Análisis del publico en el caso

16
ANÁLISIS DEL PUBLICO EN EL CASO: TÉCNICA 4 DE ORIZABA, VER. Nidia Alvarado Alvarado.

description

 

Transcript of Análisis del publico en el caso

Page 1: Análisis del publico en el caso

ANÁLISIS DEL PUBLICO EN EL CASO: TÉCNICA 4 DE

ORIZABA, VER.

Nidia Alvarado Alvarado.

Page 2: Análisis del publico en el caso

Noticia difundida por el diario: El Mundo:

Maltrata maestro a alumnos de Técnica 4 Con documentos en mano, un grupo de padres se presentó a esta redacción para dar a conocer su inconformidad contra el maestro Porras Beltrán.

Padres piden su salida

Miércoles, 28 Abril 2010

OMAR CELISEO V.EL MUNDO DE ORIZABA

Padres de familia de la Escuela Secundaria Técnica 4 se presentaron a esta redacción para acusar al maestro Arturo Porras Beltrán, por incitar a los alumnos a la violencia y causarles daño psicológico.El grupo de inconformes son padres de estudiantes del primer grado y se muestran atemorizados y molestos por el trato que el mentor ejerce contra éstos, debido a que promueve la violencia y al mismo tiempo otorga puntos a la calificación a quien golpeé más duro a sus compañeros.Señalaron que además presuntamente manosea a las alumnas y supuestamente los hace ver material pornográfico que guarda en su celular. Esto motivó a que la madre de un estudiante acudiera ante la Agencia Especializada contra Delitos Sexuales y la Familia, la cual es dirigida por Esmeralda Lexiur Ferreira para denunciar penalmente al catedrático Arturo Porras Beltrán, quien presume más de 25 años en dicha institución académica.De acuerdo a la declaración de la mamá del afectado, varios compañeros de taller golpearon el pasado mes de diciembre a su hijo por órdenes del catedrático, quien daría un punto extra a la calificación si lo hacian bien.Hasta el momento se desconoce por que la titular de la Agencia, no a consignado el expediente 707/09 en contra del hoy denunciado ya que se presumen que existen más denuncias en contra del señalado.Por otra parte señalaron que la directora del plantel del turno matutino Lidia Alvarado Alvarado, al enterarse de esta situación pidió a los padres de familia guardaran silencio ante los medios de comunicación y que a cambio castigaría al maestro por sus actos deshonrosos. No obstante, el catedrático sólo fue suspendido por 8 días y se espera que en los próximos días regrese a impartir clases a los alumnos de primer grado.Esta decisión no fue del todo favorable para los padres, ya que temen represalías hacia sus hijos, por lo que piden a las autoridades correspondientes le suspendan definitivamente la cédula profesional a Arturo Porras Beltrán. Ahora los padres de familia esperan la respuesta de las autoridades o en su caso tomarán otras medidas para que sean escuchados.

Page 3: Análisis del publico en el caso

Noticia del periódico:imagen del Siglo XXI

Maltrato físico y acoso sexual en la Técnica 4 de Orizaba

(28 de abril de 2010, 19:37 <br>Imagen Siglo XXI) -

Orizaba, Ver.- Padres de Familia exigen la destitución de Arturo Porras Beltrán, maestro del taller de electricidad de la

Escuela Secundaria Técnica 4 de Orizaba, a quien acusan de maltrato físico a los alumnos, incitarlos a la violencia, acosar a las jóvenes y tocarse sus genitales frente a los estudiantes.

El problema con el maestro Arturo Porras Beltrán se ha dado de mucho tiempo atrás, siempre ha sido un personaje nefasto que ha maltratado a los alumnos, que los manda a golpear con los mismos alumnos a quienes les ofrece un punto a cambio de golpear a los niños que no son de su agrado, los amenaza con una navaja

Acusan a Arturo Porras Beltrán de mostrar pornografía a las alumnas a través de su teléfono celular y referirse a ellas on palabras obscenas como cuando a una de ellas, que no pudo cortar un cable por estar duro, respondió &ldquo;no mames, eso no está duro, duro esto; mientras se tocaba los genitales delante de todos el grupo; explicó una madre de familia indignada.

Agregaron que; ese día me dieron ganas de no sé que hacerle cuando yo me entere que a mi hija le había enseñado la pornografía en el celular y cuando mi hija me dijo que la había empujado para que levantara las piernas y le viera la ropa interior, eso se lo hace a las demás niñas;.

Interpusieron una denuncia radicada con la Investigación Ministerial 707 ante la Agencia del Ministerio Público Conciliadora e Investigadora Especializada en Delitos contra la Libertad y la Seguridad Sexual y contra la Familia con sede en Orizaba, pero no atendieron la demanda, de hecho el caso fue cerrado sin informar a los padres de familia.

Yo fui a la Agencia Especializada, ahí se tomó declaración de los niños y de nosotros, el caso está cerrado y la multa administrativa en Xalapa que se le da es solo ocho días de castigo sin goce de sueldo&rdquo;. Estamos indignados, porque tal parece que en Veracruz los niños si se tocan, si se golpean, si se amenazan, si se intimidan y nadie hace nada por defenderlos.

Page 4: Análisis del publico en el caso

Reacciones de los

públicos…

Page 5: Análisis del publico en el caso

En cuanto a lo actitudinal:

Inicialmente las actitudes del público fueron de expresividad, curiosidad, sensitividad, imaginación, negatividad, correspondencia, cuchicheos, rumores, autoridad, improvisación, negociación, persuasión, razonamiento, reflexión, cooperación, dinamismo, vivacidad, en fin.

Page 6: Análisis del publico en el caso

Los medios de comunicación como El Sol de Orizaba, Orizaba en Red, Marea informativa, Imagen Siglo XXI, Diario Noticias, Noticias Zona Centro, Imagen del Golfo, Orizaba en Vivo, En Política Zona Centro, entre otros al ver que fue una noticia que causó el “boom” a la sociedad, se dedicaron a publicar notas de éste acontecimiento.

Page 7: Análisis del publico en el caso

Sin embargo, las notas presentaban el mísmo contenido pero con diferente vocabulario tales como:

Sedicente personaje, oscuro personaje, flamante “apóstol” de la enseñanza, estudioso mentor… son algunos de los prefijos que le hacen a esta figura pública.

Ahora, la noticia pasó a la historia y regresó la pasividad en la Técnica 4.

Page 8: Análisis del publico en el caso

En cuanto a los prejuicios:

En la Técnica 4 se encubren a los maestros…

El SNTE es un sindicato que apapacha a los maestros…

En el Gobierno del estado SÍ SE TOCAN A LOS NIÑOS…

La justicia no es justicia… Los maestros son una bola de…

Page 9: Análisis del publico en el caso

En cuanto a los estereotipos: La imagen del maestro hoy en día se ha visto en

un declive a su favor por las múltiples acciones negativas que denotan los medios de comunicación, como en los encabezados de notas rojas:

Maestro violador… Los maestros flojos… Maestros reprobados… Toman maestros instalaciones… Maestros mediocres, de mala calidad, de esa

calaña…

Page 10: Análisis del publico en el caso

En cuanto a los rumores:

En esta noticia se implicaron varios: ¡Yá va a regresar frente a grupo¡… No le van a hacer nada, tiene palancas… Lo van a mandar a la sierra. Le van a dar una subdirección, pero en

otra zona. No es cierto todo lo que se dice. Va a estar comisionado en la SEV. Entre otros.

Page 11: Análisis del publico en el caso

En cuanto a la manipulación: Los medios en primera instancia fueron

manipulados por los padres de familia para poder externar su sentir; sin embargo, también manipularon a las autoridades gubernamentales, sindicales y a la sociedad en general para que el maestro no fuera rehubicado ni aquí ni en otro centro de trabajo al menos hasta concluir el ciclo escolar vigente.

Page 12: Análisis del publico en el caso

Los medios manipularon parte de la información real del acontecimiento, ya que el nombre de la directora, el de la señora que declaró no son del todo reales, inclusive, algunas de las imágenes que muestran los medios ni son de la institución o de las mamás.

Page 13: Análisis del publico en el caso

En cuanto a la persuasión:

Con la noticia que publicó primeramente en el diario El Mundo, en cierta forma persuadió a los otros medios para que éstos también le dieran la importancia social. Luego, con las declaraciones de las personas implicadas hizo que el público se inquietara y provocara una opinión pública.

Page 14: Análisis del publico en el caso

La opinión pública se dió:

En todo momento, desde el momento en que la Sociedad de Padres de Familia no permitió que el docente regresara a las aulas hasta que los medios de comunicación realizaron un serie de publicaciones.

Page 15: Análisis del publico en el caso

En cuanto a la opinión privada: Pues siento que el maestro realmente tiene

culpa en lo que le imputan, pues dicen “cuando el río suena, es que agua lleva”.

Y más que nada he tenido contacto directo con los alumnos y siento que no todas son mentiras, aunque no tengo certeza de lo que sucedió porque yo nunca ví los hechos, pero, para declarar ante el ministerio público, es meterse en cuestiones de difamación y calumnias. Así que diría:”Calladita te ves más bonita”

Page 16: Análisis del publico en el caso

Gracias.