Rebeca Lozano Cuervo

Mariana de Luna

Erick Ochoa

Alejandra Garza

Literatura III

El Extranjero1.1

Tiempo- La primera sección del libro, El extranjero, se centra en un tiempo pasado. Sin embargo, este podría delimitarse como un pasado inmediato, dado que el narrador da la impresión de narrar lo que sucedió hace unos instantes. En el comienzo de la narración y este segmento en específico, ya que es el primero, resulta confuso establecer un tiempo exacto en el que sucede la acción. Por el uso del lenguaje, nos percatamos de que se narra en un tiempo pasado. Sin embargo, resulta ser un pasado tan inmediato, que crea confusión en el lector, pudiendo este pensar que se trata del presente. Nos es fácil ubicarnos en un presente debido a que la historia misma comienza mencionando el día de hoy o un posible ayer. Sin embargo, nos traslada a un tiempo presente en donde la historia comienza a narrarse en el hoy del personaje. En la siguiente cita se puede observar cómo parece narrar en un tiempo presente, al parecer razonar la situación y pensar en un futuro. Sin embargo, narra en un tiempo pasado (pasado inmediato) sobre algo ocurrido recientemente, posiblemente ese mismo día. “He recibido un telegrama del asilo […] Tomaré el autobús de las dos y llegaré por la tarde, así podré velarla y regresaré mañana por la noche”(Camus 9). Lo previamente explicado se observa también en la siguiente cita “He pedido a mi patrón dos días de permiso que no me podría negar […] Pero no parecía satisfecho […] No respondió” (Camus 9).

Espacio- El espacio es el ámbito de desarrollo de la acción, en donde se lleva a cabo esta misma. En este primer segmento, se nos presentan distintos espacios tantos cerrados como abiertos. Primeramente se habla del asilo en el cual Meursault inscribió a su madre. Se nos menciona la ubicación de dicho asilo para ancianos, “está en Marengo, a ochenta kilómetros de Argel” (Camus 9). Mientras que la historia se

desarrolla, nuestro personaje principal llega al asilo, en donde se nos da una amplia descripción de la sala en donde se vela a su madre. La describe como una sala muy clara, encalada y techada de vidrio. Hace mucho énfasis en la luz que entraba por los vidrios y cómo esta hacía ver la sala muy brillante. Se describe también el paisaje que se presenta frente al asilo y el sentimiento de melancolía que se percibe a cierta hora del día.

Voz narrativa- La voz narrativa proviene exclusivamente del personaje principal de la historia, Meursault. Se utiliza una voz narrativa en primera persona, narrando la historia desde la perspectiva del personaje principal. Ocasionalmente se integran diálogos a la narración en donde se demuestra la interacción de distintos personajes con Meursault. Se nos da la impresión de que la historia en sí es una reflexión o un razonamiento ya que de modo alguno el mismo narrador nos proporciona con recuerdos, decisiones y reflexiones del personaje mismo.

Personajes- En este primer segmento se nos presentan distintos personajes que pueden o no influir en el resto de la historia. A pesar de que algunos de estos personajes tienen una corta aparición, podrían ser importantes en el desarrollo de la historia. Por ejemplo, se integra a la historia la difunta madre desde el comienzo de la narración. A pesar de ya no tomar acción directa en la trama, influye enormemente en esta, debido a que se narra su sepulcro y demás.

Símbolos- De modo oculto, o ya sea indirecto, los símbolos se encuentran presentes en esta historia. Podría decirse que uno de ellos es la luz brillante que parece cegar y molestar a Meursault en la sala en donde se velaba a su difunta madre.

Ideas existencialistas- Uno de los temas principales del existencialismo es aquel de la muerte y su aceptación. En el primer segmento de El extranjero se nos presenta con la muerte de la madre de Meursault. Se describe el proceso que se llevó a cabo tras su muerte y la interacción que tuvo Meursault con dicho proceso. El personaje principal es un ejemplo de la idea existencialista en donde se menciona que la muerte es un proceso natural y debe ser aceptado por las personas. Meursault no parece agobiarse por la muerte de su madre, y hasta cierto punto, parece reaccionar de un mofo indiferente ante la situación.

Fondo- Dentro del fondo podemos encontrar distintos temas o ideas que se tratan en este primer segmento del libro. Se aborda el tema de la vida y muerte, narrando el sepelio de la muerte de Meursault.

Forma-

Trama- Meursaulr recibe un telegrama del asilo de ancianos en donde su madre se hospedaba, con la noticia de su fallecimiento. Desconoce el día exacto de su muerte, teniendo como posibilidad el ayer y el hoy. Sin embargo, iría al velorio y sepulcro al día siguiente. Meursault pide dos días de ausencia a su jefe, y va hacia Marengo, lugar en donde se ubica el asilo de ancianos. Durante este primer segmento del libro, 1.1, se lleva a cabo el velorio y la caminata hacia el sepulcro. Meusrault no tiene deseo alguno de ver el cuerpo de su madre y muestra cierta indiferencia ante lo ocurrido. Esta falta de tristeza es notoria ante los demás compañeros de su madre, así como los trabajadores del asilo. Sin embargo, a Meursault no parece importarle mucho, y cumple con el proceso de sepulcro sin expresar quejas o arrepentimiento alguno.

1.2

Tiempo- Nuevamente, la historia se sitúa en un pasado inmediato. El lenguaje que es utilizado se encuentra en tiempo pasado, sin embargo, es empleado de modo que da la sensación de narrar lo ocurrido al final del día. “Me costó trabajo levantarme porque estaba fatigado de mi jornada de ayer” (Camus 24). En la cita pasada se observa cómo la oración está estructurada en un tiempo pasado ya que utiliza verbos en ese tiempo, sin embargo menciona que lo narrado en el segmento anterior es el pasado, por lo que este segmento, es el presente.

Espacio- Este segmento es sumamente corto, y sin embargo, los espacios son descritos detalladamente. Se nos menciona lo grande que es el apartamento, o lo grande que le parece a Meursault, ya que su madre no está. Describe, el espacio abierto de la ciudad, lo que se puede observar por su ventana.”Mi habitación da a la calle principal del barrio. Hacía un bello mediodía. […] El día avanzó un poco. Sobre los techos enrojeció el cielo […] Los que volvían de los cines de la ciudad llegaron algo más tarde. Parecían más serios” (Camus 29). Meursault describe lo que él observa a lo largo del día desde su habitación, ya sea a las personas y lo que estas hacen en el día. Minuciosamente describe a los distintos grupos se personas y sus variadas actividades, así como sus acciones. Durante todo este segmento, básicamente describe lo que

acontece en aquella calle que se observa desde su ventana, desde el bello mediodía, hasta que los faroles se encienden y dan paso a la noche negra.

Voz narrativa- La voz narrativa, proveniente del personaje principal, se encuentra en un tono informal y personal, dado que es el resultado de su consciencia y reflexión. Nos proporciona con recuerdos y todo lo que ocurre se percibe desde su propia perspectiva, ya sea en primera persona. No hace uso de un lenguaje complejo, por lo que resulta sencillo identificarse con el personaje de cierto modo.

Personajes- Nuevos personajes se integran al relato y estos forman parte de la historia. En este segmento se nos presenta a Marie, una mujer que parece formar una relación de amistad, e incluso amorosa, con Meursault.

Símbolos-

Ideas existencialistas- El existencialismo resalta el papel crucial de la existencia, la libertad de la persona y asimismo la elección individual. En el segmento 1.2, Meursault dispone de dos días libres, sin rutina alguna o responsabilidades previamente establecidas. Por lo tanto, tiene frente a él innumerables posibilidades sobre el cómo emplear ese tiempo. Aquí se rompe su rutina y es en donde la elección individual y la libertad de su persona se llevan a cabo. Es él quien decide qué, cuándo y cómo hacerlo.

Trama- Meursault regresa a su casa luego de las ceremonias de entierro de su madre. Debido a que es sábado no tiene porqué ir a trabajar. Sin embargo le cuesta trabajo levantarse ya que se encuentra fatigado por su jornada del día anterior. Meursault decide ir a bañarse a la casa de baños del puerto. Es en ese lugar donde se encuentra con Marie Cardona, una antigua mecanógrafa de su oficina. Se habían deseado tiempo atrás, y tal pareciese que aún lo hacían. Los dos nadan y pasan el día juntos, al ir al cine, cenar y más tarde regresar a casa de Mersault. A la mañana siguiente, ella ya había partido. Luego de comer, y como era domingo, él ya no tenía cosa alguna que hacer. Después de vagar por el apartamento, leer un periódico y fumar, se asomó por el balcón. Ahí se mantuvo durante todo el día simplemente observando lo que sucedía en la calle frente a su habitación. Desde el mediodía hasta el anochecer, observó detalladamente cómo la gente llevaba a cabo su día y sus actividades.

1.3

Tiempo- Este tercer segmento de la historia ocurre del mismo modo que los dos anteriores, ya sea en un pasado inmediato. Nuevamente se ubica al lector en un tiempo pasado, con la sensación e impresión de que lo que se cuenta, acaba de ocurrir instantes previos a la narración. Tomemos como ejemplo la siguiente cita, “Hoy trabajé duro en la oficina” (Camus 30). Comienza la oración ubicando al lector en el presente, sin embargo utiliza verbos conjugados en un tiempo pasado. Por ende, se entiende que lo que se narra, ocurrió ese mismo día, momentos u horas antes. A lo largo de la historia se sigue este sistema de tiempo, sin embargo también se emplea el uso de la analepsis o el salto hacia el pasado. Estas son empleadas como memorias o recuerdos, al narrarnos la relación que han sostenido el viejo Salamano y su perro durante ocho años y características de esta misma.

Espacio- En este segmento se nos describe el apartamento de Raymond Sintes, el cual sería considerado como un espacio cerrado. “Encima de su cama cuelga un ángel de estuco blanco y rosa, fotos de campeones y dos o tres mujeres desnudas. La habitación estaba sucia y la cama sin hacer” (Camus 33).De acuerdo a la descripción de Meursault, Raymond no cuenta con más que una habitación, con una cocina sin ventana.

Voz narrativa- La voz del personaje principal se mantiene informal y reflexiva, al igual que en los dos segmentos anteriores. Utiliza una voz en primera persona y se basa de observaciones para describir la narración. Utiliza oraciones simples y cortas, y hace uso de un tono monótono.

Personajes-

*Emmanuel- trabaja con Meursault en la expedición

*Salamano- Es el vecino de piso de Meursault. Vive con su perro sarnoso y el viejo ha llegado a parecerse al perro, ya que tiene costras rojizas en la cara y el pelo amarillo y escaso.

*Raymond Sintes- Es bastante bajo, con hombros anchos y nariz de boxeador. Es el segundo vecino de piso y cuando se le pregunta por su trabajo, este responde que es almacenero.

Símbolos-

Ideas existencialistas- La filosofía existencialista acepta la muerte como algo natural, sin temerla, ni negarla. La muerte no es razón de agobio, ya que sólo se toma en cuenta la existencia misma de la persona. Esto se observa en la siguiente cita, “Me explicó entonces que había sabido la muerte de mamá, pero que eso era algo que debía ocurrir un día u otro. Yo pensaba lo mismo” (Camus 38). Se aprecia cómo Meursault acepta la muerte de su madre sin aflicción alguna, y lo ve como un proceso natural. No demuestra que la muerte afecte de modo alguno su propia existencia.

Fondo- Se trata el tema de la amistad al incorporar la relación y el inicio de la amistad entre Meursault y Raymond.

Trama- Meursault asiste al trabajo, en donde a la hora del almuerzo con Emmanuel con quien tiene una pequeña aventura en un camión al perseguirlo. Luego de trabajar toda la tarde, regresa a su casa. Se encuentra con su vecino Salamano y su sarnoso perro peleando en las escaleras. Aquí se nos describe la relación entre el dueño y su mascota, el parecido entre ellos y el odio que se tienen a la vez. Justo antes de entrar a su apartamento, se encuentra con su otro vecino de piso, Raymond Sintes. Este lo invita a comer y Meursault acepta. Raymond le cuenta una historia a Meursault en donde él había sido engañado por una mujer por lo que pide consejos a Meursault. Nuestro protagonista, hombre de pocas palabras, simplemente calla al no tener nada que responder. Raymond más tarde le pide que escriba una carta en donde se vengue por el engaño de la mora a lo que Meursault, sin razón por la cual negarse, accede a escribir la carta.

1.4

Tiempo: El tiempo corre de pasado a un pasado inmediato.

“Ayer era sábado, y María vino como habíamos convenido.” (Camus, 49) Este pequeño fragmento infiere que Mersault habla en pasado. Solo con la palabra “ayer” se puede comprender fácilmente que él se encuentra a

un día de separación de lo que narra. “A eso de las tres llamaron a mi puerta y entró Raimundo. Me quedé acostado en mi cama” (Camus, 53) A partir de esta cita extraída del primer párrafo de la página 53 se comprende que ahora el personaje principal habla de un pasado inmediato, pues éste no se encuentra muy lejano de su presente aún y cuando no se sepa con precisión cual sea éste. “Quedo un momento sin hablar y le pregunté cómo había ocurrido el asunto.” (Camus, 53)Con la continuación de la cita previa a ésta, se puede apreciar que Mersault en su tiempo presente relata lo no sucedido hace mucho.

Espacio: El capítulo tiene tres escenarios distintos que dan ilustran las narraciones de Mersault.

“El sol de las cuatro no calentaba demasiado, pero el agua estaba tibia, con pequeñas olas alargadas y perezosas.” (Camus, 49) La cita muestra a la playa cerca del apartamento de Mersault como escenario de su aventura romántica con María.

“Algunos ruidos sordos y la mujer aulló, pero de tan terrible manera que inmediatamente el pasillo se llenó de gente.” (Camus, 51) Ahora se introduce el pasillo exterior al departamento de Mersault, lugar donde se expone el problemático caso de Raimundo y se llena de bullicio.

“A la una se fue [María] y dormí un poco. […] Me quedé acostado. Se sentó [Raimundo] en el borde de la cama.” Se entiende que el escenario a sido cambiado por el interior del departamento de Mersault. Lugar donde el silencio solo se rompe cuando Raimundo entra en conversación con Mersault o María en relación con éste mismo.

Voz narrativa: La voz narrativa se mantiene en primera persona. El personaje principal y narrador no sufre de acontecimientos que hagan cambiar su modo de actuar ni relatar.

Personajes:

Mersault: Voz narrativa y personaje principal de la novela. Éste desea a Marie y disfruta de su compañía pero no define un enamoramiento.

Marie: Amante de Mersault, personaje con carisma y a pesar de que Mersault no le diga que la ama, ella le guarda afecto verdadero a Mersault.

Raimundo: Es descubierto como una persona que abusa de las mujeres y es delatado ante un agente de seguridad. Busca a Mersault para utilizarlo como testigo en la corte para zafarse fácilmente de algún castigo.

Símbolos:

Ideas existencialistas:

Tema: La inmunidad de Mersault hacia los sentimientos.

Estructura de la voz narrativa: Mientras Mersault relata sus acontecimientos más recientes hace una pausa mental para introducir sus reacciones ante los sucesos que narra para después continuar con su relato. Esto lo hace de manera constante, de manera que sus acciones pasadas y pensamientos los vuelve uno, permitiendo imaginar al lector la reacción inmediata de Mersault en el pasado.

Trama: Mersault es expuesto al afecto de Marie, a la hostilidad de Raimundo hacia las mujeres y al abandono y la soledad. Pero estos sentimientos e imágenes no causan emoción alguna en Mersault, éste se toma su tiempo para pensar las cosas y hacer solo lo más conveniente para otros puesto que para el no tiene significado algún, él se muestra indiferente.

1.5

Tiempo: Subjetivo pasado. Trata de contar las cosas cronológicamente sin embargo siguen siendo sus recuerdos.

Espacio: La oficina/ despacho donde trabaja Mersault. No presenta ambientación alguna en la narración de este capítulo. El cuarto de Mersault, la recamara, donde entabla una conversación con el viejo Salomón.

Voz narrativa: Primera persona. Protagonista

Narra todo lo sucedido y lo anticipado dentro del pasado, los pensamientos y suposiciones permiten al lector imaginar con mayor precisión lo ocurrido y hacerse de sus propios pensamientos. “Se pregunto entonces así misma (Marie) si me quería, y yo, yo no podía saber nada sobre este punto.” (Camus, 59) Las declaraciones de Mersault abren la mente al cuestionamiento de su personalidad y la

manera en la que deja ciertas ideas pendientes de un hilo y retoma otras es algo poco visto en la literatura.

Personajes:Mersault.Marie. Le confianza a Mersault su amor y deseo por casarse con él.Salomon. Se desenvuelve ante Mersault mediante su conversación dentro de la habitación. Ha quedado como un hombre melancólico y solitario.

Símbolos: La mujer del restaurante de Celeste : “Luego se levanto, se volvió a poner la chaqueta con los mismo movimientos precisos de autómata y se marchó.” (Camus, 61) Esta mujer le llama la atención a Mersault, después de que se sienta a comer en la misma mesa donde se encuentra él, la aparente rutina de la señora toma de sorpresa a Mersault y la provoca observar. “… salí también y la seguí un momento […] acabé por perderla de vista y volver sobre mis pasos. Me pareció una mujer extraña, pero la olvidé bastante pronto.” (Camus, 61) Ante la peculiaridad de la mujer Mersault divisa viable seguir a la señora por la acera de manera que va estudiando sus pasos. Al poco tiempo la pierde y llega a una reflexión para después olvidarse de ésta y el personaje. Se podría decir que la razón por la cual Mersault sigue a la mujer es debido a que se identifica con los movimientos precisos de la señora con sus acciones poco evaluadas y un tanto inconscientes. La señora sería entonces un mínimo ejemplo del estilo de vida que lleva Mersault pero como esto no le marca gran importancia (gracias a la teoría de la costumbre) es olvidada fácilmente.

Ideas existencialistas:

Tema: Falta de Aspiraciones

Estructura de voz narrativa: Narra en pasado con pensamientos y reflexiones que asimilan un presente haciendo del tiempo de la narración un pasado inmediato.

Trama: Se le presentan distintas maneras para ir hacia adelante con su vida a Mersault. Se le presenta un ascenso en el trabajo y una propuesta de matrimonio. Como es natural en Mersault, estas cosas le parecen indiferentes y dice no necesitarlas. El esta conforme con el curso y forma de su vida.

Parte I .6

Tiempo

A lo largo del capitulo 6 de la primera parte, se presenta el tiempo pasado perfecto tal como se muestra en la siguiente cita “ Caminamos mucho tiempo por la playa. El sol estaba abrasador. Se rompía en pedazos sobre la arena y el mar “ ( Camus, 75 ) Dentro de esta cita se puede apreciar que el señor Mersault cuanta todo justo después de que esto suceda.

Espacio

En este capítulo se encuentran la mayor parte en la playa y en el mar “ El sol caía casi a plomo sobre la arena y el resplandor del mar era insoportable. Ya no había nadie en la playa. En las cabañas que bordeaban las mesetas, suspendidas sobre el mar “ ( Camus, 71 ) Generalmente es un espacio abierto a excepción de cuando se encuentran dentro de la casa de Masson, que es un espacio cerrado.

Voz Narrativa

La voz narrativa es un narrador, el personaje principal, que relata la historia en primera persona “…Todo mi ser se distendió y crispé la mano sobre el revolver“ (Camus, 80 ) Por lo tanto debido a que el narra su propia historia, se ven envueltos sus pensamientos y sentimientos.

Estructura Narrativa

La estructura narrativa de la novela El Extranjero esta dividida en dos partes y cada parte en varios capítulos. Este capítulo consiste en párrafos que narran el nudo de la historia, pues al dispararle al árabe, ocurre el hecho que cambia su destino.

Personajes

Los personajes que intervienen en este capitulo son: el señor Mersault, el personaje principal; y los personajes secundarios Raimundo, el vecino

de Mersault; María, la “amiga” del personaje principal; Masson , quien es el dueño de la casa en la cual se hospedan; los árabes quienes tienen problemas con Raymundo y son quienes provocan de cierta forma el problema legal de Mersault.

Símbolos

Algunos de los símbolos presentes a lo largo de este capítulo son la arena, el calor, el cuchillo y el mar. De acuerdo al diccionario de símbolos de Chevalier la arena significa “búsqueda de descanso, de seguridad, de regeneración”( Chevallier, 138) y esto se puede interpretar debido a que es la razón por la Raymundo invita a Mersault a la playa. También se encuentra el símbolo del calor “ ligado a la obtención de una cierta potencia psicofísica” ya que el calor esta muy presente a lo largo de este capítulo , es probablemente lo que desespera al personaje principal y lo lleva a cometer asesinato. Por otra parte el cuchillo “ se atribuye a divinidades terribles, entre cuyas manos aparece sobre todo como arma cruel” al ser el árabe quien usa su cuchillo para defenderse o atacar. Por último el símbolo del mar simboliza “ la dinámica de la vida… la imagen de la vida y la muerte…simboliza un estado transitorio” ( Chevalier, 688) Ya que es en la playa ( mar ) donde se lleva a cabo el asesinatoy es ene se preciso monmento donde el futuro del señor Mersault cambia.

Temas

El tema principal dentro de este capitulo es el de la muerte debido a que , aunque este en el final, es lo más importante que sucede. Otro de los temas secundarios es el amor, por parte de María hacia Mersault.

Trama

A lo largo de este capítulo, Mersault y María van a la playa acompañados de Raimundo. Se hospedan en casa de Masson, con el propósito de descansar en la playa. A lo largo del viaje, Raimundo se da cuenta de que los árabes lo están siguiendo y tienen un encuentro, después cuando Mersault va a tomar un paseo por la playa se encuentra con el árabe y , sin razón alguna, lo mata.

Ideas existencialistas

El hecho de que Mersault asesine al árabe, muestra su poco interés por su futuro, por su existencia ya que realmente no le importan las

consecuencias de sus actos. Así también como el hecho de que le de igual si se casa con María o no muestra su poca relación e interés con los demás.

Parte 2.1

Tiempo

El tiempo a lo largo del primer capítulo 1 de la segunda pate del libro, no cambia, pues sigue siendo pasado imperfecto. El personaje principal continúa contando los eventos poco después de que estos ocurran

Espacio

El espacio cambia, pues en este capítulo el señor Mersault está en prisión por consecuente los espacios son cerrados, pues el personaje se encuentra en su celda o los cuartos de investigación tal como se muestra en la cita “poco después me condujeron nuevamente ante el juez de instrucción. Eran las dos de la tarde, y esta vez el escritorio estaba lleno de luz apenas tapizada por una cortina de grasa” ( Camus, 87) Se puede apreciar que son espacios cerrados, por lo mismo abunda el calor.

Voz Narrativa

La voz narrativa es un narrador, el personaje principal, que relata la historia en primera persona “…Volví a ver a menudo al juez de instrucción “ (Camus, 92 ) Por lo tanto debido a que el narra su propia historia, se ven envueltos sus pensamientos y sentimientos.

Estructura Narrativa

La estructura narrativa de la novela El Extranjero esta dividida en dos partes y cada parte en varios capítulos. Este capítulo consiste en párrafos en los cuales el personaje principal narra detalles de su interrogatorio, acerca del asesinato cometido.

Personajes

Dentro de este capítulo se ven involucrados muy pocos personajes, como lo son el señor Mersault y personajes secundarios como lo es el abogado y el juez de instrucción, quienes desempeñan un papel importante en el curso que tomara el caso del señor Mersault.

Símbolos

El símbolo que predomina a lo largo de este corto capitulo es de nuevo el del calor, que en este caso podría simbolizar “ maduración de un proceso cualquiera, sea biológico o espiritual” (Cirlot, 122) pues es dentro de este capitulo donde el personaje principal comienza a comprender lo que le esta pasando y que le afectara, que ya no goza más de su libertad

Temas

El crimen que cometió el señor Mersault, así como la acusación que se le hace. Otro tema relevante es el encierro, pues en este capitulo es donde comienza su estancia en la cárcel tras cometer asesinato.

Trama

En este capitulo, se trata la estancia del señor Mersault en la cárcel, sus primeros días como prisionero. Aparecen los personajes como el abogado, quien trata sin éxito de que Mersault diga algo útil para su defensa y el juez de instrucción, quien piensa que a través de la religión lograra que Mersault se arrepienta.

Ideas existencialistas

Las ideas existencialistas se pueden denotar en este ensayo debido a la falta d interés por parte del personaje principal de ser libre, ya que no lo ve ni como algo bueno o malo. Esto denota el desinterés hacia su propia vida y lo que le pase, pues no trata de decir nada que lo pueda hacer verse bien ante el jurado para poder así volver a su vida de antes.

2.2

Tiempo:

subjetivo pasado

“...me decía que no le permitían [a Marie] venir más por que no era mi mujer... Me dijo que tenía una visita. Pense que era Marie. En efecto era ella.” (Camus, 76). Se puede observar en el fragmento de texto anterior que Meursault se encuentra en un tiempo futuro en el que se encuentra

relatando lo ocurrido. Ésto es debido a que menciona que ya no dejan venir a Marie, sin embargo también relata la primera vez que llego a visitarlo. Están en tiempo subjetivo por que, como el personaje ya sabe lo que va a ocurrir, puede darnos una pequeña reflexión acerca de lo que va a ocurrir,

Espacio:

Estaba bajo techo (en su celda y en la sala de visitas). “...la cruda luz que caía del cielo en los cristales y refluía en la sala, me produjeron una especie de aturdimiento. Mi celda era más tranquila y sombría” (Camus, 77). Había mucho ruido debido a las otras personas que también se encontraban visitando, sin embargo se logra entender un orden dentro del caos.

Voz narrativa

En primera persona. En este momento el personaje de Meursault reflexiona y plantea casos hipotéticos, rara vez fue visto esto antes. Tal vez sea por exceso de tiempo libre que empieza a cuestionarse y a hacer reflexiones.

Personajes

Meursault siente deseos por no sólo salir de allí, sino también de regresar a la rutina que era su vida anterior al asesinato. Marie sigue amando a Meursault. Ambos se muestran como inconcientes a los hechos, actúan como si nunca hubieran sucedido ó que éstos no afectarían sus vidas futuras.

símbolos

El ruido, junto con la luz en la sala de visita, enfermaba a Meursault. Podemos inferir por el hecho de que en la sala se vivían sentimientos intensos entre los prisioneros y sus visitantes, que los sentimientos humanos enfermaban a Meursault. O simplemente era la sociedad la que lo enfermaba, ya que preferiría estar en su celda solo.

Ideas existencialistas

“... terminaba uno por acostumbrarse a todo.” (Camus, 80). Qué el ser humano no manipula sus condiciones y termina acostumbrandose a su entorno.

Tema:

Los primeros días de Meursault en la cárcel.

Estructura de voz narrativa:

Empieza el apartado 2 describiendo cosas que pasan después, para posteriormente darte un inicio que desarrollará para llegar a dicho final.

Trama

Meursault se acostumbra rápidamente a su vida nueva en la cárcel, aun que parece extrañar su vida previa al incidente.

2.3

Tiempo:

Subjetivo pasado. Trata de contar las cosas cronológicamente sin embargo siguen siendo sus recuerdos.

Espacio: “La sala estaba llena hasta los topes. A pesar de las persianas el sol se infiltraba por algunas partes y el aire era ya sofocante” (Camus 86). Aquí se logra ver otra vez el símbolo literario de la luz. Éste significa que está siendo examinado, puesto a la luz, observado.

Voz narrativa: en primera persona.

Meursault parece ignorar su situación y se limita a contarnos lo que sucede, emitiendo pocos juicios propios. Sin embargo, parece que desea intervenir en algunos momentos pero algo dentro de su persona le evita hacerlo. “Estuve a punto de darle las gracias. Pero pense que sería ridículo.” (Camus 87).

Personajes:

El físcal trataba de demostrar la culpabilidad de Meursault a través de su carencia de sentimientos. Meursault nunca se defendió, aún cuando quiso. El abogado de Meursault, afirmaba que él era culpable. Todos críticaban a Meursault por no sentir nada al enterrar a su madre. Meursault no actúa se deja llevar por su situación.

Simbolos:

El hecho de no enterrar a su madre representa un simbolo de la carencia de sentimientos de Meursault. Éste es explotado por el físcal para manipular la visión del jurado al hacerlo creer que no es humano. También se puede ver la otra vez la luz. A la luz, él es menos humano.

Ideas existencialistas:

Que el hombre es arrojado al mundo. Aquí se puede observar por el hecho de que no controla su situación, ni siquiera trata de hacerlo. Por otra parte se ve abrumado por toda la gente que fue a verlo cuando dice que nadie nunca se había interesado por él. Esto puede ser cómo la teoría de que el hombre es un ser solitario, que sólo convive en los casos necesarios.

Tema:

El juicio de Meursault.

Estructura de voz narrativa:

Meursault mas que hacer reflexiones acerca de la situación, usaba muchos adjetivos para describirla, mostrando de una manera muy viva cómo era todo el proceso del juicio. Desde la manera de “estrechar calurosamente la mano”(Camus 87) de un periodista, hasta de la manera en que el físcal presentaba el caso. Esta manera de describir detalladamente puede ser debido al contraste entre una aburrida celda, y una más interesante corte.

Trama:

Todos parecen juzgar a Meursault debido a su falta de alma humana y desvían su atención del crimen en si. Él parece dejarse llevar por las situaciones, y verdaderamente carece de interés en su propio juicio, sin embargo, cuando quiere intervenir de alguna forma se abstiene ya que piensa que es inútil.

2.4

tiempo:

Subjetivo pasado. Trata de contar las cosas cronológicamente sin embargo siguen siendo sus recuerdos.

Espacio:

Se encuentra en el interior, en el tribunal. El aire es espeso y había ruido de parte del publico. Todo esto contribuye a una atmosfera de desesperación para Meursault. Cada vez, debido a diferentes situaciones se ve tentado a expresar su inconformidad para después ignorarse a si mismo.

voz narrativa:

Meursault empieza a tener deseos de expresarse. Al final decide callar ya sea debido a la rutina de estar en silencio o simplemente por el hecho de ser apartado de su proceso jurídico. Empieza a reflexionar acerca de su situación actual y considera que su abogado esta haciendo todo mal, pero también decide callar. Nunca habló mas que para confesar que había matado a causa de la luz.

personajes:

El jurado en vez de enfocarse a culparlo de un crimen, lo culpa de su inhumanidad. Ya esta declarado que mató al árabe, sin embargo sigue apelando a su falta de sentimientos. Meursault no comprende por que lo juzgan, si por cometer un asesinato o por no haber llorado a su madre. Por primera vez en la obra se presenta un intento consciente de intervenir en su destino no obstante, él cree que es inútil. Su abogado trata de reforzar el hecho de que simplemente mató a un hombre y que no lo juzguen por no enterrar a su madre.

Símbolos:

La madre de Meursault es un símbolo de su inhumanidad. Así como él no la lloró, nadie lo llorará a él y terminará por morir solo. El calor vuelve cómo símbolo de conflicto, y de la suerte de Meursault. Entre más calor hace peor le va a éste.

ideas existencialistas:

“Nacemos solos, morimos solos”. El hombre es arrojado al mundo. Él no tiene ningún control sobre la sociedad.

tema:

El juicio de Meursault.

Estructura de voz narrativa:

Trama:

La trama consiste en el juicio de Meursault que en vez de enfocarse en el crimen se dirige hacía su inhumanidad. Ésta será la que le ponga fin a Meursault y la que convenzca al jurado.