Analisis De La Participacion Del Contador...
Transcript of Analisis De La Participacion Del Contador...
ANÁLISIS DE LA PARTICIPACIÓN DEL CONTADOR PÚBLICO EN ACTOS DE CORRUPCIÓN EN
COLOMBIA.PONENTES:
DARÍO FELIPE SÁNCHEZ GARCÍA
JEIMMY CAROLINA TRIANA GALLO
YULY ANDREA TRIANA ROJAS
DIRECTOR: MIGUEL ÁNGEL VACCA PUENTES
ESCUELA DE CONTADURÍA PÚBLICA
SEMILLERO DE INVESTIGACIÓN CULTURA INVESTIGATIVA CONTABLE
UPTC SOGAMOSO
1° CONGRESO INTERNACIONAL Y VIII CONGRESO NACIONAL DE INVESTIGACIÓN CONTABLE 2013
Universidad San Buenaventura, Santiago de Cali, Colombia, 27 de Septiembre 2013
OBJETIVOS
Indagar generalizadamente las conductas de corrupción de la cultura colombiana que se
han presentado desde la etapa precolombina.
Conocer la percepción de habitantes de la ciudad de Sogamoso acerca de la profesión
contable.
Analizar las sanciones relacionadas con actos de corrupción, emitidas por la Junta Central De Contadores JCC en los años 2010-2011 y
2012.
Establecer la relación de la totalidad de créditos académicos impartidos por las
escuelas de Contaduría Pública en las 10 mejores universidades de Colombia según el Ranking Sapiens Research 2012 respecto a la intensidad que se dedica a la formación ético-
humanística.
OBJETIVO GENERAL
Analizar la participación de los Contadores Públicos en actos de
corrupción en Colombia.
METODOLOGÍAEVOLUCION CULTURAL DE LA CORRUPCIÓN.
Consulta en bases de datos, periódicos, libros, proyectos de grado, artículos indexados y
publicaciones
PERCEPCIÓN
.
Se realizó una muestreo mediante 60 encuestas en la ciudad de Sogamoso a Administradores ,Contadores Públicos ,Economistas, Abogados,Trabajadores
Independientes
ANÁLISIS JCC
Consulta en la página de la JCC de las sanciones de los años 2010-2011-2012 .
IMPACTO EN LA FORMACIÓN UNIVERSITARIA.
Con base en el Raking Sapiens Research 2012,se evaluó el numero de créditos
dedicados a la formación humanística los planes de estudio de 10 mejores universidades
de Colombia que imparten Contaduría Pública..
Metodología : Exploratoria y deductiva.
ETIMOLOGÍA DE CORRUPCIÓN
• Según Hodgson & Jiang (2008) La palabra corrupción proviene del adjetivo corruptus, que en latín significa estropeado, descompuesto o destruido.
DEFINICIÓN DE CORRUPCIÓN
• Según Transparencia Internacional (2010) lacorrupción es el mal uso del poder encomendadopara obtener beneficios particulares en detrimentodel interés colectivo.
Corrupción en la cultura colombiana.
Etapa Precolombina
•Creencias religiosas.
•NO ROBAR,NO MENTIR,NO MATAR
•Interés Colectivo
La Colonia
*Excedentes- Tributación alimentaria > ingreso.metalista –
*Aristocracia española - Consensos intitucionales,soborno,oportunidad de enriquecimiento.
*Interés particular sobre el general
La Conquista
•Violencia descomunal.
•Desconocimiento nativo respecto a la cultura española.
•Irrespeto cultural.
La Patria Boba
*Tributos suprimidos
*Egoísmo y favorecimiento político
*Tributar = Opresión Española, suntuosidad
Independencia y la república de los siglo XIX y Primera mitad siglo XX.
*Pena de muerte para la corrupción
*Federalismo VS Centralismo – Debilidad institucional
*Estructuración financiera – Misión Kemerer
Corrupción en la cultura colombiana.• La Contaduría Pública y su papel frente a la corrupción
Cultural de la segunda mitad del Siglo XX hasta la actualidad.Decreto 129 de 1945
CONFIANZA
Ley 145 de 1960
JUSTICIA
Ley 43 de 1990
FE PÚBLICA – Garantizar el respeto de cada organización hacia la sociedad.
Auxiliar Contable
Contador Público
AuditorRevisor Fiscal
Gerente
“Al empresario lo que es del empresario, al estado lo que es del estado, al ciudadano lo que es del ciudadano”
Corrupción en la cultura colombiana.• La Contaduría Pública y su papel frente a la corrupción
Cultural de la segunda mitad del Siglo XX hasta la actualidad.Solamente es ¿Llevar una contabilidad?
Grupo NuleContratación
Red pública hospitalaria Ley 100 de 1993
Funcionario Público
Sobrecostos en contratación
Menor calidad de servicio para las personas
Empresario(s)
Aumento patrimonial -lucro rígido e inflexible
Menor bienestar para los empleados y/o , el país.
INDIVIDUALISMO -EGOISMO
SACRIFICIO DEL BIENESTAR PÚBLICO
AFECTA LA COMPETITIVIDA DEL PAÍS
Afecta y dificulta severamente la
realización personal de los colombianos.
RESPONSABILIDAD SOCIAL
ENCUESTA DE PERCEPCIÓN
Muestreo realizado en la ciudad de Sogamoso a 60 personas de diversas profesiones Contadores Públicos, Auxiliares Contables, Administradores, Economistas, Ingenieros, Abogados, y otras como trabajadores independientes.
0% Ninguno3%
Entre el 1% y 30%49%
Entre el 31% y 60%38%
Entre el 61% y 99%7%
EL 100% Todos3%
¿Qué porcentaje del total de los Contadores Públicos cree usted que pueden realizar actos de corrupción en
su desempeño laboral?
38%+49%=87%Entre 1% y el 60%
8.18.5
6.676.25
5.88
0.0
1.0
2.0
3.0
4.0
5.0
6.0
7.0
8.0
9.0
CONTADORES AUXILIARESCONTABLES
ADMINISTRADORES -ECONOMISTAS
INGENIEROS -ABOGADOS
OTRAS PROFESIONES- TRABAJADORESINDEPENDIENTES
En una escala de 1 a 10 ¿Cómo calificaría usted la honestidad y la ética del Contador Público?
PROMEDIO
ANÁLISIS DE LA JCC
Fuentes: Página Web de la JCCActualicese.com
Años 2010-2011-2012
2012
Inscritos: 175.622 Sancionados: 43 – 0,024%
2011
Inscritos: 170.852 Sancionados: 81 – 0,047%
2010
Inscritos: 161.871 Sancionados: 60 - 0,037%
AÑO N° SANCIONADOS
2010 60
2011 81
2012 43
DISTRIBUCIÓN DEL TIPO DE CAUSAS DE LAS SANCIONES APLICADASPOR LA JCC A LOS CONTADORES PÚBLICOS DE COLOMBIA PARA ELAÑO:
APROPIACION DE
DOCUMENTOS PRIVADOS
15%
ERROR DE PROCEDIMIENT
O40%
FRAUDE29%
HURTO 5%
OMISIÓN DE FUNCIONES
3%
OMISIÓN DE HURTO Y/O
MALVERSACIÓN DE FONDOS
6%
VIOLACIÓN DE CONFIDENCIALI
DAD2%
2010
ERROR DE PROCEDIMIENTO
47%
OMISION DE FUNCIONES
17%
FRAUDE10%
HURTO7%
APROPIACIÓN DE DOCUMENTO
PRIVADO9%
MALVERSACIÓN DE FONDOS
5%
CERTIFICACION NO FIDEDIGNA
5%
2011
APROPIACION DE DOCUMENTOS
PRIVADOS9%CALUMNIA
2%
ERROR DE PROCEDIMIENTO
26%
FRAUDE42%
HURTO 5%
OMISIÓN DE FUNCIONES
16%
OMISIÓN DE HURTO Y/O MALVERSACIÓN
DE FONDOS0%
VIOLACIÓN DE CONFIDENCIALIDAD
0%
2012
Tiempo promedio de sanción: 6 Meses.
Sapiens ResearchUNIVERSIDAD NUMERO DE CRÉDITOS
PORCENTAJE RESPECTO AL PLAN DE ESTUDIOS TOTAL CRÉDITOS
UNIVERSIDAD SANTO TOMAS 18 13,24 % 136
UNIVERSIDAD DE ANTIOQUIA 12 7,64 % 157
UNIVERSIDAD PEDAGÓGICA Y TECNOLÓGICA DE COLOMBIA 13 7,43 % 175
PONTIFICIA UNIVERSIDAD JAVERIANA 10 6,25 % 160
UNIVERSIDAD DEL VALLE 9 6,00 % 150
UNIVERSIDAD DEL ATLÁNTICO 7 5,11 % 137
UNIVERSIDAD DEL CAUCA 8 4,65 % 172
UNIVERSIDAD DE CARTAGENA 5 4,42 % 113
UNIVERSIDAD EAFIT 6 3,66 % 164
UNIVERSIDAD NACIONAL DE COLOMBIA 6 3,59 % 167
Fuente: Sapiens Research 2012
ConclusionesCultura precolombina muisca –transformación cultural –nueva connotación de la corrupción- interés particular-lucro
Habitantes encuestados de Sogamoso – No brinda confianza suficiente el C.P- para ellos La mayoría de los C.P ejercen actos de corrupción.
La JCC debe ser consecuente con las sanciones, carecen de proporcionalidad respecto causas del actuar del C.P . La JCC debe ser más eficiente como institución.
Se debe Aumentar el % de intensidad horaria que se dedica a la formación humanística- Corrupción problema estructural severamente lesivo – Pasado presente,futuro de los C.P
Reflexiones
“Si buscas resultados distintos, no hagas siempre lo mismo” Albert Eisntein
“Si ustedes los jóvenes no asumen la dirección de su propio país, nadie va a venir a salvárselo, nadie” .Jaime Garzón
Made in Colombia
[email protected]@[email protected]@[email protected]@cicuptcsogamoso