Analisis Campaña Trigo 08 09

Cultivos Fina 08/09

Análisis Campaña Zona Oeste

Julián Cegarra Javier Oyarvide

Daireaux 17 de Abril de 2009

Superficie Sembrada por cultivos 08/09

Trigo 51385 Has

75%

Colza 481 Has

1%

Cebada 16429 Has

24%

Superficie Total Sembrada: 68295 Has

Cultivos según Sub-Zonas

Sub ZonaCentro

Cebada 3467 Has

18%Colza

163 Has 1%

Trigo 15428 Has

81%

Sub Zona Norte

Trigo 18711 Has

88%

Colza 98 Has 0,1%

Cebada 2483 Has

11,9%

Sub Zona Sur

Trigo 17246 Has

62%

Colza 220 Has

1%

Cebada10479 Has

37%

Superficie Sembrada: 19058 Has



Trigo 99/00 00/01 01/02 02/03 03/04 04/05 05/06 06/07 07/08 08/09Sup. Sembrada 18.085 14.323 14.077 22.408 29.403 40.742 41.185 47.241 57.482 51.385Rend. Pond. (kg/ha sembr.) 2.996 3.619 2.876 3.025 4.019 4.162 4.806 4.190 4.053 4.233Rend. Aritmet (kg/ha) 3.062 3.656 2.937 2.910 3.764 4.306 4.727 4.632 4.182 4.322Grupos CREA 9 9 10 11 10 12 11 12 15 14N° Casos 357 271 278 477 640 809 806 994 1.213 983Rinde Índice 74 90 71 75 100 103 119 104 101 105Tn. Producidas 54.183 51.835 40.486 67.784 118.171 169.586 197.934 183.491 232.961 217.532

y = 158,96x + 2923,7

R2 = 0,5591

y = 5062,4x + 5789,8

R2 = 0,9123

0

20.000

40.000

60.000

80.000

99/0

0

00/0

1

01/

02

02/

03

03/

04

04/

05

05/

06

06/

07

07/

08

08/

09

Sup

. Sem

brad

a (h

as)

01.0002.0003.0004.0005.0006.000

Ren

dim

ient

o po

nd. (

kg/h

a)

Sup. Sembrada Rend. Pond. (kg/ha sembr.)

Se observa una menor produccion total respecto a la campaña anterior que queda explicada por la menor superficie sembrada, aunque la productividad fue mayor.

Evolución Trigo ZO

CREA Sup. sembrada

% (sembr)

Sup. Cosechada CASOS %

(casos) MAX MINProm.

Ponderado (sup. semb.)

Prom. Ponderado (sup. cos)

INDICE

Herrera Vegas 2646 4% 2612 35 4% 6648 3710 5466 5538 129Henderson-Daireaux 8085 23% 8070 236 24% 7540 2383 5026 5034 118General Pinto 2043 5% 2042 46 5% 7210 2113 4999 5001 117Nueve Julio 5055 10% 5047 92 9% 6959 2391 4936 4944 116Mones Cazón-Pehuajó 5456 8% 5456 75 8% 7221 1429 4778 4778 112Pirovano-La Larga 1185 3% 1185 37 4% 6117 2246 4482 4482 105La Vía 1267 3% 1266 29 3% 5500 3000 4385 4389 103Corbett 1277 3% 1277 32 3% 6980 2250 4310 4310 101Guanaco Las Toscas 10729 15% 10721 143 15% 6056 1679 3749 3751 88Salazar Mones-Cazón 1163 3% 1163 30 3% 5285 2004 3658 3658 8530 Agosto-ML 5547 9% 5492 87 9% 5538 930 3593 3629 85Villegas 2706 6% 2703 55 6% 5770 1969 3602 3607 84Bolivar 994 2% 994 17 2% 5100 600 3488 3488 82Ameghino 3233 7% 2801 69 7% 5109 375 2233 2578 60TOTAL 51385 100% 50827 983 100% 7540 375 4233 4280 100

* El Crea HDx, aporto casi un cuarto de la supeficie total sembrada en la zona, seguido por GLT y Nueve de Julio con 15% y 10% respectivamente. Aportando entre los 3 casi el 50% de la superficie de la zona.

Cuadro de Situación por CREA

CREA 2004/05 2005/06 2006/07 2007/08 2008/09% var. Última

CAMPAÑAHerrera Vegas 5.625 3.477 5.538 59%Henderson-Daireaux 4.151 3.060 5.034 65%General Pinto 3.572 5.318 5.870 5.001 -15%Nueve Julio 4.406 5.147 5.139 4.944 -4%Mones Cazón-Pehuaj 4.029 4.994 3.326 4.778 44%Pirovano-LaLarga 4.029 4.784 3.159 4.482 42%La Vía 4.252 3.982 3.779 4.389 16%Corbett 4.246 4.755 4.310 -9%Guanaco Las Toscas 4.339 3.944 4.853 3.751 -23%Salazar Mones-Cazón 4.299 4.607 4.167 3.658 -12%30 Agosto-ML 4.427 3.920 4.141 3.629 -12%General Villegas 4.170 3.971 5.305 3.607 -32%Bolivar 3.488Ameghino 4.352 5.537 2.578 -53%ZONA 4.162 4.255 4.053 4.280 6%

Fuerte Incremento de rendimiento en HDx, HV, MC-P y P-LL. Grupos que habian sufrido importantes daño de helada en la campaña anteriorFuerte disminucion de Rendimiento en Ameghino, Villegas,GLT debido a …..?

Evolución de rendimiento por Crea

0,0000

0,0001

0,0001

0,0002

0,0002

0,0003

0,0003

0,0004

0,0004

0 2000 4000 6000 8000Rendimiento (kg/ha cos.)

Frec

. Rel

ativ

a

Norte

Centro

Sur

Sub Zona CREA Sup. Semb % SupCentro Bolivar 994 2%

Corbett 1277 3%Herrera Vegas 2646 4%MC-P 5456 8%Nueve Julio 5055 10%

Total Centro 15428 26%Norte Ameghino 3233 7%

General Pinto 2043 5%GLT 10729 15%Villegas 2706 6%

Total Norte 18711 32%Sur 30 Agosto-ML 5547 9%

HDx 8085 23%La Vía 1267 3%P-LL 1185 3%S-MC 1163 3%

Total Sur 17246 42%

Análisis por Sub-Zonas

Clima 2008-2009

Precipitaciones 2008

435,1

490,6

0

100

200

300

400

500

600

1-jun

15-ju

n29

-jun

13-ju

l27

-jul

10-ag

o24

-ago

7-sep

21-se

p

5-oct

19-o

ct2-n

ov16

-nov

30-n

ov14

-dic

28-d

ic

Fecha

mm

Aum

Histórico

2008

Precipitaciones Sub Zona Sur

-En el total del período llovió un 12,8% más respecto a la serie.

-En general las lluvias fueron mayores al histórico en todo el período, salvo un leve retraso en primavera (inicio del PC).

-Buenas precipitaciones en Macollaje > N° Espigas/m2

-Altos aportes al comenzado el PC hasta MF.

Floración12/10

SiembraMacollaje

Llenado G.

PC

Crea La Via

050

100150200250300350400450500

JUN JUL AGO SET OCT NOV DIC

2008 Hist.

SiembraMacollaje

PC

Llenado G

mm acum.

mm acum en barbecho 2008: 12 mm // Hist: 100 mm

-En el total del período llovió un 5% menos respecto a la serie.

-En general las lluvias fueron inferiores al histórico en todo el período, tendiéndose a igualar hacia el final del llenado.

-Las lluvias acumuladas en barbecho representaron solo un 12% de las históricas

Precipitaciones Sub Zona Norte

0

50

100

150

200

250

300

350

400

Abr

May Jun

Jul

Agos

Sept

Oct

Nov

Pp. A

cum

(mm

)

La Suerte La Ema La Rinconada La Vizcachera

mm Precipitaciones acum. Sub Zona Norte

050

100150200250300350400450500

Abr

May Jun

Jul

Agos

Sept

Oct

Nov

Pp. A

cum

(mm

)

San Francisco Las Chicas Maracó Los Indios

mm Precipitaciones acum. Sub Zona Centro-Sur

Clima: Precipitaciones

Crea CampoMM acum.

Total (abr-Nov)

MM acum. (Sept-Nov)

La Via San Francisco 444 306Nueve de Julio Las Chicas 440 264HD Maracó 417 300S-MC Los Indios 397 300

Crea CampoMM acum.

Total (abr-Nov)

MM acum. (Sept-Nov)

GLT La Suerte 343 245Villegas La Ema 301 191Pinto La Rinconada 273 221Ameghino La Vizcachera 267 227

Se observa una marcada diferencia en las precipitaciones acumuladas durante el ciclo a favor de la sub zona Centro – Sur

Tº Media

-5

0

5

10

15

20

25

30

35

6 7 8 9 10 11 12Mes

ºC

T° Media X Hist. T° Media X 08T° Media Max 08 T° Media Min 08T° Media Max. Hist. T° Media Min. Hist.

- T° medias cercanas a la serie histórica.-T° medias extremas dentro del rango de la serie.-En Noviembre T° mayores a la serie

Fuente: Crea La Vía Datos Inta Villegas

- T° media muy superior al 2007 Agosto y Noviembre

Clima: Temperaturas Medias

Sub Zona Sur

0

5

10

15

20

25

30

Junio Julio Agosto Septiembre Octubre Noviembre

2007

2008

Promedio 2007: 15,4 °C

Promedio 2008: 16,2 °C

°C

3,5 °C

Sub Zona Norte

Sub Zona Sur Temperaturas Extremas

- Pico térmico mínimo en Septiembre, cercano a la serie histórica siendo mayores para

el resto del ciclo.

-Temperaturas Mínimas medias menores al histórico durante el

Agosto, Sept. y Oct. (PC)

Tº Mínima

-10

-5

0

5

10

15

6 7 8 9 10 11 12Mes

ºC

T° Min X Hist.T° Min X 08T° Min Abs. Hist.T° Min Abs. 08

Tº Máxima

12

17

22

27

32

37

42

6 7 8 9 10 11 12Mes

ºC

T° Max X Hist.T° Max X 08T° Max Abs. Hist.T° Max Abs. 08

- Pico térmico máximo en Julio, cercano a la serie histórica siendo

menores para el resto del ciclo.

-Temperaturas Máximas medias levemente superiores al histórico, acentuado en Noviembre (LLG).

Crea La Via

Datos INTA Villegas

0

24

6

810

12

1416

18


°C

Min Promedio 2007

Min Promedio 2008

-T° Extremas superiores a 2007 en los meses de agosto y noviembre.

Sub Zona Norte Temperaturas Extremas

T° mínimas Medias T° Máximas Medias

10

15

20

25

30

35


°C

Max Media 2007

Max Media 2008

Temperaturas Mínimas

-El año se comporto cercano al promedio respecto a la fecha de la última helada.

Probabilidad Ultima Helada

200815/0961%

0102030405060708090

100

19-726-72-8 9-8 16-823-830-86-9 13-920-927-94-1011-1018-1025-101-11

Fecha

% Acum

Crea La Via

Radiación Incidente

-En términos generales la Radiación fue mayor que el histórico para el ciclo del cultivo; salvo en Julio (desarrollo vegetativo).

-Durante el PC 2008, la radiación fue de 18.8 Mj contra los 17.13 Mjdel promedio histórico.

-Se encontró en los valores más altos de la serie. El 89% de los años el valor de Rad. para este período fue menor.

Radiación Incidente

0

5

10

15

20

25

30

6 7 8 9 10 11 12Mes

MJ/m2*d

2007 Historica 2008

Crea La Via

Conclusiones Clima

•Buenas precipitaciones durante todo el ciclo, superiores al promedio, incluso en

el PC.•En general, la temperatura fue similar al

promedio.•Durante el PC las t° fueron levemente

superiores al promedio y muy superiores para el comienzo del LLG.

•Las heladas tuvieron un comportamiento normal

•Valores de coeficiente foto-termal mayores al promedio.

El año fue bueno para generar alto NG pero no para el PG y calidad

Siembras muy tempranas no llegaron a recibir las precipitaciones en PC afectándose sensiblemente el rendimiento

• Precipitaciones durante todo el ciclo, inferiores al promedio, tendiéndose a

igualar en el llenado. Recarga otoñal muy por debajo del promedio.

•En general, la temperatura promedio fue similar a 2007, con picos en agosto y

noviembre.•Temperaturas similares a 2007 durante el

PC y muy superiores durante el LLG.•Las heladas tuvieron un comportamiento

normal

La escasa recarga otoñal del perfil condicionaron la siembra

La falta de lluvia durante el principio del PC, atentaron contra el NG. Las altas T° de Noviembre afectaron el PG.

Sub Zona Sur Sub Zona Norte

VARIEDADESVARIEDADES

Sub Zona CREA C.C C.I C.LCentro Bolivar 41% 41% 18%

Corbett 28% 38% 34%Herrera Vegas 6% 91% 3%Mones Cazón-Pehuajó 3% 90% 7%Nueve Julio 28% 45% 27%

Total Centro 18% 64% 18%Norte Ameghino 53% 35% 12%

General Pinto 48% 50% 2%Guanaco Las Toscas 38% 49% 13%Villegas 13% 87% 0%

Total Norte 38% 53% 9%Sur 30 Agosto-ML 48% 33% 19%

Henderson-Daireaux 11% 81% 7%La Vía 0% 97% 3%Pirovano-La Larga 0% 81% 19%Salazar Mones-Cazón 10% 87% 3%

Total Sur 17% 73% 10%

22736844

3214

9940

1007510857

2516 1692 2496

0%

20%

40%

60%

80%

100%

Centro Norte Sur

% d

e Su

p. se

mbr

ada

C. CORTO C. INTERMEDIO C. LARGO

Ciclos

• Se observa un gradiente en la participación de los ciclos intermedios desde Sur a Norte

•La importante participación de C. Cortos en zona norte puede estar influenciada por la oportunidad de siembra (escasas precipitaciones en otoño)

Variedades mas sembradas por Sub Zonas

Sub Zona Norte

Baguette P1130%

Baguette 1020%

Capricornio6%

Baguette 193%

Otros (11)13%

Cronox28%

Sub Zona Centro

Baguette 1041%

Baguette 198%

Otros (13)13%

Cronox6%

Baguette P134%

Baguette P1128%

Sub Zona Sur

Baguette 1034%

Cronox17%

Baguette 199%

Baguette 214%

Otros (13)11%

Baguette P1125%

Desempeño Varietal por Sub Zonas

Sub-Zona Variedad Casos Sup. Semb. Rend. Prom Max Min Indice CREANorte Baguette 9 5 218 4607 6530 2447 1,34

Baguette 10 50 3770 4599 6732 1940 1,22Baguette P13 10 473 4503 5106 3384 1,20

Chaja 9 341 4122 4949 2845 1,10Baguette P11 96 5349 3920 7210 1507 1,08

Gavilan 2 93 3894 3934 3854 0,78 Tauro 1 74 3580 3580 3580 0,99

Biointa 1002 11 447 3525 5080 1744 1,41Baguette 19 11 616 3514 6501 915 1,21

Cronox 72 4923 3383 6297 800 0,91Capricornio 15 1057 3267 4501 2143 0,87

Baguette P15 2 143 2958 3032 2884 0,82Biointa 3004 5 180 2720 3731 2077 0,83

Onix 5 216 2391 4011 455 0,81Escorpion 4 199 2295 2814 1969 0,64

Nogal 2 103 1573 1845 1300 0,70Total Norte 300 18199 3788 7210 455 1,06


Sub-Zona Variedad Casos Sup. Semb. Rend. Prom Max Min Indice CREACentro Baguette 21 8 340 6166 6980 5839 1,37

Baguette 9 4 173 5456 5748 5246 1,10Baguette 19 16 1146 5162 6020 3200 1,06

Baguette P11 72 4157 5003 7221 2113 1,07Nogal 2 95 4970 4974 4966 1,15

Baguette 10 90 6048 4951 6626 1429 0,98Gavilan 2 61 4904 4976 4831 0,99

Biointa 3004 3 146 4373 5443 3710 0,96Themix 3 139 4127 4777 3758 1,18

Baguette P13 10 532 4108 5128 2777 0,83Cronox 17 919 3900 5814 2716 0,84

Biointa 3000 2 102 3839 3967 3710 0,70Chaja 3 101 3677 4574 2484 0,77Zorro 2 127 3359 4467 2250 0,78

Capricornio 2 175 2852 3196 2507 0,66Castor 3 80 2413 2441 2391 0,49

Biointa 1001 4 216 2103 3570 920 0,60Onix 3 172 1847 2800 600 0,53

Total Centro 246 14729 4734 7221 600 0,99


Sub-Zona Variedad Casos Sup. Semb. Rend. Prom Max Min Indice CREASur Baguette 21 8 707 5848 6730 5288 1,16

Baguette 9 5 204 5417 5750 4975 1,16Onix 2 79 5026 5026 5026 1,00

Baguette 10 177 5568 4992 7540 2383 1,01Nogal 7 445 4302 5538 3431 1,20

Biointa 3004 3 90 4183 4588 3980 0,83Cronox 58 2876 4107 5637 2131 1,01

Baguette P11 99 4058 4087 5896 930 0,92Biointa 1002 1 21 3872 3872 3872 1,08Capricornio 1 52 3854 3854 3854 1,05Baguette 19 26 1514 3833 5830 1680 0,96Escorpion 2 127 3720 3721 3719 1,02Gavilan 10 352 3698 5285 2830 1,01Proteo 1 58 3284 3284 3284 0,91

Baguette P13 2 79 3083 3988 2178 0,69ACA 315 2 152 2515 2784 2246 0,56

Biointa 3000 2 49 2405 2739 2070 0,66ACA 304 1 48 2347 2347 2347 0,52

Total Sur 407 16479 4488 7540 930 0,99

Índice Ambiental: Variedades mas sembradas

3000

3500

4000

4500

5000

5500

6000

3000 3500 4000 4500 5000 5500 6000

Baguette P 11

3000

3500

4000

4500

5000

5500

6000

3000 4000 5000 6000

Baguette 10

3000

3500

4000

4500

5000

5500

6000

3000 3500 4000 4500 5000 5500 6000

Cronox

3000

3500

4000

4500

5000

5500

6000

3000 4000 5000 6000

Baguette 19

Explorando Potenciales por Sub Zonas

6.73

0

5.89

6

5.83

0

5.75

0

5.63

7

5.53

8

5.28

5

5.02

6

4.58

8

3.98

8

3.87

2

3.85

4

3.72

1

3.28

4

2.78

4

2.73

9

2.34

7

7.54

0

8

99

26

5

58

7 102 3 2 1 1 2 1 2 2 1

177

0

1000

2000

3000

4000

5000

6000

7000

8000

Bagu

ette

10

Bagu

ette

21

Bagu

ette

P11

Bagu

ette

19

Bagu

ette

9

Cro

nox

Nog

al

Gav

ilan

Oni

x

Bioi

nta

3004

Bagu

ette

P13

Bioi

nta

1002

Cap

ricor

nio

Esco

rpio

n

Prot

eo

ACA

315

Bioi

nta

3000

ACA

304

Ren

d. M

ax. (

Kg/h

a co

s)

Sur Casos

7.21

0

6.73

2

6.53

0

6.50

1

6.29

7

5.10

6

5.08

0

4.94

9

4.50

1

4.01

1

3.93

4

3.73

1

3.58

0

3.03

2

2.81

4

1.84

5

96

50

5 11

72

10 11 9 155 2 5 1 2 4 20

1000

2000

3000

4000

5000

6000

7000

8000

Bagu

ette

P11

Bagu

ette

10

Bagu

ette

9

Bagu

ette

19

Cro

nox

Bagu

ette

P13

Bioi

nta

1002

Cha

ja

Cap

ricor

nio

Oni

x

Gav

ilan

Bioi

nta

3004

Tau

ro

Bagu

ette

P15

Esco

rpio

n

Nog

al

Ren

d. M

ax. (

Kg/h

a co

s)

Norte Casos

7.22

1

6.98

0

6.62

6

6.02

0

5.81

4

5.74

8

5.44

3

5.12

8

4.97

6

4.97

4

4.77

7

4.57

4

4.46

7

3.96

7

3.57

0

3.19

6

2.80

0

2.44

1

72

8

90

16 174 3 10

2 2 3 3 2 2 4 2 3 30

1000

2000

3000

4000

5000

6000

7000

8000

Bagu

ette

P11

Bagu

ette

21

Bagu

ette

10

Bagu

ette

19

Cro

nox

Bagu

ette

9

Bioi

nta

3004

Bagu

ette

P13

Gav

ilan

Nog

al

Them

ix

Cha

ja

Zorr

o

Bioi

nta

3000

Bioi

nta

1001

Cap

ricor

nio

Oni

x

Cas

tor

Ren

d. M

ax. (

Kg/h

a co

s)

Centro Casos

Fecha de Siembra

Ciclos del cultivo

Ciclo Cortoy = -0,0003x2 + 21,12x - 418423

R2 = 0,2317

0,000,200,400,600,801,001,201,40

1-5 21-5 10-6 30-6 20-7 9-8

Fecha de Siembra

Ren

d R

elat

ivo

CR

EA

Ciclo Intermedioy = -0,0002x2 + 12,341x - 244420

R2 = 0,3395

0,000,200,400,600,801,001,201,40

22-4 12-5 1-6 21-6 11-7 31-7 20-8

Fecha de SiembraR

end

Rel

ativ

o C

REA

Ciclo Largo

y = -0,0003x2 + 26,866x - 532020R2 = 0,3311

0,00

0,50

1,00

1,50

22-4 12-5 1-6 21-6 11-7 31-7 20-8

Fecha de Siembra

Ren

d R

elat

ivo

CR

EA

Sub zona Norte

01.0002.0003.0004.0005.0006.0007.000

1-5

21-5

10-6

30-6

20-7 9-8

Fecha de Siembra

Rin

de (k

g/h

a)

Norte C.L.

01.0002.0003.0004.0005.0006.0007.000

1-5

21-5

10-6

30-6

20-7 9-8

Fecha de Siembra

Rin

de (k

g/h

a)

Norte. CC

01.0002.0003.0004.0005.0006.0007.000

1-5

21-5

10-6

30-6

20-7

Fecha de Siembra

Rin

de (k

g/h

a)

Norte C.I.

Sub zona Centro

01.0002.0003.0004.0005.0006.0007.0008.000

1-5

21-5

10-6

30-6

20-7 9-8

Fecha de Siembra

Rin

de (k

g/ha

)

Centro C.L.

01.0002.0003.0004.0005.0006.0007.0008.000

1-5

21-5

10-6

30-6

20-7 9-8

Fecha de Siembra

Rin

de (k

g/ha

)

Centro C.I.

01.0002.0003.0004.0005.0006.0007.000

1-5

21-5

10-6

30-6

20-7 9-8

Fecha de Siembra

Rin

de (k

g/ha

)

Centro. CC

Sub zona Sur

01.0002.0003.0004.0005.0006.0007.0008.000

1-5

21-5

10-6

30-6

20-7 9-8

Fecha de Siembra

Rin

de (k

g/h

a)

Sur C.L.

01.0002.0003.0004.0005.0006.0007.0008.000

1-5

21-5

10-6

30-6

20-7 9-8

Fecha de Siembra

Rin

de (k

g/h

a)

Sur C.I.

0

1.000

2.000

3.000

4.000

5.000

6.000

1-5

21-5

10-6

30-6

20-7 9-8

Fecha de Siembra

Rin

de (k

g/h

a)

Sur. CC

Rango de fechas

Centro Norte SurMínimo 2-6 4-6 5-6Promedio 14-7 1-7 3-7Maximo 6-8 21-7 20-7Casos 43 111 64Mínimo 20-5 1-5 5-5Promedio 11-6 11-6 12-6Maximo 22-7 21-7 27-7Casos 153 151 276Mínimo 20-5 15-5 18-5Promedio 9-6 27-5 10-6Maximo 20-7 2-7 15-7Casos 41 31 40

C. CORTO

C. INTERMEDIO

C. LARGO

SubzonaCICLO o GM Fecha de Siembra

ANTECESORESANTECESORES

Antecesor

SOJA 171%

MAÍZ12%

GIRASOL13%SOJA 2

4%

Centro Norte SurAntecesor Sup. (has) % Sup. (has) % Sup. (has) %GIRASOL 569 3% 335 2% 5144 31%MAÍZ 655 5% 5102 22% 158 1%SOJA 1 11129 85% 12617 75% 10181 64%SOJA 2 796 8% 251 1% 713 4%Total 13148 100% 18305 100% 16195 100%

• Importante participación de Girasol en el Sur• Importante participación de Maíz en el Norte (mejor humedad a la siembra)

* Soja es el cultivo con mayor participación como antecesor en toda la zona

Antecesor

Antecesor GIRASOL MAÍZ SOJA 1 SOJA 2Centro Casos 6 11 187 17

RR máx. 5.141 5.221 6.980 7.221RR prom. 2.398 4.362 5.002 3.692Rend. Min. 600 2.250 1.429 2.738

Norte Casos 5 67 230 4RR máx. 4.751 5.118 7.210 2.739RR prom. 3.541 3.226 3.908 2.354Rend. Min. 2.689 915 375 2.000

Sur Casos 119 3 243 17RR máx. 6.516 5.297 7.540 5.686RR prom. 4.200 3.698 4.711 3.813Rend. Min. 2.070 2.539 1.680 2.383

12976

651

380

10002000

30004000

5000

60007000

8000G

IRAS

OL

MAÍ

Z

SOJA

1

SOJA

2

0

100

200

300

400

500

600

700

Máx de Kg /ha Cosech. Promedio de Kg /ha Cosech.Mín de Kg /ha Cosech.2 Cuenta de LOTE

CasosKg/Ha

Efecto antecesor sobre Rendimiento

NITRNITRÓÓGENOGENO

1. Decisión de fertilización:

4. Análisis de la disponilidad de Nitrógeno (S+F) por subzona para los lotes con analisis de N

CENTRO NORTE SURMAX 193 216 272

PROM 131 139 134MIN 35 71 52

DESVST 27 20 38CASOS 188 277 353

N Disponible (Suelo + Fert)

Análisis de suelos (casos): Zona NORTE

NO12%

SI88%

Análisis de suelos (casos): Zona CENTRO

NO25%SI

75%

Análisis de suelos (casos): Zona SUR

NO16%

SI84%

0,00

0,00

0,00

0,01

0,01

0,01

0,01

0,01

0,02

0,02

0,02

0 40 80 120 160 200 240 280

Disp. de N (s+f)

Prob

abilid

ad R

elat

iva

Norte

Centro

Sur

¿Como tomamos la decisión de Fertilizar?

Zona Norte

41

838643

37

y = -239,41x2 + 1616,8x + 4116,9R2 = 0,7123

y = -116,91x2 + 876x + 2360,9R2 = 0,9995

y = 33,714x2 - 263,49x + 1415,6R2 = 0,07440

2000

4000

6000

8000

<100 100-120 120-140 140-160 >160

N disp. (suelo+fert.)

Ren

dim

ient

o (k

g/ha

)

Cuenta de LOTE Máx de Kg /ha Cosech. Promedio de Kg /ha Cosech.2 Mín de Kg /ha Cosech.3

R2 = 0,0099

0

2000

4000

6000

8000

50 100 150 200 250

N disp. (suelo+fert)

Ren

d. (k

g/ha

) Norte

Rendimiento en función de N Disp. (Suelo+Fert.)

80

40 55

58

18

y = 9,2682x2 + 98,766x + 6482,1R2 = 0,897

y = -136,81x2 + 1075,6x + 3136,1R2 = 0,9667

y = -49,238x2 + 773,7x + 432,6R2 = 0,4210

2000

4000

6000

8000

<100 100-120 120-140 140-160 >160


Ren

dim

ient

o (k

g/ha

)


Zona Centro

R2 = 0,20390

2000400060008000

40 140 240


Ren

d. (k

g/ha

) Centro


100

62 8167

74

y = 59,49x2 + 112,98x + 5598,8R2 = 0,9405

y = 21,646x2 + 142,73x + 3839,8R2 = 0,9494

y = -133,57x2 + 1146,4x - 84R2 = 0,7425

0

2000

4000

6000

8000

10000

<100 100-120 120-140 140-160 >160


Ren

dim

ient

o (k

g/ha

)


Zona Sur


R2 = 0,068802000400060008000

40 140 240


Ren

d. (k

g/ha

)

Sur


para las principales VariedadesZona Norte

B 10

1412 18

6

y = -368,93x2 + 1770,4x + 4353,6R2 = 0,6314

y = -60,249x2 + 358,78x + 4128,6R2 = 0,4373

y = 23,223x2 - 316,4x + 2861,6R2 = 0,735

0

2000

4000

6000

8000

100-120 120-140 140-160 >160


Ren

dim

ient

o (k

g/ha

)



para las principales Variedades

Zona CentroB 11

623

91222

y = 238,32x2 - 1147,1x + 7250,9R2 = 0,695y = -116,26x2 + 851,17x + 3708,7

R2 = 0,7583y = -434,25x2 + 2788x + 15,9

R2 = 0,82920

2000

4000

6000

8000

<100 100-120 120-140 140-160 >160


Ren

dim

ient

o (k

g/ha

)



para las principales Variedades

Zona SurB 10

2217 28

33 55

y = 29,429x2 + 335,43x + 5220R2 = 0,9651

y = 0,6387x2 + 198,54x + 4294,6R2 = 0,6836

y = -25,383x2 + 153,8x + 2926,9R2 = 0,3549

0

2000

4000

6000

8000

<100 100-120 120-140 140-160 >160


Ren

dim

ient

o (k

g/ha

)


1. Decisión de fertilización:

Análisis de suelos (casos): Zona NORTE

NO14%

SI86%

Análisis de suelos (casos): Zona CENTRO

SI75%

NO25%

Análisis de suelos (casos): Zona SUR

NO15%

SI85%

0

0,01

0,02

0,03

0,04

0,05

0,06

0,07

0 10 20 30 40 50

P disp (s+f)

Frec

uenc

ia R

elat

iva

Norte

Centro

Sur

Valores a tener en cuenta por sub-zona:

NORTE CENTRO SUR

MÁXIMO 48 48 99PROMEDIO 25 23 20

MÍNIMO 9 9 5DESVÍO 7 6 10CASOS 268 188 357

¿Como tomamos la decisión de Fertilizar?

ZONA NORTE

65795179

572

1

y = -144,5x2 + 1758,9x + 1495,5R2 = 0,8765

y = -42,587x2 + 439,13x + 2862,5R2 = 0,6451

y = 159,52x2 - 1705,2x + 5296,8R2 = 0,7382

0

1000

2000

3000

4000

5000

6000

7000

8000

<10 ´10-15 15-20 20-25 ´25-30 20-25 >30

P disp. (suelo+fert.)

Ren

dim

ient

o (k

g/ha

)

Cuenta de LOTE

Máx de Kg /ha Cosech.

Promedio de Kg /ha Cosech.2

Mín de Kg /ha Cosech.3

Rendimiento en función de P disp. Según zonas


ZONA CENTRO

2270

257063

71

y = -111,76x2 + 1218,8x + 3834,3R2 = 0,7951

y = 5,7146x2 + 30,857x + 4654R2 = 0,085

y = 149,84x2 - 1706,5x + 5895,3R2 = 0,4826

010002000300040005000600070008000

<10 ´10-15

15-20 20-25 ´25-30

20-25 >30


Ren

dim

ient

o (k

g/ha

)

Cuenta de LOTE


Promedio de Kg /ha Cosech.2

Mín de Kg /ha Cosech.3


ZONA SUR

30

111

30

11195

59

30

y = -4,1902x2 + 45,045x + 6712,3R2 = 0,0027

y = 35,414x2 - 248,32x + 4828,3R2 = 0,6412

y = 88,512x2 - 629,35x + 2912,7R2 = 0,2879

0

1000

2000

3000

4000

5000

6000

7000

8000

<10 ´10-15 15-20 20-25 ´25-30 20-25 >30


Ren

dim

ient

o (k

g/ha

)

Cuenta de LOTE


Promedio de Kg /ha Cosech.2Mín de Kg /ha Cosech.3

Criterio de Fertilización

NORTE CENTRO SUR

OBJETIVO 20 20 20

Análisis prom. Sub-zona 11,4 10,7 12,4Deficit 8,6 9,3 7,6

Necesidad de PDA 71 77 63

Ferti

lizac

ion

Fosf

orad

a

PDA (kg/ha)

P suelo (0-20) ppm

P suelo (0-20) ppmP suelo (0-20) ppm

Formula de E. Satorre (zona de Confort: 20 ppm)

Densidad

y = -0,037x2 + 25,85x + 470,18

R2 = 0,2480

2000

4000

6000

8000

0 100 200 300 400

Dens. (pl/m2)R

endi

mie

nto

(kg/

ha) Centro

y = 0,038x2 - 23,9x + 8123,1

R2 = 0,02640

2000

4000

6000

8000

0 100 200 300 400

Dens. (pl/m2)

Ren

dim

ien

to (k

g/h

a)

Sur

y = -0,0117x2 + 13,385x + 875,19

R2 = 0,1178

0

2000

4000

6000

8000

0 100 200 300 400

Dens. (pl/m2)

Ren

dim

ien

to (k

g/h

a) Norte

Tratamientos de Protección

82 171 84337

27%

68%

20%

35%

0

200

400

600

800

1000

1200

Nor

te

Cen

tro Sur

Gra

ndTo

tal

Cas

os

0%

20%

40%

60%

si No % Aplicado

Norte Centro SurNO 2,29 1,51 1,54 2,29SI 1,62 1,62 1,50 1,62NO 1,01 0,92 0,98 0,98SI 1,19 1,03 1,02 1,06NO 0,20 0,17 0,26 0,17SI 0,53 0,30 0,53 0,30NO 0,35 0,25 0,20 0,27SI 0,22 0,23 0,19 0,23

Maximo

Promedio

Minimo

Desv Std

SubzonaRend Relat

APL. DE FUNG.

Total

Observaciones: solamente en la zona norte se observa un

aumento de rend. relativos promedio por uso de fungicidas.A su vez en esta subzona se observa menor variabilidad con el uso de fungicidas.En el total el aumento de rend. fue leve.

Tratamientos de ProtecciónCasos Rend. Casos Rend.

Biointa 1002 12 468 3.554 1,38 12 3.554 0%Baguette 21 16 1.047 6.007 1,27 13 6.001 3 6.033 81% -32Baguette 9 14 594 5.139 1,21 5 5.732 9 4.809 36% 923Themix 3 139 4.127 1,18 3 4.127 100%Nogal 11 643 3.927 1,10 2 4.970 9 3.696 18% 1.274Baguette 19 53 3.275 4.168 1,04 22 4.837 31 3.693 42% 1.144Baguette 10 317 15.385 4.918 1,04 140 5.095 177 4.779 44% 317Baguette P11 267 13.564 4.274 1,02 70 4.957 197 4.031 26% 925Chaja 12 442 4.011 1,02 5 4.716 7 3.507 42% 1.210Tauro 1 74 3.580 0,99 1 3.580 0%Baguette P13 22 1.084 4.194 0,99 19 4.349 3 3.212 86% 1.137Gavilan 14 506 3.898 0,98 2 4.904 12 3.731 14% 1.173Cronox 147 8.718 3.728 0,94 45 4.391 102 3.436 31% 955Proteo 1 58 3.284 0,91 1 3.284 0%Biointa 3004 11 416 3.570 0,86 3 4.468 8 3.233 27% 1.235Capricorn io 18 1.284 3.253 0,86 18 3.253 0%Baguette P15 2 143 2.958 0,82 2 2.958 0%Zorro 2 127 3.359 0,78 1 4.467 1 2.250 50% 2.217Escorpion 6 326 2.770 0,76 6 2.770 0%Onix 10 467 2.755 0,76 1 2.800 9 2.750 10% 50Biointa 3000 4 151 3.122 0,68 4 3.122 0%Biointa 1001 4 216 2.103 0,60 4 2.103 0%ACA 315 2 152 2.515 0,56 2 2.515 0%ACA 304 1 48 2.347 0,52 1 2.347 0%Casto r 3 80 2.413 0,49 3 2.413 100%

953 49.406 3.599 334 4.548 619 3.419 28% 964

Dif (kg/ha)

Variedad Casos Superficie IndiceAplicados N o Aplicados

% AplicRend.

Promedio

Ranking por Sub Zonas

Paquete Tecnológico de los 10 mejores lotes por sub. Zonas (lotes mayores a 30 Has)

N Disp. Total P. Total Sup. Semb. Antecesor FS Genotipo Densidad (pl/m2) Aplic. Fung. Rendimiento1 48 78 SOJA 1era 6-jun Baguette P11 362 SI 72102 140 28 99 SOJA 1era 4-jun Baguette P11 316 SI 66023 134 25 30 SOJA 1era 26-jun Baguette 9 367 SI 65304 126 34 50 SOJA 1era 20-may Baguette 19 329 SI 65015 141 39 85 SOJA 1era 6-jun Baguette 10 346 SI 63646 216 32 90 SOJA 1era 21-jul Cronox NO 61607 138 23 70 SOJA 1era 25-jun Baguette 9 300 SI 60568 140 25 34 SOJA 1era 11-jun Baguette P11 SI 59769 115 22 37 SOJA 1era 1-jun Baguette 10 324 SI 588410 156 24 43 SOJA 1era 3-jun Baguette 10 388 SI 5850

Sub Zona Norte


Paquete Tecnológico de los 10 mejores lotes por sub. Zonas (lotes mayores a 30 Has)Sub Zona Centro

N Disp. Total P. Total Sup. Semb. Antecesor FS Genotipo Densidad (pl/m2) Aplic. Fung. Rendimiento1 149 20 59 SOJA 1era 13-jun Baguette P11 SI 67732 124 39 133 SOJA 1era 29-may Baguette 21 260 SI 66483 114 28 47 SOJA 1era 14-jun Baguette 10 280 SI 66264 79 10 61 SOJA 1era 15-jun Baguette P11 SI 66165 159 26 149 SOJA 1era 2-jun Baguette 10 SI 66056 146 23 43 SOJA 1era 7-jun Baguette 10 SI 65537 90 11 58 SOJA 1era 15-jun Baguette P11 SI 64228 120 40 102 SOJA 1era 17-jun Baguette 10 300 SI 63499 149 20 95 SOJA 1era 16-jun Baguette P11 SI 628810 160 37 162 SOJA 1era 6-jun Baguette 10 415 SI 6200


Paquete Tecnológico de los 10 mejores lotes por sub. Zonas (lotes mayores a 30 Has)Sub Zona Sur

N Disp. Total P. Total Sup. Semb. Antecesor FS Genotipo Densidad (pl/m2) Aplic. Fung. Rendimiento1 171 20 226 SOJA 1era 13-jun Baguette 10 306 SI 75402 171 22 103 SOJA 1era 3-jul Baguette 10 305 SI 74603 155 20 102 SOJA 1era 10-jun Baguette 10 308 SI 72104 10 36 SOJA 1era 4-jun Baguette 10 248 NO 70005 167 22 39 SOJA 1era 5-jun Baguette 10 303 SI 68006 163 12 57 SOJA 1era 31-may Baguette 10 351 NO 64747 135 20 42 SOJA 1era 14-jun Baguette 10 355 NO 64658 162 21 263 SOJA 1era 15-jun Baguette 21 276 NO 64009 134 20 30 SOJA 1era 17-jun Baguette 10 350 NO 630110 134 21 30 SOJA 1era 5-jun Baguette 10 238 NO 6000

CEBADA 08-09

06/07 07/08 08/09 VariacionSup. Sembrada 2.417 10.421 15.865 52%Rend. Pond. (Kg/Ha) 2.499 3.971 3.996 1%Rend. Aritmet (Kg/Ha) 2.939 3.949 4.103 4%Grupos Crea 4 11 12 9%N Casos 81 297 386 30%Rinde Indice 72 114 115 1%Tn Producidas 7.108 41.155 63.396 54%

Importante incremento por segundo año: esta vez fue del 52%, el año anterior había sido del 300%. La sub zona Sur participa con el 72 % de la superficie.

Evolución

Cuadro de Situación

CREA Sup. sembrada % (semb) Sup.

CosechadaCa-sos % (casos) MAX MIN

Prom. Ponderado (sup. semb.)


INDICE

Bolivar 438 2% 438 7 2% 5780 3780 4598 4598 114Herrera Vegas 1404 7% 1365 27 7% 6197 2819 4211 4331 107GLT 2329 6% 2329 23 6% 6268 2474 4185 4185 103HDx 5644 45% 5509 171 44% 6482 850 4043 4142 102P-LL 699 7% 699 31 8% 4831 1659 3993 3993 9930 Agosto-ML 2739 13% 2730 50 13% 7480 1139 3969 3982 98Nueve Julio 1087 10% 1087 37 10% 5211 1488 3880 3880 96La Vía 417 4% 417 16 4% 5469 2300 3791 3791 94Ameghino 80 1% 80 5 1% 4440 2721 3519 3519 87Corbett 266 2% 254 6 2% 4250 1465 3315 3471 86S-MC 689 3% 689 11 3% 4489 2042 3020 3020 75Villegas 74 1% 74 2 1% 2703 2703 2703 2703 67Total 15865 100% 15671 386 100% 7480 46 3996 4045 100

Subzonas

Sub-Zona

Sup. sembrada % (semb) Sup.

CosechadaCa-sos % (casos) MAX MIN

Prom. Ponderado (sup. semb.)


INDICE

Centro 3195 20% 3144 77 20% 6197 1465 4077 4143 102

Norte 2483 8% 2483 30 8% 6268 2474 4120 4120 102

Sur 10187 72% 10044 279 72% 7480 850 3940 3997 99

Total 15865 100% 15671 386 100% 7480 46 3996 4045 100

Genotipos

Genotipo Sup. Semb Casos Rend. Pond. (Kg/Ha) Rend Max Rend. Min IndiceMP 1010 320 6 4082 6197 3621 0,87MP 1109 179 9 4035 4904 3536 0,82Scarlett 14637 351 4004 7480 805 0,91MP 2122 499 10 3804 6482 3008 1,03Painé 231 10 3756 5247 2703 1,03

Total General 15865 386 3996 7480 805 0,91

Antecesor

AntecesorSOJA 2

15%GIRASOL

33%

MAÍZ11%

SOJA 141%

C. NATURAL0,1%

Antecesor Sup. Semb. % Sup. Semb. % Sup. Semb. %SOJA 1 873 47% 1717 55% 3655 44%MAÍZ 1273 30% 102 1% 298 1%SOJA 2 294 20% 813 27% 1172 12%GIRASOL 43 3% 551 16% 4524 42%C. NATURAL 12 1% 20 0,4%Total 2483 100% 3195 100% 9669 100%

Norte Centro Sur

Fungicidas

Aplicación de Fungicidas e n Ce bada

050

100150200250300350400450

Norte Centro Sur Grand Tota lSubzona

Cas

os SI

NO

0% Aplic

1%Aplic

17 % Aplic

2% Aplic

% Aplicado

Diferencia (kg/ha)

Casos Rend. Casos Rend.MP 2122 10 499 5.180 1 10 5.180 0%

Painé 10 230,9 3861,210968 1,027757 10 3.861 0%Scarlett 360 15.200 4.073 1 7 4.440 353 4.066 2% 374MP 1010 6 319,5 4767 0,872148 6 4.767 0%MP 1109 9 179 4.123 1 9 4.123 0%

Aplicados No AplicadosVariedad Casos Superficie Rend. Promedio Indice

Corresponden a 5 lotes en la subzona NORTE y 2 en la SUR

Colza 08-09

Situación

Variedades Sup.Semb. Casos Rend. Pond Max Min Indice CreaPulsar 162 2 1680 1990 1980 1,00Hyola 61 79 1 1243 1301 1301 1,00Hornet 14 1 1201 1752 1752 0,88Teddy 18 1 986 1443 1443 0,73Total 273 5 1484 1990 1301 1

CREA Sup. Semb % Ca-sos

% Casos

Sup. Cosech

Rend. Pond (sup. Semb)

Rend. Pond (sup. Cosech) Max Min Indice

30 Agosto-ML 194 57% 4 57% 159 1581 1928 1990 1443 128G-LT 98 14% 1 14% 98 1161 1161 1161 1161 77Herrera Vegas 122 29% 2 29% 118 1191 1227 1301 1097 81Total 414 100% 7 100% 375 1367 1507 1990 1097 100

Analisis Campaña Trigo 08 09

Technology

Transcript of Analisis Campaña Trigo 08 09