Alegaciones PGOU Trapagaran. urbanismo social. 2012-03-20

download Alegaciones PGOU Trapagaran. urbanismo social. 2012-03-20

of 13

description

BILDU realiza su aportación al documento Plan General de Ordenación Urbana de Trapagaran. ¿Que tipo de pueblo queremos? ¿Cómo queremos organizarlo urbanísticamente? - 2012ko Otsaila.

Transcript of Alegaciones PGOU Trapagaran. urbanismo social. 2012-03-20

APORTACIN DE BILDU AL PROCESO PGOU TRAPAGARANPARTEHARTZEABILDU no comparte la metodologa que se ha seguido en la elaboracin de este PGOU. La participacin de la ciudadana se ha limitado exclusivamente a un consejo asesor el cual nicamente se ha utilizado para cumplir el expediente requerido por la normativa vigente. No ha habido ninguna posibilidad de realizar una discusin amplia y abierta a toda la ciudadana sobre las necesidades que tiene Trapagaran, ni sobre el modelo de pueblo deseable. Esa falta de apertura en el proceso de elaboracin del PGOU nos ha dado por resultado un plan ajeno a las necesidades e inquietudes de nuestro pueblo. Al no partir de un proceso abierto y transparente a la ciudadana para fijar cuales son los objetivos de este planeamiento, en la redaccin se han dejado de considerar muchos factores que son indispensables a la hora de abordar una ordenacin del municipio: 1) MOVILIDAD: El plan ha propuesto la creacin y supresin de viales sin hacer ninguna consideracin sociolgica previa sobre las costumbres y necesidades movilsticas de Trapagaran, ello tambin ha supuesto una falta de previsin en cuanto a posibles nuevas vas de comunicacin ciclables y peatonales entre los diferentes ncleos de poblacin del municipio y con respecto a otros municipios limtrofes. El Estudio Integral de Movilidad se est realizando ahora, a posteriori de la redaccin del PGOU, entre otras respondiendo a una de las alegaciones presentadas por la Izquierda Abertzale a la aprobacin inicial del PGOU. Las conclusiones que provengan de este Estudio se tendrn que integrar en la redaccin del PGOU. 2) VIVIENDA: Este PGOU plantea la construccin de ms de 2.000 viviendas brutas en 8 aos (Que es el periodo de tiempo para el que se disea el PGOU). Todo ello sin considerar cual es la necesidad real de vivienda en todo el municipio; dnde se encuentran esas necesidades, las caractersticas que deben cumplir. Otro error debido a la metodologa cerrada que se ha utilizado en la redaccin del plan. Ahora, a posteriori, y tras las crticas realizadas en sus

alegaciones por la Izquierda Abertzale, se prev iniciar un estudio de necesidades de vivienda que abarque todo el municipio y todos los barrios. 3) EQUIPAMIENTOS: El equipo redactor del PGOU nos ha dejado claro en mltiples ocasiones que la ordenacin equipamental no es una competencia que legalmente recaiga sobre el PGOU. Pero tambin hay que tomar en consideracin la importante deficiencia que existe en esta materia en Trapagaran. Si el diagnstico y todas las fases de la redaccin se hicieran de manera abierta a la ciudadana, tambin se hubieran detectado todas esas deficiencias y la reserva de suelo equipamental se hubiera hecho atendiendo a esas necesidades. En este caso tambin, es ahora, a posteriori cuando estamos en el ayuntamiento en las puertas de la elaboracin de un plan equipamental. Pese a todas las deficiencias que ha habido en todo el desarrollo de redaccin del PGOU, BILDU tambin es consciente de la alarmante situacin en la que se encuentra nuestro municipio; de la maniobrabilidad limitada en la que nos encontramos para ordenar la superficie industrial, residencial y dotacional, de las condiciones tan degradadas en las que viven los y las vecinas de Galindo a la espera de su realojo y sobre todo de la alarmante situacin para dar solucin a las necesidades de vivienda de los y las trapagarandarras. Por ello, una vez ms, mostramos nuestro compromiso por abordar el debate sobre este PGOU, aportando todos nuestros esfuerzos en pro de llegar a acuerdos entre las diferentes sensibilidades polticas, sin exclusiones y trabajando por un PGOU aceptable para dar solucin de una vez por todas a la falta de un planeamiento general de ordenacin urbana lo antes posible. En este sentido, BILDU TRAPAGARAN hace una propuesta renovada. Con ello no renuncia a las alegaciones y propuestas presentadas hasta la fecha, sino que lo que hace es enriquecer y concretar la propuesta en aras de intentar alcanzar el mayor consenso posible :

ETXEBIZITZAPUNTOS CLAVE DE LA POLTICA DE VIVIENDA DEL PGOU ACTUAL1-El PGOU propone la construccin de 2.016+288 viviendas en 8 aos (lo que supone casi el 50% del parque de viviendas existente en Trapagaran 5.000/6.000 viviendas). 2-21.634 HABITANTES: Actualmente Trapagaran cuenta con 12.500 habitantes. Segn los clculos de este Plan General en 8 aos Trapagaran aumentara en 9.134 habitantes hasta alcanzar el total de 21.634. Con todo ello, ni siquiera se ha tomado en cuenta el efecto sociolgico que ello

supondra en la forma de vida de los habitantes que vivimos actualmente en el municipio. Pero es que el aumento de 9.134 habitantes ni siquiera es una previsin real, ni siquiera los planes territoriales prevn un aumento tan significativo. 3-Contradicciones con respecto el PTP. El PTP establece un mximo y mnimo de 152 viviendas de nueva planta para 8 aos y 202 para 16 aos. El PTP hace un anlisis de las posibilidades de construccin de nuevas viviendas basndose en 4 componentes (A-Reequilibrio externo, BReequilibrio interno, C-necesidades endgenas, D-Segunda residencia). En este aspecto el PTP y el PGOU se contradicen. 4-VIVIENDAS VACIAS: En Trapagaran tenemos unas 600 viviendas vacas. Un parque de viviendas que se podra utilizar para aliviar las necesidades de vivienda del municipio. Este PGOU entre otras cosas, tampoco los ha considerado. 5-AUSENCIA DE DIAGNSTICO DE NECESIDADES DE VIVIENDA: Para redactar el PGOU no se ha tomado en cuenta la demanda de vivienda existente en el municipio, ni siquiera la situacin socio-econmica de los demandantes. Este diagnstico/estudio debera de haberse realizado antes del inicio de la redaccin del PGOU. Una falta que deja en entredicho las contradicciones existentes con respecto al PTP, la ocupacin salvaje de terrenos libres de edificacin y la construccin indiscriminada de ms de 2.000 nuevas viviendas. 6-OCUPACIN DE CASI TODOS LOS TERRENOS EDIFICABLES: Este PGOU apuesta por una ocupacin indiscriminada de casi toda la superficie edificable del municipio. Limitando la reserva para expansiones demogrficas de las futuras generaciones. 7-HAY UNA DIFERENCIACIN ENTRE ZONAS POBRES Y RICAS DEL MUNICIPIO: La mayora de las VPO bsicamente se apartan a la periferia del ncleo urbano. 8-DEJA EL DESARROLLO DEL MUNICIPIO EN MANOS DEL MERCADO: Ser el mercado libre, las promotoras y los propietarios quienes marcarn hacia donde, como y cuanto se expande Trapagaran. El PGOU no marca prioridades, deja todas las puertas abiertas a una expansin desordenada e irregular del municipio, con toda la problemtica que ello pueda acarrear a la prestacin de servicios y a la gestin municipal. 9-EL PGOU NO APUESTA POR UNA POLTICA SOCIAL DE VIVIENDA: Se limita a cumplir la ley de suelo de 2006, por el que se establece las proporciones mnimas de vivienda de proteccin que debe haber: URBANO: Segn la ley debe de haber una proporcin mnima de vivienda libre/VPO/tasado de 60%/20%/20%. En el caso de Trapagaran el PGOU propone: un 19,798% de VPO, un 19,806% de viv. Tasada y un 60,396% de

libre. Es decir, que cumple justo-justo el mnimo que exactamente exige la normativa. URBANIZABLE: La ley establece una proporcin mnima de 55% VPO, 20% tasado y 25% libre, este PGOU propone 56,479% VPO, 19,549% de tasado y 24,178% de libre. Incluso en el urbanizable, zona en el que las cargas urbansticas son muchsimo ms limitadas no propone una poltica social de viviendas.

PROPUESTA ACTUALIZADA DE BILDU TRAPAGARAN1) REALIZAR UN DIAGNSTICO DE NECESIDADES DE VIVIENDA DE MANERA URGENTE: Este diagnstico se deber realizar de manera territorial pormenorizada (barrios) y tomando en cuenta la situacin socioeconmica de la poblacin de cada zona. Tambin se debern considerar las viviendas vacas existentes. Ha sido un gravsimo error finalizar el PGOU sin hacer un previo estudio de necesidades de vivienda.

2) APUESTA POR LIMITAR Y ELIMINAR LA CONSTRUCCIN DE VIVIENDA LIBRE, POTENCIANDO LA PROTECCIN PBLICA: BILDU apuesta por frenar la especulacin y tratar que el mayor nmero posible de las viviendas a construir tengan algn tipo de proteccin (VPO y tasado). La vivienda protegida no se debe de limitar al cumplimiento de la ley de suelo de 2006; la mayora de las personas que necesitan de una vivienda no pueden pagar el precio del mercado libre, fomentando el desarrollo de la vivienda libre, el acceso a la vivienda queda supeditado a las leyes del mercado y a la especulacin. El PGOU de Trapagaran debe ir ms all de los mnimos establecidos por la ley, y ms en estos tiempos de crisis que corren. En nuestra opinin el ayuntamiento debe de velar para que el acceso a una vivienda digna sea un derecho y no un privilegio (tal y como lo es actualmente) y poner todas las herramientas posibles para garantizar ese derecho. Por tanto, con el objetivo de maximizar el n de viviendas con algn tipo de proteccin, se solicita que todas las actuaciones que se tengan que realizar en suelo urbanizable tengan un 100% de proteccin pblica. As mismo, se pide la revisin de todas las actuaciones que se tienen que ejecutar en suelo urbano hacia una superacin de los mnimos exigidos por la ley y maximizando todo lo posible la proporcin de vivienda protegida: PEQUEAS ACTUACIONES (datos del proyecto inicial del PGOU): 1- AR_EL_EA02 (ELGUERO)

PGOU>>6VPO+6Vtasado+6libre=182- AR_ES_EA18 (FUNIKULAR KALEA ESCONTRILLA)

PGOU>>8Vtasado=83- AR_ES_EM05 (LLANO)

PGOU>>22,17libre=22,174- AR_ES_VH05 (ORIXE KALEA ESCONTRILLA)

PGOU>>3libre=35- AR_SG_EA02 (SAN GABRIEL KAPILLA GAINEAN)

PGOU>>8,92VPO+8,37Vtasado+15,48libre=32,776- AR_UG_EA05 (UGARTE)

PGOU>>9,08VPO+10,05libre=19,12RENOVACIN EN SUELO URBANO (datos del proyecto inicial del PGOU): 1- AR_SA_EA01 (SAN ANDRES)

PGOU>>22,37Vlibre(23)=22,37 (23)2- AR_ES_EA03 (TELEFNICA)

PGOU>>11,43VPO(12)+13,06Vtasado(13)+27,31libre(29)=52,10 (54) Adems, hay que tomar en cuenta que en esta actuacin, en respuesta a una alegacin presentada por una promotora, el equipo redactor ha propuesto incrementar el n de viviendas totales y limitar la proporcin de vivienda protegida.3- AR_AR_EA03 (ARKOTXA)

PGOU>>131,72VPO(132)+123,66Vtasado(123)+342,97libre(343)=598,34 (598)4- AR_ZA_EA04 (ZABALLA SAN ANDRES)

PGOU>>16,79VPO(17)+14,34Vtasado(14)+41,35libre(42)=72,68 (73)En suelo urbano tambin es posible aumentar la proporcin de vivienda protegida controlando la especulacin de promotoras y propietarios de terrenos. El objetivo del ayuntamiento en cada actuacin no debe de ser el asegurar que la promotora interesada en su ejecucin pueda llevarse una cantidad econmica importante y as, por encima de todo lo dems, intentar que la actuacin se realice lo antes posible. El objetivo del consistorio

deber de ser que la trama urbana resultante de la nueva ordenacin pueda dar por resultado el satisfacer las necesidades de vivienda de los y las trapagarandarras ms necesitadas. Para ello, la propuesta de BILDU no es eliminar los beneficios econmicos de promotoras y propietarios, sino que es controlarlos y racionalizarlos.

3) LA PROPUESTA ARKOTXA (Izquierda Abertzale-marzo2011) SIGUE SIENDO ESTRATGICA, PERO NO EXCLUSIVA: Arkotxa sigue siendo estratgico para el desarrollo urbanstico de Trapagaran. Es fundamental para cohesionar el barrio San Gabriel con el centro del municipio, las empresas existentes en la zona deben de ser trasladadas y adems sigue siendo una oportunidad donde, con una poltica municipal social de vivienda, se pudiera aprovechar para materializar un importante desarrollo de vivienda protegida en el mismo centro del municipio.

Pero hay que tomar en cuenta que Arkotxa tiene sus limitaciones; como se puede observar en este plano, se encuentra en una zona inundable, por lo que para su desarrollo urbanstico es necesario continuar con la canalizacin del ro Granada hasta su desembocadura en el Galindo. En el grupo de trabajo conformado para estudiar las alegaciones realizadas al PGOU, solicitamos que se realizase un anteproyecto de la canalizacin del ro para facilitar y proponer a URA (agencia de agua del Gobierno Vasco y competente en la materia) que realice su trabajo. Adems de eso, en el grupo de trabajo, tambin se propuso que como ayuntamiento en pleno de Trapagaran, elaborramos un escrito notificando a URA la intencin de hacer este anteproyecto y emplazndola a realizar esta obra con la mayor

celeridad posible. BILDU sigue viendo la necesidad de este escrito suscrito por todos los grupos polticos, creemos que ello favorecera la implicacin de URA en la canalizacin. Pero, an as, observando la actitud que tiene URA con respecto a casos semejantes en otros municipios, por desgracia, nos hace pensar que las obras de canalizacin no se realizarn, no al menos en los siguientes 8 aos. A la necesidad de canalizar Granada, hay que sumar que la actuacin urbanstica que se propone para Arkotxa tiene unas cargas urbansticas y cargas de realojo de actividades econmicas muy elevadas dificultando que cualquier promotora, incluida el ayuntamiento (tal y como plante la Izquierda Abertzale en marzo de 2011), se pueda atrever a meterse en una operacin econmica tan arriesgada.

ARKOTXA(propuesta del proyecto inicial del PGOU)>> 132VPO(%20)+123Vtasado(%20)+343libre(%60)=598 viviendas Por tanto, y en lo que se refiere a Arkotxa, BILDU propone el replanteamiento de la propuesta que el PGOU hace sobre la edificacin de viviendas, tomando en cuenta los siguientes aspectos: 1-En vista de la problemtica y las limitaciones surgidas en torno al encauzamiento del ro Granada, se solicita que la trama urbana propuesta para Arkotxa no est condicionada al encauzamiento. Para ello, se pide replantear el desarrollo urbanstico de tal manera que la zona inundable de la actuacin se

califique como sistema de espacios libres y las viviendas se siten en la zona no inundable. 2-Por otro lado, se solicita revisar y replantear las cargas urbansticas (puentes, rotondas, calles) que se ligan a la actuacin de Arkotxa intentando aminorarlas lo mximo posible. Hay puentes y rotondas que se pueden atribuir a otras actuaciones, incluso se podra eliminar algunas no tan necesarias para as disminuir las cargas. As conseguiramos una actuacin con mayor viabilidad econmica que facilitara el desarrollo de la zona. 3-Adems, BILDU pide encontrar soluciones al realojo de las actividades econmicas o industrias existentes intentando buscar acuerdos con la SEPI (terrenos de la antigua Babcock) o la diputacin de Bizkaia (Zaballa-El Alisal), para poder hacer un realojo en un terreno pblico, aminorando los gastos de realojo y as disminuyendo considerablemente las cargas urbansticas derivadas de realojos. 4-Con todo lo anterior, tambin se pide que en el nuevo replanteamiento se intente maximizar lo posible la proporcin de vivienda con algn tipo de proteccin. Que no se limite a cumplir la ley del suelo del 2006 en el que establece, en suelo urbano, un mnimo de 40% para la vivienda con algn tipo de proteccin (20% VPO y 20% tasado). Todo ello es posible con un nuevo replanteamiento en Arkotxa en el que los costes de cargas urbansticas y de realojo de actividades sean menores y en el que de la misma manera se limiten los beneficios econmicos de promotores y propietarios de los terrenos. 5-Segn la PROPUESTA ARKOTXA, la Izquierda Abertzale en marzo de 2011, propuso que el ayuntamiento de Trapagaran comprara tierras en el entorno de Arkotxa y actuara como promotor en la construccin de la actuacin urbanstica. Lo que la Izquierda Abertzale pretenda era que al actuar el ayuntamiento directamente como promotor, adems de poder limitar an ms los beneficios del promotor, en el reparto de beneficios, el consistorio pudiera adquirir ms viviendas de las que le corresponderan y as emplearlas en una poltica de vivienda social en el mismo centro del pueblo. Hemos visto que el desarrollo de Arkotxa, aunque sea estratgicamente importante para Trapagaran, est condicionado a muchas limitaciones. Mediante esta nueva propuesta, BILDU hace un grito por solventar todas ellas, y as facilitar el propio desarrollo de la actuacin. Pero hoy por hoy, mientras que no se solucionen todas las limitaciones, el futuro de Arkotxa es incierto. A BILDU no le gustara que la poltica social de viviendas del ayuntamiento para el centro del municipio estuviera en jaque, condicionado al xito o no de una sola actuacin urbanstica (la de Arkotxa). Por ello, BILDU mantiene la

propuesta de comprar tierras y actuar como promotor en la construccin de viviendas sociales, pero esta vez, no lo limita exclusivamente a Arkotxa, es decir: En el caso de que finalmente hubiera condiciones para llevarse a cabo la propuesta que la Izquierda Abertzale hizo en marzo de 2011, en pocas palabras; que se superaran los condicionantes econmicos para que el desarrollo urbanstico de Arkotxa finalmente fructificara, y que gracias al realojo de las actividades econmicas el consistorio pudiera adquirir/comprar los solares en los que estos se encuentran, BILDU no tendra ninguna duda en apostar por la PROPUESTA ARKOTXA y solicitar al ayuntamiento que invierta en viviendas sociales en Arkotxa. Pero en el caso de que el PGOU condene el desarrollo de Arkotxa (tal y como lo hace actualmente) y lo posponga a otros tiempos econmicos mejores, o que su desarrollo est en una situacin dubitativa, BILDU apostar por que el ayuntamiento compre tierras e invierta en viviendas sociales en otras zonas del municipio. Todo depender de la situacin en que Arkotxa quede parada tras el proceso de debate sobre el PGOU.

4) DESCALIFICACIN DE LOS SECTORES URBANIZABLES DE ESCONTRILLA y ZABALLA. Hoy por hoy, el desarrollo urbanstico y la colonizacin de estas zonas no es necesario. Adems se tiene que reservar suelo para desarrollos futuros. BILDU solicita su descalificacin definitiva. ESCONTRILLA(propuesta del proyecto inicial del PGOU)>> 77,24VPO+26,37Vtasado+30,47libre=134,08 viviendas ZABALLA(propuesta del proyecto inicial del PGOU)>> 73,10 VPO+24,95Vtasado+28,84libre= 126,89 viviendas

5) ACOTACIN DEL DESARROLLO DEL SECTOR URBANIZABLE DE SAN GABRIEL. BILDU apuesta por controlar el desarrollo del sector urbanizable de San Gabriel. A la vista de la urgente necesidad de realojo de los/as vecinos/as de Galindo, apostamos por hacer un acuerdo con la diputacin por el que se realice una bolsa de viviendas en las que realojar Galindo y un pequeo parque de VPO. Se propone iniciar a partir de hoy mismo contactos con la diputacin para cerrar un acuerdo sobre el realojo de los vecinos de Galindo, elaboracin de un proyecto, reparto de cargas entre instituciones (diputacin, ayuntamiento, Gobierno Vasco) y vecinos... Por tanto BILDU acepta el desarrollo de una superficie limitada del sector urbanizable de San Gabriel, dejando libre el resto para posibles futuras modificaciones del PGOU. BILDU tambin apuesta para que la totalidad de las viviendas a construir en todos los sectores urbanizables sea de VPO. A pesar de los elevados costes de realojo de Galindo, reduciendo los beneficios del promotor (en este caso Azpiegitura-diputacin) y de los dueos del suelo (en este caso diputacin) sera totalmente posible. SANGABRIEL(propuesta del proyecto inicial del PGOU)>> 482,74VPO+164,80Vtasado+190,45libre= 837,99 viviendas Posteriormente a la propuesta del proyecto inicial del PGOU, la diputacin de Bizkaia comunic la intencin de no construir ninguna vivienda libre en el sector, es decir, que la totalidad de ellas ser de VPO o tasada. La propuesta de BILDU es, adems de limitar el desarrollo de toda la zona urbanizable, que todas las viviendas sean de VPO. Adems, el sector de San Gabriel tiene varios problemas para su desarrollo que hay que tomar en cuenta; 1)su elevada pendiente, 2)problemas por contaminacin acstica debido a la SuperSur y la A8 y 3)toda su accesibilidad (carretera, calles, aceras de conexin con el centro) depende del desarrollo urbanstico de Arkotxa. Con todas las limitaciones que tiene Arkotxa para su desarrollo, se prev que el nuevo barrio de San Gabriel se convertir en una zona con serias dificultades movilsticas, y totalmente aislado del centro urbano. Hecho que nos reafirma an ms en el control del desarrollo de dicho sector.

6) EL REALOJO DE GALINDO: UN HECHO IMPOSIBLE DE POSPONER EN EL TIEMPO. Hemos indicado que en lo relativo al realojo de Galindo proponemos la conformacin de una mesa de dilogo interinstitucional desde hoy mismo, que cuente con la presencia de los propios vecinos y vecinas del barrio, en la que se pueda avanzar en cmo se materializar el reparto de cargas del realojo y las condiciones en las que se realizar. Nos parece importante que en esa mesa el ayuntamiento acte en pleno y no nica y exclusivamente como equipo de gobierno, ya que de una manera

paralela, en el ayuntamiento, se ir avanzando en alcanzar acuerdos para la aprobacin final del PGOU. El que el ayuntamiento asista en pleno a dichas reuniones podr mostrar mayor solidez ante el resto de interlocutores, ya que de otro modo la diputacin o el Gobierno Vasco podran reprochar al ayuntamiento de Trapagaran su falta de PGOU y una supuesta falta de consenso en dicho realojo. El objetivo final de esta propuesta es que una vez se haya aprobado definitivamente el PGOU exista ya un acuerdo interinstitucional de reparto de cargas por el que se rija el realojo; de tal manera que no se tenga que esperar a la conformacin de la mesa interinstitucional hasta que el PGOU sea definitivamente aprobado. Hecho que retrasara aun ms el propio realojo 7) SECTOR URBANIZABLE DE LARREINETA: SATISFACER LAS NECESIDADES DE VIVIENDA DE LA ZONA ALTA: Los terrenos en los que se encuentra este sector son de titularidad foral. Se propone firmar un acuerdo con la diputacin para que sobre las VPO tengan preferencia total los vecinos de la zona alta. La propuesta se basa en la necesidad que vemos en revitalizar la vida de los barrios; en la zona alta del municipio hay una gran cantidad de jvenes que deseara seguir viviendo en su entorno pero que debido al mercado libre de viviendas le es imposible. Antes hemos indicado que desde BILDU creemos que el PGOU debe de ser una herramienta ms que el ayuntamiento debe emplear para solventar la problemtica existente en el derecho de acceder una vivienda digna. En este caso, hay que hacer hincapi en promover y mantener la vida y la actividad social de la zona alta. LARREINETA(propuesta del proyecto inicial del PGOU)>> 39,13 VPO= 39,13 viviendas

EKIPAMENTUAKPLAN EQUIPAMENTAL: Ya hemos indicado en el primer apartado la necesidad de un estudio de estas caractersticas debido a las deficiencias existentes en Trapagaran. Es necesario realizar un plan equipamental que recoja todas las deficiencias existentes. Adems ese plan se debe realizar de manera abierta y participativa para poder atender todas las necesidades reales. En el mbito equipamental BILDU sigue en el posicionamiento marcado hasta ahora que lo ir remarcando y ahondando en el proceso de elaboracin de dicho plan. Como mnimo requiere que el PGOU recoja lo siguiente: 1) CONJUNTO CULTURAL: BILDU solicita que el PGOU deje abierta la posibilidad que se pueda contemplar un complejo cultural alrededor del palacio Olaso.

2) GAZTETXE PUBLICO: Que se recoja la prxima remodelacin del antiguo matadero de Zaballa en local juvenil autogestionado, y as sea calificado.

MUGIKORTASUNAESTUDIO DE MOVILIDAD INTEGRAL: Ha sido una de las pocas alegaciones presentadas por la Izquierda Abertzale que se ha aceptado y se est llevando a cabo. Depende de este estudio el futuro del nuevo vial que se pretende introducir por la calle JS Elkano y los accesos peatonales y ciclables que comunicarn los barrios con el centro y el municipio con los pueblos limtrofes. Adems, sealar los puntos ms complicados en cuanto a la movilidad del municipio. En gran medida toda la propuesta de viabilidad realizada por el PGOU depender de lo que se dictamine en el Estudio de Movilidad.

INDUSTRIAEl PGOU ofrece una superficie de suelo industrial total de 651.751,58 m2, 339.215,13m2 en urbano y 312.536,45m2 en urbanizable. INDUSTRIAL URBANO: Ocupa un total de 882.549,43m2 (339.215,13m2 est vacante) INDUSTRIAL URBANIZABLE: Galindo+eljuncal+salcedillo+zaballatrapaga=312.536,45m2 BILDU propone la descalificacin del sector urbanizable de Salcedillo (131.347,15m2) y el condicionamiento del sector Zaballa-Trapaga (56.304,68m2) calificndolo de urbanizable nosectorizado. Se descalifica el sector de Salcedillo porque se estima que la oferta industrial existente en el municipio es suficiente sin tener que colonizar superficies libres y se estima oportuno hacer una reserva de suelo para el desarrollo de las generaciones futuras. Sobre el sector ZaballaTrapaga se propone hacer un acuerdo con la Diputacin (titular de los terrenos) para condicionar el desarrollo de esos terrenos y permitir su ocupacin nica y exclusivamente para la realizacin de un polgono experimental gestionado por el ayuntamiento para la instalacin de pequeos talleres o empresas de personas emprendedoras del pueblo o para el posible traslado de las industrias existentes en Arkotxa. Asimismo y para garantizar que su desarrollo se realice de esta manera, se opta por cambiar su calificacin a urbanizable no-sectorizado.

MENDIAK+PARKEAK+LORATEGIAKEl PGOU no aporta nada nuevo, se limita a lo que pide la normativa; 5m2 de espacio libre por habitante. BILDU pide que en la redaccin del PGOU se proponga la ejecucin de un plan para la ladera del monte que se extienda desde el ncleo urbano hasta la va Orconera (va verde) para realizar un parque que contemple la apertura y adecuacin de caminos, paseos, recuperacin de ros y zonas a proteger, mejora y replantacin de avellanales y castaedas y adeuacin de zonas de descanso y recreo. BILDU sigue interesada en la implantacin de huertos urbanos en Trapagaran, la propuesta inicial era hacer un proyecto experimental en los sist.grales del sector urbanizable de Zaballa, pero al optar por su descalificacin pedimos al equipo redactor su consejo sobre cual seria la mejor ubicacin para este proyecto y al mismo tiempo sobre la calificacin que se le deber de hacer a los terrenos en los que se albergar dicha actividad.

AUZOAKDesde BILDU se ha visto con agrado que parte de las alegaciones presentadas con respecto a temas referidos en los barrios han sido aceptadas o podrn llegar a materializarse, en este sentido recuerda aquellas que no han sido recogidas: BARRIONUEVO: Dotar de algn tipo de proteccin al ltimo lavadero del municipio. BARRIONUEVO: Mencionar en el PGOU la necesidad de una nueva solucin al acceso vial del barrio debido a la peligrosidad del existente. DURAONA: El ayuntamiento tiene que tener la voluntad de mantener el barrio. Para ello, el PGOU deber recomendar un Plan de Regeneracin del barrio. La movilidad y vialidad de los barrios de UGARTE y ELGERO debern de ser contemplados en el estudio de movilidad que se est ejecutando.