INTRODUCCIÓN

Este Trabajo vamos hablar en temas los cuales nos permite analizar e interpretar ideas

relacionadas con nuestra histórica confrontación entre los pueblos latinoamericanos

caribeños y el imperialismo, como los son el ALCA, el ALBA, y el Desarrollo Endógeno.

En este sentido se puede expresar que EL ALCA es un acuerdo o Tratado de Libre

Comercio Norteamericano, que existe en la actualidad así mismo El ALBA es la propuesta

de unidad de los pueblos latinoamericanos, la idea que siempre tuvo nuestro

LIBERTADOR SIMÓN BOLÍVAR y finalmente el desarrollo endógeno que es una forma

de llevar adelante la transformación social, cultural y económica de nuestra sociedad, y

también hablaremos de la integración latinoamericana y caribeña. Espero que este tema les

sea interesante.

EL ALCA

El ALCA, que significa Área de Libre Comercio de las Américas, es aquel tratado de libre

comercio, que busca impulsar una reducción arancelaria, a las exportaciones realizadas,

entre todas las naciones pertenecientes al conteniente americano. Sólo la nación de Cuba,

quedaría fuera de acuerdo, por medio de disposiciones establecidas por los Estados Unidos,

debido a la antigua rivalidad existente entre ambas naciones.

El ALCA, sería una extensión, en pocas palabras, del acuerdo o Tratado de Libre Comercio

Norteamericano, que existe en la actualidad, entre las naciones de Canadá, México y los

Estados Unidos.

En diciembre del año de 1994, en la primera de las Cumbres de Las Américas, celebrada en

la ciudad de Miami, en los Estados Unidos, fue cuando nació la idea de crear el ALCA. En

aquella ocasión, se vieron reunidos representantes de 34 naciones americanas, para discutir

la oferta realizada por estos países, la cual ha sido fuertemente impulsada por los Estados

Unidos.

Las negociaciones desde aquel entonces, han sido bastante lentas, debido a los diversos

cambios y problemas en los gobiernos de América Central y del Sur. Asimismo, las

naciones menos desarrolladas, buscan un acuerdo donde se ponga fin de una vez por todas,

a los subsidios agrícolas, prestados por los gobiernos más desarrollados, a aquella función

productiva de sus propios países.

Es así, como hoy en día, Brasil ha tomado partido por las posturas enunciadas por los países

menos desarrollados, presentando una fuerte oposición a muchos de los enunciados del

ALCA. Por otra parte se encuentra los Estados Unidos, que como se mencionó

anteriormente, es el país que más fuerza e ahínco ha colocado, para que el ALCA, pueda

ver la luz. Asimismo, es uno de los países que de manera bastante acérrima, han luchado

por potenciar las facultades dispuestas en las distintas normativas relacionadas con los

derechos intelectuales, de los productos finales, puestos a la venta en los mercados de toda

América.

El ALCA, se hizo conocido de manera pública, para todas las sociedades involucradas, en

el año de 2001, en la Cumbre de Las Américas, realizadas en la ciudad de Quebec, en

Canadá.

Brasil ha buscado por todos los medios, de omitir en el ALCA, las posturas más complejas

del acuerdo, para que estas queden bajo la tutela, que hoy día lleva a cabo, la Organización

Mundial de Comercio.

Para comienzos del 2006, se debe de elegir la sede de la Secretaría Administrativa del

ALCA. Hasta la fecha, 21 naciones de las 34 participantes, desean o han manifestado que

votarían por la ciudad de Puerto España, que es la capital de Trinidad y Tobago.

Con respecto a la historia del ALCA, como idea de un acuerdo de libre comercio entre las

naciones americanas y una manera de acercamiento entre las mismas, tiene sus orígenes, en

la década de los 60`. En aquellos años, se iniciaron incipientes gestiones, para crear

acuerdos económicos y de acercamiento, entre las naciones de América Central, del Sur y

las naciones del Caribe. La idea era un poco, lo que ocurre hoy en día, con el MERCOSUR.

O sea, lograr reducir las barreras arancelarias entre las naciones que fueran miembros del

acuerdo y mantener los impuestos normales, para aquellas que no, participaran del mismo.

Es así como se llegaron a acuerdos como El Pacto Andino en 1969, la Asociación de Libre

Comercio del Caribe en 1965, El Mercado Común Americano Central en 1960 y la

Asociación de Libre Comercio de América Latina en 1960.

Debido a las crisis que llegaron a ocurrir en la década de los 80`, muchos de los países

Latinoamericanos, sufrieron de la pérdida de una década, en cuanto a su crecimiento

económico. Lo cual condujo serios problemas sociales y políticos, para aquellas naciones.

Es así, como llegamos a 1984, cuando los Estados Unidos, redujo parte de sus aranceles,

para activar la economía, de algunos países beneficiados en la región. Principalmente de la

zona del Caribe. Acto apoyado por los organismos mundiales de comercio de la época.

Aquello llevó a un efecto dominó, entre varios países que redujeron sus aranceles, como

una manera de activar sus alicaídas economías, por medio de las exportaciones.

Para la década de los 80`y los 90`, se desarrollaron varios proyectos que buscaban crear

mercados donde existieran mayores libertades para el comercio, principalmente por medio

de la reducción paulatina, de las barreras arancelarias. Así ocurrió con la Comunidad de

Caribe (CARICOM) y el MERCOSUR, en América del Sur. Más adelante vendría el

NAFTA, entre las naciones de América del Norte.

En la actualidad, el ALCA, se encuentra virtualmente estancado, debido a la oposición que

tiene, por medio de diversos estadistas de la región. Es el caso de Hugo Chávez, presidente

de Venezuela y Evo Morales, recién electo presidente de Bolivia. Ambos presidentes, ven

en el ALCA, una forma legal, para que los Estados Unidos, terminen de controlar los

sistemas políticos y económicos, de la región. Asimismo, los mandatarios de Brasil y

Argentina, Luis Ignacio Lula da Silva y Néstor Kirchner, respectivamente, no se oponen del

todo frente al ALCA, pero manifiestan que el acuerdo debe estipular una verdadera libertad

de comercio y se debe terminar, con los subsidios agrícolas, por parte de los Estados

Unidos.

PROPIEDAD INTELECTUAL EN EL ALCA

El gobierno de Estados Unidos está empleando una nueva estrategia para elevar

globalmente los estándares de protección de la propiedad intelectual, incorporando los

abusivos términos de la Digital Millenium Copyright Act (DMCA) a los acuerdos de

libre comercio que negocia con distintos países del mundo.

Esta estrategia obedece a la imposibilidad de imponer este tipo de medidas en los tratados

internacionales de la Organización Mundial de la Propiedad Intelectual, debido

fundamentalmente a la falta de consenso entre los estados miembros.

En este momento, y no obstante estar detenidas las negociaciones, en el texto borrador del

Acuerdo de Libre Comercio de las América (ALCA) que negocia con 33 países de la

región, las normas propuestas sobre propiedad intelectual son incluso más abusivas y

restrictivas que la propia ley norteamericana.

En efecto, en el capítulo sobre Propiedad Intelectual se establece una disposición que exige

a los países prohibir la violación de las medidas tecnológicas de la protección, prohibiendo

además la fabricación, distribución y desarrollo de ciertas herramientas y tecnologías que

sean sirvan para violar la prohibición. Lamentablemente, y a diferencia de la DMCA que

contiene algunas excepciones y/o limitaciones a estas prohibiciones, el ALCA no las

contiene.

Consecuentemente, las legislaciones nacionales sobre propiedad intelectual de los países

que suscriban el ALCA deberán ser modificadas en el sentido exigido por Estados Unidos,

volviendo estas leyes más severas y restrictivas que en dicho país.

Esto provocará que los titulares de derechos de propiedad intelectual de Estados Unidos

sean privilegiados por sobre los intereses nacionales y soberanos de los países miembros de

ALCA, quienes hipotecarán su desarrollo tecnológico, manteniendo su posición de meros

consumidores de tecnologías.

EL ALBA

Si bien la Alianza Bolivariana para los Pueblos de Nuestra América (ALBA) nace como

propuesta alternativa al Área de Libre Comercio de las Américas, ALCA; el ALBA la

trasciende, ya que se enmarca en la histórica confrontación entre los Pueblos

latinoamericanos caribeños y el imperialismo.

Dicho de otra manera, la confrontación ALBA versus ALCA, no es otra cosa que la

expresión contemporánea del antagonismo de dos proyectos históricos: Bolivarianismo o

Monroísmo. El primero, es la propuesta de unidad de los pueblos latinoamericanos

caribeños, la idea del Libertador Simón Bolívar de conformar, en todo el territorio de

nuestra América, una Confederación de Repúblicas. El segundo, es aquel que se resume en

la frase “América para los americanos”, entendiéndose los “americanos” como los

estadounidenses. En síntesis: una propuesta imperialista de dominación enfrentada a una

propuesta patriótica de liberación.

Por lo tanto el ALBA reconoce sus antecedentes en la mejor tradición de las luchas

independentistas y por la unidad nuestra América. Ahí aparece, entonces, la figura del

Precursor, Francisco Miranda, con su Plan de Gobierno para esta región, a la que él llamaba

Colombia... Y nos encontramos, sin duda, con la obra y el pensamiento del Libertador

Simón Bolívar, con su Carta de Jamaica, su Discurso de Angostura, la correspondencia con

Martín de Pueyrredón, la Convocatoria al Congreso Anfictiónico de Panamá, los acuerdos

Mosquera-Monteagudo, Mosquera O’Higgins, Santamaría Alamán, la correspondencia con

José de San Martín y tantos otros documentos que anuncian el camino hacia la unidad

latinoamericana caribeña. Toda la obra del Libertador es antecedente del ALBA, ya que

Bolívar fue quien más cabalmente comprendió la necesidad vital de la alianza entre

nuestros pueblos.

Y en esta dirección no nos podemos olvidar del Mariscal Sucre, las proclamas y decretos de

Hidalgo y Morelos en México, la obra del general San Martín en Cuyo, Chile y Perú; a José

Artigas y su reforma agraria, la “Ley Gaucha” del guerrillero Martín de Güemes, el Plan de

Operaciones de Mariano Moreno en el Río de la Plata , los escritos económicos de Manuel

Belgrano, la obra revolucionaria de Simón Rodríguez, el proyecto de Federación de

Bernardo Monteagudo, la obra de los hondureños Cecilio del Valle y Francisco Morazán

por la Federación Centroamericana , el modelo de desarrollo endógeno impulsado por

Gaspar Rodríguez de Francia en Paraguay, de los precursores trabajos de Eugenio Espejo,

Antonio Nariño, Juan Egaña, Hipólito Unánue, Juan Pablo Viscardo y Guzmán, entre tantos

otros.

En todo ese brillante y breve período, el de la guerra independentista, se generó, a través

del pensamiento y la acción de los patriotas nuestra americanos, una verdadera doctrina

revolucionaria, unionista e indoamericana, documentada en programas, proyectos,

discursos, leyes y acciones concretas conducentes a la integración con soberanía. No cabe

duda que éste, fue uno de los períodos más fulgurantes de nuestra historia grannacional.

Pero también, deben incorporarse, como antecedentes del ALBA, todos los loables intentos,

en cada uno de los países en que quedamos fraccionados tras la derrota del primer proyecto

bolivariano, la obra y doctrina de aquellos que supieron confrontar al imperialismo de

turno, luchando por la independencia y la justicia social. Es por ello que el ALBA, debe

enarbolar las banderas de unidad y soberanía levantadas por Eloy Alfaro en Ecuador, José

Martí en Cuba, Ezequiel Zamora en Venezuela, Felipe Varela en Argentina, Ramón

Emeterio Betances en Puerto Rico, Gregorio Luperón en República Dominicana, Francisco

Bilbao en Chile, Victoriano Lorenzo en Panamá, Pablo Wilka Zárate en Bolivia, Benito

Juárez en México, entre otros.

Como asimismo entrando en el primer tercio del Siglo XIX reconocer, como parte

sustancial del ALBA, las luchas revolucionarias y antiimperialistas emprendidas por

Augusto Sandino en Nicaragua, Farabundo Martí en El Salvador, Carlos Prestes en Brasil,

Emiliano Zapata y Francisco Villa en México, José Carlos Mariátegui en Perú, Froilán

Turcios en Honduras, Julio Antonio Mella en Cuba, Charlemagne Péralte en Haití, sólo

para mencionar a algunas.

Y entrando de lleno al siglo pasado, América Latina y el Caribe han parido hombres y

mujeres que han dejado su huella en la tarea revolucionaria de construir Patria Grande. Sólo

para mencionar a sus principales conductores señalaremos a Ernesto Che Guevara, los

colombianos Camilo Torres y Eliécer Gaitán; el chileno Salvador Allende; los uruguayos

Líber Seregni y Raúl Sendic; los bolivianos Marcelo Quiroga Santa Cruz y Juan José

Torres; el peruano Juan Velasco Alvarado, el panameño Omar Torrijos; el mexicano

Lázaro Cárdenas; los dominicanos Francisco Caamaño Deno y Juan Bosch; los

guatemaltecos Jacobo Arbenz y Guillermo Torriello Garrido; los argentinos Eva Perón y

Agustín Tosco; el brasileño Joao Goulart; el nicaragüense Carlos Fonseca Amador; los

salvadoreños Arnulfo Romero y Jorge Schafik Handal…

Pero no sería justo aquí dejar de lado a nuestros pueblos originarios y los

afrodescendientes, porque ellos fueron quienes en su heroica lucha de resistencia al poder

dominante, comenzaron la franca confrontación contra el colonialismo: Guaycaipuro,

Cuauhtémoc, Lempira, Urraca, Joseph Satuyé, Tisquesuza, Canoabo, Zumbí, Tecum-

Uman, Enriquillo, Leonardo Chirinos, Sepe Tiaraju, Sebastián Lemba, Lautaro, Rumiñahui,

Jacinto Canek, Diriangén, Andresote, Túpac Amaru, Micaela Bastidas, Túpac Katari,

Bartolina Sisa, Hatuey, Andresito Guacurari, Fernando Daquilema, entre otros tantos.

EN SÍNTESIS: el ALBA reconoce en las luchas por la liberación, la unidad y la justicia

social, sus antecedentes históricos. El ALBA tiene profundas raíces, el ALBA es radical.

Como bien lo señalaba el amauta peruano José Carlos Mariátegui, la revolución en esta

parte del mundo será “creación heroica, ni copia ni calco”. La construcción de la unidad

nuestra americana entonces, no recurre a manuales ni fórmulas de ningún tipo. “O

inventamos o erramos”, es la consigna rectora que nos anunció hace ya más de ciento

cincuenta años el maestro Simón Rodríguez.

De nada nos sirven para esta magna tarea los ejemplos de la construcción de la Unión

Europea, ni mucho menos la forma en que Estados Unidos alcanzó su unidad.

La Unión Europea es la culminación de una estrategia diseñada por una serie de naciones

del “Viejo Mundo”, en el marco de la lucha anticapitalista e antiimperialista, para alcanzar

mayores niveles de fortaleza en su competencia comercial contra el poder hegemónico de

los Estados Unidos. Ese modelo, a nosotros, no nos sirve.

La unidad de los Estados Unidos se alcanzó sobre el genocidio indígena y la rapiña

colonial. Ese modelo tampoco nos sirve, más aun, lo repudiamos.

DESARROLLO ENDOGENO

Es una forma de llevar adelante la transformación social, cultural y económica de nuestra

sociedad, basada en la reconquista de las tradiciones, el respeto al medio ambiente y las

relaciones equitativas de producción, que nos permita convertir nuestros recursos naturales

en productos que podamos consumir, distribuir y exportar al mundo entero.

Se busca incorporar a los venezolanos que hasta ahora habían sido excluidos del sistema

educativo, económico y social; mediante la construcción de redes productivas donde todos

participen en igual de condiciones, accediendo fácilmente a la tecnología y el

conocimiento.

A través del desarrollo endógeno se otorga poder a las comunidades organizadas para que

desarrollen las potencialidades agrícolas, industriales y turísticas de cada una de las

regiones. Se logra poniendo al servicio de toda la gente la infraestructura del Estado que

había sido abandonada (campos industriales, maquinarias, tierras ociosas, entre otros) para

generar bienes y servicios.

OBJETIVOS

En líneas generales, los objetivos de las políticas de NDE son los siguientes:

Organizar a las comunidades

Erradicar la pobreza

Mejorar la calidad de vida de las comunidades desasistidas y ubicadas en zonas

demográficamente desconcentradas

Propiciar la desconcentración de la población en el territorio nacional

Impulsar una sociedad proactiva y productiva

Restituir el sentido de ciudadanía participativa en las comunidades

ORGANISMOS PARTICIPANTES Y EJECUTORES

La política de Núcleos de Desarrollo Endógeno impulsada por el Gobierno de la República

Bolivariana de Venezuela está orientada a erradicar la pobreza, mejorar la calidad de vida

de la población y crear un nuevo modelo de desarrollo económico y social al que se

incorporan los sectores populares así como aquellas zonas desasistidas y desconcentradas

demográficamente.

PDVSA visualiza el desarrollo social con una sinergia interinstitucional, es decir

conjuntamente con otras instituciones del Estado.

Los lineamientos para conformar un Núcleo de Desarrollo Endógeno provienen del

Ministerio Para la Economía Popular (MINEP), desde donde pasan al Ministerio de Energía

y Petróleo (MEP), máximo ente regulador del negocio de los hidrocarburos, al cual se

suscribe PDVSA como operadora de este sector.

La Oficina de Coordinación Nacional de NDE del MEP planifica los proyectos locales para

la conformación de núcleos y a PDVSA le corresponde, a través de su filial Palmaven, dar

soporte financiero y operativo, por ser esta empresa la encargada de ejecutar cada proyecto

de NDE.

La política de Desarrollo Endógeno se basa en el proceso de cambios que está viviendo el

país desde 1999, impulsado desde el Ejecutivo Nacional, que busca la participación de las

mayorías en el destino de la nación, la democratización de los recursos petroleros, la

construcción de una sociedad más justa y el mejoramiento en las condiciones de vida de

poblaciones históricamente olvidadas y desasistidas.

Al respecto, el artículo 61 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela,

señala: “Todos los ciudadanos y ciudadanas tienen el derecho de participar libremente en

los asuntos públicos…la participación del pueblo en la formación, ejecución y control de la

gestión pública, es el medio necesario para lograr el protagonismo que garantice su

completo desarrollo, tanto individual como colectivo”…

ENDÓGENO:

El Desarrollo Endógeno significa desarrollo desde adentro. Es un modelo socioeconómico

en el que las comunidades desarrollan sus propias propuestas. Es decir, el liderazgo nace en

la comunidad, y las decisiones parten desde adentro de la comunidad misma.

El Desarrollo Endógeno busca la satisfacción de las necesidades básicas, la participación de

la comunidad, la protección del ambiente y la localización de la comunidad en un espacio

determinado. Busca que los procesos locales y globales se complementen. Su meta es el

desarrollo en el nivel local, de la comunidad, pero que trascienda hacia arriba, hacia la

economía del país, hacia el mundo.

AMPLIAR Y PROFUNDIZAR LA DEMOCRACIA ECONÓMICA

Estamos convirtiendo la democracia en una realidad para todos, buscando la transformación

estructural del país. Para el logro de este propósito necesitamos eliminar las relaciones de

dominación que privilegia a un sector minoritario sobre las mayorías empobrecidas. Se

trata, pues, del gran salto adelante en el modelo de sociedad que plantea el presidente Hugo

Chávez Frías.

Queremos ampliar y profundizar la democracia económica, enfatizar la cultura del trabajo y

la producción; eliminar progresivamente nuestra dependencia del ingreso petrolero.

Queremos diversificar la economía no petrolera y estimular la producción local, con la

participación autogestionaria de todos los venezolanos, propiciando diversas formas de

propiedad y de relaciones de producción y consumo urbano-rural. Esto es Desarrollo

Endógeno. Estas líneas de trabajo ya se definieron en el Plan de Desarrollo Económico

Social 2002/2007, formulado por el Ministerio de Planificación y Desarrollado y Aprobado

por la Asamblea Nacional.

Lo que planteamos es un nuevo modelo de desarrollo orientado al crecimiento productivo

con inclusión social. Se fundamenta en el papel rector y orientador del Estado para la

creación de un nuevo tejido productivo cuyos sujetos sean actores con sentido de riesgo,

innovadores, donde participan sectores vinculados a la economía popular, pequeños,

medianos y grandes empresarios. El desarrollo se fundamenta en la diversificación de la

producción de bienes y servicios, vinculada a las diversas cadenas productivas.

ACTIVANDO EL CRECIMIENTO PRODUCTIVO

Para activar este nuevo modelo el Gobierno nacional ha instrumentado una interrelación

entre los núcleos de desarrollo endógeno y las misiones sociales como herramienta para

alcanzar de forma masiva y acelerada la inclusión social, enfrentando de esta manera las

expresiones extremas de desigualdad y pobreza.

El Desarrollo Endógeno, visto como un sistema económico alternativo, exige a cada

ciudadano asumir la transformación cultural y esto pasa por un cambio de conciencia

individual que lleve a dejar de pensar en el Estado como el único garante de su bienestar.

Al contrario, el ciudadano debe ser coparticipe y responsable de la calidad de vida y esto

pasa por asumir compromisos, porque la transformación del sistema necesita de una visión

y una acción integral. El Desarrollo Endógeno se basa en el cambio del sistema productivo

del país para lograr nuevos mecanismos de distribución de los beneficios económicos. Cada

región debe ser capaz de transformar sus recursos naturales en bienes y servicios que

multipliquen el empleo y el bienestar social, garantizando la calidad de vida y la

preservación del medio ambiente.

El desarrollo humano es el proceso que permite ampliar las oportunidades de las personas,

para hacer que el crecimiento del país sea más democrático y participativo. Se evidencia en

el acceso al ingreso y al empleo, a la educación y a la salud, en un entorno limpio y seguro.

Para que sea posible, todos deben tener la oportunidad de participar en las decisiones

comunitarias y disfrutar de la libertad humana, económica y política.

Vemos entonces que el Desarrollo Endógeno es un proceso en que lo social se integra a lo

económico y a lo ecológico. Esta integración ocurre de tres maneras:

LA INTEGRACIÓN ECONÓMICA: en donde un sistema de producción específico

permite a los agentes locales (la comunidad) usar, eficientemente, los factores productivos

y alcanzar los niveles de productividad que les permiten ser competitivos.

LA INTEGRACIÓN SOCIOCULTURAL: de los actores económicos y sociales

(comunidad que produce) con las instituciones locales, formando un sistema de relaciones

que incorporan los valores de la sociedad al proceso de desarrollo.

LA INTEGRACIÓN POLÍTICA: que se logra mediante iniciativas de la comunidad y

permite crear un entorno local que estimula la producción y favorece el desarrollo

sostenible y el Desarrollo humano.

INTEGRACIÓN LATINOAMERICANA

La integración latinoamericana, llamada también unidad latinoamericana, es el conjunto de

acciones que tienen como finalidad consolidar la integración de los países de América

Latina y el Caribe acorde a sus similitudes; éstas pueden ser políticas, sociales, económicas,

culturales, religiosas, lingüísticas, ideológicas, geográficas, etc. Estas acciones suelen ser

convenios entre las diversas repúblicas que conforman el subcontinente, en los cuales se

realizan, se renuevan o se eliminan los diversos acuerdos acordados. Tales acuerdos tienen

fines diplomáticos, económicos y políticos.

MERCOSUR Y CELAT

MERCOSUR O MERCADO COMÚN DEL SUR:

Es una Organización regional creada por el Tratado de Asunción (1991) para el

establecimiento de un mercado común en Sudamérica. Tiene su origen en un acuerdo

bilateral de comercio firmado por Argentina y Brasil en 1986, el cual se amplió en 1990

para formar una zona de libre comercio. El Mercosur pretende crearlo mediante la

reducción de aranceles entre los países miembros (Argentina, Brasil, Paraguay y Uruguay).

También trata de adoptar políticas regionales de comercio, integrar recursos, dotar a la

región de más influencia en la esfera comercial y actuar como precursor en el desarrollo de

una zona de libre comercio en el hemisferio occidental.

El 1 de enero de 1995 el Mercosur entró en vigor. Ese mismo año, la organización vivió

importantes momentos para su consolidación y ampliación, tras ser firmado en junio un

acuerdo de libre comercio con Chile (que gozaba de la condición de miembro asociado

desde agosto de 1994) y un acuerdo de asociación con Bolivia en diciembre, mes en el que

también se alcanzaron e iniciaron proyectos de cooperación con la Unión Europea. El

Mercado Común del Sur es un ambicioso proyecto de integración económica, en el cual se

encuentran comprometidos Argentina, Brasil, Paraguay y Uruguay.

Tiene como principal objetivo, aumentar el grado de eficiencia y competitividad de las

economías involucradas ampliando las actuales dimensiones de sus mercados y acelerando

su desarrollo económico mediante el aprovechamiento eficaz de los recursos disponibles, la

preservación del medio ambiente, el mejoramiento de las comunicaciones, la coordinación

de las políticas macroeconómicas y la complementación de los diferentes sectores de sus

economías.

La Secretaría Administrativa Permanente del Mercosur se encuentra en Montevideo

(Uruguay).

Los inicios del proceso de integración del Mercosur

En la década del 70 Uruguay profundizó su relacionamiento comercial con Brasil a través

del Protocolo de Expansión Comercial (PEC) y con Argentina a través del Convenio

Argentino Uruguayo de Cooperación Económica (CAUCE).

Entre los años 1984 y 1989 Argentina y Brasil suscribieron veinticuatro protocolos

bilaterales, en los que se regulaban diversas áreas.

Se puede decir que los antecedentes más inmediatos, datan del año 1985 con la Declaración

de Foz de Iguazú, por la que se crea una Comisión Mixta de Alto Nivel para la integración

entre Argentina y Brasil.

En 1990, Argentina y Brasil suscribieron y registraron en ALADI un Acuerdo de

Complementación Económica, en el que sistematizaron y profundizaron los acuerdos

comerciales bilaterales preexistentes. En ese mismo año, representantes de ambos países se

reunieron con autoridades de Uruguay y Paraguay, ocasión en la cual estos últimos

expresaron la firme disposición de sus países de incorporarse al proceso bilateral en curso.

Se convino entonces, que era necesario suscribir un acuerdo creando un mercado común

cuatripartito.

En 26 de marzo de 1991 se firma el Tratado de Asunción entre los cuatro países, que no

debe considerarse como un tratado final constitutivo del Mercosur, sino como el

instrumento de carácter internacional destinado a hacer posible su concreción.

Es un acuerdo con vocación regional, pues queda abierto a la adhesión de los demás

Estados miembros de la ALADI. Es también, un acuerdo de integración económica,

estableciéndose un programa de liberación comercial, la coordinación de políticas

macroeconómicas y un arancel externo común, así como otros instrumentos de la

regulación del comercio.

Principales objetivos del Mercosur

Con la firma del Tratado de Asunción quedó constituido a comienzos de 1991 el Mercado

Común del Sur (MERCOSUR) entre la Argentina, Brasil, Paraguay y Uruguay. En junio de

ese año se firmó el acuerdo "Cuatro más uno" con la adhesión de los EE.UU.

El MERCOSUR se constituye para compatibilizar la integración regional entre Argentina,

Brasil, Uruguay y Paraguay, además de constituir una zona de libre comercio. Es una

muestra de interés que tienen los países latinoamericanos en profundizar sus relaciones

comerciales, articular progresivamente sus economías y buscar soluciones a sus problemas

comunes de crecimiento y desarrollo.

Entre los objetivos generales del MERCOSUR se incluyen:

La libre circulación entre los países miembros, de bienes, servicios y factores de la

producción mediante la supresión de los aranceles aduaneros y las restricciones no

arancelarias;

El establecimiento de aranceles externos comunes;

La coordinación de posiciones en los foros económicos internacionales.

Junto con el crecimiento del comercio multilateral, esta asociación busca potenciar las

ventajas comparativas de cada país y la inserción de la región en el mundo. Esto implica

mucho más que la desgravación arancelaria, ya que supone acordar estrategias comunes en

materia de política de comercio exterior, industrial y agrícola, así como de las políticas

económicas y sociales que permitan reestructurar conjuntamente las economías y lograr

mayor compatibilidad con nivel internacional.

GRANDES DESVENTAJAS Y VENTAJAS

DESVENTAJAS:

No carece de pocos obstáculos, especialmente aquellos referidos a las asimetrías existentes

entre los países involucrados. Dichas diferencias se expresan en el grado de desarrollo

social y económico, el nivel de sus avances en materia científico-tecnológica, el tamaño de

su población, etc.

Aunque existen diferencias de extensión, grado de industrialización, desarrollo y de

recursos entre estos países, su integración es importante para intensificar los intercambios y

lograr economías de escala para mejorar el bienestar común. En este proceso de

consolidación del mercado común se deben superar varios obstáculos que los gobiernos de

los cuatro países miembros están tratando de lograr en un clima de cooperación. Entre ellos,

se pueden mencionar algunos de los problemas que se presentan en el sector agrícola:

La mayor parte de los productos agrícolas son competitivos más que complementarios.

Los ciclos productivos estacionales coinciden en la mayor parte de los cultivos en los

cuatro países, lo que restringe cada vez más la complementariedad.

Se presentan grandes diferencias de productividad entre los países, debido a los distintos

niveles de eficiencia en las explotaciones agrícolas, de los servicios y de la infraestructura,

diferentes sistemas fiscales, etc.

Todo ello explica lo difícil que resulta llevar a cabo esta integración para que sus efectos no

perjudiquen es demasía a ningún sector. Uno que puede ser perjudicado es el azúcar en la

Argentina, frente a la competencia de la industria azucarera brasileña, mientras que como

los productores argentinos de trigo y soja son más competitivos que los de Brasil y

Paraguay, un mercado libre de estos productos nos beneficiaría pero perjudicaría a los otros

países miembros, sobre todo al complejo agroindustrial que se monto en Brasil en base a la

soja.

Las zonas fronterizas están muy descuidadas ya que existe una gran cantidad de

contrabando, etc. Hay medidas de costo, mediano y largo plazo.

Otro problema es los cruces de autos robados y el pequeño y gran contrabando.

VENTAJAS:

El comercio de los países del MERCOSUR se ha cuadriplicado desde 1990.

En la política económica de los países se considera al comercio como base fundamental

para el desarrollo.

El futuro de nuestro país está estrechamente vinculado al comercio exterior.

CONCLUSIÓN

Mientras los países desarrollados del continente exigen a los países más débiles no utilizar

políticas públicas para pro mover el desarrollo del proceso agrícola, estos otorgan

cuantiosos subsidios a sus aparatos productivos, y se niegan a eliminarlos, lo que ocasiona

distorsión en los precios de los productos agrícolas en el mercado.

Esto trae como consecuencia que difícilmente los países de América Latina puedan acceder

a los mercados del continente y competir con productos subsidiados.

El ALCA pretende liberar, regularizar y privatizar los servicios tales como la salud,

educación agua, transporte, recursos naturales y otros, so pretexto de mejorar la calidad de

estos servicios. Sin embargo, la historia nos ha comprobado que esta tesis ha traído como

resultado las prácticas monopólicas y oligopólicas, alza de los precios y pérdida de millones

de empleos. El ALBA, consciente de que es una obligación del Estado para con sus

ciudadanos ofrecer servicios de calidad.

La integración latinoamericana, como requisito indispensable para una integración

comercial con otras grandes potencias del continente y del mundo.

Venezuela tuvo la visión de los inconvenientes del ALCA como sistema de integración, por

ello encendió la luz de alerta cuando firmó con reservas la Declaración de la III Cumbre de

las Américas, celebrada en Quebec, Canadá, en abril del año 2001. La oportunidad de

nuestros países radica en la capacidad para asociarse y complementar las potencialidades,

para de esta manera poder enfrentar las implicaciones que trae consigo la integración con

países de mayores niveles de desarrollo.

BIBLIOGRAFIA

http://es.wikipedia.org/wiki/Integraci%C3%B3n_latinoamericana

http://www.buenastareas.com/ensayos/Trabajo-Del-Alca-y-El-Alba/1072296.html

http://www.derechosdigitales.org/2005/05/07/propiedad-intelectual-en-el-alca/

http://www.monografias.com/trabajos87/alca-y-propiedades-intelectuales/alca-y-

propiedades-intelectuales.shtml

http://www.aporrea.org/venezuelaexterior/a903.html

http://es.wikipedia.org/wiki/Alianza_Bolivariana_para_los_Pueblos_de_Nuestra_Am%C3%A9rica_-_Tratado_de_Comercio_de_los_Pueblos

RECOMENDACIÓN

Yo creo en la gran oportunidad para los países Latinoamericanos, ya que podrían

consolidarse los deseos de integración que se venían forjando desde el pasado, pero consolidar el ALCA con la perspectiva norteamericana no es conveniente para los países menos desarrollados, en cambio el alba reconoce sus antecedentes en la mejor tradición de las luchas independentistas y por la unidad nuestra América esto no quiere decir, que debemos estar en contra del ALCA, al contrario se debe estar presente en las mesas de negociación para que se consideren las diferencias que existen entre los países americanos.

Y el Desarrollo Endógeno busca la satisfacción de las necesidades básicas, la participación de la comunidad, la protección del ambiente visto como un sistema económico alternativo, exige a cada ciudadano asumir la transformación cultural y esto pasa por un cambio de conciencia individual y la integración latinoamericana, llamada también unidad latinoamericana, es el conjunto de acciones que tienen como finalidad consolidar la integración de los países de América latina y el Caribe acorde a sus similitudes; éstas pueden ser políticas, sociales, económicas, culturales, religiosas, lingüísticas, ideológicas, geográficas, etc.

Por último la voluntad política es esencial ya que con ella se puede limar las diferencias ideológicas entre los países latinoamericanos y posibilitar el avance en el proceso de negociación y consolidación de un esquema de integración equitativo y comprometido con mejoras las condiciones de los más desposeídos.

INDICE

Introducción

El Alca

El Alba

Desarrollo endógeno

Integración latinoamericano y caribeña

Integración latinoamericano Mercosur y Celat

Conclusión

Recomendaciones

Bibliografía

Anexos

República Bolivariana de Venezuela

Ministerio del Poder Popular para la Educación Universitaria

Universidad Politécnica Territorial del Norte de Monagas

Ludovico Silva

LICENCIADA: BACHILLER:

ALICIA GUEDEZ MARIA BOLIVAR