Actualización en el Tratamiento Antirretroviral (VIH) 2014
-
Upload
sergio-plata-paniagua -
Category
Health & Medicine
-
view
2.189 -
download
7
description
Transcript of Actualización en el Tratamiento Antirretroviral (VIH) 2014
Actualización en el Tratamiento
Antirretroviral
Sergio Plata Paniagua Residente 4º Año
Gerencia de Área Integrada de Albacete 05 de Junio de 2014
iNDICE
! Epidemiología
! Aspectos virológicos y fisiopatología de la infección por VIH
! TAR de inicio
! Familias de fármacos
! Recomendaciones de GPC: GESIDA y Ruta de eficiencia SESCAM
! Estrategias en pacientes pretratados
! Optimización económica del TAR
! Nuevas estrategias y novedades en el TAR
EPIDEMIOLOGÍA
Epidemiología mundial
África subsahariana persiste como la región más afectada del mundo y, de hecho, el 69.5% de las nuevas infecciones producidas en 2012 fue esta zona del mundo
35,3 millones de personas infectadas
0
1000
2000
3000
4000
2007 2008 2009 2010 2011 2012
Nuevos diagnósticos en España
Total Hombres Mujeres
Fuente: Ministerio de sanidad, Servicios Sociales e Igualdad (Junio 2013)
Epidemiología en España
! Tasa global nuevos diagnósticos similar a Europa
! Transmisión principalmente vía sexual (85%)
! Relaciones sexuales no protegidas HSH principal grupo (20-35 años) —> 51% vs. 31% heterosexual
! Inmigrantes suponen 1/3 de nuevos diagnósticos (descendiendo desde 2010)
! Prueba gratuita y confidencial pero…
• 50% diagnósticos tardíos. 30% de infectados desconocen que lo están
• 2007-2012 los diagnósticos tardíos no han disminuido en ninguna categoría de transmisión
Inhibidores de la transcriptasa inversa
Inhibidores de la Integrasa
Inhibidores de la Proteasa
Inhibidores de la Entrada
VIH-1 VIH-2
Tratamiento Antirretroviral
TRATAMIENTO ANTIRRETROVIRAL DE INICIO
OBJETIVO TERAPÉUTICO CARGA VIRAL INDETECTABLE
AUMENTO DEL Nº DE LINFOCITOS CD4
50 copias/ml
500 CD4+
Cuándo iniciar TAR
TODOS LOS PACIENTES CON INFECCIÓN VIH*
Guías GESIDA de Tratamiento Antirretroviral en adultos infectados por el VIH (2014)
! Enfermedades B ó C del CDC (AI)
! Cifra de linfocitos CD4
• < 350 CD4+ (AI)
• 350-500 CD4+ (AII)
• >500 CD4+ (BIII)
! Comorbilidades (AII)
• Nefropatía, VHC, VHB, Edad>55 años, Trastornos neurocognitivos, neoplasias
! Riesgo de Transmisión
• Gestantes (AI)
• Trasmisión heterosexual (AI)
• Transmisión sexual entre varones (AIII)
Cuándo iniciar TAR
TODOS LOS PACIENTES CON INFECCIÓN VIH*
Guías GESIDA de Tratamiento Antirretroviral en adultos infectados por el VIH (2014)
! Enfermedades B ó C del CDC (AI)
! Cifra de linfocitos CD4
• < 350 CD4+ (AI)
• 350-500 CD4+ (AII)
• >500 CD4+ (BIII)
! Comorbilidades (AII)
• Nefropatía, VHC, VHB, Edad>55 años, Trastornos neurocognitivos, neoplasias
! Riesgo de Transmisión
• Gestantes (AI)
• Trasmisión heterosexual (AI)
• Transmisión sexual entre varones (AIII)
INHIBIDORES DE LA TRANSCRIPTASA INVERSA
! Emtricitabina
! Tenofovir
! Lamivudina
! Abacavir
! Zidovudina
! Estavudina
! Didanosina
! Efavirenz
! Rilpivirina
! Etravirina
! Nevirapina
Análogos de Nucleósidos
No Análogos de Nucleósidos
ANÁLOGOS DE NUCLEÓSIDOS
ANÁLOGOS DE NUCLEÓSIDOS
! HEAT: No inferioridad TDF/FTC vs. 3TC/ABC combinados con LPV/r a las 48 y 96 semanas con CV>100000 cp/ml y CD4< 50 céls.
! ACTG5202: Mayor eficacia de TDF/FTC vs. 3TC/ABC + EFV ó
ATV/r en pacientes con CV >100000 cp/ml. No inferiores en CV<100000 cp/ml.↑Excreción beta-2-microglobulina y RBP: Precaución en IR
! ASSERT: Mayor eficacia de TDF/FTC vs. 3TC/ABC + EFV. 48 semanas 71% de pacientes con Truvada vs. 59% Kivexa alcanzaron CV<50 cp/ml
RECOMENDACIONES: ITIAN
1. 3TC/ABC Ó FTC/TDF COFORMULADO (AI)
2. FTC/TDF: PRECAUCIÓN EN INSUFICIENCIA RENAL
3. ABC/3TC: PRECAUCIÓN >100000 cp/ml SI COMBINADO CON ITINN Ó IP/r (Distinto de LPV/r)
4. ABC: REACCIÓN DE HIPERSENSIBILIDAD. FARMACOGENÉTICA HLA-B*5701
TERCER FÁRMACO
NO ANÁLOGOS DE NUCLEÓSIDOS: EVIDENCIA
ACTG5142: Eficacia y seguridad de LPV/r+2 AN ó EFV+ 2 AN ó LPV/r+EFV. Superioridad de EFV+2 AN
ACTG5202: Actividad antiviral de EFV y ATV/r, asociados a AN (TDF/FTC ó ABC/3TC), es similar, siendo más segura la utilización T D F + F T C c o m o a n á l o g o preferente
E C H O y T H R I V E : N o inferioridad de RPV frente a E F V < 1 0 0 0 0 0 c p / m l . >100000 superioridad de EFV
RECOMENDACIONES ITINAN
! EFV/FTC/TDF OPCIÓN PREFERENTE (AI)
! RPV/FTC/TDF OPCIÓN PREFERENTE <100000 cp/ml
! NVP NO HA DEMOSTRADO NO INFERIORIDAD FRENTE EFV
• Evitar en ♀ >250 CD4 y en ♂ >400 CD4 (AII)
• Precaución exantema y hepatotoxicidad
! EFV+ 3TC/ABC DEBE EVITARSE >100000 cp/ml (BI)
! EFV ⛔ ️1º TRIMESTRE EMBARAZO
EFECTOS ADVERSOS NEUROPSIQUIÁTRICOS
MAREOS
SUEÑOS VÍVIDOS
PESADILLAS
INSOMNIO
NERVIOSISMO
Inhibidores de la Proteasa
! Principales problemas:
! Interacciones
! Efectos adversos metabolismo (hiperlipidemia, hiperbilirrubinemia, lipodistrofia)
! Pautas con mayor número de comprimidos
! ARTEMIS: NO-inferioridad de DRV/r vs. LPV/r ambos combinados con TDF/FTC 48 semanas. 96 semanas superioridad de DRV vs. LPV
! CASTLE: No-Inferioridad de ATV/r vs. LPV/r combinados con TDF/FTC (a las 48 y 96 semanas)
! Biterapia????
Inhibidores de la Proteasa
! Principales problemas:
! Interacciones
! Efectos adversos metabolismo (hiperlipidemia, hiperbilirrubinemia, lipodistrofia)
! Pautas con mayor número de comprimidos
! ARTEMIS: NO-inferioridad de DRV/r vs. LPV/r ambos combinados con TDF/FTC 48 semanas. 96 semanas superioridad de DRV vs. LPV
! CASTLE: No-Inferioridad de ATV/r vs. LPV/r combinados con TDF/FTC (a las 48 y 96 semanas)
! Biterapia????
A t a z a n a v i r , D a r u n a v i r , Lopinavir, Fosamprenavir, Saquinavir y Tipranavir.
Todos potenciados con Ritonavir
Recomendaciones IP
! IP preferentes: ATV/r y DRV/r en pauta QD combinados con TDF/FTC (AI)
! ABC/3TC también preferente <100000 cp/ml (AI)
! Regímenes alternativos:
! LPV/r BID + TDF/FTC ó ABC/3TC
! Biterapia: LPV/r+ 3TC ó LPV/r+RAL
! Estudios en pacientes con CV muy baja
And the oscar goes to…
And the oscar goes to…
INHIBIDORES DE LA INTEGRASA
Inhibidores de la Integrasa
! STARMRK 1 y 2. NO-inferioridad de RAL BID vs. EFV combinado con TDF/FTC A LOS 3 años pero SUPERIORIDAD a partir del 4º año
! Mayor rapidez en la supresión virológica
! GS-US-236-0102: EFV/TDF/FTC vs EVG/COBI/TDF/FTC. No inferioridad.
! SINGLE: EFV/TDF/FTC vs DTG + ABC/3TC. SUPERIORIDAD de DTG frente EFV.
! Interrupción debido a EA: 2% (DTG) vs 10% (EFV)
Inhibidores de la Integrasa
! STARMRK 1 y 2. NO-inferioridad de RAL BID vs. EFV combinado con TDF/FTC A LOS 3 años pero SUPERIORIDAD a partir del 4º año
! Mayor rapidez en la supresión virológica
! GS-US-236-0102: EFV/TDF/FTC vs EVG/COBI/TDF/FTC. No inferioridad.
! SINGLE: EFV/TDF/FTC vs DTG + ABC/3TC. SUPERIORIDAD de DTG frente EFV.
! Interrupción debido a EA: 2% (DTG) vs 10% (EFV)
Raltegravir,
Elvitegravir/
COBI y
Dolutegravir
Recomendaciones InInt
! Raltegravir BID puede utilizarse en pacientes naïve combinado con TRUVADA ó KIVEXA (AI)
! La combinación EVG/COBI/TDF/FTC es segura y eficaz en pacientes naïve con un FG>70 ml/min y >200 CD4
! DTG+ KIVEXA ha demostrado SUPERIORIDAD frente a ATRIPLA
ESTRATEGIAS DE CAMBIO DE TAR
Modificación del TAR: Indicaciones
! Grave riesgo de presentar efecto adverso grave o irrecuperable manteniendo el TAR (Lipodistrofia)
! Desarrollo de efectos secundarios graves (Toxicidad renal, osteoporosis por TDF) ó que dificultan la toma de medicación o empeoran calidad de vida (efectos SNC por EFV ó diarrea por IP)
! Manejo de interacciones
! Deseo gestacional
! Mejora de la adherencia: Simplificación
1. Cambio de IP/r ➠ ATV ó NN ó RAL (garantizando actividad de los 2 AN)
• Prevenir o mejorar adherencia (simplificar)
• Mejorar anomalías metabólicas
2. Pauta compleja en pacientes experimentados
• Sustitución de fcos de dificil admón.
• Escasa actividad (Multirresistencia)
• Adición de fcos más activos
3. Cambio de AN BID a QD (evitar toxicidad)
4. Cambio a fármaco de la misma familia por RAM
5. Evitar cambio a fármacos de baja barrera genética si los 2 AN son comprometidos
6. Monoterapia
Estrategias de simplificación recomendadas
Estrategias de simplificación NO recomendadas
1. Tratamiento intermitente, interrupciones de tratamiento secuenciales o prolongadas
2. Simplificación con doble terapia (AN + NN, AN+ IP, AN + RAL ó 2 AN)
3. Simplificación con triple terapia de AN
Optimización económica del TAR
Eficiencia de pautas de inicio En pautas con igual eficacia ➠ Pauta de menor coste
! Se recomienda un NN antes que un IP antes que RAL
• Menor nº de comprimidos
• Menor coste
• Adecuada relación coste-eficacia y coste-efectividad
! CV > 100000 cp/ml ➠ EFV
• Excepto embarazo, ptes que realicen tareas peligrosas y problemas SNC
! En ptes con CV<100000 cp/ml ➠ ABC/3TC
• Si HLA-B5707 negativo y va acompañado de RAL, EFV ó ATV/r
! IP de elección ATV/r y DRV/r priorizando el de menor coste
Eficiencia de pautas de rescate
! Cambios por toxicidad
• Valorar cambio a Nevirapina (Si hepatopatía ➠ Rilpivirina, etravirina ó IP/r)
! Simplificación: Nunca a costa de la eficacia
! Monoterapia: DRV/r (QD) ó LPV/r BID. No evidencia para recomendar cambio proactivo.
• Ausencia de hepatitis
• CV < 50 cp/ml durante al menos 6 meses
• Ausencia de mutaciones al gen de la protejas
• Buena adherencia al TAR
! Terapia de mantenimiento con ATV/r + 3TC en ptes con CV< 50 cp/ml
• Estudio SALT y De Luca A: A las 96 semanas los pacientes continúan con CV ind (40 pacientes)
Simplificación: QD vs BID
• Parienti et al.: Pautas QD mejoran adherencia respecto a pautas BID
• Nachega et al: Metaanálisis con idéntica conclusión.
• No significación estadística si se enfrentan pautas QD con diferente número de comprimidos
Que fue de….
! Maraviroc ! Etravirina ! Enfuvirtide
NOVEDADES EN EL TAR
0
450
900
1350
1800
2007 2008 2009 2010 2011
2012
Nuevos diagnósticos por categoría de Transmisión
HSM Heterosexual UDI
Fuente: Ministerio de sanidad, Servicios Sociales e Igualdad (Junio 2013)
A5257: Efficacy and Tolerability of Atazanavir, Raltegravir, or Darunavir with FTC/TDF
! Estudio aleatorizado 1:1:1 estratificado > y <100000 cp/ml a recibir RAL, ATV/r ó DRV/r combinados con TDF/FTC
! Objetivos primarios:
• Tiempo hasta la discontinuación por toxicidad
• Tiempo hasta el fallo virológico
! 1809 pacientes. Caracteristicas basales de los 3 brazos similares
Incidencia acumulada de fallo virológico
Incidencia acumulada en fallo tolerabilidad
Incidencia acumulada de fallo virológico y tolerabilidadad
Proporción de pacientes con CV<50 cp/ml
Conclusiones A5257
! ATV/r, DRV/r y RAL + TDF/FTC son equivalentes en cuanto a eficacia virológica
! ATV/r es peor tolerado que DRV/R y RAL
! RAL es superior a regímenes con IP/r
! DRV/r se asocia con menor incremento de CD4 (sin significación estadística)
First-Line Raltegravir (RAL) + Darunavir/Ritonavir (DRV/r) is Non-inferior to
Tenofovir/Emtricitabine (TDF/FTC) + DRV/r
! Objetivo primario: Tiempo hasta el fracaso virológico e inmunológico
! Objetivo secundario: Seguridad, cambios en CD4
! Conclusiones:
• RAL+DRV/r fue mejor tolerado que Truvada+ DRV/r en pacientes naïve
• En el subgrupo de pacientes con CD4<200 RAL+DRV/r fue inferior
! RAL + DRV/r resulta una opción alternativa de inicio particularmente en pacientes CD4>200
Simplification of PI + RTV + FTC/TDF to E/C/F/TDF Maintains HIV Suppression and is Well-Tolerated
! 48 semanas de seguimiento
! Pacientes que reciben IP/r+ TDF/FTC se aleatorizan a recibir Stribild o continuar con el esquema anterior
! Conclusiones:
• El cambio a Stribild fue no inferior en cuanto al mantenimiento de la supresión virológica a la semana 48
• Stribild obtuvo mayores tasas de supresión virológica
• No se observaron resistencias
• Menor tasa de discontinuaciones por EA y mejor perfil lipídico
HIV transmission risk through condomless sex if the HIV positive partner is on suppressive ART: PARTNER study
! Estudio observacional de parejas serodiscordantes en las que el compañero sexual con HIV+ está en supresión virológica con TAR
! Objetivo: Evaluar el riesgo de transmisión sexual entre parejas (HTS y HMS) cuando utilizan sexo sin protección
! 1110 parejas estudiadas en 75 países europeos
! Conclusiones:
• De las 894 parejas estudiadas la tasa de infecciones después de practicar sexo sin preservativo fue de 0%, a pesar de un significativo número de actos sexuales
• Estudio continua hasta 2017 en el subgrupo de MSM
Any Questions?