Acta asamblea N°3 de 2012
-
Upload
centro-de-estudiantes-de-odontologia-universidad-de-chile -
Category
Documents
-
view
214 -
download
0
description
Transcript of Acta asamblea N°3 de 2012
ACTA ASAMBLEA DE ESTUDIANTES 17 DE AGOSTO DE 2012
En la Asamblea de Estudiantes de Odontología de la Universidad de Chile, celebrada el día 17 de
Agosto del presente año, con una asistencia de aproximadamente 70 personas, se tomaron las
siguientes decisiones, mediante votación a mano alzada:
1. No apoyar como Facultad la toma de la Casa Central de la Universidad de Chile, por una
gran mayoría.
2. Que el quórum para validar las votaciones de los estudiantes de Pre-grado en urnas sea
calculado sobre el total de alumnos inscritos de 1° a 5° año, debido a que son muy pocos
los estudiantes de 6° que votan sobre los paros, ya sea porque sus actividades académicas
se lo impiden o porque no les afecta la decisión que se tome.
No obstante se mantiene el irrenunciable derecho a voto de todos los estudiantes de
Pre-grado de 1° a 6° año.
3. El quórum para validar las votaciones de los estudiantes de Pre-grado en urnas se subió
del 40% que había sido fijado el año pasado y validado este año por el Pleno de
Estudiantes al 50%, para lograr mayor representatividad y fomentar mayor concurrencia a
las votaciones.
4. Nuevo formato del voto, donde el voto clínico tendrá las opciones PARO y NO PARO, con
un segundo ítem “En caso de que gane paro” éste será CON CLINICA FUNCIONANDO o SIN
CLÍNICA FUNCIONANDO. Esto busca evitar el voto estratégico de algunos clínicos que
elegían paro con clínica funcionando para asegurarse de que ésta no parara aunque
quisieran que no hubiese paro, distorsionando los resultados.
5. Sobre los días a votar para participar de las actividades de la Movilización estudiantil, se
decidió no adherir a paro durante la semana completa y votar para adherir a la Marcha
nacional convocada por el Colegio de Profesores para el día martes 28 del presente mes.
Además, se sugirió realizar votaciones vía u-cursos para facilitar un mayor rango de votantes, sin
embargo deben estudiarse, debido a complicaciones en la separación del voto clínico y el
preclínico, y la publicación de los resultados constantemente, que vuelven la votación más
tendenciosa.