Acreditación nacional 2012 (reducida)

17
Acreditación nacional 2012 (reducida) Plataformas de evaluación de las revistas de Ciencias Sociales y Jurídicas

description

Acreditación nacional 2012 (reducida). Plataformas de evaluación de las revistas de Ciencias Sociales y Jurídicas. ACADEMIA 2008 vs. versión 2.0. - PowerPoint PPT Presentation

Transcript of Acreditación nacional 2012 (reducida)

Page 1: Acreditación nacional 2012 (reducida)

Acreditación nacional 2012(reducida)

Plataformas de evaluación de las revistas de Ciencias Sociales y Jurídicas

Page 2: Acreditación nacional 2012 (reducida)

Mabel López Medina Octubre 2009

ACADEMIA 2008 vs. versión 2.0

Desde el 3 de Mayo 2012 y durante un período de 12 meses, los solicitantes pueden elegir entre los criterios de evaluación de la edición de 2008 y la versión revisada 2.0.

Page 3: Acreditación nacional 2012 (reducida)

Mabel López Medina Octubre 2009

Acumulación vs. selección

Academia 2008: relación exhaustiva de méritos acumulados.

Academia 2.0: selección de méritos más relevantes quedando limitado su número en algunos apartados.

Page 4: Acreditación nacional 2012 (reducida)

Mabel López Medina Octubre 2009

ANEX II: Referentes

Número de publicaciones que se considera de referencia para conseguir la máxima puntuación en el apartado de resultados de la actividad investigadora.

Page 5: Acreditación nacional 2012 (reducida)

Mabel López Medina Octubre 2009

ANEX II: Referentes (Ciencias Jurídicas)

Catedráticos

mínimo 10 artículos publicados en revistas de prestigio nacional e internacional y al menos 3 monografías en editoriales de prestigio nacional e internacional (Academia 2.0)

16 artículos (pág 18) debiendo quedar demostrada su capacidad para producir resultados regularmente y difundirlos en las revistas de referencia en su especialidad durante los 10 últimos años de su trayectoria profesional (Academia 2008)

Page 6: Acreditación nacional 2012 (reducida)

Mabel López Medina Octubre 2009

ANEX II: Referentes (Ciencias Jurídicas)

Titulares de Universidad

Mínimo 6 artículos publicados en revistas incluidas en los índices indicados para este ámbito en el Anexo I y al menos 2 monografías en editoriales de prestigio nacional o internacional (Academia 2.0)

8 artículos (pág 50) debiendo quedar demostrada su capacidad para producir resultados regularmente y difundirlos en las revistas de referencia en su especialidad durante los 5 últimos años (preferentemente posdoctorales) de su trayectoria profesional (Academia 2008)

Page 7: Acreditación nacional 2012 (reducida)

Mabel López Medina Octubre 2009

ANEXO I: Indicios de calidad

Se recogen los principales indicios de calidad para la evaluación de cada mérito de los distintos apartados de la acreditación:

– Actividad investigadora– Actividad docente o profesional– Experiencia en gestión– Formación

Page 8: Acreditación nacional 2012 (reducida)

Mabel López Medina Octubre 2009

ANEXO I: actividad investigadora (artículos científicos)

Revistas indexadas en JCR o catálogos equivalentes

– Revista indexada en JCR o catálogos equivalentes en cada especialidad

– Posición de la revista en la categoría y el índice de impacto en el JCR

– Impacto y nº de citas recibidas

Revistas no indexadas en JCR (que la publicación figure en catálogos que asignen a cada revista

un índice de calidad relativo )– Revisores anónimos– Tasa de

rechazo/aceptación de los originales

– Periodicidad y años de la publicación

– Composición e independencia del equipo editorial

– Visibilidad internacional “de los artículos”

Page 9: Acreditación nacional 2012 (reducida)

Mabel López Medina Octubre 2009

ANEXO I: actividad investigadora (artículos científicos)

En Ciencias sociales y jurídicas se valoran preferentemente:

– Revistas incluidas en SSCI y SCI– SCOPUS– In-Recs, In-Recj

En Derecho:

– Artículos en revistas de prestigio nacional e internacional

– Monografías en editoriales de prestigio nacional o internacional

Page 10: Acreditación nacional 2012 (reducida)

Mabel López Medina Octubre 2009

ANEXO I: actividad investigadora (Libros y capítulos de libros)

– Citas recibidas– Publicación en editoriales de prestigio– Procesos rigurosos de selección de

originales– En editoriales de ámbito menor, “que sean

de referencia en la especialidad– En capítulos, calidad científica del editor

Page 11: Acreditación nacional 2012 (reducida)

Mabel López Medina Octubre 2009

Revistas españolas de Derecho en JCR2/133

Revista Española de Derecho Constitucional (CEPC)

Revista de Derecho Comunitario Europeo (CEPC)

(Desde 2009)

Page 12: Acreditación nacional 2012 (reducida)

Mabel López Medina Octubre 2009

Revistas de Derecho aprobadas por FECYT

I edición 2007:

– Revista de Derecho Político (UNED) – Revista de Derecho Comunitario Europeo (CEPC) – Anuario Iberoamericano de Justicia Constitucional (CEPC) – Derechos y Libertades. Revista de Filosofía del Derecho y Derechos Humanos (UC3)

II edición 2009:

– Revista de Administración Pública (UCM) – Revista Española de Derecho Constitucional (CEPC) – Teoría y Realidad Constitucional (UNED)

III edición 2011:

– Anuario Español de Derecho Internacional Privado (UCM)

Page 13: Acreditación nacional 2012 (reducida)

Mabel López Medina Octubre 2009

Indexadas de acuerdo a un índice de calidad relativo

Dónde obtener los datos:

JCR

IN-RECJ

Page 14: Acreditación nacional 2012 (reducida)

Mabel López Medina Octubre 2009

C

D

E

F

F

G

H

Page 15: Acreditación nacional 2012 (reducida)

Mabel López Medina Octubre 2009

No indexadas de acuerdo con un índice de calidad relativo

1. Cumplimiento periodicidad y años de pervivencia2. Visibilidad internacional: Bases de datos que la incluyen/

valoración de difusión internacional3. Criterios Latindex cumplidos4. Evaluadores externos ajenos a la entidad editora y al consejo

de redacción 5. Apertura de los autores / internacionalidad de las

contribuciones6. Apertura exterior del Consejo de Redacción7. Superación del proceso de evaluación de revistas FECYT8. Nº de citas

Page 16: Acreditación nacional 2012 (reducida)

Mabel López Medina Octubre 2009

No indexadas de acuerdo con un índice de calidad relativo

Dónde obtener los datos:

DICE

LATINDEX

RESH

Page 17: Acreditación nacional 2012 (reducida)

Muchas gracias

Mabel López Medina [email protected]