7/21/2019 Accidente de Trabajo Culpa Empleador, Culpa Trabajador, Culpa de Ambos

1/4

Accidente de Trabajo Culpa del empleador, culpa del trabajador, culpa de

ambos, culpa de ninguno.

En un comentario anterior me refer a las responsabilidades objetiva y subjetiva

derivadas del accidente de trabajo. Sealaba en dicho comentario que todo

trabajo, incluido el ms simple y elemental, lleva consigo un riesgo, el cual debe

necesariamente ser asegurado por el empleador, pues de no hacerlo ser ste

quien deba responder por las prestaciones e indemniaciones que se desprendan

del accidente o de la enfermedad profesional que sufra el trabajador. !ndicaba as

mismo que por virtud del aseguramiento ese riesgo lo cubre la "#$.

%oy me ocupo nuevamente del tema con el fin de complementarlo con algunas

precisiones.

#etomando &el hilo' quiero recordar que al lado de ese riesgo profesional, propio

del trabajo y por tanto no fundado en la culpa, e(iste otra clase de riesgo, ste s

basado en la culpa o en el dolo del empleador, el cual no es cubierto por la

"dministradora de #iesgos $aborales, sino que corre a cargo del empleador.

)e modo pues, que el accidente puede ocurrir sin que medie culpa del empleador,

o sea por los riesgos que por su propia naturalea genera el trabajo, caso en el

cual responde la "#$. *#esponsabilidad objetiva, o sea basada en el riesgo+, y

tambin puede ocurrir por culpa del empleador, caso en el cual responde ste

*#esponsabilidad Subjetiva, basada en la culpa+.

Es conveniente percibir bien la diferencia y la distancia que e(iste entre el

accidente de trabajo o la enfermedad profesional emanados de la propia

naturalea del trabajo, y el accidente de trabajo o la enfermedad laboral derivados

de la culpa del empleador, dado que, &la culpa suficientemente comprobada del

empleador, es la esencia de la responsabilidad civil u ordinaria de perjuicios', que

es muy distinta dela responsabilidad laboral que es la que asumen las

7/21/2019 Accidente de Trabajo Culpa Empleador, Culpa Trabajador, Culpa de Ambos

2/4

"dministradoras de #iesgos $aborales cuando el accidente o la enfermedad

provienen de la naturalea del trabajo. "s pues, la responsabilidad laboral

*objetiva+ ser parte de la seguridad social y la responsabilidad plena y ordinaria

de perjuicios, parte del derecho civil.

$a orte Suprema de -usticia subraya las siguientes diferencias &la

responsabilidad laboral, es automtica, tarifada y objetiva, la cual se encuentra

determinada en el )ecreto /012 de /113, y la responsabilidad civil u ordinaria de

perjuicios requiere la culpa suficientemente comprobada, no es tarifada, ni

objetiva, siendo completamente diferentes'

"s pues, son dos regmenes diferentes, en el primero, el de riesgos laborales, no

es necesario demostrar la culpa de ninguna persona, sino que basta demostrar la

e(istencia del dao y el ne(o de causalidad entre ste y el ejercicio de la profesi4n

u oficio del trabajador, lo cual significa que es un rgimen de responsabilidad

objetiva5 en el segundo s es indispensable demostrar de manera suficiente y

adecuada la e(istencia del dao, la culpa del empleador y el ne(o causal entre

ambos, lo cual implica que es un rgimen de responsabilidad subjetiva.

6ero tambin puede suceder que el accidente ocurra por culpa del empleador y

del trabajador *oncurrencia de culpas+, 7 por culpa e(clusiva del 8rabajador.

$a concurrencia de culpas se da cuando el trabajador lesionado particip4 tambin

en el desenlace del resultado, o sea que contribuy4 realmente a la causaci4n de

su propio dao. )e modo pues, que hay una parte del dao que no le corresponde

al empleador sino al propio trabajador, lo cual finalmente les traer consecuenciasa ambos.

9 en la :ltima hip4tesis, cuando el accidente ocurre por culpa e(clusiva del

trabajador. En este caso ning:n derecho le asiste al trabajador o a sus

7/21/2019 Accidente de Trabajo Culpa Empleador, Culpa Trabajador, Culpa de Ambos

3/4

causahabientes para reclamarle al empleador el resarcimiento de los perjuicios

sufridos por el accidentado y;o por sus parientes.

"s lo record4 recientemente la Sala de asaci4n ivil de la orte Suprema de-usticia al desatar el recurso de asaci4n interpuesto por la viuda y los hijos de un

trabajador *ingeniero+ que falleci4 a consecuencia de una e(plosi4n que se

produjo en el interior de una mina a la que ste ingres4 sin utiliar la totalidad de

los equipos que le era foroso usar para garantiarse su propia seguridad. En la

demanda los accionantes haban solicitado declarar la responsabilidad civil

e(tracontractual y como consecuencia de ello que se condenara a la empresa al

pago a su favor de las indemniaciones a que crean tener derecho por concepto

de perjuicios materiales y morales sufridos, tras considerar que la e(plosi4n se

haba producido por culpa de la empleadora.

En el proceso qued4 demostrado que la misma haba ocurrido por un error grave

del propio trabajador quien omiti4 efectuar, antes de su ingreso a la mina, la

medici4n de gases que le ordenaban llevar a cabo los respectivos protocolos de

seguridad. $a orte lleg4 a la conclusi4n de que de haber observado el trabajador

todas las directrices de seguridad que estaba obligado a cumplir, el siniestro no

haba ocurrido, por lo que fue evidente su culpa e(clusiva en el hecho

$a Sala absolvi4 a la empresa y conden4 en costas a los demandantes. *>?0@/3 A radicaci4n //@@/?B/?@B?@@2?0@@C?@@B/2?@/?del 02 de

julio de 0@/3+

1. Sntesis del documento

7/21/2019 Accidente de Trabajo Culpa Empleador, Culpa Trabajador, Culpa de Ambos

4/4

2. Critica al tema o autora.

3. Aplicacin viabilidad entre teora pr!ctica.

" Cu!l es el problema real planteado en el documento

#. Tesis del autor.

$.%eali&ar un 'apa conceptual del (ocumento.

). *ue aspectos planteados en el documento pueden mejorarse desde una pr!ctica

idnea en salud ocupacional.

+ota Todas las respuestas deben estar argumentadas.