Abril 2003

C.V.G. ELECTRIFICACIÓN DEL CARONÍ, C.A. (EDELCA)

Foro Regulatorio IESA-CAVEINEL

Evolución de la Oferta

de Electricidad

en Venezuela

Evolución de la Oferta

de Electricidad

en Venezuela

Ing. Angel Negrín, C.V.G. EDELCA

AntecedentesAntecedentes

Situación ActualSituación Actual

Situación FuturaSituación Futura

AntecedentesAntecedentes

C.V.G. ELECTRIFICACIÓN DEL CARONÍ, C.A. (EDELCA)

Diseño del Sistema de Generación Venezolano

LA GENERACION HIDROELECTRICA

DEPENDE DE LA LLUVIA.

HAY UN VALOR MINIMO GARANTIZADO

EN AÑOS SECOS (ENERGIA FIRME).

LA GENERACION TERMOELECTRICA TIENE CAPACIDAD DE DISEÑO

SUFICIENTE PARA SUMINISTRAR ENERGIA A LA DEMANDA EN AÑOS

SECOS.

SUMINISTRO DE ENERGIA

DEMANDAELECTRICA

60 % DE LA CAPACIDAD

ES HIDROELECTRICA

40 % DE LA CAPACIDAD

ES TERMOELECTRICA

Parque de GeneraciónActual

TOTAL 20.908 98.000168

48

40

8

120

10

11

11

18

30

2

38

N° de unidades

5450013760Total Hidro

435007148Total Térmicas

5250013140Edelca

2000620Cadafe

(GWh firme) (MW)Hidro

925151Enelbar

1535250Seneca

1220199Eleval

143752341E de C

74191210Enelven

24540Edelca

177812900Cadafe

GWh @ FC 70%(MW)Térmicas

TeóricaCapacidad Nominal

Empresa

Producción

48

40

8

120

10

11

11

18

30

2

38

N° de unidades

5450013760Total Hidro

435007148Total Térmicas

5250013140Edelca

2000620Cadafe

(GWh firme) (MW)Hidro

925151Enelbar

1535250Seneca

1220199Eleval

143752341E de C

74191210Enelven

24540Edelca

177812900Cadafe

GWh @ FC 70%(MW)Térmicas

TeóricaCapacidad Nominal

Empresa

Producción

Suministro de la Demanda de Energía

(Según Diseño)

90.900

2003

89.100

2002

87.500

2001

Energía de las centrales hidroeléctricas

GWh

Energía térmica requerida

23.000 24.600 25.100

AÑOS HIDROLOGÍA PROMEDIOAÑOS HIDROLOGÍA PROMEDIO

64.50064.500

90.900

2003

89.100

2002

87.500

2001

Energía de las centrales hidroeléctricas

GWh

AÑOS HIDROLOGÍA SECAAÑOS HIDROLOGÍA SECA

Energía térmica requerida

33.000 34.600 35.100

54.50054.500

DemandaDemanda DemandaDemanda

65.800

55.800

4.0

2.7 2.5

3.6

8.0

13.8

16.015.5

11.9

8.5

7.3

6.2

3.1

1.4 1.1 1.2

4.6

10.511.2

12.6

8.8

6.3

5.1

6.4

0.0

2.0

4.0

6.0

8.0

10.0

12.0

14.0

16.0

18.0

20.0

ENE FEB MAR ABR MAY JUN JUL AGO SEP OCT NOV DIC

MESES

% D

EL

CA

UD

AL

PROMEDIO 2001

Qanual 28% por debajo de la media

Distribución de la Contribución Promedio del Caudal Mensual y Año

2001

Generación 2001 (GWh)

PLANTA CENTRO

(CADAFE)

HIDROSCADAFE

ENELVEN(TÉRMICO)

HIDROSEDELCA

E.de C.(TÉRMICO)

Generado 2001 (%Disponible)

Diseño

Energía (GWh)

Déficit/Exceso

Plantas Térmicas

Plantas Hidroeléctricas

Total

43.480

54.500

97.980

26.583 (61%)

60.338 (111%)

87.512

-5.838

5.838

Evolución de la generación térmica, hidráulica y demanda

0

10000

20000

30000

40000

50000

60000

70000

80000

90000

100000

1995 1996 1997 1998 1999 2000 2001 2002 2003*

Térmica Hidro Demanda

GWh

Nota:* : Valores estimadosFuente: Boletines Informativos Mensuales, OPSIS

2,84% 5,00%4,09% -0,76% 4,72%

6.02%2,6% 2,0%

AntecedentesAntecedentes

Situación ActualSituación ActualSituación ActualSituación Actual

Situación FuturaSituación Futura

C.V.G. ELECTRIFICACIÓN DEL CARONÍ, C.A. (EDELCA)

0

1000

2000

3000

4000

5000

6000

7000

8000

En

e

Feb

Mar

Ab

r

May

Jun

2002 2003

GWh

NotaEl valor de demanda correspondiente al mes de Marzo 2003 es una cifra estimada . Fuente: Resúmenes Diarios del SEN (OPSIS).

Demanda Mensual 1° Semestre Años 2002 y 2003

0

500

1000

1500

2000

2500

3000

En

e

Fe

b

Ma

r

Ab

r

Ma

y

Ju

n

Térmica 2002 Térmica 2003

GWh

NotaLos valores de energía correspondientes al mes de Marzo 2003 son cifras aproximadas.Fuente: Boletines Informativos Mensuales y Resúmenes Diarios del SEN (OPSIS).

Generación Térmica 1° Semestre Años 2002 y 2003

0

1000

2000

3000

4000

5000

6000

En

e

Fe

b

Ma

r

Ab

r

Ma

y

Ju

n

Hidro 2002 Hidro 2003

GWh

NotaLos valores de energía correspondientes al mes de Marzo 2003 son cifras aproximadas.Fuente: Boletines Informativos Mensuales y Resúmenes Diarios del SEN (OPSIS).

Generación Hidráulica 1° Semestre Años 2002 y 2003

0

2000

4000

6000

8000

10000

12000

14000

16000

18000

20000

22000MAXIMO HISTORICO PROMEDIO HISTORICO MINIMO HISTORICO

APORTES 2002 APORTES 2003

Comportamiento Histórico del Río Caroní

APORTES (m3/s )

PRONOSTICO A 3 DIAS

311 m3/s

ENE FEB MAR ABR MAY JUN JUL AGO SEP OCT NOV DIC ACUM.

2348 1768 1423 2088 4545 8335 9140 8832 6958 4825 4286 3526 2114

1034 583 411 837

PROM. HIST.

PROM. 2003

DESV.( % ) -56 -67 -71 -60

4.1

2.8 2.53.5

7.9

14.0

16.015.5

11.8

8.5

7.26.2

1.80.9 0.7

0.0

2.0

4.0

6.0

8.0

10.0

12.0

14.0

16.0

18.0

20.0

ENE FEB MAR ABR MAY JUN JUL AGO SEP OCT NOV DIC

MESES

% D

EL

CA

UD

AL

PROMEDIO 2003

Distribución de la Contribución Promedio del Caudal Mensual y Año

2003

Evolución de la cota del Embalse de Guri Años 2001, 2002 y 2003

240242244246248250252254256258260262264266268270

Metros sobre el nivel del mar

Nota:Cota promedio del mes.Fuente: Base de Datos Hidrometeorológicos, Gerencia de Gestión Ambiental (EDELCA).

2001 2002 2003

Hidrología

73 % promedio

Hidrología promedio Hidrología Seca

36 % prom. (1er. Trim)

Resumen de Situación Actual

La energía demandada por los usuarios del servicio eléctrico ha

decrecido el primer trimestre del año. Sin embargo, se espera

una recuperación de la misma.

Los aportes del río Caroní al embalse de Guri durante el período

de sequia del 2003 han estado muy cercanos a los mínimos

históricos. Ello aunado a la necesidad de generar por encima de

la capacidad firme, ha ocasionado un importante descenso en el

embalse de Guri.

La generación térmica ha disminuido su producción en el primer

trimestre por falta de combustibles. Sin embargo, en las últimas

semanas se ha observado una recuperación de la misma. Se

requiere continuar con los esfuerzos técnicos y financieros,

orientados a recuperar este parque.

AntecedentesAntecedentes

Situación ActualSituación Actual

Situación FuturaSituación FuturaSituación FuturaSituación Futura

C.V.G. ELECTRIFICACIÓN DEL CARONÍ, C.A. (EDELCA)

Suministro de Electricidad 2003

Generación Instalada

Térmica 43.500 GWh

Hidro Garantizada 56.000 GWh

(Inc. Caruachi)

Total 99.500 GWh

Demanda: 91.000 GWh

Generación Operativa

Térmica 29.000 GWh

Hidro Garantizada 56.000 GWh

(Inc. Caruachi)

Total 85.000 GWh

Déficit si año seco: 6.000 GWhExcedente si año seco: 8.500 GWh

Suministro de Electricidad 2003

1) Al déficit de 6.000 GWh de generación en el 2003 se suma el

déficit de 5.000 GWh ocurrido en el 2001.

2) El déficit del 2001 se cubrió generando hidroelectricidad por

encima del valor garantizado. Esto originó los bajos niveles

del Embalse de Guri que se han venido observando.

3) El estimado anterior considera un crecimiento moderado del

2% para el 2003. Si el consumo es mayor, el déficit se

incrementa por encima de lo indicado.

Posibles Acciones 2003

1) Alquiler de generación de emergencia hasta por 500 MW actualmente

bajo análisis del MEM (1500 GWh en 2003 y 3000 GWh en 2004)

2) Poner a generar al máximo todo el parque térmico disponible.

(Electricidad de Caracas, TURBOVEN, GENEVAPCA y Colombia) (1500

GWh en 2003 y 2000 GWh en 2004)

3) Garantizar puesta en servicio de 300 MW en Termozulia y 80 MW en

Termoyaracuy (500 GWh en 2003 y 2000 GWh/año del 2004 en

adelante)

4) Garantizar repotenciación de máquinas de CADAFE, en particular de

Planta Centro (800 GWh en 2003 y hasta 2500 GWh/año en adelante)

Balance Producción – Consumo de Electricidad2004 - 2012

0

30000

60000

90000

120000

150000

2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012

GWh

Térmica Actual

Hidro Firme Prevista

Demanda

29671

2733927339

23286

18212

13356

9050

43584358

0

6000

12000

18000

24000

30000

36000

2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012

GWh

Nueva Térmica Requerida

Nueva Térmica Requerida

4.652

4.306

4.856

5.074

4.053

2.332

Suministro de Electricidad 2004-2012

1) Para recuperar el Embalse de Guri en el 2004 se requieren

5.000 GWh (1.000 MW) nuevos de generación térmica.

2) Con esa nueva generación térmica, el suministro está

garantizado hasta el 2006 por la entrada de Caruachi.

3) A partir de 2006 y hasta 2011, cuando empiecen a entrar en

servicio las unidades de Tocoma, son necesarias nuevas

instalaciones térmicas que aporten 4000 – 5000 GWh/año.

Proyecto CARUACHI

Costo Total del Proyecto MMUS$ 2.813 (a precios de diciembre del 2001)

Entrada en Operación Comercial: Abril 2003 Mano de obra empleada: 4.589 hombres/mes

Energía Firme: 11.350 GWh/año

Energía Promedio: 12.950 GWh/año

Potencia Instalada: 2.280 MW

Período de Construcción (1994-2006)

AVANCEACUM

Ene/2003

91,02 %

OBRAS ELECTROMECANICAS 81,84%

86,99 %TOTAL PROYECTO

OBRAS CIVILES

Objetivo:

Aumentar disponibilidad y energía

firme de Guri, a través de la

modernización de equipos y

rehabilitación de turbinas en las

unidades generadoras 11 a 20 de la

planta.

Tiempo de Ejecución:

7 años (2000 - 2006)

Efectos del Proyecto:

Ganancia de 650 GWh/año por

incremento de eficiencia y reducción

de tiempos y costos de

mantenimiento

Plan de Modernización de Guri

Capacidad Instalada: 2.160 MW

Energía Firme: 10.250 GWh

Generación Promedio Anual: 11.900 GWh

Energía Equivalente: 69.500 BEPD

Capacidad Instalada: 2.160 MW

Energía Firme: 10.250 GWh

Generación Promedio Anual: 11.900 GWh

Energía Equivalente: 69.500 BEPD

TOCOMA

Período de Construcción: 2002-2012

Entrada en Operación Comercial: 2011

Repotenciación Generación: 1.000

Total Inversiones: 13.400 (1.340 anual)

Generación Hidro: 3.300

Transmisión: 1.800

Dist./Comercialización 4.300

Generación Térmica: 3.000

Inversión Requerida ( MMUS$ )

PERIODO 2003-2012

Acciones de EDELCACorto Plazo

Culminación de Caruachi.

Ejecución de un plan de expansión de transmisión a

nivel nacional y regional de aproximadamente 600

MMUS$ para los próximos 5 años.

EDELCA está preparando un proyecto para la

instalación de 1000 MW (6000 GWh/año) de generación

térmica en la región oriental.

Acciones de EDELCAMediano Plazo

Modernización de Guri.

Construcción de Tocoma. Primera unidad en

servicio a partir del año 2010.

Consolidación de la Red Nacional de

Transmisión