Número 49– Agosto 2014

Socialistas deCarabanchel

Objetivo común: El cambio de gobiernoen Madrid

• Objetivo común: Cambio de gobierno en Madrid• El PSOE inicia vía penal para impedir venta de

viviendas sociales a un fondo privado• PSM pide al Ayuntamiento que devuelva a los vecinos

de tres cascos históricos la mitad de la tasa del SER• Reunión con representantes de la Plataforma por el

retorno al Magerit• Derogación de la Ley de Patrimonio• Jaime Lissavetzky: “Queremos defender los intereses

de los ciudadanos, ante la invasión de lo privado en la gestión pública de Ana Botella”

• Nos comprometemos en mejorar la vida de la gente

• Es momento de la “unidad”• Pedro Zerolo denuncia que el Ayuntamiento ordena

nuevos derribos y abandona a los menores de El Gallinero

• El PSM exige a Metro de Madrid que atienda adecuadamente el mantenimiento de sus instalaciones

• Jaime Lissavetzky: “Este es el verano más sucio que havivido Madrid”

• Gabriel Calles: “Hasta los concejales del PP se muestran contrarios al vaciado de competencias en las Juntas de Distrito”

• Gabriel Calles teme que la política turística y el “patrimonio icónico” de Madrid acaben en manos privadas

1

Socialistas de Carabanchel

Objetivo común: Cambio de gobierno en Madrid

El Secretario General del PartidoSocialista de Madrid, Tomás Gómez, hadestacado que el recién elegidoSecretario General del PSOE, PedroSánchez, tiene muy claro que Madrid,como la Comunidad Valenciana, es unterritorio que los socialistas puedenrecuperar y en ese sentido van acolaborar y trabajar de la mano para quese produzca ese cambio de Gobierno.

“Hemos estado hablando de que Madrid yValencia son dos territorios clave en losque se pueden recuperar los gobiernos.Lo tiene muy claro Pedro Sánchez yvamos a colaborar y a trabajar de la manoporque todos tenemos como objetivocomún que se produzca el cambio tantoen Madrid como en Valencia”,manifestaba Tomás Gómez endeclaraciones a los medios tras reunirsecon Sánchez en Ferraz, un día despuésque el nuevo líder del PSOE recibiera alos presidentes autonómicos socialistasde Andalucía y Asturias.

Tras un encuentro de casi una hora deduración, el dirigente del PSM ha queridodestacar la "alta sintonía que hay entre ladirección del partido en Madrid, entre los

socialistas madrileños en su conjunto, y elnuevo Secretario General, PedroSánchez, que además es el primerSecretario General de la democracia quees madrileño", por lo que “los socialistasmadrileños estamos doblementesatisfechos".

El líder del PSM también ha queridoreiterar que se abre un "nuevo tiempo"para el PSOE, un "tiempo de diálogo, deunidad, de cambio y de afrontar el futuro,que es un Partido Socialista fuerte paraque en España haya una alternativafuerte al PP” y, del mismo modo, hamanifestado que no tiene ninguna dudade que la nueva dirección Federal seráintegradora y de unidad, ya que conoce eltalante de Pedro Sánchez.

"No tengo ninguna duda, porque conozcoel talante de Pedro Sánchez, susintenciones y su manera de hacer lascosas y, por lo tanto, no cabe el mínimoresquicio a la duda", ha respondidoGómez al ser preguntado por si tiene laconvicción de que la dirección que salgadel Congreso extraordinario será unadirección de unidad que integre a todo elpartido.

Asimismo, Gómez ha subrayado que ese

2

Socialistas de Carabanchel

nuevo tiempo que supone la elección deSánchez representa, precisamente, queéste “no tiene ninguna atadura con elpasado”: “Ningún calendario del pasadodebe vincular al futuro, porque PedroSánchez representa exactamente unnuevo tiempo y no debemos atarle a lasdecisiones del pasado (…) Vamos aconfiar en él. Le han dado los militantesmayoritariamente su apoyo y su voto paraque lidere el PSOE. Y vamos a dejarleque organice los tiempos, vamos a dejarleque organice el partido…”, ha afirmado elmáximo dirigente el PSM.

Resumen del Pleno Ordinario de la Junta Municipal de Carabanchel: Propuestas para los ciudadanos

22 de Julio de 2014.13:00 horas Salón de Plenos.

Se celebraron 2 plenosconsecutivamente. En primer lugar, en elpleno extraordinario, se debatió sobre elEstado del Distrito:

En este pleno extraordinaria se denuncióla situación de abandono de las diferentesáreas de gestión municipal: Políticas deempleo municipal insuficientes, eldeficiente mantenimiento de todas las

infraestructuras, viales y equipamientosde competencia municipal, la suciedadgeneralizada en todo el distrito, losrecortes en políticas sociales, la malasituación de todas las zonas verdes deCarabanchel, la prohibición de las fiestasen los barrios del distrito, la eliminación deactividades deportivas y culturales.También se realizó una denunciaespecífica al proyecto de los “KiKos” paraconstruir una Cripta en el barrio deOpañel y sobre la situación en lasviviendas de la E.M.V.S. delAyuntamiento de Madrid por la venta delas viviendas de alquiler a un fondo deinversión y el abandono de la Política deVivienda Pública por el gobierno municipaldel PP.

Pleno Ordinario.

Iniciativa solicitando que las bibliotecaspúblicas municipales amplíen el horariode apertura durante los períodos deexámenes

En primer lugar se presentó unaProposición instando al Ayuntamiento deMadrid para que realice las gestionesprecisas y facilite los recursos para quelas bibliotecas municipales amplíen suhorario de apertura a los estudiantes denuestro distrito durante los diferentesperíodos de preparación de los exámenesde todos los ciclos formativos.

Se expuso la necesidad de ampliar estehorario para facilitar el estudio de losestudiantes del distrito. Las bibliotecas dela Comunidad de Madrid ya tiene unhorario ampliado y por tanto es factible laapertura en los fines de semana.

En el mes de septiembre vuelven arealizarse muchos exámenes, seríadeseable que pudieran disponer para

3

Socialistas de Carabanchel

esas fechas ya de una ampliación horariade las salas de estudio de las bibliotecasmunicipales.

El PP se negó a esta ampliación ysimplemente se refirió a que los CentrosCulturales ya abren sus salas de lecturalos fines de semana.

La proposición fue RECHACADA. El PPvotó en contra, los demás grupos votarona favor. La defendió el compañero. Rafael J.Vélez.

Iniciativa solicitando que los autobuses dela EMT tengan en correcto estado defuncionamiento la climatización y prestensu servicio con la frecuencia adecuada.

Se presentó una Proposición instando ala Junta Municipal y al Ayuntamiento deMadrid para que los autobuses quecirculan por Carabanchel tengan encorrecto estado el sistema declimatización y presten el servicio con lafrecuencia adecuada. Se realizaba unadenuncia específica sobre el servicio delautobús de la línea 34.

Se expusieron las deficiencias que sufreel servicio de autobuses que transitan porel distrito. Se denunció que en ocasioneslos sistemas de climatización de losautobuses están averiados. La línea 34fue objeto de denuncia específica, seseñaló que esta línea funciona mal, tantopor su frecuencia irregular, como por elestado de la flota de autobuses.

El Partido Popular explicó el sistema demantenimiento de los autobuses. La EMTdispone de una flota de 1.964 autobuses.Se escudó en las altas temperaturas delverano para justificar los fallos y lasaverías en los autobuses.

El grupo municipal del PP se dedicóesencialmente a ensalzar la gestión actualde la E.M.T.

La proposición fue RECHACADA. El PPvotó en contra, UPyD se abstuvo y elPSOE e I.U. votaron a favor.

La defendió el compañero Francisco J.Moraga.

Iniciativa solicitando la apertura de loscomedores escolares durante el verano.

Se presentó una Proposición instando alAyuntamiento de Madrid para que encolaboración con la Comunidad de Madridrealicen las gestiones necesarias paraque se mantengan abiertos durante todoel verano los comedores escolares de loscentros educativos y los colegios públicosde Carabanchel, de esta maneragarantizar que todos y todas reciben unaalimentación y una atención adecuada ysocialmente justa.

Se explicó que la situación económica ysocial de muchas familias del distritohacía necesario facilitar este servicio decomedor escolar durante todo esteverano. Se recordó y denunció la políticade recortes del PP en becas escolares.Se denunció el proceso de exclusiónsocial que están padeciendo muchasfamilias de Carabanchel. No se puedepermitir la pobreza infantil, ni lamalnutrición infantil.

El PP simplemente garantizó que lasfamilias que lo necesiten, tras informe delos servicios sociales, recibirán laalimentación en su domicilio.

La Concejala Presidente, Fátima Núñez,insiste en negar que tengamos problemasde malnutrición infantil en este distrito.

4

Socialistas de Carabanchel

La proposición fue RECHADADA. El PPvotó en contra, los demás grupos votarona favor.

La defendió la compañera RaquelCarrillo.

Iniciativa solicitando el aumentopresupuestario, la mejora en su eficienciay mejora en la selección de beneficiariosen los programas y servicios para losdesempleados de larga duración.

Se presentó una Proposición instando ala Junta Municipal y al Ayuntamiento deMadrid para que se incrementen lospresupuestos, los programas y losservicios para los desempleados de largaduración, que además no cobran ningúntipo de prestación.

La iniciativa tiene esencialmente comoobjeto solicitar más recursos para atenderla situación social que padecen losparados de larga duración y que ya nodisponen de prestación económicaalguna.

Se realiza un repaso, un relato, por losdiferentes errores y recortes en políticasde empleo que ha realizado el PP.

Se señala que son muy insuficientes laspolíticas activas de empleo municipal. Sedenuncia que son muy pocas laspersonas desempleadas de Carabanchelque se benefician de los programasmunicipales y regionales para el empleo.El PSOE ha presentado una proposición(PNL) para atender a estos colectivosmediante una nueva prestacióneconómica. Los agentes sociales tambiéndefienden una prestación para atender aestas personas.

La proposición fue RECHACADA. El PPvotó en contra, UPyD se abstuvo e IU y elPSOE votaron a favor.

La realizó el compañero Agustín Peña.

Pregunta sobre el garaje aparcamientoprivado de la calle Eusebio Blasco, 6

Se preguntó por las gestiones que estárealizando la Junta Municipal y losservicios técnicos en relación a losexpedientes urbanísticos y de disciplinadel garaje privado de la calle EusebioBlasco nº 6.

Se denunció que la informacióntransmitida del expediente hasta ahora esclaramente insuficiente, faltatransparencia. En anteriores plenos seescudaron tras un informe jurídico,meramente informativo.

Se señaló la necesidad de mejorar lagestión de los servicios técnicos yurbanísticos de la Junta Municipal deCarabanchel.

Para este expediente se exigió que secumpla la legalidad y se solucionendefinitivamente las deficiencias.

La realizó el compañero. Agustín Peña.

Pregunta sobre la realización de lasfiestas de Carabanchel Alto.

Se preguntó por qué la Junta Municipal noha mostrado ninguna voluntad, ningunacapacidad de diálogo, para solucionar lasdificultades “técnicas” para la realizaciónde las fiestas de Carabanchel AltoSe denunció que la Junta Municipal no hacumplido el acuerdo del Pleno de buscaruna solución para que las fiestas deCarabanchel Alto se puedan realizar. Los

5

Socialistas de Carabanchel

vecinos se han esforzado en buscaralternativas para paliar los puntos decomplejidad. La respuesta de la JuntaMunicipal ha sido una negativapermanente y los informes técnicos paranegar los permisos.Hay que buscar una solución para losrecintos donde poder celebrar las fiestasen cada uno de los barrios.Se hace patente que las fiestas popularesde Carabanchel no le interesan al PP.La realizó el compañero. Rafael J. Vélez.

El PSOE inicia vía penal para impedir venta de viviendas sociales a un fondo privado

El PSOE presentará una denuncia penalante el Juzgado de Instrucción contra elgobierno de Ana Botella por la venta delas viviendas de la Empresa Municipal dela Vivienda y Suelo ( EMVS) a un fondoprivado. Según el portavoz municipalsocialista, Jaime Lissavetzky, se hanpodido cometer dos delitos: uno desustracción de cosa propia a su utilidadsocial (el artículo 289 del Código Penal) yotro de malversación de caudalespúblicos (artículo 434 del mismo código).

Lissavetzky ha explicado que su grupopresentará la denuncia tras haberintentado “por todos los medios que lasviviendas, construidas y financiadas condinero de los madrileños no acabaran enmanos de fondos de inversión”, haexplicado.

Han sido inútiles los esfuerzos por evitarque 1.860 viviendas construidas por laEMVS “con dinero de todos losmadrileños” acabaran beneficiando afondos de inversión privados. “Botella diceque solamente han cambiado de casero,pero es mucho más que eso, han perdido

el fin social para el que fueronconstruidas”, ha replicado Lissavetzky a laalcaldesa.

Según han manifestado algunos de losinquilinos, están recibiendo presionespara que abandonen las casas o asumanunos costes que antes no tenían. Ademásel concejal Gabriel Calles ha detalladoque a los vecinos se les está sometiendoa un “mobbing inmobiliario”.

Para el letrado redactor de la denuncia,Mariano Benítez de Lugo, el Ayuntamientoha vendido las casas a los fondosprivados muy por debajo de su valor demercado, “incluso muy inferior al preciodel valor de subasta”.

Lissaveztky ha explicado en rueda deprensa que en vista de que se hanagotado las iniciativas políticas paraimpedir la venta de las viviendas sociales,el PSOE se ha visto obligado a acudir alos tribunales. Para ello se ha apoyadoen dos artículos del Código Penal. Elprimero, sobre el que apenas existenantecedentes, se refiere al delito desustracción de cosa propia a su utilidadsocial. “Desde luego el carácter social delas viviendas es innegable y es la funciónque debería cumplir la Empresa Municipalde la Vivienda”, ha puntualizado elportavoz socialista.

El segundo punto del argumento es lamalversación de caudales públicos,puesto que se trata de viviendaspromovidas y financiadas con dineromunicipal que ahora se entregan a unfondo privado a un valor por debajo delmercado.

6

Socialistas de Carabanchel

PSM pide al Ayuntamiento que devuelva a los vecinos de tres cascos históricos la mitad de la tasa del SER

El PSOE facilitará a los vecinos de loscascos históricos de Carabanchel,Hortaleza y Fuencarral un modelo deinstancia para que puedan reclamar ladevolución de medio año de la tasa deaparcamiento para residentes, una vezque ha entrado en vigor el 1 de julio lanueva ordenanza de Regulación deAparcamiento Regulado (SER), queexcluye el aparcamiento de pago en estaszonas.

Los vecinos de Carabanchel, Hortaleza yFuencarral podrán descargarse el modelode reclamación en la propia web delPSOE: www.psoemadrid.org o conseguirloen las respectivas agrupacionessocialistas. Se trata de facilitarles querecuperen la mitad de lo que pagaron poraparcar como residentes en el cascohistórico de dichos distritos, unas zonasque ha liberado la nueva ordenanza. “Esuna pequeña cantidad, 12,30 euros, peroes dinero que adelantaron y puedenrecuperar”, explicó Lissavetzky.

En su opinión la nueva ordenanza es “otrofiasco del PP” que genera confusión einseguridad jurídica entre los vecinos.

Además, mantiene el SER en los barriosde El Pilar y la Paz.

La nueva ordenanza resulta opaca encuanto al cálculo de las tarifas deaparcamiento: “Parte de la cuantía que sedebe pagar corresponde al nivel deocupación de coches en la zona donde seaparcará, pero eso es imposibleconocerlo de antemano. Por tanto, uno nosabe cuánto pagará”, argumentó elportavoz.

Por otra parte, tampoco disuade de cogerel coche para llegar al centro de la ciudadya que se permite aparcar hasta docehoras en las denominadas zonas de largaduración, “con lo cual se conviertenalgunos parques en aparcamientos”,afirmó Lissavetzky.

El resultado de las primeras semanas devigencia de la ordenanza es caótico. Losusuarios no entienden el sistema porqueno ha habido suficiente información, noestá experimentado y presenta muchasdeficiencias. “Botella se mueve en lacontradicción de adelantar qué hará enlos próximos años, pero ignora qué haceren el día a día”.

Además de los problemas prácticos queplantea el SER, el PSOE ha denunciadoel oscurantismo en el modo de

7

Socialistas de Carabanchel

contratación. La concejal socialista RuthPorta, aseguró que todavía no dispone dela evaluación de los parquímetrosrealizada por el Ayuntamiento porque elgobierno de Ana Botella no se lo hafacilitado desde hace seis meses que loreclamó.

Documento devolución

Reunión con representantes de la Plataforma por el retorno al Magerit

El secretario general del PSM, TomásGómez, ha exigido una dotaciónpresupuestaria para el acondicionamientodel centro ocupacional para personas condiscapacidad intelectual Magerit, enCarabanchel, cerrado hace tres años porla Comunidad de Madrid por motivos deseguridad debido al estado del edificio.

El líder socialista anunciaba estaspropuestas tras la reunión que,acompañado por el concejal en elAyuntamiento de Madrid, Gabriel Calles, yotros dirigentes socialistas, ha mantenidoen Carabanchel con representantes de laPlataforma por el retorno al Magerit.

El Gobierno regional cerró el centroocupacional Magerit -como los centros de

discapacitados intelectuales FrayBernardino y Arganda, tambiéndependientes de la Comunidad deMadrid- con el argumento de la inminentesituación de derrumbe y con la promesa -tras la movilización ciudadana quecondujo a un encierro de padres ytrabajadores que se prolongó durante 136días-, de reabrirlo una vez acabada surehabilitación, en un plazo de unos seismeses, explicaba el socialista GabrielCalles. Pero tres años después, el Mageritcontinúa cerrado y abandonado, con losconsiguientes trastornos que esto generaa sus antiguos usuarios, que debendesplazarse a lugares bastante alejadosde sus casas, como es el municipio deLeganés. “El éxodo al que destinaron aestos usuarios y sus familiares no hatenido retorno”, subrayaba Calles.

“A nosotros nos ha hecho muchotrastorno porque mi hijo iba andando alcentro y ahora tiene que coger la ruta…Queremos volver al Magerit”, decía lamadre de uno de los afectados. “Estamoshablando de que los usuarios sonpersonas dependientes que antes podíanir a su centro en transporte público porquelo tenían cerca y ahora tienen que ir enruta, no pueden hacerlo de otra manera”,señalaba una ex trabajadora del Magerit ymiembro de la Plataforma por el retornode este centro, quien recalcaba que el

8

Socialistas de Carabanchel

Ejecutivo autonómico no está haciendonada y reiteraba la demanda de quearreglen el edificio para que todos puedanvolver al mismo.

“Esto es una injusticia porque se cerró uncentro que nunca se debería habercerrado y un engaño porque se hamentido a los padres, a los que se lesprometió un desplazamiento transitorio”,ha considerado Tomás Gómez, quien poreste motivo ha comprometido que suformación exigirá al Gobierno de IgnacioGonzález que realice una dotaciónpresupuestaria para acondicionar elMagerit, tal y como prometió laComunidad cuando lo desalojó, “y que loschicos y las chicas puedan volver alcentro del que nunca debieron salir”.

Derogación de la Ley de Patrimonio

Maru Menéndez, ha mostrado lasatisfacción de todos los socialistas porhaber logrado “entre todos” parar lo quepretendía ser “un ataque muy directo” anuestro patrimonio. Además ha reclamadoal Gobierno de Ignacio González laderogación de la Ley por el importantenúmero de artículos declarados“inconstitucionales”.

En la rueda de prensa de presentación dela sentencia del Tribunal Constitucionalrespecto al recurso deinconstitucionalidad de la Ley dePatrimonio de la Comunidad de Madrid, lasenadora socialista, y una de lasfirmantes del recurso, ha explicado quecon esta Ley el Gobierno de laComunidad de Madrid había buscado“diferentes vericuetos”, fundamentalmenteintroduciendo el concepto de“excepcionalidad”, para tratar de rebajarlos bienes de interés cultural.

Frente a esta intención, “la sentencia delConstitucional lo que viene a confirmar esque la Comunidad de Madrid no tiene,afortunadamente, la potestad ni lacapacidad para rebajar la protección delos bienes de interés cultural”, precisa ladirigente socialista.

Tras agradecer el trabajo de MadridCiudadanía y Patrimonio, el Colegio deArqueólogos y la Asociación Madrileña deTrabajadores en Arqueología, lasasociaciones que han promovido elrecurso firmado por más de cincuentasenadores socialistas y dos del GrupoMixto, Menéndez ha avanzado que, con lasentencia en la mano, van a seguirtrabajando en frenar todas aquellasiniciativas que se hayan puesto enmarcha tras la aprobación de esta Ley yque puedan estar vulnerando laconstitucionalidad “en la acción política,en la acción ciudadana con lasmovilizaciones que sean necesarias y entodas las instancias jurídicas”.

Acompañada por Encarnación Moya, laportavoz socialista de Cultura en laAsamblea de Madrid, Maru Menéndez hadestacado la exigencia deresponsabilidades políticas al Gobierno deIgnacio González, “puesto que ha sido el

9

Socialistas de Carabanchel

Tribunal Constitucional, no los socialistas,ni IU, ni las asociaciones en defensa depatrimonio, sino el propio TribunalConstitucional quien ha dicho al Gobiernoque no, que no pueden hacer así lascosas y que no pueden expoliar nuestropatrimonio, que no se puede jugar con loque es de todos y hay que preservar elpatrimonio histórico que no es ni siquierade los ciudadanos hoy presentes, sinotambién de los ciudadanos de futuro”.

Por su parte, las asociaciones promotorasdel recurso, también presentes en larueda de prensa, han solicitado también laderogación de La ley y piden al Gobiernoregional que se siente con los expertospara "plantearse una Ley completamentedistinta" ya que la actual se llevó a cabode espaldas a los profesionales, lo quehizo, en palabras de la vicepresidenta dela plataforma Madrid, Ciudadanía yPatrimonio, Alicia Torija, que se aprobase"llena de desmanes contra el patrimonio".

Por último, Javier García Fernández, eljurista autor del recurso y catedrático enDerecho Constitucional, ha aseguradoque estamos ante, "sin exageración, elacontecimiento más grave que haocurrido en la España democrática en elcampo de la protección de los bienesculturales" para explicar a continuaciónque en realidad la sentencia no afecta a

ocho, sino a nueve artículos ya que"impone que un noveno artículo seainterpretado de una determinada manera".

García Fernández en su pormenorizadaexplicación de la sentencia ha queridodetenerse de manera especial en ladeclaración de inconstitucionalidad delartículo 23.2, en el que el se prohíbeexpresamente la segregación de Bienesde Interés Cultural (BIC) y señaló que lainconstitucionalidad de este artículo hayque entenderla en sentido teleológico y noliteral ya que, en opinión del jurista, lo queviene a decir el TC es que la baseregistral de los BIC no puede ser alterada,lo que condenaría no sólo lassegregaciones, sino también lasagrupaciones de BIC, como se pretendehacer en la manzana de Canalejas.

García Fernández basó su planteamientode inconstitucionalidad en laconsideración del Bien de Interés Culturalcomo referencia para la defensa de estosbienes contra el expolio, una defensa quees "competencia exclusiva del Estado, ysólo el Estado puede establecer losestándares mínimos".

10

Socialistas de Carabanchel

Jaime Lissavetzky: “Queremos defender los intereses de los ciudadanos, ante la invasión de lo privado en la gestión pública de Ana Botella”

El portavoz municipal socialista, JaimeLissavetzky, ha advertido del peligro quesupone el creciente “poder” del sectorprivado en la gestión municipal. “Estamosviendo como los recursos públicos seestán entregando a manos privadas”,aseguró. Y para ejemplo Lissavetzkyexpuso los casos de las viviendas de laEmpresa Municipal de Vivienda y Suelo(EMVS), las escuelas infantiles, lapromoción turística de la ciudad o laactividad cultural.

El Tribunal de Cuentas será la próximainstitución a la que acudirá el PSOE paraque investigue Madrid Destino, unaempresa municipal que se ha convertidoen “un cocktail explosivo” para la gestiónmunicipal, según ha señalado Lissavetzky.A esta especie de “cajón de sastre” hanido a parar empresas ya desaparecidascomo Madrid Espacios y Congresos,afectada por los trágicos sucesos delMadrid Arena, Macsa, responsable de lagestión cultural y la antigua Agencia deTurismo. Las tres empresas han idoacumulando escándalos que las hanconvertido en inviables. La IntervenciónGeneral del Ayuntamiento de Madrid haemitido una nota en la que reconoce queno ha recibido el informe obligatorio delPlan de Auditorías.

El listado de ejemplos donde se veclaramente cómo los bienes públicospasan a manos privadas con un gravedeterioro de los servicios, prosigue conlas escuelas infantiles. Las ocho escuelas

que estaban en manos de cooperativasde economía social, donde el proyectoeducativo tiene prioridad sobre cualquierotro baremo, serán entregados aempresas con ofertas económicas máscompetitivas. “La rebaja en el precioimposibilitará que mantengan la calidadde la educación y la atención a los niños”,añadió el portavoz.

“Nosotros estamos a favor de lacolaboración con el sector privado, perosiempre y cuando el Ayuntamientomantenga el poder de decisión en sumateria”, declaró Lissavetzky. El portavozlamentó que la alcaldesa, Ana Botella,haya rechazado cualquier intento denegociación para reconducir la situación yque en los acuerdos con el sector privadopredomine el sentido de lo económico porencima de cualquier otra consideración.

Otro ejemplo del desdeño de Ana Botellaa las peticiones del PSOE se ha puestode manifiesto con los sucesivosaccidentes por rotura de ramas de losárboles. Botella se ha limitado a convocara expertos –han tenido una reunión ytendrán la siguiente ya en septiembre-, apesar de la urgencia que requiere el malestado de conservación del arbolado queestá perdiendo las hojas de formaprematura y en algunas zonas de laciudad sufre plagas de insectos, comorevela un informe de Comisiones Obreras,citado por el portavoz en rueda de prensa.

11

Socialistas de Carabanchel

Lissavetzky pidió en el último Pleno unPlan Director del Arbolado que contempleel estudio de las especies, “hay que saberel DNI de un árbol porque algunos tienenuna vida biológica limitada y deben serretirados y sustituidos por otros árboles”.

La solicitud llevaba el sello de urgencia ala vista de los numerosos accidentes,entre ellos la muerte de un hombre,debido a la rotura de ramas. “Sinembargo, la alcaldesa se ha limitado aacusarnos de crear alarma social. Unaforma de taparse los ojos. Todo lo queocurra será su responsabilidad”, sentencióel portavoz del PSOE.

Lissavetzky ha lamentado que sea la víajudicial el único camino que le queda a laoposición para defender los intereses delos ciudadanos ante la invasión de loprivado en la gestión pública. “Al final lacuestión es quién decide y elAyuntamiento no puede renunciar a laparte que le corresponde”, resumió elportavoz socialista.

Nos comprometemos en mejorar la vida de la gente

"Los socialistas no prometemos elparaíso, lo que sí comprometemos esmejorar la vida de la gente para que laspersonas tengan una red de seguridad",afirmaba el secretario general del PSOEde Madrid, Tomás Gómez, antes de entraren la primera reunión de la EjecutivaFederal. "No somos un partidorevolucionario. Somos un partidoreformista", que compromete mejorar laspensiones, ayudar a los jóvenes conbecas, garantizar la sanidad pública,ofrecer posibilidades a los que tuvieronque salir de nuestro país para que puedanregresar... "ese es el espacio del PSOE",decía.

A la entrada de la primera reunión de laEjecutiva del PSOE tras el Congresoextraordinario, Tomás Gómez destacó queel nuevo secretario general, PedroSánchez, ha dejado muy claro desde elminuto cero su apuesta para recuperar elGobierno en algunos territorios comoMadrid y Valencia y que la apuesta esmuy fuerte porque es lo que quiere lagente. De hecho en Madrid 7 de cada 10madrileños quieren un cambio deGobierno y se nota, añadió, que PedroSánchez ayudará porque quiere que elPSOE recupere Madrid para losciudadanos.

"Hoy se inicia una nueva etapa no sólopara el PSOE sino también para España",apuntó el dirigente, que agregó que, paralos socialistas madrileños, es un honorparticipar en este proyecto de futuro, decambio y de ilusión que encabeza PedroSánchez como secretario general, al quedefinió como un hombre formado,moderado, con las ideas muy claras de loque quiere en España y que se hapropuesto la unidad por encima de todo,la cohesión, la esperanza y "futuro, futuroy futuro".

Un punto en el que también coincidieronManuel de la Rocha, nuevo secretario deEconomía, que expresó su satisfacciónpor participar en la nueva dirección, quese ha puesto inmediatamente en marchaporque los tiempos que corren no sonpara perder el tiempo, y Eva Matarín,secretaria de Inmigración, que afirmabaque del Congreso el PSOE sale más

12

Socialistas de Carabanchel

fuerte, más unido y con ilusión de ganarEspaña, en "nuevo tiempo para el PSOEy para España". En esta línea, PedroZerolo, secretario de MovimientosSociales, ha afirmado que el PartidoSocialista ya "se ha puesto al día" y que"ahora lo que toca" es estar "a pie de callepara poder volver a gobernar este país".

Tomás Gómez indicó que el reto despuésde la transición política, es la transicióneconómica porque la crisis está siendomuy dura y se está llevando por delante lavida diaria de mucha gente y estáprovocando dolor a los españoles. Poreso, "hay que volver a situar España en ellugar que merecen los españoles y a esose va a dedicar el PSOE. Ahora es elmomento de hablar de cómo queremosarreglar los problemas de losciudadanos", añadió Tomás Gómez quieninsistió que ofrecer empleo y bienestar esel espacio de los socialistas.

Es momento de la “unidad”

El Secretario General del PSM, TomásGómez, ha subrayado que tras el"proceso histórico" por el que losmilitantes del PSOE eligieron a PedroSánchez como su nuevo SecretarioGeneral se inicia un momento de "unidad"en el partido en el que "ya no cabendisputas ni reproches". "Ahora esmomento de la unidad, una unidad quenos obliga a todos para desalojar a laderecha del poder…”, afirmaba TomásGómez, quien subrayaba que actuarunidos es algo que obliga a superar losviejos alineamientos y las viejas divisionesque han quedado obsoletas.

“Son otros los tiempos y, por tanto, otraslas tareas” y es tiempo de atemperar laspasiones nacidas de la competición

democrática y de recuperar otrasemociones, las de la solidaridad y elcompañerismo. Gómez se expresaba asíen la apertura del CongresoExtraordinario del PSM convocado paraelegir a los 83 representantes de lossocialistas madrileños en el CongresoFederal Extraordinario.

“Nos hemos mantenido unidos en lasituación más difícil desde la transicióndemocrática. Nos hemos sido leales. Noshemos sostenido en la adversidad. Esodebería pesar más que una competiciónque cerramos el día 13, con el espíritudemocrático de comenzar de nuevo apartir de aquel día”, señalaba el líder delPSM, quien ha afirmado que “ahorasomos más que el día 12, porque ahoranos sumamos todos y esa es nuestramejor esperanza”.

El PSOE ha hecho un ejerciciodemocrático inédito, en el que cadamilitante ha ejercido su derecho a avalar ya votar a quien ha querido y desde el día13 los socialistas ya no tienen trescandidatos, sino uno al que ratificará unCongreso y ya no caben disputas nireproches, porque ahora es el momentode la unidad, que nos obliga a todos.

A juicio de Tomás Gómez, tras la eleccióndel diputado madrileño como nuevosecretario general se abre un tiempo de“unidad y esperanza”. Fruto de ese

13

Socialistas de Carabanchel

proceso democrático y participativo, “elPSOE vuelve a convocar la atención de laciudadanía. Algunos, a izquierda yderecha, ya expresan su preocupaciónante nuestra recuperación”, después deque, tras la derrota en las eleccioneseuropeas, algunos se precipitarancondenando a los socialistas a lairrelevancia. Sin embargo, el trabajo delos socialistas será necesario mientras ladefensa de los valores de libertad,igualdad y justicia social sea necesaria.

Tomás Gómez afirmó que “no seimprovisa un partido como el PSOE”porque “el PSOE ya está inventado” y nose pueden improvisar 200.000 militantes,ni el conocimiento de tantos alcaldes yconcejales, ni su experiencia en la gestiónde servicios públicos, ni tantas luchasdifíciles, ni tantas conquistas tan caras,lentas y duras... Toda esa experiencia nose improvisa, por eso nos vamos arecuperar, renovados, más fuerte y mássabios. Más, muchos más de los quesomos ahora”.

Y es que, agregó, muchas personas queno tienen más fuerza que la de su voz,quieren que el PSOE se recupere y “aellos nos debemos”. Este es “un tiempode unidad y de esperanza” para lossocialistas, “un tiempo extraordinario”para hacer “cosas extraordinarias” conPedro Sánchez al frente de un partidopara la unidad y la libertad y “nuestropaís, la gente común que lo vive y sedesvive en él cada día, necesitan que unafuerza política encarne los valores delsocialismo”, con un PSOE que “nopromete el paraíso, sino trabajar día a díapor una sociedad de hombres y mujereslibres e iguales”.

El PSOE da respuesta a una dobledemanda, de renovación y de identidad,

pues. Somos un PSOE renovado por lademocracia, pero somos el PSOE. Norenunciar, ni olvidar ahora que se nosexige que no hablemos de los logros denuestro pasado, sino sólo de los erroresdel pasado.

El PSOE tiene un pasado de 135 años dehistoria, tiempo en el que hubo aciertosque mejoraron la vida de la gente y en elque también se cometieron errores:“Aceptamos las críticas, pedimos perdón,pero nunca nos fuimos del PSOE (...) noabandonamos al PSOE en lasdificultades, no pensamos que ya habíacumplido su misión histórica, ypermanecimos en el PSOE. He hicimos locorrecto, porque después de los erroresvinieron nuevos aciertos, y nuevasconquistas, y ampliamos derechos civilesy sociales, y modernizamosinfraestructuras, y ayudamos a formarse anuevas generaciones con más becas quenunca, con mejor dotación que nunca (...)Porque los socialistas no prometemosconquistar el paraíso, solo becas,pensiones y camas de hospital”.

El PSOE ha cometido errores, pero elpeor de todos es haber aceptado lascríticas, descalificaciones, callando, sinanalizar ni pedir la palabra, sin exigirrespeto cuando avasallan con gritos o consilencio. Y es que los socialistas estánobligados a decir lo que son, lo hecho y loque cada día se hace y hacerlo ennombre de los miles de hombres ymujeres que, en nombre del PSOE, sirvena sus comunidades en toda España y quelo hacen “gratis y por amor a sus ideas.

Madrid es el lugar donde antes y con másintensidad se producen los cambios, ydesde el PSM hemos sido pioneros en elnuevo discurso de todo el PSOE, enrelación a los cambios en la organización

14

Socialistas de Carabanchel

y en la defensa de políticas de unaizquierda atenta al gran cambio social queha producido la crisis: A la ruptura de lanoción de un progreso indefinido; alempobrecimiento de las clases medias; ala emergencia de un nuevo sujeto social,el precariado; a la penetración de lapobreza en la clase obrera, a la deflaciónsalarial...

“Cuando casi nadie miraba ni escuchaba,nosotros estábamos aquí, trabajando”,dijo y añadió que “ya no estamos solostrabajando por un cambio de gobierno enla comunidad de Madrid, sinoacompañados de la inmensa mayoría dela sociedad”.

Tomás Gómez destacaba: “Protestar porel euro por receta nos define éticamente,pero que hoy el euro por receta seainconstitucional por un recurso socialistaes lo que nos define políticamente.Protestar por la venta de viviendaspúblicas a fondos buitre nos define comoprogresistas, pero recurrir los pliegos yconseguir que quede desierto uno de losconcursos y lograr la imputación de losresponsable del otro, eso es lo que nosdefine como socialistas en nuestra tareade oposición. La denuncia del cierre delos comedores escolares nos define comopersonas decentes, pero, haberconseguido que, gracias a nuestrasmociones y propuestas, este verano hayacomedores infantiles en más de una

veintena de localidades madrileñas, es loque nos define como socialistas”.

Lo que define a los socialistas es sucapacidad para solucionar los problemasde la gente, además de protestar junto ala gente: “Porque nosotros noprometemos conquistar el paraíso, solocomedores escolares, ayudas a laemancipación de los jóvenes y medicinaspara los enfermos (...) A algunos lesentusiasma el discurso contra la casta,pero la mayoría lo que necesita es que seretire el euro por receta y no tener quepagar por sus medicamentos (…)Nosotros no prometemos conquistar elparaíso, solo protección al desempleo,solo apoyar el desarrollo económico…sólo distribuir con justicia la prosperidad”.

Pedro Zerolo denuncia que el Ayuntamiento ordena nuevos derribos y abandona a los menores de El Gallinero

El concejal y portavoz socialista deFamilia y Servicios Sociales, PedroZerolo, ha reiterado necesidad que separalicen los derribos pendientes en ElGallinero de forma inmediata. Según hadenunciado, la piqueta ha demolido otrastres casas del asentamiento a instanciasdel Ayuntamiento, sin que se impulse “unaalternativa social real” para las familias.

Zerolo también advierte del abandono quesufren los menores por parte del equipode Gobierno en la zona: “Si hay menoresa las que aplicar con urgencia la promesade la alcaldesa, asumida en el debate delEstado de la Ciudad, de facilitar alimentosa domicilio a los menores en situación deexclusión social, los que residen en ElGallinero serian primera población‘objetivo’ de la medida. Sin embargo, la

15

Socialistas de Carabanchel

realidad es que esta propuesta no se estáejecutando. No se están facilitandoalimentos a los menores por parte delAyuntamiento y, si llegan, será tarde ymal: no antes de primeros de agosto y 40días después de cerrar los comedoresescolares”, ha denunciado el edil. La situación es especialmente grave en elcaso de los menores afectados por losderribos, en opinión del concejal, quiencifra en seis los niños y niñas que “se hanquedado sin techo y sin comida”, haindicado.

El concejal del PSOE ha recordado que laparalización de derribos en El Gallineroforma parte del Decálogo que los gruposde la Oposición trasladaron en noviembrede 2012 a la delegada del Área, MaríaDolores Navarro, para alcanzar unacuerdo sobre el futuro del asentamiento.“A día de hoy, la única respuesta recibidahan sido derribos, a pesar de las diversasreuniones mantenidas. La situación estábloqueada y la delegada ha puesto enevidencia su desinterés por el acuerdo”,ha apuntado Zerolo. El concejal del PSOE ha expresado quelos nuevos derribos prueban, una vezmás, que en que en el PP de Madrid“prima la política de las fotos y lasmedallas”. “Cuando dejan de tener interés

mediático pasan al limbo del olvido. Asísucede con El Gallinero, que sigue sinresolverse y las únicas acciones que sehan ejecutado en los últimos meses hansido demoliciones”.

El PSM exige a Metro de Madrid que atienda adecuadamente el mantenimiento de sus instalaciones

El portavoz socialista en materia deTransportes en la Asamblea de Madrid,José Manuel Franco Pardo, ha exigido aMetro de Madrid que atiendaadecuadamente el mantenimiento de susinstalaciones para prestar un servicioadecuado a los usuarios, ya que se haproducido nuevamente otra avería enMetro, concretamente en Sainz deBaranda donde siete personas se hanquedado atrapadas en el ascensor dedicha estación durante más de dos horas,entre ellas un niño.

“El PSM reclama una vez más que Metroatienda adecuadamente a los usuarios,que preste un servicio adecuado a losusuarios y no intente colocar cortinas dehumo en forma de lo que ellos llamanilusiones ópticas, llamase publicidad,cuando lo más importante es que ofrezcael servicio que los ciudadanos de Madridnecesitan y demandan” ha manifestado elresponsable socialista.

De esta manera, Franco Pardo haafirmado que esta nueva avería pone demanifiesto que las denuncias que lossocialistas de la región están realizandoúltimamente “están más que justificadas”,en el sentido de que Metro de Madridintenta “vendernos estos días ilusionesópticas en materia publicitaria y noatiende adecuadamente al mantenimiento

16

Socialistas de Carabanchel

de sus instalaciones”, con lo que estoconlleva en forma de molestias para todoslos usuarios.

“Molestias y dificultades de acceso a losandenes especialmente para aquelloscolectivos que tienen la movilidadreducida y para aquellas personas quetienen que transportar, por ejemplo, a sushijos en los carritos de bebé” haapuntado.

Finalmente, el parlamentario ha señaladoque estas averías también tienenincidencia en el normal desarrollo de lasfunciones de los trabajadores, que, segúnha indicado, en muchos casos tienen queatender emergencias “que nada tienenque ver con el cometido de su puesto detrabajo”.

Jaime Lissavetzky: “Este es el verano más sucio que ha vividoMadrid”

“Todos los informes e indicadoresparecen apuntar en la misma dirección:este está siendo el verano más sucio queha vivido Madrid en los últimos años”. Asílo denuncia el portavoz del PSOE en elAyuntamiento de la capital, JaimeLissavetzky, quien achaca esta situación ala política de progresivos recortes en losdistintos servicios de limpieza municipal.“Ana Botella ha querido obrar el milagro,pretendiendo que la ciudad esté máslimpia con muchos menos recursos. Sinembargo, el eslogan ‘más con menos’ quedefiende la regidora no sirve y elresultado es una ciudad más sucia, locual va en perjuicio de los vecinos y, porextensión, de quienes nos visitan”, haseñalado el portavoz socialista.

Según ha expuesto, el sistema decontratos integrales diseñado por AnaBotella no sólo dio pie a la primera huelgade limpieza de la capital en 20 años, “conlas consecuencias que todos losmadrileños recuerdan”, sino que haderivado finalmente en menos dotaciónpresupuestaria, menos personal y menosmaquinaria en la calle, y precarización delos trabajadores, sometidos a medidascomo un expediente de regulacióntemporal de empleo.

En concreto, ha apuntado Lissavetzky,Madrid tiene en estos momentos un 12%de plantilla –unos 2.000 trabajadores-menos en la calle y el presupuesto sesitúa en los 201 millones cuando tan solohace dos años llegaba a 263. “Hay muchomenos dinero, entre un 25% y un 30%menos en función del contrato integral, locual se traduce en menos trabajadores yen menos maquinaria. Y ello, solo traemás suciedad a las calles”, ha concluidoel portavoz socialista, quien advierte quela situación se puede agravar a medidaque lleguen los días de más calor del añoen las próximas semanas.

Lissavetzky ha puesto diversos ejemplosde cómo afectan los recortes al día a díade la limpieza en Madrid: el baldeo de lascalles principales solo se realiza una vezpor semana, la hoja prácticamente no serecoge, los chicles pegados en el suelosólo se retiran una vez cada dos meses,la recogida de papeleras ve reducida sufrecuencia… “También está afectado alarbolado. Ya llevamos diez accidentes porcaída de ramas”, ha apuntado el portavoz.

17

Socialistas de Carabanchel

Todo ello, mientras el sistema decontratos integrales –con duraciones quellegan a los diez años- deja en manos degrandes empresas privadas “unacompetencia no solo propia delAyuntamiento, sino principal”, ha señaladoLissavetzky. “La educación de nuestroshijos, el cuidado de nuestros mayores yahora también la limpieza de nuestrascalles están siendo gestionadas porgrandes empresas que, en muchoscasos, son las mismas. Da la sensaciónde que son sus consejos deadministración los que hacen y deshacenen esta ciudad”, ha indicado Lissavetzky.

Esta situación resulta especialmenteevidente en el sistema fijado por elAyuntamiento para evaluar la calidad delservicio que prestan las empresasconcesionarias. Según los pliegos decondiciones, son las propias compañíaslas que deben realizar este análisis. “Escomo si en un partido de fútbol, cadaequipo se arbitrara a sí mismo”, haexpuesto Lissavetzky, quien consideraque los en torno a 60 evaluadoresmunicipales –muchos menos en fin desemana- son insuficientes para reforzar elcontrol de la prestación del servicio. “Elsistema de autoevaluación no funciona.Prueba de ello es que las sanciones porincumplimientos de contratos no llegan al5%. No es de recibo que un serviciopúblico, pagado por todos, sea evaluadopor las concesionarias”, ha añadido.

Acompañado por los concejales RuthPorta, Marisa Ybarra, Gabriel Calles yPablo García-Rojo, Lissavetzky harecordado que el PSOE ha pedidoreiteradamente que el Ayuntamientoaporte datos concretos sobre el númerode trabajadores de limpieza por distrito sinque, por el momento, se le haya facilitado.

“Si no lo saben es que son ineficientes; ysi no los quieren decir, es que sonopacos. Tenemos la sensación de que, eneste caso, son ambas cosas”, haconcluido Lissavetzky.

Gabriel Calles: “Hasta los concejales del PP se muestran contrarios al vaciado de competencias en las Juntas de Distrito”

El concejal del grupo municipal socialista,Gabriel Calles, ha mostrado su sorpresaante las maniobras de la Junta Municipalde Moncloa-Aravaca para “burlar” lanormativa municipal que el propioconcejal-presidente del distrito, ÁlvaroBallarín, votó en el Pleno. Solo un díaantes de que entrara en vigor la normativaque le despoja de esta competencia, eledil dio luz verde a un concurso parainstalar, “de forma prácticamentepermanente”, un mercado de artesanía enPlaza España, ha expuesto Calles.“Parece que hasta los propios concejalesdel PP son contrarios al vaciadocompetencia que Ana Botella estárealizando en las Juntas de Distrito”, haañadido.

“La medida no sólo impacta por cómotrata de esquivar la nueva normativa, sinoporque afecta de lleno a una zona que laalcaldesa, según anunció a bombo yplatillo, pretende reformar. O el concejal-presidente de Moncloa actúa por cuenta yriesgo, obviando los objetivos marcadospor el Gobierno municipal, o laremodelación de Plaza España es unanueva promesa al viento de Ana Botella”,ha señalado Calles.

18

Socialistas de Carabanchel

“No es la primera vez que los concejalesdel PP tratan de tomar atajos para noaplicar la normativa que habían apoyadopreviamente como miembros del Plenodel Ayuntamiento”, recuerda el edil delPSOE y responsable de los asuntos deEconomía. En esta ocasión, hapuntualizado, “el regate” surge de laconvocatoria de un concurso paraadjudicar la instalación de dos mercadillosen el distrito de Moncloa-Aravaca, uno enla citada plaza de España y el otro en laexplanada frente al edificio de la propiaJunta Municipal.

Según ha explicado Calles, laconvocatoria se publicó casualmente undía antes de que entrara en vigor la nuevaOrdenanza de Dinamización deActividades Comerciales en DominioPúblico, que restringe las competenciasque antes tenían las Juntas Municipalespara la organización de estas actividadescomerciales en beneficio de la Junta deGobierno del Ayuntamiento. “Desde elgrupo socialista ya denunciamos que lanueva normativa suponía un golpe más alas competencias de las Juntas deDistrito, a las que el PP lleva demasiadotiempo vaciando de contenido. Nuncapensamos que miembros del partido en elGobierno y con cargos dentro delEjecutivo nos dieran la razón”, haapuntado.

“El caso del proyecto que se pretendeinstalar en Plaza España es realmentesignificativo”, ha añadido el edil. Deacuerdo con lo estipulado en laconvocatoria del concurso, la intención dela Junta de Moncloa es autorizar unmercadillo de artesanía en la zona porseis periodos de tiempo sucesivos desdeel 1 de septiembre de 2014 y hasta el 5de julio de 2015, con una separacióntemporal entre las convocatorias deapenas unos días. “De facto, el concursoconsagra la ocupación de este espaciopúblico de forma permanente hasta elverano que viene”, ha subrayado.

En opinión de Calles, los planes delconcejal-presidente de Moncloa chocancon las intenciones de la propia alcaldesa,que ha anunciado la remodelación dePlaza España. “La contradicción entreambos proyectos la resolverá el tiempo: odesde la Junta de Moncloa se ha desoídoel proyecto que ha lanzado la alcaldesadesde el Palacio de Cibeles o, comomucho nos tememos, la reforma de estaplaza, prácticamente abandonada a susuerte desde hace años, está condenadaal fracaso, como tantos otros proyectosanunciados a los medios de comunicacióndesde el Ayuntamiento”, ha indicado elconcejal.

En medio de esta aparentedescoordinación entre miembros de unmismo Gobierno, quienes salenperdiendo, a juicio de Calles, son loscomerciantes de artesanía. “Lasasociaciones más representativas delsector vienen reclamando al Consistoriola recuperación del tradicional y, entiempos, exitoso mercado de artesaníaque se instalaba en el Paseo deRecoletos. De ahí se desalojaron lospuestos con la excusa de que se iba aejecutar el emblemático proyecto de

19

Socialistas de Carabanchel

reforma del eje Prado-Recoletos, quecomo todos los madrileños conocen,duerme en los cajones”, ha concluido elconcejal socialista.

Gabriel Calles teme que la política turística y el “patrimonio icónico” de Madrid acaben en manos privadas

En el pleno del Ayuntamiento de Madriddel mes de julio, el concejal del PSOEGabriel Calles ha querido conocer cuál esel modelo de gestión turística que elGobierno municipal plantea para Madrid.El edil socialista teme que el Ejecutivolocal acabe “poniendo el patrimonioicónico de la ciudad en manos privadas ysin capacidad de retorno”, mediante lacesión de sus competencias en estamateria a un ente privado controladomayoritariamente por entidadesempresariales.

Calles ha querido saber cómo funcionarála mencionada plataforma y qué nivel deimplicación tendrá el Ayuntamiento enella. El concejal del PSOE recuerda que elnuevo organismo ha tenido que rectificarsus fines antes de su puesta en marcha yque la empresa municipal Madrid Destino,recientemente constituida, “ya se hademostrado incapaz de gestionar” elfomento del turismo. “En los últimos años,la política turística del Consistorio se hacaracterizado por la constanteimprovisación y un clima de permanenteconflictividad laboral”, ha añadido.

El concejal puntualiza que, si bien laafluencia de visitantes aumentó, elnúmero de pernoctaciones y de ingresosderivados del turismo no está a altura deotras ciudades. Mientras, desde el equipode Gobierno “se vilipendia de forma

habitual a aquellas autonomías –Andalucía y Cataluña- que más turistasaportan a la ciudad”, concluye el edil delPSOE.

¿Nos ayudas a mejorar el distrito?

Queremos mejorar la situación del distritode Carabanchel. Para ello necesitamos tucolaboración, que seas nuestros ojos.Queremos conocer las situaciones que seestán produciendo de basura que seacumula en las calles, muebles sinrecoger, papeleras sin vaciar, parques sinlimpiar, botellas tiradas en las calles,aceras levantadas, socavones, firme enmal estado, ausencia de iluminación, faltade señalización, mobiliario urbano en malestado, agua estancada en las fuentes,pintadas, etc. que se produzcan en eldistrito.

Ana Botella dice que Madrid esta limpio yes la envidia de los turistas. ¡Demuéstraleque no es así!.

Toma tu móvil o tu cámara y fotografíatodas aquellas cosas que no te gustan deldistrito y que podemos mejorar.

Envíanos tus fotos indicándonos la calle yla fecha en la que fue tomada. Juntos

20

Socialistas de Carabanchel

podemos mejorar el barrio. ¿Te animas?¿Nos ayudas? ¿Que puedes hacer?

• Enviarlas por correo electrónico apsoecarabanchel@telefonica.net

• Ponerlas en twitter incluyendonosen el texto @psoecarabanchel ycon el hastag #MadridSigueSucio

• O bien ponerlas en nuestro murode facebookhttps://www.facebook.com/psoecarabanchel

Muchos compañeros y compañeras deCarabanchel y de otros distritos, nosestán ayudando.

TE ESPERAMOS

Síguenos en: Facebook / twitter / Picasa / Boletín Semanalw ww.carabanchel.psoe.es

AFILIATE

21