30160 guia tc3_2013-2

ESCUELA DE CIENCIAS AGRÍCOLAS, PECUARIAS Y DEL MEDIO AMBIENTE

PROTOCOLO de PRÁCTICA CURSO MANEJO Y CONSERVACIOON DE SUELOS TRABAJO COLABORATIVO 3

30160- 2013

I. IDENTIFICACION DE LA PRÁCTICA DE CAMPO

Nombre de curso MANEJO Y CONSERVACION DE SUELOS

Código de curso 30160

Valor asignado a la práctica:

50 /500

Director de Curso SUSANA GÓMEZ POSADA

Nombre de tutor

CEAD

Sitio donde se realizará la práctica

Vereda: Municipio: Departamento

Objetivos de la práctica de campo

Evidenciar en Campo Fenómenos erosivos y de remoción en masa, determinar sus causas y proponer las practicas de manejo y recuperación. Analizar la efectividad de diferentes practicas de manejo y recuperación de suelos de acuerdo a los parámetros de la ecuación universal de pérdida de suelo y la ecuación de resistencia al cortante tangencial.

Justificación de la práctica

El estudiante debe entender el suelo como un sistema vivo en donde se suceden ciclos de pérdidas y ganancias, en donde los factores y procesos de formación interactúan constantemente y por lo tanto es preciso entender estas dinámicas a fin de establecer las causas de los procesos de degradación de suelos para posteriormente poder implementar las practicas de manejo más adecuadas a fin de preservar el equilibrio dinámico de cada ecosistema en particular. Antes de decidir hacer cualquier obra de recuperación de suelos, es necesario identificar las causas de los fenómenos, pues toda actividad y obra de manejo y conservación de suelos debe atacar las causas de los problemas y no sus efectos. El fracaso de la mayoría de obras de recuperación radica en que son hechas pensando en mitigar un efecto cuando las causas de los procesos siguen activas. El análisis correcto de las CAUSAS de los procesos degradativos es el que permite tomar decisiones técnica, económica y ambientalmente factibles de recuperación de suelos, siempre



30160- 2013

bajo dos premisas:

I. Es mejor y más económico, prevenir los procesos que corregirlos cuando ya han causado daños irreparables.

II. Cualquier tipo de manejo u obra de recuperación de suelos , para ser efectivo, debe atacar la CAUSA y no los efectos de los procesos.

La práctica servirá de entrenamiento para que el estudiante pruebe su capacidad de análisis frente a situaciones reales de manejo y recuperación de suelos.

Duración de la práctica en horas.

8

Mecanismo mediante el cual se evaluará la práctica:

Informe escrito y sustentado presentado al tutor de práctica. Artículo científico publicado en le foro de practica

II. METODOLOGIA

OBJETIVOS: A partir del reconocimiento en campo, el estudiante deberá identificar por lo menos 5 tipos diferentes de fenómenos de degradación de suelos. Esto incluye fenómenos de erosión y/o de remoción en masa, contaminación de suelos, daños por labranza y degradación química como contaminación, salinización o derrames, entre otros. Deben identificar mediante un análisis profundo a partir de las propiedades físicas, químicas y biológicas que sirven como indicadoras de deterioro, cuales son las causas que están dando origen a cada uno de ellos. A partir de observaciones en campo, el estudiante deberá reconocer de forma precisa las causas de los diferentes procesos degradativos y deberá proponer las prácticas de manejo, conservación y recuperación más eficientes en cada caso según las condiciones específicas In situ.



30160- 2013

A. Actividades a Desarrollar

Actividad 1. IDENTIFICACION DE TIPOLOGIA DE SUELOS IN SITU Retomará los resultados de sus trabajos de reconocimiento de curso y de los trabajos colaborativos 1 y 2 y verificará las condiciones de suelos existentes en la zona de trabajo. Verificarán la taxonomía de suelos y establecerá algunas hipótesis respecto a la resistencia o susceptibilidad de los suelos que están visitando a la degradación. Deberán retomar el análisis completo a partir de los factores de las ecuaciones RUSLE y RCT. Al analizar cada una de las ecuaciones bajo los parámetros reales existentes, deberán lanzar hipótesis acerca de los fenómenos degradativos que deberían encontrarse en mayor grado y sus causas más probables. Una vez han establecido el tipo de suelos sobre los que están trabajando y han hecho algunas conjeturas, pasaran a su comprobación a través del reconocimiento de campo. Actividad 2. IDENTIFICACION DE FENOMENOS EROSIVOS EN CAMPO- Identificarán la ocurrencia de: Fenómenos erosivos y sus causas. Deberá determinar tipo de fenómeno, su

magnitud, severidad, grado de afectación en términos ecológicos y económicos, causas. Aquí se evidencia erosión por salpique, erosión laminar, cárcavas, erosión eólica.

Fenómenos de Remoción en Masa: Deberán determinar Tipos de movimientos: Caídos, derrumbes, golpes de cuchara, solifluxión, sufusión, causas que los están originando, severidad, magnitud de la afectación en términos ecológicos y socioeconómicos. Recuerde que las avalanchas, avenidas y desbordamientos e inundaciones de cauces de agua, desplomes de carreteras y puentes, también hacen parte de estos fenómenos.

Fenómenos de degradación química: Salinización, alcalinización, acidificación, contaminación química, destrucción de MOS, entre otros y sus causas.

En el análisis de cada fenómeno deberá tener en cuenta su relación con:



30160- 2013

Perfil de suelo identificando material de origen, textura, drenaje, profundidad del

nivel freático, presencia de esquistos que puedan explicar los fenómenos.

Grado de pendiente y tipo de cobertura que pueda afectar la intensidad y severidad del fenómeno

Drenaje de aguas superficiales y capacidad de infiltración. Evidencia de aguas colgadas y suelos saturados que den origen a fenómenos de degradación

Uso actual del suelo, tipo de manejo

Presencia o no y tipo de obras de recolección de aguas servidas, aguas lluvia, aguas de beneficio del café, aguas de estercoleras y cocheras, lixiviados de fosas y biodigestores.

Uso y abuso de aplicación de materias orgánicas y estiércoles, caldos microbiales.

Presencia de prácticas de tala y quema y /o incendios forestales

Actividad 3: DISCUSIÓN Y RETROALIMENTACIÓN-

Sacarán conclusiones relevantes acerca de los tipos de procesos evidenciados, sus causas particulares en cada sitio específico en donde se presentan y el grado de afectación que actualmente causan.

Describirán los diferentes procesos y sus causas a partir del análisis puntual y especifico en cada sitio, de los factores que hacen parte de las Ecuaciones RUSLE y ERCT :

a. SUELO: Granulometría (ángulo de fricción), porosidad, drenaje, tipo arcillas ( Factor K, resistencia a la compresión, estabilidad estructural), Factor C cohesión.

b. TOPOGRAFIA: Factores m (pendiente) y L (longitud de la pendiente) c. CLIMA: Regímenes de humedad, precipitación (Factor R) y temperatura d. VEGETACION: Tipo de cobertura, usos del suelo (Factor C cohesión, Factor C

cobertura)

e. PRÁCTICAS DE MANEJO (Factor P, Factor C en ERCT): Conflictos de uso según vocación del suelo (clases agrologicas), manejo de aguas, laboreo agrícola, tala y quema, etc.



30160- 2013

Deberán determinar que prácticas de manejo cultural, deben llevarse a cabo para PREVENIR y evitar que nuevos fenómenos se sigan sucediendo. Ojo: hablamos de evitar no de controlar ya que las prácticas de control serán abordadas mas adelante. En la lección 19 del módulo, hay ejemplos de cómo se deben analizar los fenómenos de degradación de suelo.

Luego de analizar todos los factores causantes de cada uno de los fenómenos analizados, propondrán las practicas de manejo y /o de recuperación que son necesarias en cada caso. Por favor, absténgase de enumerar una larga lista de prácticas. Aquí se le piden acciones puntuales a llevar a cabo en sitios puntuales de acuerdo al análisis que se hace en cada sitio y para cada proceso que se está evidenciando en campo.

Actividad 4: ELABORACIÓN DEL INFORME INDIVIDUAL DE PRÁCTICA Es obligatorio que cada estudiante de forma individual elabore éste informe y lo presente al tutor del CEAD PARA SU CALIFICACION INDIVIDUAL y deberá también publicarlo en el foro de práctica. No se tendrán en cuenta informes individuales iguales de compañeros del mismo CEAD. Aunque todos hacen las practicas y conversatorios en conjunto, cada uno debe hacer su propio informe. Presentará el informe en el siguiente Formato:



30160- 2013

PROCESOS DEGRADATIVOS EN EL MUNICIPIO DE………….…. : ANALISIS DE CASUAS Y

PROPUESTAS DE MANEJO Nombre del estudiante:

Código: Programa y semestre

CEAD Tutor de practica:

________________________________________________________________________ INTRODUCCIÓN Breve descripción de las condiciones biofísicas de la zona de estudio puntualizando sobre las propiedades genéticas, físicas, químicas y biolígicas de los suelos de la zona que los hacen susceptibles a determinados procesos degradativos. (Máximo 300 palabras) DESCRIPCION DE PROCESOS DEGRADATIVOS EN CAMPO y PROPUESTAS DE MANEJO Descripción y explicación de las causas de por lo menos 3 procesos degradativos diferentes en campo ( erosión, movimiento masal, degradación química, compactación y/o otros daños a la estructura) a partir de los factores de la Ecuación universal de pérdida del suelo, de la Ecuación de Coulomb, de las características físicas como estabilidad estructural, compactación y drenaje verificadas en campo. Es decir, analizaran in situ cada uno de los procesos y tendrán al final, un descriptor que les indique la susceptibilidad de cada asuelo a determinado proceso y las causas de los diferentes procesos degradativos. Para cada proceso degradativo analizado, propondrán la práctica de manejo más acertada según sus causas particulares. Las propuestas deben estar suficientemente sustentadas y en cada caso se debe ilustrar suficientemente las causas del problema que se van a atacar. Es decir las prácticas de manejo propuestas se justifican a la luz del análisis de las causas detectadas. (Máximo, una página por cada proceso) ANALISIS DE LA FUNCIONALIDAD DE OBRAS DE MANEJO DE SUELOS Deberán hacer el análisis en campo (in situ), de por lo menos tres obras de manejo de suelos ( trincho, filtro, gavión, muro, pantallas, acequias, drenajes, etc), en buen estado o colapsadas. Para cada obra harán el análisis completo de causas de los procesos y finalmente concluirán si cada obra es adecuada y bien construida de acuerdo a la causa del proceso in



30160- 2013

situ, o si por el contrario ha colapsado o colapsará pronto por estar diseñada para retener las consecuencias del proceso y no para eliminar sus Causas. (Máximo 1 página por cada obra) CONCLUSIONES Su conclusiones serán disciplinares, acerca de la susceptibilidad de los suelos visitados a la degradación, las causas de esos procesos y la forma más adecuada de manejarlos, sustentados a su vez en los principios de manejo y conservación de suelos y no conclusiones sin sentido, pedagógicas, de la salida como acción educativa. Por ejemplo, conclusiones como que aprendió mucho, que entendió las causas de los procesos, que es muy importante el tema para la formación, NO SON VALIDAS. Revise las conclusiones de los artículos científicos que analizó en el TC2 para que tenga el referente de cómo deben hacerse las conclusiones de trabajos de investigación y de informes técnicos. Deberá incluir Conclusiones y recomendaciones para el manejo sostenible del suelo en cada una de las situaciones de estudio. (Propias, de lo visto y analizado, no de otros documentos y autores). BIBLIOGRAFÍA

ANEXOS: Anexos fotográficos( pasar las fotos a paint , reducir tamaño y pegar con “pegado especial- jpg”) para reducir el peso de los archivos Letra Arial 12, interlineado sencillo 6 puntos. Un espacio sencillo entre párrafos después de punto aparte.



30160- 2013

Actividad 5: ENTREGA DEL INFORME AL TUTOR ACOMPAÑANTE EN EL CEAD PARA HETERO EVALUACIÓN Este trabajo colaborativo será calificado únicamente por el tutor del CEAD. El estudiante entregará el documento completo al tutor de práctica. La calificación asignada por el tutor de practica debe ser consecuente con lo aquí requerido y con la rúbrica de evaluación. Usted publicará en el foro de trabajo colaborativo 3, su trabajo elaborado con los compañeros del CEAD, junto con el informe de calificación que el tutor del CEAD deberá entregarle firmado con su nota asignada de acuerdo con la rúbrica. Si no publica su trabajo en el foro, aun cuando el tutor de practica envíe posteriormente una nota, ESTA NO SERÁ TENIDA EN CUENTA y su calificación para la actividad será de cero (0). Si por el contrario, usted publica su informe en el foro, y el tutor del CEAD no envía su nota antes del 20 de noviembre, el tutor virtual le calificará el 100% de ésta actividad. El informe de calificaciones del Tutor de práctica, debe ser acorde a la rúbrica de evaluación y debe presentarlo en el formato aquí anexo, en pdf, firmado y escaneado por el tutor.

II – ACTIVIDADES PARA EL TUTOR Actividad 1. ENTREGA DE LA GUÍA DE ACTIVIDADES

El tutor acompañante debe conocer los objetivos de ésta práctica y desarrollar las actividades propuestas en ésta guía de aprendizaje.

Por ningún motivo debe omitir o cambiar actividades de ésta guía pues eso repercutirá en una mala calificación para el estudiante al no tener elementos para responder a lo solicitado en la guía.

Actividad 2. Aseguramiento logístico para desarrollo de la práctica: Reconocimiento previo de los sitios a visitar, revisión bibliográfica sobre la pedogénesis de la zona, aptitud de uso del suelo, conflictos de uso. Debe escoger para la visita de campo, zonas en donde EXISTAN procesos degradativos severos que puedan ser analizados.



30160- 2013

Actividad 3. Conclusiones de la práctica: Actuará como moderador para el intercambio de información entre los participantes en mesa redonda en donde tendrán la oportunidad de compartir sus apreciaciones acerca de los tipos de fenómenos erosivos y de remoción en masa que se presentan en la zona, sus causas y las prácticas culturales que deben llevarse a cabo para evitar su ocurrencia. Actividad 4.Calificacion de informes individuales: De acuerdo a la rúbrica de evaluación de ésta guía, asignará la calificación, la cual enviará al director de curso en esta tabla para cada estudiante:



30160- 2013

CALIFICACIÓN INDIVIDUAL DE CADA ESTUDIANTE: PRACTICA DE CAMPO Nombre del estudiante:

Item Evaluado Valoración alta Máximo puntaje

Puntaje asignado al estudiante

Participación individual del estudiante en las practicas

El tutor del CEAD reconoce que el estudiante asiste a la práctica y que participa activamente. El estudiante evidencia con fotografías su asistencia a la práctica en compañía del tutor o agrónomo competente. (Puntos = 6)

6

Identificación de fenómenos de Erosión

El estudiante identifica Fenómenos erosivos y sus causas. Determina el tipo de fenómeno, su magnitud, severidad , grado de afectación en términos ecológicos y económicos, causas . Presenta evidencia fotográfica. Puntos = 6

6

Identificación de fenómenos de Remoción en masa

El estudiante identifica Fenómenos de Remoción en Masa: Tipo , causas que los están originando, severidad, magnitud de la afectación en términos ecológicos y socioeconómicos. Presenta evidencia fotográfica. Puntos = 6

6

Identificación de fenómenos de degradación química

El estudiante identifica Fenómenos de degradación química, describe los indicadores que le permiten reconocer en campo cada fenómeno. Presenta evidencia fotográfica. El estudiante entiende la dinámica de los ciclos biogeoquímicos y por ello es capaz de realizar un análisis adecuado de los procesos de degradación química. Puntos =6

6

Análisis de causas y prácticas de manejo y /o recuperación

El estudiante analiza los procesos teniendo en cuenta los factores de la ecuación universal de pérdida de suelo y de la ecuación de resistencia al cortante tangencial. Por ello, sus propuestas de manejo son factibles, atacan a las causas de los problemas y están técnica y científicamente validadas. El estudiante analiza por lo menso 3 obras de manejo correctamente e identifica el porqué están bien o mal construidas de acuerdo a las causas proceso presente. Puntos = 10

10

Documento final El estudiante presenta un documento en el que hace un excelente análisis de las situaciones encontradas en campo. Las conclusiones y recomendaciones son adecuadas de acuerdo al objetivo de la actividad. Puntos = 10

10

Total de puntos 50

Nombre del Tutor Cédula Teléfono Celular

Firma del Tutor y cédula



30160- 2013

Actividad 5. Entrega de informe a cada estudiante y envió de reporte de revisión de informes y calificación al Director de curso o al tutor virtual El Tutor de práctica deberá entregar a cada estudiante, el reporte de calificación individual firmado y deberá enviar copia escaneada al director de curso o al tutor virtual antes del 20 de Noviembre. Pasada esa fecha (20 de noviembre), el director de curso o el tutor virtual no tendrán en cuenta la calificación del tutor acompañante y calificarán el 100% de la actividad.

Por ningún motivo se recibirán reportes de calificaciones de esta práctica al final del semestre dado que antes de las pruebas nacionales debe estar cargado el 60% de la nota en R y C. Además, en razón a que el estudiante debe hacer las reclamaciones de calificación inmediatamente recibe la retroalimentación de cada uno de sus trabajos y no al final cuando ya han presentado las pruebas nacionales (artículo 42 del reglamento estudiantil).

Tampoco se tendrán en cuenta calificaciones numéricas que no estén acompañadas del formato de calificación arriba expuesto y que no se correspondan con la rúbrica de evaluación.

III. INFORME DEL TUTOR Con el propósito de soportar el gasto de la realización de la práctica, ante la universidad, es necesario elaborar un informe que contenga los siguientes aspectos:

1. CEAD al que pertenece el tutor 2.Titulo de la práctica 3.. Fecha y lugar de la práctica 4. Duración 5.. Número de estudiantes que participan de la práctica tradicional y PTU. Nombre y

firma 6.. Introducción 7. Objetivos general específicos



30160- 2013

8.. Tópicos trabajados 9. Materiales y equipos 10. Conclusiones 11. Relación de gastos en el siguiente cuadro :

No. Concepto Unidad Cantidad Valor unitario

Valor parcial

1 Transporte Alquiler bus/día

12. Anexo de soportes de gastos 13.Evidencias (Fotografías, anexos, videos, etc).

Este informe deberá reportarlo al líder del la ECAPMA en el CEAD.

V. RECLAMACIONES SOBRE ASIGNACION DE NOTA DE LA ACTIVIDAD Reglamento Estudiantil Artículo 42. Revisión de la evaluación. Todo estudiante tiene derecho a solicitar por escrito la revisión de su evaluación al respectivo tutor, dentro de los tres (3) días hábiles siguientes a la publicación de los resultados. Si el estudiante sigue considerando inadecuada su calificación podrá solicitar por escrito al Director del Centro, o ante instancias afines, dentro de los tres (3) días hábiles siguientes para que se le asigne un segundo evaluador. El Director del Centro o instancias afines, apoyado por el Director de Curso, asignarán un segundo evaluador en un término de tres (3) días hábiles. El segundo calificador deberá comunicar la calificación en un término no mayor de tres (3) días hábiles después de recibida la prueba. La calificación que asigne este segundo evaluador será la definitiva. De acuerdo con lo anterior, el Tutor virtual y/o el Director de curso, NO atenderán ningún reclamo de calificación de éste trabajo colaborativo después del 28 de mayo y de ninguna manera, después de haber presentado las pruebas nacionales finales. La reclamación debe ser coherente y justificada de acuerdo a lo solicitado en la guía y la rúbrica de evaluación en comparación a los documentos presentados por el estudiante.

30160 guia tc3_2013-2

Documents

Transcript of 30160 guia tc3_2013-2