La Francia Queb Herrado

Tipo de suelo Clase VI ws Clase III ws

AntecesorVerdeo de invierno

Pastura degradada

Fecha de siembra 11/11 17/11

Tipo de siembra Directa

Fertilización Sin fertilización

Fecha de cosecha 10/02/10 15/02/10

490

765

CONCLUSIONES

Las precipitaciones en floración fueron determinantes el rendimiento del cultivo.El contenido de MO y Nitrógeno en el suelo es un factor determinante para la producción de MS en los sorgos.La localidad de Quebracho fue la que presento las mayores alturas independientemente de los tipos de sorgos, en general los que presentan mayores alturas son los fotosensitivos y los de menor altura los graníferos.Los rendimientos fueron superiores en la localidad de Quebracho independientemente de los tipos de sorgos, los de mayor volumen fueron los fotosensitivos y los de menor volumen los graníferos.Los doble propósito y graníferos son los que presentan mayor relación de panoja/tallo.Los valores de PB fueron superiores en la localidad de Quebracho. Los graníferos y doble propósito presentan los mayores valores de PB y los menores los fotosensitivos. En relación a FDN y FDA los mayores valores estuvieron en la localidad de La Francia, los fotosensitivos tuvieron los mayores valores de FDN y FDA.En lo referido a Digestibilidad del forraje y Concentración energética los valores fueron superiores en la localidad de Quebracho Herrado. Los sorgos doble propósito y graníferos presentan los mayores valores.

COMPARACION DE LOS TIPOS DE SORGOS EN 4 CAMPAÑAS

RENDIMIENTO y CALIDAD

SORGOS

Clases de suelo

Clase IIClase II Clase II Clase III

Densidad de siembra15 semillas/metro

(10 kg/ha)

Distancia entre hileras 0,525 centímetros

Fechas de siembra

8 de noviembre12 de noviembre

20 de octubre11 de noviembre

Cultivos antecesoresVerdeos de invierno y pastura

degradada

Fertilización Sin fertilización

Manejo general de los ensayos.

768

562

566

765

MATERIALES DESTACADOS EN LOS 4 AÑOS

AG 202AG 200

VDH 422VDH 701

NUTRIGRAINPADRILLO

MS 108ACA 562

GRAN SILO

TIPO de SORGO PB FDN FDA DIG CE

FOTOSENSITIVOS8.66 62,16 35,82 65,52 2,35

4.46 53,7 30,3 60,28 2,19

GRANÍFEROS9.26 62,84 40,3 71,58 2,58

3.06 47,94 21,68 56,7 2,07

DOBLE PROPÓSITO

8.66 61,82 33,58 68,37 2,48

3.22 47,82 25,7 62,07 2,18

AZUCARADOS10 64,36 35,16 68,85 2,5

3.76 46,74 26,74 59,72 2,19

NERVADURA MARRÓN

8.53 58,21 32,88 68,05 2,47

3.58 47,68 28,06 62,63 2,25

VALORES DE CALIDAD – MAXIMOS Y MINIMOS

CONCLUSIONES DE LOS 4 AÑOS EVALUADOS

Los rendimientos promedios de sorgos fueron variables según los años y ambientes.

Las precipitaciones en floración juegan un papel fundamental.

Las mayores alturas las presentan los fotosensitivos y las menores los graníferos, las diferencias son de hasta un 55% entre sorgos.

Los AZU y FOT tienen alrededor de un 30% mas de rendimiento que los graníferos. Los DP tienen rendimientos levemente inferiores a los AZU.

Las diferencias se acrecientan cuando evaluamos entre híbridos, las mismas van desde un 20 a un 75% dependiendo los tipos de sorgos.

Los valores de calidad no son los mismos de un año a otro, pero podemos generalizar que:

Los fotosensitivos son los que presentaron más baja calidad.

Los valores de PB promedio entre los tipos de sorgo están alrededor de 6,5%, entre híbridos estas diferencias van de 3 a 10%.

Los valores de FDN y FDA en promedio son 55 y 30% respectivamente.

Los valores de DIG y CE son en promedio 62% y 2,3 Mcal/KG MS.

En el mercado existen sorgos con altísimos volúmenes de MS y con calidades similares a los maíces.

Antes de definir la que híbrido sembrar……

DISPONIBILIDAD HÍDRICA

PRONÓSTICOS

FERTILIZACIÓN

TIPO DE SUELO

TIPO E HÍBRIDO DE SORGO

MANEJO DEL CULTIVO

INDICE de COSECHA y APORTE de NUTRIENTES al SUELO por los RASTROJOSINDICE de COSECHA y APORTE de NUTRIENTES al SUELO por los RASTROJOS

SORGOGrano 52 63 35 15 10 15

Rastrojo 48 37 65 85 90 85

Cultivo Parte de la planta

N P S K Ca Mg

Fuente: Ing. Agr. Hugo Fontanetto - EEA INTA Rafaela

SORGO GRANÍFERO: Requerimientos NutricionalesSORGO GRANÍFERO: Requerimientos Nutricionales

RENDIMIENTO DE GRANO N P K Ca Mg S

Kg/ha Kg/ha Kg/ha Kg/ha Kg/ha Kg/ha Kg/ha

3000 105 20 77 18 17 14

4000 125 22 100 23 20 18

6000 180 30 150 33 30 24

7000 220 35 170 38 36 30

8000 250 39 210 45 43 40

10000 300 48 270 55 55 50Fuente: Ing. Agr. Hugo Fontanetto - EEA INTA Rafaela

Dejar el rebrote para devolverle parte de esos nutrientes al

suelo

7710

8440

8910

8940

7885

8715

9380

9425

6000

6500

7000

7500

8000

8500

9000

9500

10000

N0 N35 N70 N105 N0 N35 N70 N105

Híbridos y Dosis de N (kg/ha)

Rend

imie

nto

de g

rano

s (kg

/ha)

Urea

Sol UAN

A 9904 DA 49

SORGO: Híbridos, Fuentes Nitrogenadas y Dosis de N

Fuente: Ing. Agr. Hugo Fontanetto - EEA INTA Rafaela.

GRAN-DOB PROP BMR AZUCARADO FOTOSENSITIVO

VENTAJAS

Mayor contenido de grano.

Altos producciones de MS/ha.

Alta capacidad de macollaje.

Menor contenido de lignina en los tallos. Mayor digestibilidad.

Mayor contenidos de azúcares en el

tallo. Mayor digestibilidad

que graníferos.Alta tolerancia

a sequia

Altas producciones de MS/ha.

Muy buena sanidad de hoja.Menor

digestibilidad que los anteriores

DESVENTAJAS

Con taninos la mayoría. Menor digestibilidad del

grano y total cuando madura.

Mayor contenido de lignina en los tallos.

Bajo a medio contenido de grano. Mayor

vuelco graníferos y azucarados.

Menor producción de

MS que azuc. y fotosensit.

Menor contenido de grano que los graníferos/DP. (similar a los BMR y mayor

que los fotosensitivos)

Menor contenido de % MS.

Mucha tendencia al vuelco.

Muy bajo contenido de grano.

De menor calidad que los anteriores.

MANEJO

Picar apenas colorea el grano (para aumentar

digestibilidad y no perder biomasa).

Cuidar la densidad para

disminuir el vuelco. Picar

con grano past.

Idem anterior.Cuidar densidad para disminuir el

vuelco.

AGRADECIMIENTOS

A las empresas que participaron de los ensayos: Tobin, ACA, Peman, Advanta,

Argenetics, Ferias del Norte, Agreseed, KWS, Pannar, Dow Agrosciencies, La Tijereta,

Genesis seeds, Nidera, Syngenta, Sursem, Dekalb.

A las familias Bertorello y Boglione, a Esteban Garrone, Lucas Garrone y Raúl Rioja.

¡¡MUCHAS GRACIAS POR SU ATENCIÓN!!

Correo electrónico INTA UEE San Francisco

intasfco@arnetbiz.com.ar

eduardocortes@arnetbiz.com.ar

Teléfono de la Agencia

03564 - 421977