EL DECIMOTERCER TRABAJO DE HÉRCULES.

Los doce trabajos de Hércules son una serie de hitos mitológicos llevados a cabo por el más grande de los héroes griegos. Representan sucesivos enfrentamientos del hijo de Zeus y Alcmena y otras tantas victorias ante diversos animales prodigiosos, los temibles monstruos ctónicos. En el recuerdo de muchos estará el segundo de los trabajos que consistió en matar a la Hidra de Lerna, un engendro que poseía la virtud de regenerar dos cabezas por cada una que le era amputada. Pues bien, el decimotercer trabajo que Hércules deberá abordar en 2015 consistirá en reconciliar lo irreconciliable, en aunar los deseos –ahora exigencias- de un país insolvente como Grecia con el respeto a las reglas del marco político en el que dicho país se inscribe , reglas que afectan a su particular circunstancia de economía sujeta a las condicionalidades de un rescate. Una segunda conciliación puede referirse a los dos principios básicos del acervo legal de la Unión Europea y del Tratado de Lisboa: la consagración de la economía ‘social’ de mercado, lo que remite a la doble constitucionalidad europea de la economía de mercado y del principio de la solidaridad, pero el tema apunta a una complejidad que exige tratamiento separado.

Que Grecia es insolvente no solo ha sido reconocido a bombo y platillo días atrás por Yanis Varouzakis, el televisivo académico y ministro de finanzas helénico, sino que es la resultante inequívoca del hecho de que las únicas fuentes de financiación de su Tesoro Público son las procedentes –con distintos matices- del Fondo de

1

Rescate Europeo, del FMI y el Banco Central Europeo. La rebaja de la calificación crediticia aplicada el viernes pasado por la agencia S&Ps no hace sino reforzar este diagnóstico. No hay que dar muchas vueltas a la cabeza para entender que un país insolvente además de no poder pagar, finalmente no paga. Muchos, arduos y muy generosos habrán de ser los esfuerzos de los acreedores para devolver la viabilidad a un ente quebrado.

Pero los líderes de Syriza han interpretado erróneamente que el refrendo local de las urnas les ha legitimado para desentenderse de los compromisos vigentes con la odiada Troika y lanzar por la borda unilateralmente el conjunto de reformas pactadas en el memorando de entendimiento, sin por ello sentirse vinculados con las deudas contraídas sobre las que exigen una reestructuración. Reestructurar es el eufemismo que esconde en último término una quita de la deuda, al menos en términos de equivalencia financiera. Repudia Syriza el rescate y sus condicionalidades al no reconocer a la Troika como interlocutor valido, no admitir el último tramo de 1.800 millones de euros pendiente de desembolso del rescate, denunciar el acuerdo global pactado con ellos por legítimos Gobiernos anteriores, vulnerando aspectos relativos al salario mínimo, las pensiones, el copago sanitario o las privatizaciones de empresas públicas. Pero manifiesta no querer abandonar la moneda comunitaria sino sustituir la masa de ayuda contraída con la Troika por otra vinculada al crecimiento real de su economía y en parte por su conversión en deuda perpetua.

La ronda europea de los líderes de Syriza de la pasada semana ha obtenido el eco previsible: unas palmaditas protocolarias por parte de Schultz, Osborne, Juncker, Hollande o Renzi y un recordatorio rotundo por parte de Schäuble de que la legitimidad de unas elecciones nacionales y el repudio de un contrato y de las deudas contraídas son cosas diferentes. No en vano son los contribuyentes de los diversos países de la Eurozona los que han prestado a través de sus legítimos representantes los fondos que apuntalan el ruinoso edificio helénico.

El BCE, por su parte, con el voto dividido de sus consejeros, al retirar una de las principales líneas de financiación al sistema bancario helénico no ha hecho sino cumplir con sus estatutos. El Banco central del euro no puede admitir de garantía colateral para sus prestamos bonos basura como los emitidos por Grecia, a menos que esta se halle incluida en un programa de rescate, extremo que Alexis Tsipras se ha ocupado de revocar. De hacer otra cosa, el Banco que preside Mario Draghi incurriría en una conducta ilegal. Se permite que la Banca griega siga alimentándose de líneas de emergencia concedidas directamente por el Banco Nacional Griego, lo que significa que este deberá proveer a sus bancos domésticos con decenas de miles de millones de euros en las semanas venideras. Este ultimo recurso financiero es más caro(1,55%) que la facilidad

2

con colateral retirada(o,05%, anual) y solo debe utilizarse para objetivos de corto plazo.

Pero también aquí existe un foco de inseguridad jurídica, ya que estos préstamos de emergencia, conocidos en el argot como líneas ‘ELA’(‘emergency liquidity assistance’), solo pueden otorgarse a Bancos solventes. Si la retirada masiva de depósitos en los Bancos Griegos por parte de su clientela condujese a juicio del BCE a su calificación de insolventes, se procedería al cierre de este último cauce de financiación. Adicionalmente los prestamos ELA no deben usarse por los bancos griegos para adquirir deuda del gobierno. El BCE no autorizaría que los Bancos financiaran la deuda de un país insolvente y ordenaría la cancelación de la facilidad. Ambos caminos conducirían el colapso del sistema bancario griego, al corralito y al caos de la economía helénica.

Resulta obvio que dadas las circunstancias relatadas, el decimotercer trabajo de Hércules no puede encaminarse sino en una de las siguientes dos direcciones.

La primera consiste en que tras los recientes escarceos mediáticos, Syriza reconozca que la táctica de catapultar su legitimidad democrática a un limbo de supremacía ética por encima de las legitimidades democráticas del resto de la Eurozona se ha agotado y que no hay otra alternativa que paralizar unas pretensiones populistas y volver con humildad al programa de rescate y al cumplimiento de sus puntos, comenzando por solicitar la prórroga del que expira el 28 de febrero. Nadie en Europa ignora el sufrimiento del pueblo griego y un talante más realista de Syriza cosechará sin duda frutos mayores y más sostenibles para su ciudadanía. El camino descrito no es fácil. Prorrogar el rescate en curso requerirá la ratificación de los 18 gobiernos restantes de la Eurozona y de algunos de sus parlamentos nacionales, sin excluir el consentimiento del propio parlamento helénico.

La segunda alternativa representa el suicidio político, porque las Instituciones europeas ya se ha percibido que no van a capitular. La clausura de las fuentes de financiación comunitarias supondría el colapso del sistema financiero y en último término el estrangulamiento de la economía griega. El fantasma de ‘Grexit’ vuelve a reaparecer y Syriza habría ahondado los males de la ciudadanía griega. En un informe reciente, el banco de inversión JP Morgan estima que puede haber liquidez en Grecia y por tanto margen hasta finales de Mayo para suscribir un acuerdo. Entre tanto el tic-tac de Chávez e Iglesias se escucha en Grecia.

3

4