24 Vulnerab Aqp Parte 2

Plan Maestro Optimizado 2007-2036 SEDAPAR S.A. Cap. 2 / Pag. 187

2.4.2 Del Sistema de Alcantarillado – Localidad Arequipa Metropolitana

SEDAPAR S.A. tiene la responsabilidad de la atención de los Servicios de Agua Potable y Alcantarillado en la ciudad de Arequipa Metropolitana, lo cual comprende una compleja variedad de actividades operativas para garantizar estos servicios esenciales, tanto en situaciones normales como en aquellas en las que se ven afectados por desastres de origen natural o provocados por el hombre.

Este tipo de eventos además de generar pérdidas humanas, materiales, económicas, desde el punto de vista sanitario pueden provocar contaminación de las aguas, atoros, roturas de tuberías o estructuras e incluso el colapso total del sistema.

En un contexto general, el siguiente cuadro indica la priorización de los riesgos a que esta expuesto el sistema mediante el análisis de las amenazas y la vulnerabilidad.

Matriz de priorización de riesgos

AMENAZA

Muy probable Probable Poco probable

VU

LN

ER

AB

ILID

ADRiesgo alto

Riesgo alto

Riesgo medio

Riesgo alto

Riesgo medio

Riesgo bajo

Riesgo medio

Riesgo bajo

Riesgo bajo

Alta

Media

Baja – mínima

Conscientes de que para asegurar la continuidad y calidad de los servicios esenciales durante situaciones de emergencias y desastres, es necesario identificar la vulnerabilidad existente en los sistemas y sus componentes frente a las amenazas más frecuentes en Arequipa como son inundaciones (temporada de lluvias), sismos, sequías y otros; una vez identificada se puedan planificar y ejecutar las necesarias medidas de mitigación que permitan recuperar con prontitud los servicios hasta su normalidad.

De acuerdo a las Directivas de SUNASS, criterios y formatos establecidos, SEDAPAR S .A. cuenta para todas sus localidades con un Plan Operativo de Emergencia actualizado para agua potable y alcantarillado (Resol. Nº 25730-2006/S-1010) en el que se incluyen un Plan de Vulnerabilidad y Planes de Contingencia de la provincia de Arequipa por el Fenómeno del Niño a cargo del Comité Central de Emergencia y Comité de Apoyo.

Complementando este documento existente, se desarrolla un Análisis de Vulnerabilidad genérico para el Sistema de Alcantarillado en el que se revisará la cobertura, capacidad de recolección, calidad de efluentes y de cuerpos receptores; los componentes considerados: son Redes de Recolección, Planta de Trat. Chilpina y Emisores (disposición final).

Análisis de vulnerabilidad

1. Organización


Según la organización empresarial vigente a septiembre – 2006, el Sistema de Alcantarillado esta funcionando como Equipo de Recolección y Tratamiento, el cual es subdivisión de la Jefatura de Mantenimiento de la Gerencia Técnica.

Las funciones propias se desarrollan en dos secciones denominadas:

a) Oficina de Operación y Mantenimiento, encargada de la recolección, operación y mantenimiento de la red de colectores, así como de las conexiones domiciliarias y demás componentes.

b) Oficina de Tratamiento, que corresponde a la operación y mantenimiento de la Planta de Tratamiento de Aguas Servidas Chilpina.

En esta unidad orgánica, el personal Operador de Planta labora en 2 turnos rotativos de 12 hrs. cada uno cubriendo las 24 hrs. del día, inclusive domingos y feriados; el otro personal de Mantenimiento de Planta lo hace normalmente de lunes a sábado.

2. Base Legal e Institucional.

. Resolución de Superintendencia Nº 359-97-SUNASS

Medidas que deben adoptar las entidades prestadoras de servicio de saneamiento

. Decreto Supremo Nº 024-2001-PCM

Crea la Comisión Nacional de Emergencia por desastres naturales encargada de coordinar, evaluar, dar prioridad y supervisar acciones urgentes en las zonas que se declaren en emergencia.

Ley Nro. 26338 Ley General de Servicios de Saneamiento D.S. Nro. 09-95 PRES. Reglamento de la Ley General de S.S. D.S. Nro. 24-94 PRES. Reglamento de la Ley General de SUNASS Ley Nro. 26284 Ley General de la SUNASS DL. Nro. 19338; DL. Sistema Nacional de Defensa Civil. Nro. 442; DL. Nro. 738 D.S. Nro. 005-88 S.G.M.D. Reglamento del Sistema de Defensa Civil D.S. Nro. 036-89/de-SG Plan Nacional de Defensa Civil R.M. Nro. 287-91-VC-8200 :Aprueban Directiva 02-91-VC-1101 Planes Operativos

de Emergencia. R.M. Nro. 215-92-PCM Comité Nacional para el Decenio Acuerdo Nacional D.S. Nro. 053-2002-PSM

Forman la Comisión Multisectorial de Reducción de Riesgo para el Desarrollo, tiene por finalidad coordinar las acciones conducentes a la incorporación del enfoque de prevención y mitigación de riesgos frente al peligro, en el proceso de planeamiento del desarrollo.

Resolución Ministerial Nº 030-2002-Vivienda

Designa al despacho Viceministerial de Construcción encargado de tramitar coordinaciones, planeamientos y acciones en caso de desastres por causas naturales.

Decreto Supremo Nº 081-2002-PCM

Crean la Comisión Multisectorial de Prevención y Atención de Desastres, coordina, evalúa, da prioridad y supervisa medidas de prevención, daños, atención y rehabilitación


en las zonas del país que se encuentren en peligro inminente o afectadas por los desastres.

Decreto Supremo Nº 001-A-2004-DE-SG

Aprueba el Plan Nacional de Prevención y Atención de Desastres

Resolución Ministerial Nº 771/MINSA

Establece las estrategias sanitarias nacionales del Ministerio de Salud y sus respectivos órganos responsables

Se plantean diez estrategias sanitarias nacionales del Ministerio de Salud con sus respectivos órganos responsables de su ejecución, cada estrategia sanitaria estará a cargo de coordinadores nacionales y regionales.

Ley Nro. 28611 Ley General del Ambiente (Oct.-2005)

OFICINAS DE DEFENSA CIVIL DE LOS GOBIERNOS LOCALES


3. Cobertura Del Servicio de Alcantarillado

SEDAPAR S.A. atiende a nivel Regional a una población de 1 027 000 hab. y en la localidad de Arequipa Metropolitana, a un total de 917 413 hab. de los cuales, 737 018 hab. son abastecidos con el servicio sanitario lográndose una cobertura local del 80.3%; la cobertura regional alcanza un 85%.

El Sistema de Alcantarillado tiene una capacidad de Recolección asumida del 80% de la producción total de agua potable distribuida; el caudal de estas aguas servidas provienen de varias fuentes que aportan desagües de tipo doméstico, industrial, hospitalario, comercial y público dependiendo directamente del consumo de agua de las mismas. Existen casos de vertimientos no controlados de aguas subterráneas vertidas clandestinamente a los colectores.

4. Identificación de la Infraestructura Operacional

01 Planta de Tratamiento de Desagües – Chilpina 877 Km Redes Secundarias (Colectores)

LONGITUD (m) DIAMETRO ( * ) ANTIGÜEDAD EN AÑOS ( * )

A DIC.2004 A DIC.2005 A JUNIO 2006

6" 8" 10" 0-10 10-20 20-30 > 30

865,627 882,790 885,301 20 % 70 % 10 %

25 %

35 % 25 % 15 %

(*) Valores estimados, no se cuenta con Catastro Técnico

98 Km Redes Primarias (Emisores)

LONGITUD (m) DIAMETRO ( * ) TIPO DE TUBERIA ( * )

A DIC. 2004 A DIC. 2005

A SEP. 2006

10" - 16"

18" - 24"

> 24" CR CSN PVC

97,400 97,400 97,400 40 % 30 % 30 % 60 % 40 % 0(*) Valores estimados, no se cuenta con Catastro Técnico.

16,500 Buzones

CANTIDAD ALTURA PROMEDIO ( * )

A DIC.2004 A DIC.2005 A JUNIO 2006

HASTA 2.00 m MAYOR DE 2.00 m.

16,318 16,615 16,682 80 % 20 %( * ) Valores estimados, no se cuenta con Catastro Técnico .

33 Cámaras desarenadoras 77 Rejillas de Control 1300 Tramos de colectores en estado de alerta por arenamiento


7 Km Redes (colectores y emisores) en estado de alerta critica por antigüedad.

152 769 conexiones domiciliarias de desagüe. 12 cámaras de medición (no operativas)

Las estructuras e instalaciones del Sistema de Alcantarillado se encuentran ubicadas en zona de riesgo sísmico, por la ubicación geográfica de la ciudad; de originarse un sismo podría causar rotura de colectores o emisores, hundimiento de vías y desborde de aguas servidas.

5. Riesgos por Lluvias e Inundaciones

5.1. La magnitud de los daños en general estará relacionada con:

- El nivel que alcancen las aguas en la inundación la violencia y rapidez con que se produzca.

- La calidad del diseño y construcción de las obras, considerando y adoptando precauciones para un nivel de inundación previsto.

- La calidad del terreno donde se sitúan las obras y la capacidad de resistir o no a la erosión de las inundaciones, así como la calidad de los terrenos adyacentes a las obras y el riesgo de deslizamientos que podrían provocar lluvias persistentes.

5.2. Posibles Daños en el Sistema:

- Desborde de aguas servidas por calles, avenidas y plazas ocasionando inundación en todo tipo de propiedades particulares con daños directos.

- Inundación intempestiva de Planta Chilpina por la torrentera adyacente, dada su ubicación topográfica.

- Rayos o descargas eléctricas en cámaras afectando el suministro en tableros y motores eléctricos.

- Colapso de cámaras de medición, buzones desarenadores y arenamiento de redes de recolección.

- Contaminación ambiental que originaría riesgo para la salud de la población por epidemias y otros.

- Inundación leve a severa de cámaras y sótano, con compromiso eléctrico.

5.3. Matrices.

Las vulnerabilidades detectadas en el Sistema de Alcantarillado se sintetizan en Matrices de Análisis que recogen la información básica:


MATRIZ 1 - ASPECTOS OPERATIVOS

Nombre Sistema Alcantarillado: Sistema de Alcantarillado - Arequipa Metropolitana

COMPONENTECOBERTURA

%CAPACIDAD

l/s

SISTEMAS REMOTOS DE

ALERTA1. Redes de Recolección

(Primarias y Secundarias)80.0 1 136.15(1) No existen

2. Planta Tratamiento Chilpina 10.5 120(1) No existen

3. Emisores (Disposición Final) 89.5 1 016.15(1) No existen

3.1. Arancota (Alata Derecha) 11.18 110

3.2. Alata (Alata Izquierda) 74.80 736

3.3. Tiabaya 0.81 8

3.4. Huaranguillo (Congata 1) 12.20 120

3.5. Congata (Congata 2) 0.71 7

3.6. Sabandia (Sabandia) 0.30 3

Total 100.00 984(2)

Notas: (1) Promedio Anual 2005 (2) Disposición Final al río Chili como cuerpo receptor en 06 puntos de vertimiento.

SISTEMAS DE INFORMACIÓN YALERTA INTERINSTITUCIONAL

Defensa CivilInstituto Meteorológico: SENAMHIInstituto Vulcanológico: Inst. Geofísico, INRENA,Instituto Sismológico: CONAM, CISMID RegionalesOtro: UNSA Otro:

SISTEMAS DE INFORMACIÓN Y ALERTA EN LA EMPRESA

Radio UHF Radio VHF-Red 60 Hz. Teléfono fijos y celulares Otro: unidades móviles asignadas Otro:

SISTEMAS DE INFORMACIÓNA LOS USUARIOS Radio Televisión Circulares Otro: notas periodísticas y comunicados de prensa.

Referencia: Mitigación de Desastres Naturales en Sistemas de Agua Potable y Alcantarillado Sanitario - Guías para el análisis de vulnerabilidad. (OPS/Oficina Regional OMS)

x

xx

xxx

xxxx

xx


MATRIZ 2 – VULNERABILIDAD ADMINISTRATIVA Y CAPACIDAD DE RESPUESTA

NOMBRE DEL SISTEMA : Sistema de Alcantarillado Arequipa Metropolitana

SISTEMA DE : AGUA POTABLE ALCANTARILLADO

ORGANIZACIÓN

INSTITUCIONAL

OPERACIÓN Y

MANTENIMIENTOAPOYO ADMINISTRATIVO

A. PLANES DE ATENCIÓN DE

EMERGENCIAS

SI NO

Ultima Revisión: Octubre - 2006

(Resolución Nº 25730-2006/5-

1010)

A. PROGRAMAS DE

PLANIFICACION

SI

NO

A. DISPONIBILIDAD Y

MANEJO DE DINERO

SI NO

MONTO: aprox. S/. 200 000.00

B. PLANES DE MITIGACION

SI NO

- Por lluvias (Fenómeno del

niño)

- Sismos

- Sequías

B. PROGRAMAS DE

OPERACION

SI

NO

B. APOYO LOGISTICO DE

PERSONAL ALMACENES Y

TRANSPORTE

SI NO

- Vehículos adicionales

asignados por la situación

existente.

- Buena disponibilidad de

equipos para emergencias.

- Existe material en

almacenes para

reparaciones de redes de

recolección en tiempos

normales.

C. APOYO PERSONAL DE

SEGURIDAD Y

VIGILANCIA.

SI NO

C. COORDINACIÓN

INTERINSTITUCIONAL

SI NO

Oficinas Regionales y Locales

C. PROGRAMAS DE

MANTENIMIENTO

PREVENTIVO

SI

NO

D. COMISION DE FORMULACION

DE LOS

PLANES DE MITIGACION

SI NO

D. PERSONAL

CAPACITADO

SI

NO

x

x x x

x

x

x

x

x

x

x x


E. COMITÉ DE MERGENCIAS

SI NO

Miembros del Comité Central Nombre Cargo

E. DISPONIBILDAD DE EQUIPO Y MAQUINARIA

SI NO

Tipo de equipo y maquinaria

D. CONTRATACIÓN DE EMPRESA PRIVADA EN EL MERCADO

SI NO

No hay flexibilidad legalNombre

Ing. O. Pastor P. Gerente General

Dos hidrojets: Camión Cisterna y bomba de alta presión

Ing. E. Gutiérrez J. Mant. Un Camión (hidro): Cisterna de succión

Ing. L. Murillo J. Operac. Una camioneta para desatoros

CPC A. Mejia J. Adm. Una camioneta para atención de reparaciones, traslados y otras actividades propias

Ing. E. Meier J. Desar. Un camión (obsoleto) para carguío de materiales.

CPC D. Málaga J.

Planificación

Retroexcavadora (D.Distrib.)

Sra. B. Briceño J. Comercial Eq. Soldadura autógena, bomba sumergible y otros (D.M.E.M.)

COMITÉ DE APOYO

Conformado por Jefes de Equipos

x

xx


MATRIZ 3 – ASPECTOS FÍSICOS Y DE IMPACTO EN EL SERVICIO

NOMBRE DEL SISTEMA : Sist. Alcantarillado Arequipa MetropolitanaTIPO DE SISTEMA : AGUA POTABLE ALCANTARILLADOTIPO DE AMENAZA : Inundación por Lluvias(1) Prioridad(2): 1 2 3ÁREA DE IMPACTO : Toda la ciudad

COMPONENTES EXPUESTOS

ESTADO DEL COMPONENTE

DAÑOS ESTIMADOS

TR 100 (DIAS)

CAPACIDAD REMANENTE INMEDIATA

IMPACTO EN EL

SERVICIO(3)

(conexiones)(l/s ) %

Red de Recolección (Primaria y Secundaria)

Parte de la red se encuentra en estado critico por haber superado su vida útil.

200 Atoros 10 Azolbe y colmatación 05 Desacoples en matrices 100 Km Rotura de tuberías

10(a) 1 006.15 88.6 17 420

Planta de tratamiento Chilpina

Regular unidades hidráulicas con 37 años de operación continua.

3 Daños en unidades de tratamiento y equipos. 3 ambientes inundados.

8(a) 0 0 0(c)

Emisores (Disposición final)

Critico por su antigüedad, algunos con 60 años de antigüedad; ubicación riesgosa en puentes y ríos.

1 Roturas 2 Arenamiento 1 Colapso de un emisor

8(a) 874(b) 88.8 17 078

TR 100 = Tiempo de rehabilitación al 100% de la capacidad del componente.Notas: (a) Días empleados en rehabilitación gradual.(b) Colapsó el Emisor Alata Derecha, capacidad 110 l/s, diferenciado del total de 06 emisores, 984 l/s.(c) Paralizada la operación de Planta Chilpina, se tiene la alternativa del colector Chilpina - Tingo.

.(1) Relacionada a la temporada que presenta el Fenómeno de El niño el cual es un

trastorno de la naturaleza global. El Perú es escenario recurrente de este fenómeno que se esta repitiendo con mayor frecuencia, aparentemente por el hombre y su acción que afecta el equilibrio natural. Antes se estimaba una frecuencia de 10 años entre fenómeno y otro, ahora se repite en un lapso de tres años.

X

xx


(2) Prioridad 1(Alta) : >50% de componentes afectados y/o afectación de la captación o conducción. Prioridad 2(Media) : 25 – 50% de componentes afectados, sin afectación de la

captación o conducción. Prioridad 3(Baja) : <25% de componentes afectados, sin afectación de la

captación o conducción.

(3) Numero de conexiones afectadas en términos de calidad, cantidad y/o continuidad del servicio.


MATRIZ 4 - ACCIONES DE MITIGACIÓN Y EMERGENCIA(Plan Operativo de Emergencia – 2006)

NºRIESGOS /

COMPONENTEACCIONES DE MITIGACION

PRESUPUESTO ANUAL

(NUEVOS SOLES)

1Situación critica de redes secundarias antiguas por vida útil cumplida.

Estudios, Proyecto y Plan de Renovación de redes en estado de alerta, más de 7 Km. a punto de colapsar.

1 000 000,00

(PMO – 1º año)

2

Roturas de tuberías, daños por fallas de terreno e inundación de aguas servidas.

Construcción de pasos subfluviales de tuberías y desarenadores apropiados, señalizaciones, cercos perimétricos y facilidades para coordinaciones con Defensa Civil.

80 000,00

3

Incremento de atoros, arenamiento y colapso general de los componentes del S.A. por fuertes lluvias e inundaciones.

Aplicación del Plan de Contingencia, incremento de personal especializado y cuadrillas de apoyo para reposición del servicio.Difusión inmediata a través de la Oficina de RR.PP., Educación Sanitaria.

30 000,00

4

Posible daño a la salud de los usuarios por contaminación ambiental grave al discurrir las aguas servidas por calles y avenidas.

Reparar los elementos, equipos y accesorios con funcionamiento defectuoso. Sensibilización a los usuarios sobre la situación critica con apoyo de las oficinas Administrativas y de Logística para acciones conjuntas contempladas en los planes de Emergencia y de Mitigación.

50 000,00

5 Cortes de energía eléctrica en Planta de Tratamiento Chilpina

Remplazar los elementos, equipos y accesorios no adecuados o sin funcionamiento. Aplicación del Plan de Emergencia para este evento, a fin de proporcionar servicios que permitan pronta recuperación.

40 000,00

Total Sistema de AlcantarilladoS/. 1 200 000,00


6. Calidad de Efluentes y Cuerpo Receptor

6.1. Efluentes

En la siguiente tabla se resumen los resultados de los análisis realizados a muestras puntuales de aguas servidas crudas (efluentes) de tres puntos de vertimiento al río Chili.

Fecha : 21 Octubre 2005

Estación de Monitoreo HORA

PARAMETROS BASICOS DE CONTROL

O.D. pHTemperatu

ra Sólidos DBO5

mg / l ºCSedimentabl

es mg / l

PUNTO V. ALATA IZQ. 09:20 0.0 7.72 20.1 8.5 604.0PUNTO V. ARANCOTA 09:50 0.0 7.01 20.2 6.5 302.0PUNTO V. HUARANGUILLO 10:15 0.0 7.64 17.5 15.0 724.8Laboratorio de Aguas Servidas – Ing. V. Oré

6.2. Cuerpo Receptor - Río Chili

Los resultados del monitoreo al Cuerpo Receptor-Río Chili que realiza periódicamente SEDAPAR S.A. muestran una tendencia estable en el nivel de contaminación del río como consecuencia del vertimiento de aguas residuales urbanas sin tratamiento, tal como se demuestra en las siguientes tablas y graficas; representan las variaciones del DBO5 -Demanda Bioquímica de Oxígeno (parámetro más representativo de la calidad de aguas residuales), desde Charcani hasta la Joya, así como mediante el Estudio GEO efectuado por la Municipalidad Provincial de Arequipa y cuyo análisis se resume en el cuadro siguiente:

A.- ANÁLISIS DEL MONITOREO DEL CUERPO RECEPTOR – RIO CHILI - 2004

TRAMO

DBO5 en mg/l NMP Bacterias Coli-Fecales/100 ml

Valor promedio

(1)

Estándar de Calidad Ambiental ECA (2)

Nº de veces sobre el ECA

Valor Promedio

(3)

ECA Nº de veces

sobre el ECA

Del Km. 18.5 al Km. 29.5

90 5 18 1’000,000 1000 1 000

Del Km. 30 al Km. 80

63 5 12 100,000 1000 100

Notas: (1) Monitoreo de SEDAPAR – 2004

(2) Corresponde a Curso de agua Clase II según la Ley General de Aguas 17752 y sus Reglamentos actualizados(3) Informe GEO – Municipalidad Provincial de Arequipa.


B. MONITOREO PUNTUAL AL CUERPO RECEPTOR RIO CHILI Fecha : 21 0ctubre 2005

Estación de Monitoreo HORA

PARAMETROS BASICOS DE CONTROL

O.D. pHTemperatu

ra Sólidos DBO5

mg / l ºC Sedimentables mg / l

CHARCANI 8:15 8.5 8.16 11.8 0.0 12.1PUENTE BOLIVAR 08:35 8.9 8.5 11.9 0.0 18.9PUENTE TINGO 09:05 8.6 8.14 13.0 0.1 45.3PUENTE TIABAYA 10:40 3.8 8.37 19.4 2.0 90.6PUENTE HUAYCO 11:15 6.4 7.58 17.9 2.0 90.6PUENTE UCHUMAYO 11:45 6.8 7.68 17.0 0.9 78.5LA JOYA 13:30 7.5 8.04 18.7 1.3 47.9PUENTE VITOR 14:15 8.9 8.88 24.3 0.0 15.1

Laboratorio de Aguas Servidas – Ing. V. Oré

DEMANDA BIOQUÍMICA DE OXIGENO DBO5 A 20º C

** Según la Ley General de Aguas 17752, Art. 82 El valor L.M.P. es: 15.0 mg/l., para un río de clasificación III

mg/l

LMP


C. MONITOREO PUNTUAL CUERPO RECEPTOR

FECHA DE MONITOREO : 15 de Mayo de 2006MONITOREADO POR : Ing. Edgar Gutiérrez Chávez

Ing. Victor Ore Rivera

ESTACION DE MONITOREO

PARAMETROS DE BASICOS DE CONTROL

HORA O.D. pH Temperatura S. Sediment. DBO5 A DBO5 B Media DBO5

( mg / l ) ( °C ) ( ml / l / hr ) ( mg / l ) ( mg / l ) ( mg / l )CHARCANI

9:35 8.5 7.16 9. 7 0.01 15.5 14.1 14.8PUENTE BOLIVAR

10:15 8.3 8.37 11.4 0.01 27.7 27.68 27.69PUENTE TINGO

10:35 6.8 8.4 12.4 0.01 40.9 45.82 43.36

PUENTE TIABAYA10:55 4.0 7.66 14.8 3.00 96.1 97.83 96.97

PUENTE HUAYCO11:20 4.3 7.80 15.4 2.00 114.8 105.3 110.05

PUENTE UCHUMAYO13:12 5.1 7.72 15.2 0.50 90.1 100.7 95.4

LA JOYA13:40 6.0 7.58 15.6 0.30 53.2 50.8 52.0

PUENTE VITOR 15:25 7.1 8.48 21.9 0.01 19.2 18.9 19.05Laboratorio de Aguas Servidas


D. MONITOREO RIO CHILI

CONSOLIDADO MONITOREO DEL RIO CHILI PERIODO: 2000 - 2005ELEMENTO : COLIFORMES FECALES - USO

III

1.00

10.00

100.00

1000.00

10000.00

100000.00

1000000.00

10000000.00

AGUADABLANCA

CHARCANI V CHARCANI VI TOMASEDAPAR

PUENTE GRAU PUENTETINGO

PUENTEUCHUMAYO

MOROCO PUENTE VITOR

E-1 E-2 E-3 E-4 E-5 E-6 E-7 E-8 E-9

mg/L

COLIF FECALES 2000 COLIF FECALES 2001 COLIF FECALES 2002

COLIF FECALES 2003 COLIF FECALES 2004 COLIF FECALES 2005

COLIF FECALES LMP

FUENTE: Dirección Ejecutiva de salud Ambiental Elab: Ing. Elmer Cruz Torres

LMP


6.3. Afluente y Efluente de Planta Chilpina

El Parámetro más representativo para evaluar el proceso de tratamiento y la calidad de las aguas servidas es la Demanda Bioquímica de Oxígeno, el mismo que se muestra en diferentes años en el siguiente cuadro:

AÑO AFL EFL2001 472.30 105.002002 498.00 138.002003 503.70 163.202004 475.10 168.832005 478.00 45.00

Los valores son promedios y solo referenciales, por que varían en función de diversos factores.

El efluente de esta Planta se descarga a la torrentera aledaña, a partir de la cual es tomado todo el caudal para el riego de la Irrigación Chilpina, bajo responsabilidad exclusiva de los regantes y se entiende con participación del Ministerio de Agricultura. En el futuro, cuando se ejecute el proyecto “Pampa Estrella”, el afluente a Planta Chilpina se conduciría a la nueva Planta.

En los siguientes cuadros se muestran resultados de análisis, de muestras puntuales de aguas servidas (crudas y tratadas) en las fechas indicadas:

FECHA : 5 DE SEPTIEMBRE 2006.

ESTACION HORA Temp..

ºC

pH S.Sed.

ml/lt/hr

DBO5

mg/lt

Caudal l/s

Carga orgánica

Kg DBO5 / díaAfluente 11.52 18.2 7.14 3.0 347.3 219.5 6 586.48

Efluente 12.25 18.7 7.40 0.2 75.5 219.5 1 431.84

Laboratorio de aguas servidas Eficiencia : 78.26%


FECHA : 15 DE SEPTIEMBRE 2006

ESTACIÓN HORA Temp.

ºC

PH S.Sed.

ml/lt/hr

DBO5

mg/lt

Caudal l/s

Carga orgánica

Kg DBO5 / díaAfluente 11:52 18.5 7.26 3.0 377.5 221.6 7 227.71

Efluente 12:25 19.8 7.63 0.2 181.2 221.6 3 469.30

Laboratorio de aguas servidas Eficiencia : 52.0%

7. Tipos de daño en Infraestructura Sanitaria.

El siguiente cuadro presenta una ilustración general de los tipos de daño que pueden ocurrir en algunos componentes a causa de desastres naturales (Guías para el Análisis de Vulnerabilidad OPS/Of. Reg. OMS).

Efectos de los desastres naturales ( OPS, 1982)

Servicio Efectos esperados Terremoto Huracán Inundación Tsunami

Abastecimiento de agua y

eliminación de aguas servidas

Daños a la estructura de Ingeniería civil

Ruptura de cañería maestras

Interrupciones del suministro de electricidad

Contaminación (química o biológica

Desorganización del transporte

Escasez de personal Sobrecarga de las redes (debido a los movimientos de población)

Escasez de equipos, repuestos y suministros

Posibilidad grave Posibilidad menos grave posibilidad mínima

- Prioridad 1(Alta) : >50% de componentes afectados y/o afectación de la captación o conducción.

- Prioridad 2(Media) : 25 – 50% de componentes afectados, sin afectación de la captación o conducción.

- Prioridad 3(Baja) : <25% de componentes afectados, sin afectación de la captación o conducción.

24 Vulnerab Aqp Parte 2

Documents

Transcript of 24 Vulnerab Aqp Parte 2