7/24/2019 13 Tipos de Falacias

1/3

Tipos de falacias argumentativas

Las falacias son razonamientos errneos o falsos, puede incurrirse en ellos por ignoranciao voluntariamente, como un modo de convencer mediante la razn. Las falacias puedenclasificarse de la siguiente manera:

1. A- Descalificacin: desacreditar un argumento, descalificando a la personaque lo formula

A.1.Ataque personal directo (AdHominem-Ofensivo):descalificar lapersonalidad del oponente. EjNodebemos escucar lo !ue "l propone, todossabemos !ue es omose#ual. La opcinse#ual de una persona no afecta en nadasu credibilidad $ no tiene relacin algunacon la aceptabilidad de un punto de vista.

A.%.Ataque personal indirecto(ircunstancial):descalificar a unapersona en virtud de las situacionesespeciales en !ue se encuentra. &es lgico!ue va a estar en desacuerdo con !ue seelimine la participacin de los alumnos enel directorio del colegio, si es un alumno.

Lo !ue se ace a!u' es argumentar apo$(ndose en las condiciones en !ue se encuentra lapersona $ no en los argumentos !ue da en defensa de su punto de vista. )iempre es posible!ue alguien tenga &intereses creados, pero para evaluar una argumentacin debemoscentrarnos en la calidad de sus razones $ no en otros aspectos imposibles de evaluar

objetivamente.

A.*. !nvenenar el po"o: descalificamos directamente al oponente antes de !ue emita suopinin, de tal forma !ue su defensa se vuelve imposible. No se !uiere dejar agua paracuando llegue el contrincante. +retende negar !ue est" calificado para !ue d" una opinin.+or ejemplo: &no debemos aceptar el punto de vista del periodista. Es sabido !ue losperiodistas tergiversan las noticias de acuerdo con la conveniencia del medio al cualrepresentan. Lo !ue a!u' se seala es !ue !ui"n sostiene el punto de vista es un&mentiroso, con lo !ue anulamos cual!uier posibilidad de aceptar lo !ue se dice. Lo !ue seace es atacar a la persona -adem(s basado en una generalizacin en vez de mostrar lasdebilidades de su argumentacin.

#. $- Apelar a la ignorancia (ad ignorantiam):

/onsiste en defender la verdad o falsedad de un enunciado bas(ndose en la idea de !uenadie a probado lo contrario. Ejemplo: &los e#traterrestres e#isten por!ue nadie aprobado lo contrario.

%. - Apelar a la autoridad:

7/24/2019 13 Tipos de Falacias

2/3

/onstitu$e una falacia cuando se tergiversa laintencin de las palabras o se cita a un personaje !ueno tiene nada !ue ver con el asunto tratado o con esaesfera del conocimiento.

/.1A la autoridad de una persona: se utiliza el

prestigio de una persona conocida o famosa.Ejemplo: &esta dieta es mu$ saludable. Lo dice nicole0idman. Nicole idman puede verse saludable -$

bella, pero no es una entendida en nutricin.

/.%.Al consenso (ad populum): apelar a laopinin de las ma$or'as. +or ejemplo: &la ma$or'a delas personas est( de acuerdo con un to!ue de !ueda

para adolescentes, por lo tanto debe ser impuesto legalmente. El !ue la ma$or'a tenga unadeterminada opinin, no ace !ue esa opinin sea la m(s razonable.

&. D. Apelar a la misericordia(ad misericordiam):

En reemplazo de razones !ue apo$an la tesis, se apela a la bondad de la persona. /onsisteen apelar a la piedad para lograr el asentimiento cuando se carece de argumentos. 2rata deforzar al adversario jugando con su compasin -o la del p3blico, no para complementar lasrazones de una opinin, sino para sustituirlas. Ejemplo: &sin embargo, el presidente lagos $sus ministros no vacilan en aplicar sus recetas a e#pensas de empeorar la situacin de losm(s pobres (se recurre a los sentimientos)

'. !. Apelar al temor (ad aculum):

)e acen uso de amenazas o amedrentamientos de forma impl'cita. +or ejemplo: &creo !uenadie estar( en desacuerdo conmigo. 4o piensan !ue no debo aprobarlos en el e#amen.

5ico por un profesor, es m(s una amenaza !ue un argumento.

. *. +regunta omplea:

6mplica formular preguntas !ue suponen la aceptacin de una informacin previa.Ejemplo: 4cmo ace usted para evadir los impuestos7 En la pregunta se da por eco !uela persona evade impuestos, sin corroborar !ue realmente lo ace.

. . Accidente / accidente inverso: 0tili"acin incorrecta del los modos dera"onamientos deductivos e inductivos.

81. egla general para caso particular: 9bedece a la idea de deducir impropiamenteuna aplicacin de una regla general a un caso particular !ue no se ajusta a ella. Ejemplo:&todas las aves tienen plumas. El pingino no tiene plumas. El pingino no es ave.

8.%. enerali"acin apresurada: /onsiste en utilizar incorrectamente el razonamientoinductivo, enunciando una regla general a partir de las e#cepciones. Ejemplo: &pedro es ungran con!uistador $ es tartamudo. 2odos los tartamudos son grandes con!uistadores.

2. H. ausa falsa (3on causa pro causa):

7/24/2019 13 Tipos de Falacias

3/3

/onsiste en establecer como causa de un eco a!uello !ue lo precede inmediatamente enel tiempo. Ejemplo: &el viernes me internaron en el ospital, el s(bado mi perro enferm $el domingo muri. ;i perro murio de pena por!ue $o no estaba con "l.

4. 5. +eticin de principios (+etitio principi 6tautolog7a- circularidad):

Argumentamos a favor de nuestro punto de vista, entregando una razn !ue es e!uivalentea este. En otras palabras, uso los mismos principios !ue se tratan de fundamentar.Ejemplo: &es imposible !ue ana me ame, por!ue es algo !ue no puede ocurrir.

18. 9. +remisa contradictoria (5gnorantioelenci):