13 cap ii.5.clasificacion de_suelos imprimir

44
Facultad de Ingeniería y Arquitectura IDENTIFICACIÓN Y CLASIFICACIÓN DE SUELOS Mecánica de suelos I Cajamarca, mayo del 2011

Transcript of 13 cap ii.5.clasificacion de_suelos imprimir

Page 1: 13 cap ii.5.clasificacion de_suelos imprimir

Facultad de Ingeniería y Arquitectura

IDENTIFICACIÓN Y CLASIFICACIÓN DE SUELOS

Mecánica de suelos I Cajamarca, mayo del 2011

Page 2: 13 cap ii.5.clasificacion de_suelos imprimir

Facultad de Ingeniería y Arquitectura

• Identificación de suelos

La identificación de un suelo se realiza en campo mediante

observación directa de la textura, color, y mediante manipuleo para

determinar la plasticidad

Mecánica de suelos I Cajamarca, mayo del 2011

Page 3: 13 cap ii.5.clasificacion de_suelos imprimir

Facultad de Ingeniería y Arquitectura

Mecánica de suelos I Cajamarca, mayo del 2011

Page 4: 13 cap ii.5.clasificacion de_suelos imprimir

Facultad de Ingeniería y Arquitectura

• Clasificación de suelos

Se realiza mediante ensayos de granulometría y ensayos de límites de

Atemberg y con los datos mediante tablas de clasificación se

determina la clase de suelo

Mecánica de suelos I Cajamarca, mayo del 2011

Page 5: 13 cap ii.5.clasificacion de_suelos imprimir

Facultad de Ingeniería y Arquitectura

Propiedades índice de los suelos gruesos y finos para su clas ificación

• Suelos gruesos

La granulometría es la propiedad índice con la que se define la

distribución de las partículas del suelo

Mecánica de suelos I Cajamarca, mayo del 2011

Page 6: 13 cap ii.5.clasificacion de_suelos imprimir

Facultad de Ingeniería y Arquitectura

• Suelos finos

Los límites de Atterberg son propiedades índices, con los que se

definen la plasticidad

L. Contracción L. Plástico L. Líquido

Mecánica de suelos I Cajamarca, mayo del 2011

0 W% 100 W%

Semi - Sólido PlásticoSólido semi líquido

Las propiedades índice se utilizan en la identificación y clasificación de

un suelo.

Page 7: 13 cap ii.5.clasificacion de_suelos imprimir

Facultad de Ingeniería y Arquitectura

En las clasificaciones basadas en las características granulométricas de

los suelos, es costumbre distinguir las distintas fracciones por el nombre

de algunos tipos de suelos como son: limo, arcilla, etc

Todo sistema de clasificación basado solamente en la granulometría

Mecánica de suelos I Cajamarca, mayo del 2011

puede conducir a errores, pues las propiedades físicas de la fracción más

fina de los suelos dependen de otros factores ajenos al tamaño de los

granos.

Si los términos: limo o arcilla son utilizados para indicar tamaños de

partículas, entonces deben ir acompañados de la palabra "tamaño" en

expresiones tales como "partículas de tamaño de arcilla“.

Page 8: 13 cap ii.5.clasificacion de_suelos imprimir

Facultad de Ingeniería y Arquitectura

Salvo pocas excepciones, los suelos naturales consisten en una mezcla de 2

o más fracciones granulométricas, de modo que en función de su

granulometría, un suelo natural puede identificarse con los nombres de sus

componentes principales, tales como: "arcilla limosa" o "limo arenoso", o

bien se le puede asignar al mismo un símbolo que lo identifique con una de

varias mezclas normales de las distintas fracciones granulométricas.

Mecánica de suelos I Cajamarca, mayo del 2011

varias mezclas normales de las distintas fracciones granulométricas.

La identificación de un suelo dado, por comparación con mezclas normales;

puede efectuarse rápidamente por medio de curvas granulométricas tipo.

Los suelos debido a la plasticidad se identifican como suelos no plásticos,

de baja plasticidad, de plasticidad intermedia, de alta plasticidad, de

plasticidad muy alta, de plasticidad extremadamente alta.

Page 9: 13 cap ii.5.clasificacion de_suelos imprimir

Facultad de Ingeniería y Arquitectura

Ensayos de clasificación de suelos

• Métodos de análisis granulométrico.

Comprende dos clases de ensayos: El de tamizado para las partículas

granulares (gravas, arenas) y el de sedimentación para la fracción fina del

suelo (limos, arcillas), pues no son discriminables por tamizado.

- El Cribado por mallas se usa para obtener las fracciones

Mecánica de suelos I Cajamarca, mayo del 2011

- El Cribado por mallas se usa para obtener las fracciones

correspondientes a los tamaños mayores del suelo, generalmente se

llega hasta el tamaño de 0.074 mm. (malla N° 200). Dentro de este

método existen dos procedimientos: el tamizado en seco y el tamizado

por lavado.

Page 10: 13 cap ii.5.clasificacion de_suelos imprimir

Facultad de Ingeniería y Arquitectura

- El análisis de una suspensión del suelo se basa en el hecho de que

la velocidad de sedimentación de las partículas en un líquido es

función de su tamaño. Dentro de este método existen dos

procedimientos: análisis granulométrico por sifoneado y análisis

granulométrico por sedimentación con el densímetro.

Mecánica de suelos I Cajamarca, mayo del 2011

Page 11: 13 cap ii.5.clasificacion de_suelos imprimir

Facultad de Ingeniería y Arquitectura

• Métodos para límites de consistencia

- Límite líquido

Se determina cerrando una ranura practicada en una muestra de

suelo en un dispositivo llamado copa de Casagrande golpeándola 25

veces mediante una manivela. El contenido de agua que se

Mecánica de suelos I Cajamarca, mayo del 2011

determina se registra como límite líquido

Page 12: 13 cap ii.5.clasificacion de_suelos imprimir

Facultad de Ingeniería y Arquitectura

- Límite plástico

se determina alternativamente presionando y enrollando una pequeña

porción de suelo plástico hasta obtener un diámetro de 3 mm en el cual

el pequeño cilindro se desmorona, y no puede continuar siendo

presionado ni enrollado. El contenido de agua que se encuentra se

registra como límite plástico.

Mecánica de suelos I Cajamarca, mayo del 2011

registra como límite plástico.

Page 13: 13 cap ii.5.clasificacion de_suelos imprimir

Facultad de Ingeniería y Arquitectura

Sistemas de Clasificación de suelos

Un Sistema de Clasificación de los Suelos es una agrupación de éstos con

características semejantes. El propósito es estimar en forma fácil las

propiedades de un suelo por comparación con otros del mismo tipo, cuyas

características se conocen. Son tantas las propiedades y combinaciones en

Mecánica de suelos I Cajamarca, mayo del 2011

los suelos y múltiples los intereses ingenieriles, que las clasificaciones

están orientadas al campo de ingeniería para el cual se desarrollaron.

Page 14: 13 cap ii.5.clasificacion de_suelos imprimir

Facultad de Ingeniería y Arquitectura

� Sistema AASHTO (American Association of State Highway and

Transportation Officials)

El Departamento de Caminos Públicos de USA (Bureau of Public Roads)

introdujo en 1929 uno de los primeros sistemas de clasificación, para

evaluar los suelos sobre los cuales se construían las carreteras. En 1945

fue modificado y a partir de entonces se le conoce como Sistema AASHO

Mecánica de suelos I Cajamarca, mayo del 2011

fue modificado y a partir de entonces se le conoce como Sistema AASHO

y recientemente AASHTO. Este sistema describe un procedimiento para

clasificar suelos en siete grupos, basado en granulometría, límite líquido e

índice de plasticidad. La evaluación en cada grupo se hace mediante un

"índice de grupo", el cual se calcula por la fórmula empírica:

IG = 0.2 * a + 0.005 * a *c + 0.01 * b * d

Se informa en números enteros y si es negativo se informa igual a 0.

Page 15: 13 cap ii.5.clasificacion de_suelos imprimir

Facultad de Ingeniería y Arquitectura

a: valor correspondiente al porcentaje que pasa el tamiz N°200

comprendido entre 35 % como mínimo y 75 % como máximo

Mecánica de suelos I Cajamarca, mayo del 2011

b: valor correspondiente al porcentaje que pasa el tamiz N°200

comprendido entre 15 % como mínimo y 55 % como máximo

Page 16: 13 cap ii.5.clasificacion de_suelos imprimir

Facultad de Ingeniería y Arquitectura

c: valor correspondiente parte al límite líquido comprendido entre el 40 %

como mínimo y 60 % como máximo

Mecánica de suelos I Cajamarca, mayo del 2011

d: valor correspondiente al índice plástico comprendido entre el 10 %

como mínimo y 30 % como máximo

Page 17: 13 cap ii.5.clasificacion de_suelos imprimir

Facultad de Ingeniería y Arquitectura

El grupo de clasificación, incluyendo el índice de grupo, se usa para

determinar la calidad relativa de suelos de terraplenes, material de

subrasante, subbases y bases. Disponiendo de los resultados de los

ensayos requeridos, se procede en la tabla de izquierda a derecha y el

grupo correcto se encontrará por eliminación. El primer grupo desde la

Mecánica de suelos I Cajamarca, mayo del 2011

izquierda que satisface los datos de ensayo es la clasificación correcta.

Todos los valores límites son enteros, si alguno de los datos es decimal,

se debe aproximar al entero más cercano.

El valor del índice de grupo debe ir siempre en paréntesis después del

símbolo del grupo, ejemplo: A-2-6 (3), A-7-5 ( 17), etc

Page 18: 13 cap ii.5.clasificacion de_suelos imprimir

Facultad de Ingeniería y Arquitectura

Este sistema define:

- Grava: material que pasa por 80 mm (3”) y es retenido en tamiz de 2mm

(N°10)

- Arena gruesa: material comprendido entre 2 mm (N°10) y 0,5 mm ( N°40)

- Arena fina: material comprendido entre 0,5 (N°40) y 0,075 mm (N°200)

- Limo arcilla: material que pasa por tamiz 0,075 mm (N°200).

Mecánica de suelos I Cajamarca, mayo del 2011

- Limo arcilla: material que pasa por tamiz 0,075 mm (N°200).

El término material granular se aplica a aquellos con 35% o menos bajo tamiz

N°200 (0.075); limoso a los materiales finos que tienen un índ ice de plasticidad

de 10 o menor; y arcilloso se aplica a los materiales finos que tienen índice de

plasticidad 11 o mayor. Materiales limo arcilla contienen más del 35% bajo

tamiz N°200 (0.075).

Cuando el suelo es no plástico (NP) o cuando el límite líquido no puede ser

determinado, el índice de grupo se debe considerar (0).

Page 19: 13 cap ii.5.clasificacion de_suelos imprimir

Facultad de Ingeniería y Arquitectura

Mecánica de suelos I Cajamarca, mayo del 2011

Page 20: 13 cap ii.5.clasificacion de_suelos imprimir

Facultad de Ingeniería y Arquitectura

� Sistema SUCS (Unified Soil Clasification System ) (Sis tema Unificado de clasificación de suelos)

El Sistema Unificado de Clasificación de Suelos (SUCS) deriva de un sistema

desarrollado por A. Casagrande para identificar y agrupar suelos en forma

rápida en obras militares durante la guerra.

Mecánica de suelos I Cajamarca, mayo del 2011

Este sistema divide los suelos primero en dos grandes grupos, de granos

gruesos y de granos finos. Los primeros tienen más del 50 por ciento en peso

de granos mayores que N°200 (0.075 mm). Se representan por el sí mbolo G

si más de la mitad, en peso, de las partículas gruesas son retenidas en tamiz

N° 4 (4.75 mm), y por el símbolo S sí más de la mitad pasa por tamiz N° 4

(4.75 mm)

Page 21: 13 cap ii.5.clasificacion de_suelos imprimir

Facultad de Ingeniería y Arquitectura

A la G o a la S se les agrega una segunda letra que describe la gradación:

W, buena gradación con poco o ningún fino; P, gradación pobre, uniforme

o discontinua con poco o ningún fino; M, que contiene limo o limo y arena;

C, que contiene arcilla o arena y arcilla.

Mecánica de suelos I Cajamarca, mayo del 2011

Los suelos finos, con más del 50 % bajo tamiz N°200 (0.075 mm), se

dividen en tres grupos, las arcillas (C), los limos (M) y limos o arcillas

orgánicos (O).

Estos símbolos están seguidos por una segunda letra que depende de la

magnitud del límite líquido e indica la compresibilidad relativa: L, si el

límite líquido es menor a 50 % y H, si es mayor.

Page 22: 13 cap ii.5.clasificacion de_suelos imprimir

Facultad de Ingeniería y Arquitectura

Para mayor comprensión describiremos el procedimiento de clasificación:

Procedimiento de Clasificación de Suelos de granos gruesos (más de

50% retenido en malla N°200 (0.075 mm)

Mecánica de suelos I Cajamarca, mayo del 2011

Una vez efectuados los ensayos de clasificación, determine la distribución

acumulativa de los tamaños de las partículas y clasifique la muestra como

grava (G), si el 50%, o más de la fracción gruesa (> 0,075 mm) es retenida

en tamiz 4.75 mm (N°4), y clasifíquela como arena (S), si más del 50 % de

la fracción gruesa (> 0,075 mm) pasa por tamiz 4.75 mm (N°4).

Page 23: 13 cap ii.5.clasificacion de_suelos imprimir

Facultad de Ingeniería y Arquitectura

Si menos del 5% en peso de la muestra pasa por tamiz 0,075 mm, calcule:

Cu = D60 y Cc = (D30)2

D10 D10 * D60

Clasifique la muestra como grava bien gradada (GW), o arena bien gradada

(SW), si Cu es mayor que 4 para las gravas y mayor que 6 para las arenas,

Mecánica de suelos I Cajamarca, mayo del 2011

(SW), si Cu es mayor que 4 para las gravas y mayor que 6 para las arenas,

y Cc está comprendido entre 1 y 3.

Clasifique la muestra como grava pobremente gradada (GP), o arena

pobremente gradada (SP), si no se satisfacen simultáneamente los criterios

de Cu y Cc para bien gradada.

Page 24: 13 cap ii.5.clasificacion de_suelos imprimir

Facultad de Ingeniería y Arquitectura

Si más que el 12%, en peso, de la muestra de ensayo pasa por 0,075 mm

(N°200), analice los valores del límite líquido (LL) e índice d e plasticidad

(IP) mediante la línea "A" de la carta de plasticidad).

Clasifique la muestra como grava limosa (GM), o arena limosa (SM), si los

resultados de los límites de consistencia muestran que los finos son

Mecánica de suelos I Cajamarca, mayo del 2011

resultados de los límites de consistencia muestran que los finos son

limosos, es decir, si al dibujar LL versus IP, este punto cae bajo la línea "A"

o el IP es menor que 4.

Clasifique la muestra como grava arcillosa (GC), o arena arcillosa (SC), si

los finos son arcillosos, es decir, si al dibujar el LL versus IP, cae sobre la

línea "A" y el IP es mayor que 7.

Page 25: 13 cap ii.5.clasificacion de_suelos imprimir

Facultad de Ingeniería y Arquitectura

Si el punto del límite líquido versus índice de plasticidad cae

prácticamente en la línea "A" o está sobre esta línea, pero el índice de

plasticidad está comprendido entre 4 y 7, la clasificación es doble tal

como GM-GC o SM-SC.

Mecánica de suelos I Cajamarca, mayo del 2011

Si pasa por tamiz 0,075 mm (N°200) del 5% al 12% de la muestra, el

suelo llevará clasificación doble, basada en los criterios de gradación y

límites de consistencia, tales como GW-GC o SP-SM. En casos

dudosos, la regla es favorecer a la clasificación de menos plasticidad.

Page 26: 13 cap ii.5.clasificacion de_suelos imprimir

Facultad de Ingeniería y Arquitectura

Procedimiento de clasificación de suelos de granos finos (5 0% o

más pasa por 0,075 mm)

Clasifique el suelo como una arcilla inorgánica (C), si al dibujar el punto

del límite líquido versus índice de plasticidad, éste cae sobre la línea "A"

y el índice de plasticidad es mayor que 7.

Mecánica de suelos I Cajamarca, mayo del 2011

Si el límite líquido es menor que 50% y el punto LL versus IP cae sobre la

línea "A" y el IP es mayor que 7, se clasifica como arcilla inorgánica de

baja a media plasticidad (CL), y como arcilla de alta plasticidad (CH) si el

Limite Líquido es mayor que 50% y el punto LL versus IP cae sobre la

línea A (Carta de plasticidad), lleva doble simbología.

Page 27: 13 cap ii.5.clasificacion de_suelos imprimir

Facultad de Ingeniería y Arquitectura

En caso que el límite líquido exceda a 100% o el IP exceda a 60%,

expanda la carta de plasticidad manteniendo las mismas escalas y

pendiente de la línea "A“.

Mecánica de suelos I Cajamarca, mayo del 2011

Page 28: 13 cap ii.5.clasificacion de_suelos imprimir

Facultad de Ingeniería y Arquitectura

Mecánica de suelos I Cajamarca, mayo del 2011

Page 29: 13 cap ii.5.clasificacion de_suelos imprimir

Facultad de Ingeniería y Arquitectura

Clasifique el suelo como limo inorgánico (M), si al dibujar el punto LL

versus IP cae bajo la línea "A" o el IP es menor que 4%, a menos que se

sospeche que hay materia orgánica presente en cantidades suficientes

como para influir en las propiedades del suelo (suelo de color oscuro y

olor orgánico cuando está húmedo y tibio), en cuyo caso se debe

Mecánica de suelos I Cajamarca, mayo del 2011

efectuar un segundo límite líquido con la muestra de ensayo secada al

horno a una temperatura de 110 ± 5°C durante 24 horas. Se clasifi ca

como limo o arcilla orgánicos (O), si el límite líquido después del secado

al horno, es menor que 75% del límite líquido de la muestra original

determinado antes del secado.

Page 30: 13 cap ii.5.clasificacion de_suelos imprimir

Facultad de Ingeniería y Arquitectura

Clasifique el suelo como limo inorgánico de baja plasticidad (ML), o

como limo o limo arcilla orgánicos de baja plasticidad (OL), si el límite

líquido es menor que 50% y al dibujar LL versus IP cae bajo la línea "A"

o el IP es menor a 4.

Mecánica de suelos I Cajamarca, mayo del 2011

Clasifique el suelo como limo inorgánico de media a alta plasticidad

(MH), o como una arcilla o limo arcilla orgánico de media a alta

plasticidad (OH), sí el LL es mayor que 50% y el punto dibujado de LL

versus IP cae bajo la línea "A" o el IP es menor a 4%.

Page 31: 13 cap ii.5.clasificacion de_suelos imprimir

Facultad de Ingeniería y Arquitectura

Con el fin de indicar sus características de borde, algunos suelos de

grano fino deben clasificarse mediante simbología doble. Si el punto

dibujado del LL versus IP cae prácticamente en la línea "A" o sobre la

línea "A" donde el Índice de Plasticidad tiene un rango de 4% a 7%, el

suelo debe tener clasificación doble tales como CL-ML o CH-OH. Si el

Mecánica de suelos I Cajamarca, mayo del 2011

punto dibujado de LL versus IP cae prácticamente en la línea del límite

líquido igual a 50%, el suelo deberá tener clasificación doble tales como

CL-CH o ML-MH.

En casos dudosos la regla de clasificación favorece al más plástico. Por

ejemplo, un suelo fino con un LL= 50 y un índice de plasticidad de 22 se

deberá clasificar como CH-MH en lugar de CL-ML.

Page 32: 13 cap ii.5.clasificacion de_suelos imprimir

Facultad de Ingeniería y Arquitectura

Este sistema fue adoptado por el U.S. Army Corps of Engineers en 1942 y

en 1947 le introdujo algunos límites para evitar doble clasificación. En

1952, el Cuerpo de Ingenieros en conjunto con el Bureau of Reclamation

y asesorados por el Dr. Casagrande efectuaron las últimas

modificaciones.

Mecánica de suelos I Cajamarca, mayo del 2011

Basados en observaciones de terreno y ensayos de Laboratorio de

materiales de base para caminos y aeropuertos, el Cuerpo de Ingenieros

subdividió los grupos GM y SM en dos grupos, designados por los sufijos

"d" y "u", que han sido escogidos para representar a materiales que son

convenientes o no, respectivamente, para ser empleados en bases de

caminos y aeropuertos. Símbolos típicos son GM, y SM.

Page 33: 13 cap ii.5.clasificacion de_suelos imprimir

Facultad de Ingeniería y Arquitectura

Se emplea el sufijo "d" cuando el límite líquido es menor o igual a 25%

y el índice de plasticidad menor o igual a 5%.

Mecánica de suelos I Cajamarca, mayo del 2011

Page 34: 13 cap ii.5.clasificacion de_suelos imprimir

Facultad de Ingeniería y Arquitectura

Mecánica de suelos I Cajamarca, mayo del 2011

Page 35: 13 cap ii.5.clasificacion de_suelos imprimir

Facultad de Ingeniería y Arquitectura

Mecánica de suelos I Cajamarca, mayo del 2011

Page 36: 13 cap ii.5.clasificacion de_suelos imprimir

Facultad de Ingeniería y Arquitectura

Ejemplos: clasificar los siguientes suelos por el sistema AASHTO y el

sistema SUCS, se proporciona los datos de los ensayos de

granulometría y límites de consistencia.

Mecánica de suelos I Cajamarca, mayo del 2011

Page 37: 13 cap ii.5.clasificacion de_suelos imprimir

Facultad de Ingeniería y Arquitectura

MUESTRA :1834.00 gr.TAMIZ PRP %RP %RA % QUE

N° ABER.(mm) (gr) PASA2" 50.00 85.00

1 1/2" 38.10 55.50 1" 25.00 264.25

3/4" 19.00 140.00 1/2 12.50 231.50

Ejemplo 1

Mecánica de suelos I Cajamarca, mayo del 2011

1/2 12.50 231.50 3/8" 9.50 82.50 N°4 4.75 261.00 N 10 2.00 195.95 N 20 0.85 111.80 N 40 0.43 90.18 N 60 0.25 110.90

N 100 0.15 23.05 N 200 0.075 31.40

CAZOLETA -.- 150.98 TOTAL 1834.00

Page 38: 13 cap ii.5.clasificacion de_suelos imprimir

Facultad de Ingeniería y Arquitectura

40

60

80

100P

OR

CE

NT

AJE

QU

E P

AS

A (

%)

CURVA GRANULOMÉTRICA

Mecánica de suelos I Cajamarca, mayo del 2011

0

20

40

0.01 0.10 1.00 10.00 100.00

PO

RC

EN

TA

JE Q

UE

PA

SA

(%

)

DIÁMETRO DE PARTÍCULAS (mm)

D10 D30 D60 Cu Cc

Page 39: 13 cap ii.5.clasificacion de_suelos imprimir

Facultad de Ingeniería y Arquitectura

LÍMITE LÍQUIDO LÍMITE PLÁSTICO

Wt (gr)16.30 15.53 15.71 15.10 14.64

Wmh + t (gr)41.30 49.08 48.24 20.48 19.60

Wms + t (gr)37.45 44.19 43.68 19.81 18.97

Mecánica de suelos I Cajamarca, mayo del 2011

Wms (gr)

W w (gr)

W(%)

N.GOLPES16 23 30

L.L - LP

Page 40: 13 cap ii.5.clasificacion de_suelos imprimir

Facultad de Ingeniería y Arquitectura

16

17

18

19

CO

NT

EN

IDO

DE

HU

ME

DA

D (

%) LÍMITE LÍQUIDO

Mecánica de suelos I Cajamarca, mayo del 2011

15

16

1 10 100

CO

NT

EN

IDO

DE

HU

ME

DA

D (

%)

NÚMERO DE GOLPES

CLASIFICACIÓN DEL SUELO POR AASHTO Y SUCSCLASIFICACIÓN DEL SUELO POR AASHTO Y SUCSCLASIFICACIÓN DEL SUELO POR AASHTO Y SUCSCLASIFICACIÓN DEL SUELO POR AASHTO Y SUCS

% PASA LL LP IP CLASIFICACIONMALLA 200 ( % ) ( % ) ( % ) AASHTO SUCS

Page 41: 13 cap ii.5.clasificacion de_suelos imprimir

Facultad de Ingeniería y Arquitectura

MUESTRA : 383.35 gr-TAMIZ PRP %RP %RA % QUE

N° ABER.(mm) (gr) PASA3/4" 19.00 35.00 1/2 12.50 7.75 3/8" 9.50 7.53 N°4 4.75 13.15

Ejemplo 2

Mecánica de suelos I Cajamarca, mayo del 2011

N°4 4.75 13.15 N 10 2.00 26.35 N 20 0.85 20.45 N 40 0.43 22.50 N 60 0.25 20.00

N 100 0.15 4.90 N 200 0.075 11.50

CAZOLETA -.-TOTAL

Page 42: 13 cap ii.5.clasificacion de_suelos imprimir

Facultad de Ingeniería y Arquitectura

60

80

100

PO

RC

EN

TA

JE Q

UE

PA

SA

(%

)

CURVA GRANULOMÉTRICA

Mecánica de suelos I Cajamarca, mayo del 2011

0

20

40

0.01 0.10 1.00 10.00 100.00

PO

RC

EN

TA

JE Q

UE

PA

SA

(%

)

DIÁMETRO DE PARTÍCULAS (mm)

Page 43: 13 cap ii.5.clasificacion de_suelos imprimir

Facultad de Ingeniería y Arquitectura

LÍMITE LÍQUIDO LÍMITE PLÁSTICO

Wt (gr) 16.77 16.49 16.23 22.24 17.42

Wmh + t (gr)

53.87 56.11 55.47 29.49 24.74

Wms + t (gr) 43.96 45.86 45.83 28.39 23.62

Mecánica de suelos I Cajamarca, mayo del 2011

Wms (gr)

W w (gr)

W(%)

N.GOLPES 18 24 37

L.L - LP

Page 44: 13 cap ii.5.clasificacion de_suelos imprimir

Facultad de Ingeniería y Arquitectura

33

34

35

36

37

38

CO

NT

EN

IDO

DE

HU

ME

DA

D (

%)

LÍMITE LÍQUIDO

Mecánica de suelos I Cajamarca, mayo del 2011

31

32

33

1 10 100

CO

NT

EN

IDO

DE

HU

ME

DA

D (

%)

NÚMERO DE GOLPES

CLASIFICACIÓN DEL SUELO POR AASHTO Y SUCS

% PASA LL LP IP CLASIFICACIONMALLA 200 ( % ) ( % ) ( % ) AASHTO SUCS