11 DE

SEPTIEMBRE,

TERCERA

VERDAD(traduccin no oficial)

Publicado en alemn por la revista NEXUS, Octubre-Noviembre 2010http://www.nexus-magazin.de/ausgaben/nexus-magazin-31-oktober-november-2010

pages 2, 32-49

1

2

La tercera verdad sobre el once de Setiembre

La historia oficial del 11 de setiembre es un saco de mentiras. Para la comunidad al-ternativa, esto parece ser un hecho. Pero qu ocurri realmente? Una nueva serie de revelaciones de un antiguo miembro de la inteligencia nuclear rusa ha conmocionado incluso a quienes crean tener las cosas claras detrs del teln.

Dimitri KhalezovComo colapsaron exactamente las Torres Gemelas? El anlisis de un experto en

explosiones nucleares nos lleva a una sorprendente conclusin.

Cuando el mundo vio cmo los aviones impactaron contra las Torres Gemelas del WTC de Nueva York y cmo estas colapsaron entre nubes de polvo durante los even-tos del 9-11, qued lo suficientemente impresionado como para examinar los hechos bajo cierto nivel de escrutinio. Desde entonces, una extraa nocin creci en su men-te: cmo es que aviones de aluminio pudieron penetrar edificaciones hechas ntegra-mente de acero y cmo es que el combustible de avin pudo fundir aquellas slidas estructuras hasta reducirlas a polvo suave y microscpico?

Tarde o temprano tales ridculas ideas seran descartadas: el colapso de las torres no tuvo nada que ver con aviones o con fuego supuestamente causado por estos. ste es un hecho que en los ltimos aos ocupa a los estadounidenses descontentos con la versin oficial del 9-11. Superado la conmocin inicial, muchos empezaron a notar que las inconsistencias de esa versin no eran pocas.

Lo primero que llam la atencin fue que el orden en que cayeron las torres no co-rresponda al orden en que fueron impactadas por los aviones. La Torre Sur, segunda en ser impactada, colaps primero, mientras que la Torre Norte, que fue impactada

3

primero, colaps despus. Esto significa que al "fuego" le tom una hora con cuarenta y dos minutos para hacer colapsar la primera torre y slo cincuentisis minutos para hacer colapsar la segunda. Considerando que las llamas en ambas torres fueron cau-sadas por aproximadamente las mismas cantidades de combustible y considerando que las torres eran gemelas (y absolutamente idnticas en fortaleza), sta sera la primera seal de que los colapsos no tuvieron nada que ver con el fuego. El siguiente descubrimiento lleg cuando los investigadores del 9-11 empezaron a considerar que el edificio 7 (enorme y robusto rascacielos de estructura de metal de 47 pisos) colap-s de similar modo el mismo da, sin haber recibido el impacto de ningn avin. Si el colapso de las torres fue atribuido oficialmente al combustible que llevaban los "avio-nes", el colapso del edificio 7 resultaba inexplicable, al punto que el reporte oficial de la Comisin 9-11 prefiri no mencionarlo, como si la cada de un moderno rascacielos de 47 pisos no fuera digna de mencin.

Comparaciones de estos tres hechos, adems de una serie de irregularidades con-cernientes a los colapsos, indujo a los primeros investigadores del 9-11 a pensar que estaban siendo engaados por las autoridades y que la destruccin en el WTC no tuvo nada que ver ni con combustible ni con "aviones" porque realmente los aviones eran innecesarios. El solo colapso del edificio 7 del WTC la tarde del 11 de septiembre de 2001 prob que los aviones resultaban redundantes y que la cada del WTC ocurrira de cualquier modo, independientemente de avin alguno. Alguien simplemente nece-sitaba que el WTC cayera y se era el porqu de su cada.

Desde este punto, comenz el llamado "Movimiento de Verdad del 9-11".

Entonces la gente empez por acusar al gobierno de los Estados Unidos de demoler intencionalmente el WTC en un proceso industrial llamado "demolicin controlada'. Ms y ms gente en Estados Unidos acus a su propio gobierno de ser el principal responsable tras los ataques y eventualmente ms del 65% de la poblacin estado-unidense expres no creer la explicacin oficial de los ataques del 9-11 y la cada del WTC. Realmente, cualquiera que haya visto con atencin la cobertura de esos mo-mentos, puede recordar las imgenes cuando la "tercera explosin" fue mencionada:

3

4

Y, comprensiblemente, la mayora de las personas que discreparon con la versin ofi-cial del 'combustible", acusaron al gobierno de los Estados Unidos de intencionalmente demoler el WTC. Sin embargo, ellos no tienen el conocimiento suficiente acerca de los procesos de demolicin en general ni de la constitucin del WTC en particular. De ah que surgieran teoras de conspiracin que sugieren que el WTC fue presuntamente sembrado con explosivos o que fue demolido usando 'nano-termyte' (una mstica sus-tancia de la que no se tena conocimiento hasta la fecha), la cual fue aplicada como revestimiento en cada pieza de acero de las estructuras de las torres. Existen teoras mucho ms extraas que culpan del colapso de los edificios al empleo de armas de alta tecnologa, como rayos lser lanzados desde el espacio, por ejemplo. Por su-puesto, ninguno de estos teoristas estuvo de acuerdo con el otro y as desperdiciaron su tiempo no solo acusando al gobierno de ser el principal culpable sino acusndose entre s por "enturbiar las aguas de la verdad".

El problema con ellos es que ignoran lo que realmente pas con el WTC y, sobre todo, ignoran por qu ocurri del modo en que ocurri.

El autor de este artculo tratar de presentar algo distinto. En lugar de presentar otra teora de conspiracin, presentar una opinin experta, aunada a su testimonio ocular basado en su experiencia y conocimiento dado su antiguo cargo en la armada sovi-tica. Como resultado de este aporte, espero, el lector tendr un mejor entendimiento relacionado a la demolicin del WTC del que podr encontrar en cualquier foro espe-cializado en internet que tenga que ver con el 9-11.

Zona cero (Ground Zero) y zona cero (ground zero)

Para empezar, quisiera recordar a todos que la zona del original WTC en Nueva York es denominada "Zona Cero (Ground Zero). Muchos parecen no saber lo que estas palabras "zona cero" significan y la importancia de lo que representan. Muchos toman "Zona Cero" por nombre propio, como si fuera el nombre de una ciudad o el de una embarcacin. Sin embargo, pocos recuerdan que ese extrao nombre zona cero (ground zero) fue asignado a la zona del WTC de una manera demasiado rpida, tratndose de un nombre propio. Casi inmediatamente despus de la cada de las torres (unas horas antes de la cada del edificio 7), es decir, al medioda del 11 de sep-tiembre del 2001, casi todos los oficiales e incluso algunos reporteros empezaron a re-ferirse al rea como zona cero. Todos los diarios lanzados al da siguiente denomina-ban la zona del WTC como zona cero. Por entonces, estas palabras eran escritas en minsculas. El empleo de "zona cero" en relacin al rea del WTC continu el 12 de setiembre de 2001 y algunas agencias continuaron usndola en minsculas hasta el 13 de setiembre de 2001. Solo entonces, como si alguien hubiera descubierto su error, a este extrao nombre se le cambi de estatus para luego convertirlo en "Zona Cero, con maysculas y, como tal, al final se convirti en nombre propio. Pero qu pas con "zona cero" en minsculas, es decir, aun sin ese estatus de "nombre propio"?

Por qu llamar as al rea del WTC inmediatamente despus de la cada de las to-rres? Fue acaso un error debido a la confusin que se viva en medio de los eventos del 9-11? Podra responder que s. Definitivamente fue un error ocasionado por la confusin general. Sin embargo no fue un error en el sentido de que el nombre in-correcto haya sido escogido para llamar el punto del WTC, simplemente porque era muy temprano en ese momento como para figurarse un nombre apropiado. De hecho,

5

especialistas de Defensa Civil acertaron al denominar al rea como 'zona cero". No haba absolutamente ningn error en tal denominacin. Aquello era zona cero en el modo en que la defensa civil lo entiende. Pero fue un error absoluto en el sentido de que esas extraas palabras"zona cero" fueron inadvertidamente filtradas a periodistas y a travs de ellos al pblico en general. Despus de eso fue muy tarde para suprimir esta extraa denominacin de la defensa civil, y as, los desesperados oficiales es-tadounidenses no tuvieron otra opcin que "mayuscular" estas sediciosas palabras y convertir esta denominacin de la defensa civil en Nombre Propio.

Para comenzar, quisiera citar aqu una afirmacin relacionada a uno de los hroes del 9-11, el detective John Walcott, un rescatista de "Zona Cero" que dedic bastante tiempo a limpiar los escombros de la zona del WTC. l pas ah el tiempo suficiente como para desarrollar una extraa enfermedad: leucemia myelogenosa en su forma terminal. Solo dos prrafos de esta declaracin en un espeluznante artculo llamado "Muerte por polvo" (La historia completa est en este enlace) nos llev a saber de esta suerte de cosas "inexplicables" que el lector necesitar como premisa basica para entender el principal punto de este articulo. Ambos prrafos hablan acerca del polvo y de la radiacin:

"como Walcott era detective, acab pasando sus cinco meses de labores no slo

en "Zona Cero" sino tambin en Fresh Kills. As como le ahogaba el impuro aire del

bajo Manhattan, tambin le aterraba el basurero de Staten Island (terreno donde se

depositaba los escombros del 9-11 Nota de redaccin). Wallcott saba que todo en las torres haba cado: mesas, luces, computadoras. Pero adems de la habitual

trama de acero, el detritus que examin consista en pequesimas partculas de

polvo, esto es, no haba restos de mobiliario, ni de instalaciones elctricas y ni

siquiera un mouse de computador.

A menudo, los detectives solan refugiarse en cobertizos de madera, en un intento

por alejarse de lo que Wallcott sola llamar "ese condenado mal aire". Pero un da,

mientras se encontraba en el refugio con sus colegas, comiendo barras de dulce y be-

biendo sodas, aparecieron unos agentes del FBI. Estos se encontraban totalmente

cubiertos con trajes y mscaras selladas con cinta para ductos (de ventilacin,

Nota de redaccin), a fin de aislar los gases. Algo anda mal aqu pens para s Walcott, cuando compar los bien protegidos agentes del FBI con los policas de

Nueva York que slo vestan mscaras para respirar.

As es, Sr. Walcott, desgraciadamente algo estaba mal, bastante mal.

Aquellos agentes, que no se avergonzaban de vestir aquellos trajes delante de gente comn completamente desprotegida, saban la verdad. Por eso no sufrieron de leuce-mia o algn tipo de cncer terminal. Y, aparentemente, vivirn mucho ms, a pesar de haber estado en la "Zona Cero"

6

Si abrieras un diccionario contemporneo, y observaras el significado de ese extrao trmino, no necesitaras hacerte la pregunta; inmediatamente entenderas qu andaba mal con la "Zona Cero":

Posibles significados de "zona cero", segn definicin del The New International Websters

Comprehensive Dictionary of the English Language (Deluxe Encyclopedic Edition 1999, ISBN 1-

888777796), en su pgina 559.

Es necesario mencionar que, eventualmente, el Sr. Walcott sobrevivi, a diferencia de muchos de sus colegas que trabajaron en la "Zona Cero", los que, dicho sea de paso, fueron menos afortunados.

El 17 de diciembre de 2007, en algunos medios de internet se mencion vagamente que Walcott fue sometido a una extraa y, en extremo, dolorosa operacin un tras-plante de mdula sea (puede verse la nota aqu, adems de otra escalofriante his-toria publicada en este enlace). En adelante l contina viviendo, pero sometido a un tratamiento de drogas inmuno-depresoras a fn de prevenir el rechazo del trasplante, y adems sin poder salir de casa ya que su sistema inmunolgico no existe, de modo que cualquier clase de infeccin podra resultarle fatal.

Para quien no sepa lo que significa un trasplante de mdula, me veo en la obligacin de explicar. Este trasplante es requerido para pacientes que sufrieron severas dosis de radiacin, ya sea radiacin penetrante o radiacin por ionizacin residual, o ambos, y cuya mdula sea (que se encarga de la regeneracin de la sangre) es destruida por estas severas dosis de radiacin. Es una extraa propiedad de la radiacin la de atacar a las clulas de mdula sea con mayor fuerza que a cualquier otra clula del cuerpo humano, por eso, la mayora de victimas de radiacin sufren de leucemia. Mientras mayor sea la exposicin a la radiacin, mayor es la cantidad de clulas de mdula sea que mueren y, en consecuencia, mayor es la leucemia sufrida. Walcott, aparentemente, sufri la condicin ms severa de leucemia. Antes de su trasplante, l sobrevivi exclusivamente gracias a sangre de donadores, pues su propia sangre no lograba regenerarse jams.

En adicin a la destruccin de la mdula, la radiacin ionizante, especialmente cuan-do uno inhala o ingiere polvo o vapor radioactivo, puede provocar diversos tipos de cncer que pueden afectar prcticamente cualquier parte del cuerpo humano, o incluso muchas partes en simultneo. Sin embargo, es fcil para doctores y especia-listas en salud inescrupulosos dar alguna explicacin acerca de estos casos. Ellos pueden decir que el cncer es debido al asbesto, a gases txicos, a partculas de polvo txico, etc. Pero estos mentirosos son puestos al descubierto cuando lle-ga a daar la mdula sea. El dao a la mdula sea slo puede ser causado por radiacin ionizante.

5

7

Es precisamente por esto que los agentes del FBI vestan esos "ridculos " trajes con-tra materiales peligrosos con mscaras protectoras para la cabeza selladas con cinta de ductos para "aislar gases" mientras visitaban la "Zona Cero": no queran padecer leucemia ni ningn otro tipo de cncer, de modo que cuando ellos sellaban sus msca-ras con aquella cinta para ductos, no slo lo hacan para aislar gases, como pensaba equivocadamente Walcott. Lo hacan a fin de prevenirse del polvo radioactivo y espe-cialmente del vapor radioactivo, el cual no queran inhalar, menos ingerir.

Algunos lectores podrn mostrarse impresionados por esta revelacin e inclinarse a no creerme pensando que estoy especulando. Sin embargo, la historia de Walcott y los agentes del FBI vistiendo escafandras en la "zona cero" no tiene nada que ver conmigo en lo personal; estas historias existen, independientemente del humilde autor del artculo, del mismo modo en que existe la actual y legal definicin de "zona cero", la cual, antes del 9-11 sola ser como sigue:

6

zona cero punto en la superficie de la tierra o del agua directamente abajo, directamente arriba o en el cual explota una bomba atmica o de hidrgeno.Websters Encyclopedic Unabridged Dictionary of the English Language (Edition 1989, printed in 1994,

ISBN 0-517-11888-2).

zona cero = punto en la tierra, directamente debajo de la explosin de un arma nuclear.Dictionary of Military Terms (Peter Collins Publishing 1999, ISBN 1-901659-24-0).

6

zona cero /,.../ n [U]. Lugar donde una bomba NUCLEAR explota, donde ocurre el dao ms severo.Longman Advanced American Dictionary (publicado el 2000, ISBN 0 582 31732 0).

Estas eran las definiciones ntegras de "zona cero". Era la nica y apropiada definicin de su significado Si no crees lo que ves y prefieres correr a la librera ms cercana para comprar algn diccionario ingls, no te apresures. Cuando llegues all, te sor-prenders an ms porque no ser posible encontrar ningn diccionario con la pura y antigua definicin de este trmino. Los diccionarios impresos antes del 9-11, como los mencionados arriba, que contenan el nico significado apropiado de "zona cero" han sido removidos hace tiempo de los anaqueles de las libreras y reemplazados con nuevas ediciones de los mismos. Desgraciadamente, la misma lengua inglesa fue una de las primeras vctimas del 9-11

8

zona cero sustantivo 1 [C usualmente singular] el lugar exacto donde una bomba nuclear explota. La explosin se sinti a 30 millas de la zona cero. 2 [U] el lugar del antiguo World Trade Center en la ciudad de Nueva York, el cual fue destruido en un ataque el 11 de setiembre de 2001.Cambridge Advanced Learners Dictionary, 2nd Edition. (2nd Edition 2006, ISBN-13 978-0-521- 60499-4 -

esta es una edicin post 9-11, completamente disponible).

No se asombren de que casi todos los nuevos diccionarios de Ingles impresos luego del 9-11 empezaran a describir "zona cero" presuntamente como si tuviera ms de un sentido. Al menos 3 o 5 nuevos significados han sido aadidos a este trmino, que van desde "gran devastacin", "gran desorden" y "actividad apremiante" hasta "punto base" o punto de partida". Algunos prefieren otro enfoque: editores del nuevo Diccio-nario Longman, por ejemplo, lo definen como "lugar donde una bomba explota", sin mencionar nada acerca de si esa bomba es una de tipo nuclear o termonuclear! En adicin a esto, ahora todos los diccionarios, grandes o chicos, no importa, empezaron a incluir esta (o para ser ms exactos "estas") definiciones. El trmino "zona cero" obviamente por ser tan especfico, antes del 9-11 exista slo en los grandes dic-cionarios como el Webster Unabridged o el Collins completo, el American Heritage y similares (en los que slo haba un slo significado), mas no en los pequeos, como los diccionarios para estudiantes y estudiantes avanzados (la nica excepcin era el Longman ya mencionado). Por ejemplo, "zona cero" estaba ausente en el Diccionario Avanzado Oxford, en sus 4, 5 y 6 ediciones, publicados antes del 9-11 del 2001. In-cluso el Oxford Enciclopdico no inclua mencin alguna respecto a "zona cero". Slo en su 7 edicin se ocupan de este trmino.

Los diccionarios impresos con posterioridad al 9-11 como el Diccionario de Ingls Ma-cmillan para Estudiantes Avanzados y el Diccionario Longman de Ingls Contempor-neo, todos los nuevos Merrian Webster, la mayora de los Heritage, el nuevo Collins, Microsoft Encarta y muchos otros nuevos diccionarios y enciclopedias comenzaron a inclur "zona cero" y a definirlo en un sentido de que supuestamente podra tener ms de un significado, haciendo lo mejor por alejar la atencin de sus lectores de la origi-nal naturaleza nuclear (y solo nuclear) de ese trmino. A propsito, editores del ltimo Diccionario Avanzado Cambridge fueron aclamados por no engaar a sus lectores: fueron suficientemente valientes como para no incluir ninguna equivocada definicin de "zona cero" en sus diccionarios post 9-11, en claro contraste a los dems editores de diccionarios al servicio de los tramposos del 9-11. Se dice que hubieron ms tenta-tivas para probar que "zona cero" fue deliberadamente usado para describir esa ubi-cacin mucho antes del 9-11 de 2001. Sin duda que todos estos esfuerzos lingsticos post 9-11 relacionados a "zona cero" son comprensibles. Obviamente, ese extrao y revelador nombre, escogido precipitadamente por especialistas en Defensa Civil para denominar las demoliciones en el WTC, era tan revelador como para dejarlo con su nica original definicin en las futuras ediciones de los diccionarios.

9

La demolicin nuclear del WTC

El autor de este artculo era Oficial Comisionado en la Unidad militar sovitica 46179, conocida tambin como el Servicio de Control Especial del 12 Departamento del Ministerio de Defensa de la USSR. El 12 Departamento era en s una organizacin responsable del mantenimiento, control de produccin, mantenimiento tcnico, etc. de todo el arsenal nuclear del estado. Mientras, su Servicio de Control Especial era responsable de la deteccin de explosiones nucleares y tambin del control de obser-vacin de los tratados relacionados a pruebas nucleares. Esto es especialmente im-portante por la existencia del llamado "Tratado de explosiones nucleares pacficas" de 1976 entre la Unin Sovitica y los EEUU. De acuerdo a este tratado, las partes esta-ban obligadas a informarse mutuamente sobre las explosiones nucleares proyectadas sin fines militares. Durante mi servicio militar en la mencionada organizacin, a fines de los 80s, tuve conocimiento de que exista un denominado "esquema de demolicin nuclear de emergencia" construido en las Torres Gemelas del WTC en Nueva York. El esquema actual de demolicin estaba basado en enormes cargas termonucleares (de casi 150 kilotones en su equivalente en TNT) que fueron colocadas cerca de 50 me-tros debajo del cimiento inferior de cada una de las torres. Para m fue extrao y, para ser sincero, difcil de creer que las autoridades de los Estados Unidos pudieran ser tan dementes como para demoler edificios en medio de una ciudad habitada, empleando cargas nucleares bajo tierra.

Sin embargo, segn entend correctamente, nadie planeaba demoler el WTC de esa manera per se. Aquello fue un modo de evitar cierto problema burocrtico: un esque-ma de demolicin nuclear como se tena que ser construido dentro de las torres no exactamente para demolerlas, sino para conseguir el permiso para construirlas al fin y al cabo: el cdigo de construccin de Nueva York de ese entonces (as como el de Chicago) no permita al Departamento de Construcciones autorizar la construccin de un rascacielos a menos que el constructor proporcionara una manera satisfactoria para, en el futuro o en caso de emergencia, demoler tal construccin de esa magnitud. Desde finales de los 60s (cuando las torres fueron propuestas) este tipo de cons-trucciones con trama de acero representaba un concepto nuevo, de modo que nadie tena idea de cmo lidiar con ello en trminos de demolicin. Porque los mtodos de demolicin convencional (o "tradicional") eran aplicables slo a construcciones de tipo antiguo; algo nuevo deba haberse inventado para las robustas torres de acero, de modo que lograran convencer al departamento de construcciones de que les conce-diera el permiso para su construccin, y este "algo" haba sido, sin duda, inventado: la demolicin nuclear.

10

Breve historia del concepto de demolicin atmica y nuclear.

La idea inicial de usar cargas nucleares para demoler construcciones naci casi de la mano con la aparicin de las armas nucleares a principios de los 50s. En un comien-zo, las municiones nucleares no fueron llamadas "nucleares", sino "atmicas", as, el concepto de demolicin usando estas municiones recibi el nombre de "demolicin atmica". Estas palabras lograron persistir y, a pesar de renombrrseles como "ar-mas nucleares", las palabras "demolicin atmica" todava pueden ser halladas en los nombres de los dispositivos especiales SADM (Municiones Especiales de Demolicin Atmica) y MADM (Municiones Medianas de Demolicin Atmica). Mucha gente cree errneamente que SADM se refiere a "Municiones Pequeas de Demolicin Atmica". (SADM= "Special Atomic Demolition Munitions": de ah que la "S" de Special se

confunda como S de Small [pequeo] Nota de Redaccin)

De hecho, no sera gran error llamarlas "pequeas" (small) en lugar de "especial" (special), porque los SADM son realmente pequeos. Su carga nuclear usualmen-te no excede un kilotn en su equivalente en TNT. Considerando que los modernos SADMs tienen cargas variables que pueden ser configuradas hasta menos de 0.1 kilo-tn, y algunas aun a 0.01 kilotn (equivalentes a 100 y 10 toneladas mtricas de TNT respectivamente), merecen ser denominados municiones pequeas". Otros nombres conocidos para estos SADMs son "mini-nuke" y "suitcase-nuke" (bomba de maletn). Aunque lgicamente, el segundo trmino es, quiz, incorrecto. En realidad la mayora de los SADM parecen enormes tazones con pesos de 50 a 70 kilogramos que podran ser transportados en mochilas, as que es altamente improbable que puedan caber dentro de ningn maletn.

No obstante, tambin existen modernos "mini-nukes" hechos de Plutonio-239, en vez de Uranio-235, y debido a la mucho menor masa critica del Plutonio, su tamao po-dra ser significativamente ms pequeo. Algunos recientes "mini-nukes" hechos de plutonio podran entrar en un maletn. Las MADM son enormes en ambos casos, tanto en tamao como su carga en TNT, y pueden llevar una carga de hasta 15 kilotones en su equivalente en TNT, pesar hasta 200 kg. y ser tan grandes como un cilindro de gas domstico.

Cualquiera de las mencionadas municiones podran ser usadas exitosamente para demoler objetivos enormes que podran no ser derribados con una cantidad razonable de explosivos convencionales. Especialmente en momentos de emergencia, cuando no hay ni tiempo ni posibilidad de preparar la demolicin "normal" por medios conven-cionales. Por ejemplo, podran ser usadas en puentes, represas, tneles, estructuras subterrneas reforzadas, construcciones gigantescas reforzadas, etc. Sin embargo, el factor de eficiencia de tales demoliciones nucleares usando SADM o MADM no es muy alto. Como es probablemente sabido, el principal objetivo de la demolicin con-trolada de edificios por el mtodo de la implosin es precisamente eliminar esas cons-trucciones sin hacerlas estallar y mandar sus partes volando por doquier, sino traerlas abajo con el menor dao posible a los alrededores.

Por este motivo, los ingenieros que preparan demoliciones controladas primero tienen que determinar los puntos exactos de soporte en las estructuras e instalar las cargas en los puntos correctos a fin de quebrarlos. En casi todos los casos, hay mas de un punto donde instalar los explosivos, ya que es poco probable que ninguna de estas

11

estructuras tengan un nico punto de soporte o columna a quebrar. En el mejor de los casos, podran haber unos pocos, si no muchos. Para una demolicin atmica, usan-do las municiones ya mencionadas, ste no sera el caso.

Personas que planean usar cargas atmicas en casos de emergencia, podran no contar con tiempo ni instruccin suficiente para hacer calculos tan precisos como en el caso de una demolicin convencional. En muchos casos, lo que podran tener es la ms elemental experiencia en ingeniera y algn conocimiento relacionado al uso de armas nucleares. De este modo, el empleo de cargas de demolicin atmica en se-mejantes caso conlleva derribar una estructura no tan limpiamente, aunque s de cual-quier modo y a cualquier costo. Es por eso que una carga atmica usada para demoler estructuras en casos de emergencia podra resultar excesiva en cualquier caso, con gran parte de su energa desperdiciada, como sucede en cualquier explosin nuclear. As, la mayor parte de energa liberada por una explosin nuclear de una carga como la de un dispositivo atmico de demolicin podra consumirse en una serie de factores bien conocidos de una detonacin atmica: radiacin trmica, onda expansiva, radia-cin ionizante, pulso electromagntico, que no tienen nada que ver con el trabajo de demolicin e improbablemente podra contribuir con ste. No obstante, estos factores destructivos podran contribuir enormemente a daar los alrededores, dao que por lo general podra ser extremo y definitivamente exceder en su costo el precio a pagar por la demolicin.

Puede decirse que una demolicin nuclear en el sentido mencionado anteriormente tiene un ndice de performance mucho ms bajo comparado al proceso de demolicin actual, puesto que este ltimo emplea casi toda la energa entera de los explosivos en romper las columnas en vez de crear una onda de radiacin trmica. Pero adems de esto, un dispositivo de demolicin atmica es algo costoso. Como mnimo, un mini-nuke basado en uranio cuesta un par de millones de dlares, si no ms (una bomba de Plutonio cuesta mucho ms que eso). Aparentemente, unas miles de toneladas de TNT puede costar menos que un kilotn de municin atmica. Sin embargo, es posible demoler algunas destrucciones usando 1000 toneladas de TNT, mientras es posible demoler una sola construccin (pero daar otras alrededor) con solo un mini-nuke. Considerando esto, puede colegirse que usar municin nuclear sin importar su tamao para demoler edificaciones civiles en tiempo de paz, cuando hay tiempo suficiente como para preparar la demolicin de objetos como esos empleando medios convencionales, no es una opcin. En cualquier caso una demolicin controlada po-dra ser ms barata que una demolicin nuclear. Mini-nukes slo podran ser usados para demolicin en caso de una emergencia real.

Cmo es entonces que este antiguo concepto de demolicin atmica a pesar de saberse que es costoso y de tener un ndice de performance muy bajo comparado con una demolicin controlada por implosin fue eventualmente resucitado y an imple-mentado en el esquema de demolicin del WTC?

Tal cosa ocurre debido a la nueva generacin de construcciones que se levantaron a fines de los sesenta, llamados 'edificios con trama de acero'. Pese a la creencia errnea de la gente, antes de las torres del WTC, jams, en ninguna parte del mundo, ocurri la demolicin por implosin de ningn rascacielos de este tipo. Primero, por-que la mayora de los rascacielos eran edificios nuevos cuyo tiempo de ser demolidos

12

no haba llegado aun. El edificio ms grande destruido por implosin fue uno de 47 pisos, el Edificio Singer en la ciudad de Nueva York, construido en 1908 y demolido en 1968 por obsoleto. Este edificio era una estructura mucho ms dbil comparada con los increblemente poderosos rascacielos con trama de acero. De este modo, no es posible demoler un edificio como se por medios comnmente conocidos. En los tiempos cuando los edificios eran recubiertos con ladrillo y paneles de concreto, sus estructuras solan tener columnas y vigas de concreto. A veces estas estructuras eran reforzadas con injertos de acero, aunque a veces eran simplemente concreto. En cualquier caso, era posible calcular la cantidad exacta de explosivos a colocar en estas estructuras en puntos correctos (o ser colocadas en agujeros taladrados en sus soportes) a fin de romperlas al mismo tiempo y hacer caer el edificio sobre sus cimien-tos. No obstante, esto no es posible con los modernos edificios con ncleo interior de acero, como las Torre Gemelas, el edificio 7, o la Torre Sears de Chicago.

Aqu un ejemplo de la trama de acero de las Torres Gemelas del WTC:

No existen "estructuras de soporte" propiamente dichas. La torre entera es esencial-mente una estructura de soporte. La trama de acero de las torres del WTC consista de un permetro y de un ncleo integrados ambos por columnas excepcionalmente gruesas con doble pared de acero. Este denominado "diseo de estructura de tubo" fue un avance que permiti abrir pisos llanos en vez llenarlos de columnas distribuidas por el interior a fin de soportar las cargas, como tradicionalmente se haca en las cons-trucciones anteriores. Las Torres Gemelas presentaban un permetro de columnas de soporte (de corte cuadrado) ubicadas una a un metro de la otra sobre la fachada de las torres, para as formar una estructura rgida y poder resistir virtualmente todas las car-gas laterales (como la carga del viento, por ejemplo) y de este modo compartir el peso de la gravedad con las columnas interiores. La estructura del permetro constaba de 59 columnas similares por lado, mientras que la estructura del ncleo constaba de 47 co-lumnas de acero (de corte rectangular) que iban desde la base hasta la parte superior

13

de las torres. En la siguiente imagen, que muestra los restos tal y como se hallaron en la zona cero luego de la demolicin tras los ataques del 9-11, puede verse cmo lucen las columnas de acero del permetro y del ncleo:

Note que estas columnas del ncleo (rectangulares) y del permetro (cuadradas) no pertenecen a las partes bajas de las torres, sino a las partes altas. Esto es porque fue-ron lanzadas por la pulverizacin a que las torres fueron sujeto durante su demolicin, mientras casi nada, excepto polvillo microscpico, qued de las columnas idnticas pertenecientes a las partes bajas.

Aqu una foto ms (del reporte de NIST - National Institute of Standards and Techno-logy), mostrando las columnas del permetro durante tu construccin.

Asientode soporte

Asientode soporte

Columna

Coneccin de amortiguacin

Coneccin de amortiguacin

Cubierta de metal

Embecadura

Embecadura

Amarras

Soporteprincipal

Estas columnas eran increblemente gruesas la pared de cada una meda 2.5 pulga-das (6.35 cms.), de modo que hacan un grosor total de 5 pulgadas (12.7cm). Para imaginar cun gruesas eran, aqu un buen ejemplo para comparar: la coraza frontal del T-34. el mejor tanque de la II Guerra Mundial, era de slo 1.8 pulgadas, o 4.5 cms, y era de una sola cubierta.

14

Por aquellos tiempos no exista un obs capaz de penetrar una coraza de ese tipo. Por supuesto, ningn explosivo podra haber sido capaz de lastimar la coraza de ningn tanque, excepto una bomba de carga hueca que incluso no podra haberle arrancado una pieza completa aunque s hacerle un pequeo agujero. Considerando que las es-tructuras de acero de las torres consistan de columnas de acero de doble pared que eran casi el triple de grueso comparado con la coraza frontal de un T-34, era imposi-ble encontrar modo alguno de romper dichas columnas simultneamente en distintos puntos para lograr el efecto de una implosin -objetivo principal de una demolicin controlada-. Por supuesto que era tcnicamente posible romper algunas columnas en ciertos puntos, usando enormes cantidades de carga hueca fijadas en cada co-lumna, pero hasta esa increble solucin no podra haber ayudado a lograr tal efecto. Las torres, simplemente, eran tan altas y rgidas que sus columnas de acero podran haber sido partidas simultneamente en varios puntos de cada piso cosa difcil de conseguir , y an as, dicha solucin no podra haber logrado el fin propuesto. Nada garantizaba que tan gigantesca estructura cayera directamente sobre sus cimientos. Por el contrario, los escombros podran haber terminado lanzados a un cuarto de milla como mucho, considerando su peso. De este modo, era imposible demoler las Torres Gemelas del WTC por cualquier medio tradicional de demolicin.

Lo mismo puede decirse del edificio 7 del WTC, o del edificio Sears de Chicago. Am-bos fueron construidos usando similar sistema de trama de acero de doble pared, imposible de romper debido a las razones ya descritas. Sin embargo, de acuerdo a las leyes estadounidenses que rigen la construccin de rascacielos, los arquitectos tienen que proporcionar un proyecto de demolicin satisfactoria antes de que el proyecto de construccin sea aprobado por el Departamento de Edificaciones. Nadie poda construr un rascacielos que no pudiera ser demolido en el futuro. Este es el principal punto en la demolicin de rascacielos. Irnicamente, dicho esquema de demolicin nuclear no contempla exactamente demoler el edificio, considerando especialmente que nadie tiene practica alguna en demoler edificios por esos medios. Esto es slo para convencer al Departamento de aprobar la construccin de la forma que fuera. Parece que los arquitectos y promotores de esos esquemas sinceramente esperaban que sus ideas no seran puestas en prctica mientras ellos vivieran.

Cmo trabaja?

Primero que nada, la demolicin nuclear tiene poco o nada que ver con la tradicional demolicin usando SADM o MADM como se describe arriba. Es un concepto total-mente nuevo. Durante un proceso moderno de demolicin nuclear, la carga nuclear no produce una explosin nuclear atmosfrica, con su clsica nube en forma de hongo, radiacin trmica, onda expansiva y pulso electromagntico. sta explota muy por debajo de la superficie, de igual manera que una carga nuclear estalla en una tpica prueba. De este modo, no produce ni onda, ni radiacin trmica, ni radiacin ionizante penetradora, ni pulso electromagntico. Podra ocasionar daos relativamente meno-res en los alrededores debido a una probable contaminacin, lo cual, sin embargo, es considerado por los diseadores de dichos proyectos como un factor ponderable, insignificante.

Cual es la diferencia bsica entre una explosin atmosfrica y una explosin subte-rrnea? Que durante la fase inicial de una explosin nuclear (o tambin una explosin termonuclear), la energa es liberada en forma de lo que se denomina "radiacin pri-

15

maria", que en su mayor parte, casi el 99%, se halla dentro del espectro de los rayos X (la restante parte es representada por un espectro de radiacin Gamma, que provocan daos, y por un visible espectro que produce un destello luminoso). As, esta energa explosiva representada por rayos X podra consumirse calentando el aire aledao a decenas de metros en torno al hipocentro de dicha explosin. Esto ocurre porque los rayos X no pueden viajar tan lejos, siendo consumido entonces por el aire circundante. El calentamiento de esta rea relativamente pequea en torno al hipocentro de una explosin nuclear podra resultar en apariencia de "bolas nucleares de fuego", que fsicamente no son otra cosa que aire extremamente sobrecalentado. Estas bolas nucleares de fuego son responsables de los dos principales factores destructivos de una explosin nuclear atmosfrica: radiacin trmica y onda expansiva, ya que estos factores son exclusivamente producto de las altas temperaturas del aire alrededor de una explosin nuclear. Pero la figura es completamente distinta cuando ocurre una explosin nuclear subterrnea. No existe aire alrededor del punto de explosin (zero-box) donde se encuentra colocada la carga nuclear. As, en lugar de eso, toda la energa liberada por una explosin nuclear en forma de rayos X podra ser consumida calentando la roca circundante. Esto puede devenir en recalentamiento, derretimiento y evaporacin de esta roca, lo que a su vez puede originar la creacin de una cavidad subterrnea cuyo tamao depender directamente de la carga explosiva o municin empleada. Puedes hacerte una idea de cunta roca podra desaparecer durante una explosin nuclear subterrnea mediante la siguiente tabla donde las cantidad de di-verso material evaporado y derretido (en toneladas mtricas) estn mostradas en la columna de 'por kilotn de carga":

Tipo de roca Masa especfica de material vaporizado(En toneladas por kilotn)

Masa especfica de material derretido(En toneladas por kilotn)

Granito seco 69 300 (100)

Roca vulcnica hmeda (18-20% de agua)

72 500 (150)

Roca volcnica seca 73 200-300

Sedimento 107 650 (50)

Sal 150 800

16

Solo un ejemplo: la detonacin de una carga termonuclear de 150 kilotones, enterrada a suficiente profundidad en roca de granito podra originar la creacin de una cavidad de unos 100 metros de dimetro, como se muestra en la figura siguiente:

Todo rascacielos tiene sus cimientos a unos 20 o 30 metros debajo de la superficie de la Tierra. De este modo, es posible calcular la posicin del punto de explosin (zero-box) debajo de un rascacielos de modo que la explosin nuclear produzca una cavidad cuya parte ms alta alcance sus cimientos inferiores, mas no a la superficie, a fin de demolerlo.

Por ejemplo, en el especfico caso de las Torres Gemelas, sus cimientos ms infe-riores se encontraban a 27 metros por debajo de la superficie, mientras las cargas de demolicin termonuclear de 150 kilotones fueron colocadas a 77 metros de pro-fundidad, medidos desde la superficie, o 50 metros debajo de los cimientos. Dicha explosin termonuclear a 77 metros de profundidad pudo crear una cavidad extrema-damente sobrecalentada con su esfera superior tocando los cimientos mas bajos de la torre gemela que se quera demoler. Pero aun asi, su alcance quedaria corto para superar los 27 metros y llegar a la superficie, por lo tanto las estructuras alrededor no podrian ser afectadas por ningun factor destructivo de una explosion nuclear bajo tierra, excepto por, quizs, la contaminacin radioactiva. La torre a demolerse debe perder sus cimientos por completo y ser succionada dentro de la cavidad recalentada, cuya temperatura interna es considerada suficiente como para derretirla por completo. Similar esquema de demolicin fueron planeados para el edificio 7 y la Torre Sears, en Chicago.

No obstante, hay un factor ms a ser considerado durante el clculo de demolicin nuclear de rascacielos. Este es acerca del granito evaporado dentro de la cavidad.

27 m

17

Adnde se supone que debera irse todo ese granito ahora en estado gaseoso? Un grfico de los hechos fsicos ocurridos luego de una explosin nuclear subterrnea resultar interesante, sin duda. Veamos:

14

Procesos fsicos tpicos en una

explosin nuclear subterrnea

idealmente profunda

1) La explosin nuclear empieza a calentar la roca en torno a

su hipocentro.

2) Roca se evapora. Como resultado de la desaparicin de la roca

evaporada una cavidad primaria aparece llena de roca original en

estado gaseoso. La extrema presin de los gases dentro de la cavidad

empieza a expandir la cavidad primaria a costa de las zonas aledaas de roca slida.

3) La cavidad actual alcanza su tamao secundario final debido a la extrema presin de gases dentro, la expande

de su tamao original (mostrado en lineas punteadas) a un tamao mayor (mostrado con lnea firme). Debido a

que esta expansin sucede a costa de las reas vecinas, estas reas de roca se comprimen an ms.

4) Cuadro final: En blanco: la cavidad subterrnea (su segundo tamao); en azul: la zona denominada zona com-

primida piedra totalmente pulverizada (convertida en polvo microscpico con partculas de 100 micrones de

tamao); en verde: la zona denominada zona daada, con roca parcialmente comprimida.

El grfico representa los procesos fsicos ms importantes que ocurren durante una explosin nuclear subterrnea ideal (que se supone tiene lugar a suficiente distancia de la superficie). De este modo, debe quedar claro que la presin extrema de la roca evaporada dentro de la cavidad desempea dos trabajos importantes: 1) Expande la cavidad desde su tamao "primario" a su tamao "secundario"; y 2) Ya que esta expansin se realiza a costa de las reas de roca aledaas, esto produce dos zonas daadas alrededor de s, representando otro nivel de dao.

En jerga nuclear, la zona inmediatamente adyacente a la cavidad recibe el nombre de "zona comprimida" (crushed zone). Esta zona puede ser tan amplia como el dimetro de la cavidad misma y se encuentra llena de una materia bastante peculiar, esto es, de roca completamente pulverizada, reducida a polvo microscpico cuyas partculas miden alrededor de 100 micrones. Por otra parte, este particular estado de la materia dentro de la "zona comprimida" es tan extrao que, aparte de una prueba nuclear subterrnea, no tiene lugar en ninguna otra parte en la naturaleza. Si tomas suavemente una piedra de esta zona, sta puede permanecer entera y, por su apariencia, forma y color, asemejar a una piedra. Pero si presionas ligeramente esta piedra", sta se desintegrar inmediatamente, como el polvo microscpico que realmente es.

Una segunda zona, prxima a la "zona comprimida", recibe el nombre de zona da-ada (damaged zone), en jerga nuclear. Esta zona daada se encuentra llena de roca reducida a trozos cuyos tamaos van desde unos milmetros a fragmentos re-lativamente grandes. Mientras ms prximo a la "zona comprimida", ms pequeos

1)

2)3)

4)

18

sern los escombros, y mientras ms lejos del hipocentro, ms grandes sern los escombros.

Finalmente, fuera del lmite de la zona daada, no debe haber virtualmente mayor dao a la roca circundante.

Sin embargo, lo que hemos considerado lneas atrs son los procesos fsicos ms prximos a una destruccin nuclear "idealmente profunda". Pero cuando una carga nuclear no est enterrada a suficiente profundidad, el panorama es otro. En este caso las zonas "comprimida" y "daada" no van a ser exactamente redondas. A menudo podra tener forma elptica, con su lado ms largo apuntando para arriba, comparable con un huevo con el lado mas fino apuntando hacia arriba; o posiblemente sera ms elipsoidal y afilado que un tpico huevo. Esto ocurre porque la presin de los gases evaporados pueden encontrar menor resistencia hacia la superficie ya que sta se halla ms prxima, as, las zonas "comprimida" y "daada" pueden extenderse hacia arriba en vez de ir en cualquier otra direccin.

15

El dibujo ilustra la resistencia de la roca circundante cuando una cavidad no es colo-cada a suficiente profundidad debajo de la superficie de la Tierra. Evidentemente, la resistencia de la roca hacia la superficie ser mucho menor que hacia otra direccin porque todo avanza en direccin adonde existe menor resistencia. Entonces, lgica-mente, la cavidad tender a expandirse hacia la superficie y jams ser redonda (o idealmente redonda). Siempre tendr forma elptica.

19

Cuando la presin se propaga hacia arriba y los contornos superiores de las zonas "daada" y "comprimida" encuentran los cimientos subterrneos de la torre que se va a demoler, la figura puede ser an ms distinta. Esto es porque los materiales con los que est hecha la torre difieren del granito aledao, hablando en trminos de re-sistencia de materiales. Adems, existe suficiente espacio vaco dentro de la torre, mientras que el granito en las restantes direcciones es slido. As, la expansin del contorno superior de ambas zonas (comprimida y daada) ser mayor. En el caso de la Torre Sears o las Torres Gemelas, la zona daada puede alcanzar los 350-370 mts. mientras que la "zona comprimida" puede alcanzar los 290-310 mts. En el caso del edificio 7, toda su longitud estar comprendida dentro de la "zona comprimida", de manera que puede ser completamente pulverizada. Esta una de las cualidades unicas de toda demolicin nuclear: su capacidad para pulverizar concreto y acero.

16

of nuclear demolition to pulverize steel and concrete alike is one of its unique features.zona relativamente intacta

(pesada y slida)

algunos escombros

polvo

1) Explosin nuclear subterrnea

idealmente profunda

2), 3), 4) lmites superiores

de las zonas comprimida

y daada se hacen ms

y ms extendidos a

medida que el hipocentro decrece

5) Frentes propagantes de zonas

comprimida y daada encuentran

cimientos que son menos firmes

que la roca circundante. Esto oca-

sion que sus contornos superio-

res continen propagndose hacia

arriba por esta estructura.

Superficie

zona daada

zona comprimida

cavidad

La figura a la izquierda muestra el fino polvo microscpico que cubri Manhattan tras la demolicin del WTC. Muchos erra-damente creyeron que era concreto pul-verizado, pero no. Era polvo, s, pero en su mayora, se trataba de acero hecho polvo. Pese a la extendida e inocrrecta creencia popular, las estructuras de las torres no tenan mucho concreto. El con-creto fue usado, aunque en cantidades limitadas para hacer pisos delgados en la

20

construccin de las torres, pero fuera de eso, no se emple en ninguna otra parte. Gran parte de las torres era de acero, mas no de concreto. En consecuencia, aquel fino polvo estaba integrado en gran parte por acero en polvo, aunque no todo era pre-cisamente acero en polvo. Tambin era mobiliario en polvo, madera en polvo, pa-pel en polvo, alfombras en polvo, partes de computador en polvo y hasta humano en polvo, ya que las personas que permanecieron en las torres fueron pulverizadas de la misma manera que el acero, el concreto y el mobiliario.

Algunos podrn preguntarse por qu el edificio 7 colaps hasta sus cimientos mien-tras las torres despidieron no solo polvo sino tambin restos y escombros a gran distancia? Esta pregunta es fcil de responder. D una mirada a la distribucin de las zonas "comprimida" y "daada" a lo largo de las estructuras de las torres y encontra-rs que la respuesta ser obvia.

17

The picture above represents an approximate distribution of damage zones in the scenario of a

Zona intacta

Zona daada

Zona comprimida

(completamente

reducida a polvo mi-

croscpico)

Parte derretida

Altura de las Torres Gemelas

Altura del edificio 7

Tamao final de la cavidad

Tamao original de la

carga nuclear.

(zero box)

El grfico arriba representa la distribucin aproximada de las zonas daadas en el escenario de una demolicin nuclear de un rascacielos usando una carga termonu-clear de 150 kilotones colocada a 50 metros ms abajo que el cimiento inferior de un rascacielos. No olvide que las cargas de demolicin en este particular caso no fueron enterradas a "ideal profundidad", por eso es que la forma de las zonas "comprimida" y "daada" no fue redonda sino elptica, con su lado ms agudo apuntando hacia arri-ba, hacia las zonas de menor resistencia. Es fcil comprender que la entera longitud

21

del edificio 7 encaja dentro de la "zona comprimida" de manera que no qued parte superior sin daar que causara el mismo efecto apreciado en el colapso de las Torres Gemelas.

Esta particular distribucin de daos a lo largo de las estructuras de los rascacielos, infligido por dicho proceso puede ser mejor comprendida viendo los videos mostrando detalles de colapso de las Torres Gemelas y el edificio 7. Estos videos contempor-neos estn disponibles en Youtube.

The North Tower just began to collapse a moment agoLa torre norte empez a colapsar un momento antes

Las imgenes muestran el colapso de la torre norte. Es claramente visible que la torre se redujo a fino y

suave polvo. En la parte baja de la imagen, se ve claramente que el edificio 7 no muestra dao alguno. En la

foto derecha, el edificio 7 aparenta estar algo ms pequea que en la foto izquierda, pero esto no era porque

la torre estuviera colapsando sino porque el helicptero con el fotgrafo estaba en movimiento y la segunda

imagen fue tomada desde un ngulo ligeramente distinto. El edificio 7 no colaps sino luego de 7 horas.

Debe agregarse que pese a la aparente insuficiencia de 150 kilotones para pulverizar altsimos rascacielos en su totalidad (como se ve en las imgenes, las torres no se hicieron polvo sino hasta un 80% de su totalidad, dejando las partes altas intactas), en demolicin nuclear no se puede usar cargas de mayor potencia debido a razones

22

meramente legales. El problema es que de acuerdo con el Tratado de Explosiones Nucleares Pacficas EEUU-Unin Sovitica de 1976, las cargas para las municiones nucleares usadas con fines no militares fue limitada a 150 kilotones por detonacin y a un mximo de 1.5 megatn por grupo de explosiones.

De esta manera, la industria de demolicin nuclear encaja dentro de estos parme-tros: en el caso de la demolicin en el WTC, fue posible usar tantas cargas como fueran necesarias pero sin exceder los 150 kilotones por carga. Por eso el esquema de demolicin del WTC consisti de tres cargas de esas que sumaron una carga total de 450 kilotones. Para aquellos que no se imaginan la potencia de 150 kilotones, es bueno recordarles que la potencia de una bomba arrojada sobre Hiroshima en 1945 era menor a los 20 kilotones.

Los "aviones"

Ahora que presumo que el lector entiende cun fuertes eran las torres, como para no era poder echarlas abajo por ningn mtodo convencional sino con potentes explosio-nes termonucleares subterrneas, sera interesante considerar otra interrogante: si un avin de pasajeros es capaz de penetrar estas torres tal y como se vio en la TV.

Este es el segundo "avin" terrorista que se encuentra a punto de penetrar el permetro de acero doble y reforzado, y desaparecer por completo dentro de la torre sur.

En principio, generar este entendimiento es fcil. Volvamos brevemente al punto en que comenc este artculo: puesto que las torres no colapsaron por combustible sino por cargas termonucleares subterrneas, adems que estas colapsaron en el orden equivocado y, en adicin a esto, el edificio 7 que, sin ser impactado por ningn "avin terrorista" tambin cay, podemos presumir que los aviones no eran estrictamente necesarios. Eran redundantes porque no ayudaron en modo alguno al colapso de las torres del WTC. Ya que que los aviones eran redundantes, sera seguro presumir que el 9-11 podra haber sido hecho sin involucrar avin alguno. Las Torres Gemelas y el edificio 7 tenan que desaparecer porque alguien lo decidi as, cosa que no tena nada que hacer con "avin" alguno. Por eso, muchos razonables investigadores del 9-11 empezaron a cuestionar la alegacin del gobierno de los Estados Unidos de que fueron aviones los que impactaron las torres. Existen diversas investigaciones en in-ternet, especialmente presentaciones famosas de video como "September 11 clues"

23

o "FOXED OUT", disponibles en youtube), que incluyen anlisis de varios videos con-temporneos mostrando los aviones y probando de la ms satisfactoria manera que los aviones fueron meramente digitales. Sin embargo, el autor de estas lneas prefiere un enfoque diferente. En lugar de analizar las inconsistencias de los videos del 9-11, de los cuales muchos podran dudar, el autor de estas prefiere ir directamente a la evidencia: el aluminio no puede penetrar al acero. Punto. Creer que un Boeing 767 de aluminio es capaz de penetrar el permetro y el ncleo integrados por columnas excep-cionalmente gruesas con doble pared de acero, como se ve en la imagen anterior, es igual a creer que, sbitamente, las leyes de la fsica se tomaron un descanso el 11 de setiembre del 2001.

Algunos comprensiblemente podran hacerse esta interrogante: los aviones, pese a estar hechos de aluminio, volaban a casi 500 millas por hora, entonces, dadas su

tremenda masa y velocidad, tenan suficiente energa cintica como para penetrar

las torres a pesar de que estas fueran de acero. Sin embargo, esta es un enfoque incorrecto. S, intuitivamente, parecera que tan gigantesco avin en movimiento re-presenta un montn de energa, por lo que uno encontrara razonable que pudiera hacer gran dao a un edificio al impactarlo. Pero qu piensas que podra suceder, hi-potticamente, si, con el avin detenido en el aire, alguien tomase una de las enormes torres del WTC, la sacudiera violentamente y golpeara dicho avin con una velocidad de impacto de 500 millas por hora? Aplanara al avin o el avin pasara a travs del edificio en movimiento, fcilmente, sin que su mas ligera parte permaneciera afuera de la cubierta exterior de la torre (que era el doble de gruesa que la coraza de un tan-que)? Piensa un poco acerca de esta pregunta hipottica, porque, ya sea que el avin impacte una torre detenida o que la torre impacte a un avin detenido, la fsica de la situacin es la misma. La respuesta intuitiva al dao de un "veloz avin en movimien-to" no podra ser tan intuitiva.

Mucha gente que al principio no prest atencin a la construccin de las Torres Ge-melas y pens que sus fachadas eran simples paneles de vidrio (los cuales, com-prensiblemente, permitiran a cuaquier avin penetrarlas), luego descubri para su estupor que estas estaban hechas con gruesas columnas de acero, no muy distintas a las columnas del ncleo interior, y que estas columnas tan densamente posiciona-das constituan sus permetros exteriores. Una vez que esto queda claro, tambin queda claro que ningn avin (incluido los remates de sus alas y cola, sin mencionar las gigantescas turbinas debajo de las alas) puede ser capaz de penetrar semejante permetro de gruesas columnas y desaparecer por completo adentro sin que la ms ligera de sus partes vaya a dar a la calle.

Probablemente, la gente mayor podra recordar qu efecto tuvo sobre los barcos de batalla y transportes estadounidenses, el impacto de aviones kamikazes japoneses cuando se estrellaban en su frente: simplemente el avin terminaba hecho pedazos (sin penetrar la coraza del barco) y caa hacia abajo. En el caso de un barco no acora-zado, a lo sumo, el motor de acero del avin era lo nico que poda penetrar su casco, mas no sus alas, cola o fuselaje (foto en siguiente pgina).

24

20

Imagen de la Segunda Guerra Mundial, mostrando el dao de un avin japons a un barco no acorazado.

Basados en esta premisa, uno puede hacer su propia estimacin mirando las imge-nes de las columnas interiores de la torre:

21

Arriba: perfil de las columnas del ncleo encontradas en la "Zona Cero": su grosor puede ser estimado

fcilmente. Estas presentaban paredes de 2.5 pulgadas de grosor; tales gruesas columnas de acero con-

formaban el ncleo interior y el permetro exterior de las torres.

En este diagrama oficial se puede ver cmo estaban dispuestas las gruesas estructuras del ncleo interior en realidad, no solo en la mitad de la torre, como crea mucha gente, sino tambin

en todo el permetro.

Alguien puede creer seriamente que un Boeing hecho de aluminio (incluyendo su cola, alas y las turbinas) podra vencer al permetro de columnas de acero mostrado arriba? Ms an, estando colocadas una a solo un metro de la otra?

Permetro de columnas de acero,

separadas 1 metro cada una.

Ncleo interior de acero, soportaba

tuberas de servicio, cubos de as-

censor y escapes para incendios

Pisos de acero y concreto

25

Puede ser algo difcil de entender que es imposible para un objeto de aluminio pene-trar el acero. Por eso, exclusivamente por esta razn aqu viene una pista, a modo de premisa bsica. Es bien conocido que las bombas perforantes son fabricadas con un material ms grueso que el blindaje que se piensa penetrar. Normalmente, las bombas estn hechas de Wolfram (estadounidenses tambin producen bombas de penetracin conteniendo, en lugar del costoso Wolfram, Uranio-238, el cual, aunque es un material sin uso, es capaz de penetrar corazas debido a que es ms pesado que el mismo acero).

Aparentemente, no existen bombas perforantes hechas de aluminio. Esta es una ver-dad evidente en s. No existen espadas de aluminio, ni herramientas cortantes ni he-rramientas penetrantes hechas con este metal. La sola idea de que un objeto de alu-minio corte el acero suena algo extraa, por no decir ridcula. Cabe mencionar que las bombas perforantes lanzadas contra tanques u otros objetos acorazados viajan hacia su objetivo con una velocidad de por lo menos tres veces la velocidad del sonido, pues el hecho de que estn fabricadas de Wolfram no es suficiente para que adquieran la capacidad de penetrar al acero. Otro factor requerido para ello es la velocidad. La velocidad de un tpico proyectil perforante lanzado de un can antitanque es casi el triple de la velocidad del sonido. Esto es al menos 1,000 metros por segundo, aun-que normalmente es ms rpido que eso, en tanto la velocidad crucero mxima de un Boeing de pasajeros es subsnica, es decir, menor a los 250 metros por segundo en el mejor de los casos. Es bueno mirar las columnas de nuevo e imaginar que sus gruesas paredes dobles son comparables con la coraza usada para hacer tanques. Penetrar una columna como esa podra ser un reto para una bomba perforante lan-zada desde un can antitanque de largo alcance y sin obstculos. De hecho, este concepto de pared doble es aplicable slo al caso de bombas perforantes, ya que una de sus tareas es penetrar slo dos paredes perpendiculares a su trayectoria. Sin embargo, para un avin de aluminio, aquello es una tarea enorme. En adicin a las dos paredes perpendiculares a su camino, tiene que cortar dos paredes ms, que marchan paralelas a estas, ya que cada tubo tiene cuatro paredes, no slo dos. Y es-tas dos paredes deben tener un grosor mucho mayor.

Creo que ahora podra ser ms fcil contemplar las presuntas capacidades de pene-tracin de los Boeing de aluminio luego de compararlas con una bomba de artillera.

Por qu la "Comisin 9-11" o los ingenieros del ya mencionado NIST National Institute of Standards and Technology no quiso tratar de hacer un experimento con algn Boeing sin pasajeros y con varias de esas columnas? Ese tipo de experimento podra ser una cosa realmente buena para probar a los dudosos de que fueron "avio-nes terroristas" los que demolieron las Torres Gemelas.

Esta particular descubrimiento llev a mucha gente a creer que, puesto que el alu-minio de avin aparentemente no pudo estar involucrado en dicho evento, entonces slo aviones "digitales" podran penetrar aquel denso permetro de columnas de doble pared de las difuntas Torres Gemelas.

26

Puede ser claramente visible que el permetro de barras fuera cortado en ridculas lneas rectas, y adems paralelas una a la otra, de manera que la forma del supuesto hoyo de impacto no se asemeja a la silueta de un avin ni por asomo. De hecho, la explicacin a este ridculo fenmeno es simple. Como puedes ver en esta foto, el pe-rmetro de la torre no estaba hecho solo de columnas de acero. Adicionalmente haba un revestimiento de aluminio fijado a los lados exteriores del permetro de columnas de acero. Y a diferencia de estas (que eran ms o menos enteras desde la base de roca hasta el techo de las torres), el revestimiento de aluminio fue colocado en seg-mentos verticales mucho ms cortos. Si observas la foto cuidadosamente, en las par-tes intactas de la fachada notars ciertas lneas horizontales que marchan paralelas una a la otra, repitindose en intervalos visibles. Estas lneas, que no son otra cosa que los puntos de unin de las piezas de aluminio, muestran lo que era la longitud real de cada pieza. El problema para los perpetradores del 9-11 era que ellos necesitaban colocar sus explosivos convencionales (cuya disposicin fue diseada para asemejar los hoyos de impacto o siluetas de avin) no dentro de la torre sino AFUERA de ella, porque la energa explosiva deba ser dirigida hacia adentro para hacer parecer ms creible su plan. Si hubieran colocado las cargas dentro, entonces la seccin entera de la torre que se supone haba sido impactada por un avin, no podra haber cado dentro como se supone que deba ser, sino que habra volado hacia afuera de la torre, y en lugar del tren de aterrizaje y los motores de avin, los inocentones habran en-contrado sobre la vereda fragmentos de la propia torre.

En apariencia, fijar las cargas cortadoras por fuera de la fachada tampoco era una op-cin, pues estas podran haber sido advertidas por la gente. Por eso, los perpetrado-res del 9-11 colocaron sus cargas entre el revestimiento de aluminio y el permetro de columnas de acero. La energa explosiva de las cargas fue dirigida hacia dentro para cortar precisamente las barras de acero en puntos rectos. Sin duda, esto funcion. Como podrs apreciar, las columnas interiores, que aparentan un color ms rstico a diferencia del brillante aspecto del aluminio, fueron cortadas en lineas rectas a fin de imitar con precisin las siluetas de aviones. Adems, los extremos de estas barras es-tn doblados hacia dentro, exactamente como se supone deba ser. No obstante, los perpetradores del 9-11 no calcularon bien algo. Aunque la mayor cantidad de la ener-ga explosiva de las cargas se dirigi hacia adentro, una menor parte de esta energa se dirigi hacia afuera, creando un efecto de respingo. Esto hizo volar la cubierta de

27

aluminio. Entonces, en lugar de cortar el aluminio, la descontrolada explosin sim-plemente desgarr por completo piezas enteras y las arroj a la vereda. Por eso, dependiendo de la disposicin vertical de las cargas en algunas partes estas fueron piezas de una longitud, en otras fueron del doble y hasta del triple de longitud. Por eso aquellos hoyos de impacto lucen ridculamente estpidos, mostrando una especie de figura escalonada en lugar de la silueta perfecta de un avin como supuestamente debera ser si slo se hubiera tratado de barras de acero.

Aparte de eso, en la foto de arriba puede apreciarse claramente a una mujer aferrn-dose con desesperacin a una de las columnas. Ella fue reconocida como Edna Cin-tron, quien aguardaba ser rescatada. Desafortunadamente muri durante el colapso de la Torre Norte. Pero en ese momento de su vida ella demostr al mundo (con su presencia en ese supuesto punto "caliente" donde las columnas de acero supuesta-mente se derritieron) que el gobierno de los Estados Unidos estaba engaando a la gente.

De hecho, muchos despistados al leer esto podra preguntarse: y qu hay con los testigos que vieron los "aviones"? La respuesta es: el nmero de los que NO VIERON NINGN AVIN es casi igual al nmero de los "testigos visuales" que alegan haberlos visto. Pero los medios de comunicacin prefieren mayormente incluir en sus reporta-jes a "testigos" que afirman haber visto los "aviones". La produccin entera del 9-11 fue un gran engao. Si alguien trat de producir imgenes falsas de aviones cortan-do un permetro de acero con la misma facilidad como si estos (los aviones) fueran de acero y las torres de mantequilla, y pretenda dar estos reportes a los medios de prensa, es lgico presumir que previamente se haya preparado un suficiente nmero de "testigos visuales" que podran alegar haber visto los aviones. Por supuesto, tene-mos que presumir eso. Todos esos testigos que afirman haber visto cmo aviones de aluminio penetraron las robustas paredes de las Torres Gemelas eran solamente actores contratados por los perpetradores del 9-11. Pero el sentido comn de los tele-videntes ingenuos parecer haberse tomado un feriado.

28

Sin embargo, los viejos diccionarios de Ingles, impresos antes del 11 de setiembre, que definen el extrao termino nuclear "Zona Cero", pueden ser la mejor medicina para sobreponerse a la ilusin del 9-11 y recuperar algo de sentido comn

24

Por esa misma razn, junto con esos diccionarios, tambin podran usarse las foto-grafas mostrando la roca derretida en las cavidades subterrneas dejadas por las explosiones nucleares debajo de los tres edificios del WTC, eventualmente enfriadas y al cabo, libres de todo resto de material radioactivo:

24

29

25

Tal vez, sin la declaracin obligada de un testigo, el panorama del 9-11 esbozado por m en este artculo podra estar incompleto. Quiz, el slo testimonio de al menos un testigo es requerido, sin duda. Existen muchos testimonios disponibles, pero yo esco-g el mejor y ms convincente de todos.

Hay un notable artculo titulado "Rudy Tuesday", publicado por el New York Magazine online. Este artculo no es notable solo porque el termino zona cero en relacin a la "Zona Cero" de Manhattan es usado tal cual es decir, sin comillas y sin maysculas, como se usara en cualquier manual de defensa civil, sino tambin por la declaracin del entonces alcalde de New York, Rudolph Giuliani (ver este enlace).

Pienso que es una obra maestra de la importante evidencia del 9-11 y un testimonio de parte tan importante desde el punto de vista psicologico, que tengo que citar aqu el fragmento entero del artculo, "tal cual", sin modificar nada.

Lo que no debe escapar a tu atencin est marcado en negritas por m. Asegrate de notar que tras el inaudito colapso de la tortilla de combustible del WTC, el alcalde de Nueva York, sin motivo alguno, "se volvi nuclear" y comenz su discurso con ab-surdos comentarios acerca de reactores nucleares, luego continu con sus alegatos de que el SABA encima de qu estaban parados los operarios de la zona cero (a los que envi para all a limpiar, sin equiparlos con escafandras contra materiales peli-grosos):

Correcto, 9-11. Afuera del comedor, despus que la ensalada estaba servida, el con-gresista por Delaware, Mike Castle toma el micrfono. Habla acerca de Rudy y los limpialunas callejeros. Los blackberry continan sonando. Entonces Castle habla del

30

paseo a la zona cero que le dio el alcalde junto con otros congresistas en los das posteriores a los ataques. El pblico presta atencin. "l acudi a la mayora de los funerales; estuvo ah en todo modo posible", dice Castle. "No creo que podamos agradecerle lo suficiente por todo lo que hizo".

Ahora Rudy trota hacia el podio. El saln se levanta. Los hombres de negocios en las mesas baratas se ponen de pie y un hombre con pinta de banquero pega los dedos a su boca y da un fuerte silbido.

Inicialmente, Giuliani malgasta la buena voluntad. Algo acerca de inmigracin termi-na con estrpito. Seala que China tiene mas de 30 reactores nucleares mientras que nosotros construimos solo uno. "Tal vez deberamos copiar a China".

Qu? Puedes ver burbujas de pensamiento sobre las cabezas de la gente: Puede ser ste el mismo tipo que vimos por televisin? El tipo que se mostraba tan presidencial cuando nuestro actual presidente estaba desaparecido?

Entonces Rudy por fin se encuentra cmodo. Junto con McCain y Mitt Romney, sus ms conocidos contendores presidenciales, Guliani, an sin creerlo demasiado, apoya al presidente y su poltica de ataques preventivos. Sin embargo, Rudy puede voltear el tema de un modo en que McCain y Romney, sin mencionar a Hillary y Barack Obama no pueden. Y ahora lo hace: Iraq conduce a 9-11, lo cual lleva a la sagrada imagen de los trabajadores de construccin levantando la bandera sobre la zona cero.

"Yo saba sobre qu estaban parados", dice Giuliani. "Estaban parados encima de una caldera. Estaban parados sobre fuegos de 2,000 grados que ardieron por cientos de das. Pusieron sus vidas en riesgo para izar esa bandera"

El saln calla. Ningn cubierto toca plato alguno, ningn brazalete de oro hace ruido.

"Izaron la bandera para decir, No puedes derrotarnos, porque somos americanos".

El alcalde hace una pausa y en ese momento una anciana solloza.

Contina. "Y no es por decirlo en un sentido arrogante o militar, sino en un sentido espiritual: nuestras ideas son mejor que las suyas"

No estoy muy seguro, por supuesto, si sus ideas son de verdad mejor que las nues-tras, porque despus de todo dudo que haya sido una buena idea demoler rascacie-los con cargas termonucleares 8 veces ms potentes que las usadas en Hiroshima en medio de una zona urbana, aunque, en principio, estoy de acuerdo con el seor Giuliani. Los pobres rescatistas de la zona cero estuvieron parados sobre una caldera y pusieron sus vidas en riesgo, como uno sinceramente espera que ocurra cuando personas ingenuas visitan el lugar de una reciente explosin nuclear sin vestir ningn atuendo protector.

De ahora en adelante, creo, el lector tiene mas o menos un panorama completo de los eventos que sucedieron en el "Zona Cero" de Manhattan, y de lo que el trmino "zona cero" significaba en los diccionarios de Ingls anteriores al 9-11, todo lo cual est res-paldado por el testimonio de un testigo importante.

31

Por supuesto, muchos lectores tendrn un montn de preguntas como qu fue lo que impact el Pentgono? Si los aviones no impactaron las torres, a dnde se fue-ron? Qu pas con sus pasajeros? Qu ocurri con los supuestos secuestradores? Qu pas con el vuelo 93? Por qu el avin del Juicio Final" (Doomsday plane Nota de redaccin) fue visto volando el 9-11? Por qu no era posible el colapso de la Torre Sur antes que la Torre Norte? Por qu oficiales estadounidenses demo-lieron las Torres Gemelas y el edificio 7? Por qu existen casos de enfermedades agudas por radiacin entre los trabajadores de la zona cero en vez de enfermedades crnicas por radiacin? Quin envi las cartas con anthrax y por qu? Por qu los servicios de control de otros pases, como Rusia, India y China, prefieren "no reportar" que el gobierno estadounidense demoli las torres con tres cargas termonucleares de 150 kilotones y que dicha accin no tuvo nada que ver con Afganistn ni con Iraq? Por qu IAEA est callada? Y, al final, quin organiz el 9-11 y por qu?

Como podrs imaginar, el 9-11 fue una operacin complicada y sus aspectos separa-dos son tan intrincados que es simplemente imposible describir la operacin entera "en breve", sin dedicarle el mnimo de atencin a cada uno de sus aspectos. No tengo la ms mnima chance de explicar satisfactoriamente el escenario completo del 9-11 en un espacio tan limitado como el que me ofrece este artculo.

En setiembre de 2009 produje un video ms o menos compresible que dura cerca de 4 horas y explica bastante acerca del 9-11. Este video puede encontrarse en internet, buscando Dimitri Khalezov video en google. Adems, escrib un libro de 500 pginas en formato A4. Esto es slo para demostrar que es de veras imposible explicar en modo comprensible lo que realmente sucedi el 11 de setiembre de 2001 en un artcu-lo tan pequeo. Slo explicar las capacidades tcnicas del ataque con misiles contra el Pentgono, y las circunstancias que lo rodean, podra requerir la total extensin del presente artculo. Pero afortunadamente, esta historia podra ser continuada aqu.

Por eso, de todas las preguntas mencionadas arriba, nicamente podra responder la ltima: el 9-11 fue organizado por quienes queran llevar a los Estados Unidos junto con otros pases en una ridcula guerra en Afganistn e Iraq y por quienes queran privar a los ciudadanos de esos pases de sus ltimas libertades civiles y derechos humanos. Debera ser entendido que ni Al-Qaeda ni ninguna organizacin musulmn podra permitirse proporcionar tomas falsificadas de aviones a los medios de comu-nicacin estadounidenses, ni reclutar testigos que vieron cmo aviones de aluminio penetraron acero, ni demoler simultaneamente las torres del WTC con 3 cargas ter-monucleares subterrneas de 150 kilotones (20 veces ms poderosas que la primera bomba lanzada sobre Hiroshima) cada una de ellas.

32

Otros enlaces:

http://www.veteranstoday.com/2010/10/16/gordon-duff-when-will-the-crimes-of-911-end/Informacin importante: http://www.dimitri-khalezov-video.comDescargar videos: http://911-truth.net Descargar el libro electrnico: http://www.911thology.com/home.htmlCanal de YouTube: http://www.youtube.com/user/DimitriKhalezov Contactos: http://www.dkhalezov.com/

Ms enlaces:

La ms impresionante entrevista acerca de las supuestas armas de destruccin masi-va (o WMD: Weapons of Massive Destruction) y conecciones con el llamado Seor de la Guerra o Mercader de la Muerte Victor Bout (quien es amigo personal de Dimitri Khalezov): http://www.mathaba.net/news/?x=625029http://projectcamelotproductions.com/interviews/viktor_bout/911_viktorbout.html

Ms acerca de Victor Bout:

http://www.911-truth.net/Victor_Bout/ http://skypotrol.net/2010/10/10/face-to-face-with-viktor-bout-court-room-conversations/

33

El autor

Mr. Dimitri A. Khalezov, ciudadano sovitico y antiguo oficial comisionado de la denomi-nada Unidad Militar 46179, tambin conoci-da como Servicio de Control Especial de la 12 Departamento del Ministerio de Defensa de la USSR. El Servicio Especial de Control, tambin conocido como la inteligencia atmi-ca (luego nuclear) sovitica fue responsa-ble de la unidad militar secreta de deteccin de explosiones nucleares (incluyendo prue-bas nucleares subterrneas) de varios ad-versarios de la antigua USSR, as como fue responsable del control de observacin de varios tratados internacionales relacionados a pruebas nucleares y explosiones nuclea-res pacficas. Luego del 11 de setiembre de 2001, realiz extensas investigaciones sobre el 9-11 y prob que las Torres Gemelas del WTC y el edificio 7 fueron demolidos por la explosin de tres cargas subterrneas ter-

monucleares, lo cual le mereci el nombre de zona cero al lugar de demolicin. Ade-ms, testifica que conoca acerca del denominado esquema de demolicin nuclear de emergencia de las Torres Gemelas desde los 80, cuando laboraba en el Servicio Especial de Control Sovitico.

1

Bio-terrorismo Los ataques con ntrax tras el 9-11. (Extracto del libro "V de vendetta, R de realidad. La tercera verdad acerca del 9/11, o Defendiendo al Gobierno de los Estados Unidos, que slo tiene las primeras dos" por Dimitri A. Khalezov)

El da de hoy, los ataques con ntrax despus del 11 de setiembre parecen olvidados por completo. Sin embargo, estos ataques fueron parte inseparable de los atentados del 9/11. No mencionarlos en mi libro siquiera brevemente podra constituir un lapsus. Por lo menos, en honor a la historia, este hecho tiene que ser recordado. Una breve informacin de esta largamente olvidada perpetracin se encuentra ac (Cita de Wikipedia): Los ataques con ntrax en los Estados Unidos, conocido tambin como "Amerithrax", nombre con que el FBI denomin a

este caso, ocurrieron varias semanas despus, comenzando el 18 de setiembre de

2001.

Mensajes conteniendo esporas de ntrax fueron enviados a varias agencias de

noticias y a dos senadores demcratas, matando a cinco personas e infectando a

otras 17. Estos ataques se dieron en dos oleadas. El primer juego de cartas con

ntrax tena sello postal de Trenton, New Jersey, fechado el 18 de setiembre de

2001, exactamente una semana despus de los ataques del 11 de setiembre. Se cree

que en esa ocasin cinco cartas fueron enviadas a ABC News, CBS News, NBC

News y al New York Post, todos localizados en la ciudad de Nueva York; y al

National Enquirer en American Media, Inc. (AMI) en Boca Ratn, Florida. Robert

Stevens, la primera persona que muri por estos correos, trabajaba en un tabloide

llamado The Sun, tambin publicado por AMI.

Las nicas cartas encontradas fueron la que se envi al New York Post y a NBC

News; la existencia de las tres cartas restantes fue inferida porque personas en

ABC, CBS y AMI resultaron infectadas con ntrax. Los cientficos, al examinar el

ntrax de las cartas del New York Post dijeron que ste pareca un material marrn

2

spero y granulado. Dos cartas ms, con el mismo sello postal de Trenton, estaban

fechadas el 9 de octubre, tres semanas despus del primer envo. Las cartas estaban

dirigidas a dos senadores demcratas, Tom Daschle de Dakota del Sur y Patrick

Leahy de Vermont. Ms potentes que las primeras cartas con ntrax, el material

en las cartas al senado era un polvo seco altamente refinado, que constaba de

alrededor de un gramo de esporas casi puras. Los primeros reportes describan el

material de las cartas al Senado como ntrax "armificado" (a fin de agilizar la lectura, designaremos as al ntrax adaptado para ser usado como arma Nota de Redaccin) o con nivel de arma.

Sin embargo, en setiembre de 2006, el Washington Post report que el FBI ya no

cree que el ntrax fuera armificado. Las cartas contenan al menos dos grados

de ntrax: el material marrn spero y granulado enviado en las cartas a las

agencias y el polvo fino enviado a los senadores. El ntrax marrn granulado

enviado a los medios en Nueva York solo produjo infecciones de piel o ntrax

cutneo.

Pero el ntrax enviado a los senadores produjo la forma ms daina de infeccin

conocida como ntrax por inhalacin, tal como lo hizo el ntrax enviado a AMI en

Florida. Aunque los preparados de ntrax eran de distintos grados, todo el

material derivaba de la misma cepa bacteriana conocida como Cepa Ames.

Como resultado de los envos, docenas de edificios fueron contaminados con

ntrax. American Media, Inc. se mud a otro local. La descontaminacin del

edificio postal de Brentwood demor 26 meses y cost 130 millones de dlares. El

edificio postal de Hamilton en Nueva Jersey, permaneci cerrado hasta marzo de

2005. Limpiarlo cost 65 millones. La Agencia de Proteccin Ambiental de los

Estados Unidos gast 41.7 millones de dlares en limpiar edificios del gobierno en

Washington, D.C. Un documento del FBI dijo que el dao total excedi el billn

de dlares. El crimen permanece sin resolver. 1.

1 http://en.wikipedia.org/wiki/2001_anthrax_attacks (the 2008 version of the Wikipedia article is quoted here )

3

4

Recompensa especial de hasta 2,5 millones de dlares

Por informacin que conduzca al arresto y prisin de el o los responsables por el envo de cartas conteniendo ntrax al New York Post, Tom Brokaw de NBC, Senador Tom Daschle y

Senador Patrick Leahy:

COMO RESULTADO DE LA EXPOSICIN AL NTRAX, CINCO (5) PERSONAS HAN MUERTO.

La persona responsible por estas muertes...

Probablemente tiene un curriculum cientfico que pueda inclur una especfica familiaridad con el ntrax.

Tiene un grado de familiaridad en y alrededor de Trenton, NJ, debido a su actual o

anterior asociacin con l.

Para cualquier informacin contctese con America's Most Wanted en 1-800-CRIME TV o al FBI via e-mail en amerithrax@fbi.gov

Toda informacin ser confidencial. El pag de recompensa se har de acuerdo con las

condiciones de Postal Service Reward Poster 296, que datan de febrero del 2000. Fuente del fondo de recompensas:

U.S. Postal Service and FBI $2.000.000; ADVO. Inc. $500.000.

El autor de este libro no es especialista en ciencias bacterianas ni en armas biolgicas modernas. Solamente tiene conocimientos elementales debido a su antiguo cargo en el servicio militar sovitico (al igual que todos los oficiales militares del comisionado sovitico, como parte de su entrenamiento intensivo, sigui cursos de medicina militar y de armas bacteriolgicas), conocimiento complementado gracias a su cercana a personas que s son especialistas en ntrax, particularmente en polvo armificado. Por esto, mi experiencia personal en tales temas no es lo suficientemente precisa como para inferir conclusin alguna. Sin embargo, el autor de este tpico es sin duda un buen especialista en lgica, lo que tal vez sirva de ayuda para comprender la complejidad de los ataques, cuando menos en cierta extensin. As, con un poco de esfuerzo y estudio, podremos llegar a la verdad en relacin a los ahora olvidados ataques con ntrax despus de la demolicin nuclear del WTC. Permtame hacer una breve descripcin de armas biolgicas en general. De otra manera, ser difcil entender los peligros reales o imaginarios del verdadero ntrax en s y las potenciales motivaciones de quienes lo pusieron en uso luego de los ataques al WTC y el Pentgono.

5

Primero, debe saberse que el ntrax no es la clase de arma bacteriolgica ms peligrosa. El primer lugar le pertenece a la viruela y el segundo lugar a la peste. Aparentemente. Por qu aparentemente? Desde tiempos remotos, la peste (Pasteurella pestis, tambin llamada Yersinia pestis) ha sido considerada como la ms peligrosa de todas las enfermedades infecciosas. Originalmente conocida como La Muerte Negra, fcilmente puede desaparecer poblaciones enteras. La forma ms peligrosa de peste la neumnica produce una mortandad del 100%, pese a cualquier tratamiento mdico moderno. La peste, especialmente en su variacin neumnica, es altamente contagiosa y se propaga rpidamente, pudiendo ir desde infecciones locales a epidemias masivas. No necesitas conocer mucho sobre cultivo de pestes para provocar un brote epidmico. Un pequeo frasco es suficiente para desencadenar un ataque mortal contra una ciudad entera y hasta podra bastar con una dosis letal para desaparecer un pas completo. Considerando que en estos das la gente suele viajar extensamente usando aviones de alta velocidad y trenes rpidos, los peligros de contagio rpido y contaminacin poblacional por peste es considerablemente mayor que en el pasado, cuando la mayora de los transportistas que cargaban con La Muerte Negra moran en el camino, yendo de un pas a otro. Cualquier vacuna contra la peste es peligrosa en s y no siempre es efectiva. En el mejor de los casos sta dura como mximo un ao. Los microbios de peste tambin son conocidos por estar entre los agentes microbiolgicos ms rudos conocidos por la ciencia moderna, en la medida que ellos pueden sobrevivir en el tejido de un cuerpo muerto por espacio de 24 das, lo que dificulta los procedimientos de desinfeccin cuando esto degenera en una infeccin particular. Sin duda, la peste goza absolutamente del primer lugar en la lista de las enfermedades de cuarentena ms peligrosas. Por otra parte, obtener microbios de peste no es tarea difcil para cualquiera, an teniendo el conocimiento ms elemental. As, por razones de responsabilidad y como una medida de precaucin contra idiotas, omitir mencionar de dnde se puede obtener un cultivo. Aunque resta asegurar que personas serias que estn determinadas a involucrarse en el camino de la guerra biolgica seguramente sabrn cmo hacerse de ella. De hecho, no tengan la menor duda de que dichos extremistas podran obtener estos microbios de peste sin ninguna dificultad.

6

Es por eso que la primera y mejor eleccin para un moderno y real bio-terrorista (si es que tal sujeto existe en este mundo) que no posee un gran laboratorio para desarrollar armas biolgicas dentro del esquema de un programa secreto nacional, sera recurrir a la vieja y buena Muerte Negra. Aunque dicho ataque no matar una poblacin entera (gracias al conocimiento moderno, ante esta eventualidad se tomaran medidas de cuarentena rpida, junto con otras medidas profilcticas), dependiendo de su suerte, el grado de xito podra ser tremendo. Usar la peste como arma biolgica efectivamente alterar la vida cotidiana por varias semanas, si es que no meses, y ocasionar un pnico pblico sin precedentes. Indudablemente, dicho brote podra infligir un extremo dao financiero en todas las reas de la sociedad y en adicin, podra matar una considerable cantidad de gente, la cual, en el caso de un xito moderado, podra sumar desde miles a decenas de miles, y an, hasta cientos de miles. En el escenario de una propagacin exitosa de infecciones, con todos los factores jugando a favor, la cifra fcilmente podra ascender a millones. Otra enfermedad mortal, la viruela (Poxvirus variolae o Variola vera) es conocida por ser responsable de un estimado de entre 300 a 500 millones de muertes slo en el siglo 20, ostentando un grado de letalidad del 35%, dejando a ms del 30% de los restantes sobrevivientes con daos en la vista. Adems de esto, es ampliamente credo que cuando se us contra los nativos habitantes de Amrica, la viruela alcanz un radio de letalidad de hasta 95%, siendo por ello el mayor responsable del casi total exterminio de la poblacin nativa desde la colonizacin de Amrica. Pese al hecho de que la viruela ocupa tradicionalmente el tercer lugar respecto a su letalidad entre las ms peligrosas enfermedades de cuarentena (cediendo los primeros dos lugares a la peste y al clera), aun es considerada la opcin ms mortal cuando se trata de usar como arma biolgica. Primero, no hay tratamiento mdico contra la viruela. Depende nica y exclusivamente del paciente si sobrevive o no. Los doctores nada pueden hacer para ayudarle. La vacunacin contra la viruela no se practica ms en el mundo. Incluso gente de anteriores generaciones que tuvieron la suerte de ser vacunadas en su juventud, puede perder la inmunidad debido a que sus vacunaciones fueron hechas hace bastante tiempo.

7

Actualmente, se cree que la gente anda desprotegida contra la viruela. Adems, nuevos avances en ingeniera gentica permiten a los desarrolladores de armas biolgicas crear nuevas cepas de virus genticamente modificadas de alta virulencia y producir frmulas armificadas extremadamente mortales que podran usarse para ser efectivamente lanzadas sobre fuerzas enemigas. Considerando que la viruela (especialmente la viruela modificada genticamente) es altamente contagiosa y en absoluto incurable, con un grado de mortandad cercano al 100%, y considerando que ostenta un perodo de incubacin en realidad largo (12 das) es decir, lo ms pronto que se podra advertir esta enfermedad mortal es al 13 da de su incubacin, podra ser la opcin ms probable por la que un gobierno inhumano debera inclinarse a fin de lanzar un mortal ataque biolgico contra otro estado. Sin embargo, debe saberse que la viruela, especialmente en sus formas y cepas ms virulentas, bajo ninguna circunstancia puede estar a merced de individuo alguno. Por ello, la posesin, (sin mencionar el desarrollo) de virus de viruela es tambin una cosa improbable para terroristas. Semejante empresa solo puede llevarse a cabo como parte de un programa de investigacin biolgica auspiciado por el estado. Basados en la conocida efectividad de estas enfermedades, debe presumirse que la ms probable opcin para una persona despiadada (o grupo despiadado de personas, como el denominado Al-Qaeda) ser la peste, mientras que la opcin ms probable para cualquier gobierno despiadado ser la viruela, si es que cualquiera de estos decidiera lanzar un mortal ataque biolgico a las notables libertad y libertades de los Estados Unidos de Amrica. En cualquier caso, la opcin ms probable para cualquier bio-terrorista, an por encima del ntrax, sera el clera.

Qu es el ntrax? Es una enfermedad aguda que de acuerdo a su mortalidad ocupa probablemente el 10 lugar en la lista de las enfermedades de cuarentena ms peligrosas. Afecta a humanos y animales y es ocasionada por la bacteria Bacillus anthracis. Esta particular bacteria es conocida por crear esporas (piezas de bacteria encapsuladas) de gran longevidad. Ya sea en el en suelo