1 Consideraciones éticas Causal Salud. Interrupción legal del embarazo, ética y derechos humanos.

22
1 Consideraciones éticas Causal Salud. Interrupción legal del embarazo, ética y derechos humanos.

Transcript of 1 Consideraciones éticas Causal Salud. Interrupción legal del embarazo, ética y derechos humanos.

Page 1: 1 Consideraciones éticas Causal Salud. Interrupción legal del embarazo, ética y derechos humanos.

1

Consideraciones éticas

Causal Salud. Interrupción legal del embarazo, ética y derechos

humanos.

Page 2: 1 Consideraciones éticas Causal Salud. Interrupción legal del embarazo, ética y derechos humanos.

2

Consideraciones éticas

Directrices a considerar al emitir un dictamen médico que evalúe el riesgo a la salud de la mujer embarazada, o

al tomar decisiones en el ámbito administrativo, en relación con la

interpretación y aplicación de la causal salud. Algunos provienen de la bioética y otros del marco de

derechos.

Page 3: 1 Consideraciones éticas Causal Salud. Interrupción legal del embarazo, ética y derechos humanos.

3

Respeto de la autonomía

Relación conceptual con los derechos humanos a la autonomía y a la privacidad.

Las mujeres son sujetos éticos autónomos con aptitud y capacidad de tomar decisiones, como un medio para alcanzar los fines y la vida que se han propuesto: sus decisiones se basan en

sus propias creencias, su conciencia, su idea de bienstar, su proyecto de vida. Es necesario respetarlas como agentes autónomos: no

intervenir y garantizar condiciones.

Page 4: 1 Consideraciones éticas Causal Salud. Interrupción legal del embarazo, ética y derechos humanos.

4

Respeto de la autonomía y consentimiento informado

En la aplicación de la causal salud tiene dos implicaciones:

Imposibilidad de intervenir o controlar la decisión de la mujer sobretodo por tratarse de un riesgo

Deber de promover en forma activa que la decisión de la mujer sea efectivamente autónoma.

Page 5: 1 Consideraciones éticas Causal Salud. Interrupción legal del embarazo, ética y derechos humanos.

5

Respeto de la autonomía y consentimiento informadoEl respeto de la autonomía incluye tanto la

decisión de interrumpir el embarazo como la de continuarlo, cuando existe riesgo para la salud

de la mujer:

La persona que toma la decisión debe actuar: Intencionadamente Con conocimiento En ausencia de influencias externas que

pretendan controlar (proteger a las vulnerables)

Page 6: 1 Consideraciones éticas Causal Salud. Interrupción legal del embarazo, ética y derechos humanos.

6

Respeto de la autonomía y consentimiento informado

Un elemento fundamental del principio de respeto de la autonomía, es el

consentimiento informado: reemplazar el paternalismo médico

La información es clave para tomar decisiones autónomas. Los profesionales de la salud tienen un papel protagónico.

Page 7: 1 Consideraciones éticas Causal Salud. Interrupción legal del embarazo, ética y derechos humanos.

7

Respeto de la autonomía y consentimiento informado

No basta con la exposición del riesgo, debe asegurarse que la información ha sido

transmitida adecuadamente y que se adapta a las condiciones socioculturales de la usuaria para que pueda comprenderla.

Cuánta información, cómo, en qué lenguaje, por qué medios y en qué momento, depende

de caso concreto

Page 8: 1 Consideraciones éticas Causal Salud. Interrupción legal del embarazo, ética y derechos humanos.

8

Respeto de la autonomía y consentimiento informado

Excepcionalmente, hay mujeres que no pueden prestar directamente el

consentimiento:

Mujeres menores de edad

Mujeres en situación de discapacidad cognitiva

Page 9: 1 Consideraciones éticas Causal Salud. Interrupción legal del embarazo, ética y derechos humanos.

9

Respeto de la autonomía y consentimiento informado

Directrices para mujeres menores de edad:

(i) ofrecer información de acuerdo con sus condiciones y de manera amigable: mejor interés

(ii) evaluar la capacidad para decidir en cada caso concreto: evolución de capacidades

(iii) agotar todos los esfuerzos para que la menor pueda tomar la decisión autónomamente,

(iv) las menores no pueden ser obligadas a informar o solicitar el consentimiento de terceros

Page 10: 1 Consideraciones éticas Causal Salud. Interrupción legal del embarazo, ética y derechos humanos.

10

Principios de no maleficiencia y beneficiencia

El principio de no maleficencia consiste en la obligación de no hacer daño

intencionadamente.

Page 11: 1 Consideraciones éticas Causal Salud. Interrupción legal del embarazo, ética y derechos humanos.

11

Principios de no maleficiencia y beneficiencia

En aplicación de la causal salud, el daño se debe entender en plena correspondencia

con los conceptos de bienestar y de salud.

Toda acción encaminada a impedir, dilatar u obstaculizar la interrupción del embarazo

generará un daño, pues afecta el bienestar, la salud o la vida de la mujer.

Page 12: 1 Consideraciones éticas Causal Salud. Interrupción legal del embarazo, ética y derechos humanos.

12

Principios de no maleficiencia y beneficiencia

También se causa daño, y se incumple el principio de no maleficencia, cuando los

profesionales de la salud actúan sin la debida diligencia en el cuidado de la salud de la mujer (habilidad, conocimiento, pericia,

prontitud). O cuando intencionadamente no se presta el servicio requerido.

Se actúa con un descuido tal, que el resultado es la generación de un daño para la salud de

la mujer.

Page 13: 1 Consideraciones éticas Causal Salud. Interrupción legal del embarazo, ética y derechos humanos.

13

Principios de no maleficiencia y beneficiencia

La obligación de cuidado activo de la salud de las mujeres incluye la

obligación de prestar servicios de calidad para el acceso a la interrupción del embarazo.

Page 14: 1 Consideraciones éticas Causal Salud. Interrupción legal del embarazo, ética y derechos humanos.

14

Principios de no maleficiencia y beneficiencia

Servicios de calidad para la ILE por la causal salud:

(i) disponibilidad de infraestructura para atender los procedimientos de acuerdo a las indicaciones de la OMS

(ii) oferta de información completa, clara, veraz y oportuna sobre todos los aspectos relacionados la ILE

(iii) disponibilidad de profesionales con capacidad técnica en el manejo integral de ILE por riesgo para la salud,

Page 15: 1 Consideraciones éticas Causal Salud. Interrupción legal del embarazo, ética y derechos humanos.

15

Principios de no maleficiencia y beneficiencia

(iv) trato amable y respetuoso por parte del personal de salud,

(v) oferta de servicios de planificación y de seguimiento al procedimiento

(vi) disponibilidad de servicios de referencia y contra referencia,

(vii) ofrecer distintas opciones frente a una situación de afectación de su salud.

Page 16: 1 Consideraciones éticas Causal Salud. Interrupción legal del embarazo, ética y derechos humanos.

16

Principios de no maleficiencia y beneficiencia

El principio de beneficencia tiene por objeto el mandato de hacer el bien y

maximizarlo.

Se deben elegir aquellas alternativas que minimicen el riesgo y los costos

y maximicen los beneficios.

Page 17: 1 Consideraciones éticas Causal Salud. Interrupción legal del embarazo, ética y derechos humanos.

17

Principio de objetividad y objeción de conciencia

La libertad de manifestar las creencias incluye la de adoptar decisiones

relacionadas con la propia salud de conformidad con estas convicciones.

Como todas esta libertad tiene límites: hasta donde va la manifestación de las

creencias?.

Page 18: 1 Consideraciones éticas Causal Salud. Interrupción legal del embarazo, ética y derechos humanos.

18

Principio de objetividad y objeción de conciencia

No se pueden imponer las propias creencias o las creencias mayoritarias

a nadie.

Las creencias religiosas de los profesionales de la salud no pueden

interferir con las decisiones autónomas de las mujeres.

Page 19: 1 Consideraciones éticas Causal Salud. Interrupción legal del embarazo, ética y derechos humanos.

19

Principio de objetividad y objeción de conciencia

La objeción de conciencia el mecanismo institucional para que los

profesionales de la salud expresen las convicciones que les impiden

participar de los procedimientos.

Page 20: 1 Consideraciones éticas Causal Salud. Interrupción legal del embarazo, ética y derechos humanos.

20

Objeción de concienciaQuiénes son titulares de la objeción de conciencia?

(i) sólo corresponde a personas, no a instituciones (ii) todo el personal de salud puede ser objetor de

conciencia, salvo limitaciones legales, pero se refiere fundamentalmente a los profesionales que participan directamente del procedimiento

(iii) las instituciones que presten el servicio de salud tienen la obligación de garantizar la prestación de los servicios cuando estos sean legales;

(iv) no constituye un trato discriminatorio indagar por la posición frente a la ILE de las o los candidatos a ocupar vacantes

Page 21: 1 Consideraciones éticas Causal Salud. Interrupción legal del embarazo, ética y derechos humanos.

21

Objeción de conciencia

Cuáles son los límites de la objeción de conciencia?

(i) cuando la ILE se requiera de manera urgente, no podrá ser alegada la objeción de conciencia;

(ii) cuando el procedimiento no sea urgente, se debe derivar a la mujer a un profesional no objetor, en condiciones de respeto y de manera inmediata;

(iii) la objeción de conciencia no aplica para la obligación de proporcionar a la mujer información

Page 22: 1 Consideraciones éticas Causal Salud. Interrupción legal del embarazo, ética y derechos humanos.

22

Objeción de conciencia

Cómo se debe referir?

a un profesional debidamente capacitado que pueda prestar los servicios,

en el marco de la información y el respeto de la confidencialidad y

de manera respetuosa con la decisión de la mujer.