01 DE AGOSTO: CARLOS ANTONIO AGUILAR REJAS

01 DE AGOSTO: PEDRO SOTO CRUZ

01 DE AGOSTO: CESAR ORMEÑO PAITAN

01 DE AGOSTO: GLADYS HUARANJA PEÑA

01 DE AGOSTO: JANET ANYOSA LOAYZA

01 DE AGOSTO: RAFAEL SALAZAR PEÑALOZA

02 DE AGOSTO: MARIA FALCONI ROSAS

03 DE AGOSTO: BEATRIZ EYLEEN TAPIA WONG

04 DE AGOSTO: YRIS CAMPOS CABRERA

04 DE AGOSTO: DIEGO GERMAN ALCANTARA DOMINGUEZ

04 DE AGOSTO: DARWIN LEONARDO GARCIA GUEVARA

04 DE AGOSTO: MARLENE SOLEDAD TATAJE ESPINO

05 DE AGOSTO: SANDRA FERNANDEZ VALENCIA

05 DE AGOSTO: JORGE ALBERTO CARRILLO VILCA

05 DE AGOSTO: OSWALDO HUARCAYA HUAMANI

06 DE AGOSTO: MARCOS LEVANO TORRES

07 DE AGOSTO: RONALD JIMENEZ MENDOZA

07 DE AGOSTO: OSCAR HERNAN CHAVEZ ALDORADIN

“AÑO DE LA CONSOLIDACIÓN DEL MAR DE GRAU”

Zavala: “Extiendo disculpas” a Luz

Salgado por lo dicho por PPK Jefe del Gabinete dijo que las declaraciones del presidente a “El País” “no reflejan lo que piensa

este gobierno”

El jefe del Gabinete Ministerial, Fernando Zavala, se disculpó con la presidenta de la Mesa Directiva del Congreso, Luz Salgado, por las declaraciones del mandatario Pedro Pablo Kuczynski (PPK) en el diario “El País” acerca del Legislativo.

“He venido a extender mis disculpas. Entiendo que una publicación en un diario extranjero generó malestar en los congresistas”, indicó el primer ministro tras la reunión en privado que sostuvo con la titular del Legislativo.

En la referida entrevista, Kuczynski sostuvo que no todos los legisladores de la bancada fujimorista son miembros de ese partido, pues “hay como 30 que se subieron al carro creyendo que si ella ganaba recibirían una prebenda”.

Pero ante las críticas y comentarios que generó su comentario, el jefe del Estado precisó que él no promueve el trasfuguismo. “Han interpretado mal. Cuando yo digo ‘jalar’ es jalar las convicciones, no promover el transfuguismo para nada”, refirió.

Sobre lo ocurrido, Fernando Zavala agregó: “Ya el presidente Kuczynski ha señalado categóricamente que no existe de parte de la política del gobierno ninguna posibilidad de crear divisionismo”.

Aseveró que ese comentario de PPK “no ha reflejado lo que piensa este gobierno” y que “hay indicaciones claras [de Kuczynski] de que una de las funciones principales del primer es buscar puentes para llevar mejor la política”.

A su turno, Luz Salgado destacó que debe defenderse siempre la institucionalidad de los partidos y del sistema democrático. “No podemos permitir que se diga que [algunos legisladores] han ingresado por prebendas, ingresamos para servir”, enfatizó.

“Me alegro de que haya una aclaración y las excusas del caso, de lo que se trata es de defender siempre la gobernabilidad, las instituciones. Me van a ver siempre defendiendo la institucionalidad del Congreso”, concluyó.

Aguila: “Decir que se va a disolver el

CNM es antidemocrático” Titular del Consejo Nacional de la Magistratura dice que no hay equilibrio entre trabajo de

institución y críticas que recibe

Guido Aguila destaca que en su gestión se haya logrado cambiar el reglamento para nombrar a jueces. (Foto: Juan Ponce/El Comercio)

Guido Aguila tiene ya ocho meses como presidente del Consejo Nacional de la Magistratura (CNM). Esta institución ha sido objeto de críticas en los últimos meses por nombramientos como el del ex consejero Alfredo Quispe Pariona, quien fue vacado tras ser denunciado por recibir presuntos pagos irregulares. Aguila dice que esas críticas son injustas.

—El plan de gobierno de Pedro Pablo Kuczynski propone, entre otras cosas, una reforma en el sistema de justicia. ¿Se debe hacer? Claro que sí. En todo el sistema de justicia y, en primer lugar, en elCNM. Me parece bien que el

presidente lidere la reforma judicial, nosotros seremos los primeros en colaborar. Las reformas judiciales son bienvenidas, en tanto se respete el ámbito legal y el constitucional.

—Gino Costa, congresista de PPK, ha sido uno de sus mayores críticos. Él propone, por ejemplo, una recomposición del CNM. Eso sí es antidemocrático. Decir que se tiene que disolver, desactivar, el CNM no es lo correcto. Lo ideal es utilizar los mecanismos legales para hacer la reforma.

—¿Qué cambios se deben hacer en el CNM, a su juicio? Se deben reformar los mecanismos de elección. Hay que poner la vara más alta. Si llegó un consejero al CNM como Alfredo Quispe, es porque el mecanismo está mal.

—Pero ustedes ratificaron a Quispe como consejero. Si la ciudadanía no presionaba, no lo hubieran vacado. Esa es la impresión. No fue así. La elección de Quispe Pariona no la hace el CNM, sino el Colegio de Psicólogos y el JNE. Ellos debieron de ver eso. Pero una vez que fue electo, empezaron las denuncias. Nosotros no somos competentes para vacar a uno de nuestros pares.

—Pero aun así lo hicieron. ¿Quispe los puede denunciar? ¿Presentar, tal vez, un recurso de amparo? Sí, está habilitado para hacerlo. Puede decir que lo ha vacado un órgano que no es competente. Pero no hay manera de que sea restituido. Ya tenemos a un consejero electo que lo reemplaza, que es el señor Hebert Marcelo.

—¿Qué tanto golpeó a su institución el Caso Quispe? De alguna manera esas críticas, que son injustas, afectaron. Pero lo debemos asumir. Aun así, siento que no hubo un equilibrio entre el trabajo y las críticas que recibimos.

—En diciembre, nombraron a cinco magistrados supremos. Sin embargo, entre ellos se escogió a un juez [Ángel Romero] que fue personero del Apra y a un fiscal [Tomás Gálvez] que era investigado por peculado. Ese concurso ya estaba en marcha cuando llegamos al CNM. Los cuestionamientos aparecieron en la etapa de las entrevistas. Así que lo que determinamos fue realizar los nombramientos en base a tres principios: la meritocracia, la disciplina y la facultad de declarar, dentro del año, nulos esos nombramientos.

—¿Recibieron presiones? Cuando se trata de supremos, hay una serie de intereses. Que pueden ser políticos, de ONG ideologizadas. Hemos recibido llamadas telefónicas, amenazas, etc. Cosas de ese tipo. La grandeza de este pleno ha sido la de mantener ese concurso.

—¿Qué políticos los amenazaron? ¿Nombres? Lo que pasa es que llegaban de manera indirecta. Así que no tengo cómo demostrar si realmente venían de ellos.

—Acaban de implementar un nuevo reglamento para nombrar, ratificar y sancionar a jueces y fiscales. En el caso de nombramiento, por ejemplo, los exámenes serán por especialidad y la evaluación se dará por el desempeño profesional del postulante. También hemos decidido que en zonas quechuahablantes los jueces y fiscales tengan que hablar esa lengua.

Vizcarra: El gobierno cuenta con una visión ambiciosa de desarrollo que hará realidad

Compartir en FB

El primer vicepresidente de la República, Martín Vizcarra, reveló que el gobierno cuenta con una visión ambiciosa de desarrollo que hará realidad.

A través de su cuenta personal en Twitter, el ministro de Transportes y Comunicaciones enfatizó que esta ambición de desarrollo permitirá unir y conectar a todo el Perú durante el quinquenio de esta nueva gestión.

Como se recuerda en la víspera, Vizcarra asumió la conducción del Ministerio de Transportes, y se comprometió a trabajar arduamente en diversos proyectos, tras la entrega formal del portafolio por parte de su antecesor, José Gallardo.

El escuadrón policial y sus protectores Misterio. El encubrimiento en el caso de los policías asesinos parece tan grave como los crímenes. Año y medio después de una denuncia precisa, la investigación seguía en fase preliminar. ¿Por qué?

Hombre clave Ex director general de la PNP Jorge Flores Goicochea. Desempeñó el cargo entre 2013 y

2015 y luego fue viceministro del Interior.

Los detalles han sido brindados en este diario y otros medios: existe una denuncia

sobre la actuación de un escuadrón de la muerte en la PNP que fue ingresada a la

Inspectoría de dicha institución. Losposibles asesinados son por lo menos dieciocho

presuntos delincuentes, en cinco operativos policiales que transcurrieron entre 2012 y

2014. Las cifras reales son mayores, quizá mucho mayores, pero lo dicho es lo

formalizado hasta ahora por la Inspectoría de la PNP. ¿Qué hicieron después la policía,

el Ministerio del Interior, el Ministerio Público Es lo más asombroso del asunto.

PUEDES VER: Zavala y Salgado hablarán sobre coincidencias y facultades

Recién enterado

La denuncia fue hecha por el comandante de la PNP Franco Moreno Panta. No era un

neófito, porque pertenecía a la División de Investigación Criminal. La narración, con

pelos y señales, fue escuchada por el entonces director de Investigaciones de

Inspectoría de la PNP, general Alfredo Basilio, el 29 de enero del 2015. Dos semanas

después, fue nombrada una Comisión Especial, a cargo del coronel PNP Edgar Aybar.

La comisión viajó a distintas ciudades en las que se reportaron hechos. Sus primeras

indagaciones comprobaron lo denunciado en un nivel preliminar. En las matanzas

habría participado un mismo grupo de policías, con el apoyo de oficiales superiores.

Varios generales tendrían responsabilidad, al menos por negligencia. Aybar derivó los

hechos al Ministerio Público y pidió que los generales implicados fueran investigados

por el Tribunal de Disciplina Policial, la instancia correspondiente para oficiales de ese

nivel.

Todo esto ocurrió en los primeros meses del 2015. Hace pocos días, luego de que La

República difundiera el Informe de Inspectoría, el ministro del Interior del gobierno

saliente, José Luis Pérez Guadalupe, fue interrogado al respecto, en Sin Medias Tintas,

de Latina. Ante una pregunta de Aldo Mariátegui dijo:

—Yo recién me he enterado.

Lavada de manos

Esa respuesta refleja una segunda dimensión de la gravedad del caso. ¿Cómo así una

investigación que involucra a varias fiscalías, a ochenta suboficiales y 16 oficiales —sin

contar a los generales, que nunca fueron indagados— queda fuera de la atención de un

ministro del Interior por tanto tiempo? Los siguientes hechos dan una pauta.

El 31 de agosto del 2015, tras recibir el informe de la Comisión Aybar, el Tribunal de

Disciplina Policial (TDP), que procesa a generales de la PNP, decidió devolver el

expediente a Inspectoría. No aceptó que se hablara de “probables responsabilidades de

generales”; quería precisión y claridad. La Sala de Primera Instancia que resolvió así

estaba presidida por Henry Ávila, quien había sido viceministro de Derechos Humanos y

era, a la sazón, coordinador de la Comisión Nacional Anticorrupción.

Sin embargo, la lectura del informe Aybar dejaba con la boca abierta al más incrédulo.

En cinco operativos desarrollados en Lima, Chincha y Lambayeque, bajo el liderazgo

del comandante PNP Raúl Prado Ravines, cuerpos combinados de la policía abatieron

a supuestos delincuentes creando falsos escenarios de enfrentamiento, con

presupuesto de los órganos de inteligencia de la PNP y el Ministerio del Interior, y

autorizados por oficiales superiores y generales que jamás estuvieron presentes ni

supervisaron. Los operativos fueron realizados sin fiscal. Las supuestas víctimas o no

estaban presentes o habían sido apalabradas por los policías. Los testigos negaban

enfrentamientos, las pericias desmentían el fuego cruzado. Desde luego, faltaba

investigar más. Documentos sobre nuevos hechos no habían llegado de algunas

dependencias policiales.

Nuevas muertes

Aún peor: el 29 de junio del 2015, luego de que el informe Aybar fuera presentado a la

superioridad, hubo una nueva matanza: cinco delincuentes fueron muertos a

balazos en la avenida Ramiro Prialé, cuando supuestamente se dirigían a robar un grifo

de las inmediaciones. Prado los coordinaba, el comando policial apareció en el lugar

para bendecir la acción. Pero Luis Laos, un vendedor de cometas recibió tres disparos,

sobrevivió y pudo contar la verdad de lo que sucedió.

Después de que el Tribunal de Disciplina Policial se negara a investigar a los generales,

se produjo una vuelta de tuerca en la Inspectoría de la PNP. En mayo del 2016 Edgar

Aybar preparó un proyecto de resolución para dar de baja a 97 policías que su

investigación comprometía. El documento fue encarpetado, y el propio Aybar

reemplazado. El coronel PNP Belermino Vásquez pasó a ser jefe de la Comisión

Especial. En junio, el instructor del caso, comandante José García Cjuiro, nombrado por

Aybar en marzo de 2016, renunció a continuar investigando. Hizo el tardío

descubrimiento que era compañero de promoción de Raúl Prado, el principal

incriminado. Vásquez declaró compleja la indagación y dispuso prolongarla. En realidad

la congeló.

El general clave

Llegados hasta aquí se revela incomprensible que un ministro del Interior no hubiera

estado informado. Una situación de esta naturaleza requería una actuación rotunda,

fulminante, del encargado del sector. Como la que anunció la noche del domingo el

ministro Carlos Basombrío: en diez días, el Ministerio del Interior hará público un

informe interno. Pero Pérez Guadalupe ha dicho que no sabía.

Habría que concluir que no fue informado por el general Jorge Flores

Goicochea,nombrado director general de la PNP el 11 de marzo del 2013. Dejó el

cargo a fines de agosto del 2015, para convertirse en viceministro de Orden Interno

hasta hace unos días. ¿Por qué no le informó al ministro? ¿O sí lo hizo? Este es un

punto crucial, porque un funcionario que haya ocultado actos delictivos de esta

naturaleza, o rehusó actuar ante los mismos, puede incurrir en delitos pagados con

prisión. El esclarecimiento corresponde a una segunda investigación, a desarrollarse en

el andamiaje de los altos mandos. El mensaje inicial de Basombrío alude a este tipo de

responsabilidades.

Muertos y ministros

La línea de tiempo de las supuestas ejecuciones comienza el 11 de junio 2012, con la

muerte de tres personas en Santa Anita. Era ministro el general retirado del Ejército

Wilver Calle, que despachó solo unos meses. Ese año el grupo de Prado actuó dos

veces más, en la gestión de Wilfredo Pedraza (8 de setiembre, 18 de noviembre),

causando cinco muertes. El 4 de diciembre del 2013, cuando era ministro Walter

Albán, seis supuestos delincuentes fueron asesinados en el falso escenario de un

secuestro. En 2014, en Chincha, el propio ministro Daniel Urresti justificó la actuación el

21 de setiembre del grupo investigado, luego de que matara a cuatro hombres. La

televisión ha mostrado a la supuesta víctima de los asaltantes declarando que los

delincuentes fueron reducidos vivos.

En resumen, 18 muertos, durante la gestión de cuatro ministros y de dos directores de

la PNP (Raúl Salazar la dirigió hasta abril del 2013). Si se cuentan los acribillados de la

avenida Ramiro Prialé, en junio del 2015, habría 23 muertos, cinco ministros (Pérez

Guadalupe asumió en febrero de ese año) y aún dos jefes policiales (Vicente Romero

comenzó su gestión en agosto del año pasado). La pregunta que cae sola escómo

nadie supo ni hizo nada.

Falsas investigaciones

Probablemente la indagación interna de la nueva administración descubra la resistencia

interna que se produjo para procesar la denuncia del comandante Moreno. Este la hizo

luego de investigar la muerte de su propio hermano, el teniente PNP Franco Israel

Moreno Goyeneche, quien murió junto con otros dos suboficiales en uno de los

operativos denunciados. En el informe Aybar se mencionan dos eventos dirigidos a

neutralizar tanto a Moreno como a intimidar a la comisión. El apartamiento de Aybar, el

resultado nulo de las investigaciones en Inspectoría, la patética versión de que todo

está en orden proporcionada la noche del domingo por dos representantes del comando

hasta ese día, indican que ni la PNP ni el ministerio quisieron investigar.

Claro que para investigar este tipo de casos se requieren poderes y decisión que

remuevan cualquier obstáculo. Un poder para actuar a nivel nacional. En parte por ese

motivo las investigaciones en el Ministerio Público tampoco avanzaron. La mayoría de

fiscalías que vio las muertes fue archivando los expedientes sin pena ni gloria. El fiscal

coordinador Contra el Crimen Organizado, Jorge Chávez Cotrina, no quiso asumir el

caso porque no le pareció de su especialidad. El fiscal de la 35 Fiscalía Provincial

Penal, José Ulloa, no ordenó una sola detención. Los implicados no le hacen caso,

inasistiendo a citaciones, y la PNP no le proporciona expedientes. El proceso en la

fiscalía también tuvo su interna, lo que ya es materia de otra historia.

Último minuto: Vuelco en las investigaciones

En el Ministerio Público y el Ministerio del Interior se produjeron ayer decisiones que

darían un vuelco a la investigación de los supuestos asesinatos de delincuentes a

manos de fuerzas combinadas de la policía.

El fiscal de la Nación, Pablo Sánchez, confirmó a este diario que los casos serán

investigados por una fiscalía especializada en Crimen Organizado, que tiene un alcance

supranacional. Hasta el momento los casos eran vistos por la 35 Fiscalía Provincial

Penal, a cargo de José Ulloa. Sánchez dijo que la decisión se tomó en vista de la

gravedad de las denuncias. Hoy, adelantó, sería designado el fiscal encargado de la

investigación.

Por otra parte, al cierre de esta edición, el Ministerio del Interior alistaba una resolución

para nombrar una Comisión Investigadora que tendría algunos miembros externos al

portafolio. El ministro Carlos Basombrío ha ofrecido resultados en diez días.

Hoy se reunirán también procuradores del Ministerio del Interior, de la Policía Nacional y

del Ministerio de Justicia para coordinar las investigaciones en lo que toca a su función.

Certificado de Antecedentes Penales podrá tramitarse por Internet Martes 02 de agosto del 2016 | 10:45

La persona que desee obtener este documento vía web solo necesita contar con su DNIvigente y

una tarjeta bancaria de crédito o debido.

Certificado de Antecedentes Penales se podrá tramitar por Internet. (Difusión)

El Poder Judicial anunció que pondrá a disposición de la ciudadanía una plataforma

electrónica que permitirá tramitar y obtener el certificado de antecedentes penales por

Internet, ahorrando tiempo y dinero.

El documento ha sido denominado Certificado de Antecedentes Penales Electrónico y forma

parte del proceso de modernización de todos los servicios de justicia en favor de la población.

Este nuevo sistema brindará mayores facilidades a los usuarios, pues el trámite podrá

realizarse vía web a toda hora, los 365 días del año, desde cualquier punto del país e inclusive

desde el extranjero.

Para realizar el trámite, la persona solo necesitará contar con su DNIvigente y una tarjeta

bancaria de crédito o debido (aunque inicialmente se trabajará con las del Banco de la Nación).

El proceso se realizará de la siguiente manera: el usuario pagará la tasa correspondiente de

manera virtual y obtendrá un código de registro, con el que, a través de un aplicativo en el

portal institucional del Poder Judicial, podrá imprimir el certificado en cualquier lugar.

Este sistema, al ser totalmente on line, brindará seguridad, rapidez y confiabilidad, impidiendo

falsificaciones, ya que será interoperable con el Reniec.

.

Minedu: Educación será una de las

prioridades del presupuesto del 2017

Cortesía

09:17. Lima, ago. 2. Educación será una de las prioridades en el presupuesto del 2017, a fin de poder dotar de

los recursos que requieren algunas de las líneas maestras que han sido abordadas por el presidente Pedro

Pablo Kuczynski, sostuvo hoy el titular del portafolio del sector, Jaime Saavedra.

“Hemos conversado con el presidente Kuczynski y con el ministro de Economía, que la educación será

una de las prioridades del presupuesto, que será un presupuesto más complicado que el año pasado por las

restricciones fiscales que hay, pero se van a hacer todos los esfuerzos para dar los mayores recursos

posibles”, anotó.

Indicó que justamente su despacho está trabajando en este momento con los técnicos del Ministerio de

Economía y Finanzas (MEF) para destinar los recursos necesarios en temas como la de una mayor

inversión en la carrera pública magisterial

“Los planteamientos que se hicieron de incrementos en el salario (de los docentes) de entrada

requieren recursos adicionales”, subrayó Saavedra.

Asimismo, señaló que otro tema que requiere de mayores recursos es la de seguir acelerando la inversión

en infraestructura, particularmente lo que se refiere a servicios básicos en todas las escuelas públicas.

Del mismo modo, se requiere de un mayor presupuesto para poder invertir en la calidad de la

investigación y en la formación de los docentes de las universidades públicas en todo el Perú.

“Estamos en medio de la implementación de una reforma universitaria que nos ha permitido tener en las

principales universidades públicas del país nuevas autoridades elegidas con voto universal. Esas

autoridades requieren apoyo”, remarcó.

(FIN) LIT

Publicado: 2/8/2016

Apuntes para la reforma del Estado Desde el punto de vista ciudadano, las oficinas y dependencias de las entidades públicas que tienen la tarea específica de atender o responder a los requerimientos de los ciudadanos son los: órganos de línea.

2/8/2016 Pedro Angulo Arana Decano del Colegio de Abogados de Lima Una reforma seria del Estado debería partir, necesariamente, por diferenciar al personal de estos órganos de aquel personal que integra los órganos de apoyo. Debe considerarse que el personal de los órganos de apoyo realiza las mismas funciones en todas las entidades públicas y, por tanto, la cantidad y calificación de este personal debería ser estandarizada, uniformizada y normalizada, pues sus funciones se repiten en todo el aparato estatal: unidades orgánicas financieras, de contabilidad, de personal, de logística; etcétera. Es así que debería establecerse un estándar preestablecido, respecto a la cantidad y calidad del personal para la organización y funcionamiento de cada uno de los órganos que conforman los sistemas administrativos, asignándoseles funciones comunes, existiendo la posibilidad muy seria de generar reglamentos de organización y funciones iguales o modélicos, en todo el Estado, cuando se norme sobre las funciones de estos órganos. El estandarizar la organización, cantidad y funciones de estos órganos de apoyo, en todo el aparato estatal, contribuiría a desterrar la pésima costumbre de incrementar este tipo de personal, ahorrando mucho gasto. El personal de los órganos de apoyo no tiene como función directa el servicio al ciudadano, sino apoyar a los órganos de línea, para que estos últimos puedan concentrarse en ejercer debidamente las funciones que repercuten en los ciudadanos.Muchas disposiciones sobre el Servicio Civil han potenciado a los órganos de apoyo, muchas veces para colocar personas sin mayor perfil ni preparación, generando crecimientos elefantiásicos. Un debido enfoque a este respecto podría importar una gran reforma en pro del Estado peruano y del servicio en favor de los ciudadanos.

ANTECEDENTES PENALES POR INTERNET

Judicatura mejora atención Un nuevo servicio electrónico para la pronta emisión de los certificados de antecedentes penales por internet alista el Poder judicial.

2/8/2016

Se trata del denominado certificado de antecedentes penales electrónicos, que prevé un trámite vía web a toda hora, los 365 días del año y desde cualquier lugar del país, dijo Augusto Ruidías, miembro del Consejo Ejecutivo del Poder Judicial y responsable de los sistemas de Interoperabilidad de la entidad. Para ello, el solicitante deberá contar con el documento nacional de identidad (DNI) vigente y una tarjeta bancaria de débito o crédito (se trabajará inicialmente con las tarjetas del Banco de la Nación). Por tanto, todo se desarrollará en el entorno web, donde el usuario podrá pagar la tasa de manera virtual y obtener el código de registro, que le permitirá, mediante un aplicativo, imprimir su certificado en su casa, oficina o lugar donde disponga de una impresora común.

______________________________________________________________________

FACILITARÁ LUCHA CONTRA EL CRIMEN

Notariado avanza base de datos única Proporcionará información sobre transacciones.

Como una contribución más en la lucha contra el lavado de activos y otros delitos graves, el Colegio de Notarios de Lima (CNL) presentó una nueva base de datos de actos formalizados en las notarías del país.

2/8/2016

Esta nueva herramienta tecnológica presentada durante el reciente Congreso del Notariado Peruano ha sido elaborada con la cooperación del Consejo del Notariado General de España al igual que con el aporte y comentarios de la Sunat y la Unidad de Inteligencia Financiera (UIF).

Según la iniciativa, progresivamente todas las notarías del país serán parte de esta red informativa que servirá a la Sunat, la UIF, al Ministerio Público y al Poder Judicial para la detección de personas naturales o jurídicas que pretendan usar la formalidad para cometer delitos, informó el notario Germán Núñez Palomino. Aliado estratégico Se trata de que el Estado tenga un aliado estratégico en la lucha contra la delincuencia, agregó. Indicó, además, que las pruebas de la base de datos se han realizado en cinco notarías de Lima de forma exitosa, lo que permite visualizar que en los próximos meses el notariado como institución coadyuvará más en la prevención y detección del delito. Ayudará también a que en cada acto jurídico protocolar formalizado, el notario pueda poner a prueba su compromiso con el Estado que le otorgó la facultad fedataria para formalizar actos jurídicos de personas naturales y empresas, detalló Núñez Palomino. Los actos formalizados en la base de datos tendrán el soporte de la firma digital, puesta ya en marcha en el otorgamiento de poderes por escritura pública de forma obligatoria en Lima y Callao, indicó el notario. Acciones La base de datos inclusive podría ser utilizada por la Policía y órganos internacionales que previenen y luchan contra la delincuencia.

Familia PROCESO DE HABEAS CORPUS Expediente N°. 01817-2009-HC-TC Derecho a crecer en un ambiente de afecto y de seguridad moral y material Sumilla "En virtud de este derecho, la familia y, en su defecto, el Estado, la sociedad y la comunidad, asumen la obligación de cuidar, asistir y proteger al niño para procurar que tenga un nivel de vida adecuado y digno para su desarrollo físico, psíquico, afectivo, intelectual, ético, espiritual y social. La eficacia de este derecho pone de relieve la importancia de las relaciones parentales, toda vez que los padres son los primeros en dar protección y amor a sus hijos, así como en satisfacer sus derechos. De ahí que la unidad y estabilidad familiar sean indispensables para el desarrollo armónico e integral del niño, así como la presencia activa, participativa y permanente de los padres. Por ello, el cuidado y amor que los padres le prodigan y el respeto a sus cualidades, defectos y talentos especiales, aseguran que el derecho del niño a crecer en un ambiente de afecto y de seguridad moral y material sea satisfecho." (F J 18-20) . Extracto (….) El derecho a crecer en un ambiente de afecto y de seguridad moral y material 18. El derecho a crecer en un ambiente de afecto y de seguridad moral y material se encuentra reconocido en el Principio 6 de la Declaración de los Derechos del Niño, que establece que el “niño, para el pleno y armonioso desarrollo de su personalidad necesita de amor y comprensión. Siempre que sea posible deberá crecer al amparo y bajo la responsabilidad de sus padres y, en todo caso, en un ambiente de afecto y seguridad moral y material”. 19. De este modo, en virtud de este derecho, la familia y, en su defecto, el Estado, la sociedad y la comunidad, asumen la obligación de cuidar, asistir y proteger al niño para procurar que tenga un nivel de vida adecuado y digno para su desarrollo físico, psíquico, afectivo, intelectual, ético, espiritual y social. La eficacia de este derecho pone de relieve la importancia de las relaciones parentales, toda vez que los padres son los primeros en dar protección y amor a sus hijos, así como en satisfacer sus derechos. De ahí que la unidad y estabilidad familiar sean indispensables para el desarrollo armónico e integral del niño, así como la presencia activa, participativa y permanente de los padres. Por ello, el cuidado y amor que los padres le prodigan y el respeto a sus cualidades, defectos y talentos especiales, aseguran que el derecho del niño a crecer en un ambiente de afecto y de seguridad moral y material sea satisfecho. 20. Sin embargo, ello no significa que el Estado tenga que imponer a los padres la obligación de convivir o de mantener relaciones conjuntas como único mecanismo de protección del niño; pero sí comporta que, ante la ruptura de la relación entre los padres y a falta de acuerdo entre ellos, resulte

necesaria la intervención del Estado para definir la estabilidad familiar del niño, a través de la fijación de la custodia y del régimen de visitas, conforme al proceso establecido para tal efecto. Y es que, cuando las relaciones entre los padres generen actos de violencia familiar, la medida más adecuada e idónea a fin de tutelar el interés superior del niño es la separación de los padres, para que el niño pueda desarrollarse en un ambiente armonioso y de afecto. Sin embargo, ello no puede impedirle ni restringirle su derecho a mantener de modo regular relaciones personales y contacto directo con el padre separado. En este sentido, el artículo 9.3 de la Convención sobre los Derechos del Niño establece que los Estados Partes tiene el deber de respetar “el derecho del niño que esté separado de uno o de ambos padres a mantener relaciones personales y contacto directo con ambos padres de modo regular, salvo si ello es contrario al interés superior del niño”. Al respecto, es necesario precisar que el deber de respeto referido no sólo debe ser cumplido por el Estado, sino también por la familia, la sociedad y la comunidad. Fuente: http://www.tc.gob.pe/tc/resolucion/precedente/lista

Resolución de adjunta en pdf