0.0_RESUMEN EJECUTIVO

5/13/2018 0.0_RESUMEN EJECUTIVO - slidepdf.com

http://slidepdf.com/reader/full/00resumen-ejecutivo 1/111

“Estudio de Factibilidad Central Hidroeléctrica San Gabán III” Estudio de Impacto Ambiental

SZ-09-300/016 SCL\D:\CIVIL\SZ-09-300\SZ-09-300-016\EIA\RESUMEN EJECUTIVO.DOC

1.0 INTRODUCCIÓN

El incremento poblacional ocurrido en los últimos años en el Perú, sumado al desarrolloindustrial y comercial en nuestro territorio a traído consigo la necesidad de ampliar lacobertura de bienes y servicios con la finalidad de satisfacer la demanda y mejorar la

calidad de vida, la cual debe responder a intereses de carácter social, económico y que a suvez, garanticen la conservación del ambiente. Bajo este contexto la Empresa de Generación Eléctrica San Gabán S.A.- EGESG que viene realizando estudios de aprovechamiento delRío San Gabán desde los años 80, y a la que también pertenece la Central Hidroeléctrica deSan Gabán II, EGESG decide desarrollar el Proyecto “Central Hidroeléctrica San Gabán III”, con el objetivo incrementar la generación de potencia y energía hidroeléctrica en laregión para abastecer al Sistema Interconectado Nacional.

La elaboración del Estudio de Impacto Ambiental del Proyecto “Central Hidroeléctrica San Gabán III” es de suma importancia, ya que las actividades correspondientes a la

construcción, operación, cierre y abandono del mencionado proyecto pueden alterartemporal o permanentemente los diferentes componentes ambientales (físico, biológico ysocio económico cultural). El conocimiento previo de las implicancias ambientales nosllevará al desarrollo adecuado de medidas que nos permitan preservar los procesos ysistemas ecológicos comprometidos en el área influenciada por el proyecto; así como lapreservación de las culturas y costumbres de las localidades involucradas; y la prevención de los posibles daños que puedan afectar la salud y bienestar de los pobladores asentados en las márgenes del río San Gabán.

1.1 ANTECEDENTESLa central Hidroeléctrica San Gabán III fue identificada el año 1994 por CESEL S.A. en elmarco del estudio de Planeamiento Hidroenergetico de la cuenca del Río San Gabán. Dichoproyecto constituye el último salto de aprovechamiento del sistema Hidroenergeticoconcebido con los siguientes parámetros básicos:

• Caudal de diseño• Salto Aprovechable• Potencia instalada

Durante 2003-2004, SAN GABÁN S.A. efectuó el estudio a nivel de Perfil en el que fueron analizadas y estudiadas tres alternativas o esquemas de obras civiles en el cual se incluyen

una breve descripción del medio ambiente.



“Estudio de Factibilidad Central Hidroeléctrica San Gabán III” Estudio de Impacto Ambiental 1.2


En el Periodo 2007 – 2008, CESEL S.A. desarrolla para San Gabán S.A. el estudio dePrefactibilidad en el cual en base a consideraciones técnica-económicas preliminares seidentifica como esquema viable una alternativa sobre la cual se desarrolló un capítulo enterodedicado al Estudio de Impacto Ambiental el cual incluye el estudio de línea base ambiental,

identificación y evaluación de impactos ambientales, plan de manejo ambiental, plan decontingencia y los costos ambientales.

Al 2010 se encuentra culminados a nivel de Factibilidad el estudio de la Central Hidroeléctricade San Gabán III por parte de la empresa S&Z Consultores Asociados S.A que a su vez es laencargada de realizar el Estudio de Impacto Ambiental para la elaboración del presente estudiose tiene como base el Estudio de Factibilidad de la C.H. San Gabán III.

1.2 OBJETIVOS

1.2.1 General

• Crear un instrumento de previsión de impactos y de gestión que permita asegurar laejecución del proyecto enmarcado en las mejores prácticas ambientales y así cumplircon los requerimientos del Reglamento para la Protección Ambiental en ActividadesEléctricas y demás normas ambientales.

1.2.2 Específicos

• Identificar, predecir, interpretar y comunicar los probables impactos ambientales,

que se originarían como consecuencia del Proyecto en todas sus etapas(planificación, construcción y operación), a fin de implementar las medidas deprevención y/o mitigación que eviten, rechacen y/o minimicen los impactosambientales negativos y, en el caso de los impactos ambientales positivos,implementar las medidas que puedan potenciar los beneficios generados por laejecución de este Proyecto, con el propósito de lograr la conservación del ambientenatural y social del área de estudio.

• Acreditar que los procesos de información, consulta y concertación con lascomunidades afectadas por el desarrollo del Proyecto, sean realizados de

conformidad con los requisitos de ley.

1.3 ALCANCE

La elaboración del Estudio de Impacto Ambiental del Proyecto “Central Hidroeléctrica San Gabán III”, se llevará a cabo durante los meses de Setiembre del 2010 hastaMarzo 2011, abarcando así la temporada seca y temporada de húmeda, con la finalidad deentender y conocer el comportamiento sucesional de los componentes ambientales entre unatemporada a otra; y su vez nos permitirá la adecuada identificación de los impactosambientales que pudiera ocasionar las diversas actividades del proyecto.

Del mismo modo el estudio estará enmarcado al área de influencia del proyecto quecoincide con el área de concesión de la Central Hidroeléctrica San Gabán III de los cuales se





detalla en resumen que abarcan todos los centros poblados comprendidos entre el Sector deArica (Km 286 del Tramo 4 de la Carretera Interoceánica) por el Norte y por el SurJimaPunco (Km 264 del Tramo 4 de la Carretera Interoceánica).La realización del estudio de Impacto Ambiental estuvo a cargo de S&Z ConsultoresAsociados S.A.

1.4 METODOLOGÍA

Considerando las directivas oficiales del Ministerio de Energía y Minas, Sub-SectorEléctrico, el equipo consultor ha desarrollado el estudio de impacto ambiental en 3 etapas:etapa preliminar de campo, etapa de trabajo de campo y etapa de gabinete desarrollandometodologías propias de cada etapa.

1.4.1 Etapa Preliminar

Constituye de este modo la primera etapa del Estudio de Impacto Ambiental y comprendelas actividades como recopilación y análisis preliminar de información sobre el tema y áreade estudio; pudiéndose determinar esta etapa como acopio de información. Así mismo seestableció las áreas de evaluación, considerando el área de influencia directa e indirecta.

1.4.2 Etapa de Trabajo de campo

Consistió en la realización de la evaluación del ámbito del proyecto, a través deinspecciones y registros in situ (muestras y/o conteos) para los medios físicos y biológicos;así como, entrevistas a los actores sociales involucrados con el desarrollo del proyecto.

1.4.3 Etapa de gabinete

La etapa de gabinete comprendió, principalmente, las tareas de elaboración del Estudio y lapreparación de los mapas temáticos correspondientes a la zonificación ambiental, seidentifico, evaluó y valoro los impactos generados por las etapas del proyecto sobre elmedio; también se diseñaron los planes de manejo ambiental, contingencias,compensaciones, monitoreos, relaciones comunitarias, etc.

1.4.4 Participación Ciudadana

Como parte de la metodología para elaborar el Estudio de Impacto Ambiental, se llevó acabo el Plan de Participación Ciudadana, cuya principal función fue involucrar laparticipación de la población de la zona del Proyecto en la elaboración del citado estudio, deacuerdo a la Resolución Ministerial 223-2010-MEM/DM donde se indican losLineamientos para la Participación Ciudadana en las Actividades Eléctricas.





2.0 MARCO LEGAL

El Estudio de Impacto Ambiental constituye un instrumento de gestión ambiental, orientadoa la ejecución de la política ambiental, aplicado sobre la base de los derechos y principiosque rigen en materia ambiental, con el objetivo de conservar el ambiente, tal como se

encuentran estipulados en el Título Preliminar: Derechos y Principios de la Ley General delAmbiente – Ley Nº 28611. Pero existen una gama de leyes que regulan diversos aspectos yque hacen referencia también a los EIA, entre las que se encuentran, por ejemplo, la Leydel Sistema Nacional de Evaluación del Impacto Ambiental – Ley Nº 27446, la Ley Marcodel Sistema Nacional de Gestión Ambiental – Ley Nº 28245, la Ley Marco para elCrecimiento de la Inversión Privada – Decreto Legislativo Nº 757, la Ley de Evaluación deImpacto Ambiental para Obras y Actividades – Ley Nº 26786, entre otras.

En ese sentido, el objetivo del presente capítulo del Estudio de Impacto Ambiental implicaponer en conocimiento las normas nacionales de carácter ambiental y social que deben

cumplirse al ejecutar actividades, obras y construcciones que realice el hombre y queimpliquen un probable daño al ambiente, pues todas ellas son de carácter obligatorio, y a lasnormas internacionales aplicables al mismo.

2.1 NORMAS GENERALES

a. Constitución Política del Perú (en adelante la Constitución) (30.12.1993)b. Código Penal - Decreto Legislativo Nº 635 (08.04.91)c. Ley Marco para el Crecimiento de la Inversión Privada - Decreto Legislativo Nº 757

(13.11.91)d. Ley General de Expropiaciones - Ley Nº 27117 (20.05.99)e. Reglamento de Seguridad y Salud en el Trabajo - Decreto Supremo Nº 009-2005-

TR (29.03.05)f. Reglamento Nacional de Tasaciones - Resolución Ministerial Nº 126-2007-

VIVIENDA (13.05.07)

2.2 NORMAS DE GOBIERNO REGIONAL Y LOCAL

a. Ley Orgánica de Gobiernos Regionales - Ley Nº 27867 (18.11.02)b. Ley Orgánica de Municipalidades - Ley Nº 27972 (27.05.03)c. Ley Marco de Promoción de la Inversión Descentralizada - Ley Nº 28059

(13.08.03)





d. Reglamento de la Ley Marco de Promoción de la Inversión Descentralizada -Decreto Supremo N° 015-2004-PCM (29.02.04)

2.3 NORMAS DE CONSERVACIÓN DE LOS RECURSOS NATURALES

a. Reglamento de Clasificación de Tierras - Decreto Supremo Nº 0062/75-AG(22.01.75)

b. Ley Orgánica para el Aprovechamiento Sostenible de los Recursos Naturales - LeyNº 26821 (26.06.97)

c. Ley de Áreas Naturales Protegidas - Ley Nº 26834 (04.07.97), Reglamento de laLey de Áreas Naturales Protegidas

d. Ley sobre la Conservación y Aprovechamiento Sostenible de la Diversidad Biológica- Ley Nº 26839 (16.07.97)

e. Ley Forestal y de Fauna Silvestre - Ley Nº 27308 (16.07.00)

f. Categorización de Especies amenazadas de fauna silvestre y prohíben su caza,captura tenencia, transporte o exportación con fines comerciales - DS N° 034-2004-AG (22.09.04)

g. Calificación de los Recursos Hídricos ubicados en el territorio de la República delPerú - Resolución Directoral Nº 1152/2005/DIGESA/SA (03.08.05)

h. Aprueban Categorización de Especies Amenazadas de Flora Silvestre - DecretoSupremo Nº043-2006-AG (13.07.06)

i. Ley de Recursos Hídricos - Ley Nº 29338 (31.03.09)

2.4 NORMAS DEL SECTOR SALUD

a. Ley General de Salud - Ley Nº 26842 (20.07.97)b. Ley General de Residuos Sólidos - Ley Nº 27314 (21.07.00)c. Reglamento de Estándares Nacionales de Calidad Ambiental del Aire - Decreto

Supremo Nº 074-2001-PCM (24.06.01)d. Reglamento de Estándares Nacionales de Calidad Ambiental para el Ruido - Decreto

Supremo Nº 085-2003-PCM (30.10.03)e. Ley que regula el Transporte Terrestre de Materiales y Residuos Peligrosos -Ley Nº

28256 (19.06.04)f. Reglamento de la Ley General de Residuos Sólidos - Decreto Supremo Nº 057-

2004-PCM (24.07.04)g. Reglamento sobre Valores Límite Permisibles para Agentes Químicos en el

Ambiente de Trabajo - Decreto Supremo Nº 015-2005-SA (06.07.05)h. Reglamento Nacional de Transporte Terrestre de Materiales y Residuos Peligrosos -

Decreto Supremo Nº 021-2008-MTC (10.06.08)i. Estándares Nacionales de Calidad Ambiental para Agua - Decreto Supremo Nº 002-

2008-MINAM (31.07.08) j. Estándares de Calidad Ambiental para Aire - Decreto Supremo Nº 003-2008-

MINAM (22.08.08)k. Disposiciones para la Implementación de los Estándares Nacionales de Calidad

Ambiental (ECA) para Agua - Decreto Supremo N° 023- 2009 (19.12.09)





2.5 NORMAS DEL SECTOR ENERGÍA Y MINAS

a. Ley de Concesiones Eléctricas - Decreto Ley N° 25844 (19.11.92)b. Reglamento de Protección Ambiental para las Actividades Eléctricas - Decreto

Supremo N° 029-94-EM (08.06.94)

c. Niveles máximos permisibles para efluentes líquidos producto de las actividades degeneración, transmisión y distribución de energía eléctricas - Resolución DirectoralN° 008-97-EM/DGAA (17.03.97)

d. Reglamento de Consulta y Participación Ciudadana para la realización deActividades Energéticas dentro de los Procedimientos Administrativos deEvaluación de los Estudios Ambientales - Resolución Ministerial 223-2010-MEM/DM

2.6 NORMAS DE EVALUACIÓN AMBIENTAL

a. Ley de Evaluación de Impacto Ambiental para Obras y Actividades - Ley N° 26786(13.06.97)

b. Ley del Sistema Nacional de Evaluación de Impacto Ambiental - Ley Nº 27446(23.04.01)

c. Ley Marco del Sistema Nacional de Gestión Ambiental - Ley Nº 28245 (08.06.04)d. Reglamento de la Ley Marco del Sistema Nacional de Gestión Ambiental - Decreto

Supremo Nº 008-2005-PCM (28.01.05)e. Ley General del Ambiente Ley Nº 28611 (15.10.05)f. Reglamento de la Ley del Sistema Nacional de Evaluación de Impacto Ambiental -

Decreto Supremo N° 019-2009-MINAM (27.09.09)g. Ley del Sistema Nacional de Evaluación y Fiscalización Ambiental - Ley Nº 29325(05.03.09)





3.0 MEMORIA DESCRIPTIVA DEL PROYECTO

3.1 AREA DEL PROYECTO

El proyecto se ubica entre los sectores de Casahuiri y un punto cercano a la afluencia del

río Blanco al San Gabán, entre los sectores de Huayna Pallca y Paqui Llusi pertenecientes ala Comunidad de Icaco en el distrito de San Gabán, provincia de Carabaya, departamento dePuno.

El área del proyecto no se encuentra en los terrenos de ningún área natural protegida ni susrespectivas zonas de amortiguamiento.

Los recursos utilizados corresponden a los turbinados por la Central Hidroeléctrica San Gabán II y los correspondientes a la cuenca complementaria, cuya captación se realiza entrelos parajes de Jima Punco y Casahuiri.

La casa de máquinas se ubicará entre los parajes Huayna Pallca y Paqui Llusi.

3.1.1 Concesión

El 9 de Junio del 2009, mediante Resolución Ministerial 256-2009-MEN/DI se le otorga ala Empresa de Generación Eléctrica San Gabán S.A., la concesión temporal para desarrollarestudios a nivel de factibilidad relacionados a la actividad de generación de energíaeléctrica en la futura Central Hidroeléctrica San Gabán III, los cuales se realizaran en eldistrito de San Gabán por un plazo de 24 meses a partir de la vigencia de la resolución

mencionada.

3.2 UBICACIÓN

El proyecto se encuentra ubicado en el distrito de San Gabán, provincia de Carabaya,departamento de Puno, sobre la margen derecha del río San Gabán, tal como se aprecia en el gráfico siguiente:

La captación se sitúa en las inmediaciones de la descarga de la Central Hidroeléctrica San Gabán II, entre los parajes de Jima Punco y Casahuiri a la cota 1 438,91 msnm. Las aguas

captadas pasan por un desarenador y un reservorio de regulación horaria de donde son descargadas a la cámara de carga, donde se reciben adicionalmente las aguas turbinadas porSan Gabán II. La cota de operación de la cámara de carga es la 1 410,20 msnm. La casa





de máquinas se ubica entre los parajes de Huayna Pallca y Paqui Llusi y descarga las aguasturbinadas al río San Gabán a la cota 759,20 msnm

3.3 ACCESOS AL ÁREA DEL PROYECTO

3.3.1 Accesos a los Frentes de Obra

Los frentes de obras se encuentran al pie de la Carretera Interoceánica, por lo que losaccesos a la presa, desarenador, embalse regulador y taza de carga, así como elcorrespondiente al de la casa de máquinas y patio de llaves, tienen un desarrollo limitado.

Para la construcción del túnel se ha previsto la construcción de dos ventanas que se dirigirán hacia el trazado del túnel. La Ventana 1 tendrá 1 240 m de longitud y llegará a laprogresiva 2+800. Su embocadura coincidirá con la carretera Interoceánica.

La Ventana 2, El acceso a esta ventana se realizará por laderas rocosas y de fuertependiente, siendo la longitud de su desarrollo de 3 317 m. Se requerirá poner especialatención en su construcción para minimizar los efectos negativos sobre el medio ambiente yla infraestructura existente y considerar durante su período de uso, durante la construcción yposteriormente durante la operación, un mantenimiento adecuado. Su desarrollo alcanzará alos 3 317 m.

La ubicación de las ventanas permite una mejor programación en el proceso de construcción y cuatro posibles frentes de ataque.

Al proponerse el desarrollo de la tubería de presión parcialmente en superficie, el final deltúnel se constituye en otro frente de trabajo para su excavación denominándose la Ventana3. El acceso proyectado a este frente alcanzó a los 8 420 m, interesando laderas rocosas defuerte pendiente.

Las canteras y zonas de depósito de escombros se encuentran, asimismo, cercanas a la víaprincipal entre Casahuiri y Paqui Llusi y requerirán solo del acondicionamiento de pequeñastrochas. Muchas de ellas se encuentran desarrolladas al haberse utilizado estas áreas para laobtención de inertes y para el depósitos de escombros provenientes de los trabajos deconstrucción de la Carretera Interoceánica.

3.4 TOPOGRAFÍA

Los trabajos ejecutados para el estudio de factibilidad abarcaron las siguientes áreas quefueron a su vez fueron empleados en el Estudio de Impacto Ambiental:

− La zona de captación, desarenador y embalse a escala 1/100 (12 ha).

− 58 Secciones transversales en el río San Gabán 45 en la zona de captación 1 800 m y 13en la zona de la descarga, 300 m a escala 1/100.

− La embocadura del túnel de acceso a la cámara de carga, escala 1/100 (1,8 ha).

− Zona del patio de llaves a escala 1/100 (3 ha).





− El portal del túnel de acceso a casa de máquinas y del túnel de descarga a escala 1/100(5 ha).

− Zona de canteras y botaderos a escala 1/2 000 (25,6 ha).

− Líneas de refracción sísmica 2 045 m y ubicaciones de las perforaciones diamantinas.

− Levantamientos aerofotogramétricos con fotos satelitales Alos Pancromático de 2,5 m deresolución del área del proyecto a escala 1:25 000 con una extensión de 1 192 117,61ha.

3.5 COMPONENTES DEL PROYECTO

3.5.1 Generalidades

La Central Hidroeléctrica San Gabán III aprovechará un caudal de 35 m3/s, en un salto neto

de 615 m para generar en una central ubicada en caverna, 187 MW y producir una mediaanual facturable de 1 285 GWh. El proyecto se desarrolla sobre la margen izquierda del ríoSan Gabán entre las localidades de Casahuiri y Huayna Pallca en el Distrito de San Gabán,Provincia de Carabaya, Departamento de Puno.

3.5.2 Obras de de Captación y Regulación Horaria

a. Estructuras de Derivación

El barraje de derivación se ubica aguas arriba de la quebrada Casahuiri a la cota 1 433 m.Está provisto de cuatro vanos de 8 m y pilares de 2 m de ancho, sobre los que se fijarán lascompuertas radiales de operación. El nivel de captación máximo corresponde a la cota 1438,91 msnm.

La solera se extiende por una longitud de 47 m y es de constitución robusta para soportarlas condiciones de flujo en la zona y el arrastre de fondo. Su superficie estará protegida con enrocado y delante de la solera se ha previsto un rip-rap con piedras de grandes dimensionespara evitar el deterioro de la parte inicial de la estructura. Cada vano contará con una guíapara la colocación de una ataguía para operaciones de mantenimiento de las compuertas y delos canales de descarga.

Sobre la margen derecha se ha previsto un canal de aproximación hacia la obra de toma,diseñado con la finalidad de poder realizar purgas para mantener libre de piedras la zona decaptación.

Para su construcción se ha previsto un túnel de desvío de unos 400 m con una ataguía ubicada aguas abajo de su embocadura. En la etapa operativa, este túnel de desvío servirápara efectuar reparaciones mayores. Su capacidad de descarga será de 150 m3/s.

b. Bocatoma

La bocatoma se emplaza sobre la margen derecha, contando con cuatro canales de captación provistos de rejas gruesas y compuertas de control. Bajo las compuertas se ha ubicado un





ducto desgravador que descargará al río en el área de la solera, al operarse la compuertarespectiva.

Después de las compuertas de toma se desarrollan los canales de conducción hacia las navesdesarenadoras.

c. Desarenador

El desarenador, incluyendo la transición de sus canales hasta el final del desarrollo de lasnaves, tendrá una longitud de 50 m. Las naves desarenadoras son cuatro y sus dimensionesson de 6 m de ancho y altura variable de 7 a 8 m con un tirante medio efectivo de 6,20 m.En la parte central de cada nave se ubicará un canal de limpia para las operaciones depurga, que contarán con compuertas de purga y ductos para que durante la operación delimpieza, se descarguen los sedimentos eliminados hacia el río.

Para la operación de limpieza se procederá al cierre de la compuerta de captación de cadanave y a la apertura de la compuerta de descarga de sedimentos. Vaciada la nave seprocederá a abrir la compuerta de toma, entrando el agua con gran velocidad para procedera la limpieza de las naves hasta dejarlas totalmente libre de sedimentos. Concluido esteproceso, se cerrará la compuerta de descarga llenándose la nave hasta alcanzar el nivel deoperación. Esta operación se hará nave por nave.

El agua tratada continuará hacia el reservorio de regulación horaria por un vertedero quedescargará hacia una poza de amortiguamiento desde donde el agua será entregada alreservorio de regulación horaria por un plano inclinado.

En caso de mantenimiento o limpieza del reservorio de regulación horaria se ha previsto unacaptación lateral en esta área. Para que ésta funcione, se ha previsto un juego de ataguíasde cierre que permitirán derivar el agua a un canal by-pass hacia la cámara de carga,cerrándose con la ataguía la entrega al reservorio de regulación horaria. Durante laoperación normal, la ataguía cerrará el ingreso al canal by-pass.

d. Reservorio de Regulación Horaria

El Reservorio de Regulación horaria tendrá una capacidad útil de almacenamiento de 190mil m3. El reservorio estará constituido por un dique de Rocas. Para su construcción sepodrá utilizar el material de excavación de las obras subterráneas. Superficialmente estaráprotegido hacia el río con un rip-rap de dimensiones adecuadas para evitar la erosión del piedel talud del dique y la superficie interior con lozas de concreto.

La operación de descarga desde el reservorio de regulación horaria, estará controlada por una compuerta radial de 2,20 m por 2,20 m, que contará con un programa para descargarlas aguas requeridas en función a los caudales establecidos y los niveles del embalse.Delante de la compuerta se ha previsto una reja fina y guías para instalar una ataguía para elmantenimiento de la compuerta radial.

El tramo inicial de empalme entre el punto de captación en el reservorio de regulación horaria hasta alcanzar la roca, estará constituido por un ducto en concreto de 30,0 m de





desarrollo al que le seguirá un túnel de derivación de 40,89 m y 3,20 x 3,20 m 2 de sección,que entregará las aguas a la taza de carga a pelo libre.

e. Cámara de CargaLa cámara de carga tendrá una capacidad útil de 1 860 m3. Su emplazamiento se ubica

aguas abajo del reservorio de regulación horaria, a unos 40 m de la superficie rocosa y a unos 20 m del túnel de descarga de la Central San Gabán II que se unirá a ella con un túnelde corto desarrollo provisto de una ataguía de cierre.

La conexión de la cámara de carga con el túnel de conducción se realizará a través de un pique vertical de aproximadamente 8 m de profundidad y 4,0 m de diámetro.

3.5.3 Túnel de conducción

a. Descripción General

El túnel de conducción se desarrolla con una longitud total de 15,265 m. Interesa un primertramo de aproximadamente 3 500 m hasta después del cruce de la quebrada El Carmen aformaciones intrusivas del Paleozoico con buenas condiciones geomecánicas. Después deeste punto el túnel interesará rocas del Complejo Izcaybamba hasta el kilómetro 11 650 paracontinuar en formaciones del Grupo San José.

En los últimos tres kilómetros del túnel, por la escasa cobertura disponible y la fracturación de la roca, se han previsto blindajes para evitar las filtraciones hacia el exterior. El blindajeserá instalado desde la ventana terminal antes de la cámara de válvulas e irá embebido en

concreto.

b. Ventanas de Acceso para la Construcción

Para la excavación del túnel se han previsto dos ventanas intermedias que generarán cada una dos frentes de ataque y un punto de ataque adicional al final del túnel, lo que permitirácontar con cinco frentes de ataque.

Para la etapa operativa, las ventanas serán cerradas en su parte final con tapones deconcreto y dispondrá de una puerta con cierre al ras del perímetro del túnel para permitir elfácil acceso para las inspecciones y mantenimiento.

c. Características Geológicas Principales

El túnel interesará por los primeros 3 500 m, rocas intrusivas graníticas a la cual le seguirán rocas metamórficas del Complejo Izcaybamba hasta la progresiva 11 700 m y de allí hasta laprogresiva 15 265 m, interesará rocas del Grupo San José.

Para la estimación de costos de las obras de conducción se ha previsto en porcentaje, lostipos de roca que interesarán la excavación del túnel:

− Tipo 1 : 10%− Tipo 2 : 60%− Tipo 3 : 20%





− Tipo 4 : 8%− Tipo 5 : 2%

d. Calculo del Diámetro Óptimo

Se definió el diámetro óptimo del túnel para Q = 35 m3/s, considerando un factor de plantade 0,77 para un período de vida útil de 50 años con una tasa de descuento del 12% y un costo de la energía de 45 US $/MWh y eficiencia del grupo turbina/generador de 0,89%.

3.5.4 Chimenea de Equilibrio

La chimenea de equilibrio se ubica en la progresiva 15+118,38. Está constituida por un pique vertical que parte de un túnel transversal al de conducción, teniendo el pique unasección revestida de 7,50 m de diámetro que se elevará desde la cota del piso 1 347,63msnm hasta la cota 1 422,50 msnm.

Contará con dos cámaras una de expansión de 3 700 m3 ubicada a partir de la cota 1 415,00msnm con nivel de operación máximo a la cota 1 421,44 msnm y otra de alimentación constituida por dos conos simétricos ubicadas en la cota 1 358,28 msnm con un volumen total de 2 225 m3. El nivel de operación mínimo de estas cámaras será la cota 1 360,00msnm.

3.5.5 Cámara de Válvulas

En el punto de conexión del túnel de conducción y la tubería de presión se ha previsto una

cámara de válvulas en la que se instalará una válvula mariposa de seguridad de 3,0 m dediámetro.

Contará con sistemas para la detección de sobre velocidades que la harán operar y válvulasde aereación para el caso que se produjeran presiones negativas que pudieran dañar latubería.

3.5.6 Tubería Forzada

Desde la cámara de válvulas partirá una tubería forzada de 3.00 m de diámetro que sedesarrollará en superficie por 574 m con un ángulo medio de 38º con la horizontal. Seprevé construir en este tramo cuatro bloques de anclaje y sillas de apoyo, distanciadas entresi en 20 m en promedio.

Al final del tramo al exterior, la tubería continuará con un diámetro de 2.80 m en un piquevertical de 292.80 m seguido por un tramo horizontal con el mismo diámetro por 28 m alque la seguirá el distribuidor para alimentar a las turbinas 1 y 2 con un desarrollo de 42 m ydiámetro variable.

3.5.7 Casa de Máquinas

La casa de máquinas estará ubicada en caverna contando para su acceso con un túnel de 6,0x 6,0 m de sección y 380 m de longitud, que partirá de la cota 780 msnm para llegar a lacaverna a la cota 774.30 msnm.





La caverna tendrá una altura máxima de 31,65 m con un ancho de 19,0 m y una longitud de54,50 m.

El nivel del piso de la descarga se ubicará a la cota 758,85 msnm y el eje de las turbinas

Pelton de seis chorros a la cota 765,40 msnm. El nivel piso de los generadores estará en la cota 771,10 msnm y el nivel piso estator y de llegada del túnel de acceso a la cota 774,30msnm.

El patio de llaves y S.E. e ubicarán al exterior sobre un área de 10 384 m 2. En este patio serecibirá la energía desde San Gabán II en 138 kV y partirá la línea San Gabán III-Onocoraen 220 kV.

3.5.8 Equipamiento Mecánico e Hidromecánico

La potencia instalada en la Central será de 187 MW, generada por dos turbinas Pelton deeje vertical, con seis inyectores.La caída bruta será de 644,80 m. Siendo las perdidas de carga iguales a 29,78 m, la caídaneta de diseño será de 615 m.

3.5.9 Equipamiento Eléctrico

El equipamiento eléctrico de la C.H. San Gabán III estará constituido de la siguiente forma:

− Generadores y sistema de excitación y regulación de tensión.

− Celdas de interruptor de generador.− Celdas del neutro del generador.

− Sistema de control y protección.

− Servicios auxiliares en corriente alterna.− Servicios auxiliares en corriente continua.

− Sistema de barras 13,8 kV.

− Cables de control y de energía para baja tensión.

− Instalaciones eléctricas de alumbrado y fuerza.

− Sistema de puesta a tierra.

3.5.9.1 Equipamiento Eléctrico Casa de Máquinas

a. GeneradoresLos generadores serán del tipo síncrono, equipados con excitador estático conectado a losconductores principales del generador, con el neutro puesto a tierra a través de unaresistencia para limitar la corriente de falla a tierra.

La posición del eje del generador será la misma que el eje de la turbina, y estarán acopladospor medio de un eje intermedio, que se utilizará con fines de mantenimiento de la turbina.





3.5.9.2 Servicios Auxiliares en Corriente Alterna

Para la alimentación de los servicios auxiliares de la central, se prevé la instalación de dostransformadores tipo seco de 850 KVA, protegido contra cortocircuitos mediante fusibles de

potencia.

3.5.9.3 Servicios Auxiliares en Corriente Continua

Para la alimentación de los circuitos auxiliares en corriente continua, se mantendrá en estado flotante dos bancos de acumuladores plomo-ácido con un tiempo de descarga de 8horas y una capacidad nominal en amperes-horas de acuerdo a las necesidades del proyecto,al ciclo de funcionamiento especificado y a la tensión al final de la descarga, a unatemperatura de 25°C.

En principio, se ha estimado la capacidad en 450 A-h para 125 Vcc y 150 A-h para 48 Vccen comunicaciones, pero el Contratista deberá verificarlos de acuerdo con losrequerimientos técnicos.

3.5.10 Subestación

3.5.10.1 Subestación San Gabán III

La subestación estará ubicada al exterior al igual que los 02 bancos de transformadoresmonofásicos de 13,8/220 kV 110 MVA c/u.

La conexión hacia el exterior será a través de cables de energía 13,8 KV hasta lasestructuras soportes de cables metálicas que conectaran con los bornes 13,8 kV.

El diseño de la Subestación San Gabán III 220 kV-220 MVA estará previsto para unaconfiguración de conexión en simple barra con las siguientes celdas de línea ytransformación:

− Dos (02) celdas de transformación 220 kV (de los 02 bancos monofásicos).− Una (01) celda de línea-transformación 220 kV, en el cual se instalará un

autotransformador trifásico 220/138 kV de 150 MVA.− Una (01) celda de línea 138 kV, esta salida se interconectará con el patio de llaves de la

C.H. San Gabán II.

− Una (01) celda de salida de líneas 220 kV a la S.E. Onocora.

3.6 ACTIVIDADES Y CRONOGRAMA DE OBRAS

El Cronograma de Obras ha sido realizado tomando en consideración las características delesquema que conforma el Proyecto de la Central Hidroeléctrica San Gabán III y las

características geológicas y geotécnicas de las formaciones interesadas así como lamorfología de los terrenos.





De acuerdo a la secuencia establecida, el inicio de pruebas del primer grupo se produciríaen el mes 40 para entrar en operación comercial en el mes 43, seguido por la operación comercial del segundo grupo en el mes 46.

3.6.1 Carreteras de Acceso a los Frentes de Trabajo

Las vías principales desde los puertos o ciudades principales se encuentran asfaltadas y en perfecto estado.

Considerando un período de movilización total de tres meses, y la ejecución decampamentos en seis, los accesos podrían iniciarse en el mes 2 para quedar concluidos en elmes 10.

3.6.2 Túnel de Conducción

Las fechas de conclusión de los diversos tramos de túnel descritos, tomarán los siguientesplazos:

− Desde la Ventana 1 28.5 meses para los dos tramos, incluyendo la excavación de laventana y del túnel y la colocación del concreto.

− Desde la Ventana 2 32 meses incluyendo el acceso, ventana y colocación delconcreto entre las progresivas 5 900 a 9 000;

− Desde Frente Terminal 39 meses incluyendo la colocación de 160 m de blindaje, el

concreto entre las progresivas 9 000 y 15 265 y la construcción de la Chimenea de Equilibrio, así como las pruebas deimpermeabilidad del túnel.

La ruta crítica para la puesta en operación de la Central estaría constituida por la excavación y revestimiento del túnel de conducción.

3.6.3 Estructura de Captación

La construcción de la obra de captación incluye la construcción de un barraje móvil decuatro luces, que requiere de un túnel de desvío y una ataguía para dejar en seco la zonas deemplazamiento del barraje para efectuar las excavaciones y el concreto.

La ejecución de las obras de desvío se ha estimado que se efectuará en un plazo de seismeses, mientras que la excavación a nivel de fundaciones tomará tres meses y la colocación de los concretos tendrá un plazo de cinco meses.

Teniendo en consideración el plazo para la ejecución de los túneles, se deberá programar lafecha de cada actividad, procurando iniciar las obras de construcción del barraje, al final delperíodo de avenidas para tenerlas concluidas antes del inicio del siguiente período.





3.6.4 Desarenador

La construcción del desarenador incluye las excavaciones, los vaciados de concreto y lainstalación del equipo hidromecánico. Estas obras podrían desarrollarse en un plazo de seisa ocho meses, no presentando mayores problemas su programación.

3.6.5 Reservorio de Regulación Horaria

Se ha previsto para la construcción del reservorio de regulación horaria incluyendo laconstrucción de canal bypass, vertedero de descarga, torre de compuertas y captación, un plazo de nueve meses, incluyendo la instalación del equipo hidromecánico.

3.6.6 Cámara de Carga

El plazo estimado para la construcción de la cámara de carga y sus obras auxiliares, ha sido

estimado en diez meses.

3.6.7 Conducto Forzado

El plazo requerido para el desarrollo de las obras en superficie, incluyendo los bloques deanclaje, sillas de apoyo y tratamiento de las laderas e instalación de la tubería se haestimado en dieciocho meses. Para la construcción del pique e instalación de la tubería y suconcretado se han considerado 12 meses incluyendo el tramo horizontal. Su desarrollo serealizaría entre el mes 14 y 38, incluyendo la construcción de la cámara de válvulas y lainstalación del equipo.

La orden de proceder para la fabricación de los tubos deberá ser puesta al final del mes 12para que estos empiecen a estar disponibles en obra a partir del mes 18.

3.6.8 Casa de Máquinas

La construcción de la casa de maquinas se iniciaría el segundo mes incluyendo en primertérmino, el acondicionamiento del terreno hasta el nivel establecido para el portal de accesoque corresponde a su vez al del patio de llaves. Estos trabajos tomarían unos cuatro meses.

Concluidos estos y excavado el portal, se excavarían los 380 m del túnel de acceso, queincluyendo su revestimiento, debería tomar un plazo de cuatro meses.Paralelamente se desarrollaría el túnel de descarga de 650 m que por su sección yconsiderando el tramo inicial en material suelto, tomaría un plazo de nueve meses,incluyendo el revestimiento en concreto del piso. La colocación de concreto en toda lasección se realizaría solo después de acabar con la excavación de la caverna y colocación del concreto masivo para cimentar a los grupos.

La conclusión de la excavación de la caverna se prevé para el mes 25, desde el inicio de lamovilización. A partir de dicha fecha, se procederá a la colocación de los concretos y almontaje de los equipos hidro y electromecánicos cuya conclusión se prevé para el mes 39.





3.6.9 Fabricación de Equipos

La fabricación y transporte del equipo podría tomar unos dieciocho meses desde la orden deproceder, debiéndose disponer de las piezas de los niveles inferiores para iniciar el montaje,

a partir del octavo mes de la colocación de la orden de proceder. Es decir, los primerosequipos deberán estar disponibles en obra a partir del mes 25.

3.6.10 Patio de Llaves

La construcción del Patio de Llaves incluyendo el suministro de los equipos tomaría entre18 y 24 meses. Se considera conveniente considerar el adelanto de la línea de transmisión San Gabán II – San Gabán III en 138 kV y contar con un transformador 138/10 kV paraalimentar este frente con energía eléctrica proveniente de San Gabán II.

3.7 EVALUACIÓN ECONÓMICA FINANCIERA

3.7.1 Generalidades

La Evaluación Económica del Proyecto de la C.H. San Gabán III se ha realizado a Preciosde Mercado (Evaluación Privada) y a Precios Sociales (desde el punto de vista del Estado).

La metodología utilizada para la Evaluación Financiera, corresponde a una Inversión Privada con una Relación Deuda/Capital aplicable a Proyectos de Infraestructura con

importantes inversiones y largo plazo de maduración, sin utilizar condiciones excepcionalesde Financiamiento que algunas Entidades de Gobiernos ofertan para algunos Proyectos queresultan de su interés, por lo que se ha obtenido resultados a condiciones de competencia ybajo el criterio de que los Inversionistas serían Entes Privados.

3.7.2 Monto de Inversión y Programa de Desembolsos

El componente más importante para la Evaluación Económica-Financiera lo constituye elMonto de Inversión y el Programa de Desembolsos, el cual se resume a continuación:





Cuadro Nº 3.1

3.7.3 Costos de operación, mantenimiento y otros

Los costos anuales por concepto de personal de operación y mantenimiento de la C.H. San Gabán III alcanzan la suma de US$ 1 543 250

Además de estos costos, la operación de la central demanda el pago de seguros sobre elequipamiento, los cuales se han estimado en 0,8% de la inversión como prima anual.

El costo de los Organismos Reguladores y el COES, se ha calculado por el equivalente al1,5% de los ingresos por venta de energía y los costos por el uso de recursos naturales sehan calculado en 1% de la venta de energía. Ambos conceptos en forma anual.

Adicionalmente, se ha estimado que los demás gastos que requiere la operación de la central

que está diseñada para ser operada en forma automática y desde un solo Centro deDespacho, alcanzan a la suma de US$ 195 000.

3.8 CAMPAMENTOS Y ALMACENES

Para el desarrollo de los trabajos se prevé construir dos campamentos. Uno cercano a latoma e inicio de la trocha hacia la Ventana 1 y el segundo, en la zona de la casa demáquinas. Estos campamentos deberán albergar a 500 personas, 225 en el área de la Casade Máquinas y 275 en el área de la Toma y Ventanas.

Se estima que de los 500 puestos de trabajo 150 corresponden a de mano de obra calificaday 350 puestos de trabajo de mano de obra no Calificada, dentro de los cuales considerando

Caudal de diseño : 35.00 m3/s

Salto bruto : 644.80 m

Potencia Instalada : 187 MW

1 2 3 4

OBRAS CIVILES

TOTAL COSTO DIRECTO 142 204 249 41 298 183 39 936 853 50 039 854 10 929 358

GASTOS GENERALES (21,59%) 30 708 975 8 918 333 8 624 354 10 806 095 2 360 192

UTILIDADES (10%) 14 220 425 4 129 818 3 993 685 5 003 985 1 092 936

SUB TOTAL 1 187 133 648 54 346 335 52 554 892 65 849 935 14 382 486

IMPREVISTOS (10%) 18 713 365 5 434 633 5 255 489 6 584 994 1 438 249

SUB TOTAL 2 205 847 013 59 780 968 57 810 382 72 434 929 15 820 735

ESTUDIOS A NIVEL DEFINITIVO DE LA C.H. SAN GABÁN III 2 800 000 2 800 000

MITIGACIÓN Y PLAN SE SEGURIDAD AMBIENTAL 800 000 213 333 213 333 213 333 160 000

SUB TOTAL 3 209 447 013 62 794 302 58 023 715 72 648 262 15 980 735

INGENIERÍA, SUPERVISIÓN Y ADMINISTRACIÓN (10%) 20 944 701 6 279 430 5 802 372 7 264 826 1 598 073

230 391 715 69 073 732 63 826 087 79 913 088 17 578 808

EQUIPAMIENTO ELECTROMECÁNICO

EQUIPAMIENTO ELÉCTRICO (INCLUYE L.T. Y S.E.) * 37 795 9133 149 655 27 447 034 7 199 225

EQUIPAMIENTO MECÁNICO E HIDROMECÁNICO 60 414 553 19 976 293 5 630 609 9 677 487 25 130 165

EQUIPAMIENTO DE CONTROL Y TELECOMUNICACIONES 1 670 998 217 956 528 025 925 017

TOTAL COSTO DIRECTO 99 881 465 19 976 293 8 998 220 37 652 545 33 254 407

IMPREVISTOS (5%) 4 994 073 998 815 449 911 1 882 627 1 662 720

104 875 538 20 975 107 9 448 131 39 535 172 34 917 127

335 267 253 90 048 839 73 274 218 119 448 260 52 495 935

Nota: (*) L.T. desde la S.E. San Gabán III hasta la S.E. de San Gabán II.

ÍTEM DESCRIPCIÓN DE ACTIVIDADES

A

COSTO TOTAL(US$)

CRONOGRAMA DE DESEMBOLSO DE LA C.H. SAN GABÁN III

B.2

A.10

A.5

A.6

TOTAL DE LAS OBRAS CIVILES SIN I.G.V ( US$ )

B

COSTO TOTAL DEL PROYECTO ( US$ )

B.3

B.4

B.5

TOTAL DE EQUIPAMIENTO ELECTROMECANICO SIN I.G.V. ( US$ )

AÑOS

A.3

B.1

A.4

A.1

A.2

A.7

A.8

A.9





la población actual del área de influencia directa (396 habitantes), solo el 15% podrían estaraptos para trabajar.

Las edificaciones de los campamentos serán dotadas de todos los servicios: producción ydistribución de agua potable e industrial, energía eléctrica, iluminación nocturna,

comunicación, sistema de emergencia contra incendios, sistemas de drenaje, colecta,tratamiento y disposición de efluentes sanitarios e industriales. Todo esto conforme a lasnormas vigentes de construcción.

Campamento 1 – Toma y Ventanas

Ubicado en las coordenadas (Punto medio) N 8493427; W 343043, cubre 1.57 ha con 531.47 m de perímetro.

Campamento 2 – Casa de Maquina - Paquillusi

Ubicado en las coordenadas (Punto medio) N 8505614; W 345973, cubre 1.34 ha con 470.40 de perímetro.

3.9 CANTERAS Y BOTADEROS

Las canteras y botaderos se ubican cercanos a las quebradas Casahuiri, El Carmen yPayachaca.

Las áreas señaladas han sido explotadas para la obtención de áridos para los programas deconstrucción del Contratista de la Interoceánica y utilizadas para el depósito de escombros.

Los análisis de los materiales realizados, concluyen en su idoneidad para ser utilizados en laelaboración de concretos. Por otro lado, sus extensiones cubren los requerimientos para losdepósitos de material proveniente de las excavaciones.

Cuadro 3.2CONFORMACIÓN DE LAS CANTERAS

ITEM CANTERA

COMPOSICIÓN

DEDEPÓSITOS

METODO DEEXPLOTACION UBICACIÓN VOLUMEN

DISPONIBLE(m3)

AREA(Ha)

NORTE ESTE

1.02.0

CasahuireChurumayo

Materialgranular y finos

Carguío yzarandeo

8 491 9218 496 000

342 476342 971

100 000150 000

5.06.0

Fuente: Estudio de Factibilidad de la Central hidroeléctrica San Gabán III

Elaboración: El Consultor





Cuadro 3.3CONFORMACIÓN DE LAS BOTADEROS

ITEM BOTADERO

COMPOSICIÓN

DE LOSDESECHOS

UBICACIÓNCAAPCIDAD

VOLUMENDISPONIBLE(m3)

AREA

NORTE ESTE

1.02.03.0

CasahuireCarmenPayachaca

Roca triturada ymaterial suelto

8 491 7978 493 5718 494 760

342 388343 965343 623

50 000300 000150 000

1.010.03.0

Fuente: Estudio de Factibilidad de la Central hidroeléctrica San Gabán III






4.0 LÍNEA BASE AMBIENTAL

4.1 OBJETIVOS

4.1.1 Objetivo General

• Caracterizar y analizar los contextos físico, biológico y sociocultural existentes en elÁrea de Influencia del proyecto “Central Hidroeléctrica San Gabán III” los cualespodrían modificarse por los cambios directos e indirectos que generaría la ejecución delmismo.

4.1.2 Objetivos Específicos

• Interpretar las condiciones naturales e iniciales del Área de Influencia del Proyecto elcual podría modificarse con la ejecución del mismo

• Reconocer las características físicas biológicas y socioculturales del Área de Influenciadel proyecto “Central Hidroeléctrica San Gabán III”

4.2 ÁREA DEL PROYECTO

4.2.1 Área de Influencia Directa

El Área de Influencia Directa para la C.H. San Gabán III, comprende 1403.31 Ha.

• Se establece el Área de Influencia Directa el tramo del rio San Gabán comprendido entrelas obras de cabecera y la galería de descarga de las aguas turbinadas, involucrando a laslocalidades de:

o Casahuirio Jima Puncoo Carmen o Payachacao Churumayoo Chontapatao San Isidro

o Tocco Runio Quilla Bambao Mayhuanto





o Sangario Huayna Pallcao Paqui Llusi

4.2.2 Área de Influencia Indirecta

El Área de Influencia Indirecta del Proyecto está definido como el espacio físico en el que un componente ambiental será afectado indirectamente por las actividades realizadas para laconstrucción y operación de la C.H. San Gabán III, esta área comprende 5 399 Ha. yabarca la localidad de Arica.

Ver Plano SGB-EIA-001 y SGB-EIA-002

4.3 MEDIO FÍSICO

4.3.1 Objetivos


• Realizar el diagnóstico y análisis del Clima y Meteorología, Geología, Suelos,Hidrología y calidad ambiental del Área de Influencia del proyecto de la C.H. San Gabán III.


• Describir el Clima y Meteorología, Geología, Suelos, Hidrología y calidad ambientaldel Área de Influencia del proyecto de la C.H. San Gabán III.

• Establecer las condiciones de la calidad ambiental del Área de Influencia del proyecto dela C.H. San Gabán III.

4.3.4 Clima y Meteorología

4.3.4.1 Clima

Según el mapa de clasificación climática del SENAMHI, el área de influencia del proyectose ubica entre dos zonas climáticas: Templado moderado lluvioso y Sabana para larecolección de información se tomo como fuente principal la estación meteorológica San Gabán ubicada en el distrito de mismo nombre.

4.3.4.2 Temperatura

En base a la información de temperaturas registradas en las estaciones existentes, seestimaron las temperaturas medias mensuales, máximas y mínimas para las zonas de interéspara el proyecto. La temperatura media mensual para la zona de captación del la C.H. San

Gabán III, presenta valores máximos en el mes de Octubre que dan una media mensual de21,01º C y una mínima de 17.44ºC en Mayo, presentándose la media mensual mínima en el mes de Julio con 18.26ºC.





Para la zona de descarga del la C.H. San Gabán III, el mayor valor medio mensual sepresenta en Octubre con 24.32ºC, el mínimo en Junio con 20.51% y la media mensualmínima en Julio con 21.74ºC.

4.3.4.3 Precipitación

En la parte alta de la cuenca, tomada para obtener mejor precisión de información, lasprecipitaciones siguen los regímenes de descarga de la cordillera peruana presentándose con mayor intensidad entre los meses de Diciembre a Marzo – Abril. Entre Mayo y Octubre –Noviembre se presenta el período seco.

A. Precipitación Total MensualDe la precipitación total mensual de la Estación San gabán, la misma que está ubicadadentro del área de influencia, data tomada entre los años 1993 y 2008, Fue en enero del2008, el mes en que se registro el máximo nivel de precipitación Total Mensual con 2359.7

mm y en mayo del 2006 el menor registro del nivel de precipitación total mensual con 56.7mm.

B. Precipitación Máxima en 24 horasLos valores para la precipitación máxima en 24 horas desde el año 1969 al 2009; se debeaclarar que existen intervalos sin data desde el año 1989 a 1992; de la información recolectada se aprecia que el mayor nivel de precipitación máxima en 24 horas, se dio en elaño 2007 con 683.4mm seguida por el año 1981 donde se reporta 621.1mm; mientras que elmenor valor de precipitación máxima reportada es del año 1985 donde se registraron 98.8mm, similar al año 1988 con 99.9mm.

4.3.4.4. Humedad relativa

En la Estación de Ollachea ubicada a 2, 850 msnm, el valor medio anual de la HR registrado durante 15 años fue de 85,10%, el valor máximo medio mensual de 89% y elmínimo de 80,50%, correspondiendo estos últimos valores a los meses de febrero y Juliorespectivamente. La fluctuación estacional de la humedad al igual que la temperatura esrelativamente pequeña.

4.3.4.5 Vientos

La dirección predominante de los vientos en el Área de Influencia es el Norte, con unaseventuales variaciones al Sur y Suroeste; en cuanto a las velocidades, entre los años 2000 y2008 la mínima registrada des de 1.0 m/s y la máxima registrada es de 9.0 m/s. De ellopodríamos deducir, según el predominio y comportamiento de los vientos, que en el Áreade Influencia el viento tiene comportamiento de Ventolina y Brisa Ligera (Flojito) según laescala de Beaufort y eventualmente se ha presentado Brisa Fresca o Fresquito (las mayoresvelocidades registradas).





4.3.5 Calidad del Aire y Ruido Ambiental

4.3.5.1 Calidad de Aire

De acuerdo al ECA de Aire, todos los puntos evaluados están dentro de los valores

establecidos para los parámetros de material particulado y gases.

Los resultados obtenidos en el análisis para todos los parámetros evaluados, así como losestándares de valores nacionales e internacionales de referencia se presentan en el CuadroNº4.1

Cuadro 4.1Resultados de los Análisis de Aire en las 4 Estaciones de Monitoreo1 Parámetro CAI-01 CAI-02 CAI-03 CAI-04 ECA

PM-10 3 0.06 0.06 0.06 0.05 50(a) – 150(d)*PM-2.5 3 0.33 0.33 0.32 0.31 50(d)**Dióxido de Azufre (SO2) N.D N.D N.D N.D 80(d)**

Sulfuro de Hidrogeno (H2S) N.D N.D N.D N.D 150(d)**Dióxido de Nitrógeno (NO2)

3 4.48 4.47 4.41 4.32 100(a) – 200(b)*Ozono O3

3 0.02 0.02 0.02 N.D 120(c)*Monóxido de Carbono (CO) 3 813.90 1233.32 2622.81 1144.88 10000(c) -30000(b)*

1: Todos los valores en µg/m3; 3: Microgramos por metro cúbico de aire corregidos a condiciones estándar: 25 º C de temperatura y 101.325 KPa de presiónatmosférica.N.D= No detectable;* D.S. Nº 074-2001-PCM;** D.S. Nº 003-2008-MINAM(a) Promedio anual / (b) Periodo de 1 hora / (c) Periodo de 8 horas / (d) Periodo de 24 horas.

Fuente: Informes de ensayo de Envirolab Elaboración: S&Z Consultores Asociados S.A.

4.3.5.2 Ruido Ambiental

El ruido ambiental en el Área de Influencia, se midió en dos áreas de acción

a. Primero en el mismo punto de cada estación de monitoreo de calidad ambientalpara aire, las que han sido ubicadas en las zonas de interés del proyecto (espaciosa ser usados para los componentes)

b. Segundo en las áreas de población, donde actualmente hay conjuntospoblacionales.

- Ruido Ambiental en Zonas de Interés

Se consignan así las mediciones realizadas en las áreas a ser ocupadas de manera temporal opermanente por los componentes del proyecto.

Estaciones de Medición para Ruido Ambiental – Zonas de InterésEstación

deMuestreo

Coordenadas UTM WGS 84Descripción

Norte EsteRAI-01 8 491 594 342 207 Ubicado en la zona de las Obras de CaptaciónRAI-02 8 492 992 342 884 Ubicado en la zona del botadero del CarmenRAI-03 8 496 793 342 846 Ubicado en la zona de la cantera de Churumayo

RAI-04 8 505 747 345 916Ubicado en la zona de descarga (campamento ycasa de máquinas)

Fuente: S&Z Consultores Asociados S.A.





• Los resultados de la medición de ruido ambiental diurno, establecen que en el área deInfluencia el ruido está por debajo del ECA respectivo de 60dB, pues el mayor resultadose ha dado en la estación RAI-02 con 53.3 dB, y el menor resultado es el de la estación RAI-01 con 51.9 Db.

• Los resultados de la medición de ruido ambiental nocturno muestra que las estacionesRAI-01 reporta 53.6dB, RAI-03 con 50.1dB y RAI-04 con 53.2Db las que están superando el ECA respectivo de 50Db, únicamente la estación RAI-02 se encuentra pordebajo con 47.2 dB reportados.

- Ruido Ambiental en Zonas de Población

Para tener una adecuada caracterización ambiental, en cuanto al ruido también se definieron puntos de muestreo en las áreas de población, las mismas que si bien no van a versedirectamente involucradas por los componentes o ubicación del proyecto, podrían tener

efectos en el tema sonoro por el tránsito propio de dichas actividades, razón por la cual seestablecieron los siguientes puntos:

Estaciones de Medición para Ruido Ambiental – Poblacional

EstaciónCoordenadas UTM WGS 84

DescripciónEste Norte

RAP-01 342218 8492168 Ubicado en Casahuiri

RAP-02 343562 8494556 Ubicado en Payachaca

RAP-03 343149 8495627 Ubicado en Churumayo

RAP-04 343577 8497895 Ubicado en San Isidro – Unión deQuebradas

RAP-05 344605 8503800 Ubicado en San Gari

RAP-06 345713 8503978 Ubicado en Huayna Palcca - Unión deQuebradas

Fuente: S&Z Consultores Asociados S.A.

• Los resultados de la medición de ruido ambiental diurno, establecen que en el área deInfluencia la zona poblacional presenta niveles por encima del ECA respectivo de 60Dben todas las estaciones, pues el menor resultado se ha dado en la estación RAP-03 con 67.7 dB, y el mayor resultado es el de la estación RAP-04 con 78.3 dB se debe resaltarque la referida estación se sitúa hacia el encuentro de la quebrada San Pablo razón por lacual los índices podrían estar elevados de manera natural.

• Los resultados de la medición de ruido ambiental nocturno para la zona poblacional,muestra que todas las estaciones reportan valores elevados, superando el ECArespectivo de 50dB, así se observa, que el menor valor registrado es de 66dB de laestación RAP-05 ubicado en San Gari, lo que se explicaría, a que en la noche lasactividades cotidianas de la población disminuyen de sobre manera, razón por la cual losvalores son bajos en comparación incluso a los niveles diurnos de la misma estaciónl;yel mayor valor es de 78dB de la estación RAP-02.

4.3.6 Geología

Geológicamente, la zona forma parte del conjunto estructural de la vertiente oriental de laCordillera de los Andes del Sur, con alineamiento regional norte - sur, el cual tuvo largos





períodos de formación afectados por eventos tectónicos epirogénicos, durante el cual seformó y depositó gran cantidad de material, aflorando en la región formaciones tanto delPaleozoico como del Cenozoico, constituidas por areniscas, arcillitas, limolitas y horizontesde conglomerados.

4.3.6.1 Geología Regional

A. Marco Geológico RegionalDe acuerdo a los estudios realizados por el Instituto Geológico Minero y Metalúrgico(INGEMMET), como parte de la elaboración de la Carta Geológica Nacional aescala 1:100 000, el área del proyecto se encuentra constituido mayormente porrocas metamórficas de naturaleza pizarrosa y esquistosa, pertenecientes al Grupo San José (O-sj) y al Complejo Izcaybamba (€-ci), respectivamente. En menor extensión se encuentran rocas intrusivas de naturaleza diorítica y edad paleozoica (P-gr).Dichas unidades rocosas constituyen los macizos donde se implantarán las obras

subterráneas del proyecto de Central Hidroeléctrica San Gabán III.

4.3.6.2 Geología del Área de Influencia del Proyecto

A. Geodinámica ExternaDebido a las características climáticas de la región, el agua es el principal agentegenerador de actividad geodinámica y actúa con mayor intensidad durante lastemporadas de lluvias (diciembre a marzo). Dicha actividad, se manifiesta dediferentes formas, en función a la intensidad de las lluvias y a la amplitud de lacuenca de recepción, desde flujos aluviónicos hasta huaycos y desprendimientos de

ladera.Los sectores más propensos a la ocurrencia huaycos se ubican en la desembocadurade las quebradas El Carmen, Casahuiri y Payachaca.

B. Unidades Lito-estratigráficasCasi la totalidad de los afloramientos están constituidos por rocas de origen metamórfico, pertenecientes al Complejo Izcaybamba y al Grupo San José.

En un sector reducido afloran rocas ígneas intrusivas de naturaleza granítica ygranodiorítica, pertenecientes al conjunto de cuerpos plutónicos de edad paleozoica.

Cubriendo al substrato rocoso se encuentran depósitos de diversos orígenes, siendolos de mayor importancia, debido a la extensión que abarcan, los aluviales, coluvio-deluviales y proluviales. De manera localizada se ubican depósitos proluviales ycoluviales

C. Rocas IntrusivasDentro del área de influencia del proyecto se presentan afloramientos de rocasintrusivas, cuya ubicación y características reviste gran importancia por susimplicancias en las obras del proyecto, específicamente, en el sector de inicio de la

conducción, cámara de carga y 20 % del trazo del túnel de conducción.





D. Estructuras GeológicasFallasEn relación a las fallas, en los planos geológicos figuran mayormente fallasgeológicas con carácter de inferidas, delineadas en base a la interpretación deimágenes de satélite.

Las fallas más importantes presentan direcciones NNW – SSE y NEE – SWW,coincidentes con los cambios en la dirección del curso del río San Gabán y la red dedrenaje formada por las principales quebradas. Se asume que los planos de fallamayores son de alto ángulo, dado que constituyen estructuras de desgarre con desplazamientos de varias decenas de metros, con espesores en el orden de variosmetros.

E. Aspectos NeotectónicosDurante los trabajos de cartografía geológica de detalle, no se ha observado indicio

alguno que pudiera sugerir la existencia de estructuras de falla que acusen movimientos recientes. Tampoco se reporta conducta sísmica anómala en la región.

4.3.7 Sismicidad

4.3.7.1 Sismicidad Histórica

De todos los movimientos el ocurrido el 19 de Marzo de 1747 fue destructor en la provinciade Carabaya con una intensidad de VII en la escala de Mercalli Modificada (Apéndice-01),con varios muertos. De las crónicas de Polo (1904) se deduce que el foco sísmico podría

ubicarse en las coordinadas 13.8 S, 70.5 W con una profundidad de 20 Km.; esta ubicación se encuentra a unos 80 Km. Del área de influencia del proyecto, la ubicación es relativa ysólo se ha determinado en base a las narraciones históricas que se encuentra en lasreferencias indicadas. Los otros sismos han ocurrido en la zona sismogénica de Cusco-Punocaracterizada por focos superficiales hasta de 20 Km., por lo tanto el área destructiva esrelativamente pequeña.

4.3.7.2 Sismicidad Instrumental

La sismicidad instrumental, muestra que el área de influencia del proyecto de la CentralHidroeléctrica de San Gabán III habría sido afectada por el sismo ocurrido el 9 de Abril de1928. Es importante tener en consideración el efecto secundario que podrían ocasionar lossismos generando derrumbes de consideración represando en la zona montañosa algún río.

Los datos instrumentales confirman que la sismicidad de las zonas Puno-Cusco tienecarácter superficial y si el sismo es destructor, ésta es un área local, disminuyendo el efectocuando se aleja pocas decenas de kilómetros del epicentro.

A. Datos:Se sabe de una notoria ocurrencia de mayor actividad sísmica hacia el oeste del áreaconsiderada para el estudio, esta sismicidad está comprendida entre los 70 a 150 Km.

De profundidad y su influencia en la zona ha sido de poco efecto, al margen delterremoto ocurrido en el año 1928 cuya magnitud fue de 6,9 y cuya profundidad debe





haber sido superficial; se infiere ello de los efectos nocivos que la causo, ya que no setiene un cálculo de dicho parámetro.

B. Actividad Sísmica Estimada De acuerdo a este análisis, ha sido posible obtener la actividad sísmica esperada para

los próximos 100 años. Para una mejor interpretación y comprensión de los resultadosmostrados en la Cuadro Nº4.2, son necesarias las siguientes precisiones:

Cuadro Nº 4.2Actividad Sísmica Estimada Para Los Próximos 100 Años Central Hidroeléctrica De San

Gabán IIIMagnitud 6.0 6.5 7.0 7.5

T(x) 14 18 22 27Np=(P+100)/T(x) 15 11 9 7

Ns 8 5 6 4

Probabilidad 0.9 0.9 0.72 0.72

Terremotos 7 6 3 3

4.3.7.3 Intensidades Registradas y Esperadas

Para el área de interés se espera intensidades VII MM en la escala de Mercalli Modificadapara los futuros 100 años, estos resultados, se han obtenido en base a una extrapolación delos datos de aceleraciones aplicándoles los mismos criterios matemáticos que se han

utilizado para dicho parámetro, sin embargo en este caso es difícil definir umbrales ya quela información que se tiene no es muy amplia.

4.3.8 Hidrogeología

4.3.8.1 Condiciones Hidrogeológicas de la Cuenca

Los siguientes sectores diferenciados por su carácter hidrogeológico pueden ser reconocidos y sedetallan:

Complejo Izcaybamba ( €-ci): De acuerdo a su comportamiento hidrogeológico puede considerarsecomo un acuifugo.

Grupo San José (O-sj): Presenta una permeabilidad media a baja, presenta una permeabilidadsecundaria. De acuerdo a su comportamiento hidrogeológico puede considerarse como un acuifugo a

acuitardo.

Depósitos aluviales (Q-al): Caracterizada por tener una permeabilidad alta a media. De acuerdo asu comportamiento hidrogeológico puede considerarse como un acuífero

Depósitos coluvio-deluviales (Q-c,d): Caracterizada por tener una permeabilidad alta a media.De acuerdo a su comportamiento hidrogeológico puede considerarse como un acuífero

Depósitos deluviales(Q-de): Caracterizada por tener una permeabilidad media a baja. De acuerdosu comportamiento hidrogeológico puede considerarse como acuitardo a acluicudo.

Rocas Intrusivas: Presenta una permeabilidad baja, presenta una permeabilidad secundaria. Deacuerdo a su comportamiento hidrogeológico puede considerarse como un acuifugo.





4.3.9 Geomorfología y Fisiografía

4.3.9.1 Geomorfología

A. Geomorfología del Área de Influencia

La geomorfología de la zona de estudio está conformada por cerros de altitud moderadaencontrando en el área de influencia hasta 2200 msnm como máximo y 800 msnm lacota más baja en a la altura de la casa de maquinas, la línea de cordillera alcanza 4000msnm.

El origen de estos ambientes está muy ligado al proceso del levantamiento andino, asícomo a aplastamientos por desgaste y colmatación. En general, las geoformas resaltanteshan sido originadas, principalmente por factores climáticos, denudacionales e hidro-erosivos, siendo fácilmente diferenciables 2 geoformas apoyando en el empleo deimágenes satelitales se obtuvo el gráfico de pendientes.

• Planicie aluvial• Cerros y montañas

A.1 DrenajeEl drenaje descrito es exclusivo del área de influencia está conformado por el Ríosan Gabán de la cuenca San Gabán cuya descripción se ampliara en el capítulo deHidrología lo que se presenta en este apartado es un reconocimiento general. El ríoSan Gabán recibe los aportes de las qdas. Casahuiri, El Carmen, Payachaca, San Pedro, San Pablo, San Isidro, Vicuna Cupca, Mayhuanto, Qda. Yuri Yuri, Qda.

Sangari por el lado donde se emplazaran las obras y al otro margen del río podemosencontrar las Qdas. Jorimayo, Contimayo, Huayta Cocha, Lichi Mayo y HuariHuari, que alimentan con sus aguas al San Gabán, siendo la qda. Payachaca la queposee el curso de agua más largo naciendo en el cerro Isopaloma ubicado a mas de20 km de la intersección entre la Qda. Payachaca y el río San Gabán.

A.2 PendienteSe aprecia que el 64% de los terrenos en el área de influencia es empinada seguidopor moderadamente empinada.

A.3 Unidades Geomorfológicas

Paisaje planicie aluvial

Con relieves dominantemente planos, caracterizado por terrazas de varios niveles en proporciones pequeñas, algunas de las cuales son periódicamente inundables. Están constituidas por materiales aluviales recientes y antiguos, acumulados durante lasépocas de mayor precipitación.

Paisaje Montañoso

Se distribuye en el área de estudio, se caracteriza por la topografía muy accidentadacon zonas encañonadas y quebradas profundas, donde el río ha labrado su cauce con

mucha dificultad por la presencia principalmente de unidades litológicas intrusivas.





4.3.9.2 Fisiografía

Cuadro Nº 4.3Unidades Fisiográficas Del Área De Influencia Directa

4.3.10 Calidad de Suelo

La concentración de Hidrocarburos totales de petróleo, en todas las estaciones evaluadas semostraron niveles inferiores al límite de detección (2mg/kg) cumpliendo con los estándaresde calidad del Ministry of Housing, Spatial Planning and Environment de Holanda (NewDutch List) y la Canadian Council of Ministers of the Environment indicando lainexistencia de contaminación por hidrocarburos.

En cuanto a Mercurio, dos de las estaciones reportan valores por debajo del límite dedetección y las dos restantes tienen una concentración por debajo del estándar de calidadambiental, lo que indica la inexistencia de contaminación por mercurio en el suelo.

En el caso de los metales, las estaciones evaluadas no representan riesgo de contaminación sobre la calidad del suelo a excepción únicamente de los contenidos de cadmio que en lascuatro estaciones sobrepasa el estándar de comparación, así como el talio para una estación,cuya concentración sobrepasa el estándar de comparación.

4.3.11 Suelos

4.3.11.1 Suelos del Área del Proyecto

- Clasificación y Descripción de los Suelos.

Los suelos del área del proyecto presentan escaso desarrollo genético de poca profundidadcon zonas de acumulación de materia orgánica en su horizonte superficial de baja tasa dedegradación. Los subgrupos de suelos determinados con la aplicación del sistema declasificación taxonómica de suelos (USDA, 2006), así como las consociaciones yasociaciones (unidades cartográficas) encontradas en el área de estudio se presentan acontinuación:

Geoestructura ProvinciaFisiogeografica

UnidadClimática

Gran Paisaje Sub Paisaje

Coordilleraoriental

Selva Alta Perhúmedoy súperhúmedo

Relieve Montañosoy colinado fluvioerosional

Lecho de rio estrechoTerraza bajaConos de TerrazaVertientes cóncavas deretrocesoVertientes residualesconvexas





A. Descripción de las unidades de suelos y áreas misceláneas identificadas enla zona de estudio.

En los cuadros Nº4.4 y Nº4.5; se muestra las unidades de suelos presentes en elárea de influencia del proyecto y que a continuación se describirán.

Cuadro Nº4.4Clasificación natural de los suelos.

Orden Suborden Gran grupo Subgrupo Nombre

Entisol

Fluvents Udifluvents Typic Udifluvents Paqui Llusi

Orthents Udorthents

Typic Udorthents San Isidro

ChontapataLithic Udorthents Tocoroni

Fuente: Keys of Soil Taxonomy 2006

Cuadro Nº4.5Unidades cartográficas de suelos

Consociacion Símbolo Proporción (%) Fase Pendiente

Paqui Llusi Pql 100 AB

San Isidro Sdr 100 CChontapata Chp 100 D

Misceláneo Roca MR 100 EF

Misceláneo Cauce MCa 100 AAsociación Símbolo Proporción (%) Fase Pendiente

Tocoroni – Misceláneo Roca Tcn - MR 60 - 40 EF

Fuente: S&Z Consultores Asociados

4.3.11.2 Capacidad de Uso Mayor de Suelos

La capacidad de uso mayor está referida a la potencialidad que presenta un suelo para eldesarrollo de actividades productivas, su determinación se hace en base a la información delas condiciones ecológica de la zona (zona de vida) así como las características de lafisiografía del lugar y el estudio de suelos realizado.

Cuadro Nº4.6Unidades de capacidad de uso mayor.

Uso MayorCaracterísticas generales Suelos incluidos

Grupo Clase Sub clase

A A3 A3 si(r)Tierras aptas para cultivos en limpio de calidad agrologicabaja, con limitaciones por suelo, riesgo de inundación y

necesidad de aplicación de riego.

Paqui Llusi

C C3 C3 se(r)Tierras aptas para cultivos permanentes de calidad

agrologica baja, con limitaciones por suelo, riesgo deerosión y necesidad de aplicación de riego.

San isidro

F F3 F3 seTierras aptas para la producción forestal de calidad

agrologica baja con limitaciones de suelo y riesgo deerosión.

Chontapata

X seTierras de protección con limitaciones por suelo y riesgo de

erosión.Tocoroni

Misceláneo RocaMisceláneo Cauce

Fuente: Reglamento de Clasificación de Tierras por Capacidad de Uso Mayor – D.S. 017 – 2009 – AG





4.3.11.3 Uso Actual de la Tierra

a. Descripción de las Categorías y Subclases de Uso Actual de la Tierra

De acuerdo a la información obtenida se ha logrado determinar las siguientes categorías y

unidades de uso actual de la tierra los cuales se muestran en el cuadroNº4.7

Cuadro Nº4.7Categorías y sub clases de uso actual de la tierra.

CATEGORÍAS UNIDADES SÍMBOLOTERRENOS URBANOS Y/O POBLADOS Centros poblados. Cp

TERRENOS CON CULTIVOS Terrenos con cultivos intensivos – Terrenoscon cultivos frutales.

Ci - Cf

TERRENOS DE BOSQUES Terrenos con bosques – Terrenos sinvegetación.

Bq - Sv

TERRENOS SIN USO Y/O IMPRODUCTIVOSTerrenos sin vegetación o escasa vegetación Sv

Terrenos de cauce de rio Cr

Fuente: Sistema de Clasificación de Uso de la Tierra – Unión Geográfica Internacional (UGI).

4.3.12 Calidad Visual del Paisaje

Paisaje del Área de influencia del proyectoA nivel macro, el área de influencia visual para el análisis de paisaje, está dado por lasuperficie que abarca el camino de acceso al área del proyecto, El cauce del río San Gabán,las quebradas y caídas de aguas tributarias del río San Gabán y las colinas boscosas

circundantes.

Accesibilidad VisualBasados en los criterios descritos en la metodología, se establecieron cuatro cuencasvisuales y estas estuvieron ubicadas en: 1) la quebrada Casahuiri, 2) quebrada El Carmen,3) quebrada Payachaca y 4) quebrada Sangari.

Además se establecieron 5 áreas de concentración visual que se encontraron en laslocalidades de: 1) Jima Punco, 2) Casahuiri, 3) Churumayo, 4) Sangari, y 5) Paqui Llusi.

Unidades PaisajísticasDurante el recorrido en el área de influencia del proyecto y la evaluación del paisaje pormedio de las cuencas visuales se identificaron las siguientes unidades paisajísticas:

a. Bosques montanos b. Ribereño. c. Mixto. d. Planicie.

Calidad Visual IntrínsecaA continuación se caracterizan los componentes del paisaje actual asociado al proyecto en

base a sus atributos considerados relevantes para el estudio. De esta caracterización sedesprenderá luego una valoración integral del paisaje considerado.





A. Evaluación de los Componentes del PaisajeSe determinó la composición, el contraste y las propiedades visuales de cadacomponente del paisaje actual, obteniéndose los resultados que se presentan en loscuadros abajo.

Cuadro Nº4.8Evaluación de los componentes del paisaje

COMPONENTES CARACTERÍSTICAS

VISUALESMÁS DESTACADAS

ATRIBUTOS COMENTARIOS

FORMA DEL TERRENO

Terreno decaracterísticas irregularesy topografía pronunciada.

-

Geometría irregular enla conformación del

escenario. Presenciade área plana

alrededor del río SanGabán.

SUELO Y ROCA

Suelo poco visible,debido a la gran

cobertura vegetal.-

AparecenAfloramientos rocosos

dando contraste algran paisaje “verde”

FAUNA

La fauna silvestre esrelativamente variada,

predominando laornitofauna.

- -

CLIMA

Cálida y húmeda, entre19º C y 23º C. Presenciade lluvias durante todo el

año.

-

Durante la temporadaseca el Clima es

favorable, con cielodespejado y bajo

contenido dehumedad.

Durante la temporadahúmeda es clima esdesfavorable para la

percepción de los

componentespaisajísticos





COMPONENTES CARACTERÍSTICAS

VISUALESMÁS DESTACADAS

ATRIBUTOS COMENTARIOS

AGUA

Presencia de cuerpos deagua (ríos, cascadas y

quebradas)-

También haypequeñas caídas de

aguas que favorece ala imagen de la zona

VEGETACION

La vegetación es diversay ocupa la mayorcobertura del área

evaluada

-

Presencia de áreas

erosionadas y lasafloraciones rocosasdan contraste yvariedad al área

evaluada.

ACTUACION HUMANO

Presencia física deactuación humana en elescenario.

-

Población concentradaen núcleos o centros

urbanos, baja

densidad poblacional.Presencia de tendidos

eléctricos, áreas decultivos y puentes

colgantes

Cuadro Nº 4.9Caracterización de los componentes visuales básicos del paisaje.

COMPONENTES CARACTERÍSTICAS DE COMPOSICIONMÁS DESTACADAS

FORMA

Percepción tridimensional delescenario, formas complejas, sedestaca el plano vertical comopredominante en la forma del

escenario.






EJES-LINEAS

En el escenario lo conforma losejes verticales existe el predominiode la línea horizontal marcada por

el recorrido del curso de agua.

TEXTURA

Textura irregular en algunas zonasdel área de estudio, su presencia

determina la composición delescenario.

ESCALA ESPACIO

Percepción del espaciopanorámico, libre e ilimitado, no

permite un fácil manejo de laescala por parte del observador.

COLOR

Presencia de colores cálidos y fríosque le da variedad de contraste al

escenario boscoso.






FONDO ESCÉNICO

Determinado por el horizonte queabsorbe la presencia de la

superficie.

4.3.13 HIDROGRAFÍA E HIDROLOGÍA

El proyecto de la central hidroeléctrica San Gabán III considera el aprovechamiento hídricode la cuenca del río San Gabán hasta el punto de captación de la central, incluyendo lasaguas turbinadas de la C.H San Gabán II, aprovechando un área de drenaje aproximada de2,774 km2.

4.3.13.1 Hidrografía

El río San Gabán se origina en la meseta de Quenamari, al pie del nevado Allincapac sobrelos 4 950 msnm con el nombre de río Corani. Al confluir con el Macusani toma el nombre

de San Gabán hasta su afluencia al río Inambari, afluente principal del río Madre de Dios,perteneciente a la vertiente del Atlántico.

El río San Gabán tiene un desarrollo de 135 km y su cuenca hasta su afluencia al Inambariabarca una extensión de 3 418 km2. Su desarrollo comprende un tramo superior de bajagradiente hasta una altitud aproximada de 4 000 msnm, para entrar a un desarrollotorrentoso hasta los 1 000 msnm para continuar con baja pendiente hasta su desembocaduraal Inambari a una altitud de 440 msnm.

Los dos tributarios que lo conforman el Macusani y Corani siguen rumbos SE-NO para el

río Macusani y SO-NE para el caso del Corani, hasta su confluencia en la cota 2 750 msnm.Desde allí el río San Gabán se desarrolla con rumbo SO-NE hasta el centro poblado de San Gabán a la altura del cual cambia al rumbo NO-SE, por un corto tramo para volver alrumbo SO-NE hasta su afluencia al río Inambari.

4.3.13.2 Cuenca de Interés

La toma proyectada para la C.H. San Gabán III se ubicada aproximadamente a los 1 450msnm. Utilizara los recursos de 2 774 km2 de cuenca. En esta cuenca existen 47 km2 deglaciales, siendo el punto de mayor altitud el nevado Allincapac de 5 850 msnm. El área decuenca sobre los 4 000 msnm alcanza a los 2 437 km2 con características propias de las

áreas de puna





El coeficiente de regresión hallado fue igual a r = 0.989 definiéndose que la gradiente detemperatura es de aproximadamente de 0,55ºC por cada 100 m de desnivel.

En base a la información de temperaturas registradas en las estaciones existentes, seestimaron las temperaturas medias mensuales, máximas y mínimas para las zonas de interés

para el proyecto (Cuadro Nº4.10)

Cuadro Nº4.10Temperatura Media Mensual

SECTOR ENE FEB MAR ABR MAY JUN JUL AGO SET OCT NOV DIC

CAPTACION SG III(1,450 msnm)

MAX 20.83 20.32 20.75 20.43 20.08 19.06 18.63 19.80 20.46 21.01 20.84 20.61

MEDIA 19.83 19.73 19.88 19.89 18.85 18.38 18.26 18.51 19.39 20.01 20.04 19.97

MIN 18.70 18.94 18.93 19.28 17.44 17.58 17.59 17.49 18.19 19.27 32.91 19.30

DESCARGA SG III(800 msnm)

MAX 24.44 23.80 24.41 24.02 23.76 22.96 22.55 23.33 24.14 24.32 24.03 23.91

MEDIA 23.07 22.90 23.16 23.11 22.20 21.92 21.74 22.23 23.42 23.24 23.17 23.10

MIN 21.64 21.78 21.95 22.18 20.84 20.51 20.70 21.09 21.60 22.30 29.67 22.22

Los valores de humedad relativa son menores durante el invierno y mayores durante elverano indicando que guardan relación con la temperatura y las precipitaciones.

4.3.13.3 Precipitación

En el Cuadro Nº 4.11 se muestran los valores de las precipitaciones históricas registradas ocompletadas para diversas estaciones.

Cuadro Nº4.11Precipitaciones Medias Anuales Históricas y Completadas

Años(*)Completos

Precipitación(mm)

Años(**)Completados

Precipitación(mm)

Macusani San Gabán 1995-2008 4,331.00 14 628.39 14 628.39

Crucero Azangaro 1984-1998 4,130.00 12 999.18 15 1,011.03

Corani San Gabán 2001-2007 4,080.00 7 576.29 7 576.29

Cuyo Cuyo Inambari 1965-2008 3,555.00 36 815.04 44 804.53

Ollachea San Gabán 1970-2008 2,850.00 29 1,257.11 39 1,271.76

Tabinapampa San Gabán 2001-2008 2,100.00 1 914.14 8 1,029.33

San Gabán San Gabán 1965-2008 820.00 37 6,061.77 44 6,146.74

Precipitación Media AnualCompletadaAltitud

(msnm)Periodo

Precipitación Media AnualHistorica

Estación Cuenca

(*) Corresponde a los años con registros históricos completos(**) Corresponde a los años con registros completados

4.3.13.4 Caudales

A. Caudales a la Sección De Toma: San Gabán IIIEntre la estación hidrométrica de Camatani (Área=2 307 km2) ubicada aguas arribade la captación de San Gabán II y la captación de San Gabán III la cuenca seincrementa en un área de 467.53 km2, de los cuales 22.63 km2 corresponden al áreaentre Camatani y la Captación San Gabán II y 444.90 km2 al área entre la Captación

San Gabán II y la Captación San Gabán III.Para calcular el aporte de estas áreas se analizaron sus características y en función aellas se definieron subcuencas con rendimientos similares en función a su





morfología, escorrentías y precipitaciones en sus áreas.

4.3.14 Calidad de Agua Superficial

Los muestreos base para la caracterización de la calidad de agua se realizaron en época seca

(octubre) y época húmeda (enero), considerando los parámetros referidos principalmente en los Estándares de Calidad Ambiental del Agua (ECA) - D.S. Nº 002-2008-MINAM.

4.3.14.1 Resultados

PARÁMETROS FISICOQUÍMICOS

pHLas cuatro estaciones ubicadas en el Río San Gabán presentaron características de aguasligeramente alcalinas a neutras, registrando valores de pH entre 7.6 reportado en la Estación

CAG-01 y 7.9 reportada en las estaciones CAG-02 Y CAG-03. Estos valores se encuentran muy cercanos al límite superior establecido por el ECA respectivo.

ConductividadDe acuerdo con la evaluación de campo, los niveles de conductividad registrados en las dostemporadas, determinan una baja concentración de sales disueltas en los cuerpos de aguaanalizados. Los valores de conductividad se encuentran muy por debajo del valorestablecido en la normativa ambiental peruana. Cabe señalar que el nivel de conductividadse incrementa en la Estación CAG-02, posiblemente explicado porque esta estación sepresenta luego aguas debajo de la ubicación de poblados.

Oxígeno DisueltoEn los ríos analizados, se registró valores entre 7.5 y 8.2 mg/l, correspondiendo el menorvalor a las dos estaciones ubicadas aguas abajo de la ubicación del botadero y la cantera dePayachaca (Estación CAG-03) y después de la zona de descarga (Estación CAG-04). Con respecto al valor mínimo establecido por los ECAs, se indica que San Gabán presenta unabuena oxigenación explicado en parte por la ligera turbulencia de las aguas además delaporte de sus tributarios, esto es confirmado por las características observadas en campo.

Demanda Bioquímica de Oxigeno (DBO)A la luz de los resultados de laboratorio se puede concluir que las aguas del Río San Gabán no presentan rastros de contaminación con respecto a este parámetro.

Sólidos Totales Disueltos (STD)Para los Sólidos Totales Disueltos, lo valores se encuentran muy por debajo del límiteestablecido en el ECA respectivo, pues la mayor cantidad reportada es de la estación CAG-02 con 72mg/l en la época seca. El valor más bajo lo registra la estación CAG-04 con 23mg/l en la época húmeda. El ECA establece un límite de 500 mg/l.

Sólidos Totales en Suspensión (STS)Los valores registrados de sólidos totales en suspensión oscilan entre 1 mg/l y 93 mg/l para

la época seca. Las que permanecen por debajo del límite establecido de 400mg/l. Sin embargo dichos niveles se ven incrementados en la época húmeda, pues la menor





concentración es de la estación CAG-03 con 93 mg/l y la mayor concentración es de laestación CAG-04 con 535 mg/l, sobrepasando esta el ECA establecido.

METALES TOTALESEl Aluminio es un elemento de abundante presencia en la naturaleza, con especial énfasis en

aguas en contacto con terrenos no cimentados y en zonas de selva. Para el caso del análisisdel río San Gabán se ha obtenido que todas las estaciones muestreadas, presentan valorespor debajo del ECA respectivo que es de 5mg/l; la estación CAG-02 presenta el mayornivel de concentración con 3.04mg/l mientras la estación CAG-01 presenta el menor nivelde concentración con 0.12mg/l.

El Hierro se analizo también en el Río San Gabán, cuyos resultados de la época secasobrepasan en tres estaciones los valores límites del ECA respectivo que es de 1mg/l ya quela estación CAG-02 reporta 4.212mg/l, seguida por la estación CAG-03 con 2.836mg/l yluego la estación CAG-04 con 1.183mg/l; únicamente la estación CAG-01 reporta valores

debajo del límite del ECA, con 0.118mg/l. En la época húmeda todos los valoressobrepasan el ECA pues presentan concentraciones elevadas considerablemente en comparación incluso con los resultados de la época seca, con el valor más bajo de 3.67 mg/ly el valor más alto con 14.64 mg/l.

El Manganeso se analizó en el cuerpo de agua y se obtuvo que los valores de todas lasestaciones para la época seca, se encuentran por debajo del límite establecido en el ECA quees de 0.2mg/l pues el mayor reporte es el de la estación CAG-02 con 0.131mg/l y el valormás bajo es el de la estación CAG-01 con 0.004mg/l, en tanto en la época húmeda losvalores de dos estaciones sobrepasan el ECA respectivo reportando 0.269 mg/l la estación

CAG-01 y 0.201 mg/l la estación CAG-02.El Plomo se analizó en el cuerpo de agua y se obtuvo para la época seca los valores están por debajo del límite de detección de los equipos de laboratorio, encontrándose por ende pordebajo del límite establecido en el ECA que es de 0.001mg/l. En la época húmeda solo seregistro valores en la estación CAG-01 con 0.031 mg/l que sobrepasa el ECA establecido.La concentración de Zinc se analizó en el cuerpo de agua y se obtuvo para la época seca losvalores están por debajo del ECA establecido que es de 0.3 mg/l. En la época húmeda losvalores se incrementan, sin embargo es la estación CAG-02 la que presenta niveles porencima del ECA establecido, al reportar 0.465 mg/l.

Las concentraciones registradas de los siguientes elementos: Boro, Bario, Berilio, Calcio,Cobalto, Litio, Magnesio, Sodio, Níquel, Arsénico, en ninguna de las estaciones superan los valores límites Estándar de Calidad Ambiental respectivos en ninguna de las dostemporadas, con lo cual concluimos que el río San Gabán en la temporada seca no presentaniveles de contaminación por estos elementos.

Para el caso del Selenio, Mercurio, Cadmio, los resultados muestran que las estacionesreportan valores por debajo del límite de detección para cada uno de estos elementos en ambas épocas, por lo que se concluye que no se considera ningún tipo de contaminación en el Río San Gabán con respecto a estos elementos en la época seca.





PARÁMETROS BIOLOGICOSCon respecto a los parámetros biológicos, los valores obtenidos para coliformes fecales ytotales, apreciamos que los valores están elevados sobre pasando incluso en ECAcorrespondiente en la época seca, sin embargo es en la época húmeda que estos niveles sereducen considerablemente; esto se podría explicar a la cantidad de agua que discurre por el

rio San Gabán entre una temporada y otra, la que, al tener mayor precipitaciones pluvialesposiblemente estén diluyendo la concentración de algunas sustancias o elementos presentesen el agua.

4.3.15 Caudal Ecológico

Los cálculos del caudal ecológico se realizaron con dos metodologías. La primera utilizando métodos hidrológicos y la segunda utilizando un modelo Eco-Hidráulico(IFIM-PHABSIM).

4.3.15.1 Calculo del Caudal

METODO HIDROLOGICOLa determinación del Caudal ecológico se ha realizado utilizando el método hidrológico

de Rafael Heras.

El método se basa en un análisis de los registros de caudales históricos considerando losperíodos de mayor sequia o sequia extrema. Este método considera que el caudalecológico no debe de ser menor al 20% del caudal medio mensual de los 3 mesesconsecutivos de mayor estiaje. También considera que en zonas semiáridas el caudal de

sequia puede llegar a tener valores del 2 al 3% del caudal medio anual, aun cuando en este caso no sería de aplicación por las características del área.

Los caudales de sequia extrema generados en la Captación de la C.H. San Gabán III,corresponden al año 1999, entre los meses de Junio, Julio y Agosto .

El promedio de los tres meses consecutivos más secos (Qprom) es igual a 13.18 m3/s,considerando lo expuesto por Heras el caudal ecológico no debería ser menor del 20%del caudal promedio de los meses más bajos.

Qec = 0,20 x Qprom

Donde:Qec : Caudal ecológico (m3/s)

Qprom : Caudal promedio de los tres meses más secos.

Qec = 0,20 x 13,18 m3/s

Qec = 2,64 m3/s

METODO ECO-HIDRAULICOPara la determinación del Caudal ecológico por métodos Eco-Hidraulicos, se realizo las

siguientes actividades previas.

De acuerdo al reporte biológico se ha considerado como especie representativa al Sábalo,Brycon Cephalus. Para el cálculo del caudal ecológico se ha tomado como referencia alCacho, por contar este con las curvas de preferencia desarrolladas.





Con la información de campo recopilada respecto a la especie representativa en la zona deinterés y a los caudales aforados, se realizo el cálculo del caudal ecológico utilizando elsoftware PHABSIM.

Los caudales simulados con el método Eco-hidráulico varían entre 0.20 a 2.60 m3/s

Con el caudal simulado de 2.50 m3/s garantiza que el 80% del área analizada sea adecuadapara el desarrollo de las especies.

4.3.16 Ecorregiones y Zonas de Vida

Para la provincia de Carabaya se ha reconocido alrededor de 11 zonas de vida de las 84existentes para el país.

4.3.16.1 Ecorregiones

De acuerdo a Brack y Mendiola (2000), el área de influencia del proyecto se encuentradentro de la ecorregión de Selva Alta o Yungas de las vertientes orientales de los andes en donde se distingue el tipo de Bosque de Lluvias de Montañas, este bosque se encuentraentre los 600 y 1400 msnm y es inmediatamente seguido por los bosques tropicalesamazónicos de selva baja.

4.3.16.2 Zonas de Vida

Según el sistema de clasificación de Zonas de Vida propuesta por propuesta por L.R.Holdridge, en el área de influencia del Proyecto se identificaron las siguientes Zonas deVida

Bosque muy húmedo – montano bajo subtropical (bmh-MBS): está zona devida se encuentra al margen izquierdo del río San Gabán, entre las localidadesde Tunquini y El Carmen (entre los 1600 a 1800 msnm); los componentes de laobra que se emplazarán en esta zona de vida son el 95% del campamento 1,98% del reservorio, la bocatoma, el inicio del túnel de conducción y el 50% delárea correspondiente al Depósito de Material Excedente El Carmen.

Bosque pluvial – montano subtropical (bp-MS): está zona de vida se encuentraal margen derecho del río San Gabán, entre las localidades de Tunquini y ElCarmen (entre los 1600 a 2000 msnm); los componentes de la obra que seemplazarán en esta zona de vida son el 5% del área correspondiente alcampamento 1, el 2% del reservorio, 2.5 km iniciales del túnel de conducción yel 25% del área correspondiente al Depósito de Material Excedente El Carmen.

Bosque pluvial – montano bajo subtropical (bp-MBS): está zona de vida seencuentra entre las localidades de El Carmen y Tocoroni (entre los 1200 a 2200msnm); los componentes de la obra que se emplazarán en esta zona de vida son

el 25% restante del área correspondiente al Depósito de Material Excedente ElCarmen, la cantera y depósito de material excedente Churumayo, la ventana 1,





la ventana 2, el acceso a la ventana 2 y 9.9 km intermedios del túnel deconducción.

Bosque pluvial –subtropical (bp-S): está zona de vida se encuentra entre laslocalidades de Tocoroni y Arica (entre los 700 a 1600 msnm); los componentes

de la obra que se emplazarán en esta zona de vida son los 8.3 km del túnel deconducción, la chimenea de equilibrio, el canal de descarga, el canal de acceso,la subestación y el área correspondiente al campamento 2.

4.3.17 Radiación Electromagnética

4.3.17.1 Estaciones para medición de Radiaciones No Ionizantes

Se establecieron 07 estaciones para medir las radiaciones no ionizantes en los principaleslugares del Área de Influencia, estos lugares son aquellos en los que se van a instalar los

componentes propios del proyecto, los cuales podrían producir variaciones en los nivelesactuales en el ambiente, respecto a este parámetro.

Cuadro Nº4.12Estaciones de medición para radiación no ionizante

Estaciónde

Muestreo

Coordenadas UTMWGS 84 Descripción

Este Norte

RNI-01 341800 8490970 Ubicado al inicio de las obras de captación

RNI-02 342020 8491790 Ubicado en la localidad de Casahuiri

RNI-03 342879 8496796 Ubicado hacia la localidad de El CarmenRNI-04 343009 8493577 Ubicado a la altura del inicio de la Ventana 1

RNI-05 342837 8496692 Ubicado hacia la cantera de Churumayo

RNI-06 345014 8505390Ubicado al inicio de las obras de descarga yCasa de Máquinas

RNI-07 346000 8505688 Ubicado en el Campamento de PaquillusiFuente: S&Z Consultores Asociados S.A.

4.3.17.2 Resultados de la Medición

Al no reportarse niveles de radiación en las mediciones realizadas en campo, se puedeconcluir que a la actualidad (sin proyecto) no existe generación de camposelectromagnéticos que puedan afectar a la salud humana pues los mismos son nulos.





4.4 MEDIO BIOLOGICO

4.4.1 Introducción

El área de influencia de la Central Hidroeléctrica San Gabán III se encuentra dentro de laecorregión de Selva Alta (Brack 1986) conocida también como Yungas Peruanas (Young &León 1999); y de acuerdo a estas clasificaciones, está ecorregión se encuentraaltitudinalmente limitado entre los 600 y 1500 msnm.

4.4.2 Objetivos

• Conocer las comunidades presentes en el ecosistema terrestre (flora y fauna) en el áreade influencia del proyecto de la Central Hidroeléctrica San Gabán III, especialmente en las áreas donde se construirán los componentes de la mencionada Central

Hidroeléctrica.

• Conocer la biota del ecosistema acuático que será afectada por la construcción yoperación de la Central Hidroeléctrica San Gabán III.

4.4.3 Metodología

Se establecieron diversas metodologías de acuerdo a los grupos taxonómicos presentes en los ecosistemas terrestres y acuáticos.

4.4.3.1 Metodología para la Evaluación del Ecosistema Terrestre

Las evaluaciones de cada grupo taxonómico se realizaron bajo la siguiente metodología:

a) Flora y Recursos ForestalesLas evaluaciones de campo se realizaron entre los meses de Octubre del 2010 (temporadaseca) y Enero del 2011 (temporada húmeda). Se establecieron 7 estaciones de muestreo parala flora.

Se evaluó y estimó la abundancia, densidad relativa, riqueza de especies, los índices de

diversidad de Shannon-Wiener, Simpson y el índice de equidad de Pielou. Para comparar lasimilitud en la composición de las especies entre la temporada seca y húmeda se utilizó elíndice de Sorensen. Para los recursos forestales se evaluó el índice del valor de importancia(IVI), considerando la abundancia relativa, frecuencia relativa y la dominancia relativa; ytambién se estimo el volumen maderable.

b) Fauna TerrestreLas evaluaciones de campo se realizaron entre los meses de Noviembre del 2010(temporada seca) y Enero del 2011 (temporada húmeda). Se establecieron 5 estaciones demuestreo para la fauna.

Para cada grupo taxonómico se estimaron los índices de diversidad de Shannon-Wiener,Equidad de Pielou, Simpson y Sorensen.





4.4.3.2 Metodología para la Evaluación del Ecosistema Acuático

Se ubicaron 4 estaciones de muestreo a lo largo del río San Gabán, las evaluaciones decampo se realizaron entre los meses de Noviembre del 2010 (temporada seca) y Enero del2011 (temporada húmeda).

Adicionalmente a la estimación de los índices de diversidad de Shannon-Wiener, Equidad dePielou y Sorensen; se aplicó el índice de diversidad de Margalef.

a) Metodología para los Bioindicadores de la Calidad AmbientalPara este fin se empleó básicamente el Índice Biótico de Familias (IBF) y fue corroboradocon los índices biológicos (EPT, CA y EPT/CA).

4.4.4 Resultados de la evaluación biológica del ecosistema terrestre

4.4.4.1 Flora

En el ámbito del proyecto es posible diferenciar tres tipos de cobertura vegetal, Bosquehúmedo de colinas (Bhc), vegetación ribereña (Btb-Vr) y la zona de cultivos (Aa), lasmismas que han sido afectados por la actividad antrópica en mayor o menor medida. VerCuadro Nº4.13.

Cuadro Nº 4.13Unidades de Formaciones vegetales en el área de influencia del Proyecto

Cobertura vegetal Grado de Área Estimada(Ha)Tipo Simbología alteración

Vegetación ribereña y meándrica Vr Alto 82.76Bosque húmedo de Colinas Bhc Alto 5278.20Pastizales, cultivos. Aa Muy Alto 33.67Áreas sin vegetación -- Total 4.48

Fuente: S & Z Consultores Asociados, 2011.

a) Evaluación de la Flora Durante la Temporada Seca

− Diversidad y Abundancia en Toda el Área EvaluadaSe logró identificar 190 especies incluidas en 138 géneros y 62 familias deangiosperma y pteridofitos. Las familias mejor representadas genéricamente fueron la Orchidaceae (10 géneros), Poaceae (8 géneros) y la Euphorbiaceae (7 géneros),Fabaceae (7 géneros). Mientras que las familias con tres a menos representantesgenéricos fueron agrupadas en otros, representado el 38% de todos las familiasidentificadas.

Con respecto a la abundancia, en total se contabilizaron 1693 individuos, siendo losque poseen mayor abundancia Piper sp. 2 y Miconia sp. 2. Los índices de diversidadnos indican que todo el área evaluada soporta una alta diversidad florística.

b) Evaluación de la Flora Durante la Temporada Húmeda

− Diversidad y Abundancia en Toda el Área EvaluadaEn total se contabilizaron 1725 individuos, se logró identificar 209 especies incluidas





en 146 géneros y 64 familias de angiosperma y pteridofitos. Los índices dediversidad nos indican que todo el área evaluada soporta una alta diversidadflorística.

c) Similitud Entre las Temporadas Evaluadas

− En Toda el Área EvaluadaEn total se registró 3418 plantas y distribuida en 225 especies; durante la temporadahúmeda se registro mayor abundancia y riqueza de especies.

La similitud en la composición de las especies entre las dos temporadas fue bastanteelevada (93%). La leve disimilitud puede deberse a que durante la época húmeda seda una explosión en el crecimiento en las especies herbáceas, volubles, rastreras y lagerminación de muchas especies (arbóreas, arbustivas, herbáceas). Por ejemplo fuenotable el número de especies de Commelináceas, Rubiaceas, Poaceas, Fabaceas y

Pteridophytos.d) Especies de la Flora Endémicas y Utilizadas por la Población.No se registraron especies endémicas.

e) Especies de Flora Utilizadas por la Población.Son muchas las especies aprovechadas por la población. La mayoría se encuentran en elrubro de alimenticias (17 especies), medicinales (10 especies) y maderables (10 especies).

f) Estado de Conservación de las Especies de la FloraNinguna especie que se registro en el área de influencia del proyecto está categorizada

según el D.S. 043-2006-AG y la lista roja de la IUCN.En relación a las especies catalogadas como CITEs, todas las especies del género Cyatheasy de la familia Orchidaceae registradas en el área están comprendidas dentro del apéndiceII.

4.4.4.2 Recursos Forestales

Se evaluó la diversidad de especies forestales en las estaciones de muestreo anteriormentedescrito y cuyos resultados presentamos a continuación:

a) Inventario Forestal en toda el área EvaluadaLas especies forestales estuvieron distribuidos en 13 familias, 18 géneros y 25 especies, Laespecie con mayor densidad fue el Chuyuyo ( Miconia sp. 2) con 21% de densidad relativa.

Inga spp. presenta un 9% de densidad relativa, seguida por el quelion quelion (Vismia

tomentosa) y el palo de vender ( Miconia sp. 1) ambos con 8%.

b) Índice del Valor de Importancia (IVI) en toda el área evaluadaDe acuerdo a los resultados del Índice de Valor de Importancia (IVI) se observó que lasespecies con mayor valor son Miconia sp. 2 con 63.87%, Inga spp. con 27.47%, Vismia

tomentosa con 21.70% y Miconia sp. 1 con 20.71%. Estas cuatro suman el 133.75% deltotal del IVI y se encuentran ampliamente distribuidas en toda la cuenca. 14 especies tienen

un valor de importancia que va del 5% al 20%, mientras que siete especies reportan un IVIque va de 1.0% a 4.9 %.





c) Inventario Forestal por Estación de MuestreoEl número de especies forestales encontrado fue bajo. F-6 (San Isidro) fue la estación con mayor número de especies forestales (9 especies), seguidas por F-7 y F-3 (Paqui Llusi y ElCarmen con 8 especies en cada Estación). F-5 (Churumayo) es la estación con menordiversidad con solo 4 especies.

d) Índice del Valor de Importancia (IVI) por Estación de MuestreoLa única especie que mantuvo una cierta constancia en valor de IVI fue Miconia sp. 2.Siendo justamente esta la especie más importante para las estaciones de F-3 (El Carmen), F-4 (Payachaca), F-6 (San Isidro) y F-7 (Paqui Llusi). Urera lacinata (ortiga) es la másimportante en Casahuiri. Mientras Erythrina sp. (pisonay) es la más importante en JimaPunco.

e) Estimación del Volumen Maderable.El volumen total estimado es de 100 m3 de madera en un área de 3400m2. A pesar de no ser

la más abundante el pisonay ( Erythrina sp. de la familia Fabaceae) fue la especie con mayorvolumen de madera (con 20.52 m3 por cada 2500 m2 de área evaluada).

f) Similitud de la composición forestal entre las Estaciones de MuestreoLa similaridad vario con respecto a la resultante de la flora en general, ya que se observaque Payachaca y Casahuiri forman un clado (I(s)=0.50), y estos dos se encuentran con lamisma similaridad con Paqui Llusi (I(s)=0.43). San Isidro y El Carmen forman un clado aparte con mediana similaridad (I(s)=0.47). Jima Punco resulta como una estación con especies muy disimiles al resto, por lo que resulta aislada en el dendrograma.

g) Variación Temporal en la Composición de las Especies

− En toda el área EvaluadaLas variaciones presentes en toda el área fueron mínimas en relación a lacomposición arbórea. Esto debido a la característica de su forma de vida:crecimiento lento y prolongada vida. Por ello el DAP, la densidad y la longitud delos individuos fue casi constante.

4.4.4.3 Fauna Terrestre

La fauna silvestre de la selva alta está representada por una gran variedad de especies devertebrados (sobre todo aves y anfibios) y de invertebrados (especialmente mariposasdiurnas); muchas de ellas con estrechos rangos de distribución altitudinal o latitudinal.

a) ArtropofaunaDentro de las 6 estaciones de muestreo establecidos, se realizaron en total 52 transectos de100m de largo x 4 m de ancho tanto para la temporada seca como para temporada húmeda.

− Evaluación de la Artropofauna Durante la Temporada Seca

•

Diversidad y Abundancia en toda el Área EvaluadaDe la clase Insecta, se registraron 18 órdenes, 122 familias y 259 morfo especies.Además se registraron 9 órdenes, 16 familias y 18 morfo especies de invertebrados





no insectos (pertenecientes a la clase Arachnidae, Diplopoda, Chilopoda,Malacostraca y Oligochaeta). La diversidad de la artropofauna fue elevada.

− Evaluación de la Artropofauna Durante la Temporada Húmeda

• Diversidad y AbundanciaDurante la temporada húmeda se registraron 18 órdenes, 121 familias y 265 morfoespecies de la clase Insecta. Además se registraron 9 órdenes, 17 familias y 19morfo especies de invertebrados no insectos (pertenecientes a la clase Arachnidae,Diplopoda, Chilopoda, Malacostraca y Oligochaeta).

Se capturaron un total de 7226 invertebrados de los cuales el 93.84% pertenecen a laclase Insecta y apenas el 3.45% pertenece a la clase Arachnida; y el 2.61%pertenecen a otros invertebrados. La diversidad fue elevada.

− Comparación y Similitud entre las Temporadas Evaluadas

• En Toda el Área EvaluadaEn toda el área evaluada durante la temporada seca y húmeda se registraron un totalde 17713 individuos distribuidos en 6 clases, 18 órdenes, 122 familias y 295 morfoespecies. En donde en la temporada seca se registraron 259 morfo especies y en latemporada húmeda se registró 265 morfo especies; en la temporada húmeda seregistraron 18 morfo especies nuevas. De acuerdo al Índice de Sorensen, la similitud

en la composición de las especies entre la temporada seca y húmeda fue elevada(0.95). Sin embargo se observo ligeras diferencia en la riqueza de morfo especies,encontrándose 6 morfo especies más durante la estación húmeda.

− Estado de Conservación de las Especies.Ninguna de las morfo especies registradas en el área evaluada se encuentracategorizada según el Decreto Supremo 034-2004-AG, la lista roja de IUCN y losapéndices CITES.

− Especies de Importancia Local.

Dentro del área influencia no se registraron insectos vectores de enfermedades, lapresencia de insectos plagas (pentastómidos, cocoideas, lepidópteros y otros)estuvieron asociados a las especies forestales nativas. Las áreas de cultivos son muypequeñas; y en donde los biocontroladores juegan un rol importante en la regulación poblacional de los invertebrados plagas.

Algunos pobladores realizan actividades de apicultura (utilizando a especies de lafamilia Apidae), esta actividad se realiza de manera artesanal, para el autoconsumo ya muy pequeña escala.





b) Herpetofauna

Dentro de las 6 estaciones de muestreo, se realizaron en total 19 transectos de 100m delargo x 2 m de ancho tanto para la temporada seca como para temporada húmeda.

− Evaluación de la Herpetofauna Durante la Temporada Seca

• Diversidad y Abundancia en toda el Área EvaluadaEn los transectos realizados durante el mes de Octubre del 2010, se registraron 98individuos (61 larvas de anfibios y 37 adultos de anfibios y reptiles) pertenecientes a10 especies y 6 familias.

Los anfibios adultos (del orden anura) fueron los más abundantes, representando el86.49% de toda la muestra; los reptiles (representado únicamente por los lacértidos)

representaron el 13.51% del total registrado.

El índice de diversidad de Shannon-Wiener y de Simpson para los renacuajos fuemuy bajo. Los índices de diversidad para los adultos obtuvieron valores moderados.

− Evaluación de la Herpetofauna Durante la Temporada Húmeda

• Diversidad y Abundancia en toda el Área EvaluadaSe registraron 545 individuos (488 larvas de anfibios y 57 adultos de anfibios yreptiles) pertenecientes a 10 especies y 6 familias.

Los anfibios adultos (del orden anura) representaron el 94.74% de toda la muestra,los lacértidos representaron el 3.51% y las serpientes tan sólo el 1.75% del total dela herpetofauna adulta registrada.

El índice de diversidad de Shannon-Wiener para los renacuajos fue baja y el índicede Simpson fue moderado. Los índices de diversidad para los adultos obtuvieron valores ligeramente elevados.

− Comparación y Similitud Entre las Temporadas Evaluadas

• En Toda el Área EvaluadaEntre la temporada seca y húmeda se han registrado un total de 94 individuos adultosdistribuidos en 2 ordenes, 8 familias y 15 especies. También se registro un total de549 larvas de anuros pertenecientes a 3 familias y 5 especies. La composición en lasespecies entre las dos temporadas evaluadas fue poco similar (33%). Durante latemporada húmeda se registro la mayor abundancia y diversidad de especies y seevidencia que en el área de influencia del proyecto hay una marcada variación temporal en la composición de las especies de anfibios y reptiles.

−

Especies EndémicasSe registro a la especie Hypsiboas gladiator durante la temporada húmeda.

− Especies de Importancia Local





Ninguna de las especies registradas tiene uso por parte de los pobladores.

− Estado de Conservación de las EspeciesDe acuerdo al Decreto Supremo 034-2004-AG y a los apéndices CITES, ninguna delas especies de herpetofauna registradas en el área evaluada se encuentra

categorizada como especie amenazada.

De acuerdo a la lista roja de las especies amenazadas de la IUCN, en toda el áreaevaluada se registraron 8 especies de anuros que se encuentran en la categoría comode preocupación menor (LC).

c) OrnitofaunaDentro de las 6 estaciones de muestreo establecidas, se realizaron en total 25 transectos de1000m de largo x 25 m de ancho tanto para la temporada seca como para temporadahúmeda.

− Evaluación de la Ornitofauna Durante la Temporada Seca

• Diversidad y Abundancia en toda el Área EvaluadaEn el área del proyecto se registraron un total 531 individuos, 89 especiesdistribuidas en 34 familias y 15 órdenes. De las cuales 85 especies fueron registradaspor observación directa y 4 especies por encuestas.

Los índices de diversidad mostraron valores altos (H’=4.12 bits/individuo y 1-D=0.98), cercanos a la diversidad máxima esperada (H’ max. = 4.44 bits/individuo), elíndice de Pielou (J= 0.93) refleja que la abundancia de las especies se encuentran

bien distribuidas en la zona.

− Evaluación de la Ornitofauna Durante la Temporada Húmeda

• Diversidad y AbundanciaEn el área del proyecto se registraron un total 458 individuos, 85 especiesdistribuidas en 38 familias y 16 órdenes. Las cuales fueron registradas porobservación directa, canto y/o captura; adicionalmente se reportan 4 especiesregistradas por encuestas, las que no fueron incluidas en los análisis de diversidad.Los índices de diversidad mostraron valores altos.

• Comparación y Similitud Entre las Temporadas Evaluadas

• En todo el Área EvaluadaDurante las temporadas seca y húmeda se registraron, con el método directo, un totalde 989 individuos aves, distribuidos en 103 especies, 38 familias y 17 órdenes.Adicionalmente se reportan 5 especies registradas por encuestas. Se encontró mayorabundancia durante la temporada seca; pero mayor riqueza de especies durante latemporada húmeda. La similitud entre ambas temporadas evaluadas fue de 86%.

− Especies Endémicas.

No se registro aves endémicas en el área de influencia del proyecto

− Especies de Importancia Local





Del total de las 103 especies reportadas en el área evaluada 4 especies nativas son reconocidas con algún uso poblacional, se incluye además a las especies introducidaGallus gallus “gallina domestica” y Cairina moschata “pato común” como fuenteeconómica- alimenticia.

− Estado de Conservación de las Especies.De acuerdo a la Legislación Nacional vigente (D.S. 034-2004-AG) se registraron 2especies en peligro crítico (CR), 2 especies en peligro (EN), 2 especies en lacategoría casi amenazado (NT) y 1 especies en estado vulnerable (VU).

En las categorizaciones IUCN-2010 se reportan 65 especies, de las cuales 3 especiese encuentran en peligro (EN), 2 especies se encuentran en estado vulnerable (VU),4 especies en estado casi amenazada (NT), y 56 especies presentan categoría depreocupación menor (LC).

Según los apéndices CITES 2010, 2 especie se encuentra considerada dentro delapéndice I (que incluye todas las especies en peligro de extinción que son o pueden ser afectadas por el comercio), y 2 especies en el apéndice III (que incluye especiesque están protegidas por al menos un país, el cual ha solicitado la asistencia de otrasPartes en la CITES para controlar su comercio).

d) MastofaunaDentro de las unidades de muestreo se realizaron un total de 25 transectos, empleándosedistintas metodologías de evaluación para mamíferos.

−

Evaluación de la Mastofauna Durante la Temporada Seca

• Diversidad y Abundancia en Toda el Área Evaluada.En cada estación de muestreo se instalaron 5 redes de niebla para murciélagos, 4transectos de captura viva para micro mamíferos no voladores y 5 transectos debúsqueda para mamíferos mayores.

Se registraron un total 35 especies distribuidas en 20 familias y 8 órdenes, de lascuales 15 especies presentan registros respaldados por captura u observación directa,y 20 especies registradas solo por huellas y/o encuestas. Los índices de diversidadfueron elevados.

− Evaluación de la mastofauna durante la temporada húmeda

• Diversidad y abundancia en Toda el Área EvaluadaEn el área del proyecto San Gabán III se registraron un total 32 especies distribuidasen 20 familias y 7 órdenes, de las cuales 15 especies presentan registros respaldadospor captura u observación directa, y 16 especies registradas solo por evidenciasindirectas ( encuestas u otros).

Para la evaluación de los índices de diversidad solo se consideraron registrosdirectos (captura y observación directa), ya que son los únicos que brindan valorescuantitativas (número de individuos), obteniendo de esta forma valores elevados.





• Similitud de la Composición de las Especies entre las Estaciones deMuestreo

El análisis de agrupamiento estuvo basado en especies compartidas entre las

diferentes estaciones de muestreo por lo que se observa dos conglomerados mayoresen los cuales las más altas similitudes la presentan las estaciones MAS-04 y MAS-01(I(s) =0.75), seguidas de MAS-02 y MAS-05 (I(s) =0.63). Las estaciones másalejadas a una similitud cercana a 0.5 son las estaciones MAS-03 y MAS-06 queconforman el siguiente clado.

− Comparación y Similitud Entre las Temporadas Evaluadas

• En todo el Área EvaluadaEn el área del proyecto se registraron durante las dos temporadas de evaluación

(temporada seca- temporada húmeda) 197 individuos en total, distribuidos en 19especies distribuidas en 6 familias y 5 órdenes. Las cuales fueron registradas porobservación directa.

Adicionalmente se reportan 5 especies registradas indirectamente (encuestas,vocalizaciones, daños, etc.), las que no fueron incluidas en los análisis dediversidad.

La temporada húmeda se muestra menos abundante que la temporada seca, en cuantoa riqueza se ve una ligera variación en la temporada húmeda.

− Especies Endémicas.Del total de 35 especies registradas, solo Dasypus pilosus “armadillo peludo”, esendémico.

− Especies de Importancia Local.Se registraron en total 19 especies, en donde 5 son introducidas y 14 especies son silvestres.

− Estado de Conservación de las Especies

Cuatro Especies se encuentran protegidas por la Legislación Nacional (D.S. 034-2004-AG), de las cuales dos especies se encuentran en peligro (EN), una especie en estado vulnerable (VU) y una en estado casi amenazada (NT). De acuerdo a lacategorización de la UICN, 2 especies son consideradas en estado vulnerable (VU),2 especies en estado casi amenazado (NT), 25 especies presentan categoría depreocupación menor (LC), y 2 especies con datos insuficientes DD. Según CITES2010, se reportaron 5 especies en el apéndice I, 2 especies en el apéndice II y 2especies en el apéndice III.





4.4.5 Evaluación biológica del ecosistema acuático

4.4.5.1 Plancton

a) Evaluación Planctónica Durante la Temporada Seca (Estiaje)

− Diversidad y Abundancia en Toda el Área EvaluadaLa comunidad fitoplanctónica registró una densidad de 1250 organismos/l que fueron representados por 9 especies de algas pertenecientes a las divisiones Bacillariophytay Chlorophyta. La mayor ocurrencia fue reportada en las Diatomeas(Bacillariophyta), que presentaron una riqueza taxonómica de 6 especies (66.67%) y

una abundancia de 700 organismos (56%); asimismo, la división Chlorophyta estuvorepresentada por 3 especies (33.33%) y 550 organismos (44%).La diversidad fitoplanctónica fue moderada (H’ = 1.62 bits/individuo); sin embargo

el índice de Margalef indica que el área de influencia del proyecto presentó muy bajadiversidad fitoplanctónica (DMG= 1.12).

La comunidad de zooplancton registró una densidad de 4 organismos/l representadospor una sola especie perteneciente al Phylum Rotifera. La diversidad zooplanctónicafue nula para todos los índices evaluados, esto se debe a que sólo se encontró unaespecie en toda el área evaluada.

b) Evaluación Planctónica Durante la Temporada Húmeda (Avenida)

− Diversidad y Abundancia en Toda el Área EvaluadaLa comunidad fitoplanctónica registró una densidad de 797 organismos/l que fueron representados por 25 especies de algas pertenecientes a las divisionesBacillariophyta, Cyanophyta y Chlorophyta. La mayor ocurrencia fue reportada en las Diatomeas (Bacillariophyta), que presentaron una riqueza taxonómica de 20especies (80%) y una abundancia de 549 organismos (68.88%); asimismo, ladivisión Chlorophyta estuvo representada por 3 especies (12%) y 120 organismos(15.06%) y la división Cyanophyta estuvo representada por 2 especies (8%) y 128organismos (16.06%).

La diversidad fitoplanctónica fue ligeramente elevada (H’ = 2.44 bits/individuo); sin embargo el índice de Margalef indica que el área de influencia del proyecto presentó una moderada diversidad fitoplanctónica (DMG= 3.59).

La comunidad de zooplancton registró una densidad de 4 organismos/l representadospor dos especies pertenecientes al Phylum Rotifera.

La diversidad zooplanctónica fue muy baja (H’= 0.69 bits/individuo y DMG=0.72),el índice de Pielou llego a la unidad, esto se debe a que las 2 especies de rotíferoregistrados presentaron la misma abundancia.





c) Comparación y Similitud entre las Temporadas Evaluadas

− En todo el Área EvaluadaDurante la temporada seca y húmeda se registraron un total de 2047 organismosfitoplanctónicos distribuidos en 3 divisiones, 18 familias y 30 especies. Además de 8

organismos zooplanctónico distribuidas en 1 phylum, 2 familias y 3 especies. Seobservaron diferencias significativas en la diversidad y abundancia entre ambastemporadas evaluadas; sin embargo, durante la temporada húmeda se registró lamayor riqueza de familias y especies.

Con respecto al zooplancton, sólo podríamos indicar que fueron escasos los registrosde estos organismos en ambas temporadas evaluadas. En la temporada húmeda seregistraron 2 especies de rotíferos y en la temporada seca tan sólo 1 especie derotífero.

4.4.5.2 Bentosa) Evaluación Bentónica Durante la Temporada Seca (Estiaje)

− Diversidad y Abundancia en Toda el Área EvaluadaLa comunidad de macroinvertebrados bentónicos en la zona de estudio, registró unadensidad de 62 organismos/m2 pertenecientes a 14 especies, 02 Phyllum(Arthropoda y Annelida), 03 Clases (Cilitellata, Ostracoda e Insecta), 06 Órdenes(Podocopida, Diptera, Trichoptera, Coleoptera, Lumbriculida y Haplotaxida,); y 11familias.

La diversidad bentónica fue elevada (H’ = 2.33 bits/individuo); sin embargo elíndice de Margalef indica que el área de influencia del proyecto presenta moderadadiversidad bentónica (DMG= 3.15).

b) Evaluación Bentónica Durante la Temporada Húmeda (Avenida)

− Diversidad y Abundancia en Toda el Área EvaluadaLa comunidad de macroinvertebrados bentónicos en la zona de estudio, registró unadensidad de 23 organismos/m2 pertenecientes a 9 especies, 2 Phyllum (Arthropoda yAnnelida), 2 Clases (Cilitellata e Insecta), 05 Órdenes (Odonata, Diptera,

Trichoptera, Coleoptera, Plecoptera y Lumbriculida); y 09 familias. La diversidadbentónica fue moderada.


• En todo el Área EvaluadaDurante la temporada seca y húmeda se registraron un total de 85 organismosbentónicos (62 durante la temporada seca y 23 durante la temporada húmeda)distribuidos en 3 phyla, 17 familias y 23 especies (14 especies en la temporada secay 9 especies en la temporada húmeda). Se observaron diferencias significativas en ladiversidad y abundancia entre ambas temporadas evaluadas; durante la temporadaseca se registro mayor abundancia y riqueza de organismos bentónicos y lo mismoocurrió con los índices de diversidad.





4.4.5.3 Necton

− Diversidad y Abundancia en Toda el Área EvaluadaSe colectaron un total de 68 especímenes, habiéndose registrado una lista sistemática

de 8 especies y 6 familias distribuidas en los órdenes de Characiformes,Siluriformes, Clupeiformes y Salmoniformes. Según el índice de diversidad deShannon –Wiener (H’), el tramo del río San Gabán que se encuentra en el área deinfluencia del proyecto presenta una moderada diversidad de especies; sin embargoel índice de Margalef señala que la diversidad es baja (DMG= 1.69).


− En todo el Área Evaluada

Durante la temporada seca y húmeda se registraron un total de 123 peces (55 durantela temporada seca y 68 durante la temporada húmeda) distribuidos en 4 órdenes, 6familias y 10 especies (5 especies en la temporada seca y 8 especies en la temporadahúmeda).

De acuerdo al índice de diversidad de Shannon-Wiener la diversidad fue moderadadurante la temporada húmeda y muy baja durante la temporada seca; mientras que elíndice de Margalef señala que en ambas estaciones la diversidad es baja.

d) Especies Endémicas y de Importancia LocalEn el caso de la selva alta, los géneros de Siluriformes Trichomycterus y Chaetostoma son marcadamente endémicos de sus cuencas.

Se registraron dos especies de importancia local, la “trucha” Oncorhynchus mykiss y el“sábalo” Brycon cephalus ambas especies, ocasionalmente, son consumidas por lospobladores locales, ya que la pesca no es un actividad importante en el área de influenciadel proyecto. No se reportaron la presencia de grandes bagres migratorios, la población local señala que estos peces nunca han sido capturados dentro del área de influencia delproyecto.

e) Estado de Conservación de Especies del NectonEl estudio no reportó especies del Necton que presenten algún grado de amenaza según laUnión Mundial para la Conservación – UICN, los apéndices CITES y el D. S. Nº 034-2004-AG.

4.4.6 Bioindicadores de la calidad ambiental

4.4.6.1 Análisis de la Calidad Ambiental Durante la Temporada Seca

a) Calidad Ambiental en Todo el Tramo del Río San Gabán

El tramo evaluado del río San Gabán durante la temporada seca, presentan aguas de malacalidad, en donde, el índice EPT se mostró muy bajo (0.11), los valores reportados por CAfue de 0.52 y EPT/CA fue de 0.22. Estos valores reafirmaron la calidad ambiental referida





por el IBF (6.65), lo cual es fundamentada por la ausencia o baja presencia de organismosindicadores de buena calidad ambiental.

Cuadro Nº 4.14Valores obtenido en el Análisis de la Calidad Ambiental

INDICES EPT CA EPT/CA IBF

Río San Gabán 0.11 0.52 0.22 6.65Fuente: S & Z Consultores Asociados, 2011

4.4.6.2 Análisis de la Calidad Ambiental Durante la Temporada Húmeda

a) Calidad Ambiental en Todo el Tramo del Río San GabánLa calidad ambiental del río San Gabán va de regular a excelente; de acuerdo al índice EPT,todo el tramo evaluado presenta regular calidad ambiental (EPT=0.48). De acuerdo alíndice al índice CA, el río San Gabán se encuentra con escasa contaminación de origen orgánico, ya que apenas se registro 2 anélidos (CA=0.07).Según el índice EPT/CA (igual a 5.5), las aguas del tramo evaluado del río San Gabán se

encuentra en estado óptimo y esta condición es reafirmado con el valor IBF que señala quelas aguas del río San Gabán para la temporada húmeda es de Clase I, es decir, de excelentecalidad ambiental (IBF=2.87).

4.4.7. Red trófica y flujo de la energía

4.4.7.1 Ecosistema Acuático

La red trófica en el ecosistema acuático, es una secuencia de energía, representada comoprimer eslabón aquellos organismos autótrofos como las algas que son los responsables de laproductividad primaria (fitoplancton: clorofitas y diatomeas) seguido de los diferentes tiposde organismos heterótrofos o consumidores, que en el caso de este estudio están representadas por el zooplancton (rotíferos), macroinvertebrados bentónicos, peces, aves ymamíferos.

4.4.7.2 Ecosistema Terrestre

La red trófica en el ecosistema terrestre, es una secuencia de energía, representada comoprimer eslabón aquellos organismos autótrofos como los vegetales que son los responsablesde la productividad primaria (angiospermas y gimnospermas) seguido de los diferentes tipos

de organismos heterótrofos o consumidores, que en el caso de este estudio están representadas por artrópodos, reptiles, anfibios, aves y mamíferos que en conjunto regulan poblaciones en cada nivel trófico.

4.4.8. Áreas naturales protegidas

El área de influencia del proyecto no se encuentra dentro de ninguna área natural protegida.

La zona de amortiguamiento del Parque Nacional Bahuaja – Sonene se encuentra a 17 km del

límite norte del área de influencia indirecta del proyecto.

4.4.9. Corredor de conservación Vilcabamba – AmboroEl área de influencia directa e indirecta del proyecto se encuentra dentro del Corredor de

Conservación Vilcabamba – Amboro.





4.5 ASPECTO SOCIOECONÓMICO Y CULTURAL

4.5.1 Introducción

El estudio socioeconómico y cultural desarrollado en este ítem, nos permite conocer y

comprender la realidad dentro de la cual se encuentra la población comprometida con elÁrea de Influencia del Proyecto. Dicho análisis se realiza en función al Área de InfluenciaDirecta (AID) y el Área de Influencia Indirecta (AII) del Proyecto.

4.5.2 Objetivos del Estudio

4.5.2.1 Objetivo General

• Conocer el contexto social económico y cultural de la población existente en el Áreade Influencia donde se desarrollará el proyecto “Central Hidroeléctrica San Gabán

III”.

4.5.2.2 Objetivos Específicos

• Conocer las características demográficas, sociales y culturales de la población residente en el Área de Influencia al proyecto.

• Identificar las actividades económicas predominantes y características del empleo eingresos económicos del Área de Influencia al proyecto.

4.5.3 Aspectos Sociales

4.5.3.1 Creación Política de la Provincia y el Distrito del Área de Influencia delProyecto

El distrito de San Gabán, fue creado mediante Ley Nº 5214 el 15 de Octubre del año 1925(Ver Nº4.15) siendo un considerado un distrito antiguo con 85 años de creación y siendo lacapital establecida Lanlacuni Bajo.

Cuadro Nº 4.15CREACIÓN POLÍTICA DE LA PROVINCIA Y DISTRITO DEL ÁREA DE

INFLUENCIA DEL PROYECTO

Provincia /Distrito

DispositivoLegal

Fecha Extensión Capital

Provincia

Carabaya D.L. 21/06/1825 12266,4 Macusani

Distrito

San Gabán Ley Nº 5214 15/10/1925 2029,22 Lanlacuni Bajo

Fuente: Instituto Nacional del Estadística e InformáticaElaboración: El consultor





4.5.3.2 Descripción de los centros poblados del área de Influencia Directa delProyecto.

Cuadro Nº 4.16Descripción de los centros poblados del área de influencia de la C.H. San Gabán III

Nombre delSector

Imagen Idioma Etnia Ubicación

Casahuiri EspañolQuechua

261+100 de la VíaInteroceánica Tramo

IV

Jima PuncoEspañolQuechua


IV

Carmen EspañolQuechua


IV

Payachaca (*) EspañolQuechua


IV





Nombre delSector Imagen Idioma Etnia Ubicación

Churumayo EspañolQuechua


IV de la VíaInteroceánica Tramo

IV

ChontapataEspañolQuechua


IV

San Isidro EspañolQuechua


IV

Tocco RuniEspañolQuechua


IV






Quilla Bamba(*)EspañolQuechua


IV

Mayhuanto(*)EspañolQuechua


IV

Sangari

Español

Quechua

276+550 de la Vía

Interoceánica TramoIV

Huayna Pallca(*)EspañolQuechua


IV

Paqui LlusiEspañolQuechua


IV






Arica(*)EspañolQuechua


IV

Fuente: Trabajo de Campo 2010-2011

Elaboración: El consultor

4.5.3.3 Estructura Demográfica

a) PoblaciónEl proyecto está ubicado en el departamento de Puno, el que presenta una población de1’268441 habitantes al año 2007, de la cual un 49.66% habita en área urbana y un 50.34%en área rural

El distrito de San Gabán, cuenta al 2007 con una población de 4,022 habitantes y un total de1,453 viviendas. Como se observa el 68% de esta población está ubicada en el área rural yen menor cantidad, con un 32% en el área urbana.

Cuadro Nº 4.17POBLACIÓN Y VIVIENDAS A NIVEL DE CENTROPOBLADO, DISTRITO DE SAN GABÁN

Nombre Clasificación Viviendas PoblaciónLANLACUNI BAJO URBANO 317 1288

MANOA (PUERTOMANOA OROYA) RURAL 210 760

CARMEN RURAL 94 296

ICACO RURAL 70 210

CHACANEQUE RURAL 84 167

POBLACION DISPERSA 678 1301

Población Total 1453 4022Fuente: INEI, Censo Nacional XI de Población y VI de Vivienda, 2007*En el marco de la Ley Nº 27795 "Ley de Demarcación y OrganizaciónTerritorial", Centro Poblado (CCPP) es todo territorio nacional urbano yrural identificado mediante un nombre y habitados por una poblaciónigual o mayor a 151 habitantes en viviendas particulares

• Área de Influencia Indirecta

En el Área de Influencia Indirecta del proyecto se ha identificado la Agrupación Poblacional denominada Sector Arica, en el trabajo de campo realizado el 2010 (VerCuadro Nº 4.18), encontrándose con 26 habitantes en total que se encuentran dispersos en la zona, esta población pertenece en su mayoría a un solo grupo familiar.





Cuadro Nº 4.18POBLACIÓN DEL ÁREA DE INFLUENCIA INDIRECTA

Región Provincia DistritoNombre de la

LocalidadCategoría 1

Nº dehabitantes

Puno Carabaya San Gabán Arica Agrupación Poblacional 26

Fuente: Trabajo de Campo


1 Según el marco de la Ley Nº 27795 “Ley de Demarcación y Organización Territorial”, Centro Poblado es todoterritorio nacional urbano y rural identificado mediante un nombre y habitados por una población igual o mayor a151 habitantes en viviendas particulares.

• Área de Influencia Directa

La población del Área de Influencia Directa del proyecto, comprende a un total de 396

habitantes (Ver Cuadro Nº 23), todos ubicados en el distrito de San Gabán, y dentro de laComunidad Campesina de Icaco. Se ha categorizado para el presente capítulo a la población como Agrupaciones Poblacionales, de las cuales son Casahuiri y Sangari las que presentan el mayor número de habitantes con 125 Y 101 habitantes respectivamente, seguidas porChurumayo que tiene 90 habitantes y Jima Punco con 56 habitantes. Las poblaciones con menor población son Tocco Runi con 5 habitantes; Carmen y Chontapata que presentan 4personas cada una.

Cuadro Nº 4.19POBLACIÓN DEL ÁREA DE INFLUENCIA DIRECTA

Región Provincia Distrito ComunidadCampesina Ccpp

Nombre delsector y/o

anexoCategoría Nº de

habitantes

Puno Carabaya SanGabán Icaco Chacaneque

Casahuiri

AgrupaciónPoblacional

125

Jima Punco 56

Carmen -

Payachaca(*) -

Churumayo(**) 90

Chontapata 4

San Isidro 11

Tocco Runi 5

QuillaBamba(*)

-

Mayhuanto(*) -

Sangari 101

HuaynaPallca(*) -

Paqui Llusi(*) -

TOTAL 392

Fuente: Trabajo de CampoElaboración: El consultor

(*) Zonas que no cuentan con población.(**) Anexo de la Comunidad Campesina de Icaco





Forma parte del área influencia directa territorios de la Comunidad Campesina de Icaco,cuya capital se encuentra en el centro poblado de Icaco a 8 horas de la zona de influenciadirecta está conformada por los anexos a) Thiuni que abarca desde Uruhuasi hastaCasahuiri –El Carmen y b) Churumayo desde el Carmen – Payachaca hasta Arica.

b) Dinámica del movimiento poblacional: Migración

• Área de Influencia

La dinámica poblacional de acuerdo al levantamiento de campo indica que la población es joven y no tiene más de 30 años de residente en la zona de estudio, siendo la primerageneración migrante de otras provincias del departamento de Puno con 62.5%, las personasque nacieron en el área de influencia del proyecto conforman un 21%, las que provienen delDepartamento de Cuzco y Arequipa un 2% y 4% respectivamente y un 10% son

provenientes de otras zonas del Perú como Cajamarca y Lima.

Cuadro Nº 4.20MIGRACIÓN DE LA POBLACIÓN DEL ÁREA DE INFLUENCIA INDIRECTA DEL PROYECTO

Lugar de

Nacimiento

Zona del

influencia del

proyecto

Otras

provincias de

Puno

Cuzco Arequipa Otros

Población en

%20.8 62.5 2.08 4.2 10.42

Dentro del área de influencia directa del proyecto encontramos un 18% de la población encuestada radica dentro de 0 a 10 años en el área de influencia directa del proyecto, un 11% radica de 11 a 20 años en la zona y un 71 % radica hace mas de 20% incluyendo losque ya nacieron ahí.

4.5.3.4 Características del Hogar

a) Jefatura del hogar

En el Área de Influencia Indirecta del proyecto, se tiene un predominio masculino en la jefatura del hogar con un 82% pues reporta 901 casos frente a una minoría de 18% de jefes

de hogar de sexo femenino con apenas 200 casos que podrían indicar la existencia dehogares monoparentales. Esto refleja la tendencia al predominio masculino en la dirección y

jefatura de los hogares del distrito de San Gabán.

• Área de influencia

A nivel de área de influencia se observa el 95% de los hogares el jefe es el varón y anivel regional el 75%.

b) Composición del hogar

La composición de hogar del área de influencia directa del proyecto está conformada por un 31% por dos a tres integrantes, caracterizándose por ser la mayoría hogares jóvenes recién





formados, también se encuentra con un 18% hogares de 4-5 integrantes, 29% para hogaresde 6 a 7 integrantes y un 22% hogares con más de 8 integrantes siendo el tipo de hogarpredominante nuclear con un 56%.

4.5.4 Educación

4.5.4.1 Analfabetismo

El analfabetismo del área de influencia directa considerando los sectores de los centrospoblados de Chacaneque y Lalancuni representa que el 81% si sabe leer tal como se apreciaen el siguiente gráfico.

Grafico Nº 4.1PORCENTAJE DE ANALFATISMO

Fuente: INEI, Censo Nacional XI de Población y VI de Vivienda, 2007


4.5.4.2 Nivel educativo

La responsabilidad de la educación de los sectores ubicados en el área de influencia directaes del Ministerio de Educación USE,

La población que asiste a los centros educativos es de 5 a 13 años que se encuentran ubicados en sus sectores en algunos casos (Casahuiri) y en otros casos para continuar susestudios secundarios tienen que desplazarse hasta el centro poblado más cercano para elcaso Chacaneque donde estudian secundaria y Lalancuni Bajo o San Gabán al que asisten los pobladores de los sectores de Sangari.El nivel educativo que alcanzan ha impartir los centros educativos en el área de influencia eshasta el 6to grado de primaria.

4.5.4.3 Infraestructura educativa

Dentro del área de influencia del proyecto se encuentran ubicadas instituciones educativas anivel primaria y secundaria a los que acuden el alumnado de residen en zonas aledañas y en algunos casos también los asisten alumnos que residen en el área de influencia directa del

proyecto estudio asisten a instituciones que se encuentran ubicadas afuera de área deinfluencia directa, debido a que las instituciones educativas de la zona solo están a nivelprimario tal como se había mencionado en el ítem anterior. Las instituciones educativas que





son receptoras de la población del área de influencia del proyecto son la Institución Educativa Secundaria Agropecuario de Chacaneque y la Institución Educativa SecundariaSan Gabán.

La zona carece de una institución educativa de formación de nivel universitario o técnico

superior por lo que los habitantes que desean obtener una formación profesional de nivelsuperior tienden a emigrar a Puno y Juliaca a estudiar en las universidades e institutos.

• Área de Influencia Directa

Las instituciones educativas enmarcadas en el área de influencia directa son de nivelprimario caracterizadas por ser construidas con material noble, techo de calaminas y piso decemento, cuentan con una sección por grado u patio de cemento en el que realizan lasactividades deportivas y ceremonias.

Grafico Nº 4.2

UBICACIÓN DE LAS INSTITUCIONES EDUCATIVAS RECEPTORAS DE LA POBLACION DELAREA DE INFLUENCIA

Fuente: Carta educativa de las Direcciones Regionales de Educación y Unidades de Gestión Educativa Local.






Cuadro Nº 4.21CENTROS EDUCATIVOS DEL AREA DE INFLUENCIA DEL PROYECTO

Institución EducativaNivel

educativoNª de

seccionesNª de

Matriculados

Institución Educativa Publica Nª 72209 de Puente Arica

1 al 6to dePrimaria 5 8

Institución Educativa Publica Nª 72673 Casahuiri


Institución Educativa Publica Nª 72673 Churumayo






4.5.5 Salud

Los pobladores asisten al establecimiento de salud más cercanos, para el caso de lossectores ubicados desde San Isidro hasta Jimapunco prefieren ser atendidos en la Posta de

Salud de Chacaneque y los pobladores de Paquillusi y Sangari prefieren ser atendidos en elCentro de Salud de San Gabán ambos establecimientos de salud pertenecen a la Red deSalud de Carabaya y de los cuales se obtuvo la información.

Por este motivo se ha recogido información de los establecimientos de salud de San Gabán yChacaneque para desarrollar el presente estudio.

4.5.5.1 Condición de Nacimiento

• Condición del Nacimiento

Los nacimientos durante el 2009 y 2010 se han registrado ocurren en mayoría en elestablecimiento de salud (93.4%) solo registrándose de 1 a 2 nacimientos ocurridos en eldomicilio (3.6%), sin embargo el 9% de los nacimientos son R.N. Deprimidos1.

4.5.5.2 Salud en los Niños

• Enfermedades Infecciones Respiratorias Agudas

En resumen los niños más propensos a sufrir estas infecciones respiratorias son los niños deedades entre 2 a 11 meses (25.8%) y de un año de edad (23.0%).

Cuadro Nº 4.22TOTAL DE CASOS DE IRA DE NIÑOS SEGÚN EDAD 2010

Centro / Posta deSalud

1. Total de Casos de IRA (1 +2)

<29 días29 d a59 d 2 - 11 M 1A 2A 3A 4A 5-9 A Total

P.S. CHACANEQUE 0 1 14 24 28 17 13 20 117

C.S. SAN GABAN 6 6 126 87 59 28 31 55 398(*) (1) Nº Casos de IRA complicada (A+B+C)

(2) Nº Casos de IRA no complicada (A+B+C)

Fuente: Dirección Regional de Salud de Puno- Macusani Recopilación de Información Mensual de

Actividades / Atención Integral de Salud de la Niña y el Niño


4.5.5.3 Gestantes

Para el 2010 el 66.2% de las gestantes tienen edades que oscilan en 20 a 29 años, siendoque en la C.S. de San Gabán atiende mas gestantes a diferencia de chacaneque.

1

R.N. Deprimidos, Esta referido a los Recién Nacidos que sufren de asfixia perinatal que es un trastorno que traduce el deterioro del intercambio de gases, caracterizado por hipoxemia, hipercapnia y acidosis metabólica. Puede iniciarse previo al trabajo de parto, perpetuarse durante éste y continuar aun luego de una reanimación exitosa. El conocimiento de que los fenómenos lesivos pueden ser más agresivos luego de la reanimación es importante para el manejo del recién nacido en estas condiciones.





Cuadro Nº 4.23Nº Total De Casos de Gestantes Atendidas, Nº de Atenciones y Controles Según

Establecimiento de Salud

EE.SS.TOTAL DE

CASOS

PERS. %

P.S. CHACANEQUE 51 11.1C.S. SAN GABAN 410 88.9

TOTAL 461 100Fuente: Dirección Regional de Salud de Puno- Macusani Recopilación de Información Mensual de

Actividades / Estrategias Sanitarias Nacional de Salud Sexual y Reproductiva atención Materno Perinatal

2010


4.5.5.4 Enfermedades importantes

Debido a que el área de influencia no existen establecimientos de salud se ha recogidoinformación de los establecimientos de salud de San Gaban y Chacaneque.

• Sida y SífilisSe han encontrado 74 casos de sida y 76 casos de Sífilis de los cuales el 97.3% han sidoregistrados en el C.S. San Gabán y corresponde el 64% a personas ubicadas en el rango deedad de 20 a 29 años.

No se encuentran casos comprobados de personas que residen en el área de influencia delproyecto.

4.5.5.5 Morbilidad

Las causas de morbilidad general de la zona de estudio son las Infecciones Agudas de lasVías Respiratorias, Enfermedades de la Cavidad Bucal, Enfermedades InfecciosasIntestinales, Helmintiasis (B65 - B83), Enfermedades del Esófago, del Estomago y Colon,otras Enfermedades del Sistema Urinario, Pediculosis, Acariasis y otras infestaciones,Trastornos de la Conjuntiva (h10 - h13), Enfermedades Inflamatorias de los órgano,Dorsopatias (M40 - M54) entre otros, Micosis (B35 - B49) Trastornos de otras GlandulasEndocrinas, entre otros.


La población tiene como enfermedades más frecuentes las enfermedades al InfeccionesRespiratoria Aguda que el 61% de la población del área de influencia manifestó haberlatenido o la tuvo algún miembro de su familia, seguidas por las Enfermedades Diarreicasagudas con el 20%, el 13% manifestó haber tenido alguna enfermedad de la piel y el 3%de la población manifestó que la nutrición es una de las enfermedades frecuentes lo cual sepuede evidenciar en la talla de los niños debajo del promedio de su edad.

El 49% de la población se enfermo por lo menos un vez al año, el 38% se enfermo 2 veces

al año, el 10% se enfermo más de 4 veces y solo el 3% manifestó no enfermarse.





4.5.6 Vivienda

Las viviendas se encuentran agrupadas por lo general en la mayoría de casos, salvo en elcaso de algunas viviendas localizadas en forma aislada en los terrenos de cultivo.

4.5.6.1 Tipo de material de construcción

• Área de Influencia DirectaAl igual que las viviendas ubicadas en el área de influencia indirecta estas viviendas son típicas de la zona de selva alta.

Cuadro Nº 4.24Material predominante en las paredes de la vivienda, area de influencia

LocalidadesLadrillo OBloque DeCemento

Piedra Adobe Quincha Otros Esteras Madera

Área de Influencia Directa (Casahuiri,Jima Punco, Carmen, Payachaca (*),Churumayo, Chontapata, San Isidro,

Tocco Runi, Quilla Bamba(*),Mayhuanto(*), Sangari, Huayna Pallca(*),

Paqui Llusi(*))

5% 0% 2% 0% 0% 0% 93%



El material predominante que emplean para la elaboración del piso es el cemento (78%)considerándolo adecuado para mantener limpio el hogar, se puede encontrar también que el1% de las viviendas del área de influencia es conformado por madera preparada, el 3% por

losetas o terrazas similares y 17% por madera común.

El material de los techos de las viviendas predominante con un 89% es la plancha decalamina que es empleada a fin de discurrir el agua de las lluvias siendo colocadas a dosaguas, le sigue el 8% es construido empleando la Caña y un 3% es de Madera.

Foto Nº4.1Techo de Calamina típicos del Área de Influencia Directa

El número de habitaciones de las viviendas es muy variado teniendo viviendas con doshabitaciones en un 30%, con 3 habitaciones 33%, un 26% de viviendas cuentan con 4habitaciones y 11% afirman contar con más de 5 habitaciones.





Un 75% de los pobladores manifiesta no sentirse conforme con su vivienda ya que no sienteque lo protege del clima adverso si tuvieran la oportunidad (en términos económicos) deconstruir con material noble emplearían esta opción.

4.5.6.2 Tenencia de la Vivienda

El tipo de vivienda se caracteriza por ser casas independientes con un 98% y solo un 2%son chozas, asimismo manifiestan que son espacios cedidos por la Comunidad Campesinade Icaco sobre el cual se edificaron las viviendas.

4.5.6.3 Servicios básicos

a. Abastecimiento de agua

A nivel de área de influencia directa los pobladores emplean agua de las quebradas 100%,

en algunos casos el agua que emplean para su consumo es obtenida de las lluvias para luegohervirla, no poseen agua potable y tampoco emplean el agua del Río San Gabán ya quesiempre arrastra sedimentos como consecuencia de las lluvias que acontecen en la parte altade la cuenca y asimismo el río San Gabán recibe la descarga de las aguas residuales delcentro poblado de Ollachea.

Cuadro Nº 4.25Tipo de abastecimiento de agua en el área de influencia directa del proyecto

ABASTECIMIENTO DEAGUA

Entubada Agua de Río oQuebrada

AguaPotable

Agua dePozo Otros Total

0% 100% 0% 0% 0% 100%

Fuente: Trabajo de CampoElaboración: El Consultor

b. Sistema de alcantarillado

• Área de Influencia IndirectaEl sistema de alcantarillado en el Área de Influencia Indirecta del Proyecto es inexisten lagran mayoría de la población, utiliza el pozo ciego o letrina, así como el río o acequia parala disposición final de los residuos.

• Área de Influencia DirectaLa población del área de influencia directa no cuenta con un sistema de alcantarillado.

C. Servicios Higiénicos

Cuadro Nº 4.26Tipo de conexión del servicio higiénico: letrinas área de influencia directa del proyecto

SISTEMA DEALCANTARILLADO

Si cuenta conLetrina No cuenta con letrina Otro % Total

1% 98% 1 % 100%







4.5.7 Alumbrado

En el área de influencia directa los pobladores de la zona cuentan con electricidad mas nocon alumbrado público, en un 95%, el 5% restante no cuenta con electricidad ya que lasviviendas se localizan de forma aislada tal es el caso de las que se ubican en el sector de

Paquillusi y Arica.

4.5.8 Disposición final de residuos sólidos domésticos en el Área de InfluenciaDirecta

Los pobladores no cuentan con servicio de recogo de basura del municipio tampoco se haidentificado un lugar como botadero, el 90% arroja sus desperdicios al monte mientras queel 9% arroja al Río San Gabán

4.5.9 Aspectos Económicos

4.5.9.1 Población Económicamente Activa (PEA).

A nivel de distrito el 45% de los habitantes forman parte de la población económicamenteactiva y un 1% se encuentra desocupado.

La población económica activa del distrito de San Gabán se encuentra en el centro pobladode Lanlancuni Bajo conocido como San Gabán, los centros poblados de Lanlancuni yChacaneque estan conformados en parte por pobladores que tienen sus terrenos en el área deinfluencia directa.

Cuadro Nº 4.27Población Económicamente Activa Según Centro Poblados, Distrito de San Gabán

Categorías PEA Ocupada PEA Desocupada No PEA Total NSA

LANLACUNI BAJO 582 21 482 1085 203

MANOA (PTO MANOAOROYA) 340 7 294 641 119

CARMEN 168 4 86 258 38

ICACO 58 7 109 174 36

CHACANEQUE 63 77 140 27

POBLACION DISPERSA 607 15 481 1103 198

TOTAL 1818 54 1529 3401 621

Fuente: INEI, Censo Nacional XI de Población y VI de Vivienda, 2007Elaboración: El consultor

4.5.9.2 Empleo

El empleo del distrito está fuertementeligado a la agricultura, la act.agropecuaria y la pesca con un 41% en total de la población y el 28% tienen como ocupación principal a puestos detrabajo de mano de obra no calificadareferidos a servidumbre, peones,vendedores ambulantes y afines

Foto Nª 4.2 Ocupación principal - Agricultura –

poblador de la zona de influencia sembrando piña





compartiendo la misma tendencia el distrito de San Gabán tienen los otros distritos de laprovincia.

• Área de Influencia directa.A nivel distrital se observa que la ocupación predominante de la población es la agricultura

con un 42% seguido por un 30% de empleos de mano de obra no calificada incluyendoambulantes, peones, etc. Las personas entrevistadas que residen en el área de influenciadirecta manifiestan que se encuentran trabajando en sus parcelas cuyos productos son paraautoconsumo en la mayoría de casos y las personas que conforman el 30 % de mano deobra no calificada laboran en actividades relacionadas con la construcción de la CarreteraInteroceánica Tramo IV.

4.5.9.3 Principales Actividades Económicas

La actividad económica predominante de la provincia de Carabaya es la actividad agrícola

ganadera, caza y silvicultura, de igual manera pasa con el distrito de San Gabán con el 60% de su población dedicada a esa actividad, seguido por el comercio con 8% y 7% de lapoblación se encuentra asociada con la explotación deminas y canteras.


En el distrito de San Gabán encontramos que laactividad económica predominante está orientada ala actividad agrícola, seguida del comercio.

Para las poblaciones que radican en los sectores ubicados en las cercanías del área de influencia (se haconsiderado CCPP Chancaneque y Lalancuni Bajo) el44% se dedica a la actividad agrícola de menor escalao autoconsumo seguido con un 11% de comercio alpor menor.

En el trabajo de campo se ha podido apreciar que el7% se dedica a oficios relacionados con la construcción entiéndase a empleosproporcionados por la construcción de la Carretera Interoceánica Tramo IV.

Es importante resaltar que no se han identificado actividades como minería niextracción de madera, en el caso de la madera es extraída exclusivamente para laconstrucción de sus viviendas.Para el área de influencia directa la población en un 87% se dedica a la agricultura, deacuerdo al trabajo de campo.

4.5.9.4 Corredores económicos: vínculos locales y regionales

En base a la información obtenida de las entrevistas de campo, podemos establecer que los

pobladores de los sectores del Área de Influencia Directa del Proyecto comercializan susproductos en sus propias chacras (49%), el 25% son llevados a Juliaca, el 13% llevados aMacusani y el 13% son llevados a otros lugares incluido San Gabán (Lalancuni Bajo).

Foto Nº 4.3Oficios relacionados con la construcción

de Carretera Interoceánica Tramo IV.





4.5.9.5 Vías de Comunicaciones

• Terminales, Carreteras y CaminosLa infraestructura del transporte, cumple un rol importante en el establecimiento de los

corredores económicos descritos con anterioridad, tal es así que el acceso e intercambioeconómico en el Área de Influencia del Proyecto, se realiza principalmente a través de la

única vía (regional y local) que atraviesa de norte a sur convertida hoy en el Corredor VialInteroceánico Sur - Tramo IV entre las progresivas que sitúa el área de estudio 280.50 kmy 259.50 Km., en la actualidad esta vía no ha sido culminada existen tramos aun que están en construcción así como los puentes están siendo culminados.

Foto Nº 4.4Culminación del puente Casahuiri, y asfalto de la Vía Interoceánica Tramo IV





5.0 IDENTIFICACIÓN Y EVALUACIÓN DE IMPACTOSAMBIENTALES PREVISIBLES

5.1 INTRODUCCION

Se efectuará la evaluación de los impactos generados a cada componente por las actividadesdel proyecto.

5.2 OBJETIVOS DEL ESTUDIO


Evaluar los impactos temporales, residuales y acumulativos producidos por la construcción y operación del Proyecto. Evaluar la magnitud de los impactos identificados tanto en un contexto temporal como espacial.

5.3 METODOLOGIA

Mediante el empleo de matrices de causa – efecto modificadas de Leopold.

5.4 IDENTIFICACIÓN DE LOS COMPONENTES Y CRITERIOS DE VALORACIÓNPARA EL ANALISIS DE LOS IMPACTOS AMBIENTALES POTENCIALES

5.4.1 Selección de Componentes Interactuantes

En el Cuadro Nº 5.28 se lista las principales actividades del proyecto, con potencial decausar impactos ambientales y sociales. Estas actividades se presentan agrupadas según lasetapas del proyecto, en Trabajos Preliminares, Construcción, Operación y Abandono.





Cuadro Nº 5.28Identificación de Actividades del Proyecto

Etapas Actividades del Proyecto

Trabajos Preliminares

Coordinaciones técnicas preliminares

Desbroce de vegetación y limpieza de terrenos

Empleo de equipos de topografía y sondaje

Construcción

Coordinaciones técnicas preliminares

Empleo de equipos de topografía

Desbroce de vegetación y limpieza de terrenos

Excavaciones superficiales

Construcción y uso de estructuras temporales

Habilitación de accesos

Funcionamiento de campamentos

Desvío de Cauce del Río San Gabán

Extracción de material (Canteras)

Excavaciones subterráneas

Cimentación y edificación de estructuras -superficiales

Cimentación y edificación de estructuras subterráneas

Construcción de obras de captación y devolución de aguaVoladura para apertura de túnel y ventanas (subterráneos)Apertura y funcionamiento del deposito de materiales excedentes

Uso de unidades vehiculares y maquinarias.

Mantenimiento de los vehículos y maquinarias

Desmantelamiento de las estructuras temporales

Cierre y abandono del depósito de materiales y canteras

Operación

Operación de equipamiento y empleo de estructuras de las obras decaptación.

Operación de las obras de conducción

Operación del canal de descargaOperación de equipamiento electromecánico (turbina, transformador, etc.)

Mantenimiento y limpieza de las estructuras

Funcionamiento campamento y oficinas administrativas

Funcionamiento de la planta de tratamiento de aguas residuales

Abandono

Desconexión y desenergización

Retiro de estructuras y/o sistemas eléctricos

Demolición de las estructuras

Tapiado y selladoReconformación del terrenoRestitución de suelo

5.4.2 Componentes Ambientales e Indicadores de Cambio

Se han identificado los siguientes indicadores de cambio agrupándolas por sus componentesya que su alteración positiva o negativa servirá para reconocer los cambios sobre el medio aconsecuencia de la ejecución del proyecto.





Cuadro Nº 5.29Indicadores de Cambio Según Componente

Componente Indicadores de cambio

A . M E D I O F

I S I C O

1.0 MORFOLOGIAa. Geoformasb. Procesos geodinámicos

2.0 SUELOa. Calidad físico químicob. Estructura del sueloc. Residuos sólidos

3.0 USOS DE SUELO a. Uso de suelo actual y potencial

4.0 HIDROLOGIA

a. Transporte de los sedimentosb. Calidad físico - química del aguac. Contaminación orgánicad. Cantidad y disposición del aguae. Curso de los cuerpos de agua de ríos y quebradasf. Algas y Eutrofizacióng. Caudal Ecológico

5.0 ATMÓSFERAa. Calidad de Aire (gases y partículas)b. Calidad de Ruidoc. Radiaciones Electromagnéticas

6.0 CLIMAa. Clima y microclimab. Cambio Climático

7.0 PAISJEa. Visibilidadb. Unidades paisajistasc. Calidad del paisaje

B . M E D I O B

I O L O

G I C O

1.0 FLORA

c. Cobertura vegetalb. Diversidad y Abundanciac. Especies amenazadasd. Fragmentación de Bosques

2.0 FAUNA

a. Diversidad y Abundanciab. Cadena Tróficac. Especies amenazadasd. Refugiose, Efecto Barreraf, Organismos Vectores

g, Migración de la Fauna

3.0 HIDROBIOLOGIA

a. Efecto Barrerab. Diversidad y Abundanciac. Hábitatd. Cadena Trófica

4.0 ECOSISTEMASa. Corredor Biológicob. Hábitat

C . M E D I O S

O C I A L

1.0 ASPECTOSSOCIALES

a. Composición demográficab. Calidad de vidac. Derecho de uso de propiedadd. Conflictos socialese, Inmigración y Migraciónf, Saludg, Educaciónh. Servicios básicos

i, Vivienda y alimentación

2.0 ASPECTOSECONÓMICOS

a. Generación de empleosb. Bienes y serviciosc. Actividades económicasd. Impuestos y tributaciones

3.0 ASPECTOSCULTURALES

a. Restos Arqueológicosb. Costumbres locales

4.0 INFRAESTRUCTURA

a. Infraestructura de Saneamiento Ambientalb. Infraestructura de Saludc. Infraestructura Educativad. Infraestructura Vial





5.4.3 Criterios de valoración

Los atributos definidos para la calificación de los impactos potenciales fueron los siguientes:Carácter, Extensión geográfica, Duración, Magnitud, Probabilidad de ocurrencia,Frecuencia y Reversibilidad.

5.5 IDENTIFICACION Y ANALISIS DE LOS IMPACTOS AMBIENTALES

5.5.1 Identificación y descripción de los impactos ambientales durante la etapapreliminar a la construcción de la C.H. San Gabán III.

A. Descripción de los principales impactos en el Medio Físico durante la etapapreliminar a la construcción de la C.H. San Gabán III

A.1. Suelo: Generación de Residuos Sólidos, producido durante las coordinacionestécnicas preliminares. Dicha generación de residuos solido estará relacionadotambién con el número de personal que solo será la necesaria para esta actividad.

B. Descripción de los principales impactos en el Medio Biológico durante la etapapreliminar a la construcción de la C.H. San Gabán III

B.1. Flora: Pérdida de Cobertura Vegetal, debido al desbroce de vegetación ylimpieza del terreno por la incursión del personal de ingeniería en campo con el fin de realizar mediciones para los estudios de factibilidad.

C. Descripción de los impactos ambiental en el Medio Social durante la etapapreliminar a la Construcción de la C.H. San Gabán III

C.1. Aspecto Económico: Generación de Empleo, que se producirá durante lasactividades de coordinaciones técnicas preliminares y Desbroce de vegetación ylimpieza de terrenos. La Demanda de Bienes y Servicios, durante las coordinaciones técnicas preliminaresserá de poca magnitud y está relacionada con los insumos de oficina.

5.5.2 Descripción y análisis de los principales impactos ambientales en la etapa

construcción del proyecto de la C.H. San Gabán III

A. Descripción de los principales impactos en el Medio Físico en la etapaconstrucción de la C.H. San Gabán III

A.1 Morfología

• Alteración y Modificación de las geoformas, por consecuencia de lasactividades de Extracción de material, Apertura y operación del depósito demateriales excedentes y de las Excavaciones superficiales.





• Generación de procesos geodinámicos, como son los deslizamientos yderrumbes producto de los procesos erosivos ocurridos durante lasexcavaciones superficiales.

A.2 Suelo

• Alteración de la Calidad físico químico del Suelo como consecuencia de ladegeneración de la capa superficial del suelo, durante la actividad deldesbroce de vegetación, también durante el proceso constructivo de las obrasdonde se emplearán agentes externos como cemento, brea, etc. que alteran lacomposición química del suelo.

• Alteración de la estructura del suelo como consecuencia de lasexcavaciones de corte y posteriormente de relleno alterando el orden y loshorizontes del suelo, también se le incorporarán elementos ajenos (pisos,

columnas, zapatas, pistas, etc) formando un horizonte sobre la superficienatural de suelo, dificultando desarrollar las actividades que en el dedesarrollaban originalmente.

• Generación de Residuos sólidos

• Cambio de uso de Suelo, ocasionado por el desarrollo de las actividades deDesbroce de vegetación y limpieza de terrenos,

A.3 Hidrología

• Aumento en la cantidad de sedimentos transportados por el Río San Gabán como consecuencia del movimiento de tierra que sucederá en lasactividades de desbroce de vegetación, excavaciones superficiales, las obrasde desvío del cauce del río San Gabán y la extracción del material del rio(canteras).

• Alteración de la calidad Física Química del Agua como consecuencia delingreso al cuerpo de agua de partículas (minerales) y/o sustancias quepodrían alterar la cantidad del contenido de determinados parámetros físico-químicos como consecuencia de las actividades de desbroce de vegetación,

excavaciones superficiales y extracción material (Canteras).

• Modificación del curso de los cuerpos de Agua – Río San Gabán. Esteimpacto acontecerá cuando se inicien las obras de construcción del reservoriopara lo cual será necesario secar el cauce del río San Gabán en el tramodonde se ubicaran las obras, por lo cual se construirán presa derivadora y

un túnel de desvío por donde las aguas del río san Gabán atravesaran paranuevamente incorporarse al cauce natural del rio aguas abajo del reservorio.

A.4 Atmosfera

• Alteración de la calidad de aire, como consecuencia del desbroce devegetación y limpieza de terrenos





• Alteración de la calidad de Ruido, debido al ruido (con altos decibeles) quegenerara las actividades correspondientes a las excavaciones superficiales,construcción y uso de estructuras temporales, extracción de material(canteras), el ruido será generado por el empleo de maquinarias, por el

movimiento de tierra, por los trabajadores al comunicarse.

A.5 Paisaje

• Alteración de la calidad visual y unidades paisajísticas, ya que el desbrocede vegetación y limpieza de terrenos generan un panorama perturbado.

B. Descripción de los principales impactos en la Etapa de Construcción en elMedio biológico

B.1 Flora• Disminución de la Cobertura Vegetal: de acuerdo a esto, se ha estimado

que se desbrozará alrededor de 62.66ha.

• Disminución de la Diversidad y Abundancia: la abundancia y diversidad delas especies de la flora se verán afectados, sinérgicamente, por las actividadesdel desbroce y además la permanencia de los componentes del proyecto nopermitirá su reversibilidad natural.

• Afectación de las especies de flora amenazada: se afectaran a las especiesde orquídeas y helechos arbóreos.

• Fragmentación de bosques: las actividades del desbroce de la vegetación en las áreas relacionadas con el acceso a la ventana 2 y reservorio.

B.2 Fauna

• Disminución de la Diversidad y la Abundancia: Las actividadesconstructivas generarían gran perturbación en el área de influencia delproyecto (principalmente el ruido) y esto generaría el ahuyentamiento de las

aves y mamíferos con elevada capacidad de dispersión.

• Afectación en la cadena trófica: Con las actividades constructivas delproyecto, tanto los pequeños mamíferos como los anfibios serán afectados porel desbroce de la vegetación.

• Afectación de las especies de fauna amenazada: De acuerdo a la línea base, se registraron especies de aves y mamíferos amenazados (principalmente porencuestas), la perturbación del ambiente generaría la migración de esta faunaa lugares aledaño.





• Destrucción de Refugios: las actividades del desbroce en todos loscomponentes del proyecto traerán consigo la destrucción de los refugios

utilizado por la fauna silvestre.

• Efecto Barrera: Las áreas donde se desarrollaran la construcción de los

componentes del proyecto generará una barrera física para la dispersión de lafauna.

• Proliferación de Organismos Vectores: Las actividades del desvió del ríoSan Gabán podría generar zonas inundadas, charcas o pozas (entre la ataguíay el final del túnel de desvió), estas zonas son un potencial nichoreproductivo para las diferentes especies de zancudos y mosquitos, y que a suvez, podrían ser vectores de enfermedades tales como el dengue, la malaria,paludismo, etc.

• Migración de la Fauna Silvestre: como se menciono anteriormente, la faunamigrará a lugares aledaños a consecuencia de los ruidos generados por lasmaquinarias empleadas durante toda la etapa constructiva, por la destrucción de sus refugios y por la presencia de elementos extraños.

B.3. Biota Acuática (Hidrobiología)

• Efecto Barrera: Las obras de desvío del cauce del rio San Gabán producirán un efecto barrera, ya que ahuyentaran a la fauna acuática que en encuentre en las áreas donde se realizarán estas actividades, tanto aguas arriba como aguas

abajo; dificultando el contacto entre ellas.• Afectación de la Diversidad y Abundancia de la Biota Acuática; y en la

Cadena Trófica: el bloqueo del río San Gabán y su desviación, generará quela diversidad y la abundancia de la biota acuática se pierda; siempre y cuandoestas aguas desviadas no retornen al mismo río.

• Modificación del Hábitat: El mal manejo de las canteras en el cauce de losrío y quebradas modificarían considerablemente el hábitat ribereño,principalmente por la remoción de los suelos que provocarían cambios en elcontenido de sal, incremento de los niveles de turbidez, mayor concentración

de nutrientes que traería mayor demanda de oxigeno y recolonización del áreapor especies oportunistas (algas y cianobacterias, principalmente).

• Eutrofización y Proliferación de Algas: La extracción de sustratos en lascanteras, arrastre de sedimentos en los DME y construcciones de accesosaledaños al río San Gabán y sus quebradas tributarias, podrían generar elincremento en los niveles de turbidez por mayor concentración desedimentos, mayor concentración de nutrientes que traería mayor demanda deoxigeno y recolonización del área por especies oportunistas tales como algasy cianobacterias.





B.4 Ecosistema• Afectación en el Corredor Biológico: La apertura de claros, explotación de

canteras, operación de DME, así como la actividad del desbroce devegetación interferirá con el funcionamiento de los ecosistemas e impedirá eltránsito de especies terrestres.

• Modificación del Hábitat: El hábitat terrestre, conformado principalmentepor bosques húmedos de colinas, se verá principalmente afectado por eldesbroce de la vegetación.

C. Descripción de los principales impactos ambientales en el Medio SocioEconómico Cultural

C.1 Impactos en el Aspecto Sociales

• Aumento de la composición demográfica Al ingresar los trabajadoresaumentara la posibilidad de que ocurran violaciones, embarazos no deseadosasí como transmisión de enfermedades.

• Modificación de la calidad de vida, como consecuencia del ingreso dehabitantes de otros lugares al área de influencia del proyecto para residirtemporalmente (trabajadores que serán empleados en todas las actividades dela etapa de construcción del proyecto).

• Conflicto de derecho de uso de propiedad, debido a que durante el inicio de

la construcción del proyecto se requerirá la adquisición de áreas privadaspropiedad de terceros, para lo cual se iniciará un proceso de negociación existiendo una probabilidad media de que no se lleguen a ningún acuerdogenerando conflictos sociales.

• Aumento de conflictos sociales, la zona de estudio ya tiene la experiencianegativas ocasionadas por proyectos que impactaron en su área como fue laconstrucción de la Vía Interoceánica Tamo IV, por lo tanto viven a laexpectativa de cualquier incumplimiento de parte de la empresa que causemalestar en la población ya sea durante el desarrollo de las actividades del

proyecto o en el proceso de compensación culminando este malestar en protestas y/o reclamos (conflicto social).

• Movimientos de inmigración y migración, Al iniciar la construcción de laobra se requerirá mano de obra.

• Disminución de la calidad de la salud de los residentes, comoconsecuencia de los accidentes que pudiesen acontecer durante el procesoconstructivo, también por el contagio de ETS traídas por los trabajadoresexternos, violaciones entre otros.

• Mejoramiento en los servicios básicos como el agua potable, desagüe yalcantarillado, alumbrad público y telefonía, para estos servicios de consideraque el proyecto contribuirá en la mejora de estos servicios.





• Mejoramiento de las viviendas, los residentes de las zonas se verán impulsados a mejorar sus viviendas.

C.2 Aspectos Económicos

• Generación de empleos, ya que la construcción como se menciono en líneasanteriores requerirá mano de obra no calificada para lo cual tendrá que contarcon hombres y mujeres residentes en el área de estudio.

• Demanda de bienes y servicios, los nuevos empelados requerirán alimentación, servicios (lavado de ropa, diversión, etc.), con lo cual lospobladores verán la necesidad de atender esta demanda.

• Aumento y diversificación de las actividades económica, la

comercialización se verá intensificada, el actividad de transporte aumentara,al igual que el alquiler de hospedaje y vivienda.

• Aumento de Tributaciones e impuestos, estos serán recaudados a través delIGC durante la comercialización ya que muchas de los trabajadoresnecesitaran comprobantes de compra para justificar sus gastos.

C.3 Aspectos CulturalesNo se considera impacto en los restos arqueológicos porque estos no han sidoreportados durante los trabajos de prospección arqueológica.

• Modificación de las costumbre locales por que los trabajadores externosprovenientes de distintas provincias del país vienen con sus propiascostumbres las cuales no se impondrán a la población sin embargo pueden presentarse casos de fusión de costumbres.

C.4 Infraestructura

• Incorporación de infraestructura de saneamiento, en los campamentospero no será destinado para la población.

•

Incremento Infraestructura de salud, que serán incorporados en loscampamentos de la obra, en casos de emergencia estos prestarán servicio alos pobladores locales, ya que en el área de influencia no existen ningún tipode infraestructura de salud que brinde auxilio rápido.

• No se presentarán cambios en la infraestructura de educación ya que laobra no contempla esta infraestructura en sus campamentos, tampoco lainfraestructura existen será afectada por los componentes del proyecto.

• Incremento en la infraestructura de transporte, ya que se crearan nuevosaccesos de carácter temporal y permanente facilitando el acceso durante la

construcción de la C.H. San Gabán III





5.5.3 Descripción y análisis de los principales impactos ambientales en la etapaoperación del proyecto

A. Descripción de los principales impactos ambientales en el Medio Físico en laetapa operación de la C.H. San Gabán III.

• Generación de procesos geodinámicas, como es la erosión de las riberasdebido a que durante la descarga de las agua turbinadas en la actividad deoperación de las obras de conducción y descarga, el agua turbinada al entraren contacto con el cuerpo de río a la velocidad y fuerza con que son conducidas para generar electricidad van a erosionar las paredes adyacentes ala desembocadura del túnel de descarga.

B. Descripción de los principales impactos ambientales en el Medio biológico en laetapa operación de la C.H. San Gabán III.

B.1 Flora

La pérdida de la cobertura vegetal, la disminución de la diversidad y abundancia dela flora, la afectación a las especies de orquídeas y helechos arbóreos y lafragmentación de los bosques, no serán reversible de manera natural; aunquetampoco estos impactos persistirán durante la etapa de operación de la centralhidroeléctrica San Gabán III. El abandono de los DME quedará disponible paraimplementar el programa de revegetación.

B.2 Fauna• Disminución de la Diversidad y la Abundancia: Las actividades de

mantenimiento generarían perturbación en el área de influencia del proyecto(principalmente el ruido) y esto provocaría el ahuyentamiento de las aves ymamíferos que tengan elevada capacidad de dispersión.

• Afectación en la cadena trófica: durante le etapa operativa, son los animalesde mayor porte quienes podrían sufrir una merma en su población por causade accidentes vehiculares o eléctricos, así como las actividades de caza. Estoprovocaría una alteración de la cadena trófica, ya que estos animales pueden

tratarse de depredadores de pequeños roedores, anfibios, insectos yserpientes.

• Afectación de las especies de fauna amenazada: la perturbación delambiente por actividades de operación y mantenimiento generarían lamigración de la fauna amenazada a lugares aledaños, intensificando lacompetencia intra e interespecífica.

• Destrucción de Refugios: los refugios anteriormente destruidos por lasactividades de construcción no podrán ser recuperados de manera natural.





• Efecto Barrera: La presencia del personal y de elementos extraños durante laetapa de operación generarán una barrera física para la libre dispersión de lafauna silvestre.

• Proliferación de Organismos Vectores: El reservorio será un perfecto

campo de cultivo para los zancudos y mosquitos vectores de enfermedades, lomismo podría ocurrir en la planta de tratamiento de aguas residuales de loscampamentos.

• Migración de la Fauna Silvestre: como se menciono anteriormente, la faunamigrará a lugares aledaños por causa de las perturbaciones generadas por lamaquinaria a emplear durante toda la etapa operativa, así como por lapermanencia de elementos extraños.

B.3 Biota Acuática (Hidrobiología)

• Efecto Barrera: La presa del río San Gabán traerá consigo la interrupción en el transporte de los organismos planctónicos, así como la interrupción migratoria de los pequeños peces encontrados en el río San Gabán. Estoafectará sin duda a la cadena trófica aguas debajo de la presa, así como ladistribución y abundancia de los peces.

• Afectación de la Diversidad y Abundancia de la Biota Acuática; y en laCadena Trófica: el bloqueo del río San Gabán por medio de la presa,generará que la diversidad y la abundancia de la biota acuática disminuya.

• Modificación del Hábitat: esto se evidenciará durante la temporada deestiaje, ya que el caudal del río San Gabán serán retenidos en la presa yposteriormente derivados a la bocatoma y al reservorio; dejando muy pococaudal aguas debajo de la presa e interrumpiendo el transporte de losorganismos planctónicos, así como la distribución de los peces.

• Eutrofización y Proliferación de Algas: Durante la temporada de estiaje, lasaguas podrían quedarse estancadas en la presa y la acumulación natural de lossedimentos y materia orgánica podrían modificar el estado trófico del agua.

B.4 Ecosistema

• Afectación en el Corredor Biológico: la permanencia de claros, así como lasactividades de mantenimiento y la presencia de elementos extraños,interferirán con el funcionamiento de los ecosistemas e impedirá el tránsito deespecies terrestres.

• Modificación del Hábitat: El ecosistema terrestre, conformadoprincipalmente por bosques húmedos de colinas, se verá principalmenteafectado por los claros de bosque que se mantendrán durante la etapa

operativa; provocando la desaparición de taxas claves que alterarán la cadenatrófica del ecosistema terrestre.





C. Descripción de los principales impactos en el Medio Social en la etapa operaciónde la C.H. San Gabán III.

Los impactos que pudieran acontecer en esta etapa del proyecto son considerados decarácter positivo ya que las actividades que conforman la etapa de operación están caracterizadas por la generación de puestos de trabajo.

5.5.4 Descripción y análisis de los principales impactos ambientales en la etapaCierre y Abandono del proyecto

A. Descripción de los principales impactos en el Medio Físico en la etapa cierre yAbandono del proyecto

En esta etapa del proyecto predominan los impactos positivos puesto que dentro de lasactividades planteadas incluye la recuperación del terreno que mejora la calidad delsuelo, mejora la calidad visual del paisaje.

También se ha identificado contaminación del suelo pero es considerado de pocamagnitud ya que este impacto es probable que ocurra durante la actividad de demolición de las estructuras pero que será remediado con las actividades siguientes en esta etapa.

B. Descripción de los principales impactos en el Medio biológico en la etapa cierre yAbandono del proyecto

Previo a las actividades de cierre y abandono de la C.H. San Gabán III, se deberá deefectuar un estudio detallado de los posibles impactos a generar sobre el medio biológico;por ejemplo, quizás no es conveniente desmantelar la presa y el reservorio por que podrían generar peores impactos que mantenerlos como están. Ante esto, describiremos los impactossin incluir el desmantelamiento de la presa y el reservorio.

B.1. Flora: El impacto en esta fase es positivo, ya que se revegetará con especiesnativas todas las áreas afectadas por las actividades de construcción (canteras,campamentos y DME); mientras que las áreas que no pudieron ser revegetadas porocupación permanente de algún componente del proyecto serán compensadas.

B.2 Fauna: Las actividades de abandono y cierra generarán ruido, materialparticulado en el aíre, todo esto provocada la perturbación del ambiente y comoconsecuencia ahuyentada la fauna silvestre. Sin embargo, esta fauna ahuyentada

podrá retornar en las áreas abandonadas ya que se les brindará nuevos recursos yrefugios a causa de la restauración ambiental.

B.3 Biota Acuática (Hidrobiología): El flujo genético de la biota acuática se verámejorado, ya que durante el abandono de la central hidroeléctrica se mantendrán totalmente abiertas las compuertas de la presa derivadora, se abandonaran las obrasde desvió y de descargas. Esto permitirá el libre tránsito del caudal y por lo tanto eltransporte de la biota acuática.

B.3 Ecosistemas: Con las actividades de revegetación con especies nativas, se

estaría compensando los bosques perdidos por la etapa constructiva y por lo tanto seestaría rehabilitando los corredores biológicos de la fauna silvestre que podrán cumplir con sus actividades migratorias y de dispersión de semillas.





C. Descripción de los principales impactos en el Medio social

• Generación de empleo y aumento de la demanda de bienes y servicios

• Disminución en la recaudación de impuestos y tributación, originado por

la Desconexión y desenergización.





6.0 VALORIZACIÓN DE IMPACTOS AMBIENTALES

La valorización económica de un impacto ambiental es un término que se aplica al valormonetario que representa la pérdida de la calidad ambiental de un determinado lugar y estocomo consecuencia de las distintas actividades de un proyecto específico.

6.1 OBJETIVOS

Valorar económicamente los impactos ambientales ocasionados por la ejecución delProyecto Central Hidroeléctrica San Gabán III.

6.2 METODOLOGÍA

Los métodos de valorización económica utilizados en el presente Estudio, fueron el delprecio de mercado, para valorar los beneficios directos e indirectos del componente forestal;el de cambios en la productividad, para valorar los beneficios económicos del componentesuelo a través de su capacidad de producción agrícola que se dejaría de percibir por sucambio de uso; y el de transferencia de beneficios, para valorar los servicios ambientalesafectados por las actividades propias del Proyecto.

6.3 ÁREA TOTAL UTILIZADA POR LA EJECUCIÓN DEL PROYECTO

Se utilizará un área de 103 ha.

6.4 IDENTIFICACIÓN DE LAS ACTIVIDADES IMPACTANTES

Las actividades impactantes del Proyecto Central Hidroeléctrica San Gabán III seespecifican y muestran esquemáticamente en el Capítulo Identificación y Evaluación deImpactos Ambientales.

6.5 DESARROLLO DE LA VALORACIÓN ECONÓMICA DE IMPACTOSAMBIENTALES

El valor económico total de los principales impactos ambientales producidos por el Proyectode la Central Hidroeléctrica asciende a US$ 3 543 626.93

Siendo los componentes valorizados:

• Valor Económico de las Plantas Medicinales





• Valor Económico Cultivos Agrícolas• Valor Económico Calidad del Suelo• Valor Económico Calidad del Aire• Valor Económico de la Fauna• Valor Económico Salud





7.0 PLAN DE MANEJO AMBIENTAL

7.1 INTRODUCCIÓN

La formulación del Plan de Manejo Ambiental (PMA) para el Proyecto Central

Hidroeléctrica San Gabán III, ha sido definida en función de los resultados obtenidos en elproceso de identificación y evaluación de impactos ambientales, considerando las medidaspertinentes para prevenir, mitigar y controlar aquellos impactos ambientales, que se prevéincidirán sobre los componentes físicos biológicos, sociales, económicos y culturales en elárea de influencia del proyecto.

7.2 OBJETIVOS

El presente Plan de Manejo Ambiental del Proyecto Central Hidroeléctrica San Gabán III,

se ha desarrollado basado en los siguientes objetivos:

• Prevenir, controlar, minimizar, mitigar y compensar los impactos ambientalesnegativos que las diferentes fases del Proyecto Central Hidroeléctrica San Gabán III puedan generar.

• Asegurar el desarrollo de las actividades del proyecto bajo el cumplimiento de lasleyes, reglamentos, ordenanzas y normas ambientales vigentes en el Perú, en particular con las Normas Técnicas Ambientales para la Prevención y Control dela Contaminación Ambiental.

7.3 ALCANCES

Los alcances espaciales del plan de Manejo Ambiental se limitan al área de influenciadirecta e indirecta de dicho proyecto. Asimismo, el alcance temporal de este plan se limita alas etapas de construcción (3 años 4 meses), etapa de operación (100 años) y a la etapa deabandono y post abandono (5 años).

Cabe indicar que además se han llevado a cabo dos talleres con las comunidades, en loscuales se han acogido las sugerencias y requerimientos de ellas a fin de incluirlos en elPMA.





7.4 PROGRAMA DE MEDIDAS PREVENTIVAS Y MITIGADORAS DEL MEDIOFISICO

7.4.1 Descripción

La mayor parte de los impactos podrían generarse por falta de cuidado o de unaplanificación y ejecución deficiente de las actividades a realizarse durante las etapas deejecución de las obras. Por tal motivo, se implementará estándares, procedimientos ynormas, cuyo cumplimiento permitirá evitar o mitigar impactos sobre los recursos aguas,suelos y aire beneficiando a las comunidades aledañas al Proyecto.

7.4.2 Programa de Protección de las aguas del río San Gabán

7.4.2.1 Medidas de Mitigación en la afectación de la Calidad del Agua del RíoSan Gabán

a. Etapa de construcción

• No se verterá materiales provenientes de las obras en la ribera ni en el caucede los ríos, quebradas tributarias y cuerpos de agua.

• Se realizará un control estricto de los movimientos de materiales en el caucede los cursos de agua. (ver manejo de canteras).

b. Etapa de operación

• Para mantener la calidad del agua alrededor de la presa y reservorio de laC.H. San Gabán III, se deberá evitar que las viviendas ubicadas en lascercanías del mismo, descarguen aguas residuales sin tratar y residuossólidos.

7.4.2.2 Medidas Mitigadoras para la Variación del Régimen del Caudal delRío San Gabán

a. Etapa de construcción• Durante la desviación del río San Gabán se construirá un túnel de desvió por

donde pasará las aguas del río San Gabán (con una capacidad para 350m3/s),recordando que el caudal promedio anual del río San Gabán es de 50m3/s.

b. Etapa de OperaciónSe establecerá el monitoreo del caudal ecológico bimestral a semestral entreel tramo del inicio de la toma hasta el primer tributario de importancia(Quebrada Casahuiri). Ver plan de monitoreo. En el caso de que el caudal nollega al mínimo requerido, se abrirán las compuertas hasta llegar a un caudalde 2.64m3.

7.4.3 Programa de Control de Sedimentos y erosión

a. Medidas Mitigadoras durante la Etapa de construcción





• Se deberá minimizar la generación de turbidez de las aguas del rio San Gabán y/o tributarios, la etapa constructiva se realizará durante la temporada deestiaje y esto reducirá el aporte directo de sedimentos por el tránsito demaquinaria y extracción de materiales (en las canteras); ya que el cauce del

río estará muy reducido y tendrá poca posibilidad de arrastrar materiales.

• Revegetación de las áreas intervenidas que presenten alto proceso deinestabilidad, para las actividades de corte de talud en acceso.

b. Medidas Mitigadoras en la Etapa de operación

• Se establecerán “barreras vivas” como medidas de estabilidad de los taludes,esto para evitar la erosión alrededor el reservorio y alrededor de las

descargas de las aguas turbinadas; el establecimiento de barreras vivasconsisten en hileras de plantas perennes o de larga vida, sembradas en dirección perpendicular o transversal a la pendiente del terreno o a ladirección del viento, o en contorno con el fin de disminuir el poder erosivodel escurrimiento o contener partículas desprendidas por erosión eólica.

7.4.4 Programa de Gestión de Residuos Sólidos y efluentesEste programa describe los procedimientos para minimizar, segregar, almacenar,transportar y disponer los residuos (sólidos y líquidos) generados durante las actividades delProyecto. En este sentido, se considera el cumplimiento de la Ley General de Residuos

Sólidos (Ley 27314) y su Reglamento (D.S. 057-2004-PCM).

El programa tiene como fin el minimizar cualquier impacto adverso sobre la salud humana yel ambiente, que pueda ser originado por la generación, manipulación y disposición final delos residuos y efluentes generados por las actividades del proyecto (construcción yoperación), evitando o disminuyendo al mínimo los impactos generado por dichasactividades. Permitiendo a la empresa titular y/o contratista establecer un manejo y gestión adecuado de sus residuos. Para lo cual se tendrá en cuenta los siguientes lineamientos:

• Cumplir con lo dispuesto en la Ley 27314 (Ley General de Residuos Sólidos)y en el D.S. N° 057-2004-PCM (Reglamento de la Ley General de ResiduosSólidos).

• Identificar y clasificar los residuos.• Minimizar la producción de residuos que deberían ser tratados y/o

eliminados.• Definir las alternativas apropiadas para su tratamiento y/o eliminación.• Lograr la adecuada disposición final de los flujos residuales.

La empresa titular aclara que el manejo integral (acopio, tratamiento, transporte ydisposición final) de los residuos sólidos estará basado en la Ley 27314 Ley General deResiduos Sólidos.

En la Figura 7.1 se ilustra las acciones que se consideran en la cadena indicada





Figura Nº 7.1CADENA DE GESTIÓN DE RESIDUOS

Fuente: El Consultor

a. Materiales Excedentes de ObraLos materiales excedentes de obra son producto de las actividades de desbroce,movimiento de tierra excavaciones, perforaciones, principalmente.

Disposición finalLos materiales serán dispuestos en zonas adecuadas y autorizadas, denominadasDepósitos de Material de Excedentes de Obra (DMEs).

a. Aguas residualesEl manejo de aguas residuales se refiere a efluentes líquidos domésticos, que tiene

como finalidad evitar la contaminación de los suelos, el agua, la vegetación, etc.,para lo cual se establecen procedimientos que permitan el adecuado tratamiento delos residuos líquidos generados principalmente en los Campamentos de Jima Punco yPaqui Llusi.

Medidas o Procedimientos de TratamientoEl sistema de eliminación de estos residuos líquidos estará compuesto por la trampade grasa, entre otros.

7.4.5 Programa de Control de Emisiones Gaseosas, Material Particulado y RuidoAmbiental

a. Medidas Mitigadoras

Medidas para el Ruido:• Realizar el mantenimiento de los equipos, maquinarias y vehículos, para

asegurar que se encuentran en buen estado de funcionamiento, respecto a losniveles de ruidos a lo previsto, según las especificaciones técnicas delfabricante

Medidas para las emisiones gaseosas y material particulado:• Los trabajadores expuestos a polvo, utilizarán protectores de vías

respiratorias.





• Mantenimiento permanente de las condiciones de funcionamiento de losmotores de todos los vehículos que se utilizarán el mantenimiento de la C.H.San Gabán III.

7.4.6 Programa de Manejo de Canteras

En general, las medidas a implementarse garantizarán:

- La restauración del uso del suelo pre-existente (antes de la existenciade los frentes de explotación).

- La prevención de la degradación ambiental innecesaria del sitio.- La regeneración de las áreas afectadas de tal modo que sean visual y

funcionalmente compatibles con la topografía circundante y lascaracterísticas geotécnicas del sitio.

7.4.7 Programa de Manejo de los Depósitos de Material de Excedentes

En las áreas destinadas al almacenamiento de los materiales extraídos de los túneles, casa demáquinas, accesos, ventanas, reservorio, etc. deberá tener en cuenta las siguientes Medidasmitigadoras durante la construcción de la C.H: San Gabán III:

• Implementar sistema de drenaje, una vez conformados los DME, con construcción de banquetas escalonadas. De ser necesario se implementarán

zanjas de coronación y cunetas.• Realizar el retiro de suelo orgánico y vegetación (top soil), donde exista,

disponiéndolo temporalmente para su posterior reutilización (en el depósitode top soil ubicado en el vivero forestal).

• Implementar el programa de rescate de la fauna silvestre antes y durante laoperación de los DME.

• Antes del abandono de los DME, se deberá de estabilizar los taludes yrevegetar, de acuerdo a lo descrito en el plan de abandono.

7.4.8 Programa de Manejo de Explosivos y Combustibles

El titular del proyecto es responsables de:

• Cumplir con el reglamento de control de explosivos de uso civil.

• Cumplir con el reglamento interno de seguridad e higiene industrial de laempresa, aprobados por la dirección general de industria del ministerio deindustria y comercio.

• Cumplir con el reglamento de seguridad e higiene industrial vigente ydisposiciones conexas.

7.4.9 Programa de Señalización





El programa de señalizaciones tiene como propósito velar por la mínima afectación de los componentes ambientales durante el desarrollo del proceso constructivo delProyecto. De acuerdo a la evaluación ambiental efectuada, se tiene que los elementosambientales que estarían expuestos a mayor riesgo son la seguridad ciudadana, elagua de los ríos y quebradas, el suelo, la flora y fauna. La señalización ambiental

que deberá implementarse será de tipo informativo y preventivo en torno a laprotección del ambiente, para lo cual se seguirá el siguiente procedimiento:

• Se colocarán avisos externos a las obras que adviertan al personal y públicoen general, referentes a las diversas actividades que se realicen.

• Los avisos deberán ser ubicados en zonas visibles, para lo cual se deberán utilizar materiales reflectantes y/o buena iluminación.

7.5 MEDIDAS PREVENTIVAS Y MITIGADORAS DEL MEDIO BIOLOGICO

7.5.1 Medidas Mitigadoras y Preventivas para los Impactos Generados Durantela Etapa Preliminar a la Construcción

Protección de la FloraDurante los trabajos topográficos, quedará determinante mente prohibido el desbroceinnecesario de la vegetación y el personal sólo se desplazará por los frentes de trabajo, paraasí evitar el ingreso innecesario a otras áreas, lo mismo ocurrirá con los vehículos.

Protección de la FaunaLos trabajos de topografía deberán de realizarse lo más pronto que se pueda en cadaestación de medición, con la finalidad de reducir la perturbación de las aves y Quedarátotalmente prohibido la manipulación, tenencia y caza de los animales silvestres, para esto elpersonal no deberá de portar armas de fuego.

Protección de la biota acuáticaSe prohibirá, al personal de campo, la pesca dentro del área de influencia del proyecto.

7.5.2 Medidas Mitigadoras y Preventivas para los Impactos Generados Durantela Etapa de Construcción

Protección de la FloraSe prohibirá la comercialización y tenencia de cualquier especie de flora silvestre, no sepermitirá la quema de material vegetativo fuera de las áreas a desbrozar, el desbroce de lavegetación se limitara únicamente en las áreas correspondientes al emplazamiento de loscomponentes del proyecto.

Se realizará un programa de rescate de la flora así como la recolección de semillas queposteriormente serán llevados hacia el vivero forestal.

Se implementará el programa de revegetación como medida de compensación, esto seimplementará durante el abandono de los diferentes componentes del proyecto.





Se han desarrollados planes de mitigación específicos que se indican a continuación.

• Mitigación de Impactos generados la fragmentación de bosques• Mitigación de Impactos hacia la flora amenazada• Mitigación de Impactos hacia la flora causada por la operación y ocupación de los

campamentos y subestaciones.• Mitigación de Impactos hacia la flora causada por la operación y ocupación de las

canteras.• Mitigación de Impactos hacia la flora causada por la operación y ocupación de los

DMEs.

Protección de la Fauna

Se implementara un programa de rescate de la fauna silvestre y un centro de rescatepara la fauna silvestre para lo cual se han considerado medidas mitigadoras especificaspara los siguientes frentes:

• Mitigación de Impactos generados por las actividades de las obras queprovoquen la pérdida de la abundancia y diversidad de la flora.

Las maquinarias, vehículos y el personal no deberán de desplazarse más allá de losfrentes de trabajo; quedará totalmente prohibido la manipulación, tenencia y caza de losanimales silvestres, para esto el personal no deberá de portar armas de fuego.

• Mitigación de Impactos generados por las actividades de las obras queafecten los corredores biológicos y a la fauna amenazada.Se realizará el rescate de los nidos de las aves, reptiles y de los pequeños mamíferos, yespecies amenazadas para restablecerlos en los hábitats que se encuentren en el área deinfluencia del proyecto.

• Mitigación de la proliferación de organismos vectores a causa deestancamiento de aguas durante el desvió del río San Gabán operacionesde las canteras, planta de tratamiento de aguas y DME.

Se deberá de implementar el programa de manejo integrado de organismos vectores deenfermedades.

• Mitigación de impactos hacia la fauna causada por la operación yocupación de los campamentos y subestaciones.

Durante la construcción, se realizará el rescate de los nidos de las aves, reptiles y de lospequeños mamíferos que se encuentren en el área correspondiente a la construcción delos campamentos y la subestación.

• Mitigación de Impactos hacia la fauna causada por la operación yocupación de las canteras.

Además de las medidas anteriores, se establecerán lo siguiente: Se encapsulada (con

triplay) el área correspondiente a la planta chancadora y canteras, para evitar lapropagación de partículas que puedan luego sedimentarse en el agua y además parareducir los niveles de ruido.





• Mitigación de Impactos hacia la fauna causada por la operación yocupación de los DME.

Se realizarán las medidas mencionadas anteriormente.

Protección de la Biota Acuática

• Mitigación de Impactos generados por las actividades del desvío del ríoSan Gabán.

Se implementará el programa de rescate de peces en el área donde se secará por eldesvió del río San Gabán; también incluirán las áreas donde se realizarán las voladurasen el inicio y final del túnel de desvió.

• Mitigación en la modificación del hábitat y eutrofización.

Se establecerá el programa de control de sedimentos y monitoreo de los mismos, comolo establecido en el PMA del medio físico y en el plan de monitoreo ambiental.

7.5.3 Medidas Mitigadoras y Preventivas para los Impactos Generados Durantela Etapa Operativa

Protección de la FloraSe prohibirá al personal de mantenimiento a realizar el desbroce innecesario de lavegetación, así como el acceso áreas que no corresponden a las actividades de operación y

mantenimiento; y Las áreas revegetadas serán cercadas y de acceso restringido, esto parapermitir el rápido desarrollo de la cobertura vegetal.

Protección de la FaunaLas maquinarias, vehículos y el personal no deberán de desplazarse más allá de los frentesde trabajo, esto para evitar la perturbación del ambiente y el ahuyentamiento de la fauna yquedará totalmente prohibido la manipulación, tenencia y caza de los animales silvestres,para esto el personal no deberá de portar armas de fuego.Se mantendrá abierto el centro de rescate de la fauna silvestre para aquellos animales queresulten heridos por las actividades operativas y para compensar, restablecer y fortalecer loscorredores biológicos dañados.

Protección de la Biota AcuáticaSe realizará el monitoreo hidrobiológico como lo planteado en el plan de monitoreoambiental, donde incluye seguimiento del caudal ecológico y monitoreo de sedimentos.Durante la temporada de estiaje, se mantendrá el caudal ecológico de 2.64m3/s aguasdebajo de la presa derivadora.Para proteger a los peces y semillas, se implementará el programa de repoblamiento depeces, principalmente dirigido al sábalo y la mojarrita.





7.5.4 Medidas Mitigadoras y Preventivas para los Impactos Generados Durantela Etapa de Abandono

Protección de la Flora

• Mitigación de Impactos generados por el desbroce de la vegetación queprovoquen la pérdida de la abundancia y diversidad de la flora.

Se realizará seguimiento tanto de la flora como de las actividades de revegetación, esto iráacompañado con mapas actualizados de la cobertura vegetal y ver cómo se comporta en eltiempo. Las áreas restauradas y revegetado tendrán acceso restringido, con la finalidad defavorecer el crecimiento de la cobertura vegetal. Se abandonará, restaurará y revegetará elárea correspondiente al acceso de ventana 2.

Protección de la Fauna

Queda totalmente prohibido la manipulación, tenencia y caza de los animales silvestres, paraesto el personal no deberá de portar armas de fuego, se prohibirá la introducción decualquier animal doméstico o exótico.

Protección de la Biota AcuáticaEn el caso que el río San Gabán se desvié para el desmantelamiento de la presa:Se implementará el programa de rescate de peces en el área donde se secará para el desviódel río San Gabán, se restaurará el lecho secado a sus condiciones iníciales y se desbrozarála vegetación existente en el tramo desviado.

Se establecerá el programa de remoción de algas en las aguas estancadas del tramo secadoy, además, el programa de manejo integrado de organismos vectores.En el caso de que no se desmantele la presa se mantendrá totalmente abierto las compuertasde la presa para permitir el transporte del plancton y la migración de los peces y se realizará

un monitoreo post abandono.





8.0 PLAN DE CONTINGENCIAS

El Plan de Contingencias es un documento interno que es utilizado como guía, en los casosde emergencia o eventos fortuitos como son:

• Desastres Naturales.• Desastres Accidentales.• Desastres Provocados o Sabotaje.

Incluirá procedimientos, detalle de equipos, comunicaciones y personal especialmenteasignado y debidamente capacitado para estos eventos.El programa está diseñado para ponerse en práctica de manera inmediata cuando se presentela necesidad de su aplicación, exigiéndose que su contenido se mantenga revisado yactualizado permanentemente para poder aplicar la acción inmediata que el evento requiera.

8.1 OBJETIVOS

8.1.1 Objetivos General

• Prevenir y/o mitigar los posibles daños que podría ser originados por desastres y/osiniestros naturales, cumpliendo los procedimientos técnicos y controles deseguridad.


• Identificar las áreas más vulnerables ante las amenazas de mayor ocurrencia,estableciendo medidas y acciones correspondientes.

• Establecer acciones de control y rescate, durante y después de la ocurrencia dedesastres.

• Establecer medidas que aseguren brindar una oportuna y adecuada atención a laspersonas lesionadas durante la ocurrencia de una emergencia





8.2 PROGRAMAS DE CONTINGENCIA

Se estableció los siguientes programas de contingencias.

Cuadro Nº 8.1Contingencias detectadas en el Área de Influencia del Proyecto

CAUSA CONTINGENCIAS ETAPAS EN QUE PUEDEOCURRIR

NATURAL

COLAPSO DE LA PRESA Operativa

INUNDACIONES Constructiva y Operativa

TORMENTAS ELECTRICAS Constructiva y Operativa

DESLIZAMIENTO Y DERRUMBES Constructiva y Operativa

SISMOS Constructiva y Operativa

MODEDURA DE SERPIENTES U OTROS ANIMALES(MURCIELAGOS, RATONES, ETC) Constructiva y Operativa

APARICION DE VECTORES DE ENFERMEDADES EINTOXICACIONES MASIVAS Constructiva y Operativa

ACCIDENTAL

DERRAME DE SUSTANCIAS PELIGROSAS Constructiva y Operativa

VOLADURA POR EXPLOSIVOS Constructiva

ACCIDENTES VEHICULARES Y LABORALES Constructiva y Operativa

INCENDIOS Constructiva y Operativa

PROVOCADAS CONFLICTOS SOCIALES Diseño, Constructiva y Operativa

Fuente y Elaboración: El Consultor





9.0 PLAN DE COMPENSACION

El presente Plan de Compensación del Proyecto Central Hidroeléctrica San Gabán, plantealos lineamientos generales para el óptimo proceso de compensación del Área de InfluenciaDirecta.

9.1 OBJETIVOS

Establecer los lineamientos generales para el proceso de compensación de predios familiaresy públicos u otros componentes físicos y biológicos que se vieran afectados, desde la etapade planificación hasta la etapa de construcción del Proyecto Central Hidroeléctrica San Gabán III, procurando mantener y/o mejorar las condiciones actuales de vida de lapoblación involucrada en su Área de Influencia Directa.

9.2 PROGRAMAS

Se realizarán los siguientes programas a de compensación:

Cuadro Nº 9.1Modalidad de Compensación según Componente a Afectar

Principales componentes a compensar Modalidad de Compensación

Afectación en las viviendas y terrenos de cultivo de la zona deCasahuiri, Paquillusi y San Isidro

Programa de Compensación paraviviendas y/o Terrenos de cultivo afectados

Afectación de la población de Peces de importancia Programa de Repoblamiento de Peces

Cambio de uso de área de bosque para el empleo de Canterasy DMEs, disminución de la composición florística de la zona

Programa de Revegetación

Reducción de habitad de la fauna y ornitofauna Programa de Rescate de Animales

Calidad de vida de la población que reside en el área delProyecto

Plan de Relaciones Comunitarias

Fuente y Elaboración: La Consultora





9.2.1 Programa de Compensación para viviendas y/o Terrenos de cultivoafectados

Este programa está compuesto por dos subprogramas 1) Subprograma valorización técnica yeconómica de los predios que incluye la orientación donde se les brindara asesoría para la

documentación de los expedientes técnicos con información legal de la titularidad de losmismos con el objetivo de los límites sean esclarecidos y 2) Subprograma de compensación económica que responde al pago económico a realizarse a los propietarios y posesionariosde los predios afectados.

9.2.2 Programa de Repoblamiento de Peces

Se implementará un programa de repoblamiento de peces para las especies que presentan mayor actividad, tales como: Sábalo ( Brycon cephalus) y Mojarra ( Astyanax fasciatus)

9.2.3 Programa de Revegetación y ReforestaciónEl plan de revegetación es un instrumento dinámico que incorpora y cubre los aspectosrelacionados a las actividades de revegetación a ser implementadas en las fases deconstrucción y operación del proyecto.

9.2.4 Plan de Relaciones Comunitarias

A fin de establecer las medidas compensatorias referidas a la calidad de vida de lospobladores que se encuentra fuertemente asociados con las actividades económicas, a lasalud y la educación, se ha desarrollado el Plan de Relaciones Comunitarias indicado en el

Capítulo X que recibe el mismo nombre y en él se detallan los programas a efectuarse.





10.0 PLAN DE RELACIONES COMUNITARIAS

La orientación del Programa es de generar redes de autogestión que permitan el desarrolloarticulado del entorno, teniendo como base la sostenibilidad y el fortalecimiento de susactores locales, así también armonizar la ejecución del Proyecto, con las actividades de los

actores Comunitarias es para el establecimiento de relaciones de respeto mutuo, a fin decrear un ambiente propicio para el buen desarrollo del Proyecto durante toda su vida útil.

Se han establecido en el plan de relaciones comunitarias a los siguientes programas:

• Programa de Relacionamiento ComunitarioEste programa está destinado a establecer los vínculos permanentes de trabajo en equipo entre la Empresa de Generación Eléctrica San Gabán y la población residentebuscando fortalecer los lazos de la cooperación mutua para el éxito de losprogramas que se describirán más adelante.

• Programa de SaludEs un programa dirigido a los habitantes adultos y niños de sectores del Área deInfluencia del proyecto a quienes se les brindará atención de salud básica, así comocharlas orientadas a cuidar y mejorar su salud, cuyo objetivo es atender y controlarque el estado de salud de los adultos y niños de los sectores del Área de Influencia afin de que no se vea deteriorada por las actividades del proyecto, como. Asícomplementar (sin reemplazar) los esfuerzos del Estado en este sector.

• Programa Leer es Sumar OportunidadesSiendo el sector educativo una de sus mayores preocupaciones Comunitarias y con la cual quiere contribuir a su mejora se ha diseñado un subprograma que pueda

atender y contribuir a la mejora de la educación, este subprograma estará dirigido ala comunidad educativa del nivel primaria de todas las instituciones del Área deInfluencia de la Central Hidroeléctrica de San Gabán III, siendo tres instituciones,las que están ubicadas en las localidades de: Casahuiri, Puente Arica y Churumayo.

• Programa de autogeneración de ingresos y emprendimiento de capacidadesEn este programa se plantea las medidas para desarrollar capacidades técnicas –productivas relacionadas a la formación de emprendimientos que generen ingresos ycontribuyan al sostenimiento de la economía familiar, además también busca

desarrollar las capacidades técnicas laborales de la población para que puedan seraprovechadas cuando culmine su participación laboral en las obras de construcción





del Proyecto con el fin de que puedan insertarse en el mercado laboral local (despuésde la etapa de construcción).Está conformado por el subprograma de Subprograma Desarrollo Empresarial y elsubprograma de reconversión de la mano de obra local

• Programa de Apoyo para las mujeres: Piscicultura sostenibleEl objetivo general es el establecimiento de piscicultura sostenible en el curso delRío San Gabán, que comprende al área de Influencia del proyecto, de esta maneragenerar otra oportunidad rentable cuyos beneficiarios serán específicamentemujeres deseosas de dedicarse a este rubro; optimizando sus capacidades productivasy empresariales para generar espacios económicos que contribuyan al desarrollolocal.

.





11.0 PLAN DE MONITOREO AMBIENTAL

11.1 INTRODUCCIÓN

El plan de seguimiento constituye un documento técnico de control y vigilancia ambiental,en el que se mencionan los parámetros a utilizar para caracterizar el estado o la evolución

del componente ambiental impactado.

11.2 OBJETIVOS

El objetivo del programa de monitoreo es proporcionar información que demuestre que losimpactos potenciales a través de la aplicación de las medidas de manejo y programasrelacionados, cumplan con los estándares y límites aceptables y por tanto no se estén generando efectos adversos en el medio ambiente circundante.

11.3 ALCANCES

El alcance temporal está previsto para las etapas de construcción y operación de la CentralHidroeléctrica San Gabán III. El alcance espacial del Programa de Monitoreo abarcará elÁrea de influencia del Proyecto, así como las instalaciones auxiliares que sean implementadas y que presenten fuentes fijas de posible alteración al ambiente.

11.4 MONITOREO DEL MEDIO FISICO

11.4.1 Monitoreo de la Calidad del Agua

Estaciones de MonitoreoSe establecieron 4 estaciones de monitoreo

Frecuencia de MonitoreoSe propone que durante la etapa constructiva, el monitoreo se realizará con una frecuenciaTrimestral; y durante la etapa de operación se contemplan mediciones semestrales durantelos primeros cinco años, y al término de este periodo se evaluará la necesidad de prolongarel seguimiento.

11.4.2 Monitoreo de Efluentes

Los efluentes líquidos del Proyecto, serán generados básicamente por dos tipos deactividades: las domésticas e industriales y los de generación eléctrica.





Estaciones de MonitoreoEn total se establecieron 5 estaciones de monitoreo para los efluentes de las cuales lasestaciones MONEFLU-01, MONEFLU-02 y MONEFLU-03 serán evaluados durante laetapa constructiva de la C.H. San Gabán III.

Las estaciones monitoreo MONCAG-04 y MONCAG-05 serán evaluados únicamentedurante la etapa operativa.

Frecuencia de MonitoreoLos efluentes producidos por la actividad eléctrica y por las actividades doméstico-industrialtendrán una frecuencia de monitoreo mensual de acuerdo a la Resolución Directoral Nº008-97-EM/DGAA.

11.4.3 Monitoreo de Sedimentos

No se tiene legislación nacional vigente que establezcan concentraciones permisibles deelementos químicos en los sedimentos, es por ello que se tomarán los estándaresrecomendados por las Canadian Environmental Quality Guidelines (CEQGS).

Estaciones de MonitoreoPara la determinación de las estaciones de monitoreo, se ha tomado como principal criteriolas zonas con riesgo de sufrir aportes de sedimente ocasionados por el movimiento de tierra,extracción de agregados, descarga del desarenador y otras actividades propias del Proyecto.Se establecieron 2 estaciones a monitorear.

Frecuencia de MonitoreoPara la etapa de construcción, se considerará una frecuencia de muestreo trimestral,mientras que para la etapa de operación, semestral.

11.4.4 Monitoreo de la Calidad del Aíre

Estaciones de MonitoreoEn total se propone establecer 4 estaciones de monitoreo

Frecuencia de MonitoreoEl monitoreo se realizará con una frecuencia semestral durante la etapa de construcción, ysemestral durante la etapa de operación del Proyecto.

11.4.5 Monitoreo de los Niveles de Ruido y Radiaciones no Ionizantes

Estaciones de MonitoreoPara el caso del monitoreo de ruido se establecieron en total 4 estaciones de monitoreo parael ruido ambiental y 6 para el ruido poblacional; y para el monitoreo de las radiaciones noionizantes, se establecieron 7 estaciones de monitoreo.

Frecuencia de Monitoreo

Para los niveles de ruido ambiental y radiaciones no Ionizantes, el monitoreo se realizarácon una frecuencia trimestral durante la etapa de construcción, y semestral durante la etapade operación del Proyecto.





11.4.6 Monitoreo de la Calidad de Suelos

Estaciones de MonitoreoSe establecieron 4 estaciones de monitoreo.

Frecuencia de MonitoreoLa frecuencia del monitoreo en la etapa de construcción del Proyecto será semestral,mientras que en la etapa de operación del Proyecto será anual.

11.4.7 Monitoreo Meteorológico e Hidrológica

El diseño y desarrollo del monitoreo meteorológico e hidrológico se basa en loslineamientos del Protocolo de Monitoreo de Calidad de Aire y Emisiones publicado por elMinisterio de Energía y Minas, así como las normas técnicas de la Organización Mundial

de Meteorología (OMM).

Estaciones de MonitoreoPara el monitoreo meteorológico se establecerán 4 estaciones de monitoreo, y para elmonitoreo hidrológico se establecieron 2 estaciones de monitoreo.

Frecuencia de MonitoreoEl monitoreo hidrológico y meteorológico se realizará diariamente de manera continua en las estaciones automáticas, los datos serán recolectados mensualmente (si en caso no seinstale permanentemente los equipos el monitoreo deberá ser trimestral).

11.4.8 Monitoreo de los Residuos Sólidos

El titular del proyecto y/o la empresa contratista llevará registros de la generación de losresiduos, tanto normales como peligrosos, generados durante los procesos de construcción yoperación del proyecto, a fin de poder cuantificar el volumen de los mismos, la forma dedisposición y su destino final. Se emplearán formularios internos para el registro de lascantidades desechadas mensualmente.

11.4.9 Monitoreo de Deslizamiento y Registros

Este monitoreo se llevará a cabo durante la etapa constructiva y operativa del proyecto, lafrecuencia para registrar los eventos serán trimestral y que se realizará mediante elrecorrido del tramo de la carretera interoceánica que comprende el área de influencia delproyecto. Estos informes servirán como registros históricos que incluyen mapas temáticos yserán utilizados para desarrollar medidas de remediación de estos fenómenos.

11.5 PROGRAMA DE MONITOREO DEL MEDIO BIOLÓGICO

11.5.1 Monitoreo de la Flora y los Recursos Forestales

Estaciones de MonitoreoSe propone el establecimiento de 7 estaciones de monitoreo, que corresponde a lasestaciones muestreadas en la línea base biológica.





Frecuencia de MonitoreoEn la etapa de construcción, el monitoreo de la flora se realizará en forma trimestral. En laetapa de operación, se considera que las evaluaciones periódicas deberán realizarse en

forma semestral durante un período de 5 años, posteriormente los monitoreos serán anuales.

11.5.2 Monitoreo de la Artropofauna

Estaciones de MonitoreoSe propone establecer 6 estaciones de monitoreo que se encuentran distribuidos en todas las

unidades de vegetación afectadas por el proyecto.


Durante toda la etapa de construcción el monitoreo será semestral (abarcando lastemporadas húmeda y seca). Durante los primeros 5 años de la operación del proyecto, elmonitoreo será semestral y posteriormente se realizará con frecuencia anual.

11.5.3 Monitoreo de la Herpetofauna



Frecuencia de Monitoreo Durante toda la etapa de construcción el monitoreo será semestral (abarcando lastemporadas húmeda y seca). Durante los primeros 5 años de la operación del proyecto, elmonitoreo será semestral y posteriormente se realizará con frecuencia anual.

11.5.4 Monitoreo de la Ornitofauna



Frecuencia de MonitoreoDurante toda la etapa de construcción el monitoreo será semestral (abarcando lastemporadas húmeda y seca). Durante los primeros 5 años de la operación del proyecto, elmonitoreo será semestral y posteriormente se realizará con frecuencia anual.

11.5.5 Monitoreo de la Mastofauna



Frecuencia de MonitoreoDurante toda la etapa de construcción el monitoreo será semestral (abarcando las





temporadas húmeda y seca). Durante los primeros 5 años de la operación del proyecto, elmonitoreo será semestral y posteriormente se realizará con frecuencia anual.

11.5.6 Monitoreo Hidrobiológico

El monitoreo hidrobiológico considera la evaluación de las comunidades hidrobiológicas:peces (necton), macroinvertebrados bentónicos (bentos), plancton (zooplancton yfitoplancton), macrófitas acuáticas y algas.

Estaciones de MonitoreoSe establecieron 6 estaciones de monitoreo en la etapa constructiva y 14 estaciones durantela etapa operativa.

Frecuencia de MonitoreoEl monitoreo será trimestral durante toda la etapa constructiva, Durante la operación del

proyecto, el monitoreo será bimestral por los primeros 5 años y posteriormente se realizarán con frecuencia semestral.

11.5.7 Monitoreo del Caudal Ecológico

Estaciones de MonitoreoPara la etapa constructiva se establecieron 3 estaciones de monitoreo y para la etapaoperativa 12 estaciones de monitoreo.


El monitoreo será bimestral durante toda la etapa constructiva. Durante la operación delproyecto, el monitoreo será bimestral por los primeros 5 años y posteriormente se realizarán con frecuencia semestral.

11.5.8 Monitoreo de la Reforestación y Revegetación

Se ha previsto la utilización de los siguientes indicadores para el monitoreo de larevegetación sobre: Aumento/Disminución del porcentaje de la cobertura vegetal,Aumento/Disminución de los índices de diversidad y Altura máxima de la vegetación.

La frecuencia del monitoreo será en forma semestral y se iniciará al concluir la explotación de las canteras, al abandonar las ventanas, el DME y la acceso proyectado a la ventana 2; yal concluir la construcción de la Central Hidroeléctrica.





12.0 PROGRAMA DE MONITOREO Y VIGILANCIA CIUDADANA

Empresa de Generación Eléctrica San Gabán que desarrolla el proyecto CentralHidroeléctrica San Gabán III, asume como necesaria la implementación de un Programa deMonitoreo y Vigilancia Social, considerado como fundamental en la búsqueda de fortalecer

y viabilizar las etapas de planificación, construcción, operación y mantenimiento mediantela inclusión de la población involucrada en el Área de Influencia del Proyecto.

12.1 OBJETIVO GENERAL

Incluir la participación de la población del Área de Influencia del proyecto como monitoresy vigilantes sociales para el seguimiento de los compromisos asumidos por el titular delproyecto.

12.2 CONFORMACIÓN DEL COMITÉ DE MONITOREO Y VIGILANCIACIUDADANA

El programa se desarrolla en búsqueda de la participación de la población del Área deInfluencia del Proyecto, en el desarrollo en todas las etapas del mismo; es por ello que laconformación estará dada en base a la elección y criterios de representatividad que lospropios pobladores puedan considerar. Sin embargo se presentan a continuación lascondiciones generales, de la participación de la población en la elección de losrepresentantes quienes conformarán el Comité.

• Se realizará la convocatoria a la población

• Se elegirán 9 miembros, Las localidades elegirán 01 representante cada una. Laslocalidades sin población no han sido consideradas.

• Los miembros del Comité serán elegidos democráticamente por la población local en una Asamblea Comunal.

• En la elección estarán presentes las autoridades locales (Alcalde distrital, teniente

alcalde, gobernador, teniente gobernador o persona que tenga cargo similar) y lapoblación, además de entidades que estas consideren necesarias para el fin.• Solo podrán ser parte del Comité aquellos pobladores que tengan la mayoría de edad.





• Los miembros del comité lo conformarán pobladores que residan permanentementeen la localidad.

12.3 RESPONSABILIDADES DEL COMITÉ DE VIGILANCIA CIUDADANA

El Comité, se encargarán de realizar un seguimiento de las acciones del Proyecto por talmotivo se encargará de:

• El Comité, realizará vigilancia en las diferentes etapas y actividades del Proyecto,coordinando la logística con San Gabán.

• Elaborar un documento donde se establezca su visión, misión, objetivos y un cronograma de monitoreo y vigilancia social a ser realizado en conjunto con San Gabán.

• Será necesaria la participación del Comité de Monitoreo y Vigilancia Social, en todoproceso de negociación y acuerdos que se realicen entre la población y la empresa

• Verificar la adecuada ejecución del Plan de Manejo Ambiental y el Plan de RelacionesComunitarias.

• Fiscalizar la adecuada implementación y cumplimiento del Programa de Compensación y que se realicen de acuerdo al consenso establecido entre la empresa y la población.

• Elaborará un registro de las actividades monitoreadas donde se indicará, fecha, lugar,hora y responsables de San Gabán, así como el nombre y DNI de los miembros delComité que participen de la visita y del registro.





13.0 PLAN DE ABANDONO

El Plan de Abandono de la Central Hidroeléctrica San Gabán III, presenta las acciones quese deben realizar una vez finalizada la etapa de construcción, remoción de la infraestructuratemporal, y el periodo de vida útil de Proyecto y/o ante la ocurrencia de alguna situación

que lo amerite, de manera que el ambiente se acondicione al estado en que se encontraba sin la implementación del Proyecto.

Los procedimientos generales, para el abandono están orientados a regular las actividadesgenerales que se han de realizar una vez finalizadas las etapas de construcción de obra yabandono del proyecto.Entre los principales procedimientos generales que se han de seguir para la ejecución delPlan de Abandono para las estructuras y montajes del proyecto Central Hidroeléctrica San Gabán III, se pueden mencionar los siguientes:

- Delimitación de los diversos frentes de trabajo.- En caso las actividades de abandono se realicen cerca de centros poblados, los

trabajos en estos sectores serán en horario diurno.- Realizar las actividades de desmantelamiento de equipos de generación e

interconexión eléctrica.- Trasladar los equipos y material de desmonte generados a los lugares previamente

establecidos.- Realizar la limpieza y restauración de las áreas intervenidas, devolviéndolas a las

condiciones originales, previas a la intervención.- Una vez terminadas las actividades de abandono, se presentará el informe respectivo

a las entidades correspondientes.- Realizar el seguimiento de la eficiencia y perdurabilidad de las medidas ambientalesimplementadas.

La propuesta del Plan de Abandono para las estructuras y montajes del proyecto CentralHidroeléctrica San Gabán III, considera el desmantelamiento total de las instalaciones de lacentral Hidroeléctrica, tales como los siguientes equipos:

- Turbinas- Generadores- Módulos de control eléctrico- Transformadores- Cables de sistema eléctrico- Oficinas, losas de concreto, almacenes




SZ 09 300/016

También se considera realizar el cierre de los túneles y ventanas, para lo cual se considera:- Tapiado en portal de los túneles

En el caso de que se decida desmantelar la presa, Reservorio y la bocatoma, las principales

acciones para el cierre de las bocatomas:• Desmantelamiento de los equipos y las compuertas. Además se bloqueará el acceso

hacia el reservorio con material de préstamo de la zona que posteriormente tendrán que estabilizarse

• Demolición de la infraestructura.• Saneamiento y entrega del terreno a los propietarios y/o posesionarios.

0.0_RESUMEN EJECUTIVO

Documents

Transcript of 0.0_RESUMEN EJECUTIVO