UNIVERSIDAD NACIONAL AUTÓNOMA DE HONDURAS – VALLE DE SULAFACUBLTAD DE CIENCIAS JURÍDICAS

CARRERA DE DERECHO

ANÁLISIS DEL ESTADO DE PELIGROSIDAD ATRIBUIBLES A ESTUDIANTES DE LA CARRERA DE DERECHO EN LA UNIVERSIDAD NACIONAL AUTÓNOMA DE

HONDURAS EN EL VALLE DE SULA, SAN PEDRO SULA, HONDURAS, EN EL SEGUNDO PERIODO ACADÉMICO DEL 2018

PRESENTADO POR:

Guillermo Enrique Paz Avilez

20122002042

Jennyfer Cristina Henríquez León

20142002823

Fabio Alejandro Lara Rodríguez

20142030403

REVISOR:

Alejandro Álvarez Gonzáles

Unidad de Investigación Científica

San Pedro Sula, Honduras. 24 de junio, 2018

TÍTULO:

ANÁLISIS DEL ESTADO DE PELIGROSIDAD ATRIBUIBLES A ESTUDIANTES DE LA CARRERA DE DERECHO EN LA UNIVERSIDAD NACIONAL AUTÓNOMA DE

HONDURAS EN EL VALLE DE SULA, SAN PEDRO SULA, HONDURAS, EN EL SEGUNDO PERIODO ACADÉMICO DEL 2018

I. CARACTERIZACIÓN GENERAL

Nombre del proyecto:

Análisis de las conductas de violencia emocional atribuibles a estudiantes de la carrera de

derecho en la Universidad Nacional Autónoma de Honduras en el Valle de Sula, San Pedro Sula,

Honduras, en el segundo periodo académico del 2018.

Ubicación del proyecto y áreas de influencia:

En la Universidad Nacional Autónoma de Honduras en el Valle de Sula (UNAH-VS), en la

carrera de Derecho, piso cuarto del edificio dos (2) del mismo campus. En la ciudad de San

Pedro Sula, departamento de Cortés, Honduras.

Institución ejecutora:

Universidad Nacional Autónoma de Honduras, Unidad de Investigación de Medicina Forense.

Duración del proyecto:

Se desarrollará en el transcurso del segundo periodo académico, dentro de los meses de junio,

julio y agosto.

II. JUSTIFICACIÓN DE LA INVESTIGACIÓN

Existe en el sentido común de los estudiantes de la carrera de Derecho en la Universidad

Nacional Autónoma de Honduras en el Valle de Sula, una cierta conciencia imparcial a la hora

de abordar el tema del estado de peligrosidad del que pudieran ser objeto los mismos. Pensar que

los futuros profesionales del Derecho, en efecto, son susceptibles de ser potencialmente

delincuentes, tanto a la hora del pensar el potencial que tienen de cometer tales actos, como de

tener reincidencia para recaer en estas conductas penadas por la sociedad materializada en los

órganos jurisdiccionales del país.

Para tales fines y, frente a la idea de que estos sujetos también pueden encontrarse en las

condiciones previamente mencionadas, es menester encontrar elementos científicos que puedan

dar cuenta de estas posibilidades subjetivas.

Si es cierto que este gremio de profesionales van a formar parte del sistema de justicia del Estado

Hondureño, cuanto menos imperativo resulta acercarse al conocimiento de que éstos, a pesar de

revestir de determinadas licencias y solemnidades para su ejercicio: son perfectamente

vulnerables a sufrir trastornos psiquiátricos o patrones psicológicos que ayuden a determinar si

pueden también estar en el lugar de los autores del delitos, tanto en potencia, como con

antecedentes de sus conductas.

¿Ayudará a determinar algún asunto latente en el qué hacer de la sociedad esta problemática?

Seguramente es de interés general desmitificar la aureola atribuida a este gremio cuando se

afirma que los mismos son incapaces de llevar a la práctica actos delictuosos por el simple hecho

de ser quienes administran en sus más amplias dimensiones, el Sistema de Justicia Hondureño.

No puede restar importancia semejante realidad.

III. PLANTEAMIENTO DEL PROBLEMA

¿Serán los estudiantes de Derecho sujetos susceptibles a condiciones de peligrosidad? Cualquiera

que pretenda responder a esta pregunta se encuentra en un sin número de interrogantes que

derivan del problema en esencia. Estos sujetos desde luego forman parte del universo a estudiar

por la Psiquiatría Forense cuando aborda el tema de los estados de peligrosidad en las personas.

La disyuntiva de si estos futuros profesionales de las ciencias jurídicas son igualmente

vulnerables a violentar el orden jurídico producto de este estado o que si están exentos de sufrirla

es el eje que ocupa a este trabajo.

Una herramienta científica que ayude a determinar los distintos niveles, probabilidades y

posibilidades en estar dentro de ese marco de sujetos es vital para llegar a puntos más concretos

en la búsqueda de esa verdad epistemológica. Tal instrumento será desarrollado a medida se

vaya adentrándose en el trabajo. Por otro lado, los resultados adquiridos a partir de la recolección

de esos datos, servirán de insumo científico para caer a conclusiones más precisas alrededor de

este problema.

El marco geográfico que se tomará en cuenta es una muestra representativa de la comunidad

estudiantil de la carrera de Derecho en el campus universitario del Valle de Sula, mismos que

serán estudiados a fin de suministrar ideas a resolver la temática.

Hay escasa información sobre este tipo de estudios al nivel que se plantea este trabajo, razón por

la cual es un campo árido lleno de dudas y caminos por conocer. El tratamiento que el orden

jurídico-penal le da a estas circunstancias de la conducta nos ayudará, en suma, a determinar las

respuestas que el Estado impone en caso de que las mismas sean llevadas a la práctica.

A simple vista, serán multidireccionales las causas que conduzcan a estos estudiantes a ser

víctimas de estas conductas. Sin embargo, esa variedad de causas no serán la prioridad de este

trabajo. Al contrario, será la de establecer marcos que permitan conocer el alcance que tiene la

efectividad penal como respuesta a estas conductas, y las potencialidades que existe en el objeto

de estudio.

IV. OBJETIVO GENERAL

Evaluar la vulnerabilidad a que pueden ser objeto los estudiantes de Derecho a sufrir condiciones

de estado de peligrosidad y las respuestas jurídico-penales del Estado a efectos de estas

conductas.

V. OBJETIVOS ESPECÍFICOS

1. Conocer los niveles de peligrosidad que pueden alcanzar los estudiantes de Derecho.

2. Identificar las penas, medidas de seguridad y circunstancias agravantes y atenuantes que

ofrece la legislación penal frente a los estados de peligrosidad estudiados.

3. Relacionar los estados pre-delictuales y post-delictuales en los que puedan encontrarse.

VI. MARCO TEÓRICO

Antes de entrar en las especificidades del problema a desarrollar, es necesario

conceptualizar la rama disciplinaria que estudia el objeto que tiene como propósito el

presente trabajo.

La Psiquiatría Forense se puede definir ampliamente como la ubicación de los

conocimientos científicos que tiene la psiquiatría en general al servicio de los fines de la

administración de la justicia y, como consecuencia, estudiar las conductas de los

individuos encaminadas a cometer delitos (Vargas, p. 404).

Para esta disciplina de la Medicina Forense es importante evaluar el trabajo que pueden

hacer los peritos para poder dar eficaces conclusiones sobre el estado en que se

encuentran los potenciales delincuentes o los que ya han cometido un delito, puesto que

sus trabajos sirven de insumo probatorio a la autoridad jurisdiccional para tomar las

determinaciones pertinentes.

Estado peligroso

Es importante, para efectos de un mejor aprovechamiento conceptual, realizar una

distinción clara sobre los conceptos de peligro y estado peligroso o peligrosidad, sobre

todo porque en lo subsecuente nos ocuparemos de la segunda idea. Peligro es una

condición que se le atribuye a algo o a alguien en virtud de éste entraña un riesgo o

contingencia inminente de un evento dañino o resultado disvalioso. Por otro lado, el

estado peligroso es de importancia monopólica para la ciencia jurídica misma, constituye

una condición de peligro referente al sujeto, quien la tendrá por diferentes razones

(Vargas, p. 425).

Para Garófalo la peligrosidad es la perversidad constante y activa del delincuente que

condiciona la cantidad de mal proveniente del mismo (Cabello, p. 205).

Existen dos dimensiones en las que se pueden clasificar el estado de peligrosidad, una de

ellas recién se entiende a partir de la capacidad en potencia para delinquir, es decir, la

condición de aquellos individuos que, sin haber delinquido, reúnen en sus personalidad,

todas las características que los predisponen a cometer delitos, en otras palabras, es la

potencialidad que existe en la persona a ser susceptible para realizar actos

delincuenciales. La otra dimensión (la que se entiende como una r

Incidencia), se denomina variedad postdelictual. Esta segunda dimensión, es la condición

de aquellos individuos que, habiendo ya cometido algún delito, hace probable y posible la

reincidencia de los mismos (Vargas, p. 405).

El juez y el perito psiquiatra

El papel que juega el psiquiatra forense para coadyuvar al fino cumplimiento de los

procesos penales es de radical relevancia. La función de este experto en la materia, es

hacer un exhaustivo análisis de las condiciones en las que se encuentra el sujeto que es

acusado por la comisión de determinados delitos, a la vez que de dotar al juez de

suficientes elementos científicos para el convencimiento riguroso del estado de la persona

a fin de resolver las diferentes resoluciones que puede tomar el juez, que pueden ir desde

dictar una medida de seguridad, una medida cautelar, un internamiento en una institución

de rehabilitación psiquiátrica o a despejar cualquier sospecha de peligrosidad en él para

resolver su libertad.

Hay, sin embargo, la posibilidad de que el sujeto adquiera un trastorno psiquiátrico

causado por distintas circunstancias. El padecimiento de estos trastornos nutre de otras

características el análisis de la persona, y los resultados legales-penales que pueda tener

son variados en comparación con la persona que no sufre estas enfermedades

psiquiátricas. Ahora bien, no será nuestro enfoque determinar las numerosas patologías

psiquiátricas que pueden tener los estudiantes de Derecho, al contrario, la aparente salud

delictiva que parecen tener es el elemento relevante en este estudio.

VII. MARCO LEGAL

El ordenamiento jurídico-penal hondureño, contempla variedad de situaciones donde está

inmersa la problemática de la peligrosidad, de las dos dimensiones de éste. Por un lado,

en dimensión postdelictual, el legislador define al reincidente así: “Es reincidente el que

incurre en un nuevo delito antes de transcurridos cinco (5) años desde la condena de un

delito anterior cometido en el país o en el extranjero, haya cumplido la pena o no…”

(Martínez y Flores, 2016, p. 40). Para el legislador, el sujeto que sufre la peligrosidad

postdelictual es perfectamente perseguible y se le puede encausar un nuevo proceso penal

a raíz de la comisión de uno o más delitos. También esta situación de reincidencia, es

vista, al momento de determinar y deducir la responsabilidad penal como circunstancia

agravante precisamente como está establecido en el artículo veintisiete (27), numeral

veinticinco (25) del Código Penal Vigente Hondureño.

Medidas de seguridad

Siempre en el marco de la dimensión postdelictual, los jueces y tribunales toman en

consideración los aspectos formales que enmarca el legislador sobre la peligrosidad al

momento de determinar la imposición de una medida de seguridad o no.

Una de las medidas que puede dictar el juez o tribunal, es la de internación en

establecimiento psiquiátrico, de relevancia para la disciplina que ocupa este estudio.

Para el legislador es importante que en la sentencia y producto de una evaluación pericial,

se determine el nivel de peligrosidad que tiene el privado de libertad, puesto que en esa

medida se le impondrán regímenes de trabajo especiales para reducir tal condición,

disposiciones que están enunciadas en los artículos ochenta y seis (86) y ochenta y tres

(83), numeral dos (2).

En el Código Procesal Penal, por otro lado, estriba la dimensión predelictual a la hora en

que el juez o tribunal resuelva dictar una medida cautelar mediante auto motivado en

virtud de condiciones de peligrosidad que puede tener el imputado, así como de otras

circunstancia. Las circunstancias mencionadas en el artículo ciento setenta y dos (172)

de éste Código, son resultado de la peligrosidad en general que poseen los imputados en

sus diferentes direcciones. Tales circunstancias le servirán al juez como fundamentó para

dictar las medidas cautelares constitutivas de privación de la libertad personal.

VII RESULTADOS

GRADO DE TENDENCIA A DELINQUIR

Antisocial Tendencia Antisociales Actitudes Normales39 148 353

39; 7%

148; 27%

353; 65%

grado de tendencias a delinquir

Antisocial Tendencia Antisociales Actitudes Normales

TABLA SOBRE ESTADOS DE PELIGROSIDAD EN ESTUDIANTES DE DERECHO

(60 ENCUESTADOS

Antisocial Tendencia Antisociales Actitudes NormalesEnfermedad o Salud Mental 17 10 33Historial Delictivo 3 5 52Posibilidad de Delinquir 3 20 37Conciencia Delictiva 2 19 39Vínculo Fam. Delictivos 1 16 43Agresividad 7 19 34Historial Clínico Psiquiátrico 1 19 40Respuesta Emocional 2 23 35Control de Emociones 3 17 40

IX CONCLUSIONES

Considerando la población tomada como objeto de nuestro análisis, se puede

establecer que los índices de personas que responden a las tendencias violento –

emocionales es muy reducido.

Sin embargo, ese número reducido que se enmarca en la tendencia antisocial, se

inclinó por las opciones de respuestas más negativas, es decir, para propensas para

ser calificadas como delincuentes en la dimensión pre.

Se concluye también que para ser más exhaustivo el trabajo de determinación,

siempre será importante que el juez solicite el peritaje especial para los imputados

que alegan ser víctimas de este trastorno.

Enfermedad o Salud M

ental

Historal D

elictivo

Posibilid

ad de Delinquir

Conciencia

Delictiva

Vinculos F

am. Delic

tivos

Agresibidad

Historia

l Clin

ico Psic

riatico

Respuesta

Emosional

Control d

e Emociones

0102030405060

17

3 3 2 17

1 2 310

5

20 19 16 19 19 2317

33

52

37 39 4334

4035

40

Test sobre el estado de Peligrosidad

Antisocial Tendencia Antisociales Actitudes Normales

Categorias

Mue

stra

La tendencia marca que al ser estudiantes de una carrera que persigue la aplicación

de la justicia de manera correcta, éstos recogen historiales delictivos marcadamente

más estables y menos manchados.

X. REFERENCIAS

Cabello, V. P. Psiquiatría forense en el proceso penal. Recuperado de

http://www.derechopenalenlared.com/libros/cabello_vicente_psiquiatria_forense.

pdf

Vargas, E. Medicina legal. Recuperado de

https://alvarezunahvs.files.wordpress.com/2011/07/archivo2.pdf

Prieto, M. (2004). Manual de Criminología. Buenos Aires, Argentina: Ediar.

Martínez, O. W. y Flores, M. (Ed.) (2016) Código penal Vigente. Tegucigalpa,

Honduras: OIM Editorial.

Martínez O. W. y Flores M. (Ed.) (2016) Código Procesal Penal. Tegucigalpa,

Honduras: OIM Editorial.

XI. ANEXO

Índice de peligrosidad

CRITERIO DOS PUNTOS UN PUNTO CERO PUNTOS

Personalidad Antisocial Otro trastorno Sin trastorno

Grado de salud

o enfermedad

mental

Padece de

sensaciones

negativas

respecto de la

sociedad

Escasa

relación

cordial

con los

demás

No existen las

circunstancias

anteriores

Historial

delictivo

Ha cometido

uno o más

delitos

Ha

estado

cerca de

cometer

algún

delito

Sin historial

Posibilidad de

delinquir sin

controles

Si no

hubieran

consecuencia

s al delinquir,

lo haría

Lo

pensaría

No lo haría

de todos

modos

Constancia en la

conciencia

delictiva

Piensa

seguido en la

posibilidad de

Escasas

veces

tengo

No las tiene

cometer algún

delito en

particular

esas

ideas

Vínculos

familiares

Tiene parientes cercanos

que son delincuentes

Tiene algún

pariente que

cometió delito

No tiene esos vínculos

Agresividad Ha agredido

física o

psicológicamente

en repetidas

ocasiones a las

personas

En

ocasiones

ha tenido

estos

casos

No ha

agredido a

nadie

Historial clínico

psiquiátrico

Tiene

antecedentes de

ser paciente

psiquiátrico

Ha

evitado

ser

llevado al

psiquiatra

No ha ido

Respuesta

emocional a las

personas

Normalmente está

en conflicto con las

demás personas

Ha tenido

encuentros

conflictivos

con

personas en

ocasiones

No los ha

tenido

Control en las

emociones

Deja que las

circunstancias

fuertes controlen sus

emociones violentas

Sabe

manejar en

ocasiones

esas

emociones

Tiene control

sobre ellas

CRONOGRAMA DE ACTIVIDADES

ACTIVIDAD LUGAR FECHA

Redacción final del test

sobre estado de

peligrosidad

UNAH-VS 17 de julio

Aplicar test a

estudiantes de Derecho

Carrera de Derecho 18 – 23 de julio

Tabular los resultados

del test

UNAH-VS 24 – 26 de julio

PRESUPUESTO

ACTIVIDAD TOTAL (del equipo) GASTOS EXTRAS

Impresión de test L 70.00 aprox. Pendiente

Transporte diario L 240.oo aprox. Pendiente

Alimentación diaria L 220.oo aprox. Pendiente