UNIVERSIDAD NACIONAL AUTÓNOMA DE HONDURAS

FACULTAD DE CIENCIAS JURIDICAS

UNIDAD DE INVESTIGACIÓN CIENTÍFICA

CARRERA DE DERECHO

TRABAJO DE INVESTIGACIÓN:

LA EFECTIVIDAD DEL DICTAMEN PSIQUIÁTRICO FORENSE, AL MOMENTO DE INVOCAR LAS CAUSAS DE INIMPUTABILIDAD PENAL EN JUZGADOS DE

LO PENAL EN SAN PEDRO SULA, HONDURAS AÑO 2018.

PRESENTADO POR:

Yarixa Baquedano No. De Cuenta: 20142000417

Jeniffer Galdámez No. De Cuenta: 20142000674

Linda MendozaNo. De Cuenta: 20142030540

REVISOR:

Alejandro Álvarez Gonzáles, MD, PhDUnidad de Investigación Científica

San Pedro Sula, Honduras, C.A. 24 Junio 2018

NOTA DEL ASESORTema: 3 puntos

Justificación y definición del problema: mínimo deberían de haber 3 preguntas problemas en vista que hay tres objetivos específicos con diferentes características a responder.

AnteproyectoCitas bibliográfica mal redactadas,Metodología incompleta,Bibliografía: algunas no cumple con método APA.Valor 3 puntosTOTAL 9 PUNTOS DE 10Evitar plagio: colocar citas y bibliografía correctas

LA EFECTIVIDAD DEL DICTAMEN PSIQUIÁTRICO FORENSE, AL MOMENTO DE INVOCAR LAS CAUSAS DE INIMPUTABILIDAD PENAL EN JUZGADOS DE

LO PENAL EN SAN PEDRO SULA, HONDURAS AÑO 2018.

2

CONTENIDO

I.

II. Índice

I. Caracterización General ....................................................................................0

II. Justificación De La Investigación......................................................................0

III. Definición Del Problema.....................................................................................0

IV. Objetivos Generales Y Específos......................................................................0

V. Marco Teórico ....................................................................................................0

VI. Antecedentes.......................................................................................................0

VII. Hipótesis..............................................................................................................0

VIII. Metodología.........................................................................................................0

IX. Cronograma De Actividades..............................................................................0

X. Presupuesto.........................................................................................................0

XI. Bibliografía...........................................................................................................0

XII. Apéndice..............................................................................................................0

3

I. CARACTERIZACIÓN GENERAL

A. Información del proyecto

• Nombre Del Proyecto: La efectividad del dictamen psiquiátrico forense, al momento de invocar las causas de inimputabilidad penal

• Ubicación del proyecto y áreas de influencia: en El Juzgados de Letras de lo Penal

• Departamento, municipio, localidad, zona/ región específica: en San Pedro Sula, cortes Honduras.

• Institución ejecutora: Universidad Nacional Autónoma de Honduras en el Valle de Sula.

• Duración del proyecto: Junio-

• Costo total del proyecto: L 00.00

• Aporte Institucional: L 00.00

• Aporte de Cooperante(s): L 00.00

• Aporte de los beneficiarios: L 00.00

• Otros aportes: L 00.00

B. Descripción del proyecto

1. Descripción

2. Resultados esperados

3. Divulgación y apropiación de los resultados

4. Riesgos y obstáculos: formas de superarlos

C. Instituciones/ Organizaciones y/o dependencias ejecutoras

1. Datos Generales

2. Antecedentes de la Institución / organización

4

II. JUSTIFICACIÓN DE LA INVESTIGACIÓN

La persona humana es el fin supremo de la sociedad, sobre ella debe versar

todo acto realizado por el Estado. Tanto la víctima como el delincuente

penalmente hablando, deben ser tratados de acorde a los derechos y garantías

que la Constitución de la Republica establece. Es de mucha importancia que

al momento de una sentencia absolutoria o condenatoria se tenga una

verdadera certeza, sobre todo si esa resolución pende de los resultados de una

pericia psiquiátrica y psicológica, Si el informe forense que es presentado como

prueba no es congruente se cometerá una injusticia ya que puede darse el

escenario de que el imputado que cometió la acción u omisión adolece de una

enfermedad mental permanente o eventual, o estuvo bajo los efectos de una

droga, pero el informe pericial psiquiátrico arroja un negativo, posteriormente

en lugar de ser enviado a un centro psiquiátrico u otra medida de solución es

enviado a un centro de reclusión a cumplir una pena. Otro escenario es que el

imputado realmente no padece de ninguna condición mental fuera de lo

normal, pero la evaluación da resultados positivos, y en lugar de cumplir una

pena en el reclusorio es enviado como inocente a un centro psiquiátrico, o a la

libertad si su conducta supuestamente fue bajo los efectos de una droga.

Entonces se ve la necesidad de que los profesionales que emiten estos

informes periciales, provenientes de una evaluación Psiquiátrica Forense sean

exactos, sean congruentes y sean verdaderos, y esto solo dependerá de los

métodos que se utilizan los expertos al caso concreto y sobre todo, el ejercicio

5

del profesionalismo ético y moral en el cumplimiento de su trabajo, dar

opiniones objetivas e imparciales fuera de obtener cualquier tipo de interés

personal, más que el de colaborar con el Estado en la búsqueda de la verdad.

Los beneficios de un verdadero resultado en estas evaluaciones, es la

obtención de una verdadera justicia, colocar al imputado en el lugar que se

merece. Es por esa razón que el Estado debe ser promotor de crear

verdaderos profesionales forenses, brindar todos los medios y herramientas

para que realicen su trabajo de la manera más exacta posible. Solo se pueden

corregir los errores sabiendo su procedencia, si el problema en la

incongruencia de los resultados es la falta de idoneidad de esos test u otros

métodos, eso implica que deben cambiarse por otros métodos que se adapten

a la realidad hondureña, utilizar formas de evaluaciones propias y no otros

basados en sociedades de distintas condiciones.

La importancia es simple, la defensa puede invocar una causa de

inimputabilidad cuando el caso lo amerita, el Juez otorga la libertad o condena

según el criterio del Psiquiatra o Psicólogo Forense, he allí la necesidad de que

dicho criterio sea verdadero, tanto la víctima, como el imputado merecen una

resolución justa y motivada, traducida a la correcta aplicación de la Ley.

6

III. DEFINICIÓN DEL PROBLEMA

¿Son o no verdaderos los resultados que se establecen en los Informes

Periciales emitidos por los Psicólogos y Psiquiátricos Forenses? Lo único que

contesta a esa pregunta es la correcta aplicación de los métodos idóneos a la

persona concreta, y la correcta aplicación de la ética y moral en el

profesionalismo de quienes emiten estos informes. Existe la desventaja de que

esto último son conductas subjetivas, la falta de moral y la ética es muy difícil

de comprobar. Sin embargo hay muchos factores que pueden lesionar la

fragilidad de los mismos, como es la corrupción galopante que afecta distintos

sectores de la sociedad, existe la posibilidad de que haya manipulación en los

resultados a petición o interés de personas que pueden ser afectadas con la

veracidad de los resultados, entonces es un desafío para el Estado saber en

quien poner su confianza para el ejercicio de tales atribuciones, existe mucha

corrupción en el País, y eso da lugar a dudas en muchos casos de la veracidad

de los criterios emitidos. Es indispensable que los métodos de evaluación sean

conforme a la realidad del entorno donde se aplica, es decir proveniente de un

estudio previo al área, no sería recomendable aplicar métodos que son idóneos

para otro tipo de sociedades, es decir de otro País en donde su realidad es

muy distinta a esta, en base a ello existe la posibilidad de que el resultado sea

incongruente.

7

IV. OBJETIVOS

GENERALES

Analizar la efectividad del Informe Pericial Psiquiátrico, al momento de

invocar las causas de inimputabilidad penal.

ESPECÍFICOS

1. Enumerar los métodos de evaluación que utiliza el Departamento de

Evaluación Mental y Social Forenses a personas requeridas.

2. Indicar el índice de asertividad que tienen los métodos de evaluación que

aplican los Psiquiatras y Psicólogos forenses.

3. Indagar si estos métodos pueden ser manipulados por quien los realiza, a

efecto de que arroje un resultado distinto a la realidad.

8

V. MARCO TEÓRICO

El informe pericial psiquiátrico y/o psicológico es el resultado de la actividad

del perito en materia psiquiátrica o psicológica. Es decir, siempre que intervenga el

perito, se ha traducir su actividad en un informe pericial. El informe puede ser

escrito o verbal o de ambas formas. La forma escrita es la mas habitual y es

preceptiva durante la investigación del procedimiento judicial. La verbal

corresponde, la mayoría de las veces, a la actividad del perito en el juicio oral,

previa toma de juramento por parte del Tribunal.

Al igual que el resto de informes periciales, el informe pericial

psiquiátrcio/psicológico ha de responder a las cuestiones para las que fue

solicitado. Estas cuestiones pueden proceder de cualquiera de las cuatro

jurisdicciones: penal, civil, social y contencioso-administrativo.

Las cuestiones que pueden ser solicitadas al perito varían desde lo muy

específico, como por ejemplo, el mecanismo de acción de una droga en el cerebro

o la valoración de un testimonio, hasta lo mas general: estado psicológico o de

salud mental de un procesado o de una víctima. Dado que las cuestiones

específicas pueden ser muy numerosas y sería imposible abarcar todas ellas, nos

vamos a referir a las que hacen referencia a los aspectos generales.

En relación a las jurisdicciones, nos vamos a centrar mas en la penal y la

civil sin que ello signifique que las otras dos (social y contencioso-administrativo)

9

tengan menos importancia. Simplemente lo hacemos porque las prácticas que se

van a ofertar giran en torno a las dos primeras.

En el orden penal, la pericial psiquiátrica/psicológica puede versar sobre

múltiples aspectos: algunas tienen un carácter impersonal; es decir, no se

circunscriben a una determinada persona.

En general, este tipo de periciales son de carácter teórico, como por

ejemplo, cómo afecta el alcohol a la conducción de vehículos a motor. Otras, por

el contrario, se refieren a una persona en concreto. En este caso, como se ha

mencionado anteriormente, a su vez, pueden tener un carácter general o más

específico.

Refiriéndonos a las que tienen un carácter general, distinguiremos las que

centran en el presunto delincuente y las que se centran en la presunta víctima.

1.- Pericial psiquiátrica/psicológica de carácter general centrada en el

presunto delincuente.

Dos son las cuestiones generales que se solicitan: La imputabilidad y la

peligrosidad criminal y sus consiguientes medidas de seguridad.

Se trata pues, de valorar las capacidades psíquicas del sujeto sometido a

un procedimiento penal como presunto autor, coautor, cómplice o encubridor de

un delito, en el sentido de si es capaz de comprender la ilicitud del hecho del que

se le acusa y querer (voluntad) realizarlo. Son dos los parámetros a valorar: la

10

inteligencia y la voluntad o libertad de actuación. Este reduccionismo (inteligencia

y voluntad) es ampliamente criticado ya que deja fuera de contexto otras facetas

importantes del psiquismo (afectividad, motivación, etc.). No obstante, una

valoración profunda del estado psíquico se hace imprescindible a la hora de

valorar la imputabilidad, toda vez que las capacidades psíquicas no funcionan

como compartimentos estancos sin que existan interacciones entre ellas. De este

modo, una alteración de la esfera emocional por ejemplo, repercutirá a su vez, en

lo cognitivo y lo volitivo.

2.- Pericial psiquiátrica/psicológica de carácter general centrada en la

presunta víctima.

La víctima como consecuencia directa o indirecta de un delito puede sufrir

lesiones. En el actual Código Penal hay una equiparación entre la lesión física y la

psicológica (art. 147 y ss. del C.P.) y por lo tanto, será necesario determinar si

existe o no la mencionada lesión psicológica (estado patológico). Como tal lesión,

está sujeta al mismo tipo de consideraciones que las que hacen referencia a las

físicas: habrá que determinar el periodo de curación, de incapacidad, necesidad o

no de tratamiento y secuelas.

La capacidad civil hace referencia a la capacidad de obrar; es decir, a la

capacidad para realizar determinados actos del ámbito civil: administrar bienes,

decidir sobre la propia persona: casarse, legar o testar bienes, etc.. Su valoración

psiquiátrica requiere determinar, al igual que en el caso de la imputabilidad, si la

11

persona tiene el conocimiento del acto que pretende realizar y la voluntad o

libertad para realizarlo. No obstante, valen las mismas objeciones que hemos

hecho para la imputabilidad. Al final, es preciso un estudio global y exhaustivo del

psiquismo de la persona objeto de la peritación.(Cuaderno de Prácticas de

Medicina Legal, 2016)

VI. ANTECEDENTES

La Psicología Jurídica, en el momento presente, ha alcanzo un claro

estatus de mayoría de edad refrendado por la fuerte demanda de conocimiento

experto que recibe de las Salas de Justicia. Así, de las 154 entradas en la base de

datos Aranzadi desde 1992 y hasta 2004 referidas al Tribunal Supremo

(Órgano de más alta Jurisdicción en España y que establece Jurisprudencia)

en las que se posicionaba sobre el valor probatorio de la pericia

psicológica, en el 87.6% (106) constituía prueba fundada. Pero el reconocimiento

no sólo es como asesor judicial sino también en la evaluación y tratamiento

penitenciario (Ley Orgánica 1/1979, de 26 de Septiembre, General Penitenciaria),

en la evaluación de menores infractores (Ley 5/2000 Reguladora de la

Responsabilidad Penal de los Menores), en la atención a las víctimas (Ley

35/1995 de 11 de Diciembre de Ayudas y Asistencia a las Víctimas de Delitos

Violentos y contra la Libertad Sexual), en la valoración del daño psíquico,

denominado daño moral (La Ley 30/1995, del 8 de noviembre, Ley de

Responsabilidad Civil y Seguro en la Circulación de Vehículos a Motor),

entre otras. En resumen, la Psicología Jurídica se ha

12

construido con relación a la prueba en el foro de justicia, a la evaluación,

comportamiento y tratamiento o reeducación del agresor, a la evaluación y

tratamiento de la víctima así como a la concreción de la propia norma en sí y al

estudio del comportamiento y estilos de razonamiento a la vez que de la formación

de los diversos operadores jurídicos.

De todo lo anterior, se desprende que a la Psicología Jurídica se le requiere una

alta capacidad en la creación de conocimiento, una actualización continuada

y general en la resolución de problemas. En este contexto, la presente obra,

fruto de notables participaciones de académicos y psicólogos aplicados, da

entrada a todas estas líneas de convergencia entre la Ley y la Psicología

comenzando por contextualizar la relación entre la Psicología y la Ley, pasando a

presentar nuevos avances procedimentales aplicados a las diversas

intersecciones entre la Psicología y la Ley, continuando con estudios de los

dos grandes referentes de la actuación legal, agresores y víctimas,

orientados a una mejor atención a la víctima y a la reeducación,

rehabilitación y reinserción del agresor. Un cuarto bloque se centra en el análisis

de la formación de juicios y toma de decisiones de los decisores legales. Por

último y como quiera que la Psicología Jurídica es el resultado de numerosas

psicologías jurídicas (v. gr., forense, penitenciaria, victimológica), se cierra este

manual con un bloque de misceláneas en el que tienen cabida todas aquellas

otras psicologías jurídicas, incluidas, como no, las emergentes.(Fariña, 2005)

13

VII. HIPÓTESIS

H.I

Si es efectivo el Informe Pericial Psiquiátrico, al momento de invocar las

causas de inimputabilidad penal.

H.N.

No es efectivo el Informe Pericial Psiquiátrico, al momento de invocar las

causas de inimputabilidad penal.

14

VIII. METODOLOGÍA

Área de estudio

La ciudad de San Pedro Sula está ubicada en la zona Norte hondureña; al

oeste del valle de Sula, uno de los valles más fértiles y grandes de Honduras lo

que ha favorecido al gran desarrollo agrícola que también posee la ciudad. La

extensión territorial de San Pedro Sula es de 856.25 Km² y su población

aproximada es de 814,000 habitantes, más una gran cantidad de población

flotante que se han establecido en la ciudad y sus alrededores por

compromisos laborales, de estudio o negocios, llegando a ser un total de

1.600.000 habitantes, según datos del Instituto Nacional de Estadística de

Honduras (INE). Asimismo por ser la cabecera departamental, atrae a la

población de los municipios aledaños, quienes se trasladan por ser esta la

capital industrial, cuenta con el Juzgado de Letras de lo Penal.

Tipo de estudio

Tipo descriptivo.

Universo

Todos los casos que contengan en su expediente Dictamen forense en cortes,

San Pedro Sula correspondiente a la cohorte 2018 (el 2018 tiene 12 meses a

penas vamos por julio)

15

Tamaño de la muestra y Tipo de Muestreo

Unidad de Muestreo

Unidad de Análisis

Procedimiento para el Muestreo

Definición operativa de caso

Técnicas y recolección de datos

Plan de tabulación y análisis

Supervisión

Aspectos éticos

Dificultades metodológicas

16

Socialización de Resultados

IX. CRONOGRAMA DE ACTIVIDADES

Actividad Lugar Fecha

Visita al tribunal de sentencia

Poder Judicial San Pedro Sula

26/06/2018

Entrevista al Médico Psiquiatra

Ministerio Público 4/07/2018

Solicitar autorización para revisar el archivo de casos

Tribunal de Sentencia, Poder Judicial de San Pedro Sula

5/07/2018

Solicitar los expedientes fenecidos

Archivo, Tribunal de Sentencia de San Pedro Sula

5/07/2018

Revisión y estudio de expedientes fenecidos

Sala de espera Tribunal de Sentencia de San Pedro Sula

6/07/2018

Entrevista a Defensor privado en Materia Penal

Universidad Nacional Autónoma de Honduras en el Valle de Sula

7/07/2018

Entrevista a Ex Director de antiguo centro penitenciario de San Pedro Sula

Universidad Nacional Autónoma de Honduras en el Valle de Sula

14/07/2018

Visita al hospital Mario Mendoza

Tegucigalpa 16/07/2018

17

X. PRESUPUESTO

Actividad Monto por persona TotalTransporte en taxi desde la vivienda hasta

el poder judicial.300 80 80 460

Transporte desde vivienda al Ministerio Público

200 100 100 400

Transporte en taxi desde la vivienda hasta el poder judicial.

300 80 80 460

Transporte en taxi desde la vivienda hasta el poder judicial.

300 80 80 460

Transporte desde vivienda a Universidad Nacional Autónoma de Honduras

100 100 100 300

Transporte desde vivienda a Universidad Nacional Autónoma de Honduras

100 100 100 300

Transporte de San Pedro Sula a Tegucigalpa ida, vuelta y gastos de taxi a

lo interno

600 600 600 1,800

Alimentación por persona para 7 días (desayuno y almuerzo)

1120 1120 1120 3,360

Papelería, Impresiones y fotocopias 150 150 150 450Total 7,990

18

XI. BIBLIOGRAFÍA

(2016). Cuaderno de Prácticas de Medicina Legal.

Fariña, F. A. (2005). HISTORIA DE LA PSICOLOGÍA JURÍDICA EN AMÉRICA Y EUROPA. Los editores.

19

XII. APÉNDICE

20