· Web viewDecirles también que Licha se nos fue en el año 2008 sin poder recuperar, sin poder...

HONORABLE CONCEJO DELIBERANTEPERGAMINO

ACTA Nº 15

DECIMA SESION ORDINARIA

26 DE AGOSTO DE 2014

ACTA Nº 15.- DECIMA SESIÓN ORDINARIA.- 26/08/2014.- Página 1

ACTA Nº 15.-

PRESIDENTE TEZON: Siendo las 20: 50 hs damos comienzo a la Décima Sesión Ordinaria y se invita al Concejal Satuf a izar el Pabellón Nacional.Por Secretaría se tomara asistencia a los Sres. Concejales.

SECRETARIA ALEGRE:

ASISTENCIA A LOS SRES. CONCEJALES.

AGUILAR ORTIZ, OFELIA PRESENTE

BATALLANEZ, JUAN MANUELAUSENTE CON AVISO

BORMIOLI, LISANDRO PRESENTE

BOSCO, ANDREA CARINA PRESENTE

BRIGATI, DIEGO EDGARDO PRESENTE

CAIRAT, PEDRO GABRIEL PRESENTE

CAPETILLO, MARÍA TERESA PRESENTE

CARRICART, JUAN MARÍA PRESENTE

CATTANEO, HÉCTOR ANGEL PRESENTE

CLARK, LAURA MAGDALENA PRESENTE

CONTI, MARÍA DE LOS ANGELES PRESENTE

DE MAYO, MARÍA TERESA AUSENTE CON AVISO

FILIPPINI, MÓNICA CECILIA PRESENTE

ILLIA, RAMIRO PRESENTE

INCERTI, GRICELDA MARIEL PRESENTE

MIGLIARO, LUIS MARÍA PRESENTE

RUGGERI, RICARDO PRESENTE


SATUF, WALTER PRESENTE

TARUSELLI, GABRIELA PRESENTE

TEZON, LUCIO PRESENTE

PRESIDENTE TEZON: Se ponen a consideración las Actas N° 10 y Acta Nº 11 correspondiente a la Séptima Sesión Ordinaria, celebrada del día 15 de julio de 2014 y correspondiente a la Sesión Especial realizada el 29 de julio de 2014 respectivamente. A consideración. Aprobado.

Concejal Filippini tiene la palabra.

CONCEJAL FILIPPINI: Si Señor Presidente, es para manifestar esta noche lo que fue una hermosa noticia que conocimos el día viernes, escasamente dieciséis días después del encuentro de Guido Carlotto, tenemos la inmensa alegría de decir que apareció otra nieta , la nieta 115 Ana Libertad, Ana Libertad quien es nieta de Alicia Zubasnabar de De la Cuadra conocida como Licha.

Licha fue la primer Presidenta de Abuelas de Plaza de Mayo, fue en el comedor de su casa donde comenzaron a reunirse estas mujeres que buscaban a sus hijos, que buscaban a sus nietos, fue así que comenzaron a socializar su búsqueda, a socializar su maternidad, su abuelinidad, y en la búsqueda de cada uno de ellos buscaban a todas y todos los nietos.

Contarles que Licha tuvo cinco hijos, y el 2 de septiembre de 1976 en esa dictadura feroz que llevó adelante el terrorismo de Estado se llevaron a su hijo Roberto José, en febrero de 1977 secuestran y desaparecen a su hija Elena y a su marido Héctor, luego desaparece también el yerno de Licha, Gustavo Freire, y Elena cuando fue secuestrada, cuando fue detenida- desaparecida cursaba un embarazo de cinco meses.

Allí se la pudo ver, según testigos, en un campo de concentración en la ciudad de La Plata en la Comisaria 5º. También se supo en la investigación de esta causa que el cura von Wernick quien sabia el nacimiento de Ana Libertad, cuando le solicitaron que pudiera ser restituida y devuelta la nieta a su familia, textualmente dijo: “…No, porque la van a criar igual que sus otros hijos…”


Estas son las complicidades de las que siempre hablamos, esos cómplices civiles y eclesiásticos que siguen guardando confidencialidad, que siguen teniendo lealtad con los crímenes de lesa humanidad.

Licha también fue una gran impulsora de los juicios por la Verdad en tiempos donde las leyes vigentes no permitían al igual que hoy que sí se puedan juzgar a todas y todos estos genocidas.

La lucha de esta mujer junto a todas las abuelas fue invalorable, incansable, y en todo el mundo no sólo en nuestro país. Ana Libertad está viviendo fuera de la Argentina.

Decirles también que Licha se nos fue en el año 2008 sin poder recuperar, sin poder volver a ver a su nieta y abrazarla, pero Licha está presente en esas búsquedas que aún continúan, en eso que genera aureolas, en estos días veíamos una casa llena de sonrisas, de alegrías, de abrazos compartidos, de lágrimas, pero también de un fuerte compromiso que van tomando también la posta en abuelas, que son aquellos nietos que han logrado recuperar su identidad y que serán quienes de aquí en mas en la medida que las abuelas nos puedan acompañar, ellos seguirán buscando a sus hermanos, como lo han hecho hasta ahora. Ellos sostienen una consigna que yo mencionaba cuando aquí también celebramos la llegada de Guido Carlotto : que lo imposible sólo tarda un poco más. Y esto no deja de ser una oportunidad Señor Presidente para seguir insistiendo, para que cada uno de nosotros tome como propia esta lucha, para que aparezcan los quinientos nietos que se están buscando, para que esas complicidades civiles terminen de ceder.

Y decirles aquí en un marco, en este marco en el que estamos sesionando, cuando mañana transitaremos la Tercer Audiencia por juicios de lesa humanidad de nuestra región. Decirles que mañana va a venir un testimonio muy importante, y lo quiero mencionar precisamente en este homenaje a Ana Libertad, porque está presente en nuestra ciudad Pablo Díaz, quien fue secuestrado en “La noche de los lápices” en la ciudad de La Plata, y Pablo Díaz va a estar mañana aquí dando su testimonio por la causa Lanzillotto-Santillán, pedirles que lo acompañemos y que acompañemos a todas las víctimas que mañana estarán aquí sosteniendo los pilares de Memoria, de Verdad y de Justicia. Nada más, Señor Presidente.

PRESIDENTE TEZON: Si Concejal Taruselli, tiene la palabra.


CONCEJAL TARUSELLI: Si, Señor Presidente, si usted me permite antes de avanzar con el tratamiento y si ningún Concejal se va a referir a este tema, porque quiero referirme a otro tema, e informarle al Cuerpo porque, creo que tiene que ver, el 27 de Julio por unanimidad este Concejo Deliberante aprobó una Resolución, por unanimidad, que tenía que ver con el estado de la Ruta 51, y en el artículo 1º se dirigía al Gobernador de la Provincia de Buenos Aires para que arbitre los medios para que en forma inmediata se repare la ruta; en el artículo 2º ,y en este artículo me quiero detener, nos dirigíamos a Vialidad Provincial para que señalice en forma urgente los tramos que se encuentran intransitables y ponen en riesgo la vida de quienes circulan.

Señor Presidente, el sábado pasado una persona pierde la vida y cuatro personas quedan gravemente heridas precisamente por la situación en la que se encuentra esta ruta, y hoy en una reunión en la que participaron el Concejal Migliaro, el Intendente, funcionarios municipales y también los Intendentes de Ramallo y de Arrecifes y con presencia del Ministro de Asuntos Agrarios realmente uno se pregunta ¿Por qué?, ¿Por qué no se llega a tiempo con estas obras?, ¿Por qué la responsabilidad se lleva vidas tan fácilmente?. Un joven de 33 años, policía, que iba a señar la torta para su casamiento en noviembre, esa persona pierde la vida por esquivar un pozo de los que se encuentran toda la traza de esta ruta.

El 8 de agosto se recibieron todas las notificaciones que mandó este Concejo Deliberante, no tuvimos respuestas a nosotros en forma escrita, ni se tapó un sólo bache en la ruta, uno de estos hizo que esta persona perdiera la vida.

La mayor importancia para nosotros tiene que ver con lo que significa para los habitantes de nuestro Partido en la localidad de La Violeta, con una ruta totalmente intransitable Guerrico- La Violeta, y a la 51 que los puede unir con Ramallo y Arrecifes tampoco pueden utilizarla porque está en estas condiciones.

En esta asamblea, donde se escucharon testimonios desgarradores de lo que significa para toda esta gente, el Ministro de Asuntos Agrarios no pudo dar respuestas, pero no le pedían que mañana liciten como ya se hizo en el 2012, no le pedían que la respuesta sea la reparación completa de la capa asfáltica y la reparación hasta base que se necesita en algunas partes, ¿sabe que le pedía Señor Presidente la gente?, le pedía uno o dos camiones de asfalto caliente para poder tapar los baches, esa respuesta hoy de una actitud importantísima del Ministro de Asuntos Agrarios, porque estuvo presente a pesar de no ser


quien directamente deba tomar la definición, porque hubo una gran ausente que fue la Directora Provincial de Vialidad, esa respuesta hoy no se pudo llevar de la reunión, aún ante esta situación.

Merece que este Concejo Deliberante, si bien la Ruta 51 no es la más transitada por los pergaminenses, en función de lo que representa para la localidad de La Violeta, y de estas consecuencias fatales que se llevan vidas, no se puede ir, y eso le decíamos al Ministro, no se puede arreglar una ruta después de un accidente que se lleva una vida, y nosotros hemos asistido al arreglo de la Ruta 32 después del caso Pomar, y ahora parecería que comienza actuar el Gobierno Provincial detrás de otra vida. La pauta de ajuste del presupuesto provincial no puede ser la vida de los que transitan las rutas, creo que el Concejo Deliberante que aprobó esta Resolución en su momento y que participa de esta falta de respuestas, debía tener esta información. Gracias, Señor Presidente.

PRESIDENTE TEZON: Solo para informar al Cuerpo y a usted Concejal Taruselli, en el punto 3 del orden del día, en Notas Ingresadas por Presidencia, ingresa una nota del Honorable Concejo Deliberante de Ramallo que hace referencia y solicita una adhesión en relación al mismo tema. Lo que quiero decir es que tratemos de ir abordando los temas en relación al orden del día.

Damos comienzo al tratamiento del orden del día: Notas ingresadas por Presidencia. Por fuera del orden del día, existen tres notas.

SECRETARIA ALEGRE: TRABAJADORES DE UNNOBA RADIO, SEDE PERGAMINO. Denuncia que la institución decidió cerrar las puertas de la emisora local, alegando motivos presupuestarios.-

PRESIDENTE TEZON: Esta nota se va anexar al Expte: D -122-14 que a su vez también se anexará al B-131-14, y le daremos tratamiento en su oportunidad.

SECRETARIA ALEGRE: CANTONS MARISOL. Eleva reclamos sobre perros en propiedad privada.-

PRESIDENTE TEZON: Pasa a la Comisión de Salud y Medio Ambiente.


SECRETARIA ALEGRE: INTENDENTE MUNICIPAL Omar R. Pacini. Eleva Invitación y cronograma de reuniones en los Pueblos del Partido de Pergamino para la elaboración del Presupuesto Rural Participativo.-

PRESIDENTE TEZON: Pasa a la Comisión de Asuntos Rurales y se remitirán copias de esta nota enviada por el Ejecutivo a los distintos bloques políticos.

Por dentro del orden del día, Notas ingresadas por Presidencia, nota Nº1.

SECRETARIA ALEGRE: 1.- ORGANO DE CONTROL DE CONCESIONES VIALES. Director Ejecutivo Ing. Civ. Gustavo Gentili. Informa recepción y destino de Resolución Nº 2316/14 correspondiente al Expte. B-77-14.-

PRESIDENTE TEZON: Tiene la palabra Concejal Taruselli.

CONCEJAL TARUSELLI: Si Señor Presidente, voy a solicitar que por Secretaría se de lectura a la nota que dirige a este Concejo Deliberante el OCCOVI.

SECRETARIA ALEGRE:

NOTA OCCOVI Nº 1909/2014

Ref: EXPTE. Nº 3403/2014

SOBRE SITUACION OBRA RNNº 188-

RESOLUCION Nº 2316/2014

BUENOS AIRES, 8 de agosto de 2014-10-03

SEÑOR PRESIDENTE

Me dirijo a Usted en respuesta a su nota a fin de informarle que las actuaciones se remitieron a la Dirección Nacional de Vialidad, la cual es la encargada de aprobar, inspeccionar y supervisar las Obras Nuevas y las Obras de Reacondicionamiento de Infraestructura.

Saludo a Ud. Atentamente.


Ing. Civil Gustavo Gentili

Director Ejecutivo

Órgano de Control de Concesiones Viales.

PRESIDENTE TEZON: Está en uso de la palabra.

CONCEJAL TARUSELLI: Señor Presidente, realmente es llamativa y casi indignante esta respuesta de esta irresponsabilidad, cuando de nuevo estamos hablando de rutas, que tienen que ver con vidas.

El órgano de control de concesiones viales, resulta que no tiene que controlar las obras de concesiones viales sino que se las manda a Vialidad Nacional. Yo no entiendo que parte el responsable del OCCOVI no comprende, claro es difícil, y uno lo ve en el estado de las rutas provinciales, porque si ni siquiera su responsable puede entender cuál es su incumbencia. Órgano de Control de Concesiones Viales, uno puede encontrar cuales son sus funciones en la página principal, pero además en la cláusula décimo segunda de las obras donde obligan a la concesionaria a ejecutar las obras de reacondicionamiento, de infraestructura y las nuevas obras, el órgano de control es el OCCOVI, el órgano de aplicación es Vialidad Nacional, entonces lo que no contesta irresponsablemente el OCCOVI es por qué en el artículo 2º nosotros le decimos ¿ cuáles son las sanciones impuestas conforme la falta de las obras previstas?. No le decimos que inspeccione las obras, le decimos que si hay una constatación de que las obras conforme al plan de obras aprobado por el OCCOVI no se encuentran realizadas y con un año y medio o dos de atraso debiera haber actuado, y para eso es el organismo de control previsto en el contrato de concesión y en los pliegos específicos de las condiciones técnicas de las concesiones viales nacionales, ocho corredores.

Lo que está evadiendo responder el OCCOVI es por qué no se usaron $ 93.000.000,00 que se recaudan a través del sistema de peaje con obras que no se cumplimentaron. Perdón, quizás debiera ratificarme, la obra de la curva de Verde la comenzaron, eso va a ser meritorio de un gran Pedido de Informes, lo que están haciendo con una obra que tenía en el 2011 $3.000.000,00 presupuestado y la obra que están haciendo con un pequeño movimiento de tierras y un asfalto, encima creo realmente que es tomarle el pelo a la gente que transita por esta ruta.


Señor Presidente, creo que esta irresponsabilidad debe tener una gran respuesta de este Concejo Deliberante, y debemos ponernos al lado de nuestros vecinos que transitan todo el tiempo esta Ruta 188 y continuar con la presión sobre la falta de respuesta ¿Qué pasa con el segundo cruce?¿Qué pasa con la intercesión de la Ruta 32 y 188?¿Dónde están los $ 93.000.000,00 que se debieron haber gastado antes de haber finalizado el año 2013?, y el OCCOVI nos dice que a nuestra solicitud la pasó a Vialidad Nacional, digo Vialidad Nacional tiene otras responsabilidades como órgano de aplicación, debe estar al tanto de por qué no se hicieron las obras, porque debe tener que haber inspeccionado técnicamente las obras, pero la falta de ejecución es responsabilidad absoluta y exclusiva del OCCOVI, y su mayor autoridad responde descaradamente a este Concejo Deliberante con esa nota.

Señor Presidente, en representación de los que transitamos todos los días yo creo que este Concejo Deliberante no puede manifestar más que indignación con esta respuesta.

PRESIDENTE TEZON: Concejal Conti tiene la palabra.

CONCEJAL CONTI: Gracias, Señor Presidente. Yo en principio voy adherir plenamente a las palabras de la Concejal Taruselli, porque más allá de todas las gestiones que se han realizado desde hace tiempo para el arreglo de las rutas que nos cruzan y que ponen en riesgo plenamente la vida de todos los vecinos, hemos ido también, nos hemos hecho presentes con el OCCOVI, con las autoridades un grupo de gente de Pergamino y tantísimas veces, tantísimas veces nos hemos comunicado y hablado con la gente, porque veníamos de una alta expectativa de lo que se había pedido en su momento, y estoy hablando específicamente de lo que es el Segundo Cruce. Y en ese momento las autoridades del OCCOVI consideraban que estaba dentro de sus posibilidades presupuestarias y nos derivaron a referentes locales de esa institución con los cuales continuamente estamos sin respuesta lamentablemente.

Cuando fuimos, cuando confiamos en las palabras de funcionarios, también nos había dicho que ya la Concejal Taruselli había hecho sus gestiones anteriores, y también fuimos con referentes locales porque creo que esto debe ser una cuestión que nos compete a todos. En esa apertura también invitamos a representantes de otros bloques para que se hicieran presentes porque creo fundamental que en esto nos encuentre a todos juntos. Entonces voy a ser un poco alusión a eso, a la necesidad de que todos en este Recinto y para estos temas estemos del mismo lado del escritorio, más allá de los diferentes partidos, más allá de los diferentes referentes que podamos tener a nivel nacional o provincial, porque esto afecta la


vida de quienes son nuestros vecinos y de quienes son nuestras localidades vecinas, como ha sido el caso de lo que referenciaba la Concejal de la Ruta 51, me parece que el estado de las rutas provinciales pone en total riesgo en cada momento la vida de todos, y en eso nos tiene que encontrar a todos juntos.

Es lamentable que tras diferentes gestiones a lo largo de los años, diferentes llamados, a uno le genera expectativas todo eso, y que sea una negativa y un sin sentido total la respuesta que uno recibe.

Así que aludo un poco lo del Segundo Cruce, las gestiones que hemos hecho, el pedido a Vialidad y al OCCOVI están en la Comisión de Tránsito, que tengamos fuerzas conjuntas para esto y para esta situación. Gracias.

PRESIDENTE TEZON: Concejal Cairat tiene la palabra.

CONCEJAL CAIRAT: Gracias, Presidente. Nuestro bloque como ha mostrado, yo creo al menos desde que tengo uso de razón, hemos acompañado y vamos a seguir acompañando cualquier reclamo que tenga que ver con las necesidades de nuestros habitantes, sea dirigido el reclamo a la jurisdicción que corresponda y al gobierno del signo político que fuere. Creo que esto ha quedado claro en los últimos tiempos en este Concejo Deliberante, y estamos dispuestos a seguir reclamando por la Ruta 51, y así como sacamos en forma unánime hace pocos días atrás una Resolución, estamos dispuestos a seguir reclamando que le arregle la Curva de Gerde a Taruselli, cosa que aparentemente no le gusta como se la están haciendo, pero hay algunas cosas a la que no estamos dispuestos, Señor Presidente, no estamos dispuestos a jugar con la muerte para hacer politiquería barata , nunca vamos a estar dispuestos a eso. Es cierto que hace poquitos días falleció una persona en la Ruta 51, y es muy probable que tenga que ver con la falta de reparación que nosotros habíamos pedido hace poco, ahora nosotros no vamos hacer politiquería barata. Nosotros vamos a seguir reclamando por lo que tengamos que reclamar y por los canales que lo debamos hacer. Simplemente quería hacer esa aclaración, Señor Presidente, nada más.

PRESIDENTE TEZON: Concejal Taruselli tiene la palabra.

CONCEJAL TARUSELLI: Señor Presidente creo que a lo que se refería la Concejal Conti, y en mi caso en ninguna medida tiene que ver con esto.


Particularmente hace siete años que estamos gestionando las obras en la Ruta 188, dirigiéndonos absolutamente en todas las oportunidades a todos los organismos cada vez que hubo licitación, se declaró desierta, se volvió, haciendo un seguimiento, pero pensar que se puede hacer política con la vida, porque además para quienes transitamos todos los días y además tenemos la familia transitando todo el día, como aquellos que constantemente utilizan el Segundo Cruce, es imposible pensar desde una comunidad, y yo siempre lo he rescatado, los bloques de todos los signos políticos han acompañado cada uno de los Pedidos de Informes, con esta conformación de este Concejo Deliberante y con las anteriores, a las cuales he asistido siempre por unanimidad y sobre tablas si entraba fuera del orden del día, porque creo que uno privilegia la vida, pero además tiene la particularidad de ser vidas cercanas. Usted no sabe lo qué es para alguien que vive en un pueblo saber que a la noche hay que esperar que el hijo, que el familiar esté de regreso.

Hoy la gente de La Violeta decía que había casos de esposas que le habían pedido a sus maridos dejar su trabajo en Arrecifes, porque lo pretendían tener vivos, y hacia ocho meses que no estaban, creo que esa sensación es algo con que sólo imaginar que desde una comunidad puede tener una utilización política, creo que no corresponde, y de ninguna manera es el caso de las gestiones que se han llevado adelante, el caso de la Concejal Conti y el caso de las gestiones que no solamente el Ejecutivo Municipal, sino que este Concejo Deliberante desde hace mucho tiempo lleva para tratar de ver cómo se puede paliar esta situación, grave situación.

PRESIDENTE TEZON: Esta nota se anexará al Expte. B-77-14.

SECRETARIA ALEGRE: 2.- PRESIDENTE DEL FORO VECINAL DE LA COMISARIA 3ª, Ricardo Rubleski; PRESIDENTE UNCOFO Antonio Correa; Y VECINOS. Solicitan audiencia con la Comisión de Seguridad Ciudadana del HCD.-

PRESIDENTE TEZON: Pasa a la Comisión de Seguridad Ciudadana.

SECRETARIA ALEGRE: 3.- HONORABLE CONCEJO DELIBERANTE DE RAMALLO. Eleva copia de la Resolución Nº 1723/14 y solicita adhesión.-

PRESIDENTE TEZON: Esta nota del Concejo Deliberante de Ramallo se anexará al expediente que fuera aprobado oportunamente, respecto a la misma temática de la Ruta 51 a la que se hizo referencia.


Pasamos al siguiente punto del orden del día, Expedientes ingresados por Presidencia. Fuera del orden del día, hay un tema para tratar con pedido de tratamiento sobre tablas.

SECRETARIA ALEGRE: Expte. I-2-14 INSTITUTO COMERCIAL RANCAGUA-MIGUEL BENESTANTE DIRECTOR. Solicita se declare visitante ilustre al Señor Martín Kohan escritor reconocido en el ámbito literario nacional.

Expte. I-2-14 INSITUTO COMERCIAL RANCAGUA-MIGUEL BENESTANTE DIRECTOR. Se declare visitante ilustre al Señor Martín Kohan escritor reconocido en el ámbito literario Nacional.-

VISTO:

Que el escritor Martín Kohan nació en Buenos Aires en enero de 1967.

Que ha publicado

Tres libros de ensayos, entre ellos, Narrar a San Martín.(2005) Dos libros de cuentos. Nueve novelas.

CONSIDERANDO:

Que se realizara en Pergamino el Tercer Congreso San Martiniano Rancagua 2014 en conmemoración del 110º aniversario del pueblo de Rancagua.

Que tiene como objetivo consolidar, y en muchos casos hacer conocer, la figura del General San Martín como vivo ejemplo de conducta cívica y patriótica para las nuevas generaciones.

Que en este Congreso uno de los Ejes a desarrollar esta basado en el libro de ensayo Narrar a San Martín, el cuál tiene participación como panelista del Doctor en Letras Martín Kohan, autor del mismo.


POR LO EXPUESTO

El Honorable Concejo Deliberante de la Ciudad de Pergamino en la Décima Sesión Ordinaria celebrada el día 26 de agosto del corriente aprobó por unanimidad sobre tablas la siguiente:

RESOLUCION

ARTICULO Nº 1: Declárese como visitante ilustre de la Ciudad de Pergamino al Señor Martín Kohan en el marco de su visita con motivo de participar en el Tercer Congreso San Martiniano Rancagua 2014.-

ARTICULO Nº 2: Remítase copia de la siguiente Resolución a los solicitantes.

ARTICULO Nº 3: De forma.-

PERGAMINO, 26 de agosto de 2014.

RESOLUCION Nº 2331/14.-

PRESIDENTE TEZON: A consideración. Aprobado.

SECRETARIA ALEGRE: 446- Expte. V-5-14 VECINOS BARRIO 80 VIVIENDAS. Elevan reclamos varios.-


PRESIDENTE TEZON: Pasa a la Comisión de Seguridad Ciudadana. Pasamos al segundo punto del orden del día, Expedientes ingresados por el Departamento Ejecutivo, hay dos expedientes y uno con tratamiento sobre tablas, número de orden 448.

SECRETARIA ALEGRE: 448- Expte. D-91-14 D.E. D-2918/14 SECRETARIA DE PLANEAMIENTO OBRAS Y SERVICIOS PUBLICOS. Tramita provisión y colocación aire frío calor para futuras oficinas Inspección General en galpón Ex Coltrinari. Licitación Privada O.P. Nº 48/14 Segundo llamado.-

PERGAMINO, 26 de agosto de 2014.-

Señor

Intendente Municipal

OMAR RAÚL PACINISU DESPACHO.-

De mi más atenta consideración:

Cumplo en elevar a Ud. la Ordenanza que este Honorable Cuerpo aprobó por unanimidad sobre tablas en la Décima Sesión Ordinaria realizada el día martes 26 de agosto de 2014, al considerar el Expte. Expte. D-91-14 D.E. D-2918/14 SECRETARIA DE PLANEAMIENTO OBRAS Y SERVICIOS PUBLICOS. Tramita provisión y colocación aire frío calor para futuras oficinas Inspección General en galpón Ex Coltrinari. Licitación Privada O.P. Nº 48/14 Segundo llamado.-

Sancionándose la siguiente

ORDENANZA:


ARTICULO 1°: Convalídase el DECRETO Nº 2538/14, dictado por el Departamento Ejecutivo el 21 de agosto del corriente, cuyos articulados se transcriben a continuación:

ARTICULO N° 1.- Adjudícase- ad referendum del HONORABLE CONCEJO DELIBERANTE — la LICITACION PRIVADA O.P. N° 48/2014 SEGUNDO LLAMADO —, a favor de la firma TECNOCLIMA, respecto a la PROVISION Y COLOCACION ACONDICIONAMIENTO DE AIRE FRIO Y CALIENTE PARA FUTURAS OFICINAS DE INSPECCION GENERAL (EX COLTRINARI) DE LA CIUDAD DE PERGAMINO, en la suma total de PESOS CUATROCIENTOS SESENTA Y TRES MIL OCHOCIENTOS ($ 463.800,00.-), por los motivos enunciados en los considerandos y en un todo de acuerdo con lo que sobre el particular preceptúa el Artículo 155 de la Carta Orgánica Municipal.-

ARTICULO 2º: El gasto de referencia, se imputará en la siguiente partida presupuestaria:

Jurisdicción 111.01.03.000Secretaría de Gobierno

Fuente Financiamiento

110 Tesoro Municipal

Act. Programática 01.04.00 Coordinación de Inspección General

Objeto del Gasto 4.2.2.0 Construcción en Obras de Dominio Público

ARTICULO 3°.- La adjudicataria deberá estarse a los términos de su propuesta y documentación técnica y legal instrumentada por la Secretaría de Planeamiento, Obras y Servicios Públicos — Área Técnica de Obras Públicas.-

ARTICULO 4º: Regístrese; publíquese y elévese al HONORABLE CONCEJO DELIBERANTE a los fines de su convalidación, sirviendo la presente de atenta nota de elevación.-


ARTICULO 2°: Comuníquese al Departamento Ejecutivo a sus efectos.-

Sin más, hago propicia la oportunidad para saludarlo con distinguida consideración.-

ORDENANZA Nº 8062/14


SECRETARIA ALEGRE: 447- Expte. D-90-14 D.E. D-4178/14 SECRETARIA DE PLANEAMIENTO OBRAS Y SERVICIOS PUBLICOS. Licitación para la provisión de mano de obra, desvío colectora cloacal. Licitación Privada O.P. Nº 35/14.-

PRESIDENTE TEZON: Pasa a la Comisión de Obras Públicas.

Pasamos al tercer punto del orden del día, Expedientes ingresados por Secretaría.

SECRETARIA ALEGRE: 449- Expte. B-48-14 D.E. H-4662-14 BLOQUE DE CONCEJALES FRENTE PARA LA VICTORIA PARTIDO JUSTICIALISTA. Proyecto de Comunicación Ref: “Solicitud de informe acerca del cumplimiento de la Ley Provincial Nº 13.879 en el marco del estado municipal de nuestra ciudad de Pergamino”.-


SECRETARIA ALEGRE: 450- Expte. B-24-13 D.E. H-3552/13 BLOQUES DIALOGO PERGAMINENSE UNION PRO PERONISTA Y FRENTE PARA LA VICTORIA-PARTIDO JUSTICIALISTA – Proyecto de Ordenanza Ref: Modificar artículo 4º, inciso 9) de la Ordenanza Nº 6170/05 –Regulación de actividades de venta de alimentos en la vía pública.-

PRESIDENTE TEZON: Pasa a la Comisión de Hacienda y Gobierno II.

SECRETARIA ALEGRE: 451- Expte. B-52-14 D.E. H-5751/14 BLOQUE DE CONCEJALES FRENTE PARA LA VICTORIA-PARTIDO


JUSTICIALISTA. Proyecto de Comunicación Ref.: Que el Departamento Ejecutivo, proceda en forma inmediata, a reparar la superficie de la vereda y las sendas peatonales, en la Plaza 25 de Mayo, en toda su extensión.-


Pasamos al cuarto punto del orden del día, Proyectos presentados por los Sres. Concejales. Hay dos expedientes por fuera del orden del día, uno de ellos con tratamiento sobre tablas.

SECRETARIA ALEGRE: Expte. B-133-14 BLOQUE DE CONCEJALES FRENTE PARA LA VICTORIA PARTIDO JUSTICIALISTA. Proyecto de Resolución Ref: “Manifestar el repudio al accionar Bélico que enfrenta a Israel y Palestina, en el Medio Oriente y solicitar la resolución de los conflictos en forma pacífica”.

PRESIDENTE TEZON: Concejal Bormioli tiene la palabra.

CONCEJAL BORMIOLI: Gracias, Señor Presidente. Agradecerle a los distintos bloques políticos que hayan permitido en Labor Parlamentaria el ingreso de este Proyecto.

Todos sabemos lo que se está viviendo en una parte del mundo, específicamente en la Franja de Gaza, y la verdad que creo que como ciudadanos del mundo nos tiene que entristecer este genocidio que se está llevando adelante, porque hay que decirlo con estas palabras, del Estado de Israel hacia los palestinos.

Cuando vemos la muerte de civiles, cuando vemos que no se respeta absolutamente, ya sabemos que las guerras traen muertes, hechos de violencia, crímenes de lesa humanidad y eso parece que fuera algo intrínseco de las guerras lamentablemente, pero cuando vemos en la televisión que no hay respeto ya a nada, ni a un edificio de la ONU, ni a un hospital, ni a una ambulancia, cuando vemos a los niños que mueren por las bombas, por las armas, la verdad que esta guerra que ya lleva más de sesenta años Señor Presidente, y que en definitiva es la lucha por un Estado, los palestinos lo que quieren su lugar, que en algún momento, de alguna manera, después de la Segunda Guerra Mundial les fue arrebatado una parte de su territorio, y la imposibilidad de poder construir un Estado para los palestinos y puedan vivir en paz con el Estado de Israel, que también ha sufrido el genocidio perpetuado por el nazismo, y que todos sabemos los millones de vidas que se llevó ese genocidio, pero


da la sensación de que se están utilizando en muchos casos métodos conocidos a los que ellos sufrieron en su momento, y la verdad que me parece que en todas partes del mundo, de nuestro país, desde distintos ámbitos: de la cultura, el deporte, desde el arte, de la política, desde la ciencia se esta se está repudiando esta guerra que no tiene fin, y me parecía que desde nuestro Concejo Deliberante como una cuestión exclamativa, sé que desde acá no vamos a solucionar las cosas, pero sí una cuestión testimonial, porque el testimonio también hace a la política, hace a la vida, me parecía que testimoniar desde nuestro Concejo Deliberante un gran respaldo a la paz Señor Presidente, a la paz en la tierra y en este caso a la paz para los palestinos que están sufriendo muchísimo el ataque indiscriminado, en este caso del Estado de Israel.

Así que lo pongo a consideración desde el Frente para la Victoria a los demás bloques, y por supuesto que es una simple idea que puede ser criticada, modificada, pero que el espíritu es que haya paz en el mundo. Gracias, Señor Presidente.


CONCEJAL TARUSELLI: Si, Señor Presidente nuestro bloque ha aceptado la incorporación fuera del orden del día y el tratamiento por ser una cuestión declamativa, pero creo que vale no solamente por el conflicto en Medio Oriente, donde uno asiste a un conflicto donde durante todo el tiempo ha tenido la característica de un conflicto asimétrico que se ha profundizado. Un conflicto que se surge de la aparente resolución de otro conflicto, un conflicto que se ha llevado muchas vidas y quizás lo que nos lleve al análisis es la decepción a la cual uno asiste respecto de los actores externos, la imposibilidad que ha tenido Naciones Unidas, los mediadores, incluso los actores internos a pesar de las diferentes iniciativas, creo que durante los últimos veinte años hemos permanecido y hemos asistido al proceso de paz en Medio Oriente, que fue sólo proceso y no paz, y también la asistencia a otros conflictos, lo de Irak, pero también con el Corea del Norte, Corea del Sur, el conflicto latente en Japón, China, vemos lo de Ucrania, la incapacidad de este mundo globalizado, de este mundo que parece asistir a la muerte de miles de ciudadanos civiles particularalmente, como decía el Concejal Bormioli, sin poder lograr la forma de que los seres humanos podamos vivir en paz. Generar situaciones de resolución de conflictos que no tengan que ver con la capacidad bélica de un país sobre otro, pero en particular yo creo que destacar la imposibilidad, aún ante este desafío de la legislación internacional que ha hecho siempre Israel, con esta política de ocupación, con esta política de consumación sobre el Estado Palestino.


Creo que es importante reflexionar en todas las instancias del mundo al cual asistimos, de cuál es el rol de los organismos internacionales y esta imposibilidad de dejar al mundo en una paz sobre bases justas. Gracias.

PRESIDENTE TEZON: Concejal Satuf tiene la palabra.

CONCEJAL SATUF: Gracias, Señor Presidente. Este bloque también se adhiere a este reclamo o a este respaldo de pedir paz sobre la tierra, y como decía el Concejal Bormioli sobre todo la vida de los niños Señor Presidente. Yo creo que eso es fundamental en estos tiempos, y lograr que esta guerra que ahora ha tenido un lapso, esperamos que siga así y que podamos dar un corte a todo esto Señor Presidente. Gracias.

Expte. B-133-14 BLOQUE DE CONCEJALES FRENTE PARA LA VICTORIA PARTIDO JUSTICIALISTA. Proyecto de Resolución Ref: “Manifestar el repudio al accionar Bélico que enfrenta a Israel y Palestina, en el Medio Oriente y solicitar la resolución de los conflictos en forma pacífica”.-

VISTO :

Que, el enfrentamiento entre Israelíes y Palestinos, en el Medio Oriente, si bien ya lleva 60 años, es un tema candente de nuestra actualidad, donde se continúa con la escalada de violencia entre ambos países.

Las diferencias étnicas, políticas y religiosas, de ambos países, generan conflictos entre dos culturas marcadamente dispares, que luchan por ocupar el mismo territorio.

Sabemos que en toda guerra se cometen hechos de violencia que llevan a crímenes de lesa humanidad, no solamente contra las tropas enfrentadas, sino sobre la población civil.

Todos los ciudadanos de un estado tienen derecho a vivir en forma libre y soberana en su territorio.

CONSIDERANDO:

Que, debe fomentarse la intervención de los demás países unidos a fin de que las resoluciones tomadas por la ONU, sean consideradas y respetadas para así poder declarar el cese del fuego y solucionar los conflictos diplomáticamente.

Esta consideración también fue hecha por el Papa Francisco, quien en su rol de jefe espiritual pide la paz para la zona, proponiendo la búsqueda de dialogo.


Según expreso: “¡Nunca más la guerra! ¡Con la guerra se destruye todo! Dios, infunde en nosotros el coraje suficiente para dar pasos concretos que construyan la paz… Haznos escuchar el grito de quienes piden transformar las armas en instrumentos de paz, nuestros miedos en confianza y nuestras tensiones en perdón" (fuente: www.americatv.com.pe, día 14/07/2014)

Se debe propiciar que los pueblos puedan avanzar en posturas de respeto mutuo mas allá de las diferencias, dejar de lado el racismo, el poder totalizante, para posteriormente fomentar un crecimiento como sociedad, y así poder sanar las heridas de tanta violencia, y reformarse como naciones libres.

El Consejo de Seguridad de la ONU expresa su seria preocupación por la crisis de Gaza y la protección y el bienestar de los civiles de ambos bandos. También manifestaron su apoyo a la reanudación de negociaciones directas entre israelíes y palestinos con el fin de lograr un acuerdo de paz global basado en una solución de dos Estados.

Es dable reivindicar la autonomía y autodeterminación de los pueblos, la libertad de elección de sus gobernantes y de la forma de expresión religiosa y cultural, siempre y cuando esta autodeterminación no afecte o incumpla el derecho internacional o de otro estado, a fin de lograr una convivencia pacifica.

Creemos que desde este Honorable Concejo Deliberante debemos estar al tanto de los temas políticos locales como nacionales, y también internacionales; fundamentalmente cuando en este último ámbito se producen hechos de profunda violencia entre los pueblos.

También consideramos oportuno tomar posturas que propicien la paz, ya que las guerras engendran con su violencia solo resentimiento, resistencia, pero sobre todo muerte, sufrimiento de hombres, mujeres y niños civiles que no deciden ser parte de este conflicto pero son los más perjudicados.

Si bien el conflicto palestino-israelí es un tema que puede llevar a debates interminables, según la postura que se tome, consideramos que la mejor conclusión es aquella que se realice por la paz, y esa es la que se debe proteger y defender.

La guerra no solo trae profundas consecuencias mientras se desarrolla sino que las peores secuelas se dan con posterioridad a la misma, situaciones irreparables que llevan años y décadas poder subsanar, o algunas no puedan subsanarse nunca.-

POR LO EXPUESTO:

El Honorable Concejo Deliberante de la Ciudad de Pergamino en la Décima Sesión Ordinaria celebrada el día 26 de agosto del corriente aprobó por unanimidad sobre tablas la siguiente:

RESOLUCION


http://www.americatv.com.pe/

ARTICULO Nº 1 : “Se declare el repudio al accionar bélico que enfrenta a Israel y Palestina, en el Medio Oriente y se solicite la resolución de los conflictos en forma pacifica.”

ARTICULO Nº 2-: De forma.

PERGAMINO, 26 de agosto de 2014.

RESOLUCION Nº 2332/14.-


Aprovechando que estamos en esta temática, y que nos han confirmado el día de hoy, el próximo viernes a las 19hs un vecino de Pergamino, el Dr. Juan Carlos Pacífico Annan va a disertar en el salón Luis Sued de este Honorable Concejo Deliberante sobre esta temática puntual, se los anuncio porque hoy nos confirmaron el horario, un vecino conocido de Pergamino que tiene un conocimiento vasto en esta materia, y la verdad que seguramente va ayudar a echar a luz sobre un conflicto sumamente complejo.

Seguimos con el orden del día.

SECRETARIA ALEGRE: Expte. B-134-14 BLOQUE FRENTE AMPLIO UNEN. Proyecto de Resolución Ref: Declárese de Interés Municipal XXVII Encuentro Anual del Programa Nacional de Control de la Fiebre Hemorrágica Argentina (FHA) y Reconózcase a la Doctora Delia Enria.-


Dentro del orden del día, Proyectos presentados por los Sres. Concejales, tenemos dos expedientes con pedido de tratamiento sobre tablas.

Expte. 452 se va a anexar al Expte. 461 y ambos van a estar en tratamiento sobre tablas, y el Expte. 463.


SECRETARIA ALEGRE: 452- Expte. B-122-14 BLOQUE FRENTE RENOVADOR + PRO. Proyecto de Comunicación Ref.: Dirigirse a la UNNOBA, al AFSCA y a la Defensoría del Público para que informen situación de “RADIO FM UNNOBA 99.1”.-

SECRETARIA ALEGRE: 461- Expte. B-131-14 BLOQUE FRENTE PARA LA VICTORIA - PARTIDO JUSTICIALISTA – Proyecto de Resolución Ref.: Situación de “RADIO FM UNNOBA 99.1”.-


CONCEJAL TARUSELLI: Si, Señor Presidente tal cual y creo que previo a las consideraciones que se generen y dado que en Labor Parlamentaria hemos acordado no solo el tratamiento sobre tablas sino la aprobación de los dos expedientes, pero es necesario para darle tratamiento su unificación, así que quiero someterlo a consideración del Cuerpo la constitución en Comisión para poder redactar el Proyecto que luego va a tener debate y tratamiento.

PRESIDENTE TEZON: Se pone a consideración la moción de poner el Cuerpo en Comisión. Aprobado.

Si Concejal Cairat, tiene la palabra.

CONCEJAL CAIRAT: Si Señor Presidente, yo preferiría abrir el debate previo a la elaboración del Proyecto definitivo, porque me parece que el Proyecto definitivo, obviamente suprimiría el debate.

PRESIDENTE TEZON: Podemos estar en Comisión y en debate.

CONCEJAL TARUSELLI: Estamos de acuerdo porque en realidad la sugerencia era por lo pronto para que se dé lectura, que van a ser contemplados los tres artículos de uno de los Proyectos y los artículos correspondientes al segundo Proyecto, y de esto tenían que tomar conocimiento todos los Concejales.

PRESIDENTE TEZON: El Cuerpo está en Comisión así podemos elaborar un despacho único, y después si quieren antes de ponerlo a consideración definitiva se hacen las consideraciones que cada Concejal estime.


Concejal Incerti tiene la palabra.

CONCEJAL INCERTI: Si Señor Presidente, le quiero informar a usted y al Cuerpo de Concejales presentes que me voy a abstener de este debate porque formo parte de la situación y del conflicto planteado. Muchas gracias.

PRESIDENTE TEZON: El Cuerpo está en Comisión.

Previo a leer el Proyecto de Resolución, se va dar lectura a la nota que fue ingresada por presidencia fuera del orden del día y que se anexara a este expediente, nota que fuera ingresada por los trabajadores de la UNNOBA Radio C de Pergamino.Por Secretaría se dará lectura a la nota.

SECRETARIA ALEGRE: 25 de agosto de 2014-10-03Al presidente del Honorable Concejo Deliberante:Los trabajadores de UNNOBA Radio, sede Pergamino, de la Universidad Nacional del Noroeste de la Provincia de Buenos Aires ( UNNOBA), denunciamos que la institución decidió cerrar las puertas de la emisora local, en primer término alegando motivos presupuestarios y luego sumando argumentos relacionados a “ cambios de programación”, exclusivamente por la decisión unilateral e inconsulta del rector de la casa de altos estudios, Dr. Guillermo Tamarit, dejando de esta manera sin trabajo a los cuatro periodistas y a los dos operadores que veníamos desempeñándonos en un lapso de tiempo de entre tres años y tres meses a un año.También remarcamos que esta decisión fue tomada aproximadamente un mes y medio después de mantener una reunión con la vicerrectora Danya Tavela, el Director de Comunicación de la Universidad Marcelo Miro y con la Coordinadora General de la emisora, Griselda Incerti, en la cual Tavela prometió regularizar los sueldos atrasados por mas de dos años, en consonancia con lo resuelto en el cierre de las paritarias no docentes del 20 de junio pasado, como a su vez confeccionar contratos mas largos con el fin de brindar una “ mayor estabilidad laboral”, subrayando que prueba de esa intención era el último contrato firmado, que tuvo una extensión de seis meses y no de tres, como era usual.Con respecto a los contratos con los que la UNNOBA estableció una relación laboral con cada uno de nosotros, los trabajadores consideramos que en realidad lo que hicieron, fue


encubrir la existencia de una relación de dependencia de fácil comprobación, ya que cada uno de los empleados debíamos cumplir con tareas especificas y horarios fijos durante todos los días de la semana dentro del predio y solo facturando para la mencionada institución.De esta manera, los trabajadores de la emisora Pergamino entendemos que fuimos castigados con una “acción disciplinaria” a raíz de haber sido quienes pedimos por nuestros derechos laborales, siempre en consonancia con el cumplimiento, bajo probada eficiencia y las mejores referencias, de todas nuestras obligaciones.

Atte. Fausto Nascimbene, Julio Montero, Claudio Santamaría y Marisa Flores.

PRESIDENTE TEZON: A continuación se va dar lectura de la parte resolutiva del Proyecto de Resolución del tratamiento del Expediente B-122-14 y del Expediente B- 131-14.

SECRETARIA ALEGRE:

RESOLUCION

Artículo 1ro: Dirigirse al Rector de la Universidad del Noroeste de la Provincia de Buenos Aires, Dr. Guillermo Tamarit, para que arbitre las medidas necesarias para garantizar el funcionamiento de la Radio FM 99.1 UNNOBA y las fuentes laborales de los trabajadores que en ella se desempeñan.-

Articulo 2do: Dirigirse a la Universidad Nacional del Noroeste a efectos de que informe la situación de la emisora “FM 99.1 UNNOBA Radio”.-

Articulo 3ro: Dirigirse al AFSCA a efectos de que informe las medidas a tomar respecto al inminente cierre de la planta transmisora de enunciada en el articulo precedente.-

Articulo 4to: Dirigirse al Defensoría del Público de Servicios de Comunicación Audiovisual a efectos de que tome conocimiento de la situación y tome las medidas que estime conducentes a efectos de evitar el cierre de la emisora.-

Articulo 5to: Sean lo vistos y Considerándos parte integrante de la presente.-



CONCEJAL CAIRAT: Gracias, Presidente. En realidad para explicar un poco esto que ha pasado de la unificación. Había dos Proyectos: uno era del Bloque Renovador +PRO, que era un Proyecto de Comunicación en tanto estaba pidiendo solamente informes, nosotros, nuestro bloque había presentado un Proyecto de Resolución donde de alguna manera se pretende que este Concejo Deliberante tome posición sobre este tema, y se planteaba un solo artículo que se incorpora ahora en esta nueva redacción donde se toma posición pidiéndole a las autoridades del la Universidad Nacional del Noroeste que mantengan en funcionamiento esta radio y que mantenga las fuentes laborales. Es una posición independientemente de la información que le estamos solicitando.

Esto llega a este Concejo porque esta nota que ha sido leída de los trabajadores de esta radio ha tenido amplia difusión en los últimos días en los medios locales, y tomado conocimiento del tema creemos que reviste una gravedad que merece que este Concejo tome una posición al respecto.

La importancia de este tema lo plantea en uno de los Proyectos, en el Proyecto de Comunicación, menciona un párrafo de un artículo de la Ley de Medios que dice: “La actividad realizada por los servicios de comunicación audiovisual se considera una actividad de interés público, de carácter fundamental para el desarrollo sociocultural de la población.”, es decir, es una actividad de interés público que además en este caso está desarrollada por el Estado, porque a veces aunque no nos parezca la Universidad Nacional del Noroeste de la Provincia de Buenos Aires es una Universidad pública del Estado Nacional.

Por eso creo que este interés público de la actividad hace que no solo sea posible sino que además sea una obligación nuestra opinar sobre este tema, sin pretender lesionar la autonomía universitaria. Pero además porque la importancia de esto tiene que ver con que habíamos entrado en una serie de expectativas con respecto a esto, y lo decimos en el Proyecto, uno de los considerandos de nuestro Proyecto, que dice:” Nuestra Universidad ha sido pionera en solicitar autorización para la instalación, funcionamiento, explotación de la radio ejerciendo un derecho otorgado por la ley”, nos parecía muy buena la actitud de la Universidad de haberse adaptado a la Ley de Medios y haber instalado esta radio.


Ahora nos enteramos, o sospechamos en realidad, hay una denuncia hecha por los trabajadores que dicen que se cierra la radio a apenas tres años de haberse instalado. ¿Cuáles son las causas?, ¿Cuáles serían las causas posibles de esto?, los trabajadores hacen una denuncia muy grave en su nota planteando lo que ellos consideran una causa, diciendo: “entendemos que fuimos castigados por una acción disciplinaria”. Esto es grave y criticable de cualquier ciudadano del país que adopte actitudes de este tipo, mucho más grave es si la actitud adoptada es por un organismo autónomo del Estado Nacional. Esperemos que no sea esta la causa sinceramente.

Otra sospecha que se tiene, que los trabajadores mencionan en su nota, es que sería una cuestión presupuestaria. A ver, sabemos que la Universidad del Noroeste de la Provincia de Buenos Aires maneja un presupuesto de alrededor de $150.000.000,00 anuales, presupuesto que ha ido creciendo significativamente los últimos años debido a una clara política del Estado Nacional, apoyando a la educación en general y en particular a la educación universitaria.

Ahora también las conversaciones que hemos tenido con los trabajadores que hacen sus denuncias y que también mencionan los sueldos que cobraron, se habla de alrededor de $20.000,00 mensuales en un presupuesto de $ 150.000.000,00, quiero pensar que no es un problema presupuestario. Esperemos que no lo sea, y lo digo con sinceridad, porque sino estaríamos frente a un serio problema, una Universidad con un presupuesto de $150.000.000,00 con problemas para erogar $20.000,00 en una actividad que consideramos que es de suma importancia para la Universidad.

Esto incluso, y voy a reiterar esto de que uno no pretende lesionar la autonomía universitaria, pero sí hace pensar de que sería interesante que la población comience a tener un poco más de conocimiento de que es lo que pasa dentro de esta Universidad, de cuál es su presupuesto, que lo sabemos porque figura en la página del Ministerio de Educación y es público, pero si en qué se orienta este gasto, porque en definitiva, reitero, tiene sus organismos para definir la orientación del gasto, pero olvidemos que esta ha sido una Universidad que la ciudad en su conjunto, esta comunidad de Pergamino ha peleado mucho, le ha costado mucho, yo creo que es uno de los grandes temas que ha unificado a la sociedad de Pergamino la creación de esta Universidad, recuerdo todas las expresiones políticas que se nos ocurra, todas las expresiones sociales, todos participamos en mayor o menor medida en las gestiones, en la pelea para que esta Universidad se cree en Pergamino, o compartida con Junín, y sería bueno que a más de un década de su funcionamiento


tengamos alguna idea, abramos esta caja porque muchas veces las autonomías universitarias convierten a las Universidades en cajas negras que nos cuesta saber qué es lo que está sucediendo adentro, y me parece que sería bueno que la sociedad de Pergamino tenga un mayor conocimiento de lo que ocurre, que se transparente el funcionamiento, la gestión, la utilización de los recursos, la definición de las políticas universitarias, que se transparente y que haya un ida y vuelta con la comunidad, ya que esta Universidad para mi gusto es parte sustancial de esta comunidad.

Pero bueno, hechas estas aclaraciones, que en algún otro momento podríamos plantearnos algún debate en este Concejo, espero que no sea una cuestión presupuestaria.

Y en esto de la historia, de la constitución, de la pelea, de la pelea con Junín : si era la Universidad de Junín o si era la Universidad de Pergamino, y terminamos en la constitución de una sede compartida, tampoco me gustaría que este eventual cierre de la radio esté dentro de una tendencia, como decirlo, juninizar la Universidad, como se puede ver en otras cuestiones, de asignaciones de secretarios, a veces no sé, no quiero pecar de localista en esto, pero sí creo que esto de tener una sede compartida, la Universidad debiera ser equilibrado en cuanto a la oferta académica en cada una de las ciudades y en cuanto a la distribución de la conducción de la Universidad entre ambas ciudades.

Por eso Presidente me parece saludable que este Cuerpo haya decidido debatir este tema y emitir una Resolución, vamos a ver como sale la votación, pero creo que vamos a emitir una opinión y vamos a pedir información a la Universidad, y en lo que competa también al AFSCA y a la Defensoría del Público, y aspiro que esto sea el inicio, una costumbre de este Cuerpo donde empecemos a tratar los temas de la Universidad y que tengamos un ida y vuelta con las autoridades de la Universidad para saber que pasa ahí dentro y que podamos aportar nuestras opiniones para que estas imágenes de la caja negra que decía hoy no sea tal y que el funcionamiento de la Universidad Pública con todo el respeto que tengamos de su autonomía, sea absolutamente transparente para la sociedad.

Desde estas opiniones es que estamos proponiendo la aprobación de este Proyecto de Resolución, Presidente. Gracias.

PRESIDENTE TEZON: Concejal Conti tiene la palabra.


CONCEJAL CONTI: Gracias, Señor Presidente. Este bloque la verdad transmite una gran preocupación por la situación que fue de público conocimiento y que cada vez tomó más notoriedad de los trabajadores de la emisora de la Radio de la UNNOBA.

Que debemos de considerar que la UNNOBA cuenta con un presupuesto, casi el 50% de lo que es el presupuesto municipal, que por suerte están realizando talleres de locución radial, porque se ha expandido el tema de los emprendimientos radiales en muchos establecimientos escolares, y ciertamente nos estamos encontrando ante un eminente cierre de la emisora local, que en realidad sorprende al menos en las excusas presupuestarias anteriormente detalladas por el Concejal, lo cual se hace referencia que nos vamos a quedar sin esta transmisión local de una institución que genera su difusión, cumpliendo con este 30 % de temas locales, también como así lo indica la ley, y por otro lado con el despedido o la no renovación contractual de cuatro de estos locutores locales que hace tres años como dice la nota, que están cumpliendo con este requerimiento lo cual implica también en estos tiempos un problema laboral en la cual también nos queremos expresar en esa sintonía también.

La verdad es una preocupación para nosotros, no le encontramos el sentido a esta decisión, llama la atención los silencios por ahí que todavía tenemos de la notoriedad que hemos tenido de las responsabilidades de las autoridades, y sinceramente somos expectantes y optimistas que esta decisión sea revisada y creo que en esto necesitamos, todos estamos de acuerdo con la Resolución pero si el compromiso de todos los pergaminenses porque tiene historia el hecho de tener la UNNOBA, de tener una Universidad en nuestra ciudad y tiene historia y está haciendo historia también esta necesidad de la emisora y este compromiso que han tenido los trabajadores que están en la emisora, este compromiso y este respeto que tienen siempre con la emisión y la difusión de las cuestiones locales.

Así que esto es algo que nos compromete a todos, que nos preocupa verdaderamente y esperamos que sea revertida esta inminente decisión tomada. Gracias.


CONCEJAL TARUSELLI: Si, Señor Presidente nuestro bloque ha querido acompañar los dos Proyectos bajo muchísimas de las coincidencias que tenemos con las opiniones que han vertido los Concejales Cairat y Conti, en particular por estas dos situaciones que se dan: una que tiene que ver con el despedido de trabajadores y la denuncia, como decía el


Concejal Cairat, porque en caso de ser la denuncia que se hace y en estos términos la causa del despido, es complejo porque se trata de una institución que forma profesionales, y creo que en esto y en esta formación integral que plantea la Universidad el trato que se le da a los trabajadores debe tener principal sensibilidad y relevancia.

La segunda cuestión, y también comparto los conceptos vertidos, tiene que ver con la importancia de la Radio de la UNNOBA de la sede en Pergamino de esta radio, porque debe ser a raíz de la constitución misma de la Universidad como parte de una apropiación local de la Universidad, que cada uno de sus logros y de sus avances fue absorbido por la comunidad, y esto pasó con la radio, que además tenía una doble cuestión: por un lado, cumplimentar la Ley de Medios y por otro lado, lo cual significaba democratizar los contenidos desde la Universidad, y por otro lado democratizar la Universidad con la comunidad a través de ese acercamiento que significaba la radio desde la producción de estos contenidos regionales pero desde una inserción local. Y creo que estas dos cosas fijan una posición de este Concejo Deliberante respecto de cuál es la demanda que tenemos hacia las autoridades en este pedido, y creo que desde la resolución del Pedido de Informes evaluaremos en Comisión cuáles son las acciones, pero nuestro bloque acompaña estos dos posicionamiento, y creo que es necesario avanzar hacia todos los sentidos propuestos: frente al AFSCA, frente a todas las entidades que tengan incumbencia para poder atender de modo integral esta situación que se da en Pergamino, y comparto con el Concejal Cairat, que hoy es grave en el sentido en el que hoy está planteada y que puede significar quizás, no sé cuáles son los términos que vertió el Concejal, creo que dijo una juninización, yo creo que uno aspira a que la Universidad crezca y que las noticias que siempre recibimos sean de logros, de nuevos proyectos, mayores proyectos y nunca de cierre de proyectos, creo que esto no condice con las expectativas que hay de esta comunidad hacia la UNNOBA y del esfuerzo que significó conseguir esta Universidad para Pergamino. Nada más, Señor Presidente.

PRESIDENTE TEZON: Concejal Clark tiene la palabra.

CONCEJAL CLARK: Gracias, Señor Presidente. En primer lugar, sabido es que presido regionalmente el organismo AFSCA que está aludido en uno de los artículos, y administrativamente como corresponde informaremos sobre los que nos compete.

Pero más allá de eso, quisiera felicitar al bloque Pro Renovador, yo no sé quién fue el autor de esta Comunicación, pero me pareció muy maduro y muy sano porque está tomado en los


considerandos muchísimos de los artículos de la Ley de Comunicación Audiovisual. Sabemos que este espacio político ha tenido muchas diferencias con la Ley de Servicios de Comunicación Audiovisual, disidencias, distintos criterios y que al momento de ver la Ley en concreto, como es la radio de una Universidad pública, se tomen los fundamentos que dieron origen al espíritu de la ley, y eso me parece que hace muy bien a la política.

Saber que tenemos una Ley que nos ha costado muchísimo, que es una construcción quizás como nunca se había hecho en la historia de nuestro país de una Ley, de una construcción colectiva, y que estamos en el desafío pleno de su aplicación, ya la tenemos, ya está escrita, ya está declarada constitucional, y el gran desafío es que se aplique concretamente. Y una de las cuestiones concretas donde se ve la aplicación plena es en las radios públicas, en las radios estatales, en nuestro en la radio de nuestra Universidad, de nuestra ciudad. Eso salta con lo otro que decían antes los Concejales que fundamentaron, y que ha sido la Universidad, y que ha sido otra gran batalla y otra construcción colectiva muy propia, muy nuestra, de la comunidad de Pergamino que también ha encontrado a la política en su madurez y en su sensatez.

Mire Señor Presidente, ambas cuestiones que han sido producto de esto que acabo de mencionar, vienen a confluir en esta noticia que no habríamos querido escuchar y que es la posibilidad que este proyecto comunicacional no prosiga, y sobre todo que se prescinda de estos trabajadores que han sido parte de ese proyecto comunicacional, porque una radio no es un cartelito que dice: “aire” ni un estudio, una radio es la gente y los trabajadores que todos los días la construyen. Entonces más allá, y apoyándome en total acuerdo con lo que se ha dicho sobre los trabajadores, un lugar donde se forman trabajadores, futuros trabajadores y un lugar público, tiene que ser un ejemplo del cuidado que se tenga de esos trabajadores, de la mejora de su situación laboral, que a veces es compleja, quizás se encuentren complejidades porque es nuevo, porque recién ahora las radios universitarias tienen su legitimidad a partir de la Ley, entonces hay que buscar encuadres laborales, pero hay que buscarlos y tenemos que encontrarlos y tienen que ser para mejor, no para desestimar proyectos; este proyecto fue una utopía, fue un sueño, fue una propuesta, pionera, como lo mencionamos en nuestro Proyecto de Resolución de la Universidad de Pergamino, y por ahí empecemos a hacer trampita con el lenguaje a ver si inclinamos la balanza para este lado, y sabemos que la Universidad se llama Universidad Nacional del Noroeste de la Provincia de Buenos Aires.


Pero sabe Señor Presidente, en estos días que he consultado y que he intercambiado opiniones con personas de la ciudad, pero también de otros ámbitos universitarios, de la comunicación, de la política sobre este tema preocupante y grave como lo hemos definido en este Concejo, no en pocas oportunidades se me la ha referido como: Universidad de Junín, entonces yo tratando de decir: “no, tiene dos sedes: Junín y Pergamino “, bueno, pero “es la Universidad de Junín” y eso también es muy grave. Entonces quizás tengamos que hacer esto que digo, trampita con el lenguaje, y empezar a llamarla.”la Universidad de Pergamino”, que Junín también llame a su Universidad “Junín” y la radio universitaria de Pergamino, y también nos demos permiso para cuando los trabajadores sean, que yo apelo a que la expresión de este Concejo Deliberante como la representación de la comunidad de Pergamino, como se han manifestado otros actores de esta comunidad y fuera de la misma, sea escuchada por las autoridades de la Universidad, y los trabajadores sean incorporados nuevamente en este proyecto comunicacional local que se sostenga, que sea sustentable, que podamos continuarlo, cuando eso suceda también nos demos el permiso de pensar y que lo hagan ellos con los profesores, con los alumnos y que inviten al resto de la comunidad a pensar si lo que queremos es una radio universitaria o la radio de la Universidad. Y ahí también hay una pequeña diferencia, y no sabe de la necesidad que hay de la radio de la Universidad.

Le cuento que uno trabajando encuentra muchísimas ganas de aportar y desde las escuelas, como decía la Concejal Conti, desde lugares de organizaciones sociales y comunitarias de nuestra comunidad, continuamente se construyen contenidos, y qué es lo primero que dicen aquellos que están en el compromiso de producir contenidos desde distintos ámbitos: - lo queremos llevar a la radio de la Universidad, ¿Por qué? Porque está puesto en el plano de lo público, y lo público es de todos y todas y no de nadie o de alguien en particular, entonces lo dan como natural, está bueno que así sea y eso es lo que tenemos que fortalecer, que la radio de la Universidad se nutra también con la producción de contenidos de otros ámbitos de la ciudad, pero si pasara, que yo soy optimista, y creo que no va a suceder no solamente por la presión contundente que hoy vamos a tener en este Recinto sino porque también se va a trabajar desde todos los ámbitos posibles para fortalecer, para sostener, para acompañar este proyecto comunicacional, si sucediere que no fuera ese el final estaríamos frente a un retroceso que no queremos, un retroceso en la Ley de Servicios de Comunicación Audiovisual, no por la Ley misma sino por el producto de esa Ley, por el objetivo, por el espíritu de esa Ley que es la democratización de la palabra, la pluralidad, que se escuchen todas las voces y que también haya más y mejor trabajo y un retroceso en el Proyecto de la Universidad como decía el Concejal Cairat, proyectos en los que los


pergaminenses tenemos no solo nuestra mirada sino nuestra esperanza de tener una sociedad mejor, una sociedad pergaminense mejor, proyectos que van desde la inversión hasta los proyectos de investigación, los proyectos académicos, de gestión, pero los proyectos comunicacionales, y más aún cuando ha sido una de las primeras Universidades en tomar este desafío y ese desafío en sí mismo habla de un acto de compromiso con el democratizar la palabra, y con el entender la comunicación como un derecho humano no podemos permitir el retroceso, así que esperamos que las autoridades de la Universidad escuchen la Resolución que este Cuerpo que, creo unánimemente, va a aprobar hoy, pero quiero hacer una moción de que como Cuerpo representativo de la comunidad de Pergamino solicitemos una audiencia al Rector Guillermo Tamarit para poder intercambiar opiniones y para poder expresarle personalmente la firmeza de los distintos bloques políticos en el deseo de que la radio de la Universidad de Pergamino siga emitiendo en las mismas condiciones en que lo hacía hasta ahora, con la incorporación de todos sus trabajadores y con el compromiso de mejorar su situación laboral. Gracias, Señor Presidente.

PRESIDENTE TEZON: Concejal Bosco tiene la palabra.

CONCEJAL BOSCO: Gracias, Señor Presidente. Comparto las palabras de la Concejal Clark y agradezco los elogios hacia este Proyecto.

Somos respetuosos de las leyes, y creo que no se lo tengo que mencionar Señor Presidente, porque usted ha sido el autor de este Proyecto que hemos compartido en el bloque, y quiero destacar después de todo lo que han hablado los Concejales preopinantes, que nos ha movilizado la incertidumbre laboral que tienen en especial estos cuatro trabajadores, y de que no se cierre o se caiga un proyecto que ha sido muy bien llevado por la UNNOBA.

Así que acompañamos todos los demás reclamos, esperamos los informes de todas las personas que tengan que realizarlo, y bueno si se consigue la audiencia con el Sr. Tamarit acompañaremos también desde este bloque. Gracias.

PRESIDENTE TEZON: Desde la Presidencia se cursará la solicitud de la audiencia, y a continuación ponemos a consideración este Despacho único en tratamiento de los exptes. B-122-14 y B- 131-14. Ponemos a consideración a mano alzada por la afirmativa. Aprobado por unanimidad.


Continuamos con el orden del día, hay otro pedido de tratamiento sobre tablas, el expediente 463.

SECRETARIA ALEGRE: 463- Expte. C-24-14 COMISION DE DERECHOS HUMANOS. Proyecto de Ordenanza Ref.: Modificación del Código Contravencional Municipal, texto ordenado por ordenanzas: 1346/86 – 1616/87 – 2053/88 – 3112/92 – 4801/98 – 4850/98 y 5716/02.-

PRESIDENTE TEZON: Concejal Brigati tiene la palabra.

CONCEJAL BRIGATI: Gracias, Señor Presidente. Voy a fundamentar este Proyecto que salió de la Comisión de Derechos Humanos, de la cual formo parte con la Concejal Filippini, el Concejal Batallanez, el Concejal Walter Satuf y la Concejal Gricelda Incerti, que surge de una tarea que ya viene realizando desde el año pasado con la problemática de los derechos en nuestra ciudad. Esto se inicia principalmente por una serie de denuncias por discriminación de los jóvenes, en particular por lo que en la Comisión nos ha llegado por un boliche, pero que se abordó desde la Comisión con diferentes actores de esta situación, abordado desde la problemática que es muy compleja y que tiene que ver con el derecho que tienen todos de tener un esparcimiento sano para los días de la semana.

¿Qué nos encontramos?, que los chicos en la puerta del boliche se encontraban con que les decían que no podían entrar porque no eran clientes, o algún eufemismo por el estilo, se hizo una fuerte campaña en este sentido, se institucionalizó o se protocolizó el tema de las denuncias de los jóvenes, el hecho de que iba a funcionar mejor que antes, y de las reuniones con los dueños de los boliches, con los inspectores y con el área correspondiente de la Municipalidad surge que los propietarios plantean que no sentían una situación de igualdad al momento de poder defenderse de esta situación, porque alegaban que las denuncias ya les llegaban por escrito sin poder individualizar a la persona que lo había manifestado.

Es postura de la Comisión no re victimizar a la persona que realiza la denuncia ya que de por sí lo pone en una situación que quizás un chico de 20- 25 años que se anima, que se toma el trabajo a pesar de haber sido rechazado y pasar vergüenza en la puerta de un boliche, de llamar al 108, esperar que venga un inspector, realizar la denuncia que posteriormente deberá rectificar en la Justicia de Faltas, presentarlo al responsable del boliche que tiene una situación de poder en ese momento respecto de las personas que


intentan ingresar a su comercio, es re victimizarlo. Pero también surge la posibilidad de que se pueda dar quizás que la denuncia sea infundada, o como alegaban algunos bolicheros que se los envíen otros comerciantes del mismo rubro a los fines de desprestigiarlo o causarle algún perjuicio.

Se le planteó en la Comisión, porque traían ellos una serie de actas donde estaba la denuncia y la imputación, pero no estaba la posibilidad del descargo y ellos alegaban que al momento de realizar el descargo en la Justicia de Faltas ya había pasado un tiempo prudencial y por ahí no podían identificar la situación para poder hacer el descargo , la posibilidad de que en la misma acta existiera un campo en el cual se los invitara a realizar un descargo en el momento a los fines de poder tener el control y poder resolver la situación.

Por eso desde la Comisión hemos preparado este Proyecto, que simplemente pone una opción más, de que aquel que es imputado de la comisión de una falta pueda manifestar en el momento si así lo desea un descargo o una fundamentación de la situación, la cual quedará escrita en el cuerpo del acta y deberá ser ratificada o rectificada con ampliación o presentación de pruebas si fuera el caso y el deseo de la persona en la instancia correspondiente.

También como el tema de las actas no se remite solamente a la cuestión de los boliches, esta posibilidad será también para todos aquellos que cometan una falta municipal, ya sea una falta de tránsito o alguna otra cuestión.

Con esto estamos dando la posibilidad a aquel que ha sido imputado de una falta de hacer un descargo en el momento por escrito, el cual deberá ser ratificado o rectificado si así lo prefiriera y se acogiera al método que se está dando ahora que es de por pago voluntario tener un importante descuento, lo podría hacer, no se bloquea esa posibilidad, como tampoco se bloquea la posibilidad de aumentar las pruebas o de ampliar el descargo. Así que este es el sentido del Proyecto.


Señor




Expte. C-24-14 COMISION DE DERECHOS HUMANOS. Proyecto de Ordenanza Ref.: Modificación del Código Contravencional Municipal, texto ordenado por ordenanzas: 1346/86 – 1616/87 – 2053/88 – 3112/92 – 4801/98 – 4850/98 y 5716/02.-

VISTO:

Que el Código Contravencional de la ciudad de Pergamino rige los procedimientos mediante los cuales se controla y constata el cumplimiento de la normativa legal vigente en el ámbito de competencia correspondiente; y

CONSIDERANDO:

Que la comisión viene abordando el tema de las situaciones de conflicto que se producen en los locales de esparcimiento nocturno habiendo realizado reuniones con los distintos actores sociales institucionales y comerciales que intervienen en ellas.- Que estas situaciones tienen una gran complejidad para ser abordadas a los fines de lograr que las situaciones conflictivas se resuelvan con justicia para todas las partes.- Que una de las demandas de los actores comerciales que concurrieron a debatir al ámbito de la Comisión ha sido la posibilidad de que al momento del labrado de actas por la constatación de una supuesta infracción se les permitiera realizar un primer descargo in situ a los fines de poder identificar e individualizar la situación, expresando allí mismo su fundamentación respecto de la misma y poder llevar un registro para realizar su posterior defensa en los ámbitos legales correspondientes.- Que en la actualidad se encuentran vigentes las instancias correspondientes para realizar los descargos pero que por no poder individualizar las situaciones, los actores comerciales, alegan no poder llevar adelante una defensa justa de sus intereses.- Que la Justicia de Faltas debe brindar la posibilidad de que todas las partes involucradas puedan defenderse en condiciones justas y equitativas a los fines de que si correspondiera la aplicación de una sanción el procedimiento para llegar a ella haya respetado el principio de permitir la legítima defensa.- Que la situación en que un ciudadano o una ciudadana son detectados por agentes municipales cometiendo una infracción no solo se da mediante una denuncia y que en estas situaciones, hasta el momento, no existe la posibilidad de realizar una


declaración preliminar que permita plantear la justificación o la fundamentación del supuesto infractor en la misma acta de constatación.- Que la posibilidad de que en la misma Acta de constatación de las infracciones los imputados puedan realizar declaraciones a los fines de su defensa puede redundar en una agilización de la aplicación de la Justicia de Faltas y que en todo caso esta declaración deberá ser ratificada o rectificada en la instancia correspondiente.- Que en la actualidad el descargo se debe realizar en la sede de la Justicia de Faltas y que la realización del mismo implica la pérdida de beneficios a la hora del pago de la multa si esta resultara impuesta.- Que la realización del descargo en el momento no debería cercenar el derecho a poder luego en instancia correspondiente del procedimiento legal, el imputado rectificarse aceptando la imputación de la infracción y consecuentemente acceder al beneficio pecuniario al momento del pago de la multa.-

POR LO EXPUESTO

El Honorable Concejo Deliberante de la ciudad de Pergamino, en la Décima Sesión Ordinaria celebrada el día martes 26 de agosto de 2014, aprobó por unanimidad la siguiente

ORDENANZA:

ARTICULO 1°: Modifícase el artículo 3440 del CODIGO CONTRAVENCIONAL MUNICIPAL TEXTO ORDENADO por ORDENANZAS: 1346/86 - Ordenanza 1.616/87- 2053/88 — 3112/92 Ordenanza 4801/98 Ordenanza 4850/98 5716/02, el que quedará redactado del siguiente modo:

ARTICULO 344º: El Acta de verificación deberá labrarse por triplicado y consignar:a) Lugar, fecha y hora de la Comisión del hecho u omisión punible.-b) Naturaleza y circunstancias de los mismos y características de los elementos empleados para cometerlos.-c) Nombre y domicilio del imputado, si hubiere sido posible determinarlos.-d) Declaración con carácter de descargo por parte del imputado sobre la situación que se le imputa o su negativa a declarar en el momento del labrado del acta.-e) Nombre y domicilio de los testigos.-f) Disposición legal presuntamente infringida.-g) Transcripción del emplazamiento para comparecer al Juzgado de Faltas.-h) Firma del funcionario interviniente con aclaración del nombre y cargo.-

ARTICULO 2°: Modifícase el artículo 346° del CODIGO CONTRAVENCIONAL


MUNICIPAL TEXTO ORDENADO por ORDENANZAS: 1346/86 - Ordenanza 1.616/87- 2053/88 — 3112/92 Ordenanza 4801/98 Ordenanza 4850/98 5716/02, el que quedará redactado del siguiente modo:

ARTICULO 346°: Si el imputado se encontrase presente al momento de verificarse la infracción, el funcionario actuante lo invitará a realizar declaración a título de descargo sobre la situación que se le imputa, la que deberá ser suscripta por el imputado, dejando constancia de su negativa en la misma en caso que ésta se produzca. El descargo deberá ser ratificado o rectificado en la instancia legal correspondiente, como así también se podrá realizar la ampliación de las defensas y ofrecimiento de pruebas que se consideren pertinentes. La declaración del, imputado a título de descargo en el acta de constatación de infracción no invalidará al mismo para el acceso a los descuentos que establezca la autoridad competente, para el pago de la multa, en caso de que en la instancia y plazos legales correspondientes se rectifique y acepte haber cometido la infracción.-"

ARTÍCULO 3°: Comuníquese al Departamento Ejecutivo a sus efectos.-

Sin más, hago propicia la oportunidad para saludarlo con distinguida consideración.-

ORDENANZA Nº 8063/14


SECRETARIA ALEGRE: 453- Expte. B-123-14 BLOQUE FRENTE PARA LA VICTORIA - PARTIDO JUSTICIALISTA – Proyecto de Comunicación Ref.: Solicitar del Departamento Ejecutivo la construcción de una senda pavimentada para tránsito peatonal y de bicicletas paralelo a calle Monseñor Scalabrini, entre calles Padre Luís Guanella y Juan Mandarino.-

PRESIDENTE TEZON: Concejal Brigati tiene la palabra.


CONCEJAL BRIGATI: Señor Presidente este es un Proyecto que surge del pedido de los vecinos que han anexado la nota que me han alcanzado con las firmas correspondientes, que tiene que ver con que en esta zona deben caminar por la calle para poder trasladarse, tanto en los días de lluvias como en los días secos, porque no existen veredas y el estado de la senda hacia la calle no es la mejor, es una zona que a lo largo del tiempo ha aumentado mucho el tránsito, tengamos en cuenta que ahora por ahí se puede ir a Maristas, por ahí se trasladan los que van a la escuela Nº8, se trasladan quienes van a la Ruta Nº 32, y además en la última década quienes van a la cancha de Douglas, ha aumentado muchísimo el parque automotor , las motos y demás, y es una realidad que trasladarse sobre la calle y más en un espacio que creo que es de 600 mts que es una loma donde muchos aceleran innecesariamente genera muchísimo riesgo.

Investigué un poco la situación y encuentro que la problemática viene de vieja data el tema del tránsito, el primer pedido es la Resolución Nº 13 de este Cuerpo de 1984, fue aprobado el 5 de Abril de 1984, donde en ese momento por pedido de los vecinos se pedían semáforos, estamos un poquito atrasados, no ha llegado.

Sigo buscando cuatro normativas aprobadas por este Concejo: el primero fue del Bloque Eva Perón en el 2004, la Comunicación Nº 2.087, el segundo una Resolución del Bloque Eva Perón la Nº 1.483, el tercero: una Comunicación del Frente para la Victoria Nº 2.421/06, el cuarto: otra Comunicación, la 2.494/07, o sea, que esto no es una cuestión que a los vecinos se les ocurrió ahora sino que es un reclamo histórico, y porque la Concejal Bosco no hace mucho presentó un pedido sobre la calle Luis Guanella que empalmaría con este pedido para que la gente se pueda trasladar con seguridad.

¿Qué me lleva pensar esto que parecería una cosa simple? Me lleva a pensar que hace tiempo que en Pergamino no hemos acostumbrado que las cosas demoran 10, 15 o 20 años. Vemos que en los últimos 6 o 7 meses hay una reactivación del tema de la obra pública, del arreglo de los baches, arreglo de las calles, me he tomado el trabajo de revisar algunos de los proyectos que hemos aprobado y se han arreglado efectivamente los pozos. Ahora me surge la pregunta de por qué este año se puede pavimentar una avenida que llevaba años sin pavimentarse, por que se pueden arreglar los baches por que se puede hacer todo cuando hay pedidos de hace diez años atrás y ni siquiera se hizo el intento, cuando por ejemplo en realidad el año pasado hemos gastado $500.000 en publicidad en Buenos Aires y este pedido es el primero del 2004, ¿por qué no se aplicó en esto?


Cuando rechazábamos la Rendición de Cuentas y planteábamos la cuestión de cuál era el beneficio para Pergamino, tenía que ver con esto, que el dinero público primero debe ser utilizado en cuestiones que tienen que ver con el bienestar de la comunidad.

Entonces, esto es un pedido simple, se pide una bici senda o una senda peatonal, yo tuve la suerte de estar hace pocos días en Santiago del Estero y me llamó la atención una senda peatonal de 40 km, que une los cuatros primeros pueblos previos a la Capital, y donde uno veía cómo la gente se movía, la gente se trasladaba porque debía abordar la ruta en bicicleta, caminando, en moto en esa senda peatonal que debía tener un 1.5 mts como mucho de hormigón, no de pavimento flexible.

Entonces creemos que es perfectamente posible, que es una demanda de mucho tiempo, que es una demanda muy atendible, que la situación se va agravar, que como bien decía la Concejal Taruselli vayamos antes que se produzca el accidente, trabajemos previamente ya que estamos en la senda de invertir en infraestructura, cosa que no se veía en años anteriores o por lo menos no se veía tan marcadamente, esperamos que este pedido sea atendido y se le de respuesta a los vecinos de la ciudad que hace tanto tiempo lo vienen reclamando. Nada más, Señor Presidente.


CONCEJAL BOSCO: Gracias, Señor Presidente. Quiero mencionar, como ya se lo he dicho al Concejal Brigati, que hay un pedido de audiencia con el Sr. Salauati y con gente del Colegio de Monseñor Scalabrini para este tema, porque es nuestra intención que este reclamo que es tan viejo pueda ser considerado dentro del presupuesto del año próximo, así que el Sr. Salauati se ha comprometido de recibirnos o al menos de hacer el intento de que esto puedo solucionarse.


SECRETARIA ALEGRE: 454- Expte. B-124-14 BLOQUE FRENTE PARA LA VICTORIA - PARTIDO JUSTICIALISTA – Proyecto de Comunicación Ref.: Solicitar del Departamento Ejecutivo la construcción de una garita para espera de colectivo en intersección de calles Monseñor Scalabrini y Daniel Damiano.-



SECRETARIA ALEGRE: 455- Expte. B-125-14 BLOQUE FRENTE PARA LA VICTORIA - PARTIDO JUSTICIALISTA – Proyecto de Comunicación Ref.: Solicitar del Departamento Ejecutivo la colocación de reductores de velocidad sobre calle Monseñor Scalabrini entre Ceferino Namuncurá y Daniel Damiano.-

PRESIDENTE TEZON: Pasa a la Comisión de Tránsito y Transporte.

SECRETARIA ALEGRE: 456- Expte. B-126-14 BLOQUE FRENTE RENOVADOR + PRO. Proyecto de Resolución Ref.: Solicitar al Departamento Ejecutivo realice tareas de pavimentación en calle El Cano y Dr. Julio Maeztegui del Barrio 104 viviendas.-


SECRETARIA ALEGRE: 457- Expte. B-127-14 BLOQUE FRENTE RENOVADOR + PRO. Proyecto de Resolución Ref.: Solicitar al Departamento Ejecutivo realice gestiones para la construcción de la sala de atención primaria en el Barrio 104 viviendas.-

PRESIDENTE TEZON: Tiene la palabra Concejal Conti.

CONCEJAL CONTI: Gracias, Señor Presidente. En este caso, Señor Presidente, estamos apoyando y acompañando en esto a los vecinos que van a reiterar su pedido, y en este caso elevan nota en este caso a quien habla, y notas anteriores que fueron elevadas, pedidos anteriores sobre una sala de atención primaria en calle Libertad en el Barrio 104 Viviendas, Rivero y Libertad, que ahí tienen en el mapa estaría el direccionado donde es la proyección la sala.

Este es un pedido que realiza la gente del barrio en el año 2009, que por cuestiones en ese momento determinadas en una nota no fue, no se pudo concretar ese emprendimiento, y hoy por hoy nuevamente es una necesidad mayor para ese barrio, donde hay gente trabajadora, pujante, que tiene mucho compromiso con su lugar, con mucha cantidad de niños, y verdaderamente muy alejado de los centros de salud en los cuales puede reverenciarse, que es el Hospital, como centro de segundo o tercer nivel, y la sala del Barrio Belgrano, es una área donde lamentablemente todavía no ha llegado los centros de atención primaria.


Los centros de atención primaria tiene como eje fundamental la descentralización, es decir, estar en la zona y al lado de la gente, de la ciudadanía, del vecino para generar cuestiones y materia de prevención, de promoción de salud, de llegar en forma primaria en materia de inmunizaciones, de llegar con tareas preventivas, con los cuidados fundamentalmente de nutrición, de lactancia materna, de reproducción responsable, es decir, hay muchísimas acciones que se realizan en el seno propio de la comunidad, es el eje fundamental de la atención primaria.

Es en este sentido que acompañamos nuevamente la solicitud, y esperamos que sea reconocida esta necesidad, por la a lejanía fundamentalmente, para que sea incorporada en cuestiones presupuestarias en el año próximo seguramente, pero sinceramente en cuestiones de inversión, porque todo lo que sea salud no es gasto, es puramente una necesidad de inversión y hace llegar calidad y otras demandas cuando llega un centro de salud llegan las demandas, surgen las demandas, pero eso esta bueno porque mejora la calidad de vida y de desarrollo muchas veces de los niños de la zona. Entonces esperamos, porque no son sumas abismales, con dos o tres consultorios, poca inversión y con recurso humano fundamentalmente se aproxime el sistema de salud a estos barrios más alejados de nuestra ciudad que necesariamente es una necesidad.

Así que estamos acompañando el pedido de los vecinos, sinceramente yo cada vez que acompaño estas gestiones soy optimista, voy a ser optimista que en los destinos presupuestarios en salud del año próximo se tenga en cuenta la sala de atención primaria en una de las zonas mas alejadas de la ciudad. Gracias.


CONCEJAL CAIRAT: Gracias, Presidente. Yo toda inversión que se haga en salud siempre es bienvenida, a veces hay que darle cierta racionalidad a la inversión porque los recursos son siempre escasos, pero en general cualquier inversión que se haga es siempre bienvenida, porque también podemos decir que siempre nunca alcanza los recursos para la salud mucho mas cuando esta destinada a la atención primaria y a la prevención.

Y en esta ciudad tenemos buena estructura de salas de salud si realmente comparamos con otras ciudades de la Provincia de Buenos Aires realmente debemos estar, debería estar conformes con la estructura de salud que tenemos, quedaría para otro día porque hoy estoy


bueno quedaría el debate del funcionamiento de estas salas, para mi gusto dejan bastante que desear.

En principio digamos que la estructura es interesante, pero sí tenemos una deficiencia de siempre en la zona sur, y no es casualidad porque la demanda de la zona sur siempre es atendida por el Hospital, lo que genera después cuellos de botella en el Hospital, por supuesto termina generando cuando la atención primaria se demanda en el Hospital, termina en cuello de botella que tenemos en le Hospital.

Quise hacer este reconocimiento de la buena estructura que tenemos para agregarle que tiene una falencia y que sería bueno atender el pedido de la doctora, nuestra colega Concejala, que bien ha detectado la falencia de la estructura de salud municipal y que sería bueno que nuestro Municipio y el Departamento Ejecutivo atienda este cambio estructural agregándole una sala que es cierto acá está planteado en el Barrio 104, pero es probable que si es necesario para la atención de toda la zona sur. Así que acompañamos la inquietud del bloque de la doctora.


SECRETARIA ALEGRE: 458- Expte. B-128-14 BLOQUE FRENTE RENOVADOR + PRO. Proyecto de Comunicación Ref.: Solicita considerar la nominación de la Plaza del Barrio Virgen de Guadalupe como “Padre Denis Fitzpatrick”.-


CONCEJAL BOSCO: Gracias, Señor Presidente. Permítame primero mencionar que la creación de la plaza que se encuentra hoy en el Barrio Virgen de Guadalupe fue un pedido de hace aproximadamente unos cuatro años, fue un pedido en ese momento por la Concejal Beatriz Pereyra y por usted en su mandato anterior.

Vemos muy satisfactoriamente la realización de este proyecto, que se vio finalizado la semana pasada, hemos asistido a la inauguración, y debido a este hecho hemos tenido la necesidad de comunicarle, de saber con respecto a los vecinos cuál era la opinión con el tema del nombre que queríamos para esta plaza, y que ellos acompañaron y queríamos manifestar que veíamos con muchísimo agrado considerar denominarla “Padre Denis Fitzpatrick”, especialmente porque su última tarea pastoral ha sido en esa zona,


perteneciendo a la Parroquia Nuestra Señora de San Nicolás y San Carlos Borromeo, sabiendo su compromiso con los que menos tienen, viendo su personalidad luchadora, y cómo ha llevado adelante muchas causas con respecto a la trata de personas y a los derechos humanos, por eso considerábamos que es muy bienvenido el nombre en ese barrio, en especial los vecinos han respondido satisfactoriamente, además hemos anexado en el expediente la mención que hace al respecto el Obispo Monseñor Cardelli y el Padre Nadur. Gracias.


SECRETARIA ALEGRE: 459- Expte. B-129-14 BLOQUE FRENTE PARA LA VICTORIA - PARTIDO JUSTICIALISTA – Proyecto de Comunicación Ref.: Solicitar al Departamento Ejecutivo instrumente las acciones para la erradicación de basurales a cielo abierto.-

PRESIDENTE TEZON: Concejal Ruggeri tiene la palabra.

CONCEJAL RUGGERI: Señor Presidente, este Proyecto viene un poco a complementar otros Proyectos que presentamos en otra Sesión, como el tratamiento de los residuos sólidos- urbanos, Proyecto de contenerización, y vimos en recorridas por nuestros barrios la gran cantidad de basurales.

Permítame leerle brevemente el artículo 9 de la Ley Provincial Nº 13.592 de Gestión Integral de residuos sólidos urbanos “Los Programas de Gestión Integral de residuos sólidos urbanos que presenten los Municipios para su aprobación por parte de la Autoridad Ambiental Provincial, deben tener como objetivos erradicar la práctica del arrojo en basurales a cielo abierto e impedir el establecimiento de nuevos basurales a cielo abierto en sus respectivas jurisdicciones.

Las Autoridades Municipales quedan obligadas a clausurar dichos basurales, conforme a los principios establecidos en la Ley Nacional N° 25.675, la Ley N° 11.723 y la reglamentación de la presente. Queda prohibida la quema a cielo abierto o cualquier sistema de tratamiento no autorizado por la Autoridad Ambiental Provincial.En caso de incumplimiento con lo establecido en los párrafos precedentes, la Autoridad Ambiental Provincial podrá ejecutar todas las fases del tratamiento conforme al Programa de Gestión presentado por el Municipio…”

En realidad vemos gran cantidad de basurales en Barrio Malvinas, en el Barrio 512, en el Barrio José Hernández, vemos en Barrio Belgrano, en calle Lavalle y Alberdi por ejemplo,


en Güemes, en Nicaragua y Becerra, y hablando con los vecinos manifiestan su preocupación por la gran cantidad de roedores, y estos basurales están a metros de las viviendas, por eso nos preocupa a nuestra bloque, es la intención de presentar este Proyecto de Comunicación, más allá de las declaraciones de algunos funcionarios allá por el 2010- 2011 , el Intendente días pasados manifestó este tema de atacar y erradicar este tema de basurales a cielo abierto.

Por eso pretendemos que se aborde una gestión integral de tratamiento de residuos sólidos- urbanos en cuanto a la generación, la separación en origen, la recolección, el reciclaje, tratamiento y disposición final. Así que por eso presentamos esto y es para mejorar la calidad de vida de nuestros vecinos.


CONCEJAL TARUSELLI: Si, Señor Presidente yo creo que tal cual lo ha dicho el Intendente Pacini, el cual hablaba de la erradicación no son basurales, obviamente que sea el Municipio quien genere la descarga sino que tiene que ver con una situación que creo que es un proceso, que muchísimas veces se limpian estos basurales y vuelven, que en particularmente en algunos sectores que mencionaba el Concejal tiene que ver con el achique del cirujeo.

Y creo que parte del Proyecto habla de la concientización, pero también de los elementos que se les dé para que esa situación sea diferente, y creo que el Municipio ha tratado integralmente no solo en esta gestión sino en gestiones del Intendente Gutiérrez y también tenemos que hablar de la gestión del Intendente Sequeiro, cuando comenzó la planta de tratamiento de residuos sólidos- urbanos, el inicio del Eco club con la separación domiciliaria, y creo que con lo que se ha ido juntando con fondos afectados, que tiene que ver con la concreción del galpón en el cual iría la cinta transportadora de separación de residuos inorgánicos, iría a la planta de tratamiento, los orgánicos van a los comptos en los lugares que hay separación, y esta cinta en el proyecto original donde ya está ejecutado casi en un 100% el galpón, falta equipar el interior, y bueno un costo no menor que tiene que ver con la cinta transportadora que permitiría la separación de lo inorgánico, evitaría el achique pero sobre todas las cosas generaría para aquellas personas que están en el cirujeo la posibilidad de tener toda la recolección pasando por esta cinta transportadora la conformación de cooperativas, pero sobre todas las cosas trabajar en un lugar con condiciones de salubridad y de seguridad.


Y en principio también la erradicación de algo que es tan importante como la erradicación de los basurales, que tiene que ver con los carros juntando la basura en la ciudad. Creemos que es el final de un proceso que lleva concientización, tal cual lo lleva también la separación de residuos en origen con muchísima constancia, pero también mayor seguridad y condiciones a estas personas que están hoy y sobreviven y se vinculan a la actividad del cirugeo. Entonces creo que, si hay una gestión integral y proyecto integral de tratamiento de los residuos y en la medida que se avance este es el final junto con el compostaje, la planta de tratamiento, la separación en origen, que aunque cueste muchísimo sostener creo que el Municipio durante todo este tiempo que involucra ya tres gestiones ha tenido una buena orientación con lo que tiene que ver con los residuos. Independientemente con esto aparecen una y otra vez estos basurales y creo que es necesario por lo menos paliativamente lo que se hace una y otra vez también que es la recolección de todos estos residuos y el levantamiento de esta basura.

PRESIDENTE TEZON: Concejal Ruggeri tiene la palabra.

CONCEJAL RUGGERI: Es buena la inversión en todo esto, y es bueno considerar la basura no como un problema sino como oportunidad más allá en cuanto al cuidado al medio ambiente que es lo que daña y lo importante como política de estado. Es valedero, como decía la Concejal Taruselli, generar puestos de trabajo y poner a estos recolectores callejeros en una cooperativa que serviría para un proyecto integral de gestión integral de residuos sólidos- urbanos. Así que eso es lo que esperamos, que se determine esta gestión en cuanto su origen a su disposición final.

Agradecido y espero que se pueda determinar esto.


CONCEJAL CAIRAT: Presidente, recién escuchaba a la Concejala Presidenta del bloque oficialista haciendo una descripción de la gestión del Municipio en la recolección de los residuos, es cierto comenzaba allá por los noventa y pico en la gestión del Intendente Sequeiro en la construcción de la planta y la puesta en funcionamiento de la planta, y después hizo una rápida descripción y vemos que estamos, no sé, yo iba a decir no sé porque iba a decir que tenemos una gestión impecable de los recursos de los residuos


sólidos- urbanos, pero parece que estamos en una situación maravillosa en materia de tratamiento de residuos.

Mire yo asumí como Concejal en este Concejo a fines del 2001, en la conformación de las Comisiones me tocó presidir la Comisión de Obras Públicas, la primera actividad que desarrollamos en el mes de febrero- marzo, en las primeras actividades que desarrollaron las Comisiones, la primera actividad que desarrollamos fue la visita a la planta de tratamiento de residuos sólidos- urbanos. Hablamos de principios del 2002, con un conflicto que me gustaría saber algún día en qué estado está ese conflicto, un conflicto jurídico por rescisión de contrato y todo lo demás, pero con un nivel de avance bastante importante después de mucho tiempo de Concejal me toca en este nuevo período hace unos años atrás cuando asumo como Concejal hacemos como bloque una visita a la planta de tratamiento de residuos, poco cambio había habido, es cierto, estaba el galpón ya terminándose, hace dos años atrás todavía le falta la cinta transportadora.

Le digo que con parte de la plata que se gastó de los fondos de este Municipio en la última campaña electoral se podría haber invertido en esa cinta transportadora.

Mire, el Concejal Ruggeri es nuevo en este Concejo y viene con estas inquietudes en el tratamiento de residuos y nosotros lo acompañamos porque es una, creemos que debe ser una prioridad del accionar municipal el tratamiento de residuos porque tiene que ver con tantas cosas mas, la salud de la que tanto habla la doctora, y la calidad de vida en general, pero si vemos la lentitud y una morosidad en esto que yo no quiero que después me vengan hacer el cuento y me digan que está todo bien, estamos muy lejos todavía de separar el trabajo del Eco Club, que ha sido un gran trabajo en del Eco Club, yo quiero decir que para mi gusto ha fracasado el trabajo de concientización.

Estamos hablando, me acuerdo, discúlpenme por esto de ser memorioso debe ser cosa de la vejez, me acuerdo las palabras del Secretario de Obras Públicas, Campagno, que venía acá y conversábamos la elaboración de las Ordenanzas para tratar de generar formas de concientización en la población en la separación de residuos, hoy en Pergamino no se separan los residuos, el porcentaje de la población que separa los residuos es irrelevante, en algo se ha fracasado, hay que insistir y hay que repensar las campañas de concientización y llegar a la cinta transportadora y pensar en la disposición final de los residuos también frente al fracaso de la separación en origen, también tenemos que separar en destino.


Así que yo le voy a pedir que no me pinten una realidad que no existe, sí aportemos lo que tengamos que aportar para seguir avanzando en este proceso que para mi gusto viene bastante lento, Señor Presidente. Gracias.


CONCEJAL TARUSELLI: Señor Presidente, solamente algo breve. No interpreto la intervención del Concejal Cairat porque creo que el Concejal Ruggeri plantea un problema y lo que hago es aportar elementos en el sentido de lo que se viene trabajando en el Concejo Deliberante, perdón, en las diferentes gestiones de Gobierno, desde el año `98 que esta creada la planta que me parece que tiene que ver con esto. Con que el tratamiento de los residuos forma parte de la agenda no de un Gobierno sino de ya tres Gobiernos en esta ciudad y que me parece que en ese sentido se están dando pasos hacia adelante. Con un reconocimiento en particular del esfuerzo del trabajo del Eco Club y de los chicos de Eco Club y sin lugar a dudas, los fracasos, las idas y vueltas y el aliento que tienen los chicos en las campañas de concientización. Trabajo muy difícil, y creo que lo primero que dije es proceso de concientización, el Concejal lo menciona y por eso también lo rescate de su proyecto.

Seguramente la otra cuestión tiene que ver con los puntos de achique, reconocimiento que hicimos y que obviamente en ese reconocimiento están los basurales a cielo abierto que también ha sido motivo de muchos Pedidos de Informes del Concejo Deliberante y también de respuesta del Departamento Ejecutivo se vera que se ha procedido a la limpieza y que muchos de los basurales vuelven.

Sin lugar a dudas, temas de concientización, compromiso, responsabilidad, claro que si, pero lo que uno no puede desmerecer que en la ciudad de Pergamino y ese reconocimiento también vienen otras ciudades a ver el tratamiento que se de, se viene trabajando en el corto, mediano y largo plazo estoy hablando de la primera gestión de los `90, en el tratamiento de los residuos. Se ha avanzado en muchas áreas lo cual no significa que esto sea Suiza, no conozco pero creo que deben estar bien conocerá el Concejal, pero si me parece destacar porque significa el esfuerzo de muchísimas personas pero también de la población que se ha involucrado pero creo que en este sentido no es menor.

Pero creo que estamos planteando desde el punto de vista las coincidencias pero si uno no puede dejar de advertir quizás porque el Concejal es nuevo, dijo Cairat y porque uno esta


mas memorioso, yo también recuerdo la época de Campagno, pero creo que tiene que ver con los aportes cada uno ha hecho y la existencia de un plan de tratamiento de residuos sólidos en Pergamino que eso debe ser algo al cual debemos comprometernos todos.

La cinta transportadora creo que no es un monto menor pero se va avanzando paso a paso hacia eso que seria el final de toda una cadena. Si lográramos incorporar la recolección de lo inorgánico al tratamiento de lo orgánico dejaríamos de enterrar el 82 % de lo que hoy se encuentra en las cavas de residuos.

Creo que es un objetivo difícil, lento con avances y retrocesos, pero creo que esta en ese camino.


SECRETARIA ALEGRE: 460- Expte. B-130-14 BLOQUE FRENTE PARA LA VICTORIA - PARTIDO JUSTICIALISTA – Proyecto de Resolución Ref.: Adherir al Proyecto de Ley del pago soberano local de la deuda exterior de la República Argentina.-


CONCEJAL CLARK: Gracias, Señor Presidente. Como hemos hecho en diversas oportunidades, en algunas con más suerte, logrando el apoyo de los otros bloques, como en el último caso cuando presentamos el beneplácito por la manifestación que tuvo el plenario de la Organización de Estados Americanos en apoyo a la postura de nuestro Gobierno con respecto a los Fondos Buitres, al fallo del Juez Griesa y todo lo que es de público conocimiento, y otros en los que el Proyecto pasó a Comisión, en el que en el articulado refiriéndonos también a apoyar la postura del Gobierno, decíamos que las negociaciones se realizan en condiciones dignas y equitativas.

Es en este mismo sentido, y sabiendo de la última acción de la Presidenta de la Nación de enviar a las Cámaras legislativas un paquete de acciones que tienden a que sea posible el pago de lo que nos comprometimos al pagar, pero que sea en condiciones justas y equitativas y no bajo la extorsión de un juez provincial como es Griesa, de otro país, y de los Fondos Buitres, que no nos cansamos de describir como parte de la usura internacional, lo más bajo de la usura internacional, porque con estos señores es imposible negociar porque ellos no quieren negociar, ellos quieren cobrar en las condiciones para las cual han


trabajado. Han trabajado desde el momento en que compran fondos infiltrados, y han trabajado desde su situación de poder en un mundo, haciendo lobby con lo peor del mundo, y atado a esto, algo que expresamos cuando todos nos manifestamos ante la propuesta del Concejal Lisandro Bormioli contra el genocidio, contra la guerra que se está suscitando entre Israel y la Franja de Gaza, y la Concejala Taruselli habló de que el mundo parece asistir a la muerte, a la violencia, y yo quería referirme a que la violencia no sólo viene de la mano de las armas, sino que también la violencia económica, el tratamiento injusto a los países que han hecho esfuerzos denodados por desendeudarse, por reestructurar su deuda, por cumplir con sus pagos, tiene el único fin de aniquilarlos, y no usan armas, usan el poder del lobby de los usureros internacionales.

Nosotros somos un ejemplo de esto, y nuestro caso está siendo mirado, ha sido tomado como un caso testigo para la ingeniería financiera internacional, porque depende de cómo se resuelva esto el futuro de los países que van a entrar en reestructuración de sus deudas.

No nos cuesta y nos da mucho orgullo reiterar que desde el 2003 a la fecha este Gobierno ha hecho en nombre del pueblo argentino los máximos esfuerzos posibles para desendeudarse de deudas que este Gobierno no había adquirido. Ya hicimos el racconto histórico de la deuda que teníamos todos los argentinos, quién la ha producido, quién por no poder o no querer no la ha pagado, quién la ha multiplicado, y quiénes han avanzado en terribles negociaciones que han dejado a nuestro país en la miseria y en el caos total como fue en el año 2001- 2002.

A partir de la asunción de Néstor Kirchner y con el Gobierno de Cristina Fernández de Kirchner se ha producido un intenso proceso de desendeudamiento con el cumplimiento de todos los pagos y con el deseo y la intención de cumplir con todos esos pagos, entendiendo que el default es la falta de pago, es la falta de voluntad de pago, no nos encontramos y es contundente afirmar que no nos encontramos en default.

Que son muchísimas las voces no de economistas argentinos o de los hermanos latinoamericanos sino de hasta Premios Nobel de Economía, países de todas las regiones del mundo, parlamentarios, científicos que han entendido que a la Argentina no se le esta permitiendo pagar, que esta siendo objeto de un terrible mecanismo de extorsión.

¿Por qué presentamos una vez más este Proyecto apoyando al Gobierno en representación del pueblo argentino en este Concejo Deliberante?, lo hemos explicado infinidad de veces


y también lo ha explicado el Concejal Batallanez en una intervención en una Sesión anterior, cuando se refería a un tema nacional y argumentó muy bien por qué los Concejos Deliberantes, los legisladores locales debemos manifestarnos en cuestiones nacionales, en cuestiones que hacen a la vida de nuestro país, sobre todo de esta que habla de nuestra soberanía económica y política. Eso en primer lugar.

En segundo lugar porque no nos cansamos de apelar a la madurez como lo decíamos en dos situaciones concretas, en el caso de la Ley de Comunicación Audiovisual y de nuestra Universidad, la madurez política de los distintos espacios políticos de nuestro país para sentir que este tema es un tema que nos compete a todos por igual, y voy a citar palabras textual de las Concejalas que dijeron, creo que la Concejal Conti,”… que nos encuentre a todos juntos de este lado del escritorio sin distinción de banderías políticas cuando se traten de temas tan caros al conjunto de los argentinos como es la soberanía…” hace unas horas la Presidenta de la Nación volvió hacer ese llamamiento desde un discurso en Santiago del Estero, a todas las fuerzas políticas para que tengan la grandeza y la generosidad de entender en este momento es absolutamente necesario que todos los argentinos estemos dándole fortaleza a las negociaciones que son realmente justas, que más allá que la tenga que llevar adelante un Gobierno determinado, son razones justas, nos atiende la razón, tenemos razón en este planteo, en este sentido, y no podemos ni debemos arrodillarnos ante los extorsionadores de siempre que han querido manejar nuestra soberanía, nuestra economía, nuestra soberanía, y que dan vuelta al mundo desde lo más temible que es la extorsión económica de los pueblos.

Volvemos a decir, hemos transitado el proceso de desendeudamiento más exitoso de nuestra historia, porque se ha hecho, porque se ha podido pagar en tiempo los pagos y no a cuesta del hambre y la sumisión del pueblo, sino con crecimiento y con inclusión social. Es sabido que en todo Gobierno hay aciertos y errores, la primera que lo admite es la Presidenta de la Nación, admitiendo mucho que falta hacer, pero lo que se ha acordado se ha cumplido, y es intención de este Gobierno en representación de la totalidad de los argentinos seguir cumpliendo con esos pagos, para que una vez por todas logremos la soberanía económica y sigamos en el crecimiento de nuestro país con desarrollo y con inclusión social. Nada más, Señor Presidente.



CONCEJAL TARUSELLI: Si Señor Presidente, nosotros en Labor Parlamentaria no dimos el tratamiento sobre tablas por eso no vamos a profundizar en el debate, en principio porque ya hay una Resolución, un Proyecto de Resolución en la Comisión de Hacienda y Gobierno II donde se sometía a este Cuerpo al apoyo a todas las negociaciones que realice el Gobierno Nacional, y fue una de las primeras resoluciones que tuvimos que apoyaban a todas las negociaciones y esta sería parte de una de esas negociaciones, y este expediente pasó a Comisión.

De la misma manera creemos que esta nueva negociación que tiene que ver con el cambio de jurisdicción tiene que ver con algunas advertencias que hacíamos en aquel momento, breves advertencias porque no quisimos darle el tratamiento sobre tablas. Por ejemplo, la gravedad que iba a surgir del hecho de las jurisdicciones que se habían elegido en los diferentes canjes 2005 y 2010, y las nuevas jurisdicciones que se fueron eligiendo en otras negociaciones que hizo el Gobierno Nacional y que no tenía que ver con la soberanía jurídica.

La otra cuestión que nosotros advertimos es que tanto en el 2005 como en el 2010, y por eso nosotros en alguna medida en tanto se esté dispuesto a escuchar el Congreso de la Nación y no se generen las votaciones automáticas por las mayorías que tiene el Gobierno Nacional, me parece que es un avance someter al Congreso de la Nación, cosa que no se hizo en el 2005 y en el 2010, porque fueron canjes que se llevaron adelante por decretos presidenciales.

En este sentido uno evalúa determinadas cuestiones, y creemos que uno no puede a esta altura, creo que uno debe manejarse desde un Concejo Deliberante, si bien no eludimos el debate, con algún nivel de prudencia en cuanto a los desagregados que se generan en cuanto a las expresiones de la Presidenta que surgen de un relato, obviamente si todo en lo que no se está de acuerdo genera una observación buitre, y son personas que quieren arrodillar al país, entonces creo que no se permite la posibilidad que otras voces puedan actuar sobre esto que hasta ahora yo no evaluaría de éxito del Gobierno Nacional y mucho menos que estemos en una instancia de aplausos y de apoyos fervorosos.

Entonces, creo que nuestra posición tiene que ver con prudencia en el debate sin lugar a dudas nuestros representantes en el Congreso de la Nación lo estarán haciendo, esperemos la madurez política del Gobierno para escuchar las observaciones que pueda generar el Congreso pero me parece que no se puede ir al Congreso solo para convalidar un relato que


se viene teniendo respecto de las opiniones del Congreso, debería ser mucho mas seriamente porque como decía la Concejal Clark nos involucra a todos, involucra al pueblo argentino, involucra a los gobiernos anteriores y a los gobiernos futuros. Nada más.


CONCEJAL CLARK: Sólo una cuestión que quería traer como un detalle de color, recién escuchando a la Presidenta en Santiago del Estero que hizo un llamamiento a todos los espacios políticos para que acompañen las negociaciones con estas nuevas posibilidades de la ingeniería que los técnicos de economía han encontrado y la ponen a debate en el Congreso, pero sobre todo lo hizo hacia la Unión Cívica Radical.

Segundo que en su plataforma la soberanía económica, la soberanía política es una de las cuestiones principales, y fundamentó con una anécdota, cuando en el año 2004-2005 el Pte. Néstor Kirchner presenta el Proyecto de acuerdo para ese primer canje que logró la adhesión el 70% de los bonistas, la Presidenta ya se encontraba adelante del público, dentro del público, y al lado de ella una persona, un ex Presidente que en la medida que Néstor Kirchner iba explicando cómo iba a ser ese proceso de acuerdo con los bonistas asentía y aplaudía y comprometía todo su apoyo, y ese dirigente era el Dr. Raúl Alfonsín. Gracias, Señor Presidente.


CONCEJAL TARUSELLI: Señor Presidente, claro que no sólo es importante que participe el Partido radical y cómo no va a recibir el apoyo del ex Presidente Alfonsín, si como dice el Concejal Cairat, uno quiere ser memorioso, una de las cosas que me ha quedado fue cuando el Presidente Alfonsín mandó a Cartagena a negociar en condiciones soberanas la deuda externa argentina que venía de los Gobiernos militares a Cartagena, cuando volvió el país entró en una profunda crisis económica producida por las grandes presiones internacionales, y fueron muy pocos los que estuvieron al lado del Presidente Alfonsín para evitar que el país terminara en la situación económica en la que terminó, por eso comprendo sin lugar a dudas lo que dice la Concejal, porque muy caro le costó esa actitud de otros partidos políticos a este país gobernado en aquel momento por el radicalismo.


Pero yo creo que de la misma manera que la convocatoria debe hacerse amplia y generosa hacia los partidos políticos, y como se hace la convocatoria al tratamiento en particular del otro lado de este relato, uno encuentra a Pichetto diciendo: - ya tenemos los votos para sacar la Ley. Entonces es difícil cuando uno se enfrenta a esa realidad sin haberse llevado adelante el debate en el Congreso, que es lo que realmente debe comprometer a los legisladores.

Sí reitero una cuestión que hay que destacar de esta nueva actitud, se tiene en cuenta al Congreso, no en el 2005, no en el 2010. Gracias.


SECRETARIA ALEGRE: 462- Expte. B-132-14 BLOQUE FRENTE RENOVADOR + PRO. Proyecto de Resolución Ref.: Solicitar al Sub Secretario de Asuntos Municipales del Ministerio de Gobierno de la Provincia de Buenos Aires informe los motivos que llevan a solicitar ciertos datos relativos sobre la nomina de concejeros escolares del Distrito.-


CONCEJAL BOSCO: Gracias, Señor Presidente. Permítame comentar Señor Presidente que esta inquietud surge a partir de un e mail recibido en el Consejo Escolar que me ha hecho llegar el Consejero Walter Bacarini a nuestro bloque, donde consta en el texto del e mail un pedido sobre algunos datos que consideramos relativos.

Este Pedido de Informes ha sido presentado la semana pasada como Proyecto en la Cámara de Diputados de la Provincia de Buenos Aires y fue acompañado por diferentes bloques políticos.

Especialmente nos movilizan dos aspectos: por un lado es la falta de información y desconocimiento que aparentan tener los organismos de gobierno sobre los representantes que han sido elegidos por la ciudadanía, ya que mencionan que envíen el nombre y al partido político al cual pertenecen. Y por otro lado, que es lo más preocupante, entender cuáles son los motivos que llevan a querer obtener estos datos que consideramos relativos, porque realmente desconocemos la intención y nos plantean específicamente dos interrogantes: uno es saber para qué un organismo estatal necesita información puntual sobre las referencias nacionales, provinciales o municipales, así dice el texto del e mail que


hemos adjuntado al Proyecto. Por otro lado: ¿Por qué un funcionario de segundo orden necesita estar enterado de cuáles son las situaciones internas que tenemos los políticos o cuáles son nuestros representantes políticos cuando hemos sido elegidos por la ciudadanía?

En realidad creemos extraño, después de treinta años de una democracia interrumpida, que se nos hagan estas consultas donde sabemos que estamos funcionando bajo un sistema republicano y en donde en nuestra Constitución hay una serie de derechos que creemos que pueden ser vulnerados con estas actitudes.

Realmente la preocupación nuestra es querer conocer cuál es la base de datos, y si es pública que maneja este organismo, el Sr. que firma este e mail es Eduardo Ferrari, Director Provincial de Programación y Gestión Municipal. Subsecretaria de Asuntos Municipales Ministerio de Gobierno, y si esa información detallada que pide es para un campo especial para su base de datos y cuál es la manera en realidad que obtienen estos datos.

Vuelvo a reiterar es una preocupación, ya lo hemos mencionado también en un Proyecto en la Cámara de Diputados y esperamos que se nos informe al respecto. Nada más.


CONCEJAL TARUSELLI: Si el Concejal Cairat puede entregar el expediente a la Secretaria para que dé lectura, porque realmente me parece que es una situación en principio sorprendente de un organismo del Estado Provincial, en principio sorprendente por las características que tiene, así que le voy a solicitar que previamente se le dé lectura para que todos los Concejales tomen conocimiento.

SECRETARIA ALEGRE:

Consejo Escolar PergaminoEstimado/a representanteDel Consejo Escolar: Me dirijo a usted con el fin de solicitarle tenga a bien enviarnos una nomina actualizada de los Consejeros Escolares de su distrito, actualmente en funciones(periodos 2001-2015 y 2013-2017), con los respectivos Partidos Políticos, Autoridades y de ser posible, los referentes políticos de cada uno, a nivel Nacional, Provincial o Municipal.


Amerita la presente, la necesidad de mantener actualizada nuestra base de datos y pagina Web. Sin otro particular, lo saludo muy atentamente. Eduardo FerrariDirector Provincial deProgramación y Gestión MunicipalSubsecretaria de Asuntos MunicipalesMinisterio de Gobierno.

PRESIDENTE TEZON: Está en uso de la palabra Concejal.

CONCEJAL TARUSELLI: Señor Presidente, que se indague desde el Estado, desde un organismo que no es el servicio de inteligencia, imagino, entonces que se indague cuál es la pertenencia ideológica es lógico en muchas de las nóminas que viene de la provincia al lado de lo que son electos tienen la pertenencia partidaria, pero ¿a quién responde políticamente?, me parece que es una cuestión repudiable en esta instancia de la democracia viniendo de una entidad de Asuntos Municipales de la Provincia, encima dice que es para actualizar la base de datos, Dios nos libre de la actualización de datos en función de estos datos.

Lo que digo es, me parece que es una cuestión a trabajar en la Comisión prudentemente, evaluemos, me parece muy grave y alevoso dado los términos que emplean, quizás haya alguna respuesta por parte de la Provincia de por qué se indaga. Es más, no sólo a quienes respondemos políticamente, tenemos que desagregar el nivel nacional, provincial y municipal.

Esto sí, creo que es mucho más grave que eso, y no tenemos que dejar pasar, en este caso fue el Consejo Escolar, pero creo que si la línea de desagregación de datos que necesitan en las bases de datos de la Provincia de Buenos Aires es esta, pronto nos llegará a todos y sino esperemos que no sean otros los organismos que recaudan esta información por otras vías. Nada más.



CONCEJAL CAIRAT: Gracias, Señor Presidente. Mire yo en Labor Parlamentaria, creo que ustedes y los otros dos bloques me habían pedido el tratamiento sobre tablas, porque cuando miramos el expediente no tenía en su momento el texto de este e- mail, que me entero que había sido agregado y sí lo pude ver, a si que quiero rectificarme por mi negativa, no lo consulté con mi bloque pero creo que vamos a coincidir que vamos a dar el tratamiento sobre tablas.

Porque en realidad, considero que este e - mail es un disparate por llamarlo de alguna manera, no quiero hacerle la carga de terrorismo que dice una Concejal por acá, dice que nos están vigilando, me parece que esto es producto de la estupidez de algún funcionario provincial. Pero en realidad, yo creo que tenemos que rechazar este pedido, estamos de acuerdo con el texto de esta Resolución, yo creo que los consejeros han rechazado de plano este pedido de información, pero para no ser tan duro con un funcionario y por ahí pienso donde puede haber surgido esto, hay información como bien decía la Concejal en su momento que la Provincia debe tener, es más es información pública, si uno se mete en internet y googlea como se dice, vé cuales son los consejeros y por qué partido asumió. Ahora probablemente este funcionario lo haya hecho, haya googleado y haya visto que tal consejero haya asumido por tal partido y después resulta que le cambian al poco tiempo, entonces pobre hombre, tiene que estar googleando todos los días, entonces lo que le pide es información al Consejo, entonces lo que debía haber agregado es: - vayan actualizándomela cada vez que cambian de partido.

Y en cuanto a lo referentes políticos, como esta tan de moda mudar de un lado, entonces este hombre habrá dicho:- para anticiparnos a los cambios díganme cuál es el referente político que por ahí sale en el diario, que cambian de un lado a otro.

Permítame un poco de humor, creo que es de mal gusto este pedido, considero que ha sido el error de algún funcionario provincial, y preferí buscar esta explicación que la verdad es bastante razonable.

Así que estamos de acuerdo en darlo sobre tablas y aprobar el Proyecto de Resolución, Señor Presidente.

PRESIDENTE TEZON: Hay una moción para darle tratamiento sobre tablas que se pone a consideración. Sí, Concejal Taruselli.


CONCEJAL TARUSELLI: Señor Presidente yo agregaría, lo había dicho hoy pero como no se había dado la oportunidad del tratamiento sobre tablas de incorporar, yo creo que no tomaría tan a la ligera como una estupidez de un funcionario, no se trata de cualquier funcionario, no es menor el rango que ocupa este Señor dentro de Asuntos Municipales.

Otra cuestión, no creo que se le deslice por extremadamente prolijo en las columnas de base de datos pedir a quién, cuál es la línea política a la que sigue, pero la que más cínica, a quien responde políticamente.

En este Concejo Deliberante no pretendo una actitud terrorista, pero tampoco una actitud que soslaye esto, me parece que son actitudes que ni por error podemos tolerar en estos tiempos. Creo que este Concejo Deliberante que se ha manifestado siempre que ha tenido que ver con las libertades, y las libertades en expresiones políticas, me parece que bajo ningún punto de vista puede tolerar esto, y creo que además si los Concejales que han elaborado el Proyecto así lo autorizan, me interesaría en particular de esta solicitud de a quienes responden políticamente a nivel nacional, provincial y municipal, me parecen que son términos repudiables en estos momentos.

PRESIDENTE TEZON: Para hacer una modificación al Proyecto hay que poner al Cuerpo en Comisión, estamos en pedido de tratamiento sobre tablas, ponemos el Cuerpo en Comisión y si estamos de acuerdo se procede al agregado o a la nueva redacción del texto definitivo.

Sí Concejal Conti, tiene la palabra.

CONCEJAL CONTI: Gracias, Señor Presidente. Si, en realidad banalizar los términos del mail me parece poco serio, si bien por ahí se intentó un tono risueño de todos por ahí, pero en realidad el e- mail tiene un sentido bastante intimidatorio, y el hecho de repudiar los términos de destinos partidarios o referencias partidarias nacionales, provinciales, municipales y referentes me parece oportuno.

Me parece que estas cuestiones no se pueden tomar tan a la ligera, hay que ver por qué pasan estas cosas, sinceramente a ningún funcionario le vamos a permitir estas cuestiones de pequeños deslizamientos, no hay que banalizar esto. A mi sinceramente me genera una preocupación más allá de los términos risueños del Concejal y repudiar en estos términos,


creo que la Concejal Bosco fue quien llevó, la inquietud a la resolución estamos de acuerdo y si ponemos el Cuerpo en Comisión nosotros vamos a estar de acuerdo.

PRESIDENTE TEZON: Si, Concejal Cairat tiene la palabra.

CONCEJAL CAIRAT: Mire Señor Presidente, estamos de acuerdo en repudiar, no tenemos problemas, de cualquier manera no estoy banalizando la situación, de ninguna manera.

Los que banalizan la política son los que cambian todos los días de espacios políticos, esos son los que banalizan la política. Que me vienen hablar de falta de seriedad cuando hablo si soy muy serio cuando digo que ustedes cambian todos los días de partidos políticos y espacios políticos, todos los días cambian de referentes, todos los días cambian de un lado para otro, se pasan de la derecha a la izquierda como tal cosa por cuestiones estrictamente personales y de posicionamiento político. Eso es banalizar, eso es falta de seriedad, Señora Concejal.

No tenemos ningún problema que se ponga el Cuerpo en Comisión, que se le agregue lo que se quiera pensar y sigo pensando exactamente que es un error de un funcionario y sigo pensando que la actitud de muchos políticos de este país y de esta ciudad es lo que ha motivado el error de este funcionario.

Por supuesto que vamos a rechazar de plano cualquier intento de pedido de información y cualquier sospecha que crean así que vamos acompañar el repudio, y agréguenle el calificativo que quieran agregarle que quieran agregar, pero no me digan que estoy faltando a la seriedad cuando hago los planteos que hago, aunque a veces le doy un toque de humor lo hago con absoluta seriedad, y lo digo muy en serio lo que digo Señora Concejal.

PRESIDENTE TEZON: Tiene la palabra Concejal Taruselli.

CONCEJAL TARUSELLI: Señor Presidente, a mi me parece que el Concejal se equivoca, por más que un político electo, porque se le está solicitando a autoridades electas, se le ocurriese cambiar todos los días de partido político o de referente político si quiere, ninguna instancia del Estado tiene derecho a intervenir en esta forma, propia y típica de los servicios de inteligencia, y nosotros no lo vamos aceptar. Aunque fuera, aunque fuera de esta manera, aunque todos los días un político se cambiara de vereda, aún así el Estado no


tiene derecho a intervenir de esta manera, y nosotros lo vamos a repudiar en esta instancia y en cualquiera que se generara.

PRESIDENTE TEZON: Si, Concejal Conti tiene la palabra.

CONCEJAL CONTI: Gracias, Señor Presidente. Sólo porque ha hecho referencia en el discurso el Concejal Cairat, consideré banal y de poca seriedad, de hecho el tono humorístico al cual hace referencia generó las carcajadas de los Concejales de su mismo bloque que todos hemos escuchado, y una actitud risueña del resto.

Creo que estas actitudes humorísticas en mi humilde opinión a veces quitan seriedad a un discurso, y banaliza el discurso en mi humilde opinión. Lo respeto, y es lo que generó en el resto de la Sesión, en su alocución, y por eso fue que me pareció en definitiva acompañado de estas carcajadas banalizar el tema, y por eso hice referencia puntual. Gracias.

PRESIDENTE TEZON: Si, Concejal Clark tiene la palabra.

CONCEJAL CLARK: Mire no voy a ser yo quien defienda a un funcionario de la Provincia de Buenos Aires y me sumo a cualquier repudio ante esto, pero seguramente, como decía el Concejal Cairat, se debe tratar de un señor que deja bastante que desear, por no decir un estúpido, y nos unimos a cualquier pedido, cualquier repudio, pero para decirles a las señoras Concejalas que las operaciones de inteligencia no se hacen con un e- mail que se va a leer en público dirigido al Presidente del Consejo Escolar. Las operaciones de inteligencia se hacen con escuchas como la de Ciro James por ejemplo.

PRESIDENTE TEZON: El Cuerpo está en Comisión, los invito que se acerquen al estrado para hacer la redacción definitiva, y en el tratamiento sobre tablas para poner a consideración la Resolución.

Estando el Cuerpo en Comisión se ha resuelto dirigir un Proyecto de Comunicación en los siguientes términos en su parte resolutiva.

SECRETARIA ALEGRE:

RESOLUCION


ARTICULO Nº 1: Dirigirse a la Subsecretaria de Asuntos Municipales del Ministerio de Gobierno de la Provincia de Buenos Aires para que informe sobre los motivos por los cuales se solicitan ciertos datos relativos a los Consejos Escolares del Distrito (Se adjunta copia del mail recibido en Anexo Nº I).-

ARTÍCULO Nº 2: También es necesario contar con las respuestas de los siguientes interrogantes.- a) Información detallada de todos los campos que componen la base de datos.b) Indique de que manera llevan adelante la confección de dicha base de datos, detallando la manera en que obtienen dichos datos.c) Informe si la base de datos es de acceso público.

ARTÍCULO Nº 3: Repudiar y rechazar la información requerida, en lo concerniente a los referentes políticos a nivel Nacional, Provincial y /o Municipal.-

ARTÍCULO Nº 4: De forma.-


Pasamos al quinto y último punto del orden del día, Despachos de las Comisiones Internas. Hay tres despachos por fuera del orden del día, a saber los expedientes Concejal Cairat tiene la palabra.

CONCEJAL CAIRAT: Presidente solicito que se pongan a consideración en conjunto.

SECRETARIA ALEGRE: Expte. V-4-14 VEA SUPERMERCADO PERGAMINO. Alberto Daniel Álvarez Gerente. Solicitan cambio de estacionamiento de motos.

DESPACHO DE LA COMISION DE TRÁNSITO, TRANSPORTE Y SERVICIOS PÚBLICOS

V I S T O:

Expte. V-4-14 VEA SUPERMERCADO PERGAMINO. Alberto Daniel Álvarez Gerente. Solicitan cambio de estacionamiento de motos.-


La Comisión ut-supra referida aconseja la aprobación del siguiente

D E C R E T O :

ARTICULO UNICO: Habiéndose tomado conocimiento de las

presentes actuaciones, se remiten las mismas al ARCHIVO DEL H. CONCEJO

DELIBERANTE.-


WALTER SATUF RICARDO RUGGERI HECTOR CATTANEO

MARIA TERESA DE MAYO MARIA OFELIA AGUILAR ORTIZ


SECRETARIA ALEGRE: Expte. B-114-14 BLOQUE FRENTE AMPLIO UNEN. Proyecto de Ordenanza Ref.: Denominación de calle como TIMOTEO APUYAN.-


Señor




Expte. B-114-14 BLOQUE FRENTE AMPLIO UNEN. Proyecto de Ordenanza Ref.: Denominación de calle como TIMOTEO APUYAN.-

VISTO:

Que en reconocimiento a los pueblos originarios Argentinos, en nuestra ciudad se ha denominado recientemente “TUPAC AMARU”al Barrio Ex Lomita II, y se hace elemental la identificación de sus calles con los nombres de los aborígenes reconocidos por sus logros, y

CONSIDERANDO:

Que Timoteo Apuyán, nació en 1888 hijo de Juana Apuyán, en la Estancia de una acaudalada familia Pergaminense.-

Que Timoteo Apuyán fue hombre de trato cordial y amplia generosidad por lo que esas características lo convirtieron en un reconocido que lo llevo a ser el primer concejal socialista de nuestra ciudad.-

Que éste mismo, a los 20 años se afilió al Partido Socialista, siendo un activo militante. En Pergamino, cuatro años más tarde, presidió el Ateneo Popular, una asociación de cultura popular cuyo objetivo era contribuir y fomentar la elevación moral e intelectual de la raza humana, a través de conferencias de carácter general, cursos y creación de bibliotecas, especialmente tratando temas de carácter científicos, literarios y artísticos.-

Que además, fue Secretario de Comité Pro Vanguardia, un órgano oficial del partido socialista. En 1912, represento al Centro de Socialistas de Pergamino, ante el XII Congreso Nacional, realizado en capital bajo la presidencia del Congreso de Juan B Justo. Al año siguiente, fue Congresal en Rosario y en julio 1916 en el teatro Verdi de Pergamino.-

Que Timoteo Apuyán, fue fundador y director del diario “Despertad”, órgano de prensa del Centro Socialista de nuestra ciudad. E ingreso la Junta Administrativa de “Ayuda Propia Sociedad Obrera de Socorros Mutuos”. Asimismo, su primera participación electoral, se concretó en diciembre de 1915, siendo electo concejal del Partido Socialista de nuestra ciudad.-

Apuyán, se casó, fue padre de seis hijos e inmigró a la ciudad de Sante Fe y años más tarde fallecía en un accidente ferroviario en la ciudad de Rosario en febrero de 1935.-

POR LO EXPUESTO


El Honorable Concejo Deliberante de la ciudad de Pergamino, en la Décima Sesión Ordinaria celebrada el día martes 26 de agosto de 2014, aprobó por unanimidad la siguiente

ORDENANZA:

ARTÍCULO 1°: Denomínese con el nombre de Timoteo Apuyán a la calle a ceder según plano 82-11-2003 y que se encuentra comprendida entre la manzana 198bb al Sureste, calle Bombero Voluntario Eduardo Esquivel al Suroeste, Manzana 198aa al Noroeste y calle Larrea al Noreste.-


SECRETARIA ALEGRE: Expte C-23-14 CONSEJO DE ADMINISTRACION DE LA COOPERATIVA ELECTRICA. – Rafael Restaino. Solicita se declare Huésped de Honor al economista y político argentino Aldo Ferrer.-

DESPACHO DE LA COMISION DE CULTURA Y EDUCACIÓN

Expte. C-23-14 CONSEJO DE ADMINISTRACION DE LA COOPERATIVA ELECTRICA. – Rafael Restaino. Solicita se declare Huésped de Honor al economista y político argentino Aldo Ferrer.-

VISTO:

Con motivo de celebrarse los 80 años de la Cooperativa Eléctrica de Pergamino el 8 de septiembre se vienen llevando adelante diferentes eventos que tienen que ver con la cultura y la educación.-

Uno de ellos será la conferencia del economista Aldo Ferrer el día 5 de septiembre.-

CONSIDERANDO: Que Aldo Ferrer se desempeñó como economista y político. Fue Ministro de Economía y Hacienda de la provincia de Buenos Aires entre 1958 y 1960.-


Que entre 1967 y 1970 se desempeñó como primer Secretario Ejecutivo del consejo Latinoamericano de Ciencias sociales (CLACSO). En los años 1970-1971 ocupó el Ministerio de Economía y Hacienda. A la llegada de la democracia en 1983 ocupará la presidencia del Banco Provincia de Buenos Aires, cargo que mantendrá hasta 1987. Durante el mandato presidencia de Fernando de la Rúa, presidirá la Comisión de Energía Atómica (1999-2001).-

Que desde el 2000 integró el llamado Grupo Fénix para diseñar un modelo económico alternativo a las políticas neoliberales, impulsadas por el Consenso de Washington y llevadas a cabo en la Argentina entre 1976-2003.-

Que en marzo de 2006 se desempeñó como director de ENARSA, una empresa estatal petrolera creada en 2004 con el objetivo de reemplazar a la privatizada YPF.-

Que es uno de los economistas más activos en las denuncias de los efectos negativos de los fenómenos globalizadores sobre los países periféricos. Introdujo el concepto de densidad nacional para explicar las razones del insuficiente desarrollo de países como Argentina.-

Que entre los diferentes reconocimientos se encuentra el Premio Konex de platino por su trayectoria en análisis económico aplicado y desde 2009 es Vicepresidente de la Fundación Konex. El 5 de agosto de 2014 fue reconocido como Personalidad Destacada de las Ciencias Económicas de la ciudad de Buenos Aires en un acto celebrado en la Legislatura Porteña. En el discurso que dio en esta oportunidad dejó en claro su ideario al decir: "Argentina está plantada en sus recursos y debe seguir fortaleciendo eso. Los problemas de la economía argentina están planteados frontera adentro y el litigio con los fondos buitres es un inconveniente que viene desde la época del neoliberalismo, que nos dejó varias herencias, incluida ésta".-

Que entre 2011 y 2013 se desempeñó como embajador en Francia. Entre los trabajos más destacados de este economista se encuentran: El Estado y el desarrollo económico. Editorial Raigal. Buenos Aires, 1956

POR LO EXPUESTO:

La Comisión ut-supra referida aconseja la aprobación de la siguiente

RESOLUCIÓN

ARTÍCULO 1°.- Declárese Pergaminense Sobresaliente a la Profesora Florencia Servera quien obtuvo el Primer Premio Internacional de Divulgación Científica Ciencia que


Ladra.-

ARTÍCULO 2º.- La presente Declaración queda comprendida dentro del artículo 5 del Capítulo XIX del Reglamento Interno de este HONORABLE CONCEJO DELIBERANTE.-

ARTÍCULO 3 °.- Considérense los Vistos y Considerandos como parte de la presente.

ARTÍCULO 4°.- Notifíquese a los interesados, regístrese y cumplido archívese.

PERGAMINO, 3 de julio de 2014.-

DE MAYO MARIA TERESA ANDREA BOSCO MONICA FILIPPINI

JUAN MANUEL BATALLANEZ JUAN JOSE CARRICART


SECRETARIA ALEGRE: 464- Expte. D-159-13 D.E. C-3060/13 ORTIZ SABRINA. Solicita informe acerca de actividades de pulverización con agroquímicos.-

DESPACHO DE LA COMISION DE SALUD, DEPORTE Y MEDIO AMBIENTE.-

V I S T O:

El Expte. D-159-13 D.E. Eleva Expte. C-3060/13 ORTIZ SABRINA. Solicita informe acerca de actividades de pulverización con agroquímicos.-

C O N S I D E R A N D O: Que se ha dado respuesta en foja 10 a lo solicitado. Teniendo en cuenta que a fojas 11 y 12 fue citada la solicitante y no ha concurrido a tomar vista del informe en el transcurso del tiempo estimado.


POR LO EXPUESTO:

La Comisión ut-supra referida aconseja la aprobación del siguiente

DECRETO:

ARTÍCULO UNICO.- Habiéndose tomado conocimiento de las presentes actuaciones, se giran las mismas al archivo del HONORABLE CONCEJO DELIBERANTE


HECTOR CATTANEO GRICELDA INCERTI MONICA FILIPPINI

MARIA DE LOS ANGELES CONTI MARIA TERESA CAPETILLO


SECRETARIA ALEGRE: 465- Expte. B-80-14 BLOQUE DE CONCEJALES FRENTE PARA LA VICTORIA – PARTIDO JUSTICIALISTA. Proyecto de Ordenanza Ref.: Nominar como General Andresito a una calle de la ciudad.-

DESPACHO DE LA COMISION DE HACIENDA Y GOBIERNO SEGUNDA

Expte. B-80-14 BLOQUE DE CONCEJALES FRENTE PARA LA VICTORIA – PARTIDO JUSTICIALISTA. Proyecto de Ordenanza Ref.: Nominar como General Andresito a una calle de la ciudad.-


VISTO:

Que la tradición en la ciudad de Pergamino es la identificación de sus calles por nombres de personas reconocidas por sus meritos en distintos ámbitos y

CONSIDERANDO

Andrés Guacurarí es conocido como nuestro indio gobernador. Sobre Andresito como se lo conoce entre quienes lo quieren y lo han convertido en el máximo prócer de la provincia de Misiones, algunos dicen que nació en San Borja (ubicada en el actual Estado brasileño de Rio Grande do Sul) y otros en Santo Tomé, actual Corrientes en una fecha que, presumiblemente, sería el 30 de noviembre de 1778, unos meses después que su vecino José de San Martín. Su infancia transcurrió en Santo Tomé donde pudo educarse desarrollar un muy buen nivel de lectura y escritura y aprender a ejecutar diversos instrumentos musicales.-

Tampoco está muy claro cuándo conoció a quien sería su padre adoptivo y del corazón y su jefe político-militar, José Artigas. Aunque seguramente tiene razón uno de sus principales biógrafos, Jorge F. Machón, cuando afirma que la relación era ya de larga data al momento de nombrar a su hijo Andrés en 1815 Comandante general de Misiones, un cargo equivalente al de gobernador. Su primera misión militar fue recuperar los pueblos misioneros ocupados por los paraguayos.-

Lo hace al mando de su ejército indio de 500 combatientes armados como pueden, con lo que tienen que no es mucho y que compensan con coraje y su conocimiento del terreno palmo a palmo. En poco tiempo recupera Candelaria, Santa Ana, San Ignacio, Loreto y Corpus.-

El único gobernador indio de nuestra historia ejerce una conducción humana, justa y socialmente revolucionaria, recordando y aplicando la máxima artiguista al anunciar la primera reforma agraria de América “que los más infelices sean los más privilegiados”. Ante todo abolió la servidumbre en todas sus formas y repartió tierras a los que las habían perdido a manos de la conquista, el saqueo, la estafa o todo eso a la vez. Durante su gobierno se eliminó del territorio bajo su jurisdicción todo los símbolos, escudos y emblemas que pervivían de la colonización española, recobraron su vigor los cabildos de los pueblos originarios que tenían una función central en la administración del territorio fomentando la producción y comercialización de la yerba mate y la fabricación de la pólvora y hasta la instalación de hornos para fabricar puntas de lanzas.-


En aquel año 1816, se desató sobre la Banda Oriental la devastadora invasión portuguesa, compuesta por 30.000 soldados con el mejor armamento de la época y bajo el asesoramiento de nuestro viejo conocido, el otrora invasor inglés William Carr Beresford, contratado por la corte de Río para reorganizar su ejército. Iban por Artigas y su gente, a poner fin a la experiencia más democrática y popular de esta parte del mundo, a exterminar de raíz ese “mal ejemplo” que podía acarrear el riesgo de contagio. El 12 de septiembre de aquel año el jefe guaraní al mando de 1.000 valientes en varias pelotones cruzo el río Uruguay por Itaquí. Obtuvo sus primeros triunfos en San Juan Viejo y en Rincón de la Cruz donde derrotó a 300 portugueses. Esto le permitió avanzar a Sao Borja y sitiarla el 21 de septiembre. El ejército indio ya sumaba unas 2.500 voluntades. Andresito demoró quizás demasiado el ataque para no dañar a la población local ocupada por los lusitanos y esto le dio tiempo al enemigo de rearmarse y recibir refuerzos y derrotar al ejército popular artiguista.-

La derrota de Andresito y las instigaciones porteñas animaron a los portugueses a pasar a la ofensiva al mando del brigadier Francisco das Chagas Santos. Un primer intento fue abortado por Tiraparé el 19 de enero de 1817 lo que le dio tiempo a Andresito y sus hombres a replegarse en La Cruz que sería ocupada por los portugueses tras la retirada de Andresito a la ciudad natal de San Martín, Yapeyú. Poco después ambos pueblos fueron arrasados y destruidos por los portugueses que en otros frentes habían destrozado Concepción, Santa María la Mayor, San Javier y Mártires, Apóstoles, San José y San Carlos. Cuando todo parecía perdido, Andresito y sus heroicos paisanos se lanzaron a la contraofensiva y para mediados de año Andresito había logrado recuperar buena parte del territorio provincial y el milagro de recomponer en parte un ejército de 1.000 hombres que concentró en Apóstoles, San Carlos y San José. Das Chagas fue a su encuentro con sus mejores 500 hombres. Aquel el 2 de julio de 1817 tras varias horas de combate Andresito y sus jinetes indios lograron el repliegue portugués. Apóstoles fue recuperada. Tras el triunfo de Apóstoles, José Artigas le pide marchar sobre Corrientes para reponer en su puesto a su aliado el gobernador Juan Bautista Méndez, derrocado por un golpe apoyado por Buenos Aires dirigido por José Francisco Vedoya. En su camino triunfal hacia la Capital correntina para reponer al gobernador artiguista Juan Bautista Mendez y mientras se iban sumando paisanos a su ejército indio, Andrés Guacurarí Artigas, se encontró con el triste espectáculo de muchos niñas y niños pequeños separados de su familia y empleados como sirvientes semi-esclavos en las mansiones del lugar. Los fue liberando y sumando a su comitiva mientras hizo lo propio con varios niños blancos hijos de “las mejores familias”. Cuando las madres influyentes reclamaron su libertad Andresito se los devolvió sanos y salvo y les hizo saber que “Las madres indias también tienen corazón”.-

Su presencia no fue bien recibida por los sectores latifundistas de la provincia, herederos muchos de ellos de los encomenderos españoles, quienes se negaron a asistir a


una representación en su honor brindada por “ese indio”. Andresito desairado los obligó al día siguiente a debutar en estas cosas del trabajo y a limpiar minuciosamente la Plaza.-

De Corrientes Andresito volvió a Misiones y contra todos los pronósticos, pasó a la ofensiva desde San Nicolás derrotando a Chagas Santos hasta obligarlo a replegarse a Palmeiras. Los portugueses no tardaron en lanzar una poderosa contraofensiva y Andresito decidió marchar al encuentro de Artigas pero al intentar cruzar el Uruguay fue capturado por una patrulla enemiga que lo tomó prisionero y llevó caminando junto a muchos de sus hombres a Porto Alegre y luego a la prisión de la Lague. Fue liberado en abril de 1821 pero tras una riña callejera fue nuevamente encarcelado. Tras un nuevo calvario y un nuevo sumario aquel hombre que había dicho El derecho es el ídolo y objeto de los hombres libres por quien se ven empapados en su propia sangre, poco se sabe sobre su destino y mucho sobre la paciente labor de quienes siguen tratando infructuosamente de enterrarlo en el olvido para siempre.-

Por medio del Decreto del Poder Ejecutivo Nacional N° 432/14 fue promovido al grado de General post mortem del ejército Argentino y entre los considerandos de la norma se destaca que “Andrés GUACURARÍ Y ARTIGAS, constituye uno de los exponentes del federalismo rioplatense, que se inició en la lucha contra los “bandeirantes” y en la resistencia del dominio portugués de las MISIONES ORIENTALES, contribuyendo a la construcción de la Nación y a la independencia y soberanía del país.-

Se formó militarmente en el Cuerpo de Blandengues Orientales, desde el punto de vista militar, condujo CUATRO (4) Campañas: Campaña del Río Paraná contra la invasión Paraguaya (1815), Campaña del Río Uruguay contra la invasión luso – brasileña (1816), Campaña de Corrientes en defensa del Federalismo (1818-1819) y la Segunda Campaña del Río Uruguay contra la invasión luso - brasileña (1819), tal como se halla documentado.-

En el año 1815 fue designado por D. José Gervasio ARTIGAS como Comandante General de las Misiones y posteriormente fue designado como Gobernador de CORRIENTES (1819).-

La presente medida se enmarca en el conjunto de políticas de reparación y resarcimiento a personalidades importantes de la historia nacional, como pudo observarse con el dictado del Decreto Nº 892/09, mediante el cual se reconoció con el grado de Generala post mortem a la Teniente Coronela Da. Juana AZURDUY DE PADILLA, siendo ésta una medida acorde al cambio en la cultura institucional de las FUERZAS ARMADAS, que contempla entre otras cosas la equidad de género y la igualdad de etnias.-


Surge del expediente la intervención favorable de la SECRETARÍA GENERAL DEL EJÉRCITO ARGENTINO y del SERVICIO HISTÓRICO DEL EJÉRCITO ARGENTINO.-

La DIRECCIÓN GENERAL DE PERSONAL Y BIENESTAR DEL EJÉRCITO ARGENTINO, considera pertinente el reconocimiento histórico y promoción post-mortem al grado de General del Comandante General de Misiones y Coronel de Blandengues D. Andrés GUACURARÍ Y ARTIGAS.-

Mediante la Resolución Nº 731 del 23 de octubre de 2008, emitida por el entonces JEFE DEL ESTADO MAYOR GENERAL DEL EJÉRCITO, se procedió al cambio de nombre de la compañía de Cazadores de Monte 12, subunidad militar imprimiéndole el nombre de “COMANDANTE ANDRÉS GUACURARÍ Y ARTIGAS”.-

La DIRECCIÓN GENERAL DE ASUNTOS MILITARES del MINISTERIO DE DEFENSA considera que se ha incorporado la información suficiente para evaluar los méritos de la carrera militar de D. Andrés GUACURARÍ Y ARTIGAS, manifestando que no existen inconvenientes para el ascenso propuesto desde el punto de vista de sus competencias.-

POR LO EXPUESTO

La comisión ut-supra referida aconseja la sanción de la siguiente

ORDENANZA

ARTICULO 1º: Denomínase calle General Andresito Guacurari a la calle a ceder según plano 82-11-2003 y que se encuentra comprendida entre la Manzana 198cc al Sureste, calle Bombero Voluntario Eduardo Esquivel al Suroeste, Manzana 198bb al Noroeste y calle Larrea al Noreste.-

ARTICULO 2º: El Departamento Ejecutivo procederá a la señalización de la calle nominada en el artículo primero de la presente.-

ARTICULO 3º: De forma.-


RAMIRO ILLIA MARIA TERESA CAPETILLO DIEGO BRIGATI

ANDREA BOSCO JUAN MARÍA CARRICART



Concejal Brigati tiene la palabra.

CONCEJAL BRIGATI: Hemos aprobado en estos dos expedientes los dos últimos nombres que faltaban en las calles del Barrio Túpac Amaru que son Timoteo Apuyan y General Andresito, y que este sábado va a ser la fiesta de la Pachamama en dicho barrio así que hemos completado con diferentes personalidades del pueblo aborigen de la Argentina.

PRESIDENTE TEZON: Vuelvo a reiterar la invitación para el día viernes a las 19 hs a la exposición del Dr. Pacifico Annan en relación al conflicto al que hicimos referencia.

Siendo las 23:45 hs invitamos al Concejal Satuf arriar el Pabellón Nacional.


· Web viewDecirles también que Licha se nos fue en el año 2008 sin poder recuperar, sin poder...

Documents

Transcript of · Web viewDecirles también que Licha se nos fue en el año 2008 sin poder recuperar, sin poder...