© naturepl.com / Cheryl-Samantha Owen / WWF PLAN DE …...plan de acciÓn nacional para la...
Transcript of © naturepl.com / Cheryl-Samantha Owen / WWF PLAN DE …...plan de acciÓn nacional para la...
Página | 1
PLAN DE ACCIÓN NACIONALPARA LA CONSERVACIÓN Y EL MANEJO DE TIBURONES DE ECUADOR (PAT-EC)
© naturepl.com
/ Cheryl-S
amantha O
wen / W
WF
PLAN DE ACCIÓN NACIONAL PARA LA CONSERVACIÓN Y EL MANEJO DE TIBURONES DE ECUADOR (PAT-EC)
SUBSECRETARÍA DE RECURSOS PESQUEROSVICEMINISTERIO DE ACUACULTURA Y PESCA
MINISTERIO DE PRODUCCIÓN, COMERCIO EXTERIOR, INVERSIONES Y PESCA
Javier Rosero, MF; Oswaldo Rosero MScEnero, 2020
Página | 1
El proceso de facilitación de esta evaluación fue posible gracias a la participación de los funcionarios del PAT- Ec y la SRP, así como al apoyo técnico de funcionarios de WWF.
La elaboración de esta Evaluación del Plan de Acción Nacional para la Conservación y el Manejo de Tiburones de Ecuador se enmarca dentro del ámbito de cooperación que mantiene la organización WWF con el Ministerio de Producción, Comercio Exterior, Inversiones y Pesca.
Publicado por: Subsecretaría de Recursos Pesqueros, SRPCooperación Técnica
World Wildlife Fund - WWF
Elaboración Técnica
Javier Rosero, MF; Oswaldo Rosero MSc
Asistencia Técnica
SRP Bernardo HidalgoAmnuska Veliz
Edwin Castro
Karla Bravo
Jonathan Pincay
WWF Pablo GuerreroFernando Rey
Copyright Subsecretaría de Recursos Pesqueros, SRPEsta publicación puede citarse sin previa autorización con la condición de que se mencione la fuente.Citar como: Rosero: Rosero J., Rosero O.; Plan de Acción Nacional para la Conservación y el Manejo de Tiburones de Ecuador, Subsecretaría de Recursos Pesqueros – World Wildlife Fund. 2020
Página | 3
Tabla de ContenidosAcrónimos.............................................................................................................................51 Presentación...................................................................................................................72 Introducción y Antecedentes........................................................................................10
2.1 El Marco Internacional........................................................................................102.2 Aspectos Relevantes Relacionados con el PAT-EC............................................122.2.1 Evaluación del PAT Ec 2013-2018......................................................................15
3 El Marco Normativo Ecuatoriano................................................................................154 MetodologíadelProcesodePlanificaciónPAT-Ec2020-2024...................................165 Plan de Acción Nacional para la Conservación y el Manejo de Tiburones de Ecuador(PAT-Ec)................................................................................................................165.1 ObjetivoGeneral.................................................................................................165.2 ObjetivosEspecíficos..........................................................................................17
5.2.1 Objetivo 1. Implementar un sistema de información pesquero.................175.2.2 Objetivo 2. Determinar inventarios, distribución, hábitats y poblaciones Amenazadas............................................................................175.2.3 Objetivo 3. Establecer programas de investigación aplicada enfocados a soportar decisiones para el manejo sostenible............................................185.2.4 Objetivo 4. Desarrollar medidas de manejo adaptativo (técnico y regulatorio).................................................................................185.2.5 Objetivo 5. Desarrollar e implementar un programa de extensionismo enfocado en manejo sustentable del recurso tiburón..................................195.2.6 Objetivo6.Mejorarlavigilancia,controlylapuestaenvigenciadela normativa aplicable...................................................................................19
6 AspectosClaveparalaImplementacióndelPATEc...................................................196.1 AspectosAdministrativo-FinancierosysuEstrategiadeManejo.......................196.1.1 Resolucióndelaslimitacionespresupuestarias..........................................196.1.1.1 AdministracióndelFideicomiso.........................................................226.1.1.2 Determinaciónderequerimientosdelfideicomiso.............................236.1.1.3 Operativizacióndelfondofiduciario..................................................25
6.1.2 Aspectosorganizacionalesyderecursohumano.......................................266.1.3 Coordinacióninterinstitucional..................................................................28
6.2 InestabilidadPolítica...........................................................................................286.3 AspectosClaveOperacionalesysuEstrategiadeManejo.................................296.3.1 Sistemadeinformaciónpesquero...............................................................296.3.1.1 Fasedediseño....................................................................................306.3.1.2 Fasedesistemapiloto........................................................................326.3.1.3 Fasededespliegue.............................................................................33
6.3.2 Vínculoscientíficos....................................................................................346.3.3 Publicaciones..............................................................................................34
Página | 4
Lista de Figuras
Figura No. 1. Estructuración del Fideicomiso..................................................................16Figura No. 2. Esquema de Ordenación Pesquera. Fuente: FAO 1996...........................22Figura No. 3. Diagrama lógico del Sistema de Información............................................23Figura No. 4. Componentes del PAT-Ec y sus Objetivos Específicos..............................26
6.3.4 Capacidaddesanción.................................................................................356.3.5 VinculaciónPAT-POA..............................................................................35
6.4 EstructuradeManejodeAspectosClaveOperacionales....................................367 Componentes y Estructura del PAT-Ec........................................................................378 Implementación del PAT Ec........................................................................................39
8.1 Soporte Administrativo y Financiero..................................................................398.2 Aspectos Clave Administrativo-Financieros......................................................428.3 Componente 1. Investigación............................................................................458.4 COMPONENTE 2: Regulaciones, manejo e incentivos....................................558.5 COMPONENTE3:EducaciónyExtensionismo...............................................608.6 COMPONENTE4:Controlyvigilancia...........................................................66
9 Línea de Tiempo para la Ejecución del PAT-Ec..........................................................719.1 Aspectos Administrativos Financieros...............................................................719.2 Componente 1. Investigación............................................................................719.3 Componente 2. Regulaciones, Manejo e Incentivos..........................................739.4 Componente 3. Educación y Extensionismo.....................................................749.5 Componente 4. Control y Vigilancia.................................................................75
Bibliografía.........................................................................................................................77
Página | 5
AcrónimosAMCPs Áreas Marino-Costeras ProtegidasAIS AutomaticIdentificationSystemAPP´s Alianzas Público-PrivadasCIAT Comisión Interamericana del Atún TropicalCIAT Comisión Interamericana del Atún TropicalCITES Convention on International Trade in Endangered Species of Wild Fauna
and FloraCPUE Captura Por Unidad de EsfuerzoDENP Dictámenes de Extracción No PerjudicialDIRNEA Dirección Nacional de los Espacios AcuáticosESPOL Escuela Superior Politécnica del LitoralFAO Food and Agriculture OrganizationFIAS Fondo de Inversión Ambiental SostenibleGEF Global Environment FacilityGTZ Cooperación Técnica Alemana para el Desarrollo SostenibleINOCAR InstitutoOceanográficodelaArmadaINP Instituto Nacional de PescaKfW Banco Alemán Gubernamental de DesarrolloMAE Ministerio del Ambiente de EcuadorMINTUR Ministerio de TurismoMPCEIP Ministerio de Producción, Comercio Exterior, Inversiones y PescaMTOP Ministerio de Transporte y Obras PúblicasNOAA National Oceanographic and Atmospheric AdministrationONG Organización No GubernamentalOROP Organizaciones Regionales de Ordenamiento PesqueroPAI Plan de Acción InternacionalPAT-Ec Plan de Acción de Tiburones EcuadorPNG Parque Nacional GalápagosPGOA Plan de Gestión Operativo Anual
Página | 6
POA Plan Operativo AnualPUCE PontificiaUniversidadCatólicadelEcuadorRMG Reserva Marina de GalápagosSENAE Servicio Nacional de Aduanas de EcuadorSGMC Subsecretaría de Gestión Marina y CosteraSMC Sistema de Monitoreo y ControlSPTMF Secretaría de Puertos y Transporte Marítimo y FluvialSRP Subsecretaría de Recursos PesquerosULEAM Universidad Laica Eloy Alfaro de MantaUCVP Unidad de Control y Vigilancia PesqueroUSAID Agencia de los Estados Unidos para el Desarrollo InternacionalVMAP Vice Ministerio de Acuacultura y PescaVMS Vessel Monitoring ServiceWWF World Wildlife Fund
Página | 7
1 PRESENTACIÓNPara el Ecuador, los recursos marinos vivos constituyen una cadena correlacionada cuyo balance es fundamental mantener en el tiempo ya que de ello depende la salud de muchas otras especies así como la actividad de sustento de una enorme población costera. La investigación reciente ha demostrado, por otro lado, que se ha alcanzado un 100% de aprovechamiento del recurso tiburón gracias al desarrollo de líneas comerciales y de consumo de todas sus partes. Esta evolución generó un abandono de las prácticas del aleteo y otros tipos de actividades focalizadas hacia la captura de tiburones para la extracción exclusiva de sus aletas.
Los últimos diez (10) años han visto además, un crecimiento evidente de la actividad turística marina submarina en la faja costera del Ecuador. Fundamentalmente, se tienen poblaciones como Ayangue y Puerto López en las que el turismo constituye a la fecha la fuente económica más importante para las comunidades locales. Esta evolución no está exenta de conflictos ya que la transición entre actividades pesqueras hacia las formas de turismo marino pasan por un camino en el que se van generando y capitalizando espacios y oportunidades de progreso, tan necesarios en nuestras comunidades costeras a las cuales buscan acceder dichas poblaciones.
A los conflictos con el sector del turismo, se agrega que las actividades pesqueras extractivas, en sus diferentes modalidades, tienen además, una disputa de espacios entre sí para el acceso a recursos biológicos sobre una base de mayores o menores capacidades de acceso a naves y artes de mayor y más eficiente
Página | 8
resolver conflictos entre conservación y pesca, entre sostenibilidad y las actividades socio económicas vinculadas a la pesca. Se busca además incorporar a los actores del sector público y privado con mecanismos de coordinación más efectivos y a la vez sencillos de implementar.
Existen varios aspectos relevantes en esta nueva versión del PAT-Ec con respecto a las anteriores: a.) Se introducen actividades para vincular el PAT-Ec con instituciones especializadas nacionales y del extranjero; b.) Se establecen líneas de tiempo y responsables para el cumplimiento de actividades y consecución de resultados; c.) Se afronta el problema financiero presentando una propuesta de sostenimiento de largo plazo; y, d.) Se incluye en el Estatuto Orgánico del VMAP y la SRP, la designación de un responsable específico y sus funciones para la ejecución del PAT-Ec.
El desarrollo de este Plan, permitió intercambiar experiencias y puntos de vista entre diversos actores, los cuales fueron incorporados a las actividades que se implementarán entre el 2020 y 2024.
Es importante citar que el Plan de Acción Nacional para la Conservación y el Manejo de Tiburones de Ecuador (PAT-Ec) ha sido establecido como una política de Estado (Decreto 902, Febrero 1º, 2008) y como tal, su puesta en vigencia corresponde a los Ministerios de Ambiente y Viceministerio de Acuacultura y Pesca.El PAT-Ec 2020 - 2024 tiene el reto de ser implementado sobre una línea de tiempo sobre una base organizacional, técnica,
Página | 9
institucional y financiera que pueda sobrellevar complicacionesdel contexto como los asuntos presupuestarios, la evolución de las actividades en el mar y los eventuales cambios políticos.
La puesta en ejecución del PAT-Ec será un proceso de aliento y que requerirá de un apoyo permanente. El éxito estriba en alcanzar un adecuado nivel de apoyo tanto al interior del Viceministerio de Acuacultura y Pesca como en lo externo con las otras instituciones del Estado, y ahora, con instituciones del exterior. Estamos seguros que los resultados darán el aval de lo aquí planteado cuyos únicos beneficiarios serán los grupos sociales cuya vida depende del mar.
Página | 10
2 INTRODUCCIÓN Y ANTECEDENTES.
2.1 EL MARCO INTERNACIONAL
En 1999, la FAO (Food and Agriculture Organization) emitió el “Plan de Acción Internacional para la Conservación y Ordenación de los Tiburones” (PAI). Este documento fue el resultado de un consensoglobalafindedisponerdeunmarcotécnicoyoperativoreferencial e internacional para aplicar el Código de Conducta para la Pesca Responsable sobre estas especies. El PAI de tiburones fue aprobado por el Comité de Pesca de la FAO en el 23º período de se-siones celebrado en el mes de febrero de 1999. Este documento fue ratificadoporelConsejodelaFAOenjuniode1999.
El PAI delinea 10 principios referentes que son recomendados para la elaboración de los Planes de Acción Nacionales. Un resumen de las acciones recomendadas se muestra en la siguiente matriz:
Principio Acciones1.- Sostenibilidad Registro de embarcaciones y pescadores
Catastro de especies presentes en una zona.Toma de datosMejorar marco regulatorioDistribución en abundancia y tallasEstructura de los stocksDefinirHábitatsCríticosDatos de CPUE
2.- Evaluación de Amenazas a tibu-rones y rayas
Catastro de especies presentes en una zona.Toma de datos Distribución en abundancia y
tallasEstructura de los stocksDefinirHábitatsCríticos
Página | 11
Principio Acciones3.- Identificar y atender pobla-ciones (tiburones y rayas) vulner-ables
Catastro de especies presentes en una zona.Toma de datos Distribución en abundancia y
tallasEstructura de los stocksDefinirHábitatsCríticos
4.-Marcoseficacesdeconsultasaactores
Mejorar marco regulatorioCoordinación interinstitucionalRegistro de embarcaciones y pescadores
5.- Minimizar capturas incidental-es
Mejorar marco regulatorioControl desembarques y descartesRegistro de embarcaciones y pescadoresProgramas de capacitación/mejoramiento de
artes de pesca6.- Proteger Bio diversidad yestructura de los Ecosistemas
Catastro de especies presentes en una zona.Mejorar marco regulatorio Distribución en abundancia y tallasEstructura de los stocksDefinirHábitatsCríticosControl desembarques y descartes
7.- Minimizar desperdicios Mejorar marco regulatorioToma de datosControl desembarques y descartes.
Estos principios han sido acogidos además, por las OROP (Organizaciones Regionales de Ordenación Pesquera) en nuestro caso, la Comisión Interamericana del Atún Tropical – CIAT y la del Pacífico Sur, con el propósito de aplicarlos a su ordenamiento y planificación.La aplicación del PAI es voluntaria para aquellos países que buscan hacer sostenible la actividad de pesca del tiburón, o buscan la recuperación de sus inventarios. El texto del PAI recomienda una serie de actividades para que los Estados elaboren sus Planes de Acción Nacionales, de tal forma que su evaluación pueda ser homologada y se atiendan problemas
Página | 12
o intereses comunes entre ellos cuando las especies sean de naturaleza migratoria o regional. Se fijan también protocolos estándar para la evaluación de su nivel de aplicación, se establecen las necesidades de elaborar informes y recomendaciones acerca de las líneas de tiempo para ejecución.El PAT-Ecuador recoge estas recomendaciones y sobre ellas se elaboró esta nueva versión para cubrir el período 2020-2024. La primera versión del PAT-Ec data del año 2006.
Desde el punto de vista espacial, el PAT-Ec cubre todo el territorio marítimo nacional (costero e insular) y establece además líneas de coordinación con los países vecinos, habida cuenta de la calidad migratoria de la especie.
Las acciones regionales están basadas en los foros y agendas binacionales de trabajo que el Ecuador mantiene vigentes con sus vecinos. Dentro de estas Agendas, se encuentra la gestión de la pesca y consecuentemente los Planes de Acción de Tiburones respectivos.
2.2 ASPECTOS RELEVANTES RELACIONADOS CON EL PAT-EC
Dentro del análisis del plan se encontró que las siguientes tareas transversales tuvieron múltiples complicaciones en su desarrollo:
• La continuidad del Grupo de Trabajo Inter-Institucional• Actores institucionales clave, públicos y privados, no forman
parte del PAT-Ec: SENAE, COMEXI, FEDEXPOR, Policía Nacional, Fiscalía, Sector Judicial, MIGRAMAR, CIAT.
Página | 13
• Las acciones y esfuerzos que demandaron involucramiento de varias instituciones no fueron trasladados a Acuerdos o Convenios que les aseguren continuidad en el tiempo y al cambio de administraciones.
• A fecha actual, no se cuenta con información de líneas base: poblaciones, distribución espacial y temporal, identificación de hábitats críticos, entre otros.
• Consecuentemente, no pudo concretarse el manejo adaptativo para trasladar al marco técnico y normativo los hallazgos en mediciones de bio masa.
• Los PAT Ec del 2006 y 2013 no contemplaron la necesidad de contar con un sistema integrado de información pesquera que cubra: a.) El registro o catastro actualizable de embarcaciones (armadores, puerto base, datos físicos, pescadores, etc.) accesible a todos los órganos de control y planificación; b.) localización de las naves en faena; c.) registro automatizado de capturas (especie, volumen, puerto de desembarque, fechas); d.) Los cálculos de CPUE y mapas de esfuerzo (espacial – temporal); y demás reportes analíticos. Las políticas de manejo se complican al no tener esta información en línea y disponible para los actores que ejecutan el PAT Ec.
2.2.1 Evaluación del PAT Ec 2013-2018A fecha enero 28 de 2013, en la ciudad de Manta se realizó un taller de evaluación al Plan de Acción de Tiburones – Ecuador. Este evento fue organizado por el Viceministerio de Acuacultura y Pesca, WWF y Conservación Internacional y contó con la participación de la Subsecretaría de Gestión Marino Costera (SGMC), Secretaría Técnica del Mar, ONGs dedicadas a la investigación y conservación marina y representantes del sector pesquero.
Página | 14
Esta evaluación destacó varios logros del Plan entre los que se citan la estructura de recolección de datos, la conformación de un equipo de análisis (investigación aplicada), el programa de observadores abordo, la organización de un sistema de trazabilidad (guías de movilización y certificados de monitoreo) así como la emisión de normativa para el uso correcto del recurso tiburón (no aleteo, comercialización de cuerpo y despojos) y la pesca dirigida hacia tiburones y rayas (incluye otras especies emblemáticas).Otras medidas exitosas que habían sido logradas son la eliminación del uso de cables en el reinal de los palangres, la producción de materiales de comunicación y la realización de talleres dirigidos a pescadores.El taller estableció recomendaciones de acciones para los próximos años así como:
• Evaluación de los stocks para las especies más importantes• Identificación e investigación de hábitats más importantes para
tiburones y rayas• Integración de sectores de buceo y de la pesca deportiva en la
conservación de tiburones y rayas• Adopción de medidas de manejo y conservación para
determinadas especies de interés comercial• Liderar esfuerzos para alcanzar acuerdos de manejo con carácter
regional.La presente versión del PAT-Ec toma en consideración los objetivos previos, las recomendaciones de líneas de acción yactualiza el contexto conforme la evolución tanto del estado actual del recurso tiburón como de las evoluciones organizacionales y tecnológicas acaecidas en los años recientes.
Página | 15
3 EL MARCO NORMATIVO ECUATORIANO
El PAT – Ec 2020-2024 ha sido generado dentro de la siguiente normativa ecuatoriana:
• Ley General de Pesca y su Reglamento• Ley Orgánica del Régimen Especial de Galápagos y su
Reglamento• Decreto Ejecutivo 486, 2007, Normas para la Regulación de la
Pesca Incidental del Recurso Tiburón• Decreto Ejecutivo 902, 2008. PAT-Ec declarado Política de
Estado• Registro Oficial No. 250, Enero 2004. Estatuto Orgánico del
INP• Estatuto Orgánico del Viceministerio de Acuacultura y Pesca.
2017
4 METODOLOGÍA DEL PROCESO DE PLANIFICACIÓN PAT-EC 2020-2024
La elaboración del PAT se cumplió siguiente metodología:
Página | 16
a) EvaluacióndePAT-Ec2006y 2013
Se tomaron las recomendaciones de los PAT previos.
b) Talleres de trabajo inter institucional y con asistencia de miembros de la comunidad pesquera.
Se ejecutaron tres talleres:
Presentación de resultados del Análisis del PAT 2013. Resumen de recomendaciones y líneas de acción
Presentación de la Estructura del PAT 2020-2024 y trabajo de grupos especializados presentes sobre los objetivos y actividades por componente
Presentación del PAT 2020-2024. Validación con los grupos especializados presentes sobre aspectos de financiamiento,coordinaciónyactividadesdetalladaspor componentes.
c) Consultas Especializadas Aspectos de financiamiento sostenible: Ministerio deProducción, Comercio Exterior, Inversiones y Pesca.
Aspectos de Investigación Científica: INP, ECCD,WWF.
Aspectos de Automatización de Gestión Pesquera: WWF, IFREMER, NOAA, CIAT (documentación pública).
5 PLAN DE ACCIÓN NACIONAL PARA LA CONSERVACIÓN Y EL MANEJO DE TIBURONES DE ECUADOR (PAT-EC)
5.1 OBJETIVO GENERAL
Asegurar la conservación, manejo sostenible y recuperación de las poblaciones de tiburones, rayas, guitarras y quimeras que se encuentran en el territorio marítimo ecuatoriano.
Página | 17
Esta actividad se cumplirá dentro del marco del código de conducta para la pesca responsable y la normativa jurídica y técnica emitida por la autoridad pesquera nacional así como entidades internacionales de las cuales el Ecuador es partícipe.
5.2 OBJETIVOS ESPECÍFICOS
5.2.1 Objetivo 1. Implementar un sistema de información pesquero
Se debe definir e implementar un sistema de información queasegure la automatización de datos desde su captura hasta su comercialización y que, al integrar los datos en toda la cadena así como con información de entidades externas, permita el análisis con datos cruzados y la generación de reportes de condición del recurso.
5.2.2 Objetivo 2. Determinar inventarios, distribución, hábitats y poblaciones Amenazadas
Se debe llegar a Establecer los inventarios de poblaciones de tiburones y su distribución espacial-temporal dentro del territorio marítimo del Ecuador (costero e insular). Determinar hábitats críticos y poblaciones particularmente amenazadas.
5.2.3 Objetivo 3. Establecer programas de investigación aplicada enfocados a soportar decisiones para el manejo sostenible
El PAT-Ec requiere sistematizar un proceso de Investigación Científica para lo cual las entidades vinculadas, conjuntamente con la SRP e INP deberán estructurar un Plan de Investigación y
Página | 18
ponerlo en ejecución considerando varios actores locales, nacionales y regionales.Este objetivo busca además estructurar vínculos científicos con entidades especializadas de nivel muncial (NOAA, CIAT, IFREMER, entre otras).
5.2.4 Objetivo 4. Desarrollar medidas de manejo adaptativo (técnico y regulatorio)
El PAT-Ec deberá lograr la actualización de las medidas de manejo, tanto en lo técnico como regulatorio, sobre la base de la información que se genere a partir de los Objetivos 1, 2 y 3.
Así, se genera un sistema de mejora cíclica del marco regulatorio con características dinámica, oportuna y precautoria. Para este propósito, se debe contar con capacidad en recurso humano y gestión de datos que permita el análisis y emisión de indicadores acerca de la sostenibilidad y recuperación del recurso.
Este Objetivo, persigue además desarrollar mecanismos de coordinación Binacional y Regional para la homologación de PATs Nacionales (de sus acciones) y normativas con países vecinos
5.2.5 Objetivo 5. Desarrollar e implementar un programa de extensionismo enfocado en manejo sustentable del recurso tiburón
Se busca desarrollar capacidades y establecer un programa de extensionismo y educación sobre la conservación sostenible de tiburones, rayas, guitarras y quimeras en todo el territorio marítimo del Ecuador.
Página | 19
5.2.6 Objetivo 6. Mejorar la vigilancia, control y la puesta en vigencia de la normativa aplicable
Se busca elevar la efectividad de la aplicación de la normativa en las actividades pesqueras así como hacer más expedito el proceso a cumplir entre la actualización normativa y su puesta en vigencia a través de los inspectores de pesca y organismos de control.Mejorar la efectividad del control de las artes de pesca a fin de minimizar la incidentalidad. Igualmente, buscar una mejor coordinación con la Autoridad ambiental para la protección de especies en peligro de extinción o con niveles de protección.
El mejoramiento del Control y la Vigilancia requerirá un intercambio de información estrecho y automatizado con la Policía, Armada del Ecuador y la Autoridad ambiental, incluyendo en particular los registros de infracciones y la elaboración de perfiles de riesgo de los usuarios.
6 ASPECTOS CLAVE PARA LA IMPLEMENTACIÓN DEL PAT EC
6.1 ASPECTOS ADMINISTRATIVO-FINANCIEROS Y SU ESTRATEGIA DE MANEJO
6.1.1 Resolución de las limitaciones presupuestarias
El principal aspecto clave que incide negativamente en la implementación del PAT-Ec lo constituye la carencia o limitación de recursos económicos. A fin de resolver este aspecto clave, la línea de acción a seguir consiste en alcanzar un financiamiento desde
Página | 20
fuera del presupuesto del Estado. El marco jurídico Ecuatoriano varias alternativas para cubrir bienes, actividades y servicios a través de fuentes financieras externas:
Concesiones.- Están fundamentalmente orientadas hacia el traslado de activos del Estado, utilizados en la provisión de servicios, hacia un gestor privado a cambio del cobro de una tasa pagada por los usuarios. Un ejemplo típico es la concesión de vías. En este caso, el Viceministerio de Acuacultura y Pesca no cuenta con activos que a su vez puedan generar los suficientes recursos para cubrir las necesidades del PAT.
Alianzas Público-Privadas.- Similar a la concesión, con la diferencia que el gestor privado asume obligaciones de implementar nuevas infraestructuras, equipamiento y servicios que se cubren contra tasas que cobra la entidad delegante y a su vez, esta modalidad es susceptible de recibir beneficios tributarios, en la medida que se pretenda reducir las tarifas o tasas al usuario final. Las APPs presuponen la existencia de tarifas o la creación de las mismas. Esta alternativa, en la situación que nos atañe, no es viable en razón de que las tasas que cobra la Autoridad Pesquera, son excesivamente bajas y no son susceptibles de incremento. En otras palabras, las tasas no cubren las necesidades de los costos de inversión y operación.
Creación de un Fideicomiso.- El Estado ecuatoriano ha constituido varios fideicomisos que se alimenta de diversas fuentes: donación de ONGs, aportes de organismos de cooperación bilateral, aportes de entidades de Gobiernos extranjeros y/o aportes provenientes de canjes de deudas.
Página | 21
Para el caso del PAT-Ec, estimamos que la opción de crear un Fideicomiso, constituido por un portafolio de diversas fuentes es la opción viable y que además asegura una diversificación de fuentes de ingreso tanto por montos como por facilidades de concreción.
Se ha realizado una identificación de las posibles fuentes de aporte al fideicomiso y se las ha agrupado en tres categorías:
a.) Aportes de ONGs internacionales. Esta opción es la de más rápida posibilidad de concreción, pero sus montos no son elevados (entre decenas de miles y pocos cientos de miles de dólares). Sin embargo, tienen un importante valor agregado que es la provisión de asistencia técnica y la generación de programas por largos plazos (2 a 4 o 5 años). Necesariamente deben buscarse entidades que tengan experiencia y programas vigentes de apoyo a la gestión pesquera. En ese grupo encontramos a WWF, Conservación Internacional, The Nature Conservancy – TNC, entre otras.b.) Aportes de organismos de crédito no reembolsables. En este segmento de financiamiento se identifican a: CAF, GEF, KfW, GIZ, Agencia Española de Cooperación, Agencia Francesa para el Desarrollo y USAID. Este tipo de operaciones implican montos mayores (sobre el US$1M), pero su proceso de aprobación está entre 18 y 36 meses.c.) Operaciones de canje de deuda. El Ecuador ha realizado varias operaciones de Canje de Deuda con países amigos a fin de generar fondos patrimoniales o de inversión que han ido en ben-eficio de áreas como la conservación y educación. Las actuales operaciones de canje se canalizaron a través de fondos fiduciarios que operan bajo el control de directorios conformados
Página | 22
por delegados de los Gobiernos o entidades donantes y repre-sentantes del Gobierno ecuatoriano. Las operaciones de canje de deuda son negociaciones de montos elevados (sobre los $4M – US$5M) y precisan de una línea de tiempo no menor a 24 meses.
6.1.1.1 Administración del Fideicomiso
La administración del fideicomiso se estructurará mediante la con-formación de un Directorio y una Unidad Ejecutora (equipo técnico básico).
El Directorio estará conformado por delegados del Viceministerio de Acuacultura y Pesca y los organismos donantes. Su función será la de establecer los planes anuales de inversión y operación, lo cual conlleva la asignación respectiva de fondos. También cumplirá con un seguimiento eventual (trimestral o seme-stralmente).
La Unidad Ejecutora contará con un especialista en manejo pesque-ro, a cargo del seguimiento, definición de líneas de gasto recurrente y preparación de términos de referencia para proyectos de inversión; mas un responsable administrativo a cargo de los procesos de adqui-sición y rendición de movimientos del fideicomiso.
Página | 23
UNIDAD / ENTIDAD EJECUTORA PAT-EC• ADMINISTRATIVO• TÉCNICO
DIRECTORIO PAT-EC• MPCEIP - SRP• DONANTES: ONGS, FONDOS,
GOBIERNOS
FIDEICOMISO
Figura No. 1. Estructuración del Fideicomiso
6.1.1.2 Determinación de requerimientos del fideicomisoDe lo revisado dentro de los talleres, se establecieron los siguientes rubros de inversión, lo cual totaliza una cifra de USD$17,210,000.
Línea de AcciónEstimación de
Necesidades de In-versión USD
Monitoreo VMS $350,000MonitoreoAIS(inc.flotaartesanal) $12,500,000Laboratorios $3,000,000Proyecto Piloto toma de datos de pesca $400,000Sistema de Integrado de Gestión Pesquera (incluye edu-cación y extensionismo)
$700,000
Integración sistemas Armada-SRP (incl. Vigilancia Multi Sensor SAR-IUU)
$450,000
Página | 24
Línea de AcciónEstimación de
Necesidades de In-versión USD
Automatización Comercialización y Trazabilidad $450,000Vehículos, computadoras, impresoras $170,000
T O T A L Fondo de Inversión $17,210,000
En lo relacionado con los valores de operación, se determinaron las siguientes necesidades anuales, las mismas que representan un valor de USD$1,309,244. Puesto que este monto anual debe ser el resultado de los intereses de un fondo mayor que, si es colocado a un 5%anualpuedeserdeterminadoenUSD$26,184,880.
Línea de Acción Estimación de Necesidades Anuales USD
Vigilancia Satelital $350,000Equipo de Manejo Pesquero (4p) $120,000Equipo de Análisis de Pesca (8p) $154,800Equipo Administrativo (4p) 86,000Operación Laboratorio (4p) $72,000EquipocientíficoINP(5p) $132,000Gastos de operación $132,000Observadores Adicionales (10) $144,000
TOTAL ANUAL $1,309,244T O T A L Fondo Patrimonial (5%) $26,184,880
Si se agregan los Fondos de Inversión con el Fondo Patrimonial, el valor a conformar asciende a:
Valor del Fondo Fiduciario: USD$43.4M a USD$45.0M
Página | 25
6.1.1.3 Operativización del fondo fiduciario
La consecución de los fondos y su posterior estructuración fiduciaria, requieren gestiones ante entidades extranjeras y representaciones diplomáticas acreditadas en el Ecuador por lo que su ejecución corresponden al Viceministerio de Acuacultura y Pesca con un eventual apoyo de la Presidencia de la República, Ministerio de Relaciones Exteriores y el Ministerio de Economía y Finanzas, para los casos de canje de deuda externa.
Se propone que los aspectos operativos de este proceso sean llevados adelante por la Subsecretaría de Recursos Pesqueros, la actual Dirección de Política Pesquera y Acuícola y el equipo PAT-Ec.
La operativización del fondo fiduciario requiere la elaboración de un reglamento administrativo interno que regule las funciones y obligaciones del Directorio y de la Unidad Ejecutora.
Con relación al Directorio, este reglamento debe cubrir aspectos como la designación y su conformación, el procedimiento para su convocatoria a (frecuencia de reuniones), normas para la toma de decisiones y aprobación de los Planes Anuales, auditorías, tiempo de designación de sus miembros, perfiles mínimos para los Directores, aprobación de los informes anuales de cumplimento, entre otros.
De igual manera, para la organización de la Unidad Ejecutora se deberán definir funciones, perfiles profesionales mínimos y número de cargos tanto en los aspectos técnicos como administrativos. Con relación al área técnica, se considera que estaría cubierta por 1 profesional (con título de al menos cuarto nivel) y el área
Página | 26
administrativa tendría uno adicional (con título de al menos tercer nivel). Esta unidad estará a cargo de elaborar el plan anual de activ-idades, inversiones y gastos.
Esta estructura es factible de ser ampliada para acoger a otros Planes de Acción en la medida que éstos se pongan en vigencia y logren aportes al fondo fiduciario. Esto permitirá una administración efi-ciente del recurso humano. Consideramos que en su máxima ca-pacidad, requeriría 3 profesionales en el área técnica y 2 en el área administrativa.
6.1.2 Aspectos organizacionales y de recurso humanoEn este campo, se busca que el PAT-Ec, así como los demás Planes de Acción o Planes de Manejo Pesquero, se encuentren estructurados funcionalmente dentro del Estatuto Orgánico, de tal manera que su ejecución y las acciones consecuentes sean parte de las funciones explícitas de unidades organizacionales del Viceministerio de Acua-cultura y Pesca y la Subsecretaría de Recursos Pesqueros.
Las acciones recomendadas para la parte organizacional se presentan en la siguiente tabla de acuerdo a su nivel de prioridad:
Página | 27
Actividad Resultados Indicadores
Reestructuración de la actual Di-rección de Políti-ca Pesquera y Acuícola para in-cluir funciones de manejo pesquero.
Se redefine como Direc-ción de Manejo Acuícola y Pesquero.Conformar comité científ-ico.Guía Funcional del Comi-téCientíficoConformar Comité de CyV pesquero.
Estatuto Orgánico actualizado mediante Acuerdo Ministerial que establece:Director de Manejo Acuícola y Pesquero
ejecuta el PAT y sus funciones se detallan en el Orgánico incluye la Coordinación deComitésCientíficoydeCyV.
MinutasdelComitéCientífico(CC).DisponeralCCelaborarelPlanCientífi-
co del PAT-Ec.Minutas del Comité de CyV
Creación Unidad Estadística dentro de la SRP.
Contar con personal, eq-uipamiento y recursos para análisis estadístico pesquero.
Estatuto Orgánico actualizado mediante Acuerdo Ministerial e incluye Unidad Es-tadística.
Personal contratado.
Equipamiento mínimo implementado.Conformar Comi-téCientíficoIn-ter-Institucional.
Plan de investigación anual (INP, FCD, PNG, Academia, ONGs) en base al PAT Ec 2020-2024
PlanoficializadomedianteAcuerdoMinis-terial.Manual de Funciones del comitéMinutas de las reuniones.Asignación de presupuesto al PlanPlan Anual de Investigación del PAT-Ec
Incremento de Oficialesdepescaespecialistas en manejo
Se incorporan 4 especial-istas en manejo pesquero. Al menos 1 con nivel de Maestría.
Contratos suscritos.
Establecer adden-dums operativos con entidades de Soporte y Comité de CyV.
Suscribir Addendums con PNG, Armada, Policía, SENAE, MAE.
Acuerdos suscritos y operativizados.Manual de Funciones del comitéMinutas de las reuniones.Plan Anual de Operaciones de CyV del PAT-Ec
Página | 28
6.1.3 Coordinación interinstitucional
Deben agregarse addendums operativos a los convenios con aquellas entidades con las cuales el Viceministerio de Acuacultura y Pesca tenga o tendrá relación derivada del PAT – Ec.
Específicamente, la coordinación interinstitucional deberá incluir:
• Unidad organizacional responsable como punto de contacto operativo.
• Datos de contacto de los responsables de la coordinación: Cargo, Nombre, dirección de correo electrónico, número telefónico.
• Procedimiento de escalamiento• Recursos a ser compartidos: Personal, embarcaciones, vehículos,
sistemas de información• Costos vinculados a la actividad inter institucional y la
cooperación de medios o recurso humano• Procedimientos para la operación conjunta.
6.2 INESTABILIDAD POLÍTICA
La Inestabilidad Política es un factor externo sobre el cual el PAT-Ec, per se, no está en capacidad de incidir directamente. No obstante, estimamos que las medidas que se han definido en los numerales anteriores pueden minimizar, atenuar o reducir el riesgo de la sostenibilidad del plan, como se detalla en la tabla siguiente.
Página | 29
Acciones Efectos
Generación del Fideicomiso Reduce la posibilidad de limitaciones presu-puestarias sobre las actividades clavePermite continuidad en la ejecución del PAT-Ec
Reestructuración de la actual Dirección de Política Pesquera y Acuícola
Se incorporan funciones y capacidad de manejo paraladefiniciónypuestaenmarchadePlanesde Acción o Planes de Manejo pesqueros.
Conformacióndelcomitécientífico(cubierto por Fideicomiso)
AlcontarconunPlanCientíficoseestableceunalínea de trabajo de largo plazo para soportar la toma de decisiones.
Incorporar personal técnico mínimo (cubierto por Fideicomiso)
Se cuenta con capacidad sostenida de análisis y generación de recomendaciones de manejo.
Coordinación Interinstitucional Las decisiones de manejo constituyen parte de una política de manejo marino costero y oceáni-co con múltiples actores involucrados coordina-damente.
6.3 ASPECTOS CLAVE OPERACIONALES Y SU ESTRATEGIA DE MANEJO
6.3.1 Sistema de información pesquero
Se generará un sistema de información pesquero para que calcule y procese los datos de forma automatizada desde su captura hasta el inicio de su fase de comercialización (emisión de las guías de comercialización) con lo cual se asegurará soportar técnicamente la trazabilidad de origen a destino.
Página | 30
6.3.1.1 Fase de diseño
El sistema debe iniciar con una fase de diseño (3 a 4 meses) en la cual deben definirse fundamentalmente:
• Alcances de funcionalidades: Qué es lo que debe hacer el sistema para cumplir los objetivos del PAT-Ec? Cuáles son los reportes principales que debe generar? Cuáles son los formatos necesarios para los reportes? Y cuáles son las variables clave que se van a monitorear para verificar la eficiencia de PAT-Ec?
Esquema de Ordenación Pesquera
Complementariamente, el Sistema de Información Pesquero Integrado automatiza el esquema de ordenación pesquera, tal como lo define la FAO en su documento “Introducción a las actividades de Seguimiento, Control y Vigilancia” (Flewwelling, P. 1996) y cuyo proceso se resume en el gráfico de la Figura No. 2
• Requerimientos operativos: Cuáles son las necesidades de información, dónde se lo instalará o implementará, interconexión con otros sistemas, las diferencias entre flotas diversas, su operación abordo y en puerto, ubicación de los accesos (locales y remotos), mecanismos para la captura de información abordo y en puerto
• Rendimientos: Capacidades máximas, número de usuarios, operación basada en Web u operación basada en centro de datos local?
Página | 31
Figura No. 2. Esquema de Ordenación Pesquera. Fuente: FAO
Entr
ada
(Dat
os)
Aná
lisis
Ase
sora
mie
nto
Tom
a de
Dec
isio
nes
Plan
de
Ord
enac
ión
Apl
icac
ión
Fact
ores
Ext
erno
s
Lim
itaci
ones
A
mbi
enta
les
Lim
itaci
ones
Pr
esup
uest
aria
s
Leye
s o
acue
rdos
in
tern
acio
nale
s
Fact
ores
Co
mun
itario
s
Obj
etiv
os y
A
ptitu
des
de la
Com
unid
ad
Cum
plim
ient
o o
incu
mpl
imie
nto
Gru
pos
dePr
esió
n Po
lític
a
Sist
emas
de
Ord
enac
ión
Pesq
uera
Gob
iern
oIn
dust
ria
Info
rmac
ión
sobr
e la
Ord
enac
ión
Pesq
uera
Info
rmac
ión
Biol
ógic
aIn
form
ació
nEc
onóm
ica
Info
rmac
ión
Soci
al
Plan
de
Ord
enac
ión
Pesq
uera
Legi
slac
ión
y
Re
glam
enta
ción
Aut
orid
adPe
sque
ra
Segu
imie
nto
Cont
rol y
Vigi
lanc
ia
Com
ité d
e A
seso
ram
ient
o Pe
sque
roIn
dust
ria y
com
unid
ades
Pe
sque
ras
Med
idas
de
Ord
enac
ión
Com
unita
ria
Página | 32
6.3.1.2 Fase de sistema piloto
Paralelamente se debe generar una fase piloto a fin de probar posibles opciones, particularmente en aspectos como:
• La selección de una flota inicial para la instalación de los equipos de prueba
• Uso de bitácora electrónica por parte de capitanes o patrones• Uso de Tablets con aplicativo para inspectores y observadores• Descarga de datos hacia el sistema de información. Probar
alternativas técnicamente viables• Fase de Análisis de los datos pesqueros. Determinación de
las variables de entrada (captura de datos) y salida (reportes). Definición de variables compuestas (datos pesqueros según ubicación espacial o temporal, datos pesqueros por flotas, etc.) y evaluación cruzada (CPUE, datos de captura Vs datos de comercialización).
• Empleo de dispositivos de monitoreo electrónico abordo: cámaras CCTV, sensores de cabrestantes, aplicación de video para reconocimiento de especies y cálculo de volúmenes.
• Capacitación de los funcionarios del PAT-Ec, SRP y la Dirección de Política Pesquera y Acuícola en análisis de datos y gestión adaptativa de la normativa pesquera.
• Establecer una estrategia de despliegue por flotas.
La fase piloto no debe tener una duración de menos de 12 meses y máxima de 24 meses. Con ello se asegura la obtención de datos estadísticamente rele-vantes y cumplir con las pruebas y ajustes para definir el nuevo sistema.
Página | 33
6.3.1.3 Fase de despliegue
Una vez que la fase piloto concluye, deben elaborarse los Términos de Referencia y proceder al despliegue según la estrategia establecida.
Pres
enta
ción
de
Resu
ltado
s(P
ublic
ació
n,
reco
men
daci
ones
de
man
ejo
y no
rmat
ivas
)
Aná
lisis
y D
ocum
enta
ción
de
Re
com
enda
cion
es d
e M
anej
o
Proc
esam
ient
o:•G
ener
ació
n de
Rep
orte
s cr
uzad
os•In
tegr
ació
n a
sist
emas
de
SALI
DA
DE
DAT
OS
Alm
acen
amie
nto
(Bas
e de
Dat
os)
Ope
raci
ón e
quip
o po
rtát
il:
•Zar
pe (f
echa
– h
ora)
•Hor
a- P
osic
ión
de la
nce
•Cap
tura
s (e
spec
ie, v
olum
en)
•Tra
sbor
dos
•Tra
nsm
isió
n en
líne
a•A
rrib
o.
•Gen
erar
regi
stro
tota
l y g
uía
Obs
erva
dore
s ab
ordo
Insp
ecto
res
de p
uert
o
Ingr
eso
c/eq
uipo
por
tátil
Ingr
eso
en F
orm
ato
y PC
(p
oste
rior)
ING
RESO
DE
DAT
OS
Figura No. 3. Diagrama lógico del Sistema de Información PesqueroIntegrado1996
Página | 34
6.3.2 Vínculos científicos
Durante la definición del Plan de Investigación deben identificarse los socios científicos y proceder a suscribir acuerdos de cooperación con ellos. Los acuerdos deben ser del tipo Marco de tal manera que se generen Addendums para cada proyecto específico.
Entre las instituciones recomendadas para estos Acuerdos tenemos:
Instituto Nacional de Pesca - INPUniversidad Laica Eloy Alfaro de Manta - ULEAMPontificia Universidad Católica del Ecuador - PUCEEscuela Politécnica del Litoral - ESPOLInstituto Oceanográfico de la Armada – INOCARNorth America Oceanographic and Atmospheric Agency – NOAAComisión Interamericana del Atún Tropical – CIATUniversidad de Costa Rica, Centro de Investigaciones Marinas – UCR-CIMARInstituto del Mar del Perú – IMARPE
El trabajo que se defina en los Addendums debe contar con objetivos y tiempos de trabajo específicos.
6.3.3 Publicaciones
Se deberán definir objetivos iniciales de publicaciones según las líneas de investigación que estén acordadas tanto al interior de la SRP y VMAP así como externamente a través del Plan de Investigación.
Página | 35
Referencialmente se deben prever publicaciones semestrales y/o anuales.
6.3.4 Capacidad de sanción
Se requiere en el Estatuto Orgánico se determinen formas más expeditas de sanción para infracciones menores o del tipo administrativo, de tal forma que los inspectores de pesca puedan aplicar sanciones en casos flagrantes.
De no ser esto posible, se deberá considerar en el componente de Control y Vigilancia, la planificación de recorridos de monitoreo con el acompañamiento de Policías y Guardacostas, a fin de poder apoyarse en la capacidad de detención que éstos tienen ante infracciones o delito flagrantes. Esta situación deberá ser trasladada a un Addendum operativo dentro de los Acuerdos Interinstitucionales.
6.3.5 Vinculación PAT - POA
Las actividades anuales del PAT-Ec deben constar dentro del PGOA respectivo. La Dirección de Política Pesquera y Acuícola debe planificar y constatar que aquello se cumpla.
Una vez que el fideicomiso esté constituido, se deberá planificar la ejecución financiera del PAT-Ec mediante una combinación de fuentes de ingreso. Para este fin, el equipo técnico del PAT, remitirá a la Dirección de Política Pesquera y Acuícola su plan de inversión y gastos anuales asociados a su correspondiente fuente de financiamiento.
Página | 36
6.4 ESTRUCTURA DE MANEJO DE ASPECTOS CLAVE OPERACIONALES
ActividadEn orden de prelación por su nivel de impac-
to y prioridad
Resultados Verificadores
1. Sistema de Información Pesquero
Se cuenta con capacidad de gestión pesquera adaptativa se basa en los indicadores derivados de las variables de manejo pesquero generadas por el sistema de información.
Sistema implementado y operativo
Reportes de variables de manejo generadas por el sistema de información.
2. Vínculos Científicos
El manejo del recurso se transparenta con estudios de un ámbito espacial, temporal y técnico más amplio.
Científicos y técnicos externos ala SRP y VMAP y los técnicos del PAT-Ec intercambian experiencias y resultados
Reportes conjuntos con entidades externas
3. PublicacionesSe cuenta con una base técnica y científica reconocida para latoma de decisiones.
Publicaciones semestrales y/o anuales
4. Capacidad de Sanción Incluir PAT-Ec en el POA
Se sancionan infracciones y delitos menores de manera expedita por parte de los inspectores.
Estatuto Orgánico define yestablece el marco para ejecutar este tipo de procedimientos abreviados.Guía para la aplicación de sanciones a infracciones y delitos menores.Acuerdos con fuerza pública para acompañamiento en operativosde control
5. Incluir PAT-Ec en el POA
Presupuesto cubre acciones PAT Actividades del PAT-Ec se ejecutan dentro del POA
Actualmente los inspectores se encuentran como servidores públicos de apoyo 3, para realizar ésta función debería considerarse el cambio de la denominación del puesto minimo como servidor público 5.
Página | 37
7 COMPONENTES Y ESTRUCTURA DEL PAT-EC
El PAT Ec 2020 - 2024 se enmarca dentro del Plan Nacional de Control Pesquero del Ecuador (PNCP-Ec), el cual busca fortalecer la eficiencia del control de la actividad pesquera en Ecuador y coadyuva a optimizar el aprovechamiento de los recursos bioacuáticos en las fases de extracción, procesamiento y comercialización, minimizando los impactos al ecosistema y facilitando el acceso ordenado a la pesca artesanal e industrial (SRP, 2018).
El PAT-Ec 2020-2024 mantiene los cuatro componentes que se emplearon durante los previos PAT a fin de aprovechar la experiencia, organización y capacidades adquiridas por el equipo técnico así como su lógica de planificación. Los componentes son los siguientes: Componente 1. Sistema de Información y Monitoreo e Investigación AplicadaComponente 2. Regulaciones, Manejo e IncentivosComponente 3. Educación y ExtensionismoComponente 4. Control y Vigilancia
El componente de investigación es el centro neurálgico de la gestión del PAT Ec, ya que es necesario una constante cuantificación de las características del esfuerzo pesquero y el rendimiento de los recursos, para así contar con datos oportunos que garanticen la generación de una normativa oportuna enfocada en una planificación sostenible, acertada y racional de los recursos pesqueros. La constante retroalimentación entre la cuantificación de los recursos y las normas aplicadas permitirá ir ajustando en el tiempo tanto la normativa como las condiciones técnicas aplicables al manejo
Página | 38
del recurso tiburón.
Los componentes subsecuentes Control y Vigilancia y Educación y Extensionismo, dependen directamente de los resultados del Manejo Adaptativo. Estos dos últimos componentes con frecuencia son olvidados dentro de los planes de manejo pesquero; sin embargo, bien estructurados e implementados son la clave del éxito. Sin una estrategia y metodología para la ejecución de las operaciones de seguimiento, control y vigilancia, todo plan de ordenación de la pesca resultaría incompleto (Flewwelling, 1996).
Los objetivos específicos se agrupan bajo los componentes antedichos de acuerdo al cuadro de la Figura No. 4
1. INVESTIGACIÓN 2. MANEJO 4. CONTROL Y VIGILANCIA
3. EDUCACIÓN-EXTENSIONISMO
Implementar un sIstema de InformacIón Integrado.
garantIzar la obtencIón constante de InformacIón cIentífIca y técnIca veraz, así como promover el uso de los resultados de esta como base para generar
medIdas de ordenamIento sostenIble.
establecer un programa de InvestIgacIón aplIcada
enfocados a soportar decIsIones para manejo
sostenIble.
desarrollar medIdas
de manejo adaptatIvo (técnIco –
regulatorIo) en las que deba llevarse a cabo la explotacIón
del recurso.
desarrollar e Implementar
un programa de extensIonIsmo enfocado en
el manejo sustentable del
recurso tIburón.
mantener el cumplImIento
de las normas Impuestas sobre las actIvIdades
pesqueras
con tIburones
y rayas.
Figura No. 4. Componentes del PAT-Ec y sus ObjetivosEspecíficos
Página | 39
8 IMPLEMENTACIÓN DEL PAT EC
El PAT Ec 2020 - 2024, es el resultado de un procedimiento trazado desde el 2007, recogiendo los errores y aciertos del camino recorrido en la formulación y aplicación de estrategias para la ordenación y el desarrollo sostenible del recurso tiburones y rayas.
Entre las situaciones que mayor atención han generado figuran el poco interés político que se le ha dado al PAT, las falencias de información actualizada relacionada con tiburones y rayas, la incapacidad actual de controlar eficientemente las zonas costeras, la falta de recursos económicos destinados a la ordenación pesquera, entre otros. Generando dificultades en la aplicación de oportunas estrategias de ordenación, que permitan conservar la actividad pesquera, los recursos marinos y los hábitat.
El PAT Ec 2020 - 2024 esta estructurado con la finalidad de corregir esta situación, mediante un sistema participativo interinstitucional de investigación, manejo, educación y control que ofrezca a los usuarios y al país los beneficios de una ordenación sostenible de las pesquerías y el recurso tiburones y rayas. En tal sentido, se indica que la ejecución tendrá un avance dinámico que podría requerir reapreciaciones o ajustes en la medida que se alcancen objetivos o se observen riesgos y situaciones que ameriten cambios en las acciones.
8.1 SOPORTE ADMINISTRATIVO Y FINANCIERO
El Soporte Administrativo y Logístico, es un factor externo pero transversal a los componentes del PAT, y clave para lograr las metas trazadas.
Página | 40
Dentro del análisis de los PAT anteriores uno de los asuntos clave que mayor incidencia tuvo en la total ejecución del plan fue la Inestabilidad Política, lo cual no permitió que el plan se encuentre funcionalmente ubicado dentro del orgánico funcional del Vice Ministerio por lo que evidentemente, carece de empoderamiento político y administrativo. Si bien este asunto, queda fuera del control del PAT Ec, de existir reincidencia afectará la normal ejecución del plan; por ello se ha tomado especial atención en dar un soporte administrativo y logístico bien estructurado, que permita reducir los riesgos que se generan la inestabilidad política.
Para el PAT Ec 2020 - 2024, se ha incluido como componente transversal el Soporte Administrativo, preparando una serie de actividades que mejoren i) la Estructura Orgánico – Funcional, ii) la Coordinación Inter Institucional y iii) el Talento Humano, como variables que provean la logística necesaria (capacidades, recursos y soporte), para que todas las actividades y objetivos puedan ser llevados adelante.
Incluir el PAT en la Estructura organizacional del Viceministerio de Acuacultura y Pesca, busca definir tres elementos fundamentales i) las responsabilidades de cada institución, revisando y reformulando las funciones de los directivos clave con funciones específicas dentro del orgánico que estén vinculadas con el PAT (y otros programas de manejo) así como en el plan operativo anual, ii) garantizar la sostenibilidad financiera que asegure la ejecución e implantación de todas las actividades, iii)incluir el personal mínimo que llene el orgánico y le asigne las funciones debidas. De esta manera se obtendrá una sólida base técnica, funcional y administrativa que hará inmune al PAT ante los vaivenes políticos (que son la amenaza mayor).
Página | 41
Para lograr el éxito en la consecución de los objetivos es necesario el involucramiento de todos los actores (públicos y privados) con la finalidad de transparentar los procesos, se comprendan los principios en que se basa las normativas de manejo y se logre el cumplimiento voluntario de las mismas. En consecuencia, se propuso crear Comités en cada uno de los componentes, con la finalidad de incluir la participación de las instituciones vinculadas al PAT, en la estructuración de los Planes Operativos Anuales (POA) desarrollando actividades o acciones que nos aseguren llegar a cumplir los objetivos; de igual manera realicen evaluaciones periódicas semestrales del avance de resultados e indicadores.
Los Comités interinstitucionales en cada componente ayudarán en la planificación y seguimiento de los POA enmarcados dentro del PAT Ec, considerando plazos anuales y bi anuales que fortalezcan nuevas acciones de ordenamiento de tiburones y rayas. Los comités a conformarse serían:
• Comité de Investigación: Liderado por INP, conformado por delegados de SRP, PNG, Academia, ONG’s.
• Comité de Manejo: Liderado por SRP, conformado por delegados de INP, PNG, Armada, MAE, MINTUR, Sector Pesquero.
• Comité de Extensión: Liderado por SRP, conformado por delegados de INP, Academia, Sector Pesquero.
• Comité de Control y Vigilancia: Liderado por SRP, conformado por delegados de Armada, Policia, SENAE, MAE.
Página | 42
Entre las funciones que se prevé para los comités tenemos:
• Elaborar planes de operación anual, priorizando indicadores con miembros del comité, usuarios del recurso y autoridades
• Establecer las prioridades de investigación, manejo, extensionis-mo y control del recurso tiburón
• Difundir los resultados del PAT Ec, organizando talleres de ca-pacitación y simposios en el ámbito nacional.
8.2 ASPECTOS CLAVE ADMINISTRATIVO-FINANCIEROS
Objetivo: Planificar, gestionar, organizar y coordinar las opera-ciones administrativas y financieras directamente relacionadas con el PAT Ec, con la finalidad de que todas las actividades de los com-ponentes puedan cumplirse con éxito y alcanzar los resultados es-perados.
Página | 43
Act
ivid
adR
esul
tado
sVerificadores
Supu
esto
sR
espo
nsab
les
Ree
stru
ctur
ar la
ac
tual
Dire
cció
n de
Pol
ítica
Pe
sque
ra y
A
cuíc
ola
para
in
clui
r fun
cion
es
de m
anej
o pe
sque
ro.
D
irecc
ión
de
Man
ejo
Acu
ícol
a y
Pesq
uero
, operativaenlos6
pr
imer
os m
eses
.
Con
form
ar
comitécientífico.
G
uía
Func
iona
l de
l Com
ité
Científico
C
onfo
rmar
C
omité
de
Con
trol y
V
igila
ncia
pe
sque
ro.
Esta
tuto
Org
ánic
o ac
tual
izad
o m
edia
nte
Acu
erdo
Min
iste
rial q
ue e
stab
lece
:
D
irect
or d
e M
anej
o A
cuíc
ola
y Pe
sque
ro e
jecu
ta e
l PAT
y
sus f
unci
ones
se d
etal
lan
en e
l O
rgán
ico;
incl
uye
Coo
rdin
ació
n Com
itésC
ientíficoyC
yV.
MinutasdelCom
itéCientífico
(CC
).
Dis
pone
r al C
C e
labo
rar e
l Pla
n CientíficodelPAT
-Ec.
M
inut
as C
omité
de
CyV
Sist
uaci
ón
polít
ica
esta
ble,
co
mpr
omis
o m
inis
teria
l y
financiam
iento
adec
uado
.
SRP
Sopo
rte: I
NP,
PN
G, M
AE,
C
oord
inac
ión:
D
IRN
EA,
SEN
AE,
Pol
icía
, A
cade
mia
.
Cre
ar la
Uni
dad
Esta
díst
ica
dent
ro d
e la
SR
P.
Enlosp
rimeros6
mes
es se
cue
nta
con
la u
nida
d op
erat
iva:
pe
rson
al, e
quip
amie
nto
y re
curs
os p
ara
anál
isis
es
tadí
stic
o pe
sque
ro.
Esta
tuto
Org
ánic
o ac
tual
izad
o vi
a A
cuer
do M
inis
teria
l e in
cluy
e U
nida
d Es
tadí
stic
a.
Pers
onal
con
trata
do.
Equi
pam
ient
o m
ínim
o im
plem
enta
do.
Esta
bilid
ad
del S
RP,
co
mpr
omis
o in
stitu
cion
al y
financiam
iento
adec
uado
.
SRP
Con
form
ar
Com
ité
CientíficoInter-
Inst
ituci
onal
.
Estru
ctur
ar d
uran
te e
l 1e
r trim
estre
el P
lan
de in
vest
igac
ión
anua
l (I
NP,
FC
D, P
NG
, A
cade
mia
, ON
Gs)
en
base
al P
AT E
c 20
20-
2024
Planoficializadomediante
Acu
erdo
Min
iste
rial.
A
cuer
do M
inis
teria
l.
Man
ual d
e Fu
ncio
nes d
el c
omité
M
inut
as d
e la
s reu
nion
es.
A
sign
ació
n de
pre
supu
esto
al P
lan
Pl
an A
nual
de
Inve
stig
ació
n de
l PA
T-Ec
Com
prom
iso
Inte
rinst
ituci
onal
C
omité
(Rep
orta
a S
RP)
Página | 44
Act
ivid
adR
esul
tado
sVerificadores
Supu
esto
sR
espo
nsab
les
Incr
emen
to d
e Oficialesd
epesca
espe
cial
ista
s en
man
ejo
Con
rtata
r en
el 1
er tr
i-m
estre
4 e
spec
ialis
tas
en m
anej
o pe
sque
ro; a
l m
enos
1 c
on n
ivel
de
Mae
stría
.
Con
trato
s sus
crito
s.Fi
nanc
iam
ient
o ad
ecua
do y
so
sten
ido
SRP
Esta
blec
er a
dden
-du
ms o
pera
tivos
con
en
tidad
es d
e So
porte
y
Com
ité d
e C
yV.
Susc
ribir
Add
endu
ms
con
PNG
, Arm
ada,
Po
licía
, SEN
AE,
MA
E,
los m
ism
os q
ue d
eben
se
r ana
lizad
os se
mes
tral-
men
te.
A
cuer
dos s
uscr
itos y
op
erat
iviz
ados
.
Man
ual d
e Fu
ncio
nes d
el
com
ité
Min
utas
de
las r
euni
ones
.
Plan
Anu
al d
e O
pera
cion
es d
e C
yV d
el
PAT-
Ec
Com
prom
iso
inte
rinst
ituci
on-
al so
sten
ido.
SRP
C
oord
inac
ión:
D
IRN
EA, S
ENA
E,
Polic
ía.
Página | 45
8.3 COMPONENTE 1. INVESTIGACIÓN
Este componente es la base científica y técnica que permita ayudar a los tomadores de decisión a estructurar planes de manejo y conservación de tiburones, sostenibles en el tiempo; por tanto es necesario estudiar los diferentes aspectos relacionados con la pesquería: información biológica, ecológica, tecnológica, ambiental, social y económica.
El Comité Científico Asesor será el ente rector de este componente, liderado por el INP, estará conformado por todas las entidades relacionadas a este componente: SRP, PNG, MAE, ONG’s relacionadas, Academia. El Comité se encargará de estructurar los planes de operación anual (POA) de este componente de acuerdo a los objetivos del PAT Ec 2020 - 2024.
El esfuerzo estará concentrado en la obtención y análisis de datos de campo i) biológicos como hábitats, especies; ii) económicos relativos a los sectores de las capturas, procesamiento y comercialización; iii) pesqueros número de pescadores, embarcaciones, artes, captura por unidad de esfuerzo, etc.; y iv) sociales generación de fuentes de empleo, aporte a la soberanía alimentaria y cualquier otra información básica sobre el recurso y sus usuarios que permita cuantificar las características del esfuerzo pesquero y el rendimiento de los recursos.
Durante los últimos años el turismo submarino ha tenido un crecimiento muy importante, por lo que se ha previsto un plan de trabajos con el MAE y MINTUR en aquellas áreas protegidas que ya tienen desarrollada esta actividad e iniciar la toma de datos sobre
Página | 46
tiburones, mantas, rayas, además de otras especies de interés que pudieran surgir durantes el periodo de vigencia del PAT-Ec.
La coordinación inter institucional que se realice es de suma importancia otorgando transparencia a la gestión y así la información generada se derive en normativas más efectivas, oportunas y eficientes.
Dentro de este componente se definieron tres objetivos principales los cuales se describen a continuación.
Objetivo Específico 1.1: Implementar un sistema de información integrado
El Sistema de Información Pesquera (SIP) será estructurado de acuerdo a las necesidades de la SRP, integrando un conjunto formal de procesos de recopilación, elaboración, análisis y distribución selectiva de la información necesaria para la cuantificación del esfuerzo pesquero, el rendimiento sostenible de los recursos, el establecimiento de medidas de ordenamiento, el cumplimiento de los controles normativos, con el fin de garantizar una planificación acertada y racional de la ordenación del recurso tiburones y rayas.
Página | 47
Act
ivid
adR
esul
tado
sVerificadores
Supu
esto
sR
espo
nsab
le
Eval
uar y
aná
lizar
la
info
rmac
ión
exis
tent
e co
mo
insu
mo
para
el
diseñodelsistem
a
Un
Info
rme
del C
omité
CientíficoAsesor,sobrela
situ
ació
n ac
tual
.
In
form
e pu
blic
ado
y re
unió
n de
aná
lisis
de
l com
ité a
l finalizarel3ermes.
Com
prom
iso
del
comitécientífico
yfinanciam
iento
adec
uado
.
Com
itéCientífico
Ase
sor
Impl
emen
tar d
e pr
oyec
to
pilo
toSe
cue
nta
con
un p
roto
tipo
del S
iste
ma
de c
aptu
ra
de d
atos
, mon
itore
o,
alm
acen
amie
nto
y pr
oces
amie
nto
y an
ális
is
de in
form
ació
n
Pr
oyec
to p
iloto
operativoalmes6.
R
egis
tros d
e ca
paci
taci
ón.
In
form
e de
co
nclu
sion
es y
re
com
enda
cion
es a
l m
es 1
8.
Pers
onal
de
la u
nida
d de
estadísticaseseficiente
y ex
iste
Fin
anci
amie
nto
adec
uado
SRP,
INP
Esta
blec
er lo
s pr
oced
imie
ntos
de
Ope
raci
ón.
Po
lític
as y
regl
as
aplic
able
s a la
au
tom
atiz
ació
n de
los
proc
esos
de
man
ejo
R
egla
s de
uso
para
usu
ario
s de
la
info
rmac
ión
Prot
ocol
o de
ope
raci
ón d
el
sist
ema,
incl
uye
proc
esos
au
tom
atiz
ados
y se
gurid
ad
en lo
s acc
esos
, al m
es 1
2.
In
form
e co
n lo
s pr
oced
imie
ntos
ap
roba
dos
por l
a SR
P y
auto
ridad
CIT
ES
adm
inis
trativ
a y
científica.
Pers
onal
cap
acita
do
en e
l des
arro
llo d
e pr
otoc
olos
de
oper
ació
n.C
ompr
omis
o de
SR
P y
auto
ridad
CIT
ES
SRP.
So
porte
: IN
P, P
olic
ía,
MA
E, S
ENA
E,
Arm
ada.
DiseñarelSistema-
Softw
are:
Fu
ncio
nalid
ades
Si
stem
a de
In
form
ació
n Geográfica
R
egis
tro p
esqu
ero
A
utom
atiz
ar c
aptu
ra
de d
atos
.
Diseñodelsistema
apro
bado
por
SR
P,
INP:
+Definición
conc
eptu
al d
el si
stem
a.+Especificaciones
func
iona
les y
técn
icas
. +
Inte
rfac
e co
n ot
ras
inst
ituci
ones
. +
Doc
umen
to c
on
catá
logo
de
repo
rtes.
Man
ual d
e pr
oced
imie
ntos
del
si
stem
a.Oficioinstitucional
dond
e se
apr
ueba
el
sist
ema
y m
anua
l.
Equi
po c
onsu
ltor
eficiente,financiamiento
adec
uado
y b
uena
co
ordi
naci
on S
RP-
INP.
Equi
po c
onsu
ltor.
Sopo
rte S
RP,
INP
Página | 48
Act
ivid
adR
esul
tado
sVerificadores
Supu
esto
sR
espo
nsab
le
DiseñarelSistema-
Softw
are:
R
epor
tería
: A
cces
o de
usu
ario
s, C
PUE,
an
ális
is te
mpo
ral y
es
paci
alDefinirelH
ardw
are:
En
trada
y sa
lida
de
dato
s
Proc
esam
ient
o
Alm
acen
amie
nto
C
omun
icac
ione
s
Diseñoaprobadoporla
SRP,
INP
Arq
uite
ctur
a de
l sis
tem
a yespecificacionesd
elos
com
pone
ntes
. Mes
15.
Oficioinstitucional
dond
e se
apr
ueba
el
sist
ema
y m
anua
l.
Equi
po c
onsu
ltor
eficiente,financiamiento
adec
uado
y b
uena
co
ordi
naci
on S
RP-
INP.
Equi
po c
onsu
ltor.
Sopo
rte S
RP,
INP
Definiraccesodesdey
haci
a us
uario
s ext
erno
s (I
nter
face
s).
Arm
ada,
Pol
icía
, SEN
AE,
M
AE,
PN
G,
Aca
dem
ia
e IN
P
Info
rme
dond
e se
est
able
ce
la in
form
ació
n qu
e se
rá
curs
ada
entre
los a
ctor
es, a
l m
es 1
5.
6Addendumso
perativos
susc
ritos
. Definiciónde1punto
focalporinstitución(6).
Com
prom
iso
polít
ico
inte
rinst
ituci
onal
.SR
P.
Entid
ades
de
sopo
rte: I
NP,
Po
licía
, MA
E,
SEN
AE,
Arm
ada,
PN
G.
Impl
emen
tar P
roye
cto
Com
plet
oIm
plem
enta
r el s
iste
ma
de
mon
itore
o y
traza
bilid
ad e
n laflotaindustrialyartesanal
del P
aís a
l mes
20.
Proy
ecto
impl
emen
tado
10
0%, c
on to
das l
as
inst
ituci
ones
incl
uido
G
aláp
agos
.
Com
prom
iso
inte
rinst
ituci
onal
yfinanciam
iento
adec
uado
.
SRP
Entid
ades
de
sopo
rte: I
NP,
Po
licía
, MA
E,
SEN
AE,
Arm
ada.
Página | 49
Objetivo Específico 1.2: Garantizar la obtención constante de información científica y técnica veraz, así como promover el uso de los resultados de esta como base para generar medidas de ordenamiento sostenible
Este objetivo busca obtener información básica como: especies incidentales y descarte, distribución, hábitats, poblaciones amenazadas, captura por unidad de esfuerzo; que permitan realizar análisis biológicos y de evaluación del recurso tiburones y rayas. Es importante el apoyo en la recopilación de datos, de pescadores, comerciantes e industria con la finalidad de generar aceptación del plan de ordenamiento
Página | 50
Act
ivid
adR
esul
tado
sVerificadores
Supu
esto
sR
espo
nsab
le
Elab
orar
e im
plem
enta
r los
Pr
otoc
olos
de:
M
onito
reo
Pelá
gico
M
onito
reo
Cos
tero
M
onito
reo
Pesq
uero
M
onito
reo
So-
cio-
econ
ómic
o
Prot
ocol
os d
e m
onito
reo
apro
ba-
dos p
or la
s aut
orid
ades
adm
inis
-tra
tivas
y d
e pe
sca
(IN
P y
SRP)
.- R
ecol
ecta
r la
info
rmac
ión
recu
rren
tem
ente
.
Pr
otoc
olos
apr
obad
os
por l
as a
utor
idad
es
pesq
uera
s, m
es 4
.
Rep
orte
s sem
estra
les
de tr
abaj
os d
e ca
mpo
se
real
izan
baj
o m
etod
-ol
ogía
est
anda
r.
Info
rmes
anu
ales
de
Eval
uaci
ón d
e re
cole
c-ci
ón d
e in
form
ació
n.
Pers
onal
cap
acita
do,
financiam
ientoper-
man
ente
, exc
elen
te
coor
dina
ción
inte
rin-
stitu
cion
al.
INP,
SR
P So
porte
: Aca
-de
mia
.
Cre
ar la
s bas
es d
e da
tos
biol
ógic
os y
de
mue
stra
s bi
ológ
icas
de
las e
spec
ies
de ra
yas y
tibu
rone
s que
in
cide
n en
la p
esqu
ería
s
Se c
uent
a co
n da
tos c
ualit
ativ
os
y cu
antit
ativ
os q
ue p
erm
iten
actu
aliz
ar lo
s inv
enta
rios d
e la
s es
peci
es d
e tib
uron
es y
raya
s qu
e in
cide
n en
las p
esqu
ería
s.
INP
cuen
ta c
on u
na
cole
cció
n de
mue
stra
s de
tejid
o de
esp
ecie
s tib
uron
es y
raya
s
VAP
cuen
ta c
on m
uest
ras
biol
ógic
as d
e es
peci
es d
e tib
uron
es.
Pu
blic
ació
nes a
nual
es
de In
vent
ario
s de
las
espe
cies
de
tibur
ones
y
raya
s que
inci
den
en la
pe
sque
ría.
Bas
e de
dat
os o
per-
ativ
a y
actu
aliz
ada,
financimientoper-
man
ente
, per
sona
l ca
paci
tado
, coo
r-di
naci
ón in
terin
ti-tu
cion
al.
INP,
PN
G
Sopo
rte: S
RP,
A
CA
DEM
IA,
ON
G’s
.
IdentificarH
ábitatsCríti-
cos d
e Ti
buro
nes y
Ray
as
com
erci
ales
.
Mar
caje
de
espe
cies
Ev
alua
ción
de
zona
s de
cria
nza
Háb
itats
crít
icos
de
tibur
ón y
rayasq
uehansidoidentificados
y ev
alua
dos.
Lo
caliz
ació
n ge
o es
paci
al d
e há
bita
ts c
rític
os y
zon
as d
e re
clut
amie
nto.
Traz
ado
de ru
tas m
igra
toria
s
R
epor
te a
nual
de
habi
tats
crít
icos
.
Info
rme
anua
l de
zona
s de
cria
nza.
50
(mín
imo)
indi
vidu
os
mar
cado
s anu
alm
ente
.
Com
prom
iso
polít
ico
sost
enid
o,
coor
dina
ción
inte
r-in
stitu
cion
al, s
opor
te
financiero.
INP,
MI-
GR
AM
AR
So
porte
: M
AE
y O
NG
s.
Eval
uar l
as in
tera
ccio
nes
alim
entic
ias d
e tib
uron
es
y ra
yas.
Info
rme
técn
ico
con
info
rmac
ión
dedietayrelacionestróficasd
etib
uron
es y
raya
s.
5
Publ
icac
ione
s y 5
re
porte
s téc
nico
s al
resp
ecto
Exce
lent
e ca
paci
dad
de a
nalis
is d
el p
er-
sona
l téc
nico
.
INP
- Aca
dem
ia
Sopo
rte:
ON
Gs
y M
AE
Página | 51
Act
ivid
adR
esul
tado
sVerificadores
Supu
esto
sR
espo
nsab
le
Gen
erar
Doc
umen
tos
Técn
icos
en
base
a la
in-
form
ació
n co
lect
ada
por e
l si
stem
a de
bas
es d
e da
tos
y co
lecc
ione
s de
mue
stra
s bi
ológ
icas
del
INP,
PN
G,
Aca
dem
ia, O
NG
s.
INP
y ot
ras i
nstit
ucio
nes a
soci
a-da
s (A
cade
mia
-ON
Gs)
gen
eran
pu
blic
acio
nes s
obre
el e
stad
o de
l re
curs
o tib
urón
.
4
publ
icac
ione
s científicas
8
repo
rtes s
emes
trale
s.
2 pu
blic
acio
nes e
spe-
cíficas
1
tesi
s anu
al d
e un
iver
-si
dade
s
Com
prom
iso
cien
tíf-
ico
inte
rinst
ituci
onal
, soporte
financiero,
exce
lent
e ca
paci
dad
de a
nalis
is c
rític
o.
INP,
PN
G, A
CA
-D
EMIA
y O
NG
s So
porte
: SR
P,
MA
E, M
INTU
R
Página | 52
Objetivo Específico 1.3: Establecer Programas de Investigación Aplicada Enfocados a Soportar Decisiones para Manejo Sostenible.
El análisis de la data y su utilización en estudios aplicados son necesarios para la mayor parte de las técnicas de evaluación de poblaciones que permitan tomar decisiones adecuadas para la sostenibilidad de la pesquería y el recurso.
Página | 53
Act
ivid
adR
esul
tado
sVerificadores
Supu
esto
sR
espo
nsab
le
Forta
lece
r un
grup
o in
ter-
inst
ituci
onal
con
cap
acid
ad
de a
nális
is d
e in
form
ació
n:
Traz
abili
dad,
Sis
tem
as d
e C
ontro
l, Ex
tens
ioni
smo,
Es
tadí
stic
a pe
sque
ra, A
s-pe
ctos
bio
lógi
cos e
coló
gi-
cos y
gen
étic
os, e
ntre
otro
s.
G
rupo
inte
rinst
ituci
onal
con
ca
paci
dad
para
exp
lota
r la
info
rmac
ión
y re
porte
s que
ge
nera
el S
iste
ma
de In
for-
mac
ión
Bio
lógi
co-P
esqu
ero.
Pers
onal
técn
ico
de la
s dife
r-en
tes i
nstit
ucio
nes c
apac
ita-
dos e
n re
com
enda
r med
idas
de
man
ejo.
- 20
prof
esio
nale
s en
dife
r-en
tes i
nstit
ucio
nes c
on c
apac
i-da
d de
aná
lisis
de
info
rmac
ión
científicaygeneraciónde
med
idas
de
man
ejo.
- Aná
lisis
est
adis
ticos
.- R
epor
tes t
écni
cos.
- Pub
licac
ion
con
med
idas
de
man
ejo.
Esta
bilid
ad la
bora
l de
l per
sona
l, ca
pac-
itaci
ón c
ontin
ua,
soportefinancieroy
com
prom
iso
inst
i-tu
cion
al so
sten
ido.
AC
AD
EMIA
En
tidad
es:
SRP,
INP,
PN
G, M
AE
Elab
orar
est
udio
s anu
ales
de
pro
duct
ivid
ad b
ioló
gica
y
diná
mic
a po
blac
iona
l de
las e
spec
ies d
e in
teré
s co
mer
cial
, con
el a
val d
e la
au
torid
ad a
dmin
istra
tiva
y té
cnic
a.
Es
tabl
ecer
niv
eles
de
pro-
duct
ivid
ad b
ioló
gica
, eda
d y
crec
imie
nto.
Anu
al.
A
náliz
ar lo
s dat
os d
e m
on-
itore
os y
con
trast
ar c
on
indi
cado
res.
Perm
anen
te.
R
epor
tes c
on v
alor
es
de re
ndim
ient
o m
áxim
o so
sten
ible
y/o
otro
s ind
i-ca
dore
s de
prod
ucci
ón y
so
sten
ibili
dad.
Puntosdereferenciadefini
-dosy
cuantificados.
Va
lore
s de
prod
uctiv
idad
bi-
ológ
ica,
cre
cim
ient
o y
edad
de
las e
spec
ies c
aptu
rada
s
Pers
onal
cap
acit-
ado,
coo
rdin
ació
n in
terin
stitu
cion
al,
soportefinanciero.
INP
- Aca
-de
mia
So
porte
: O
NG
s.
Rea
lizar
talle
res d
e ac
tual
-iz
ació
n pa
ra e
labo
raci
ón d
e lo
s D
ENPs
.
Cap
acita
r a a
utor
idad
es a
dmin
-istrativasycientíficasC
ITES
en
la e
labo
raci
ón d
e D
ENP’
s.
- Núm
ero
de ta
llere
s de
capa
c-ita
ción
a té
cnic
os, a
utor
idad
es
administrativasycientíficas.
- Doc
umen
tos D
ENPs
, ap
roba
dos.
Coo
rdin
ació
n IN
P-SR
P-M
AE,
fa
cilit
ació
n de
in
form
ació
n in
terin
-st
ituci
onal
.
INP-
MA
E-
SRP
Sopo
rte:
ON
Gs.
Página | 54
Act
ivid
adR
esul
tado
sVerificadores
Supu
esto
sR
espo
nsab
le
Det
erm
inar
el i
mpa
cto
soci
al
y ec
onóm
ico
de la
inci
denc
ia
de lo
s tib
uron
es y
raya
s en
las p
esqu
ería
s ecu
ator
iana
s
Info
rme
soci
o-ec
onóm
ico
de
los t
ibur
ones
y ra
yas e
n la
s pes
-qu
ería
s del
Ecu
ador
.Usuariosidentificadosd
epend-
ient
e de
la c
aptu
ra, c
omer
cio
y co
nsum
o de
tibu
rone
s y ra
yas
Info
rme
anua
l sob
re
la p
esqu
ería
de
tibu-
rone
s y ra
yas.
Actoresidentificados
rela
cion
ados
con
est
e re
curs
o, p
esca
dore
s, co
mer
cian
tes,
etc.
Mon
itore
o pe
r-m
anen
te, p
erso
nal
adecuado,finan-
ciem
ient
o pe
rma-
nent
e.
SRP,
INP
Sopo
rte: A
CA
-D
EMIA
, ON
Gs
Página | 55
8.4 COMPONENTE 2: REGULACIONES, MANEJO E INCENTIVOS
La clave de todo sistema de políticas. planificación y ordenación de los océanos, incluida la pesca, es el grado de voluntad y compromiso político en la aplicación del mismo (Flewwelling, 1996).
Este componente busca establecer un sistema de manejo pesquero basado en el uso de los resultados de la investigación aplicada, garantizando una vinculación adecuada entre la ciencia y la ordenación pesquera que permita la promulgación de una base normativa, con objetivos de gestión, puntos de referencia biológicos, indicadores de sostenibilidad, niveles de riesgo aceptables, marcos cronológicos y criterios de desempeño.
Se incluye un trabajo conjunto MAE-SRP para definir lugares de conservación (hábitats críticos), especies vulnerables y generar regulaciones específicas y aprovechar las fortalezas de ambos marcos jurídicos, complementando las medidas de protección y manejo, como parte de una política única.
Para lo cual es necesario redefinir la Dirección de Política Pesquera y Acuícola en el Estatuto Orgánico como “Dirección de Manejo Acuícola y Pesquero”; cuyo Director será el Punto Focal y Coordinador de Manejo Acuícola y Pesquero a cargo de ejecutar el PAT Ec 2020 - 2024.
Este componente será dirigido por un Comité de Manejo del PAT, el cual estará liderado por la SRP y estará conformado por delegados del INP, PNG, Armada, MAE, MINTUR, Sector Pesquero.
Página | 56
Su función principal será desarrollar los POA, Determinar las normativas y medidas de conservación apropiadas para las especies de tiburones (esfuerzo pesquero, protección de sitios de reclutamiento, hábitats, artes, vedas, límites, prohibiciones, etc.), y asumir la Coordinación interinstitucional para fortalecer las políticas y estrategias para la conservación y manejo de tiburones, rayas y quimeras.
Objetivo Específico 2.1: Desarrollar medidas de manejo adaptativo (técnico – regulatorio)
Este componente busca fortalecer las políticas y estrategias referente a la pesca de tiburones y rayas, sobre la base de los análisis técnico – científicos, que incluya la importancia, real o potencial, a nivel socioeconómico y alimentario de esta pesquería en el Ecuador, de manera que genere atención gubernamental para mantener el apoyo político; aspecto fundamental para la elaboración y aplicación eficaz del PAT.
Página | 57
Act
ivid
adR
esul
tado
sVerificadores
Supu
esto
sR
espo
nsab
le
Cre
ar la
Com
isió
n In
terin
stitu
cion
al p
ara
el
Man
ejo
de T
ibur
ones
y
Ray
as, c
omo
mec
anis
-m
o de
coo
rdin
ació
n de
y
repo
rte p
ara
evita
r du-
plic
ació
n de
esf
uerz
os.
Acu
erdo
inte
rmin
iste
rial q
ue
defineelestablecimientodela
com
isió
n y
los m
ecan
ism
os d
e co
ordi
naci
ón y
repo
rte, e
ntre
SR
P, M
AE,
Tur
ism
o, P
olic
ía,
Arm
ada,
SEN
AE,
Aca
dem
ia
y O
NG
s.
R
epor
tes s
emes
trale
s.
Acu
erdo
inte
rmin
iste
-ria
l em
itido
A
cuer
dos o
mem
oran
-do
s de
ente
ndim
ient
o es
tabl
ecid
os c
on A
c-ad
emia
u O
NG
s, q
ue
traba
jen
en e
l tem
a.
Com
prom
iso
polít
ico
sost
enid
o, e
xcel
ente
co
ordi
naci
ón in
terin
-st
ituci
ona.
SRP
Sopo
rte: M
AE,
M
INTU
R, P
olic
ía,
Arm
ada,
SEN
AE,
IN
P, P
NG
, Aca
-de
mia
, ON
G’s
.
Ado
ptar
med
idas
de
man
ejo
par
a Ti
buro
nes
y R
ayas
sobr
e ba
se
de a
nális
is té
cnic
o y
Científico,queasegure
la so
sten
ibili
dad
del r
e-cu
rso
y de
la a
ctiv
idad
.
Es
tabl
ecer
med
idas
de
man
ejo
para
esp
ecie
s ide
nti-
ficadascom
o:amenazadas,
en p
elig
ro d
e ex
tinci
ón y
de
inte
rés c
omer
cial
.
Esta
blec
er m
edid
as d
e m
ane-
jo in
ter i
nstit
ucio
nal p
ara
prot
ecci
ón d
e ha
bita
s crít
icos
pa
ra e
spec
ies a
men
azad
as.
Es
tabl
ecer
Med
idas
de
ra-
cion
aliz
ació
n de
l esf
uerz
o pe
sque
ro d
irigi
do a
tibu
rone
s y
raya
s.
Nue
vos A
cuer
dos m
inis
te-
riale
s de
prot
ecci
ón d
e la
s pr
inci
pale
s esp
ecie
s de
in-
teré
s com
erci
al.
A
cuer
dos M
inis
te-
riale
s exp
edid
os, a
l m
es 1
8.
Add
endu
ms o
pera
-tiv
os d
e C
ontro
l y
Vig
ilanc
ia in
stitu
cio-
nale
s, al
mes
18.
A
cuer
dos M
inis
te-
riale
s exp
edid
os, l
a m
es 2
4.
Rep
orte
s de
insp
ec-
tore
s.
Esta
dist
icas
anu
ales
.
Info
rmes
técn
icos
.
Com
prom
iso
polit
ico
sost
enib
le, s
ituac
iób
polít
ica
esta
ble,
aut
o-ridadesconfianenlos
repo
rtes t
écni
cos.
SRP-
MA
E So
porte
: IN
P, P
NG
, M
IGR
AM
AR
Des
arro
llar m
edid
as
de m
anej
o de
tibu
-ro
nes-
raya
s y d
e tu
rism
o su
bmar
ino
en A
MC
Ps,
en c
oord
inac
ión
entre
SR
P, M
AE,
PN
G y
M
INTU
R.
Establecernormativasespecífi
-ca
s par
a m
anej
o de
tibu
rone
s y
raya
s, co
n re
spec
ta a
:
La
pes
ca d
epor
tiva,
B
uceo
recr
eativ
o,Investigacióncientífica
A
cuer
dos I
nter
-Min
-is
teria
les e
xped
idos
, m
es 1
2.
Plan
es d
e M
anej
o en
A
MC
Ps in
corp
oran
normativasespecíficas
para
man
ejo
de
Coo
rdin
ació
n in
terin
-st
ituci
onal
, com
prom
i-so
pol
itico
sost
enib
le.
SRP-
MA
E-PN
G-
MIN
TUR
-GA
DS
Página | 58
Act
ivid
adR
esul
tado
sVerificadores
Supu
esto
sR
espo
nsab
le
tibur
ones
-ray
as, t
uris
mo
subm
arin
o e
inve
sti-
gación,m
es24y36.
Impl
emen
tar p
erm
isos
de
exp
orta
ción
aut
oma-
tizad
os y
ges
tiona
r ap-
ertu
ra d
e ex
porta
cion
es
ante
MTO
P y
SPTM
F
Se re
aliz
an e
xpor
taci
ones
dire
c-ta
s de
alet
as y
car
ne d
e tib
uron
es
y ra
yas d
esde
el E
cuad
or si
n in
conv
enie
ntes
.
Rep
orte
s de
las e
xpor
t-ac
ióne
s de
alet
as y
car
ne
de ti
buro
nes y
raya
s (S
ENA
E).
Coo
rdin
ació
n in
ter-
inst
ituci
onal
, Bas
e de
dat
os a
ctua
lizad
a.
SRP-
MA
E-SE
N-
AE-
BC
E
Forta
lece
r la
coor
di-
naci
ón y
la p
artic
ipac
ión
Nac
iona
l (in
ter i
nsti-
tuci
onal
), e
Inte
rnac
ion-
al (C
IAT,
OR
OPs
) sob
re
man
ejo
de ti
buro
nes y
ra
yas
Impl
emen
tar m
edid
as d
e m
ane-
jo c
oord
inad
as a
niv
el lo
cal y
re
gion
al
Acu
erdo
s Int
er In
sti-
tuci
onal
es M
inis
teria
les
Plan
es d
e M
anej
o
Coo
rdin
ació
n bi
na-
cion
al y
con
con
O
RP’
s.
SRP-
MA
E
Esta
blec
er S
iste
ma
de
CertificaciónyTraz-
abili
dad
de la
cap
tura
y
com
erci
aliz
ació
n de
l re
curs
o tib
urón
.
Con
trola
r y e
vita
r la
pesc
a ile
gal
med
iant
e un
sist
ema
expe
dito
.
Acu
erdo
Min
iste
rial.
R
epor
tes d
e ca
mpo
m
ensu
ales
.
Info
rmes
técn
icos
.
Coo
rdin
ació
n y
so
porte
inte
rinst
i-tu
cion
al, c
ompr
omi-
so p
olíti
co,
SRP
Difu
ndir
los i
nfor
mes
A
nual
es d
el P
AT E
C e
n fo
ros n
acio
nale
s e in
ter-
naci
onal
es re
laci
onad
os
con
el m
anej
o so
sten
ible
de
tibu
rone
s (C
IAT
y O
RO
Ps)
Estu
dios
anu
ales
situ
acio
nale
s de
l rec
urso
tibu
rón
en E
cuad
or.
Pr
esen
taci
ón y
apr
oba-
ción
inte
rna
en la
SR
P co
mo
paso
pre
vio.
Pu
blic
acio
nes m
es
12,m
es24,mes36y
mes
48
N
úmer
o de
foro
s na-
cion
ales
e in
tern
acio
-na
les d
onde
se p
rese
n-ta
n lo
s inf
orm
es.
Com
prom
iso
técn
i-co,financiamiento
adec
uado
.
SRP-
MA
E So
porte
: IN
P, P
NG
, M
IGR
AM
AR
Página | 59
Act
ivid
adR
esul
tado
sVerificadores
Supu
esto
sR
espo
nsab
le
Capacitaraoficialesd
epe
sca
en si
stem
atiz
ar
la in
form
ació
n té
cni-
co-científicadelos
recu
rsos
mar
ino-
cost
eros
pa
ra a
plic
arlo
en
la e
lab-
orac
ión
de m
edid
as d
e m
anej
o su
sten
tabl
e ap
li-ca
bles
a n
ivel
nac
iona
l e
inte
rnac
iona
l.
Oficialesd
epescacapacitados
en d
irigi
r gru
pos m
ultid
isci
pli-
nario
s enc
arga
dos d
e fo
rmul
ar
plan
es in
tegr
ados
de
man
ejo
de re
curs
os p
esqu
eros
, que
pe
rmita
n:
Diseñar,ejecutar,dirigiro
eval
uar p
rogr
amas
de
man
e-jo
inte
grad
o de
recu
rsos
pe
sque
ros.
Fo
rmul
ar p
olíti
cas n
acio
-na
les o
sect
oria
les,
sobr
e el
man
ejo
sost
enib
le d
e lo
s re
curs
os.
Diseñaryejecutarpro
-gr
amas
de
exte
nsio
nism
o.
A
ctua
r com
o fa
cilit
ador
y
capa
cita
r a g
rupo
s de
usu-
ario
s, do
cent
es, f
unci
onar
ios
públ
icos
y c
omun
icad
ores
so
cial
es e
n te
mas
cla
ves d
e m
anej
o co
ster
o
Pa
rtici
par e
n es
tudi
os d
e im
pact
o am
bien
tal.
In
form
e in
tern
o de
la
SRP
en e
l que
se re
-portaque10Oficiales
de p
esca
apr
ueba
n di
vers
os c
urso
s sob
re
biol
ogía
y e
colo
gía
de
tibur
ones
y ra
yas.
N
úmer
o de
pub
li-ca
cion
es e
n re
vist
as
científicasinternacio-
nale
s sob
re b
iolo
gía
y di
nám
ica
pobl
acio
nal
de ti
buro
nes y
raya
s realizadasporoficiales
de p
esca
ecu
ator
iano
s.
Fina
ncia
mie
nto
adec
uado
AC
AD
EMIA
Sopo
rte: S
RP
Página | 60
8.5 COMPONENTE 3: EDUCACIÓN Y EXTENSIONISMO.
Este componente es un factor clave en toda estrategia de ordenación pesquera, sin el cual, todo plan resultaría incompleto. Este componente busca mediante divulgación de información, la comprensión y aceptación de las medidas de manejo por parte de pescadores, comerciantes, autoridades de diferentes instituciones, periodistas y todo aquel que este involucrado dentro de la cadena de valor del recurso tiburones y rayas, con la finalidad de generar conciencia que ayude a elevar el índice de cumplimiento voluntario de las normativas.
El extensionismo puede resultar el medio más eficaz de conseguir su apoyo, compromiso e identificación con los objetivos del PAT, así esta iniciativa puede generar un beneficio común. Si se llegan a comprender los principios en que se basa la legislación, los pescadores evitarán la violación de estas leyes y reglamentos ya que se genera un efecto de disuasión consiente que evita la incidencia o reincidencia en acciones ilegales. Esta idea se puede reforzar con la aprobación de leyes realmente aplicables y de las oportunas sanciones (Flewwelling, 1996).
Será necesario crear un Comité de Educación y Extensionismo con apoyo muy fuerte de la Academia y/o entidades expertas (nacionales o internacionales), que brinde apoyo a la SRP en su implementación, ya que no es, por su naturaleza, propio de la experticia de la SRP, aunque si deberá de estar a cargo de administrar, coordinar y ejecutar el mismo.Objetivo Específico 3.1: Desarrollar e implementar un programa de extensionismo enfocado en el manejo sustentable del recurso
Página | 61
tiburón.
Este objetivo busca masificar la información generada por el PAT y crear conciencia de que, para lograr un desarrollo sustentable es esencial entender la importancia de mantener el equilibrio entre las actividades productivas de los seres humanos, los ecosistemas y los recursos pesqueros como tiburones y rayas. La divulgación de la información aspira a confrontar tres tipos de inercias: i) la política que divide las funciones de una política de protección social, productiva y ambiental; ii) la institucional (gubernamental y no gubernamental), que obstruye, dificulta y en algunos casos impide el desarrollo de programas inter institucionales y iii) la de los usuarios que ven a las regulaciones como un estorbo en sus labores diarias.
Página | 62
Act
ivid
adR
esul
tado
sVerificadores
Supu
esto
sR
espo
nsab
le
Cre
ar e
l Com
ité d
e Ed
u-ca
ción
y E
xten
sion
ism
o Es
tabl
ecer
el P
rogr
ama
anua
l de
ejec
ució
n de
l co
mpo
nent
e
C
onve
nio
inte
rinst
ituci
on-
al d
e cr
eaci
ón d
el c
omité
.
Rep
orte
s trim
estra
les d
e se
guim
ient
o
Com
prom
iso
polít
ico
e in
terin
-st
ituci
onal
.
SRP
Sopo
rte: M
AE,
PN
G, A
cade
mia
, Em
pres
a pr
ivad
a.D
esar
rolla
r un
prog
ram
a di
dáct
ico
e in
form
ativ
o pa
ra
arm
ador
es y
cap
itane
s de
pesc
a en
pue
rtos d
e M
anta
, Pu
erto
Lóp
ez, S
anta
Ros
a y
San
Cris
tóba
l (G
aláp
agos
), so
bre:
i.
Man
ejo
sost
enib
le y
ii.
Man
ejo
post
cap
tura
a
bord
o N
OTA
: Coo
rdin
ar e
sfue
rzos
con
pr
ogra
mas
del
MA
E –
AM
CPs
y
PNG
, SR
P, W
WF
y A
cade
mia
.
Talle
res a
nual
es (x
loca
li-da
d) d
e ca
paci
taci
ón p
ara
arm
ador
es y
cap
itane
s sob
re
el m
anej
o so
sten
ible
y
man
ejo
post
capt
ura
a bo
rdo
del r
ecur
so ti
buró
n.
Impo
rtan
te: L
a as
iste
ncia
es
un
requ
isito
pre
vio
para
la
ope
raci
ón d
e lic
enci
as
de p
esca
.
Programadiseñado,m
es
12.
Ta
llere
s anu
ales
, uno
en
cada
loca
lidad
.60armadoresycapitanes
com
pren
den
la im
porta
n-ci
a de
l man
ejo
sost
enib
le
del r
ecur
so.
Certificadosd
easistencia
aval
an la
lice
ncia
anu
al
de p
esca
.
Fac
ilita
dore
s ca-
pacitados,financia-
mie
nto
adec
uado
, ex
cele
nte
conv
oca-
toria
, apo
yo in
ter-
inst
ituci
onal
.
Aca
dem
ia -
SRP
Sopo
rte: I
NP,
PN
G, A
rmad
a,
Polic
ía, E
mpr
esa
priv
ada
Des
arro
llar u
n pr
ogra
ma
de c
apac
itaci
ón e
n tu
rism
o re
spon
sabl
e en
el a
vist
a-m
ient
o de
tibu
rone
s y ra
yas
en A
MPs
.
Elab
orar
un
Man
ual d
e B
uena
s Prá
ctic
as p
ara
la
Obs
erva
ción
de
Tibu
rone
s.D
ifund
ir el
man
ual a
act
ores
tu
rístic
os.
M
anua
l apr
obad
o po
r la
auto
ridad
com
pete
nte.
.
1000
guí
as p
ublic
adas
. 40
guí
as y
20
oper
ador
es
turís
ticos
ent
rena
dos.
4
Talle
res d
e ca
paci
taci
ón
para
guí
as y
ope
rado
res
turís
ticos
Fina
ncia
mie
nto
adec
uado
, com
pro-
mis
o de
ls se
ctor
pú
blic
o y
priv
ado.
AC
AD
EMIA
, SR
P,
TUR
ISM
O -
MA
E
Página | 63
Act
ivid
adR
esul
tado
sVerificadores
Supu
esto
sR
espo
nsab
le
Incl
uir d
entro
de
la c
urríc
ula
anualdeescuelasfiscalesen
Man
ta, P
uerto
Lóp
ez, S
anta
R
osa,
Pue
rto B
oliv
ar y
San
C
ristó
bal (
Gal
ápag
os),
la
Sem
ana
del T
ibur
ón.
Impl
emen
tar a
nual
men
te
una
Feria
did
áctic
a so
bre
dife
rent
es te
mát
icas
de
tibur
ones
y ra
yas e
n 1
cole
gio
de c
ada
loca
lidad
.In
clui
r en
la c
urric
ula
esco
lar d
e ls
esc
uela
s pilo
to.
5
feria
s rea
lizad
as
anua
lmen
te e
n ig
ual
num
ero
de c
oleg
ios d
e la
s lo
calid
ades
men
cion
adas
.
Fina
ncia
mie
nto
adec
uado
, co
ordi
naci
ón
SRP,
aca
dem
ia,
cole
gios
.
AC
AD
EMIA
So
porte
: SR
P
Diseñarelaborareim
primir
de m
ater
ial d
idác
tico
de
sopo
rte p
ara
los p
rogr
amas
de
cap
acita
ción
:
M
anej
o so
sten
ible
Po
stca
ptur
a ab
ordo
Po
stca
ptur
a en
tier
raEnseñanzalúdicapara
niños6
a8y8a10años
sobr
e tib
uron
es y
raya
s.Guíadeidentificaciónde
tibur
ones
y ra
yas (
dien
tes,
alet
as, p
edún
culo
cau
dal,
tronc
os).
V
ideo
par
a co
ncie
ncia
r al
pub
lico
en g
ener
al y
su
birlo
a re
des s
ocia
les.
Con
tar c
on m
ater
ial
de so
porte
list
o pa
ra e
l Pr
ogra
ma
de E
duca
ción
y
Exte
nsio
nism
o:
G
uía
Man
ejo
sost
enib
leGuíadeidentificación
deidentificaciónde
tibur
ones
y ra
yas.
G
uía
Post
cap
tura
abo
rdo
G
uía
Post
capt
ura
en ti
erra
Fo
lleto
lúdi
co-d
idác
tico
paraniños6a8y8a10
añosso
bretiburonesy
raya
s.
1000
Guí
as M
anej
o so
sten
ible
2000Guíasdeidentificación
deidentificaciónde
tibur
ones
y ra
yas.
400
Guí
as P
ost c
aptu
ra
abor
do
200
Guí
as P
ostc
aptu
ra e
n tie
rra
1000
Fol
leto
s lúd
ico
-did
áctic
o so
bre
tibur
ones
y
rayas,paraniños6a8y,
1000paraniñosd
e8a10
años..
Fina
ncia
mie
nto
adec
uado
, co
mpr
omis
o in
terin
stitu
cion
al.
FAO
, SR
P,
AC
AD
EMIA
, IN
P SO
PORT
E:
Con
sorc
io
expo
rtado
res d
e A
leta
s de
Tibu
rón,
PN
G, O
NG
s, M
AE.
Página | 64
Act
ivid
adR
esul
tado
sVerificadores
Supu
esto
sR
espo
nsab
le
Dic
tar c
urso
s de
capa
c-ita
ción
bia
nual
sobr
e: i)
Identificacióndeespeciesde
tibur
ones
y ra
yas.
ii) N
orm
a-tiv
a vi
gent
e. ii
i) R
equi
sito
s pa
ra e
xpor
taci
ón, p
ara:
1.
Fun
cion
ario
s púb
licos
: in
spec
tore
s de
pesc
a, fu
ncio
-na
rios d
e ad
uana
, sec
reta
ria
de c
alid
ad e
inoc
uida
d)
2. A
ctor
es p
rivad
os: e
m-
pres
as n
avie
ras,
aero
línea
s, ex
porta
dore
s, ag
ente
s ad
uane
ros,
arm
ador
es, c
api-
tane
s de
pesc
a,
C
apac
itar a
Fun
cion
ario
s públicosconlafinalidad
decoordinareficiente-
men
te su
s lab
ores
con
re
spec
to a
l man
ejo
sust
e-nt
able
del
recu
rso.
C
rear
con
cien
cia
en
acto
res c
lave
s en
la c
ade-
na p
rodu
ctiv
a, c
omer
cial
y
empr
esas
de
trans
porte
pa
ra q
ue a
pliq
uen
las n
or-
mativaseficientem
entey
cola
bore
n en
la so
sten
ibi-
lidad
de
la a
ctiv
idad
.
20Actasdetalleresy
fichas
de re
gist
ro.
100
insp
ecto
res d
e pe
sca
capa
cita
dos b
ianu
alm
ente
.
Reg
istro
de
mie
mbr
os d
el
sect
or p
esqu
ero
capa
cita
dos.
Reg
istro
de
mie
mbr
os d
el
sect
or e
xpor
tado
r cap
acit-
ados
.
Reg
istro
de
pers
onal
de
polic
ía, a
rmad
a, a
duan
a y
Secr
etar
ia d
e C
alid
ad e
In
ocui
dad
capa
cita
dos.
Num
ero
de v
isita
s a v
ideo
su
bido
en
rede
s soc
iale
s.
Info
rmac
ión
técn
i-ca
act
ualiz
ada,
gr
upo
de c
apac
ita-
dore
s pre
para
dos,
financiam
iento
adec
uado
.
SRP,
FA
O
Sopo
rte: I
NP,
PN
G-O
NG
s
Impl
emen
tar
un p
rogr
ama
de c
apac
itaci
ón d
irigi
do a
to-
dos l
os a
ctor
es d
e la
cad
ena
de v
alor
refe
rent
e al
man
ejo
inte
gral
del
recu
rso
tibur
ón.
-Com
erciantesd
efilode
play
a.
- Int
erm
edia
rios.
- Com
erci
ante
s en
mer
cado
s
Prog
ram
a de
Cap
acita
ción
de
sarr
olla
do C
apac
itaci
ón d
e 50
com
erci
-antesd
efilodeplaya.
Pu
blic
ació
n de
l Pro
gram
a de
cap
acita
ción
.
List
a de
Asi
sten
tes.
Ta
llere
s dic
tado
s.Certificadosemitidosy
firmados
Info
rmac
ión
técn
i-ca
act
ualiz
ada,
gr
upo
de c
apac
ita-
dore
s pre
para
dos,
financiam
iento
adec
uado
SRP,
FA
O
Sopo
rte: I
NP,
A
cade
mia
Página | 65
Act
ivid
adR
esul
tado
sVerificadores
Supu
esto
sR
espo
nsab
le
Dic
tar c
urso
s de
capa
c-ita
ción
bia
nual
sobr
e: i)
Identificacióndeespeciesde
tibur
ones
y ra
yas.
ii) N
orm
a-tiv
a vi
gent
e. ii
i) R
equi
sito
s pa
ra e
xpor
taci
ón, p
ara:
1.
Fun
cion
ario
s púb
licos
: in
spec
tore
s de
pesc
a, fu
ncio
-na
rios d
e ad
uana
, sec
reta
ria
de c
alid
ad e
inoc
uida
d)
2. A
ctor
es p
rivad
os: e
m-
pres
as n
avie
ras,
aero
línea
s, ex
porta
dore
s, ag
ente
s ad
uane
ros,
arm
ador
es, c
api-
tane
s de
pesc
a,
C
apac
itar a
Fun
cion
ario
s públicosconlafinalidad
decoordinareficiente-
men
te su
s lab
ores
con
re
spec
to a
l man
ejo
sust
e-nt
able
del
recu
rso.
C
rear
con
cien
cia
en
acto
res c
lave
s en
la c
ade-
na p
rodu
ctiv
a, c
omer
cial
y
empr
esas
de
trans
porte
pa
ra q
ue a
pliq
uen
las n
or-
mativaseficientem
entey
cola
bore
n en
la so
sten
ibi-
lidad
de
la a
ctiv
idad
.
20Actasdetalleresy
fichas
de re
gist
ro.
100
insp
ecto
res d
e pe
sca
capa
cita
dos b
ianu
alm
ente
.
Reg
istro
de
mie
mbr
os d
el
sect
or p
esqu
ero
capa
cita
dos.
Reg
istro
de
mie
mbr
os d
el
sect
or e
xpor
tado
r cap
acit-
ados
.
Reg
istro
de
pers
onal
de
polic
ía, a
rmad
a, a
duan
a y
Secr
etar
ia d
e C
alid
ad e
In
ocui
dad
capa
cita
dos.
Num
ero
de v
isita
s a v
ideo
su
bido
en
rede
s soc
iale
s.
Info
rmac
ión
técn
i-ca
act
ualiz
ada,
gr
upo
de c
apac
ita-
dore
s pre
para
dos,
financiam
iento
adec
uado
.
SRP,
FA
O
Sopo
rte: I
NP,
PN
G-O
NG
s
Impl
emen
tar
un p
rogr
ama
de c
apac
itaci
ón d
irigi
do a
to-
dos l
os a
ctor
es d
e la
cad
ena
de v
alor
refe
rent
e al
man
ejo
inte
gral
del
recu
rso
tibur
ón.
-Com
erciantesd
efilode
play
a.
- Int
erm
edia
rios.
- Com
erci
ante
s en
mer
cado
s
Prog
ram
a de
Cap
acita
ción
de
sarr
olla
do C
apac
itaci
ón d
e 50
com
erci
-antesd
efilodeplaya.
Pu
blic
ació
n de
l Pro
gram
a de
cap
acita
ción
.
List
a de
Asi
sten
tes.
Ta
llere
s dic
tado
s.Certificadosemitidosy
firmados
Info
rmac
ión
técn
i-ca
act
ualiz
ada,
gr
upo
de c
apac
ita-
dore
s pre
para
dos,
financiam
iento
adec
uado
SRP,
FA
O
Sopo
rte: I
NP,
A
cade
mia
Act
ivid
adR
esul
tado
sVerificadores
Supu
esto
sR
espo
nsab
le
de S
anto
Dom
ingo
, Qui
to,
Ibar
ra, T
ulcá
n, A
mba
to y
La
go A
grio
. - A
rmad
ores
y E
xpor
tado
res
Prog
ram
a de
Cap
acita
ción
de
sarr
olla
do C
apac
itaci
ón d
e 50
com
erci
-antesd
efilodeplaya.
Cap
acita
ción
a p
erio
dist
as
sobr
e el
est
ado
situ
acio
nal
del r
ecur
so ti
buró
n en
Ecu
a-do
r y su
impo
rtanc
ia a
mbi
-en
tal,
soci
al y
eco
nóm
ica.
Perio
dist
as n
acio
nale
s com
-pr
ende
n la
impo
rtanc
ia d
el
man
ejo
sost
enib
le d
e tib
u-ro
nes
raya
s.
5
Act
as d
e ta
llere
s rea
l-iz
ados
.
Reg
istro
s de
asis
tenc
ia d
e 50
per
iodi
stas
.
Rep
orta
jes s
obre
la
tem
átic
a tib
urón
son
más
ob
jetiv
os
Info
rmac
ión
técn
i-ca
act
ualiz
ada,
gr
upo
de c
apac
ita-
dore
s pre
para
dos,
financiam
iento
adec
uado
SRP
e IN
P
Diseñarunproyectocom
er-
cial
pilo
to p
ara
el d
esar
rollo
de
nue
vos p
rodu
ctos
que
ag
rege
n va
lor a
la c
arne
de
tibur
ón.
Impl
emen
tar 3
líne
as d
e pr
oduc
tos c
on v
alor
agr
ega-
do c
omo
dedi
tos,
galle
tas,
ahum
ado,
etc
.
Lí
neas
de
nuev
os p
ro-
duct
os.
Tr
aspa
sar e
l pro
yect
o a
un a
ctor
en
la c
iuda
d de
M
anta
.
Prod
ucto
s ven
dien
dose
en
la c
aden
a de
dis
tribu
ción
.
Con
tar c
on e
xper
-to
s en
alim
ento
s, financiam
iento
adec
uado
.
SRP
Sopo
rte: A
ca-
dem
ia, S
ecto
r Pr
ivad
o
Página | 66
8.6 COMPONENTE 4: CONTROL Y VIGILANCIA
El aspecto más relevante de este Componente ha sido su baja capacidad de institución de la ley (sanciones) producto de un esquema legal impráctico, largo y distante (la autoridad sancionatoria no está en el sitio), generando un estado generalizado de impunidad.
El nudo crítico actual en el marco normativo está en la sanción. Se sugiere que en la nueva Ley de Pesca, los inspectores de Pesca estén investidos con la capacidad de sancionar administrativamente infracciones flagrantes menores (se debe definir su alcance para que sea considerada una infracción “menor”), similar a las normativas de tránsito donde los vigilantes de transito tienen esta facultad. Las faltas graves deben ser tratadas mediante un proceso más formal. La constitución de un inspector como juez de flagrancia significa que éste sería una primera instancia de sanción, lo cual además le permite al sancionado, recurrir a una segunda instancia si se siente perjudicado.Actualmente no se tiene integración entre los sistemas de información de las instituciones de control (SRP, DIRNEA, Policía); a fin de ser más efectivos, deben intercambiar información en el plano cotidiano y no solo en situaciones emergentes. Los sistemas de información de la SRP, Policía y DIRNEA deben actuar de forma complementaria, con datos válidos y verificados mutuamente, a fin de registrar las infracciones que las naves y/o pescadores cometen con el propósito de ir configurando una línea de conducta de los infractores. Es fundamental instituir un registro pesquero nacional único y homologado entre SRP y DIRNEA.
Página | 67
En base a estos antecedentes se recomienda crear las Unidades de Control y Vigilancia Pesquera, para lo cual habrá que crear convenios que establezcan aspectos operativos detallados del trabajo inter institucional, con Policía y Armada; así como establecer los recursos que estas entidades asignarán al control y vigilancia conjunta con la SRP.
Es tan importante el componente de control y vigilancia en la trazabilidad de la pesca que exportadores entrevistados citaron que, debido a la falta de documentación oficial trazable, las empresas navieras han decidido no embarcar sub productos del tiburón en Ecuador, debiendo los exportadores triangular su operación vía Perú. Es necesario resolver esta situación trabajando en conjunto con la SENAE, DIRNEA, Policía y el Ministerio de Transporte y Obras Públicas (Subsecretaría de Puertos y Transporte Marítimo y Fluvial).
Objetivo Específico 4.1: Mejorar el control y vigilancia
Se sistematizarán los procesos institucionales del control y vigilancia pesquera, la recopilación de datos, la verificación de las capturas, la determinación de la posición en el mar, los procedimientos de inspección en el puerto y en el mar, la planificación de patrullas, la recogida y manipulación de las muestras y los procedimientos judiciales, mejorando de esta manera los procesos para operativizar la relación con las entidades relacionadas: Armada, Policía y SENAE; esto permitirá optimizar los operativos de control a fin de que sus esfuerzos sean efectivos, mejorando el control en puertos, mar abierto, zonas de paso y arribo específicos, derivados de las épocas del año, recurso de pesca objetivo, flotas ,etc.
Página | 68
El fortalecimiento del sistema de trazabilidad asegura el acceso a una cadena comercial controlada y facilitar la puesta en vigor de controles al esfuerzo pesquero y los planes de ordenamiento.
Página | 69
Act
ivid
adR
esul
tado
sVerificadores
Supu
esto
sR
espo
nsab
le
Cre
ar 4
Uni
dade
s de
Con
trol y
V
igila
ncia
Pes
quer
a (U
CV
P),
en M
anta
, San
ta R
osa,
H
uaqu
illas
y P
uerto
Bol
ivar
co
nfor
mad
a po
r SR
P, A
rmad
a,
Polic
ía A
mbi
enta
l, Po
licía
A
duan
era,
SEN
AE
com
o m
ecan
ism
o de
coo
rdin
ació
n y
reporte,paralograreficiencia
en e
l con
trol y
vig
ilanc
ia d
e la
s pes
quer
ías.
Ejercereficientem
entelas
activ
idad
es d
e co
ntro
l y
vigi
lanc
ia.
M
inim
izar
la d
uplic
ació
n de
esf
uerz
os.
Se
r exp
edito
s en
la
sanc
ión
de a
ctor
es q
ue
qreb
ante
n la
ley.
A
cuer
do in
term
inis
teria
l em
itido,quedefinela
crea
ción
de
las 4
UC
VP.
M
emor
ando
s de
ente
ndim
ient
o es
tabl
ecid
os c
on la
s di
fere
ntes
inst
ituci
ones
.
Prot
ocol
os d
e co
ntro
l y
mec
anis
mos
de
coor
dina
ción
ent
re la
s di
fere
ntes
ent
idad
es.
R
epor
tes s
emes
trale
s de
la U
CV
P
Com
prom
iso
polit
ico
e in
terin
stitu
cion
al,
com
unic
ació
n in
terin
stitu
cion
al
perm
anen
te.
SRP
Sopo
rte: M
AE,
M
INTU
R,
Polic
ía, A
rmad
a,
SEN
AE,
INP,
PN
G, A
cade
mia
, O
NG
’s.
Sist
emat
izar
pro
ceso
s de
cont
rol i
nter
inst
ituci
onal
es
e in
corp
orar
al s
iste
ma
de in
form
ació
n pe
sque
ro
inte
grad
o (S
IPI)
las
infr
acci
ones
det
ecta
das p
or
los d
ifere
ntes
ent
es d
e co
ntro
l (S
RP/
DC
RP,
DIR
NEA
, PN
G,
PNM
, Adu
anas
, CD
E-E.
P.,
Polic
ía N
acio
nal),
C
onta
r con
una
bas
e da
tos d
e in
frac
cion
es a
la
norm
ativ
a de
tibu
rone
s de
tect
adas
a n
ivel
na
cion
al.
Coordinareficientem
ente
entre
aut
orid
ades
de
cont
rol p
esqu
ero
(SR
P co
ntin
ente
y P
NG
regi
ón
insu
lar)
, y s
us p
ares
de
la A
rmad
a y
Pol
icía
N
acio
nal.
Identificar
sem
estra
lmen
te n
udos
cr
ítico
s nor
mat
ivos
y/o
de
pro
cedi
mie
ntos
.
El
SIP
I inc
orpo
ra lo
s te
mas
de
infr
acci
ones
a la
no
rmat
iva.
In
form
es y
par
tes d
e au
torid
ades
de
cont
rol
regi
stra
dos.
R
epor
tes d
e aj
uste
s a
la n
orm
ativ
a,
proc
edim
ient
os o
ad
dend
ums o
pera
tivos
.
Com
prom
iso
polit
ico
e in
terin
stitu
cion
al,
com
unic
ació
n in
terin
stitu
cion
al
perm
anen
te,
financiam
ineto
adec
uado
y
perm
anen
te.
SRP
Sopo
rte: A
rmad
a,
Polic
ía, M
AE,
SE
NA
E
Página | 70
Act
ivid
adR
esul
tado
sVerificadores
Supu
esto
sR
espo
nsab
le
Ase
gura
r int
erca
mbi
o de
in
form
ació
n y
coop
erac
ión
entre
aut
orid
ades
y u
suar
ios,
med
iant
e re
unio
nes
sem
estra
les y
bol
etin
es
info
rmat
ivos
bim
ensu
ales
.
Coordinareficientem
ente
las a
ccio
nes p
ara
dism
inui
r la
pesc
a ile
gal
entre
las e
ntid
ades
de
cont
rol y
el s
ecto
r pe
sque
ro.
24
bol
etin
es in
form
ativ
os
emiti
dos y
dis
tribu
idos
po
r med
ios d
igita
les.
8
Reg
istro
s de
acta
s de
reun
ione
s ent
re
auto
ridad
es y
usu
ario
s.
Com
prom
iso
polít
ico,
co
mun
icac
ión
sect
or p
ublic
o y
priv
ado.
SRP
Man
tene
r con
trol d
e la
s no
rmat
ivas
vig
ente
s:
i) N
o al
eteo
ii)
Elim
inac
ión
del u
so d
e ca
bles
de
acer
o en
rein
ales
de
pala
ngre
.iii
) Áre
as d
e Pe
sca
Cum
plir
caba
lmen
te la
no
rmat
iva
de N
O a
lete
o,
arte
s y á
reas
de
pesc
a pe
rmiti
dos
R
egis
tros d
e ob
serv
ador
es
e in
spec
tore
s de
pesc
a.
Mue
stre
o pe
rman
ente
en
prin
cipa
les p
uerto
s de
dese
mba
rque
Zonificacióndepesca
Con
trol e
n pl
aya,
ap
oyo
de p
olic
ia
y ar
mad
a a
SRP,
co
mpr
omis
o po
lític
o.
SRP
Man
tene
r con
trol d
e pe
sca
dirig
ida
a es
peci
es p
rote
gida
s y
en p
elig
ro d
e ex
tinci
ón.
Evita
r la
pesc
a di
rigid
a a
espe
cies
pro
tegi
das y
en
pelig
ro d
e ex
tinci
ón
A
dden
dum
Ope
rativ
o:
Prog
ram
a an
ual d
e ac
cion
es c
onju
ntas
de
cont
rol.
R
egis
tros d
e op
erat
ivos
re
aliz
ados
a n
ivel
co
ntin
enta
l e in
sula
r.
Reg
istro
s de
insp
ecto
res
de p
esca
.
Con
trol e
n pl
aya,
ap
oyo
de p
olic
ia
y ar
mad
a a
SRP,
co
mpr
omis
o po
lític
o.
SRP
Sopo
rte: A
rmad
a,
Polic
ía, M
AE
Con
trola
r per
man
ente
la
des
carg
a de
la p
esca
, fa
ctur
as c
omer
cial
es, g
uías
de
mov
iliza
ción
, así
com
o la
com
erci
aliz
ació
n in
tern
a y
exte
rna
de ti
buró
n y
sus
deriv
ados
, com
o el
emen
to
baseparalaverificaciónde
cade
na d
e tra
zabi
lidad
.
Con
tar c
on u
n si
stem
a de
tra
zabi
lidad
de
tibur
ones
qu
e as
egur
e el
uso
su
sten
tabl
e de
l rec
urso
y
evite
la p
esca
ileg
al y
su
com
erci
aliz
ació
n
R
epor
tes d
e ob
serv
ador
es,
insp
ecto
res y
guí
as d
e co
mer
cial
izac
ión.
In
form
ació
n in
clui
da
dent
ro d
el S
IPI.
Con
trol e
n pl
aya,
ap
oyo
de p
olic
ia
y ar
mad
a a
SRP,
co
mpr
omis
o po
lític
o.
SRP
Sopo
rte: A
rmad
a,
Polic
ía
Página | 71
9 LÍ
NEA
DE
TIEM
PO P
AR
A LA
EJE
CU
CIÓ
N D
EL P
AT-E
C
9.1
ASPE
CTO
S AD
MIN
ISTR
ATIV
OS
FIN
ANC
IERO
S
9.2
CO
MPO
NEN
TE 1
. IN
VEST
IGAC
IÓN
Obj
etiv
o Es
pecí
fico
1.1
Impl
emen
tar u
n sis
tem
a de
info
rmac
ión
inte
grad
o
X
1234
5678
9101
1121
3141
5161
7181
9202
1222
3242
625
2728
2930
3132
3334
3536
3738
3940
4142
4344
4546
4748
4950
5152
5354
5556
5758
5960
Mes
esA
ctiv
idad
esN
o.
1.1.
1.-Ev
alua
ción
y a
nális
is d
e la
info
rmac
ión
exis
tent
e co
mo
insu
mo
para
el d
iseñ
o de
l sis
tem
a
Dis
eño
del S
iste
ma-
Softw
are
1.1.
2.-
1.1.
3.-1.
1.4.-
1.1.
5.-1.
1.6.-
1.1.
7.-X
XX
XX
X
Impl
emen
taci
ón d
e pr
oyect
o pi
loto
Proc
edim
ient
o de
ope
raci
ón
Impl
emen
taci
ón d
el p
roye
cto c
ompl
etoX
XX
X
Página | 72
Obj
etiv
o Es
pecí
fico
1.2:
Det
erm
inar
in
vent
ario
s, di
stri
buci
ón,
hábi
tats
y
pobl
acio
nes a
men
azad
as
Obj
etiv
o Es
pecí
fico
1.3:
Est
able
cer p
rogr
amas
de i
nves
tigac
ión
aplic
ada
enfo
cado
s a
sopo
rtar
dec
ision
es p
ara
el m
anej
o so
sten
ible
1234
5678
9101
1121
3141
5161
7181
9202
1222
3242
625
2728
2930
3132
3334
3536
3738
3940
4142
4344
4546
4748
4950
5152
5354
5556
5758
5960
Mes
esA
ctiv
idad
esN
o.1.
3.1.-
Fort
alec
er u
n gr
upo
inte
rinst
ituci
onal
con
cap
acid
adde
aná
lisis
de
infor
mac
ión
Talle
res
de a
ctual
izac
ión
para
la e
labo
raci
ón d
e los
DEN
Ps.
1.3.
2.-
1.3.
3.-
1.3.
4.-
1.3.
5.-
Elab
orar
est
udio
s an
uale
s de
pro
ductiv
idad
bio
lógi
cay
diná
mic
a po
blac
iona
l de
las
espe
cies
de
inte
rés
Talle
res
de d
ifusi
ón e
n la
impl
emen
taci
ón d
e lo
sD
ENPs
.
Det
erm
inar
el i
mpa
cto
soci
al y
eco
nóm
ico
de la
inci
denc
ia d
e lo
s tib
uron
es y
raya
s en
las
pesq
uería
s
Página | 73
9.3
CO
MPO
NEN
TE 2
. RE
GU
LAC
ION
ES, M
ANEJ
O E
INC
ENTI
VOS
Obj
etiv
o Es
pecí
fico
2.1
Des
arro
llar m
edid
as d
e m
anej
o ad
apta
tivo
(técn
ico
y re
gula
tori
o)
Página | 74
9.4
CO
MPO
NEN
TE 3
. ED
UC
ACIÓ
N Y
EXT
ENSI
ON
ISM
O
Obj
etiv
o Es
pecí
fico
3.1
Des
arro
llar e
impl
emen
tar u
n pr
ogra
ma
de ex
tens
ioni
smo
enfo
cado
en
el m
anej
o su
sten
tabl
e de
l rec
urso
tibu
rón
Página | 75
9.5
CO
MPO
NEN
TE 4
. C
ON
TRO
L Y
VIG
ILAN
CIA
Obj
etiv
o Es
pecí
fico
4.1
Man
tene
r el c
umpl
imie
nto
de la
s no
rmas
impu
esta
s sob
re la
s ac
tivid
ades
pes
quer
as r
elac
iona
das c
on ti
buro
nes y
ray
as
Página | 76
Página | 77
BIBLIOGRAFÍA
FAO, 2000. Fisheries Management. 1. Conservation and management of sharks. FAO Technical Guidelines for Responsible Fisheries No. 4. Suppl. 1. FAO, Rome www.fao.org/3/a-x8692e-pdf
Ministerio de Comercio Exterior, Industrialización, Pesca y Competitividad (MICIP). 2006. Plan de acción para conservación y manejo de Tiburones de Ecuador. 44 pp.
Andrés Domingo, 2012. Evaluación del Plan de Acción Nacional para la Conservación y Manejo de Tiburones de Ecuador (PAT-Ec).
FAO, 2018. International Plan of Action for Conservation oand Management of Sharks. FAO, Rome www.fao.org/ipoa-sharks/en/
López J.C. 2014. Como construir rúbricas o matrices de valoración. Diciembre 01 de 2014. http://www.eduteka.org/articulos/MatrizValoracion
Ortega Andrade NA, Romero Ramírez MA, Guzmán Saldaña. Rúbrica para evaluar la elaboración de un proyecto de investigación basado en el desarrollo de competencias. Universidad Autónoma del Estado de Hidalgo. https://www.uaeh.edu.mx/scige/boletin/icsa/n4/e6.html Flewwelling, P., 1996. 227p. Introducción a las actividades de seguimiento, control y vigilancia: un instrumento para la ordenación de la pesca. FAO Documento Técnico de Pesca. No. 338. Roma.
Página | 78
Subsecretaría de Recursos Pesqueros, 2018. Plan Nacional de Control Pesquero.
FAO, 2001. Orientaciones Técnicas para la Pesca Responsable. La Ordenación Pesquera - 1. Conservación y Ordenación del Tiburón.
Página | 80
© n
atur
epl.c
om /
Jeff
Rot
man
/ W
WF