Post on 02-Sep-2020
Sévane GARIBIAN, Élisabeth ANSTETT y Jean-Marc DREYFUS (directores)
Restos humanos e identificación
Violencia de masa, genocidioy el “giro forense”
Karel Berkhoff, Viacheslav Bitiutckii, Gabriel N. Finder, Gillian Fowler, Admir Jugo, Rémi Korman, José López Mazz, Tony Platt, Nicky Rousseau, Frances Tay, Tim Thompson, Sari Wastell
Diseño: Gerardo Miño Composición: Eduardo Rosende
Foto de portada: Huesos. Plaza de Mayo, Buenos Aires (Argentina), 2012 © Sévane Garibian
Edición: Primera. Abril de 2017
ISBN: 978-84-16467-89-1
Lugar de edición: Buenos Aires, Argentina
Los resultados de esta investigación fueron posibles gracias a la financiación del European Research Council bajo el 7º Programa Marco de la Unión Europea (FP/2007-2013) ERC Grant Agreement n° 283-617.
Cualquier forma de reproducción, distribución, comunicación pública o transformación de esta obra solo puede ser realizada con la autorización de sus titulares, salvo excepción prevista por la ley. Diríjase a CEDRO (Centro Español de Derechos Reprográficos, www.cedro.org) si necesita fotocopiar o escanear algún fragmento de esta obra.
© 2017, Miño y Dávila srl / Miño y Dávila editores s.l.
En Buenos Aires: Miño y Dávila srl Tacuarí 540 (C1071AAL) tel-fax: (54 11) 4331-1565 Buenos Aires, Argentina e-mail producción: produccion@minoydavila.com e-mail administración: info@minoydavila.com web: www.minoydavila.com
Índice
9 Introducción: ¿Porquéexhumar?¿Porquéidentificar? por Sévane Garibian, Élisabeth Anstett y Jean-Marc Dreyfus
21 I. Legados amargos: una guerra de exterminio, saqueodefosasyguerrasdeculturaeneloesteamericano por Tony Platt
39 II. Capítulofinal:descripcióndelaexhumación ydelnuevoentierrodelosjudíospolacosvíctimas delHolocaustoenlaspáginasdeloslibrosYizkor por Gabriel N. Finder
59 III. Bykivnia:cómoladronesdetumbas,activistasy extranjerosterminaronconelsilenciooficialsobrelas fosascomunesdeStalincercadeKiev por Karel C. Berkhoff
83 IV. Elocultamientodeloscuerposduranteladictadura militarenUruguay(1973-1984) por José López Mazz
97 V. SecretosdeEstadoyocultamientodecuerpos: exhumacionesdevíctimasdelaerasoviéticaenlaRusia contemporánea por Viacheslav Bitiutckii
115 VI. ¿Unmeroejerciciotécnico?:desafíosysoluciones tecnológicasparalaidentificacióndepersonasen escenariosdefosascomunesenuncontextomoderno por Gillian Fowler y Tim Thompson
135 VII. Desensamblarlospedazos,ensamblarlosocial: lasvidasforensesypolíticasdelasfosascomunes secundariasenBosniayHerzegovina por Admir Jugo y Sari Wastell
163 VIII. Identificación,política,disciplinas:personas desaparecidasyesqueletoscolonialesenÁfricadelSur por Nicky Rousseau
191 IX. ¿Enterraroexhibir?Lapolíticadeexhumación enelposgenocidiodeRuanda por Rémi Korman
207 X. Recordandolasmasacresdelaocupaciónjaponesa: fosascomunesenlaMalasiadeposguerra por Frances Tay
Agradecimientos
Lamayoríadeloscapítulosdeestevolumenprocedendepresenta-cionesrealizadasenlaconferencia“Search and identification of corpses and human remains in post-genocide and mass violence
contexts”,1convocadaporlaUniversidaddeManchesterdurantelosdías9,10y11deseptiembrede2013,yorganizadaporelprogramainternacionaldeinvestigacióncomparada“Corpses of mass violence and genocide”.2
Debidoaléxitodelaconferenciayalosinteresantesdebatesposterio-res,loseditoresquierenagradecersinceramenteatodasaquellaspersonaseinstitucionesdeinvestigaciónqueparticiparonenlapreparacióndeleventoylapublicacióndeestevolumen.
EstereconocimientoincluyealaEscueladeArtes,LenguasyCul-turasdelaUniversidaddeManchesterporacogeralareunión,yasudirector,JeremyGregoryporpronunciareldiscursodeapertura;aLau-renceRadford(proyectoerc“Corpses of mass violence and genocide”, UniversidaddeManchester)porocuparsedelaorganizacióngeneraldelaconferenciayporsucompromisoeditorialconlapublicacióneninglés;aEmmanuelleGravejat(“Corpses of mass violence and geno-cide”, ehess-Paris)yalequipodelInstitutderechercheinterdisciplinairesurlesenjeuxsociaux deParís;aCarolineFournet(UniversidaddeGroningen,Holanda)yaJonShute(UniversidaddeManchester)porsuayudaenlapreparacióndelevento.
EstaobranohubierapodidoverlaluzsinlacolaboracióndeÁngelaSchiklerySilviaTenconiquetradujeronelconjuntodeestevolumen,inicialmentepublicadoeninglésporManchesterUniversityPressen2015.TambiéndebemosagradecercalurosamenteaGerardoMiñoporsuconfianzaennuestrotrabajo,aEduardoRosendeporsuatentarelecturaycorreccióndelmanuscritoespañol,asícomoaKristinaLacrazporsuasistenciaenlastareasderevisión.
Sévane Garibian, Élisabeth Anstett y Jean-Marc Dreyfus
1. N.delasT.:“Búsquedaeidentificacióndecadáveresyrestoshumanosencontextosdeposgenocidioydeviolenciademasa”.
2. N.delasT.:“Loscadáveresenlasviolenciasdemasaylosgenocidios”.
7
Introducción: ¿Por qué exhumar? ¿Por qué identificar?
Sévane Garibian, Élisabeth Anstett y Jean-Marc Dreyfus
Estelibrosurgedelasegundaconferenciaanualdelprogramadeinvestigación“Loscadáveresenlasviolenciasdemasaylosgenocidios”,celebradaenManchesterentreel9yel11desep-
tiembrede2013,queformapartedeunestudioentresfases.1 La primera fase,quefueeltemadeunaconferenciaenParísen2012ysuposteriorpublicación,secentróeneltratamientodeloscadáveresjustodespuésdelosasesinatos(AnstettyDreyfus,2014).Estudiareldestinodeloscadáveresquefueronabandonados,destruidos,desarmados,ocultados,negociadosoprofanadosensituacionesdeviolenciademasaayudóaabrirnuevasvíasdeinvestigación,loquedemuestra,enparticular, ladimensióndelprocedimientodeviolenciaextremayaclaracómolaideologíadelosagentesdelamuertesetraduce,unavezmás,enelmeromanejodeloscuerpos(vertambiénAnstett,DreyfusyGaribian,2013).
Lasegundafasedelprograma,lasconclusionespreliminaresquesepresentanenlascontribucionesdeestevolumen,2examinaeltratamientodeloscadáveresydelosrestoshumanosdespuésdeldesastre,centrán-doseespecíficamenteensuposibledescubrimientoeidentificación.Elestudiodeestasdosempresasseparadas–labúsquedadecadáveresysuidentificación–semantuvotradicionalmenteenmanosdelacienciaforensey,hastaahora,sólomarginalmentehaatraídoelinterésdelahistoria,laantropologíasocialoelderechoapesardelamagnituddesusrespectivoscamposdeaplicación.Enestecontexto,unadelasprinci-palescontribucionesdeestevolumenesconectarlascienciassocialesyforenses,porprimeravez,enunanálisisconjuntoycomparativodecómolassociedadesseinvolucranenelprocesodebúsquedaeidentificacióndeloscadáveresproducidosporlaviolenciademasay,conello,iniciarundiálogoverdaderamenteinterdisciplinario.
1. BeneficiariodeunaStarting GrantdelEuropeanResearchCouncil,Nº283-617.Visitarelsitioweb:www.corpsesofmassviolence.eu
2. MásestudiosfueronpublicadosenHuman Remains and Violence: An Interdisciplinary Journal,quefuelanzadoporManchesterUniversityPressenlaprimaverade2015.
9
Latercerafasedelprograma,queinvestigaellugardelosrestoshuma-nosenelprocesodepatrimonializaciónyconmemoracióndelaviolenciaextrema,fuetambiéneltemadeunaconferenciaenseptiembrede20143 ydeuntercervolumenpublicadoenestaserie(DreyfusyAnstett,2016).
Porlotanto,lascontribucionesaestevolumendocumentan,encon-textosmuydiferentes,eldestinoespecíficodeloscadáveresdespuésdelavidaylavariedaddetécnicasytecnologíasutilizadasparasulocalizacióneidentificación.Estostextostomancomopuntodepartidalaobserva-ción–queimpactaacualquieraquesimplementelealasnoticias–dequelaúltimadécadadelsigloxxylosprimerosañosdelsigloxxi fueron testigosdeuntremendoresurgimientodecadáveresproducidosporlaviolenciaextremadelsigloxx,decenasdecadáveresy,aveces,cientosdemilesenmuchospaíses.Haymuchoscasos,desdelabúsquedadelosantropólogosforensesdelos“desaparecidos”porladictaduraargentina,apartirde1983,hastalaidentificación,yacasisistemática,deloscuerposdelasvíctimasdeloscrímenescometidosenBosniaylautilizacióndeltrabajodelospatólogosforensesporelTribunalPenalInternacionalparalaexYugoslaviaen1995,oinclusolaaperturaagranescala–reciénapartirde2000–delasfosascomunesdelaGuerraCivilEspañola.EnRuanda,lasvíctimasdelgenocidiocometidocontralostutsisfueronexhumadasyenterradasdenuevo,avecesenvariasocasiones,decenasdemilesentre1994ylaactualidad.Estecasodeescalaincomparable,queavecesseacompañadelaexposicióndeciertosrestoshumanosodecuerposenterosenmonumentoscomolosdeMurambioNtarama,contrastafuertementeconlasituaciónenCamboya,dondeseperpetraroncrímenesmasivosentre1975y1979.Hastaahora,noseharealizadoningúnintentoconsiderablederecuperaroidentificarloscuerposdelasvíctimasdelosjemeresrojos,sibiensehanreunidoalgunoshuesosenmonumentoslocales.
Losestudiosenlosquesebasaestevolumen,limitadosalossiglosxx y xxi,seocupandeldestinodeloscuerposdelasvíctimascivilescausadasporlaviolenciamasivayelgenocidio.Deningunamanerapretendenserexhaustivos,perobuscantratarunaseriedecasosimportantesteniendoenmenteunfincomparativoyexploratorio.Porlotanto,eltratamientodelosrestosdelossoldadosnoentradentrodelámbitodenuestroprogramadeinvestigación.Porsupuesto,lasprimerasexhumacionesmasivasdelsiglopasadofueroniniciadasporlosEstadoseuropeosdespuésdelaPrimeraGuerraMundial,enunaempresasinprecedentesdeidentifi-caciónyrepatriacióndeloscuerposdeloscombatientes.4Además,lastécnicasparaelmanejoagranescaladecadáveresyrestoshumanospara
3. http://cria.org.pt/site/images/Programme-Corpses-in-Society.pdf(consultadael20deenerode2014).
4. Véase,acercadeesteproyectoenFranciaeItalia,Pau-Heyriès(2008).
10 SÉVANE GARIBIAN, ÉLISABETH ANSTETT Y JEAN-MARC DREYFUS
Introducción: ¿Por qué exhumar? ¿Por qué identificar?
suclasificaciónyelmantenimientoderegistros,fuerondesarrolladasporlosmilitaresantesdequelosorganismoscivilessevieranobliga-dosahacerlo.ElMandoConjuntoparaelParaderodePrisionerosdeGuerrayDesaparecidosenAcción (jpac,porsussiglaseninglés),5 un granlaboratorioforensedelejércitoestadounidensesituadoenlaisladeOahuenHawai,continúatrabajandoparaidentificarloscuerposdelossoldadosmuertosenelteatrodelPacíficodurantelaSegundaGuerraMundial.Sinembargo,labúsquedaylaidentificación–deloscuerposdeloscombatientes–siguenunalógicaespecíficadelmundomilitarque,alparecer,nopuedesertransferidaalasociedadcivilsinacarrearimportantesdificultadesteóricasymetodológicas.
Entonces,desdeelcomienzo,lascuestionesabordadasenestevolu-menestánorganizadasentornoadostemasdistintosperointrínsecamenteconectados:búsquedaeidentificación.Sinembargo,labúsquedadeloscuerposorestoshumanosy,antes,delasfosascomunesodelasindivi-duales,cuandolashay,noconducenautomáticamentealosintentosdeidentificación.Porlotanto,tenemosquedistinguircuidadosamenteentrelasdosempresas.Así,enelcasodelaexhumacióndelasvíctimasdelaGranPurga–llevadaacaboenRusiaconunrendimientomuylimitadodespuésdelacaídadelaurss–eldescubrimientodefosascomunesydehuesosnofueacompañadodeprocedimientosforensesparalaidentificacióndeloscuerposy,muchomenos,deinvestigaciónsobreeladndelasvíctimas.Ciertamente,losobjetos,laropaylosdocumentosencontradosenlasfosasofrecenalgunasindicacioneslegiblespero,hastaeldíadehoy,nosehahechoningúnintentosistemáticoparadeterminarlaidentidaddelosrestoshumanos,comonoslorecuerdaenestevolumenViacheslavBityutskii,directordelaongMemorial,quesupervisólasexhumacionesenlaregióndeVoronezh.
Además,avecesloscuerposreaparecensinhabersidobuscados.AsífueenelbarrancodeBabiYarenKiev,dondelosjudíosdelaciudadhabíansidoasesinadosyapresuradamenteenterradosenseptiembrede1941(33.771personas,segúnlasestadísticasoficialesdelosasesinosalemanes).Afinesde1960,unarepresacercanaserompióylainunda-ciónposteriordesenterrócientosdecuerposqueluegofueronenterradosnuevamentesinningúnintentodeidentificación.6SepuedencitarotroscasoscomolasfosasdelcampodeconcentracióndeDachau,descubiertasporcasualidaddurantelostrabajosdeexcavaciónparalaconstruccióndeunacarreteraen1948.Loscuerposdesenterradosfueronidentificadospormediodelamedicinaforensedelaépoca.7Inclusohaycasosdondese
5. N.delasT.:Eninglés,Joint pow/mia Accounting Command.6. KarelBerkhoff,xxx, Lessons and Legacies, septiembrede2014.7. AcercadeldescubrimientodelafosacomúnenLeitenberg,véaseMarcuse(2001:142-50).
11
produjoeldescubrimientoeidentificacióndeloscuerpossinhabersidoobjetodeunabúsquedaanterior,perosiguensiendonumerososloscasosdebúsquedaylocalizacióndefosascomunes,decuerposexhumadosyvueltosainhumarsinningúnintentodeidentificación.Estehechopuedeexplicarse,principalmente,porlafaltaderecursostécnicosyfinancierospero,también,comoenRuandaolosterritoriosdelaantiguaUniónSoviética,porrazonespolíticascuandolaidentificaciónsistemáticadecadáveresponeenriesgoladesestabilizacióndelasociedadodelpar-tidopolíticoenelpoder,creandoproblemasquesuperanlosbeneficiosesperadosdeunnuevoentierro.
Alafecha,loscasosmejordocumentadosdeunabúsquedaagranescaladerestoshumanos(conosinidentificación)siguensiendolosdeRuanda,lasdictaduraslatinoamericanas,BosniayEspaña.Sinembargo,lasdimensionesdeestosasesinatossonmuyvariadas,ylaproporcióndevíctimasidentificadastambiéndifiereconsiderablemente.Así,alrededorde1.300cuerposdepersonasdesaparecidasenlaArgentinahansidorecuperadosenlostreintaytresañosdetrabajodeleaaf(EquipoArgen-tinodeAntropologíaForense).Hastaelmomento,unos720yahansidoidentificadosymedianteautorizaciónjudicialrestituidosasusfamiliares,connombreyapellido.EnBosnia,deloscienmilmuertosenlaguerra,hansidoidentificadasporsuadncatorcemilvíctimasexhumadas,delascuales6.877erandelgenocidioenSrebrenica.8Másde6.500cuerposfueronexhumadosenEspañadesde2000;aúnsedesconoceelnúmerodepersonasidentificadas,perovarioscientosdefosasquecontienendecenasdemilesdevíctimaspermanecenintactas.9Yteniendoencuentaquemásde250.000cuerposhansidovueltosaenterrarsoloporelKigaliMemo-rialCentre,elnúmerototaldevíctimasdelgenocidiodelostutsis,asícomoeldelasexhumacionesrealizadasporRuandasiguesiendoinciertoenlaactualidad.EncuantoaloscuerposyrestosdelosseismillonesdejudíosvíctimasdelHolocausto,sólounporcentajeminúsculodeellosfueexhumadoyunporcentaje,aunmenor,identificado.
Estoscasos,emblemáticosdelpatrimoniodelaextremaviolenciadelsigloxx,nosplanteanpreguntasacercadelaaparicióndeun“giroforense”,enpalabrasdelhistoriadorRobertJanvanPeltenlaConferen-ciadeParísenseptiembrede2012.Enprimerlugar,estegiroforensepuedesercaracterizadoporlallegadadelospatólogosyantropólogos
8. Cifrasproporcionadasporlaicmpensupáginaweb,15deoctubrede2013;véasehttp://www.ic-mp.org/icmp-worldwide/southeast-europe(consultadael20deenerode2014).(N.delasT.:ComisiónInternacionalsobrePersonasDesaparecidas,icmpporsussiglaseninglés,International Commission on Missing Persons).
9. VéaseelmapaoficialpublicadoporelMinisteriodeJusticiadeEspaña,disponibleen:[http://mapadefosas.mjusticia.es/exovi_externo/CargarInformacion.htm] (consultadoel19defebrerode2014).
12 SÉVANE GARIBIAN, ÉLISABETH ANSTETT Y JEAN-MARC DREYFUS
Introducción: ¿Por qué exhumar? ¿Por qué identificar?
forensesalescenariodelaviolenciamasivaydelgenocidiocomodeci-sivosagentesdeprácticasenlabúsquedadecuerposcuyasdimensionespolíticas,socialesydiplomáticassemanifiestaninmediatamente.Estospatólogosyantropólogosforensesvenahorarespaldadasulegitimidadporelaumentodelaeficaciadesutrabajoyelusodetecnologíasavan-zadas,comolageolocalizaciónylaidentificacióndeladn. Este giro forense,esencialmenteglobalizado,estáfacilitadoporelmovimientode profesionalesdetodoelmundo,quellevansuconocimientoexperto–ysuequipo–alascuatroesquinasdelgloboy,aveces,participanenlaformacióndeequiposlocales.10Uninformedesusorígenespodríaestarenelprocesodeserofrecido,centradoenlafiguradelDr.ClydeSnow,unpatólogoestadounidensequeestuvopresentecomoconsultorenBosniadesde1992,yquellevósuconocimientoexpertoalosequi-posencargadosdelaprimeraexhumaciónrealizadaenArgentinaenlosprimerosañosdeladécadade1980(Snow,1982;Snowet al.,1984).Comounafiguracrucialenlaaparicióndeestepotencial“giroforense”,ClydeSnowayudóafundareleaaf,quehastahoyhaestadotrabajandoparaidentificarloscuerposdelaspersonasdesaparecidas,interviniendoendocenasdepaísesdetodoelmundo;eldirector,LuisFondebrider,fueinvitadoanuestraconferenciaenManchester.
Latemporalidaddelabúsquedaylaidentificacióndeloscadáveres,ynosólosucarácterglobalizado,es,pues,unelementoimportanteenelanálisisdeestosfenómenos.Enalgunospaíses,labúsquedadeloscuerposcomenzóinmediatamentedespuésdelasmasacres,comoenPoloniaen1945,dondelossobrevivientesjudíostratarondedaralasvíctimasdelasmarchasdelamuerteunentierrodigno(Finder,2008).PeroenEspaña,nofuesinohastasesentaañosdespuésdelfinaldelaguerracivil,yveinticincoañosdespuésdelarestauracióndelademo-cracia,quelaprimeraexhumacióndelosmuertosrepublicanospudotenerlugar(mientrasqueloscuerposdeloscombatientesfranquistasycivileshabíansidohonradosmuchoantes).Portanto,debemostenerencuentaqueelmomentodelaexhumaciónsiempredependedelcontextopolítico(yavecesgeopolítico),comodelapolíticanacionaldelaamnistíaolapolíticalocaldelamemoria.Estacronologíatambiéndependedeloscontextossocialesúnicosycomplejosquepermiten(atravésdelaaparicióndeunconsenso)oimpiden(cuandolasdivisionespersisten)labúsquedadelosrestosdelasvíctimas.
Así,loscolaboradoresdeestevolumenhantratadoderesponderamuchaspreguntasrelacionadasconlascondicionesytérminosdelarápidaaparicióndeeste“giroforense”.Haninvestigadoalosagentesylasaccionesatravésdeloscualesloscuerpossonrecuperadosy/oiden-
10. Acercadelacirculacióndelosespecialistasforenses,véaseKoff(2004).
13
tificados,lasprácticasytécnicasutilizadasy,porúltimo,losmotivoseinteresesqueexplicanlaaparicióndeexhumacionesmasivas.¿Quiéneselresponsabledelasexhumaciones?¿Quiéntomalainiciativa,despuésdehabersidootorgadoelderechoahacerlolegítimamente,ycómoseconstruyeesalegitimidad?Losagentespresentesenestecamposon,amenudo,muchosyvariados,incluyendoalasfamilias,lasorganizacio-nesnogubernamentales,lasinstitucionesciviles,religiosasyjudiciales,lasasociacionesdesobrevivientes,losjuecesyhastalosmediosdecomunicación.Lascontribucionescombinadasaquímuestranquelosagentespuedenserlocalesonacionales,amenudoreforzadosporunaintervención(técnica,legal,políticaofinanciera)queemanadeotrapartey,confrecuencia,desdeelextranjero,atravésdelostribunalespenales,lasorganizacionesgubernamentalesonogubernamentales,olasfuerzasdeocupaciónodemantenimientodelapaz.
Encuantoalastécnicasutilizadasparalabúsquedaeidentificacióndeloscuerpos,apesardelasmúltipleslimitaciones,éstaspuedenirdesdelasmásrudimentarias–localizacióndefosasmasivasportestigosdirectososobrevivientes,yexhumacionesapalaoamano–hastalasmássofis-ticadascomoelusodeequipodedetecciónremota,elestablecimientodeprospeccionesarqueológicas,deáreaamplia,paracadáveres,yelusodeanálisisdelaboratorioparadecodificarlasmuestrasdeadn. De porsí,lasexhumacionesmasivasylosprocedimientosdeidentificaciónrealizadosduranteelsigloxxgeneraronimportantestransferenciasdeconocimientoexpertoyunaestandarizaciónprogresivadelasprácticas.Estosmomentoscolectivos,asuvez,iniciaronnuevasprácticasfunera-riasqueincluyennuevosritossocialesoreligiososparaeltratamientodelosmuertos.Enestesentido,loscolaboradoresdeestevolumenhanemprendidotambiénladescripcióndetodaunaeconomía–tantomaterialcomosimbólica–deltratamientodeloscuerpos.
Losdiezartículosreunidosaquímuestrancómolosmotivosquerigenlaimplementacióndeestasexhumacionessonmuchos,variadosycompli-cados,cómopuedendarlugarajuegosdepoderdevariadaintensidad,ycómopuedenponeratodaunasociedadenteladejuicio.Estasmotivacio-nespuedensurgirenrelaciónconlaidentidadyelrecuerdo,conloslazosfamiliaresocolectivos,conlapolíticapero,también,noloolvidemos,conlareligión.Entonces,elestudiodeestosmotivoseinteresesiluminaconsi-derablementeelfuncionamientodeunasociedaddespuésdelacatástrofeylalentaconstruccióndeunprocesodeduelocolectivo.Estascuestionestambiénabordan–unpuntocentralparatodoslosestudios–laconstruc-cióndelestatussimbólicoylegaldeloscadáveres.Pidennuevosestudiosantropológicosdelasrelacionesdelassociedadescontemporáneasconlosrestoshumanosentodassusformas:cadáveresenterosodesmembrados,esqueletoscompletosohuesossueltos,tejidos,órganos,extremidadesy,
14 SÉVANE GARIBIAN, ÉLISABETH ANSTETT Y JEAN-MARC DREYFUS
Introducción: ¿Por qué exhumar? ¿Por qué identificar?
porúltimo,cenizas.Dehecho,pareceimportanteparanosotrosentenderloqueestáenjuegoenelacto“exhumatorio”ensíy,porlotanto,intentar,enlamedidadeloposible,resituarlahistoria,lageografíaylasociologíadeestasexhumacionesmasivas.
Unodelosprimerosresultadosdelainvestigaciónqueaquísepre-sentanosobliga,exactamentecomoeradeesperar,aalejarnosdeunanarrativatriunfalistasobrelabúsquedaeidentificacióndeloscuerposcontribuyendo,siempreyentodaspartes,alamarchahacialajusticiaylaverdadyhacialacuracióndelassociedadesposgenocidas.Comolasexhumacionesnosontodasvirtuosas,ymuchascarganconsupartedeconflictos,seabrennuevasbrechasynuevaspreguntas.Nuestrasobrastambiénalientanlahipótesisdeunverdaderocambiodeparadigmaenelrecuerdo,uncambiodelcualelgiroforenseconstituiríatantounsíntomacomounacausa.Dehecho,parecequelassociedadesinvolucradasencrímenesmasivos,durantelosúltimostreintaaños,hanrenunciadogra-dualmentealaconstruccióndeunaexplicacióninteligibledelaviolenciaextremaapartirdelanarracióndelossobrevivientes,dando,encambio,unaatenciónespecialalaspruebasmaterialesdeldesastre;entonces,losrecuerdoscolectivosyanoseobtendríandesdeelparadigmatestimonialsinodesdeelparadigmadelaevidenciamaterial.
Sinembargo,entantoquelasobraspresentadasaquí,comolaspre-sentadasenlaconferencia,tienencomoobjetivoabrirnuevasvíasdeinvestigación,tambiénnospareceimportantebrindarrealclaridadaalgunospuntosquesehanmantenidooscuroshastaahora.Porlotanto,ciertospaisajes,ciertosincidentesdeviolenciamasiva,ynosólounospocos,estánengranpartesubdocumentadoscuandoseplantealacues-tióndelabúsquedadeloscuerposdelasvíctimasy,sinlugaradudas,vemosunaclaradisparidadenlosestudiosexistentes.Porejemplo,nohaycasiningunainvestigaciónsobreeltratamientodeloscadáveres,losrestoshumanosolascenizasdelosmillonesdejudíosasesinadosenelHolocausto,yaúnmenosdelasotrasvíctimasdelnazismo,comolosgitanosSintiyRoma.Delmismomodo,sabemosmuypocoacercadeloquepasóconlosrestosdelasvíctimasdelgenocidiocamboyano.Ycasicienañosdespuésdeldesastre,hastaelmomentonohemosvistoningúnestudiosobreeldestinodeloscadáveresdelgenocidioarmenio.Entonces,¿lamismadimensióndelasesinatomasivoimplicaunasin-gulardificultadenlaplanificacióneimplementacióndelabúsquedaeidentificacióndelosrestoshumanos?
Elaspectolingüísticodelasprácticasdebúsquedaeidentificacióntambiénsiguesiendo,engranparte,inexplorado.Todavíaparecenserdecisivoslostérminosylamaneraenquelosrestoshumanosyloscadá-veressondesignadosendiferentescontextosdeviolencia.LoscasosdeArgentinayRuandanosmuestranquenombraralosmuertosrepresenta,
15
muyamenudo,habertomadoyaunaposiciónpolítica.Unestudiodelléxicoutilizadoenpaísesenlosquesellevaronacaboexhumaciones–léxicosquepuedendiferirenfuncióndelosagentes(terminologíasvernáculas,nomenclaturastécnicasocientíficas,oclasificacionesqueemanandelareligión,lapoesíaolajerga)–podríaabrirnuevaspers-pectivasparalainvestigaciónaesterespecto.Latraduccióndeestostérminos–porexpertostantoenmedicinacomoenderechoforense,perotambiénporinvestigadoresqueestudianestoshechossociales–mereceserobjetodeatenciónyserexhaustivamenteanalizada,yaquelaspalabrasparecentenermuchomássentidoqueelqueenunprincipioparecenatribuirlesloshablantes.
Lascuestionesespecíficamenteéticasplanteadasporlainvestigaciónsobreeldestinodelasvíctimasdeviolenciamasivatambiénpodríanserarticuladas,aunquetodoslosprofesionalesimplicadosenestainvestiga-ciónesténencontactodirectoconlosrestoshumanos.Comoelmanejodeestosrestos,dentrodelasinstitucionesculturalesydeinvestigación,estáenmarcadoenlamayoríadelospaísesoccidentalesengranmedidaporlosprocedimientoslegalesyadministrativos,todavíasellevanacaboexhu-macionesagranescalaquegeneranunconjuntodeprácticasysituacionessinprecedentesquevanmásalládeloslímitesinicialmenteconcebidosporloslegisladores.Además,losagentespresentesenlaescenasuelenactuardentrodeunavisiónéticapersonal,quenosiempreseexpresaplenamente,compuestaporunaconcatenacióndenormassocialesyreligiosasy,aveces,porimprovisacionesyconstruccionessimbólicasaudaces.Estosenfoques,amenudosincréticosyheterodoxos,merecenserexaminadosy comparados(tantoensusorígenescomoensusefectos)conlosmar-coséticosquerigenlainvestigacióncientífica.Aéstoshayqueañadir losproblemasplanteadosporlalargaintimidadconlamuerteylosmuertosengendradosporelprocesomismodelainvestigaciónacadémica,quealgunosautoresdeestelibrohantratadodedocumentar.
Almismotiempo,lasricascontribucionesdeestevolumenofrecenmuchoalainvestigación,enprimerlugarporelesclarecimientodelalógicadelosagentesdeestasbúsquedas,exhumacionesyprocedimien-tosdeidentificaciónque,porlogeneral,implicanmetascompetitivas.Podemosestablecerunajerarquíadeagentes,desdeelindividuoúnicocuyainiciativapuedecausarunterremotopolítico(comofueelcasodeEspaña),alasinstitucionesestatalesmáspoderosascomo,enelcaso deGuatemala,elejército.Estosagentespuedenestarinvestidosconideo-logíasperotambiéncontradicionesreligiosasmilenarias.Sinembargo,lasautoridadesreligiosasraravezinicianbúsquedasqueprobablementepuedanservistascomoafectandosupropialegitimidad,enmomentosenqueéstamásbienexigeserfortalecidaorestaurada.Estosagentestambiénvivendentrodeunaculturamaterial,inclusosensorial–pensemosenlos
16 SÉVANE GARIBIAN, ÉLISABETH ANSTETT Y JEAN-MARC DREYFUS
Introducción: ¿Por qué exhumar? ¿Por qué identificar?
oloresdecuerposquemadosoputrefactos,ylosdelosproductosdelim-piezadehuesos–queesúnica,dentrodelacualtambiénestablecennuevospuntosdereferencia.Lascontribucionescombinadasaquímuestranaesterespectolaimportanciadetodaestaculturamaterialdelasexhumacionesy deltratamientodelosrestoshumanos:ataúdes,mortajas,losuniformesusadosporlospatólogosforensesosuequipoy,también,porúltimo,laslápidasindividualesocolectivasylosmonumentoserigidosenlossitiosdel nuevoentierro.Porlotanto,segúnlodocumentadoporvariosdelostextosaquíreunidos,lasnuevasprácticassocialesyculturalesestán,realmente,construidasatravésdelabúsquedadecuerpos.
Lascontribucionesreunidasaquítambiénayudanasacaralaluzunasegundalógicadelosterritoriosydesucontrol.Elestudiodeltratamientodeloscadáveresdurantelafasedemasacredemostrólaimportanciadelageografíadelossitiosdeasesinato,ylatopografía,losbosques,losríos,etc.Tambiénsubrayóhastaquégradoinfluyólapercepciónantropológicadelpaisajeeneltratamientodeloscuerpos.Tambiénlasexhumacionesparecenestardeterminadasporestageografíafísicaymental.Lostextosdeestevolumenmuestran,amenudo,elestadodelosterritoriosformadosporlasfosasmasivasyloshoyosqueestánenjuegoenlaexhumación,asícomosucontrolylapropiedad.Lapreguntageneradaporelsaqueodelasfosasmasivasestá,porejemplo,situadadentrodeestalógica,asícomolaaperturadefosasporagentesnoacreditados,queseanalizaendiversascontribuciones.
Laterceralógicaquesedesprendedeestevolumenes,porsupuesto,ladelapolítica.Tambiénlasexhumaciones–principalmente–formanpartedeunprocesodeconstruccióndelacomunidadodeconstruccióndeunEstadoposgenocida.Entonces,labúsquedadeloscuerpossiempresellevaacabodentrodelaslimitacionesquequedanpornegociarylosconflictosquequedanporresolver.Yhaymuchoscasos–comoloindicancasitodoslostextosaquíreunidos–enlosqueestáninvolucradaslasapuestasdeladiplomacia,delacuasidiplomaciadelasorganizacionesnogubernamentalesytambiénlasdelageopolítica.Tambiénsurgen,dentrodeestecontexto,cuestionesdenaturalezaespecíficamentejurídicasobrelalegalidaddelasexhumacioneseidentificacionesordenadasoprotegidasporlostribunalesnacionaleseinternacionales.Aestalógicasigue,entérminosmásamplios,lalógicadelajusticiatransicional.
Estostresenfoques–medianteelpoderdelosagentes,elterritorioylaconstruccióndelEstado–soninterdependientesenmásdeunsentido,yvariosautoresenestevolumenmuestranquepodemosidentificarrecipro-cidadesentreellossinqueporestoseaparaellosmásfácilserpriorizados.
Así,enuntextoqueaquísirvecomopreámbulo,TonyPlattdescribeeldestinodelasfosasdelosnativosamericanosenCalifornia.DesdeotropuntodevistadelanarrativaquedescribeesteEstadocomouna
17
regiónliberal,comoelhogardeempresasdealtatecnología,elcapítulomuestraquelacolonizacióneuropeasebasaenladestruccióncasitotaldelaspoblacionesindígenasdurantelossiglosxviii y xix.Apartirdeunareflexiónpersonalsobrelaexperienciadeldueloporsuhijo,primerocuestionalosmotivosdelosagentesqueparticipanenlabúsquedadefosasindígenas,perotambiénlosdeloscientíficossocialesqueestudianelproductodeestabúsqueda.Élexplicacómolanegacióndelgenocidiodenativosamericanossevioreforzadaporlainstrumentalizacióndelasfosasindígenasydelsaqueosistemáticodelosobjetosydeloshuesosquecontenían.Loshuesosfueronenviadosengrandescantidadesalosmuseos–Plattdalaescalofriantecifrade600.000aunmillóndetumbasque,porlotanto,fueronabiertasydestruidas–perotambiénconstitu-yeronenormescoleccionesdelosdepartamentosdeantropologíadelaUniversidaddeCaliforniaDavis.ucDavissiguesiendo,comotal,unverdaderoosario.Alseñalaresto,Plattadviertecontraunalecturatriun-falistadelasexhumaciones,mostrandoque,encambio,puedenparticiparenlacreaciónylaimposicióndeunaamplianarrativahistórico-míticaatravésdeinstitucionesypúblicoengeneral.
Enlaprimerasección,dedicadaalosagentesdelabúsquedaeidenti-ficacióndeloscuerpos,GabrielFindermuestracómolospolacosjudíossobrevivientesdelHolocaustotratarondedarunentierrodignoalosmiembrosdesufamiliaydelacomunidadenelperíododelainmediataposguerra.Sinembargo,aunqueelnúmerodeloscuerposexhumadosdefosasmasivasyenterradosporsegundavezconunaceremoniaoficial–yconoracionesjudías–puedaparecerimportante,representasólounafraccióndeloscuerposdetresmillonesdevíctimasjudíaspolacas.Elartículoanalizaelimpactocolectivorealdelasiniciativasindividualesrealizadaslocalmentebajoelcontrolestrictodelasautoridadesdeocu-paciónsoviéticasytransmitidasadistanciaporlascomunidadesjudíasdeladiáspora.KarelBerkhoff,asuvez,describecómoelsilenciodelasautoridadessoviéticasyucranianassobrelaexistenciadeunagranfosamasivadelasvíctimasdelaspurgasestalinistasfue,durantedécadas,puestoenriesgopormuchosagentes:lastropasdeocupaciónalemanasdurantelaguerra,losladronesdefosasylosnacionalistasucranianosypolacos,consusdiferentesmotivos,fueronlosagentescuyasaccionesprovocaronunesfuerzocaóticoperoprogresivoparamarcarlossitiosdelaviolencia,terminandoenlaconstruccióndeunmonumentooficial.Porúltimo,JoséLópezMazzexplicacómosólouncambiopolíticoradicalenUruguaypermitiólaformacióndeunacomisiónparabuscarloscuerposdelosdesaparecidosduranteladictadura.Desde2010,conlaayudadelconocimientoexpertodelosarqueólogos,estacomisiónseinvolucróenladifíciltareadeexponeryeludirlasestrategiasdeocultamientoempleadasporlosmilitares,sacandoalaluz,pocoapoco
18 SÉVANE GARIBIAN, ÉLISABETH ANSTETT Y JEAN-MARC DREYFUS
Introducción: ¿Por qué exhumar? ¿Por qué identificar?
yconpaciencia,lasevidenciasfísicasdelaaplicacióndela“OperaciónZanahoria”,queimplicólaexhumaciónilegalyladestrucciónsistemáticadelosrestosdelasvíctimasdeladictadura.
Lasecciónsobrelosmediosymétodosempleadosenlabúsquedadeloscuerpos,seabreconelabogadorusoViacheslavBityutskii,directordeunasecciónlocaldelaongMemorial,quedescribelasúnicasexhuma-cionesdeloscadáveresdelasvíctimasdelapurgaestalinistaquetuvieronlugarenterritoriosoviéticoenlaregióndeVoronezh,alsurdeMoscú.Aldescribirlosmuylimitadosrecursosdesplegadoslocalmenteporungrupodevoluntariosparaejercerlatareadeexhumacióneneltranscursodeunosveinteaños,analizalasrazonesdelfracasoparacompletarelprocesodeidentificación,subrayandoloquesiguesiendoladimensiónpolíticadelaexhumacióneidentificacióndelasvíctimasdespuésdemásdesetentaycincoañosdequeloscrímenesfuerancometidos.
Porelcontrario,lasiguientecontribuciónenlasección“métodos”ilu-minaelladomástecnológicodeestainvestigación,centrándose,primero,eneldesarrollodenuevastécnicasparalaidentificaciónenlamedicinaforense,conespecialatenciónalascuestionescientíficasyéticasqueconllevaelusodemuestrasdeadn(FowleryThompson).Alconcluirestasección,JugoyWastellmuestranexactamentecómolamultiplicidaddelasprácticasempleadasdurantelaexhumacióneidentificacióndevíctimasenBosniayHerzegovinapudointerrumpirelprocesoaltiempoqueayudóareconstruirlasociedaddeBosniaensuconjunto.
Enunatercerayúltimasección,loscolaboradoresexaminanlosries-gosderivadosdelasexhumaciones.NickyRousseau,queesellamismaunaagentedelatransiciónhacialajusticiaenSudáfrica,aprovechasudoblefiliacióncomoinvestigadoraymiembrodelaComisióndela VerdadylaReconciliaciónparadescribiryanalizarlasfuentessociopo-líticasdelabúsquedadecuerposdemilitantesdelcna asesinados por lapolicíadelrégimendelapartheid.Así,laautoraaclaranosólolascuestionesdeposicionamientopolítico,sinotambiénlasdeclasesocial,quesecrearonentornoalasfamiliasquerecuperabanelcuerpodeunserquerido.Porsuparte,elhistoriadorRémiKormananalizalasinte-raccionesycompetenciaentrelasagendasdelosdiferentesagentesconrelaciónalasexhumacionesenRuanda.ÉldeconstruyelasfuentesdelosintentosdelEstadoparaimponerunapolíticafunerariaydehomenajequenosiempreesladeseadaporlaIglesiaylossobrevivientes,incluyendolarutinadelaanonimizacióndelasvíctimasvueltasaenterrar.Eltextofinaldelvolumensecentraenelcontinenteasiático.FrancesTayestáinteresadaenlasexhumacionesordenadasenMalasiaporlostribunalesmilitaresbritánicosdurantelaocupacióndelapenínsula,eneltranscursodelosensayosparalasatrocidadesjaponesas.Dehecho,estasexhuma-cioneshanreflejadolapolíticaderestauracióndelrégimencolonial,
19
mientrasqueelprocesodememorializacióndelasvíctimas–quemástardeprovocóotrasexhumaciones–revelólaimportanciadelaminoríachinaenlaconstruccióndeunEstadoindependientedeMalasia.Enestesentido,laúltimaseccióndelvolumenofreceunatransiciónperfectaparalosestudiosmásextensosquequeremosllevaracaboparadirigirlaatenciónhaciaeldestinodeloscadáveresylosrestoshumanosenlosprocesosconmemorativosypatrimoniales.
Enúltimainstancia,lasdiezcontribucionesaestevolumenmuestrantantoladiversidaddesituacionescomolasposiblesinterpretacionesquepuedensurgirdelabúsquedadeloscuerposproductodelaviolenciamasivayelgenocidio.Muestrancómoelrealdramadeldestinohumano,delossereshumanosfrenteasupropiamuerte,volvióaescenaenelsigloxxyestávolviendoaescenahoy;undramaqueesaúnmásincom-prensibleensituacionesdemuertemasiva,demuertenoindividualizada,cuandosetratadeunasesinatoagranescala.Lasexhumaciones,comomanifestacionesdeunavoluntaddeaprender,tambiéndeundeseodeveryentender,parecenrepresentar,enestesentido,unadelasmuchasrespuestasdelasociedadalmisteriodelamuerteviolentamasiva.
Bibliografía
Anstett,É.yDreyfus,J.-M.(2014).Destruction and Human remains: Disposal and Con-cealment in Genocide and Mass Violence. Manchester:ManchesterUniversityPress.
Anstett,É.,Dreyfus,J.-M.yGaribian,S.(2013).Cadáveres impensables, cadáveres impensados. El tratamiento de los cuerpos en las violencias de masa y los genocidios. BuenosAires:MinoyDávila.
Berkhoff,K.,XXX, Lessons and Legaciesconference,septiembrede2014.Dreyfus,J.-M.yAnstett,É.(2016).Human Remains in Society. Curation and exhibition
in the aftermath of genocide and mass-violence.Manchester:ManchesterUniversityPress.
Finder,G.(2008).Yizkor!CommemorationoftheDeadbyJewishDisplacedPersonsinPostwarGermany(pp.234-257).EnA.Confino,P.BettsyD.Schumann(eds.),Between Mass Death and Individual Loss: The Place of the Dead in Twentieth-Century Germany.Oxford,NewYork:BerghahnBooks.
Koff,C.(2004).The Bone Woman: Among the Dead in Rwanda, Bosnia, Croatia and Kosovo. London:Atlantic.
Marcuse,H.(2001).Legacies of Dachau: The Uses and Abuses of a Concentration Camp, 1933-2001.Cambridge:CambridgeUniversityPress.
Pau-Heyriès,B.(2008).LadémobilisationdesmortsfrançaisetitaliensdelaGrandeGuerre.Revue Historique des Armées, 250,66-76.Disponibleen:[http://rha.revues.org/185](consultadael19defebrero2014).
Snow,C.C.(1982).Forensicanthropology. Annual Review of Anthropology, 11,97-131.Snow,C.C.,Levine, L.,Lukash, L.,Tedeschi, L.G.,Orrego,C.y Stover, E.(1984).The
investigationofthehumanremainsofthe“disappeared”inArgentina.The American Journal of Forensic Medicine and Pathology, 5(4),297-299.
20 SÉVANE GARIBIAN, ÉLISABETH ANSTETT Y JEAN-MARC DREYFUS
— I —Legados amargos: una guerra de exterminio, saqueo de fosas y guerras de cultura en el
oeste americano1
Tony Platt
“Entonces están siempre volviendo a nosotros, los muertos” (W. G. Sebald, 1993)
“Creo que no deberíamos poner el acento en el pasado” (Ronald Reagan, cementerio de Bit-burg, 1985)
“No dejes que muera tu dolor, aunque yo esté muerto” (Shakespeare, Titus Andronicus)
En2012,laconferenciaanual“Cadáveresdelaviolenciademasaylosgenocidios”volvióunamiradacríticasobrelosagentes de la injusticiaypreguntó:¿Quénosdicenlasprácticasdedes-
trucción masivaacercadelostemaspolíticos,socialesyculturalesmásimportantes?Enlaconferenciade2013,nospreguntamos:¿quénosdicenlasprácticasdeexhumacióndelasvíctimasdeladestrucciónmasivaacercadelosmásgrandestemaspolíticos,socialesyculturales?¿Quésignificavolverunamiradacríticasobrelosagentes de la justicia, o sobrenosotros mismos?
Introducción
HevividoenlosEstadosUnidos,sobretodoenBerkeley,desdequesalídeManchester,ReinoUnido,en1963.YdurantecasicuarentadeesosañoshetenidolasuertedetenerlapropiedadvacacionaldeunacabañaenelnoroestedeCaliforniaenunlugarmaravillosollamadoBigLagoon,unpueblocosterorodeadoporelocéano,lalagunayelbosque.Elárea,normalmente,esdescriptaenlasguíasturísticascomo
1. Trabajopresentadoenel“Search and Identification of Corpses and Human Remains in Post-Genocide and Mass Violence Contexts”,2ndAnnualandInternationalWorkshopoftheResearchProgram,Corpses of Mass Violence and Genocide(EuropeanResearchCouncil),Septiembre9-11,2013,UniversityofManchester,England.
21
teniendouna“sensacióndesalvajismo”,unlugarprístino“dondeesposibleconectarseconlaNaturaleza”.2
Mirelaciónconestelugarsiempresehaasociadoconlavida–conlarenovación,larestauraciónylarevitalización–hastaquemihijoDaniel,decuarentaaños,murióen2006dejandolapeticióndeun“funeralvikingo”enBigLaggon.Despuésdesumuerteydelaespectaculardes-pedida,mirelaciónconBigLaggoncambió,asícomomiinvestigacióneinteresespedagógicos.3Sé,porexperienciapersonal,cómolamuertepuedetransformarelsignificadodeunlugar,desusasociacioneshistó-ricasyculturales.(¿Alguienrecuerdaaquelagradablecentroturísticoydeartistaspre-1933,enAlemania,conocidocomoDachau?)
Empecéaleeracercadelosnativosamericanos,especialmentesobrelasceremoniasdemuertedelosyuroklocalesy,rápidamente,medicuentadequenuestraceremoniaparaDanielreflejóuna“promiscuidadentrelosvivosylosmuertos”quetieneunalargahistoriaenlasprácticasfunerariasdetodoelmundo(Ariès,1974:25).Tambiénmeencontré,enuninformetécnicoarqueológico,conunabrevereferenciaalalegatodeque,enladécadade1930,loscoleccionistaslocaleshabíancavadotumbasyurokenBigLagoon(aalrededordeuncuartodemilladenuestracabaña)ysehabíanllevadosuscontenidos,partesdelcuerpoytodolodemás.
Estoeranuevoparamí.Conladespedidademihijoenmimente,mesentíobligadoatomarmedidas,ayudandoaorganizarunaCoaliciónparalaProteccióndeloslegadosculturalesyurokenO-Pyuweg(BigLagoon)y,posteriormente,investigandolasprácticasypolíticasdeexhu-macionesarqueológicas.Parallevaracaboestainvestigación,tuvequedejarlatranquilidadruraldeBigLagoonyviajaramuseosdeNuevaYork,WashingtondcyEuropa,yhurgarenarchivosporlargotiempoolvidados,armarioscerradosysótanosrepletosderestoshumanos.
Estecapítuloseconcentraenlaexhumacióndetumbasdeindígenasnorteamericanoseneloesteamericanoenelsigloxx. Pero, para entender lahistoriadeestelegadoamargo,serequieredeuncontextomásamplioydeuntrasfondo,enelqueelabusoarqueológico-científicofueunadelastrescatástrofesinterrelacionadasquesufrieronlosindígenas.
2. Amenosqueyasetengaconocimientodeladocumentación,éstapuedaencontrarseenPlatt(2011).
3. Desde2006hevenidodictandouncursollamado“Obituary”,heescritounlibrotituladoGrave Matters,yhepublicadoartículosconelnombrede“DeadEnd”,“TheLivingandTheDead”,“MementoMori”,“ToDieFor”,“Death’sDoubleStandard”y“LifeAfterDeath”.Yahora,aquí,estoyparticipandoenunareuniónsobrecadáveres.
22 TONY PLATT
Catástrofe Nº uno: la destrucción
LospueblosnativosdeloqueluegofueCaliforniavivieronpormilesdeañosdescentralizados,perodeningunamaneraen“tribelets”4provin-ciales,hablandodiversosidiomas,viviendorelativamentebienylargasvidas.Entonces,parausarlaimagineríayurok,esefue“elmomentocuandolasestrellascayeron”yelmundoperdiósuequilibrio.
Las“horrorosasestadísticas”cuentanlahistoriadeloscambiosenlapoblaciónindígenadeCaliforniaduranteunperíododealrededorde150años.Apartirde,comomínimo,300.000en1769,a200.000en1821 bajo laocupaciónespañola (1769-1834),a30.000en ladécadade 1850bajoelgobiernoestadounidense,aunpuntomásbajodealrededorde15.000enladécadade1900(Hurtado,1988:1).Esunadisminucióndemásdelnoventaporciento,comparablealadelostutsibajoelrégimenhutu,aunqueporunperíodomuchomáslargo(Korman,2014).
HayunatendenciaadividirloquepasóenelOesteendosgrandesrelatos:unohacehincapiéeneldesafortunadoresultado,nointencional,deenfermedadesquedestruyeronelsistemainmunológicodelosnativosdesdefinalesdelsigloxviiihastamediadosdelxixentodaAmérica, loqueTomBenderrefierecomo“elmayordesastredemográficohumanoenelregistrohistórico”(Bender,2006:21).Elotrorelatodestacaelpapeldelaacciónhumanaenlareduccióndelapoblaciónenlasegundamitaddelsigloxix,atribuidatantoalaspolíticasde“exterminio”,aldescu-brimientoderecursosnaturaleslucrativos(oroymaderaenCalifornia),comoaunabandonomaligno.
Losestudiosos,generalmente,estándeacuerdo(conunaspocasdisi-dencias)queloquepasóbajoeldominioestadounidenseenCaliforniacumpleconlosestándaresdeladefinicióndelasNacionesUnidas,luegodelaSegundaGuerraMundial,de“genocidio”.5Aprincipiosdeladécadade1940,elhistoriadorJohnCaugheyutilizaeltérmino“liquidaciónsincorazón”(Caughey,1940:391),mientrasqueeldemógrafoSherburneCook,prefiere“homicidiosocial”(Cook,1943).Másrecientemente,elnovelistaLarryMcMurtrydiceenformacoloquial:“Durantelafiebredeloro,losexterminacionistaserancadavezmásnumerosos.Sematabaalosindioscomosifueranconejos”(McMurtry,2005:56).
SiguiendolasugerenciadeElissaMailänder,“destrucción”podríaseruntérminomejor,másgeneralymenoslegalista,paradescribirloquepasóconlosindiosdeCaliforniadebidoasudesaparición,involucrandotododesdelasmasacreshastalatorturapsicológicayelhambre,“irre-vocablestantocomosigilososylentosasesinatos”(Mailänder,2014).
4. N.delasT.:tribudepocosmiembros.5. VéaseporejemploKiernan(2007)yRawls(1984).
23I / Legados amargos: una guerra de exterminio, saqueo de fosas…
Creoqueestoesútilparaentender,comointerrelacionadas,lasmuer-tesdenativosaraízdelaenfermedadylamalicia,aligualquelosestu-diososdelHolocaustorefirieroncomovíctimasdelgenocidioalveinteporcientodelosjudíosquemurieronenloscampospordesnutriciónyagotamiento.6Sinduda,loscolonialismosespañolyamericanoteníansuspropiosregímenesparticularesdedominación,peroesprovechosoparacomprobarqueelperíodocomprendidoentremediadosdelsigloxviiiyfinalesdelsigloxixestáinterconectadoyespartedel“violentoprocesodeconstruccióndelanación”dadoentodoelmundo(Bender,2006:162).LapérdidadelavidabajoelcolonialismoespañolenloquehoyeselcentroyelsurdeCaliforniafueimpulsadaporlasenfermedadescontagiosas,peroelsistemademisioneseraautoritarioybrutal,marcadopor“elespectáculodehombresymujerescongrilletes,elsonidodellátigo,lamiseriadelosindios”(Margolin,1989:48).Lasusceptibilidadalaenfermedadfuefacilitadaporlaspolíticasquesacaronalosindiosdesustierras,apartándolosdesustradicionesculturales,alterandolasrelacionesfamiliaresytratandodesustituir,coneldogmacatólico,suantiguaformadeentenderelmundo.7
Losmisionerosdieronalosneófitosuncursocortodecristianismoantesdesuconversiónmasiva.Perocuandomurieronenmasa,noreci-bieronentierroscristianossinoadecuadosparasalvajes:seapilabandiezomásenprofundasfosasanónimasdebajodelosterrenosyedificiosemblemáticosdeunadelasatraccionesturísticasmásimportantesdeCalifornia,susmisiones.“Nosabemosellugarexactodesuentierro”,diceunguíaenlaMisiónDoloresenSanFrancisco,refiriéndosea11.000cadáveres,ensumayoríaOhlone(Platt,2012a).MeacuerdodeuntestigodelgenocidiodelosarmeniosenTurquíaen1916,queinformóquelosmuertoseran“conteopasado”(Kévorkian,2014).
Enfebrerode2012,acompañéaLouiseJ.MirandaRamírez,presi-dentetribaldelanaciónOhlone/Costanoan-Esselen,mientrasllevabaacabounabendiciónsobrelas“tumbasdelosantepasados”enelcemen-teriodetrásdelabasílicaenlafamosaMisióndeCarmel.Mientraslaseguíaalrededordelpequeñocementeriosimbólico,estudióelsueloconcuidado,parandocadapocosminutospararecogerobjetosdelsuelo.“Mira”,diceella,“estossonhuesoshumanosdesenterradosporlostopos.Yoleshepedidoquelossaquendelatierrayquecubranlastumbascon
6. SegúnvanPelt,unmillóndejudíosmurieronacausadelhambreydelasenfermedades;véasevanPelt(2014).EnalgunoscamposcomoMajdanekenPolonia,lasdosterceraspartesmurierondeestaforma.VéaseMailänder(2014).
7. Estainterpretaciónesignoradaenlahistoriapúblicayenlaeducaciónpúbica,dondeprevaleceunanarrativageneralmentebenévolaysimplista.SegestóunabatalladeideasyaquelaIglesiaCatólicacanonizóaJuníperoSerra(arquitectodelsistemademisiones)enseptiembrede2015celebrandoel300ºaniversariodesunacimiento.
24 TONY PLATT
algúntipodeprotección,peronohacennada”.Fuedifícilparamímirarlaspiezasderestoshumanos.Ramírez,inmutable,dijo:“Lohagocadavezquevengoaquí,cadavez”(Platt,2012b).
Bajoelrégimennorteamericano,muchosmilesdepersonasmurieroncomoconsecuenciadeunaorganizada“guerradeexterminio”,respal-dadapolíticamenteatravésdeloqueelgobernadordeCaliforniaPeterBurnettllamó“lamodalidadirregulardelaguerra”(Burnett,1852:15).Solamenteenuncondado,entre1850y1864,seprodujeroncincuentayseismasacresdepueblosoriginarios(RaphaelyHouse,2007).Burnettreconoció,aunquecon“arrepentimientopersonal”,queesaguerra“eradeesperar”.Ciertamente,huboresistenciaalestiloguerrilleroenelnoroesteescabroso,peroloscombatientesnativosnoestabanalaalturadelarepentinaafluenciadecientosdemilesdeminerosydecolonizadores,sustentadaporlacodicia,unsentidodederechoymiliciasarmadas.
Muchos(quizástantoscomolamitad)nativosenCaliforniatambiénmurieronacausadeladesnutrición,lasenfermedadesyladesesperaciónpsicológica.Entre1850y1950,laesperanzadevidayurokseredujoalamitad(Ferreira,1996:20).Unadécadademasacresposfiebredeloro,loscazarrecompensas,laventadeniñoscomosirvientes,trabajadoresagrícolasycriadas,fueseguidaporlaconcentraciónencoloniaspenaleso“reservas”,yporlosesfuerzossistemáticosenlaaniquilaciónculturalporlosllamados“Amigosdelosindios”.8ComoRichardPrattdijoenunareuniónsobretrabajosocialen1892,“todoloindioquehayenlarazadeberíaestarmuerto...Mataralindioquehayenél,ysalvaralhombre”.
ConlaspoblacionesnativasdeCaliforniapasólomismoqueloqueocurrióenmuchoslugaresconotrascomunidadesruralesautosuficientesprecapitalistas,peropeorporqueladestrucciónenlugardelaasimilacióneraelmodopredominantedeconquista.“Suhistoria”,señalaAlbertoHur-tado,“muestraclaramenteloscostoshumanosdellevaraCaliforniaalámbitodelsistemaeconómicomodernomundial”(Hurtado,1988:218).
Losagentesdelamodernizaciónnosólodestruyeronyreorganizaronloquequedabadelascomunidadesnativas.Tambiéndesenterraronsustumbasyseapropiarondesusmuertos.
Catástrofe Nº dos: la exhumación y el saqueo
EnlosEstadosUnidos,entrefinalesdelsigloxviiiymediadosdelsigloxx,losrestosdelosnativosfuerontomadosdetumbassinelcorres-pondientepermisofamiliarotribalytransportadosamuseos,universi-
8. Laventadelosniñosindiosporsusfamiliasdesposeídasyempobrecidas,merecuerdaalospadresarmeniosquevendieronasushijosantesdesumuerteduranteelgenocidioturcode1915-1916.VéaseKévorkian(2014).
25I / Legados amargos: una guerra de exterminio, saqueo de fosas…
dades,laboratoriosycoleccionesprivadas.Estacosechadecadáveresennombredelaciencia,laeducaciónyeldeporteprevalecióespecialmenteenCaliforniaenelsigloxx,coincidiendoconelaugedelaantropologíaprofesionalylaexpansióndelosmuseospúblicos,yfuefacilitadaporelhechodequelascomunidadesnativasdelacostaoeste,diezmadasyderrotadas,eranincapacesdeprotegersusantiguasaldeas.
Laexhumaciónnoautorizadanofueunfenómenoexclusivamentenorteamericano.Enladécadade1830,loscientíficosbritánicosllevaronaLondrescadáveresaborígenesdeTasmania.Cientos,posiblementemilesderestosaborígenesdeAustraliaterminaronenuniversidadesycoleccionesenInglaterrayenEscocia(Hinde,2007).Colonosholande-sesllevaron,en1838,lacabezadeunreyAhantadeGhanaalosPaísesBajos,dondefueconservadaenelCentroMédicodelaUniversidaddeLeiden,hastasurepatriaciónen2009.9Afinalesdelsigloxix,habíaquizátrescientascabezasmaoríesconservadasencoleccionesalrededordelmundo(Werry,2013).Delmismomodo,enladécadade1900,cien-tíficosalemanessellevaronaBerlíncientosderestoshererodeNamibiadesdeelsuroestedeÁfricaparasuinvestigación(Nunuhe,2011).PeronohuboprecedentesparaelalcanceyelvolumendelaprácticaenlosEstadosUnidos.
Entreladécadade1780,cuandoThomasJeffersonexcavómilrestoshumanoscercadesucasaenVirginia,yladécadade1960cuandoelmovimientoRed Powerdesafióconéxitoelderechodelosarqueólogosycientíficosparatratarasusmuertoscomoespecímenes,fueronexcavadasentre600.000yunmillóndetumbasnativas.Nuncasabremoselnúmeroexacto,perocreoqueunmillónpuedeserunaestimaciónrazonable.10
Elsaqueodelastumbassevinculóalaugedelmuseomodernoylacuriosidadcientíficasobrelosorígeneshumanosylasdiferenciashumanas.Inicialmente,laexhumaciónfuemotivadaporlabúsquedaderarosobjetosnativos,unaempresaglobalgeneradaporprimeravezporlasoperacionesmilitaresinternacionales.LaexpediciónalPacíficodeGeorgeVancouver(1790-1795)teníavarioscoleccionistasabordo,entreellosGeorgeHewett,cuyacolecciónyurokfinalmenteterminóenelMuseoBritánico.Enlossiglosxixyprincipiosdelxx,elcomerciodepiezasdecolecciónfuellevadoacaboporricosmecenasquefinancia-ronunfrenesíderecolección.Comoelmercadodelosobjetosnativosempezóaestarenalzaentodoelmundo,loscomerciantesemprendedo-res,losambiciososdepartamentosdeantropología,losmuseoslocales,
9. “DutchreturnheadofGhanaking”,bbcNews,23dejuliode2009,disponibleen:[http://news.bbc.co.uk/1/hi/world/africa/8165497.stm](consultadoel7dejuliode2014).
10. MiinvestigaciónencontróqueunnotoriocoleccionistaenuncondadodeCalifornia,fueresponsabledeexcavar,porsucuenta,seiscientastumbas.
26 TONY PLATT
losarqueólogosamateurs,losaficionadosylos“saqueadores”seunieronalacacería(Cole,1995).
Lamayoríadelosobjetosfueronadquiridosatravésdelcomerciopero,enlugarescomoCaliforniadondelossobrevivientesnativosestabandesesperadosporlasnecesidadesbásicas,losantropólogosycoleccio-nistasraravezpagaronelvalordemercado.EldistinguidoantropólogoliberaldeBerkeley,AlfredKroeber,notuvoescrúpulosenengañarahom-bresnativosquedoblabansuedad,desestimandosudeseodepreservarsupasado.En1906,manifestóasupersonal:“Elvalorintrínsecodeunacasaantiguaesprácticamentenadaenestosdías,ylagenteestáapegadaaellasprincipalmenteporrazonessentimentales”(Kroeber,1909).
Losobjetosextraídosdelastumbasocompradosbaratosalastribusempobrecidasacabaronencoleccionesprivadasyvitrinaspúblicasdetodoelmundo,desdeMoscúhastaSanFrancisco,mientraslosmuseoscompetíanenacumular“unaespeciedecolecciónarcadeNoé,dosdecadazona,dosdecadatipo”(Davis,1995:140).Losinvestigadoresyloscientíficosnofueroncapacesdeseguirelritmodebidoalaavalanchadematerialesquellenólossótanosylasvitrinasdelosmuseos(Cole,1995:286-287).
Amediadosdelsigloxix,hubotambiénunactivocomerciodepartesdecuerposdenativos,impulsadoporeléxitodelarecoleccióncomercialyrecreativa,lacuriosidadcientíficaylaindustriadelturismopatrimonial(Fabian,2010).Enuniversidadesymuseos,loscientíficosseunieronalacazaconlaesperanzadequeloscadáveresdelosnativosarrojaranluzsobrelosorígenesdelaespecieosobrelastipologíasracialesdeladife-renciahumana.Ellosestabanparticularmenteinteresadosenloscuerposdelosindiosque,creían,habíansidometafóricamentecongeladoseneltiempodesdelaEdaddePiedraycuyosrestos,porlotanto,secreíaqueteníanlaclavedelos“secretosdelosorígenesdelhombre”,asícomoproporcionabanpruebasfísicasdeafirmacionessobrelasuperioridadeuropeayladegeneraciónnativa.Estaperspectivafueancladaenelracismocientíficoquedominabalaeugenesiaestadounidense(Stern,2005;Platt,2006).
Enlostratadosampliamenteleídos–comoCrania America(1839),deSamuelMorton,Directions for Collecting Information and Speci-mens for Physical Anthropology(1904),deAlesHrdlicka,yCalifornia Antropometry (1926)deEdwardGifford–lamedicióndelascavidadescerebrales,lasfosasnasalesyelgradodelapendienteenlafrentegene-rarontodotipodecharlataneríacientíficaesencialistaparajustificarlasuperioridaddelacivilizacióndelosblancoseuropeosylainferioridadinnatadelospueblosoriginarios.Morton,HrdlickayGiffordalentaronalosarqueólogosaficionadosadesenterrartumbasyaenviarlestodos
27I / Legados amargos: una guerra de exterminio, saqueo de fosas…
losrestosdescubiertos.“Cuantomásfrescoelproducto,mejor”,escribióHrdlickaensumanualde1904.11
Enlaliteraturapopularycientífica,hahabidounatendenciaaculparalos“saqueadoreslocales”porlaprofanacióndelastierrassagradaspordiversiónyporautobombo,perolaresponsabilidadporignorarelregistrodelargadatadelaoposiciónnativaalasexcavaciones,porlucrarconlaspenas,porposponerlasnecesidadeshumanasennombredelaciencia,yporlaextremainsensibilidad,puedendistribuirseentreunaampliagamadepersonasrespetablesylasinstitucionesestablecidas.
Hubotresgruposprincipalesqueparticiparonenlasexcavacionesdetumbas:coleccionistaslocales–muchosdeloscualesseconsidera-banarqueólogosautodidactasquecontribuíanalconocimientocientí-fico–queseinvolucraroncomocomerciantesyaficionados;profesoresycuradoresdemuseos,quealentaronlasventasylasdonacionesdeobjetosceremonialesparaconstruircoleccionesconfinespedagógicos;ylosinvestigadoresacadémicos,cuyosestudiosyexcavacionesenlosterritoriosindígenasfueronimportantesparaeldesarrollodelaantro-pologíaacadémica.
Sinembargo,sedebehacerunadistinciónimportanteentrelasper-sonasquellevaronacabolasexcavacionesyloscélebresmecenasdelaculturacongrandesbolsillosygrandesegos,hombresymujeres,comoGeorgeGustavHeye,CollisHuntingtonyPhoebeHearst,queimaginabanestarhaciendo,ynosólorecolectando,historia.Heye,unbanquerodeNuevaYork,adquirióelmayornúmerodeobjetosindígenasreunidosporunasolapersona,ochocientosmilartículos,suficientesparallenar,en1919,supropiomuseo.Heyeencargóexpedicionesalrededordelmundo,pagóacomerciantesparabuscarbienesrarosenlastumbasycomprócoleccionesdeloscoleccionistasregionales(Lenz,2004).
Sibienlaeliminacióndelosrestoshumanosnativosdeloscemente-riossehizoennombredelaciencia–paraexplicarelorigendelaespecieoparaidentificarlasdiferenciasracialesentre“civilizaciones”,oparaexplicarlaaparentemuerte“natural”delospueblosnativos–lamayoríaabrumadoradeexhumacionesviolólosprocedimientoscientíficosmásbásicos(sinmencionarlosestándareséticosylegalespredominantesenmateriadeentierros).Ensumayorparte,laprocedenciadeloscadáveresnativosnoestabadocumentada;partesdeloscuerposfueronrutinaria-mentemezcladas;yloscadáveresnuncafueronidentificadosporsunombre.Porotraparte,loscientíficoscosecharonmuchosmáscadáveresdelosquealgunavezpodríanestudiar.Decenasdemilesdemuertosnativosfueronguardadosencajas,bodegasycoleccionespersonalessólo
11. Cfr.Morton(1839),Hrdlicka(1904)yGifford(1926).
28 TONY PLATT
paraservueltosalavidaparasuexhibiciónengabinetesdecuriosidades,museos,escuelasyexposicionesinternacionales.
EnCalifornia,uncráneorecogidoenlaisladeSantaRosafueincluidoenlaexhibicióndelosEstadosUnidosenlaExposiciónHistórico-Ame-ricanadeMadriden1892.Enlosaños1920y1930,RalphGlidden,unarqueólogoconestilopropio,llenóydecoróelCatalina Museum of Island Indians concientosdecráneosyhuesossacadosdelastumbasdelosTongvaydeotras.12En1948,BerkeleysejactabaenlarevistaLife dequesucolecciónnativaamericanaincluía“másde10.000esquele-tosindios,muchosdeelloscompletos”.Unafotografíaatodapáginamostrabaunasalallenaderestoshumanosyunestudiantedeposgradousandoun“craneómetroparamedirunantiguocráneoindio”.Uncolegarecuerdahabervisto,aprincipiosdeladécadade1960,huesoshumanosexpuestosenelcampusdeBerkeley,enelemblemáticoCampanile.Aldíadehoy,elMuseoFavellenKlamathFalls,Oregon,muestraconorgulloobjetosnativossaqueadosdetumbas(Platt,2013).
Elreconocimientodeloscrímenescontralahumanidadydelarepatriacióndeloscadáveresylosobjetosfue,durantemásdecienaños,unademandafundamentaldelmovimientoindioamericano.Estaluchaculminóconlaaprobaciónen1990deunapiezaimportantedelalegislaciónnacional,laleydeProteccióndeTumbasydeRepatriacióndeNativosAmericanos(nagpra),13queestablecióunprocesoparaladevolucióndelosrestoshumanosyobjetosfunerariosalastribusoficial-mentereconocidas.Sibienlalegislacióncambiófundamentalmentelasrelacionesentrelosgobiernos,museos,universidadesytribus,despuésdeveintitrésañosdefuncionamientosólomenosdelcincoporcientodelosrestoshumanoshansidorepatriadosynagpraestáenredadaendisputasburocráticasyrecriminaciones.
LaUniversidaddeCaliforniaeselrepositorioprincipaldelosrestosnativosenelLejanoOeste.Aquítambiénlarepatriaciónseestancó.ElcampusDavisconservamásdelnoventaporcientodesucolección.14 “HaymásindiosmuertosenelcampusDavisquevivos”,diceunacti-vistanativoamericanoquetrabajaenunapelículasobrelamorguedeldepartamentodeantropología(Platt,2013).Hastajuniode2013,Ber-keleyharepatriadoúnicamente315desus10.000restos.¿Porquétanpocoprogreso?
12. DoscientosrestosrecolectadosporGliddenestánactualmenteenlaUniversidaddeCali-fornia,LosAngeles.
13. N.delasT.:NativeAmericanGravesProtectionandRepatriationAct,nagpra por sus siglaseninglés.
14. ComunicaciónpersonaldeBrookColley,ucd‘UneasyRemains’project,9dejuniode2013.
29I / Legados amargos: una guerra de exterminio, saqueo de fosas…
Enprimerlugar,elprocesoeslentoycostoso,yaquelosdemandantesdebenabrirsepasotrabajosamenteatravésdecomitésinstitucionales.Lastribustienenlacargalegaldeprobarlaprocedenciayelorigen.Ensegundolugar,lastribusnoreconocidasporelgobiernofederalhastahacepoconoteníanderecholegalahacerunareclamacióndirecta.Entercerlugar,algunoscientíficosuniversitarios,preocupadosporlasmuestrasperdidasquepodríanrevelarnuevoshallazgosenelfuturo,estánhaciendoqueseadifícilparasusinstitucionescumplirconnagpra.Porúltimo,ylomásimportante,debidoalosmétodosnocientíficosdetrabajo,lamayoríadelosrestosexhumadosnosonidentificablesencuantoasusorígenesoasuafiliacióntribal.
Desdelaperspectivadelosnativosamericanos,tambiénhayunaambivalenciaconsiderableenlaconsecucióndelarepatriacióndeloscadáveres.Paramuchosancianos,losrestosestánahora,tantoespiritualcomofísicamente,contaminados.Losritosfunerariosyurok,porejem-plo,seasegurarondequelosmuertosnocontaminaranalosvivos.Unavezenterradoslosmuertos,lossobrevivientesinstaronasusespíritusaencontrarunlugardedescansoparaquenovuelvanjamás.Laexhuma-ciónviolaelviajedelavidaalamuerte.Tambiénhayundilemaacercadedóndedeberíatenerlugarelentierro,dadoquelossitiosdeentierrooriginalesson,amenudo,desconocidosoentierraqueyanoespropiedadoyanoestácontroladaporlascomunidadesnativas.
Nohaysolucionesfácilesparaestecallejónsinsalida,perolosmuseosyuniversidadespodríancomenzarunprocesodereconciliacióninterro-gándoseporsupasadaparticipaciónenelsaqueodetumbas,emitiendodisculpaspúblicasformalespordécadasdenegligencia,acelerandoelprocesoderepatriación,yofreciendolatierraolacompensaciónpornuevosentierros.
Mientrastanto,elpasadogenocidayarqueológicopesamuchoenelpresente,aquíyahora,agravadoporunaculturadeencubrimientoquepromueveelsilencio,laamnesiaylasnarracionesfantásticasdelahistoria.
Catástrofe Nº tres: encubrimiento cultural
LascatástrofesqueafectaronalascomunidadesnativasenCaliforniafueronbienconocidasypublicitadasenelsigloxix. Los reformistas quepropusieronculturaenvezdedestrucciónfísicasepronunciaronencontradel“pecado”del“tratamientobrutaldelastribusdeCalifornia”(Davis,1985:70).“Nuncaantesenlahistoria”,escribióunperiodistapopularaprincipiosde1870,“unpueblofuebarridoconunarapideztanterrible,oparalizadoenunsilenciototalysincuchicheosporsiempre
30 TONY PLATT
Vista parcial del contenido del libro.
Para obtener el libro completo en formato electrónico puede adquirirlo en:
www.amazon.com
www.e-libro.net
www.bibliotechnia.comwww.interebook.com