Post on 15-Jun-2015
description
Metodología de la Investigación
Si supiese qué es lo que estoy haciendo, no le llamaría investigación, ¿verdad?
Albert Einstein
Algunos Conceptos Previos
ConceptosBásicos
ConocimientoCiencia
InvestigaciónMétodo
Teoría
Paradigma Objetividad
Subjetividad
Planificación de la investigación
ConocimientoCientífico
Los Paradigmas en la Ciencia
• Thomas Kuhn la define como: una concepción general del objeto de estudio, de una ciencia, de los problemas que deben estudiarse, y de los métodos que deben emplearse.
Paradigma
Es el modo en que vemos el mundo y nos proporciona reglas acerca de cómo interpretar y hacer las cosas.
El Origen de los paradigmas según Habermas
Paradigmas e Intereses Humanos
• Según Habermas Los paradigmas responden a los diversos tipos de intereses o motivaciones humanas.
Los Intereses Cognitivos
• Necesidad de control del medio ambiente natural o social.
• Es el origen de las ciencias naturales, la tecnología y la técnica.
El Interés Técnico-Instrumental
El Interés Práctico o Comunicativo:
Necesidad de entendimiento, comprensión del entorno social y de comunicación.
Da origen a las ciencias históricas-hermenéuticas-interpretativas.
Los Intereses Cognitivos
El Interés Emancipador
• Necesidad de justicia social, recoge la tradición de crítica (neomarxismo) a las estructuras sociales.
• Es el origen del paradigma crítico reflexivo.
Los Intereses Cognitivos
También denominado
• Cuantitativo
• Positivista lógico
• Racionalista.
• Cientificista
Paradigma Positivista o Empírico-Analítico
Paradigmas Positivista o Empírico-Analítico
• Las ideas fundamentales del positivismo se derivan de las llamadas ciencias exactas o naturales; la Física, la Química y la Biología, la Astronomía.
Se fundamenta en los aportes de científicos tales como Galileo Galilei, Newton, Darwin, Copérnico, Malthus , entre otros
Paradigmas Positivista o Empírico-Analítico
Sus Postulados Esenciales son:
• El objeto tiene existencia propia, independiente de quien lo observa.
• No hay distinción entre fenómenos de la naturaleza y los sociales.
Sus Postulados Esenciales son:
• Lo importante es que los conocimientos puedan ser comprobados o rechazados mediante la experiencia.
Paradigmas Positivista o Empírico-Analítico
Paradigmas Positivista o Empírico-Analítico
Sus Postulados Esenciales son:
• La estadística y las matemáticas, constituyen el lenguaje que mejor representa la realidad.
• El trabajo científico tiene como finalidad el establecimiento de leyes generales por las que se rigen los fenómenos.
Paradigmas Positivista o Empírico-Analítico
• Sus Postulados Esenciales son:
• El investigador es un agente externo, y "neutral" en cuanto a las valoraciones.
• La validez del conocimiento viene dada por la objetividad alcanzada.
El Enfoque Post-Positivista
• Proviene del enfoque Empírico Analítico
• Busca superar los esquemas rígidos (Modelo Especular) propios del enfoque positivista.
• Es influenciado por los trabajos de Einstein sobre la relatividad y la física quántica.
El Enfoque Post-Positivista
• Tiene su fundamento en el llamado método hipotético deductivo y las diversas formas de aplicación del método científico a las ciencias sociales.
El Enfoque Post-Positivista
Entre los autores que han influido en la consolidación de este enfoque tenemos:
• Polanyi, Popper, Tomas Kuhn, Lakatos, Wilhelm Dilthey y William James.
El Enfoque Post-Positivista
Entre los postulados propios del Post-Positivismo tenemos:
• La realidad existe, pero solo se puede conocer de forma imperfecta pues la mente y la percepción humana son limitadas.
• Todo conocimiento solo puede ser considerado como probablemente verdadero.
El Enfoque Post-Positivista
Postulados:• La ciencia se construye de manera evolutiva
en tanto que unas teorías van sustituyendo a otras por su mayor grado de probabilidad.
• La subjetividad está presente durante el proceso de investigación.
El Enfoque Post-Positivista
Postulados• El investigador y el objeto de estudio están
relacionados dialécticamente.
• La experimentación no es el único método de investigación existen otros diseños cuasi experimentales válidos.
Cuadro ComparativoDIMENSIÓN POSITIVISMO POSTPOSITIVISMO
Ontología (Naturaleza de la Realidad)
Realismo: Es posible aprehender la Realidad)
Realismo Critico : la realidad existe pero solo es posible aprehenderla de forma imperfecta y probable.
Epistemología (Relación Sujeto-Objeto)
Objetivismo: resultado Verdad
Objetivismo: resultado probablemente verdadero.
Metodología
Experimental/manipulativas, verificación de hipótesis/Métodos Cuantitativos
Experimental y cuasi experimentales/admite cualitativo.
Fuente: Paz Sandin
Paradigma Interpretativo, Hermenéutico o Simbólico
Entre los principales exponentes de este paradigma desde el punto de vista metodológico tenemos.
• Max Weber, Charles Horton, George Mead, Alfred Schutz, Harold Garfinkel, Malinoski, Heidegger, Huserl.
Paradigma Interpretativo, Hermenéutico Simbólico
• Reconoce la diferencia entre fenómenos sociales y naturales, atribuyendo mayor complejidad y un carácter inacabado a los primeros.
• Su interés va dirigido al significado de las acciones humanas y las prácticas sociales.
Paradigma Interpretativo, Hermenéutico o Simbólico
• Dirige su atención a aquellos aspectos no observables ni susceptibles de cuantificación (creencias, intenciones, motivaciones, interpretaciones, significados)
• El investigador describe las acciones contextualizadas en su ambiente natural.
Paradigma Interpretativo, Hermenéutico o Simbólico
• No busca nexos causales, sino comprender las razones de los individuos para percibir la realidad de una forma dada.
Paradigma Interpretativo, Hermenéutico o simbólico
• La investigación no busca leyes ni teorías aplicables universalmente sino explicaciones ideográficas, culturales.
• Reconoce todo conocimiento como una producción subjetiva, como una construcción social.
Principales Corrientes dentro del Paradigma Interpretativo
Los métodos enmarcados en este paradigmas son fundamentalmente Cualitativos, es decir que no busca la explicación mediante las matemática de los fenómenos estudiados, sino a través del relato hablado o escrito.
Principales Corrientes dentro del Paradigma Interpretativo
Hermenéutica
Etimológicamente, el termino “..proviene de la palabra griega hermenuein, que significa interpretar o comprender” Sandin
• Su origen se sitúa en el siglo XVII y esta relacionada a las reglas utilizadas para la interpretación bíblica.
Principales Corrientes dentro del Paradigma Interpretativo
HermenéuticaEs un método para comprender, en el marco de
las ciencias sociales y culturales, las intenciones humanas en la red de significados que estos les dan en una estructura social particular.
Uno de sus fundadores fueron Dilthey en la Filosofía y Max Weber en la Sociología
Principales Corrientes dentro del Paradigma Interpretativo
Fenomenología
• Fue considerada por Husserl “..una Filosofía, un Enfoque y un Método”
• “Es el estudio de las estructuras de la Conciencia en su relación con los objetos. Este estudio requiere la reflexión sobre el contenido de la mente, excluyendo todo lo demás” Sandin
Principales Corrientes dentro del Paradigma Interpretativo
Fenomenología
• Su origen se sitúa en el siglo XIX y XX.
Entre los precursores tenemos a:• Franz Bretano, Edmund Husserl y Martín Heiddeger
Principales Corrientes dentro del Paradigma Interpretativo
Interaccionismo Simbólico
Considera la cultura como la matriz significativa que guía nuestras vidas.
Defiende que “..la experiencia humana esta mediatizada por la interpretación que las personas realizan en interacción con el mundo social” Sandin
Principales Corrientes dentro del Paradigma Interpretativo
Interaccionismo Simbólico• Fue desarrollado por • William James, John Dewey, G.H. Mead y Ch.
H. Cooley
Paradigma Socio-Crítico
Sus principios ideológicos apuntan a la transformación de las relaciones sociales
La función fundamental de la ciencia es la de transformar la sociedad.
El investigador es un individuo comprometido que debe estar inmerso en el grupo como uno más; todos tienen una participación activa en el proceso investigativo.
Paradigma Socio-Crítico
Estas investigaciones se rigen por los principios siguientes:
• Conocer y comprender la realidad
• Unir teoría y práctica: conocimiento, acción y valores.
• Utilizar el conocimiento para mejorar las condiciones de los seres humanos.
Paradigma Socio-Crítico
• Desde el punto de vista metodológico en esta investigación predominan las estrategias de corte cualitativo como el análisis de diarios, entrevistas, la observación participante, notas de campo y otros.
Cuadro ComparativoDIMENSIÓN Interpretativo
HermenéuticoCrítico Reflexivo
Ontología (Naturaleza de la Realidad)
Relativista: La realidad es un constructo social o mental.
Realismo Critico/HistóricoLa realidad esta configurada por la historia y por los valores sociales e ideología.
Epistemología (Relación Sujeto-Objeto)
Subjetivismo: no hay separación entre sujeto y objeto del conocimiento.
Subjetivismo: Los valores y la ideología son fundamentales en la investigación.
Metodología Hermenéutica/dialéctica.
Dialógica trasformativa.
Fuente: Paz Sandin
Actividad I:
1. ¿Qué diferencias crees que existen entre el mundo natural y la sociedad?
2. Piensa en alguna limitación de este paradigma para entender la realidad social.
Actividad• ¿Qué papel piensas que juega la subjetividad
en el paradigma hermenéutico?
• ¿Porqué a los dos últimos enfoques se les denomina cualitativos?
Taller
• Taller: ¿Qué es un Paradigma?
• ¿Que impacto tienen los paradigmas en la vida y en el ejercicio de la profesión?
Métodos de Investigación
“Ciencia y humanismo han de ser un brazo y no un muro que separa razón y sentimiento”.
Pablo Serranoescultor español
Los Métodos de Investigación
Positivista o pos positivista
Hermenéutico, interpretativosimbólico
Socio crítico
Hipotético deductivo
Fenomenología (Husserl (1859-1938)
Investigación -Acción
Etnografía Investigación Cooperativa
Teoría Fundamentada (Glasser y Strauss, 1967)
Investigación Acción Participativa
Etnometodología (Coullon, 1995)
Interaccionismo Simbólico