Post on 04-Jul-2020
Introduction H+3 H+
4 H+5 conclusiones
Simulaciones en Astrofısica Molecular
Octavio Roncero
Inst. Fısica Fundamental, CSIC
octavio.roncero@csic.es
Octavio Roncero Grid meeting, Madrid, 19 Enero 2012
Introduction H+3 H+
4 H+5 conclusiones
Que es la Astrofısica molecular
Identificacion de moleculas en el cosmos y las vias deformacion/destruccion de las mismas y su interaccion con laradiacion para establecer los mecanismos en diversascondiciones fısicas
Combina:- observaciones astronomicas- experimentos en laboratorios- simulaciones de procesos moleculares y modeloscineticos
Sondeo de la composicion y temperatura de planetas, mediointerestelar, etcFormacion de estrellas a partir de nubes densasEvolucion en Supernovas y Big BangVida en el Universo: Astrobiologıa
Octavio Roncero Grid meeting, Madrid, 19 Enero 2012
Introduction H+3 H+
4 H+5 conclusiones
Que es la Astrofısica molecular
Identificacion de moleculas en el cosmos y las vias deformacion/destruccion de las mismas y su interaccion con laradiacion para establecer los mecanismos en diversascondiciones fısicasCombina:
- observaciones astronomicas- experimentos en laboratorios- simulaciones de procesos moleculares y modeloscineticos
Sondeo de la composicion y temperatura de planetas, mediointerestelar, etcFormacion de estrellas a partir de nubes densasEvolucion en Supernovas y Big BangVida en el Universo: Astrobiologıa
Octavio Roncero Grid meeting, Madrid, 19 Enero 2012
Introduction H+3 H+
4 H+5 conclusiones
Que es la Astrofısica molecular
Identificacion de moleculas en el cosmos y las vias deformacion/destruccion de las mismas y su interaccion con laradiacion para establecer los mecanismos en diversascondiciones fısicasCombina:
- observaciones astronomicas- experimentos en laboratorios- simulaciones de procesos moleculares y modeloscineticos
Sondeo de la composicion y temperatura de planetas, mediointerestelar, etcFormacion de estrellas a partir de nubes densasEvolucion en Supernovas y Big BangVida en el Universo: Astrobiologıa
Octavio Roncero Grid meeting, Madrid, 19 Enero 2012
Introduction H+3 H+
4 H+5 conclusiones
Donde estan las moleculas?
Medio Interestelar- nubes densas o moleculares
T≈ 10K, nH ≈ 1010m−3
- nubes difusasT≈ 100K, nH ≈ 108m−3
Planetas ynebulosas planetariasMedio Circumestelar,supernovasAtmosferas estelaresT< 3000K
Octavio Roncero Grid meeting, Madrid, 19 Enero 2012
Introduction H+3 H+
4 H+5 conclusiones
Que procesos?
Octavio Roncero Grid meeting, Madrid, 19 Enero 2012
Introduction H+3 H+
4 H+5 conclusiones
Que moleculas?
Mas de 200 moleculas detectadas en el medio interestelar:
Polvo o granos estelar: solo un 1 % pero muy importantecatalisis heterogenea: H +H → H2
pero ¿Como se formo el polvo estelar?
Octavio Roncero Grid meeting, Madrid, 19 Enero 2012
Introduction H+3 H+
4 H+5 conclusiones
El hidrogeno en el Universo
El hidrogeno constituye ≈ 90 %en masa de los elementos
El ion mas abundante es el H+3 :
- Hidrogenacion de moleculas.
- Sonda de ionosferas planetarias.
- No hay constantes de muchas reacciones
H+3 +HD → H2D
+ +H2
Especies deuteradas > cantidad de D
Octavio Roncero Grid meeting, Madrid, 19 Enero 2012
Introduction H+3 H+
4 H+5 conclusiones
El hidrogeno en el Universo
El hidrogeno constituye ≈ 90 %en masa de los elementos
El ion mas abundante es el H+3 :
- Hidrogenacion de moleculas.
- Sonda de ionosferas planetarias.
- No hay constantes de muchas reacciones
H+3 +HD → H2D
+ +H2
Especies deuteradas > cantidad de D
Octavio Roncero Grid meeting, Madrid, 19 Enero 2012
Introduction H+3 H+
4 H+5 conclusiones
Proyectos ALMA y Herschel
El observatorio en Atacama El satelite Herschel
Proyecto CONSOLIDER: ASTROMOLcoordinador: Jose Cernicharo
Octavio Roncero Grid meeting, Madrid, 19 Enero 2012
Introduction H+3 H+
4 H+5 conclusiones
Proyectos ALMA y Herschel
El observatorio en Atacama El satelite Herschel
Proyecto CONSOLIDER: ASTROMOLcoordinador: Jose Cernicharo
Octavio Roncero Grid meeting, Madrid, 19 Enero 2012
Introduction H+3 H+
4 H+5 conclusiones
Simulaciones teoricas
Procesos:
Depolarizacion por colision: A(m) + H→ A(m′) + HColisiones inelasticas: AB(v1, j1) + CD(v2,j2)→ AB(v′1, j′1) + CD(v′2,j′2)
Fotodisociacion: AB+ hν −→ A + B“Photodetachment”: AB−+ hν −→ A + B + eColisiones reactivas: AB+CD −→ ABC + D
Octavio Roncero Grid meeting, Madrid, 19 Enero 2012
Introduction H+3 H+
4 H+5 conclusiones
Simulaciones teoricas
Procesos:
Depolarizacion por colision: A(m) + H→ A(m′) + HColisiones inelasticas: AB(v1, j1) + CD(v2,j2)→ AB(v′1, j′1) + CD(v′2,j′2)
Fotodisociacion: AB+ hν −→ A + B“Photodetachment”: AB−+ hν −→ A + B + eColisiones reactivas: AB+CD −→ ABC + D
Metodos:1 Calculos ab initio y ajuste del potencial: programas con licencia2 Calculos dinamicos cuanticos (paralelo) o clasicos (GRID)
Gracias a la ayuda: CESGA y Javier Martin yAlejandro Lorca (CSIC)
Octavio Roncero Grid meeting, Madrid, 19 Enero 2012
Introduction H+3 H+
4 H+5 conclusiones
Simulaciones teoricas
Procesos:Depolarizacion por colision: A(m) + H→ A(m′) + HColisiones inelasticas: AB(v1, j1) + CD(v2,j2)→ AB(v′1, j′1) + CD(v′2,j′2)Fotodisociacion: AB+ hν −→ A + B“Photodetachment”: AB−+ hν −→ A + B + eColisiones reactivas: AB+CD −→ ABC + D
Metodos:1 Calculos ab initio y ajuste del potencial: programas con licencia2 Calculos dinamicos cuanticos (paralelo) o clasicos (GRID)
Gracias a la ayuda: CESGA y Javier Martin yAlejandro Lorca (CSIC)
Ejemplos:H+3 y conversion ortho/para en colisiones H++H2
formacion del H+3 : H+
2 +H2 → H+3 + H
Deuteracion y conversion ortho/para del H+3 : H+
2 +H2 → H+2 + H+
3
Octavio Roncero Grid meeting, Madrid, 19 Enero 2012
Introduction H+3 H+
4 H+5 conclusiones
Superficie de Energıa potencial
Calculo de las superficies deenergıa potencial 11A′ y 13A′
Calculo de los nivelesrovibracionales y espectro
Colisiones reactivas
0
10000
20000
30000
40000
50000
60000
70000
80000
0 2 4 6
0 2 4 6 8 10
H2 | H1 | H3H2 (X1+g ) + H+
H+2 (X2+g ) + H
H+3 (1A0)H+3 (3A0)
TTTr12 re
CCCCr12 r13H2 | H1 | H3r12 r13
r13=a0
r12=a0 1
Energy( m1 )
Octavio Roncero Grid meeting, Madrid, 19 Enero 2012
Introduction H+3 H+
4 H+5 conclusiones
Superficie de Energıa potencial
Calculo de las superficies deenergıa potencial 11A′ y 13A′
Calculo de los nivelesrovibracionales y espectro
Colisiones reactivas
Octavio Roncero Grid meeting, Madrid, 19 Enero 2012
Introduction H+3 H+
4 H+5 conclusiones
Superficie de Energıa potencial
Calculo de las superficies deenergıa potencial 11A′ y 13A′
Calculo de los nivelesrovibracionales y espectro
Colisiones reactivas0
10000
20000
30000
40000
50000
60000
70000
80000
0 2 4 6
0 2 4 6 8 10
H2 | H1 | H3H2 (X1+g ) + H+
H+2 (X2+g ) + H
H+3 (1A0)H+3 (3A0)
TTTr12 re
CCCCr12 r13H2 | H1 | H3r12 r13
r13=a0
r12=a0 1
Energy( m1 )
Octavio Roncero Grid meeting, Madrid, 19 Enero 2012
Introduction H+3 H+
4 H+5 conclusiones
Exchange reaction: H2 + H+ → H+ + H2
Calculo seccion eficaz diferencialcon metodos estadısticosT. Gonzalez-Lezana et al., JCP(2005)
ExperimentosH. Song, D. Dai, G. Wu, C. C. Wang,S. A. Harich, M. Hayes, X. Wang, D.Gerlich, X. Yang, and R. T. SkodjeJ. Chem. Phys. 123, 074314 (2005).
Collision energy= 0.53 eV
0
0.1
0.2
0.3
0.4
0.5
0 20 40 60 80 100 120 140 160 180
j’ = 0j’ = 1j’ = 2j’ = 3
0
0.1
0.2
0.3
0.4
0.5
0 20 40 60 80 100 120 140 160 180
j’ = 4j’ = 5j’ = 6
0
1
2
3
4
0 20 40 60 80 100 120 140 160 180
DC
S
θ
Octavio Roncero Grid meeting, Madrid, 19 Enero 2012
Introduction H+3 H+
4 H+5 conclusiones
Exchange reaction: H2 + H+ → H+ + H2
Comparacion de metodos:
cuantico exacto (independiente deltiempo)
cuantico estadıstico (independientedel tiempo)
trayectorias clasicas
Cuanticos de paquetes de onda muydificiles de converger para J >>
T. Gonzalez-Lezana et al., JCP (2006)
Collision energy= 0.44 eV
0 2 4 6 80
1
2
3
4
5
6
Rotational quantum number j'
EQM SQM QCT
Inte
gral
cro
ss s
ectio
n [Å
2 ]
Octavio Roncero Grid meeting, Madrid, 19 Enero 2012
Introduction H+3 H+
4 H+5 conclusiones
Exchange reaction: H2 + H+ → H+ + H2
Calculo cuanticos de paquetes de onda
Requieren calculo paralelo masivo
Programa MADWAVE3desarrollado con la ayuda de AurelioRodriguez (CESGA)
Da informacion a muchas energıas
Permite llegar a energıas mas altas
Actualmente en estudio: H+H+2
por encima del cruce
A. Zanchet, et al., JPCA (2009)
Collision energy= 0.524 eV
0
1
2
0 60 120 180D
iffer
entia
l cro
ss s
ectio
n (
Å2 /
sr)
CM scattering angle Θ/ deg.
j’=0
prod−WPTI
Experiment
60 120 180
j’=1
1
2
j’=2
j’=3
1
2
j’=4
j’=5
1
2
j’=6
j’=7
1
j’=8
j’=9
Octavio Roncero Grid meeting, Madrid, 19 Enero 2012
Introduction H+3 H+
4 H+5 conclusiones
Exchange reaction: H2 + H+ → H+ + H2
Calculo cuanticos de paquetes de onda
Requieren calculo paralelo masivo
Programa MADWAVE3desarrollado con la ayuda de AurelioRodriguez (CESGA)
Da informacion a muchas energıas
Permite llegar a energıas mas altas
Actualmente en estudio: H+H+2
por encima del cruce
A. Zanchet, et al., JPCA (2009)
Collision energy= 0.524 eV
j’=0
0 60 120 180
CM scattering angle Θ / deg.
0.2
0.4
0.6
0
1
2
j’=1
0 60 120 180
0
1
2
j’=2
0.2
0.4
0.6
Tra
nsla
tiona
l ene
rgy
/ eV
0
1
2
j’=3
0
1
2j’=4
0.2
0.4
0.6
0
1
2j’=5
0
1
2
j’=6
0.2
0.4
0.6
0
1
2
j’=7
0
1
2
Octavio Roncero Grid meeting, Madrid, 19 Enero 2012
Introduction H+3 H+
4 H+5 conclusiones
H+4 : Formacion del H+
3
Superficie de energıa potencial global: C. Sanz-Sanz y A. Aguado
12000 puntos a nivel MRCI (Molpro); Base electronica: aug-cc-pV5
Ajuste: DIM + terminos de 3 y 4 cuerpos: rms error < 0.5 Kcal/mol
0.0 eV
-2.0 eV
-1.9 eV
-2.0 eV
-1.7 eV
H+2 + H2 → H+
3 +Ha estudiar con QCT y WP
Octavio Roncero Grid meeting, Madrid, 19 Enero 2012
Introduction H+3 H+
4 H+5 conclusiones
H+4 : Formacion del H+
3
Superficie de energıa potencial global: C. Sanz-Sanz y A. Aguado
12000 puntos a nivel MRCI (Molpro); Base electronica: aug-cc-pV5
Ajuste: DIM + terminos de 3 y 4 cuerpos: rms error < 0.5 Kcal/mol
0.0 eV
-2.0 eV
-1.9 eV
-2.0 eV
-1.7 eV
The H+3 + H channel
H+2 + H2 → H+
3 +Ha estudiar con QCT y WP
Octavio Roncero Grid meeting, Madrid, 19 Enero 2012
Introduction H+3 H+
4 H+5 conclusiones
H+4 : Formacion del H+
3
Superficie de energıa potencial global: C. Sanz-Sanz y A. Aguado
12000 puntos a nivel MRCI (Molpro); Base electronica: aug-cc-pV5
Ajuste: DIM + terminos de 3 y 4 cuerpos: rms error < 0.5 Kcal/mol
0.0 eV
-2.0 eV
-1.9 eV
-2.0 eV
-1.7 eV
The H+3 + H channel
H+2 + H2 → H+
3 +Ha estudiar con QCT y WP
Octavio Roncero Grid meeting, Madrid, 19 Enero 2012
Introduction H+3 H+
4 H+5 conclusiones
Superficies de potencial
[26] Xie et alJ. Chem. Phys.,122,224307, (2005)
[DFT] Barragan et alJ. Chem. Phys., 133, 054303, (2010)
[TRIM+Fit] Aguado et alJ. Chem. Phys.. 133,024306, (2010)
-10
-5
0
3 5 7 9
1 C2v
DFTRef.[26]
CCSD(T)TRIM+FIT
3 5 7 9
R / a.u.
3 C2v
3 5 7 9
5 C2v
-4
0
E /
kcal
mol
-1
7 C2v
6 C2v
8 C2v
-2
0
2
out, β=0,φ=0,
out, β=π/2,φ=0,
out, β=π/2,φ=π/2,
Objetivo: H+3 + H2 −→ H2 + H+
3
dinamica de conversion ortho/para y deuteracionconstantes de velocidad
Octavio Roncero Grid meeting, Madrid, 19 Enero 2012
Introduction H+3 H+
4 H+5 conclusiones
Espectro Infrarrojo de predisociacion
Nuevos experimentos en el proceso de semi-colisionH+
5 + hν −→ H+3 + H2
Cheng, Bandyopadyay, Wang, Carter, Braams, Bowman & Duncan,J. Phys. Chem. Lett. 1, 758 (2010)
Octavio Roncero Grid meeting, Madrid, 19 Enero 2012
Introduction H+3 H+
4 H+5 conclusiones
Espectro Infrarrojo de predisociacion
Nuevos experimentos en el proceso de semi-colisionH+
5 + hν −→ H+3 + H2
Cheng, Bandyopadyay, Wang, Carter, Braams, Bowman & Duncan,J. Phys. Chem. Lett. 1, 758 (2010)
Simulacion
Dimensionalidad completa a J=0
Reaction Path Multi ModeMethod
Problemas
Movimientos gran amplitud
Procesos de fragmentacion:no ensanchamiento de niveles
Octavio Roncero Grid meeting, Madrid, 19 Enero 2012
Introduction H+3 H+
4 H+5 conclusiones
Modelo proton compartido
P. Villarreal et al
-3
-2
-1
0
1
2
3
0 1 2 3 4 5 6
4000
8000
12000
16000
20000
dipo
le /a
.u.
Ene
rgy
/ cm
-1
R1 /a.u.
H5+ dipole moment
dz: TRIM
dz: CCSD
ECCSD(T)
0
0.1
0.2
0.3
0.4
0.5
0.6
0 1 2 3 4 5 6
char
ge
H5+ atomic charges: TRIM model
H1
H2
H3
H4
H0
El proton central se intercambia−→ cambio en el dipolo
modelo 2D: r=d1-d2 R=d1+d2
con anchura de predisociacion
Espectro con temperaturavibracional y rotacional
Sanz-Sanz, et al, Phys. Rev. A (2011)
Octavio Roncero Grid meeting, Madrid, 19 Enero 2012
Introduction H+3 H+
4 H+5 conclusiones
Modelo proton compartido
P. Villarreal et alEl proton central se intercambia−→ cambio en el dipolo
modelo 2D: r=d1-d2 R=d1+d2
con anchura de predisociacion
Espectro con temperaturavibracional y rotacional
Sanz-Sanz, et al, Phys. Rev. A (2011)
Octavio Roncero Grid meeting, Madrid, 19 Enero 2012
Introduction H+3 H+
4 H+5 conclusiones
Modelo proton compartido
P. Villarreal et alEl proton central se intercambia−→ cambio en el dipolo
modelo 2D: r=d1-d2 R=d1+d2
con anchura de predisociacion
Espectro con temperaturavibracional y rotacional
Sanz-Sanz, et al, Phys. Rev. A (2011)
Octavio Roncero Grid meeting, Madrid, 19 Enero 2012
Introduction H+3 H+
4 H+5 conclusiones
Coordinates and reduced dimension models
• Non Jacobi coordinates: J=0, j1+j2=0
H = h1 + h2 + TR1+ TR2
+(
~2
2µ1R21
+ ~2
2µ2R22
)L2 + T12 + V
r
Θ2
Θ1
2R
R1
4
2
3
11
x
z
0
γ
r2
30
90
π/2 π 3π/2 2π
V /c
m-1
φ1−φ2
1
2
|Φ|2
-0.5
0
0.5
dipo
le /
a.u.
dxdydz
π/2
π
3π/2
2π
φ 1+φ
2
20
60
100
• Internal propeller-like rotation:V (φ1, φ2) ≈ cte. Kraemer et al (’94)
• Reduced dimension models:2D(R1, R2)→ 7D(R1, R2, γ, r1, r2, θ1, θ2)
Octavio Roncero Grid meeting, Madrid, 19 Enero 2012
Introduction H+3 H+
4 H+5 conclusiones
Coordinates and reduced dimension models
• Non Jacobi coordinates: J=0, j1+j2=0
H = h1 + h2 + TR1+ TR2
+(
~2
2µ1R21
+ ~2
2µ2R22
)L2 + T12 + V
r
Θ2
Θ1
2R
R1
4
2
3
11
x
z
0
γ
r2
30
90
π/2 π 3π/2 2π
V /c
m-1
φ1−φ2
1
2
|Φ|2
-0.5
0
0.5
dipo
le /
a.u.
dxdydz
π/2
π
3π/2
2π
φ 1+φ
2
20
60
100
• Internal propeller-like rotation:V (φ1, φ2) ≈ cte. Kraemer et al (’94)
• Reduced dimension models:2D(R1, R2)→ 7D(R1, R2, γ, r1, r2, θ1, θ2)
Octavio Roncero Grid meeting, Madrid, 19 Enero 2012
Introduction H+3 H+
4 H+5 conclusiones
7D ground state and dissociation energy
Representation:
|ΨΩk 〉 =
∑`,v1,v2
Φk,Ωv1,v2,`
(R1, R2, θ1, θ2)
R1R2
×χv1
(r1)
r1
χv2(r2)
r2P`Ω(cos γ)
Iterative Lanczos diagonalization
Previous D0
Expe.: 2308±108 : Beuhler et al. (’83)
2413±104 : Hiraoka (’87)
2448±35 : Hiraoka & Mori (’89)
Theo.: 2455.3 : Perez de Tudela et al. (’11)
≤ 2602 : Cheng et al (’10)
2227 : Acioli et al (’08)
Octavio Roncero Grid meeting, Madrid, 19 Enero 2012
Introduction H+3 H+
4 H+5 conclusiones
Predissociation dynamics
Initial wave packet: ΨΩ′
q,k(t) = dqΨΩk
Real Chebyshev propagator, for long time dynamics
Large grids to describe the extended wave functions
Spectrum calculated from:- autocorrelation function- flux on the asymptotes
The only previous predissociation rates are too small ≈ 10−4 cm −1
Spirko, Amano & Kraemer, J. Chem. Phys. 124, 244303 (2006)
Previous simulations “dressed” bound-bound transitions by 60 cm −1
LorentziansCheng, Bandyopadyay, Wang, Carter, Braams, Bowman & Duncan, J. Phys. Chem. Lett. 1, 758 (2010)
Octavio Roncero Grid meeting, Madrid, 19 Enero 2012
Introduction H+3 H+
4 H+5 conclusiones
3D spectrum
1
3
Exp.dx
1
3
2000 3000 4000 5000
Spe
ctru
m /
arb.
uni
ts
hν / cm-1
248
11
15
Exp.dz
2 4 6 8
E=2664
2 4 6 8
E=3476
2 4 6 8
E=4003
ρ2 4 6 8
E=4154
2 4 6 8
π/4
π/2E=4448
ξ
2 4 6 8
2 4 6 8
2 4 6 8
R1
2 4 6 8
2 4 6 8
π/6
4π/6
γ
Exp.: Cheng, Bandyopadyay, Wang, Carter,
Braams, Bowman & Duncan, J. Phys. Chem. Lett. 1,
758 (2010)
Perpendicular transitions muchweaker
Lines get narrower
Assignment more complex butsimilar to 2D
Peaks at ≈ 2500 too intense butalso very narrow < 1-3 cm−1
Difficult to converge for higherdimensions
Octavio Roncero Grid meeting, Madrid, 19 Enero 2012
Introduction H+3 H+
4 H+5 conclusiones
3D spectrum
1
3
Exp.dx
1
3
2000 3000 4000 5000
Spe
ctru
m /
arb.
uni
ts
hν / cm-1
248
11
15
Exp.dz
2 4 6 8
E=2664
2 4 6 8
E=3476
2 4 6 8
E=4003
ρ2 4 6 8
E=4154
2 4 6 8
π/4
π/2E=4448
ξ
2 4 6 8
2 4 6 8
2 4 6 8
R1
2 4 6 8
2 4 6 8
π/6
4π/6
γ
Octavio Roncero Grid meeting, Madrid, 19 Enero 2012
Introduction H+3 H+
4 H+5 conclusiones
Estudios en marcha
Calculos con 5D para colisiones y predisociacion
Otras coordenadas se estan aplicando: hiperesfericas
Tambien con el metodo MCTDH para predisociacion y colisiones (C.Sanz))
Calculos combinados QCT y estadısticos (S. Gomez-Carrasco) en GRID
Octavio Roncero Grid meeting, Madrid, 19 Enero 2012
Introduction H+3 H+
4 H+5 conclusiones
Estudios H2+ H+3 → H+
3 + H2
TeorıaPES + QCT , Moyano & Collins, (2003)7D colisiones con WP: Wang, Xie & Bowman (2010)Modelos estadısticos, Park & Light (2007),
Hugo et al. (2009)
Experimentosdeuterados, Smith et al. (1982,1992)
Gerlich & coworkers (1993,2002,)Hugo et al. (2009)
conversion ortho-para, McCall and coworkers (2011)
Mecanismos
H+3 +H2 −→ H+
3 +H2 identity
−→ H2 +H2H+ hop
−→ HH +H2H+ exchange
Octavio Roncero Grid meeting, Madrid, 19 Enero 2012
Introduction H+3 H+
4 H+5 conclusiones
proporcion hop/exchange en H+5
Metodos estadısticos asumen:
“scrambling” total: Phop/Pexchange = 1/2
solo mecanismo “hop”
0
1
2
3
4
5
6
0 10 20 30 40 50 60 70 80 90 100 0
1
2
3
4
5
6
α=P
hop/
Pex
c
Energy / meV
jH3+=1, K=1, I3= 1/2
jH2=0
jH2=1
Crabtree et al.(’11)
statistical ratio
Experimento:Crabtree, Kauffman, Tom, Becka, McGuire & McCall
J. Chem. Phys. 134, 194311 (2011)
Combinar metodo estadısticocon proporcion QCT
Octavio Roncero Grid meeting, Madrid, 19 Enero 2012
Introduction H+3 H+
4 H+5 conclusiones
Calculos eb GRID y conclusiones
Gracias a la ayuda de Alejandro y Javier es “facil” lanzar muchoscalculos combinando scripts en bash y programas en fortran.
El sistema GRID permite hacer calculos de otro modo imposibles enclusters
Es necesario optimizar los recursos en funcion del tipo de calculos
PES→ clusters de grupo← software de pagoDinamica cuantica→ paralelo← software propioDinamica clasica→ GRID← software propio
La ayuda de personal especializado es esencial para ello
Serıa interesante un paso mas alla para combinar el trabajo decientıficos e informaticos para generar codigos de calculo de usogeneral.
Octavio Roncero Grid meeting, Madrid, 19 Enero 2012