CURSO:ESTUDIOS DE DEL IMPACTO AMBIENTAL

METODOLOGIAS PARA LA IDENTIFICACION Y EVALUACION DE LOS IMPACTOS

AMBIENTALES

Universidad Peruana Union

Docente:Ing Jose Pacori P.

Estudios de Doctorado en CTMA

19/04/23 2

METODOLOGIAS PARA LA IDENTIFICACION Y EVALUACION DE LOS IMPACTOS AMBIENTALES

Existen numerosos modelos y procedimientos para la evaluación de impactos sobre el medio ambiente o sobre alguno de sus factores, algunos generales, con pretensiones de universalidad, otros específicos para situaciones o aspectos concretos; algunos cualitativos, otros operando con amplias bases de datos o instrumentos de cálculo sofisticados, de carácter estático unos, dinámico otros, etc.

Hay que destacar que la mayoría de estos métodos fueron elaborados para proyectos concretos, resultando por ello complicada su generalización, aunque resultan válidos para otros proyectos similares a los que dieron origen al método en cuestión.

19/04/23 3

CLASIFICACION DE METODOS

Métodos cualitativos Métodos cuantitativos

19/04/23 4

Métodos cualitativos(Estevan Bolea, 1984)

Sistemas de red y gráficos: Lista de chequeo o check list (ó lista de verificación). Matrices causa-efecto (matriz de Leopold). CNYRPAB Bereano Sonrensen Guías metodológicas del MOPU. Banco Mundial

Sistemas cartográficos: Superposición de transparentes Mc Harg Tricart Falque

19/04/23 5

Métodos cualitativos(Estevan Bolea, 1984)

Análisis de sistemas (Métodos basados en indicadores, índices e integración de la evaluación): Holmes Universidad de Georgia Hill-Schechter Fisher-Davies

19/04/23 6

Métodos cuantitativos(Estevan Bolea, 1984)

Batelle-ColumbusEs el único método disponible hasta el momento.

19/04/23 7

DESCRIPCION DE ALGUNOS METODOS

LISTA DE CHEQUEO ó CHECK LISTSon un método de identificación muy simple, por lo que se usa para evaluaciones preliminares. Sirven primordialmente para llamar la atención sobre los impactos más importantes que puedan tener lugar como consecuencia de la realización del proyecto.Sobre una lista de efectos y acciones específicas se marcarán las interacciones más relevantes, bien por medio de una pequeña escala o bien por medio cualquier otro barreno sencillo.Estas listas irán acompañadas de un informe detallado de los factores ambientales considerados, constituyendo en sí el estudio de evaluación más que las mencionadas listas.

19/04/23 8

Ejemplo de lista de chequeo

Fuente: Espinoza (2002) Gestión y fundamentos de la Evaluación de Impacto Ambiental. Santiago de Chile.

19/04/23 9

Matriz Causa-Efecto

MATRIZ DE LEOPOLD

19/04/23 10

MATRICES CAUSA-EFECTO: MATRIZ DE LEOPOLD

Fue el primer método que se estableció para las evaluaciones de impacto ambiental.

Este método consiste en un cuadro de doble entrada –matriz- en el que se disponen como filas los factores ambientales que pueden ser afectados y como columnas las acciones del proyecto que vayan a tener lugar y que serán causa de los posibles impactos.

En este método se fijan como número de acciones posibles 100, y 88 el número de factores ambientales, con lo que el número de interacciones posibles será de 88*100=8,800, aunque conviene destacar que, de éstas, son pocas las realmente importantes, pudiendo construir posteriormente una matriz reducida con las interacciones más relevantes, con lo cual resultará más cómodo operar ya que no suelen pasar los 50.

19/04/23 11

Matriz de Leopold

A1 A2 A3 ... ... An

F1

F2 M I

F3

...

...

Fn

ACCIONES DEL PROYECTO: ETAPA DE PLANIFICACION, CONSTRUCCION U OPERACION

FA

CTO

RES

AM

BIE

NTA

LES

INTERACCIONM=Magnitud

I=Importancia

19/04/23 12

Cont...

Cada cuadrícula de interacción se divide en diagonal, haciendo constar en la parte superior la magnitud, M (extensión del impacto) precedido del signo + o -, según el impacto sea positivo o negativo en una escala del 1 al 10 (asignando el valor 1 a la interacción mínima y el 10 a la máxima).

En el triángulo inferior constará la importancia, I (intensidad o grado de incidencia) también en escala del 1 a 10 (todos los valores son positivos). Ambas estimaciones se realizan desde un punto de vista subjetivo al no existir criterios de valoración, pero si el equipo evaluador es multidisciplinario, la manera de operar será bastante objetiva en el caso en que los estudios que han servido como base presenten un buen nivel de detalle y se haya cuidado la independencia de juicio de los componentes de dicho equipo.

19/04/23 13

Cont...

La sumatoria por filas nos indicará las incidencias del conjunto sobre cada factor ambiental y por tanto, su fragilidad ante el proyecto. La suma por columnas nos dará una valoración relativa del efecto que cada acción producirá en el medio y por tanto, su agresividad.

Es importante destacar que se deben evitar duplicaciones de las interacciones obtenidas en la matriz, ya que se nos puede presentar la misma interacción con distinto nombre, “camuflada” como otra distinta, haciendo que se estudie por duplicado una misma interacción.

19/04/23 14

Una actividad es un sistema formado por un conjunto de acciones y el entorno es otro sistema constituido por otro conjunto de sistemas ambientales. Puede

haber impactos totales y parciales.

19/04/23 15

Ejemplo: Una carretera

19/04/23 16

REDES O DIAGRAMAS CAUSA-EFECTO

19/04/23 17

REDES ó DIAGRAMAS CAUSA-EFECTO

Permiten reconocer impactos indirectos y acumulativos. Las redes son una extensión de los diagramas de flujo a fin de incorporar impactos de largo plazo. Los componentes ambientales están generalmente interconectados, formando tramas o redes y a menudo se requiere de aproximaciones ecológicas para identificar impactos secundarios y terciarios. Las condiciones causantes de impacto en una red son establecidas a partir de listas de actividades del proyecto.

El desarrollo de una red requiere indicar los impactos que resultan de cada actividad del proyecto. Se utilizan, en orden jerárquico, los impactos primarios, los impactos secundarios y terciarios, y así sucesivamente hasta obtener las interacciones respectivas

19/04/23 18

Ejemplo de Redes

Fuente: Espinoza (2002) Gestión yFundamentos de la Evaluación de ImpactoAmbiental. Santiago de Chile.

19/04/23 19

Ejemplo de red de impactospara la aplicación aérea de

herbicidas

Fuente: Espinoza (2002) Gestión y Fundamentos de la Evaluación de Impacto Ambiental. Santiago de Chile.

19/04/23 20

SUPERPOSICION CARTOGRAFICA

19/04/23 21

EJEMPLO DE SUPERPOSICIÓN CARTOGRÁFICA

Fuente: Espinoza (2002) Gestión y Fundamentos de la Evaluación de Impacto Ambiental. Santiago de Chile.

19/04/23 22

Ventajas y desventajas de algunos métodos de identificación de impactos.

19/04/23 23

Explotación de canteras

19/04/23 24

Fuente de Información:

Canter, L.W.(1997) “Manual de Evaluación de Impacto Ambiental: Técnicas para la elaboración de estudios de impacto” Edit. Mc Graw Hill. Madrid España.

Conesa, V. (1997) “Guía Metodológica para la Evaluación del Impacto Ambiental” Edit. MP. Madrid España.

Espinoza (2002) “Gestión y Fundamentos de Evaluación de Impacto Ambiental” Santiago de Chile. (disponible en formato digital).

www.minem.gob.pe www.conam.gob.pe www.inrena.gob.pe