Extracción de materiales pétreos (gravas y arenas) en el...

MANIFESTACIÓN DE IMPACTO AMBIENTAL, MODALIDAD PARTICULAR

Proyecto: Extracción de materiales pétreos (gravas y arenas) en el cauce del Río Tunal

CYFRA CONSTRUCTORES, S.A. de C.V.

Í N D I C E

I. DATOS GENERALES DEL PROYECTO ........................................................................... 2

I.1. PROYECTO ......................................................................................................................................... 2 I.1.1. Nombre del proyecto ................................................................................................. 3 I.1.2. Ubicación del proyecto .............................................................................................. 3 I.1.3. Tiempo de vida útil del proyecto ................................................................................ 3 I.1.4. Presentación de la documentación legal. .................................................................. 3

I.2. PROMOVENTE ..................................................................................................................................... 3 I.2.1. Nombre o razón social............................................................................................... 3 I.2.2. Registro Federal de Causantes (RFC) ........................................................................ 3 I.2.3. Nombre y cargo del representante legal ................................................................... 3 I.2.4. Dirección del promovente o de su representante legal para oír y recibir notificaciones........................................................................................................................................... 4

I.3. RESPONSABLE DE LA ELABORACIÓN DEL ESTUDIO DE IMPACTO AMBIENTAL ............................................ 4 I.3.1. Nombre o razón social............................................................................................... 4 I.3.2. RFC............................................................................................................................ 4 I.3.3. Nombre del responsable técnico del estudio ............................................................. 4 I.3.4. Dirección del responsable técnico del estudio ........................................................... 4

Proyecto: Extracción de materiales pétreos (gravas y arenas) en el cauce del Río Tunal I. DATOS GENERALES DEL PROYECTO

I.1. PROYECTO

Extracción de materiales pétreos (gravas y arenas) en el cauce del Río Tunal, en el paraje denominado “La Curva” aledaño al ejido Sebastián Lerdo de Tejada, ubicado en el Municipio de Durango, Dgo. Croquis de ubicación del proyecto.

Área de aprovechamiento de materiales pétreos. Área de influencia del proyecto.

A La Flor

Ciudad de Durango, Dgo.

A El Mezquital, Dgo.

I.1.1. Nombre del proyecto

Extracción de materiales pétreos (gravas y arenas) en el cauce del Río Tunal.

I.1.2. Ubicación del proyecto

Paraje denominado La Curva, aledaño al Ejido Sebastián Lerdo de Tejada, Municipio de Durango, Dgo.

I.1.3. Tiempo de vida útil del proyecto

Se considera una vida útil de 5 años.

I.1.4. Presentación de la documentación legal.

Los cauces de los ríos y arroyos son propiedad federal, y la Comisión Nacional del Agua, es la responsable de proteger y preservarlos, en este caso específico, se solicitó autorización a esta dependencia para la extracción de materiales pétreos (gravas y arenas) en el cauce del Río Tunal, no teniendo inconveniente en otorgarla, con la única condicionante de presentar un resolutivo de autorización en Materia de Impacto Ambiental de la Secretaria de Medio Ambiente y Recursos Naturales.

I.2. PROMOVENTE

I.2.1. Nombre o razón social

CYFRA Constructores, S.A. de C.V.

I.2.2. Registro Federal de Causantes (RFC)

I.2.3. Nombre y cargo del representante legal

Administrador único.

Protección datos personales LFTAIPG

I.2.4. Dirección del promovente o de su representante legal para oír y recibir

notificaciones.

I.3. RESPONSABLE DE LA ELABORACIÓN DEL ESTUDIO DE IMPACTO AMBIENTAL

I.3.1. Nombre o razón social

I.3.2. RFC

I.3.3. Nombre del responsable técnico del estudio

I.3.4. Dirección del responsable técnico del estudio

Protección de datos personales LFTAIPG

Protección datos personales LFTAIPG

SUMARIO

CAPÍTULO I.- Datos Generales del proyecto. CAPÍTULO II.- Descripción del proyecto. CAPÍTULO III.- Vinculación con los Ordenamientos Jurídicos aplicables

en Materia Ambiental y, en su caso con la Regulación de Uso de Suelo.

CAPÍTULO IV.- Descripción del sistema ambiental y señalamiento de la

problemática ambiental detectada en el área de influencia del proyecto.

CAPÍTULO V.- Identificación, descripción y evaluación de los Impactos

Ambientales. CAPÍTULO VI.- Medidas preventivas y de mitigación de Impactos

Ambientales. CAPÍTULO VII.- Pronósticos Ambientales y en su caso, evaluación de

alternativas. CAPÍTULO VIII.- Identificación de los instrumentos metodológicos y

elementos técnicos.

ÍNDICE II. DESCRIPCIÓN DEL PROYECTO .................................................................................................... 2

II.1. INFORMACIÓN GENERAL DEL PROYECTO .................................................................. 2 II.1.1. Naturaleza del proyecto.......................................................................................................... 2 II.1.2. Selección del sitio .................................................................................................................... 2 II.1.3. Ubicación física del proyecto y planos de localización....................................................... 3 II.1.4. Inversión requerida ................................................................................................................. 3

II.1.4.1. Importe total del capital total requerido para el proyecto ........................................ 3 II.1.4.2. Costos necesarios para medidas de prevención y mitigación ................................... 4

II.1.5. Dimensiones del proyecto ...................................................................................................... 4 II.1.7. Urbanización del área y servicios requeridos ...................................................................... 5

II.1.7.1. Urbanización del área ...................................................................................................... 5 II.1.7.2. Servicios requeridos......................................................................................................... 5

II.2. CARACTERÍSTICAS PARTICULARES DEL PROYECTO.................................................... 6 II.2.1. Programa general de trabajo................................................................................................. 6 II.2.2. Preparación del sitio................................................................................................................ 7 II.2.3. Construcción de obras mineras. ............................................................................................ 8 II.2.4. Construcción de obras provisionales o asociadas. ............................................................. 8 II.2.5. Etapa de operación y mantenimiento................................................................................... 9 II.2.6. Etapa de abandono del sitio. ............................................................................................... 10 II.2.7. Utilización de explosivos....................................................................................................... 10 II.2.8. Generación, manejo y disposición de residuos sólidos, líquidos y emisiones a la atmósfera............................................................................................................................................ 10

II.2.8.1. Generación ...................................................................................................................... 10 I.2.8.2. Manejo de residuos peligrosos y no peligrosos .......................................................... 11 II.2.8.3. Disposición final de residuos peligrosos y no peligrosos ......................................... 11 II.2.8.4. Generación, manejo y control de emisiones a la atmósfera ................................... 11 II.2.8.5. Medidas de seguridad.................................................................................................... 12

II.2.9. Infraestructura para el manejo y disposición adecuada de los residuos ...................... 12 II.2.10. Otras fuentes de daños. ..................................................................................................... 12

II. DESCRIPCIÓN DEL PROYECTO

II.1. Información general del proyecto

II.1.1. Naturaleza del proyecto

Depósito de materiales pétreos (gravas y arenas) en el cauce del Río Tunal, producto de las escorrentías naturales, estos sedimentos son arrastrados y depositados a lo largo y ancho del río haciéndose más frecuentes en algunos puntos (bancos), que la geoforma del cauce establece. Estas gravas y arenas son materiales muy utilizados en el ramo de la construcción. Estos sedimentos (gravas y arenas), son producto de las abundantes precipitaciones pluviales que se han presentado en años anteriores, lo cuál ha ocasionado que el cauce del río se azolve y presente desviaciones de su cauce natural provocando inundaciones en terrenos aledaños que son de uso agrícola y de asentamientos humanos. El presente proyecto en sí pretende la extracción de estas gravas y arenas sin afectar ni modificar otras superficies que pudieran poner en riesgo los ecosistemas presentes en el área. No se considera que este proyecto genere cambios en el uso del suelo y en el ambiente, sin embargo se requiere autorización previa de la Secretaria del Medio Ambiente y Recursos Naturales SEMARNAT en materia de impacto ambiental como se estipula en la Ley General del Equilibrio Ecológico y la Protección al Ambiente (LGEEPA) en su articulo 28 apartados II y VII, ya que así lo ha solicitado la Comisión Nacional del Agua, como condicionante para otorgar la autorización para la extracción estos materiales pétreos.

II.1.2. Selección del sitio

Este sitio fue seleccionado por contener una significativa cantidad de gravas y arenas de uso importante en la industria de la construcción, personal de la compañía CYFRA Constructores, S.A. de C.V., fueron los que ubicaron estas área, basado en la problemática de inundaciones en los márgenes del río, así como el estancamiento del agua en algunos sitios, ocasionando la proliferación de insectos que pueden poner en riesgo la salud de la población que se ubica a las orillas del río, de igual forma se consideró la demanda de estos materiales para la industria de la construcción.

II.1.3. Ubicación física del proyecto y planos de localización

El proyecto se encuentra en el municipio de Durango, Dgo., adyacente al Ejido Sebastián Lerdo de Tejada, el área propuesta para la extracción de gravas y arenas forma un polígono con una superficie de 4.6988 Has., las coordenadas extremas de este polígono de acuerdo al sistema Universal Transversal de Mercator (UTM) son: 536614 E, 2650546 N (vértice 1) y 536903 N, 2650378 N (vértice 5). A continuación se muestran las coordenadas del polígono del área propuesta para la extracción de materiales pétreos sobre el cauce del Río Tunal.

Vértice W N Observaciones 1 536614 2650546 2 536760 2650522 3 536715 2650466 4 536792 2650311 5 536903 2650378 6 536823 2650540 7 536713 2650650 8 536588 2650669

II.1.4. Inversión requerida

II.1.4.1. Importe total del capital total requerido para el proyecto

Para este proyecto la inversión requerida es lo que representan el costo por la elaboración de este documento (Manifestación de Impacto Ambiental modalidad particular), costos de las obras de restauración propuestas, así como los pagos que se realiza a Servicio de Administración Tributaria (SAT) por la evaluación y dictamen del Estudio. Los materiales que resulten de este aprovechamiento (gravas y arenas), serán comercializados en la región, principalmente en el municipio de Durango, Dgo.

La inversión requerida asciende a $353,377.00 (Trescientos cincuenta y tres mil, trescientos setenta y siete pesos 00/100 M.N.) de acuerdo a datos proporcionados por el Ing. Fernando Castro, administrador único de la empresa CYFRA Constructores, S.A. de C.V., que seria la encargada de la extracción de estos materiales.

II.1.4.2. Costos necesarios para medidas de prevención y mitigación

Para las actividades propuestas para prevenir y mitigar los impactos ambientales que al respecto se deriven de los aprovechamientos, se consideran $ 11,725.00 (Once mil setecientos veinticinco pesos 00/100 M.N.), durante la vigencia del proyecto.

II.1.5. Dimensiones del proyecto

a) La superficie del proyecto, de acuerdo a las coordenadas del trayecto, nos señala una área de influencia de 12´455,300.00 m2 b) Superficie a afectar sería de 46,988.00 m2, y debido a que el aprovechamiento es sobre el cauce del río, no se afectará ningún tipo de vegetación. c).- No se construirán ningún tipo de obras permanentes. II.1.6. Uso actual del suelo. El uso actual de la superficie del área de influencia es agrícola con cultivos como. alfalfa, maíz y algunas superficies pequeñas para hortalizas, así mismo se localizan en el área de influencia del proyecto, algunos asentamientos humanos como son: Sebastián Lerdo de Tejada, 15 de Septiembre, Gabino Santillán y Rancho Revueltas. Los suelos en general están conformados por áreas agrícolas, algunas áreas con Huizaches y Mezquites, matorral espinoso y pastizal inducido. El proyecto considera el aprovechamiento de materiales sobre el cauce del Río Tunal, que es el único cuerpo de agua existente en la región, y es usado para irrigar los sembradíos de alfalfa, maíz, nogaleras y hortalizas, de igual manera este cuerpo de agua también tiene uso pecuario, no se utiliza para consumo humano.

En el área del proyecto no se localiza ninguna zona de atención prioritaria.

Áreas Naturales Protegidas y Regiones Terrestres Prioritarias

El área de influencia de este proyecto no cruzará por ninguna Área Natural Protegida. Dentro del área no se encuentran ninguna Región Terrestre Prioritaria (RTP) ni Áreas Importantes para la Conservación de aves silvestre (AICAS).

II.1.7. Urbanización del área y servicios requeridos

II.1.7.1. Urbanización del área

El proyecto se localiza a 750 m al norte del poblado de Sebastián Lerdo de Tejada y a 9 Km. de la Ciudad de Durango, Dgo., en toda esta área se cuentan con agua potable, energía eléctrica, transporte, drenaje y servicio telefónico, así mismo existe una planta de tratamiento de aguas. Por la cercanía del proyecto a la capital del estado, es fácil encontrar todos los servicios necesarios para la realización del proyecto.

II.1.7.2. Servicios requeridos

a).- Agua

Debido a que el personal que laborará en el proyecto es de la misma región, cada uno de ellos se encargará de proveerse de agua potable.

b).- Hospedaje

No habrá necesidad de instalar campamentos, almacenes ni comedores, ya que el personal que va a laborar en el proyecto pernoctará en sus hogares y su traslado al área del proyecto será diario.

c).- Alimentación

El personal que va a laborar en el proyecto llevará todos sus alimentos ya preparados.

d).-Combustible

Se requerirá gasolina y diesel para los vehículos y maquinaria que se utilicen durante el desarrollo de proyecto. Éstos se adquirirán en las estaciones de servicio de Durango, Dgo., conforme se vaya necesitando, para evitar almacenarlo en grandes cantidades, el mantenimiento de los vehículos se hará en la ciudad de Durango, Dgo, o bien de existir algún percance en el área del proyecto se establecerán las especificaciones para evitar impactos ambientales.

II.2. Características particulares del proyecto

Consiste en la extracción de gravas y arenas a cielo abierto, no habrá despalme de terreno, ya que únicamente se removerá y se recolectará el material (grava y arena), producto de las escorrentías naturales, por lo cuál las actividades inician con la recolección de estos materiales, utilizando un cargador frontal, para luego cargarlo a los camiones de acarreo (volteo), estos se encargarán de transportarlo a las áreas de almacenamiento o directamente a los lugares donde vaya a ser comercializado. Estos aprovechamientos se realizarán sobre una superficie de 4-69-88 Has. Y se irá realizando de forma paulatina en un periodo de 5 años, por lo que se considera que los impactos causados serán mínimos y podrán ser asimilados por el entorno ecológico, así mismo se proponen algunas actividades de restauración.

II.2.1. Programa general de trabajo

El programa de trabajo, tiene por objeto precisar las actividades a realizar y los períodos de tiempo en que se llevarán a cabo cada una de éstas; con lo cual se pretende optimizar recursos, mejorando rendimientos que permitan medir el avance y valorar actividades, previendo de esta manera, necesidades de materiales, equipos y recursos económicos. Las actividades a desarrollar serán básicamente la recolecta, cargue y transportación de gravas y arenas. A continuación se presenta el programa general de trabajo durante los cinco años que durará el proyecto.

CUADRO II.2.1-1 PROGRAMA GENERAL DE TRABAJO.

PERIODO 2006 2007 2008 2009 2010 ACTIVIDADES 1 2 1 2 1 2 1 2 1 2

Construcción de caminos de acceso

Construcción de rampas de acceso

Preparación del sitio

Remoción de vegetación Recolecta y separación del material

Labores de extracción

Cargue y transporte Relleno y nivelación Restauración

Etapa de abandono del sitio

Evaluación NOTA: El aprovechamiento de materiales pétreos será a partir del momento en que se obtenga el Resolutivo en Materia de Impacto Ambiental y la autorización por parte de CONAGUA, las obras de restauración comprendidas en la etapa de abandono de sitio se realizarán paulatinamente conforme vaya avanzando el proyecto y concluirán en el segundo cuatrimestre del último año de extracción.

II.2.2. Preparación del sitio

El sitio donde se iniciarán los trabajos para la extracción de gravas y arenas, cuenta con infraestructura de caminos de acceso, por lo cuál no será necesaria la apertura de nuevos caminos. En realidad no existe etapa de preparación del sitio, ya que no habrá actividades de desmontes, dragados, nivelaciones de terreno ni compactación de suelos.

Para la explotación del recurso, se utilizara un cargador frontal (traxcavo) y camiones de acarreo (volteo), que trasladaran la materia prima a los centros de acopio ubicados en la mancha urbana de la ciudad de Durango, Dgo.

II.2.3. Construcción de obras mineras.

Se considera que no habrá ninguna construcción de obras mineras, ya que de la relación que indica la guía sectorial en este apartado, únicamente se mencionan las siguientes: a).- Rampas de acceso a bancos.- No se construirán, se utilizarán dos rampas ya existentes y cuyas dimensiones en promedio son de: 50 m de longitud por 4.5 m de ancho, con una pendiente media de 12%. b).- Transporte de material.- este se realizará en camiones de volteo (acarreo), con una capacidad de 6 m3 , y la distancia de acarreo será en promedio de 7 Km., la trayectoria que seguirán será del área de extracción hacia la Ciudad de Durango, Dgo. c).- Otros.- colecta de gravas y arenas en el cauce del Río Tunal, con un volumen estimado a recolectar de 35,241 m3 .

II.2.4. Construcción de obras provisionales o asociadas.

a).- Construcción de caminos de acceso y vialidades.- No se construirán ningún tipo de caminos ni vialidades, se utilizarán las ya existentes. b).- Servicio médico y respuesta a emergencias.- No se construirán ya que el proyecto se ubica muy cerca de la ciudad de Durango, Dgo., y cuenta con todos los servicios médicos indispensables. c).- Almacenes, recipientes, bodegas y talleres.- No se construirán, ya que el proyecto no los requiere.

d).- Campamentos, dormitorios, comedores.- No será necesaria su construcción, ya que todo el personal que laborará es de la región y pernoctará en sus hogares. e).- Instalaciones sanitarias.- Se instalará una letrina para uso del personal que labore en el sitio del proyecto, de esta manera se evitará la contaminación del suelo por deshechos fisiológicos. d).- Bancos de material.- El proyecto en sí será un banco de material, que aunque no se realizará ninguna apertura, si se extraerá materiales como gravas y arenas, el volumen estimado de extracción será de 35,241 m3 , y el método de extracción consiste sencillamente en recolectar estas gravas y arenas y cargarlas a los camiones de volteo (acarreo). e).- Planta de tratamiento de aguas residuales.- No se considera la construcción de estas plantas, ya que el proyecto no generará ningún tipo de aguas residuales. f).- Abastecimiento de energía eléctrica.- Para este proyecto no se utilizará energía eléctrica, ya que no se construirá ninguna instalación que la requiera.

II.2.5. Etapa de operación y mantenimiento

Dentro de esta etapa se consideran los siguientes programas: a).- El tipo de servicio que se brindarán en las instalaciones será el de la extracción de gravas y arenas y se inicia con la recolección de estos materiales para después cargarlo a los camiones de acarreo (volteo). b).- Para el control de emisiones se utilizarán catalizadores, filtros y silenciadores en la maquinaría y vehículos de combustión interna que intervengan en el proyecto, respecto al control de residuos sólidos, se utilizarán depósitos para basura, los cuáles serán retirados y depositados periódicamente en los basureros municipales de la ciudad de Durango, Dgo., así mismo se instalarán letrinas para evitar la contaminación del suelo con deshechos fisiológicos, el servicio lo proporcionará una empresa especializada de la Cd. de Durango, Dgo., referente a los residuos líquidos se considera que no se generarán ningún tipo de ellos. c).- Las reparaciones que requieran la maquinaria y equipo se realizarán en la ciudad de Durango, Dgo. El mantenimiento que se requiere esta enfocado principalmente al traxcavo y a los camiones que se encargaran de trasportar las gravas y arenas.

d).- Respecto al control de malezas y/o fauna nociva, no se considera ya que no existe ninguna maleza o fauna en el área de aprovechamiento que requiera ser controlada.

II.2.6. Etapa de abandono del sitio.

La etapa de abandono comprenderá las siguientes actividades: a).- Obras de restauración.- Se tiene considerado construir 300 metros lineales de fajinados, y 10 m3 de cabeceo de cárcavas, construcción de 16 m3 de presas filtrantes y plantación de pastos como medidas compensatorias y de restauración, el proyecto en sí, no alterará ninguna condición actual del área. b).- Recolección de residuos sólidos.- Durante toda la vida útil del proyecto se recolectaran los residuos sólidos que se generen, y en esta etapa final se realizará un recorrido exhaustivo, para la recolección de estos residuos. c).- Inhabilitación de caminos.- Todos aquellos caminos que no vayan a ser utilizados se bloquearan y se les dará un tratamiento con rodillos descompactadores para aflojar el terreno y de esta manera inducir a una recuperación más rápida de la vegetación.

II.2.7. Utilización de explosivos.

No se utilizarán ningún tipo de explosivo, ya que el proyecto no los requiere.

II.2.8. Generación, manejo y disposición de residuos sólidos, líquidos y emisiones a la atmósfera.

II.2.8.1. Generación

Los residuos generados en este proyecto serán mínimos principalmente, residuos domésticos fisiológicos, ruido y emisiones a la atmósfera provocados por el equipo utilizado, estos están por debajo de los niveles permisibles establecidos por la Norma Oficial Mexicana NOM-041-

SEMARNAT/1996 que establece los límites máximos permisibles de emisiones de gases contaminantes provenientes de escape de vehículos automotores en circulación que utilizan gasolina y diesel como combustible.

I.2.8.2. Manejo de residuos peligrosos y no peligrosos

Lo que se refiere a residuos peligrosos no se generarán durante el periodo de aprovechamiento. Por lo que no se hace necesario un manejo especial.

II.2.8.3. Disposición final de residuos peligrosos y no peligrosos

Los residuos sólidos de desecho definitivo (bolsas y envases de plástico) serán depositados en el basurero municipal de Durango, Dgo. Como ya se menciono anteriormente no se generaran residuos peligrosos durante la etapa de aprovechamientos, los que se generaran están relacionados con el mantenimiento de vehículos y equipo, y su forma de disposición serán manejados en talleres especializados.

a. Depósitos municipales

Los materiales que no son susceptibles de aprovechamiento y o reutilización se destinaran a su disposición en el depósito municipal Durango, Dgo. Siempre observando las normas que para el caso existan.

b. Rellenos sanitarios

No se requerirá de rellenos sanitarios ya que los residuos sólidos no reutilizables serán depositados en los basureros municipales. Se utilizarán instalaciones provisionales (letrinas portátiles), a las cuales dará mantenimiento una compañía autorizada y con capacidad para manejar las aguas residuales.

II.2.8.4. Generación, manejo y control de emisiones a la atmósfera

En lo referente a la emisión de gases serán únicamente los que generen vehículos y maquinaria utilizados; dichas emisiones se mantendrán por debajo de los niveles máximos permisibles establecidos en la Norma Oficial Mexicana NOM-041-SEMARNAT/1996, que establece los límites

máximos permisibles de emisión de gases contaminantes provenientes del escape de los vehículos automotores en circulación que utilizan gasolina como combustible publicada el 25 de febrero de 1997. Las emisiones de ruido serán únicamente las que generen los vehículos y la maquinaria utilizados los cuales estarán por debajo de los límites máximos permisibles de acuerdo con los parámetros estipulados en la Norma Oficial Mexicana NOM-080-SEMARNAT-1994 que establece los límites máximos permisibles de emisión de ruido proveniente del escape de los vehículos automotores y su método de medición, publicado en el Diario Oficial de la Federación el 13 de enero de 1995.

II.2.8.5. Medidas de seguridad

Como medidas de seguridad para prevenir cualquier accidente, emergencia o contingencia ambiental que se llegaran a presentar durante la operación de este proyecto; se recomienda que se utilicen los equipos de seguridad y capacitación necesaria.

II.2.9. Infraestructura para el manejo y disposición adecuada de los residuos

Dentro de la infraestructura disponible para la disposición de los residuos que pudieran generarse, se tienen rellenos sanitarios y basureros municipales en la ciudad de Durango, Dgo. La importancia de los tiraderos y rellenos radica en la capacidad de cada municipio para la deposición final de los residuos que se generen.

II.2.10. Otras fuentes de daños.

El proyecto se considera de baja magnitud en cuanto a Impacto Ambiental se refiere, así mismo su importancia económica no es relevante, pero es importante considerar lo que la guía sectorial solicita en este rubro. a).- No se presentará contaminación por vibraciones, radioactividad térmica y/o luminosa, ya que no se utilizaran explosivos, ni materiales radioactivos ni se generarán residuos peligrosos.

b).- Posibles accidentes.- Algunas áreas del cauce del río, presentan en las paredes indicios de desgajamiento, aunque no representan ningún peligro es importante mencionarlo, estos desgajamientos serán objeto de actividades de restauración como es el cabeceo de cárcavas (10 m3), respecto a otro tipo de accidente no se consideran que pueda presentarse ya que no se manejarán sustancias peligrosas, productos radioactivos ni explosivos.

MANIFESTACIÓN DE IMPACTO AMBIENTAL,

MODALIDAD PARTICULAR Proyecto: Extracción de materiales pétreos (gravas y arenas) en el cauce del Río Tunal

ÍNDICE

III. VINCULACIÓN CON LOS ORDENAMIENTOS JURÍDICOS APLICABLES EN MATERIA AMBIENTAL Y, EN SU CASO, CON LA REGULACIÓN DE USO DE SUELO.........................................................................................................................2

III.1. INFORMACIÓN SECTORIAL............................................................................................2 III.1.1. Plan Nacional de Desarrollo 2001-2006 .............................................................3 III.1.2. Plan Estatal de Desarrollo Durango...................................................................3 III.1.3. Programas Sectoriales .....................................................................................6

III.1.3.1. Programa de Medio Ambiente ....................................................................6 III.2. ANÁLISIS DE LOS INSTRUMENTOS DE PLANEACIÓN ..............................................................6

III.2.1. Ordenamientos Ecológicos Decretados ..............................................................6 III.3. ANÁLISIS DE LOS INSTRUMENTOS NORMATIVOS .................................................................7

III.3.1. Leyes y Reglamentos.......................................................................................7 III.3.1.1. Ley General de Equilibrio Ecológico y Protección al Ambiente y Reglamento...7 III.3.1.2. Ley General de Desarrollo Forestal Sustentable............................................8 III.3.1.3. Ley General de Vida Silvestre .....................................................................8 III.3.1.4. Ley General de Aguas Nacionales ...............................................................9

III.3.2. Normas ..........................................................................................................9 III.3.3. Criterios ....................................................................................................... 10 III.3.4. Acuerdo de SEMARNAT en Materia de Autorización de Cambio de Utilización de

Terrenos Forestales ....................................................................................... 11 III.3.5. Regiones Hidrológicas Prioritarias ................................................................... 11 III.3.6. Regiones Terrestres Prioritarias ...................................................................... 12 III.3.7 Áreas Importantes para la Conservación de las Aves Silvestres .......................... 12 III.4. Bandos Municipales.......................................................................................... 13

III. VINCULACIÓN CON LOS ORDENAMIENTOS JURÍDICOS APLICABLES EN MATERIA AMBIENTAL Y, EN SU CASO, CON LA REGULACIÓN DE USO DE SUELO

DEFINICIÓN.

El ordenamiento ecológico (OE) se define jurídicamente como: El instrumento de política ambiental cuyo objeto es regular o inducir el uso del suelo y las actividades productivas, con el fin de lograr la protección del medio ambiente y la preservación y el aprovechamiento sustentable de los recursos naturales, a partir del análisis de las tendencias de deterioro y las potencialidades de aprovechamiento de los mismos. (Ley General del Equilibrio Ecológico y Protección al Ambiente, Titulo Primero, Art. 3 fracción XXIII).

En este capítulo se aborda la vinculación del proyecto con la normatividad, leyes, reglamentos y estatutos que rigen los lineamientos para posibles obras y sus actividades así como tiempos de ejecución para el aprovechamiento y distribución de la riqueza que se produce en el uso de estos recursos.

III.1. INFORMACIÓN SECTORIAL

El incremento en la población ha provocado una demanda de un lugar digno y decoroso, donde se pueda desarrollar con bienestar la familia, esto se ha visto reflejado en la necesidad de obtener materiales para la construcción a un bajo costo, conjuntamente se ha detectado la necesidad de desasolvar el cauce del Río Tunal, puesto que se han presentado casos de desbordamiento del río, afectando cultivos que se encuentran en los márgenes, así mismo a casas habitación ubicadas a las orillas del río Tunal. El uso de suelo en esta zona ha sido principalmente agrícola, pecuario, de asentamientos humanos y el aprovechamiento de gravas y arenas, este proyecto encaja en el concepto de minería a cielo abierto.

III.1.1. PLAN NACIONAL DE DESARROLLO 2001-2006

En el marco del Plan Nacional de Desarrollo se establece dentro del Programa Nacional de Desarrollo Minero 2001-2006, que para alcanzar la modernidad del sector los principales retos son mejorar la competitividad, elevar la productividad, crear condiciones de equidad para la explotación de los recursos y promover un desarrollo regional equilibrado. También, precisa que uno de los objetivos es crear un entorno adecuado que favorezca la participación de la inversión privada nacional y extranjera en el sector. Para ello, plantea como estrategias, mejorar el marco normativo de la actividad minera, eficacia y transparencia administrativa, además de promover las inversiones nacionales y extranjeras.

Con la intención de reducir el riesgo y el costo de las actividades, el programa señala como una de las líneas a seguir, el proporcionar información básica para el aprovechamiento de estos materiales pétreos.

Plantea que otorgar apoyos técnicos y financieros a proyectos viables es una de las estrategias para mejorar la capacidad de las pequeñas y medianas empresas y de la minería social, a fin de que éstas generen empleos e ingresos permanentes.

Para acrecentar el mercado interno de materiales para la industria de la construcción (gravas y arenas), su valor agregado y su integración con otros sectores, el programa dispone brindar apoyos y fortalecer las cadenas productivas.

III.1.2. PLAN ESTATAL DE DESARROLLO DURANGO

Dada la potencialidad del sector minero en la Entidad, que se remota a la época precolombina y alcanza su máximo esplendor durante el Virreinato y hasta los tiempos actuales, el estado considera indudable que se debe impulsar y consolidar la participación, tanto de las empresas mineras privadas, nacionales y extranjeras, como de la minería social, para alcanzar mejores niveles de producción, mismos que necesariamente habrán de traducirse en una mayor generación de empleos y, consecuentemente, en un mejor nivel de bienestar para la población, principalmente en las regiones donde la minería es la única actividad posible.

Considera que siempre será necesario avanzar sobre programas de largo alcance y puntualmente definidos, con una actitud positiva, responsable e inteligente, que al posibilitar el beneficio comunitario permita también disponer de los recursos naturales, en este caso mineros, sin desaprovecharlos o agotarlos.

Diagnóstico Durango posee una gran riqueza en el suelo y subsuelo y contribuye en gran medida a la producción nacional, principalmente, con metales preciosos. Entre los beneficios más importantes de la industria minera, destacan: la creación de empleos, la formación de polos de desarrollo, la generación de divisas y el arraigo de la población en sus lugares de origen.

El Estado ocupa hoy en día un lugar destacado en la producción nacional de minerales. En 1997, en la producción de metales, ocupó el segundo lugar en oro y plata; el cuarto en plomo; el quinto en cobre y el sexto en zinc y cadmio; sobresaliendo también en la producción de minerales no metálicos como: bentonita, wollastonita y mármol. La minería no metálica ofrece mejores condiciones de participación, ya que permite el usufructo directo por parte de los productores, presentando un proceso productivo más sencillo y la necesidad de inversiones menos cuantiosas.

Objetivos

Conservar e incrementar la producción minera estatal, metálica y no metálica, estimulando y apoyando, tanto a la micro y pequeña minería, como a los medianos y grandes productores. Impulsar el desarrollo de la minería social, en regiones con alto índice de marginación económica y social. Mejorar la infraestructura estatal de apoyo a la explotación minera y estimular la modernización de los equipos extractivos y de procesamiento.

Fortalecer los centros mineros, como polos de desarrollo industrial y económico, convirtiéndolos en fuentes de impulso sostenido de las demás actividades productivas del Estado Metas

o Para alcanzar los objetivos propuestos se establecen las siguientes metas: o Incrementar los volúmenes de minerales no metálicos, se realice mediante una

producción racional y competitiva. o Lograr que los micros y pequeños productores tengan acceso al financiamiento de la

banca pública y privada, así como al del Fideicomiso de Fomento Minero. o Conseguir la integración de redes por producto, tanto al nivel del mercado interno como

del externo, crear fuentes de empleo. o Impulsar y consolidar las propuestas productivas de la minería social, conformadas por

grupos organizados de ejidatarios y pequeños propietarios. Estrategias Realizar los estudios necesarios para dar mayor valor a este mineral y poder cumplir en lo que se refiere al aspecto financiero, técnico y jurídico, vinculándose con las dependencias federales, para una mejor y oportuna atención a estos productos mineros no metálicos. Impulsar la ampliación del número de organizaciones mineras, de tipo social, como una alternativa viable de creación de empleos e ingresos en sectores marginados, que los convierta en participantes activos de la transformación de sus regiones. Apoyar a las medianas y pequeñas empresas mineras, tanto privadas como sociales, con recursos económicos suficientes, así como con asesorías para una mejor organización empresarial, una mejor capacitación y una mejor explotación y comercialización de los productos.

Crear comités mineros de cobertura estatal y regional, donde intervengan directamente los productores, en la estructuración y desarrollo de sus propios proyectos. Líneas de acción Las condiciones optimas de vida de los habitantes del municipio y del Estado, solamente será posible a través de un crecimiento de la economía, generador de empleos productivos y promotor de la recuperación de los salarios reales.

III.1.3. PROGRAMAS SECTORIALES

III.1.3.1. Programa de Medio Ambiente

En materia de minería el Programa de Medio Ambiente 2001-2006 (PMA) señala que la minería desempeña un papel crucial en el crecimiento económico y mejoramiento de la calidad de vida de la población. La explotación racional de los recursos naturales con fines energéticos, así como una mayor eficiencia en todos los eslabones que componen las cadenas de abastecimiento y el empleo. La política de impulsar el desarrollo es necesario establecer acciones puntuales para reactivar la economía local y del municipio, con la creación de fuentes de empleo tales como maquiladoras, las agroindustrias y las industrias pecuarias o mineras

III.2. ANÁLISIS DE LOS INSTRUMENTOS DE PLANEACIÓN

III.2.1. ORDENAMIENTOS ECOLÓGICOS DECRETADOS

El instrumento de política ambiental que se utiliza es el Ordenamiento Ecológico que se establece de conformidad con la Ley de Planeación y bajo una serie de criterios entre ellos, la vocación de cada zona o región en función de sus recursos naturales, los desequilibrios existentes en los ecosistemas por efecto de los asentamientos humanos, el impacto ambiental

de nuevos asentamientos humanos, vías de comunicación y demás obras de actividades, entre otros. En la actualidad el Estado de Durango no cuenta con ningún Ordenamiento Ecológico decretado, por lo que no aplica para efectos de este proyecto. Sin embargo se considera incorporar el principio de desarrollo sustentable para disminuir los impactos que pudiera general el presente proyecto.

III.3. ANÁLISIS DE LOS INSTRUMENTOS NORMATIVOS

En el marco del desarrollo sustentable visto como el proceso evaluable mediante aspectos ambientales, económicos y sociales que se enfocan en el mejoramiento de la calidad de vida y productividad de las personas, la Manifestación de impacto como parte de ese proceso cumplirá con toda normatividad aplicable para efecto de este proyecto.

III.3.1. LEYES Y REGLAMENTOS

III.3.1.1. Ley General de Equilibrio Ecológico y Protección al Ambiente y Reglamento

Ley General del Equilibrio Ecológico y la Protección al Ambiente (LGEEPA), publicada en el Diario Oficial de la Federación el 7 de enero de 2000; y el Reglamento de esta Ley en materia de evaluación de impacto ambiental, publicado el 30 de mayo de 2000. Se establece que la política ambiental y los criterios de preservación y restauración ecológica en el Estado de Durango serán congruentes con los establecidos a nivel nacional y se fijarán entre otros principios planear el desarrollo de las ciudades bajo criterios ecológicos que aseguren el equilibrio del ambiente y vigilar que la tecnología aplicada a los procesos productivos no genere daños al ambiente y mitigue los efectos nocivos del impacto ambiental; así como el establecimiento y administración de las áreas naturales protegidas, y el aprovechamiento

sustentable, la preservación y, en su caso, la restauración del suelo, el agua y los demás recursos naturales, de manera que sean compatibles la obtención de beneficios económicos y las actividades de la sociedad con la preservación de los ecosistemas. Entre los artículos aplicables para el desarrollo del proyecto se encuentran: los artículos 28, 30,34 y 35 de la Ley, y los artículos 5 (incisos K y O), 9, 12, 14, 17, 19, 30 y 47 del Reglamento de la LGEEPA en materia de evaluación de impacto ambiental.

III.3.1.2. Ley General de Desarrollo Forestal Sustentable

Esta ley es reglamentaria del artículo 27 de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos, sus disposiciones son de orden e interés público y de observancia general en todo el territorio nacional, y tiene por objeto regular y fomentar la conservación, protección, restauración, producción, ordenación, el cultivo, manejo y aprovechamiento de los ecosistemas forestales del país y sus recursos. La Ley General de Desarrollo Forestal Sustentable, en el artículo 117, menciona: La Secretaría solo podrá autorizar el cambio de uso de suelo en los terrenos forestales por excepción, previa opinión técnica de los miembros del Consejo Estatal Forestal, de que se trate y con base en los estudios técnicos y justificativos, que demuestre que no se compromete la biodiversidad, ni se provocará la erosión de los suelos, el deterioro de la calidad del agua o la disminución en su captación

III.3.1.3. Ley General de Vida Silvestre

Publicada en el Diario Oficial de la Federación el 3 de julio del año 2000. En esta Ley cabe hacer mención al artículo 58, el cual se aplicará conforme a los resultados que arroje el muestreo de fauna que para efecto del proyecto se realizará (por las especies enlistadas).

Una vez arrojados los datos de campo se procederá a observar las regulaciones que marque esta ley en lo referente a especies en peligro de extinción, amenazadas y sujetas a protección ambiental a fin de conservar sustentablemente la vida silvestre y su hábitat.

III.3.1.4. Ley General de Aguas Nacionales

La elaboración de esta Manifestación de Impacto Ambiental emana de la respuesta que otorga la Comisión Nacional del Agua ante la solicitud presentada por la compañía CYFRA Constructores, S.A. de C.V., para la extracción de materiales pétreos en el cauce del Río Tunal. El presente proyecto no hará uso en ninguna de sus etapas de la extracción de agua del subsuelo, por lo que no se hará necesario la aplicación de ninguno artículo de esta ley.

III.3.2. NORMAS

El presente proyecto ha considerado lo estipulado en: NOM-041-SEMARNAT-1999 Establece los límites máximos permisibles de emisión de gases contaminantes provenientes del escape de los vehículos automotores en circulación que usan gasolina como combustible. NOM-045- SEMARNAT –1996 Establece los niveles máximos permisibles de opacidad del humo proveniente del escape de vehículos automotores en circulación que usan diesel ó mezclas que incluyan diesel como combustible.

NOM-059- SEMARNAT –2001 Protección ambiental-especies nativas de México de flora y fauna silvestres-categorías de riesgo y especificaciones para su inclusión, exclusión o cambio-lista de especies en riesgo. NOM-061- SEMARNAT –1994 Que establece las especificaciones para mitigar los efectos adversos ocasionados en la flora y fauna silvestres por el aprovechamiento forestal. NOM-080- SEMARNAT –1994 Establece los límites máximos permisibles de emisión de ruido proveniente del escape de los vehículos automotores, motocicletas y triciclos motorizados en circulación y su método de medición. PROY-NOM-087- SEMARNAT -SSA-2000 Protección ambiental - Salud ambiental - Residuos peligrosos biológico-infecciosos-Clasificación y especificaciones de manejo.

III.3.3. CRITERIOS

La utilización de los recursos naturales del país de una manera ordenada y dentro de las normatividades que establece la autoridad competente, son parte esencial para el desarrollo de una región. El área donde se ubica el proyecto pertenece a un sector donde la actividad económica principal es la agricultura de temporal, de riego y la ganadería, existe también un alto grado de migración hacia otras partes, principalmente a los Estados Unidos de Norteamérica, por estas razones se considera que la iniciativa para realizar nuevos proyectos es importante, ya que con estos se reactiva la economía de la región, disminuyendo de igual forma la migración, esto al existir nuevas propuestas de empleo, además por la naturaleza del

proyecto se considera que no modificará los patrones de conducta de los ecosistemas que se encuentran en la región. Dicho criterio tiene como propósito, lograr que el desarrollo económico del país se sustente en bases sólidas, que garanticen el aprovechamiento racional y sostenido de los recursos naturales, así como los menores impactos adversos de las actividades económicas sobre el ambiente.

III.3.4. ACUERDO DE SEMARNAT EN MATERIA DE AUTORIZACIÓN DE CAMBIO DE UTILIZACIÓN DE TERRENOS FORESTALES

El reglamento interno de la SEMARNAT publicado el 8 de mayo del 2001 en su capítulo séptimo, se refiere a las atribuciones de las Direcciones Generales encargadas de salvaguardar los recursos naturales, mediante el diseño de normas, criterios e instrumentos que apoyen la adopción de tecnologías ambientalmente sustentables en los sectores de energía y actividades extractivas. De tal forma a las Delegaciones Federales en él capítulo octavo les corresponde otorgar permisos, licencias y autorizaciones para el cambio de utilización de terrenos forestales; pero cuando se pretendan otorgar autorizaciones de cambio de utilización de terrenos forestales mayores a 10 hectáreas, se requerirá de la opinión previa de la Dirección General de Federalización y Descentralización de Servicios Forestales y de Suelo.

III.3.5. REGIONES HIDROLÓGICAS PRIORITARIAS

En mayo de 1998, la CONABIO inició el Programa de Regiones Hidrológicas Prioritarias, con el objetivo de obtener un diagnóstico de las principales subcuencas y sistemas acuáticos del país considerando las características de biodiversidad y los patrones sociales y económicos de las áreas identificadas, para establecer un marco de referencia que pueda ser considerado por los diferentes sectores para el desarrollo de planes de investigación, conservación uso y manejo sostenido. En el área donde se ubica este proyecto no se encuentra ninguna Región Hidrológica Prioritaria (RHP).

III.3.6. REGIONES TERRESTRES PRIORITARIAS

Las regiones prioritarias son el resultado de propuestas elaboradas por la comunidad académica nacional sobre zonas del país que por sus atributos biológicos deben ser consideradas bajo algún esquema de conservación y su uso sustentable. Lo anterior no necesariamente implica el establecimiento de acciones encaminadas para decretarlas bajo alguna categoría de ANP. Aproximadamente a 80 Km. al noroeste y muy retirada del área de influencia de este proyecto se encuentra una Región Terrestre Prioritaria denominada “Santiaguillo - Promontorio” (RTP 54); de acuerdo con la CONABIO (2002), la RTP 54 integra dos ecosistemas: la cuenca temporal del lago de Santiaguillo y la sierra de Promontorio. El primero se caracteriza por ser una zona de invernada de un gran número de aves acuáticas migratorias como patos y gansos; está rodeado de áreas de vegetación de pastizales halófilos y agricultura de temporal. La sierra de Promontorio (en partes llamada sierra de San Francisco, sierra de San Miguel y sierra de Coneto) es un área protegida. Presenta climas semiárido, templado, temperatura media anual entre 12°C y 18°C, temperatura del mes más frío entre -3°C y 18° C, temperatura del mes más caliente menor de 22°C; lluvias de verano del 5% al 10.2% anual. Se encuentra geográficamente entre las coordenadas: latitud norte 24° 22' 02'' a 25° 20' 41'’ a y longitud oeste 104° 36' 46'' a 105° 14' 38'’ con una superficie de 1,964 km2 localizada en el estado de Durango entre los municipios de Canatlán, Santiago Papasquiaro, Coneto, El Oro, Nuevo Ideal y Victoria de Durango. El área de influencia del proyecto se encuentra bastante distante de esta Región Terrestre Prioritaria, por lo cuál la descripción de la RTP “Santiaguillo - Promontorio” (RTP 54), sólo se menciona como aspecto informativo.

III.3.7 ÁREAS IMPORTANTES PARA LA CONSERVACIÓN DE LAS AVES SILVESTRES

Esta AICA es considerada como Área de hibernación para un gran número de especies de aves acuáticas que se congregan en grandes números. Además área de nidificación de algunas especies de distribución restringida, como Anas diazi que ocurren en la vegetación de Pastizal

con Bosques de Encino de tipo Sabanoide y con Matorral Xerófilo principalmente Mezquite - Huizache. (CONABIO, 2002). Se encuentra localizada en el estado de Durango cubriendo una extensión de 380,700.50 km2 entre los municipios de Canatlán, Nuevo Ideal y Santiago Papasquiaro. Este proyecto no se encuentra dentro de las áreas importantes para la conservación de las aves silvestres (AICA).

III.4. BANDOS MUNICIPALES

En la Ley de Equilibrio Ecológico y Protección al Ambiente para el Estado Durango en su Artículo 7 establece que los gobiernos de los municipios expedirán en sus bandos de policía y buen gobierno, reglamentos y circulares de disposiciones administrativas de observancia general dentro de sus respectivas jurisdicciones, en las materias que conforme a esta Ley corresponda. La Dirección Municipal de Salud Pública y Medio Ambiente, es la dependencia encargada de vigilar que se cumpla con todas las disposiciones de la Ley Estatal de Salud y del Bando Municipal y establecer las medidas necesarias para la preservación, restauración, mejoramiento, protección y control, en materia de salud, equilibrio ecológico y protección al medio ambiente en el municipio. De igual manera el Bando de policía y gobierno del municipio de Durango, Dgo., habla de las obligaciones de los vecinos y habitantes del municipio en la participación en la protección y mejoramiento del medio ambiente.

ÍNDICE IV. DESCRIPCIÓN DEL SISTEMA AMBIENTAL Y SEÑALAMIENTO DE LA PROBLEMÁTICA AMBIENTAL DETECTADA EN EL ÁREA DE INFLUENCIA DEL PROYECTO .................................................................................................................2

IV.1. DELIMITACIÓN DEL ÁREA DE ESTUDIO .............................................................................. 2 IV.2. CARACTERIZACIÓN Y ANÁLISIS DEL SISTEMA AMBIENTAL ........................................................ 4

IV.2.1. Aspectos abióticos ........................................................................................... 4 a).- Clima ...............................................................................................................4 b).- Geología y geomorfología ..................................................................................7 c).- Suelos ............................................................................................................11 d).- Recursos hidrológicos......................................................................................12

IV.2.2. Aspectos bióticos ........................................................................................... 13 a).- Vegetación .....................................................................................................13 b).- Fauna ............................................................................................................16

IV.2.3. Paisaje.......................................................................................................... 17 IV.2.4. Medio socioeconómico ................................................................................... 19

a).- Demografía. ...................................................................................................19 b).- Factores socioculturales...................................................................................23

IV.2.5. DIAGNÓSTICO AMBIENTAL ....................................................................................... 24 a).- Integración e interpretación del inventario............................................................ 24

Valores naturales del sistema .................................................................................25 Fragilidad natural y por uso....................................................................................26

b).- Síntesis del inventario ambiental.......................................................................... 29 Valoración del paisaje............................................................................................29

IV. DESCRIPCIÓN DEL SISTEMA AMBIENTAL Y SEÑALAMIENTO DE LA PROBLEMÁTICA AMBIENTAL DETECTADA EN EL ÁREA DE INFLUENCIA DEL PROYECTO

IV.1. DELIMITACIÓN DEL ÁREA DE ESTUDIO

El conocimiento del proyecto en todas sus etapas de desarrollo y acciones y por otro lado, del medio en donde va a desarrollarse, determinan la delimitación del área de estudio que debe proporcionar el marco adecuado de información para identificar las posibles interacciones del proyecto con el medio. La diferente naturaleza de los factores del medio ambiente (biótico, abiótico y socioeconómico) y la característica lineal del proyecto obliga a considerar diferentes dimensiones y magnitudes de acuerdo al factor. Así, consideramos las siguientes: a).- Dimensiones del proyecto.- Tendrá una superficie a afectar paulatinamente en los siguientes 5 años de la vigencia del proyecto de 4.6988 Has., en esta superficie se realizaran las siguientes actividades: recolección, separación de gravas y arenas, extracción y transporte en los camiones de acarreo (volteo), en la etapa final (abandono del sitio), se sugiere efectuar actividades de restauración a través de fajinados, construcción de presas filtrantes y cabeceo de carcávas en los lugares que presentan un proceso erosivo avanzado. b).- Factores sociales.- El proyecto se ubica al norte del poblado de Sebastián Lerdo de Tejada, municipio de Durango, Dgo., este poblado cuenta con 1,372 habitantes, de los cuales 690 pertenecen al género masculino y 682 al femenino. La población total del municipio de Durango asciende a 464,566 habitantes, de los cuales 226,184 son hombres y 238,382 mujeres (Conteo de Población y Vivienda efectuado por el INEGI EN 1995) c).- Rasgos geomorfológicos.- La región presenta llanos y lomerío con pendientes suaves menores al 8%, se encuentra ubicada en la Región Hidrológica 11 (Presidio-San Pedro), Cuenca A (Río San Pedro), Subcuenca f (Río Durango), El tipo de vegetación esta conformado por pastizales naturales e inducidos, algunos manchones de Huizache y Mezquites, aunque la mayoria del terreno esta constituido por tierras de cultivos de riego y temporal.

Lo anteriormente descrito representa las características del área de aprovechamiento, por lo cuál a continuación detallamos las dimensiones del proyecto a otros niveles:

Dimensión regional a nivel cuenca hidrográfica para variables del medio físico como clima, edafología, geomorfología e hidrología; cuya adecuada escala de representación es a 1:250 000 y la extensión comprendida en las cartas F-13-2 El Salto de la organización de hojas de la misma escala del INEGI.

Dimensión local para variables del medio abiótico, biótico e infraestructura, como es relieve,

geología, hidrología superficial, edafología, procesos de erosión, vegetación, fauna, vías de comunicación y asentamientos humanos a un nivel de escala de 1: 50 000 carta F13 B 12 (Santiago Bayacora), considerando un área de influencia de 1,245.53 has. donde se reflejará el impacto.

Dimensión socioeconómica, referida estadísticamente por las unidades político-

administrativa, a nivel municipal y estatal, para las variables de población y actividades económicas; considerando un área contextual de 12.5 km por 1 km a lo largo y ancho de donde se ubica el predio, para información puntual referente de las localidades, así como de las Áreas Geoestadísticas Básicas.

Así entonces el área de estudio es diferente según se considera el factor ambiental, pero que de manera integral se utilizó como marco de contexto físico-natural, social y económico para la descripción del sistema ambiental regional, su diagnóstico, identificación de agentes de cambio y pronóstico de escenarios futuros sin proyecto. El área de estudio debe ser suficiente para contener al área de interacciones del proyecto que permita realizar una evaluación de los posibles impactos que se presentarían con la realización del mismo.

IV.2. CARACTERIZACIÓN Y ANÁLISIS DEL SISTEMA AMBIENTAL

IV.2.1. ASPECTOS ABIÓTICOS

a).- Clima

El clima en el área de estudio según Koppen, modificada por E. García (1981), el clima predominante en gran parte del área de interés y donde se ubica el proyecto de aprovechamiento de gravas y arenas es: BS1 kw (w) Grupo de cimas secos (B), Tipos de climas semisecos (BS1), subtipos semisecos templados con lluvias en verano y % de precipitación invernal menor de 5 La estación climatológica más cercana al área de influencia, se encuentra en el Pueblito, esta estación climátologica está representada por la clave 10-075 y cuenta con 38 años de registro, se ha observado que la temperatura mas baja registrada es de -17°C en el mes de Diciembre de 1997, y la maxima registrada es de es de 37.0°C en el mes de Mayo de 1998, con promedio anual de 16.5°C. (Fuente de información: resumen de información climatológica, Comisión Nacional del Agua, Gerencia Estatal Durango, Departamento de Aguas Superficiales, 2001).

FIGURA IV.2.1-2. REPRESENTACIÓN GRÁFICA DEL COMPORTAMIENTO CLIMÁTICO DE LA REGIÓN.

Gráfica de Temperatura y Precipitación media anual, Estación climatológica El Pueblito, clave 10-075

Ene Feb Mar Abr May Jun Jul Ago Sep Oct Nov Dic

Temperatura Precipitación

Meses Máxima (prom)

Mínima (prom) Promedio

Ene 24.8 -2.3 11.25 Feb 27.2 -1.2 13.00 Mar 29.0 0.8 14.90 Abr 30.3 2.1 16.20 May 33.0 6.8 19.90 Jun 33.2 10.4 21.80 Jul 30.2 11.3 20.75 Ago 29.6 10.5 20.05 Sep 28.8 8.4 18.60 Oct 27.7 4.0 15.85 Nov 26.0 -0.5 12.75 Dic 25.0 -3.4 14.2

Tabla de temperaturas promedio registradas en el periodo 1991-2000, en la estación climatológica de El Pueblito. Los valores de temperatura de esta tabla corresponden a los promedios registrados en los meses respectivos, durante un periodo de registro de datos del año 1991 al año 2000, (fuente de información: Resumen de información climatológica de la Comisión Nacional del Agua). En la gráfica de temperaturas y precipitación, se observa que el período de lluvias se inicia a mediados del mes de mayo y culmina en el mes de Noviembre; período considerado como suficiente para asegurar el crecimiento vegetativo, en el cual se presenta mayor humedad y la precipitación se encuentra por encima del 50% de la ETP. Por lo anterior, se presenta un déficit de humedad resultado de una evapotranspiración potencial (ETP) que supera a las precipitaciones, durante el período transcurrido entre los meses de mayo a noviembre.

En la región no se han presentado fenómenos climátologicos extremos, sólo algunas precipitaciones pluviales intensas, que no han ocasionado problemas severos a la población.

b).- Geología y geomorfología

Fisiografía y relieve

Fisiográficamente, el área de influencia donde se realizará el proyecto de aprovechamiento de gravas y arenas, se encuentra en la Provincia de la Sierra Madre Occidental, la cual se inicia prácticamente en la frontera con Estados Unidos, dentro de los cuales tiene una muy pequeña penetración y se extiende de NO a SE hasta sus límites en el sur de la provincia del Eje Neovolcánico. Hacia el oeste limita con la provincia del Desierto Sonorense y de la Llanura Costera del Pacífico y hacia el este con la provincia de Sierras y Bolsones. En la región (Cuenca Hidrológica Presidio-San Pedro) La fisiografía del área se encuentra ubicada en la provincia Sierra Madre Occidental (III), subprovincia Sierras y Llanuras de Durango (14), con un sistema de topoforma de Llanuras (500), sin asociación, sin fase (0) con un tipo de topoforma de bajada (01). Localizadas en terrenos planos con altura promedio de 1900 m.s.n.m., y dentro de las formaciones topográficas más predominantes encontramos: Cerro El Madero con 1950 m.s.n.m.

Evolución geológica y marco tectónico de Durango

El lecho litológico del área, tubo su origen en la Era Cenozoica, periodo cuaternario, con rocas sedimentarias y volcano-sedimentarias Q (s) y aluvión Q(al). El aluvión esta constituido por capas alternantes de arenas, arcillas y gravas en espesor variable, concentrados en los Valles del Guadiana y Vicente Guerrero-Poanas; se observán algunos depósitos residuales originados por la alteración física y química en las rocas piroclásticas, ubicados principalmente en algunos valles intermontanos, por lo que se infiere que ya tiene un cierto transporte, con un espesor variable de 40 a 80 cm.

En el Jurásico Superior se origina la trasgresión marina por la apertura del Golfo de México; durante el Kimmeridgiano y Tithoniano, se crearon dos depósitos de mar abierto invadiendo la parte este y noreste del Estado, que formaba parte de la Península de Coahuila, depositándose sedimentos calcáreos que hoy representan a las Formaciones de Gloria y La Casita, después sigue la trasgresión marina hacia al parte noreste y este del Estado, luego se desarrolla el lineamiento arrecifal que corre de Laredo a Monterrey prolongándose hacia Torreón para luego penetrar hacia el Estado de Durango con una orientación casi este –oeste sufriendo flexiones. A partir del Eoceno Superior al Oligoceno se fincan los primero episodios volcánicos que constituyen la base de la Sierra Madre Occidental, a la que se le denominó Serie Andesítica o Serie Volcánica Inferior, la cual esta deformada, afallada y alterada, debido en parte a las intrusiones de la mineralización aurífera y auroargentífera en la subprovincia de Llanuras Altas, donde se encuentra el área de estudio, las cuales afloran principalmente como ventanas geológicas-estructurales. La actividad volcánica ignimbrítica se cierra a fines del Oligoceno; suprayace a la Serie Andesítica y cubre toda la porción occidental del estado, extendiéndose desde su extremo noroeste hasta su extremo sureste para dar paso a la culminación y formación de las Sierra Madre Occidental. Estas rocas son encajonantes de yacimientos de estaño, fiero, fluorita, bentonita y caolín principalmente, auque también se tiene mineralización de plata y oro en mínima proporción. La culminación de la actividad volcánica se cierra con coladas de basalto en el Plioceno; así mismo y hasta el Pleistoceno se formaron concentraciones de conglomerados, gravas, arenas y limos.

Geología regional

La parte centro Sur del Estado presenta una estratigrafía de rocas más antiguas que afloran en la región como las calizas y lutitas del Cretácicos en la Sierra de la Paila, ubicada a 35 km en línea recta al NE de la ciudad de Durango, existiendo un hiatus entre estar rocas cretácicas y el

paquete de rocas volcánicas de la Serie Superior del Oligoceno al Cuaternario, siendo la base de ignimbritas soldadas de 31.8 millones de años, estas rocas son sobreyacidas por el Grupo Carpintero estando su base representada por la Formación Águila (Ta), la cual son flujos de cenizas riolítica seguido por el Miembro Tinaja que son flujos de lava cuarzo-latíticos y el Miembro Mercado en el que se tiene los cuerpos de hierro; estos tres miembros se ubican de 30.7 a 30.3 millones de años. La ultima formación del Grupo Carpintero es la Santuario, constituida por ignimbritas y riolitas, siendo sobreyacido este grupo por el Grupo Río Chico, se tiene a la Formación Metates, de basaltos datados en 12.2 millones de años; como estructura regional se tiene a la Caldera Chupaderos, la cual durante su formación y colapso produjo una serie de fallas radiales y concéntricas. Las unidades litológicas más representativas de la región se conformaron durante el período Cenozoico Medio y son representadas por rocas de origen volcánico de formación extrusiva pirocástica, generadas a partir de material suelto consolidado (Tobas); o bien, son el producto de la compactación y cementación del material anguloso (Brechas volcánicas). El material geológico de conformación más reciente se compone por rocas sedimentarias clásticas constituidas por gravas, arenas y limos, originadas durante el Pleistoceno y Época reciente.

Geología local

De acuerdo al reconocimiento que se realizó en la mayor parte del área del proyecto, afloran suelos de tipo aluvial, algunas rocas sedimentarias continentales, que se han originado de la desintegración de las rocas que forman las partes altas de las sierras y cerros; estas rocas sedimentarias constituyen los depósitos fluviales, abanicos aluviales, pie de monte, suelos aluviales y lacustres. El proyecto se encuentra ubicado en la parte sureste del estado de Durango, con pendientes suaves menores al 8%. El lecho litológico del área, tubo su origen en la Era Cenozoica, periodo terciario, formándose suelos de tipo aluvial (al), con rocas igneas extrusivas de tobas ácidas (T (Igea)).

Presencia de fallas y fracturas

Las fallas que se presentan en la región tienen una orientación de noreste-suroeste, las fallas son tipo normal, las cuales se han desarrollado principalmente en las superficies de los suelos, casi todos inclinados y asociados con arroyos de cauces sinuosos que siguen aproximadamente los trazos de las fallas.

Susceptibilidad de la zona

Sismicidad Estas regiones no tienen antecedentes de sismos y no se presentan alteraciones de suelo, según información del Instituto de Geofísica de la UNAM.

Deslizamientos No se encontraron evidencias de condiciones geológicas que pudieran provocar o facilitar deslizamientos en el cuerpo de las rocas

Inundaciones En el área de influencia no se presentan inundaciones, únicamente a depresiones que forman encharcamientos temporales, que se encuentran sobre basalto o sobre depósitos lacustres (QI), estos últimos, arcillas y limos de color gris claro.

Otros movimientos de roca No se observan ni se tienen documentados otros movimientos de roca.

Actividad volcánica

No hay evidencia alguna de que pudiera indicar o sugerir una reactivación de esta índole.

c).- Suelos

Los suelos presentes en el área de estudio y el área de influencia del proyecto están conformados por las siguientes asociaciones:

Asociación Descripción Kl+Xl+Vp/2 Castañozem lúvico con Xerosol lúvico y Verisol pélico de textura media.

(Área de estudio). We+Kl+Vp/2 Planosol éutrico con Castañozem lúvico y Vertisol pélico de textura

media. (Área de influencia) Castañozem.- Tiene una capa superficial de color pardo, rica en materia orgánica y acumulación de calcio en el subsuelo, son de zonas semiáridas a transción a climas más lluviosas, en condiciones naturales tienen vegetación de pastizal a matorral, moderadamente susceptibles a la erosión. Xerosol.- Tiene una capa superficial de color claro y pobre en materia orgánica, debajo puede haber un subsuelo rico en arcilla carbonatos muy parecidos a la capa superior, presenta cristales de yeso o calicha. Se localizan en zonas áridas y semiáridas, su vegetación natural es de pastizales y matorrales, son suelos de baja susceptibilidad a la erosión, salvo en pendientes y sobre tepetates o caliches en donde son muy susceptibles a este problema. Planosol.- Presenta debajo de la capa más superficial, una capa mas o menos delgada de un material claro, ácido e infértil que a veces impide el paso de las raíces, por debajo de esta capa se presenta un subsuelo arcilloso e impermeable o bien roca o un tepetate, son de climas semiáridos o templados, su vegetación natural es de pastizal. Son muy susceptibles a la erosión.

d).- Recursos hidrológicos

Se localiza dentro de la Cuenca Hidrológica A Río San Pedro, en la RH-11 Presidio-San Pedro. Dicha cuenca comprende la parte sureste y noreste del Estado de Durango. Esta área de influencia se encuentra ubicado en la Región Hidrológica No. 11, Presidio-San Pedro, Cuenca A, Rio San Pedro, Subcuenca “f”, Rio Durango.

Hidrología superficial

Los acuíferos de mayor importancia se han desarrollado en gravas, arenas, limos, conglomerados y aluviones, estos se hallan en el Valle del Guadiana y Vicente Guerrero-Poanas. El acuífero denominado Valle del Guadiana se encuentra localizado entre las subcuencas Río Durango y Río Santiago Bayacora, es de tipo libre, la roca almacenadora es toba riolítica poco consolidada, conglomerado, arena y grava aluvial, tiene una recarga estimada de 90 millones de m3 anuales y una extracción del orden de 74 millones de m3 anuales, lo que indica que el acuífero esta subexplotado, además del uso agrícola proporciona agua a la Ciudad de Durango, Dgo.

Calidad del agua

En el Valle del Guadiana, el nivel estático fluctúa de 2 a 18 m, sus gastos son de 1.5 a 60 l.p.s. en los pozos y y de 1 25 l.p.s. enlas norias; la calidad del agua es dulce y pertenece a la familia cálcica, sódica-bicarbonatada, su temperatura es de 21 a 25oC, el flujo subterráneo sigue la dirección de las corrientes superficiales, de las fronteras hacia el oriente del valle; se emplea para riego, también para usos pecuario, doméstico e industrial (1989,Carta de hidrología subterránea F-13-2 El Salto escala 1: 250 000, INEGI).

IV.2.2. ASPECTOS BIÓTICOS

a).- Vegetación

Aspectos fitogeográficos del área de estudio

En su estudio de la vegetación de México, Rzedowski (1978), menciona que en el territorio de la República Mexicana, confluyen floras de dos reinos: el holártico y el neotropical, ambas se integran por dos regiones y dentro de estas se agrupan 17 provincias florísticas. El área de estudio se ubica en la provincia florística de la Altiplanicie, la cual corresponde a la región Xerofítica Mexicana y al reino Neotropical, presentando la mayoría de las especies encontradas en esta provincia afinidades meridionales. La Región Xerofítica Mexicana incluye grandes extensiones del norte y del centro de la República, caracterizadas por su clima árido y semiárido y abarca la mitad de su superficie; sólo entre las plantas leñosas de México existen 68 géneros restringidos a las zonas de clima árido.

Datos acerca de la flora de la región.

Entre los tipos de vegetación que podemos encontrar en la región, tenemos asociaciones especiales, conformadas principalmente por matorral subinerme en asociación con nopaleras y cardonales, se encuentran también matoral inerme, matorral crasi-rosulifolio espinoso y pastizales naturales de uso pecuario. En menor proporción matorral espinoso con nopaleras y pastizales naturales de uso pecuario. Se observan agricultura de temporal permanente y agricultura de riego, ambas con cultivos anuales. El área propuesta para el aprovechamiento de gravas y arenas es de 4-69-88 Has., y es exclusivamente sobre el cauce del Río Tunal en el cuál no se observa vegetación mayor, sólo

algunas plantas de jarilla (Dodonaea viscosa) y Tepozan (Buddleia cordata), es importante mencionar que la vegetación que se encuentra en los márgenes del río no será afectada.

CUADRO IV.2.2-1. PRINCIPALES FAMILIAS DE PLANTAS PRESENTES EN LA REGIÓN.

Familias Géneros Especies Gramineae 25 40 Asteraceae 22 24 Leguminosae 10 12

Tipos de vegetación, comunidades vegetales y asociación de especies presentes en la región.

La vegetación se clasificó basándose en González (1979) y Madrigal (1977), autores que describen la vegetación para el estado de Durango. Las equivalencias de las comunidades vegetales empleadas en este estudio y las propuestas por otros autores se muestran en el cuadro IV.2.2-2. Los tipos de vegetación que preceden al criterio utilizado corresponden a los más utilizados por otros autores que han estudiado la cubierta vegetal del centro y occidente de México. Diseño de muestreo.- Se realizó un recorrido por toda el área propuesta para el aprovechamiento de gravas y arenas y se utilizo un conteo directo de la vegetación, sólo se encontraron 52 plantas de jarilla (Dodonaea viscosa) y 19 de Tepozán (Buddleia cordata).

La vegetación que se encuentra en los márgenes del río no será impactada, por lo cuál el proyecto no impactará ni afectará ningún tipo de vegetación.

El uso de suelo en el área de influencia es principalmente de agricultura de temporal permanente con cultivos anuales, pecuario y de vida silvestre a muy baja escala.

El estrato herbáceo tiene una altura de 30 a 60 cm, presenta una cobertura de 50 a 70%, el cual está integrado por el zacate rosado (Rynchelytrum repens), Dyssodia porophyllum y Chloris virgata. En áreas con menor presión de pastoreo son comunes gramíneas del género Bouteloua. Algunas especies poco frecuentes son el Heteropogon melanocarpus y Tagetes lunulata, así como por gramíneas de los géneros Leptochloa y Bouteloua. Las epífitas vasculares están casi ausentes, a excepción de los gallitos (Tillandsia recurvata), que a menudo crece abundantes sobre las ramas de mezquites y huizaches.

Especies endémicas y/o en peligro de extinción (abundancia relativa y valor de importancia ecológica)

Con base en la revisión de los listados florísticos de las especies vegetales detectadas por el muestreo de campo, además de la flora que se reporta para las llanuras del centro-sur de Durango por González et al (1985), se concluye que en el área de estudio no se distribuyen especies vegetales bajo estatus de conservación según la NOM-059-SEMARNAT-2001, que establece el listado de especies y subespecies de la flora silvestre terrestre y acuática en peligro de extinción (P), sujetas a protección especial (Pr) y amenazadas (A).

b).- Fauna

Descripción de la fauna regional

Consideraciones biogeográficas

La distribución de la mayoría de las especies de mamíferos y aves está correlacionada con la variedad y abundancia de la vegetación, así como la estructura que ésta presenta (MacArthur y MacArthur, 1961; Baker, 1962) la cual por su parte, depende ampliamente de los factores fisiográficos y climáticos. Se considera como fauna silvestre a las especies animales terrestres, que subsisten a procesos naturales, cuya población habita temporal o permanente en el predio y que se desarrollan libremente, incluyendo su población menor que se encuentra bajo control del hombre, así como los animales domésticos que se tornan salvajes y sean susceptibles de captura y apropiación, en el cuadro IV.2.2.3 se presenta la fauna encontrada y/o avistada de la región, esto apoyados en testimonios de pobladores, así como de la presencia de huellas y excretas observadas durante el levantamiento de información de campo. CUADRO IV.2.2.3. FAUNA AVISTADA EN LA REGIÓN.

Nombre Común Nombre Científico Orden Familia MAMÍFEROS

Coyote Canis latrans Carnívora Canidae Zorrillo Conepatus

mesoleucus Carnívora Mustelidae

Ratón Microtus mexicanus Rodentia Cricetidae Conejo Sylvilagus floridanus Rodentia Leporidae Liebre Lepus callotis Rodentia Leporidae Tuza Thomomys umbrinus Rodentia Cricetidae

AVES Cuervo Corvus corax Passeriforme Colrvidae Aura Cathartes aura

REPTILES Culebra Tamnophinis eques Squamata Columbridae

ANFIBIOS Rana Rana pipiens Arnura Ranidae Sapo Bufo microscapus Arnura Bufonidae En el caso de géneros de flora y fauna que aparecen enlistados en la Norma Oficial Mexicana NOM-059-SEMARNAT-2001, que establece los criterios de inclusión, exclusión o cambio de categoría de riesgo para las especies o poblaciones, mediante un método de evaluación de su riesgo de extinción, el presente proyecto no afectará, poblaciones ni corredores naturales de fauna, ya que no se eliminará ningún tipo de vegetación, ni modificará patrones naturales de los ecosistemas presentes en la región.

IV.2.3. PAISAJE.

Dentro de un estudio de Manifestación de Impacto Ambiental, uno de los elementos que más se observa al sufrir una modificación es el paisaje, éste reune a toda una serie de características del medio físico. El entorno ecológico del área del proyecto nos muestra un paisaje con terrenos planos y ondulados de pendientes menores al 8%, con terrenos de cultivos agrícolas y con algunas áreas de vegetación de matorrales espinosos, con climas semisecos templados y con poca precipitación pluvial. Considerando la información anterior se considera por el tipo de paisaje que este tiene capacidad para asimilar los efectos derivados del proyecto de aprovechamiento de gravas y arenas. Para llegar a esta conclusión se consideraron tres aspectos importantes que son:

Visibilidad.- Para lograr apreciar la magnitud de la vista que ofrece el área propuesta para el aprovechamiento de gravas y arenas, se realizaron recorridos por el área buscando puntos que nos permitieran obtener más información, apoyados en este

caminamiento y la carta topográfica escala 1:50,000 F13B12 (Santiago Bayacora), ubicando como los puntos más altos y cercanos al área el cerro denominado “El Madero” con una a.s.n.m de 1950 m, desde donde se visualiza el terreno conformado por terrenos planos y ondulados de pendiente menores al 8%, con una transparencia atmosférica clara.

Calidad paisajistica.- Esta se presenta con vegetación propia de esta zona,

abundando los cultivos agrícolas y pastizales, en menor proporción los matorrales espinosos y algunos cuerpos de agua semipermanentes (lagunas), se observan también algunos bancos de materiales pétreos en etapa de extracción, se pueden observar algunas carcavas donde fluyen los arroyos durante la época de lluvias, con terrenos planos arcillosos de profundidad y textura media, con alta presencia humana ya que el proyecto se localiza en el cauce del Río Tunal y en sus márgenes se ubican los poblados de Sebastián Lerdo de Tejada, Rancho Revueltas, Quince de Septiembre y Gabino Santillán, entre otros.

Fragilidad.- Dadas las condiciones del lugar y tomando en cuenta los aspectos de

clima, vegetación, geomorfología, y otros como la calidad visual y el fondo escenico, se considera que el paisaje absorverá los cambios que se produzcan en él, además si se considera el contraste cromático del lugar que es generalmente dado por el tipo de suelo y vegetación que son de colores opacos y poco brillantes, así mismo se considera que el cambio en el paisaje será mínimo, y por las características del área donde se realizará el proyecto estos cambios no serán tan impactantes a la vista.

Referente al inventario del paisaje, éste presenta algunos elementos sobresalientes, en la región se localizan algunos vestigios históricos, dados principalmente por un área perfectamente delimitada y cercada con ruinas de las primeras culturas indígenas que poblaron el Valle del Guadiana (esta área se encuentra al Sur del área donde se localiza el proyecto y le han dado algo de promoción turística), cascos antiguos de haciendas y de iglesias, estos vestigios conforman parte de la herencia cultural e histórica del país, aunque es importante recalcar que estos vestigios se encuentran fuera del área del proyecto y no se tiene información de ninguna investigación científica.

IV.2.4. MEDIO SOCIOECONÓMICO

Ante la globalización que involucra nuevos esquemas de desarrollo económico, los productos y servicios de un país son competitivos y se mantienen en esa condición en la medida en que la calidad y eficacia de los recursos se renueva constantemente y se actualiza la calidad de la infraestructura. Dentro de esta región la actividad económica sobresaliente es la agricultura principalmente de cultivos de maíz, frijol, alfalfa, avena y sorgo, le sigue el aprovechamiento de materiales pétreos y la ganadería. Dada la cercanía de estos poblados a la ciudad de Durango, Dgo., es muy común que un alto porcentaje de la población económicamente activa se encuentre laborando ahí, otra fuente de ingresos la conforman las divisas de envios de dinero provenientes de las personas que han emigrado a los Estados Unidos de Norteamérica, en busca de nuevas oportunidades de empleo. El aprovechamiento y comercialización de gravas y arenas coadyuvará al impulso económico de la región, ya que habrá una oferta de empleo semitemporal directamente a las personas que laboren en el proyecto (operadores de maquinaría y camiones de acarreo), e indirectamente a aquellas personas que se dedican a la industria de la construcción, esto repercutirá en una mayor circulante de moneda para la adquisición de bienes y servicios.

a).- Demografía.

Para conocer y establecer el medio socioeconómico local se consideró un área de contexto a nivel del municipio de Durango, que es donde se ubica el proyecto, esto por considerar que en esa zona se cubrirán las necesidades de personal y por ende tienen efecto en la economía local. Primeramente se describen las condiciones demográficas (población, migración, vivienda, disposición de servicios entre otros), enseguida se detalla el grado de marginación de las localidades y municipios que comprende el proyecto de aprovechamiento de gravas y arenas. Una vez analizado estos puntos se presentan las condiciones económicas (población económicamente activa, sector de ocupación e ingreso percapita).

Tabla de dinámica poblacional

Localidad Población total Hombres % Mujeres %

Victoria de Durango 397,687 192,324 48.36 205,363 51.64 La Ferrería 1,628 832 51.11 796 48.89 Gabino Santillán 777 381 49.03 396 50.97 Quince de Septiembre 669 361 53.96 308 46.04 Rancho Revueltas 19 10 52.63 9 47.37 Santiago Bayacora 1,508 767 50.86 741 49.14 Sebastián Lerdo de Tejada 1,372 690 50.29 682 49.71

Totales 403,660 195,365 48.40 208,295 51.60(Fuente de información: Conteo 95 de Población y Vivienda-INEGI). La tabla anterior nos muestra que el porcentaje de la población femenina es mayor que la masculina, esto obedece al alto índice de migración de la población hacia otras partes, generalmente a los Estados Unidos de Norteamérica. De igual manera la mayor magnitud de la edad de la población se comporta de la siguiente manera: entre los 5 a 14 años con el 50.71%, entre los 15 años a más con el 49.29%. La siguiente tabla nos muestra la situación de la población económicamente activa e inactiva, de acuerdo al censo del año de 1995, realizado por el INEGI. En Octubre de 2005 se realizó el censo de población y vivienda, actualmente la información obtenida por este censo no se encuentra disponible, razón por la cuál nos seguimos apoyando en el censo del año de 1995.

Tabla de población económicamente activa e inactiva.

Condición Población de 12 años y más Hombres Mujeres

Económicamente activa 100 68.78 31.22 Económicamente inactiva 100 26.27 73.73

No especificado 100 24.93 75.07

Tabla de distribución porcentul por condición de actividad

Tamaño de la localidad Condición Población de 12

años y más Con menos de 15,000 Hab.

Con 15,000 Hab. y más

Población económicamente activa

100 49.92 50.08

Ocupada 100 50.46 49.54 Desocupada 100 26.40 73.60 Población económicamente inactiva

100 53.09 46.91

Estudiantes 100 40.68 59.32 Quehaceres del hogar 100 59.95 40.05 Otro tipo 100 52.36 4.64 No especificado 100 76.4 23.5

La siguiente tabla nos indica el porcentaje de la población económicamente activa por tipo de actividad y sexo.

Tabla de distribución porcentual de la población ocupada por sexo según sector de actividad.

Sector de actividad Población ocupada Hombres Mujeres Agricultura, ganadería, silvicultura, caza y pesca

27.31 36.32 7.48

Minería, extracción de petróleo y gas, industria manufacturera, electricidad, agua y construcción

24.77 27.79 18.12

Comercio, transporte, gobierno y otros servicios

47.90 35.89 74.33

No especificado 0.02 0.00 0.07 Totales 100 100 100

Esta información corresponde al Municipio de Durango, Dgo., que es donde se ubica el proyecto. En la región el sostén familiar está basado en la agricultura (de temporal y de riego), con cultivos básicos como el fríjol, el maíz y hortalizas, así como otros cultivos entre los que se cuentan la avena forrajera, sorgo, también algunos cultivos perennes como el nogal y la alfalfa. En grado menor también existe la ganadería. Además la población cuenta con los apoyos de diferentes programas gubernamentales de SAGARPA, CONAFOR, Oportunidades (PROGRESA), Crédito A la palabra (SEDESOL), a pesar de esto la gente emigra a los Estados Unidos de Norteamérica por falta de empleo.

La escolaridad promedio es a nivel secundaria, aún cuando se otorgan becas por parte del gobierno federal y estatal. Uno de los mayores problemas que enfrenta el desarrollo urbano del estado de Durango, es el proceso de la concentración y/o dispersión de la población, ya que, el 57.8%1 de los habitantes de la entidad se concentran en las áreas urbanas de Durango, Gómez Palacio y Lerdo, debido a los continuos flujos migratorios del campo a la ciudad y la dispersión presente; de 6,258 localidades existentes, 5,152 son menores de 100 habitantes. Dentro de las poblaciones directamente y/o indirectamente afectadas o beneficiadas con este proyecto se consideran las siguientes: Sebastián Lerdo de Tejadada, con 1372 habitantes cuenta con abastecimiento de agua de pozo, con educación preescolar, básica y secundaria, con corriente electrica y drenaje. Poblado Quince de Septiembre cuenta con 669 habitantes, con abastecimiento de agua de río, cuentan con educación preescolar, primaria y secundaria, tienen energia eléctrica, drenaje y transporte diario con corridas continuas a la ciudad de Durango, Dgo., en el aspecto de salud o atención médica no tienen problema ya que estos poblados se encuentran muy cerca de la capital del estado de Durango.

b).- Factores socioculturales.

El sistema cultural está dado por los modelos y/o patrones de conocimiento y conducta aprendidos de los esquemas comunitarios. El Valle del Guadiana, esta conformado por una gran diversidad de ideas y patrones de conducta, existe una gama extensa de actividades laborales, aunque la población que habita en el área de influencia del proyecto, generalmente se dedica a la agricultura, ganadería a baja escala, al comercio y de igual manera se emplean como jornaleros y en la industria de la construcción, generalmente su preparación académica es baja y sus patrones culturales están siendo modificados conforme se integran a la mancha urbana de la ciudad de Durango,. Los pobladores de la región consideran importante el proyecto de extracción de gravas y arenas porque de esta manera se desazolva el cauce del río minimizando

el riesgo de una posible inundación de las viviendas y parcelas que se encuentran en el margen del río, de igual manera pueden tener algunos de ellos empleo temporal. Dentro del área propuesta para el aprovechamiento de gravas y arenas no se observan, ni se tiene conocimiento de que existan sitios histórico-artísticos y arqueológicos, aunque es importante mencionar la zona arqueológica de la Ferreria, la cuál se ubica al noroeste del área del proyecto.

IV.2.5. DIAGNÓSTICO AMBIENTAL

a).- Integración e interpretación del inventario

La dinámica natural de los sistemas regionales denominados por su escala de estudio como paisajes ecológicos (MOPT, 1992:483) es compleja y comprenden las interacciones tanto naturales como antrópicas entre los diferentes subsistemas que lo integran como son: el abiótico que proporciona la conformación del paisaje visual y asienta las bases de desarrollo del medio biótico, el cual proporciona valores a la región por su naturalidad y recursos para el hombre y por último la noosfera que se refiere al papel y actividades propias del desarrollo humano y por tanto, modifican en diversos grados a los naturales (abiótico y biótico). En este concepto integral, se requiere no solo conocer qué es lo que existe (inventario) sino cómo está conformado, qué valores tanto naturales como antropocéntricos puede tener un paisaje o región. Además, es necesario conocer también, tanto los procesos generales donde interactúan las diferentes esferas antes descritas y la fragilidad del ecosistema por la forma e intensidad de uso o presión que se ejerce sobre sus componentes en las condiciones preoperacionales al proyecto. Este proceso de análisis nos proporciona un balance sencillo entre valores naturales y productivos contra la fragilidad natural y por uso. El resultado será como el de todo un diagnóstico, de la condición del sistema, expresado en este caso como un valor de calidad ambiental. De esta forma la Calidad Ambiental se referirá al resultado de sopesar los valores y potencialidades contra la fragilidad natural y por la presión por uso de un punto determinado del territorio. En una forma esquemática

CA = Val Nat + Val Prod + Frag Nat + Frag/Uso

Esta calidad ambiental se explica en forma detallada en su apartado especial al final del capítulo, resaltando el uso de la herramienta SIG (Sistema de Información Geográfica) en la elaboración de este diagnóstico y síntesis del mismo. Es preciso aquí recordar que el diagnóstico que se realiza y que todas las referencias que en él se hagan estarán comprendidas dentro de la zona de contexto ambiental comprendida en el área de influencia, que se ha justificado anteriormente.

Valores naturales del sistema

La importancia de los ecosistemas no implica una valoración sencilla ni unidireccional, es por el contrario muy compleja y difícil de resumir en un solo indicador. En la valoración de un ecosistema tiene que ver su estructura el cual refleja la complejidad de los estratos de la vegetación que al mismo tiempo involucra la serie de nichos ecológicos que se crean en cada espacio y tiempo. Con ello se evidencia la diversidad ecológica, en sus diferentes niveles de expresión: desde los genes, las especies y los ecosistemas. Además, dado que el hombre ha intervenido en mayor o menor medida en prácticamente todos los ecosistemas, los hábitats pueden tener un riesgo de desaparición en función de la abundancia del mismo en el territorio, es decir se contempla su singularidad (Gómez Orea 1972). Considerando que valor natural es la conjunción de varios valores específicos es necesario conocer cada uno de esos valores. En el presente documento se hace referencia a la valoración del territorio a partir de sus componentes. Iniciamos con una valoración de naturalidad del sistema en función del grado de intervención humana en el mismo, posteriormente se asigna un valor de importancia para la conservación considerando las características de cada componente como son: el suelo, la vegetación, el hábitat para la fauna y el paisaje estético o visual. La metodología consistió en la asignación de un valor en escala ordinal de 1 a 5, donde el 1 siempre corresponderá a un bajo nivel de importancia y el 5 al máximo nivel de importancia. En cada caso se especifican los criterios para asignar cada categoría.

Fragilidad natural y por uso.

Gómez Orea (1978) hace mención a valores relacionados en ciertos aspectos críticos como son la vulnerabilidad a la contaminación y erosión, sensibilidad al fuego, la recarga de acuíferos entre otros. En general se ha considerado como un valor ambiental antropogénico que se le asigna a un cuerpo determinado por el grado de perdida de éste si no es mantenido en forma funcional a través del tiempo. A manera de ejemplo la fragilidad visual se define como la susceptibilidad de un paisaje al cambio cuando se desarrolla un uso sobre él, dicho en otras palabras, expresa el grado de deterioro que el paisaje experimentaría anta la incidencia de determinadas actuaciones. A partir de esto se dividió los valores de fragilidad por su naturaleza, es decir las naturales como la erosión y la vulnerabilidad al cambio y otra por las presiones por uso de sus recursos. En todos los casos la asignación de un valor de fragilidad se establece en una escala de 1 a 5 donde 1 es la condición menos frágil o de alta capacidad de absorción de los impactos o los procesos de alteración y 5 es el máximo valor de fragilidad o de menor capacidad de absorción de los impactos o procesos como el uso.

Vulnerabilidad a la erosión

Considerando la naturaleza de los suelos así como sus procesos de formación, éstos pueden presentar diferentes capacidades o vulnerabilidad de ser afectados por los agentes erosivos como el aire y el agua. A partir de ello, se categorizaron los suelos en base a su erodabilidad. Criterios de valoración para describir el escenario ambiental. Normativos: El proyecto se localiza en terrenos federales ya que todos los cauces de arroyos y ríos son propiedad federal, por lo cuál se hizo la solicitud de aprovechamiento de gravas y arenas a la Comisión Nacional del Agua, esta dependencia manifiesta no tener ninguna objeción en otorgar el permiso, y sólo pide como único requisito la autorización en Materia de Impacto Ambiental por parte de la Secretaría del Medio Ambiente y Recursos Naturales, al presentar este estudio y su respectiva autorización cubre esta condicionante.

Así mismo se revisaron las Normas Oficiales Mexicanas siguientes:

a) NOM-001-SEMARNAT -1996 que. Establece los límites máximos permisibles de contaminantes en las descargas de aguas residuales.

b) NOM-041-SEMARNAT-1996, que establece los límites máximos permisibles de gases

contaminantes, provenientes del escape de vehículos automotores en circulación que utilizaran gasolina como combustible, publicada en el Diario Oficial de la Federación el 25 de febrero de 1997.

c) NOM-045-SEMARNAT-96, referente al nivel máximo permisible o capacidad del humo

proveniente del escape de vehículos automotores en circulación, que usan diesel como combustible, publicado en el Diario Oficial de la Federación el 22 de abril de 1996.

d) NOM-059-SEMARNAT-2001, que determina las especies de flora y fauna con alguna

categoría de riesgo.

e) NOM-060-SEMARNAT-94, de las especificaciones para mitigar los efectos adversos ocasionados por el aprovechamiento forestal en los suelos y cuerpos de agua

f) NOM-061- SEMARNAT-94, de las especificaciones para mitigar los efectos adversos

ocasionados por el aprovechamiento forestal en la flora y fauna silvestre.

g) NOM-080-SEMARNAT-94, referente a los niveles máximos del ruido proveniente del escape de vehículos automotores, motocicletas y triciclos motorizados en circulación y su método de medición, publicada en el Diario Oficial de la Federación el 13 de enero de 1995.

h) NOM-015-SEMARNAP/SAGAR-1997, que regula el uso del fuego en terrenos forestales y

agropecuarios.

Diversidad: Esta zona de influencia que conjunta este proyecto se encuentra caracterizado por vegetación de chaparral espinoso asociado con pastizales, la fauna silvestre esta estrechamente relacionada con cada comunidad vegetal; en estas áreas el uso actual es agrícola principalmente, y en menor escala el uso pecuario y de vida silvestre, sus características son positivas con valor alto. Rareza: Como se mencionó en los criterios para Diversidad, se encuentran comunidades bien definidas, no se detectarón vegetación ni fauna rara. Naturalidad: Es la interacción del hombre con los recursos vegetales y animales que viven en estos ecosistemas, estas comunidades son vegetales consideradas con valor alto ya que en este momento la interacción del genero humano con los recursos asociados de estas áreas si ha sufrido alteración, por lo tanto la perturbación es alta. Grado de aislamiento: La poblaciones de flora y fauna se encuentran bien establecidas, no se encontraron elementos especiales para su protección, se tiene suficiente superficie con las mismas características de ecosistema en esta área de influencia, donde la fauna podrá transitar libremente y buscar protección. Calidad: Los factores ambientales serán alterados en mínima proporción, se respetara las Normas Oficiales Mexicanas con respecto perturbación atmosférica, del agua y/o del suelo, los beneficios que representa este proyecto son de importancia socioeconómica para el desarrollo de estas poblaciones, por lo que el beneficio es mayor que la afectación.

b).- Síntesis del inventario ambiental

Valoración del paisaje

La síntesis de éste diagnóstico, como se mencionó al principio del capítulo, se alcanza con la obtención de una calidad ambiental, entendida ésta como el resultado de la suma de los valores naturales y de uso potencial, así como el conocer el grado de fragilidad tanto natural como por la presión que se ejerce por el uso de los recursos y espacio dada la dinámica de desarrollo humano de la región. De esta manera una categoría de muy alta calidad ambiental (5) será para aquellos puntos del territorio que contemplan altos valores naturales pero que al mismo tiempo tiene una muy alta fragilidad, así sucesivamente hasta llegar a un valor de calidad ambiental pobre (1) para aquellas zonas de pobre y bajos valores naturales y potenciales así como bajas categorías de fragilidad tanto natural como por uso. Para obtener un valor único de cada uno de ellos a partir de los valores particulares, por ejemplo el valor de fragilidad natural a partir de la vulnerabilidad de la erosión, la vulnerabilidad de la vegetación a ser impactada y de la fragilidad estética, se realizó una suma de los valores recategorizando, en el caso de fragilidad (3 valores particulares) cada 3 puntos en la suma, como una categoría de fragilidad natural, de ésta manera se obtuvieron las 5 categorías utilizadas en el análisis. Para el caso de valores naturales (5 valores particulares) cada 5 puntos en la suma se obtuvo una categoría de valor natural. En los valores potenciales (3 valores particulares) categorías cada 3 puntos. Mientas que para fragilidad por uso se toman en cuenta 4 valores particulares y las categorías se obtienen cada 4 puntos en la suma de los valores considerados. La expresión de resumen de la obtención de la calidad ambiental y sus categorías es: CA = Val Nat + Val Pot + Frag Nat + Frag /Uso Con categorías de 1 a 5 cada 4 puntos en la suma Donde Val Nat = Val nat + Val Imp Suel + Val Imp Veg + Val Imp Hab + Val Cal Est Con categorías de 1 a 5 cada 5 puntos en la suma Val Pot = Val Pot Agr + Val Pot Pec + Val Pot Ftal

Con categorías de 1 a 5 cada 3 puntos en la suma Val Frag Nat = Vul Veg + Vul Ero + Frag Paisaje Con categorías de 1 a 5 cada 3 puntos en la suma Val Frag /Uso = Cont Uso agrícola + Presión pec + Cond Hab + Presión Ftal Con categorías de 1 a 5 cada 4 puntos en la suma En resumen la calidad de la zona se ubica entre categoría media (3) con un 36.29% y de categoría pobre (2) con un 63.71%, se ha categorizado de esta manera ya que la zona presenta bastante presencia humana y algunas superficies que se encuentran dentro del área de influencia son urbanas, por consecuencia y dadas las condiciones del área de influencia, no presentando categoría alta (5) que se les atribuye a zonas muy particulares como son las zonas de humedales y ripiarias. Esto quiere decir que la zona contempla valores de medios a bajos en cuanto a valores naturales, de potencial por uso y fragilidad natural y por uso. Es decir requiere de un manejo cuidadoso ya que por la fragilidad, más que todo por el uso (intensidad), el sistema será vulnerable aún cuando tenga un potencial alto (caso del uso agrícola). También quiere decir que la zona es más propia para usos diversificados y no sólo de una actividad como puede ser la agricultura.

ÍNDICE

V. IDENTIFICACIÓN, DESCRIPCIÓN Y EVALUACIÓN DE LOS IMPACTOS AMBIENTALES........................................................................................................................................... 1

V.1. METODOLOGÍA PARA IDENTIFICAR Y EVALUAR LOS IMPACTOS AMBIENTALES ...... 1 V.1.2. LISTA INDICATIVA de indicadores de impacto................................................ …………3 V.1.3. Criterios y metodologías de evaluación ............................................................................. 6

V.1.3.1. Criterios .............................................................................................................................. 6 V.1.3.2. METODOLOGÍA DE EVALUACIÓN Y JUSTIFICACIÓN DE LA METODOLOGÍA SELECCIONADA................... 12

Identificación de impactos ................................................................................................................ 12 Matriz de identificación de impactos (relación causa- efecto)................................................ 13

SELECCIÓN Y DESCRIPCIÓN DE LOS IMPACTOS SIGNIFICATIVOS ...................................... 14 Determinación de la importancia ................................................................................................ 14 Ponderación relativa de los factores ambientales .................................................................... 17

EVALUACIÓN DE LOS IMPACTOS AMBIENTALES.............................................................................. 19 Obtención del impacto ambiental por factor ambiental e impacto global en unidades ambientales ..................................................................................................................................... 19 Conclusiones.................................................................................................................................... 21

V. IDENTIFICACIÓN, DESCRIPCIÓN Y EVALUACIÓN DE LOS IMPACTOS AMBIENTALES.

De acuerdo al diagnostico ambiental que se desarrolló en el capitulo IV, se puede determinar que el escenario ambiental, en el cuál se están identificando los impactos que generará el proyecto, no se verá significativamente alterado en sus condiciones actuales, por la naturaleza del proyecto, éste no inducirá a acciones que provoquen desequilibrios ecológicos de magnitud e importancia permanentes al ambiente.

Es importante mencionar que el proyecto en realidad no propone ninguna afectación a la vegetación y/o a la fauna, por lo que se considera que no se alterará ningún factor biótico.

V.1. METODOLOGÍA PARA IDENTIFICAR Y EVALUAR LOS IMPACTOS AMBIENTALES

Para la identificación, prevención y mitigación de impactos ambientales sobre los recursos naturales asociados (suelo, agua, fauna, paisaje y otros), se han considerado en principio los recursos afectados a partir de las actividades de colecta y extracción de gravas y arenas y otros eventos, así como los impactos generados y las medidas preventivas que permitan mitigar los efectos negativos sobre los recursos. Un impacto es una repercusión o cambio perceptible en una o más de las variables ambientales, como resultado del las actividades que se realizan en áreas forestales, y es capaz de alterar el bienestar de algún sector social actual o en las generaciones futuras. Los procesos o actividades de la producción son mecanismos cuyo desencadenamiento finaliza en un determinado impacto ecológico positivo o negativo sobre los recursos naturales que integran los ecosistemas.

V.1.1. Indicadores de impacto. Un indicador es un elemento del medio ambiente afectado, o potencialmente afectado, por un agente de cambio (Ramos, 1987). Basados en esta definición se han identificado los siguientes indicadores de impacto para el proyecto de aprovechamiento de gravas y arenas. Clima.- Este no se verá afectado ya que no habrá desmontes que pudieran ocasionar un cambio a nivel de microclima. Aire.- Puede verse afectado en una disminución en la calidad del aire, al existir maquinaría y vehículos de combustión interna trabajando y transitando por el área. Suelo.- Al haber una remoción y colecta de suelo, existe el riesgo de erosión tanto hídrica como eólica, aunque con las labores de restauración de suelos (acordonamientos, afine de taludes, siembra de pastos y cabeceo de cárcavas), estos efectos pueden verse minimizados. Agua superficial.- Este indicador esta íntimamente relacionado con el suelo, ya que al haber una remoción y colecta de suelo, la velocidad con que se desplaza el agua puede incrementarse, ocasionando que la filtración al subsuelo disminuya, de igual forma el arrastre de sedimentos se incrementará., este impacto se puede reducir con la construcción de acordonamientos perpendiculares al cauce del río. Dinámica geomorfológica.- Con las labores de recolecta de suelo se modificará la superficie del cauce del río, aunque será mínima la afectación, es importante mencionarlo, de igual manera este impacto debe de verse mitigado por la nivelación del terreno en la etapa de abandono del sitio. Vegetación.- Este proyecto no contempla eliminar vegetación de ningún tipo, pero es importante observar y tratar de predecir un posible impacto a la vegetación aledaña que se encuentra en los márgenes de río, ocasionado por el polvo que generará el tráfico de vehículos, el daño pudiera verse reflejado en el proceso de fotosíntesis, aunque se considera que esto será imperceptible.

Fauna.- La fauna reportada y avistada en la región es escasa, pero la existente puede verse afectada con el tráfico y ruido que emitan los vehículos y maquinaría que trabajarán en el proyecto, así mismo al incrementarse la actividad humana en el área, esto traerá como consecuencia el alejamiento de la fauna, aunque es conveniente considerar el alto grado de adaptabilidad de la fauna ante estos cambios y que éstos serán en un periodo corto. Paisaje.- En cualquier estudio de impacto ambiental, este indicador es el más visible de todos, ya que el cambio en el paisaje es el que se nota en primera instancia, aquí consideramos por las características paisajísticas que este indicador no será tan marcado como en otro tipo de proyecto. Medio socioeconómico.- Este indicador nos muestra los efectos adversos al existir mayor emisión de gases, humo, polvo y ruido, que pueden repercutir en la población. Debemos considerar el efecto benéfico que aunque pequeño, proporcionará bienestar a las personas implicadas directa o indirectamente en el proyecto.

V.1.2. Lista indicativa de indicadores de impacto.

Lo impactos se clasificaron en adversos (A) y benéficos (B) y se numeraron de acuerdo a su grado de impacto, no significativo (1), medianamente significativo (2) y significativo (3), las causas por lo que fue originado y tipo.

CUADRO V.1.2-1 INDICADORES DE IMPACTO.

DESCRIPCIÓN DE IMPACTOS IMPACTO FACTOR

AMBIENTAL GRADO DESCRIPCIÓNCAUSA TIPO

Este no se verá afectado, ya que no se eliminará ningún tipo de vegetación.

Aire A1

Disminución de la calidad del aire

Las actividades que involucran motores de combustión interna

Acumulativo

Suelo A1

Incremento en la susceptibilidad a la erosión

La actividad de colecta y remoción del suelo.

Reversible

Agua Superficial A2

Incremento en la cantidad de sedimentos

Al incrementarse la erosión del suelo debido a la remoción y colecta del suelo, habrá mayor material disponible para ser arrastrado por las corrientes superficiales

Acumulativo

Dinámica geomorfológica

A1 Alteraciones de los procesos erosivos

Los procesos de erosión y remoción en masa se intensifican en los sitios donde se llevan a cabo la colecta y

Acumulativo

remoción de suelo Vegetación A1

Disminución en la calidad fotosintética, por acumulación de polvo en las plantas.

Por incremento de las partículas de polvo que generará el incremento de tráfico vehicular.

Temporal

Fauna A1 Desplazamiento de la fauna

Por el ruido de vehículos y maquinaría, así como mayor presencia humana

Acumulativo

Paisaje A1

Disminución de la calidad paisajística

Ocasionado por la colecta de gravas y arenas, y modificación del estado natural del cauce del río.

Temporal a mediano plazo

Medio socioeconómico

Perturbaciones temporales a la salud de la población aledaña al proyecto Oferta de empleos temporales

Por emisiones de gases, humo, polvo y ruido Por creación de fuentes de trabajo durante la extracción de gravas y arenas.

Acumulativo Temporal

A ADVERSO 1 NO SIGNIFICATIVO B BENÉFICO 2 MEDIANAMENTE SIGNIFICATIVO 3 SIGNIFICATIVO

V.1.3. Criterios y metodologías de evaluación

Para la elaboración de este proyecto e identificación de impactos se selecciono la metodología de matrices, específicamente la MATRIZ DE LEOPOLD, que es una matriz de causa-efecto y consiste en la evaluación de los impactos ambientales ocasionado por actividades realizadas en cualquier ecosistema (Anexo 10. Matriz de Leopold). La elección de esta metodología se fundamenta en que, por el tipo de proyecto (extracción de materiales pétreos), los efectos ocasionados a estos ecosistemas no son extremos y los indicadores son medibles y con un alto grado de predicción.

V.1.3.1. Criterios

Para la identificación de los impactos ambientales, resultado del análisis del proyecto es imprescindible conocer el sitio y la etapas de operación y mantenimiento o bien las de abandono de sitio, así como un diagnostico del estado ambiental (físico-natural, biológico y socioeconómico) es donde se desarrolla la obra, analizando por separado las etapas del proyecto y su entorno ecológico al interceptar ambos análisis nos proporcionará la identificación de los posibles impactos generados en el proyecto. Así mismo se utilizó la matriz de Leopold, este tipo de matriz es de tipo causa-efecto, esta consiste en un cuadro de doble entrada, en las filas se ordenan los componentes ambientales susceptibles de impactos y en las columnas las acciones causantes de impactos. La valoración de los impactos ambientales además de signos (+ -); se manifiesta el grado de importancia y su magnitud, la importancia es el índice mediante el cual se mide cualitativamente el impacto ambiental en función del grado de incidencia, como la caracterización del efecto que responde a su vez a una serie de atributos de tipo cualitativo, tales como: intensidad, temporalidad, extensión y reversibilidad. La magnitud son los tres grandes atributos de los impactos, y que originalmente fueron señalados por Leopold (1971)

Identificados los impactos, se procede a realizar una valoración cualitativa y cuantitativa. Este proceso definirá con mayor detalle las medidas preventivas y/o correctivas a emplear en el proyecto. Esta etapa se subdivide en las siguientes fases:

1.- Obtención del valor de importancia de cada impacto (valoración cualitativa). 2.- Predicción de la magnitud del impacto sobre cada componente ambiental, que

consiste en la valoración cuantitativa del impacto ambiental, incluyendo transformación de medidas de impactos en unidades inconmensurables a valores conmensurables de calidad ambiental.

3- Obtención del impacto total por componente ambiental, que consiste en obtener los

valores de impacto (considerando importancia y magnitud); el impacto por componente; la ponderación relativa de los componentes ambientales y; finalmente el impacto ambiental total por suma ponderada de los impactos por componente.

a. Obtención del valor de importancia

Una vez construida la matriz de identificación de impactos, se hace preciso una previsión y valoración de los mismos. En este estado del estudio, se medirá el impacto sobre la base del grado de manifestación cualitativa del efecto, que quedará reflejado en lo que definimos como importancia del efecto. La importancia del impacto es un dato mediante el cual medimos cualitativamente el impacto ambiental en función tanto del grado de incidencia de la alteración producida sobre el sistema ambiental, como de la caracterización del efecto, que responde a su vez a una serie de atributos tipo cualitativo, y que fueron: Carácter, intensidad, Temporalidad (ó persistencia), extensión y reversibilidad. Cada impacto identificado se caracterizó en función de los atributos antes mencionados, cada uno con su propia escala ordinal, como a continuación se expone: Signo o carácter. Los impactos pueden ser negativos (-) o adversos aquellos cuyo efecto se traduce en una pérdida de valor naturalístico, estético, cultural, paisajístico ó de productividad ecológica, o en

aumento de los perjuicios derivados de la contaminación, de la erosión y/o deposición excesiva del suelo y demás riesgos ambientales. Son positivos (+) o benéficos cuando supone una ganancia en los valores considerados, o bien una disminución de los efectos negativos de problemas ambientales existentes, o bien cuando a un análisis de costo/beneficio genérico y de los aspectos externos de la actuación contemplada se llegue a la convicción que es en algún tipo de beneficio para la población. Sinergia Es el efecto de dos ó más impactos, cuya magnitud es superior a la simple agregación (en dado caso sería acumulativo), en una relación no conocida, pero cuyo resultado es superior a la simple suma de los efectos parciales.

Sin sinergia (efecto simple) (Valor 1) Sinérgico (Valor 2) Muy sinérgico (Valor 4)

Intensidad Es el grado de afectación del componente ambiental en cuestión, haciendo referencia a su calidad (bajo cierto parámetro) o a su integridad. Para su valoración se consideró lo siguiente:

Mínimo (Valor 1) Moderado (Valor 2) Grande (Valor 4) Total (Valor 5)

Certidumbre Es el grado de probabilidad o de certeza de que se produzca el impacto bajo análisis.

Incierto (Valor 1) Poco probable (Valor 2) Probable (Valor 3) Muy probable (Valor 4)

Permanencia o Duración Considera el tiempo de permanencia del efecto sobre un período de tiempo que va desde su aparición y hasta el momento en el que desaparezca retomando finalmente las condiciones iniciales, bien sea de manera natural o con la implementación de medidas correctivas adecuadas:

Fugaz: Termina al momento de finalizar la acción o en menos de 1 año (valor 1) Temporal: El efecto dura hasta 10 años (Valor 2) Permanente: El efecto dura más de 10 años (Valor 4)

Extensión o Desarrollo. Hace referencia a la cantidad de valor ambiental afectado (volumen, superficie, longitud, entre otros):

Puntual: El efecto se presenta directamente en el sitio donde se ejecuta la acción, hasta los límites del área de aprovechamiento del proyecto.

(Valor 1)

Local: El efecto se presenta entre los límites del área de aprovechamiento del proyecto hasta los límites del área de influencia.

(Valor 2)

Regional: El efecto se presenta a más de 5 km de a ambos lados del área de influencia.

(valor 4)

Reversibilidad Se refiere al componente ambiental afectado y a su posibilidad de recuperación a tal grado, que sus condiciones tomen el valor que le caracterizaba antes de iniciadas las acciones (sin ningún tipo de intervención posterior).

Reversible en el corto plazo (menos de un año) (Valor 1) Reversible en el mediano plazo (hasta 5 años) (Valor 2) Reversible en el largo plazo (de 5 a 10 años) (Valor 4) No reversible (al menos en 10 años) (Valor 8)

La valoración cualitativa u obtención del valor de importancia, se realizó a partir de la matriz de impacto. Cada casilla de cruce en la matriz o elemento tipo nos dará una idea del efecto de cada acción impactante sobre cada componente impactado, al ir determinando la importancia del impacto de cada elemento con la utilización de la siguiente expresión:

IM =+-(Sinergia + Intensidad + Certidumbre + Permanencia + Extensión + Reversibilidad) Los valores de importancia que se obtienen con el modelo propuesto, pueden tomar valores positivos o negativos, entre 0 y 29.

b. Obtención del valor de Magnitud

Por Magnitud del Impacto se entiende la modificación en cantidad y calidad del componente ambiental afectado. La magnitud, como se verá posteriormente, se corrige por la importancia, que a su vez depende de la caracterización del efecto. El resultado es el Valor del Impacto.

c. Valoración cuantitativa (Efectos importantes y significativos)

En primer lugar es necesario seleccionar y/o definir a través de los componentes ambientales considerados, los indicadores capaces de medirlos, la unidad de medida y la magnitud de los mismos, transformando estos valores en magnitudes representativas, no de su alteración, sino del impacto sobre el ambiente.

Se entiende como indicador de un componente ambiental la expresión por la que es capaz de ser medido. La determinación de la magnitud del impacto con el empleo de indicadores contempla desde los componentes directamente cuantificables hasta los cualitativos en donde se emplean criterios subjetivos. Lógicamente, si un componente es mensurable, los efectos producidos por las acciones que actúen sobre él, lo serán de la misma manera. El proceso de valoración cuantitativa se realiza en dos pasos consecutivos:

1º Cuantificación de efectos en unidades heterogéneas, inconmensurables: magnitud del efecto.

2º Transformación de estos valores a unidades de impacto ambiental homogéneas y, por

tanto comparables (conmensurables). La función de transformación expresa la relación para cada componente ambiental, entre su magnitud en unidades inconmensurables y la calidad ambiental que convencionalmente se hace variar entre 0 y 1. Cuantitativamente, para obtener valores de calidad comparables, al extremo óptimo de calidad ambiental se le asigna el 1 y al más desfavorable el 0, quedando comprendidos entre ambos extremos los valores intermedios para definir estados de calidad del factor ambiental.

d. Valoración estimativa (efectos compatibles y moderados)

La valoración estimativa de la Magnitud se realiza definiendo la calidad ambiental del factor en las situaciones "sin" y "con" proyecto, utilizando una escala ordinal de 1 a 10: En esta fase del estudio se construyó una matriz clásica de Leopold, en donde para cada cruce identificado se sitúa el valor estandarizado de la importancia y el valor de la magnitud (ambas en unidades homogéneas entre 0 y 1).

V.1.3.2. Metodología de evaluación y justificación de la metodología seleccionada

Para la elaboración de este proyecto y dadas las características que tienen las actividades de aprovechamiento de gravas y arenas, considerando la elección de los indicadores que serán afectados con la realización de este proyecto, se determinó que la metodología de matrices es la más indicada para su respectiva evaluación. Se analizó la matriz de Cribaldo y la de Leopold y se seleccionó la de Leopold que es una matriz de causa-efecto al relacionar los impactos con las acciones y además es un buen método para mostrar resultados preliminares y consiste en la evaluación de los impactos ambientales ocasionados por actividades realizadas en cualquier ecosistema. Esta elección se fundamenta en que, por el tipo de proyecto que estamos presentando y evaluando, los efectos que sean ocasionados al ecosistema no son extremos, se pueden medir y hasta cierto punto son predecibles.

Identificación de impactos

Técnica de Listado En el Cuadro No. V.1.3.2. se listan los factores ambientales y sus componentes específicos que fueron identificados por el grupo de trabajo, con la aplicación de listas de chequeo. Para el desarrollo del proyecto de aprovechamiento de gravas y arenas, se identificaron 29 componentes agrupados en 9 factores ambientales con susceptibilidad de ser afectados por las acciones o actividades que involucra la obra.

CUADRO V.1.3.2. LISTADO DE FACTORES Y COMPONENTES AMBIENTALES

Subsistema Factor Componente Calidad (emisiones) Visibilidad Aire Ruido

Geomorfología Microrelieve

Físico

H. Superficial Calidad

Patrón de drenaje Calidad H. Subterránea Procesos de recarga Propiedades físicas Propiedades químicas Suelos Procesos de erosión – sedimentación Cobertura Diversidad Vegetación Especies con estatus Abundancia Distribución Diversidad

Biótico

Especies con estatus Incidencia visual Calidad estética Fragilidad visual Sector Secundario Sector Terciario PEA

Paisaje

Niveles de Ingreso PEA Niveles de Ingreso Salud

Perceptual

Economía local

Educación

Matriz de identificación de impactos (relación causa- efecto)

En el anexo 10 se presenta la matriz de identificación de impactos, en donde se identificaron 76 efectos potenciales. Cada celdilla remarcada con sombreado (cruce) representa un impacto potencial, sin hacer mención al carácter, importancia y/o magnitud del efecto.

Los impactos identificados para el aprovechamiento de gravas y arenas, se distribuyen de la siguiente manera: uno para selección del sitio; 21 para la etapa de preparación del terreno; 27 para la etapa de extracción de gravas y arenas y 16 en la tapa de operación y mantenimiento.

SELECCIÓN Y DESCRIPCIÓN DE LOS IMPACTOS SIGNIFICATIVOS

Determinación de la importancia

En el cuadro No. V.1.3.3., se presentan la totalidad de los impactos identificados con su valoración cualitativa (para la importancia) y cuantitativa (para la magnitud), de acuerdo a la metodología expuesta en el apartado V.2. Sobre la base de su valor de importancia no se identificaron impactos críticos, ni impactos severos, 34 impactos moderados y 23 impactos compatibles. Los tipos de efecto por etapa del proyecto y factor ambiental se presentan en el cuadro V.2-5 y V.2-6 respectivamente. De su análisis podemos deducir que los efectos moderados se presentan en mayor número en la etapa de construcción al igual que los compatibles y que el mayor número de los efectos positivos se presenta en la fase de mantenimiento. Con relación a la distribución de los tipos de impacto con base a su importancia y con relación a los factores ambientales, se puede observar que el factor más afectado por impactos moderados es el paisaje; por impactos compatibles la fauna, los impactos benéficos se presentan principalmente en el factor ambiental denominado: economía local Obtención del valor de impacto Para cada uno de los efectos identificados se calculó un valor de impacto utilizando signo, importancia y magnitud con la ecuación propuesta por Conesa (1995), y cuyos resultados se presentan en la última columna del cuadro de valoración (Cuadro V.2-4) y en el cuadro V.2-8 (Matriz de Valores de Impacto). Se hace notar que en la matriz de valores de impacto se presentan en las columnas de la derecha, además de los valores de impacto, las unidades ambientales e impacto ambiental por componente y factor ambiental. En el cuadro V.2-9 se presentan los valores de impacto obtenidos por componente y factor ambiental, donde se aprecia que el subsistema con mayor valor de impacto negativo es el medio

físico, seguido del medio perceptual y posteriormente el biótico. Los factores con mayores valores de impacto negativos son el paisaje, el aire y la fauna, sin embargo los principales valores por componente lo tienen la incidencia visual del paisaje, la distribución de la fauna, la visibilidad del aire y la fragilidad visual del paisaje. Los valores de impacto positivo se encuentran en el medio socioeconómico, los componentes con mayores valores de impacto positivo son el de la economía local a nivel familiar.

CUADRO V.2-9. VALORES DE IMPACTO OBTENIDOS PARA FACTOR AMBIENTAL Y COMPONENTE AMBIENTAL

Subsistema Factor Componente VI / C VI / F VI / S Calidad -0.0277 Visibilidad -0.0333 Aire Confort sonoro -0.0222

-0.0832

Geomorfología Microrelieve -0.185 -0.0185Calidad -0.0361 Hidrología

superficial Patrón de drenaje -0.0083 -0.0444

Calidad -0.0194 Hidrología subterránea Procesos de recarga -0.0102

-0.0296

Propiedades físicas -0.0741 Propiedades químicas -0.0385

Suelos Proc. De erosión –sedimentación -0.0355

-0.1481

-0.3238

Cobertura -0.0344 Diversidad -0.0211 Vegetación Especies con estatus -0.0093

-0.0648

Abundancia -0.0370 Distribución -0.0289 Diversidad -0.0266

Especies con estatus -0.0093

-0.1018

-0.1666

Incidencia visual -0.0555 Calidad estética -0.0933 Perceptual Paisaje Fragilidad estética -0.0548

-0.2036 -0.2036

Sector primario 0.0370 Socio-económico

Economía regional Sector secundario 0.0350

0.1495 0.3055

Sector terciario 0.0292 PEA 0.0192 Niveles de ingreso 0.0291 PEA 0.0250 Economía local Niveles de ingreso 0.0292

0.0542

Alumbrado 0.0185 Desarrollo urbano 0.0233 Salud 0.0308

Bienestar

Educación 0.0292

0.1018

Total -0.3885 -0.3885 -0.3885VI / C: VALORES DE IMPACTO POR COMPONENTE VI / F: VALORES DE IMPACTO POR FACTOR VI / S: VALORES DE IMPACTO POR SISTEMA En el cuadro V.2-10 se presentan los valores de impacto por acción y etapa del proyecto: en ella se puede apreciar que la etapa con mayor impacto negativo es la etapa de extracción, seguida por la de nivelación del terreno. En cuanto a los impactos positivos, éstos se presentan en las etapas de selección del sitio y operación. Las acciones con mayores valores de impacto negativos son: la utilización de vehículos maquinaria y equipo en la etapa de extracción de materiales pétreos. Arroja balances positivos en sus valores de impacto; sin duda principalmente por el efecto benéfico que significa el aprovechamiento de gravas y arenas generando recursos y fuentes de empleo para un pequeño sector de la población. Sin embargo, la valoración final de los impactos considerando la importancia ponderada de cada componente y factor, es la que finalmente proporcionará una estimación del impacto de todas las acciones consideradas en el proyecto.

CUADRO V.2-10. VALORES DE IMPACTO POR ACCIÓN Y ETAPA DEL PROYECTO

Etapa Acción Valores de Impacto

Valores de Impacto/

Etapa Selección del sitio Pago de derechos 0.1511 0.1511

Contratación de personal 0.0012 -0.1939 Desmonte 0.0000 Utilización de vehículos y maquinaria -0.1831

Preparación del terreno

Generación y manejo de residuos -0.0120

Contratación de personal 0.0071 Remoción de material de la misma -0.0321 Utilización de vehículos y maquinaria -0.1791

Recolección

Generación y manejo de residuos 0.0000

-0.2041

Contratación de Personal 0.0079 Puesta en marcha 0.3316 Utilización de vehículos y maquinaria 0.0000

Operación y mantenimiento

Generación y manejo de residuos 0.0000

0.3395

Etapa de abandono del sitio Retiro de maquinaría y equipo. 0.0000

TOTAL 0.0926 0.0926

Ponderación relativa de los factores ambientales

Siguiendo la metodología propuesta, se realizó una matriz con el equipo de expertos, posterior a la fase de inventario y diagnóstico, para valorar de manera relativa la importancia de los componentes ambientales en términos del bienestar de los pobladores del área de influencia del proyecto. Los resultados de dicha valoración se presentan en el cuadro V.2-11.

CUADRO V.2-11. PONDERACIÓN RELATIVA DE LOS FACTORES AMBIENTALES (1000 UA)

Subsistema Factor Componente Ua / C Ua / F Ua / SCALIDAD 28 VISIBILIDAD 33 AIRE RUIDO 22

GEOMORFOLOGÍA MICRORELIEVE 19 19 CALIDAD 36 HIDROLOGÍA

SUPERFICIAL PATRÓN DE DRENAJE 8 44

CALIDAD 19 HIDROLOGÍA SUBTERRÁNEA PROCESOS DE RECARGA 10

PROPIEDADES FÍSICAS 74 PROPIEDADES QUÍMICAS 39

SUELOS PROC. DE EROSIÓN –SEDIMENTACIÓN 36

COBERTURA 34 DIVERSIDAD 21 VEGETACIÓN ESPECIES CON ESTATUS 9

ABUNDANCIA 37 DISTRIBUCIÓN 29 DIVERSIDAD 27

ESPECIES CON ESTATUS 9

INCIDENCIA VISUAL 56 CALIDAD ESTETICA 93 PERCEPTUAL PAISAJE FRAGILIDAD ESTETICA 56

205 205

SECTOR PRIMARIO 37 SECTOR SECUNDARIO 35 SECTOR TERCIARIO 29 PEA 19

ECONOMÍA REGIONAL

NIVELES DE INGRESO 29

PEA 25 ECONOMÍA LOCAL NIVELES DE INGRESO 29

ALUMBRADO 19

BIENESTAR DESARROLLO URBANO 23

SALUD 31 EDUCACIÓN 29

TOTAL UNIDADES AMBIENTALES 1000 1000 1000 Ua / C: UNIDADES AMBIÉNTALES POR COMPONENTE Ua / F: UNIDADES AMBIENTALES POR FACTOR Ua / S: UNIDADES AMBIENTALES POR SISTEMA

EVALUACIÓN DE LOS IMPACTOS AMBIENTALES

Obtención del impacto ambiental por factor ambiental e impacto global en unidades ambientales

Los valores de impacto global, en unidades ambientales (UA), para cada componente ambiental se obtuvieron como el producto del valor de impacto y su ponderación de importancia (en unidades ambientales). En el análisis del medio físico se observa que los factores ambientales más impactados de manera negativa son el suelo con 8.26 U.A., y el aire, con 2.36 U.A; en el biótico la fauna con 3.00 U.A: y en el perceptual la calidad estética con 8.68 (cuadro V.3.-1).

CUADRO V.3-1. OBTENCIÓN DE LOS VALORES DE IMPACTO POR FACTOR Y GLOBAL EN U.A

Subsistema Factor Componente V. I. C. A. I. U. A. I. U.A./F.

I. U.A./SB I.G

Calidad 0.0277 28 0.7756 Visibilidad 0.0333 33 1.0989 Aire Confort sonoro 0.0222 22 0.4884

-2.3629

Geomorfología Microrelieve 0.0185 19 0.3515 -0.3515

Físico

Hidrología Calidad 0.0361 36 1.2996 -1.366

-12.813-23.562

superficial Patrón de drenaje 0.0083 8 0.0664 Calidad 0.0194 19 0.3686 Hidrología

subterránea Procesos de recarga 0.0102 10 0.1020 -0.4706

Propiedades físicas 0.0741 74 5.4834 Propiedades químicas 0.0385 39 1.5015 Suelos Procesos de erosión –sedimentación 0.0355 36 1.2780

-8.2629

Cobertura 0.0344 34 1.1696 Diversidad 0.0211 21 0.4431 Vegetación Especies con status 0.0093 9 0.0837

-1.6964

Abundancia 0.0370 37 1.3690 Distribución 0.0289 29 0.8381 Diversidad 0.0266 27 0.7182

Biótico

Especies con status 0.0093 9 0.0837

-3.009

-4.7054

Incidencia visual 0.0555 56 3.1080 Calidad estética 0.0933 93 8.6769 Perceptual Paisaje Fragilidad visual 0.0548 56 3.0688

-14.8537 -14.853

Sector primario 0.0370 37 1.369 Sector secundario 0.0350 35 1.2250 Sector terciario 0.0292 29 0.8468 Pea 0.0192 19 0.3648

Economía regional

Niveles de ingreso 0.0291 29 0.8439

4.6495

Pea 0.0250 25 0.6250 Economía local

Niveles de ingreso 0.0292 29 0.8468 1.4718

Alumbrado 0.0185 19 0.3515 Desarrollo urbano 0.0233 23 0.5359 Salud 0.0308 31 0.9548

Bienestar

Educación 0.0292 29 0.8468

8.8103

V. I.: Valor de Impacto I. U. A.: Impacto en U.A.* C. A.: Calidad ambiental I. U. A. / F: Impacto U.A./Factor I. U.A./SB: Impacto Ambiental /Subsistema I.G: Impacto Ambiental Global

Los resultados obtenidos de acuerdo a cada subsistema ambiental analizado se presentan a continuación:

Conclusiones

La evaluación de impacto ambiental señala que los impactos negativos más visibles son los que se realizan a los factores aire, paisaje, suelo y fauna, siendo la mayoría de sus efectos de carácter temporal. Los efectos permanentes en el suelo, provocados principalmente por la explotación de materiales pétreos (gravas y arenas), y mitigados en la medida que se permita la restauración de los suelos. Los efectos en el subsistema perceptual (paisaje), son temporales, afectando principalmente los valores de fragilidad visual y la incidencia visual. Los efectos benéficos están relacionados en primera instancia con la contratación de mano de obra en las etapa de explotación, y después, y más importante, con la operación que traerá beneficio a la economía local, y a los niveles de bienestar. El impacto global resultante de considerar todos los efectos del proyecto de una manera integral en el sistema ambiental, es de un balance negativo de –23.5627 U.A. de las 1000 U.A. distribuidas en todo el sistema; por tanto, equivale a un efecto del 2.3562 % de impacto global que puede considerarse inadvertido a la vista de la necesidad de la obra y de los beneficios que promoverá. Por lo anterior se considera que el proyecto es socialmente útil y ecológicamente aceptable.

ÍNDICE

VI. MEDIDAS PREVENTIVAS Y DE MITIGACIÓN DE IMPACTOS AMBIENTALES .......... 1

VI.1. DESCRIPCIÓN DE LAS MEDIDAS O PROGRAMA DE MEDIDAS DE MITIGACIÓN O CORRECTIVAS POR COMPONENTE AMBIENTAL .............................................................................. 1

VI.1.1. Clasificación de medidas..................................................................................................... 1 a).- Medidas preventivas ............................................................................................................. 1 b).- Medidas de mitigación .......................................................................................................... 2 c).- Medidas de restauración....................................................................................................... 2 d).- Medidas de compensación ................................................................................................... 2

VI.1.2. Descripción de las medidas o programa de medidas de mitigación por componente ambiental. .......................................................................................................................................... 3 VI.2. Impactos residuales................................................................................................................ 5

MODALIDAD PARTICULAR Para la extracción de materiales pétreos (gravas y arenas) en el cauce del Río Tunal

VI. MEDIDAS PREVENTIVAS Y DE MITIGACIÓN DE IMPACTOS AMBIENTALES

En el presente capítulo se darán a conocer el diseño y el programa de ejecución o aplicación de las medidas, acciones y políticas a seguir para prevenir, restaurar, mitigar y/o compensar los impactos que el proyecto genere. Las medidas que en el presente capítulo se proponen son resultado del análisis ambiental realizado en el capítulo V; las disposiciones establecidas en la Normatividad Ambiental Mexicana para cada uno de los factores ambientales. De esta manera, cada medida vertida en este apartado tiene como propósito prevenir, restaurar, mitigar y/o compensar las alteraciones ambientales agrupadas en cuatro subsistemas. Adicionalmente, se consideró la disposición que en materia de impacto ambiental establecen las distintas dependencias gubernamentales.

VI.1. DESCRIPCIÓN DE LAS MEDIDAS O PROGRAMA DE MEDIDAS DE MITIGACIÓN O CORRECTIVAS POR COMPONENTE AMBIENTAL

VI.1.1. Clasificación de medidas

Con el propósito de clarificar el sentido de la denominación de las medidas es preciso describir cada grupo. Para la presentación de las medidas de mitigación, se consideró en primera instancia la agrupación de acuerdo al factor ambiental, el propósito de la medida y la temporalidad u orden cronológico de aplicación con ello a continuación se presenta su definición y descripción aplicada:

a).- Medidas preventivas

Las medidas preventivas tienen como finalidad anticiparse a las posibles modificaciones que pudieran registrarse debido a la realización de la o las actividades en cualquiera de las etapas en las que se divide la ejecución de los trabajos para la extracción de materiales pétreos (gravas y arenas). En estas se plasma las consideraciones ambientales desde el diseño del proyecto u obra y su forma de ejecución a fin de evitar o en su caso disminuir los impactos ambientales

provocados. En la premisa de que siempre es mejor no producir impactos que corregirlos cuando llega a suponerse una corrección total, por ello las medidas preventivas son el grupo más importante aquí considerado.

b).- Medidas de mitigación

La aplicación de las medidas de mitigación o reducción pretende amortizar o disminuir los impactos adversos manifestados aun y con la aplicación de medidas preventivas. Los impactos que por lo general requieren de este tipo de medidas son aquellos que inevitablemente se generarán al haber una modificación en el estado natural del cauce del Río Tunal, ocasionado por la extracción de materiales pétreos.

c).- Medidas de restauración

También denominadas como de rehabilitación o de corrección aunque el sentido estricto del término es un tanto diferente. Este tipo de medida tiene como propósito recuperar, rescatar o restituir aquel componente ambiental, que no pudo ser evitado desde el diseño del proyecto y por tanto será modificado o alterado de sus condiciones actuales. El momento indicado para la aplicación de las medidas de restauración es inmediatamente después de terminadas las actividades que propiciaron la modificación o alteración del o los componentes o factores del medio y previamente evaluadas las condiciones reales en que queda el sitio una vez ejecutada la obra o la etapa, de las medidas que aplican para este proyecto se consideran los acordonamientos perpendiculares al lecho del río y la suavización de taludes.

d).- Medidas de compensación

Las medidas de compensación pretenden equilibrar el daño provocado irremediablemente a través de obras, acciones o remuneraciones al ambiente, personas o sociedad en general, donde en el caso de las acciones, éstas se realicen preferentemente en el área de influencia del proyecto, para de alguna manera compensar los impactos ocasionados al ambiente.

VI.1.2. Descripción de las medidas o programa de medidas de mitigación por componente ambiental.

Para la formulación de la estrategia de mitigación, se tomó como base el juicio de expertos con referencia en la prospección para la caracterización de los elementos de los subsistemas físico – natural, biótico, perceptual y socioeconómico, adicionalmente, se consideraron los lineamientos establecidos en la Normatividad Ambiental Mexicana que incluye las leyes generales, reglamentarias y Normas Oficiales Mexicanas, además de otra normatividad aplicable. En el siguiente cuadro se describe los impactos por componente ambiental y las medidas de mitigación propuestas. CUADRO VI.1.2-1. IMPACTOS POR COMPONENTE AMBIENTAL Y LAS MEDIDAS DE MITIGACIÓN

PROPUESTAS.

IMPACTO

MEDIDAS DE MITIGACIÓN

AIRE Emisiones de gases, partículas y ruido a la atmósfera por la operación de equipo y maquinaria con motores de combustión interna. El tránsito vehicular ocasiona incremento de los niveles de inmisión.

Proporcionar mantenimiento al equipo utilizado, cuidando que siempre esté en óptimas condiciones.

CLIMA Este no se verá afectado ya que no se eliminará ningún tipo de vegetación, probablemente pudiera presentarse una alteración no perceptible por el tráfico de los vehículos y maquinaría que laborarán en el proyecto.

SUELO Incremento en la erodabilidad de los suelos por colecta y remoción del suelo

En la etapa de abandono del sitio, en la fase de nivelación de terreno, es recomendable realizar acordonamientos de material que no se va a utilizar (rocas de dimensiones grandes), con el fin de disminuir la velocidad de las escorrentías, captura de sedimentos en esos acordonamientos y permitir la filtración del agua al subsuelo.

AGUAS SUPERFICIALES La remoción, colecta y nivelación de suelo, ocasionará un incremento en la velocidad de las corrientes, las cuáles arrastrarán mayor cantidad de sedimentos.

Establecer acordonamientos con materiales que no se vayan a explotar (piedras de dimensiones grandes), perpendiculares al cauce del río, estos acordonamientos servirán para disminuir la velocidad de las aguas superficiales y retener los sedimentos.

VEGETACIÓN Posible disminución en la calidad fotosintética de las plantas por acumulación de polvo producto del incremento vehicular.

Los vehículos transitarán a velocidades lentas, para evitar levantar grandes cantidades de polvo, así mismo se deberá regar con agua periódicamente estos caminos.

FAUNA Desplazamiento y atropellamiento de la fauna, ocasionado por el tráfico y ruido vehicular, así como mayor presencia humana.

Los vehículos deberán transitar a velocidades lentas para evitar atropellar a la fauna, así mismo deberán usar silenciadores en los escapes para reducir el ruido.

MEDIO SOCIOECONÓMICO Contaminación potencial de áreas por disposición inadecuada de desechos sólidos o por derrames accidentales. Perturbaciones temporales a la salud de la población aledaña al proyecto por emisiones de humos, gases y ruido. Oferta de mano de obra

Los deshechos se colocarán en bolsas de plástico para depositarse en los basureros municipales. Realizar acarreos de materiales en vehículos cubiertos con lonas, controlar emisiones de hidrocarburos y de ruido. Emplear mano de obra de la región.

En el anexo 7 se incluye el Convenio de Conservación y restauración de Suelos.

VI.2. IMPACTOS RESIDUALES.

Los impactos residuales son los efectos que permanecen en el ambiente después de aplicar las medidas de mitigación. A continuación presentamos la relación de los indicadores de impacto con su respectiva propuesta de medida de mitigación y una predicción de cuáles serian los impactos residuales que generarían o no corregirán estas medidas:

IMPACTO MEDIDAS DE MITIGACIÓN IMPACTO RESIDUAL

AIRE Emisiones de gases, partículas y ruido a la atmósfera por la operación de equipo y maquinaria con motores de combustión interna. El tránsito vehicular ocasiona incremento de los niveles de inmisión.

Proporcionar mantenimiento al equipo cuidando que siempre esté en óptimas condiciones.

Las partículas de polvo que se generen durante la explotación de gravas y arenas, así como durante el transporte de material, cubrirán las hojas de las plantas cercanas al área de aprovechamiento y a los caminos, dificultando la fotosíntesis, probablemente haya pérdida de vegetación por esta causa.

CLIMA Este no se verá afectado ya que no se eliminará ningún tipo de vegetación.

SUELO Incremento en la erodabilidad de los suelos por las actividades de remoción y colecta de suelo.

En la etapa de abandono del sitio, en la fase de nivelación de terreno, es recomendable realizar fajinados con el material que no se va a utilizar (rocas de

Aún cuando se realicen estas medidas, con la extracción de materiales habrá un desgaste en la superficie del cauce el cuál

dimensiones grandes), con el fin de disminuir la velocidad de las escorrentías, captura de sedimentos en esos fajinados y permitir la filtración del agua al subsuelo.

podría tardar algún tiempo en volver a acumular materiales pétreos.

AGUAS SUPERFICIALES La remoción, colecta y nivelación de suelo, ocasionará un incremento en la velocidad de las corrientes, las cuáles arrastrarán mayor cantidad de sedimentos.

Establecer fajinados con materiales que no se vayan a explotar (piedras de dimensiones grandes), perpendiculares al cauce del río, estos fajinados servirán para disminuir la velocidad de las aguas superficiales y retener los sedimentos.

La medida de mitigación puede reducir un impacto residual en este indicador.

VEGETACIÓN Posible disminución en la calidad fotosintética de las plantas por acumulación de polvo producto del incremento vehicular.

Los vehículos transitarán a velocidades lentas, para evitar levantar grandes cantidades de polvo, así mismo se procurará regar con agua periódicamente estos caminos.

Aun cuando se apliquen estas medidas, se prevé que alguna vegetación se vera afectada por las partículas de polvo.

FAUNA Desplazamiento y atropellamiento de la fauna, ocasionado por el tráfico y ruido vehicular, así como mayor presencia humana.

Los vehículos deberán transitar a velocidades lentas para evitar atropellar a la fauna, así mismo deberán usar silenciadores en los escapes para reducir el ruido.

No se prevé que quede un impacto residual, por la escasez de fauna que existe en la región, y por las medidas de mitigación propuestas.

MEDIO SOCIOECONÓMICO Contaminación potencial de áreas por disposición inadecuada de desechos sólidos o por derrames accidentales.

Los deshechos se colocarán en bolsas de plástico para depositarse en los basureros municipales.

El cauce del río se encuentra cerca de las poblaciones de Sebastián Lerdo de Tejada y Rancho

Perturbaciones temporales a la salud de la población aledaña al proyecto por emisiones de humos, gases y ruido. Oferta de mano de obra

Realizar acarreos de materiales en vehículos cubiertos con lonas, controlar emisiones de hidrocar-buros y de ruido. Emplear mano de obra de la región.

Revueltas, y los pobladores tienen el hábito de depositar deshechos, por lo cuál la presencia de éstos siempre estarán presentes El impacto desaparecerá al concluir el proyecto, por lo cuál se prevé que no quedará ningún impacto residual Una probable mejora en la calidad de vida de las personas que laboraran en el proyecto.

Para la extracción de materiales pétreos (gravas y arenas) en el cauce del Río Tunal

ÍNDICE

VII. PRONÓSTICOS AMBIENTALES Y EN SU CASO, EVALUACIÓN DE ALTERNATIVAS ..........................................................................................................2

VII.1. PRONÓSTICO DEL ESCENARIO................................................................................................ 2 VII.2. PROGRAMA DE VIGILANCIA AMBIENTAL ............................................................................... 4 VII.3. CONCLUSIÓN.............................................................................................................................. 5

VII. PRONÓSTICOS AMBIENTALES Y EN SU CASO, EVALUACIÓN DE ALTERNATIVAS

VII.1. PRONÓSTICO DEL ESCENARIO.

Se proporciona un pronóstico del escenario ambiental producto de la ejecución del proyecto, considerando además la incorporación de las medidas de mitigación y los impactos residuales después de las mismas. Además, se toma en cuenta la dinámica local, la fragilidad del sistema de acuerdo al diagnóstico ambiental regional. El paisaje, el aire y el suelo son los principales factores ambientales afectados por la extracción de materiales pétreos, considerando la intensidad, permanencia y reversibilidad como las variables que influyen en los efectos del proyecto. En el capítulo IV se describe el paisaje original del área dónde se pretende llevar a cabo la extracción de materiales pétreos (gravas y arenas), no se puede considerar que la calidad en el paisaje sea de excelente calidad, ya que gran parte del cauce del río se encuentra invadido por deshechos sólidos que los mismos pobladores se han encargado de depositar en él, aun con este factor, se considera que el proyecto modificara el paisaje actual, principalmente en la etapa de operación, aunque será poco perceptible puesto que no se eliminará ningún tipo de vegetación, ni se modificara el estado actual del terreno, ya que no habrá despalme de terreno, únicamente la recolección de gravas y arenas. Referente al suelo éste puede verse afectado al disminuir el grosor de la superficie a lo largo y ancho del cauce del río, de igual forma el suelo sufrirá una mayor compactación al haber mayor circulación de vehículos de combustión interna, esto ocasionará una disminución en la filtración del agua hacia el subsuelo y un incremento en la velocidad de desplazamiento de las corrientes hidrológicas superficiales y por consecuencia un mayor arrastre de sedimentación. Se pretende que con las medidas de mitigación propuestas en el capítulo VI, el impacto en este indicador se vea minimizado y se pueda recuperar en un mediano plazo (de 1 a 5 años).

Donde se prevé un mayor daño al ambiente es en el aire ya que este puede verse afectado en su calidad al existir mayor cantidad de emisiones de gases producto de los vehículos y maquinaría que participarán en el proyecto, así mismo al incrementarse el tráfico de estos vehículos, propiciará una mayor suspensión de partículas en el aire, esto se reflejará posiblemente en la salud de las poblaciones cercanas al proyecto, así como a la vegetación que se encuentre a orillas de los caminos y del área de extracción. Este impacto será temporal ya que su duración será sólo durante la etapa de operación del proyecto, y se espera que las medidas propuestas disminuyan los impactos a este indicador. Considerando el tipo de proyecto y la magnitud de éste, se considera que no afectará significativamente la vegetación del lugar, ya que no se realizarán desmontes, ni se eliminará vegetación por apertura de caminos, el único daño probable será el que ocasionen los camiones de acarreo (volteo), por operación deficiente y por el polvo que levanten al circular, el cuál se depositara en las superficies de las hojas de la vegetación cercana a los caminos, disminuyendo su calidad fotosintética. Las medidas de circular a bajas velocidades y regar continuamente estos caminos, así como el flujo natural de los vientos, ayudarán a que este impacto se vea minimizado. Las características del lugar y la constante actividad humana en donde se pretende la realización del presente proyecto, no permiten que exista un padrón variado y elevado de fauna, por lo cuál se considera que el área y en sí el proyecto no constituyen un riesgo elevado para la fauna nativa del lugar. Todos los impactos que puedan verse reflejados en los diferentes ecosistemas existentes en el área de influencia, serán mitigados en forma muy considerable en la medida en que se apliquen las medidas de mitigación y se respeten las Normas Oficiales Mexicanas aplicables para este proyecto. Basados en la magnitud de estos impactos se pueden considerar compatibles y admisibles. Lo anterior asegura que en el mediano plazo (de 1 a 5 años) los efectos remanentes o residuales desaparezcan dadas las potencialidades (disponibilidad de agua) de recuperación del área (resiliencia).

Las medidas preventivas, de mitigación y de restauración señaladas para el subsistema biótico, realizadas bajo las especificaciones aquí señaladas, aseguran minimizar los impactos a la flora y la fauna. Mientras que los efectos residuales hacia estos factores se pueden considerar mínimos y casi abatibles, ya que no representan elementos ambientales que intensifiquen o consoliden los procesos de cambio y degradación. Los efectos residuales positivos o derivados de la ejecución del proyecto se confinan al empleo que se registrará por la extracción de materiales pétreos, así también se genera un ingreso a las personas que laboren en el proyecto, el cuál podrán utilizar para sus propias necesidades. Finalmente otros efectos son la generación de empleos temporales o de mayor duración una vez que inicie la extracción del material, contribuyendo así al bienestar familiar.

VII.2. PROGRAMA DE VIGILANCIA AMBIENTAL.

Dado que la ejecución del proyecto no impacta de manera crítica ningún factor ambiental que modifique las tendencias actuales en el sistema ambiental, no se considera necesario proponer un programa de monitoreo tan amplio. Sin embargo se identificaron tres situaciones necesarias de dar seguimiento a fin de documentar experiencias útiles para la prevención, reducción, restauración y compensación de impactos asociados a este tipo de proyectos. A partir de la definición de medidas, se establece en primer lugar la forma o indicador para garantizar el cumplimiento de las indicaciones y medidas, la periodicidad de la supervisión así como el procedimiento de supervisión para verificar el cumplimiento de la medida de mitigación y el procedimiento para las correcciones y los ajustes necesarios. a).-Indicaciones y medidas.- En el capítulo III de este estudio se mencionan los Ordenamientos Jurídicos aplicables en materia de Impacto Ambiental para el presente proyecto, es importantísimo permear estos ordenamientos al promovente así como de crearle conciencia ecológica y hacerle saber el riesgo irreversible que se puede ocasionar a los diferentes ecosistemas presentes en el área de extracción de gravas y arenas, además de las sanciones de carácter federal a que puede verse expuesto el promovente en caso de no respetar estos

ordenamientos y no aplicar las medidas de mitigación y compensatorias que minimicen los efectos adversos que se puedan ocasionar en el área de extracción y de influencia del proyecto. El promovente será el responsable del incumplimiento de cualquiera de los ordenamientos y condicionantes señaladas por la SEMARNAT y que sean aplicables al proyecto. b).- Supervisión.- El Responsable Técnico que elaboró la presente Manifestación de Impacto Ambiental, se encargará de dar supervisión y seguimiento a todas las indicaciones y condicionantes que señale la Secretaría de Medio Ambiente y Recursos Naturales. Para esto se realizarán visitas periódicas para medir los avances de las diferentes etapas del proyecto, así como para valorar los impactos que el proyecto genere durante su vigencia, se realizarán y se emitirán las observaciones y consideraciones que se juzguen pertinentes para la correcta aplicación y ejecución del proyecto, así mismo se elaborarán los informes periódicos que la SEMARNAT y/o PROFEPA solicite. c).- Correcciones y ajustes.- Se realizarán correcciones y ajustes si se llegan a observar situaciones anómalas que pongan en riesgo los diferentes factores bióticos y abióticos del área de extracción, de igual manera se realizará un historial fotográfico partiendo de las condiciones originales, durante el proyecto y al final del proyecto, esto para comparar los escenarios y determinar si los impactos pronosticados en este estudio fueron acertados, o si se presentó alguno(s) que no fue(ron) considerado(s) en el presente estudio y cuál fue la medida correctiva que se utilizó para mitigarlo(s).

VII.3. CONCLUSIÓN

Con base en el análisis del diagnóstico ambiental y de la identificación y evaluación de impactos derivados de la extracción de materiales pétreos (gravas y arenas), se puede mencionar que es una obra que proporcionará recursos a algunos sectores locales, además de cubrir las necesidades de materiales que la industria de la construcción demanda, así pues se considera importante la realización de este proyecto, que puede generar una mejora en la calidad de vida de las personas que participen directa y/o indirectamente del proyecto, se considera por la

naturaleza del proyecto que esta mejora será modesta, pero al final de cuentas será una mejora que se traducirá en un impulso a las actividades productivas y desarrollo económico local. De acuerdo al diagnóstico ambiental y los pronósticos de escenarios futuros en el sistema ambiental, la extracción de materiales pétreos (gravas y arenas), no representa un agente o factor de afectación importante que modifique, intensifique ó consolide sustancialmente los procesos de deterioro presentes. Así mismo, no modifica ni interacciona con procesos naturales como los hidrológicos, reproducción y distribución de especies animales y vegetales, ni con sus procesos evolutivos y que en el caso de la dispersión de especies tanto animales como vegetales en zonas de zacatal natural, se ha diseñado los instrumentos de seguimiento a fin de determinar el grado de afectación real del proyecto en tales condiciones una vez realizadas las obras de restauración del sitio. Y además, de manera muy notoria coadyuvará, a través de sus medidas de compensación, a rehabilitar áreas degradas y proporcionar experiencias con este objetivo. Los efectos permanentes en el paisaje, y suelo por la extracción de gravas y arenas, son de poca magnitud. Estos efectos serán altamente abatibles al aplicar las medidas de prevención, mitigación y sobre todo de restauración del sitio impactado en la medida que se permita la recuperación al menos de la vegetación herbácea nativa. La ejecución del programa de restauración de sitio, puede disminuir sensiblemente los efectos que el proyecto generará durante la vigencia, teniendo un impacto residual compensable por mantener en operación los caminos de acceso al área. Los efectos en el subsistema perceptual (paisaje), son provisionales a un mediano plazo, afectando principalmente los valores estéticos y la incidencia visual. Sin embargo, éstos son sujetos a valoraciones de juicio humano y reiterando que no interfieren con la vida silvestre ni con procesos naturales. De todo ello resulta que a excepción del paisaje los demás impactos pueden ser corregidos o mitigados considerando una restauración del área a partir de lo cual, los mínimos impactos residuales pueden ser compensados al restaurar áreas degradadas en zonas preferentemente dentro del área de aprovechamiento del proyecto. Los efectos benéficos están relacionados en primera instancia con la contratación de mano de obra en las etapas de preparación del terreno y extracción, en seguida al promovente, y después con la operación que traerá beneficios importantes a la economía local, así como el impulso a las actividades productivas y a los niveles de bienestar.

ÍNDICE

VIII. IDENTIFICACIÓN DE LOS INSTRUMENTOS METODOLÓGICOS Y ELEMENTOS TÉCNICOS. VIII.1.- FUNDAMENTOS TÉCNICOS………………………………………………………………………..2 VIII.2.- INVENTARIO…………………………………………………………………………………………….2 VIII.3.- PROCESAMIENTO DE LA INFORMACIÓN……………………………………………………..3 VIII.4.- CUANTIFICACIÓN DE LA VEGETACIÓN………………………………………………………..4 VIII.5.- COBERTURA DE COPA……………………………………………………………………………....5 VIII.6.- CUANTIFICACIÓN DEL VOLUMEN A REMOVER……………………………………………..6 VIII.7.- FORMATOS DE PRESENTACIÓN………………………………………………………………….6 VIII.8.- GLOSARIO DE TÉRMINOS………………………………………………………………………….6

VIII. IDENTIFICACIÓN DE LOS INSTRUMENTOS METODOLÓGICOS Y ELEMENTOS TÉCNICOS

VIII.1. FUNDAMENTOS TÉCNICOS.

La información de las características silvícolas y dasométricas se ha realizado tradicionalmente a través de muestreo y/o censos en una o varias de sus modalidades, en este caso específico no se removerá ningún tipo de vegetación, ya que el área propuesta para la extracción de gravas y arenas es el cauce del río y se encuentra desprovista de vegetación, esto se aprecia en el álbum fotográfico que se encuentra en el anexo 8 de esta Manifestación de Impacto Ambiental. Para la elaboración del presente estudio se ha recurrido al apoyo de cartografía temática, todo ello para facilitar las actividades en su planeación, tanto en campo como en gabinete.

VIII.1.1. CARTOGRAFÍA FORESTAL.

En la elaboración de este documento se utilizo material cartográfico ya existente editado por INEGI, como son las cartas topográficas y temáticas del área Clave F13B12 (Santiago Bayacora), escala 1:50,000 y F13-2 (El Salto) escala 1:250,000 en sus diferentes temas.

VIII.1.2. MATERIAL AEROFOTOGRÁFICO.

No se utilizo material aereofotográfico. Digitalización de la cartografía La digitalización de la cartografía se realizó en un rastreador de imágenes (escáner), en formato “raster” y se transforma para su manejo y procesamiento en computadoras

mediante el proceso que se conoce como vectorización. Para posteriormente manejarse mediante sistemas de información geográfica. La disponibilidad de manejar digitalmente la cartografía permite la generación cartográfica automática a diferentes escalas, interpolar y sobreponer los planos para la segregación de cauces y caminos, la estimación de las longitudes de cauces y caminos, etc. La Cartografía utilizada presenta las siguientes propiedades: PROYECCIÓN: Universal Transversal de Mercator (UTM) DATUM: NAD27 ELIPSOIDE: GRS 80 ZONA UTM: 13

VIII.I.3. EQUIPO UTILIZADO.

Equipo técnico:

- Sistema de posicionamiento Global (GPS) - Planos topográficos - Clinómetros Suunto. - Brújulas. - Pintura en spray - Cámara digital

VIII.2.- INVENTARIO.

VIII.2.1. DISEÑO DE MUESTREO.

Debido a que la superficie propuesta para la extracción de gravas y arenas es el cauce del Río Tunal, se realizo un recorrido preliminar para obtener información de los aspectos bióticos y abióticos y de las condiciones generales del sitio. Se realizo un conteo directo de la escasa vegetación que se localiza en el cauce, por lo cuál la superficie muestreada fue de 4-69-88 Has., así pues la intensidad de muestreo es del 100% ya que se muestreo el total de la superficie propuesta para la extracción de

materiales pétreos.

VIII.2.2.- TOMA DE INFORMACIÓN.

Se realizó el conteo directo de la vegetación que se encuentra dentro del área propuesta para la extracción de gravas y arenas, registrando esta información en el formato de inventarios elaborado para esta condición, (al final del presente capítulo se anexa el formato utilizado).

a) Datos ecológicos y complementarios. Se registraron valores de pendiente, exposición, topografía, tipo de suelo, contenido de materia orgánica, altitud, posibles perturbaciones (plagas, enfermedades, incendios, etc.), áreas para protección, tipo de vegetación. Así como los datos para elaborar trabajos compensatorios de restauración en lugares aledaños al cauce, tanto al suelo como a la vegetación.

VIII.3.- PROCESAMIENTO DE LA INFORMACIÓN.

No hubo necesidad de procesar información ya que no existe vegetación que remover, sólo algunas plantas de jarilla (Dodonaea viscosa) y de Tepozán (Buddleia cordata) que no ameritaron el procesamiento.

VIII.4. CUANTIFICACIÓN DE LA VEGETACIÓN

Como se mencionó en el capitulo anterior se muestreo el total del área donde se ubica el proyecto de extracción de gravas y arenas, para obtener un promedio de la vegetación encontrada, siendo ésta muy escasa encontrando sólo 52 plantas de jarilla (Dodonaea viscosa), de 70 cm. de altura y 1.20 m de cobertura de copa (promedio), y c19 plñantas de Tepozán (Buddleia cordata) de 3.50 m. de altura y 3 cm de diámetro (promedio) En el cuadro VIII.4-1 se describen el número de plantas por hectárea.

CUADRO VIII.4-1. TIPO DE VEGETACIÓN Y NUMERO DE PLANTAS POR HA. QUE SE ENCUENTRA DENTRO DEL ÁREA DEL PROYECTO DE EXTRACCIÓN DE MATERIALES PÉTREOS.

Nombre Común Nombre científico

Tipo de vegetación

No. De plantas

por Hectárea

Tepozán Buddleia cordata Arbustiva 4 Jarilla Dodonaea viscosa Arbustiva 11 15

VIII.5. COBERTURA DE COPA

La cobertura de copa es el porcentaje del área ocupada del terreno por las proyecciones verticales de las copas de la vegetación. Esta es importante debido a la protección que ésta brinda al suelo para evitar pérdidas significativas del mismo, principalmente por erosión hídrica. La determinación de la cobertura se realizó midiendo el diámetro de copa directamente en los árboles La ecuación inicial para su estimación fue la siguiente:

( )27854.0 DCAC = Donde: AC = área de copa (espacio de crecimiento).

DC = diámetro de copa. Considerando N árboles, la ecuación anterior se transforma en: ( )[ ]∑

iN DCAC

27854.0 Donde: ACN= Área ocupada por las copas de N árboles. N = número de árboles en el sitio.

DC = diámetro de copa.

CUADRO VIII.5-1. COBERTURA VEGETAL EN EL ÁREA DEL PROYECTO DE EXTRACCIÓN DE MATERIALES PÉTREOS.

Nombre Común Nombre científico Tipo de

Vegetación

No. De plantas

por Hectárea

Cobertura ind.

promedio (m2)

Cobertura por

Ha. (m2)

% de cobertura

por Ha. Tepozán Buddleia cordata Arbustiva 4 4.52 18.08 0.1808 Jarilla Dodonaea viscosa Arbustiva 11 3.14 34.54 0.3454 15 52.62 0.5262

De acuerdo a la información en el cuadro VIII.5.-1 se calculo un promedio de cobertura de 52.62 m2/ha, lo que representa 0.5262%, estas áreas se clasifican con una productividad baja.

VIII.6.- CUANTIFICACIÓN DEL VOLUMEN A REMOVER.

No se considera ningún volumen a removerse ya que la vegetación que se menciona en los cuadros de No. de plantas por Ha. Y el de cobertura de copa, son solamente informativos ya que esta vegetación no se eliminará puesto que no interfiere en el proyecto; para la extracción de gravas y arenas se contempla una superficie de 4.6988 Has.

VIII.7. FORMATOS DE PRESENTACIÓN

Esta información se presenta en forma impresa y digital

VIII.8. GLOSARIO DE TÉRMINOS

1.- Tipos de impactos

Impacto ambiental.- Modificación del ambiente ocasionada por la acción del hombre o de la naturaleza. Impacto ambiental acumulativo.-

El efecto en el ambiente resulta del incremento de los impactos de acciones particulares ocasionados por la interacción con otros que se efectuaron en el pasado o que están ocurriendo en el presente.

Impacto ambiental significativo o relevante.-

Aquel que resulta de la acción del hombre o de la naturaleza, que provoca alteraciones en los ecosistemas y sus recursos o en la salud, obstaculizando la existencia y desarrollo del hombre y de los demás seres vivos, así como la continuidad de los procesos naturales.

Impacto ambiental residual. El impacto que persiste después de la aplicación de medidas de mitigación. 2.- Características de los impactos. Beneficios o perjudicial. Positivo o negativo Duración. El tiempo de la duración del impacto; por ejemplo, permanente o temporal Importancia. Indica que tan significativo es el efecto del impacto en el ambiente. Para ello se considera lo siguiente:

a) La condición en que se encuentra el o los elementos o componentes ambientales que se verán afectados.

b) La relevancia de la o las funciones afectadas en el sistema ambiental.

c) La calidad ambiental del sitio, la incidencia del impacto en los procesos de deterioro.

d) La capacidad ambiental expresada como el potencial de asimilación del impacto y de la regeneración o autorregulación del sistema.

e) El grado de concordancia con los usos del suelo y/o de los recursos naturales actuales y proyectados. Irreversible.-

Aquel cuyo efecto supone la imposibilidad o dificultad extrema de retomar por medios naturales a la situación existente antes de que se ejecutara la acción que produce el impacto.

Magnitud.- Extensión de impacto con respecto al área de influencia a través del tiempo, expresada en términos cuantitativos. Naturaleza del impacto.- Se refiere al efecto benéfico o adverso de la acción sobre el ambiente. Urgencia de aplicación de medidas de mitigación.-

Rapidez e importancia de las medidas correctivas para mitigar el impacto, considerando como criterios si el impacto sobrepasa umbrales o la relevancia de la pérdida ambiental, principalmente cuando afecta las estructuras o funciones críticas.

Reversibilidad.-

Ocurre cuando la alteración causada por impactos generados por la realización de obras o actividades sobre el medio natural puede ser asimilada por el entorno debido al funcionamiento de procesos naturales de la sucesión ecológica y de los mecanismos de auto depuración del medio.

3.- Medidas de prevención y de mitigación. Medidas de prevención:

Conjunto de acciones que deberá ejecutar el promovente para atenuar el impacto ambiental y restablecer o compensar las condiciones ambientales existentes antes de la perturbación que se cauce con la realización de un proyecto en cualquiera de sus etapas.

4.- Sistema ambiental. Sistema ambiental.-

Es la interacción entre el ecosistema (componentes abióticos y bióticos) y el subsistema socioeconómico (incluidos los aspectos culturales) de la región donde se pretende establecer el proyecto. Componentes ambientales críticos.- Serán definidos de acuerdo con los siguientes criterios: fragilidad, vulnerabilidad, importancia en la estructura y función del sistema, presencia de especies de flora y fauna y otros recursos naturales considerados en alguna categoría de protección, así como aquellos elementos de importancia desde el punto de vista cultural, religioso y social.

Componentes ambientales relevantes.-

Se determinarán sobre la base de la importancia que tiene en el equilibrio y mantenimiento del sistema, así como por las interacciones proyecto-ambiente previstas.

Especies de difícil regeneración.- Las especies vulnerables a la extinción biológica por la forma especifica de sus requerimientos de hábitat y de las condiciones para su reproducción. Daño ambiental.- Es el que ocurre sobre algún elemento ambiental a consecuencia de un impacto

ambiental adverso. Daño a los ecosistemas.- Es el resultado de uno o más impactos ambientales sobre uno o varios elementos

ambientales o procesos del ecosistema que desencadenan un desequilibrio ecológico.

Daño grave al ecosistema.-

Es aquel que propicia la pérdida de uno o varios elementos ambientales, que afecta la estructura o función, o que modifica las tendencias evolutivas o sucesionales del ecosistema.

Desequilibrio ecológico grave.-

Alteración significativa de las condiciones ambientales en las que se prevén impactos acumulativos y residuales que ocasionan la destrucción, el aislamiento o la fragmentación de los ecosistemas.

Extracción de materiales pétreos (gravas y arenas) en el...

Documents

Transcript of Extracción de materiales pétreos (gravas y arenas) en el...

MATERIALES PÉTREOS Y TEXTILES

Materiais Pétreos e Cerámicos 3ºEso

Pétreos y aglomerantes

Hatunmachay y sus “tocapus pétreos”

Estado Constante de Deformación en Gravas

Alergia itzel 10D

Pétreos naturales 2016

REPORTAJES 10D

Proceso de Los Materiales Pétreos

I. DATOS GENERALES DEL PROYECTO, DEL …sinat.semarnat.gob.mx/dgiraDocs/documentos/bcs/resumenes/2010/03… · de explotación de materiales pétreos (arenas, gravas, bloques y cantos

By: Thomas Ardianto | Sharing my Project Management ...May 02, 2017 · Bueu-11BîËqos '.ueBLIËîep.10d UPËqesn-10d eaeoos uæqesn-10d uep Bdeaoqoq upqeqnaod nvod 'B Jrunq BLIBLL11Bîeqos

Materiales y Productos Pétreos

Resistencia de gravas

Materiales Pétreos

ELEMENTOS PÉTREOS

Pétreos Artificiales- El Adobe

Practica 2 Gravas

2. Ensayos tridimensionales en gravas

F600 SISTEMA DE FILTRACIÓN CON GRAVAS

Materiales pétreos y cerámicos(ii)