Evaluación electrofisiológica del síncope

Post on 08-Feb-2017

117 views 3 download

Transcript of Evaluación electrofisiológica del síncope

SíncopeQué casos requieren evaluación

electrofisiológica?Nuevas tecnologías

Sergio L. Pinski

Síncope de causa arrítmica• Enfermedad del nódulo sinusal• Síndrome del seno carotídeo• Bloqueo AV paroxístico• Taquicardia supraventricular • Taquicardia ventricular• Malfunción de marcapaso

• El gold estándard es el registro ECG de un episodio espontáneo! Todo lo demás son hipótesis mejor o peor fundadas

Brignole et al. JACC 2011;58;170

External 4 weeks monitoring in patients with unexplained syncope

Locati et al. Europace 2015;18:1265

Síncope arrítmico versus reflejo

• Favorece arrítmico: > edad, presencia de enfermedad cardiovascular, pródromo corto, sentado o acostado, en ejercicio, pocos episodios

• Favorece reflejo: pródromo prolongado, nausea, palidez, diaforesis, dolor abdominal

• Palpitacion no discrimina

Síncope versus epilepsia

• Movimientos mioclónicos son comunes en el síncope. No son rítmicos, no son simultáneos en las extremidades, nunca ocurren antes de caer. Puede haber incontinencia de esfínteres, si bien rara.

• Mordedura de lengua, cianosis, aura, episodio prolongado, confusión postictal favorecen epilepsia.

ECG en el síncope• Normal: 50% de pacientes: mejor pronóstico, baja prevalencia

de cardiopatía severa y de causa arrítmica de síncope, bajo rendimiento del EEF

• Anormal pero no diagnóstico: presencia de enfermedad cardíaca como sustrato, mayor riesgo de muerte súbita, estudios adicionales

• Anormal y diagnóstico: permite el diagnóstico de causa de síncope con alto grado de confianza y determina tratamiento específico

Kapoor et al, N Engl J Med 1983;309:197 and Georgeson et al, J Gen Intern Med 1992;7:379.

Posibles alternativas del electrofisiólogo

Sincope de origen desconocido (+/- sospecha

de causa arrítmica)

Monitor implantable para todos

Estudios adicionales(Prueba de esfuerzo, RMN,

pruebas farmacológicas, tilt, monitoreo prolongado, EEF)

CDI para todos

EPS Markers of Syncope due to AV Block

• Prolonged HV interval at baseline (+ >70 ms; +++ >100 ms)

• Infrahisian block during atrial pacing at rates < 130 bpm

• Provocation of infrahisian block by the administration of IV procainamide or ajmaline

I

aVf

V1

V6

HRA

HBE

RVA

Conte et al. Int J Cardiol 2014;172:423

Clinical Impact of Ajmaline Challenge in Elderly Patients with Suspected Atrioventricular Conduction Disease

Mecanismo de síncope recurrente en pacientes con bloqueo de rama y EEF negativo

• Por lejos, (2/3) el mecanismo es el bloqueo AV paroxístico!• La TV muy rara si la función ventricular es normal

Brignole et al. Circulation 2001;104:2045

Martí-Almor et al. Rev Esp Cardiol 2010;63:400

Diagnosis, management and outcome of patients with syncope

and bundle branch block

Moya et al. Eur Heart J 2011;32:1535

Moya et al. Eur Heart J 2011;32:1535

Diagnosis, management and outcome of patients with syncope

and bundle branch block

Prevention of Syncope Through Permanent Cardiac Pacing in Patients With Bifascicular Block and Syncope of Unexplained Origin: The Press Study

Santini et al. Circ Arrhythm Electrophysiol. 2013;6:101

Kalscheur et al. PACE 2016;39:1126

Syncope: Pacing or Recording in ThE Later Years (SPRITELY)

Krahn et al. Europace 2012;14:1044

Solbiatir et al. Cochrane Database of Systematic Reviews 19 APR 2016 DOI: 10.1002/14651858.CD011637.pub2

Early use of implantable loop recorder in evaluation of syncope: a French randomized study

Podoleanu et al. Arch Cardiovasc Dis 2014;107:546

Ahmed et al. PACE 2015;38:934

Caso clínico

• Mujer de 86 años, hipertensa tratada con irbesartan

• Un episodio de síncope luego de comer, sentada en la mesa jugando a las barajas con amigas

• Recuperación rápida.

Admision hospitalaria, clínica médica

• Laboratorio normal• RMN normal• Monitor no hay arritmias• Consulta con cardiología• Ecocardiograma: HVI leve, FE 60%• Prueba nuclear (adenosina): no isquemia

Evaluación electrofisiológica• MSC: normal• Tilt test normal basal y con isoproterenol• EEF: HV 55 ms, 75 ms luego de procainamida, no se inducen

arritmias• Alta médica

Evaluación por consultorio• Síncope no se repite, reporta mareos infrecuentes• Holter normal• Doppler carotídeo: lesiones 60-70%• La paciente solicita un marcapasos• Se indica un monitor implantable Reveal

Evolución• Se remueve el monitor• Se implanta marcapasos bicameral• Asintomática

• ECG: from 2006 RBBB• ECG from 2009 RBBB + LAH• July 2014: syncope• Echo: mild LV dysfunction• Cath: 70% LAD – stented• EPS: HV 58 ms to 82 ms with procainamide• Non-inducible• Loop recorder

October 2015

• La evaluación del sincope es quizás la tarea mas frustrante que enfrentamos los electrofisiólogos

• A diferencia de casi todo lo otro que hacemos, representa un desafío diagnostico y no terapéutico. Paradigma diferente

• La mejor estrategia a seguir en los pacientes con sincope de probable causa arrítmica no esta determinada

• El uso temprano de un monitor implantable es eficiente, pero no elimina el riesgo de sincope recurrente grave o muerte súbita