ENLACE 2014ENLACE 2014dgece.sev.gob.mx/difusion/enlace/2014/MediaSuperior/... · 2018-07-30 ·...

Post on 28-Mar-2020

1 views 0 download

Transcript of ENLACE 2014ENLACE 2014dgece.sev.gob.mx/difusion/enlace/2014/MediaSuperior/... · 2018-07-30 ·...

ACAJETEMUNICIPIO

ALUMNOS 31

ESCUELAS

EVALUADOS

2

001

ENLACE 2014ENLACE 2014UNIDAD DE PLANEACIÓN, EVALUACIÓN Y CONTROL EDUCATIVO

EDUCACIÓNMEDIA

SUPERIOR

INSUFICIENTE

C O M U N I C A C I Ó N

ELEMENTAL BUENO EXCELENTE

M A T E M Á T I C A S

2012

2013

NIVEL DE DOMINIO DEL MUNICIPIO

31CONSIDERADOS CONSIDERADOS

PORCENTAJE DE ALUMNOS DEL ÚLTIMO GRADO DE LAS ESCUELAS DEL MUNICIPIO Y ENTIDAD POR NIVEL DE DOMINIO

INSUFICIENTE ELEMENTAL BUENO EXCELENTE

NIVEL DE DOMINIO ENTIDAD

ELEMENTAL EXCELENTE

NIVEL DE LOGRO

BUENOINSUFICIENTE

NIVEL DE DOMINIO DEL MUNICIPIO

ELEMENTAL EXCELENTE

NIVEL DE LOGRO

BUENOINSUFICIENTE

NIVEL DE DOMINIO ENTIDAD

3.0 21.2 66.7 9.1 21.2 24.2 36.4 18.212.6 34.2 45.8 7.4 29.8 38.7 19.5 12.1

15.0 20.0 50.0 15.0 35.0 40.0 20.0 5.013.9 34.0 46.1 6.0 27.5 34.7 19.8 18.0

31

2014 19.4 22.6 45.2 12.9 25.8 38.7 9.7 25.817.4 37.6 40.7 4.3 25.2 34.3 20.2 20.4

12/08/14

Página 1

Observaciones Generales:

Considerados: para el cálculo de los niveles de dominio únicamente se incluye el resultado de los alumnos que contestaron más del 50% de la prueba en cada asignatura.

S/D: Sin Dato.

ACATLANMUNICIPIO

ALUMNOS 25

ESCUELAS

EVALUADOS

1

002

ENLACE 2014ENLACE 2014UNIDAD DE PLANEACIÓN, EVALUACIÓN Y CONTROL EDUCATIVO

EDUCACIÓNMEDIA

SUPERIOR

INSUFICIENTE

C O M U N I C A C I Ó N

ELEMENTAL BUENO EXCELENTE

M A T E M Á T I C A S

2012

2013

NIVEL DE DOMINIO DEL MUNICIPIO

25CONSIDERADOS CONSIDERADOS

PORCENTAJE DE ALUMNOS DEL ÚLTIMO GRADO DE LAS ESCUELAS DEL MUNICIPIO Y ENTIDAD POR NIVEL DE DOMINIO

INSUFICIENTE ELEMENTAL BUENO EXCELENTE

NIVEL DE DOMINIO ENTIDAD

ELEMENTAL EXCELENTE

NIVEL DE LOGRO

BUENOINSUFICIENTE

NIVEL DE DOMINIO DEL MUNICIPIO

ELEMENTAL EXCELENTE

NIVEL DE LOGRO

BUENOINSUFICIENTE

NIVEL DE DOMINIO ENTIDAD

0.0 35.7 42.9 21.4 28.6 35.7 14.3 21.412.6 34.2 45.8 7.4 29.8 38.7 19.5 12.1

5.0 35.0 55.0 5.0 15.0 30.0 25.0 30.013.9 34.0 46.1 6.0 27.5 34.7 19.8 18.0

25

2014 8.0 56.0 24.0 12.0 20.0 52.0 16.0 12.017.4 37.6 40.7 4.3 25.2 34.3 20.2 20.4

12/08/14

Página 2

Observaciones Generales:

Considerados: para el cálculo de los niveles de dominio únicamente se incluye el resultado de los alumnos que contestaron más del 50% de la prueba en cada asignatura.

S/D: Sin Dato.

ACAYUCANMUNICIPIO

ALUMNOS 1,322

ESCUELAS

EVALUADOS

18

003

ENLACE 2014ENLACE 2014UNIDAD DE PLANEACIÓN, EVALUACIÓN Y CONTROL EDUCATIVO

EDUCACIÓNMEDIA

SUPERIOR

INSUFICIENTE

C O M U N I C A C I Ó N

ELEMENTAL BUENO EXCELENTE

M A T E M Á T I C A S

2012

2013

NIVEL DE DOMINIO DEL MUNICIPIO

1,300CONSIDERADOS CONSIDERADOS

PORCENTAJE DE ALUMNOS DEL ÚLTIMO GRADO DE LAS ESCUELAS DEL MUNICIPIO Y ENTIDAD POR NIVEL DE DOMINIO

INSUFICIENTE ELEMENTAL BUENO EXCELENTE

NIVEL DE DOMINIO ENTIDAD

ELEMENTAL EXCELENTE

NIVEL DE LOGRO

BUENOINSUFICIENTE

NIVEL DE DOMINIO DEL MUNICIPIO

ELEMENTAL EXCELENTE

NIVEL DE LOGRO

BUENOINSUFICIENTE

NIVEL DE DOMINIO ENTIDAD

10.0 32.6 50.3 7.1 24.9 39.4 22.4 13.412.6 34.2 45.8 7.4 29.8 38.7 19.5 12.1

9.3 33.4 52.0 5.2 21.3 34.2 24.9 19.613.9 34.0 46.1 6.0 27.5 34.7 19.8 18.0

1,310

2014 19.8 38.9 38.8 2.4 30.5 39.3 18.6 11.617.4 37.6 40.7 4.3 25.2 34.3 20.2 20.4

12/08/14

Página 3

Observaciones Generales:

Considerados: para el cálculo de los niveles de dominio únicamente se incluye el resultado de los alumnos que contestaron más del 50% de la prueba en cada asignatura.

S/D: Sin Dato.

ACTOPANMUNICIPIO

ALUMNOS 335

ESCUELAS

EVALUADOS

12

004

ENLACE 2014ENLACE 2014UNIDAD DE PLANEACIÓN, EVALUACIÓN Y CONTROL EDUCATIVO

EDUCACIÓNMEDIA

SUPERIOR

INSUFICIENTE

C O M U N I C A C I Ó N

ELEMENTAL BUENO EXCELENTE

M A T E M Á T I C A S

2012

2013

NIVEL DE DOMINIO DEL MUNICIPIO

332CONSIDERADOS CONSIDERADOS

PORCENTAJE DE ALUMNOS DEL ÚLTIMO GRADO DE LAS ESCUELAS DEL MUNICIPIO Y ENTIDAD POR NIVEL DE DOMINIO

INSUFICIENTE ELEMENTAL BUENO EXCELENTE

NIVEL DE DOMINIO ENTIDAD

ELEMENTAL EXCELENTE

NIVEL DE LOGRO

BUENOINSUFICIENTE

NIVEL DE DOMINIO DEL MUNICIPIO

ELEMENTAL EXCELENTE

NIVEL DE LOGRO

BUENOINSUFICIENTE

NIVEL DE DOMINIO ENTIDAD

13.7 43.3 39.0 4.0 30.2 42.2 17.5 10.212.6 34.2 45.8 7.4 29.8 38.7 19.5 12.1

19.1 44.7 33.1 3.0 32.6 39.9 17.1 10.413.9 34.0 46.1 6.0 27.5 34.7 19.8 18.0

335

2014 19.6 41.6 35.8 3.0 19.7 37.6 16.7 26.017.4 37.6 40.7 4.3 25.2 34.3 20.2 20.4

12/08/14

Página 4

Observaciones Generales:

Considerados: para el cálculo de los niveles de dominio únicamente se incluye el resultado de los alumnos que contestaron más del 50% de la prueba en cada asignatura.

S/D: Sin Dato.

ACULAMUNICIPIO

ALUMNOS 33

ESCUELAS

EVALUADOS

1

005

ENLACE 2014ENLACE 2014UNIDAD DE PLANEACIÓN, EVALUACIÓN Y CONTROL EDUCATIVO

EDUCACIÓNMEDIA

SUPERIOR

INSUFICIENTE

C O M U N I C A C I Ó N

ELEMENTAL BUENO EXCELENTE

M A T E M Á T I C A S

2012

2013

NIVEL DE DOMINIO DEL MUNICIPIO

33CONSIDERADOS CONSIDERADOS

PORCENTAJE DE ALUMNOS DEL ÚLTIMO GRADO DE LAS ESCUELAS DEL MUNICIPIO Y ENTIDAD POR NIVEL DE DOMINIO

INSUFICIENTE ELEMENTAL BUENO EXCELENTE

NIVEL DE DOMINIO ENTIDAD

ELEMENTAL EXCELENTE

NIVEL DE LOGRO

BUENOINSUFICIENTE

NIVEL DE DOMINIO DEL MUNICIPIO

ELEMENTAL EXCELENTE

NIVEL DE LOGRO

BUENOINSUFICIENTE

NIVEL DE DOMINIO ENTIDAD

25.7 40.0 25.7 8.6 54.3 37.1 2.9 5.712.6 34.2 45.8 7.4 29.8 38.7 19.5 12.1

22.2 29.6 48.1 0.0 44.4 40.7 0.0 14.813.9 34.0 46.1 6.0 27.5 34.7 19.8 18.0

33

2014 27.3 39.4 33.3 0.0 27.3 48.5 12.1 12.117.4 37.6 40.7 4.3 25.2 34.3 20.2 20.4

12/08/14

Página 5

Observaciones Generales:

Considerados: para el cálculo de los niveles de dominio únicamente se incluye el resultado de los alumnos que contestaron más del 50% de la prueba en cada asignatura.

S/D: Sin Dato.

ACULTZINGOMUNICIPIO

ALUMNOS 108

ESCUELAS

EVALUADOS

2

006

ENLACE 2014ENLACE 2014UNIDAD DE PLANEACIÓN, EVALUACIÓN Y CONTROL EDUCATIVO

EDUCACIÓNMEDIA

SUPERIOR

INSUFICIENTE

C O M U N I C A C I Ó N

ELEMENTAL BUENO EXCELENTE

M A T E M Á T I C A S

2012

2013

NIVEL DE DOMINIO DEL MUNICIPIO

108CONSIDERADOS CONSIDERADOS

PORCENTAJE DE ALUMNOS DEL ÚLTIMO GRADO DE LAS ESCUELAS DEL MUNICIPIO Y ENTIDAD POR NIVEL DE DOMINIO

INSUFICIENTE ELEMENTAL BUENO EXCELENTE

NIVEL DE DOMINIO ENTIDAD

ELEMENTAL EXCELENTE

NIVEL DE LOGRO

BUENOINSUFICIENTE

NIVEL DE DOMINIO DEL MUNICIPIO

ELEMENTAL EXCELENTE

NIVEL DE LOGRO

BUENOINSUFICIENTE

NIVEL DE DOMINIO ENTIDAD

12.9 37.6 46.2 3.2 37.6 46.2 12.9 3.212.6 34.2 45.8 7.4 29.8 38.7 19.5 12.1

22.9 42.4 33.1 1.7 40.7 39.8 15.3 4.213.9 34.0 46.1 6.0 27.5 34.7 19.8 18.0

108

2014 6.5 42.6 50.0 0.9 11.1 22.2 29.6 37.017.4 37.6 40.7 4.3 25.2 34.3 20.2 20.4

12/08/14

Página 6

Observaciones Generales:

Considerados: para el cálculo de los niveles de dominio únicamente se incluye el resultado de los alumnos que contestaron más del 50% de la prueba en cada asignatura.

S/D: Sin Dato.

CAMARON DE TEJEDAMUNICIPIO

ALUMNOS 47

ESCUELAS

EVALUADOS

2

007

ENLACE 2014ENLACE 2014UNIDAD DE PLANEACIÓN, EVALUACIÓN Y CONTROL EDUCATIVO

EDUCACIÓNMEDIA

SUPERIOR

INSUFICIENTE

C O M U N I C A C I Ó N

ELEMENTAL BUENO EXCELENTE

M A T E M Á T I C A S

2012

2013

NIVEL DE DOMINIO DEL MUNICIPIO

46CONSIDERADOS CONSIDERADOS

PORCENTAJE DE ALUMNOS DEL ÚLTIMO GRADO DE LAS ESCUELAS DEL MUNICIPIO Y ENTIDAD POR NIVEL DE DOMINIO

INSUFICIENTE ELEMENTAL BUENO EXCELENTE

NIVEL DE DOMINIO ENTIDAD

ELEMENTAL EXCELENTE

NIVEL DE LOGRO

BUENOINSUFICIENTE

NIVEL DE DOMINIO DEL MUNICIPIO

ELEMENTAL EXCELENTE

NIVEL DE LOGRO

BUENOINSUFICIENTE

NIVEL DE DOMINIO ENTIDAD

15.0 35.0 42.5 7.5 50.0 27.5 17.5 5.012.6 34.2 45.8 7.4 29.8 38.7 19.5 12.1

6.7 55.6 37.8 0.0 28.9 28.9 26.7 15.613.9 34.0 46.1 6.0 27.5 34.7 19.8 18.0

47

2014 15.2 34.8 47.8 2.2 25.5 55.3 8.5 10.617.4 37.6 40.7 4.3 25.2 34.3 20.2 20.4

12/08/14

Página 7

Observaciones Generales:

Considerados: para el cálculo de los niveles de dominio únicamente se incluye el resultado de los alumnos que contestaron más del 50% de la prueba en cada asignatura.

S/D: Sin Dato.

ALPATLAHUACMUNICIPIO

ALUMNOS 131

ESCUELAS

EVALUADOS

2

008

ENLACE 2014ENLACE 2014UNIDAD DE PLANEACIÓN, EVALUACIÓN Y CONTROL EDUCATIVO

EDUCACIÓNMEDIA

SUPERIOR

INSUFICIENTE

C O M U N I C A C I Ó N

ELEMENTAL BUENO EXCELENTE

M A T E M Á T I C A S

2012

2013

NIVEL DE DOMINIO DEL MUNICIPIO

129CONSIDERADOS CONSIDERADOS

PORCENTAJE DE ALUMNOS DEL ÚLTIMO GRADO DE LAS ESCUELAS DEL MUNICIPIO Y ENTIDAD POR NIVEL DE DOMINIO

INSUFICIENTE ELEMENTAL BUENO EXCELENTE

NIVEL DE DOMINIO ENTIDAD

ELEMENTAL EXCELENTE

NIVEL DE LOGRO

BUENOINSUFICIENTE

NIVEL DE DOMINIO DEL MUNICIPIO

ELEMENTAL EXCELENTE

NIVEL DE LOGRO

BUENOINSUFICIENTE

NIVEL DE DOMINIO ENTIDAD

13.5 33.7 44.9 7.9 32.6 34.8 23.6 9.012.6 34.2 45.8 7.4 29.8 38.7 19.5 12.1

10.1 37.2 51.9 0.8 27.9 37.2 15.5 19.413.9 34.0 46.1 6.0 27.5 34.7 19.8 18.0

131

2014 16.3 40.3 39.5 3.9 32.1 38.9 11.5 17.617.4 37.6 40.7 4.3 25.2 34.3 20.2 20.4

12/08/14

Página 8

Observaciones Generales:

Considerados: para el cálculo de los niveles de dominio únicamente se incluye el resultado de los alumnos que contestaron más del 50% de la prueba en cada asignatura.

S/D: Sin Dato.

ALTO LUCERO DE GUTIERREZ BARRIOSMUNICIPIO

ALUMNOS 242

ESCUELAS

EVALUADOS

7

009

ENLACE 2014ENLACE 2014UNIDAD DE PLANEACIÓN, EVALUACIÓN Y CONTROL EDUCATIVO

EDUCACIÓNMEDIA

SUPERIOR

INSUFICIENTE

C O M U N I C A C I Ó N

ELEMENTAL BUENO EXCELENTE

M A T E M Á T I C A S

2012

2013

NIVEL DE DOMINIO DEL MUNICIPIO

242CONSIDERADOS CONSIDERADOS

PORCENTAJE DE ALUMNOS DEL ÚLTIMO GRADO DE LAS ESCUELAS DEL MUNICIPIO Y ENTIDAD POR NIVEL DE DOMINIO

INSUFICIENTE ELEMENTAL BUENO EXCELENTE

NIVEL DE DOMINIO ENTIDAD

ELEMENTAL EXCELENTE

NIVEL DE LOGRO

BUENOINSUFICIENTE

NIVEL DE DOMINIO DEL MUNICIPIO

ELEMENTAL EXCELENTE

NIVEL DE LOGRO

BUENOINSUFICIENTE

NIVEL DE DOMINIO ENTIDAD

8.1 31.1 52.6 8.1 23.0 42.6 22.0 12.412.6 34.2 45.8 7.4 29.8 38.7 19.5 12.1

6.9 37.5 50.8 4.8 16.5 42.6 22.1 18.913.9 34.0 46.1 6.0 27.5 34.7 19.8 18.0

242

2014 10.7 36.8 50.0 2.5 16.5 28.1 30.6 24.817.4 37.6 40.7 4.3 25.2 34.3 20.2 20.4

12/08/14

Página 9

Observaciones Generales:

Considerados: para el cálculo de los niveles de dominio únicamente se incluye el resultado de los alumnos que contestaron más del 50% de la prueba en cada asignatura.

S/D: Sin Dato.

ALTOTONGAMUNICIPIO

ALUMNOS 372

ESCUELAS

EVALUADOS

11

010

ENLACE 2014ENLACE 2014UNIDAD DE PLANEACIÓN, EVALUACIÓN Y CONTROL EDUCATIVO

EDUCACIÓNMEDIA

SUPERIOR

INSUFICIENTE

C O M U N I C A C I Ó N

ELEMENTAL BUENO EXCELENTE

M A T E M Á T I C A S

2012

2013

NIVEL DE DOMINIO DEL MUNICIPIO

362CONSIDERADOS CONSIDERADOS

PORCENTAJE DE ALUMNOS DEL ÚLTIMO GRADO DE LAS ESCUELAS DEL MUNICIPIO Y ENTIDAD POR NIVEL DE DOMINIO

INSUFICIENTE ELEMENTAL BUENO EXCELENTE

NIVEL DE DOMINIO ENTIDAD

ELEMENTAL EXCELENTE

NIVEL DE LOGRO

BUENOINSUFICIENTE

NIVEL DE DOMINIO DEL MUNICIPIO

ELEMENTAL EXCELENTE

NIVEL DE LOGRO

BUENOINSUFICIENTE

NIVEL DE DOMINIO ENTIDAD

6.6 38.4 47.9 7.2 24.7 43.4 17.4 14.512.6 34.2 45.8 7.4 29.8 38.7 19.5 12.1

6.9 34.6 52.5 6.0 23.0 36.4 23.3 17.313.9 34.0 46.1 6.0 27.5 34.7 19.8 18.0

370

2014 6.6 42.5 48.1 2.8 21.6 38.4 20.3 19.717.4 37.6 40.7 4.3 25.2 34.3 20.2 20.4

12/08/14

Página 10

Observaciones Generales:

Considerados: para el cálculo de los niveles de dominio únicamente se incluye el resultado de los alumnos que contestaron más del 50% de la prueba en cada asignatura.

S/D: Sin Dato.

ALVARADOMUNICIPIO

ALUMNOS 362

ESCUELAS

EVALUADOS

9

011

ENLACE 2014ENLACE 2014UNIDAD DE PLANEACIÓN, EVALUACIÓN Y CONTROL EDUCATIVO

EDUCACIÓNMEDIA

SUPERIOR

INSUFICIENTE

C O M U N I C A C I Ó N

ELEMENTAL BUENO EXCELENTE

M A T E M Á T I C A S

2012

2013

NIVEL DE DOMINIO DEL MUNICIPIO

354CONSIDERADOS CONSIDERADOS

PORCENTAJE DE ALUMNOS DEL ÚLTIMO GRADO DE LAS ESCUELAS DEL MUNICIPIO Y ENTIDAD POR NIVEL DE DOMINIO

INSUFICIENTE ELEMENTAL BUENO EXCELENTE

NIVEL DE DOMINIO ENTIDAD

ELEMENTAL EXCELENTE

NIVEL DE LOGRO

BUENOINSUFICIENTE

NIVEL DE DOMINIO DEL MUNICIPIO

ELEMENTAL EXCELENTE

NIVEL DE LOGRO

BUENOINSUFICIENTE

NIVEL DE DOMINIO ENTIDAD

27.7 39.3 30.4 2.6 45.4 25.8 14.4 14.412.6 34.2 45.8 7.4 29.8 38.7 19.5 12.1

25.0 36.9 35.0 3.1 41.0 35.7 13.0 10.213.9 34.0 46.1 6.0 27.5 34.7 19.8 18.0

358

2014 38.7 35.0 24.9 1.4 42.7 30.7 17.6 8.917.4 37.6 40.7 4.3 25.2 34.3 20.2 20.4

12/08/14

Página 11

Observaciones Generales:

Considerados: para el cálculo de los niveles de dominio únicamente se incluye el resultado de los alumnos que contestaron más del 50% de la prueba en cada asignatura.

S/D: Sin Dato.

AMATITLANMUNICIPIO

ALUMNOS 37

ESCUELAS

EVALUADOS

2

012

ENLACE 2014ENLACE 2014UNIDAD DE PLANEACIÓN, EVALUACIÓN Y CONTROL EDUCATIVO

EDUCACIÓNMEDIA

SUPERIOR

INSUFICIENTE

C O M U N I C A C I Ó N

ELEMENTAL BUENO EXCELENTE

M A T E M Á T I C A S

2012

2013

NIVEL DE DOMINIO DEL MUNICIPIO

37CONSIDERADOS CONSIDERADOS

PORCENTAJE DE ALUMNOS DEL ÚLTIMO GRADO DE LAS ESCUELAS DEL MUNICIPIO Y ENTIDAD POR NIVEL DE DOMINIO

INSUFICIENTE ELEMENTAL BUENO EXCELENTE

NIVEL DE DOMINIO ENTIDAD

ELEMENTAL EXCELENTE

NIVEL DE LOGRO

BUENOINSUFICIENTE

NIVEL DE DOMINIO DEL MUNICIPIO

ELEMENTAL EXCELENTE

NIVEL DE LOGRO

BUENOINSUFICIENTE

NIVEL DE DOMINIO ENTIDAD

47.1 35.3 17.6 0.0 70.6 23.5 5.9 0.012.6 34.2 45.8 7.4 29.8 38.7 19.5 12.1

47.1 41.2 11.8 0.0 88.2 11.8 0.0 0.013.9 34.0 46.1 6.0 27.5 34.7 19.8 18.0

36

2014 40.5 43.2 13.5 2.7 66.7 27.8 5.6 0.017.4 37.6 40.7 4.3 25.2 34.3 20.2 20.4

12/08/14

Página 12

Observaciones Generales:

Considerados: para el cálculo de los niveles de dominio únicamente se incluye el resultado de los alumnos que contestaron más del 50% de la prueba en cada asignatura.

S/D: Sin Dato.

NARANJOS AMATLANMUNICIPIO

ALUMNOS 439

ESCUELAS

EVALUADOS

6

013

ENLACE 2014ENLACE 2014UNIDAD DE PLANEACIÓN, EVALUACIÓN Y CONTROL EDUCATIVO

EDUCACIÓNMEDIA

SUPERIOR

INSUFICIENTE

C O M U N I C A C I Ó N

ELEMENTAL BUENO EXCELENTE

M A T E M Á T I C A S

2012

2013

NIVEL DE DOMINIO DEL MUNICIPIO

422CONSIDERADOS CONSIDERADOS

PORCENTAJE DE ALUMNOS DEL ÚLTIMO GRADO DE LAS ESCUELAS DEL MUNICIPIO Y ENTIDAD POR NIVEL DE DOMINIO

INSUFICIENTE ELEMENTAL BUENO EXCELENTE

NIVEL DE DOMINIO ENTIDAD

ELEMENTAL EXCELENTE

NIVEL DE LOGRO

BUENOINSUFICIENTE

NIVEL DE DOMINIO DEL MUNICIPIO

ELEMENTAL EXCELENTE

NIVEL DE LOGRO

BUENOINSUFICIENTE

NIVEL DE DOMINIO ENTIDAD

6.4 34.1 50.1 9.5 27.4 38.4 24.1 10.212.6 34.2 45.8 7.4 29.8 38.7 19.5 12.1

15.7 26.2 49.2 8.9 22.3 26.8 27.0 23.913.9 34.0 46.1 6.0 27.5 34.7 19.8 18.0

435

2014 18.5 42.2 35.1 4.3 31.3 38.2 16.8 13.817.4 37.6 40.7 4.3 25.2 34.3 20.2 20.4

12/08/14

Página 13

Observaciones Generales:

Considerados: para el cálculo de los niveles de dominio únicamente se incluye el resultado de los alumnos que contestaron más del 50% de la prueba en cada asignatura.

S/D: Sin Dato.

AMATLAN DE LOS REYESMUNICIPIO

ALUMNOS 182

ESCUELAS

EVALUADOS

5

014

ENLACE 2014ENLACE 2014UNIDAD DE PLANEACIÓN, EVALUACIÓN Y CONTROL EDUCATIVO

EDUCACIÓNMEDIA

SUPERIOR

INSUFICIENTE

C O M U N I C A C I Ó N

ELEMENTAL BUENO EXCELENTE

M A T E M Á T I C A S

2012

2013

NIVEL DE DOMINIO DEL MUNICIPIO

177CONSIDERADOS CONSIDERADOS

PORCENTAJE DE ALUMNOS DEL ÚLTIMO GRADO DE LAS ESCUELAS DEL MUNICIPIO Y ENTIDAD POR NIVEL DE DOMINIO

INSUFICIENTE ELEMENTAL BUENO EXCELENTE

NIVEL DE DOMINIO ENTIDAD

ELEMENTAL EXCELENTE

NIVEL DE LOGRO

BUENOINSUFICIENTE

NIVEL DE DOMINIO DEL MUNICIPIO

ELEMENTAL EXCELENTE

NIVEL DE LOGRO

BUENOINSUFICIENTE

NIVEL DE DOMINIO ENTIDAD

9.3 39.7 49.0 2.0 41.3 41.3 12.7 4.712.6 34.2 45.8 7.4 29.8 38.7 19.5 12.1

14.9 36.4 42.9 5.8 42.9 37.8 10.9 8.313.9 34.0 46.1 6.0 27.5 34.7 19.8 18.0

181

2014 19.8 39.5 37.9 2.8 37.6 42.5 10.5 9.417.4 37.6 40.7 4.3 25.2 34.3 20.2 20.4

12/08/14

Página 14

Observaciones Generales:

Considerados: para el cálculo de los niveles de dominio únicamente se incluye el resultado de los alumnos que contestaron más del 50% de la prueba en cada asignatura.

S/D: Sin Dato.

ANGEL R. CABADAMUNICIPIO

ALUMNOS 257

ESCUELAS

EVALUADOS

8

015

ENLACE 2014ENLACE 2014UNIDAD DE PLANEACIÓN, EVALUACIÓN Y CONTROL EDUCATIVO

EDUCACIÓNMEDIA

SUPERIOR

INSUFICIENTE

C O M U N I C A C I Ó N

ELEMENTAL BUENO EXCELENTE

M A T E M Á T I C A S

2012

2013

NIVEL DE DOMINIO DEL MUNICIPIO

256CONSIDERADOS CONSIDERADOS

PORCENTAJE DE ALUMNOS DEL ÚLTIMO GRADO DE LAS ESCUELAS DEL MUNICIPIO Y ENTIDAD POR NIVEL DE DOMINIO

INSUFICIENTE ELEMENTAL BUENO EXCELENTE

NIVEL DE DOMINIO ENTIDAD

ELEMENTAL EXCELENTE

NIVEL DE LOGRO

BUENOINSUFICIENTE

NIVEL DE DOMINIO DEL MUNICIPIO

ELEMENTAL EXCELENTE

NIVEL DE LOGRO

BUENOINSUFICIENTE

NIVEL DE DOMINIO ENTIDAD

27.9 41.7 28.4 2.0 54.3 33.5 10.7 1.512.6 34.2 45.8 7.4 29.8 38.7 19.5 12.1

36.0 35.5 27.0 1.5 42.0 33.0 11.5 13.513.9 34.0 46.1 6.0 27.5 34.7 19.8 18.0

254

2014 32.0 41.8 25.4 0.8 39.8 36.6 16.1 7.517.4 37.6 40.7 4.3 25.2 34.3 20.2 20.4

12/08/14

Página 15

Observaciones Generales:

Considerados: para el cálculo de los niveles de dominio únicamente se incluye el resultado de los alumnos que contestaron más del 50% de la prueba en cada asignatura.

S/D: Sin Dato.

LA ANTIGUAMUNICIPIO

ALUMNOS 329

ESCUELAS

EVALUADOS

6

016

ENLACE 2014ENLACE 2014UNIDAD DE PLANEACIÓN, EVALUACIÓN Y CONTROL EDUCATIVO

EDUCACIÓNMEDIA

SUPERIOR

INSUFICIENTE

C O M U N I C A C I Ó N

ELEMENTAL BUENO EXCELENTE

M A T E M Á T I C A S

2012

2013

NIVEL DE DOMINIO DEL MUNICIPIO

323CONSIDERADOS CONSIDERADOS

PORCENTAJE DE ALUMNOS DEL ÚLTIMO GRADO DE LAS ESCUELAS DEL MUNICIPIO Y ENTIDAD POR NIVEL DE DOMINIO

INSUFICIENTE ELEMENTAL BUENO EXCELENTE

NIVEL DE DOMINIO ENTIDAD

ELEMENTAL EXCELENTE

NIVEL DE LOGRO

BUENOINSUFICIENTE

NIVEL DE DOMINIO DEL MUNICIPIO

ELEMENTAL EXCELENTE

NIVEL DE LOGRO

BUENOINSUFICIENTE

NIVEL DE DOMINIO ENTIDAD

9.2 29.5 55.5 5.8 20.2 42.1 24.0 13.712.6 34.2 45.8 7.4 29.8 38.7 19.5 12.1

8.7 30.0 50.7 10.7 23.5 26.5 21.5 28.513.9 34.0 46.1 6.0 27.5 34.7 19.8 18.0

328

2014 16.7 38.1 39.9 5.3 23.2 33.2 22.9 20.717.4 37.6 40.7 4.3 25.2 34.3 20.2 20.4

12/08/14

Página 16

Observaciones Generales:

Considerados: para el cálculo de los niveles de dominio únicamente se incluye el resultado de los alumnos que contestaron más del 50% de la prueba en cada asignatura.

S/D: Sin Dato.

APAZAPANMUNICIPIO

ALUMNOS 25

ESCUELAS

EVALUADOS

2

017

ENLACE 2014ENLACE 2014UNIDAD DE PLANEACIÓN, EVALUACIÓN Y CONTROL EDUCATIVO

EDUCACIÓNMEDIA

SUPERIOR

INSUFICIENTE

C O M U N I C A C I Ó N

ELEMENTAL BUENO EXCELENTE

M A T E M Á T I C A S

2012

2013

NIVEL DE DOMINIO DEL MUNICIPIO

25CONSIDERADOS CONSIDERADOS

PORCENTAJE DE ALUMNOS DEL ÚLTIMO GRADO DE LAS ESCUELAS DEL MUNICIPIO Y ENTIDAD POR NIVEL DE DOMINIO

INSUFICIENTE ELEMENTAL BUENO EXCELENTE

NIVEL DE DOMINIO ENTIDAD

ELEMENTAL EXCELENTE

NIVEL DE LOGRO

BUENOINSUFICIENTE

NIVEL DE DOMINIO DEL MUNICIPIO

ELEMENTAL EXCELENTE

NIVEL DE LOGRO

BUENOINSUFICIENTE

NIVEL DE DOMINIO ENTIDAD

5.3 57.9 36.8 0.0 21.1 42.1 21.1 15.812.6 34.2 45.8 7.4 29.8 38.7 19.5 12.1

9.1 36.4 45.5 9.1 31.8 45.5 13.6 9.113.9 34.0 46.1 6.0 27.5 34.7 19.8 18.0

25

2014 32.0 24.0 44.0 0.0 36.0 36.0 16.0 12.017.4 37.6 40.7 4.3 25.2 34.3 20.2 20.4

12/08/14

Página 17

Observaciones Generales:

Considerados: para el cálculo de los niveles de dominio únicamente se incluye el resultado de los alumnos que contestaron más del 50% de la prueba en cada asignatura.

S/D: Sin Dato.

ASTACINGAMUNICIPIO

ALUMNOS 36

ESCUELAS

EVALUADOS

1

019

ENLACE 2014ENLACE 2014UNIDAD DE PLANEACIÓN, EVALUACIÓN Y CONTROL EDUCATIVO

EDUCACIÓNMEDIA

SUPERIOR

INSUFICIENTE

C O M U N I C A C I Ó N

ELEMENTAL BUENO EXCELENTE

M A T E M Á T I C A S

2012

2013

NIVEL DE DOMINIO DEL MUNICIPIO

36CONSIDERADOS CONSIDERADOS

PORCENTAJE DE ALUMNOS DEL ÚLTIMO GRADO DE LAS ESCUELAS DEL MUNICIPIO Y ENTIDAD POR NIVEL DE DOMINIO

INSUFICIENTE ELEMENTAL BUENO EXCELENTE

NIVEL DE DOMINIO ENTIDAD

ELEMENTAL EXCELENTE

NIVEL DE LOGRO

BUENOINSUFICIENTE

NIVEL DE DOMINIO DEL MUNICIPIO

ELEMENTAL EXCELENTE

NIVEL DE LOGRO

BUENOINSUFICIENTE

NIVEL DE DOMINIO ENTIDAD

42.9 53.6 3.6 0.0 60.7 32.1 0.0 7.112.6 34.2 45.8 7.4 29.8 38.7 19.5 12.1

33.3 45.1 21.6 0.0 35.3 35.3 27.5 2.013.9 34.0 46.1 6.0 27.5 34.7 19.8 18.0

36

2014 33.3 50.0 16.7 0.0 50.0 27.8 16.7 5.617.4 37.6 40.7 4.3 25.2 34.3 20.2 20.4

12/08/14

Página 18

Observaciones Generales:

Considerados: para el cálculo de los niveles de dominio únicamente se incluye el resultado de los alumnos que contestaron más del 50% de la prueba en cada asignatura.

S/D: Sin Dato.

ATLAHUILCOMUNICIPIO

ALUMNOS 42

ESCUELAS

EVALUADOS

2

020

ENLACE 2014ENLACE 2014UNIDAD DE PLANEACIÓN, EVALUACIÓN Y CONTROL EDUCATIVO

EDUCACIÓNMEDIA

SUPERIOR

INSUFICIENTE

C O M U N I C A C I Ó N

ELEMENTAL BUENO EXCELENTE

M A T E M Á T I C A S

2012

2013

NIVEL DE DOMINIO DEL MUNICIPIO

42CONSIDERADOS CONSIDERADOS

PORCENTAJE DE ALUMNOS DEL ÚLTIMO GRADO DE LAS ESCUELAS DEL MUNICIPIO Y ENTIDAD POR NIVEL DE DOMINIO

INSUFICIENTE ELEMENTAL BUENO EXCELENTE

NIVEL DE DOMINIO ENTIDAD

ELEMENTAL EXCELENTE

NIVEL DE LOGRO

BUENOINSUFICIENTE

NIVEL DE DOMINIO DEL MUNICIPIO

ELEMENTAL EXCELENTE

NIVEL DE LOGRO

BUENOINSUFICIENTE

NIVEL DE DOMINIO ENTIDAD

12.0 44.0 44.0 0.0 20.0 40.0 24.0 16.012.6 34.2 45.8 7.4 29.8 38.7 19.5 12.1

4.9 31.7 56.1 7.3 19.5 39.0 19.5 22.013.9 34.0 46.1 6.0 27.5 34.7 19.8 18.0

42

2014 4.8 35.7 54.8 4.8 14.3 31.0 33.3 21.417.4 37.6 40.7 4.3 25.2 34.3 20.2 20.4

12/08/14

Página 19

Observaciones Generales:

Considerados: para el cálculo de los niveles de dominio únicamente se incluye el resultado de los alumnos que contestaron más del 50% de la prueba en cada asignatura.

S/D: Sin Dato.

ATOYACMUNICIPIO

ALUMNOS 157

ESCUELAS

EVALUADOS

4

021

ENLACE 2014ENLACE 2014UNIDAD DE PLANEACIÓN, EVALUACIÓN Y CONTROL EDUCATIVO

EDUCACIÓNMEDIA

SUPERIOR

INSUFICIENTE

C O M U N I C A C I Ó N

ELEMENTAL BUENO EXCELENTE

M A T E M Á T I C A S

2012

2013

NIVEL DE DOMINIO DEL MUNICIPIO

156CONSIDERADOS CONSIDERADOS

PORCENTAJE DE ALUMNOS DEL ÚLTIMO GRADO DE LAS ESCUELAS DEL MUNICIPIO Y ENTIDAD POR NIVEL DE DOMINIO

INSUFICIENTE ELEMENTAL BUENO EXCELENTE

NIVEL DE DOMINIO ENTIDAD

ELEMENTAL EXCELENTE

NIVEL DE LOGRO

BUENOINSUFICIENTE

NIVEL DE DOMINIO DEL MUNICIPIO

ELEMENTAL EXCELENTE

NIVEL DE LOGRO

BUENOINSUFICIENTE

NIVEL DE DOMINIO ENTIDAD

4.0 37.3 47.6 11.1 26.2 34.1 27.0 12.712.6 34.2 45.8 7.4 29.8 38.7 19.5 12.1

9.7 34.3 50.0 6.0 22.4 36.6 22.4 18.713.9 34.0 46.1 6.0 27.5 34.7 19.8 18.0

157

2014 4.5 41.7 50.0 3.8 15.3 39.5 21.0 24.217.4 37.6 40.7 4.3 25.2 34.3 20.2 20.4

12/08/14

Página 20

Observaciones Generales:

Considerados: para el cálculo de los niveles de dominio únicamente se incluye el resultado de los alumnos que contestaron más del 50% de la prueba en cada asignatura.

S/D: Sin Dato.

ATZACANMUNICIPIO

ALUMNOS 115

ESCUELAS

EVALUADOS

2

022

ENLACE 2014ENLACE 2014UNIDAD DE PLANEACIÓN, EVALUACIÓN Y CONTROL EDUCATIVO

EDUCACIÓNMEDIA

SUPERIOR

INSUFICIENTE

C O M U N I C A C I Ó N

ELEMENTAL BUENO EXCELENTE

M A T E M Á T I C A S

2012

2013

NIVEL DE DOMINIO DEL MUNICIPIO

112CONSIDERADOS CONSIDERADOS

PORCENTAJE DE ALUMNOS DEL ÚLTIMO GRADO DE LAS ESCUELAS DEL MUNICIPIO Y ENTIDAD POR NIVEL DE DOMINIO

INSUFICIENTE ELEMENTAL BUENO EXCELENTE

NIVEL DE DOMINIO ENTIDAD

ELEMENTAL EXCELENTE

NIVEL DE LOGRO

BUENOINSUFICIENTE

NIVEL DE DOMINIO DEL MUNICIPIO

ELEMENTAL EXCELENTE

NIVEL DE LOGRO

BUENOINSUFICIENTE

NIVEL DE DOMINIO ENTIDAD

18.3 29.0 49.5 3.2 31.2 48.4 12.9 7.512.6 34.2 45.8 7.4 29.8 38.7 19.5 12.1

13.8 40.0 43.1 3.1 31.4 47.1 15.7 5.713.9 34.0 46.1 6.0 27.5 34.7 19.8 18.0

115

2014 19.6 41.1 35.7 3.6 34.8 34.8 15.7 14.817.4 37.6 40.7 4.3 25.2 34.3 20.2 20.4

12/08/14

Página 21

Observaciones Generales:

Considerados: para el cálculo de los niveles de dominio únicamente se incluye el resultado de los alumnos que contestaron más del 50% de la prueba en cada asignatura.

S/D: Sin Dato.

ATZALANMUNICIPIO

ALUMNOS 398

ESCUELAS

EVALUADOS

17

023

ENLACE 2014ENLACE 2014UNIDAD DE PLANEACIÓN, EVALUACIÓN Y CONTROL EDUCATIVO

EDUCACIÓNMEDIA

SUPERIOR

INSUFICIENTE

C O M U N I C A C I Ó N

ELEMENTAL BUENO EXCELENTE

M A T E M Á T I C A S

2012

2013

NIVEL DE DOMINIO DEL MUNICIPIO

391CONSIDERADOS CONSIDERADOS

PORCENTAJE DE ALUMNOS DEL ÚLTIMO GRADO DE LAS ESCUELAS DEL MUNICIPIO Y ENTIDAD POR NIVEL DE DOMINIO

INSUFICIENTE ELEMENTAL BUENO EXCELENTE

NIVEL DE DOMINIO ENTIDAD

ELEMENTAL EXCELENTE

NIVEL DE LOGRO

BUENOINSUFICIENTE

NIVEL DE DOMINIO DEL MUNICIPIO

ELEMENTAL EXCELENTE

NIVEL DE LOGRO

BUENOINSUFICIENTE

NIVEL DE DOMINIO ENTIDAD

11.4 38.4 45.7 4.5 36.2 40.5 14.8 8.512.6 34.2 45.8 7.4 29.8 38.7 19.5 12.1

11.3 33.7 49.4 5.5 40.1 35.6 15.2 9.113.9 34.0 46.1 6.0 27.5 34.7 19.8 18.0

396

2014 13.8 41.9 42.5 1.8 32.1 37.1 15.9 14.917.4 37.6 40.7 4.3 25.2 34.3 20.2 20.4

12/08/14

Página 22

Observaciones Generales:

Considerados: para el cálculo de los niveles de dominio únicamente se incluye el resultado de los alumnos que contestaron más del 50% de la prueba en cada asignatura.

S/D: Sin Dato.

TLALTETELAMUNICIPIO

ALUMNOS 79

ESCUELAS

EVALUADOS

3

024

ENLACE 2014ENLACE 2014UNIDAD DE PLANEACIÓN, EVALUACIÓN Y CONTROL EDUCATIVO

EDUCACIÓNMEDIA

SUPERIOR

INSUFICIENTE

C O M U N I C A C I Ó N

ELEMENTAL BUENO EXCELENTE

M A T E M Á T I C A S

2012

2013

NIVEL DE DOMINIO DEL MUNICIPIO

79CONSIDERADOS CONSIDERADOS

PORCENTAJE DE ALUMNOS DEL ÚLTIMO GRADO DE LAS ESCUELAS DEL MUNICIPIO Y ENTIDAD POR NIVEL DE DOMINIO

INSUFICIENTE ELEMENTAL BUENO EXCELENTE

NIVEL DE DOMINIO ENTIDAD

ELEMENTAL EXCELENTE

NIVEL DE LOGRO

BUENOINSUFICIENTE

NIVEL DE DOMINIO DEL MUNICIPIO

ELEMENTAL EXCELENTE

NIVEL DE LOGRO

BUENOINSUFICIENTE

NIVEL DE DOMINIO ENTIDAD

5.5 36.4 54.5 3.6 47.3 36.4 9.1 7.312.6 34.2 45.8 7.4 29.8 38.7 19.5 12.1

14.9 40.3 40.3 4.5 46.3 31.3 14.9 7.513.9 34.0 46.1 6.0 27.5 34.7 19.8 18.0

79

2014 20.3 46.8 30.4 2.5 35.4 35.4 16.5 12.717.4 37.6 40.7 4.3 25.2 34.3 20.2 20.4

12/08/14

Página 23

Observaciones Generales:

Considerados: para el cálculo de los niveles de dominio únicamente se incluye el resultado de los alumnos que contestaron más del 50% de la prueba en cada asignatura.

S/D: Sin Dato.

AYAHUALULCOMUNICIPIO

ALUMNOS 69

ESCUELAS

EVALUADOS

4

025

ENLACE 2014ENLACE 2014UNIDAD DE PLANEACIÓN, EVALUACIÓN Y CONTROL EDUCATIVO

EDUCACIÓNMEDIA

SUPERIOR

INSUFICIENTE

C O M U N I C A C I Ó N

ELEMENTAL BUENO EXCELENTE

M A T E M Á T I C A S

2012

2013

NIVEL DE DOMINIO DEL MUNICIPIO

69CONSIDERADOS CONSIDERADOS

PORCENTAJE DE ALUMNOS DEL ÚLTIMO GRADO DE LAS ESCUELAS DEL MUNICIPIO Y ENTIDAD POR NIVEL DE DOMINIO

INSUFICIENTE ELEMENTAL BUENO EXCELENTE

NIVEL DE DOMINIO ENTIDAD

ELEMENTAL EXCELENTE

NIVEL DE LOGRO

BUENOINSUFICIENTE

NIVEL DE DOMINIO DEL MUNICIPIO

ELEMENTAL EXCELENTE

NIVEL DE LOGRO

BUENOINSUFICIENTE

NIVEL DE DOMINIO ENTIDAD

22.6 35.5 41.9 0.0 29.0 46.8 16.1 8.112.6 34.2 45.8 7.4 29.8 38.7 19.5 12.1

2.7 56.2 38.4 2.7 30.3 40.8 21.1 7.913.9 34.0 46.1 6.0 27.5 34.7 19.8 18.0

69

2014 17.4 52.2 30.4 0.0 18.8 47.8 27.5 5.817.4 37.6 40.7 4.3 25.2 34.3 20.2 20.4

12/08/14

Página 24

Observaciones Generales:

Considerados: para el cálculo de los niveles de dominio únicamente se incluye el resultado de los alumnos que contestaron más del 50% de la prueba en cada asignatura.

S/D: Sin Dato.

BANDERILLAMUNICIPIO

ALUMNOS 463

ESCUELAS

EVALUADOS

4

026

ENLACE 2014ENLACE 2014UNIDAD DE PLANEACIÓN, EVALUACIÓN Y CONTROL EDUCATIVO

EDUCACIÓNMEDIA

SUPERIOR

INSUFICIENTE

C O M U N I C A C I Ó N

ELEMENTAL BUENO EXCELENTE

M A T E M Á T I C A S

2012

2013

NIVEL DE DOMINIO DEL MUNICIPIO

457CONSIDERADOS CONSIDERADOS

PORCENTAJE DE ALUMNOS DEL ÚLTIMO GRADO DE LAS ESCUELAS DEL MUNICIPIO Y ENTIDAD POR NIVEL DE DOMINIO

INSUFICIENTE ELEMENTAL BUENO EXCELENTE

NIVEL DE DOMINIO ENTIDAD

ELEMENTAL EXCELENTE

NIVEL DE LOGRO

BUENOINSUFICIENTE

NIVEL DE DOMINIO DEL MUNICIPIO

ELEMENTAL EXCELENTE

NIVEL DE LOGRO

BUENOINSUFICIENTE

NIVEL DE DOMINIO ENTIDAD

10.0 30.2 50.5 9.3 22.8 46.2 20.7 10.312.6 34.2 45.8 7.4 29.8 38.7 19.5 12.1

14.2 40.0 42.2 3.6 19.9 38.5 28.4 13.213.9 34.0 46.1 6.0 27.5 34.7 19.8 18.0

461

2014 12.0 48.1 37.0 2.8 17.1 40.8 25.4 16.717.4 37.6 40.7 4.3 25.2 34.3 20.2 20.4

12/08/14

Página 25

Observaciones Generales:

Considerados: para el cálculo de los niveles de dominio únicamente se incluye el resultado de los alumnos que contestaron más del 50% de la prueba en cada asignatura.

S/D: Sin Dato.

BENITO JUAREZMUNICIPIO

ALUMNOS 238

ESCUELAS

EVALUADOS

5

027

ENLACE 2014ENLACE 2014UNIDAD DE PLANEACIÓN, EVALUACIÓN Y CONTROL EDUCATIVO

EDUCACIÓNMEDIA

SUPERIOR

INSUFICIENTE

C O M U N I C A C I Ó N

ELEMENTAL BUENO EXCELENTE

M A T E M Á T I C A S

2012

2013

NIVEL DE DOMINIO DEL MUNICIPIO

238CONSIDERADOS CONSIDERADOS

PORCENTAJE DE ALUMNOS DEL ÚLTIMO GRADO DE LAS ESCUELAS DEL MUNICIPIO Y ENTIDAD POR NIVEL DE DOMINIO

INSUFICIENTE ELEMENTAL BUENO EXCELENTE

NIVEL DE DOMINIO ENTIDAD

ELEMENTAL EXCELENTE

NIVEL DE LOGRO

BUENOINSUFICIENTE

NIVEL DE DOMINIO DEL MUNICIPIO

ELEMENTAL EXCELENTE

NIVEL DE LOGRO

BUENOINSUFICIENTE

NIVEL DE DOMINIO ENTIDAD

22.5 36.4 34.2 6.9 38.5 29.1 18.9 13.512.6 34.2 45.8 7.4 29.8 38.7 19.5 12.1

12.5 25.9 41.5 20.1 20.9 20.0 9.8 49.313.9 34.0 46.1 6.0 27.5 34.7 19.8 18.0

237

2014 22.3 41.6 34.9 1.3 21.9 19.0 17.7 41.417.4 37.6 40.7 4.3 25.2 34.3 20.2 20.4

12/08/14

Página 26

Observaciones Generales:

Considerados: para el cálculo de los niveles de dominio únicamente se incluye el resultado de los alumnos que contestaron más del 50% de la prueba en cada asignatura.

S/D: Sin Dato.

BOCA DEL RIOMUNICIPIO

ALUMNOS 1,900

ESCUELAS

EVALUADOS

19

028

ENLACE 2014ENLACE 2014UNIDAD DE PLANEACIÓN, EVALUACIÓN Y CONTROL EDUCATIVO

EDUCACIÓNMEDIA

SUPERIOR

INSUFICIENTE

C O M U N I C A C I Ó N

ELEMENTAL BUENO EXCELENTE

M A T E M Á T I C A S

2012

2013

NIVEL DE DOMINIO DEL MUNICIPIO

1,835CONSIDERADOS CONSIDERADOS

PORCENTAJE DE ALUMNOS DEL ÚLTIMO GRADO DE LAS ESCUELAS DEL MUNICIPIO Y ENTIDAD POR NIVEL DE DOMINIO

INSUFICIENTE ELEMENTAL BUENO EXCELENTE

NIVEL DE DOMINIO ENTIDAD

ELEMENTAL EXCELENTE

NIVEL DE LOGRO

BUENOINSUFICIENTE

NIVEL DE DOMINIO DEL MUNICIPIO

ELEMENTAL EXCELENTE

NIVEL DE LOGRO

BUENOINSUFICIENTE

NIVEL DE DOMINIO ENTIDAD

9.4 30.7 47.3 12.5 23.4 37.7 23.4 15.512.6 34.2 45.8 7.4 29.8 38.7 19.5 12.1

8.6 27.0 52.3 12.1 15.7 31.3 25.3 27.713.9 34.0 46.1 6.0 27.5 34.7 19.8 18.0

1,879

2014 14.2 28.4 48.9 8.4 19.7 33.4 22.1 24.817.4 37.6 40.7 4.3 25.2 34.3 20.2 20.4

12/08/14

Página 27

Observaciones Generales:

Considerados: para el cálculo de los niveles de dominio únicamente se incluye el resultado de los alumnos que contestaron más del 50% de la prueba en cada asignatura.

S/D: Sin Dato.

CALCAHUALCOMUNICIPIO

ALUMNOS 70

ESCUELAS

EVALUADOS

3

029

ENLACE 2014ENLACE 2014UNIDAD DE PLANEACIÓN, EVALUACIÓN Y CONTROL EDUCATIVO

EDUCACIÓNMEDIA

SUPERIOR

INSUFICIENTE

C O M U N I C A C I Ó N

ELEMENTAL BUENO EXCELENTE

M A T E M Á T I C A S

2012

2013

NIVEL DE DOMINIO DEL MUNICIPIO

70CONSIDERADOS CONSIDERADOS

PORCENTAJE DE ALUMNOS DEL ÚLTIMO GRADO DE LAS ESCUELAS DEL MUNICIPIO Y ENTIDAD POR NIVEL DE DOMINIO

INSUFICIENTE ELEMENTAL BUENO EXCELENTE

NIVEL DE DOMINIO ENTIDAD

ELEMENTAL EXCELENTE

NIVEL DE LOGRO

BUENOINSUFICIENTE

NIVEL DE DOMINIO DEL MUNICIPIO

ELEMENTAL EXCELENTE

NIVEL DE LOGRO

BUENOINSUFICIENTE

NIVEL DE DOMINIO ENTIDAD

10.6 48.5 37.9 3.0 37.9 47.0 10.6 4.512.6 34.2 45.8 7.4 29.8 38.7 19.5 12.1

14.9 46.3 34.3 4.5 29.9 38.8 20.9 10.413.9 34.0 46.1 6.0 27.5 34.7 19.8 18.0

70

2014 17.1 44.3 38.6 0.0 34.3 32.9 22.9 10.017.4 37.6 40.7 4.3 25.2 34.3 20.2 20.4

12/08/14

Página 28

Observaciones Generales:

Considerados: para el cálculo de los niveles de dominio únicamente se incluye el resultado de los alumnos que contestaron más del 50% de la prueba en cada asignatura.

S/D: Sin Dato.

CAMERINO Z. MENDOZAMUNICIPIO

ALUMNOS 317

ESCUELAS

EVALUADOS

5

030

ENLACE 2014ENLACE 2014UNIDAD DE PLANEACIÓN, EVALUACIÓN Y CONTROL EDUCATIVO

EDUCACIÓNMEDIA

SUPERIOR

INSUFICIENTE

C O M U N I C A C I Ó N

ELEMENTAL BUENO EXCELENTE

M A T E M Á T I C A S

2012

2013

NIVEL DE DOMINIO DEL MUNICIPIO

309CONSIDERADOS CONSIDERADOS

PORCENTAJE DE ALUMNOS DEL ÚLTIMO GRADO DE LAS ESCUELAS DEL MUNICIPIO Y ENTIDAD POR NIVEL DE DOMINIO

INSUFICIENTE ELEMENTAL BUENO EXCELENTE

NIVEL DE DOMINIO ENTIDAD

ELEMENTAL EXCELENTE

NIVEL DE LOGRO

BUENOINSUFICIENTE

NIVEL DE DOMINIO DEL MUNICIPIO

ELEMENTAL EXCELENTE

NIVEL DE LOGRO

BUENOINSUFICIENTE

NIVEL DE DOMINIO ENTIDAD

15.5 44.2 34.0 6.4 42.5 40.2 11.2 6.212.6 34.2 45.8 7.4 29.8 38.7 19.5 12.1

21.0 41.6 35.2 2.2 44.4 40.9 7.8 6.913.9 34.0 46.1 6.0 27.5 34.7 19.8 18.0

312

2014 20.7 44.3 31.4 3.6 30.8 46.8 13.5 9.017.4 37.6 40.7 4.3 25.2 34.3 20.2 20.4

12/08/14

Página 29

Observaciones Generales:

Considerados: para el cálculo de los niveles de dominio únicamente se incluye el resultado de los alumnos que contestaron más del 50% de la prueba en cada asignatura.

S/D: Sin Dato.

CARRILLO PUERTOMUNICIPIO

ALUMNOS 57

ESCUELAS

EVALUADOS

3

031

ENLACE 2014ENLACE 2014UNIDAD DE PLANEACIÓN, EVALUACIÓN Y CONTROL EDUCATIVO

EDUCACIÓNMEDIA

SUPERIOR

INSUFICIENTE

C O M U N I C A C I Ó N

ELEMENTAL BUENO EXCELENTE

M A T E M Á T I C A S

2012

2013

NIVEL DE DOMINIO DEL MUNICIPIO

55CONSIDERADOS CONSIDERADOS

PORCENTAJE DE ALUMNOS DEL ÚLTIMO GRADO DE LAS ESCUELAS DEL MUNICIPIO Y ENTIDAD POR NIVEL DE DOMINIO

INSUFICIENTE ELEMENTAL BUENO EXCELENTE

NIVEL DE DOMINIO ENTIDAD

ELEMENTAL EXCELENTE

NIVEL DE LOGRO

BUENOINSUFICIENTE

NIVEL DE DOMINIO DEL MUNICIPIO

ELEMENTAL EXCELENTE

NIVEL DE LOGRO

BUENOINSUFICIENTE

NIVEL DE DOMINIO ENTIDAD

3.8 38.5 55.8 1.9 31.4 29.4 25.5 13.712.6 34.2 45.8 7.4 29.8 38.7 19.5 12.1

20.3 48.4 31.3 0.0 32.3 55.4 10.8 1.513.9 34.0 46.1 6.0 27.5 34.7 19.8 18.0

57

2014 25.5 41.8 32.7 0.0 36.8 43.9 12.3 7.017.4 37.6 40.7 4.3 25.2 34.3 20.2 20.4

12/08/14

Página 30

Observaciones Generales:

Considerados: para el cálculo de los niveles de dominio únicamente se incluye el resultado de los alumnos que contestaron más del 50% de la prueba en cada asignatura.

S/D: Sin Dato.

CATEMACOMUNICIPIO

ALUMNOS 481

ESCUELAS

EVALUADOS

13

032

ENLACE 2014ENLACE 2014UNIDAD DE PLANEACIÓN, EVALUACIÓN Y CONTROL EDUCATIVO

EDUCACIÓNMEDIA

SUPERIOR

INSUFICIENTE

C O M U N I C A C I Ó N

ELEMENTAL BUENO EXCELENTE

M A T E M Á T I C A S

2012

2013

NIVEL DE DOMINIO DEL MUNICIPIO

471CONSIDERADOS CONSIDERADOS

PORCENTAJE DE ALUMNOS DEL ÚLTIMO GRADO DE LAS ESCUELAS DEL MUNICIPIO Y ENTIDAD POR NIVEL DE DOMINIO

INSUFICIENTE ELEMENTAL BUENO EXCELENTE

NIVEL DE DOMINIO ENTIDAD

ELEMENTAL EXCELENTE

NIVEL DE LOGRO

BUENOINSUFICIENTE

NIVEL DE DOMINIO DEL MUNICIPIO

ELEMENTAL EXCELENTE

NIVEL DE LOGRO

BUENOINSUFICIENTE

NIVEL DE DOMINIO ENTIDAD

13.3 37.2 47.8 1.7 27.9 33.4 20.2 18.512.6 34.2 45.8 7.4 29.8 38.7 19.5 12.1

15.2 36.6 44.7 3.4 30.4 35.5 18.5 15.513.9 34.0 46.1 6.0 27.5 34.7 19.8 18.0

477

2014 20.8 35.5 40.3 3.4 30.2 34.8 15.9 19.117.4 37.6 40.7 4.3 25.2 34.3 20.2 20.4

12/08/14

Página 31

Observaciones Generales:

Considerados: para el cálculo de los niveles de dominio únicamente se incluye el resultado de los alumnos que contestaron más del 50% de la prueba en cada asignatura.

S/D: Sin Dato.

CAZONES DE HERRERAMUNICIPIO

ALUMNOS 381

ESCUELAS

EVALUADOS

9

033

ENLACE 2014ENLACE 2014UNIDAD DE PLANEACIÓN, EVALUACIÓN Y CONTROL EDUCATIVO

EDUCACIÓNMEDIA

SUPERIOR

INSUFICIENTE

C O M U N I C A C I Ó N

ELEMENTAL BUENO EXCELENTE

M A T E M Á T I C A S

2012

2013

NIVEL DE DOMINIO DEL MUNICIPIO

371CONSIDERADOS CONSIDERADOS

PORCENTAJE DE ALUMNOS DEL ÚLTIMO GRADO DE LAS ESCUELAS DEL MUNICIPIO Y ENTIDAD POR NIVEL DE DOMINIO

INSUFICIENTE ELEMENTAL BUENO EXCELENTE

NIVEL DE DOMINIO ENTIDAD

ELEMENTAL EXCELENTE

NIVEL DE LOGRO

BUENOINSUFICIENTE

NIVEL DE DOMINIO DEL MUNICIPIO

ELEMENTAL EXCELENTE

NIVEL DE LOGRO

BUENOINSUFICIENTE

NIVEL DE DOMINIO ENTIDAD

14.9 40.1 41.0 4.0 38.4 38.7 13.2 9.712.6 34.2 45.8 7.4 29.8 38.7 19.5 12.1

19.5 37.7 40.1 2.7 43.3 38.8 9.4 8.513.9 34.0 46.1 6.0 27.5 34.7 19.8 18.0

380

2014 24.5 43.7 30.2 1.6 38.2 38.7 12.6 10.517.4 37.6 40.7 4.3 25.2 34.3 20.2 20.4

12/08/14

Página 32

Observaciones Generales:

Considerados: para el cálculo de los niveles de dominio únicamente se incluye el resultado de los alumnos que contestaron más del 50% de la prueba en cada asignatura.

S/D: Sin Dato.

CERRO AZULMUNICIPIO

ALUMNOS 431

ESCUELAS

EVALUADOS

4

034

ENLACE 2014ENLACE 2014UNIDAD DE PLANEACIÓN, EVALUACIÓN Y CONTROL EDUCATIVO

EDUCACIÓNMEDIA

SUPERIOR

INSUFICIENTE

C O M U N I C A C I Ó N

ELEMENTAL BUENO EXCELENTE

M A T E M Á T I C A S

2012

2013

NIVEL DE DOMINIO DEL MUNICIPIO

428CONSIDERADOS CONSIDERADOS

PORCENTAJE DE ALUMNOS DEL ÚLTIMO GRADO DE LAS ESCUELAS DEL MUNICIPIO Y ENTIDAD POR NIVEL DE DOMINIO

INSUFICIENTE ELEMENTAL BUENO EXCELENTE

NIVEL DE DOMINIO ENTIDAD

ELEMENTAL EXCELENTE

NIVEL DE LOGRO

BUENOINSUFICIENTE

NIVEL DE DOMINIO DEL MUNICIPIO

ELEMENTAL EXCELENTE

NIVEL DE LOGRO

BUENOINSUFICIENTE

NIVEL DE DOMINIO ENTIDAD

9.6 37.5 47.6 5.3 24.0 40.3 22.7 13.012.6 34.2 45.8 7.4 29.8 38.7 19.5 12.1

13.5 40.4 42.2 3.9 26.4 39.0 19.6 15.013.9 34.0 46.1 6.0 27.5 34.7 19.8 18.0

429

2014 14.5 36.4 46.0 3.0 19.6 36.8 22.1 21.417.4 37.6 40.7 4.3 25.2 34.3 20.2 20.4

12/08/14

Página 33

Observaciones Generales:

Considerados: para el cálculo de los niveles de dominio únicamente se incluye el resultado de los alumnos que contestaron más del 50% de la prueba en cada asignatura.

S/D: Sin Dato.

CITLALTEPETLMUNICIPIO

ALUMNOS 107

ESCUELAS

EVALUADOS

3

035

ENLACE 2014ENLACE 2014UNIDAD DE PLANEACIÓN, EVALUACIÓN Y CONTROL EDUCATIVO

EDUCACIÓNMEDIA

SUPERIOR

INSUFICIENTE

C O M U N I C A C I Ó N

ELEMENTAL BUENO EXCELENTE

M A T E M Á T I C A S

2012

2013

NIVEL DE DOMINIO DEL MUNICIPIO

105CONSIDERADOS CONSIDERADOS

PORCENTAJE DE ALUMNOS DEL ÚLTIMO GRADO DE LAS ESCUELAS DEL MUNICIPIO Y ENTIDAD POR NIVEL DE DOMINIO

INSUFICIENTE ELEMENTAL BUENO EXCELENTE

NIVEL DE DOMINIO ENTIDAD

ELEMENTAL EXCELENTE

NIVEL DE LOGRO

BUENOINSUFICIENTE

NIVEL DE DOMINIO DEL MUNICIPIO

ELEMENTAL EXCELENTE

NIVEL DE LOGRO

BUENOINSUFICIENTE

NIVEL DE DOMINIO ENTIDAD

20.8 36.0 38.4 4.8 48.4 36.3 7.3 8.112.6 34.2 45.8 7.4 29.8 38.7 19.5 12.1

14.7 35.8 46.3 3.2 31.6 34.7 17.9 15.813.9 34.0 46.1 6.0 27.5 34.7 19.8 18.0

106

2014 20.0 44.8 35.2 0.0 39.6 29.2 17.0 14.217.4 37.6 40.7 4.3 25.2 34.3 20.2 20.4

12/08/14

Página 34

Observaciones Generales:

Considerados: para el cálculo de los niveles de dominio únicamente se incluye el resultado de los alumnos que contestaron más del 50% de la prueba en cada asignatura.

S/D: Sin Dato.

COACOATZINTLAMUNICIPIO

ALUMNOS 24

ESCUELAS

EVALUADOS

1

036

ENLACE 2014ENLACE 2014UNIDAD DE PLANEACIÓN, EVALUACIÓN Y CONTROL EDUCATIVO

EDUCACIÓNMEDIA

SUPERIOR

INSUFICIENTE

C O M U N I C A C I Ó N

ELEMENTAL BUENO EXCELENTE

M A T E M Á T I C A S

2012

2013

NIVEL DE DOMINIO DEL MUNICIPIO

24CONSIDERADOS CONSIDERADOS

PORCENTAJE DE ALUMNOS DEL ÚLTIMO GRADO DE LAS ESCUELAS DEL MUNICIPIO Y ENTIDAD POR NIVEL DE DOMINIO

INSUFICIENTE ELEMENTAL BUENO EXCELENTE

NIVEL DE DOMINIO ENTIDAD

ELEMENTAL EXCELENTE

NIVEL DE LOGRO

BUENOINSUFICIENTE

NIVEL DE DOMINIO DEL MUNICIPIO

ELEMENTAL EXCELENTE

NIVEL DE LOGRO

BUENOINSUFICIENTE

NIVEL DE DOMINIO ENTIDAD

8.1 37.8 54.1 0.0 29.7 40.5 18.9 10.812.6 34.2 45.8 7.4 29.8 38.7 19.5 12.1

8.3 20.8 66.7 4.2 29.2 50.0 8.3 12.513.9 34.0 46.1 6.0 27.5 34.7 19.8 18.0

24

2014 16.7 16.7 54.2 12.5 20.8 29.2 29.2 20.817.4 37.6 40.7 4.3 25.2 34.3 20.2 20.4

12/08/14

Página 35

Observaciones Generales:

Considerados: para el cálculo de los niveles de dominio únicamente se incluye el resultado de los alumnos que contestaron más del 50% de la prueba en cada asignatura.

S/D: Sin Dato.

COAHUITLANMUNICIPIO

ALUMNOS 103

ESCUELAS

EVALUADOS

3

037

ENLACE 2014ENLACE 2014UNIDAD DE PLANEACIÓN, EVALUACIÓN Y CONTROL EDUCATIVO

EDUCACIÓNMEDIA

SUPERIOR

INSUFICIENTE

C O M U N I C A C I Ó N

ELEMENTAL BUENO EXCELENTE

M A T E M Á T I C A S

2012

2013

NIVEL DE DOMINIO DEL MUNICIPIO

103CONSIDERADOS CONSIDERADOS

PORCENTAJE DE ALUMNOS DEL ÚLTIMO GRADO DE LAS ESCUELAS DEL MUNICIPIO Y ENTIDAD POR NIVEL DE DOMINIO

INSUFICIENTE ELEMENTAL BUENO EXCELENTE

NIVEL DE DOMINIO ENTIDAD

ELEMENTAL EXCELENTE

NIVEL DE LOGRO

BUENOINSUFICIENTE

NIVEL DE DOMINIO DEL MUNICIPIO

ELEMENTAL EXCELENTE

NIVEL DE LOGRO

BUENOINSUFICIENTE

NIVEL DE DOMINIO ENTIDAD

29.5 48.7 20.5 1.3 55.1 33.3 10.3 1.312.6 34.2 45.8 7.4 29.8 38.7 19.5 12.1

28.4 46.9 23.5 1.2 54.3 33.3 3.7 8.613.9 34.0 46.1 6.0 27.5 34.7 19.8 18.0

103

2014 41.7 41.7 16.5 0.0 58.3 30.1 9.7 1.917.4 37.6 40.7 4.3 25.2 34.3 20.2 20.4

12/08/14

Página 36

Observaciones Generales:

Considerados: para el cálculo de los niveles de dominio únicamente se incluye el resultado de los alumnos que contestaron más del 50% de la prueba en cada asignatura.

S/D: Sin Dato.

COATEPECMUNICIPIO

ALUMNOS 761

ESCUELAS

EVALUADOS

16

038

ENLACE 2014ENLACE 2014UNIDAD DE PLANEACIÓN, EVALUACIÓN Y CONTROL EDUCATIVO

EDUCACIÓNMEDIA

SUPERIOR

INSUFICIENTE

C O M U N I C A C I Ó N

ELEMENTAL BUENO EXCELENTE

M A T E M Á T I C A S

2012

2013

NIVEL DE DOMINIO DEL MUNICIPIO

739CONSIDERADOS CONSIDERADOS

PORCENTAJE DE ALUMNOS DEL ÚLTIMO GRADO DE LAS ESCUELAS DEL MUNICIPIO Y ENTIDAD POR NIVEL DE DOMINIO

INSUFICIENTE ELEMENTAL BUENO EXCELENTE

NIVEL DE DOMINIO ENTIDAD

ELEMENTAL EXCELENTE

NIVEL DE LOGRO

BUENOINSUFICIENTE

NIVEL DE DOMINIO DEL MUNICIPIO

ELEMENTAL EXCELENTE

NIVEL DE LOGRO

BUENOINSUFICIENTE

NIVEL DE DOMINIO ENTIDAD

9.6 31.8 49.0 9.6 18.3 41.0 24.1 16.612.6 34.2 45.8 7.4 29.8 38.7 19.5 12.1

10.7 28.8 50.6 9.9 13.4 34.8 27.8 24.013.9 34.0 46.1 6.0 27.5 34.7 19.8 18.0

756

2014 14.1 35.6 43.0 7.3 13.6 32.5 24.7 29.117.4 37.6 40.7 4.3 25.2 34.3 20.2 20.4

12/08/14

Página 37

Observaciones Generales:

Considerados: para el cálculo de los niveles de dominio únicamente se incluye el resultado de los alumnos que contestaron más del 50% de la prueba en cada asignatura.

S/D: Sin Dato.

COATZACOALCOSMUNICIPIO

ALUMNOS 2,792

ESCUELAS

EVALUADOS

38

039

ENLACE 2014ENLACE 2014UNIDAD DE PLANEACIÓN, EVALUACIÓN Y CONTROL EDUCATIVO

EDUCACIÓNMEDIA

SUPERIOR

INSUFICIENTE

C O M U N I C A C I Ó N

ELEMENTAL BUENO EXCELENTE

M A T E M Á T I C A S

2012

2013

NIVEL DE DOMINIO DEL MUNICIPIO

2,668CONSIDERADOS CONSIDERADOS

PORCENTAJE DE ALUMNOS DEL ÚLTIMO GRADO DE LAS ESCUELAS DEL MUNICIPIO Y ENTIDAD POR NIVEL DE DOMINIO

INSUFICIENTE ELEMENTAL BUENO EXCELENTE

NIVEL DE DOMINIO ENTIDAD

ELEMENTAL EXCELENTE

NIVEL DE LOGRO

BUENOINSUFICIENTE

NIVEL DE DOMINIO DEL MUNICIPIO

ELEMENTAL EXCELENTE

NIVEL DE LOGRO

BUENOINSUFICIENTE

NIVEL DE DOMINIO ENTIDAD

11.0 29.4 50.5 9.1 26.2 38.4 21.9 13.512.6 34.2 45.8 7.4 29.8 38.7 19.5 12.1

12.1 27.9 51.7 8.3 14.8 25.5 25.7 34.013.9 34.0 46.1 6.0 27.5 34.7 19.8 18.0

2,776

2014 18.3 33.2 43.0 5.5 20.0 28.3 24.2 27.517.4 37.6 40.7 4.3 25.2 34.3 20.2 20.4

12/08/14

Página 38

Observaciones Generales:

Considerados: para el cálculo de los niveles de dominio únicamente se incluye el resultado de los alumnos que contestaron más del 50% de la prueba en cada asignatura.

S/D: Sin Dato.

COATZINTLAMUNICIPIO

ALUMNOS 516

ESCUELAS

EVALUADOS

8

040

ENLACE 2014ENLACE 2014UNIDAD DE PLANEACIÓN, EVALUACIÓN Y CONTROL EDUCATIVO

EDUCACIÓNMEDIA

SUPERIOR

INSUFICIENTE

C O M U N I C A C I Ó N

ELEMENTAL BUENO EXCELENTE

M A T E M Á T I C A S

2012

2013

NIVEL DE DOMINIO DEL MUNICIPIO

512CONSIDERADOS CONSIDERADOS

PORCENTAJE DE ALUMNOS DEL ÚLTIMO GRADO DE LAS ESCUELAS DEL MUNICIPIO Y ENTIDAD POR NIVEL DE DOMINIO

INSUFICIENTE ELEMENTAL BUENO EXCELENTE

NIVEL DE DOMINIO ENTIDAD

ELEMENTAL EXCELENTE

NIVEL DE LOGRO

BUENOINSUFICIENTE

NIVEL DE DOMINIO DEL MUNICIPIO

ELEMENTAL EXCELENTE

NIVEL DE LOGRO

BUENOINSUFICIENTE

NIVEL DE DOMINIO ENTIDAD

15.4 38.3 44.2 2.1 41.2 41.2 12.3 5.212.6 34.2 45.8 7.4 29.8 38.7 19.5 12.1

17.0 36.1 43.4 3.4 37.2 38.8 15.7 8.313.9 34.0 46.1 6.0 27.5 34.7 19.8 18.0

515

2014 19.1 38.5 39.5 2.9 27.2 38.8 19.0 15.017.4 37.6 40.7 4.3 25.2 34.3 20.2 20.4

12/08/14

Página 39

Observaciones Generales:

Considerados: para el cálculo de los niveles de dominio únicamente se incluye el resultado de los alumnos que contestaron más del 50% de la prueba en cada asignatura.

S/D: Sin Dato.

COLIPAMUNICIPIO

ALUMNOS 36

ESCUELAS

EVALUADOS

1

042

ENLACE 2014ENLACE 2014UNIDAD DE PLANEACIÓN, EVALUACIÓN Y CONTROL EDUCATIVO

EDUCACIÓNMEDIA

SUPERIOR

INSUFICIENTE

C O M U N I C A C I Ó N

ELEMENTAL BUENO EXCELENTE

M A T E M Á T I C A S

2012

2013

NIVEL DE DOMINIO DEL MUNICIPIO

35CONSIDERADOS CONSIDERADOS

PORCENTAJE DE ALUMNOS DEL ÚLTIMO GRADO DE LAS ESCUELAS DEL MUNICIPIO Y ENTIDAD POR NIVEL DE DOMINIO

INSUFICIENTE ELEMENTAL BUENO EXCELENTE

NIVEL DE DOMINIO ENTIDAD

ELEMENTAL EXCELENTE

NIVEL DE LOGRO

BUENOINSUFICIENTE

NIVEL DE DOMINIO DEL MUNICIPIO

ELEMENTAL EXCELENTE

NIVEL DE LOGRO

BUENOINSUFICIENTE

NIVEL DE DOMINIO ENTIDAD

33.3 40.7 25.9 0.0 46.2 34.6 11.5 7.712.6 34.2 45.8 7.4 29.8 38.7 19.5 12.1

14.8 37.0 48.1 0.0 55.6 29.6 7.4 7.413.9 34.0 46.1 6.0 27.5 34.7 19.8 18.0

36

2014 11.4 22.9 57.1 8.6 22.2 38.9 19.4 19.417.4 37.6 40.7 4.3 25.2 34.3 20.2 20.4

12/08/14

Página 40

Observaciones Generales:

Considerados: para el cálculo de los niveles de dominio únicamente se incluye el resultado de los alumnos que contestaron más del 50% de la prueba en cada asignatura.

S/D: Sin Dato.

COMAPAMUNICIPIO

ALUMNOS 88

ESCUELAS

EVALUADOS

4

043

ENLACE 2014ENLACE 2014UNIDAD DE PLANEACIÓN, EVALUACIÓN Y CONTROL EDUCATIVO

EDUCACIÓNMEDIA

SUPERIOR

INSUFICIENTE

C O M U N I C A C I Ó N

ELEMENTAL BUENO EXCELENTE

M A T E M Á T I C A S

2012

2013

NIVEL DE DOMINIO DEL MUNICIPIO

88CONSIDERADOS CONSIDERADOS

PORCENTAJE DE ALUMNOS DEL ÚLTIMO GRADO DE LAS ESCUELAS DEL MUNICIPIO Y ENTIDAD POR NIVEL DE DOMINIO

INSUFICIENTE ELEMENTAL BUENO EXCELENTE

NIVEL DE DOMINIO ENTIDAD

ELEMENTAL EXCELENTE

NIVEL DE LOGRO

BUENOINSUFICIENTE

NIVEL DE DOMINIO DEL MUNICIPIO

ELEMENTAL EXCELENTE

NIVEL DE LOGRO

BUENOINSUFICIENTE

NIVEL DE DOMINIO ENTIDAD

7.6 40.2 51.1 1.1 34.8 50.0 10.9 4.312.6 34.2 45.8 7.4 29.8 38.7 19.5 12.1

7.6 30.4 57.6 4.3 33.3 49.5 9.7 7.513.9 34.0 46.1 6.0 27.5 34.7 19.8 18.0

88

2014 8.0 40.9 50.0 1.1 15.9 46.6 29.5 8.017.4 37.6 40.7 4.3 25.2 34.3 20.2 20.4

12/08/14

Página 41

Observaciones Generales:

Considerados: para el cálculo de los niveles de dominio únicamente se incluye el resultado de los alumnos que contestaron más del 50% de la prueba en cada asignatura.

S/D: Sin Dato.

CORDOBAMUNICIPIO

ALUMNOS 2,200

ESCUELAS

EVALUADOS

39

044

ENLACE 2014ENLACE 2014UNIDAD DE PLANEACIÓN, EVALUACIÓN Y CONTROL EDUCATIVO

EDUCACIÓNMEDIA

SUPERIOR

INSUFICIENTE

C O M U N I C A C I Ó N

ELEMENTAL BUENO EXCELENTE

M A T E M Á T I C A S

2012

2013

NIVEL DE DOMINIO DEL MUNICIPIO

2,113CONSIDERADOS CONSIDERADOS

PORCENTAJE DE ALUMNOS DEL ÚLTIMO GRADO DE LAS ESCUELAS DEL MUNICIPIO Y ENTIDAD POR NIVEL DE DOMINIO

INSUFICIENTE ELEMENTAL BUENO EXCELENTE

NIVEL DE DOMINIO ENTIDAD

ELEMENTAL EXCELENTE

NIVEL DE LOGRO

BUENOINSUFICIENTE

NIVEL DE DOMINIO DEL MUNICIPIO

ELEMENTAL EXCELENTE

NIVEL DE LOGRO

BUENOINSUFICIENTE

NIVEL DE DOMINIO ENTIDAD

6.3 26.8 50.8 16.2 21.4 39.4 21.5 17.712.6 34.2 45.8 7.4 29.8 38.7 19.5 12.1

7.7 26.7 52.5 13.0 20.6 33.7 21.7 24.013.9 34.0 46.1 6.0 27.5 34.7 19.8 18.0

2,172

2014 10.8 30.3 50.5 8.4 18.6 31.4 22.9 27.117.4 37.6 40.7 4.3 25.2 34.3 20.2 20.4

12/08/14

Página 42

Observaciones Generales:

Considerados: para el cálculo de los niveles de dominio únicamente se incluye el resultado de los alumnos que contestaron más del 50% de la prueba en cada asignatura.

S/D: Sin Dato.

COSAMALOAPAN DE CARPIOMUNICIPIO

ALUMNOS 502

ESCUELAS

EVALUADOS

14

045

ENLACE 2014ENLACE 2014UNIDAD DE PLANEACIÓN, EVALUACIÓN Y CONTROL EDUCATIVO

EDUCACIÓNMEDIA

SUPERIOR

INSUFICIENTE

C O M U N I C A C I Ó N

ELEMENTAL BUENO EXCELENTE

M A T E M Á T I C A S

2012

2013

NIVEL DE DOMINIO DEL MUNICIPIO

496CONSIDERADOS CONSIDERADOS

PORCENTAJE DE ALUMNOS DEL ÚLTIMO GRADO DE LAS ESCUELAS DEL MUNICIPIO Y ENTIDAD POR NIVEL DE DOMINIO

INSUFICIENTE ELEMENTAL BUENO EXCELENTE

NIVEL DE DOMINIO ENTIDAD

ELEMENTAL EXCELENTE

NIVEL DE LOGRO

BUENOINSUFICIENTE

NIVEL DE DOMINIO DEL MUNICIPIO

ELEMENTAL EXCELENTE

NIVEL DE LOGRO

BUENOINSUFICIENTE

NIVEL DE DOMINIO ENTIDAD

18.2 35.5 41.8 4.5 37.4 42.2 14.2 6.212.6 34.2 45.8 7.4 29.8 38.7 19.5 12.1

20.0 39.7 37.2 3.1 26.8 36.9 19.6 16.713.9 34.0 46.1 6.0 27.5 34.7 19.8 18.0

494

2014 22.8 42.3 33.3 1.6 36.2 37.0 12.6 14.217.4 37.6 40.7 4.3 25.2 34.3 20.2 20.4

12/08/14

Página 43

Observaciones Generales:

Considerados: para el cálculo de los niveles de dominio únicamente se incluye el resultado de los alumnos que contestaron más del 50% de la prueba en cada asignatura.

S/D: Sin Dato.

COSAUTLAN DE CARVAJALMUNICIPIO

ALUMNOS 106

ESCUELAS

EVALUADOS

4

046

ENLACE 2014ENLACE 2014UNIDAD DE PLANEACIÓN, EVALUACIÓN Y CONTROL EDUCATIVO

EDUCACIÓNMEDIA

SUPERIOR

INSUFICIENTE

C O M U N I C A C I Ó N

ELEMENTAL BUENO EXCELENTE

M A T E M Á T I C A S

2012

2013

NIVEL DE DOMINIO DEL MUNICIPIO

106CONSIDERADOS CONSIDERADOS

PORCENTAJE DE ALUMNOS DEL ÚLTIMO GRADO DE LAS ESCUELAS DEL MUNICIPIO Y ENTIDAD POR NIVEL DE DOMINIO

INSUFICIENTE ELEMENTAL BUENO EXCELENTE

NIVEL DE DOMINIO ENTIDAD

ELEMENTAL EXCELENTE

NIVEL DE LOGRO

BUENOINSUFICIENTE

NIVEL DE DOMINIO DEL MUNICIPIO

ELEMENTAL EXCELENTE

NIVEL DE LOGRO

BUENOINSUFICIENTE

NIVEL DE DOMINIO ENTIDAD

3.9 28.4 52.9 14.7 37.4 33.3 17.2 12.112.6 34.2 45.8 7.4 29.8 38.7 19.5 12.1

5.3 32.5 50.0 12.3 16.7 34.2 26.3 22.813.9 34.0 46.1 6.0 27.5 34.7 19.8 18.0

106

2014 8.5 35.8 50.0 5.7 15.1 39.6 21.7 23.617.4 37.6 40.7 4.3 25.2 34.3 20.2 20.4

12/08/14

Página 44

Observaciones Generales:

Considerados: para el cálculo de los niveles de dominio únicamente se incluye el resultado de los alumnos que contestaron más del 50% de la prueba en cada asignatura.

S/D: Sin Dato.

COSCOMATEPECMUNICIPIO

ALUMNOS 396

ESCUELAS

EVALUADOS

9

047

ENLACE 2014ENLACE 2014UNIDAD DE PLANEACIÓN, EVALUACIÓN Y CONTROL EDUCATIVO

EDUCACIÓNMEDIA

SUPERIOR

INSUFICIENTE

C O M U N I C A C I Ó N

ELEMENTAL BUENO EXCELENTE

M A T E M Á T I C A S

2012

2013

NIVEL DE DOMINIO DEL MUNICIPIO

393CONSIDERADOS CONSIDERADOS

PORCENTAJE DE ALUMNOS DEL ÚLTIMO GRADO DE LAS ESCUELAS DEL MUNICIPIO Y ENTIDAD POR NIVEL DE DOMINIO

INSUFICIENTE ELEMENTAL BUENO EXCELENTE

NIVEL DE DOMINIO ENTIDAD

ELEMENTAL EXCELENTE

NIVEL DE LOGRO

BUENOINSUFICIENTE

NIVEL DE DOMINIO DEL MUNICIPIO

ELEMENTAL EXCELENTE

NIVEL DE LOGRO

BUENOINSUFICIENTE

NIVEL DE DOMINIO ENTIDAD

3.6 28.7 61.2 6.6 18.5 42.7 23.6 15.212.6 34.2 45.8 7.4 29.8 38.7 19.5 12.1

6.0 31.9 57.3 4.8 21.4 36.6 24.6 17.413.9 34.0 46.1 6.0 27.5 34.7 19.8 18.0

394

2014 6.9 35.4 54.2 3.6 14.2 38.3 25.6 21.817.4 37.6 40.7 4.3 25.2 34.3 20.2 20.4

12/08/14

Página 45

Observaciones Generales:

Considerados: para el cálculo de los niveles de dominio únicamente se incluye el resultado de los alumnos que contestaron más del 50% de la prueba en cada asignatura.

S/D: Sin Dato.

COSOLEACAQUEMUNICIPIO

ALUMNOS 705

ESCUELAS

EVALUADOS

11

048

ENLACE 2014ENLACE 2014UNIDAD DE PLANEACIÓN, EVALUACIÓN Y CONTROL EDUCATIVO

EDUCACIÓNMEDIA

SUPERIOR

INSUFICIENTE

C O M U N I C A C I Ó N

ELEMENTAL BUENO EXCELENTE

M A T E M Á T I C A S

2012

2013

NIVEL DE DOMINIO DEL MUNICIPIO

704CONSIDERADOS CONSIDERADOS

PORCENTAJE DE ALUMNOS DEL ÚLTIMO GRADO DE LAS ESCUELAS DEL MUNICIPIO Y ENTIDAD POR NIVEL DE DOMINIO

INSUFICIENTE ELEMENTAL BUENO EXCELENTE

NIVEL DE DOMINIO ENTIDAD

ELEMENTAL EXCELENTE

NIVEL DE LOGRO

BUENOINSUFICIENTE

NIVEL DE DOMINIO DEL MUNICIPIO

ELEMENTAL EXCELENTE

NIVEL DE LOGRO

BUENOINSUFICIENTE

NIVEL DE DOMINIO ENTIDAD

6.4 33.2 51.5 8.9 22.8 43.4 21.2 12.612.6 34.2 45.8 7.4 29.8 38.7 19.5 12.1

11.9 33.5 48.5 6.1 27.1 39.1 17.9 15.913.9 34.0 46.1 6.0 27.5 34.7 19.8 18.0

704

2014 12.1 33.1 48.6 6.3 18.9 32.5 21.3 27.317.4 37.6 40.7 4.3 25.2 34.3 20.2 20.4

12/08/14

Página 46

Observaciones Generales:

Considerados: para el cálculo de los niveles de dominio únicamente se incluye el resultado de los alumnos que contestaron más del 50% de la prueba en cada asignatura.

S/D: Sin Dato.

COTAXTLAMUNICIPIO

ALUMNOS 127

ESCUELAS

EVALUADOS

3

049

ENLACE 2014ENLACE 2014UNIDAD DE PLANEACIÓN, EVALUACIÓN Y CONTROL EDUCATIVO

EDUCACIÓNMEDIA

SUPERIOR

INSUFICIENTE

C O M U N I C A C I Ó N

ELEMENTAL BUENO EXCELENTE

M A T E M Á T I C A S

2012

2013

NIVEL DE DOMINIO DEL MUNICIPIO

122CONSIDERADOS CONSIDERADOS

PORCENTAJE DE ALUMNOS DEL ÚLTIMO GRADO DE LAS ESCUELAS DEL MUNICIPIO Y ENTIDAD POR NIVEL DE DOMINIO

INSUFICIENTE ELEMENTAL BUENO EXCELENTE

NIVEL DE DOMINIO ENTIDAD

ELEMENTAL EXCELENTE

NIVEL DE LOGRO

BUENOINSUFICIENTE

NIVEL DE DOMINIO DEL MUNICIPIO

ELEMENTAL EXCELENTE

NIVEL DE LOGRO

BUENOINSUFICIENTE

NIVEL DE DOMINIO ENTIDAD

15.7 40.9 40.9 2.4 32.3 53.5 12.6 1.612.6 34.2 45.8 7.4 29.8 38.7 19.5 12.1

12.1 30.8 50.5 6.6 26.4 39.6 18.7 15.413.9 34.0 46.1 6.0 27.5 34.7 19.8 18.0

127

2014 13.9 52.5 33.6 0.0 33.1 44.9 12.6 9.417.4 37.6 40.7 4.3 25.2 34.3 20.2 20.4

12/08/14

Página 47

Observaciones Generales:

Considerados: para el cálculo de los niveles de dominio únicamente se incluye el resultado de los alumnos que contestaron más del 50% de la prueba en cada asignatura.

S/D: Sin Dato.

COXQUIHUIMUNICIPIO

ALUMNOS 219

ESCUELAS

EVALUADOS

5

050

ENLACE 2014ENLACE 2014UNIDAD DE PLANEACIÓN, EVALUACIÓN Y CONTROL EDUCATIVO

EDUCACIÓNMEDIA

SUPERIOR

INSUFICIENTE

C O M U N I C A C I Ó N

ELEMENTAL BUENO EXCELENTE

M A T E M Á T I C A S

2012

2013

NIVEL DE DOMINIO DEL MUNICIPIO

219CONSIDERADOS CONSIDERADOS

PORCENTAJE DE ALUMNOS DEL ÚLTIMO GRADO DE LAS ESCUELAS DEL MUNICIPIO Y ENTIDAD POR NIVEL DE DOMINIO

INSUFICIENTE ELEMENTAL BUENO EXCELENTE

NIVEL DE DOMINIO ENTIDAD

ELEMENTAL EXCELENTE

NIVEL DE LOGRO

BUENOINSUFICIENTE

NIVEL DE DOMINIO DEL MUNICIPIO

ELEMENTAL EXCELENTE

NIVEL DE LOGRO

BUENOINSUFICIENTE

NIVEL DE DOMINIO ENTIDAD

22.8 37.8 35.4 3.9 46.1 31.5 15.7 6.712.6 34.2 45.8 7.4 29.8 38.7 19.5 12.1

16.1 42.0 39.7 2.2 29.6 34.1 21.5 14.813.9 34.0 46.1 6.0 27.5 34.7 19.8 18.0

219

2014 26.0 40.6 32.9 0.5 33.8 38.4 16.0 11.917.4 37.6 40.7 4.3 25.2 34.3 20.2 20.4

12/08/14

Página 48

Observaciones Generales:

Considerados: para el cálculo de los niveles de dominio únicamente se incluye el resultado de los alumnos que contestaron más del 50% de la prueba en cada asignatura.

S/D: Sin Dato.

COYUTLAMUNICIPIO

ALUMNOS 276

ESCUELAS

EVALUADOS

9

051

ENLACE 2014ENLACE 2014UNIDAD DE PLANEACIÓN, EVALUACIÓN Y CONTROL EDUCATIVO

EDUCACIÓNMEDIA

SUPERIOR

INSUFICIENTE

C O M U N I C A C I Ó N

ELEMENTAL BUENO EXCELENTE

M A T E M Á T I C A S

2012

2013

NIVEL DE DOMINIO DEL MUNICIPIO

275CONSIDERADOS CONSIDERADOS

PORCENTAJE DE ALUMNOS DEL ÚLTIMO GRADO DE LAS ESCUELAS DEL MUNICIPIO Y ENTIDAD POR NIVEL DE DOMINIO

INSUFICIENTE ELEMENTAL BUENO EXCELENTE

NIVEL DE DOMINIO ENTIDAD

ELEMENTAL EXCELENTE

NIVEL DE LOGRO

BUENOINSUFICIENTE

NIVEL DE DOMINIO DEL MUNICIPIO

ELEMENTAL EXCELENTE

NIVEL DE LOGRO

BUENOINSUFICIENTE

NIVEL DE DOMINIO ENTIDAD

14.0 37.9 39.6 8.4 33.8 39.1 17.6 9.512.6 34.2 45.8 7.4 29.8 38.7 19.5 12.1

12.5 35.3 45.4 6.8 35.3 33.3 14.1 17.313.9 34.0 46.1 6.0 27.5 34.7 19.8 18.0

275

2014 16.4 45.8 29.1 8.7 31.6 42.2 11.3 14.917.4 37.6 40.7 4.3 25.2 34.3 20.2 20.4

12/08/14

Página 49

Observaciones Generales:

Considerados: para el cálculo de los niveles de dominio únicamente se incluye el resultado de los alumnos que contestaron más del 50% de la prueba en cada asignatura.

S/D: Sin Dato.

CUICHAPAMUNICIPIO

ALUMNOS 57

ESCUELAS

EVALUADOS

2

052

ENLACE 2014ENLACE 2014UNIDAD DE PLANEACIÓN, EVALUACIÓN Y CONTROL EDUCATIVO

EDUCACIÓNMEDIA

SUPERIOR

INSUFICIENTE

C O M U N I C A C I Ó N

ELEMENTAL BUENO EXCELENTE

M A T E M Á T I C A S

2012

2013

NIVEL DE DOMINIO DEL MUNICIPIO

56CONSIDERADOS CONSIDERADOS

PORCENTAJE DE ALUMNOS DEL ÚLTIMO GRADO DE LAS ESCUELAS DEL MUNICIPIO Y ENTIDAD POR NIVEL DE DOMINIO

INSUFICIENTE ELEMENTAL BUENO EXCELENTE

NIVEL DE DOMINIO ENTIDAD

ELEMENTAL EXCELENTE

NIVEL DE LOGRO

BUENOINSUFICIENTE

NIVEL DE DOMINIO DEL MUNICIPIO

ELEMENTAL EXCELENTE

NIVEL DE LOGRO

BUENOINSUFICIENTE

NIVEL DE DOMINIO ENTIDAD

9.3 30.7 52.0 8.0 38.7 44.0 9.3 8.012.6 34.2 45.8 7.4 29.8 38.7 19.5 12.1

9.8 37.0 53.3 0.0 32.6 38.0 18.5 10.913.9 34.0 46.1 6.0 27.5 34.7 19.8 18.0

57

2014 14.3 32.1 53.6 0.0 29.8 35.1 15.8 19.317.4 37.6 40.7 4.3 25.2 34.3 20.2 20.4

12/08/14

Página 50

Observaciones Generales:

Considerados: para el cálculo de los niveles de dominio únicamente se incluye el resultado de los alumnos que contestaron más del 50% de la prueba en cada asignatura.

S/D: Sin Dato.

CUITLAHUACMUNICIPIO

ALUMNOS 175

ESCUELAS

EVALUADOS

1

053

ENLACE 2014ENLACE 2014UNIDAD DE PLANEACIÓN, EVALUACIÓN Y CONTROL EDUCATIVO

EDUCACIÓNMEDIA

SUPERIOR

INSUFICIENTE

C O M U N I C A C I Ó N

ELEMENTAL BUENO EXCELENTE

M A T E M Á T I C A S

2012

2013

NIVEL DE DOMINIO DEL MUNICIPIO

174CONSIDERADOS CONSIDERADOS

PORCENTAJE DE ALUMNOS DEL ÚLTIMO GRADO DE LAS ESCUELAS DEL MUNICIPIO Y ENTIDAD POR NIVEL DE DOMINIO

INSUFICIENTE ELEMENTAL BUENO EXCELENTE

NIVEL DE DOMINIO ENTIDAD

ELEMENTAL EXCELENTE

NIVEL DE LOGRO

BUENOINSUFICIENTE

NIVEL DE DOMINIO DEL MUNICIPIO

ELEMENTAL EXCELENTE

NIVEL DE LOGRO

BUENOINSUFICIENTE

NIVEL DE DOMINIO ENTIDAD

11.0 35.7 48.1 5.2 26.1 34.0 24.2 15.712.6 34.2 45.8 7.4 29.8 38.7 19.5 12.1

10.4 44.2 42.3 3.1 15.3 36.2 33.1 15.313.9 34.0 46.1 6.0 27.5 34.7 19.8 18.0

174

2014 5.7 44.3 45.4 4.6 12.6 32.8 27.6 27.017.4 37.6 40.7 4.3 25.2 34.3 20.2 20.4

12/08/14

Página 51

Observaciones Generales:

Considerados: para el cálculo de los niveles de dominio únicamente se incluye el resultado de los alumnos que contestaron más del 50% de la prueba en cada asignatura.

S/D: Sin Dato.

CHACALTIANGUISMUNICIPIO

ALUMNOS 71

ESCUELAS

EVALUADOS

5

054

ENLACE 2014ENLACE 2014UNIDAD DE PLANEACIÓN, EVALUACIÓN Y CONTROL EDUCATIVO

EDUCACIÓNMEDIA

SUPERIOR

INSUFICIENTE

C O M U N I C A C I Ó N

ELEMENTAL BUENO EXCELENTE

M A T E M Á T I C A S

2012

2013

NIVEL DE DOMINIO DEL MUNICIPIO

70CONSIDERADOS CONSIDERADOS

PORCENTAJE DE ALUMNOS DEL ÚLTIMO GRADO DE LAS ESCUELAS DEL MUNICIPIO Y ENTIDAD POR NIVEL DE DOMINIO

INSUFICIENTE ELEMENTAL BUENO EXCELENTE

NIVEL DE DOMINIO ENTIDAD

ELEMENTAL EXCELENTE

NIVEL DE LOGRO

BUENOINSUFICIENTE

NIVEL DE DOMINIO DEL MUNICIPIO

ELEMENTAL EXCELENTE

NIVEL DE LOGRO

BUENOINSUFICIENTE

NIVEL DE DOMINIO ENTIDAD

27.6 50.6 20.7 1.1 51.7 41.4 4.6 2.312.6 34.2 45.8 7.4 29.8 38.7 19.5 12.1

48.6 29.2 22.2 0.0 55.6 34.7 8.3 1.413.9 34.0 46.1 6.0 27.5 34.7 19.8 18.0

71

2014 28.6 47.1 24.3 0.0 39.4 28.2 15.5 16.917.4 37.6 40.7 4.3 25.2 34.3 20.2 20.4

12/08/14

Página 52

Observaciones Generales:

Considerados: para el cálculo de los niveles de dominio únicamente se incluye el resultado de los alumnos que contestaron más del 50% de la prueba en cada asignatura.

S/D: Sin Dato.

CHALMAMUNICIPIO

ALUMNOS 96

ESCUELAS

EVALUADOS

5

055

ENLACE 2014ENLACE 2014UNIDAD DE PLANEACIÓN, EVALUACIÓN Y CONTROL EDUCATIVO

EDUCACIÓNMEDIA

SUPERIOR

INSUFICIENTE

C O M U N I C A C I Ó N

ELEMENTAL BUENO EXCELENTE

M A T E M Á T I C A S

2012

2013

NIVEL DE DOMINIO DEL MUNICIPIO

96CONSIDERADOS CONSIDERADOS

PORCENTAJE DE ALUMNOS DEL ÚLTIMO GRADO DE LAS ESCUELAS DEL MUNICIPIO Y ENTIDAD POR NIVEL DE DOMINIO

INSUFICIENTE ELEMENTAL BUENO EXCELENTE

NIVEL DE DOMINIO ENTIDAD

ELEMENTAL EXCELENTE

NIVEL DE LOGRO

BUENOINSUFICIENTE

NIVEL DE DOMINIO DEL MUNICIPIO

ELEMENTAL EXCELENTE

NIVEL DE LOGRO

BUENOINSUFICIENTE

NIVEL DE DOMINIO ENTIDAD

29.3 34.3 32.3 4.0 40.4 45.5 9.1 5.112.6 34.2 45.8 7.4 29.8 38.7 19.5 12.1

14.0 35.0 44.0 7.0 34.0 21.0 14.0 31.013.9 34.0 46.1 6.0 27.5 34.7 19.8 18.0

96

2014 17.7 34.4 45.8 2.1 12.5 25.0 24.0 38.517.4 37.6 40.7 4.3 25.2 34.3 20.2 20.4

12/08/14

Página 53

Observaciones Generales:

Considerados: para el cálculo de los niveles de dominio únicamente se incluye el resultado de los alumnos que contestaron más del 50% de la prueba en cada asignatura.

S/D: Sin Dato.

CHICONAMELMUNICIPIO

ALUMNOS 43

ESCUELAS

EVALUADOS

3

056

ENLACE 2014ENLACE 2014UNIDAD DE PLANEACIÓN, EVALUACIÓN Y CONTROL EDUCATIVO

EDUCACIÓNMEDIA

SUPERIOR

INSUFICIENTE

C O M U N I C A C I Ó N

ELEMENTAL BUENO EXCELENTE

M A T E M Á T I C A S

2012

2013

NIVEL DE DOMINIO DEL MUNICIPIO

43CONSIDERADOS CONSIDERADOS

PORCENTAJE DE ALUMNOS DEL ÚLTIMO GRADO DE LAS ESCUELAS DEL MUNICIPIO Y ENTIDAD POR NIVEL DE DOMINIO

INSUFICIENTE ELEMENTAL BUENO EXCELENTE

NIVEL DE DOMINIO ENTIDAD

ELEMENTAL EXCELENTE

NIVEL DE LOGRO

BUENOINSUFICIENTE

NIVEL DE DOMINIO DEL MUNICIPIO

ELEMENTAL EXCELENTE

NIVEL DE LOGRO

BUENOINSUFICIENTE

NIVEL DE DOMINIO ENTIDAD

11.4 45.7 42.9 0.0 8.6 40.0 37.1 14.312.6 34.2 45.8 7.4 29.8 38.7 19.5 12.1

34.5 48.3 17.2 0.0 34.5 20.7 12.1 32.813.9 34.0 46.1 6.0 27.5 34.7 19.8 18.0

43

2014 39.5 37.2 20.9 2.3 32.6 20.9 34.9 11.617.4 37.6 40.7 4.3 25.2 34.3 20.2 20.4

12/08/14

Página 54

Observaciones Generales:

Considerados: para el cálculo de los niveles de dominio únicamente se incluye el resultado de los alumnos que contestaron más del 50% de la prueba en cada asignatura.

S/D: Sin Dato.

CHICONQUIACOMUNICIPIO

ALUMNOS 87

ESCUELAS

EVALUADOS

3

057

ENLACE 2014ENLACE 2014UNIDAD DE PLANEACIÓN, EVALUACIÓN Y CONTROL EDUCATIVO

EDUCACIÓNMEDIA

SUPERIOR

INSUFICIENTE

C O M U N I C A C I Ó N

ELEMENTAL BUENO EXCELENTE

M A T E M Á T I C A S

2012

2013

NIVEL DE DOMINIO DEL MUNICIPIO

87CONSIDERADOS CONSIDERADOS

PORCENTAJE DE ALUMNOS DEL ÚLTIMO GRADO DE LAS ESCUELAS DEL MUNICIPIO Y ENTIDAD POR NIVEL DE DOMINIO

INSUFICIENTE ELEMENTAL BUENO EXCELENTE

NIVEL DE DOMINIO ENTIDAD

ELEMENTAL EXCELENTE

NIVEL DE LOGRO

BUENOINSUFICIENTE

NIVEL DE DOMINIO DEL MUNICIPIO

ELEMENTAL EXCELENTE

NIVEL DE LOGRO

BUENOINSUFICIENTE

NIVEL DE DOMINIO ENTIDAD

17.4 26.1 49.3 7.2 24.6 29.0 24.6 21.712.6 34.2 45.8 7.4 29.8 38.7 19.5 12.1

0.0 29.2 61.5 9.2 10.8 36.9 24.6 27.713.9 34.0 46.1 6.0 27.5 34.7 19.8 18.0

87

2014 11.5 50.6 37.9 0.0 16.1 44.8 23.0 16.117.4 37.6 40.7 4.3 25.2 34.3 20.2 20.4

12/08/14

Página 55

Observaciones Generales:

Considerados: para el cálculo de los niveles de dominio únicamente se incluye el resultado de los alumnos que contestaron más del 50% de la prueba en cada asignatura.

S/D: Sin Dato.

CHICONTEPECMUNICIPIO

ALUMNOS 925

ESCUELAS

EVALUADOS

26

058

ENLACE 2014ENLACE 2014UNIDAD DE PLANEACIÓN, EVALUACIÓN Y CONTROL EDUCATIVO

EDUCACIÓNMEDIA

SUPERIOR

INSUFICIENTE

C O M U N I C A C I Ó N

ELEMENTAL BUENO EXCELENTE

M A T E M Á T I C A S

2012

2013

NIVEL DE DOMINIO DEL MUNICIPIO

916CONSIDERADOS CONSIDERADOS

PORCENTAJE DE ALUMNOS DEL ÚLTIMO GRADO DE LAS ESCUELAS DEL MUNICIPIO Y ENTIDAD POR NIVEL DE DOMINIO

INSUFICIENTE ELEMENTAL BUENO EXCELENTE

NIVEL DE DOMINIO ENTIDAD

ELEMENTAL EXCELENTE

NIVEL DE LOGRO

BUENOINSUFICIENTE

NIVEL DE DOMINIO DEL MUNICIPIO

ELEMENTAL EXCELENTE

NIVEL DE LOGRO

BUENOINSUFICIENTE

NIVEL DE DOMINIO ENTIDAD

19.3 40.5 37.8 2.3 43.2 37.2 11.2 8.412.6 34.2 45.8 7.4 29.8 38.7 19.5 12.1

19.0 41.2 36.2 3.5 43.7 35.8 14.3 6.313.9 34.0 46.1 6.0 27.5 34.7 19.8 18.0

921

2014 23.4 47.2 28.3 1.2 35.4 38.2 17.3 9.117.4 37.6 40.7 4.3 25.2 34.3 20.2 20.4

12/08/14

Página 56

Observaciones Generales:

Considerados: para el cálculo de los niveles de dominio únicamente se incluye el resultado de los alumnos que contestaron más del 50% de la prueba en cada asignatura.

S/D: Sin Dato.

CHINAMECAMUNICIPIO

ALUMNOS 158

ESCUELAS

EVALUADOS

3

059

ENLACE 2014ENLACE 2014UNIDAD DE PLANEACIÓN, EVALUACIÓN Y CONTROL EDUCATIVO

EDUCACIÓNMEDIA

SUPERIOR

INSUFICIENTE

C O M U N I C A C I Ó N

ELEMENTAL BUENO EXCELENTE

M A T E M Á T I C A S

2012

2013

NIVEL DE DOMINIO DEL MUNICIPIO

158CONSIDERADOS CONSIDERADOS

PORCENTAJE DE ALUMNOS DEL ÚLTIMO GRADO DE LAS ESCUELAS DEL MUNICIPIO Y ENTIDAD POR NIVEL DE DOMINIO

INSUFICIENTE ELEMENTAL BUENO EXCELENTE

NIVEL DE DOMINIO ENTIDAD

ELEMENTAL EXCELENTE

NIVEL DE LOGRO

BUENOINSUFICIENTE

NIVEL DE DOMINIO DEL MUNICIPIO

ELEMENTAL EXCELENTE

NIVEL DE LOGRO

BUENOINSUFICIENTE

NIVEL DE DOMINIO ENTIDAD

14.0 45.7 37.8 2.4 64.8 25.3 9.3 0.612.6 34.2 45.8 7.4 29.8 38.7 19.5 12.1

16.7 38.4 41.3 3.6 32.8 35.8 20.4 10.913.9 34.0 46.1 6.0 27.5 34.7 19.8 18.0

158

2014 20.9 44.9 32.3 1.9 37.3 29.7 22.2 10.817.4 37.6 40.7 4.3 25.2 34.3 20.2 20.4

12/08/14

Página 57

Observaciones Generales:

Considerados: para el cálculo de los niveles de dominio únicamente se incluye el resultado de los alumnos que contestaron más del 50% de la prueba en cada asignatura.

S/D: Sin Dato.

CHINAMPA DE GOROSTIZAMUNICIPIO

ALUMNOS 170

ESCUELAS

EVALUADOS

4

060

ENLACE 2014ENLACE 2014UNIDAD DE PLANEACIÓN, EVALUACIÓN Y CONTROL EDUCATIVO

EDUCACIÓNMEDIA

SUPERIOR

INSUFICIENTE

C O M U N I C A C I Ó N

ELEMENTAL BUENO EXCELENTE

M A T E M Á T I C A S

2012

2013

NIVEL DE DOMINIO DEL MUNICIPIO

170CONSIDERADOS CONSIDERADOS

PORCENTAJE DE ALUMNOS DEL ÚLTIMO GRADO DE LAS ESCUELAS DEL MUNICIPIO Y ENTIDAD POR NIVEL DE DOMINIO

INSUFICIENTE ELEMENTAL BUENO EXCELENTE

NIVEL DE DOMINIO ENTIDAD

ELEMENTAL EXCELENTE

NIVEL DE LOGRO

BUENOINSUFICIENTE

NIVEL DE DOMINIO DEL MUNICIPIO

ELEMENTAL EXCELENTE

NIVEL DE LOGRO

BUENOINSUFICIENTE

NIVEL DE DOMINIO ENTIDAD

15.5 46.5 36.8 1.3 45.5 40.3 7.8 6.512.6 34.2 45.8 7.4 29.8 38.7 19.5 12.1

15.9 48.3 35.8 0.0 35.5 40.1 18.4 5.913.9 34.0 46.1 6.0 27.5 34.7 19.8 18.0

169

2014 33.5 48.2 18.2 0.0 58.6 28.4 9.5 3.617.4 37.6 40.7 4.3 25.2 34.3 20.2 20.4

12/08/14

Página 58

Observaciones Generales:

Considerados: para el cálculo de los niveles de dominio únicamente se incluye el resultado de los alumnos que contestaron más del 50% de la prueba en cada asignatura.

S/D: Sin Dato.

LAS CHOAPASMUNICIPIO

ALUMNOS 636

ESCUELAS

EVALUADOS

10

061

ENLACE 2014ENLACE 2014UNIDAD DE PLANEACIÓN, EVALUACIÓN Y CONTROL EDUCATIVO

EDUCACIÓNMEDIA

SUPERIOR

INSUFICIENTE

C O M U N I C A C I Ó N

ELEMENTAL BUENO EXCELENTE

M A T E M Á T I C A S

2012

2013

NIVEL DE DOMINIO DEL MUNICIPIO

622CONSIDERADOS CONSIDERADOS

PORCENTAJE DE ALUMNOS DEL ÚLTIMO GRADO DE LAS ESCUELAS DEL MUNICIPIO Y ENTIDAD POR NIVEL DE DOMINIO

INSUFICIENTE ELEMENTAL BUENO EXCELENTE

NIVEL DE DOMINIO ENTIDAD

ELEMENTAL EXCELENTE

NIVEL DE LOGRO

BUENOINSUFICIENTE

NIVEL DE DOMINIO DEL MUNICIPIO

ELEMENTAL EXCELENTE

NIVEL DE LOGRO

BUENOINSUFICIENTE

NIVEL DE DOMINIO ENTIDAD

13.0 33.4 48.5 5.2 20.2 29.7 35.9 14.312.6 34.2 45.8 7.4 29.8 38.7 19.5 12.1

12.6 27.1 53.9 6.4 17.0 28.1 18.8 36.113.9 34.0 46.1 6.0 27.5 34.7 19.8 18.0

631

2014 12.9 31.4 42.9 12.9 14.4 22.0 20.0 43.617.4 37.6 40.7 4.3 25.2 34.3 20.2 20.4

12/08/14

Página 59

Observaciones Generales:

Considerados: para el cálculo de los niveles de dominio únicamente se incluye el resultado de los alumnos que contestaron más del 50% de la prueba en cada asignatura.

S/D: Sin Dato.

CHOCAMANMUNICIPIO

ALUMNOS 78

ESCUELAS

EVALUADOS

2

062

ENLACE 2014ENLACE 2014UNIDAD DE PLANEACIÓN, EVALUACIÓN Y CONTROL EDUCATIVO

EDUCACIÓNMEDIA

SUPERIOR

INSUFICIENTE

C O M U N I C A C I Ó N

ELEMENTAL BUENO EXCELENTE

M A T E M Á T I C A S

2012

2013

NIVEL DE DOMINIO DEL MUNICIPIO

76CONSIDERADOS CONSIDERADOS

PORCENTAJE DE ALUMNOS DEL ÚLTIMO GRADO DE LAS ESCUELAS DEL MUNICIPIO Y ENTIDAD POR NIVEL DE DOMINIO

INSUFICIENTE ELEMENTAL BUENO EXCELENTE

NIVEL DE DOMINIO ENTIDAD

ELEMENTAL EXCELENTE

NIVEL DE LOGRO

BUENOINSUFICIENTE

NIVEL DE DOMINIO DEL MUNICIPIO

ELEMENTAL EXCELENTE

NIVEL DE LOGRO

BUENOINSUFICIENTE

NIVEL DE DOMINIO ENTIDAD

8.0 28.0 54.7 9.3 33.3 37.3 21.3 8.012.6 34.2 45.8 7.4 29.8 38.7 19.5 12.1

7.1 42.9 46.9 3.1 29.6 45.9 14.3 10.213.9 34.0 46.1 6.0 27.5 34.7 19.8 18.0

78

2014 26.3 39.5 34.2 0.0 26.9 50.0 11.5 11.517.4 37.6 40.7 4.3 25.2 34.3 20.2 20.4

12/08/14

Página 60

Observaciones Generales:

Considerados: para el cálculo de los niveles de dominio únicamente se incluye el resultado de los alumnos que contestaron más del 50% de la prueba en cada asignatura.

S/D: Sin Dato.

CHONTLAMUNICIPIO

ALUMNOS 292

ESCUELAS

EVALUADOS

7

063

ENLACE 2014ENLACE 2014UNIDAD DE PLANEACIÓN, EVALUACIÓN Y CONTROL EDUCATIVO

EDUCACIÓNMEDIA

SUPERIOR

INSUFICIENTE

C O M U N I C A C I Ó N

ELEMENTAL BUENO EXCELENTE

M A T E M Á T I C A S

2012

2013

NIVEL DE DOMINIO DEL MUNICIPIO

292CONSIDERADOS CONSIDERADOS

PORCENTAJE DE ALUMNOS DEL ÚLTIMO GRADO DE LAS ESCUELAS DEL MUNICIPIO Y ENTIDAD POR NIVEL DE DOMINIO

INSUFICIENTE ELEMENTAL BUENO EXCELENTE

NIVEL DE DOMINIO ENTIDAD

ELEMENTAL EXCELENTE

NIVEL DE LOGRO

BUENOINSUFICIENTE

NIVEL DE DOMINIO DEL MUNICIPIO

ELEMENTAL EXCELENTE

NIVEL DE LOGRO

BUENOINSUFICIENTE

NIVEL DE DOMINIO ENTIDAD

14.1 34.5 44.7 6.7 31.8 42.4 18.8 7.112.6 34.2 45.8 7.4 29.8 38.7 19.5 12.1

10.2 41.0 45.6 3.2 33.8 29.9 14.1 22.213.9 34.0 46.1 6.0 27.5 34.7 19.8 18.0

292

2014 16.4 44.9 36.6 2.1 32.9 37.0 20.5 9.617.4 37.6 40.7 4.3 25.2 34.3 20.2 20.4

12/08/14

Página 61

Observaciones Generales:

Considerados: para el cálculo de los niveles de dominio únicamente se incluye el resultado de los alumnos que contestaron más del 50% de la prueba en cada asignatura.

S/D: Sin Dato.

CHUMATLANMUNICIPIO

ALUMNOS 58

ESCUELAS

EVALUADOS

2

064

ENLACE 2014ENLACE 2014UNIDAD DE PLANEACIÓN, EVALUACIÓN Y CONTROL EDUCATIVO

EDUCACIÓNMEDIA

SUPERIOR

INSUFICIENTE

C O M U N I C A C I Ó N

ELEMENTAL BUENO EXCELENTE

M A T E M Á T I C A S

2012

2013

NIVEL DE DOMINIO DEL MUNICIPIO

58CONSIDERADOS CONSIDERADOS

PORCENTAJE DE ALUMNOS DEL ÚLTIMO GRADO DE LAS ESCUELAS DEL MUNICIPIO Y ENTIDAD POR NIVEL DE DOMINIO

INSUFICIENTE ELEMENTAL BUENO EXCELENTE

NIVEL DE DOMINIO ENTIDAD

ELEMENTAL EXCELENTE

NIVEL DE LOGRO

BUENOINSUFICIENTE

NIVEL DE DOMINIO DEL MUNICIPIO

ELEMENTAL EXCELENTE

NIVEL DE LOGRO

BUENOINSUFICIENTE

NIVEL DE DOMINIO ENTIDAD

52.0 36.0 12.0 0.0 78.0 16.0 6.0 0.012.6 34.2 45.8 7.4 29.8 38.7 19.5 12.1

35.0 40.0 22.5 2.5 72.1 16.3 7.0 4.713.9 34.0 46.1 6.0 27.5 34.7 19.8 18.0

58

2014 46.6 44.8 8.6 0.0 72.4 27.6 0.0 0.017.4 37.6 40.7 4.3 25.2 34.3 20.2 20.4

12/08/14

Página 62

Observaciones Generales:

Considerados: para el cálculo de los niveles de dominio únicamente se incluye el resultado de los alumnos que contestaron más del 50% de la prueba en cada asignatura.

S/D: Sin Dato.

EMILIANO ZAPATAMUNICIPIO

ALUMNOS 391

ESCUELAS

EVALUADOS

17

065

ENLACE 2014ENLACE 2014UNIDAD DE PLANEACIÓN, EVALUACIÓN Y CONTROL EDUCATIVO

EDUCACIÓNMEDIA

SUPERIOR

INSUFICIENTE

C O M U N I C A C I Ó N

ELEMENTAL BUENO EXCELENTE

M A T E M Á T I C A S

2012

2013

NIVEL DE DOMINIO DEL MUNICIPIO

389CONSIDERADOS CONSIDERADOS

PORCENTAJE DE ALUMNOS DEL ÚLTIMO GRADO DE LAS ESCUELAS DEL MUNICIPIO Y ENTIDAD POR NIVEL DE DOMINIO

INSUFICIENTE ELEMENTAL BUENO EXCELENTE

NIVEL DE DOMINIO ENTIDAD

ELEMENTAL EXCELENTE

NIVEL DE LOGRO

BUENOINSUFICIENTE

NIVEL DE DOMINIO DEL MUNICIPIO

ELEMENTAL EXCELENTE

NIVEL DE LOGRO

BUENOINSUFICIENTE

NIVEL DE DOMINIO ENTIDAD

7.1 36.6 52.2 4.2 33.1 42.5 15.7 8.712.6 34.2 45.8 7.4 29.8 38.7 19.5 12.1

6.8 31.0 53.9 8.3 25.8 40.1 18.3 15.813.9 34.0 46.1 6.0 27.5 34.7 19.8 18.0

391

2014 15.4 35.0 46.0 3.6 18.4 41.7 22.8 17.117.4 37.6 40.7 4.3 25.2 34.3 20.2 20.4

12/08/14

Página 63

Observaciones Generales:

Considerados: para el cálculo de los niveles de dominio únicamente se incluye el resultado de los alumnos que contestaron más del 50% de la prueba en cada asignatura.

S/D: Sin Dato.

ESPINALMUNICIPIO

ALUMNOS 428

ESCUELAS

EVALUADOS

14

066

ENLACE 2014ENLACE 2014UNIDAD DE PLANEACIÓN, EVALUACIÓN Y CONTROL EDUCATIVO

EDUCACIÓNMEDIA

SUPERIOR

INSUFICIENTE

C O M U N I C A C I Ó N

ELEMENTAL BUENO EXCELENTE

M A T E M Á T I C A S

2012

2013

NIVEL DE DOMINIO DEL MUNICIPIO

428CONSIDERADOS CONSIDERADOS

PORCENTAJE DE ALUMNOS DEL ÚLTIMO GRADO DE LAS ESCUELAS DEL MUNICIPIO Y ENTIDAD POR NIVEL DE DOMINIO

INSUFICIENTE ELEMENTAL BUENO EXCELENTE

NIVEL DE DOMINIO ENTIDAD

ELEMENTAL EXCELENTE

NIVEL DE LOGRO

BUENOINSUFICIENTE

NIVEL DE DOMINIO DEL MUNICIPIO

ELEMENTAL EXCELENTE

NIVEL DE LOGRO

BUENOINSUFICIENTE

NIVEL DE DOMINIO ENTIDAD

18.8 41.3 35.1 4.7 39.5 36.5 12.3 11.812.6 34.2 45.8 7.4 29.8 38.7 19.5 12.1

21.0 35.3 42.2 1.6 47.0 33.6 14.4 5.013.9 34.0 46.1 6.0 27.5 34.7 19.8 18.0

428

2014 32.0 39.5 26.6 1.9 48.6 28.3 11.0 12.217.4 37.6 40.7 4.3 25.2 34.3 20.2 20.4

12/08/14

Página 64

Observaciones Generales:

Considerados: para el cálculo de los niveles de dominio únicamente se incluye el resultado de los alumnos que contestaron más del 50% de la prueba en cada asignatura.

S/D: Sin Dato.

FILOMENO MATAMUNICIPIO

ALUMNOS 153

ESCUELAS

EVALUADOS

3

067

ENLACE 2014ENLACE 2014UNIDAD DE PLANEACIÓN, EVALUACIÓN Y CONTROL EDUCATIVO

EDUCACIÓNMEDIA

SUPERIOR

INSUFICIENTE

C O M U N I C A C I Ó N

ELEMENTAL BUENO EXCELENTE

M A T E M Á T I C A S

2012

2013

NIVEL DE DOMINIO DEL MUNICIPIO

153CONSIDERADOS CONSIDERADOS

PORCENTAJE DE ALUMNOS DEL ÚLTIMO GRADO DE LAS ESCUELAS DEL MUNICIPIO Y ENTIDAD POR NIVEL DE DOMINIO

INSUFICIENTE ELEMENTAL BUENO EXCELENTE

NIVEL DE DOMINIO ENTIDAD

ELEMENTAL EXCELENTE

NIVEL DE LOGRO

BUENOINSUFICIENTE

NIVEL DE DOMINIO DEL MUNICIPIO

ELEMENTAL EXCELENTE

NIVEL DE LOGRO

BUENOINSUFICIENTE

NIVEL DE DOMINIO ENTIDAD

21.8 46.8 28.2 3.2 21.0 43.5 25.8 9.712.6 34.2 45.8 7.4 29.8 38.7 19.5 12.1

25.8 20.3 30.5 23.4 23.1 21.5 13.1 42.313.9 34.0 46.1 6.0 27.5 34.7 19.8 18.0

153

2014 24.2 36.6 32.0 7.2 21.6 25.5 20.3 32.717.4 37.6 40.7 4.3 25.2 34.3 20.2 20.4

12/08/14

Página 65

Observaciones Generales:

Considerados: para el cálculo de los niveles de dominio únicamente se incluye el resultado de los alumnos que contestaron más del 50% de la prueba en cada asignatura.

S/D: Sin Dato.

FORTINMUNICIPIO

ALUMNOS 531

ESCUELAS

EVALUADOS

10

068

ENLACE 2014ENLACE 2014UNIDAD DE PLANEACIÓN, EVALUACIÓN Y CONTROL EDUCATIVO

EDUCACIÓNMEDIA

SUPERIOR

INSUFICIENTE

C O M U N I C A C I Ó N

ELEMENTAL BUENO EXCELENTE

M A T E M Á T I C A S

2012

2013

NIVEL DE DOMINIO DEL MUNICIPIO

492CONSIDERADOS CONSIDERADOS

PORCENTAJE DE ALUMNOS DEL ÚLTIMO GRADO DE LAS ESCUELAS DEL MUNICIPIO Y ENTIDAD POR NIVEL DE DOMINIO

INSUFICIENTE ELEMENTAL BUENO EXCELENTE

NIVEL DE DOMINIO ENTIDAD

ELEMENTAL EXCELENTE

NIVEL DE LOGRO

BUENOINSUFICIENTE

NIVEL DE DOMINIO DEL MUNICIPIO

ELEMENTAL EXCELENTE

NIVEL DE LOGRO

BUENOINSUFICIENTE

NIVEL DE DOMINIO ENTIDAD

4.9 33.2 52.8 9.2 13.5 50.4 24.2 11.812.6 34.2 45.8 7.4 29.8 38.7 19.5 12.1

7.9 35.6 48.8 7.7 20.2 37.2 23.5 19.113.9 34.0 46.1 6.0 27.5 34.7 19.8 18.0

520

2014 11.6 42.9 42.5 3.0 18.8 42.3 23.8 15.017.4 37.6 40.7 4.3 25.2 34.3 20.2 20.4

12/08/14

Página 66

Observaciones Generales:

Considerados: para el cálculo de los niveles de dominio únicamente se incluye el resultado de los alumnos que contestaron más del 50% de la prueba en cada asignatura.

S/D: Sin Dato.

GUTIERREZ ZAMORAMUNICIPIO

ALUMNOS 390

ESCUELAS

EVALUADOS

7

069

ENLACE 2014ENLACE 2014UNIDAD DE PLANEACIÓN, EVALUACIÓN Y CONTROL EDUCATIVO

EDUCACIÓNMEDIA

SUPERIOR

INSUFICIENTE

C O M U N I C A C I Ó N

ELEMENTAL BUENO EXCELENTE

M A T E M Á T I C A S

2012

2013

NIVEL DE DOMINIO DEL MUNICIPIO

385CONSIDERADOS CONSIDERADOS

PORCENTAJE DE ALUMNOS DEL ÚLTIMO GRADO DE LAS ESCUELAS DEL MUNICIPIO Y ENTIDAD POR NIVEL DE DOMINIO

INSUFICIENTE ELEMENTAL BUENO EXCELENTE

NIVEL DE DOMINIO ENTIDAD

ELEMENTAL EXCELENTE

NIVEL DE LOGRO

BUENOINSUFICIENTE

NIVEL DE DOMINIO DEL MUNICIPIO

ELEMENTAL EXCELENTE

NIVEL DE LOGRO

BUENOINSUFICIENTE

NIVEL DE DOMINIO ENTIDAD

4.3 29.4 54.2 12.0 13.4 37.0 27.0 22.612.6 34.2 45.8 7.4 29.8 38.7 19.5 12.1

8.9 37.4 46.3 7.4 24.4 39.6 15.9 20.013.9 34.0 46.1 6.0 27.5 34.7 19.8 18.0

388

2014 12.2 40.8 43.9 3.1 19.6 37.9 17.3 25.317.4 37.6 40.7 4.3 25.2 34.3 20.2 20.4

12/08/14

Página 67

Observaciones Generales:

Considerados: para el cálculo de los niveles de dominio únicamente se incluye el resultado de los alumnos que contestaron más del 50% de la prueba en cada asignatura.

S/D: Sin Dato.

HIDALGOTITLANMUNICIPIO

ALUMNOS 204

ESCUELAS

EVALUADOS

8

070

ENLACE 2014ENLACE 2014UNIDAD DE PLANEACIÓN, EVALUACIÓN Y CONTROL EDUCATIVO

EDUCACIÓNMEDIA

SUPERIOR

INSUFICIENTE

C O M U N I C A C I Ó N

ELEMENTAL BUENO EXCELENTE

M A T E M Á T I C A S

2012

2013

NIVEL DE DOMINIO DEL MUNICIPIO

202CONSIDERADOS CONSIDERADOS

PORCENTAJE DE ALUMNOS DEL ÚLTIMO GRADO DE LAS ESCUELAS DEL MUNICIPIO Y ENTIDAD POR NIVEL DE DOMINIO

INSUFICIENTE ELEMENTAL BUENO EXCELENTE

NIVEL DE DOMINIO ENTIDAD

ELEMENTAL EXCELENTE

NIVEL DE LOGRO

BUENOINSUFICIENTE

NIVEL DE DOMINIO DEL MUNICIPIO

ELEMENTAL EXCELENTE

NIVEL DE LOGRO

BUENOINSUFICIENTE

NIVEL DE DOMINIO ENTIDAD

8.9 30.9 54.9 5.3 21.8 47.3 18.1 12.812.6 34.2 45.8 7.4 29.8 38.7 19.5 12.1

9.6 30.5 53.5 6.4 19.6 39.2 23.8 17.513.9 34.0 46.1 6.0 27.5 34.7 19.8 18.0

203

2014 10.9 35.6 47.0 6.4 12.3 25.1 23.6 38.917.4 37.6 40.7 4.3 25.2 34.3 20.2 20.4

12/08/14

Página 68

Observaciones Generales:

Considerados: para el cálculo de los niveles de dominio únicamente se incluye el resultado de los alumnos que contestaron más del 50% de la prueba en cada asignatura.

S/D: Sin Dato.

HUATUSCOMUNICIPIO

ALUMNOS 604

ESCUELAS

EVALUADOS

13

071

ENLACE 2014ENLACE 2014UNIDAD DE PLANEACIÓN, EVALUACIÓN Y CONTROL EDUCATIVO

EDUCACIÓNMEDIA

SUPERIOR

INSUFICIENTE

C O M U N I C A C I Ó N

ELEMENTAL BUENO EXCELENTE

M A T E M Á T I C A S

2012

2013

NIVEL DE DOMINIO DEL MUNICIPIO

602CONSIDERADOS CONSIDERADOS

PORCENTAJE DE ALUMNOS DEL ÚLTIMO GRADO DE LAS ESCUELAS DEL MUNICIPIO Y ENTIDAD POR NIVEL DE DOMINIO

INSUFICIENTE ELEMENTAL BUENO EXCELENTE

NIVEL DE DOMINIO ENTIDAD

ELEMENTAL EXCELENTE

NIVEL DE LOGRO

BUENOINSUFICIENTE

NIVEL DE DOMINIO DEL MUNICIPIO

ELEMENTAL EXCELENTE

NIVEL DE LOGRO

BUENOINSUFICIENTE

NIVEL DE DOMINIO ENTIDAD

4.1 25.9 55.8 14.3 15.3 37.9 21.8 25.012.6 34.2 45.8 7.4 29.8 38.7 19.5 12.1

6.8 30.9 56.5 5.8 15.2 36.7 24.8 23.313.9 34.0 46.1 6.0 27.5 34.7 19.8 18.0

604

2014 10.0 41.5 45.5 3.0 16.1 40.1 24.3 19.517.4 37.6 40.7 4.3 25.2 34.3 20.2 20.4

12/08/14

Página 69

Observaciones Generales:

Considerados: para el cálculo de los niveles de dominio únicamente se incluye el resultado de los alumnos que contestaron más del 50% de la prueba en cada asignatura.

S/D: Sin Dato.

HUAYACOCOTLAMUNICIPIO

ALUMNOS 237

ESCUELAS

EVALUADOS

8

072

ENLACE 2014ENLACE 2014UNIDAD DE PLANEACIÓN, EVALUACIÓN Y CONTROL EDUCATIVO

EDUCACIÓNMEDIA

SUPERIOR

INSUFICIENTE

C O M U N I C A C I Ó N

ELEMENTAL BUENO EXCELENTE

M A T E M Á T I C A S

2012

2013

NIVEL DE DOMINIO DEL MUNICIPIO

236CONSIDERADOS CONSIDERADOS

PORCENTAJE DE ALUMNOS DEL ÚLTIMO GRADO DE LAS ESCUELAS DEL MUNICIPIO Y ENTIDAD POR NIVEL DE DOMINIO

INSUFICIENTE ELEMENTAL BUENO EXCELENTE

NIVEL DE DOMINIO ENTIDAD

ELEMENTAL EXCELENTE

NIVEL DE LOGRO

BUENOINSUFICIENTE

NIVEL DE DOMINIO DEL MUNICIPIO

ELEMENTAL EXCELENTE

NIVEL DE LOGRO

BUENOINSUFICIENTE

NIVEL DE DOMINIO ENTIDAD

10.8 33.2 48.9 7.2 28.3 36.8 21.1 13.912.6 34.2 45.8 7.4 29.8 38.7 19.5 12.1

8.5 31.8 53.8 5.9 23.4 34.5 19.6 22.613.9 34.0 46.1 6.0 27.5 34.7 19.8 18.0

235

2014 10.6 34.7 53.4 1.3 16.2 38.7 22.6 22.617.4 37.6 40.7 4.3 25.2 34.3 20.2 20.4

12/08/14

Página 70

Observaciones Generales:

Considerados: para el cálculo de los niveles de dominio únicamente se incluye el resultado de los alumnos que contestaron más del 50% de la prueba en cada asignatura.

S/D: Sin Dato.

HUEYAPAN DE OCAMPOMUNICIPIO

ALUMNOS 424

ESCUELAS

EVALUADOS

14

073

ENLACE 2014ENLACE 2014UNIDAD DE PLANEACIÓN, EVALUACIÓN Y CONTROL EDUCATIVO

EDUCACIÓNMEDIA

SUPERIOR

INSUFICIENTE

C O M U N I C A C I Ó N

ELEMENTAL BUENO EXCELENTE

M A T E M Á T I C A S

2012

2013

NIVEL DE DOMINIO DEL MUNICIPIO

418CONSIDERADOS CONSIDERADOS

PORCENTAJE DE ALUMNOS DEL ÚLTIMO GRADO DE LAS ESCUELAS DEL MUNICIPIO Y ENTIDAD POR NIVEL DE DOMINIO

INSUFICIENTE ELEMENTAL BUENO EXCELENTE

NIVEL DE DOMINIO ENTIDAD

ELEMENTAL EXCELENTE

NIVEL DE LOGRO

BUENOINSUFICIENTE

NIVEL DE DOMINIO DEL MUNICIPIO

ELEMENTAL EXCELENTE

NIVEL DE LOGRO

BUENOINSUFICIENTE

NIVEL DE DOMINIO ENTIDAD

20.2 39.4 36.8 3.6 33.4 36.5 17.8 12.312.6 34.2 45.8 7.4 29.8 38.7 19.5 12.1

28.7 37.5 32.3 1.6 41.6 38.9 9.6 9.813.9 34.0 46.1 6.0 27.5 34.7 19.8 18.0

423

2014 35.6 40.9 22.5 1.0 43.0 34.5 14.2 8.317.4 37.6 40.7 4.3 25.2 34.3 20.2 20.4

12/08/14

Página 71

Observaciones Generales:

Considerados: para el cálculo de los niveles de dominio únicamente se incluye el resultado de los alumnos que contestaron más del 50% de la prueba en cada asignatura.

S/D: Sin Dato.

HUILOAPAN DE CUAUHTEMOCMUNICIPIO

ALUMNOS 11

ESCUELAS

EVALUADOS

1

074

ENLACE 2014ENLACE 2014UNIDAD DE PLANEACIÓN, EVALUACIÓN Y CONTROL EDUCATIVO

EDUCACIÓNMEDIA

SUPERIOR

INSUFICIENTE

C O M U N I C A C I Ó N

ELEMENTAL BUENO EXCELENTE

M A T E M Á T I C A S

2012

2013

NIVEL DE DOMINIO DEL MUNICIPIO

11CONSIDERADOS CONSIDERADOS

PORCENTAJE DE ALUMNOS DEL ÚLTIMO GRADO DE LAS ESCUELAS DEL MUNICIPIO Y ENTIDAD POR NIVEL DE DOMINIO

INSUFICIENTE ELEMENTAL BUENO EXCELENTE

NIVEL DE DOMINIO ENTIDAD

ELEMENTAL EXCELENTE

NIVEL DE LOGRO

BUENOINSUFICIENTE

NIVEL DE DOMINIO DEL MUNICIPIO

ELEMENTAL EXCELENTE

NIVEL DE LOGRO

BUENOINSUFICIENTE

NIVEL DE DOMINIO ENTIDAD

8.3 41.7 41.7 8.3 41.7 41.7 8.3 8.312.6 34.2 45.8 7.4 29.8 38.7 19.5 12.1

33.3 26.7 40.0 0.0 40.0 26.7 33.3 0.013.9 34.0 46.1 6.0 27.5 34.7 19.8 18.0

11

2014 0.0 27.3 72.7 0.0 9.1 18.2 27.3 45.517.4 37.6 40.7 4.3 25.2 34.3 20.2 20.4

12/08/14

Página 72

Observaciones Generales:

Considerados: para el cálculo de los niveles de dominio únicamente se incluye el resultado de los alumnos que contestaron más del 50% de la prueba en cada asignatura.

S/D: Sin Dato.

IGNACIO DE LA LLAVEMUNICIPIO

ALUMNOS 224

ESCUELAS

EVALUADOS

5

075

ENLACE 2014ENLACE 2014UNIDAD DE PLANEACIÓN, EVALUACIÓN Y CONTROL EDUCATIVO

EDUCACIÓNMEDIA

SUPERIOR

INSUFICIENTE

C O M U N I C A C I Ó N

ELEMENTAL BUENO EXCELENTE

M A T E M Á T I C A S

2012

2013

NIVEL DE DOMINIO DEL MUNICIPIO

222CONSIDERADOS CONSIDERADOS

PORCENTAJE DE ALUMNOS DEL ÚLTIMO GRADO DE LAS ESCUELAS DEL MUNICIPIO Y ENTIDAD POR NIVEL DE DOMINIO

INSUFICIENTE ELEMENTAL BUENO EXCELENTE

NIVEL DE DOMINIO ENTIDAD

ELEMENTAL EXCELENTE

NIVEL DE LOGRO

BUENOINSUFICIENTE

NIVEL DE DOMINIO DEL MUNICIPIO

ELEMENTAL EXCELENTE

NIVEL DE LOGRO

BUENOINSUFICIENTE

NIVEL DE DOMINIO ENTIDAD

17.3 27.7 47.1 7.9 29.6 34.9 21.7 13.812.6 34.2 45.8 7.4 29.8 38.7 19.5 12.1

15.7 41.2 42.1 0.9 28.9 39.5 23.9 7.813.9 34.0 46.1 6.0 27.5 34.7 19.8 18.0

224

2014 22.1 37.8 39.6 0.5 20.1 28.1 14.3 37.517.4 37.6 40.7 4.3 25.2 34.3 20.2 20.4

12/08/14

Página 73

Observaciones Generales:

Considerados: para el cálculo de los niveles de dominio únicamente se incluye el resultado de los alumnos que contestaron más del 50% de la prueba en cada asignatura.

S/D: Sin Dato.

ILAMATLANMUNICIPIO

ALUMNOS 110

ESCUELAS

EVALUADOS

5

076

ENLACE 2014ENLACE 2014UNIDAD DE PLANEACIÓN, EVALUACIÓN Y CONTROL EDUCATIVO

EDUCACIÓNMEDIA

SUPERIOR

INSUFICIENTE

C O M U N I C A C I Ó N

ELEMENTAL BUENO EXCELENTE

M A T E M Á T I C A S

2012

2013

NIVEL DE DOMINIO DEL MUNICIPIO

110CONSIDERADOS CONSIDERADOS

PORCENTAJE DE ALUMNOS DEL ÚLTIMO GRADO DE LAS ESCUELAS DEL MUNICIPIO Y ENTIDAD POR NIVEL DE DOMINIO

INSUFICIENTE ELEMENTAL BUENO EXCELENTE

NIVEL DE DOMINIO ENTIDAD

ELEMENTAL EXCELENTE

NIVEL DE LOGRO

BUENOINSUFICIENTE

NIVEL DE DOMINIO DEL MUNICIPIO

ELEMENTAL EXCELENTE

NIVEL DE LOGRO

BUENOINSUFICIENTE

NIVEL DE DOMINIO ENTIDAD

25.6 37.2 34.9 2.3 38.4 31.4 26.7 3.512.6 34.2 45.8 7.4 29.8 38.7 19.5 12.1

21.3 50.9 26.9 0.9 35.2 37.0 17.6 10.213.9 34.0 46.1 6.0 27.5 34.7 19.8 18.0

110

2014 37.3 41.8 20.9 0.0 45.5 36.4 11.8 6.417.4 37.6 40.7 4.3 25.2 34.3 20.2 20.4

12/08/14

Página 74

Observaciones Generales:

Considerados: para el cálculo de los niveles de dominio únicamente se incluye el resultado de los alumnos que contestaron más del 50% de la prueba en cada asignatura.

S/D: Sin Dato.

ISLAMUNICIPIO

ALUMNOS 367

ESCUELAS

EVALUADOS

10

077

ENLACE 2014ENLACE 2014UNIDAD DE PLANEACIÓN, EVALUACIÓN Y CONTROL EDUCATIVO

EDUCACIÓNMEDIA

SUPERIOR

INSUFICIENTE

C O M U N I C A C I Ó N

ELEMENTAL BUENO EXCELENTE

M A T E M Á T I C A S

2012

2013

NIVEL DE DOMINIO DEL MUNICIPIO

365CONSIDERADOS CONSIDERADOS

PORCENTAJE DE ALUMNOS DEL ÚLTIMO GRADO DE LAS ESCUELAS DEL MUNICIPIO Y ENTIDAD POR NIVEL DE DOMINIO

INSUFICIENTE ELEMENTAL BUENO EXCELENTE

NIVEL DE DOMINIO ENTIDAD

ELEMENTAL EXCELENTE

NIVEL DE LOGRO

BUENOINSUFICIENTE

NIVEL DE DOMINIO DEL MUNICIPIO

ELEMENTAL EXCELENTE

NIVEL DE LOGRO

BUENOINSUFICIENTE

NIVEL DE DOMINIO ENTIDAD

16.6 35.1 44.3 4.0 30.2 41.4 18.7 9.712.6 34.2 45.8 7.4 29.8 38.7 19.5 12.1

15.8 36.4 43.3 4.4 29.8 36.9 20.9 12.413.9 34.0 46.1 6.0 27.5 34.7 19.8 18.0

367

2014 16.2 33.7 44.7 5.5 21.3 31.6 22.1 25.117.4 37.6 40.7 4.3 25.2 34.3 20.2 20.4

12/08/14

Página 75

Observaciones Generales:

Considerados: para el cálculo de los niveles de dominio únicamente se incluye el resultado de los alumnos que contestaron más del 50% de la prueba en cada asignatura.

S/D: Sin Dato.

IXCATEPECMUNICIPIO

ALUMNOS 220

ESCUELAS

EVALUADOS

5

078

ENLACE 2014ENLACE 2014UNIDAD DE PLANEACIÓN, EVALUACIÓN Y CONTROL EDUCATIVO

EDUCACIÓNMEDIA

SUPERIOR

INSUFICIENTE

C O M U N I C A C I Ó N

ELEMENTAL BUENO EXCELENTE

M A T E M Á T I C A S

2012

2013

NIVEL DE DOMINIO DEL MUNICIPIO

220CONSIDERADOS CONSIDERADOS

PORCENTAJE DE ALUMNOS DEL ÚLTIMO GRADO DE LAS ESCUELAS DEL MUNICIPIO Y ENTIDAD POR NIVEL DE DOMINIO

INSUFICIENTE ELEMENTAL BUENO EXCELENTE

NIVEL DE DOMINIO ENTIDAD

ELEMENTAL EXCELENTE

NIVEL DE LOGRO

BUENOINSUFICIENTE

NIVEL DE DOMINIO DEL MUNICIPIO

ELEMENTAL EXCELENTE

NIVEL DE LOGRO

BUENOINSUFICIENTE

NIVEL DE DOMINIO ENTIDAD

19.8 43.8 34.6 1.8 42.6 37.5 17.6 2.312.6 34.2 45.8 7.4 29.8 38.7 19.5 12.1

18.1 41.8 36.7 3.4 37.2 30.5 10.9 21.313.9 34.0 46.1 6.0 27.5 34.7 19.8 18.0

220

2014 12.7 35.5 49.5 2.3 27.3 28.6 11.8 32.317.4 37.6 40.7 4.3 25.2 34.3 20.2 20.4

12/08/14

Página 76

Observaciones Generales:

Considerados: para el cálculo de los niveles de dominio únicamente se incluye el resultado de los alumnos que contestaron más del 50% de la prueba en cada asignatura.

S/D: Sin Dato.

IXHUACAN DE LOS REYESMUNICIPIO

ALUMNOS 58

ESCUELAS

EVALUADOS

4

079

ENLACE 2014ENLACE 2014UNIDAD DE PLANEACIÓN, EVALUACIÓN Y CONTROL EDUCATIVO

EDUCACIÓNMEDIA

SUPERIOR

INSUFICIENTE

C O M U N I C A C I Ó N

ELEMENTAL BUENO EXCELENTE

M A T E M Á T I C A S

2012

2013

NIVEL DE DOMINIO DEL MUNICIPIO

58CONSIDERADOS CONSIDERADOS

PORCENTAJE DE ALUMNOS DEL ÚLTIMO GRADO DE LAS ESCUELAS DEL MUNICIPIO Y ENTIDAD POR NIVEL DE DOMINIO

INSUFICIENTE ELEMENTAL BUENO EXCELENTE

NIVEL DE DOMINIO ENTIDAD

ELEMENTAL EXCELENTE

NIVEL DE LOGRO

BUENOINSUFICIENTE

NIVEL DE DOMINIO DEL MUNICIPIO

ELEMENTAL EXCELENTE

NIVEL DE LOGRO

BUENOINSUFICIENTE

NIVEL DE DOMINIO ENTIDAD

15.4 28.8 50.0 5.8 42.3 44.2 7.7 5.812.6 34.2 45.8 7.4 29.8 38.7 19.5 12.1

7.8 52.9 35.3 3.9 41.2 45.1 7.8 5.913.9 34.0 46.1 6.0 27.5 34.7 19.8 18.0

58

2014 8.6 39.7 48.3 3.4 22.4 44.8 20.7 12.117.4 37.6 40.7 4.3 25.2 34.3 20.2 20.4

12/08/14

Página 77

Observaciones Generales:

Considerados: para el cálculo de los niveles de dominio únicamente se incluye el resultado de los alumnos que contestaron más del 50% de la prueba en cada asignatura.

S/D: Sin Dato.

IXHUATLAN DEL CAFEMUNICIPIO

ALUMNOS 143

ESCUELAS

EVALUADOS

5

080

ENLACE 2014ENLACE 2014UNIDAD DE PLANEACIÓN, EVALUACIÓN Y CONTROL EDUCATIVO

EDUCACIÓNMEDIA

SUPERIOR

INSUFICIENTE

C O M U N I C A C I Ó N

ELEMENTAL BUENO EXCELENTE

M A T E M Á T I C A S

2012

2013

NIVEL DE DOMINIO DEL MUNICIPIO

141CONSIDERADOS CONSIDERADOS

PORCENTAJE DE ALUMNOS DEL ÚLTIMO GRADO DE LAS ESCUELAS DEL MUNICIPIO Y ENTIDAD POR NIVEL DE DOMINIO

INSUFICIENTE ELEMENTAL BUENO EXCELENTE

NIVEL DE DOMINIO ENTIDAD

ELEMENTAL EXCELENTE

NIVEL DE LOGRO

BUENOINSUFICIENTE

NIVEL DE DOMINIO DEL MUNICIPIO

ELEMENTAL EXCELENTE

NIVEL DE LOGRO

BUENOINSUFICIENTE

NIVEL DE DOMINIO ENTIDAD

7.1 36.6 53.6 2.7 29.5 51.8 16.1 2.712.6 34.2 45.8 7.4 29.8 38.7 19.5 12.1

20.6 48.9 29.1 1.4 36.6 44.4 12.7 6.313.9 34.0 46.1 6.0 27.5 34.7 19.8 18.0

143

2014 13.5 44.7 40.4 1.4 26.6 44.1 18.2 11.217.4 37.6 40.7 4.3 25.2 34.3 20.2 20.4

12/08/14

Página 78

Observaciones Generales:

Considerados: para el cálculo de los niveles de dominio únicamente se incluye el resultado de los alumnos que contestaron más del 50% de la prueba en cada asignatura.

S/D: Sin Dato.

IXHUATLANCILLOMUNICIPIO

ALUMNOS 23

ESCUELAS

EVALUADOS

1

081

ENLACE 2014ENLACE 2014UNIDAD DE PLANEACIÓN, EVALUACIÓN Y CONTROL EDUCATIVO

EDUCACIÓNMEDIA

SUPERIOR

INSUFICIENTE

C O M U N I C A C I Ó N

ELEMENTAL BUENO EXCELENTE

M A T E M Á T I C A S

2012

2013

NIVEL DE DOMINIO DEL MUNICIPIO

23CONSIDERADOS CONSIDERADOS

PORCENTAJE DE ALUMNOS DEL ÚLTIMO GRADO DE LAS ESCUELAS DEL MUNICIPIO Y ENTIDAD POR NIVEL DE DOMINIO

INSUFICIENTE ELEMENTAL BUENO EXCELENTE

NIVEL DE DOMINIO ENTIDAD

ELEMENTAL EXCELENTE

NIVEL DE LOGRO

BUENOINSUFICIENTE

NIVEL DE DOMINIO DEL MUNICIPIO

ELEMENTAL EXCELENTE

NIVEL DE LOGRO

BUENOINSUFICIENTE

NIVEL DE DOMINIO ENTIDAD

35.7 35.7 25.0 3.6 67.9 32.1 0.0 0.012.6 34.2 45.8 7.4 29.8 38.7 19.5 12.1

5.6 72.2 22.2 0.0 33.3 38.9 27.8 0.013.9 34.0 46.1 6.0 27.5 34.7 19.8 18.0

23

2014 13.0 47.8 39.1 0.0 56.5 21.7 17.4 4.317.4 37.6 40.7 4.3 25.2 34.3 20.2 20.4

12/08/14

Página 79

Observaciones Generales:

Considerados: para el cálculo de los niveles de dominio únicamente se incluye el resultado de los alumnos que contestaron más del 50% de la prueba en cada asignatura.

S/D: Sin Dato.

IXHUATLAN DEL SURESTEMUNICIPIO

ALUMNOS 176

ESCUELAS

EVALUADOS

3

082

ENLACE 2014ENLACE 2014UNIDAD DE PLANEACIÓN, EVALUACIÓN Y CONTROL EDUCATIVO

EDUCACIÓNMEDIA

SUPERIOR

INSUFICIENTE

C O M U N I C A C I Ó N

ELEMENTAL BUENO EXCELENTE

M A T E M Á T I C A S

2012

2013

NIVEL DE DOMINIO DEL MUNICIPIO

176CONSIDERADOS CONSIDERADOS

PORCENTAJE DE ALUMNOS DEL ÚLTIMO GRADO DE LAS ESCUELAS DEL MUNICIPIO Y ENTIDAD POR NIVEL DE DOMINIO

INSUFICIENTE ELEMENTAL BUENO EXCELENTE

NIVEL DE DOMINIO ENTIDAD

ELEMENTAL EXCELENTE

NIVEL DE LOGRO

BUENOINSUFICIENTE

NIVEL DE DOMINIO DEL MUNICIPIO

ELEMENTAL EXCELENTE

NIVEL DE LOGRO

BUENOINSUFICIENTE

NIVEL DE DOMINIO ENTIDAD

27.0 40.5 31.4 1.1 44.6 37.5 11.4 6.512.6 34.2 45.8 7.4 29.8 38.7 19.5 12.1

13.7 29.2 51.6 5.6 24.8 29.8 18.0 27.313.9 34.0 46.1 6.0 27.5 34.7 19.8 18.0

176

2014 23.9 33.0 34.1 9.1 27.8 25.6 21.6 25.017.4 37.6 40.7 4.3 25.2 34.3 20.2 20.4

12/08/14

Página 80

Observaciones Generales:

Considerados: para el cálculo de los niveles de dominio únicamente se incluye el resultado de los alumnos que contestaron más del 50% de la prueba en cada asignatura.

S/D: Sin Dato.

IXHUATLAN DE MADEROMUNICIPIO

ALUMNOS 710

ESCUELAS

EVALUADOS

19

083

ENLACE 2014ENLACE 2014UNIDAD DE PLANEACIÓN, EVALUACIÓN Y CONTROL EDUCATIVO

EDUCACIÓNMEDIA

SUPERIOR

INSUFICIENTE

C O M U N I C A C I Ó N

ELEMENTAL BUENO EXCELENTE

M A T E M Á T I C A S

2012

2013

NIVEL DE DOMINIO DEL MUNICIPIO

706CONSIDERADOS CONSIDERADOS

PORCENTAJE DE ALUMNOS DEL ÚLTIMO GRADO DE LAS ESCUELAS DEL MUNICIPIO Y ENTIDAD POR NIVEL DE DOMINIO

INSUFICIENTE ELEMENTAL BUENO EXCELENTE

NIVEL DE DOMINIO ENTIDAD

ELEMENTAL EXCELENTE

NIVEL DE LOGRO

BUENOINSUFICIENTE

NIVEL DE DOMINIO DEL MUNICIPIO

ELEMENTAL EXCELENTE

NIVEL DE LOGRO

BUENOINSUFICIENTE

NIVEL DE DOMINIO ENTIDAD

18.4 46.6 31.9 3.0 45.1 35.0 15.7 4.212.6 34.2 45.8 7.4 29.8 38.7 19.5 12.1

19.7 42.3 36.8 1.3 42.3 34.4 14.6 8.813.9 34.0 46.1 6.0 27.5 34.7 19.8 18.0

710

2014 30.2 44.5 24.5 0.9 36.2 41.0 14.8 8.017.4 37.6 40.7 4.3 25.2 34.3 20.2 20.4

12/08/14

Página 81

Observaciones Generales:

Considerados: para el cálculo de los niveles de dominio únicamente se incluye el resultado de los alumnos que contestaron más del 50% de la prueba en cada asignatura.

S/D: Sin Dato.

IXMATLAHUACANMUNICIPIO

ALUMNOS 30

ESCUELAS

EVALUADOS

2

084

ENLACE 2014ENLACE 2014UNIDAD DE PLANEACIÓN, EVALUACIÓN Y CONTROL EDUCATIVO

EDUCACIÓNMEDIA

SUPERIOR

INSUFICIENTE

C O M U N I C A C I Ó N

ELEMENTAL BUENO EXCELENTE

M A T E M Á T I C A S

2012

2013

NIVEL DE DOMINIO DEL MUNICIPIO

29CONSIDERADOS CONSIDERADOS

PORCENTAJE DE ALUMNOS DEL ÚLTIMO GRADO DE LAS ESCUELAS DEL MUNICIPIO Y ENTIDAD POR NIVEL DE DOMINIO

INSUFICIENTE ELEMENTAL BUENO EXCELENTE

NIVEL DE DOMINIO ENTIDAD

ELEMENTAL EXCELENTE

NIVEL DE LOGRO

BUENOINSUFICIENTE

NIVEL DE DOMINIO DEL MUNICIPIO

ELEMENTAL EXCELENTE

NIVEL DE LOGRO

BUENOINSUFICIENTE

NIVEL DE DOMINIO ENTIDAD

0.0 33.3 53.3 13.3 20.0 33.3 20.0 26.712.6 34.2 45.8 7.4 29.8 38.7 19.5 12.1

15.4 42.3 42.3 0.0 57.7 26.9 15.4 0.013.9 34.0 46.1 6.0 27.5 34.7 19.8 18.0

30

2014 31.0 34.5 34.5 0.0 46.7 33.3 16.7 3.317.4 37.6 40.7 4.3 25.2 34.3 20.2 20.4

12/08/14

Página 82

Observaciones Generales:

Considerados: para el cálculo de los niveles de dominio únicamente se incluye el resultado de los alumnos que contestaron más del 50% de la prueba en cada asignatura.

S/D: Sin Dato.

IXTACZOQUITLANMUNICIPIO

ALUMNOS 422

ESCUELAS

EVALUADOS

10

085

ENLACE 2014ENLACE 2014UNIDAD DE PLANEACIÓN, EVALUACIÓN Y CONTROL EDUCATIVO

EDUCACIÓNMEDIA

SUPERIOR

INSUFICIENTE

C O M U N I C A C I Ó N

ELEMENTAL BUENO EXCELENTE

M A T E M Á T I C A S

2012

2013

NIVEL DE DOMINIO DEL MUNICIPIO

418CONSIDERADOS CONSIDERADOS

PORCENTAJE DE ALUMNOS DEL ÚLTIMO GRADO DE LAS ESCUELAS DEL MUNICIPIO Y ENTIDAD POR NIVEL DE DOMINIO

INSUFICIENTE ELEMENTAL BUENO EXCELENTE

NIVEL DE DOMINIO ENTIDAD

ELEMENTAL EXCELENTE

NIVEL DE LOGRO

BUENOINSUFICIENTE

NIVEL DE DOMINIO DEL MUNICIPIO

ELEMENTAL EXCELENTE

NIVEL DE LOGRO

BUENOINSUFICIENTE

NIVEL DE DOMINIO ENTIDAD

16.8 36.8 43.1 3.3 36.2 44.6 12.8 6.412.6 34.2 45.8 7.4 29.8 38.7 19.5 12.1

19.6 38.9 38.9 2.6 36.1 38.2 15.6 10.113.9 34.0 46.1 6.0 27.5 34.7 19.8 18.0

420

2014 17.2 43.8 36.8 2.2 21.9 41.4 20.5 16.217.4 37.6 40.7 4.3 25.2 34.3 20.2 20.4

12/08/14

Página 83

Observaciones Generales:

Considerados: para el cálculo de los niveles de dominio únicamente se incluye el resultado de los alumnos que contestaron más del 50% de la prueba en cada asignatura.

S/D: Sin Dato.

JALACINGOMUNICIPIO

ALUMNOS 142

ESCUELAS

EVALUADOS

5

086

ENLACE 2014ENLACE 2014UNIDAD DE PLANEACIÓN, EVALUACIÓN Y CONTROL EDUCATIVO

EDUCACIÓNMEDIA

SUPERIOR

INSUFICIENTE

C O M U N I C A C I Ó N

ELEMENTAL BUENO EXCELENTE

M A T E M Á T I C A S

2012

2013

NIVEL DE DOMINIO DEL MUNICIPIO

141CONSIDERADOS CONSIDERADOS

PORCENTAJE DE ALUMNOS DEL ÚLTIMO GRADO DE LAS ESCUELAS DEL MUNICIPIO Y ENTIDAD POR NIVEL DE DOMINIO

INSUFICIENTE ELEMENTAL BUENO EXCELENTE

NIVEL DE DOMINIO ENTIDAD

ELEMENTAL EXCELENTE

NIVEL DE LOGRO

BUENOINSUFICIENTE

NIVEL DE DOMINIO DEL MUNICIPIO

ELEMENTAL EXCELENTE

NIVEL DE LOGRO

BUENOINSUFICIENTE

NIVEL DE DOMINIO ENTIDAD

7.5 31.6 52.6 8.3 29.3 45.1 18.0 7.512.6 34.2 45.8 7.4 29.8 38.7 19.5 12.1

5.0 36.9 53.8 4.4 28.8 27.5 24.4 19.413.9 34.0 46.1 6.0 27.5 34.7 19.8 18.0

142

2014 7.8 36.9 54.6 0.7 15.5 35.9 26.8 21.817.4 37.6 40.7 4.3 25.2 34.3 20.2 20.4

12/08/14

Página 84

Observaciones Generales:

Considerados: para el cálculo de los niveles de dominio únicamente se incluye el resultado de los alumnos que contestaron más del 50% de la prueba en cada asignatura.

S/D: Sin Dato.

XALAPAMUNICIPIO

ALUMNOS 3,923

ESCUELAS

EVALUADOS

51

087

ENLACE 2014ENLACE 2014UNIDAD DE PLANEACIÓN, EVALUACIÓN Y CONTROL EDUCATIVO

EDUCACIÓNMEDIA

SUPERIOR

INSUFICIENTE

C O M U N I C A C I Ó N

ELEMENTAL BUENO EXCELENTE

M A T E M Á T I C A S

2012

2013

NIVEL DE DOMINIO DEL MUNICIPIO

3,810CONSIDERADOS CONSIDERADOS

PORCENTAJE DE ALUMNOS DEL ÚLTIMO GRADO DE LAS ESCUELAS DEL MUNICIPIO Y ENTIDAD POR NIVEL DE DOMINIO

INSUFICIENTE ELEMENTAL BUENO EXCELENTE

NIVEL DE DOMINIO ENTIDAD

ELEMENTAL EXCELENTE

NIVEL DE LOGRO

BUENOINSUFICIENTE

NIVEL DE DOMINIO DEL MUNICIPIO

ELEMENTAL EXCELENTE

NIVEL DE LOGRO

BUENOINSUFICIENTE

NIVEL DE DOMINIO ENTIDAD

4.7 22.2 56.6 16.4 14.4 37.7 27.1 20.812.6 34.2 45.8 7.4 29.8 38.7 19.5 12.1

6.0 22.9 58.0 13.0 13.0 32.5 25.6 28.913.9 34.0 46.1 6.0 27.5 34.7 19.8 18.0

3,890

2014 7.0 26.1 56.5 10.3 12.5 30.9 24.4 32.117.4 37.6 40.7 4.3 25.2 34.3 20.2 20.4

12/08/14

Página 85

Observaciones Generales:

Considerados: para el cálculo de los niveles de dominio únicamente se incluye el resultado de los alumnos que contestaron más del 50% de la prueba en cada asignatura.

S/D: Sin Dato.

JALCOMULCOMUNICIPIO

ALUMNOS 48

ESCUELAS

EVALUADOS

2

088

ENLACE 2014ENLACE 2014UNIDAD DE PLANEACIÓN, EVALUACIÓN Y CONTROL EDUCATIVO

EDUCACIÓNMEDIA

SUPERIOR

INSUFICIENTE

C O M U N I C A C I Ó N

ELEMENTAL BUENO EXCELENTE

M A T E M Á T I C A S

2012

2013

NIVEL DE DOMINIO DEL MUNICIPIO

48CONSIDERADOS CONSIDERADOS

PORCENTAJE DE ALUMNOS DEL ÚLTIMO GRADO DE LAS ESCUELAS DEL MUNICIPIO Y ENTIDAD POR NIVEL DE DOMINIO

INSUFICIENTE ELEMENTAL BUENO EXCELENTE

NIVEL DE DOMINIO ENTIDAD

ELEMENTAL EXCELENTE

NIVEL DE LOGRO

BUENOINSUFICIENTE

NIVEL DE DOMINIO DEL MUNICIPIO

ELEMENTAL EXCELENTE

NIVEL DE LOGRO

BUENOINSUFICIENTE

NIVEL DE DOMINIO ENTIDAD

5.6 31.5 61.1 1.9 25.9 44.4 18.5 11.112.6 34.2 45.8 7.4 29.8 38.7 19.5 12.1

6.5 33.9 53.2 6.5 16.1 40.3 25.8 17.713.9 34.0 46.1 6.0 27.5 34.7 19.8 18.0

48

2014 6.3 18.8 66.7 8.3 14.6 14.6 39.6 31.317.4 37.6 40.7 4.3 25.2 34.3 20.2 20.4

12/08/14

Página 86

Observaciones Generales:

Considerados: para el cálculo de los niveles de dominio únicamente se incluye el resultado de los alumnos que contestaron más del 50% de la prueba en cada asignatura.

S/D: Sin Dato.

JALTIPANMUNICIPIO

ALUMNOS 436

ESCUELAS

EVALUADOS

5

089

ENLACE 2014ENLACE 2014UNIDAD DE PLANEACIÓN, EVALUACIÓN Y CONTROL EDUCATIVO

EDUCACIÓNMEDIA

SUPERIOR

INSUFICIENTE

C O M U N I C A C I Ó N

ELEMENTAL BUENO EXCELENTE

M A T E M Á T I C A S

2012

2013

NIVEL DE DOMINIO DEL MUNICIPIO

430CONSIDERADOS CONSIDERADOS

PORCENTAJE DE ALUMNOS DEL ÚLTIMO GRADO DE LAS ESCUELAS DEL MUNICIPIO Y ENTIDAD POR NIVEL DE DOMINIO

INSUFICIENTE ELEMENTAL BUENO EXCELENTE

NIVEL DE DOMINIO ENTIDAD

ELEMENTAL EXCELENTE

NIVEL DE LOGRO

BUENOINSUFICIENTE

NIVEL DE DOMINIO DEL MUNICIPIO

ELEMENTAL EXCELENTE

NIVEL DE LOGRO

BUENOINSUFICIENTE

NIVEL DE DOMINIO ENTIDAD

8.7 34.6 48.6 8.1 27.5 42.1 19.0 11.412.6 34.2 45.8 7.4 29.8 38.7 19.5 12.1

10.9 34.7 48.1 6.3 31.5 37.9 18.8 11.813.9 34.0 46.1 6.0 27.5 34.7 19.8 18.0

436

2014 13.3 44.0 39.8 3.0 22.9 36.2 19.7 21.117.4 37.6 40.7 4.3 25.2 34.3 20.2 20.4

12/08/14

Página 87

Observaciones Generales:

Considerados: para el cálculo de los niveles de dominio únicamente se incluye el resultado de los alumnos que contestaron más del 50% de la prueba en cada asignatura.

S/D: Sin Dato.

JAMAPAMUNICIPIO

ALUMNOS 68

ESCUELAS

EVALUADOS

3

090

ENLACE 2014ENLACE 2014UNIDAD DE PLANEACIÓN, EVALUACIÓN Y CONTROL EDUCATIVO

EDUCACIÓNMEDIA

SUPERIOR

INSUFICIENTE

C O M U N I C A C I Ó N

ELEMENTAL BUENO EXCELENTE

M A T E M Á T I C A S

2012

2013

NIVEL DE DOMINIO DEL MUNICIPIO

68CONSIDERADOS CONSIDERADOS

PORCENTAJE DE ALUMNOS DEL ÚLTIMO GRADO DE LAS ESCUELAS DEL MUNICIPIO Y ENTIDAD POR NIVEL DE DOMINIO

INSUFICIENTE ELEMENTAL BUENO EXCELENTE

NIVEL DE DOMINIO ENTIDAD

ELEMENTAL EXCELENTE

NIVEL DE LOGRO

BUENOINSUFICIENTE

NIVEL DE DOMINIO DEL MUNICIPIO

ELEMENTAL EXCELENTE

NIVEL DE LOGRO

BUENOINSUFICIENTE

NIVEL DE DOMINIO ENTIDAD

19.4 55.6 25.0 0.0 55.6 41.7 0.0 2.812.6 34.2 45.8 7.4 29.8 38.7 19.5 12.1

16.4 35.6 46.6 1.4 43.8 37.0 17.8 1.413.9 34.0 46.1 6.0 27.5 34.7 19.8 18.0

68

2014 10.3 51.5 38.2 0.0 39.7 42.6 10.3 7.417.4 37.6 40.7 4.3 25.2 34.3 20.2 20.4

12/08/14

Página 88

Observaciones Generales:

Considerados: para el cálculo de los niveles de dominio únicamente se incluye el resultado de los alumnos que contestaron más del 50% de la prueba en cada asignatura.

S/D: Sin Dato.

JESUS CARRANZAMUNICIPIO

ALUMNOS 245

ESCUELAS

EVALUADOS

10

091

ENLACE 2014ENLACE 2014UNIDAD DE PLANEACIÓN, EVALUACIÓN Y CONTROL EDUCATIVO

EDUCACIÓNMEDIA

SUPERIOR

INSUFICIENTE

C O M U N I C A C I Ó N

ELEMENTAL BUENO EXCELENTE

M A T E M Á T I C A S

2012

2013

NIVEL DE DOMINIO DEL MUNICIPIO

239CONSIDERADOS CONSIDERADOS

PORCENTAJE DE ALUMNOS DEL ÚLTIMO GRADO DE LAS ESCUELAS DEL MUNICIPIO Y ENTIDAD POR NIVEL DE DOMINIO

INSUFICIENTE ELEMENTAL BUENO EXCELENTE

NIVEL DE DOMINIO ENTIDAD

ELEMENTAL EXCELENTE

NIVEL DE LOGRO

BUENOINSUFICIENTE

NIVEL DE DOMINIO DEL MUNICIPIO

ELEMENTAL EXCELENTE

NIVEL DE LOGRO

BUENOINSUFICIENTE

NIVEL DE DOMINIO ENTIDAD

16.4 38.4 38.0 7.2 37.9 37.2 14.9 10.012.6 34.2 45.8 7.4 29.8 38.7 19.5 12.1

17.3 37.1 42.6 2.9 31.3 32.0 22.9 13.813.9 34.0 46.1 6.0 27.5 34.7 19.8 18.0

245

2014 15.9 34.3 45.6 4.2 22.4 35.1 20.8 21.617.4 37.6 40.7 4.3 25.2 34.3 20.2 20.4

12/08/14

Página 89

Observaciones Generales:

Considerados: para el cálculo de los niveles de dominio únicamente se incluye el resultado de los alumnos que contestaron más del 50% de la prueba en cada asignatura.

S/D: Sin Dato.

XICOMUNICIPIO

ALUMNOS 153

ESCUELAS

EVALUADOS

4

092

ENLACE 2014ENLACE 2014UNIDAD DE PLANEACIÓN, EVALUACIÓN Y CONTROL EDUCATIVO

EDUCACIÓNMEDIA

SUPERIOR

INSUFICIENTE

C O M U N I C A C I Ó N

ELEMENTAL BUENO EXCELENTE

M A T E M Á T I C A S

2012

2013

NIVEL DE DOMINIO DEL MUNICIPIO

151CONSIDERADOS CONSIDERADOS

PORCENTAJE DE ALUMNOS DEL ÚLTIMO GRADO DE LAS ESCUELAS DEL MUNICIPIO Y ENTIDAD POR NIVEL DE DOMINIO

INSUFICIENTE ELEMENTAL BUENO EXCELENTE

NIVEL DE DOMINIO ENTIDAD

ELEMENTAL EXCELENTE

NIVEL DE LOGRO

BUENOINSUFICIENTE

NIVEL DE DOMINIO DEL MUNICIPIO

ELEMENTAL EXCELENTE

NIVEL DE LOGRO

BUENOINSUFICIENTE

NIVEL DE DOMINIO ENTIDAD

2.0 36.3 56.9 4.9 10.8 51.0 27.5 10.812.6 34.2 45.8 7.4 29.8 38.7 19.5 12.1

7.0 22.4 59.4 11.2 11.9 28.7 39.2 20.313.9 34.0 46.1 6.0 27.5 34.7 19.8 18.0

152

2014 9.9 29.8 54.3 6.0 13.8 28.9 28.3 28.917.4 37.6 40.7 4.3 25.2 34.3 20.2 20.4

12/08/14

Página 90

Observaciones Generales:

Considerados: para el cálculo de los niveles de dominio únicamente se incluye el resultado de los alumnos que contestaron más del 50% de la prueba en cada asignatura.

S/D: Sin Dato.

JILOTEPECMUNICIPIO

ALUMNOS 91

ESCUELAS

EVALUADOS

2

093

ENLACE 2014ENLACE 2014UNIDAD DE PLANEACIÓN, EVALUACIÓN Y CONTROL EDUCATIVO

EDUCACIÓNMEDIA

SUPERIOR

INSUFICIENTE

C O M U N I C A C I Ó N

ELEMENTAL BUENO EXCELENTE

M A T E M Á T I C A S

2012

2013

NIVEL DE DOMINIO DEL MUNICIPIO

91CONSIDERADOS CONSIDERADOS

PORCENTAJE DE ALUMNOS DEL ÚLTIMO GRADO DE LAS ESCUELAS DEL MUNICIPIO Y ENTIDAD POR NIVEL DE DOMINIO

INSUFICIENTE ELEMENTAL BUENO EXCELENTE

NIVEL DE DOMINIO ENTIDAD

ELEMENTAL EXCELENTE

NIVEL DE LOGRO

BUENOINSUFICIENTE

NIVEL DE DOMINIO DEL MUNICIPIO

ELEMENTAL EXCELENTE

NIVEL DE LOGRO

BUENOINSUFICIENTE

NIVEL DE DOMINIO ENTIDAD

5.4 37.6 52.7 4.3 27.5 53.8 15.4 3.312.6 34.2 45.8 7.4 29.8 38.7 19.5 12.1

4.1 28.8 64.4 2.7 19.2 43.8 21.9 15.113.9 34.0 46.1 6.0 27.5 34.7 19.8 18.0

91

2014 11.0 42.9 44.0 2.2 20.9 47.3 23.1 8.817.4 37.6 40.7 4.3 25.2 34.3 20.2 20.4

12/08/14

Página 91

Observaciones Generales:

Considerados: para el cálculo de los niveles de dominio únicamente se incluye el resultado de los alumnos que contestaron más del 50% de la prueba en cada asignatura.

S/D: Sin Dato.

JUAN RODRIGUEZ CLARAMUNICIPIO

ALUMNOS 247

ESCUELAS

EVALUADOS

9

094

ENLACE 2014ENLACE 2014UNIDAD DE PLANEACIÓN, EVALUACIÓN Y CONTROL EDUCATIVO

EDUCACIÓNMEDIA

SUPERIOR

INSUFICIENTE

C O M U N I C A C I Ó N

ELEMENTAL BUENO EXCELENTE

M A T E M Á T I C A S

2012

2013

NIVEL DE DOMINIO DEL MUNICIPIO

246CONSIDERADOS CONSIDERADOS

PORCENTAJE DE ALUMNOS DEL ÚLTIMO GRADO DE LAS ESCUELAS DEL MUNICIPIO Y ENTIDAD POR NIVEL DE DOMINIO

INSUFICIENTE ELEMENTAL BUENO EXCELENTE

NIVEL DE DOMINIO ENTIDAD

ELEMENTAL EXCELENTE

NIVEL DE LOGRO

BUENOINSUFICIENTE

NIVEL DE DOMINIO DEL MUNICIPIO

ELEMENTAL EXCELENTE

NIVEL DE LOGRO

BUENOINSUFICIENTE

NIVEL DE DOMINIO ENTIDAD

15.5 30.6 50.2 3.8 27.5 38.2 15.6 18.712.6 34.2 45.8 7.4 29.8 38.7 19.5 12.1

20.8 39.1 38.4 1.8 32.0 32.4 16.7 18.913.9 34.0 46.1 6.0 27.5 34.7 19.8 18.0

247

2014 26.8 39.4 29.7 4.1 36.4 30.8 13.0 19.817.4 37.6 40.7 4.3 25.2 34.3 20.2 20.4

12/08/14

Página 92

Observaciones Generales:

Considerados: para el cálculo de los niveles de dominio únicamente se incluye el resultado de los alumnos que contestaron más del 50% de la prueba en cada asignatura.

S/D: Sin Dato.

JUCHIQUE DE FERRERMUNICIPIO

ALUMNOS 205

ESCUELAS

EVALUADOS

9

095

ENLACE 2014ENLACE 2014UNIDAD DE PLANEACIÓN, EVALUACIÓN Y CONTROL EDUCATIVO

EDUCACIÓNMEDIA

SUPERIOR

INSUFICIENTE

C O M U N I C A C I Ó N

ELEMENTAL BUENO EXCELENTE

M A T E M Á T I C A S

2012

2013

NIVEL DE DOMINIO DEL MUNICIPIO

200CONSIDERADOS CONSIDERADOS

PORCENTAJE DE ALUMNOS DEL ÚLTIMO GRADO DE LAS ESCUELAS DEL MUNICIPIO Y ENTIDAD POR NIVEL DE DOMINIO

INSUFICIENTE ELEMENTAL BUENO EXCELENTE

NIVEL DE DOMINIO ENTIDAD

ELEMENTAL EXCELENTE

NIVEL DE LOGRO

BUENOINSUFICIENTE

NIVEL DE DOMINIO DEL MUNICIPIO

ELEMENTAL EXCELENTE

NIVEL DE LOGRO

BUENOINSUFICIENTE

NIVEL DE DOMINIO ENTIDAD

13.3 43.0 38.8 4.8 27.3 33.9 29.7 9.112.6 34.2 45.8 7.4 29.8 38.7 19.5 12.1

14.4 37.6 44.8 3.3 25.3 34.6 24.7 15.413.9 34.0 46.1 6.0 27.5 34.7 19.8 18.0

202

2014 27.5 42.0 28.0 2.5 30.2 28.7 24.8 16.317.4 37.6 40.7 4.3 25.2 34.3 20.2 20.4

12/08/14

Página 93

Observaciones Generales:

Considerados: para el cálculo de los niveles de dominio únicamente se incluye el resultado de los alumnos que contestaron más del 50% de la prueba en cada asignatura.

S/D: Sin Dato.

LANDERO Y COSSMUNICIPIO

ALUMNOS 15

ESCUELAS

EVALUADOS

1

096

ENLACE 2014ENLACE 2014UNIDAD DE PLANEACIÓN, EVALUACIÓN Y CONTROL EDUCATIVO

EDUCACIÓNMEDIA

SUPERIOR

INSUFICIENTE

C O M U N I C A C I Ó N

ELEMENTAL BUENO EXCELENTE

M A T E M Á T I C A S

2012

2013

NIVEL DE DOMINIO DEL MUNICIPIO

15CONSIDERADOS CONSIDERADOS

PORCENTAJE DE ALUMNOS DEL ÚLTIMO GRADO DE LAS ESCUELAS DEL MUNICIPIO Y ENTIDAD POR NIVEL DE DOMINIO

INSUFICIENTE ELEMENTAL BUENO EXCELENTE

NIVEL DE DOMINIO ENTIDAD

ELEMENTAL EXCELENTE

NIVEL DE LOGRO

BUENOINSUFICIENTE

NIVEL DE DOMINIO DEL MUNICIPIO

ELEMENTAL EXCELENTE

NIVEL DE LOGRO

BUENOINSUFICIENTE

NIVEL DE DOMINIO ENTIDAD

7.1 50.0 35.7 7.1 42.9 42.9 7.1 7.112.6 34.2 45.8 7.4 29.8 38.7 19.5 12.1

15.8 31.6 52.6 0.0 36.8 47.4 10.5 5.313.9 34.0 46.1 6.0 27.5 34.7 19.8 18.0

15

2014 13.3 46.7 33.3 6.7 46.7 40.0 6.7 6.717.4 37.6 40.7 4.3 25.2 34.3 20.2 20.4

12/08/14

Página 94

Observaciones Generales:

Considerados: para el cálculo de los niveles de dominio únicamente se incluye el resultado de los alumnos que contestaron más del 50% de la prueba en cada asignatura.

S/D: Sin Dato.

LERDO DE TEJADAMUNICIPIO

ALUMNOS 301

ESCUELAS

EVALUADOS

4

097

ENLACE 2014ENLACE 2014UNIDAD DE PLANEACIÓN, EVALUACIÓN Y CONTROL EDUCATIVO

EDUCACIÓNMEDIA

SUPERIOR

INSUFICIENTE

C O M U N I C A C I Ó N

ELEMENTAL BUENO EXCELENTE

M A T E M Á T I C A S

2012

2013

NIVEL DE DOMINIO DEL MUNICIPIO

301CONSIDERADOS CONSIDERADOS

PORCENTAJE DE ALUMNOS DEL ÚLTIMO GRADO DE LAS ESCUELAS DEL MUNICIPIO Y ENTIDAD POR NIVEL DE DOMINIO

INSUFICIENTE ELEMENTAL BUENO EXCELENTE

NIVEL DE DOMINIO ENTIDAD

ELEMENTAL EXCELENTE

NIVEL DE LOGRO

BUENOINSUFICIENTE

NIVEL DE DOMINIO DEL MUNICIPIO

ELEMENTAL EXCELENTE

NIVEL DE LOGRO

BUENOINSUFICIENTE

NIVEL DE DOMINIO ENTIDAD

11.6 27.6 52.9 7.9 13.4 28.1 29.5 29.112.6 34.2 45.8 7.4 29.8 38.7 19.5 12.1

8.1 28.3 57.2 6.4 15.4 16.1 24.8 43.713.9 34.0 46.1 6.0 27.5 34.7 19.8 18.0

300

2014 19.6 21.6 45.8 13.0 19.0 16.0 18.3 46.717.4 37.6 40.7 4.3 25.2 34.3 20.2 20.4

12/08/14

Página 95

Observaciones Generales:

Considerados: para el cálculo de los niveles de dominio únicamente se incluye el resultado de los alumnos que contestaron más del 50% de la prueba en cada asignatura.

S/D: Sin Dato.

MAGDALENAMUNICIPIO

ALUMNOS 42

ESCUELAS

EVALUADOS

1

098

ENLACE 2014ENLACE 2014UNIDAD DE PLANEACIÓN, EVALUACIÓN Y CONTROL EDUCATIVO

EDUCACIÓNMEDIA

SUPERIOR

INSUFICIENTE

C O M U N I C A C I Ó N

ELEMENTAL BUENO EXCELENTE

M A T E M Á T I C A S

2012

2013

NIVEL DE DOMINIO DEL MUNICIPIO

42CONSIDERADOS CONSIDERADOS

PORCENTAJE DE ALUMNOS DEL ÚLTIMO GRADO DE LAS ESCUELAS DEL MUNICIPIO Y ENTIDAD POR NIVEL DE DOMINIO

INSUFICIENTE ELEMENTAL BUENO EXCELENTE

NIVEL DE DOMINIO ENTIDAD

ELEMENTAL EXCELENTE

NIVEL DE LOGRO

BUENOINSUFICIENTE

NIVEL DE DOMINIO DEL MUNICIPIO

ELEMENTAL EXCELENTE

NIVEL DE LOGRO

BUENOINSUFICIENTE

NIVEL DE DOMINIO ENTIDAD

28.6 46.4 25.0 0.0 42.9 32.1 14.3 10.712.6 34.2 45.8 7.4 29.8 38.7 19.5 12.1

4.3 39.1 56.5 0.0 4.3 39.1 47.8 8.713.9 34.0 46.1 6.0 27.5 34.7 19.8 18.0

42

2014 11.9 47.6 40.5 0.0 19.0 40.5 31.0 9.517.4 37.6 40.7 4.3 25.2 34.3 20.2 20.4

12/08/14

Página 96

Observaciones Generales:

Considerados: para el cálculo de los niveles de dominio únicamente se incluye el resultado de los alumnos que contestaron más del 50% de la prueba en cada asignatura.

S/D: Sin Dato.

MALTRATAMUNICIPIO

ALUMNOS 136

ESCUELAS

EVALUADOS

2

099

ENLACE 2014ENLACE 2014UNIDAD DE PLANEACIÓN, EVALUACIÓN Y CONTROL EDUCATIVO

EDUCACIÓNMEDIA

SUPERIOR

INSUFICIENTE

C O M U N I C A C I Ó N

ELEMENTAL BUENO EXCELENTE

M A T E M Á T I C A S

2012

2013

NIVEL DE DOMINIO DEL MUNICIPIO

133CONSIDERADOS CONSIDERADOS

PORCENTAJE DE ALUMNOS DEL ÚLTIMO GRADO DE LAS ESCUELAS DEL MUNICIPIO Y ENTIDAD POR NIVEL DE DOMINIO

INSUFICIENTE ELEMENTAL BUENO EXCELENTE

NIVEL DE DOMINIO ENTIDAD

ELEMENTAL EXCELENTE

NIVEL DE LOGRO

BUENOINSUFICIENTE

NIVEL DE DOMINIO DEL MUNICIPIO

ELEMENTAL EXCELENTE

NIVEL DE LOGRO

BUENOINSUFICIENTE

NIVEL DE DOMINIO ENTIDAD

4.5 25.0 65.2 5.4 32.7 48.2 13.6 5.512.6 34.2 45.8 7.4 29.8 38.7 19.5 12.1

18.6 47.1 32.9 1.4 40.0 43.6 10.7 5.713.9 34.0 46.1 6.0 27.5 34.7 19.8 18.0

136

2014 15.0 40.6 39.9 4.5 16.9 40.4 26.5 16.217.4 37.6 40.7 4.3 25.2 34.3 20.2 20.4

12/08/14

Página 97

Observaciones Generales:

Considerados: para el cálculo de los niveles de dominio únicamente se incluye el resultado de los alumnos que contestaron más del 50% de la prueba en cada asignatura.

S/D: Sin Dato.

MANLIO FABIO ALTAMIRANOMUNICIPIO

ALUMNOS 52

ESCUELAS

EVALUADOS

3

100

ENLACE 2014ENLACE 2014UNIDAD DE PLANEACIÓN, EVALUACIÓN Y CONTROL EDUCATIVO

EDUCACIÓNMEDIA

SUPERIOR

INSUFICIENTE

C O M U N I C A C I Ó N

ELEMENTAL BUENO EXCELENTE

M A T E M Á T I C A S

2012

2013

NIVEL DE DOMINIO DEL MUNICIPIO

52CONSIDERADOS CONSIDERADOS

PORCENTAJE DE ALUMNOS DEL ÚLTIMO GRADO DE LAS ESCUELAS DEL MUNICIPIO Y ENTIDAD POR NIVEL DE DOMINIO

INSUFICIENTE ELEMENTAL BUENO EXCELENTE

NIVEL DE DOMINIO ENTIDAD

ELEMENTAL EXCELENTE

NIVEL DE LOGRO

BUENOINSUFICIENTE

NIVEL DE DOMINIO DEL MUNICIPIO

ELEMENTAL EXCELENTE

NIVEL DE LOGRO

BUENOINSUFICIENTE

NIVEL DE DOMINIO ENTIDAD

27.1 50.8 20.3 1.7 57.6 27.1 10.2 5.112.6 34.2 45.8 7.4 29.8 38.7 19.5 12.1

26.2 41.0 31.1 1.6 56.5 40.3 1.6 1.613.9 34.0 46.1 6.0 27.5 34.7 19.8 18.0

52

2014 7.7 38.5 48.1 5.8 30.8 23.1 21.2 25.017.4 37.6 40.7 4.3 25.2 34.3 20.2 20.4

12/08/14

Página 98

Observaciones Generales:

Considerados: para el cálculo de los niveles de dominio únicamente se incluye el resultado de los alumnos que contestaron más del 50% de la prueba en cada asignatura.

S/D: Sin Dato.

MARIANO ESCOBEDOMUNICIPIO

ALUMNOS 97

ESCUELAS

EVALUADOS

4

101

ENLACE 2014ENLACE 2014UNIDAD DE PLANEACIÓN, EVALUACIÓN Y CONTROL EDUCATIVO

EDUCACIÓNMEDIA

SUPERIOR

INSUFICIENTE

C O M U N I C A C I Ó N

ELEMENTAL BUENO EXCELENTE

M A T E M Á T I C A S

2012

2013

NIVEL DE DOMINIO DEL MUNICIPIO

97CONSIDERADOS CONSIDERADOS

PORCENTAJE DE ALUMNOS DEL ÚLTIMO GRADO DE LAS ESCUELAS DEL MUNICIPIO Y ENTIDAD POR NIVEL DE DOMINIO

INSUFICIENTE ELEMENTAL BUENO EXCELENTE

NIVEL DE DOMINIO ENTIDAD

ELEMENTAL EXCELENTE

NIVEL DE LOGRO

BUENOINSUFICIENTE

NIVEL DE DOMINIO DEL MUNICIPIO

ELEMENTAL EXCELENTE

NIVEL DE LOGRO

BUENOINSUFICIENTE

NIVEL DE DOMINIO ENTIDAD

12.7 45.6 40.5 1.3 39.2 35.4 5.1 20.312.6 34.2 45.8 7.4 29.8 38.7 19.5 12.1

17.3 49.0 31.7 1.9 40.4 28.8 13.5 17.313.9 34.0 46.1 6.0 27.5 34.7 19.8 18.0

97

2014 23.7 39.2 26.8 10.3 35.1 28.9 12.4 23.717.4 37.6 40.7 4.3 25.2 34.3 20.2 20.4

12/08/14

Página 99

Observaciones Generales:

Considerados: para el cálculo de los niveles de dominio únicamente se incluye el resultado de los alumnos que contestaron más del 50% de la prueba en cada asignatura.

S/D: Sin Dato.

MARTINEZ DE LA TORREMUNICIPIO

ALUMNOS 1,053

ESCUELAS

EVALUADOS

16

102

ENLACE 2014ENLACE 2014UNIDAD DE PLANEACIÓN, EVALUACIÓN Y CONTROL EDUCATIVO

EDUCACIÓNMEDIA

SUPERIOR

INSUFICIENTE

C O M U N I C A C I Ó N

ELEMENTAL BUENO EXCELENTE

M A T E M Á T I C A S

2012

2013

NIVEL DE DOMINIO DEL MUNICIPIO

1,021CONSIDERADOS CONSIDERADOS

PORCENTAJE DE ALUMNOS DEL ÚLTIMO GRADO DE LAS ESCUELAS DEL MUNICIPIO Y ENTIDAD POR NIVEL DE DOMINIO

INSUFICIENTE ELEMENTAL BUENO EXCELENTE

NIVEL DE DOMINIO ENTIDAD

ELEMENTAL EXCELENTE

NIVEL DE LOGRO

BUENOINSUFICIENTE

NIVEL DE DOMINIO DEL MUNICIPIO

ELEMENTAL EXCELENTE

NIVEL DE LOGRO

BUENOINSUFICIENTE

NIVEL DE DOMINIO ENTIDAD

11.9 32.9 48.3 6.9 37.4 36.6 16.3 9.712.6 34.2 45.8 7.4 29.8 38.7 19.5 12.1

10.4 29.1 54.3 6.2 25.4 35.8 19.2 19.713.9 34.0 46.1 6.0 27.5 34.7 19.8 18.0

1,038

2014 12.0 38.5 44.5 5.0 26.4 37.2 21.3 15.117.4 37.6 40.7 4.3 25.2 34.3 20.2 20.4

12/08/14

Página 100

Observaciones Generales:

Considerados: para el cálculo de los niveles de dominio únicamente se incluye el resultado de los alumnos que contestaron más del 50% de la prueba en cada asignatura.

S/D: Sin Dato.

MECATLANMUNICIPIO

ALUMNOS 101

ESCUELAS

EVALUADOS

3

103

ENLACE 2014ENLACE 2014UNIDAD DE PLANEACIÓN, EVALUACIÓN Y CONTROL EDUCATIVO

EDUCACIÓNMEDIA

SUPERIOR

INSUFICIENTE

C O M U N I C A C I Ó N

ELEMENTAL BUENO EXCELENTE

M A T E M Á T I C A S

2012

2013

NIVEL DE DOMINIO DEL MUNICIPIO

97CONSIDERADOS CONSIDERADOS

PORCENTAJE DE ALUMNOS DEL ÚLTIMO GRADO DE LAS ESCUELAS DEL MUNICIPIO Y ENTIDAD POR NIVEL DE DOMINIO

INSUFICIENTE ELEMENTAL BUENO EXCELENTE

NIVEL DE DOMINIO ENTIDAD

ELEMENTAL EXCELENTE

NIVEL DE LOGRO

BUENOINSUFICIENTE

NIVEL DE DOMINIO DEL MUNICIPIO

ELEMENTAL EXCELENTE

NIVEL DE LOGRO

BUENOINSUFICIENTE

NIVEL DE DOMINIO ENTIDAD

34.4 39.6 25.0 1.0 52.1 35.4 8.3 4.212.6 34.2 45.8 7.4 29.8 38.7 19.5 12.1

20.7 47.1 31.0 1.1 54.0 31.0 9.2 5.713.9 34.0 46.1 6.0 27.5 34.7 19.8 18.0

101

2014 35.1 46.4 15.5 3.1 40.6 35.6 12.9 10.917.4 37.6 40.7 4.3 25.2 34.3 20.2 20.4

12/08/14

Página 101

Observaciones Generales:

Considerados: para el cálculo de los niveles de dominio únicamente se incluye el resultado de los alumnos que contestaron más del 50% de la prueba en cada asignatura.

S/D: Sin Dato.

MECAYAPANMUNICIPIO

ALUMNOS 75

ESCUELAS

EVALUADOS

3

104

ENLACE 2014ENLACE 2014UNIDAD DE PLANEACIÓN, EVALUACIÓN Y CONTROL EDUCATIVO

EDUCACIÓNMEDIA

SUPERIOR

INSUFICIENTE

C O M U N I C A C I Ó N

ELEMENTAL BUENO EXCELENTE

M A T E M Á T I C A S

2012

2013

NIVEL DE DOMINIO DEL MUNICIPIO

75CONSIDERADOS CONSIDERADOS

PORCENTAJE DE ALUMNOS DEL ÚLTIMO GRADO DE LAS ESCUELAS DEL MUNICIPIO Y ENTIDAD POR NIVEL DE DOMINIO

INSUFICIENTE ELEMENTAL BUENO EXCELENTE

NIVEL DE DOMINIO ENTIDAD

ELEMENTAL EXCELENTE

NIVEL DE LOGRO

BUENOINSUFICIENTE

NIVEL DE DOMINIO DEL MUNICIPIO

ELEMENTAL EXCELENTE

NIVEL DE LOGRO

BUENOINSUFICIENTE

NIVEL DE DOMINIO ENTIDAD

11.9 56.0 31.0 1.2 45.2 32.1 19.0 3.612.6 34.2 45.8 7.4 29.8 38.7 19.5 12.1

18.2 40.4 41.4 0.0 59.6 26.3 4.0 10.113.9 34.0 46.1 6.0 27.5 34.7 19.8 18.0

75

2014 29.3 45.3 25.3 0.0 49.3 37.3 9.3 4.017.4 37.6 40.7 4.3 25.2 34.3 20.2 20.4

12/08/14

Página 102

Observaciones Generales:

Considerados: para el cálculo de los niveles de dominio únicamente se incluye el resultado de los alumnos que contestaron más del 50% de la prueba en cada asignatura.

S/D: Sin Dato.

MEDELLINMUNICIPIO

ALUMNOS 181

ESCUELAS

EVALUADOS

5

105

ENLACE 2014ENLACE 2014UNIDAD DE PLANEACIÓN, EVALUACIÓN Y CONTROL EDUCATIVO

EDUCACIÓNMEDIA

SUPERIOR

INSUFICIENTE

C O M U N I C A C I Ó N

ELEMENTAL BUENO EXCELENTE

M A T E M Á T I C A S

2012

2013

NIVEL DE DOMINIO DEL MUNICIPIO

177CONSIDERADOS CONSIDERADOS

PORCENTAJE DE ALUMNOS DEL ÚLTIMO GRADO DE LAS ESCUELAS DEL MUNICIPIO Y ENTIDAD POR NIVEL DE DOMINIO

INSUFICIENTE ELEMENTAL BUENO EXCELENTE

NIVEL DE DOMINIO ENTIDAD

ELEMENTAL EXCELENTE

NIVEL DE LOGRO

BUENOINSUFICIENTE

NIVEL DE DOMINIO DEL MUNICIPIO

ELEMENTAL EXCELENTE

NIVEL DE LOGRO

BUENOINSUFICIENTE

NIVEL DE DOMINIO ENTIDAD

12.3 28.9 46.4 12.3 33.5 35.4 16.0 15.012.6 34.2 45.8 7.4 29.8 38.7 19.5 12.1

10.7 30.8 48.1 10.3 30.4 26.7 19.8 23.013.9 34.0 46.1 6.0 27.5 34.7 19.8 18.0

177

2014 16.4 33.3 43.5 6.8 25.4 29.9 20.3 24.317.4 37.6 40.7 4.3 25.2 34.3 20.2 20.4

12/08/14

Página 103

Observaciones Generales:

Considerados: para el cálculo de los niveles de dominio únicamente se incluye el resultado de los alumnos que contestaron más del 50% de la prueba en cada asignatura.

S/D: Sin Dato.

MIAHUATLANMUNICIPIO

ALUMNOS 13

ESCUELAS

EVALUADOS

1

106

ENLACE 2014ENLACE 2014UNIDAD DE PLANEACIÓN, EVALUACIÓN Y CONTROL EDUCATIVO

EDUCACIÓNMEDIA

SUPERIOR

INSUFICIENTE

C O M U N I C A C I Ó N

ELEMENTAL BUENO EXCELENTE

M A T E M Á T I C A S

2012

2013

NIVEL DE DOMINIO DEL MUNICIPIO

13CONSIDERADOS CONSIDERADOS

PORCENTAJE DE ALUMNOS DEL ÚLTIMO GRADO DE LAS ESCUELAS DEL MUNICIPIO Y ENTIDAD POR NIVEL DE DOMINIO

INSUFICIENTE ELEMENTAL BUENO EXCELENTE

NIVEL DE DOMINIO ENTIDAD

ELEMENTAL EXCELENTE

NIVEL DE LOGRO

BUENOINSUFICIENTE

NIVEL DE DOMINIO DEL MUNICIPIO

ELEMENTAL EXCELENTE

NIVEL DE LOGRO

BUENOINSUFICIENTE

NIVEL DE DOMINIO ENTIDAD

16.7 27.8 50.0 5.6 44.4 38.9 11.1 5.612.6 34.2 45.8 7.4 29.8 38.7 19.5 12.1

7.1 14.3 71.4 7.1 14.3 28.6 35.7 21.413.9 34.0 46.1 6.0 27.5 34.7 19.8 18.0

13

2014 0.0 38.5 61.5 0.0 0.0 46.2 23.1 30.817.4 37.6 40.7 4.3 25.2 34.3 20.2 20.4

12/08/14

Página 104

Observaciones Generales:

Considerados: para el cálculo de los niveles de dominio únicamente se incluye el resultado de los alumnos que contestaron más del 50% de la prueba en cada asignatura.

S/D: Sin Dato.

LAS MINASMUNICIPIO

ALUMNOS 13

ESCUELAS

EVALUADOS

1

107

ENLACE 2014ENLACE 2014UNIDAD DE PLANEACIÓN, EVALUACIÓN Y CONTROL EDUCATIVO

EDUCACIÓNMEDIA

SUPERIOR

INSUFICIENTE

C O M U N I C A C I Ó N

ELEMENTAL BUENO EXCELENTE

M A T E M Á T I C A S

2012

2013

NIVEL DE DOMINIO DEL MUNICIPIO

13CONSIDERADOS CONSIDERADOS

PORCENTAJE DE ALUMNOS DEL ÚLTIMO GRADO DE LAS ESCUELAS DEL MUNICIPIO Y ENTIDAD POR NIVEL DE DOMINIO

INSUFICIENTE ELEMENTAL BUENO EXCELENTE

NIVEL DE DOMINIO ENTIDAD

ELEMENTAL EXCELENTE

NIVEL DE LOGRO

BUENOINSUFICIENTE

NIVEL DE DOMINIO DEL MUNICIPIO

ELEMENTAL EXCELENTE

NIVEL DE LOGRO

BUENOINSUFICIENTE

NIVEL DE DOMINIO ENTIDAD

21.1 26.3 52.6 0.0 26.3 52.6 21.1 0.012.6 34.2 45.8 7.4 29.8 38.7 19.5 12.1

14.3 28.6 57.1 0.0 0.0 71.4 14.3 14.313.9 34.0 46.1 6.0 27.5 34.7 19.8 18.0

13

2014 23.1 38.5 38.5 0.0 7.7 46.2 23.1 23.117.4 37.6 40.7 4.3 25.2 34.3 20.2 20.4

12/08/14

Página 105

Observaciones Generales:

Considerados: para el cálculo de los niveles de dominio únicamente se incluye el resultado de los alumnos que contestaron más del 50% de la prueba en cada asignatura.

S/D: Sin Dato.

MINATITLANMUNICIPIO

ALUMNOS 2,215

ESCUELAS

EVALUADOS

43

108

ENLACE 2014ENLACE 2014UNIDAD DE PLANEACIÓN, EVALUACIÓN Y CONTROL EDUCATIVO

EDUCACIÓNMEDIA

SUPERIOR

INSUFICIENTE

C O M U N I C A C I Ó N

ELEMENTAL BUENO EXCELENTE

M A T E M Á T I C A S

2012

2013

NIVEL DE DOMINIO DEL MUNICIPIO

2,182CONSIDERADOS CONSIDERADOS

PORCENTAJE DE ALUMNOS DEL ÚLTIMO GRADO DE LAS ESCUELAS DEL MUNICIPIO Y ENTIDAD POR NIVEL DE DOMINIO

INSUFICIENTE ELEMENTAL BUENO EXCELENTE

NIVEL DE DOMINIO ENTIDAD

ELEMENTAL EXCELENTE

NIVEL DE LOGRO

BUENOINSUFICIENTE

NIVEL DE DOMINIO DEL MUNICIPIO

ELEMENTAL EXCELENTE

NIVEL DE LOGRO

BUENOINSUFICIENTE

NIVEL DE DOMINIO ENTIDAD

10.0 28.4 52.4 9.2 21.7 36.1 23.7 18.412.6 34.2 45.8 7.4 29.8 38.7 19.5 12.1

10.9 27.1 53.8 8.2 18.7 31.8 25.6 23.913.9 34.0 46.1 6.0 27.5 34.7 19.8 18.0

2,204

2014 13.7 29.9 48.7 7.7 14.9 23.8 23.8 37.517.4 37.6 40.7 4.3 25.2 34.3 20.2 20.4

12/08/14

Página 106

Observaciones Generales:

Considerados: para el cálculo de los niveles de dominio únicamente se incluye el resultado de los alumnos que contestaron más del 50% de la prueba en cada asignatura.

S/D: Sin Dato.

MISANTLAMUNICIPIO

ALUMNOS 842

ESCUELAS

EVALUADOS

18

109

ENLACE 2014ENLACE 2014UNIDAD DE PLANEACIÓN, EVALUACIÓN Y CONTROL EDUCATIVO

EDUCACIÓNMEDIA

SUPERIOR

INSUFICIENTE

C O M U N I C A C I Ó N

ELEMENTAL BUENO EXCELENTE

M A T E M Á T I C A S

2012

2013

NIVEL DE DOMINIO DEL MUNICIPIO

833CONSIDERADOS CONSIDERADOS

PORCENTAJE DE ALUMNOS DEL ÚLTIMO GRADO DE LAS ESCUELAS DEL MUNICIPIO Y ENTIDAD POR NIVEL DE DOMINIO

INSUFICIENTE ELEMENTAL BUENO EXCELENTE

NIVEL DE DOMINIO ENTIDAD

ELEMENTAL EXCELENTE

NIVEL DE LOGRO

BUENOINSUFICIENTE

NIVEL DE DOMINIO DEL MUNICIPIO

ELEMENTAL EXCELENTE

NIVEL DE LOGRO

BUENOINSUFICIENTE

NIVEL DE DOMINIO ENTIDAD

9.5 34.0 49.4 7.1 22.9 39.5 22.5 15.112.6 34.2 45.8 7.4 29.8 38.7 19.5 12.1

11.8 29.6 53.0 5.5 23.1 35.6 23.8 17.513.9 34.0 46.1 6.0 27.5 34.7 19.8 18.0

838

2014 15.7 39.0 41.7 3.6 23.6 32.5 21.4 22.617.4 37.6 40.7 4.3 25.2 34.3 20.2 20.4

12/08/14

Página 107

Observaciones Generales:

Considerados: para el cálculo de los niveles de dominio únicamente se incluye el resultado de los alumnos que contestaron más del 50% de la prueba en cada asignatura.

S/D: Sin Dato.

MIXTLA DE ALTAMIRANOMUNICIPIO

ALUMNOS 57

ESCUELAS

EVALUADOS

2

110

ENLACE 2014ENLACE 2014UNIDAD DE PLANEACIÓN, EVALUACIÓN Y CONTROL EDUCATIVO

EDUCACIÓNMEDIA

SUPERIOR

INSUFICIENTE

C O M U N I C A C I Ó N

ELEMENTAL BUENO EXCELENTE

M A T E M Á T I C A S

2012

2013

NIVEL DE DOMINIO DEL MUNICIPIO

57CONSIDERADOS CONSIDERADOS

PORCENTAJE DE ALUMNOS DEL ÚLTIMO GRADO DE LAS ESCUELAS DEL MUNICIPIO Y ENTIDAD POR NIVEL DE DOMINIO

INSUFICIENTE ELEMENTAL BUENO EXCELENTE

NIVEL DE DOMINIO ENTIDAD

ELEMENTAL EXCELENTE

NIVEL DE LOGRO

BUENOINSUFICIENTE

NIVEL DE DOMINIO DEL MUNICIPIO

ELEMENTAL EXCELENTE

NIVEL DE LOGRO

BUENOINSUFICIENTE

NIVEL DE DOMINIO ENTIDAD

52.0 40.0 8.0 0.0 4.0 4.0 64.0 28.012.6 34.2 45.8 7.4 29.8 38.7 19.5 12.1

26.7 37.8 35.6 0.0 51.1 37.8 11.1 0.013.9 34.0 46.1 6.0 27.5 34.7 19.8 18.0

57

2014 40.4 38.6 21.1 0.0 47.4 47.4 3.5 1.817.4 37.6 40.7 4.3 25.2 34.3 20.2 20.4

12/08/14

Página 108

Observaciones Generales:

Considerados: para el cálculo de los niveles de dominio únicamente se incluye el resultado de los alumnos que contestaron más del 50% de la prueba en cada asignatura.

S/D: Sin Dato.

MOLOACANMUNICIPIO

ALUMNOS 192

ESCUELAS

EVALUADOS

5

111

ENLACE 2014ENLACE 2014UNIDAD DE PLANEACIÓN, EVALUACIÓN Y CONTROL EDUCATIVO

EDUCACIÓNMEDIA

SUPERIOR

INSUFICIENTE

C O M U N I C A C I Ó N

ELEMENTAL BUENO EXCELENTE

M A T E M Á T I C A S

2012

2013

NIVEL DE DOMINIO DEL MUNICIPIO

190CONSIDERADOS CONSIDERADOS

PORCENTAJE DE ALUMNOS DEL ÚLTIMO GRADO DE LAS ESCUELAS DEL MUNICIPIO Y ENTIDAD POR NIVEL DE DOMINIO

INSUFICIENTE ELEMENTAL BUENO EXCELENTE

NIVEL DE DOMINIO ENTIDAD

ELEMENTAL EXCELENTE

NIVEL DE LOGRO

BUENOINSUFICIENTE

NIVEL DE DOMINIO DEL MUNICIPIO

ELEMENTAL EXCELENTE

NIVEL DE LOGRO

BUENOINSUFICIENTE

NIVEL DE DOMINIO ENTIDAD

8.5 30.0 51.2 10.3 20.0 39.5 26.7 13.812.6 34.2 45.8 7.4 29.8 38.7 19.5 12.1

11.8 29.9 51.0 7.4 11.8 25.1 23.6 39.413.9 34.0 46.1 6.0 27.5 34.7 19.8 18.0

192

2014 13.2 42.1 39.5 5.3 15.1 21.4 13.5 50.017.4 37.6 40.7 4.3 25.2 34.3 20.2 20.4

12/08/14

Página 109

Observaciones Generales:

Considerados: para el cálculo de los niveles de dominio únicamente se incluye el resultado de los alumnos que contestaron más del 50% de la prueba en cada asignatura.

S/D: Sin Dato.

NAOLINCOMUNICIPIO

ALUMNOS 224

ESCUELAS

EVALUADOS

5

112

ENLACE 2014ENLACE 2014UNIDAD DE PLANEACIÓN, EVALUACIÓN Y CONTROL EDUCATIVO

EDUCACIÓNMEDIA

SUPERIOR

INSUFICIENTE

C O M U N I C A C I Ó N

ELEMENTAL BUENO EXCELENTE

M A T E M Á T I C A S

2012

2013

NIVEL DE DOMINIO DEL MUNICIPIO

224CONSIDERADOS CONSIDERADOS

PORCENTAJE DE ALUMNOS DEL ÚLTIMO GRADO DE LAS ESCUELAS DEL MUNICIPIO Y ENTIDAD POR NIVEL DE DOMINIO

INSUFICIENTE ELEMENTAL BUENO EXCELENTE

NIVEL DE DOMINIO ENTIDAD

ELEMENTAL EXCELENTE

NIVEL DE LOGRO

BUENOINSUFICIENTE

NIVEL DE DOMINIO DEL MUNICIPIO

ELEMENTAL EXCELENTE

NIVEL DE LOGRO

BUENOINSUFICIENTE

NIVEL DE DOMINIO ENTIDAD

9.9 33.0 49.7 7.3 15.2 39.8 27.7 17.312.6 34.2 45.8 7.4 29.8 38.7 19.5 12.1

7.3 28.8 58.4 5.6 6.9 26.6 23.6 42.913.9 34.0 46.1 6.0 27.5 34.7 19.8 18.0

223

2014 10.3 33.0 50.0 6.7 15.7 33.6 25.6 25.117.4 37.6 40.7 4.3 25.2 34.3 20.2 20.4

12/08/14

Página 110

Observaciones Generales:

Considerados: para el cálculo de los niveles de dominio únicamente se incluye el resultado de los alumnos que contestaron más del 50% de la prueba en cada asignatura.

S/D: Sin Dato.

NARANJALMUNICIPIO

ALUMNOS 33

ESCUELAS

EVALUADOS

1

113

ENLACE 2014ENLACE 2014UNIDAD DE PLANEACIÓN, EVALUACIÓN Y CONTROL EDUCATIVO

EDUCACIÓNMEDIA

SUPERIOR

INSUFICIENTE

C O M U N I C A C I Ó N

ELEMENTAL BUENO EXCELENTE

M A T E M Á T I C A S

2012

2013

NIVEL DE DOMINIO DEL MUNICIPIO

33CONSIDERADOS CONSIDERADOS

PORCENTAJE DE ALUMNOS DEL ÚLTIMO GRADO DE LAS ESCUELAS DEL MUNICIPIO Y ENTIDAD POR NIVEL DE DOMINIO

INSUFICIENTE ELEMENTAL BUENO EXCELENTE

NIVEL DE DOMINIO ENTIDAD

ELEMENTAL EXCELENTE

NIVEL DE LOGRO

BUENOINSUFICIENTE

NIVEL DE DOMINIO DEL MUNICIPIO

ELEMENTAL EXCELENTE

NIVEL DE LOGRO

BUENOINSUFICIENTE

NIVEL DE DOMINIO ENTIDAD

11.1 41.7 47.2 0.0 30.6 50.0 16.7 2.812.6 34.2 45.8 7.4 29.8 38.7 19.5 12.1

24.4 41.5 34.1 0.0 39.0 53.7 7.3 0.013.9 34.0 46.1 6.0 27.5 34.7 19.8 18.0

33

2014 0.0 54.5 42.4 3.0 15.2 57.6 15.2 12.117.4 37.6 40.7 4.3 25.2 34.3 20.2 20.4

12/08/14

Página 111

Observaciones Generales:

Considerados: para el cálculo de los niveles de dominio únicamente se incluye el resultado de los alumnos que contestaron más del 50% de la prueba en cada asignatura.

S/D: Sin Dato.

NAUTLAMUNICIPIO

ALUMNOS 68

ESCUELAS

EVALUADOS

3

114

ENLACE 2014ENLACE 2014UNIDAD DE PLANEACIÓN, EVALUACIÓN Y CONTROL EDUCATIVO

EDUCACIÓNMEDIA

SUPERIOR

INSUFICIENTE

C O M U N I C A C I Ó N

ELEMENTAL BUENO EXCELENTE

M A T E M Á T I C A S

2012

2013

NIVEL DE DOMINIO DEL MUNICIPIO

68CONSIDERADOS CONSIDERADOS

PORCENTAJE DE ALUMNOS DEL ÚLTIMO GRADO DE LAS ESCUELAS DEL MUNICIPIO Y ENTIDAD POR NIVEL DE DOMINIO

INSUFICIENTE ELEMENTAL BUENO EXCELENTE

NIVEL DE DOMINIO ENTIDAD

ELEMENTAL EXCELENTE

NIVEL DE LOGRO

BUENOINSUFICIENTE

NIVEL DE DOMINIO DEL MUNICIPIO

ELEMENTAL EXCELENTE

NIVEL DE LOGRO

BUENOINSUFICIENTE

NIVEL DE DOMINIO ENTIDAD

18.3 49.3 29.6 2.8 47.9 36.6 11.3 4.212.6 34.2 45.8 7.4 29.8 38.7 19.5 12.1

23.1 43.6 30.8 2.6 44.9 26.9 12.8 15.413.9 34.0 46.1 6.0 27.5 34.7 19.8 18.0

68

2014 33.8 48.5 17.6 0.0 27.9 52.9 17.6 1.517.4 37.6 40.7 4.3 25.2 34.3 20.2 20.4

12/08/14

Página 112

Observaciones Generales:

Considerados: para el cálculo de los niveles de dominio únicamente se incluye el resultado de los alumnos que contestaron más del 50% de la prueba en cada asignatura.

S/D: Sin Dato.

NOGALESMUNICIPIO

ALUMNOS 358

ESCUELAS

EVALUADOS

3

115

ENLACE 2014ENLACE 2014UNIDAD DE PLANEACIÓN, EVALUACIÓN Y CONTROL EDUCATIVO

EDUCACIÓNMEDIA

SUPERIOR

INSUFICIENTE

C O M U N I C A C I Ó N

ELEMENTAL BUENO EXCELENTE

M A T E M Á T I C A S

2012

2013

NIVEL DE DOMINIO DEL MUNICIPIO

340CONSIDERADOS CONSIDERADOS

PORCENTAJE DE ALUMNOS DEL ÚLTIMO GRADO DE LAS ESCUELAS DEL MUNICIPIO Y ENTIDAD POR NIVEL DE DOMINIO

INSUFICIENTE ELEMENTAL BUENO EXCELENTE

NIVEL DE DOMINIO ENTIDAD

ELEMENTAL EXCELENTE

NIVEL DE LOGRO

BUENOINSUFICIENTE

NIVEL DE DOMINIO DEL MUNICIPIO

ELEMENTAL EXCELENTE

NIVEL DE LOGRO

BUENOINSUFICIENTE

NIVEL DE DOMINIO ENTIDAD

4.2 25.7 58.9 11.3 19.2 47.0 18.4 15.512.6 34.2 45.8 7.4 29.8 38.7 19.5 12.1

5.0 23.6 58.4 13.0 20.8 39.1 24.0 16.113.9 34.0 46.1 6.0 27.5 34.7 19.8 18.0

356

2014 6.5 33.2 55.6 4.7 18.5 39.9 23.3 18.317.4 37.6 40.7 4.3 25.2 34.3 20.2 20.4

12/08/14

Página 113

Observaciones Generales:

Considerados: para el cálculo de los niveles de dominio únicamente se incluye el resultado de los alumnos que contestaron más del 50% de la prueba en cada asignatura.

S/D: Sin Dato.

OLUTAMUNICIPIO

ALUMNOS 61

ESCUELAS

EVALUADOS

1

116

ENLACE 2014ENLACE 2014UNIDAD DE PLANEACIÓN, EVALUACIÓN Y CONTROL EDUCATIVO

EDUCACIÓNMEDIA

SUPERIOR

INSUFICIENTE

C O M U N I C A C I Ó N

ELEMENTAL BUENO EXCELENTE

M A T E M Á T I C A S

2012

2013

NIVEL DE DOMINIO DEL MUNICIPIO

60CONSIDERADOS CONSIDERADOS

PORCENTAJE DE ALUMNOS DEL ÚLTIMO GRADO DE LAS ESCUELAS DEL MUNICIPIO Y ENTIDAD POR NIVEL DE DOMINIO

INSUFICIENTE ELEMENTAL BUENO EXCELENTE

NIVEL DE DOMINIO ENTIDAD

ELEMENTAL EXCELENTE

NIVEL DE LOGRO

BUENOINSUFICIENTE

NIVEL DE DOMINIO DEL MUNICIPIO

ELEMENTAL EXCELENTE

NIVEL DE LOGRO

BUENOINSUFICIENTE

NIVEL DE DOMINIO ENTIDAD

13.6 50.8 35.6 0.0 52.5 42.4 5.1 0.012.6 34.2 45.8 7.4 29.8 38.7 19.5 12.1

33.3 37.3 27.5 2.0 52.9 37.3 7.8 2.013.9 34.0 46.1 6.0 27.5 34.7 19.8 18.0

61

2014 38.3 41.7 20.0 0.0 34.4 14.8 11.5 39.317.4 37.6 40.7 4.3 25.2 34.3 20.2 20.4

12/08/14

Página 114

Observaciones Generales:

Considerados: para el cálculo de los niveles de dominio únicamente se incluye el resultado de los alumnos que contestaron más del 50% de la prueba en cada asignatura.

S/D: Sin Dato.

OMEALCAMUNICIPIO

ALUMNOS 197

ESCUELAS

EVALUADOS

3

117

ENLACE 2014ENLACE 2014UNIDAD DE PLANEACIÓN, EVALUACIÓN Y CONTROL EDUCATIVO

EDUCACIÓNMEDIA

SUPERIOR

INSUFICIENTE

C O M U N I C A C I Ó N

ELEMENTAL BUENO EXCELENTE

M A T E M Á T I C A S

2012

2013

NIVEL DE DOMINIO DEL MUNICIPIO

195CONSIDERADOS CONSIDERADOS

PORCENTAJE DE ALUMNOS DEL ÚLTIMO GRADO DE LAS ESCUELAS DEL MUNICIPIO Y ENTIDAD POR NIVEL DE DOMINIO

INSUFICIENTE ELEMENTAL BUENO EXCELENTE

NIVEL DE DOMINIO ENTIDAD

ELEMENTAL EXCELENTE

NIVEL DE LOGRO

BUENOINSUFICIENTE

NIVEL DE DOMINIO DEL MUNICIPIO

ELEMENTAL EXCELENTE

NIVEL DE LOGRO

BUENOINSUFICIENTE

NIVEL DE DOMINIO ENTIDAD

6.9 27.5 56.6 9.0 31.7 39.2 19.6 9.512.6 34.2 45.8 7.4 29.8 38.7 19.5 12.1

5.5 33.8 53.2 7.5 28.2 36.1 19.8 15.813.9 34.0 46.1 6.0 27.5 34.7 19.8 18.0

197

2014 21.5 34.9 40.0 3.6 31.0 42.6 15.2 11.217.4 37.6 40.7 4.3 25.2 34.3 20.2 20.4

12/08/14

Página 115

Observaciones Generales:

Considerados: para el cálculo de los niveles de dominio únicamente se incluye el resultado de los alumnos que contestaron más del 50% de la prueba en cada asignatura.

S/D: Sin Dato.

ORIZABAMUNICIPIO

ALUMNOS 2,076

ESCUELAS

EVALUADOS

28

118

ENLACE 2014ENLACE 2014UNIDAD DE PLANEACIÓN, EVALUACIÓN Y CONTROL EDUCATIVO

EDUCACIÓNMEDIA

SUPERIOR

INSUFICIENTE

C O M U N I C A C I Ó N

ELEMENTAL BUENO EXCELENTE

M A T E M Á T I C A S

2012

2013

NIVEL DE DOMINIO DEL MUNICIPIO

1,993CONSIDERADOS CONSIDERADOS

PORCENTAJE DE ALUMNOS DEL ÚLTIMO GRADO DE LAS ESCUELAS DEL MUNICIPIO Y ENTIDAD POR NIVEL DE DOMINIO

INSUFICIENTE ELEMENTAL BUENO EXCELENTE

NIVEL DE DOMINIO ENTIDAD

ELEMENTAL EXCELENTE

NIVEL DE LOGRO

BUENOINSUFICIENTE

NIVEL DE DOMINIO DEL MUNICIPIO

ELEMENTAL EXCELENTE

NIVEL DE LOGRO

BUENOINSUFICIENTE

NIVEL DE DOMINIO ENTIDAD

5.2 28.4 54.3 12.2 20.5 43.0 23.5 13.012.6 34.2 45.8 7.4 29.8 38.7 19.5 12.1

7.7 31.8 51.8 8.7 21.0 34.5 22.6 21.913.9 34.0 46.1 6.0 27.5 34.7 19.8 18.0

2,042

2014 11.7 37.8 45.3 5.2 19.1 39.6 21.7 19.517.4 37.6 40.7 4.3 25.2 34.3 20.2 20.4

12/08/14

Página 116

Observaciones Generales:

Considerados: para el cálculo de los niveles de dominio únicamente se incluye el resultado de los alumnos que contestaron más del 50% de la prueba en cada asignatura.

S/D: Sin Dato.

OTATITLANMUNICIPIO

ALUMNOS 19

ESCUELAS

EVALUADOS

1

119

ENLACE 2014ENLACE 2014UNIDAD DE PLANEACIÓN, EVALUACIÓN Y CONTROL EDUCATIVO

EDUCACIÓNMEDIA

SUPERIOR

INSUFICIENTE

C O M U N I C A C I Ó N

ELEMENTAL BUENO EXCELENTE

M A T E M Á T I C A S

2012

2013

NIVEL DE DOMINIO DEL MUNICIPIO

18CONSIDERADOS CONSIDERADOS

PORCENTAJE DE ALUMNOS DEL ÚLTIMO GRADO DE LAS ESCUELAS DEL MUNICIPIO Y ENTIDAD POR NIVEL DE DOMINIO

INSUFICIENTE ELEMENTAL BUENO EXCELENTE

NIVEL DE DOMINIO ENTIDAD

ELEMENTAL EXCELENTE

NIVEL DE LOGRO

BUENOINSUFICIENTE

NIVEL DE DOMINIO DEL MUNICIPIO

ELEMENTAL EXCELENTE

NIVEL DE LOGRO

BUENOINSUFICIENTE

NIVEL DE DOMINIO ENTIDAD

17.6 47.1 35.3 0.0 70.6 29.4 0.0 0.012.6 34.2 45.8 7.4 29.8 38.7 19.5 12.1

31.3 50.0 18.8 0.0 70.0 30.0 0.0 0.013.9 34.0 46.1 6.0 27.5 34.7 19.8 18.0

18

2014 22.2 38.9 38.9 0.0 55.6 38.9 5.6 0.017.4 37.6 40.7 4.3 25.2 34.3 20.2 20.4

12/08/14

Página 117

Observaciones Generales:

Considerados: para el cálculo de los niveles de dominio únicamente se incluye el resultado de los alumnos que contestaron más del 50% de la prueba en cada asignatura.

S/D: Sin Dato.

OTEAPANMUNICIPIO

ALUMNOS 31

ESCUELAS

EVALUADOS

1

120

ENLACE 2014ENLACE 2014UNIDAD DE PLANEACIÓN, EVALUACIÓN Y CONTROL EDUCATIVO

EDUCACIÓNMEDIA

SUPERIOR

INSUFICIENTE

C O M U N I C A C I Ó N

ELEMENTAL BUENO EXCELENTE

M A T E M Á T I C A S

2012

2013

NIVEL DE DOMINIO DEL MUNICIPIO

31CONSIDERADOS CONSIDERADOS

PORCENTAJE DE ALUMNOS DEL ÚLTIMO GRADO DE LAS ESCUELAS DEL MUNICIPIO Y ENTIDAD POR NIVEL DE DOMINIO

INSUFICIENTE ELEMENTAL BUENO EXCELENTE

NIVEL DE DOMINIO ENTIDAD

ELEMENTAL EXCELENTE

NIVEL DE LOGRO

BUENOINSUFICIENTE

NIVEL DE DOMINIO DEL MUNICIPIO

ELEMENTAL EXCELENTE

NIVEL DE LOGRO

BUENOINSUFICIENTE

NIVEL DE DOMINIO ENTIDAD

6.9 65.5 27.6 0.0 69.0 24.1 6.9 0.012.6 34.2 45.8 7.4 29.8 38.7 19.5 12.1

15.2 48.5 33.3 3.0 45.5 42.4 9.1 3.013.9 34.0 46.1 6.0 27.5 34.7 19.8 18.0

31

2014 9.7 41.9 48.4 0.0 6.5 45.2 16.1 32.317.4 37.6 40.7 4.3 25.2 34.3 20.2 20.4

12/08/14

Página 118

Observaciones Generales:

Considerados: para el cálculo de los niveles de dominio únicamente se incluye el resultado de los alumnos que contestaron más del 50% de la prueba en cada asignatura.

S/D: Sin Dato.

OZULUAMA DE MASCAREÑASMUNICIPIO

ALUMNOS 236

ESCUELAS

EVALUADOS

7

121

ENLACE 2014ENLACE 2014UNIDAD DE PLANEACIÓN, EVALUACIÓN Y CONTROL EDUCATIVO

EDUCACIÓNMEDIA

SUPERIOR

INSUFICIENTE

C O M U N I C A C I Ó N

ELEMENTAL BUENO EXCELENTE

M A T E M Á T I C A S

2012

2013

NIVEL DE DOMINIO DEL MUNICIPIO

235CONSIDERADOS CONSIDERADOS

PORCENTAJE DE ALUMNOS DEL ÚLTIMO GRADO DE LAS ESCUELAS DEL MUNICIPIO Y ENTIDAD POR NIVEL DE DOMINIO

INSUFICIENTE ELEMENTAL BUENO EXCELENTE

NIVEL DE DOMINIO ENTIDAD

ELEMENTAL EXCELENTE

NIVEL DE LOGRO

BUENOINSUFICIENTE

NIVEL DE DOMINIO DEL MUNICIPIO

ELEMENTAL EXCELENTE

NIVEL DE LOGRO

BUENOINSUFICIENTE

NIVEL DE DOMINIO ENTIDAD

13.9 36.7 43.9 5.6 41.7 35.6 16.7 6.112.6 34.2 45.8 7.4 29.8 38.7 19.5 12.1

23.6 44.8 30.5 1.1 49.4 34.1 10.8 5.713.9 34.0 46.1 6.0 27.5 34.7 19.8 18.0

236

2014 26.4 43.4 27.2 3.0 41.5 37.7 13.1 7.617.4 37.6 40.7 4.3 25.2 34.3 20.2 20.4

12/08/14

Página 119

Observaciones Generales:

Considerados: para el cálculo de los niveles de dominio únicamente se incluye el resultado de los alumnos que contestaron más del 50% de la prueba en cada asignatura.

S/D: Sin Dato.

PAJAPANMUNICIPIO

ALUMNOS 156

ESCUELAS

EVALUADOS

3

122

ENLACE 2014ENLACE 2014UNIDAD DE PLANEACIÓN, EVALUACIÓN Y CONTROL EDUCATIVO

EDUCACIÓNMEDIA

SUPERIOR

INSUFICIENTE

C O M U N I C A C I Ó N

ELEMENTAL BUENO EXCELENTE

M A T E M Á T I C A S

2012

2013

NIVEL DE DOMINIO DEL MUNICIPIO

156CONSIDERADOS CONSIDERADOS

PORCENTAJE DE ALUMNOS DEL ÚLTIMO GRADO DE LAS ESCUELAS DEL MUNICIPIO Y ENTIDAD POR NIVEL DE DOMINIO

INSUFICIENTE ELEMENTAL BUENO EXCELENTE

NIVEL DE DOMINIO ENTIDAD

ELEMENTAL EXCELENTE

NIVEL DE LOGRO

BUENOINSUFICIENTE

NIVEL DE DOMINIO DEL MUNICIPIO

ELEMENTAL EXCELENTE

NIVEL DE LOGRO

BUENOINSUFICIENTE

NIVEL DE DOMINIO ENTIDAD

9.4 40.9 46.8 2.9 39.2 35.7 17.0 8.212.6 34.2 45.8 7.4 29.8 38.7 19.5 12.1

9.4 38.1 48.2 4.3 28.1 37.4 20.1 14.413.9 34.0 46.1 6.0 27.5 34.7 19.8 18.0

156

2014 16.7 43.6 37.8 1.9 25.0 37.2 22.4 15.417.4 37.6 40.7 4.3 25.2 34.3 20.2 20.4

12/08/14

Página 120

Observaciones Generales:

Considerados: para el cálculo de los niveles de dominio únicamente se incluye el resultado de los alumnos que contestaron más del 50% de la prueba en cada asignatura.

S/D: Sin Dato.

PANUCOMUNICIPIO

ALUMNOS 920

ESCUELAS

EVALUADOS

19

123

ENLACE 2014ENLACE 2014UNIDAD DE PLANEACIÓN, EVALUACIÓN Y CONTROL EDUCATIVO

EDUCACIÓNMEDIA

SUPERIOR

INSUFICIENTE

C O M U N I C A C I Ó N

ELEMENTAL BUENO EXCELENTE

M A T E M Á T I C A S

2012

2013

NIVEL DE DOMINIO DEL MUNICIPIO

909CONSIDERADOS CONSIDERADOS

PORCENTAJE DE ALUMNOS DEL ÚLTIMO GRADO DE LAS ESCUELAS DEL MUNICIPIO Y ENTIDAD POR NIVEL DE DOMINIO

INSUFICIENTE ELEMENTAL BUENO EXCELENTE

NIVEL DE DOMINIO ENTIDAD

ELEMENTAL EXCELENTE

NIVEL DE LOGRO

BUENOINSUFICIENTE

NIVEL DE DOMINIO DEL MUNICIPIO

ELEMENTAL EXCELENTE

NIVEL DE LOGRO

BUENOINSUFICIENTE

NIVEL DE DOMINIO ENTIDAD

17.7 35.8 39.9 6.6 35.0 40.4 18.0 6.612.6 34.2 45.8 7.4 29.8 38.7 19.5 12.1

16.1 36.1 44.7 3.0 29.6 39.1 16.8 14.613.9 34.0 46.1 6.0 27.5 34.7 19.8 18.0

914

2014 24.5 37.7 33.9 3.9 31.6 29.8 20.5 18.217.4 37.6 40.7 4.3 25.2 34.3 20.2 20.4

12/08/14

Página 121

Observaciones Generales:

Considerados: para el cálculo de los niveles de dominio únicamente se incluye el resultado de los alumnos que contestaron más del 50% de la prueba en cada asignatura.

S/D: Sin Dato.

PAPANTLAMUNICIPIO

ALUMNOS 1,679

ESCUELAS

EVALUADOS

47

124

ENLACE 2014ENLACE 2014UNIDAD DE PLANEACIÓN, EVALUACIÓN Y CONTROL EDUCATIVO

EDUCACIÓNMEDIA

SUPERIOR

INSUFICIENTE

C O M U N I C A C I Ó N

ELEMENTAL BUENO EXCELENTE

M A T E M Á T I C A S

2012

2013

NIVEL DE DOMINIO DEL MUNICIPIO

1,649CONSIDERADOS CONSIDERADOS

PORCENTAJE DE ALUMNOS DEL ÚLTIMO GRADO DE LAS ESCUELAS DEL MUNICIPIO Y ENTIDAD POR NIVEL DE DOMINIO

INSUFICIENTE ELEMENTAL BUENO EXCELENTE

NIVEL DE DOMINIO ENTIDAD

ELEMENTAL EXCELENTE

NIVEL DE LOGRO

BUENOINSUFICIENTE

NIVEL DE DOMINIO DEL MUNICIPIO

ELEMENTAL EXCELENTE

NIVEL DE LOGRO

BUENOINSUFICIENTE

NIVEL DE DOMINIO ENTIDAD

12.5 33.1 48.8 5.6 30.9 37.9 19.7 11.412.6 34.2 45.8 7.4 29.8 38.7 19.5 12.1

10.7 35.4 48.3 5.7 22.5 35.4 22.2 19.913.9 34.0 46.1 6.0 27.5 34.7 19.8 18.0

1,673

2014 15.9 36.9 42.1 5.1 24.7 34.5 20.7 20.017.4 37.6 40.7 4.3 25.2 34.3 20.2 20.4

12/08/14

Página 122

Observaciones Generales:

Considerados: para el cálculo de los niveles de dominio únicamente se incluye el resultado de los alumnos que contestaron más del 50% de la prueba en cada asignatura.

S/D: Sin Dato.

PASO DEL MACHOMUNICIPIO

ALUMNOS 205

ESCUELAS

EVALUADOS

3

125

ENLACE 2014ENLACE 2014UNIDAD DE PLANEACIÓN, EVALUACIÓN Y CONTROL EDUCATIVO

EDUCACIÓNMEDIA

SUPERIOR

INSUFICIENTE

C O M U N I C A C I Ó N

ELEMENTAL BUENO EXCELENTE

M A T E M Á T I C A S

2012

2013

NIVEL DE DOMINIO DEL MUNICIPIO

205CONSIDERADOS CONSIDERADOS

PORCENTAJE DE ALUMNOS DEL ÚLTIMO GRADO DE LAS ESCUELAS DEL MUNICIPIO Y ENTIDAD POR NIVEL DE DOMINIO

INSUFICIENTE ELEMENTAL BUENO EXCELENTE

NIVEL DE DOMINIO ENTIDAD

ELEMENTAL EXCELENTE

NIVEL DE LOGRO

BUENOINSUFICIENTE

NIVEL DE DOMINIO DEL MUNICIPIO

ELEMENTAL EXCELENTE

NIVEL DE LOGRO

BUENOINSUFICIENTE

NIVEL DE DOMINIO ENTIDAD

13.9 39.9 44.2 1.9 34.0 46.3 14.8 4.912.6 34.2 45.8 7.4 29.8 38.7 19.5 12.1

16.1 39.4 41.5 3.1 30.6 39.4 17.6 12.413.9 34.0 46.1 6.0 27.5 34.7 19.8 18.0

205

2014 7.3 38.0 51.7 2.9 17.1 36.1 26.8 20.017.4 37.6 40.7 4.3 25.2 34.3 20.2 20.4

12/08/14

Página 123

Observaciones Generales:

Considerados: para el cálculo de los niveles de dominio únicamente se incluye el resultado de los alumnos que contestaron más del 50% de la prueba en cada asignatura.

S/D: Sin Dato.

PASO DE OVEJASMUNICIPIO

ALUMNOS 313

ESCUELAS

EVALUADOS

9

126

ENLACE 2014ENLACE 2014UNIDAD DE PLANEACIÓN, EVALUACIÓN Y CONTROL EDUCATIVO

EDUCACIÓNMEDIA

SUPERIOR

INSUFICIENTE

C O M U N I C A C I Ó N

ELEMENTAL BUENO EXCELENTE

M A T E M Á T I C A S

2012

2013

NIVEL DE DOMINIO DEL MUNICIPIO

311CONSIDERADOS CONSIDERADOS

PORCENTAJE DE ALUMNOS DEL ÚLTIMO GRADO DE LAS ESCUELAS DEL MUNICIPIO Y ENTIDAD POR NIVEL DE DOMINIO

INSUFICIENTE ELEMENTAL BUENO EXCELENTE

NIVEL DE DOMINIO ENTIDAD

ELEMENTAL EXCELENTE

NIVEL DE LOGRO

BUENOINSUFICIENTE

NIVEL DE DOMINIO DEL MUNICIPIO

ELEMENTAL EXCELENTE

NIVEL DE LOGRO

BUENOINSUFICIENTE

NIVEL DE DOMINIO ENTIDAD

18.8 42.3 36.9 2.0 45.9 37.5 12.8 3.712.6 34.2 45.8 7.4 29.8 38.7 19.5 12.1

16.2 38.0 39.8 6.0 35.8 38.6 14.7 10.913.9 34.0 46.1 6.0 27.5 34.7 19.8 18.0

312

2014 16.7 39.6 39.2 4.5 24.0 36.5 23.7 15.717.4 37.6 40.7 4.3 25.2 34.3 20.2 20.4

12/08/14

Página 124

Observaciones Generales:

Considerados: para el cálculo de los niveles de dominio únicamente se incluye el resultado de los alumnos que contestaron más del 50% de la prueba en cada asignatura.

S/D: Sin Dato.

LA PERLAMUNICIPIO

ALUMNOS 36

ESCUELAS

EVALUADOS

2

127

ENLACE 2014ENLACE 2014UNIDAD DE PLANEACIÓN, EVALUACIÓN Y CONTROL EDUCATIVO

EDUCACIÓNMEDIA

SUPERIOR

INSUFICIENTE

C O M U N I C A C I Ó N

ELEMENTAL BUENO EXCELENTE

M A T E M Á T I C A S

2012

2013

NIVEL DE DOMINIO DEL MUNICIPIO

36CONSIDERADOS CONSIDERADOS

PORCENTAJE DE ALUMNOS DEL ÚLTIMO GRADO DE LAS ESCUELAS DEL MUNICIPIO Y ENTIDAD POR NIVEL DE DOMINIO

INSUFICIENTE ELEMENTAL BUENO EXCELENTE

NIVEL DE DOMINIO ENTIDAD

ELEMENTAL EXCELENTE

NIVEL DE LOGRO

BUENOINSUFICIENTE

NIVEL DE DOMINIO DEL MUNICIPIO

ELEMENTAL EXCELENTE

NIVEL DE LOGRO

BUENOINSUFICIENTE

NIVEL DE DOMINIO ENTIDAD

15.8 50.0 31.6 2.6 57.9 31.6 7.9 2.612.6 34.2 45.8 7.4 29.8 38.7 19.5 12.1

16.7 38.1 42.9 2.4 35.7 31.0 28.6 4.813.9 34.0 46.1 6.0 27.5 34.7 19.8 18.0

36

2014 11.1 47.2 41.7 0.0 16.7 44.4 30.6 8.317.4 37.6 40.7 4.3 25.2 34.3 20.2 20.4

12/08/14

Página 125

Observaciones Generales:

Considerados: para el cálculo de los niveles de dominio únicamente se incluye el resultado de los alumnos que contestaron más del 50% de la prueba en cada asignatura.

S/D: Sin Dato.

PEROTEMUNICIPIO

ALUMNOS 708

ESCUELAS

EVALUADOS

16

128

ENLACE 2014ENLACE 2014UNIDAD DE PLANEACIÓN, EVALUACIÓN Y CONTROL EDUCATIVO

EDUCACIÓNMEDIA

SUPERIOR

INSUFICIENTE

C O M U N I C A C I Ó N

ELEMENTAL BUENO EXCELENTE

M A T E M Á T I C A S

2012

2013

NIVEL DE DOMINIO DEL MUNICIPIO

674CONSIDERADOS CONSIDERADOS

PORCENTAJE DE ALUMNOS DEL ÚLTIMO GRADO DE LAS ESCUELAS DEL MUNICIPIO Y ENTIDAD POR NIVEL DE DOMINIO

INSUFICIENTE ELEMENTAL BUENO EXCELENTE

NIVEL DE DOMINIO ENTIDAD

ELEMENTAL EXCELENTE

NIVEL DE LOGRO

BUENOINSUFICIENTE

NIVEL DE DOMINIO DEL MUNICIPIO

ELEMENTAL EXCELENTE

NIVEL DE LOGRO

BUENOINSUFICIENTE

NIVEL DE DOMINIO ENTIDAD

10.7 36.2 44.7 8.4 22.7 43.6 22.6 11.112.6 34.2 45.8 7.4 29.8 38.7 19.5 12.1

13.1 38.4 44.8 3.7 30.0 37.7 17.7 14.613.9 34.0 46.1 6.0 27.5 34.7 19.8 18.0

699

2014 21.5 39.3 36.8 2.4 27.5 40.3 20.2 12.017.4 37.6 40.7 4.3 25.2 34.3 20.2 20.4

12/08/14

Página 126

Observaciones Generales:

Considerados: para el cálculo de los niveles de dominio únicamente se incluye el resultado de los alumnos que contestaron más del 50% de la prueba en cada asignatura.

S/D: Sin Dato.

PLATON SANCHEZMUNICIPIO

ALUMNOS 225

ESCUELAS

EVALUADOS

3

129

ENLACE 2014ENLACE 2014UNIDAD DE PLANEACIÓN, EVALUACIÓN Y CONTROL EDUCATIVO

EDUCACIÓNMEDIA

SUPERIOR

INSUFICIENTE

C O M U N I C A C I Ó N

ELEMENTAL BUENO EXCELENTE

M A T E M Á T I C A S

2012

2013

NIVEL DE DOMINIO DEL MUNICIPIO

223CONSIDERADOS CONSIDERADOS

PORCENTAJE DE ALUMNOS DEL ÚLTIMO GRADO DE LAS ESCUELAS DEL MUNICIPIO Y ENTIDAD POR NIVEL DE DOMINIO

INSUFICIENTE ELEMENTAL BUENO EXCELENTE

NIVEL DE DOMINIO ENTIDAD

ELEMENTAL EXCELENTE

NIVEL DE LOGRO

BUENOINSUFICIENTE

NIVEL DE DOMINIO DEL MUNICIPIO

ELEMENTAL EXCELENTE

NIVEL DE LOGRO

BUENOINSUFICIENTE

NIVEL DE DOMINIO ENTIDAD

16.5 41.8 38.7 3.1 45.9 30.4 16.0 7.712.6 34.2 45.8 7.4 29.8 38.7 19.5 12.1

24.2 41.4 34.3 0.0 38.7 41.2 14.1 6.013.9 34.0 46.1 6.0 27.5 34.7 19.8 18.0

225

2014 22.0 50.2 26.5 1.3 36.0 41.8 14.2 8.017.4 37.6 40.7 4.3 25.2 34.3 20.2 20.4

12/08/14

Página 127

Observaciones Generales:

Considerados: para el cálculo de los niveles de dominio únicamente se incluye el resultado de los alumnos que contestaron más del 50% de la prueba en cada asignatura.

S/D: Sin Dato.

PLAYA VICENTEMUNICIPIO

ALUMNOS 350

ESCUELAS

EVALUADOS

12

130

ENLACE 2014ENLACE 2014UNIDAD DE PLANEACIÓN, EVALUACIÓN Y CONTROL EDUCATIVO

EDUCACIÓNMEDIA

SUPERIOR

INSUFICIENTE

C O M U N I C A C I Ó N

ELEMENTAL BUENO EXCELENTE

M A T E M Á T I C A S

2012

2013

NIVEL DE DOMINIO DEL MUNICIPIO

344CONSIDERADOS CONSIDERADOS

PORCENTAJE DE ALUMNOS DEL ÚLTIMO GRADO DE LAS ESCUELAS DEL MUNICIPIO Y ENTIDAD POR NIVEL DE DOMINIO

INSUFICIENTE ELEMENTAL BUENO EXCELENTE

NIVEL DE DOMINIO ENTIDAD

ELEMENTAL EXCELENTE

NIVEL DE LOGRO

BUENOINSUFICIENTE

NIVEL DE DOMINIO DEL MUNICIPIO

ELEMENTAL EXCELENTE

NIVEL DE LOGRO

BUENOINSUFICIENTE

NIVEL DE DOMINIO ENTIDAD

13.3 41.4 42.0 3.3 32.9 40.9 17.7 8.512.6 34.2 45.8 7.4 29.8 38.7 19.5 12.1

12.5 36.4 48.6 2.5 30.0 39.4 16.7 13.913.9 34.0 46.1 6.0 27.5 34.7 19.8 18.0

347

2014 17.7 42.2 36.6 3.5 27.7 30.8 22.5 19.017.4 37.6 40.7 4.3 25.2 34.3 20.2 20.4

12/08/14

Página 128

Observaciones Generales:

Considerados: para el cálculo de los niveles de dominio únicamente se incluye el resultado de los alumnos que contestaron más del 50% de la prueba en cada asignatura.

S/D: Sin Dato.

POZA RICA DE HIDALGOMUNICIPIO

ALUMNOS 2,426

ESCUELAS

EVALUADOS

29

131

ENLACE 2014ENLACE 2014UNIDAD DE PLANEACIÓN, EVALUACIÓN Y CONTROL EDUCATIVO

EDUCACIÓNMEDIA

SUPERIOR

INSUFICIENTE

C O M U N I C A C I Ó N

ELEMENTAL BUENO EXCELENTE

M A T E M Á T I C A S

2012

2013

NIVEL DE DOMINIO DEL MUNICIPIO

2,334CONSIDERADOS CONSIDERADOS

PORCENTAJE DE ALUMNOS DEL ÚLTIMO GRADO DE LAS ESCUELAS DEL MUNICIPIO Y ENTIDAD POR NIVEL DE DOMINIO

INSUFICIENTE ELEMENTAL BUENO EXCELENTE

NIVEL DE DOMINIO ENTIDAD

ELEMENTAL EXCELENTE

NIVEL DE LOGRO

BUENOINSUFICIENTE

NIVEL DE DOMINIO DEL MUNICIPIO

ELEMENTAL EXCELENTE

NIVEL DE LOGRO

BUENOINSUFICIENTE

NIVEL DE DOMINIO ENTIDAD

10.5 30.3 49.6 9.6 25.1 37.5 20.5 16.912.6 34.2 45.8 7.4 29.8 38.7 19.5 12.1

16.0 30.5 46.6 6.9 26.9 32.7 20.3 20.013.9 34.0 46.1 6.0 27.5 34.7 19.8 18.0

2,399

2014 13.9 34.1 46.9 5.1 21.1 31.7 21.5 25.717.4 37.6 40.7 4.3 25.2 34.3 20.2 20.4

12/08/14

Página 129

Observaciones Generales:

Considerados: para el cálculo de los niveles de dominio únicamente se incluye el resultado de los alumnos que contestaron más del 50% de la prueba en cada asignatura.

S/D: Sin Dato.

LAS VIGAS DE RAMIREZMUNICIPIO

ALUMNOS 94

ESCUELAS

EVALUADOS

2

132

ENLACE 2014ENLACE 2014UNIDAD DE PLANEACIÓN, EVALUACIÓN Y CONTROL EDUCATIVO

EDUCACIÓNMEDIA

SUPERIOR

INSUFICIENTE

C O M U N I C A C I Ó N

ELEMENTAL BUENO EXCELENTE

M A T E M Á T I C A S

2012

2013

NIVEL DE DOMINIO DEL MUNICIPIO

94CONSIDERADOS CONSIDERADOS

PORCENTAJE DE ALUMNOS DEL ÚLTIMO GRADO DE LAS ESCUELAS DEL MUNICIPIO Y ENTIDAD POR NIVEL DE DOMINIO

INSUFICIENTE ELEMENTAL BUENO EXCELENTE

NIVEL DE DOMINIO ENTIDAD

ELEMENTAL EXCELENTE

NIVEL DE LOGRO

BUENOINSUFICIENTE

NIVEL DE DOMINIO DEL MUNICIPIO

ELEMENTAL EXCELENTE

NIVEL DE LOGRO

BUENOINSUFICIENTE

NIVEL DE DOMINIO ENTIDAD

7.1 45.2 46.4 1.2 22.9 48.2 20.5 8.412.6 34.2 45.8 7.4 29.8 38.7 19.5 12.1

11.6 30.4 47.8 10.1 36.2 29.0 27.5 7.213.9 34.0 46.1 6.0 27.5 34.7 19.8 18.0

94

2014 5.3 27.7 59.6 7.4 13.8 29.8 26.6 29.817.4 37.6 40.7 4.3 25.2 34.3 20.2 20.4

12/08/14

Página 130

Observaciones Generales:

Considerados: para el cálculo de los niveles de dominio únicamente se incluye el resultado de los alumnos que contestaron más del 50% de la prueba en cada asignatura.

S/D: Sin Dato.

PUEBLO VIEJOMUNICIPIO

ALUMNOS 341

ESCUELAS

EVALUADOS

4

133

ENLACE 2014ENLACE 2014UNIDAD DE PLANEACIÓN, EVALUACIÓN Y CONTROL EDUCATIVO

EDUCACIÓNMEDIA

SUPERIOR

INSUFICIENTE

C O M U N I C A C I Ó N

ELEMENTAL BUENO EXCELENTE

M A T E M Á T I C A S

2012

2013

NIVEL DE DOMINIO DEL MUNICIPIO

338CONSIDERADOS CONSIDERADOS

PORCENTAJE DE ALUMNOS DEL ÚLTIMO GRADO DE LAS ESCUELAS DEL MUNICIPIO Y ENTIDAD POR NIVEL DE DOMINIO

INSUFICIENTE ELEMENTAL BUENO EXCELENTE

NIVEL DE DOMINIO ENTIDAD

ELEMENTAL EXCELENTE

NIVEL DE LOGRO

BUENOINSUFICIENTE

NIVEL DE DOMINIO DEL MUNICIPIO

ELEMENTAL EXCELENTE

NIVEL DE LOGRO

BUENOINSUFICIENTE

NIVEL DE DOMINIO ENTIDAD

11.6 29.8 50.0 8.6 36.1 42.1 15.9 6.012.6 34.2 45.8 7.4 29.8 38.7 19.5 12.1

8.6 31.9 50.8 8.6 31.0 31.6 19.9 17.413.9 34.0 46.1 6.0 27.5 34.7 19.8 18.0

339

2014 18.6 40.2 36.4 4.7 28.6 39.5 18.0 13.917.4 37.6 40.7 4.3 25.2 34.3 20.2 20.4

12/08/14

Página 131

Observaciones Generales:

Considerados: para el cálculo de los niveles de dominio únicamente se incluye el resultado de los alumnos que contestaron más del 50% de la prueba en cada asignatura.

S/D: Sin Dato.

PUENTE NACIONALMUNICIPIO

ALUMNOS 35

ESCUELAS

EVALUADOS

3

134

ENLACE 2014ENLACE 2014UNIDAD DE PLANEACIÓN, EVALUACIÓN Y CONTROL EDUCATIVO

EDUCACIÓNMEDIA

SUPERIOR

INSUFICIENTE

C O M U N I C A C I Ó N

ELEMENTAL BUENO EXCELENTE

M A T E M Á T I C A S

2012

2013

NIVEL DE DOMINIO DEL MUNICIPIO

34CONSIDERADOS CONSIDERADOS

PORCENTAJE DE ALUMNOS DEL ÚLTIMO GRADO DE LAS ESCUELAS DEL MUNICIPIO Y ENTIDAD POR NIVEL DE DOMINIO

INSUFICIENTE ELEMENTAL BUENO EXCELENTE

NIVEL DE DOMINIO ENTIDAD

ELEMENTAL EXCELENTE

NIVEL DE LOGRO

BUENOINSUFICIENTE

NIVEL DE DOMINIO DEL MUNICIPIO

ELEMENTAL EXCELENTE

NIVEL DE LOGRO

BUENOINSUFICIENTE

NIVEL DE DOMINIO ENTIDAD

9.5 38.1 42.9 9.5 23.8 23.8 23.8 28.612.6 34.2 45.8 7.4 29.8 38.7 19.5 12.1

30.4 30.4 34.8 4.3 39.1 21.7 26.1 13.013.9 34.0 46.1 6.0 27.5 34.7 19.8 18.0

35

2014 14.7 50.0 32.4 2.9 25.7 20.0 17.1 37.117.4 37.6 40.7 4.3 25.2 34.3 20.2 20.4

12/08/14

Página 132

Observaciones Generales:

Considerados: para el cálculo de los niveles de dominio únicamente se incluye el resultado de los alumnos que contestaron más del 50% de la prueba en cada asignatura.

S/D: Sin Dato.

RAFAEL DELGADOMUNICIPIO

ALUMNOS 65

ESCUELAS

EVALUADOS

2

135

ENLACE 2014ENLACE 2014UNIDAD DE PLANEACIÓN, EVALUACIÓN Y CONTROL EDUCATIVO

EDUCACIÓNMEDIA

SUPERIOR

INSUFICIENTE

C O M U N I C A C I Ó N

ELEMENTAL BUENO EXCELENTE

M A T E M Á T I C A S

2012

2013

NIVEL DE DOMINIO DEL MUNICIPIO

65CONSIDERADOS CONSIDERADOS

PORCENTAJE DE ALUMNOS DEL ÚLTIMO GRADO DE LAS ESCUELAS DEL MUNICIPIO Y ENTIDAD POR NIVEL DE DOMINIO

INSUFICIENTE ELEMENTAL BUENO EXCELENTE

NIVEL DE DOMINIO ENTIDAD

ELEMENTAL EXCELENTE

NIVEL DE LOGRO

BUENOINSUFICIENTE

NIVEL DE DOMINIO DEL MUNICIPIO

ELEMENTAL EXCELENTE

NIVEL DE LOGRO

BUENOINSUFICIENTE

NIVEL DE DOMINIO ENTIDAD

5.1 30.8 61.5 2.6 7.7 56.4 17.9 17.912.6 34.2 45.8 7.4 29.8 38.7 19.5 12.1

3.9 45.1 49.0 2.0 15.7 49.0 25.5 9.813.9 34.0 46.1 6.0 27.5 34.7 19.8 18.0

65

2014 6.2 40.0 49.2 4.6 9.2 27.7 40.0 23.117.4 37.6 40.7 4.3 25.2 34.3 20.2 20.4

12/08/14

Página 133

Observaciones Generales:

Considerados: para el cálculo de los niveles de dominio únicamente se incluye el resultado de los alumnos que contestaron más del 50% de la prueba en cada asignatura.

S/D: Sin Dato.

RAFAEL LUCIOMUNICIPIO

ALUMNOS 17

ESCUELAS

EVALUADOS

1

136

ENLACE 2014ENLACE 2014UNIDAD DE PLANEACIÓN, EVALUACIÓN Y CONTROL EDUCATIVO

EDUCACIÓNMEDIA

SUPERIOR

INSUFICIENTE

C O M U N I C A C I Ó N

ELEMENTAL BUENO EXCELENTE

M A T E M Á T I C A S

2012

2013

NIVEL DE DOMINIO DEL MUNICIPIO

17CONSIDERADOS CONSIDERADOS

PORCENTAJE DE ALUMNOS DEL ÚLTIMO GRADO DE LAS ESCUELAS DEL MUNICIPIO Y ENTIDAD POR NIVEL DE DOMINIO

INSUFICIENTE ELEMENTAL BUENO EXCELENTE

NIVEL DE DOMINIO ENTIDAD

ELEMENTAL EXCELENTE

NIVEL DE LOGRO

BUENOINSUFICIENTE

NIVEL DE DOMINIO DEL MUNICIPIO

ELEMENTAL EXCELENTE

NIVEL DE LOGRO

BUENOINSUFICIENTE

NIVEL DE DOMINIO ENTIDAD

0.0 41.2 58.8 0.0 41.2 23.5 23.5 11.812.6 34.2 45.8 7.4 29.8 38.7 19.5 12.1

13.8 58.6 24.1 3.4 56.7 33.3 6.7 3.313.9 34.0 46.1 6.0 27.5 34.7 19.8 18.0

17

2014 0.0 17.6 82.4 0.0 23.5 41.2 29.4 5.917.4 37.6 40.7 4.3 25.2 34.3 20.2 20.4

12/08/14

Página 134

Observaciones Generales:

Considerados: para el cálculo de los niveles de dominio únicamente se incluye el resultado de los alumnos que contestaron más del 50% de la prueba en cada asignatura.

S/D: Sin Dato.

LOS REYESMUNICIPIO

ALUMNOS 27

ESCUELAS

EVALUADOS

1

137

ENLACE 2014ENLACE 2014UNIDAD DE PLANEACIÓN, EVALUACIÓN Y CONTROL EDUCATIVO

EDUCACIÓNMEDIA

SUPERIOR

INSUFICIENTE

C O M U N I C A C I Ó N

ELEMENTAL BUENO EXCELENTE

M A T E M Á T I C A S

2012

2013

NIVEL DE DOMINIO DEL MUNICIPIO

27CONSIDERADOS CONSIDERADOS

PORCENTAJE DE ALUMNOS DEL ÚLTIMO GRADO DE LAS ESCUELAS DEL MUNICIPIO Y ENTIDAD POR NIVEL DE DOMINIO

INSUFICIENTE ELEMENTAL BUENO EXCELENTE

NIVEL DE DOMINIO ENTIDAD

ELEMENTAL EXCELENTE

NIVEL DE LOGRO

BUENOINSUFICIENTE

NIVEL DE DOMINIO DEL MUNICIPIO

ELEMENTAL EXCELENTE

NIVEL DE LOGRO

BUENOINSUFICIENTE

NIVEL DE DOMINIO ENTIDAD

22.2 66.7 11.1 0.0 38.9 33.3 22.2 5.612.6 34.2 45.8 7.4 29.8 38.7 19.5 12.1

8.3 41.7 50.0 0.0 25.0 37.5 12.5 25.013.9 34.0 46.1 6.0 27.5 34.7 19.8 18.0

27

2014 18.5 59.3 22.2 0.0 37.0 44.4 14.8 3.717.4 37.6 40.7 4.3 25.2 34.3 20.2 20.4

12/08/14

Página 135

Observaciones Generales:

Considerados: para el cálculo de los niveles de dominio únicamente se incluye el resultado de los alumnos que contestaron más del 50% de la prueba en cada asignatura.

S/D: Sin Dato.

RIO BLANCOMUNICIPIO

ALUMNOS 382

ESCUELAS

EVALUADOS

4

138

ENLACE 2014ENLACE 2014UNIDAD DE PLANEACIÓN, EVALUACIÓN Y CONTROL EDUCATIVO

EDUCACIÓNMEDIA

SUPERIOR

INSUFICIENTE

C O M U N I C A C I Ó N

ELEMENTAL BUENO EXCELENTE

M A T E M Á T I C A S

2012

2013

NIVEL DE DOMINIO DEL MUNICIPIO

374CONSIDERADOS CONSIDERADOS

PORCENTAJE DE ALUMNOS DEL ÚLTIMO GRADO DE LAS ESCUELAS DEL MUNICIPIO Y ENTIDAD POR NIVEL DE DOMINIO

INSUFICIENTE ELEMENTAL BUENO EXCELENTE

NIVEL DE DOMINIO ENTIDAD

ELEMENTAL EXCELENTE

NIVEL DE LOGRO

BUENOINSUFICIENTE

NIVEL DE DOMINIO DEL MUNICIPIO

ELEMENTAL EXCELENTE

NIVEL DE LOGRO

BUENOINSUFICIENTE

NIVEL DE DOMINIO ENTIDAD

11.5 38.9 43.2 6.4 30.2 39.6 20.5 9.712.6 34.2 45.8 7.4 29.8 38.7 19.5 12.1

13.8 36.5 45.1 4.7 30.2 38.0 17.6 14.213.9 34.0 46.1 6.0 27.5 34.7 19.8 18.0

381

2014 18.4 34.8 43.6 3.2 24.4 35.7 17.8 22.017.4 37.6 40.7 4.3 25.2 34.3 20.2 20.4

12/08/14

Página 136

Observaciones Generales:

Considerados: para el cálculo de los niveles de dominio únicamente se incluye el resultado de los alumnos que contestaron más del 50% de la prueba en cada asignatura.

S/D: Sin Dato.

SALTABARRANCAMUNICIPIO

ALUMNOS 67

ESCUELAS

EVALUADOS

1

139

ENLACE 2014ENLACE 2014UNIDAD DE PLANEACIÓN, EVALUACIÓN Y CONTROL EDUCATIVO

EDUCACIÓNMEDIA

SUPERIOR

INSUFICIENTE

C O M U N I C A C I Ó N

ELEMENTAL BUENO EXCELENTE

M A T E M Á T I C A S

2012

2013

NIVEL DE DOMINIO DEL MUNICIPIO

65CONSIDERADOS CONSIDERADOS

PORCENTAJE DE ALUMNOS DEL ÚLTIMO GRADO DE LAS ESCUELAS DEL MUNICIPIO Y ENTIDAD POR NIVEL DE DOMINIO

INSUFICIENTE ELEMENTAL BUENO EXCELENTE

NIVEL DE DOMINIO ENTIDAD

ELEMENTAL EXCELENTE

NIVEL DE LOGRO

BUENOINSUFICIENTE

NIVEL DE DOMINIO DEL MUNICIPIO

ELEMENTAL EXCELENTE

NIVEL DE LOGRO

BUENOINSUFICIENTE

NIVEL DE DOMINIO ENTIDAD

24.4 57.8 17.8 0.0 42.2 35.6 20.0 2.212.6 34.2 45.8 7.4 29.8 38.7 19.5 12.1

37.3 51.0 11.8 0.0 39.2 47.1 11.8 2.013.9 34.0 46.1 6.0 27.5 34.7 19.8 18.0

67

2014 29.2 60.0 10.8 0.0 29.9 52.2 16.4 1.517.4 37.6 40.7 4.3 25.2 34.3 20.2 20.4

12/08/14

Página 137

Observaciones Generales:

Considerados: para el cálculo de los niveles de dominio únicamente se incluye el resultado de los alumnos que contestaron más del 50% de la prueba en cada asignatura.

S/D: Sin Dato.

SAN ANDRES TUXTLAMUNICIPIO

ALUMNOS 1,308

ESCUELAS

EVALUADOS

34

141

ENLACE 2014ENLACE 2014UNIDAD DE PLANEACIÓN, EVALUACIÓN Y CONTROL EDUCATIVO

EDUCACIÓNMEDIA

SUPERIOR

INSUFICIENTE

C O M U N I C A C I Ó N

ELEMENTAL BUENO EXCELENTE

M A T E M Á T I C A S

2012

2013

NIVEL DE DOMINIO DEL MUNICIPIO

1,292CONSIDERADOS CONSIDERADOS

PORCENTAJE DE ALUMNOS DEL ÚLTIMO GRADO DE LAS ESCUELAS DEL MUNICIPIO Y ENTIDAD POR NIVEL DE DOMINIO

INSUFICIENTE ELEMENTAL BUENO EXCELENTE

NIVEL DE DOMINIO ENTIDAD

ELEMENTAL EXCELENTE

NIVEL DE LOGRO

BUENOINSUFICIENTE

NIVEL DE DOMINIO DEL MUNICIPIO

ELEMENTAL EXCELENTE

NIVEL DE LOGRO

BUENOINSUFICIENTE

NIVEL DE DOMINIO ENTIDAD

11.4 39.4 42.4 6.8 24.9 37.5 22.2 15.312.6 34.2 45.8 7.4 29.8 38.7 19.5 12.1

10.5 34.4 48.6 6.5 24.9 34.1 20.3 20.613.9 34.0 46.1 6.0 27.5 34.7 19.8 18.0

1,300

2014 16.3 39.2 40.8 3.7 25.8 31.6 19.5 23.017.4 37.6 40.7 4.3 25.2 34.3 20.2 20.4

12/08/14

Página 138

Observaciones Generales:

Considerados: para el cálculo de los niveles de dominio únicamente se incluye el resultado de los alumnos que contestaron más del 50% de la prueba en cada asignatura.

S/D: Sin Dato.

SAN JUAN EVANGELISTAMUNICIPIO

ALUMNOS 178

ESCUELAS

EVALUADOS

8

142

ENLACE 2014ENLACE 2014UNIDAD DE PLANEACIÓN, EVALUACIÓN Y CONTROL EDUCATIVO

EDUCACIÓNMEDIA

SUPERIOR

INSUFICIENTE

C O M U N I C A C I Ó N

ELEMENTAL BUENO EXCELENTE

M A T E M Á T I C A S

2012

2013

NIVEL DE DOMINIO DEL MUNICIPIO

174CONSIDERADOS CONSIDERADOS

PORCENTAJE DE ALUMNOS DEL ÚLTIMO GRADO DE LAS ESCUELAS DEL MUNICIPIO Y ENTIDAD POR NIVEL DE DOMINIO

INSUFICIENTE ELEMENTAL BUENO EXCELENTE

NIVEL DE DOMINIO ENTIDAD

ELEMENTAL EXCELENTE

NIVEL DE LOGRO

BUENOINSUFICIENTE

NIVEL DE DOMINIO DEL MUNICIPIO

ELEMENTAL EXCELENTE

NIVEL DE LOGRO

BUENOINSUFICIENTE

NIVEL DE DOMINIO ENTIDAD

19.9 43.4 35.2 1.5 53.6 28.6 15.3 2.612.6 34.2 45.8 7.4 29.8 38.7 19.5 12.1

14.0 45.3 39.0 1.7 52.9 36.0 9.9 1.213.9 34.0 46.1 6.0 27.5 34.7 19.8 18.0

177

2014 26.4 45.4 28.2 0.0 44.1 43.5 6.8 5.717.4 37.6 40.7 4.3 25.2 34.3 20.2 20.4

12/08/14

Página 139

Observaciones Generales:

Considerados: para el cálculo de los niveles de dominio únicamente se incluye el resultado de los alumnos que contestaron más del 50% de la prueba en cada asignatura.

S/D: Sin Dato.

SANTIAGO TUXTLAMUNICIPIO

ALUMNOS 588

ESCUELAS

EVALUADOS

15

143

ENLACE 2014ENLACE 2014UNIDAD DE PLANEACIÓN, EVALUACIÓN Y CONTROL EDUCATIVO

EDUCACIÓNMEDIA

SUPERIOR

INSUFICIENTE

C O M U N I C A C I Ó N

ELEMENTAL BUENO EXCELENTE

M A T E M Á T I C A S

2012

2013

NIVEL DE DOMINIO DEL MUNICIPIO

584CONSIDERADOS CONSIDERADOS

PORCENTAJE DE ALUMNOS DEL ÚLTIMO GRADO DE LAS ESCUELAS DEL MUNICIPIO Y ENTIDAD POR NIVEL DE DOMINIO

INSUFICIENTE ELEMENTAL BUENO EXCELENTE

NIVEL DE DOMINIO ENTIDAD

ELEMENTAL EXCELENTE

NIVEL DE LOGRO

BUENOINSUFICIENTE

NIVEL DE DOMINIO DEL MUNICIPIO

ELEMENTAL EXCELENTE

NIVEL DE LOGRO

BUENOINSUFICIENTE

NIVEL DE DOMINIO ENTIDAD

18.1 41.2 37.2 3.5 30.7 39.0 18.5 11.812.6 34.2 45.8 7.4 29.8 38.7 19.5 12.1

22.0 41.8 33.9 2.3 35.2 37.9 16.1 10.913.9 34.0 46.1 6.0 27.5 34.7 19.8 18.0

586

2014 16.3 39.9 39.4 4.5 20.8 28.8 18.3 32.117.4 37.6 40.7 4.3 25.2 34.3 20.2 20.4

12/08/14

Página 140

Observaciones Generales:

Considerados: para el cálculo de los niveles de dominio únicamente se incluye el resultado de los alumnos que contestaron más del 50% de la prueba en cada asignatura.

S/D: Sin Dato.

SAYULA DE ALEMANMUNICIPIO

ALUMNOS 404

ESCUELAS

EVALUADOS

9

144

ENLACE 2014ENLACE 2014UNIDAD DE PLANEACIÓN, EVALUACIÓN Y CONTROL EDUCATIVO

EDUCACIÓNMEDIA

SUPERIOR

INSUFICIENTE

C O M U N I C A C I Ó N

ELEMENTAL BUENO EXCELENTE

M A T E M Á T I C A S

2012

2013

NIVEL DE DOMINIO DEL MUNICIPIO

398CONSIDERADOS CONSIDERADOS

PORCENTAJE DE ALUMNOS DEL ÚLTIMO GRADO DE LAS ESCUELAS DEL MUNICIPIO Y ENTIDAD POR NIVEL DE DOMINIO

INSUFICIENTE ELEMENTAL BUENO EXCELENTE

NIVEL DE DOMINIO ENTIDAD

ELEMENTAL EXCELENTE

NIVEL DE LOGRO

BUENOINSUFICIENTE

NIVEL DE DOMINIO DEL MUNICIPIO

ELEMENTAL EXCELENTE

NIVEL DE LOGRO

BUENOINSUFICIENTE

NIVEL DE DOMINIO ENTIDAD

22.4 44.5 30.8 2.2 45.1 36.9 13.2 4.812.6 34.2 45.8 7.4 29.8 38.7 19.5 12.1

20.3 43.1 35.8 0.8 46.1 39.4 10.3 4.113.9 34.0 46.1 6.0 27.5 34.7 19.8 18.0

402

2014 30.4 43.7 24.6 1.3 33.8 40.1 16.7 9.517.4 37.6 40.7 4.3 25.2 34.3 20.2 20.4

12/08/14

Página 141

Observaciones Generales:

Considerados: para el cálculo de los niveles de dominio únicamente se incluye el resultado de los alumnos que contestaron más del 50% de la prueba en cada asignatura.

S/D: Sin Dato.

SOCONUSCOMUNICIPIO

ALUMNOS 101

ESCUELAS

EVALUADOS

4

145

ENLACE 2014ENLACE 2014UNIDAD DE PLANEACIÓN, EVALUACIÓN Y CONTROL EDUCATIVO

EDUCACIÓNMEDIA

SUPERIOR

INSUFICIENTE

C O M U N I C A C I Ó N

ELEMENTAL BUENO EXCELENTE

M A T E M Á T I C A S

2012

2013

NIVEL DE DOMINIO DEL MUNICIPIO

98CONSIDERADOS CONSIDERADOS

PORCENTAJE DE ALUMNOS DEL ÚLTIMO GRADO DE LAS ESCUELAS DEL MUNICIPIO Y ENTIDAD POR NIVEL DE DOMINIO

INSUFICIENTE ELEMENTAL BUENO EXCELENTE

NIVEL DE DOMINIO ENTIDAD

ELEMENTAL EXCELENTE

NIVEL DE LOGRO

BUENOINSUFICIENTE

NIVEL DE DOMINIO DEL MUNICIPIO

ELEMENTAL EXCELENTE

NIVEL DE LOGRO

BUENOINSUFICIENTE

NIVEL DE DOMINIO ENTIDAD

8.2 43.3 48.5 0.0 37.5 51.0 8.3 3.112.6 34.2 45.8 7.4 29.8 38.7 19.5 12.1

17.9 49.1 31.1 1.9 54.1 36.7 3.7 5.513.9 34.0 46.1 6.0 27.5 34.7 19.8 18.0

100

2014 30.6 45.9 23.5 0.0 61.0 25.0 11.0 3.017.4 37.6 40.7 4.3 25.2 34.3 20.2 20.4

12/08/14

Página 142

Observaciones Generales:

Considerados: para el cálculo de los niveles de dominio únicamente se incluye el resultado de los alumnos que contestaron más del 50% de la prueba en cada asignatura.

S/D: Sin Dato.

SOLEDAD ATZOMPAMUNICIPIO

ALUMNOS 101

ESCUELAS

EVALUADOS

4

147

ENLACE 2014ENLACE 2014UNIDAD DE PLANEACIÓN, EVALUACIÓN Y CONTROL EDUCATIVO

EDUCACIÓNMEDIA

SUPERIOR

INSUFICIENTE

C O M U N I C A C I Ó N

ELEMENTAL BUENO EXCELENTE

M A T E M Á T I C A S

2012

2013

NIVEL DE DOMINIO DEL MUNICIPIO

101CONSIDERADOS CONSIDERADOS

PORCENTAJE DE ALUMNOS DEL ÚLTIMO GRADO DE LAS ESCUELAS DEL MUNICIPIO Y ENTIDAD POR NIVEL DE DOMINIO

INSUFICIENTE ELEMENTAL BUENO EXCELENTE

NIVEL DE DOMINIO ENTIDAD

ELEMENTAL EXCELENTE

NIVEL DE LOGRO

BUENOINSUFICIENTE

NIVEL DE DOMINIO DEL MUNICIPIO

ELEMENTAL EXCELENTE

NIVEL DE LOGRO

BUENOINSUFICIENTE

NIVEL DE DOMINIO ENTIDAD

29.4 38.2 30.4 2.0 38.2 44.1 8.8 8.812.6 34.2 45.8 7.4 29.8 38.7 19.5 12.1

24.5 50.0 25.5 0.0 35.5 32.7 22.4 9.313.9 34.0 46.1 6.0 27.5 34.7 19.8 18.0

101

2014 15.8 46.5 36.6 1.0 24.8 37.6 23.8 13.917.4 37.6 40.7 4.3 25.2 34.3 20.2 20.4

12/08/14

Página 143

Observaciones Generales:

Considerados: para el cálculo de los niveles de dominio únicamente se incluye el resultado de los alumnos que contestaron más del 50% de la prueba en cada asignatura.

S/D: Sin Dato.

SOLEDAD DE DOBLADOMUNICIPIO

ALUMNOS 190

ESCUELAS

EVALUADOS

6

148

ENLACE 2014ENLACE 2014UNIDAD DE PLANEACIÓN, EVALUACIÓN Y CONTROL EDUCATIVO

EDUCACIÓNMEDIA

SUPERIOR

INSUFICIENTE

C O M U N I C A C I Ó N

ELEMENTAL BUENO EXCELENTE

M A T E M Á T I C A S

2012

2013

NIVEL DE DOMINIO DEL MUNICIPIO

184CONSIDERADOS CONSIDERADOS

PORCENTAJE DE ALUMNOS DEL ÚLTIMO GRADO DE LAS ESCUELAS DEL MUNICIPIO Y ENTIDAD POR NIVEL DE DOMINIO

INSUFICIENTE ELEMENTAL BUENO EXCELENTE

NIVEL DE DOMINIO ENTIDAD

ELEMENTAL EXCELENTE

NIVEL DE LOGRO

BUENOINSUFICIENTE

NIVEL DE DOMINIO DEL MUNICIPIO

ELEMENTAL EXCELENTE

NIVEL DE LOGRO

BUENOINSUFICIENTE

NIVEL DE DOMINIO ENTIDAD

21.0 38.8 31.8 8.4 39.5 42.9 11.4 6.212.6 34.2 45.8 7.4 29.8 38.7 19.5 12.1

15.0 37.6 41.9 5.6 33.2 42.1 14.0 10.613.9 34.0 46.1 6.0 27.5 34.7 19.8 18.0

190

2014 17.4 45.1 35.9 1.6 27.4 49.5 11.1 12.117.4 37.6 40.7 4.3 25.2 34.3 20.2 20.4

12/08/14

Página 144

Observaciones Generales:

Considerados: para el cálculo de los niveles de dominio únicamente se incluye el resultado de los alumnos que contestaron más del 50% de la prueba en cada asignatura.

S/D: Sin Dato.

SOTEAPANMUNICIPIO

ALUMNOS 419

ESCUELAS

EVALUADOS

12

149

ENLACE 2014ENLACE 2014UNIDAD DE PLANEACIÓN, EVALUACIÓN Y CONTROL EDUCATIVO

EDUCACIÓNMEDIA

SUPERIOR

INSUFICIENTE

C O M U N I C A C I Ó N

ELEMENTAL BUENO EXCELENTE

M A T E M Á T I C A S

2012

2013

NIVEL DE DOMINIO DEL MUNICIPIO

416CONSIDERADOS CONSIDERADOS

PORCENTAJE DE ALUMNOS DEL ÚLTIMO GRADO DE LAS ESCUELAS DEL MUNICIPIO Y ENTIDAD POR NIVEL DE DOMINIO

INSUFICIENTE ELEMENTAL BUENO EXCELENTE

NIVEL DE DOMINIO ENTIDAD

ELEMENTAL EXCELENTE

NIVEL DE LOGRO

BUENOINSUFICIENTE

NIVEL DE DOMINIO DEL MUNICIPIO

ELEMENTAL EXCELENTE

NIVEL DE LOGRO

BUENOINSUFICIENTE

NIVEL DE DOMINIO ENTIDAD

33.1 41.4 24.3 1.1 58.7 27.5 10.6 3.212.6 34.2 45.8 7.4 29.8 38.7 19.5 12.1

30.1 38.0 30.4 1.5 53.8 32.2 10.1 4.013.9 34.0 46.1 6.0 27.5 34.7 19.8 18.0

419

2014 32.5 37.5 28.4 1.7 40.1 37.2 15.5 7.217.4 37.6 40.7 4.3 25.2 34.3 20.2 20.4

12/08/14

Página 145

Observaciones Generales:

Considerados: para el cálculo de los niveles de dominio únicamente se incluye el resultado de los alumnos que contestaron más del 50% de la prueba en cada asignatura.

S/D: Sin Dato.

TAMALINMUNICIPIO

ALUMNOS 111

ESCUELAS

EVALUADOS

4

150

ENLACE 2014ENLACE 2014UNIDAD DE PLANEACIÓN, EVALUACIÓN Y CONTROL EDUCATIVO

EDUCACIÓNMEDIA

SUPERIOR

INSUFICIENTE

C O M U N I C A C I Ó N

ELEMENTAL BUENO EXCELENTE

M A T E M Á T I C A S

2012

2013

NIVEL DE DOMINIO DEL MUNICIPIO

111CONSIDERADOS CONSIDERADOS

PORCENTAJE DE ALUMNOS DEL ÚLTIMO GRADO DE LAS ESCUELAS DEL MUNICIPIO Y ENTIDAD POR NIVEL DE DOMINIO

INSUFICIENTE ELEMENTAL BUENO EXCELENTE

NIVEL DE DOMINIO ENTIDAD

ELEMENTAL EXCELENTE

NIVEL DE LOGRO

BUENOINSUFICIENTE

NIVEL DE DOMINIO DEL MUNICIPIO

ELEMENTAL EXCELENTE

NIVEL DE LOGRO

BUENOINSUFICIENTE

NIVEL DE DOMINIO ENTIDAD

14.8 35.2 44.5 5.5 34.4 41.4 16.4 7.812.6 34.2 45.8 7.4 29.8 38.7 19.5 12.1

10.4 41.5 46.2 1.9 30.2 47.2 10.4 12.313.9 34.0 46.1 6.0 27.5 34.7 19.8 18.0

111

2014 18.0 48.6 31.5 1.8 36.9 39.6 13.5 9.917.4 37.6 40.7 4.3 25.2 34.3 20.2 20.4

12/08/14

Página 146

Observaciones Generales:

Considerados: para el cálculo de los niveles de dominio únicamente se incluye el resultado de los alumnos que contestaron más del 50% de la prueba en cada asignatura.

S/D: Sin Dato.

TAMIAHUAMUNICIPIO

ALUMNOS 346

ESCUELAS

EVALUADOS

11

151

ENLACE 2014ENLACE 2014UNIDAD DE PLANEACIÓN, EVALUACIÓN Y CONTROL EDUCATIVO

EDUCACIÓNMEDIA

SUPERIOR

INSUFICIENTE

C O M U N I C A C I Ó N

ELEMENTAL BUENO EXCELENTE

M A T E M Á T I C A S

2012

2013

NIVEL DE DOMINIO DEL MUNICIPIO

343CONSIDERADOS CONSIDERADOS

PORCENTAJE DE ALUMNOS DEL ÚLTIMO GRADO DE LAS ESCUELAS DEL MUNICIPIO Y ENTIDAD POR NIVEL DE DOMINIO

INSUFICIENTE ELEMENTAL BUENO EXCELENTE

NIVEL DE DOMINIO ENTIDAD

ELEMENTAL EXCELENTE

NIVEL DE LOGRO

BUENOINSUFICIENTE

NIVEL DE DOMINIO DEL MUNICIPIO

ELEMENTAL EXCELENTE

NIVEL DE LOGRO

BUENOINSUFICIENTE

NIVEL DE DOMINIO ENTIDAD

13.6 36.1 45.6 4.7 26.1 41.5 22.6 9.812.6 34.2 45.8 7.4 29.8 38.7 19.5 12.1

12.4 43.2 41.1 3.2 34.7 36.3 21.9 7.213.9 34.0 46.1 6.0 27.5 34.7 19.8 18.0

346

2014 14.0 37.9 43.1 5.0 21.7 36.1 21.1 21.117.4 37.6 40.7 4.3 25.2 34.3 20.2 20.4

12/08/14

Página 147

Observaciones Generales:

Considerados: para el cálculo de los niveles de dominio únicamente se incluye el resultado de los alumnos que contestaron más del 50% de la prueba en cada asignatura.

S/D: Sin Dato.

TAMPICO ALTOMUNICIPIO

ALUMNOS 111

ESCUELAS

EVALUADOS

4

152

ENLACE 2014ENLACE 2014UNIDAD DE PLANEACIÓN, EVALUACIÓN Y CONTROL EDUCATIVO

EDUCACIÓNMEDIA

SUPERIOR

INSUFICIENTE

C O M U N I C A C I Ó N

ELEMENTAL BUENO EXCELENTE

M A T E M Á T I C A S

2012

2013

NIVEL DE DOMINIO DEL MUNICIPIO

111CONSIDERADOS CONSIDERADOS

PORCENTAJE DE ALUMNOS DEL ÚLTIMO GRADO DE LAS ESCUELAS DEL MUNICIPIO Y ENTIDAD POR NIVEL DE DOMINIO

INSUFICIENTE ELEMENTAL BUENO EXCELENTE

NIVEL DE DOMINIO ENTIDAD

ELEMENTAL EXCELENTE

NIVEL DE LOGRO

BUENOINSUFICIENTE

NIVEL DE DOMINIO DEL MUNICIPIO

ELEMENTAL EXCELENTE

NIVEL DE LOGRO

BUENOINSUFICIENTE

NIVEL DE DOMINIO ENTIDAD

10.9 41.3 42.4 5.4 31.5 47.8 16.3 4.312.6 34.2 45.8 7.4 29.8 38.7 19.5 12.1

23.1 39.7 37.2 0.0 46.3 43.0 7.4 3.313.9 34.0 46.1 6.0 27.5 34.7 19.8 18.0

111

2014 18.9 44.1 32.4 4.5 24.3 46.8 15.3 13.517.4 37.6 40.7 4.3 25.2 34.3 20.2 20.4

12/08/14

Página 148

Observaciones Generales:

Considerados: para el cálculo de los niveles de dominio únicamente se incluye el resultado de los alumnos que contestaron más del 50% de la prueba en cada asignatura.

S/D: Sin Dato.

TANCOCOMUNICIPIO

ALUMNOS 44

ESCUELAS

EVALUADOS

2

153

ENLACE 2014ENLACE 2014UNIDAD DE PLANEACIÓN, EVALUACIÓN Y CONTROL EDUCATIVO

EDUCACIÓNMEDIA

SUPERIOR

INSUFICIENTE

C O M U N I C A C I Ó N

ELEMENTAL BUENO EXCELENTE

M A T E M Á T I C A S

2012

2013

NIVEL DE DOMINIO DEL MUNICIPIO

43CONSIDERADOS CONSIDERADOS

PORCENTAJE DE ALUMNOS DEL ÚLTIMO GRADO DE LAS ESCUELAS DEL MUNICIPIO Y ENTIDAD POR NIVEL DE DOMINIO

INSUFICIENTE ELEMENTAL BUENO EXCELENTE

NIVEL DE DOMINIO ENTIDAD

ELEMENTAL EXCELENTE

NIVEL DE LOGRO

BUENOINSUFICIENTE

NIVEL DE DOMINIO DEL MUNICIPIO

ELEMENTAL EXCELENTE

NIVEL DE LOGRO

BUENOINSUFICIENTE

NIVEL DE DOMINIO ENTIDAD

10.0 52.5 35.0 2.5 40.0 42.5 17.5 0.012.6 34.2 45.8 7.4 29.8 38.7 19.5 12.1

20.0 50.0 30.0 0.0 48.1 36.5 11.5 3.813.9 34.0 46.1 6.0 27.5 34.7 19.8 18.0

43

2014 32.6 37.2 30.2 0.0 30.2 46.5 16.3 7.017.4 37.6 40.7 4.3 25.2 34.3 20.2 20.4

12/08/14

Página 149

Observaciones Generales:

Considerados: para el cálculo de los niveles de dominio únicamente se incluye el resultado de los alumnos que contestaron más del 50% de la prueba en cada asignatura.

S/D: Sin Dato.

TANTIMAMUNICIPIO

ALUMNOS 83

ESCUELAS

EVALUADOS

4

154

ENLACE 2014ENLACE 2014UNIDAD DE PLANEACIÓN, EVALUACIÓN Y CONTROL EDUCATIVO

EDUCACIÓNMEDIA

SUPERIOR

INSUFICIENTE

C O M U N I C A C I Ó N

ELEMENTAL BUENO EXCELENTE

M A T E M Á T I C A S

2012

2013

NIVEL DE DOMINIO DEL MUNICIPIO

83CONSIDERADOS CONSIDERADOS

PORCENTAJE DE ALUMNOS DEL ÚLTIMO GRADO DE LAS ESCUELAS DEL MUNICIPIO Y ENTIDAD POR NIVEL DE DOMINIO

INSUFICIENTE ELEMENTAL BUENO EXCELENTE

NIVEL DE DOMINIO ENTIDAD

ELEMENTAL EXCELENTE

NIVEL DE LOGRO

BUENOINSUFICIENTE

NIVEL DE DOMINIO DEL MUNICIPIO

ELEMENTAL EXCELENTE

NIVEL DE LOGRO

BUENOINSUFICIENTE

NIVEL DE DOMINIO ENTIDAD

7.7 33.0 53.8 5.5 18.7 48.4 24.2 8.812.6 34.2 45.8 7.4 29.8 38.7 19.5 12.1

15.6 40.0 41.1 3.3 42.2 43.3 11.1 3.313.9 34.0 46.1 6.0 27.5 34.7 19.8 18.0

83

2014 24.1 44.6 28.9 2.4 44.6 32.5 15.7 7.217.4 37.6 40.7 4.3 25.2 34.3 20.2 20.4

12/08/14

Página 150

Observaciones Generales:

Considerados: para el cálculo de los niveles de dominio únicamente se incluye el resultado de los alumnos que contestaron más del 50% de la prueba en cada asignatura.

S/D: Sin Dato.

TANTOYUCAMUNICIPIO

ALUMNOS 1,345

ESCUELAS

EVALUADOS

30

155

ENLACE 2014ENLACE 2014UNIDAD DE PLANEACIÓN, EVALUACIÓN Y CONTROL EDUCATIVO

EDUCACIÓNMEDIA

SUPERIOR

INSUFICIENTE

C O M U N I C A C I Ó N

ELEMENTAL BUENO EXCELENTE

M A T E M Á T I C A S

2012

2013

NIVEL DE DOMINIO DEL MUNICIPIO

1,338CONSIDERADOS CONSIDERADOS

PORCENTAJE DE ALUMNOS DEL ÚLTIMO GRADO DE LAS ESCUELAS DEL MUNICIPIO Y ENTIDAD POR NIVEL DE DOMINIO

INSUFICIENTE ELEMENTAL BUENO EXCELENTE

NIVEL DE DOMINIO ENTIDAD

ELEMENTAL EXCELENTE

NIVEL DE LOGRO

BUENOINSUFICIENTE

NIVEL DE DOMINIO DEL MUNICIPIO

ELEMENTAL EXCELENTE

NIVEL DE LOGRO

BUENOINSUFICIENTE

NIVEL DE DOMINIO ENTIDAD

16.5 42.9 36.8 3.7 30.6 40.8 19.6 9.012.6 34.2 45.8 7.4 29.8 38.7 19.5 12.1

24.2 39.2 34.9 1.6 36.2 36.3 16.8 10.713.9 34.0 46.1 6.0 27.5 34.7 19.8 18.0

1,342

2014 23.9 46.2 29.4 0.5 30.7 35.5 18.9 14.817.4 37.6 40.7 4.3 25.2 34.3 20.2 20.4

12/08/14

Página 151

Observaciones Generales:

Considerados: para el cálculo de los niveles de dominio únicamente se incluye el resultado de los alumnos que contestaron más del 50% de la prueba en cada asignatura.

S/D: Sin Dato.

TATATILAMUNICIPIO

ALUMNOS 16

ESCUELAS

EVALUADOS

1

156

ENLACE 2014ENLACE 2014UNIDAD DE PLANEACIÓN, EVALUACIÓN Y CONTROL EDUCATIVO

EDUCACIÓNMEDIA

SUPERIOR

INSUFICIENTE

C O M U N I C A C I Ó N

ELEMENTAL BUENO EXCELENTE

M A T E M Á T I C A S

2012

2013

NIVEL DE DOMINIO DEL MUNICIPIO

16CONSIDERADOS CONSIDERADOS

PORCENTAJE DE ALUMNOS DEL ÚLTIMO GRADO DE LAS ESCUELAS DEL MUNICIPIO Y ENTIDAD POR NIVEL DE DOMINIO

INSUFICIENTE ELEMENTAL BUENO EXCELENTE

NIVEL DE DOMINIO ENTIDAD

ELEMENTAL EXCELENTE

NIVEL DE LOGRO

BUENOINSUFICIENTE

NIVEL DE DOMINIO DEL MUNICIPIO

ELEMENTAL EXCELENTE

NIVEL DE LOGRO

BUENOINSUFICIENTE

NIVEL DE DOMINIO ENTIDAD

0.0 43.8 50.0 6.3 37.5 56.3 6.3 0.012.6 34.2 45.8 7.4 29.8 38.7 19.5 12.1

5.6 27.8 55.6 11.1 11.1 61.1 22.2 5.613.9 34.0 46.1 6.0 27.5 34.7 19.8 18.0

16

2014 6.3 43.8 50.0 0.0 31.3 31.3 18.8 18.817.4 37.6 40.7 4.3 25.2 34.3 20.2 20.4

12/08/14

Página 152

Observaciones Generales:

Considerados: para el cálculo de los niveles de dominio únicamente se incluye el resultado de los alumnos que contestaron más del 50% de la prueba en cada asignatura.

S/D: Sin Dato.

CASTILLO DE TEAYOMUNICIPIO

ALUMNOS 267

ESCUELAS

EVALUADOS

8

157

ENLACE 2014ENLACE 2014UNIDAD DE PLANEACIÓN, EVALUACIÓN Y CONTROL EDUCATIVO

EDUCACIÓNMEDIA

SUPERIOR

INSUFICIENTE

C O M U N I C A C I Ó N

ELEMENTAL BUENO EXCELENTE

M A T E M Á T I C A S

2012

2013

NIVEL DE DOMINIO DEL MUNICIPIO

264CONSIDERADOS CONSIDERADOS

PORCENTAJE DE ALUMNOS DEL ÚLTIMO GRADO DE LAS ESCUELAS DEL MUNICIPIO Y ENTIDAD POR NIVEL DE DOMINIO

INSUFICIENTE ELEMENTAL BUENO EXCELENTE

NIVEL DE DOMINIO ENTIDAD

ELEMENTAL EXCELENTE

NIVEL DE LOGRO

BUENOINSUFICIENTE

NIVEL DE DOMINIO DEL MUNICIPIO

ELEMENTAL EXCELENTE

NIVEL DE LOGRO

BUENOINSUFICIENTE

NIVEL DE DOMINIO ENTIDAD

17.7 37.6 40.4 4.3 44.3 37.9 10.6 7.112.6 34.2 45.8 7.4 29.8 38.7 19.5 12.1

11.7 37.0 44.9 6.4 38.2 41.2 10.5 10.113.9 34.0 46.1 6.0 27.5 34.7 19.8 18.0

267

2014 16.3 40.2 40.5 3.0 32.2 35.2 15.4 17.217.4 37.6 40.7 4.3 25.2 34.3 20.2 20.4

12/08/14

Página 153

Observaciones Generales:

Considerados: para el cálculo de los niveles de dominio únicamente se incluye el resultado de los alumnos que contestaron más del 50% de la prueba en cada asignatura.

S/D: Sin Dato.

TECOLUTLAMUNICIPIO

ALUMNOS 162

ESCUELAS

EVALUADOS

8

158

ENLACE 2014ENLACE 2014UNIDAD DE PLANEACIÓN, EVALUACIÓN Y CONTROL EDUCATIVO

EDUCACIÓNMEDIA

SUPERIOR

INSUFICIENTE

C O M U N I C A C I Ó N

ELEMENTAL BUENO EXCELENTE

M A T E M Á T I C A S

2012

2013

NIVEL DE DOMINIO DEL MUNICIPIO

162CONSIDERADOS CONSIDERADOS

PORCENTAJE DE ALUMNOS DEL ÚLTIMO GRADO DE LAS ESCUELAS DEL MUNICIPIO Y ENTIDAD POR NIVEL DE DOMINIO

INSUFICIENTE ELEMENTAL BUENO EXCELENTE

NIVEL DE DOMINIO ENTIDAD

ELEMENTAL EXCELENTE

NIVEL DE LOGRO

BUENOINSUFICIENTE

NIVEL DE DOMINIO DEL MUNICIPIO

ELEMENTAL EXCELENTE

NIVEL DE LOGRO

BUENOINSUFICIENTE

NIVEL DE DOMINIO ENTIDAD

11.3 35.6 48.1 5.0 22.5 46.3 21.9 9.412.6 34.2 45.8 7.4 29.8 38.7 19.5 12.1

13.0 35.7 47.4 3.9 35.5 38.7 16.8 9.013.9 34.0 46.1 6.0 27.5 34.7 19.8 18.0

162

2014 16.7 43.8 36.4 3.1 22.8 46.9 14.2 16.017.4 37.6 40.7 4.3 25.2 34.3 20.2 20.4

12/08/14

Página 154

Observaciones Generales:

Considerados: para el cálculo de los niveles de dominio únicamente se incluye el resultado de los alumnos que contestaron más del 50% de la prueba en cada asignatura.

S/D: Sin Dato.

TEHUIPANGOMUNICIPIO

ALUMNOS 174

ESCUELAS

EVALUADOS

2

159

ENLACE 2014ENLACE 2014UNIDAD DE PLANEACIÓN, EVALUACIÓN Y CONTROL EDUCATIVO

EDUCACIÓNMEDIA

SUPERIOR

INSUFICIENTE

C O M U N I C A C I Ó N

ELEMENTAL BUENO EXCELENTE

M A T E M Á T I C A S

2012

2013

NIVEL DE DOMINIO DEL MUNICIPIO

174CONSIDERADOS CONSIDERADOS

PORCENTAJE DE ALUMNOS DEL ÚLTIMO GRADO DE LAS ESCUELAS DEL MUNICIPIO Y ENTIDAD POR NIVEL DE DOMINIO

INSUFICIENTE ELEMENTAL BUENO EXCELENTE

NIVEL DE DOMINIO ENTIDAD

ELEMENTAL EXCELENTE

NIVEL DE LOGRO

BUENOINSUFICIENTE

NIVEL DE DOMINIO DEL MUNICIPIO

ELEMENTAL EXCELENTE

NIVEL DE LOGRO

BUENOINSUFICIENTE

NIVEL DE DOMINIO ENTIDAD

75.6 22.8 1.6 0.0 79.4 16.7 4.0 0.012.6 34.2 45.8 7.4 29.8 38.7 19.5 12.1

56.2 35.8 8.0 0.0 67.9 27.7 2.9 1.513.9 34.0 46.1 6.0 27.5 34.7 19.8 18.0

174

2014 64.9 29.9 5.2 0.0 70.1 17.8 7.5 4.617.4 37.6 40.7 4.3 25.2 34.3 20.2 20.4

12/08/14

Página 155

Observaciones Generales:

Considerados: para el cálculo de los niveles de dominio únicamente se incluye el resultado de los alumnos que contestaron más del 50% de la prueba en cada asignatura.

S/D: Sin Dato.

ALAMO TEMAPACHEMUNICIPIO

ALUMNOS 1,307

ESCUELAS

EVALUADOS

32

160

ENLACE 2014ENLACE 2014UNIDAD DE PLANEACIÓN, EVALUACIÓN Y CONTROL EDUCATIVO

EDUCACIÓNMEDIA

SUPERIOR

INSUFICIENTE

C O M U N I C A C I Ó N

ELEMENTAL BUENO EXCELENTE

M A T E M Á T I C A S

2012

2013

NIVEL DE DOMINIO DEL MUNICIPIO

1,287CONSIDERADOS CONSIDERADOS

PORCENTAJE DE ALUMNOS DEL ÚLTIMO GRADO DE LAS ESCUELAS DEL MUNICIPIO Y ENTIDAD POR NIVEL DE DOMINIO

INSUFICIENTE ELEMENTAL BUENO EXCELENTE

NIVEL DE DOMINIO ENTIDAD

ELEMENTAL EXCELENTE

NIVEL DE LOGRO

BUENOINSUFICIENTE

NIVEL DE DOMINIO DEL MUNICIPIO

ELEMENTAL EXCELENTE

NIVEL DE LOGRO

BUENOINSUFICIENTE

NIVEL DE DOMINIO ENTIDAD

12.5 38.3 44.4 4.9 34.1 42.7 15.3 8.012.6 34.2 45.8 7.4 29.8 38.7 19.5 12.1

14.7 39.3 43.4 2.6 30.3 38.2 17.3 14.113.9 34.0 46.1 6.0 27.5 34.7 19.8 18.0

1,300

2014 17.0 41.4 38.4 3.2 29.5 34.9 16.1 19.517.4 37.6 40.7 4.3 25.2 34.3 20.2 20.4

12/08/14

Página 156

Observaciones Generales:

Considerados: para el cálculo de los niveles de dominio únicamente se incluye el resultado de los alumnos que contestaron más del 50% de la prueba en cada asignatura.

S/D: Sin Dato.

TEMPOALMUNICIPIO

ALUMNOS 443

ESCUELAS

EVALUADOS

10

161

ENLACE 2014ENLACE 2014UNIDAD DE PLANEACIÓN, EVALUACIÓN Y CONTROL EDUCATIVO

EDUCACIÓNMEDIA

SUPERIOR

INSUFICIENTE

C O M U N I C A C I Ó N

ELEMENTAL BUENO EXCELENTE

M A T E M Á T I C A S

2012

2013

NIVEL DE DOMINIO DEL MUNICIPIO

441CONSIDERADOS CONSIDERADOS

PORCENTAJE DE ALUMNOS DEL ÚLTIMO GRADO DE LAS ESCUELAS DEL MUNICIPIO Y ENTIDAD POR NIVEL DE DOMINIO

INSUFICIENTE ELEMENTAL BUENO EXCELENTE

NIVEL DE DOMINIO ENTIDAD

ELEMENTAL EXCELENTE

NIVEL DE LOGRO

BUENOINSUFICIENTE

NIVEL DE DOMINIO DEL MUNICIPIO

ELEMENTAL EXCELENTE

NIVEL DE LOGRO

BUENOINSUFICIENTE

NIVEL DE DOMINIO ENTIDAD

18.3 33.3 44.5 3.8 31.6 28.2 15.5 24.712.6 34.2 45.8 7.4 29.8 38.7 19.5 12.1

24.9 37.4 34.6 3.1 43.5 32.3 12.2 12.013.9 34.0 46.1 6.0 27.5 34.7 19.8 18.0

443

2014 20.6 46.0 31.5 1.8 31.4 31.8 17.6 19.217.4 37.6 40.7 4.3 25.2 34.3 20.2 20.4

12/08/14

Página 157

Observaciones Generales:

Considerados: para el cálculo de los niveles de dominio únicamente se incluye el resultado de los alumnos que contestaron más del 50% de la prueba en cada asignatura.

S/D: Sin Dato.

TENAMPAMUNICIPIO

ALUMNOS 37

ESCUELAS

EVALUADOS

3

162

ENLACE 2014ENLACE 2014UNIDAD DE PLANEACIÓN, EVALUACIÓN Y CONTROL EDUCATIVO

EDUCACIÓNMEDIA

SUPERIOR

INSUFICIENTE

C O M U N I C A C I Ó N

ELEMENTAL BUENO EXCELENTE

M A T E M Á T I C A S

2012

2013

NIVEL DE DOMINIO DEL MUNICIPIO

35CONSIDERADOS CONSIDERADOS

PORCENTAJE DE ALUMNOS DEL ÚLTIMO GRADO DE LAS ESCUELAS DEL MUNICIPIO Y ENTIDAD POR NIVEL DE DOMINIO

INSUFICIENTE ELEMENTAL BUENO EXCELENTE

NIVEL DE DOMINIO ENTIDAD

ELEMENTAL EXCELENTE

NIVEL DE LOGRO

BUENOINSUFICIENTE

NIVEL DE DOMINIO DEL MUNICIPIO

ELEMENTAL EXCELENTE

NIVEL DE LOGRO

BUENOINSUFICIENTE

NIVEL DE DOMINIO ENTIDAD

26.2 40.5 31.0 2.4 66.7 28.6 4.8 0.012.6 34.2 45.8 7.4 29.8 38.7 19.5 12.1

25.0 43.2 31.8 0.0 63.6 29.5 6.8 0.013.9 34.0 46.1 6.0 27.5 34.7 19.8 18.0

36

2014 17.1 45.7 37.1 0.0 33.3 47.2 8.3 11.117.4 37.6 40.7 4.3 25.2 34.3 20.2 20.4

12/08/14

Página 158

Observaciones Generales:

Considerados: para el cálculo de los niveles de dominio únicamente se incluye el resultado de los alumnos que contestaron más del 50% de la prueba en cada asignatura.

S/D: Sin Dato.

TENOCHTITLANMUNICIPIO

ALUMNOS 57

ESCUELAS

EVALUADOS

2

163

ENLACE 2014ENLACE 2014UNIDAD DE PLANEACIÓN, EVALUACIÓN Y CONTROL EDUCATIVO

EDUCACIÓNMEDIA

SUPERIOR

INSUFICIENTE

C O M U N I C A C I Ó N

ELEMENTAL BUENO EXCELENTE

M A T E M Á T I C A S

2012

2013

NIVEL DE DOMINIO DEL MUNICIPIO

57CONSIDERADOS CONSIDERADOS

PORCENTAJE DE ALUMNOS DEL ÚLTIMO GRADO DE LAS ESCUELAS DEL MUNICIPIO Y ENTIDAD POR NIVEL DE DOMINIO

INSUFICIENTE ELEMENTAL BUENO EXCELENTE

NIVEL DE DOMINIO ENTIDAD

ELEMENTAL EXCELENTE

NIVEL DE LOGRO

BUENOINSUFICIENTE

NIVEL DE DOMINIO DEL MUNICIPIO

ELEMENTAL EXCELENTE

NIVEL DE LOGRO

BUENOINSUFICIENTE

NIVEL DE DOMINIO ENTIDAD

8.3 52.8 38.9 0.0 2.8 11.1 38.9 47.212.6 34.2 45.8 7.4 29.8 38.7 19.5 12.1

10.5 40.4 42.1 7.0 28.1 42.1 19.3 10.513.9 34.0 46.1 6.0 27.5 34.7 19.8 18.0

57

2014 15.8 61.4 22.8 0.0 5.3 29.8 29.8 35.117.4 37.6 40.7 4.3 25.2 34.3 20.2 20.4

12/08/14

Página 159

Observaciones Generales:

Considerados: para el cálculo de los niveles de dominio únicamente se incluye el resultado de los alumnos que contestaron más del 50% de la prueba en cada asignatura.

S/D: Sin Dato.

TEOCELOMUNICIPIO

ALUMNOS 131

ESCUELAS

EVALUADOS

5

164

ENLACE 2014ENLACE 2014UNIDAD DE PLANEACIÓN, EVALUACIÓN Y CONTROL EDUCATIVO

EDUCACIÓNMEDIA

SUPERIOR

INSUFICIENTE

C O M U N I C A C I Ó N

ELEMENTAL BUENO EXCELENTE

M A T E M Á T I C A S

2012

2013

NIVEL DE DOMINIO DEL MUNICIPIO

131CONSIDERADOS CONSIDERADOS

PORCENTAJE DE ALUMNOS DEL ÚLTIMO GRADO DE LAS ESCUELAS DEL MUNICIPIO Y ENTIDAD POR NIVEL DE DOMINIO

INSUFICIENTE ELEMENTAL BUENO EXCELENTE

NIVEL DE DOMINIO ENTIDAD

ELEMENTAL EXCELENTE

NIVEL DE LOGRO

BUENOINSUFICIENTE

NIVEL DE DOMINIO DEL MUNICIPIO

ELEMENTAL EXCELENTE

NIVEL DE LOGRO

BUENOINSUFICIENTE

NIVEL DE DOMINIO ENTIDAD

14.0 33.3 44.1 8.6 31.2 48.4 15.1 5.412.6 34.2 45.8 7.4 29.8 38.7 19.5 12.1

10.0 47.3 41.8 0.9 40.4 35.8 16.5 7.313.9 34.0 46.1 6.0 27.5 34.7 19.8 18.0

131

2014 12.2 42.0 44.3 1.5 25.2 36.6 20.6 17.617.4 37.6 40.7 4.3 25.2 34.3 20.2 20.4

12/08/14

Página 160

Observaciones Generales:

Considerados: para el cálculo de los niveles de dominio únicamente se incluye el resultado de los alumnos que contestaron más del 50% de la prueba en cada asignatura.

S/D: Sin Dato.

TEPATLAXCOMUNICIPIO

ALUMNOS 47

ESCUELAS

EVALUADOS

2

165

ENLACE 2014ENLACE 2014UNIDAD DE PLANEACIÓN, EVALUACIÓN Y CONTROL EDUCATIVO

EDUCACIÓNMEDIA

SUPERIOR

INSUFICIENTE

C O M U N I C A C I Ó N

ELEMENTAL BUENO EXCELENTE

M A T E M Á T I C A S

2012

2013

NIVEL DE DOMINIO DEL MUNICIPIO

44CONSIDERADOS CONSIDERADOS

PORCENTAJE DE ALUMNOS DEL ÚLTIMO GRADO DE LAS ESCUELAS DEL MUNICIPIO Y ENTIDAD POR NIVEL DE DOMINIO

INSUFICIENTE ELEMENTAL BUENO EXCELENTE

NIVEL DE DOMINIO ENTIDAD

ELEMENTAL EXCELENTE

NIVEL DE LOGRO

BUENOINSUFICIENTE

NIVEL DE DOMINIO DEL MUNICIPIO

ELEMENTAL EXCELENTE

NIVEL DE LOGRO

BUENOINSUFICIENTE

NIVEL DE DOMINIO ENTIDAD

18.9 27.0 51.4 2.7 37.8 48.6 13.5 0.012.6 34.2 45.8 7.4 29.8 38.7 19.5 12.1

14.0 43.9 40.4 1.8 38.6 42.1 12.3 7.013.9 34.0 46.1 6.0 27.5 34.7 19.8 18.0

45

2014 4.5 59.1 27.3 9.1 17.8 40.0 26.7 15.617.4 37.6 40.7 4.3 25.2 34.3 20.2 20.4

12/08/14

Página 161

Observaciones Generales:

Considerados: para el cálculo de los niveles de dominio únicamente se incluye el resultado de los alumnos que contestaron más del 50% de la prueba en cada asignatura.

S/D: Sin Dato.

TEPETLANMUNICIPIO

ALUMNOS 19

ESCUELAS

EVALUADOS

1

166

ENLACE 2014ENLACE 2014UNIDAD DE PLANEACIÓN, EVALUACIÓN Y CONTROL EDUCATIVO

EDUCACIÓNMEDIA

SUPERIOR

INSUFICIENTE

C O M U N I C A C I Ó N

ELEMENTAL BUENO EXCELENTE

M A T E M Á T I C A S

2012

2013

NIVEL DE DOMINIO DEL MUNICIPIO

19CONSIDERADOS CONSIDERADOS

PORCENTAJE DE ALUMNOS DEL ÚLTIMO GRADO DE LAS ESCUELAS DEL MUNICIPIO Y ENTIDAD POR NIVEL DE DOMINIO

INSUFICIENTE ELEMENTAL BUENO EXCELENTE

NIVEL DE DOMINIO ENTIDAD

ELEMENTAL EXCELENTE

NIVEL DE LOGRO

BUENOINSUFICIENTE

NIVEL DE DOMINIO DEL MUNICIPIO

ELEMENTAL EXCELENTE

NIVEL DE LOGRO

BUENOINSUFICIENTE

NIVEL DE DOMINIO ENTIDAD

5.6 55.6 38.9 0.0 55.6 22.2 22.2 0.012.6 34.2 45.8 7.4 29.8 38.7 19.5 12.1

5.1 30.8 53.8 10.3 25.6 46.2 17.9 10.313.9 34.0 46.1 6.0 27.5 34.7 19.8 18.0

19

2014 15.8 47.4 31.6 5.3 31.6 42.1 15.8 10.517.4 37.6 40.7 4.3 25.2 34.3 20.2 20.4

12/08/14

Página 162

Observaciones Generales:

Considerados: para el cálculo de los niveles de dominio únicamente se incluye el resultado de los alumnos que contestaron más del 50% de la prueba en cada asignatura.

S/D: Sin Dato.

TEPETZINTLAMUNICIPIO

ALUMNOS 142

ESCUELAS

EVALUADOS

5

167

ENLACE 2014ENLACE 2014UNIDAD DE PLANEACIÓN, EVALUACIÓN Y CONTROL EDUCATIVO

EDUCACIÓNMEDIA

SUPERIOR

INSUFICIENTE

C O M U N I C A C I Ó N

ELEMENTAL BUENO EXCELENTE

M A T E M Á T I C A S

2012

2013

NIVEL DE DOMINIO DEL MUNICIPIO

140CONSIDERADOS CONSIDERADOS

PORCENTAJE DE ALUMNOS DEL ÚLTIMO GRADO DE LAS ESCUELAS DEL MUNICIPIO Y ENTIDAD POR NIVEL DE DOMINIO

INSUFICIENTE ELEMENTAL BUENO EXCELENTE

NIVEL DE DOMINIO ENTIDAD

ELEMENTAL EXCELENTE

NIVEL DE LOGRO

BUENOINSUFICIENTE

NIVEL DE DOMINIO DEL MUNICIPIO

ELEMENTAL EXCELENTE

NIVEL DE LOGRO

BUENOINSUFICIENTE

NIVEL DE DOMINIO ENTIDAD

10.2 54.2 33.7 1.8 41.6 38.0 15.1 5.412.6 34.2 45.8 7.4 29.8 38.7 19.5 12.1

21.3 45.6 30.2 3.0 43.8 33.1 10.1 13.013.9 34.0 46.1 6.0 27.5 34.7 19.8 18.0

142

2014 22.9 40.7 35.7 0.7 28.2 29.6 10.6 31.717.4 37.6 40.7 4.3 25.2 34.3 20.2 20.4

12/08/14

Página 163

Observaciones Generales:

Considerados: para el cálculo de los niveles de dominio únicamente se incluye el resultado de los alumnos que contestaron más del 50% de la prueba en cada asignatura.

S/D: Sin Dato.

TEQUILAMUNICIPIO

ALUMNOS 151

ESCUELAS

EVALUADOS

4

168

ENLACE 2014ENLACE 2014UNIDAD DE PLANEACIÓN, EVALUACIÓN Y CONTROL EDUCATIVO

EDUCACIÓNMEDIA

SUPERIOR

INSUFICIENTE

C O M U N I C A C I Ó N

ELEMENTAL BUENO EXCELENTE

M A T E M Á T I C A S

2012

2013

NIVEL DE DOMINIO DEL MUNICIPIO

151CONSIDERADOS CONSIDERADOS

PORCENTAJE DE ALUMNOS DEL ÚLTIMO GRADO DE LAS ESCUELAS DEL MUNICIPIO Y ENTIDAD POR NIVEL DE DOMINIO

INSUFICIENTE ELEMENTAL BUENO EXCELENTE

NIVEL DE DOMINIO ENTIDAD

ELEMENTAL EXCELENTE

NIVEL DE LOGRO

BUENOINSUFICIENTE

NIVEL DE DOMINIO DEL MUNICIPIO

ELEMENTAL EXCELENTE

NIVEL DE LOGRO

BUENOINSUFICIENTE

NIVEL DE DOMINIO ENTIDAD

25.6 40.8 31.2 2.4 40.8 36.0 20.8 2.412.6 34.2 45.8 7.4 29.8 38.7 19.5 12.1

18.0 46.0 35.3 0.7 32.1 40.7 20.0 7.113.9 34.0 46.1 6.0 27.5 34.7 19.8 18.0

151

2014 32.5 41.7 25.2 0.7 39.1 45.7 9.9 5.317.4 37.6 40.7 4.3 25.2 34.3 20.2 20.4

12/08/14

Página 164

Observaciones Generales:

Considerados: para el cálculo de los niveles de dominio únicamente se incluye el resultado de los alumnos que contestaron más del 50% de la prueba en cada asignatura.

S/D: Sin Dato.

JOSE AZUETAMUNICIPIO

ALUMNOS 211

ESCUELAS

EVALUADOS

10

169

ENLACE 2014ENLACE 2014UNIDAD DE PLANEACIÓN, EVALUACIÓN Y CONTROL EDUCATIVO

EDUCACIÓNMEDIA

SUPERIOR

INSUFICIENTE

C O M U N I C A C I Ó N

ELEMENTAL BUENO EXCELENTE

M A T E M Á T I C A S

2012

2013

NIVEL DE DOMINIO DEL MUNICIPIO

210CONSIDERADOS CONSIDERADOS

PORCENTAJE DE ALUMNOS DEL ÚLTIMO GRADO DE LAS ESCUELAS DEL MUNICIPIO Y ENTIDAD POR NIVEL DE DOMINIO

INSUFICIENTE ELEMENTAL BUENO EXCELENTE

NIVEL DE DOMINIO ENTIDAD

ELEMENTAL EXCELENTE

NIVEL DE LOGRO

BUENOINSUFICIENTE

NIVEL DE DOMINIO DEL MUNICIPIO

ELEMENTAL EXCELENTE

NIVEL DE LOGRO

BUENOINSUFICIENTE

NIVEL DE DOMINIO ENTIDAD

16.0 40.7 40.2 3.1 40.3 34.0 15.2 10.512.6 34.2 45.8 7.4 29.8 38.7 19.5 12.1

24.9 34.7 38.9 1.6 36.5 31.8 20.8 10.913.9 34.0 46.1 6.0 27.5 34.7 19.8 18.0

210

2014 23.3 38.1 34.3 4.3 25.7 27.6 25.2 21.417.4 37.6 40.7 4.3 25.2 34.3 20.2 20.4

12/08/14

Página 165

Observaciones Generales:

Considerados: para el cálculo de los niveles de dominio únicamente se incluye el resultado de los alumnos que contestaron más del 50% de la prueba en cada asignatura.

S/D: Sin Dato.

TEXCATEPECMUNICIPIO

ALUMNOS 83

ESCUELAS

EVALUADOS

3

170

ENLACE 2014ENLACE 2014UNIDAD DE PLANEACIÓN, EVALUACIÓN Y CONTROL EDUCATIVO

EDUCACIÓNMEDIA

SUPERIOR

INSUFICIENTE

C O M U N I C A C I Ó N

ELEMENTAL BUENO EXCELENTE

M A T E M Á T I C A S

2012

2013

NIVEL DE DOMINIO DEL MUNICIPIO

83CONSIDERADOS CONSIDERADOS

PORCENTAJE DE ALUMNOS DEL ÚLTIMO GRADO DE LAS ESCUELAS DEL MUNICIPIO Y ENTIDAD POR NIVEL DE DOMINIO

INSUFICIENTE ELEMENTAL BUENO EXCELENTE

NIVEL DE DOMINIO ENTIDAD

ELEMENTAL EXCELENTE

NIVEL DE LOGRO

BUENOINSUFICIENTE

NIVEL DE DOMINIO DEL MUNICIPIO

ELEMENTAL EXCELENTE

NIVEL DE LOGRO

BUENOINSUFICIENTE

NIVEL DE DOMINIO ENTIDAD

36.8 44.7 18.4 0.0 47.4 39.5 7.9 5.312.6 34.2 45.8 7.4 29.8 38.7 19.5 12.1

37.9 41.4 20.7 0.0 62.1 21.8 12.6 3.413.9 34.0 46.1 6.0 27.5 34.7 19.8 18.0

83

2014 30.1 48.2 21.7 0.0 42.2 22.9 12.0 22.917.4 37.6 40.7 4.3 25.2 34.3 20.2 20.4

12/08/14

Página 166

Observaciones Generales:

Considerados: para el cálculo de los niveles de dominio únicamente se incluye el resultado de los alumnos que contestaron más del 50% de la prueba en cada asignatura.

S/D: Sin Dato.

TEXHUACANMUNICIPIO

ALUMNOS 58

ESCUELAS

EVALUADOS

1

171

ENLACE 2014ENLACE 2014UNIDAD DE PLANEACIÓN, EVALUACIÓN Y CONTROL EDUCATIVO

EDUCACIÓNMEDIA

SUPERIOR

INSUFICIENTE

C O M U N I C A C I Ó N

ELEMENTAL BUENO EXCELENTE

M A T E M Á T I C A S

2012

2013

NIVEL DE DOMINIO DEL MUNICIPIO

58CONSIDERADOS CONSIDERADOS

PORCENTAJE DE ALUMNOS DEL ÚLTIMO GRADO DE LAS ESCUELAS DEL MUNICIPIO Y ENTIDAD POR NIVEL DE DOMINIO

INSUFICIENTE ELEMENTAL BUENO EXCELENTE

NIVEL DE DOMINIO ENTIDAD

ELEMENTAL EXCELENTE

NIVEL DE LOGRO

BUENOINSUFICIENTE

NIVEL DE DOMINIO DEL MUNICIPIO

ELEMENTAL EXCELENTE

NIVEL DE LOGRO

BUENOINSUFICIENTE

NIVEL DE DOMINIO ENTIDAD

15.4 48.7 33.3 2.6 48.7 28.2 20.5 2.612.6 34.2 45.8 7.4 29.8 38.7 19.5 12.1

13.8 34.5 44.8 6.9 44.8 31.0 13.8 10.313.9 34.0 46.1 6.0 27.5 34.7 19.8 18.0

58

2014 8.6 48.3 34.5 8.6 32.8 37.9 15.5 13.817.4 37.6 40.7 4.3 25.2 34.3 20.2 20.4

12/08/14

Página 167

Observaciones Generales:

Considerados: para el cálculo de los niveles de dominio únicamente se incluye el resultado de los alumnos que contestaron más del 50% de la prueba en cada asignatura.

S/D: Sin Dato.

TEXISTEPECMUNICIPIO

ALUMNOS 147

ESCUELAS

EVALUADOS

5

172

ENLACE 2014ENLACE 2014UNIDAD DE PLANEACIÓN, EVALUACIÓN Y CONTROL EDUCATIVO

EDUCACIÓNMEDIA

SUPERIOR

INSUFICIENTE

C O M U N I C A C I Ó N

ELEMENTAL BUENO EXCELENTE

M A T E M Á T I C A S

2012

2013

NIVEL DE DOMINIO DEL MUNICIPIO

145CONSIDERADOS CONSIDERADOS

PORCENTAJE DE ALUMNOS DEL ÚLTIMO GRADO DE LAS ESCUELAS DEL MUNICIPIO Y ENTIDAD POR NIVEL DE DOMINIO

INSUFICIENTE ELEMENTAL BUENO EXCELENTE

NIVEL DE DOMINIO ENTIDAD

ELEMENTAL EXCELENTE

NIVEL DE LOGRO

BUENOINSUFICIENTE

NIVEL DE DOMINIO DEL MUNICIPIO

ELEMENTAL EXCELENTE

NIVEL DE LOGRO

BUENOINSUFICIENTE

NIVEL DE DOMINIO ENTIDAD

18.2 51.4 30.4 0.0 43.8 37.7 11.6 6.812.6 34.2 45.8 7.4 29.8 38.7 19.5 12.1

24.5 42.7 31.5 1.4 49.7 35.0 8.4 7.013.9 34.0 46.1 6.0 27.5 34.7 19.8 18.0

146

2014 38.6 42.1 19.3 0.0 52.7 31.5 6.2 9.617.4 37.6 40.7 4.3 25.2 34.3 20.2 20.4

12/08/14

Página 168

Observaciones Generales:

Considerados: para el cálculo de los niveles de dominio únicamente se incluye el resultado de los alumnos que contestaron más del 50% de la prueba en cada asignatura.

S/D: Sin Dato.

TEZONAPAMUNICIPIO

ALUMNOS 421

ESCUELAS

EVALUADOS

12

173

ENLACE 2014ENLACE 2014UNIDAD DE PLANEACIÓN, EVALUACIÓN Y CONTROL EDUCATIVO

EDUCACIÓNMEDIA

SUPERIOR

INSUFICIENTE

C O M U N I C A C I Ó N

ELEMENTAL BUENO EXCELENTE

M A T E M Á T I C A S

2012

2013

NIVEL DE DOMINIO DEL MUNICIPIO

418CONSIDERADOS CONSIDERADOS

PORCENTAJE DE ALUMNOS DEL ÚLTIMO GRADO DE LAS ESCUELAS DEL MUNICIPIO Y ENTIDAD POR NIVEL DE DOMINIO

INSUFICIENTE ELEMENTAL BUENO EXCELENTE

NIVEL DE DOMINIO ENTIDAD

ELEMENTAL EXCELENTE

NIVEL DE LOGRO

BUENOINSUFICIENTE

NIVEL DE DOMINIO DEL MUNICIPIO

ELEMENTAL EXCELENTE

NIVEL DE LOGRO

BUENOINSUFICIENTE

NIVEL DE DOMINIO ENTIDAD

19.2 41.8 36.3 2.7 44.7 37.3 12.7 5.312.6 34.2 45.8 7.4 29.8 38.7 19.5 12.1

22.5 44.0 30.6 3.0 45.5 33.3 14.5 6.713.9 34.0 46.1 6.0 27.5 34.7 19.8 18.0

420

2014 24.4 43.5 31.3 0.7 29.8 37.9 19.5 12.917.4 37.6 40.7 4.3 25.2 34.3 20.2 20.4

12/08/14

Página 169

Observaciones Generales:

Considerados: para el cálculo de los niveles de dominio únicamente se incluye el resultado de los alumnos que contestaron más del 50% de la prueba en cada asignatura.

S/D: Sin Dato.

TIERRA BLANCAMUNICIPIO

ALUMNOS 997

ESCUELAS

EVALUADOS

24

174

ENLACE 2014ENLACE 2014UNIDAD DE PLANEACIÓN, EVALUACIÓN Y CONTROL EDUCATIVO

EDUCACIÓNMEDIA

SUPERIOR

INSUFICIENTE

C O M U N I C A C I Ó N

ELEMENTAL BUENO EXCELENTE

M A T E M Á T I C A S

2012

2013

NIVEL DE DOMINIO DEL MUNICIPIO

983CONSIDERADOS CONSIDERADOS

PORCENTAJE DE ALUMNOS DEL ÚLTIMO GRADO DE LAS ESCUELAS DEL MUNICIPIO Y ENTIDAD POR NIVEL DE DOMINIO

INSUFICIENTE ELEMENTAL BUENO EXCELENTE

NIVEL DE DOMINIO ENTIDAD

ELEMENTAL EXCELENTE

NIVEL DE LOGRO

BUENOINSUFICIENTE

NIVEL DE DOMINIO DEL MUNICIPIO

ELEMENTAL EXCELENTE

NIVEL DE LOGRO

BUENOINSUFICIENTE

NIVEL DE DOMINIO ENTIDAD

26.4 35.1 35.9 2.5 45.1 36.6 13.1 5.312.6 34.2 45.8 7.4 29.8 38.7 19.5 12.1

23.2 36.1 37.3 3.4 39.3 33.6 14.6 12.513.9 34.0 46.1 6.0 27.5 34.7 19.8 18.0

992

2014 25.7 41.5 31.4 1.3 38.5 34.1 15.7 11.717.4 37.6 40.7 4.3 25.2 34.3 20.2 20.4

12/08/14

Página 170

Observaciones Generales:

Considerados: para el cálculo de los niveles de dominio únicamente se incluye el resultado de los alumnos que contestaron más del 50% de la prueba en cada asignatura.

S/D: Sin Dato.

TIHUATLANMUNICIPIO

ALUMNOS 932

ESCUELAS

EVALUADOS

24

175

ENLACE 2014ENLACE 2014UNIDAD DE PLANEACIÓN, EVALUACIÓN Y CONTROL EDUCATIVO

EDUCACIÓNMEDIA

SUPERIOR

INSUFICIENTE

C O M U N I C A C I Ó N

ELEMENTAL BUENO EXCELENTE

M A T E M Á T I C A S

2012

2013

NIVEL DE DOMINIO DEL MUNICIPIO

911CONSIDERADOS CONSIDERADOS

PORCENTAJE DE ALUMNOS DEL ÚLTIMO GRADO DE LAS ESCUELAS DEL MUNICIPIO Y ENTIDAD POR NIVEL DE DOMINIO

INSUFICIENTE ELEMENTAL BUENO EXCELENTE

NIVEL DE DOMINIO ENTIDAD

ELEMENTAL EXCELENTE

NIVEL DE LOGRO

BUENOINSUFICIENTE

NIVEL DE DOMINIO DEL MUNICIPIO

ELEMENTAL EXCELENTE

NIVEL DE LOGRO

BUENOINSUFICIENTE

NIVEL DE DOMINIO ENTIDAD

14.9 36.4 43.7 5.0 38.0 36.4 17.1 8.512.6 34.2 45.8 7.4 29.8 38.7 19.5 12.1

15.8 42.0 40.4 1.8 36.5 39.2 14.7 9.613.9 34.0 46.1 6.0 27.5 34.7 19.8 18.0

932

2014 21.0 46.4 30.6 2.0 34.1 35.3 18.0 12.617.4 37.6 40.7 4.3 25.2 34.3 20.2 20.4

12/08/14

Página 171

Observaciones Generales:

Considerados: para el cálculo de los niveles de dominio únicamente se incluye el resultado de los alumnos que contestaron más del 50% de la prueba en cada asignatura.

S/D: Sin Dato.

TLACOJALPANMUNICIPIO

ALUMNOS 26

ESCUELAS

EVALUADOS

1

176

ENLACE 2014ENLACE 2014UNIDAD DE PLANEACIÓN, EVALUACIÓN Y CONTROL EDUCATIVO

EDUCACIÓNMEDIA

SUPERIOR

INSUFICIENTE

C O M U N I C A C I Ó N

ELEMENTAL BUENO EXCELENTE

M A T E M Á T I C A S

2012

2013

NIVEL DE DOMINIO DEL MUNICIPIO

26CONSIDERADOS CONSIDERADOS

PORCENTAJE DE ALUMNOS DEL ÚLTIMO GRADO DE LAS ESCUELAS DEL MUNICIPIO Y ENTIDAD POR NIVEL DE DOMINIO

INSUFICIENTE ELEMENTAL BUENO EXCELENTE

NIVEL DE DOMINIO ENTIDAD

ELEMENTAL EXCELENTE

NIVEL DE LOGRO

BUENOINSUFICIENTE

NIVEL DE DOMINIO DEL MUNICIPIO

ELEMENTAL EXCELENTE

NIVEL DE LOGRO

BUENOINSUFICIENTE

NIVEL DE DOMINIO ENTIDAD

20.0 35.0 40.0 5.0 15.0 60.0 20.0 5.012.6 34.2 45.8 7.4 29.8 38.7 19.5 12.1

9.4 37.5 50.0 3.1 21.2 33.3 30.3 15.213.9 34.0 46.1 6.0 27.5 34.7 19.8 18.0

26

2014 7.7 46.2 46.2 0.0 15.4 46.2 26.9 11.517.4 37.6 40.7 4.3 25.2 34.3 20.2 20.4

12/08/14

Página 172

Observaciones Generales:

Considerados: para el cálculo de los niveles de dominio únicamente se incluye el resultado de los alumnos que contestaron más del 50% de la prueba en cada asignatura.

S/D: Sin Dato.

TLACOLULANMUNICIPIO

ALUMNOS 48

ESCUELAS

EVALUADOS

3

177

ENLACE 2014ENLACE 2014UNIDAD DE PLANEACIÓN, EVALUACIÓN Y CONTROL EDUCATIVO

EDUCACIÓNMEDIA

SUPERIOR

INSUFICIENTE

C O M U N I C A C I Ó N

ELEMENTAL BUENO EXCELENTE

M A T E M Á T I C A S

2012

2013

NIVEL DE DOMINIO DEL MUNICIPIO

48CONSIDERADOS CONSIDERADOS

PORCENTAJE DE ALUMNOS DEL ÚLTIMO GRADO DE LAS ESCUELAS DEL MUNICIPIO Y ENTIDAD POR NIVEL DE DOMINIO

INSUFICIENTE ELEMENTAL BUENO EXCELENTE

NIVEL DE DOMINIO ENTIDAD

ELEMENTAL EXCELENTE

NIVEL DE LOGRO

BUENOINSUFICIENTE

NIVEL DE DOMINIO DEL MUNICIPIO

ELEMENTAL EXCELENTE

NIVEL DE LOGRO

BUENOINSUFICIENTE

NIVEL DE DOMINIO ENTIDAD

19.4 45.2 32.3 3.2 42.6 41.0 14.8 1.612.6 34.2 45.8 7.4 29.8 38.7 19.5 12.1

12.3 47.4 38.6 1.8 43.1 31.0 13.8 12.113.9 34.0 46.1 6.0 27.5 34.7 19.8 18.0

48

2014 8.3 43.8 47.9 0.0 39.6 35.4 14.6 10.417.4 37.6 40.7 4.3 25.2 34.3 20.2 20.4

12/08/14

Página 173

Observaciones Generales:

Considerados: para el cálculo de los niveles de dominio únicamente se incluye el resultado de los alumnos que contestaron más del 50% de la prueba en cada asignatura.

S/D: Sin Dato.

TLACOTALPANMUNICIPIO

ALUMNOS 152

ESCUELAS

EVALUADOS

2

178

ENLACE 2014ENLACE 2014UNIDAD DE PLANEACIÓN, EVALUACIÓN Y CONTROL EDUCATIVO

EDUCACIÓNMEDIA

SUPERIOR

INSUFICIENTE

C O M U N I C A C I Ó N

ELEMENTAL BUENO EXCELENTE

M A T E M Á T I C A S

2012

2013

NIVEL DE DOMINIO DEL MUNICIPIO

151CONSIDERADOS CONSIDERADOS

PORCENTAJE DE ALUMNOS DEL ÚLTIMO GRADO DE LAS ESCUELAS DEL MUNICIPIO Y ENTIDAD POR NIVEL DE DOMINIO

INSUFICIENTE ELEMENTAL BUENO EXCELENTE

NIVEL DE DOMINIO ENTIDAD

ELEMENTAL EXCELENTE

NIVEL DE LOGRO

BUENOINSUFICIENTE

NIVEL DE DOMINIO DEL MUNICIPIO

ELEMENTAL EXCELENTE

NIVEL DE LOGRO

BUENOINSUFICIENTE

NIVEL DE DOMINIO ENTIDAD

21.1 41.5 33.8 3.5 42.4 37.4 17.3 2.912.6 34.2 45.8 7.4 29.8 38.7 19.5 12.1

18.2 34.4 43.5 3.9 34.8 34.8 17.7 12.713.9 34.0 46.1 6.0 27.5 34.7 19.8 18.0

152

2014 19.2 43.7 31.8 5.3 28.3 38.8 19.7 13.217.4 37.6 40.7 4.3 25.2 34.3 20.2 20.4

12/08/14

Página 174

Observaciones Generales:

Considerados: para el cálculo de los niveles de dominio únicamente se incluye el resultado de los alumnos que contestaron más del 50% de la prueba en cada asignatura.

S/D: Sin Dato.

TLACOTEPEC DE MEJIAMUNICIPIO

ALUMNOS 31

ESCUELAS

EVALUADOS

1

179

ENLACE 2014ENLACE 2014UNIDAD DE PLANEACIÓN, EVALUACIÓN Y CONTROL EDUCATIVO

EDUCACIÓNMEDIA

SUPERIOR

INSUFICIENTE

C O M U N I C A C I Ó N

ELEMENTAL BUENO EXCELENTE

M A T E M Á T I C A S

2012

2013

NIVEL DE DOMINIO DEL MUNICIPIO

31CONSIDERADOS CONSIDERADOS

PORCENTAJE DE ALUMNOS DEL ÚLTIMO GRADO DE LAS ESCUELAS DEL MUNICIPIO Y ENTIDAD POR NIVEL DE DOMINIO

INSUFICIENTE ELEMENTAL BUENO EXCELENTE

NIVEL DE DOMINIO ENTIDAD

ELEMENTAL EXCELENTE

NIVEL DE LOGRO

BUENOINSUFICIENTE

NIVEL DE DOMINIO DEL MUNICIPIO

ELEMENTAL EXCELENTE

NIVEL DE LOGRO

BUENOINSUFICIENTE

NIVEL DE DOMINIO ENTIDAD

2.9 37.1 54.3 5.7 34.3 42.9 22.9 0.012.6 34.2 45.8 7.4 29.8 38.7 19.5 12.1

0.0 25.8 61.3 12.9 0.0 32.3 41.9 25.813.9 34.0 46.1 6.0 27.5 34.7 19.8 18.0

31

2014 6.5 32.3 54.8 6.5 19.4 38.7 25.8 16.117.4 37.6 40.7 4.3 25.2 34.3 20.2 20.4

12/08/14

Página 175

Observaciones Generales:

Considerados: para el cálculo de los niveles de dominio únicamente se incluye el resultado de los alumnos que contestaron más del 50% de la prueba en cada asignatura.

S/D: Sin Dato.

TLACHICHILCOMUNICIPIO

ALUMNOS 83

ESCUELAS

EVALUADOS

4

180

ENLACE 2014ENLACE 2014UNIDAD DE PLANEACIÓN, EVALUACIÓN Y CONTROL EDUCATIVO

EDUCACIÓNMEDIA

SUPERIOR

INSUFICIENTE

C O M U N I C A C I Ó N

ELEMENTAL BUENO EXCELENTE

M A T E M Á T I C A S

2012

2013

NIVEL DE DOMINIO DEL MUNICIPIO

83CONSIDERADOS CONSIDERADOS

PORCENTAJE DE ALUMNOS DEL ÚLTIMO GRADO DE LAS ESCUELAS DEL MUNICIPIO Y ENTIDAD POR NIVEL DE DOMINIO

INSUFICIENTE ELEMENTAL BUENO EXCELENTE

NIVEL DE DOMINIO ENTIDAD

ELEMENTAL EXCELENTE

NIVEL DE LOGRO

BUENOINSUFICIENTE

NIVEL DE DOMINIO DEL MUNICIPIO

ELEMENTAL EXCELENTE

NIVEL DE LOGRO

BUENOINSUFICIENTE

NIVEL DE DOMINIO ENTIDAD

21.4 46.9 27.6 4.1 37.1 35.1 11.3 16.512.6 34.2 45.8 7.4 29.8 38.7 19.5 12.1

23.9 35.2 38.6 2.3 38.6 25.0 18.2 18.213.9 34.0 46.1 6.0 27.5 34.7 19.8 18.0

83

2014 21.7 49.4 27.7 1.2 37.3 24.1 22.9 15.717.4 37.6 40.7 4.3 25.2 34.3 20.2 20.4

12/08/14

Página 176

Observaciones Generales:

Considerados: para el cálculo de los niveles de dominio únicamente se incluye el resultado de los alumnos que contestaron más del 50% de la prueba en cada asignatura.

S/D: Sin Dato.

TLALIXCOYANMUNICIPIO

ALUMNOS 300

ESCUELAS

EVALUADOS

7

181

ENLACE 2014ENLACE 2014UNIDAD DE PLANEACIÓN, EVALUACIÓN Y CONTROL EDUCATIVO

EDUCACIÓNMEDIA

SUPERIOR

INSUFICIENTE

C O M U N I C A C I Ó N

ELEMENTAL BUENO EXCELENTE

M A T E M Á T I C A S

2012

2013

NIVEL DE DOMINIO DEL MUNICIPIO

298CONSIDERADOS CONSIDERADOS

PORCENTAJE DE ALUMNOS DEL ÚLTIMO GRADO DE LAS ESCUELAS DEL MUNICIPIO Y ENTIDAD POR NIVEL DE DOMINIO

INSUFICIENTE ELEMENTAL BUENO EXCELENTE

NIVEL DE DOMINIO ENTIDAD

ELEMENTAL EXCELENTE

NIVEL DE LOGRO

BUENOINSUFICIENTE

NIVEL DE DOMINIO DEL MUNICIPIO

ELEMENTAL EXCELENTE

NIVEL DE LOGRO

BUENOINSUFICIENTE

NIVEL DE DOMINIO ENTIDAD

18.8 31.5 42.4 7.2 34.4 32.6 19.8 13.212.6 34.2 45.8 7.4 29.8 38.7 19.5 12.1

14.9 31.7 50.0 3.4 30.4 30.7 18.9 20.013.9 34.0 46.1 6.0 27.5 34.7 19.8 18.0

298

2014 25.2 34.6 36.6 3.7 23.5 30.9 20.5 25.217.4 37.6 40.7 4.3 25.2 34.3 20.2 20.4

12/08/14

Página 177

Observaciones Generales:

Considerados: para el cálculo de los niveles de dominio únicamente se incluye el resultado de los alumnos que contestaron más del 50% de la prueba en cada asignatura.

S/D: Sin Dato.

TLALNELHUAYOCANMUNICIPIO

ALUMNOS 63

ESCUELAS

EVALUADOS

2

182

ENLACE 2014ENLACE 2014UNIDAD DE PLANEACIÓN, EVALUACIÓN Y CONTROL EDUCATIVO

EDUCACIÓNMEDIA

SUPERIOR

INSUFICIENTE

C O M U N I C A C I Ó N

ELEMENTAL BUENO EXCELENTE

M A T E M Á T I C A S

2012

2013

NIVEL DE DOMINIO DEL MUNICIPIO

63CONSIDERADOS CONSIDERADOS

PORCENTAJE DE ALUMNOS DEL ÚLTIMO GRADO DE LAS ESCUELAS DEL MUNICIPIO Y ENTIDAD POR NIVEL DE DOMINIO

INSUFICIENTE ELEMENTAL BUENO EXCELENTE

NIVEL DE DOMINIO ENTIDAD

ELEMENTAL EXCELENTE

NIVEL DE LOGRO

BUENOINSUFICIENTE

NIVEL DE DOMINIO DEL MUNICIPIO

ELEMENTAL EXCELENTE

NIVEL DE LOGRO

BUENOINSUFICIENTE

NIVEL DE DOMINIO ENTIDAD

0.0 37.5 57.8 4.7 26.6 40.6 20.3 12.512.6 34.2 45.8 7.4 29.8 38.7 19.5 12.1

6.6 35.2 53.8 4.4 42.9 36.3 14.3 6.613.9 34.0 46.1 6.0 27.5 34.7 19.8 18.0

63

2014 15.9 42.9 39.7 1.6 23.8 38.1 22.2 15.917.4 37.6 40.7 4.3 25.2 34.3 20.2 20.4

12/08/14

Página 178

Observaciones Generales:

Considerados: para el cálculo de los niveles de dominio únicamente se incluye el resultado de los alumnos que contestaron más del 50% de la prueba en cada asignatura.

S/D: Sin Dato.

TLAPACOYANMUNICIPIO

ALUMNOS 494

ESCUELAS

EVALUADOS

8

183

ENLACE 2014ENLACE 2014UNIDAD DE PLANEACIÓN, EVALUACIÓN Y CONTROL EDUCATIVO

EDUCACIÓNMEDIA

SUPERIOR

INSUFICIENTE

C O M U N I C A C I Ó N

ELEMENTAL BUENO EXCELENTE

M A T E M Á T I C A S

2012

2013

NIVEL DE DOMINIO DEL MUNICIPIO

483CONSIDERADOS CONSIDERADOS

PORCENTAJE DE ALUMNOS DEL ÚLTIMO GRADO DE LAS ESCUELAS DEL MUNICIPIO Y ENTIDAD POR NIVEL DE DOMINIO

INSUFICIENTE ELEMENTAL BUENO EXCELENTE

NIVEL DE DOMINIO ENTIDAD

ELEMENTAL EXCELENTE

NIVEL DE LOGRO

BUENOINSUFICIENTE

NIVEL DE DOMINIO DEL MUNICIPIO

ELEMENTAL EXCELENTE

NIVEL DE LOGRO

BUENOINSUFICIENTE

NIVEL DE DOMINIO ENTIDAD

7.1 34.1 48.6 10.2 26.8 44.2 18.3 10.812.6 34.2 45.8 7.4 29.8 38.7 19.5 12.1

12.8 27.1 52.2 8.0 26.7 36.2 19.0 18.113.9 34.0 46.1 6.0 27.5 34.7 19.8 18.0

490

2014 13.9 38.5 43.1 4.6 18.0 37.3 22.9 21.817.4 37.6 40.7 4.3 25.2 34.3 20.2 20.4

12/08/14

Página 179

Observaciones Generales:

Considerados: para el cálculo de los niveles de dominio únicamente se incluye el resultado de los alumnos que contestaron más del 50% de la prueba en cada asignatura.

S/D: Sin Dato.

TLAQUILPAMUNICIPIO

ALUMNOS 39

ESCUELAS

EVALUADOS

1

184

ENLACE 2014ENLACE 2014UNIDAD DE PLANEACIÓN, EVALUACIÓN Y CONTROL EDUCATIVO

EDUCACIÓNMEDIA

SUPERIOR

INSUFICIENTE

C O M U N I C A C I Ó N

ELEMENTAL BUENO EXCELENTE

M A T E M Á T I C A S

2012

2013

NIVEL DE DOMINIO DEL MUNICIPIO

39CONSIDERADOS CONSIDERADOS

PORCENTAJE DE ALUMNOS DEL ÚLTIMO GRADO DE LAS ESCUELAS DEL MUNICIPIO Y ENTIDAD POR NIVEL DE DOMINIO

INSUFICIENTE ELEMENTAL BUENO EXCELENTE

NIVEL DE DOMINIO ENTIDAD

ELEMENTAL EXCELENTE

NIVEL DE LOGRO

BUENOINSUFICIENTE

NIVEL DE DOMINIO DEL MUNICIPIO

ELEMENTAL EXCELENTE

NIVEL DE LOGRO

BUENOINSUFICIENTE

NIVEL DE DOMINIO ENTIDAD

18.2 39.4 36.4 6.1 51.5 27.3 15.2 6.112.6 34.2 45.8 7.4 29.8 38.7 19.5 12.1

2.4 47.6 45.2 4.8 0.0 9.5 52.4 38.113.9 34.0 46.1 6.0 27.5 34.7 19.8 18.0

39

2014 33.3 43.6 23.1 0.0 33.3 41.0 17.9 7.717.4 37.6 40.7 4.3 25.2 34.3 20.2 20.4

12/08/14

Página 180

Observaciones Generales:

Considerados: para el cálculo de los niveles de dominio únicamente se incluye el resultado de los alumnos que contestaron más del 50% de la prueba en cada asignatura.

S/D: Sin Dato.

TLILAPANMUNICIPIO

ALUMNOS 42

ESCUELAS

EVALUADOS

1

185

ENLACE 2014ENLACE 2014UNIDAD DE PLANEACIÓN, EVALUACIÓN Y CONTROL EDUCATIVO

EDUCACIÓNMEDIA

SUPERIOR

INSUFICIENTE

C O M U N I C A C I Ó N

ELEMENTAL BUENO EXCELENTE

M A T E M Á T I C A S

2012

2013

NIVEL DE DOMINIO DEL MUNICIPIO

42CONSIDERADOS CONSIDERADOS

PORCENTAJE DE ALUMNOS DEL ÚLTIMO GRADO DE LAS ESCUELAS DEL MUNICIPIO Y ENTIDAD POR NIVEL DE DOMINIO

INSUFICIENTE ELEMENTAL BUENO EXCELENTE

NIVEL DE DOMINIO ENTIDAD

ELEMENTAL EXCELENTE

NIVEL DE LOGRO

BUENOINSUFICIENTE

NIVEL DE DOMINIO DEL MUNICIPIO

ELEMENTAL EXCELENTE

NIVEL DE LOGRO

BUENOINSUFICIENTE

NIVEL DE DOMINIO ENTIDAD

8.3 44.4 44.4 2.8 30.6 50.0 16.7 2.812.6 34.2 45.8 7.4 29.8 38.7 19.5 12.1

18.8 37.5 37.5 6.3 15.6 40.6 34.4 9.413.9 34.0 46.1 6.0 27.5 34.7 19.8 18.0

42

2014 11.9 42.9 45.2 0.0 26.2 42.9 19.0 11.917.4 37.6 40.7 4.3 25.2 34.3 20.2 20.4

12/08/14

Página 181

Observaciones Generales:

Considerados: para el cálculo de los niveles de dominio únicamente se incluye el resultado de los alumnos que contestaron más del 50% de la prueba en cada asignatura.

S/D: Sin Dato.

TOMATLANMUNICIPIO

ALUMNOS 46

ESCUELAS

EVALUADOS

2

186

ENLACE 2014ENLACE 2014UNIDAD DE PLANEACIÓN, EVALUACIÓN Y CONTROL EDUCATIVO

EDUCACIÓNMEDIA

SUPERIOR

INSUFICIENTE

C O M U N I C A C I Ó N

ELEMENTAL BUENO EXCELENTE

M A T E M Á T I C A S

2012

2013

NIVEL DE DOMINIO DEL MUNICIPIO

45CONSIDERADOS CONSIDERADOS

PORCENTAJE DE ALUMNOS DEL ÚLTIMO GRADO DE LAS ESCUELAS DEL MUNICIPIO Y ENTIDAD POR NIVEL DE DOMINIO

INSUFICIENTE ELEMENTAL BUENO EXCELENTE

NIVEL DE DOMINIO ENTIDAD

ELEMENTAL EXCELENTE

NIVEL DE LOGRO

BUENOINSUFICIENTE

NIVEL DE DOMINIO DEL MUNICIPIO

ELEMENTAL EXCELENTE

NIVEL DE LOGRO

BUENOINSUFICIENTE

NIVEL DE DOMINIO ENTIDAD

5.8 34.6 59.6 0.0 42.3 48.1 7.7 1.912.6 34.2 45.8 7.4 29.8 38.7 19.5 12.1

3.5 35.1 57.9 3.5 24.1 41.4 25.9 8.613.9 34.0 46.1 6.0 27.5 34.7 19.8 18.0

46

2014 24.4 44.4 26.7 4.4 34.8 47.8 10.9 6.517.4 37.6 40.7 4.3 25.2 34.3 20.2 20.4

12/08/14

Página 182

Observaciones Generales:

Considerados: para el cálculo de los niveles de dominio únicamente se incluye el resultado de los alumnos que contestaron más del 50% de la prueba en cada asignatura.

S/D: Sin Dato.

TONAYANMUNICIPIO

ALUMNOS 27

ESCUELAS

EVALUADOS

2

187

ENLACE 2014ENLACE 2014UNIDAD DE PLANEACIÓN, EVALUACIÓN Y CONTROL EDUCATIVO

EDUCACIÓNMEDIA

SUPERIOR

INSUFICIENTE

C O M U N I C A C I Ó N

ELEMENTAL BUENO EXCELENTE

M A T E M Á T I C A S

2012

2013

NIVEL DE DOMINIO DEL MUNICIPIO

27CONSIDERADOS CONSIDERADOS

PORCENTAJE DE ALUMNOS DEL ÚLTIMO GRADO DE LAS ESCUELAS DEL MUNICIPIO Y ENTIDAD POR NIVEL DE DOMINIO

INSUFICIENTE ELEMENTAL BUENO EXCELENTE

NIVEL DE DOMINIO ENTIDAD

ELEMENTAL EXCELENTE

NIVEL DE LOGRO

BUENOINSUFICIENTE

NIVEL DE DOMINIO DEL MUNICIPIO

ELEMENTAL EXCELENTE

NIVEL DE LOGRO

BUENOINSUFICIENTE

NIVEL DE DOMINIO ENTIDAD

3.6 25.0 57.1 14.3 7.1 21.4 39.3 32.112.6 34.2 45.8 7.4 29.8 38.7 19.5 12.1

11.5 26.9 61.5 0.0 19.2 42.3 23.1 15.413.9 34.0 46.1 6.0 27.5 34.7 19.8 18.0

27

2014 11.1 51.9 37.0 0.0 0.0 51.9 33.3 14.817.4 37.6 40.7 4.3 25.2 34.3 20.2 20.4

12/08/14

Página 183

Observaciones Generales:

Considerados: para el cálculo de los niveles de dominio únicamente se incluye el resultado de los alumnos que contestaron más del 50% de la prueba en cada asignatura.

S/D: Sin Dato.

TOTUTLAMUNICIPIO

ALUMNOS 105

ESCUELAS

EVALUADOS

3

188

ENLACE 2014ENLACE 2014UNIDAD DE PLANEACIÓN, EVALUACIÓN Y CONTROL EDUCATIVO

EDUCACIÓNMEDIA

SUPERIOR

INSUFICIENTE

C O M U N I C A C I Ó N

ELEMENTAL BUENO EXCELENTE

M A T E M Á T I C A S

2012

2013

NIVEL DE DOMINIO DEL MUNICIPIO

104CONSIDERADOS CONSIDERADOS

PORCENTAJE DE ALUMNOS DEL ÚLTIMO GRADO DE LAS ESCUELAS DEL MUNICIPIO Y ENTIDAD POR NIVEL DE DOMINIO

INSUFICIENTE ELEMENTAL BUENO EXCELENTE

NIVEL DE DOMINIO ENTIDAD

ELEMENTAL EXCELENTE

NIVEL DE LOGRO

BUENOINSUFICIENTE

NIVEL DE DOMINIO DEL MUNICIPIO

ELEMENTAL EXCELENTE

NIVEL DE LOGRO

BUENOINSUFICIENTE

NIVEL DE DOMINIO ENTIDAD

5.1 37.2 46.2 11.5 24.4 41.0 21.8 12.812.6 34.2 45.8 7.4 29.8 38.7 19.5 12.1

7.3 49.5 38.5 4.6 31.2 47.7 17.4 3.713.9 34.0 46.1 6.0 27.5 34.7 19.8 18.0

105

2014 8.7 41.3 47.1 2.9 30.5 41.0 21.9 6.717.4 37.6 40.7 4.3 25.2 34.3 20.2 20.4

12/08/14

Página 184

Observaciones Generales:

Considerados: para el cálculo de los niveles de dominio únicamente se incluye el resultado de los alumnos que contestaron más del 50% de la prueba en cada asignatura.

S/D: Sin Dato.

TUXPANMUNICIPIO

ALUMNOS 1,614

ESCUELAS

EVALUADOS

31

189

ENLACE 2014ENLACE 2014UNIDAD DE PLANEACIÓN, EVALUACIÓN Y CONTROL EDUCATIVO

EDUCACIÓNMEDIA

SUPERIOR

INSUFICIENTE

C O M U N I C A C I Ó N

ELEMENTAL BUENO EXCELENTE

M A T E M Á T I C A S

2012

2013

NIVEL DE DOMINIO DEL MUNICIPIO

1,557CONSIDERADOS CONSIDERADOS

PORCENTAJE DE ALUMNOS DEL ÚLTIMO GRADO DE LAS ESCUELAS DEL MUNICIPIO Y ENTIDAD POR NIVEL DE DOMINIO

INSUFICIENTE ELEMENTAL BUENO EXCELENTE

NIVEL DE DOMINIO ENTIDAD

ELEMENTAL EXCELENTE

NIVEL DE LOGRO

BUENOINSUFICIENTE

NIVEL DE DOMINIO DEL MUNICIPIO

ELEMENTAL EXCELENTE

NIVEL DE LOGRO

BUENOINSUFICIENTE

NIVEL DE DOMINIO ENTIDAD

10.5 33.3 48.8 7.3 27.3 42.3 19.6 10.812.6 34.2 45.8 7.4 29.8 38.7 19.5 12.1

12.7 35.4 46.2 5.6 29.7 37.3 17.4 15.613.9 34.0 46.1 6.0 27.5 34.7 19.8 18.0

1,594

2014 17.6 39.2 39.6 3.6 28.2 38.0 19.9 13.917.4 37.6 40.7 4.3 25.2 34.3 20.2 20.4

12/08/14

Página 185

Observaciones Generales:

Considerados: para el cálculo de los niveles de dominio únicamente se incluye el resultado de los alumnos que contestaron más del 50% de la prueba en cada asignatura.

S/D: Sin Dato.

TUXTILLAMUNICIPIO

ALUMNOS 24

ESCUELAS

EVALUADOS

1

190

ENLACE 2014ENLACE 2014UNIDAD DE PLANEACIÓN, EVALUACIÓN Y CONTROL EDUCATIVO

EDUCACIÓNMEDIA

SUPERIOR

INSUFICIENTE

C O M U N I C A C I Ó N

ELEMENTAL BUENO EXCELENTE

M A T E M Á T I C A S

2012

2013

NIVEL DE DOMINIO DEL MUNICIPIO

24CONSIDERADOS CONSIDERADOS

PORCENTAJE DE ALUMNOS DEL ÚLTIMO GRADO DE LAS ESCUELAS DEL MUNICIPIO Y ENTIDAD POR NIVEL DE DOMINIO

INSUFICIENTE ELEMENTAL BUENO EXCELENTE

NIVEL DE DOMINIO ENTIDAD

ELEMENTAL EXCELENTE

NIVEL DE LOGRO

BUENOINSUFICIENTE

NIVEL DE DOMINIO DEL MUNICIPIO

ELEMENTAL EXCELENTE

NIVEL DE LOGRO

BUENOINSUFICIENTE

NIVEL DE DOMINIO ENTIDAD

72.0 20.0 8.0 0.0 80.0 16.0 4.0 0.012.6 34.2 45.8 7.4 29.8 38.7 19.5 12.1

20.8 33.3 41.7 4.2 45.8 37.5 12.5 4.213.9 34.0 46.1 6.0 27.5 34.7 19.8 18.0

24

2014 95.8 4.2 0.0 0.0 79.2 16.7 4.2 0.017.4 37.6 40.7 4.3 25.2 34.3 20.2 20.4

12/08/14

Página 186

Observaciones Generales:

Considerados: para el cálculo de los niveles de dominio únicamente se incluye el resultado de los alumnos que contestaron más del 50% de la prueba en cada asignatura.

S/D: Sin Dato.

URSULO GALVANMUNICIPIO

ALUMNOS 339

ESCUELAS

EVALUADOS

5

191

ENLACE 2014ENLACE 2014UNIDAD DE PLANEACIÓN, EVALUACIÓN Y CONTROL EDUCATIVO

EDUCACIÓNMEDIA

SUPERIOR

INSUFICIENTE

C O M U N I C A C I Ó N

ELEMENTAL BUENO EXCELENTE

M A T E M Á T I C A S

2012

2013

NIVEL DE DOMINIO DEL MUNICIPIO

336CONSIDERADOS CONSIDERADOS

PORCENTAJE DE ALUMNOS DEL ÚLTIMO GRADO DE LAS ESCUELAS DEL MUNICIPIO Y ENTIDAD POR NIVEL DE DOMINIO

INSUFICIENTE ELEMENTAL BUENO EXCELENTE

NIVEL DE DOMINIO ENTIDAD

ELEMENTAL EXCELENTE

NIVEL DE LOGRO

BUENOINSUFICIENTE

NIVEL DE DOMINIO DEL MUNICIPIO

ELEMENTAL EXCELENTE

NIVEL DE LOGRO

BUENOINSUFICIENTE

NIVEL DE DOMINIO ENTIDAD

16.5 40.2 40.2 3.2 39.4 41.0 12.3 7.412.6 34.2 45.8 7.4 29.8 38.7 19.5 12.1

14.2 30.7 47.8 7.3 26.3 36.1 22.6 15.013.9 34.0 46.1 6.0 27.5 34.7 19.8 18.0

338

2014 22.3 33.6 37.8 6.3 23.1 32.0 20.4 24.617.4 37.6 40.7 4.3 25.2 34.3 20.2 20.4

12/08/14

Página 187

Observaciones Generales:

Considerados: para el cálculo de los niveles de dominio únicamente se incluye el resultado de los alumnos que contestaron más del 50% de la prueba en cada asignatura.

S/D: Sin Dato.

VEGA DE ALATORREMUNICIPIO

ALUMNOS 277

ESCUELAS

EVALUADOS

6

192

ENLACE 2014ENLACE 2014UNIDAD DE PLANEACIÓN, EVALUACIÓN Y CONTROL EDUCATIVO

EDUCACIÓNMEDIA

SUPERIOR

INSUFICIENTE

C O M U N I C A C I Ó N

ELEMENTAL BUENO EXCELENTE

M A T E M Á T I C A S

2012

2013

NIVEL DE DOMINIO DEL MUNICIPIO

270CONSIDERADOS CONSIDERADOS

PORCENTAJE DE ALUMNOS DEL ÚLTIMO GRADO DE LAS ESCUELAS DEL MUNICIPIO Y ENTIDAD POR NIVEL DE DOMINIO

INSUFICIENTE ELEMENTAL BUENO EXCELENTE

NIVEL DE DOMINIO ENTIDAD

ELEMENTAL EXCELENTE

NIVEL DE LOGRO

BUENOINSUFICIENTE

NIVEL DE DOMINIO DEL MUNICIPIO

ELEMENTAL EXCELENTE

NIVEL DE LOGRO

BUENOINSUFICIENTE

NIVEL DE DOMINIO ENTIDAD

8.9 22.9 50.4 17.8 29.4 25.1 26.0 19.612.6 34.2 45.8 7.4 29.8 38.7 19.5 12.1

8.1 30.6 53.9 7.4 23.3 26.5 23.3 26.913.9 34.0 46.1 6.0 27.5 34.7 19.8 18.0

277

2014 15.6 27.8 49.6 7.0 17.3 28.2 23.1 31.417.4 37.6 40.7 4.3 25.2 34.3 20.2 20.4

12/08/14

Página 188

Observaciones Generales:

Considerados: para el cálculo de los niveles de dominio únicamente se incluye el resultado de los alumnos que contestaron más del 50% de la prueba en cada asignatura.

S/D: Sin Dato.

VERACRUZMUNICIPIO

ALUMNOS 4,140

ESCUELAS

EVALUADOS

72

193

ENLACE 2014ENLACE 2014UNIDAD DE PLANEACIÓN, EVALUACIÓN Y CONTROL EDUCATIVO

EDUCACIÓNMEDIA

SUPERIOR

INSUFICIENTE

C O M U N I C A C I Ó N

ELEMENTAL BUENO EXCELENTE

M A T E M Á T I C A S

2012

2013

NIVEL DE DOMINIO DEL MUNICIPIO

4,042CONSIDERADOS CONSIDERADOS

PORCENTAJE DE ALUMNOS DEL ÚLTIMO GRADO DE LAS ESCUELAS DEL MUNICIPIO Y ENTIDAD POR NIVEL DE DOMINIO

INSUFICIENTE ELEMENTAL BUENO EXCELENTE

NIVEL DE DOMINIO ENTIDAD

ELEMENTAL EXCELENTE

NIVEL DE LOGRO

BUENOINSUFICIENTE

NIVEL DE DOMINIO DEL MUNICIPIO

ELEMENTAL EXCELENTE

NIVEL DE LOGRO

BUENOINSUFICIENTE

NIVEL DE DOMINIO ENTIDAD

13.0 31.7 46.2 9.0 28.9 39.5 20.6 11.112.6 34.2 45.8 7.4 29.8 38.7 19.5 12.1

15.1 32.0 45.6 7.3 23.3 37.3 21.5 17.913.9 34.0 46.1 6.0 27.5 34.7 19.8 18.0

4,110

2014 17.1 34.3 43.5 5.0 24.2 36.2 22.3 17.317.4 37.6 40.7 4.3 25.2 34.3 20.2 20.4

12/08/14

Página 189

Observaciones Generales:

Considerados: para el cálculo de los niveles de dominio únicamente se incluye el resultado de los alumnos que contestaron más del 50% de la prueba en cada asignatura.

S/D: Sin Dato.

VILLA ALDAMAMUNICIPIO

ALUMNOS 33

ESCUELAS

EVALUADOS

2

194

ENLACE 2014ENLACE 2014UNIDAD DE PLANEACIÓN, EVALUACIÓN Y CONTROL EDUCATIVO

EDUCACIÓNMEDIA

SUPERIOR

INSUFICIENTE

C O M U N I C A C I Ó N

ELEMENTAL BUENO EXCELENTE

M A T E M Á T I C A S

2012

2013

NIVEL DE DOMINIO DEL MUNICIPIO

33CONSIDERADOS CONSIDERADOS

PORCENTAJE DE ALUMNOS DEL ÚLTIMO GRADO DE LAS ESCUELAS DEL MUNICIPIO Y ENTIDAD POR NIVEL DE DOMINIO

INSUFICIENTE ELEMENTAL BUENO EXCELENTE

NIVEL DE DOMINIO ENTIDAD

ELEMENTAL EXCELENTE

NIVEL DE LOGRO

BUENOINSUFICIENTE

NIVEL DE DOMINIO DEL MUNICIPIO

ELEMENTAL EXCELENTE

NIVEL DE LOGRO

BUENOINSUFICIENTE

NIVEL DE DOMINIO ENTIDAD

16.1 35.5 48.4 0.0 38.7 45.2 16.1 0.012.6 34.2 45.8 7.4 29.8 38.7 19.5 12.1

14.3 71.4 14.3 0.0 42.9 50.0 7.1 0.013.9 34.0 46.1 6.0 27.5 34.7 19.8 18.0

33

2014 6.1 36.4 57.6 0.0 12.1 54.5 21.2 12.117.4 37.6 40.7 4.3 25.2 34.3 20.2 20.4

12/08/14

Página 190

Observaciones Generales:

Considerados: para el cálculo de los niveles de dominio únicamente se incluye el resultado de los alumnos que contestaron más del 50% de la prueba en cada asignatura.

S/D: Sin Dato.

XOXOCOTLAMUNICIPIO

ALUMNOS 53

ESCUELAS

EVALUADOS

1

195

ENLACE 2014ENLACE 2014UNIDAD DE PLANEACIÓN, EVALUACIÓN Y CONTROL EDUCATIVO

EDUCACIÓNMEDIA

SUPERIOR

INSUFICIENTE

C O M U N I C A C I Ó N

ELEMENTAL BUENO EXCELENTE

M A T E M Á T I C A S

2012

2013

NIVEL DE DOMINIO DEL MUNICIPIO

53CONSIDERADOS CONSIDERADOS

PORCENTAJE DE ALUMNOS DEL ÚLTIMO GRADO DE LAS ESCUELAS DEL MUNICIPIO Y ENTIDAD POR NIVEL DE DOMINIO

INSUFICIENTE ELEMENTAL BUENO EXCELENTE

NIVEL DE DOMINIO ENTIDAD

ELEMENTAL EXCELENTE

NIVEL DE LOGRO

BUENOINSUFICIENTE

NIVEL DE DOMINIO DEL MUNICIPIO

ELEMENTAL EXCELENTE

NIVEL DE LOGRO

BUENOINSUFICIENTE

NIVEL DE DOMINIO ENTIDAD

18.4 34.2 39.5 7.9 47.4 44.7 5.3 2.612.6 34.2 45.8 7.4 29.8 38.7 19.5 12.1

11.8 39.2 49.0 0.0 38.5 50.0 9.6 1.913.9 34.0 46.1 6.0 27.5 34.7 19.8 18.0

53

2014 24.5 56.6 18.9 0.0 37.7 41.5 11.3 9.417.4 37.6 40.7 4.3 25.2 34.3 20.2 20.4

12/08/14

Página 191

Observaciones Generales:

Considerados: para el cálculo de los niveles de dominio únicamente se incluye el resultado de los alumnos que contestaron más del 50% de la prueba en cada asignatura.

S/D: Sin Dato.

YANGAMUNICIPIO

ALUMNOS 172

ESCUELAS

EVALUADOS

2

196

ENLACE 2014ENLACE 2014UNIDAD DE PLANEACIÓN, EVALUACIÓN Y CONTROL EDUCATIVO

EDUCACIÓNMEDIA

SUPERIOR

INSUFICIENTE

C O M U N I C A C I Ó N

ELEMENTAL BUENO EXCELENTE

M A T E M Á T I C A S

2012

2013

NIVEL DE DOMINIO DEL MUNICIPIO

165CONSIDERADOS CONSIDERADOS

PORCENTAJE DE ALUMNOS DEL ÚLTIMO GRADO DE LAS ESCUELAS DEL MUNICIPIO Y ENTIDAD POR NIVEL DE DOMINIO

INSUFICIENTE ELEMENTAL BUENO EXCELENTE

NIVEL DE DOMINIO ENTIDAD

ELEMENTAL EXCELENTE

NIVEL DE LOGRO

BUENOINSUFICIENTE

NIVEL DE DOMINIO DEL MUNICIPIO

ELEMENTAL EXCELENTE

NIVEL DE LOGRO

BUENOINSUFICIENTE

NIVEL DE DOMINIO ENTIDAD

5.4 28.7 54.5 11.4 25.9 43.4 18.7 12.012.6 34.2 45.8 7.4 29.8 38.7 19.5 12.1

6.9 28.1 55.2 9.9 32.5 41.9 13.3 12.313.9 34.0 46.1 6.0 27.5 34.7 19.8 18.0

170

2014 11.5 28.5 53.3 6.7 32.9 34.1 20.6 12.417.4 37.6 40.7 4.3 25.2 34.3 20.2 20.4

12/08/14

Página 192

Observaciones Generales:

Considerados: para el cálculo de los niveles de dominio únicamente se incluye el resultado de los alumnos que contestaron más del 50% de la prueba en cada asignatura.

S/D: Sin Dato.

YECUATLAMUNICIPIO

ALUMNOS 70

ESCUELAS

EVALUADOS

2

197

ENLACE 2014ENLACE 2014UNIDAD DE PLANEACIÓN, EVALUACIÓN Y CONTROL EDUCATIVO

EDUCACIÓNMEDIA

SUPERIOR

INSUFICIENTE

C O M U N I C A C I Ó N

ELEMENTAL BUENO EXCELENTE

M A T E M Á T I C A S

2012

2013

NIVEL DE DOMINIO DEL MUNICIPIO

70CONSIDERADOS CONSIDERADOS

PORCENTAJE DE ALUMNOS DEL ÚLTIMO GRADO DE LAS ESCUELAS DEL MUNICIPIO Y ENTIDAD POR NIVEL DE DOMINIO

INSUFICIENTE ELEMENTAL BUENO EXCELENTE

NIVEL DE DOMINIO ENTIDAD

ELEMENTAL EXCELENTE

NIVEL DE LOGRO

BUENOINSUFICIENTE

NIVEL DE DOMINIO DEL MUNICIPIO

ELEMENTAL EXCELENTE

NIVEL DE LOGRO

BUENOINSUFICIENTE

NIVEL DE DOMINIO ENTIDAD

4.0 29.3 61.3 5.3 13.3 46.7 21.3 18.712.6 34.2 45.8 7.4 29.8 38.7 19.5 12.1

10.8 26.2 58.5 4.6 13.8 32.3 13.8 40.013.9 34.0 46.1 6.0 27.5 34.7 19.8 18.0

70

2014 5.7 34.3 58.6 1.4 12.9 21.4 32.9 32.917.4 37.6 40.7 4.3 25.2 34.3 20.2 20.4

12/08/14

Página 193

Observaciones Generales:

Considerados: para el cálculo de los niveles de dominio únicamente se incluye el resultado de los alumnos que contestaron más del 50% de la prueba en cada asignatura.

S/D: Sin Dato.

ZACUALPANMUNICIPIO

ALUMNOS 43

ESCUELAS

EVALUADOS

3

198

ENLACE 2014ENLACE 2014UNIDAD DE PLANEACIÓN, EVALUACIÓN Y CONTROL EDUCATIVO

EDUCACIÓNMEDIA

SUPERIOR

INSUFICIENTE

C O M U N I C A C I Ó N

ELEMENTAL BUENO EXCELENTE

M A T E M Á T I C A S

2012

2013

NIVEL DE DOMINIO DEL MUNICIPIO

43CONSIDERADOS CONSIDERADOS

PORCENTAJE DE ALUMNOS DEL ÚLTIMO GRADO DE LAS ESCUELAS DEL MUNICIPIO Y ENTIDAD POR NIVEL DE DOMINIO

INSUFICIENTE ELEMENTAL BUENO EXCELENTE

NIVEL DE DOMINIO ENTIDAD

ELEMENTAL EXCELENTE

NIVEL DE LOGRO

BUENOINSUFICIENTE

NIVEL DE DOMINIO DEL MUNICIPIO

ELEMENTAL EXCELENTE

NIVEL DE LOGRO

BUENOINSUFICIENTE

NIVEL DE DOMINIO ENTIDAD

5.0 65.0 30.0 0.0 47.4 36.8 10.5 5.312.6 34.2 45.8 7.4 29.8 38.7 19.5 12.1

7.7 41.0 46.2 5.1 33.3 33.3 20.5 12.813.9 34.0 46.1 6.0 27.5 34.7 19.8 18.0

43

2014 20.9 46.5 32.6 0.0 32.6 34.9 23.3 9.317.4 37.6 40.7 4.3 25.2 34.3 20.2 20.4

12/08/14

Página 194

Observaciones Generales:

Considerados: para el cálculo de los niveles de dominio únicamente se incluye el resultado de los alumnos que contestaron más del 50% de la prueba en cada asignatura.

S/D: Sin Dato.

ZARAGOZAMUNICIPIO

ALUMNOS 133

ESCUELAS

EVALUADOS

1

199

ENLACE 2014ENLACE 2014UNIDAD DE PLANEACIÓN, EVALUACIÓN Y CONTROL EDUCATIVO

EDUCACIÓNMEDIA

SUPERIOR

INSUFICIENTE

C O M U N I C A C I Ó N

ELEMENTAL BUENO EXCELENTE

M A T E M Á T I C A S

2012

2013

NIVEL DE DOMINIO DEL MUNICIPIO

132CONSIDERADOS CONSIDERADOS

PORCENTAJE DE ALUMNOS DEL ÚLTIMO GRADO DE LAS ESCUELAS DEL MUNICIPIO Y ENTIDAD POR NIVEL DE DOMINIO

INSUFICIENTE ELEMENTAL BUENO EXCELENTE

NIVEL DE DOMINIO ENTIDAD

ELEMENTAL EXCELENTE

NIVEL DE LOGRO

BUENOINSUFICIENTE

NIVEL DE DOMINIO DEL MUNICIPIO

ELEMENTAL EXCELENTE

NIVEL DE LOGRO

BUENOINSUFICIENTE

NIVEL DE DOMINIO ENTIDAD

11.8 38.7 46.2 3.2 37.8 38.9 17.8 5.612.6 34.2 45.8 7.4 29.8 38.7 19.5 12.1

10.9 32.0 50.0 7.0 23.4 40.6 18.0 18.013.9 34.0 46.1 6.0 27.5 34.7 19.8 18.0

133

2014 14.4 34.1 49.2 2.3 20.3 36.8 23.3 19.517.4 37.6 40.7 4.3 25.2 34.3 20.2 20.4

12/08/14

Página 195

Observaciones Generales:

Considerados: para el cálculo de los niveles de dominio únicamente se incluye el resultado de los alumnos que contestaron más del 50% de la prueba en cada asignatura.

S/D: Sin Dato.

ZENTLAMUNICIPIO

ALUMNOS 101

ESCUELAS

EVALUADOS

3

200

ENLACE 2014ENLACE 2014UNIDAD DE PLANEACIÓN, EVALUACIÓN Y CONTROL EDUCATIVO

EDUCACIÓNMEDIA

SUPERIOR

INSUFICIENTE

C O M U N I C A C I Ó N

ELEMENTAL BUENO EXCELENTE

M A T E M Á T I C A S

2012

2013

NIVEL DE DOMINIO DEL MUNICIPIO

101CONSIDERADOS CONSIDERADOS

PORCENTAJE DE ALUMNOS DEL ÚLTIMO GRADO DE LAS ESCUELAS DEL MUNICIPIO Y ENTIDAD POR NIVEL DE DOMINIO

INSUFICIENTE ELEMENTAL BUENO EXCELENTE

NIVEL DE DOMINIO ENTIDAD

ELEMENTAL EXCELENTE

NIVEL DE LOGRO

BUENOINSUFICIENTE

NIVEL DE DOMINIO DEL MUNICIPIO

ELEMENTAL EXCELENTE

NIVEL DE LOGRO

BUENOINSUFICIENTE

NIVEL DE DOMINIO ENTIDAD

2.7 39.2 45.9 12.2 31.1 36.5 21.6 10.812.6 34.2 45.8 7.4 29.8 38.7 19.5 12.1

0.0 43.9 49.1 7.0 12.3 33.3 24.6 29.813.9 34.0 46.1 6.0 27.5 34.7 19.8 18.0

101

2014 8.9 24.8 63.4 3.0 12.9 24.8 31.7 30.717.4 37.6 40.7 4.3 25.2 34.3 20.2 20.4

12/08/14

Página 196

Observaciones Generales:

Considerados: para el cálculo de los niveles de dominio únicamente se incluye el resultado de los alumnos que contestaron más del 50% de la prueba en cada asignatura.

S/D: Sin Dato.

ZONGOLICAMUNICIPIO

ALUMNOS 495

ESCUELAS

EVALUADOS

12

201

ENLACE 2014ENLACE 2014UNIDAD DE PLANEACIÓN, EVALUACIÓN Y CONTROL EDUCATIVO

EDUCACIÓNMEDIA

SUPERIOR

INSUFICIENTE

C O M U N I C A C I Ó N

ELEMENTAL BUENO EXCELENTE

M A T E M Á T I C A S

2012

2013

NIVEL DE DOMINIO DEL MUNICIPIO

488CONSIDERADOS CONSIDERADOS

PORCENTAJE DE ALUMNOS DEL ÚLTIMO GRADO DE LAS ESCUELAS DEL MUNICIPIO Y ENTIDAD POR NIVEL DE DOMINIO

INSUFICIENTE ELEMENTAL BUENO EXCELENTE

NIVEL DE DOMINIO ENTIDAD

ELEMENTAL EXCELENTE

NIVEL DE LOGRO

BUENOINSUFICIENTE

NIVEL DE DOMINIO DEL MUNICIPIO

ELEMENTAL EXCELENTE

NIVEL DE LOGRO

BUENOINSUFICIENTE

NIVEL DE DOMINIO ENTIDAD

12.6 40.9 39.7 6.8 36.7 36.7 18.6 7.912.6 34.2 45.8 7.4 29.8 38.7 19.5 12.1

14.5 39.4 44.2 1.9 39.8 37.4 14.5 8.313.9 34.0 46.1 6.0 27.5 34.7 19.8 18.0

494

2014 23.0 43.2 32.0 1.8 33.2 40.3 14.8 11.717.4 37.6 40.7 4.3 25.2 34.3 20.2 20.4

12/08/14

Página 197

Observaciones Generales:

Considerados: para el cálculo de los niveles de dominio únicamente se incluye el resultado de los alumnos que contestaron más del 50% de la prueba en cada asignatura.

S/D: Sin Dato.

ZONTECOMATLAN DE LOPEZ Y FUENTESMUNICIPIO

ALUMNOS 92

ESCUELAS

EVALUADOS

5

202

ENLACE 2014ENLACE 2014UNIDAD DE PLANEACIÓN, EVALUACIÓN Y CONTROL EDUCATIVO

EDUCACIÓNMEDIA

SUPERIOR

INSUFICIENTE

C O M U N I C A C I Ó N

ELEMENTAL BUENO EXCELENTE

M A T E M Á T I C A S

2012

2013

NIVEL DE DOMINIO DEL MUNICIPIO

92CONSIDERADOS CONSIDERADOS

PORCENTAJE DE ALUMNOS DEL ÚLTIMO GRADO DE LAS ESCUELAS DEL MUNICIPIO Y ENTIDAD POR NIVEL DE DOMINIO

INSUFICIENTE ELEMENTAL BUENO EXCELENTE

NIVEL DE DOMINIO ENTIDAD

ELEMENTAL EXCELENTE

NIVEL DE LOGRO

BUENOINSUFICIENTE

NIVEL DE DOMINIO DEL MUNICIPIO

ELEMENTAL EXCELENTE

NIVEL DE LOGRO

BUENOINSUFICIENTE

NIVEL DE DOMINIO ENTIDAD

40.7 47.3 12.1 0.0 59.3 31.9 7.7 1.112.6 34.2 45.8 7.4 29.8 38.7 19.5 12.1

15.7 44.3 37.1 2.9 38.6 38.6 17.1 5.713.9 34.0 46.1 6.0 27.5 34.7 19.8 18.0

92

2014 27.2 46.7 26.1 0.0 32.6 47.8 16.3 3.317.4 37.6 40.7 4.3 25.2 34.3 20.2 20.4

12/08/14

Página 198

Observaciones Generales:

Considerados: para el cálculo de los niveles de dominio únicamente se incluye el resultado de los alumnos que contestaron más del 50% de la prueba en cada asignatura.

S/D: Sin Dato.

ZOZOCOLCO DE HIDALGOMUNICIPIO

ALUMNOS 135

ESCUELAS

EVALUADOS

5

203

ENLACE 2014ENLACE 2014UNIDAD DE PLANEACIÓN, EVALUACIÓN Y CONTROL EDUCATIVO

EDUCACIÓNMEDIA

SUPERIOR

INSUFICIENTE

C O M U N I C A C I Ó N

ELEMENTAL BUENO EXCELENTE

M A T E M Á T I C A S

2012

2013

NIVEL DE DOMINIO DEL MUNICIPIO

131CONSIDERADOS CONSIDERADOS

PORCENTAJE DE ALUMNOS DEL ÚLTIMO GRADO DE LAS ESCUELAS DEL MUNICIPIO Y ENTIDAD POR NIVEL DE DOMINIO

INSUFICIENTE ELEMENTAL BUENO EXCELENTE

NIVEL DE DOMINIO ENTIDAD

ELEMENTAL EXCELENTE

NIVEL DE LOGRO

BUENOINSUFICIENTE

NIVEL DE DOMINIO DEL MUNICIPIO

ELEMENTAL EXCELENTE

NIVEL DE LOGRO

BUENOINSUFICIENTE

NIVEL DE DOMINIO ENTIDAD

11.0 45.7 40.2 3.2 31.5 34.6 21.3 12.612.6 34.2 45.8 7.4 29.8 38.7 19.5 12.1

19.3 43.0 35.1 2.6 43.9 37.7 12.3 6.113.9 34.0 46.1 6.0 27.5 34.7 19.8 18.0

134

2014 19.1 51.1 29.0 0.8 30.6 36.6 22.4 10.417.4 37.6 40.7 4.3 25.2 34.3 20.2 20.4

12/08/14

Página 199

Observaciones Generales:

Considerados: para el cálculo de los niveles de dominio únicamente se incluye el resultado de los alumnos que contestaron más del 50% de la prueba en cada asignatura.

S/D: Sin Dato.

AGUA DULCEMUNICIPIO

ALUMNOS 493

ESCUELAS

EVALUADOS

5

204

ENLACE 2014ENLACE 2014UNIDAD DE PLANEACIÓN, EVALUACIÓN Y CONTROL EDUCATIVO

EDUCACIÓNMEDIA

SUPERIOR

INSUFICIENTE

C O M U N I C A C I Ó N

ELEMENTAL BUENO EXCELENTE

M A T E M Á T I C A S

2012

2013

NIVEL DE DOMINIO DEL MUNICIPIO

482CONSIDERADOS CONSIDERADOS

PORCENTAJE DE ALUMNOS DEL ÚLTIMO GRADO DE LAS ESCUELAS DEL MUNICIPIO Y ENTIDAD POR NIVEL DE DOMINIO

INSUFICIENTE ELEMENTAL BUENO EXCELENTE

NIVEL DE DOMINIO ENTIDAD

ELEMENTAL EXCELENTE

NIVEL DE LOGRO

BUENOINSUFICIENTE

NIVEL DE DOMINIO DEL MUNICIPIO

ELEMENTAL EXCELENTE

NIVEL DE LOGRO

BUENOINSUFICIENTE

NIVEL DE DOMINIO ENTIDAD

16.0 39.6 38.4 6.0 30.4 39.3 15.6 14.612.6 34.2 45.8 7.4 29.8 38.7 19.5 12.1

26.0 36.4 35.0 2.5 29.2 33.3 18.9 18.513.9 34.0 46.1 6.0 27.5 34.7 19.8 18.0

492

2014 33.4 36.7 27.4 2.5 37.8 27.0 19.5 15.717.4 37.6 40.7 4.3 25.2 34.3 20.2 20.4

12/08/14

Página 200

Observaciones Generales:

Considerados: para el cálculo de los niveles de dominio únicamente se incluye el resultado de los alumnos que contestaron más del 50% de la prueba en cada asignatura.

S/D: Sin Dato.

EL HIGOMUNICIPIO

ALUMNOS 219

ESCUELAS

EVALUADOS

4

205

ENLACE 2014ENLACE 2014UNIDAD DE PLANEACIÓN, EVALUACIÓN Y CONTROL EDUCATIVO

EDUCACIÓNMEDIA

SUPERIOR

INSUFICIENTE

C O M U N I C A C I Ó N

ELEMENTAL BUENO EXCELENTE

M A T E M Á T I C A S

2012

2013

NIVEL DE DOMINIO DEL MUNICIPIO

219CONSIDERADOS CONSIDERADOS

PORCENTAJE DE ALUMNOS DEL ÚLTIMO GRADO DE LAS ESCUELAS DEL MUNICIPIO Y ENTIDAD POR NIVEL DE DOMINIO

INSUFICIENTE ELEMENTAL BUENO EXCELENTE

NIVEL DE DOMINIO ENTIDAD

ELEMENTAL EXCELENTE

NIVEL DE LOGRO

BUENOINSUFICIENTE

NIVEL DE DOMINIO DEL MUNICIPIO

ELEMENTAL EXCELENTE

NIVEL DE LOGRO

BUENOINSUFICIENTE

NIVEL DE DOMINIO ENTIDAD

13.8 37.1 46.2 2.9 44.0 35.7 15.0 5.312.6 34.2 45.8 7.4 29.8 38.7 19.5 12.1

14.5 42.3 40.7 2.4 25.8 36.7 24.2 13.313.9 34.0 46.1 6.0 27.5 34.7 19.8 18.0

219

2014 19.2 40.6 37.9 2.3 30.6 35.6 20.5 13.217.4 37.6 40.7 4.3 25.2 34.3 20.2 20.4

12/08/14

Página 201

Observaciones Generales:

Considerados: para el cálculo de los niveles de dominio únicamente se incluye el resultado de los alumnos que contestaron más del 50% de la prueba en cada asignatura.

S/D: Sin Dato.

NANCHITAL DE LAZARO CARDENAS DEL RIOMUNICIPIO

ALUMNOS 269

ESCUELAS

EVALUADOS

4

206

ENLACE 2014ENLACE 2014UNIDAD DE PLANEACIÓN, EVALUACIÓN Y CONTROL EDUCATIVO

EDUCACIÓNMEDIA

SUPERIOR

INSUFICIENTE

C O M U N I C A C I Ó N

ELEMENTAL BUENO EXCELENTE

M A T E M Á T I C A S

2012

2013

NIVEL DE DOMINIO DEL MUNICIPIO

267CONSIDERADOS CONSIDERADOS

PORCENTAJE DE ALUMNOS DEL ÚLTIMO GRADO DE LAS ESCUELAS DEL MUNICIPIO Y ENTIDAD POR NIVEL DE DOMINIO

INSUFICIENTE ELEMENTAL BUENO EXCELENTE

NIVEL DE DOMINIO ENTIDAD

ELEMENTAL EXCELENTE

NIVEL DE LOGRO

BUENOINSUFICIENTE

NIVEL DE DOMINIO DEL MUNICIPIO

ELEMENTAL EXCELENTE

NIVEL DE LOGRO

BUENOINSUFICIENTE

NIVEL DE DOMINIO ENTIDAD

9.5 35.8 50.4 4.4 30.9 41.9 17.6 9.612.6 34.2 45.8 7.4 29.8 38.7 19.5 12.1

11.9 33.0 46.5 8.6 25.3 31.9 24.3 18.413.9 34.0 46.1 6.0 27.5 34.7 19.8 18.0

268

2014 29.2 34.5 33.7 2.6 24.6 31.7 20.5 23.117.4 37.6 40.7 4.3 25.2 34.3 20.2 20.4

12/08/14

Página 202

Observaciones Generales:

Considerados: para el cálculo de los niveles de dominio únicamente se incluye el resultado de los alumnos que contestaron más del 50% de la prueba en cada asignatura.

S/D: Sin Dato.

TRES VALLESMUNICIPIO

ALUMNOS 457

ESCUELAS

EVALUADOS

8

207

ENLACE 2014ENLACE 2014UNIDAD DE PLANEACIÓN, EVALUACIÓN Y CONTROL EDUCATIVO

EDUCACIÓNMEDIA

SUPERIOR

INSUFICIENTE

C O M U N I C A C I Ó N

ELEMENTAL BUENO EXCELENTE

M A T E M Á T I C A S

2012

2013

NIVEL DE DOMINIO DEL MUNICIPIO

454CONSIDERADOS CONSIDERADOS

PORCENTAJE DE ALUMNOS DEL ÚLTIMO GRADO DE LAS ESCUELAS DEL MUNICIPIO Y ENTIDAD POR NIVEL DE DOMINIO

INSUFICIENTE ELEMENTAL BUENO EXCELENTE

NIVEL DE DOMINIO ENTIDAD

ELEMENTAL EXCELENTE

NIVEL DE LOGRO

BUENOINSUFICIENTE

NIVEL DE DOMINIO DEL MUNICIPIO

ELEMENTAL EXCELENTE

NIVEL DE LOGRO

BUENOINSUFICIENTE

NIVEL DE DOMINIO ENTIDAD

12.9 36.8 43.7 6.6 25.6 32.7 25.1 16.612.6 34.2 45.8 7.4 29.8 38.7 19.5 12.1

12.4 31.1 50.5 6.1 22.4 26.7 24.2 26.713.9 34.0 46.1 6.0 27.5 34.7 19.8 18.0

457

2014 11.9 38.3 45.2 4.6 16.8 29.1 24.1 30.017.4 37.6 40.7 4.3 25.2 34.3 20.2 20.4

12/08/14

Página 203

Observaciones Generales:

Considerados: para el cálculo de los niveles de dominio únicamente se incluye el resultado de los alumnos que contestaron más del 50% de la prueba en cada asignatura.

S/D: Sin Dato.

CARLOS A. CARRILLOMUNICIPIO

ALUMNOS 273

ESCUELAS

EVALUADOS

6

208

ENLACE 2014ENLACE 2014UNIDAD DE PLANEACIÓN, EVALUACIÓN Y CONTROL EDUCATIVO

EDUCACIÓNMEDIA

SUPERIOR

INSUFICIENTE

C O M U N I C A C I Ó N

ELEMENTAL BUENO EXCELENTE

M A T E M Á T I C A S

2012

2013

NIVEL DE DOMINIO DEL MUNICIPIO

265CONSIDERADOS CONSIDERADOS

PORCENTAJE DE ALUMNOS DEL ÚLTIMO GRADO DE LAS ESCUELAS DEL MUNICIPIO Y ENTIDAD POR NIVEL DE DOMINIO

INSUFICIENTE ELEMENTAL BUENO EXCELENTE

NIVEL DE DOMINIO ENTIDAD

ELEMENTAL EXCELENTE

NIVEL DE LOGRO

BUENOINSUFICIENTE

NIVEL DE DOMINIO DEL MUNICIPIO

ELEMENTAL EXCELENTE

NIVEL DE LOGRO

BUENOINSUFICIENTE

NIVEL DE DOMINIO ENTIDAD

21.2 45.3 30.6 2.9 49.6 36.9 10.9 2.612.6 34.2 45.8 7.4 29.8 38.7 19.5 12.1

29.8 34.6 34.2 1.5 38.1 35.9 20.1 5.913.9 34.0 46.1 6.0 27.5 34.7 19.8 18.0

272

2014 28.3 38.5 31.3 1.9 41.5 39.3 11.0 8.117.4 37.6 40.7 4.3 25.2 34.3 20.2 20.4

12/08/14

Página 204

Observaciones Generales:

Considerados: para el cálculo de los niveles de dominio únicamente se incluye el resultado de los alumnos que contestaron más del 50% de la prueba en cada asignatura.

S/D: Sin Dato.

TATAHUICAPAN DE JUAREZMUNICIPIO

ALUMNOS 147

ESCUELAS

EVALUADOS

4

209

ENLACE 2014ENLACE 2014UNIDAD DE PLANEACIÓN, EVALUACIÓN Y CONTROL EDUCATIVO

EDUCACIÓNMEDIA

SUPERIOR

INSUFICIENTE

C O M U N I C A C I Ó N

ELEMENTAL BUENO EXCELENTE

M A T E M Á T I C A S

2012

2013

NIVEL DE DOMINIO DEL MUNICIPIO

147CONSIDERADOS CONSIDERADOS

PORCENTAJE DE ALUMNOS DEL ÚLTIMO GRADO DE LAS ESCUELAS DEL MUNICIPIO Y ENTIDAD POR NIVEL DE DOMINIO

INSUFICIENTE ELEMENTAL BUENO EXCELENTE

NIVEL DE DOMINIO ENTIDAD

ELEMENTAL EXCELENTE

NIVEL DE LOGRO

BUENOINSUFICIENTE

NIVEL DE DOMINIO DEL MUNICIPIO

ELEMENTAL EXCELENTE

NIVEL DE LOGRO

BUENOINSUFICIENTE

NIVEL DE DOMINIO ENTIDAD

23.2 52.0 23.2 1.6 48.4 45.2 3.2 3.212.6 34.2 45.8 7.4 29.8 38.7 19.5 12.1

32.9 44.7 22.4 0.0 52.6 33.6 8.6 5.313.9 34.0 46.1 6.0 27.5 34.7 19.8 18.0

144

2014 21.8 54.4 23.8 0.0 45.1 31.9 9.7 13.217.4 37.6 40.7 4.3 25.2 34.3 20.2 20.4

12/08/14

Página 205

Observaciones Generales:

Considerados: para el cálculo de los niveles de dominio únicamente se incluye el resultado de los alumnos que contestaron más del 50% de la prueba en cada asignatura.

S/D: Sin Dato.

UXPANAPAMUNICIPIO

ALUMNOS 249

ESCUELAS

EVALUADOS

10

210

ENLACE 2014ENLACE 2014UNIDAD DE PLANEACIÓN, EVALUACIÓN Y CONTROL EDUCATIVO

EDUCACIÓNMEDIA

SUPERIOR

INSUFICIENTE

C O M U N I C A C I Ó N

ELEMENTAL BUENO EXCELENTE

M A T E M Á T I C A S

2012

2013

NIVEL DE DOMINIO DEL MUNICIPIO

244CONSIDERADOS CONSIDERADOS

PORCENTAJE DE ALUMNOS DEL ÚLTIMO GRADO DE LAS ESCUELAS DEL MUNICIPIO Y ENTIDAD POR NIVEL DE DOMINIO

INSUFICIENTE ELEMENTAL BUENO EXCELENTE

NIVEL DE DOMINIO ENTIDAD

ELEMENTAL EXCELENTE

NIVEL DE LOGRO

BUENOINSUFICIENTE

NIVEL DE DOMINIO DEL MUNICIPIO

ELEMENTAL EXCELENTE

NIVEL DE LOGRO

BUENOINSUFICIENTE

NIVEL DE DOMINIO ENTIDAD

13.6 33.2 45.9 7.3 26.0 36.1 22.8 15.112.6 34.2 45.8 7.4 29.8 38.7 19.5 12.1

13.8 42.1 37.8 6.3 34.0 28.1 19.5 18.413.9 34.0 46.1 6.0 27.5 34.7 19.8 18.0

248

2014 17.6 43.0 36.5 2.9 27.0 39.1 19.8 14.117.4 37.6 40.7 4.3 25.2 34.3 20.2 20.4

12/08/14

Página 206

Observaciones Generales:

Considerados: para el cálculo de los niveles de dominio únicamente se incluye el resultado de los alumnos que contestaron más del 50% de la prueba en cada asignatura.

S/D: Sin Dato.

SAN RAFAELMUNICIPIO

ALUMNOS 417

ESCUELAS

EVALUADOS

8

211

ENLACE 2014ENLACE 2014UNIDAD DE PLANEACIÓN, EVALUACIÓN Y CONTROL EDUCATIVO

EDUCACIÓNMEDIA

SUPERIOR

INSUFICIENTE

C O M U N I C A C I Ó N

ELEMENTAL BUENO EXCELENTE

M A T E M Á T I C A S

2012

2013

NIVEL DE DOMINIO DEL MUNICIPIO

408CONSIDERADOS CONSIDERADOS

PORCENTAJE DE ALUMNOS DEL ÚLTIMO GRADO DE LAS ESCUELAS DEL MUNICIPIO Y ENTIDAD POR NIVEL DE DOMINIO

INSUFICIENTE ELEMENTAL BUENO EXCELENTE

NIVEL DE DOMINIO ENTIDAD

ELEMENTAL EXCELENTE

NIVEL DE LOGRO

BUENOINSUFICIENTE

NIVEL DE DOMINIO DEL MUNICIPIO

ELEMENTAL EXCELENTE

NIVEL DE LOGRO

BUENOINSUFICIENTE

NIVEL DE DOMINIO ENTIDAD

9.6 39.4 46.3 4.8 27.8 33.7 15.1 23.512.6 34.2 45.8 7.4 29.8 38.7 19.5 12.1

12.1 35.7 46.4 5.9 26.7 32.0 16.9 24.313.9 34.0 46.1 6.0 27.5 34.7 19.8 18.0

414

2014 11.8 36.3 47.3 4.7 22.2 25.8 21.5 30.417.4 37.6 40.7 4.3 25.2 34.3 20.2 20.4

12/08/14

Página 207

Observaciones Generales:

Considerados: para el cálculo de los niveles de dominio únicamente se incluye el resultado de los alumnos que contestaron más del 50% de la prueba en cada asignatura.

S/D: Sin Dato.

SANTIAGO SOCHIAPANMUNICIPIO

ALUMNOS 121

ESCUELAS

EVALUADOS

5

212

ENLACE 2014ENLACE 2014UNIDAD DE PLANEACIÓN, EVALUACIÓN Y CONTROL EDUCATIVO

EDUCACIÓNMEDIA

SUPERIOR

INSUFICIENTE

C O M U N I C A C I Ó N

ELEMENTAL BUENO EXCELENTE

M A T E M Á T I C A S

2012

2013

NIVEL DE DOMINIO DEL MUNICIPIO

119CONSIDERADOS CONSIDERADOS

PORCENTAJE DE ALUMNOS DEL ÚLTIMO GRADO DE LAS ESCUELAS DEL MUNICIPIO Y ENTIDAD POR NIVEL DE DOMINIO

INSUFICIENTE ELEMENTAL BUENO EXCELENTE

NIVEL DE DOMINIO ENTIDAD

ELEMENTAL EXCELENTE

NIVEL DE LOGRO

BUENOINSUFICIENTE

NIVEL DE DOMINIO DEL MUNICIPIO

ELEMENTAL EXCELENTE

NIVEL DE LOGRO

BUENOINSUFICIENTE

NIVEL DE DOMINIO ENTIDAD

15.0 53.3 29.9 1.9 29.0 36.4 25.2 9.312.6 34.2 45.8 7.4 29.8 38.7 19.5 12.1

13.0 35.0 50.4 1.6 26.6 29.0 20.2 24.213.9 34.0 46.1 6.0 27.5 34.7 19.8 18.0

121

2014 13.4 45.4 39.5 1.7 24.0 33.1 24.0 19.017.4 37.6 40.7 4.3 25.2 34.3 20.2 20.4

12/08/14

Página 208

Observaciones Generales:

Considerados: para el cálculo de los niveles de dominio únicamente se incluye el resultado de los alumnos que contestaron más del 50% de la prueba en cada asignatura.

S/D: Sin Dato.