Post on 19-Feb-2015
ENCUESTA DE VICTIMIZACIÓNGran Mendoza
AÑO 2010-2011
Instituto Latinoamericano de Seguridad y Democracia
Antecedentes Internacionales de los
Estudios de Victimización
Antecedentes de los Estudios de Victimización
en Argentina
Presentación
Ficha Técnica
TIPO DE INVESTIGACIÓN: Encuesta por Muestreo.
Ficha Técnica:
UNIVERSO: Población general residente en la Ciudad de Mendoza y en el Gran Mendoza, mayor de 15 años.
DISEÑO DE LA MUESTRA: Probabilístico por conglomerados de etapas múltiples con selección de la unidad final de acuerdo a cuotas de sexo y edad.
CUESTIONARIO: Semi-estructurado y pre - codificado. Realización además de preguntas abiertas para cuestiones de interés cualitativo y de análisis de contenido. Aplicación domiciliaria.
TAMAÑO DISTRIBUCIÓN DE LA MUESTRA: 1131 casos.
MARGEN DE ERROR : +/- 2.97%.
NIVEL DE CONFIANZA: 95%.
PERÍODO DE TRABAJO DE CAMPO: Entre el 28 de Febrero y el 4 de Abril de 2011.
Victimización General
-total de delitos-
Victimización general. Año 2010.
Victimizados
29,2%
No victimizados
70,8%
29,2%29,0%30,6%
-10%
10%
30%
50%
Mendoza Cap. Gran Mendoza Total
Victimización general por área. Año 2010.
30,6%29,5% 30,0%
27,2%29,2%
-10%
10%
30%
50%
MendozaCap.
Guaymallén Las Heras Godoy Cruz Promedio
Victimización general por departamento. Año 2010.
Evolución del porcentaje de Población Victimizada general. Gran Mendoza Años 1999-2010
29,2%
46,3%
41,6%
50,7% 51,6%
0%
30%
60%
1999 2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010
Victimización por delitos
Robo de objeto de vehículo
Victimizados en robo de objetos de vehículo. Año 2010.
Vic timizados
7,5%
No vic timizados
92,5%
Tendencia evolutiva del robo de objeto de vehículo. Gran Mendoza - Años 1999-2010
7,5%
13,1%12,9%
22,1% 21,9%
0%
20%
1999 2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010
¿Qué le robaron en el último hecho de robo de objeto de vehículo? Gran Mendoza 2010. Respuestas múltiples.(Base: victimizados en robo de objeto
de vehículo)
4,3%
4,3%
7,2%
8,7%
9,7%
10,6%
29,5%
1,0%
17,1%
0,3%
2,3%
2,3%
2,9%
0% 30%
Ns/Nc
Otros objetos
Joyas/reloj
Otra pieza del Automotor
Matafuego
Mercaderías
Teléfono celular
Tarjeta de crédito/débito
Documentos
Dinero
Rueda/s
Herramientas
Autostéreo/Reproductor CD
¿Dónde ocurrió el robo de objeto de vehículo? Gran Mendoza 2010.(Base: victimizados en robo de objeto de vehículo)
37,9%
10,8%
5,7%
5,0%
1,7%
0% 30%
En el exterior
En otra parte del país
En otra parte de laciudad
En el lugar de trabajo
Cerca de casa
En su casa
¿A qué hora ocurrió el robo de objeto de vehículo? Gran Mendoza 2010.(Base: victimizados en robo de objeto de vehículo)
13,4%
13,5%
8,2%
19,6%
39,0%
6,4%
0% 30%
Ns/Nc
Noche 19-24
Tarde 14-18
Mediodía 12-13
Mañana 7-11
Madrugada 1-6
Tentativa de Hurto en vivienda
Victimizados en tentativa de hurto en vivienda. Año 2010.
Vic timizados
6,2%
No vic timizados
93,8%
Evolucion del porcentaje de la tentativa de hurto en vivenda . Gran Mendoza - Años 1999-2010
6,2%
9,5%
5,0%
6,6%
11,3%
0%
20%
1999 2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010
Gran Mendoza
Corrupción
Victimizados en corrupción. Año 2010.
Vic timizados
5,9%
No vic timizados
94,1%
3,5%
2,5%
4,9%5,3%
5,9%
0,0%
1,0%
2,0%
3,0%
4,0%
5,0%
6,0%
7,0%
1999 2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010
Evolución del porcentaje de población victimizada en corrupción. Gran Mendoza. Años 1999-2010.
Victimizados en vandalismo sobre vehículo. Año 2010.
Vic timizados
5,8%
No vic timizados
94,2%
Evolución porcentaje población victimizada en vandalismo sobre vehículos. Gran Mendoza - Años 1999-2010
5,8%
7,7%7,5%
10,0%11,4%
0%
20%
1999 2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010
Victimizados en hurto en vivienda. Año 2010.
Vic timizados
5,1%
No vic timizados
94,9%
Evolución del porcentaje de victimizaciones en hurto en vivienda. Gran Mendoza - Años 1999-2010
5,1%5,1%
7,0%7,6% 7,6%
0%
1999 2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010
Gran Mendoza Gran Buenos Aires
¿Por dónde ingresaron los ladrones? Gran Mendoza 2010.(Base: victimizados en robo en vivienda)
20,4%
11,6%
41,2%
25,9%
0,9%
0% 30% 60%
Ns/Nc
Por la puerta sinviolencia
Rompieron oviolentaron la
cerradura
Por una ventana
Ingresaron por lostechos
Hurtos Personales
Victimizados en hurtos personales. Año 2010.
Vic timizados
4,6%
No vic timizados
95,4%
Evolución de los hurtos personales. Gran Mendoza - Años 1999-2010
4,6%
7,1%6,4%5,6%
4,9%
0%
20%
1999 2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010
¿Qué le robaron en el último hecho de hurtos personales? Gran Mendoza 2010. Respuestas múltiples. (Base: victimizados en robo con violencia)
18,7%
21,4%
37,0%
8,6%
3,3%
2,5%
4,0%
6,8%
1,1%
0% 30%
No sabe
Otros objetos
Máquinas y-o herramientas
Ropas/indumentaria/cartera
Joyas / relojes
Tarjeta de crédito/débito
Documentos
Teléfono celular
Dinero
Robo con Violencia
Victimizados en robo con violencia. Año 2010.
Vic timizados
3,3%
No vic timizados
96,7%
Evolución del porcentaje de población victimizada en robo con violencia. Gran Mendoza - Años 1999-2010
3,3%
6,6%
5,0%
6,6%
11,3%
0%
1999 2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010
Población victimizada en robo con armas de fuego. Año 2010.
Vic timizados
1,9%
No vic timizados
98,1%
Edad de los agresores en robo con armas de fuego. Año 2010(Base: Victimizados en robo con violencia)
2,0%
9,7%
81,0%
7,2%
0% 20% 40% 60% 80% 100%
Mayores de 25años
De 18 a 25 años
De 15 a 17 años
Hasta 14 años
Lesiones/ataques/amenazas
Victimizados en lesiones, ataques y amenazas. Año 2010.
Victimizados
2,9%
No victimizados
97,1%
Evolución porcentaje población victimizada en lesiones/ataques/amenazas. Gran Mendoza - Años 1999-2010
2,9%
5,0%4,7%
6,1%
5,1%
0%
1999 2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010
Victimizados en robo de vehículo. Año 2010.
Vic timizados
1,2%
No vic timizados
98,8%
Evolución porcentaje población victimizada en robo de vehículos. Gran Mendoza - Años 1999-2010
1,2%
1,9%
2,3%
1,9%
2,8%
0%
1999 2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010
Porcentaje de victimización por tipo de delito. Gran Mendoza Año 2010
3,3%
4,6%
5,1%
5,8%
5,9%
6,2%
7,5%
2,9%
2,7%
1,2%
0,7%
0,6%
0,6%
0% 10%
Otros delitos
Ofensas sexuales
Robo de Moto/ciclom.
Robo de vehículo
Robo de bicicleta
Lesiones/ ataques y amenazas
Robo con violencia
Hurtos personales
Robo en vivienda
Vandalismo s/ vehículo
Corrupción
Tentativa de robo en vivienda
Robo de objeto de vehículo
Porcentaje de victimización por tipo de delito. Gran Mendoza Años 2007- 2010
3.3%
4.6%
5.1%
5.8%
5.9%
6.2%
7.5%
1.7%
0.8%
1.9%
5.4%
5.0%
6.6%
7.1%
5.1%
7.7%
5.3%
9.5%
13.1%
2.9%
2.7%
1.2%
0.7%
0.6%
0.6%
0% 10%
Otros delitos
Ofensas sexuales
Robo de Moto/ciclom.
Robo de vehículo
Robo de bicicleta
Lesiones/ ataques y amenazas
Robo con violencia
Hurtos personales
Robo en vivienda
Vandalismo s/ vehículo
Corrupción
Tentativa de robo en vivienda
Robo de objeto de vehículo
2010 2007
Denuncias al Sistema Penal
Denuncia general de delitos al sistema penal – Respuestas múltiples. Año 2010.
No denunció
60,2%
Ns/Nc1,5%
Sí denunció
37,3%
Evolución de la denuncia general- Gran Mendoza - Años 1999-2010
37,3%32,9%
37,2%
31,7%31,4%
0%
30%
60%
1999 2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010
Porcentaje de Denuncias al sistema penal según tipo de delitoGran Mendoza. Año 2010. (Base: entrevistados víctimas de delitos)
15,8%
31,7%
32,3%
32,9%
37,3%
41,3%
44,2%
83,7%
100,0%
100,0%
2,3%
1,2%
7,6%
14,3%
51,2%
15,4%
32,5%
55,8%
58,7%
61,5%
67,1%
67,7%
66,6%
84,2%
85,7%
90,1%
100,0%
0,8%
1,6%
16,3%
0% 10% 20% 30% 40% 50% 60% 70% 80% 90% 100%
Ofensas sexuales
Corrupción
Vandalismo s/vehículo
Robo de bicicleta
Tentativa de robo en vivienda
Hurtos personales
Lesiones/amenazas
Total
Robo con violencia
Robo de objeto de vehículo
Otros delitos
Hurto en vivienda
Robo de vehículo
Robo de motocicleta
Denunció No denunció Ns/Nc
Motivo de No denuncia. Total delitos (respuestas Múltiples). Año 2010.
1,7%
1,8%
2,3%
2,7%
3,5%
4,6%
4,9%
5,3%
10,1%
24,4%
30,4%
1,2%
1,2%
1,0%
0,7%
2,9%
0,9%
-5% 5% 15% 25% 35%
No sabe
Otras razones
Lo denuncié a otros organismos públicos o privados
No tenía seguro
Porque de esa manera resolví mi problema
No quería que el hecho se conociera públicamente
Falta de tiempo
Lo resolvió mi familia
Lo resolví yo mismo/conocía al autor
Desagrado/miedo a la policía/no quería tener nada que ver co
No valía la pena denunciarlo
La policía estaba involucrada
No era adecuado para la policía/la policía no era necesaria
No me atreví (por miedo a represalias)
No fue lo suficientemente serio/no hubo pérdida /hecho de po
La policía no hubiera hecho nada
La policía no podría haber hecho nada/falta de pruebas
Sensación de Inseguridad
Sensación de Inseguridad caminando sólo en su barrio de noche. Año 2011
Un poco/Muy
inseguro
60,6%
Muy/Bastante
seguro
39,4%
Muy/Bastante
seguro
63,5%
Un poco/Muy
inseguro
36,5%
Sensación de Inseguridad estando sólo en su casa de noche. Año 2011.
Evaluación de la actuación de la Policía
Evaluación de la actuación de la policía en su zona en el control del delito. Año 2011
Bastante/Muy
mal
51,6%
Ns/Nc
7,6%Muy/Bastante
bien
41,1%
31,9%
58,1%
9,9%
41,1%
51,3%
7,6%
0%
20%
40%
60%
Muy bien/Bastante bien Bastante mal/Muy mal Ns/Nc
Evaluación de la actuación de la policía. Gran Mendoza. Año 2011.
Acuerdo con la afirmación de que la policía hace todo lo posible para ayudar y servir a los demás. Año 2011
Mas bien/Totalmente en
desacuerdo55,4%
Ns/Nc4,0%
Totalmente/Mas bien de acuerdo
40,6%
Acuerdo con la afirmación de que la policía hace todo lo posible para ayudar y servir a los demás (agrupada). Gráfico comparativo 2007-2010.
40,6%
55,4%
4,0%4,6%
65,1%
30,3%
0%
20%
40%
60%
80%
Acuerdo Desacuerdo No sabe
2007 2011
16,9%
77,2%
4,3%
1,6%
0% 30% 60% 90%
Ns/Nc
Debería pasarmenos seguido
Debería pasar másseguido
Es suficiente/Estábien
Evaluación de la frecuencia de paso de la policía en su zona. Año 2011.
Posesión de armas en el Hogar
¿Posee armas en su hogar?. Año 2011 (incluye rifle de aire)
1,9%
9,0%
87,2%
10,0%
0% 10% 20% 30% 40% 50% 60% 70% 80% 90%
No sabe
Niega respuesta
No
Si
¿Posee armas en su hogar?. (incluye rifle de aire) .Gráfico comparativo 2007-2011. Gran Mendoza
1,9%
9,0%
87,2%
10,0%
7,2%
91,8%
0,3%
0,7%
-5% 5% 15% 25% 35% 45% 55% 65% 75% 85% 95%
No sabe
Niega respuesta
No
Si
2007 2011
¿Le parece correcto que alguien posea en su casa un arma de fuego para defensa personal?. Total Entrevistados. Año 2011.
56,8%
37,9%
5,3%
0% 10% 20% 30% 40% 50% 60% 70%
Ns/Nc
No
Sí
Medidas que deberían tomarse para mejorar el problema de la Seguridad y Pena más apropiada para
delincuente reincidente.
Medidas que deberían tomarse para mejorar el problema de la Seguridad. Año 2011.
11,6%
13,7%
15,7%
20,1%
0,3%
2,3%
4,5%
9,3%
11,5%
11,1%
0% 20%
No sabe
Otras medidas
Pena de muerte
Que se cumplan las leyes
Mejorar el funcionamiento del poder judicial / que
sentencie
Terminar con la corrupción policial/ policía más
decente
Más vigilancia/ más presencia policial
Bajar la desocupación
Que haya penas más severas/ nuevas leyes más
severas
Más y mejor educación /más presupuesto para
educación
Probabilidad de ser víctima de un delito
78,8%
19,9%
1,3%0%
20%
40%
60%
80%
Muy/Bastante Probable Poco/Nada Probable Ns/Nc
Muy/Bastante Probable Poco/Nada Probable Ns/Nc
Probabilidad de ser víctima de un delito (Agrupado). Gran Mendoza.
89,7%
8,8%
1,5%
78,8%
19,9%
1,3%0%
20%
40%
60%
80%
Muy/Bastante Probable Poco/Nada Probable Ns/Nc
2007 2011
Probabilidad de ser víctima de un delito. Gran Mendoza. Gráfico comparativo. 2007-2011.