Post on 21-Dec-2015
Escuela de Capacitación Docente. Centro de Pedagogías de Anticipación (CePA)Ministerio de Educación, Gobierno de la Ciudad de Buenos Aires
SEMINARIO: EL DERECHO A APRENDER Y LOS FINES DE LA ESCUELA PUBLICA
ELENA PELLEGRINI
DNI18768782
Trabajo Final
La escuela en tiempos de diversidad cultural:
cambiar no es fácil reconocer al otro menos…
Introducción
El siguiente análisis surge a partir de una serie de situaciones observadas en la institución en donde
profesores, preceptores, tutores y alumnos evidencian la existencia de inconvenientes para poder
aceptar la inclusión de las diferencias en el aula y en la escuela en general.
Se hace evidente que hay dificultades no son comprendidas por la totalidad de los actores y se reclama
una situación de igualdad basándose en ideas de “calidad educativa”1 que muestra el desconocimiento
de las diferencias como reconocimiento del otro; siendo este punto de partida de análisis de la
institución.
Los conflictos y discusiones originados en estos desacuerdos, dan lugar a una serie de acciones
pedagógicas (o bien un proyecto centrado en la enseñanza) para trabajar esta problemática, buscando
mejorar la convivencia, favoreciendo la integración de todos y todas y el respeto a las diferencias.
Se propone tomar como eje conceptual el concepto de DIVERSIDAD CULTURAL, y se delinean
algunas formas de abordar este concepto desde diferentes asignaturas en las aulas2.
1 La calidad educativa “calidad de la educación” se produjo históricamente dentro de un contexto específico. Viene de un modelo de calidad de resultados, de calidad de producto final, que nos pone en guardia, sobre todo, del hecho de que bajo estas ideas suelen estar los conceptos de la ideología de eficiencia social que considera al docente poco menos que como un obrero de línea que emplea paquetes instruccionales, cuyos objetivos, actividades y materiales le llegan prefabricados, y en el cual la “calidad” se mide por fenómenos casi aislados, que se recogen en el producto fina2 El proyecto de implementación no es parte del presente trabajo , pero se presenta como anexo 1.
Escuela de Capacitación Docente. Centro de Pedagogías de Anticipación (CePA)Ministerio de Educación, Gobierno de la Ciudad de Buenos Aires
1. La escuela en las coyunturas del siglo XX1 : el otro irrumpe….
La Ley de Educación Nacional (LEN) N° 26206 establece la obligatoriedad y universalización de la
educación escolar “desde la edad de 5 (cinco) años hasta la finalización del nivel de la Educación
Secundaria”. La extensión de la obligatoriedad de la educación al nivel secundario, plantea un desafío
a todos los actores de la comunidad educativa, que deben garantizar que todos y todas las alumnas
puedan completar su trayectoria escolar recibiendo una educación de calidad.
La actual estructura y organización escolar entra frecuentemente en contradicción con algunas
definiciones de la nueva política educativa. Resulta difícil garantizar el derecho a la educación y la
integración de todos los niños y jóvenes en las escuelas a la vez que se sostiene un sistema rígido,
graduado, anual, basado en la igualdad de condiciones y con una lógica de selección de los más aptos.
En su origen, la escuela secundaria respondía a otras realidades y necesidades muy diferentes: fue
creada para formar a la elite urbana, a aquellos jóvenes pertenecientes a la clase dominante que luego
continuarían en la universidad y se insertarían en los cargos públicos. Con el tiempo y los cambios en
las necesidades de la sociedad, se amplió la participación de otros sectores sociales en la escuela
secundaria, que no varió su estructura ni su espíritu original. Esto produjo a la vez una
democratización del acceso y altos índices de repitencia, fracaso y abandono.
“[…] la fragmentación institucional y la situación de vulnerabilidad y exclusión social en que se
encuentran muchos adolescentes, jóvenes y adultos vienen a sumar complejidad a los problemas de
vieja data [… Esto] exige que la escuela ofrezca una propuesta formativa, en condiciones materiales y
pedagógicas, que hagan lugar a la experimentación de la condición adolescente y juvenil, y los
acompañe en la construcción de su proyecto de futuro.” CFE nº 84/09
La normativa actual (LEN, Resolución CFE 155/11) plantea la necesidad de recrear las propuestas
educativas al interior de las escuelas y de las aulas, para dar respuesta a la nueva necesidad de
inclusión y acompañamiento de todos los alumnos, con el reconocimiento y la aceptación de sus
diferencias. Se debe partir desde las diferencias individuales de los estudiantes, que no son
consideradas como un problema, sino como oportunidades para enriquecer el trabajo en el aula. Para
esto es necesario poner en práctica estrategias pedagógicas diversificadas en el aula, pensadas en
función de las necesidades de los alumnos.
Así, la resolución CFE 155/11 indica:
Escuela de Capacitación Docente. Centro de Pedagogías de Anticipación (CePA)Ministerio de Educación, Gobierno de la Ciudad de Buenos Aires
“15. La inclusión se presenta en la Ley de Educación Nacional como un concepto político
cuya centralidad instala un enfoque filosófico, social, económico y especialmente pedagógico
para: la aceptación y la valoración de las diferencias en una escuela que es de todos/as, para
todos/as y para cada uno/a; ….. el desarrollo del sentido de comunidad, solidaridad y
pertenencia plural; la promoción de las alfabetizaciones múltiples; el aprendizaje
constructivo y la valoración de las capacidades de todos/as los/as estudiantes; una cultura
educativa en la cual todos/as se sientan partícipes.”
Se habla del sentido de comunidad, de la solidaridad, de las diferencias a ser valoradas como
formando parte del concepto político de inclusión expresamente delineado en la LNE, y de la
promoción de alfabetizaciones múltiples, aprendizaje constructivo y participación de todos como
forma concreta de plasmar ese concepto.
En igual sentido, la normativa relacionada también prevé la necesidad de proyectos interdisciplinarios
en relación al objetivo de la inclusión.
Tal como menciona la resolución 84/09 del Consejo Federal de Educación, “la obligatoriedad del
nivel secundario pone en el centro la preocupación en las trayectorias escolares de todos los
adolescentes, jóvenes y adultos. Uno de los cambios que esto implica.
“El criterio de justicia que significa ampliar la obligatoriedad a la secundaria implica democratizar
los saberes, reconocer de modo incluyente las diferentes historias, trayectorias, oportunidades
culturales a las que adolescentes y jóvenes han podido acceder, usos sociales, nuevos saberes de los
que ellos son portadores, naturaleza.” CFE nº 84/09 Art. 26
En este marco, creemos que poner el tema de la DIVERSIDAD en el centro del trabajo con los
alumnos, y, sobretodo, en las experiencias cotidianas en la escuela debería tener impacto en su
socialización. Se abordará el eje conceptual de diversidad a partir del concepto de diferencia que
contempla una pluralidad de identidades, pero vista como una condición de la existencia humana,
independiente de la autorización, de la aceptación del respeto o del permiso otorgado desde la
normalidad.
Resaltando la influencia del contexto histórico-político y social en la construcción de las diferencias.
“la vida social se cumple bajo el imperativo de un reconocimiento recíproco, ya que los sujetos sólo
pueden acceder a una autorrelación práctica si aprenden a concebirse a partir de la perspectiva
Escuela de Capacitación Docente. Centro de Pedagogías de Anticipación (CePA)Ministerio de Educación, Gobierno de la Ciudad de Buenos Aires
normativa de sus compañeros de interacción, en tanto que sus destinatarios sociales […] vivir sin
derechos individuales significa, para el miembro de la sociedad, no tener ninguna oportunidad para la
formación de su autoestima.” 3 HONNET
La escuela tiene una obligación que es el reconocimiento del aporte que el sujeto puede realizar a la
vida social a partir de sus cualidades personales. Pero este reconocimiento depende del horizonte de
los ideales y metas colectivos, a la luz de los cuales puede valorarse el aporte de las cualidades de los
sujetos. Este horizonte debe ser lo suficientemente amplio como para integrar las diferentes aptitudes
de cada uno a la vida social.
Parafraseando a Nussbaum 4“La democracia requiere que la gente sea capaz de imaginarse la vida con
los demás, lograr precisamente el empoderamiento: dar a la gente una capacidad, es darle una
oportunidad para decidir. Las condiciones tienen que estar ahí: educación, libertad política. (…)
“Tenemos que ser capaces de inculcar a los jóvenes el pensamiento crítico de Sócrates, y enseñarles
cómo articular un discurso racional, cómo debatir y defender sus ideas. Para ello, claro, es esencial que
tengan un profundo conocimiento de nuestra historia, que entiendan los entresijos de la economía
mundial. Tenemos que cultivar la imaginación de los jóvenes para que sean capaces de ver el mundo
desde el punto de vista de alguien distinto a ellos mismos.”5
Algunos objetivos que la educación humanística debe perseguir :
Conocer la vulnerabilidad del otro (empatía) En la medida en que sea competente para funcionar en el
mundo, tendrá menos necesidad de apelar a las otras personas como lo haría un recién nacido y podrá
verlas como seres con proyectos propios, que no están siempre a su entera disposición. Las escuelas
debe modificar su paradigma histórico; espacio para escuchar y absorber, sin priorización del análisis,
la indagación y la resolución de problemas por parte de los estudiantes. Se espera de ellos, que sean
oyentes pasivos. Esto no solo se impide que desarrollen sus facultades criticas sino que posiblemente
se las debilita.
3 HONNETH Axel (1997) La lucha por el reconocimiento: por una gramática moral de los conflictos sociales, Editorial Crítica, Barcelona 4 NUSSBAUM MARTHA CRAVEN Sin fines de lucro. Por qué la democracia necesita de las humanidades Traducción de María Victoria Rodil Katz editores Madrid, 20105 Bid idem up supra
Escuela de Capacitación Docente. Centro de Pedagogías de Anticipación (CePA)Ministerio de Educación, Gobierno de la Ciudad de Buenos Aires
“El niño se aproxima al libro sin sentir hambre intelectual, sus sentidos no se encuentran en estado de
alerta ni adopta una posición inquisitiva. El resultado de todo esto es deplorablemente común: la
dependencia abyecta con respecto a los libros es tal que debilita y paraliza el vigor del pensamiento y
la curiosidad”
“Se debe tratar a cada estudiante como un individuo en pleno desarrollo de sus facultades mentales, de
quien se espera un aporte activo y creativo a los debates que puedan surgir en la clase” (Nussbaum
2010:84)
Escuela de Capacitación Docente. Centro de Pedagogías de Anticipación (CePA)Ministerio de Educación, Gobierno de la Ciudad de Buenos Aires
ANEXO 1
PROYECTO DE ARTICUALCIÓN: HACIENDO PUENTES
Objetivos generales y específicos
Generar un buen clima de clase que estimule la participación y el respeto.
Considerar al proceso de enseñanza-aprendizaje como trabajo de pensamiento crítico que
provee instrumentos para indagar y cuestionar distintos temas instalados en la actualidad en
relación con la diversidad, los cuales nos interpelan cotidianamente, con el propósito de
expresar no sólo sus contradicciones, sino sus consecuencias en nosotros como sujetos
individuales y en tanto sociedad en su conjunto.
Fortalecer el establecimiento de vínculos interpersonales aportando a la construcción del grupo
como comunidad.
Generar las condiciones que permitan el trabajo y la producción de manera grupal.
Formular preguntas generadoras que les permitan a los estudiantes apropiarse críticamente de
los problemas en relación a la diversidad.
Promover la desnaturalización de ciertos supuestos aceptados sin reflexión alguna sobre la
discriminación o no inclusión de la diversidad en todos sus aspectos.
Que los estudiantes asuman un rol activo al interior del aula y de la escuela, y comprendan que
la construcción de una sociedad más justa en torno a la diversidad también depende de ellos.
Que los estudiantes puedan, a partir de la presentación de diferentes temas y problemas, re-
pensar los mismos y reflexionar sobre sus posibles soluciones, tomándose ellos mismos como
parte del proceso de ejecución de esa tarea.
Que los estudiantes tomen la palabra, opinen y discutan argumentos entre sí y con el docente.
Que los estudiantes perciban en la actividad interdisciplinaria una oportunidad para poner en
cuestión sus propias prácticas cotidianas en relación con la diversidad (ya sea familiares,
laborales, educativas, políticas, sociales, etc.)
Destinatarios:
Escuela de Capacitación Docente. Centro de Pedagogías de Anticipación (CePA)Ministerio de Educación, Gobierno de la Ciudad de Buenos Aires
Docentes, alumnos de 5º año y comunidad escolar en general.
Estrategias
El trabajo en las distintas instancias está basado en estrategias comunes, mencionadas en la
fundamentación del proyecto. Las más salientes son el trabajo colaborativo, la construcción colectiva
de los productos, la centralidad de la motivación en las actividades, el trabajo interdisciplinario y la
centralidad de la participación de los estudiantes en la propuesta. Creemos que estas actividades
responden coherentemente con las demandas de las resoluciones escritas en relación a esta materia,
incluso con las finalidades de la NESC.
Acciones a desarrollarse
Se realizarán dos tipos de actividades:
1) Actividad de reflexión dirigida a los docentes
A cargo del DOE, y a realizarse en el contexto de un Espacio de Mejora Institucional.
La actividad consiste en hacer explícitas algunas representaciones acerca de la inteligencia o la
capacidad intelectual de los alumnos que tienen los docentes. Se trata de concepciones implícitas,
naturalizadas, que pueden operar inconscientemente en su práctica. Para ello, se pide a los docentes
que expresen sus acuerdos/desacuerdos con los siguientes dichos populares y luego fundamenten en
relación a su práctica docente6:
“Lo que natura non da, Salamanca non presta”
“De tal palo tal astilla”
“El que nace para pito nunca llega a ser corneta”
Se hará una puesta en común de las asociaciones realizadas por los docentes, tratando de identificar el
sentido y el peso relativo que los docentes otorgan a la determinación biológica sobre el desempeño y
las trayectorias escolares, tanto si adhieren como si rechazan esta perspectiva. También se buscará
6 Actividad tomada de Kaplan, C. (2008)
Escuela de Capacitación Docente. Centro de Pedagogías de Anticipación (CePA)Ministerio de Educación, Gobierno de la Ciudad de Buenos Aires
identificar aquellas reflexiones de los docentes que incorporen el componente social, cultural o
económico.
A partir de la toma de conciencia acerca de las ideas sobre la inteligencia (propias, ajenas y que
circulan en el imaginario social como representaciones naturalizadas) se busca generar un debate que
intente dar respuesta a las situaciones que dan origen a este proyecto: las diferencias en los ritmos de
aprendizaje y en las necesidades de acompañamiento de los alumnos.
Para finalizar, los docentes podrían revisar el PEI y proponer alguna incorporación o cambio en el
mismo, a partir de estas reflexiones.
2) Actividades dirigidas a los alumnos en distintos espacios curriculares:
Escuela de Capacitación Docente. Centro de Pedagogías de Anticipación (CePA)Ministerio de Educación, Gobierno de la Ciudad de Buenos Aires
Planificación de actividades
Objetivos
Que los alumnos puedan:
Contenidos Actividades Recursos Asignatu
ra/s
Productos del
proyecto
Posibles enlaces
curriculares
-reconocer sus habilidades en
relación a los distintos puntos de
acceso y ponerlas en juego
-valorar las potencialidades de las
distintas estrategias para acercarse a
un tema
-percibir en la actividad
interdisciplinaria una oportunidad
para poner en cuestión sus propias
prácticas cotidianas en relación con
la diversidad (ya sea familiares,
laborales, educativas, políticas,
sociales, etc.)
Inteligencias
múltiples.
Otro. Depende
de los intereses
y motivaciones
del grupo
Búsqueda y
producción de
imágenes
pictóricas y
fotográficas
Búsqueda de
información
Realización de
encuestas en la
comunidad
educativa
Análisis de
estadísticas
Computad
oras
Biblioteca
escolar y
personal
Elementos
de
laboratorio
Espacio
tutorial
-Afiches.
-Exposición de lo
trabajado en
plataformas
virtuales, redes
sociales.
-Áreas: Medios de
Comunicación,
Fotografía,
Informática, Biología,
Ed. Cívica,
Sociología,
Matemática, entre
otras.
Escuela de Capacitación Docente. Centro de Pedagogías de Anticipación (CePA)Ministerio de Educación, Gobierno de la Ciudad de Buenos Aires
-fortalecer los vínculos
interpersonales aportando a la
construcción del grupo como
comunidad.
-comuniquen sus elaboraciones a
sus compañeros y al resto de la
comunidad educativa
Análisis de
propagandas,
publicidades e
informes
televisivos.
Realización de
experiencias de
laboratorio
- tomar la palabra, opinar y discutir
argumentos entre sí y con el
docente
-comprender a los seres humanos
como el resultado de una compleja
interacción de los genes con
numerosas variables (vivencias,
ambiente, vínculos, etc.)
-presentar en otro formato (grafitis)
Expresión de la
información
genética:
Determinismo
biológico
Análisis de la
película:”Gatta
ca”
Audiovisu
al:
“Gattaca”
Biología Confección de
grafitis
Área de Plástica
Escuela de Capacitación Docente. Centro de Pedagogías de Anticipación (CePA)Ministerio de Educación, Gobierno de la Ciudad de Buenos Aires
los conceptos analizados.
- tomar la palabra, opinar y discutir
argumentos entre sí y con el
docente.
-comprender que la educación es un
proceso, una construcción con otros
y no un destino
- reflexionar sobre la idea de que la
ignorancia y la sabiduría no hacen
referencia a la cantidad de
contenidos acumulados sino que
dependen del contexto y el entorno.
- presentar en otro formato (afiches)
los conceptos analizados.
Postura
platónica del
conocimiento.
Determinismo
natural.
Diferenciación
en la educación
de unos y
otros.
Postura
freiriana del
conocimiento.
Reconocimient
o del otro y de
mí mismo.
Conocimiento
como
construcción
conjunta.
Análisis y
reflexión en
torno a dos
posturas
contrapuestas
frente al
conocimiento y
al proceso de
enseñanza-
aprendizaje.
Material
bibliográfi
co
(fragmento
s y
adaptacion
es)
Pizarrón.
Afiches.
Filosofí
a
Confección de
afiches
-Área de Informática,
Fotografía, Medios de
Comunicación
Escuela de Capacitación Docente. Centro de Pedagogías de Anticipación (CePA)Ministerio de Educación, Gobierno de la Ciudad de Buenos Aires
Potencialidad.
PRODUCTO FINAL: Armado de una muestra fotográfica a partir de lo trabajado en todas las áreas. Áreas: Medios de
Comunicación,
Fotografía,
Informática
Tiempo estimado: Tres semanas de clase.
Cobertura espacial: El aula, la sala de informática, el laboratorio, los pasillos de la escuela.
Escuela de Capacitación Docente. Centro de Pedagogías de Anticipación (CePA)Ministerio de Educación, Gobierno de la Ciudad de Buenos Aires
Desarrollo de propuestas didácticas
1º Propuesta (Espacio Tutorial)
Inicio
La actividad consiste en plantear un único tema de trabajo y distintos puntos de acceso
al mismo.
El tema de trabajo deberá ser seleccionado por el docente a partir de propuestas de
acuerdo a los intereses y motivaciones de los alumnos. Sería interesante elegir para
trabajar algún tema significativo para ellos, en este momento particular, que resulte
genuinamente motivador, debido a su impacto en la vida cotidiana de esa población
estudiantil o a alguna significatividad emocional particular del grupo. Es decir que en
este espacio institucional se les ofrezca la posibilidad de que puedan manifestar sus
preocupaciones, motivaciones e intereses.
Los puntos de acceso también deberían seleccionarse en relación al grupo en cuestión,
sugerimos algunos posibles, aunque no es un listado exhaustivo:
- Acceso imagen.
- Acceso bibliográfico.
- Acceso indagatorio o diagnóstico.
- Acceso estadístico.
- Acceso a través de la comunicación masiva.
- Acceso experimental.
Desarrollo/Desenlace
Una vez planteados los puntos de acceso los alumnos deberán elegir uno de ellos a
partir del cual trabajar, lo que dará por resultado la configuración de varios grupos de
alumnos que trabajarán juntos. Luego del trabajo grupal se pondrán en común las
producciones, cada una en diferentes formatos dependiendo del acceso, que quedarán
como un producto de esta actividad que puede ser socializado en forma de afiches en los
pasillos de la escuela o compartido a través de plataformas virtuales institucionales o las
redes sociales.
Escuela de Capacitación Docente. Centro de Pedagogías de Anticipación (CePA)Ministerio de Educación, Gobierno de la Ciudad de Buenos Aires
Luego de esta instancia común se podrá realizar una reflexión respecto a la diversidad
de competencias puestas en juego en este proyecto y de la riqueza de contar con todos
estos puntos de acceso para abordar el tema. También podría darse la oportunidad de
que los mismos alumnos propongan nuevos puntos de acceso a partir de los cuales
trabajar e incluso que reflexionen acerca de cuáles son los accesos más frecuentes en la
escuela, en el mundo del trabajo o en diferentes ámbitos.
Solo a los fines de clarificar esta propuesta daremos un ejemplo de cómo podría
realizarse este trabajo. Suponiendo que por cuestiones propias de la edad y del grupo
resulte significativo el tema de las adicciones, en particular, los hábitos de consumo de
bebidas alcohólicas. Podría proponerse que los distintos grupos realicen un trabajo de
acercamiento al tema de acuerdo al acceso elegido. Por ejemplo, que el primer grupo
realice un búsqueda y producción de imágenes fotográficas o pictóricas que representan,
lo mejor posible, sus vivencias y sensaciones respecto a este tema; que el segundo grupo
haga una búsqueda de información confiable sobre las causas y consecuencias de este
problema en las poblaciones adolescentes; que el tercer grupo haga una encuesta en el
resto de la escuela tratando de describir lo mejor posible este problema en esta
población; que el cuarto grupo analice estadísticas relacionadas con el tema, que el
quinto grupo tome como referencia lo que los medios dicen sobre este tema y cuál es el
impacto social de esta información (por ejemplo si impacta en la legislación, en los
hábitos, en las actividades comerciales, etc.); y que el último grupo restrinja su
búsqueda a las pruebas científicas que hay al respecto de esta problemática, incluso la
realización de actividades experimentales en el laboratorio de la escuela, supervisadas
por los auxiliares.
2º Propuesta (Asignatura: Biología)
Inicio
Proyección de la película: “Gattaca”
Síntesis argumental de la película
Esta película plantea una sociedad humana futura que selecciona y diseña a los
individuos genéticamente para lograr las mejores características. Esas características
luego son utilizadas para definir las posibilidades de futuro de los individuos en cuanto
Escuela de Capacitación Docente. Centro de Pedagogías de Anticipación (CePA)Ministerio de Educación, Gobierno de la Ciudad de Buenos Aires
a la profesión a la que pueden aspirar, y la clase social a la que pertenecerán. Se trata de
las consecuencias de la aplicación de la eugenesia: la discriminación genética. El
protagonista de la película es un niño concebido por sus padres al modo tradicional -sin
manipulación genética- y debido a su “imperfección” es considerado un ciudadano de
segunda categoría.
Ficha técnica
País: Estados Unidos
Año: 1997
Director: Andrew Niccol
Actores principales: Ethan Hawke, Uma Thurman, Jude Law, Loren Dean, Alan Arkin,
Gore Vidal, Xander Berkeley, Elias Koteas, Ernest Borgnine, Tony Shalhoub, Blair
Underwood, Maya Rudolph, Lindsey Ginter, Jayne Brook.
Idioma: ingles
Género: Ciencia ficción.
Duración: 106 minutos.
Desarrollo
En grupos se propone el análisis de la película teniendo en cuenta las siguientes
preguntas:
-¿Cuál es la problemática central de la película?
-¿Qué piensan sobre la selección de genes para crear un individuo?
-¿Cómo interpretan que un individuo genéticamente “imperfecto” supere a otro cuyos
genes fueron seleccionados? ¿Hasta dónde les parece que la genética determina la vida
de una persona?
-¿Qué opinan sobre la expresión: no existe un gen para el éxito?
Se plantea un análisis-debate teniendo en cuenta los siguientes conceptos: núcleo celular
– ADN – genes - código genético - información – herencia - manipulación genética -
ingeniería genética – biotecnología – bioinformática - Proyecto Genoma Humano –
bioética – eugenesia - Determinismo genético - influencia ambiental – identidad –
discriminación – ética –defecto – posibilidad.
Escuela de Capacitación Docente. Centro de Pedagogías de Anticipación (CePA)Ministerio de Educación, Gobierno de la Ciudad de Buenos Aires
Se buscará centrar el debate en la idea de que los seres humanos somos el resultado de
una compleja interacción de los genes con numerosas variables y por lo tanto,
mucho más que la suma de nuestros genes. El código genético no nos determina ni
nos define, hay muchas más variables que configuran lo que somos como seres
humanos: el ambiente, las vivencias, el desarrollo dentro de una cultura, la construcción
social de los hechos, los vínculos y la subjetividad personal interactúan fuertemente con
el componente genético.
Desenlace
Se pedirá a los alumnos que, trabajando en grupos, investiguen el caso de la
determinación de la inteligencia mediante el test de Binet en EEUU y la aplicación de
esterilizaciones eugenésicas masivas a personas consideradas “débiles mentales”.
Para finalizar esta secuencia de actividades, los alumnos propondrán frases al estilo de
grafitis en las que queden plasmadas sus reflexiones, que puedan ser interpretadas por el
resto de los alumnos de la escuela, es decir que no tengan vinculación directa con la
película ni con los hechos analizados, que estén pensadas en función de su impacto en el
destinatario. Dependiendo de las posibilidades estructurales de la escuela, se intentaría
darles visibilidad a estas frases para promover la reflexión colectiva.
3º Propuesta (Asignatura: Filosofía)
Inicio
Desde la materia filosofía se propone trabajar el concepto de “diversidad” desde dos
posturas bastante contrapuestas. La postura platónica, como más general y por supuesto
determinista de las posiciones sociales de una comunidad y por ende de aquello que
“cada uno y por lo cual está capacitado a hacer y quienes no, por el simple hecho de no
pertenecer”. Frente a una postura mucho más abarcativa y que hace más hincapié en la
enseñanza-aprendizaje como una construcción mutua que es la postura de Paulo Freire.
PLATÓN: En un primer momento se trabajará en torno al concepto de educación
situado en el contexto de la República de Platón. Es decir, se partirá de especificar la
cuestión de qué es el hombre, cuál es su condición y cuál es su destino, para luego, a
través de la alegoría de la caverna y la teoría platónica del conocimiento, identificar a la
educación como condición necesaria de una sociedad justa en el sistema político de
Escuela de Capacitación Docente. Centro de Pedagogías de Anticipación (CePA)Ministerio de Educación, Gobierno de la Ciudad de Buenos Aires
Platón. Se analizará la diferenciación entre la educación de los gobernantes (filósofos),
la educación de los guardianes (guerreros) y la no educación de las clases inferiores,
precisando el lugar de los relatos y las fábulas en la educación de la infancia.
La actividad inicial consistirá en preguntarle a los estudiantes si conocen a Platón, si
alguna vez leyeron algo sobre él, es decir, se trata de recoger aquellos conocimientos
sobre el autor que traen consigo para a partir de los mismos exponer de forma oral el
contexto del mismo con el propósito de ubicarlo espacio-temporalmente para luego
entender bajo qué perspectiva se inscribe el ideal educativo de Platón expuesto en la
República.
FREIRE: En un primer momento se trabajará en torno al concepto de educación y cuál
es la definición de la misma propuesta por Paulo Freire. Se intentará que los alumnos
aprecien en dicha posición la idea de que no nos podemos situar, al menos inocente o
impunemente, en presuponer pensar a la educación como desarrollo natural, es decir,
fundando las razones de educar en una racionalidad capaz de comprender la educación
como un mero desarrollo de posibilidades, regido por leyes naturales donde el concepto
central es el de cambio natural, o movimiento de un estado a otro, de no educado, o
menos educado, a educado, o más educado, que se produce en los individuos por causas
que obedecen a leyes que rigen todos los fenómenos naturales. “Cada uno es un proceso
y no un destino”
Desarrollo
Luego de la exposición oral por parte del docente, la actividad siguiente consistirá en
que, situados en diferentes grupos, los estudiantes lean los fragmentos seleccionados por
la docente para de esta manera discutirlos grupalmente y, posteriormente, cada grupo
contará al resto lo que entendió y le pareció más importante de lo que leyó. Se utilizará
como soporte, y para que los alumnos lean en su casa, la sección del manual de Carpio
Principio de Filosofía dedicado a Platón y diversos fragmentos de distintas obras de
Freire.
Desenlace
Escuela de Capacitación Docente. Centro de Pedagogías de Anticipación (CePA)Ministerio de Educación, Gobierno de la Ciudad de Buenos Aires
Por último, se plasmarán en distintos afiches que luego serán colgados en el aula,
aquellos conceptos claves que se desprendieron del tema y el material trabajado.
Ejemplo: desigualdad, capacidad, incapacidad, habilidad, destreza, etc.
Para dar un cierre concreto a lo trabajado sobre los dos autores, se realizará en el
pizarrón un cuadro comparativo entre las dos posturas señalando las ventajas y
desventajas de cada posición.
PRODUCTO FINAL (a partir de todo lo trabajado en todas las áreas):
El producto donde quedará plasmado el trabajo realizado en las distintas áreas,
consistirá en el montaje de muestra fotográfica (20 fotos por ejemplo) donde los
alumnos en cada foto que elijan deberán manifestar que no existe de antemano una
determinación para aprender algo o aprender a hacer algo, no existe un
determinismo ni natural ni social para aprender-enseñar. Incluso, pueden ser
fotos de a dos donde se note la contraposición y que estén unidas por un signo
igual, donde pueda verse esto. La idea sería montar la muestra en el pasillo de
entrada al colegio, o un lugar que sea de tránsito. Ejemplo: un hombre chofer de
colectivo y una mujer chofer de colectivo. Una señora planchando y un tipo
planchando. Un maestro frente a la clase explicando algo en el pizarrón y un
alumno explicando algo en el pizarrón frente a la clase donde está sentado su
maestro, etc.
Escuela de Capacitación Docente. Centro de Pedagogías de Anticipación (CePA)Ministerio de Educación, Gobierno de la Ciudad de Buenos Aires
Bibliografía
- ALVAREZ, Susana y otros (2009).Biología 2 /Colección Nuevamente
Santillana). Ed. Santillana.
- http://portal.educ.ar/debates/eid/ciencia/micro-ciencia-versus-ficcion-g.php
- CARPIO, A. Principios de Filosofía, Buenos Aires, Glauco, 2004. (Cáp. V: El
mundo de las ideas. Platón)
- KAPLAN, C. (2008). Talentos, dones e inteligencias. Ediciones Colihue SRL.
- FREIRE, Paulo. El grito manso, Buenos Aires, Siglo XXI, 2014.
- FREIRE, Paulo. Cartas a quien pretende enseñar, Buenos Aires, Siglo XXI,
2014.
- FREIRE, Paulo. Pedagogía de la esperanza, Buenos Aires, Siglo XXI, 2014.
- GOULD, J. (1997). Stephen, La falsa medida del hombre.
- HONNETH Axel (1997) La lucha por el reconocimiento: por una gramática
moral de los conflictos sociales, Editorial Crítica, Barcelona
- NUSSBAUM MARTHA CRAVEN (2010) Sin fines de lucro. Por qué la
democracia necesita de las humanidades Traducción de María Victoria Rodil
Katz editores Madrid, 2010
- POTENZE, M., & Aleu, M. (2012). Respondiendo sentidos: educación
secundaria y exclusión de los jóvenes. Diálogo Político, 29(1), 183-198.
- PLATÓN, República, Buenos Aires, Eudeba, 2004. (376 a – 380 c; 383 a – 389
c; 395 c – 395 e; 401 e – 403 c; 404 b – 495 d; 410 b – 417 b; 433 a – 434 c; 451
d – 453 e; 454 d -456 b; 460 b – 460 d; 473 b – 476 e; 504 a -511 e; 514 a – 519
d)
- SKLIAR, Carlos. “La invención y la exclusión de la alteridad deficiente a partir
de los significados de la normalidad”. Revista Flacso. Marzo-Abril. 2000.
- -Video: “De las Inteligencias Múltiples hacia la Educación Personalizada”
http://www.youtube.com/watch?v=wHWymBgOcC8
- http://portal.educ.ar/debates/eid/ciencia/micro-ciencia-versus-ficcion-g.php
- LEY N° 26.206 Ley de Educación Nacional.
www.me.gov.ar/doc_pdf/ley_de_educ_nac.pdf
- Resoluciones CFE 84/09, 93/09, 103/10 y 155/11.
Escuela de Capacitación Docente. Centro de Pedagogías de Anticipación (CePA)Ministerio de Educación, Gobierno de la Ciudad de Buenos Aires