Economía social, solidaria y colaborativa

Post on 21-Jan-2018

93 views 3 download

Transcript of Economía social, solidaria y colaborativa

Economía social, solidaria y colaborativaNoviembre 2017

Nicolas Foucras PhD

nicolas.foucras@itesm.mx

Universidad TEC de Monterrey

Centro de investigación sobre Desarrollo de Comunidades Sostenibles

Reacción al modelo neoliberal que ha dejado a un lado el sentido sostenible de las personas y el entorno

Lo que ha caracterizado el modelo:

• Brechas crecientes

• Exclusión

• No hay lugar para las personas vulnerables (ancianos, indígenas, campesinos, discapacitados, etc.)

• Concentración recursos

• Imposibilidad para el mercado asegurar el acceso a derechos sociales fundamentales (agua de calidad, alimentos sanos, vivienda digna, salud y educación de calidad, etc.)

• Empleos precarios y deterioro condiciones laborales

• Bajos ingresos

• No acceso al crédito

• Financiarización de la economía

• Perdida de dignidad

• Desvanecimiento de las identidades

• Competencia exacerbada y lucha de todos contra todos

• Individualismo, egoísmo, materialismo, arrogancia, intolerancia, etc.

• Deterioro del medio ambiente (no respeto del otro y entorno)….

Varias soluciones se han desarrollado al margen del Estado (cooptado por paradigma neoliberal)

Perspectiva constructivista (Habermas)

Reposicionar al humano como un fin

1% tiene más riqueza que el 99% (i.e. 1% tiene más que 50% riqueza…)

(fuente: Oxfam)

Por otra parte, el 50% de la población más pobre tiene 0.7% de la riqueza = lo que tienen 8 personas

México : 1% de la población se apropia el 40%(Fuente: Hernández 2017, director del Observatorio del Salario)

México: Ingreso corriente promedio mensual por deciles de hogares

Características de la Economía Social y solidaria (ES):

• Se desarrolla en periodos de crisis, desempleo, incertidumbre, precariedad, tensiones socio-políticas, exclusión, inseguridad…

• Responde a incapacidad del Estado y mercado • para enfrentar los problemas locales• para satisfacer las necesidades de los individuos

• Puede tomar diferentes formas: Cooperativas, Mutualidades, fundaciones, asociaciones, comercio justo, moneda local, trueque, banca ética, silver economy, canales cortos (consumo local), etc.

• Presente en economía formal e informal

• Se trata de un modelo alternativo y complementario al modelo neoliberal tradicional

Principios de la ES:

• Compartir y cooperar en lugar de competir

• Necesidad de poseer → Necesidad de dar/aportar/compartir

• Obediencia por miedo →Libertad consciente/responsable

• Uso sostenible de los recursos locales al momento de pensar el desarrollo

• Creación de empleos: dignos, estables y favoreciendo la inclusión

• Reparto solidario de las utilidades entre miembros (favorecer el financiamiento de bienes comunes)

• Participación colectiva, activa e igualitaria en la toma de decisiones

• Individuo privilegiado en relación a las ganancias

• Producción y consumo buscan satisfacer las necesidades comunitarias

• Gestión:• Modelo basado en fortalezas y recursos propios de las comunidades• Autónoma, transparente, democrática y participativa• Promoción del dialogo social e incluyente, participación colectiva,

procesos deliberativos; objetivos consensuados con un enfoque comunitario => Consolida gobernanza local

• Privilegia la cooperación, auto-gestión, flexibilidad en los procesos productivos y organizativos, y corresponsabilidad (alternativo al modelo fordista privilegiado en México: estandarización)

• Busca la auto-suficiencia y auto-financiamiento

Respeto:• Entorno local (agua, bosque, fauna, flora…) tal como de la cultura

(lengua), tradiciones, know how, etc.• Resalta la identidad local como motor del éxito

•Promueve el desarrollo humano (economía está al servicio de las personas/comunidad y no al revés)

• Favorece la equidad de genero

•Prioriza la conservación del eco-sistema

•Recupera y dignifica la educación y cultura local en un contexto nacional/global

•Consolida, recupera o crea la identidad colectiva en detrimento de la identidad individual

Uso de las ganancias :

• Reparto solidario

• No busca ser lucrativa (definición ONU) i.e. objetivo no es sacar ganancias

• Ingreso definido por trabajo aportado

• Financiamiento de fines socialmente definidos por la comunidad (canalizarlos hacia objetivos públicos y sociales)

• Se desarrolla de manera independiente a los poderes públicos (aunque puede tener apoyo; ej. INAES)

• Favorece la consolidación incluyente de la comunidad favoreciendo:• Hay compromiso con el desarrollo local• Cohesión social• Inserción de personas en riesgo de exclusión social• Creación de empleos estables y dignos• Conciliación vida personal, familiar y laboral • Dignidad humana…

Actores claves en la ES:• Autoridad pública: Reconocimiento constitucional y marco normativo (incentivos

fiscales)

• Sector privado: • Aprender a colaborar• Incorporar en cadena de valor• Apoyar a través de asesoría y capacidad financiera (recuperar nada más lo invertido) (RSE)

• Universidad: Modelizar, asesorar, investigar, generar ideas, divulgar, tropicalizar, etc.

• Sociedad civil regional/nacional/global (ciudadanos y consumidores):

reconocimiento, interés, dignificación, legitimación y cambio de paradigma (no ver al pobre económico como pobre, celebrar la diversidad), solidaridad, etc.

•ONG, Iglesias y Fundaciones (ES: parte del pensamiento social de todas las religiones):• Cooperación, asesoría, contribución a la consolidación del

tejido local e Identidad, financiamiento, etc.• Ponen en contacto con los consumidores nacionales/globales

(actúan como hub)...

•Autoridad de la comunidad/colectividad: •Desarrollar capacidad para colaborar con actores externos• Espacios públicos• Expresión ciudadana; etc.

=> Gobernanza para la decisión y gestión

Desafíos para los proyectos de ES:

• Entorno liberal más propicio para la competencia, lucha de todos contra todos y satisfacción personal

• Desvanecimiento de las identidades comunitarias (individualismo)

• Falta de apatía del ciudadano/consumidor nacional y global (egoísmo)

Necesario pasar de un paradigma que privilegia el Yo (y el sentimiento de verdad absoluta) al Nosotros

• Autoridad pública más preocupada por indicadores macro-económicos que por la elaboración de un modelo incluyente (sobre todo en países en desarrollo)

• Empresas tienen pocos incentivos para colaborar con espacios sociales y estructuras económicas no competitivas en términos de costos

• Acceso difícil (o imposible) al financiamiento altruista, responsable y ético

• Entorno de violencia

• Infraestructura vetusta

• Fragmentación social

• Débil capital social y perdida de confianza

• Poca dignidad y auto-estima en las comunidades

• Sentimiento de pobreza

• Cultura del asistencialismo, paternalismo, impotencia y resignación

• Baja capacidad para trabajar en equipo y de manera cooperativa

• Academia se interesa más en respaldar el modelo dominante que invertir en modelos que tienen poca visibilidad macro-económica

• Etc.

Estructuras posiblesCooperativas (productores o consumidores):

• Se basa en estructura y funcionamiento democráticos

• Empresa de propiedad conjunta

• Objetivo = satisfacer sus necesidades y aspiraciones económicas, sociales y culturales comunes

• Busca un interés por la comunidad

• Cooperativa de consumidores: Buscar masa critica para gestionar y/o negociar

Sociedades Laborales:

• Capital social pertenece a los trabajadores (trabajadores son socios) => favorece la automotivación

• Generalmente el mínimo requerido es de 3

https://www.youtube.com/watch?v=_UrfTZneepI&feature

=youtu.be

Asociaciones (mundo asociativo):

• Busca satisfacer derechos fundamentales sobre todo para personas vulnerables

• Presta servicios dónde el sector lucrativo falla

Banca ética

• No motivada por la máximo rentabilidad y la especulación

• Servicio a la comunidad

• Objetivos de inclusión y sostenibilidad (ej.: apoyo a desarrollo energía renovable; apoya a creación cooperativa; etc.)

• Participación democrática de los clientes en la gestión

• Rendición de cuentas

Mutualidades:

• Sociedades de ciudadanxs

• Sin ánimo de lucro

• Estructura y gestión democrática

• Aseguradora de carácter complementaria al sistema Seguridad Social

Tiendas comunitarias

• Ventas productos baratos donados por supermercados y en buenas condiciones

• Precios muy bajos

Centros Especiales de Empleo:

• Compromiso social hacia los que tienen menos oportunidades en el mercado laboral (personas con discapacidad) (generalmente >70% total empleados)

Empresas de inserción

• Estructuras de aprendizaje y al mismo tiempo se ejerce una actividad productiva

•Personas con dificultades de inserción

• Se diseña un proceso/plan de inserción

•Plantilla compuesta sobre todo por trabajadores en inserción

•Gran parte de los resultados se reinvierte en la empresa

Micro créditos

• Apoyar a personas o grupos de personas con poca capacidad económica para emprender

• Favorecer inclusión

• Sobre todo mujeres (mayor efecto multiplicador al nivel comunitario)

• Pequeñas cantidades

• Éxito depende del capital social

Canales cortos de distribución

• Relación productor-consumidor

• Dignificar al productor

• Evitar intermediarios

• Empoderamiento local

• Mecanismos de retención

México: ±40% microemprendedores y

microempresarios cuentan con un microcrédito (2013)

Comercio justo (parte de los ODS 2015-2030)Hay requisitos (Orozco-Martinez 2000):

Organizarse en cooperativas o pequeñas empresas promoviendo:

• Participación

• Toma de decisiones democrática

• Condiciones sociales y laborales dignas

• Ausencia de explotación laboral de niños y discriminaciones por razón de género

• Cuidado del medio ambiente; ej. del sector agrícola: • Evitar el monocultivo

• Asegurase preservación de la seguridad alimentaria local

• Evitar pesticidas o herbicidas

• Evitar deforestación y contaminación de los suelos

• Hacer un uso responsable del agua, etc.

• Se basa en la planeación de un desarrollo integral y sostenible de la comunidad:• Reinversión de las ganancias en proyectos comunitarios como escuelas/guarderías

• Centros de salud

• Infraestructuras, etc.

• Respetar entorno cultural

• Se elaboran productos de calidad (orgánicos)

• Redes posibles: Federación Internacional de Comercio Alternativo (IFAT); Fundación Europea de Comercio Alternativo (EFTA); NEWS!; Fairtrade LabellingOrganizations Internacional (FLO); FINE, etc.

Caso del café

Caso del azúcar

Caso del cacao

Ejemplo: colectivo Sharing España

• 24 empresas de negocios diversos

• Objetivo: promover e informar sobre beneficios de la ES y los modelos de negocio “peer to peer”

• Airbnb, AlterKeys, Avancar, Blablacar, Bluemove, Cabify, ChicFy, Comunitae, Eatwith, Etece, Eurasmus, Gigoing, MangoPay, MyFixpert, Only Apartments, Rentalia, Respiro, Sharing Academy, Sherpandipity, Social Car, Suop, Traity, Trip4Real y WeSmartPark.

EjemploFundación Inversión y Ahorro Responsable (FIARE)

• Cooperativa de ahorro y crédito (España)

• Herramienta financiera al servicio de la transformación social: Financiación de proyectos de la ES

• Principios: transparencia, participación, democracia y crédito como derecho

Sectores susceptibles de ser financiados son (hay un Comité de Ética que selecciona) :

• Vivienda social

• Estructuras de microcrédito

• Energías renovables y sostenibilidad energética: aislamiento de casas, cogeneración de energía, energía solar, eólica, hidroeléctrica, etc.

• Proyectos de medio ambiente: gestión de residuos, reciclado…

• Agricultura de proximidad:

• Producción y comercialización de productos orgánicos

• Creación de canales cortos de comercialización

• Proyectos de seguridad alimentaria…

• Proyectos de impacto comunitario: educación, cultura, deporte, centros juveniles, etc.

• Estructuras de comercio justo

Canales cortos en el sector agrícola (agricultura de proximidad)

• Apoyo FAO

• Se basa en practicas productivas y comerciales milenarias

• Sobre todo entornos rurales e indígenas

• Sigue siendo la practica en mayor parte (tianguis)

Se busca:

• Reducir los intermediarios (se quedan con las mayores ganancias => ↑desigualdad)

• Promover la relación de confianza entre productores y consumidores

• Dignificar al agricultor y mantener su inserción dentro de las dinámicas

• Dar un mayor significado al consumo

• Fomentar una ciudadanía activa y despierta

• Comercialización justa de productos de la agricultura de pequeña escala

• Contrapeso y rechazo al modelo de alimentación industrial

• Eliminar, o disminuir, el modelo de producción agropecuaria intensiva e industrial

=> Favorecer producción agroecológica

• Se requiere voluntarismo de autoridades públicas para potenciar el cambio

Se busca eliminar los monocultivos intensivos y ganadería industrial que favorecen:

• Uso de herbicidas químicos, antibióticos y hormonas del crecimiento:

• Deterioro calidad suelos

• Contaminación de agua y ecosistemas

• Altas emisiones de GEI

• Perdida de biodiversidad

• Daños a la salud

• Afecta seguridad alimentaria y salud humana

• Concentración del poder en mega empresas que controlan políticas públicas (marcos regulatorios), unidades académicas y opinión pública

• Modelo no justo ni sostenible

BM: Pequeña agricultura tiene un papel central en •Generación de alimentos•Mantenimiento de la agro-diversidad•Contribuye a preservar los sistemas alimentarios resilientes y

culturalmente adecuados•Rol de la mujer• Seguridad alimentariaPieza clave para el modelo de desarrollo local

• En el paradigma actual: difícil para autoridad pública desarrollarlo => requiere voluntarismo y compromiso ciudadano

• Actor principal es el ciudadano (fuerza transformadora): todo recae en nuestras decisiones como consumidores (Ronnie Cummins; director de Organic Consumers Association)

• México: • Consumo de productos no procesados: 50% y procesados: 50%

(pero crece)• 72% de la población vive en ciudades

• Supermercados:

• Canales largos

• Pocos agricultores presentes (lejos de los centros urbanos)

• Transnacionalización de las redes de distribución

• Recompensa agricultura industrial-intensiva

• En Brasil: ventas en sus primeros 10 años crecieron igual que en EEUU en los últimos 50 años

• México: supermercados controlan 60% del mercado de minorista de alimentos (↑ventas: 5 veces más que el PIB durante los 2000s) (Soto Baquero, representante de FAO en México); lo que ayudó:

• Urbanización

• ↑ ingresos

• Mujeres trabajan

• Desarrollo de normas de calidad e inocuidad

• Cambio de paradigma cultural…

• Es necesario el voluntarismo de la autoridad pública para contrarrestar esas tendencias globales

• FAO apoya canales cortos para:• Abastecer en productos frescos

• Asequibilidad productos en barrios marginados

• Promover redes y plataformas de vinculación productores-consumidores

• Promover compras públicas a la pequeña agricultura para estructuras sociales urbanas (comedores populares o alimentación escolar)

• Programas de auto-producción

FAO promueve: Pacto de Política Alimentaria de Milán (10/2015): han adherido 110 ciudades en el mundo (incluye CDMX)

=> FAO acompaña técnicamente a la Secretaria de Desarrollo Rural y Equidad de las Comunidades (Sederec) de la CDMX para crear Canales cortas

Huertos compartidos en ciudades

Universidad Laval (Canadá)

Anexos