Post on 24-Apr-2022
DOCUMENTO DE ANÁLISIS DE LA
EVOLUCIÓN DE LA LIBERALIZACIÓN
DEL SECTOR DE LA ESTIBA EN
ESPAÑA
AÑO 2020
MAYO DE 2021 V20210526
ANÁLISIS DE EVOLUCIÓN DE LA LIBERALIZACIÓN DEL SECTOR DE LA ESTIBA EN ESPAÑA
V20210526 2
Contenido
1. INTRODUCCIÓN ......................................................................................................................... 4
2. OBJETO Y ALCANCE DEL DOCUMENTO ..................................................................................... 5
3. DESARROLLO DEL DOCUMENTO ............................................................................................... 8
4. TRÁFICO DE MERCANCÍAS EN LOS PUERTOS DE TITULARIDAD ESTATAL ................................. 9
5. ANÁLISIS DE LA EVOLUCIÓN DEL SECTOR DE LA ESTIBA EN EL AÑO 2020 .............................. 13
5.1. INDICADORES DE EVOLUCIÓN DE LAS EMPRESAS ........................................................... 13
5.1.1. Número de CPEs y SAGEPs ........................................................................................ 13
5.1.2. Empresas que participan en el capital ...................................................................... 13
5.1.3. Número de títulos habilitantes del servicio portuario de manipulación de mercancías
en cada puerto y por tipología de tráfico ............................................................................ 14
5.1.4. ETT que ponen personal a disposición del servicio portuario de manipulación de
mercancías .......................................................................................................................... 15
5.1.5. Plazo de los títulos habilitantes de las empresas prestadoras del servicio portuario de
manipulación de mercancías ............................................................................................... 16
5.2. INDICADORES DE ACTIVIDAD DE LA ESTIBA ..................................................................... 17
5.2.1. Número de jornadas/jornales contratados de trabajadores portuarios por categoría
profesional .......................................................................................................................... 18
5.2.2. Número de jornales realizados en primera por categoría profesional ..................... 18
5.2.3. Número de jornales dedicados a trabajos del servicio portuario de manipulación de
mercancías o complementarios de los trabajadores .......................................................... 20
5.3. INDICADORES DE FORMACIÓN Y CAPACITACIÓN EN EL SECTOR ..................................... 20
5.3.1. Número de certificados de profesionalidad de “OPERACIONES PORTUARIAS DE
CARGA, ESTIBA, DESCARGA, DESESTIBA Y TRANSBORDO (MAPN0712)” emitidos
anualmente ......................................................................................................................... 20
5.3.2. Número total de personas capacitadas profesionalmente para la prestación del
servicio de manipulación de mercancías 3.4.2. Por acreditación y homologación de haber
realizado más de 100 jornales antes de 14 de mayo de 2017 (artículo 3.2.b del Real Decreto-
ley 8/2017) .......................................................................................................................... 22
5.4. INDICADORES DE EVOLUCIÓN DE LAS PLANTILLAS DE LOS CPE Y DE LAS EMPRESAS
ESTIBADORAS .......................................................................................................................... 22
5.4.1. Número total de personal capacitado para la prestación del servicio portuario de
manipulación de mercancías en cada SAGEP/CPE/ETT/empresas prestadoras del servicio
............................................................................................................................................. 22
5.4.2. Número de contratos laborales indefinidos o temporales suscritos para la prestación
del servicio de manipulación de mercancías a una fecha determinada concreta igual cada
año en cada SAGEP/CPE/ETT/empresas prestadoras del servicio ...................................... 29
ANÁLISIS DE EVOLUCIÓN DE LA LIBERALIZACIÓN DEL SECTOR DE LA ESTIBA EN ESPAÑA
V20210526 3
5.4.3. Número de contratos laborales para la formación y el aprendizaje suscritos para la
prestación del servicio de manipulación de mercancías durante el año, y duración media de
estos contratos en cada SAGEP/CPE/ETT/empresas prestadoras del servicio ................... 30
5.5. INDICADORES SOBRE LA EVOLUCIÓN DE LA REGULACIÓN LABORAL .............................. 30
6. CONCLUSIONES ....................................................................................................................... 30
ANEXO I: INDICADORES DEFINIDOS EN EL GRUPO DE TRABAJO ................................................ 33
ANÁLISIS DE EVOLUCIÓN DE LA LIBERALIZACIÓN DEL SECTOR DE LA ESTIBA EN ESPAÑA
V20210526 4
1. INTRODUCCIÓN
El Real Decreto-Ley 9/2019 determina en su disposición adicional primera la necesidad de que
el Ministerio de Fomento (actual Ministerio de Transportes, Movilidad y Agenda Urbana) remita
anualmente a la Comisión Delegada del Gobierno para Asuntos Económicos un informe que
recoja la evolución de la liberalización del sector de la estiba:
“Con periodicidad anual, comenzando un año después de la entrada en vigor del
presente real decreto-ley, el Ministerio de Fomento remitirá a la Comisión Delegada del
Gobierno para Asuntos Económicos un informe que recoja la evolución de la
liberalización del sector de la estiba. En particular, dicho informe deberá reflejar la
evolución del empleo y los flujos de entrada y salida de trabajadores a la estiba, la
contratación dentro y fuera de los centros portuarios de empleo, las condiciones
laborales, las magnitudes básicas del sector de formación de estibadores, y el impacto
de todo ello sobre la competitividad portuaria española.”
Para desarrollar el mencionado informe, el antiguo Ministerio de Fomento, actual Ministerio de
Transportes, Movilidad y Agenda Urbana, a través de su secretaria general de transportes
solicitó la colaboración de Puertos del Estado, a través del Observatorio Permanente del
Mercado de los servicios portuarios, para la definición de una serie de indicadores, que
permitirán evaluar de manera objetiva el grado de liberalización del sector y la transformación
del régimen de la estiba.
Este documento de análisis presenta los indicadores propuestos, así como los indicadores
relativos al año 2020 y su grado de desarrollo, como base de partida para la elaboración del
mencionado informe, que debe elaborar el Ministerio de Transportes, Movilidad y Agenda
Urbana.
Cabe destacar que se trata de la segunda edición del documento, habiéndose realizado la
versión del año 2019. Este hecho ha permitido desarrollar análisis sobre el avance de la
evolución del régimen de la estiba, al disponer de datos de dos años seguidos.
Asimismo, es necesario tener en cuenta que en el año 2020 se completó el proceso de
transformación de las SAGEP en CPE. Tal y como se determinaba en la Disposición transitoria
primera del Real Decreto-ley 8/2017, el plazo máximo para la transformación finalizaba el 14 de
mayo de 2020, sin embargo, como consecuencia de la crisis sanitaria mundial provocada por la
pandemia de la COVID-19, el plazo fue dotado de una prórroga de dos meses, finalizando el 14
de julio de 2020. Esta prórroga se determinaba en la Disposición Adicional Quinta del Real
Decreto-ley 23/2020, de 23 de junio, por el que se aprueban medidas en materia de energía y
en otros ámbitos para la reactivación económica.
ANÁLISIS DE EVOLUCIÓN DE LA LIBERALIZACIÓN DEL SECTOR DE LA ESTIBA EN ESPAÑA
V20210526 5
2. OBJETO Y ALCANCE DEL DOCUMENTO
En los últimos años se han sucedido una serie de acontecimientos e hitos legislativos y
normativos en el sector de la estiba en España, que han ido modificando el régimen de la estiba
portuario en España. A continuación, se señalan los más significativos:
En junio de 2013, la Comisión Europea llevó a España ante el Tribunal de Justicia de la
Unión Europea, ya que consideraba que el modelo actual de estiba española vulneraba
el derecho de libre establecimiento.
En diciembre de 2014, el TJUE dictó sentencia sobre este caso, señalando que las
restricciones que impone el TRLPEMM para contratar al personal estibador "pueden
impedir" a las empresas de otros Estados Miembros "establecerse en los puertos
españoles de interés general para desarrollar en ellos una actividad de manipulación de
mercancías"; lo que limita el libre acceso al mercado.
12 de mayo de 2017.- El Consejo de Ministros aprueba el Decreto-ley 8/2017, por el que
se modifica el régimen de los trabajadores para la prestación del servicio portuario de
manipulación de mercancías dando cumplimiento a la Sentencia del Tribunal de Justicia
de la Unión Europea de 11 de diciembre de 2014, recaída en el Asunto C-576/13
(procedimiento de infracción 2009/4052).
18 de mayo de 2017.- El Congreso de los Diputados convalida el Real Decreto Ley
8/2017.
30 de marzo de 2019.- Se publica el Real Decreto-ley 9/2019, de 29 de marzo, por el que
se modifica la Ley 14/1994, de 1 de junio, por la que se regulan las empresas de trabajo
temporal, para su adaptación a la actividad de la estiba portuaria y se concluye la
adaptación legal del régimen de los trabajadores para la prestación del servicio
portuario de manipulación de mercancías.
10 de abril de 2019.- Resolución de 3 de abril de 2019, del Congreso de los Diputados,
por la que se ordena la publicación del Acuerdo de Convalidación del Real Decreto-ley
9/2019
Por otro lado, en el Real Decreto-ley 8/2017 se desarrollan las modificaciones en el régimen de
los trabajadores portuarios, dando respuesta a la Sentencia del Tribunal de la Justicia de la Unión
Europea, entre las que se encontraba el plazo transitorio para la extinción o transformación de
las SAGEP en CPE. documento son resultado de la recopilación de datos y su elaboración,
realizada durante los primeros 5 meses del año 2021, tomando como base los datos
correspondientes al año 2020.
El presente documento recoge una serie de indicadores que se han agrupado en 6 categorías,
con los que se pretende dar respuesta a los requisitos que se indican en el texto legal
mencionado:
ANÁLISIS DE EVOLUCIÓN DE LA LIBERALIZACIÓN DEL SECTOR DE LA ESTIBA EN ESPAÑA
V20210526 6
Indicadores de evolución de las empresas.
Indicadores de actividad de la estiba.
Indicadores de formación y capacitación en el sector.
Indicadores de evolución de las plantillas de los CPE y de las empresas estibadoras.
Indicadores sobre la evolución de la regulación laboral.
Indicadores económicos.
Los indicadores y datos que sustentan este trabajo han sido recopilados de fuentes públicas,
bases de datos de entes, organizaciones y administraciones relacionadas con las materias
analizadas, así como, datos de empresas estibadoras, ETTs y CPEs. Cabe destacar que gran parte
de la información proviene directamente de las administraciones y empresas a las que se les ha
hecho una solicitud de información, incluyendo el envío de cuestionarios. Entre las
administraciones que han colaborado con el reporte de datos e información, cabe destacar los
siguientes:
Puertos del Estado (Registro General de Empresas Prestadoras de Servicios Portuarios).
Instituto Social de la Marina.
Servicio Público de Empleo Estatal.
Asimismo, se solicitó información a los Centros Portuarios de Empleo, SAGEPs y Centros de
Formación, habiendo recibido información de los siguientes organismos1:
Centros Portuarios de Empleo (según la denominación a 31 de diciembre de 2020):
Estigal Centro Portuario de Empleo ETT, S.L.
Estibarna Centro Portuario de Empleo en el Puerto de Barcelona, S.A.
ESTIPALMA. Sociedad Anónima Centro Portuario De Empleo De Estibadores
Portuarios Del Puerto De Santa Cruz De La Palma
Sociedad de Estiba y Desestiba del Puerto de Santander, Centro Portuario de
Empleo.
Empresa CPE del Puerto de Sevilla, S.A.
Sociedad de Estiba del Puerto Bahía de Algeciras CPE, S.A.
Centro Portuario de Empleo de Alicante, S.A.
Centro Portuario de Empleo del Puerto de la Bahía de Cádiz, S.A.
S.A. De Gestión de Estibadores Portuarios del Puerto de Alcúdia CPE.
S.A. De Gestión de Estibadores Portuarios del Puerto de Eivissa CPE.
S.A. De Gestión de Estibadores Portuarios del Puerto de Palma CPE.
Centro Portuario de Empleo de Lanzarote, S.A.
Centro Portuario de Empleo de Fuerteventura, S.A.
Centro Portuario de Empleo de Motril, S.A.
Sestife S.A. Centro Portuario de Empleo de Estibadores Portuarios de los Puertos de
Santa Cruz de Tenerife ETT.
1 La denominación y clasificación en CPE y SAGEP indicada se corresponde a la situación existente a 31 de diciembre de 2020, señalando de manera detallada la denominación a fecha de elaboración del informe
ANÁLISIS DE EVOLUCIÓN DE LA LIBERALIZACIÓN DEL SECTOR DE LA ESTIBA EN ESPAÑA
V20210526 7
Centro Portuario de Empleo del Puerto de Sagunto, S.A.
Centro Portuario de Empleo del Puerto de Gijón, S.A.
Estiba Pasaia SAGEP.
Centros de Formación:
Associació d'empreses estibadores portuàries de Barcelona.
Centro de Formación San Nicolás-Los Camachos.
Fundación Laboral de la Construcción2.
Intersagunto Terminales, S.A.
Fundación Valenciaport3.
Eurotec Inspección, S.L.U.
2 La Fundación Laboral de Gijón fue centro formador durante varios meses, pero nunca llegaron a a desarrollar cursos ni a emitir certificados, de forma que, en la actualidad han renunciado a su consideración como Centro de Formación de estiba. 3 Pendiente de cerrar los datos finales a fecha de redacción de este documento.
ANÁLISIS DE EVOLUCIÓN DE LA LIBERALIZACIÓN DEL SECTOR DE LA ESTIBA EN ESPAÑA
V20210526 8
3. DESARROLLO DEL DOCUMENTO
La determinación de los indicadores objeto de análisis fue consensuado en el seno de un Grupo
de Trabajo organizado por el Observatorio de Servicios Portuarios y constituido por miembros
del Pleno del Observatorio.
En dicho Grupo de Trabajo se terminaron de definir los indicadores sobre la liberalización del
sector de la estiba a tener en cuenta en el desarrollo del presente documento, sobre la
propuesta que anteriormente había elaborado Puertos del Estado con el apoyo de la Oficina
Técnica del Observatorio. Se incluye en el Anexo I un listado con el resultado de dichos
indicadores.
De la misma forma que había sucedido en el documento del año 2019, en función de los datos
recabados durante la Campaña de 2020, no se han podido desarrollar el total de los indicadores
consensuados y, en algunos casos, se han tenido que hacer ajustes para poder adaptarlos a la
información disponible, detallándose en el dicho Anexo aquellos que no han podido incluirse
total o parcialmente.
El Grupo de Trabajo que participó en la definición del listado de indicadores objeto de análisis
se reunió en diversas ocasiones a lo largo de los años 2019 y 2020. Cabe destacar que la última
reunión se llevó a cabo el 22 de octubre de 2020, en la que se presentó la versión completa del
Documento correspondiente al 2019. Una vez realizados los oportunos ajustes, la versión
definitiva de este documento se presentó en la 16ª reunión del Pleno del Observatorio
Permanente del Mercado de los Servicios Portuarios, celebrada el 15 de diciembre de 2020.
La elaboración del del presente documento, correspondiente al ejercicio 2020, se ha llevado a
cabo en un menor plazo con relación al documento de año precedente, gracias a la colaboración
de las empresas y administraciones colaboradoras. Asimismo, aunque no se ha logrado disponer
de toda la información de los encuestados, en líneas generales, se dispone de un mayor número
de datos que en la versión de 2019.
ANÁLISIS DE EVOLUCIÓN DE LA LIBERALIZACIÓN DEL SECTOR DE LA ESTIBA EN ESPAÑA
V20210526 9
4. TRÁFICO DE MERCANCÍAS EN LOS PUERTOS DE TITULARIDAD
ESTATAL
Las toneladas de mercancías totales movilizadas en el conjunto de las Autoridades Portuarias
del sistema portuario español durante el año 2020 han sido de 515,68 millones, lo que supone
un -8,6% de mercancía menos que en el ejercicio anterior de 2019. De manera generalizada, el
tráfico portuario ha sufrido en el año 2020 una caída con respecto al año anterior como
consecuencia de la crisis económica derivada de la situación sanitaria de pandemia mundial
provocada por la COVID-19, la cual ha derivado en un período de recesión económica general,
reflejada en los tráficos portuarios.
En el siguiente gráfico se muestran las toneladas movidas en cada Autoridad Portuaria.
Figura 1
Tráfico total por Autoridad Portuaria (toneladas). 2019 y 2020.
De este total de toneladas movidas en los en los puertos de interés general, en líneas generales,
no requieren de personal de estiba la carga y descarga de los graneles líquidos, la pesca fresca4
ni el avituallamiento. Si bien es cierto, existen otras excepciones o casos particulares en los que
tampoco es necesaria la contratación de personal estibador (carga/descarga de graneles por
tubería, operaciones desarrolladas en plantas de transformación, etc.).
4 La disposición derogatoria única del Real Decreto Ley 8/2017 deroga la Disposición adicional decimonovena del TRLPEMM por la cual se mantenía vigente las indicaciones del Real Decreto 2541/1994, el cual suspendía temporalmente la aplicación del Real Decreto Ley 2/1986, de 23 de mayo, sobre el servicio público de estiba y desestiba de buques, a las labores y actividades de carga, descarga, estiba, desestiba y transbordo de pesca fresca, congelada y bacalao. Por lo tanto, al derogarse la Disposición adicional decimonovena del TRLPEMM, la manipulación de pescar congelada vuelve a estar incluida en el servicio portuario de manipulación de mercancías
ANÁLISIS DE EVOLUCIÓN DE LA LIBERALIZACIÓN DEL SECTOR DE LA ESTIBA EN ESPAÑA
V20210526 10
En el siguiente gráfico se muestra el porcentaje de la carga manipulada en cada Autoridad
Portuaria que, en principio, sí requiere de personal portuario para su manipulación, respecto a
las toneladas total movidas en cada puerto para el año 2020.
Figura 2
Porcentaje de carga estibada por Autoridad Portuaria. 2020.
Tal y como se puede apreciar, en promedio, el 68,3% del total de toneladas manipuladas en los
puertos de titularidad estatal es susceptible de requerir personal estibador para su
manipulación. Dicha cifra difiere en función de la Autoridad Portuaria considerada, existiendo
una horquilla comprendida entre el mínimo del 20,8% de la mercancía total (Autoridad Portuaria
de Huelva), y el máximo del 98,6% (Autoridad Portuaria de Pasaia).
La evolución de carga manipulada que requiere de estibadores en los años 2019 y 2020 por
Autoridad Portuaria se muestra en el siguiente gráfico. En términos generales, como
consecuencia de la caída de tráficos generalizada en el sistema portuario español derivada de la
crisis sanitaria y económica mundial provocada por la COVID-19, las toneladas estibadas en el
ejercicio de 2020 son inferiores a las registradas en el año 2019, con las excepciones de las
Autoridades Portuarias de Bahía de Algeciras, Bahía de Cádiz, Valencia y Vigo.
ANÁLISIS DE EVOLUCIÓN DE LA LIBERALIZACIÓN DEL SECTOR DE LA ESTIBA EN ESPAÑA
V20210526 11
Figura 3
Carga estibada por Autoridad Portuaria (toneladas). 2019 y 2020.
Figura 4
Diferencia porcentual de la carga estibada por Autoridad Portuaria entre 2020 y 2019.
ANÁLISIS DE EVOLUCIÓN DE LA LIBERALIZACIÓN DEL SECTOR DE LA ESTIBA EN ESPAÑA
V20210526 12
Por último, a modo de resumen, se muestra a continuación el total de mercancía movida en los
años 2019 y 2020 en los puertos de interés general, frente a la mercancía que requiere de
personal estibador para su manipulación. En promedio, el porcentaje de carga que requiere de
personal de estiba ha descendido del 69,5% al 68,3% sobre el total de toneladas movilizadas en
los puertos de titularidad estatal.
Figura 5
Tráfico total y carga estibada (toneladas). 2019 y 2020.
ANÁLISIS DE EVOLUCIÓN DE LA LIBERALIZACIÓN DEL SECTOR DE LA ESTIBA EN ESPAÑA
V20210526 13
5. ANÁLISIS DE LA EVOLUCIÓN DEL SECTOR DE LA ESTIBA EN EL
AÑO 2020
5.1. INDICADORES DE EVOLUCIÓN DE LAS EMPRESAS
5.1.1. Número de CPEs y SAGEPs
De las 36 SAGEP que existían a mediados de 2017, a fecha de redacción del presente
informe, un total de 5 se han extinguido o están en proceso de disolución: A Coruña,
Ferrol, Marín y Ría de Pontevedra, Vilagarcía y Cartagena. Es decir, hay 31 las sociedades
que han optado por la transformación en el marco del proceso de liberalización.
En el año 2019 se crearon un total de 21 Centros Portuarios de Empleo, que añadidos
a los 3 que ya se habían creado en 2018 sumaban 24 CPE. A lo largo de 2020, se
consideran transformadas otras 8 SAGEP. Es decir, a fecha de mayo de 2021 hay un
total de 32 CPE creados, un 89% sobre las 36 SAGEP existentes inicialmente.
5.1.2. Empresas que participan en el capital
El Real Decreto Ley 8/2017 establece en su disposición transitoria primera la posibilidad
que en los primeros seis meses del periodo transitorio los accionistas de las SAGEP
podrían decidir separarse de la misma de manera individual. En este sentido, sólo ha
tenido lugar a nivel nacional la salida de Intersagunto, participada por el Grupo Alonso,
de la SAGEP del Puerto de Sagunto.
Por otro lado, en el momento de la transformación de las SAGEP en CPE, se han
producido ajustes de participación accionarial derivados de las variaciones en el
porcentaje de actividad de cada sociedad.
En cuanto a la transformación de las SAGEP en CPE, se destacan los siguientes cambios
en la participación de las empresas:
Centro Portuario de Empleo de Valencia, S.A.: CSP Iberian Valencia Terminal,
antigua Noatum Ports Valenciana, ha visto incrementado su porcentaje de
participación, del entorno del 28% a un 46% entre 2017 y 2020. Por el
contrario, Transmediterránea, INFRAPORTVA y Balearia han pasado de
porcentajes de participación en torno al 8% en 2017 a cercanos al 1% en 2020.
Centro Portuario de Empleo de Alicante, S.A.: en este caso aparecen las
empresas Terminal de Contenedores de Alicante, Miller Alicante y Jaime
Cremades Martínez e Hijos y desaparece Terminales Marítimas del Sureste,
que presentaba cerca del 45% en 2018, seguido por Bergé Marítima con el
26%. En el 2020 las seis empresas que participan del capital lo hacen con
idénticos porcentajes del 16,6%.
Centro Portuario de Empleo De Lanzarote, S.A.: en este caso desaparece una
empresa que en 2017 participaba con un 12,5%, Estibadora Los Mármoles, S.L.
ANÁLISIS DE EVOLUCIÓN DE LA LIBERALIZACIÓN DEL SECTOR DE LA ESTIBA EN ESPAÑA
V20210526 14
5.1.3. Número de títulos habilitantes del servicio portuario de manipulación de
mercancías en cada puerto y por tipología de tráfico
A continuación, se recogen el número de títulos habilitantes existentes en cada puerto
y por tipología de tráfico para la prestación del servicio de manipulación de mercancías.
Figura 6
Número de títulos habilitantes del servicio portuario de manipulación de mercancías
en cada puerto. 2020.
Los puertos con mayor número de títulos habilitantes son Barcelona, Cartagena, Bahía
de Algeciras, Santander y Gijón, con hasta 9 y 14 empresas prestadoras en varios tipos
de mercancías. Por otro lado, los puertos con un menor número de títulos habilitantes
son Alcudia, Almería, Carboneras, Ceuta, Gandía, Maó y Melilla con una o dos licencias
para la prestación del servicio de manipulación de mercancías.
3
4
2 2
5
9
6
3
1
3
2
14
4
11
4
2
6
9
7
5
3 3
4
6
2
3
4
6
9
7
5
2
7
4
6
4
0
2
4
6
8
10
12
14
16
A C
oru
ña
Alic
an
te
Alm
erí
a
Carb
on
era
s
Avilé
s
Bah
ía d
e A
lgeci
ras
Cád
iz y
su
Bah
ía
Palm
a
Alc
ud
ia
Eiv
issa
Maó
Barc
elo
na
Bilb
ao
Cart
ag
ena
Cast
elló
n
Ceu
ta
Ferr
ol y
su R
ía
Gijó
n-M
use
l
Hu
elv
a
Las
Palm
as
Pu
ert
o d
el R
osa
rio
Arr
eci
fe
Mála
ga
Marí
n y
Ría
de P
on
teved
ra
Melil
la
Mo
tril
Pasa
ia
Santa
Cru
z d
e T
en
eri
fe
Santa
nd
er
Sevi
lla y
su
Ría
Tarr
ag
on
a
Gan
día
Vale
nci
a
Sag
un
to
Vig
o y
su
Ría
Vila
garc
ía d
e A
rou
sa y
su
Ría
A.P.
Almería
A.P. Baleares A.P. Las
Palmas
A.P. de
Valencia
ANÁLISIS DE EVOLUCIÓN DE LA LIBERALIZACIÓN DEL SECTOR DE LA ESTIBA EN ESPAÑA
V20210526 15
Figura 7
Número de títulos habilitantes del servicio portuario de manipulación de mercancías
por tipo de tráfico en cada puerto. 2020.
En gran parte de los puertos estatales los títulos habilitantes existentes permiten operar
los cuatro tipos de tráficos posibles. A la hora de interpretar las gráficas anteriores, la
existencia de títulos polivalentes es la que explica la diferencia entre el número total de
títulos habilitantes de un puerto y el número de títulos por tipología de tráfico.
5.1.4. ETT que ponen personal a disposición del servicio portuario de manipulación de
mercancías
Con respecto a la información disponible sobre las Empresas de Trabajo Temporal que
ponen trabajadores a disposición de las empresas prestadoras, es necesario indicar que
en el informe correspondiente al año 2019 los datos se correspondían con la situación
en un único día del año, el 31 de diciembre, fecha de extracción de la información. En el
presente informe, con el objetivo de disponer de una muestra más representativa, se
dispone de los datos extraídos del último día de cada trimestre.
A continuación, se muestran las Empresas de Trabajo Temporal que ponen personal a
disposición del servicio portuario de manipulación de mercancías, junto con la localidad
en la que están domiciliadas. Los datos son el resultado de la consolidación de la
información extraída el último día de cada trimestre del ejercicio de 2020.
3 3 2 1
58
3 31
3 2 3 3 3 41
97
31 2 2 3
13 4 3
6
1 1 24 3
6
1
3 4
22
5
8
4 3
1
32
3 4 4 3
4
8
7
21 2
3
2
34
3
7
64 2
33
6
3
33
1
5
9
2 3
1
3
2
34
2
8
7
1
22
2
2
2
3
4
4
5
1
2
6
4
6
34
22
5
8
3 3
1
3
2
5
3 4
3
1
8
6
32
2
3
4
2
7
6
4 2
3
3
6
3
0
5
10
15
20
25
30
35
A C
oru
ña
Alic
an
te
Alm
erí
a
Carb
on
era
s
Avilé
s
Bah
ía d
e A
lgeci
ras
Cád
iz y
su
Bah
ía
Palm
a
Alc
ud
ia
Eiv
issa
Maó
Barc
elo
na
Bilb
ao
Cart
ag
ena
Cast
elló
n
Ceu
ta
Ferr
ol y
su R
ía
Gijó
n-M
use
l
Hu
elv
a
Las
Palm
as
Pu
ert
o d
el R
osa
rio
Arr
eci
fe
Mála
ga
Marí
n y
Ría
de P
on
teved
ra
Melil
la
Mo
tril
Pasa
ia
Santa
Cru
z d
e T
en
eri
fe
Santa
nd
er
Sevi
lla y
su
Ría
Tarr
ag
on
a
Gan
día
Vale
nci
a
Sag
un
to
Vig
o y
su
Ría
Vila
garc
ía d
e A
rou
sa y
su
Ría
A.P.
Almería
A.P. Baleares A.P. Las
Palmas
A.P. de
Valencia
Contenedores General Ro-Ro Graneles
ANÁLISIS DE EVOLUCIÓN DE LA LIBERALIZACIÓN DEL SECTOR DE LA ESTIBA EN ESPAÑA
V20210526 16
Tabla 1
ETT con personal a disposición del servicio portuario de manipulación de mercancías.
2020.
Razón social ETT Localidad
ADECCO T.T., S.A. ETT
CASTELLON DE LA PLANA
HUELVA
SANTANDER
SEVILLA
CORUÑA (A)
CADIZ
MALAGA
VIGO
CARTAGENA
CRIT INTERIM ESPAÑA ETT, S.L MADRID
EUROFIRMS ETT, S.L.U. HUELVA
GALVA 7 EMPLEO E.T.T., S.L. VALENCIA
INTEREMPLEO EMPRESA DE TRABAJO TEMPORA, S.L. MURCIA
NEXIAN SPAIN ETT, SL POLANCO (*)
GIJON
NORTEMPO EMPRESA DE TRABAJO TEMPORAL, S.L. CORUÑA (A)
PERSONAL SIETE E.T.T., S.A. SEVILLA
RANDSTAD EMPLEO, S.A. E.T.T.
HUELVA
SANTANDER
SEVILLA
VALENCIA
VILAGARCIA DE AROUSA
CORUÑA (A)
BILBAO
MURCIA
CADIZ
(*) Operaciones realizadas en el muelle comercial del Río Saja
Cabe destacar que, con respecto al año 2019, se ha registrado una nueva empresa que
ha aportado trabajadores (PERSONAL SIETE E.T.T., S.A.). Además, entre las ETTs ya
identificadas en el informe de 2019, se ha registrado actividad en un total de 6
localidades nuevas.
5.1.5. Plazo de los títulos habilitantes de las empresas prestadoras del servicio
portuario de manipulación de mercancías
La siguiente figura representa el plazo medio de los títulos habilitantes del servicio de
manipulación de mercancías en cada uno de los puertos de titularidad estatal.
ANÁLISIS DE EVOLUCIÓN DE LA LIBERALIZACIÓN DEL SECTOR DE LA ESTIBA EN ESPAÑA
V20210526 17
Figura 8
Plazo medio de los títulos habilitantes de las empresas prestadoras del servicio
portuario de manipulación de mercancías. 2020.
El TRLPEMM establece en su artículo 114 que el plazo máximo de las licencias del
servicio portuario de manipulación de mercancía es de 6 años; salvo en el caso de que
haya inversión significativa en equipos y material móvil, donde dicho plazo puede
elevarse a 20 años, 15 años o 10 años, dependiendo de la concesión; o bien en el caso
en que haya inversión significativa en obras e instalaciones fijas que tengan incidencia
en la prestación del servicio, en cuyo caso pueden ser de 50 o 30 años, dependiendo de
las obras. El plazo medio de los títulos habilitantes en los puertos de titularidad estatal
es de 13,0 años.
Cabe destacar que, los plazos de un año de vigencia son, habitualmente, prórrogas de
los títulos habilitantes hasta la publicación del nuevo Pliego de Prescripciones
Particulares, estando este en tramitación.
5.2. INDICADORES DE ACTIVIDAD DE LA ESTIBA
Los datos de actividad del año 2020 que han podido ser recabados a fecha de elaboración
del presente documento corresponden a 18 de un total de 32, es decir, un 56% del total de
CPE existentes en los puertos de interés general. El hecho de no disponer del total de datos
conlleva que los indicadores de actividad no se representen a través de valores totales, sino
0
5
10
15
20
25
30
35
A C
oru
ña
Alic
an
te
Alm
erí
a
Carb
on
era
s
Avilé
s
Bah
ía d
e A
lgeci
ras
Cád
iz y
su
Bah
ía
Palm
a
Alc
ud
ia
Eiv
issa
Maó
Barc
elo
na
Bilb
ao
Cart
ag
ena
Cast
elló
n
Ceu
ta
Ferr
ol y
su R
ía
Gijó
n-M
use
l
Hu
elv
a
Las
Palm
as
Pu
ert
o d
el R
osa
rio
Arr
eci
fe
Mála
ga
Marí
n y
Ría
de P
on
teve
dra
Melil
la
Mo
tril
Pasa
ia
Santa
Cru
z d
e T
en
eri
fe
Santa
nd
er
Sevi
lla y
su
Ría
Tarr
ag
on
a
Gan
día
Vale
nci
a
Sag
un
to
Vig
o y
su
Ría
Vila
garc
ía d
e A
rou
sa y
su
Ría
A.P.
Almería
A.P. Baleares A.P. Las
Palmas
A.P. de
Valencia
Promedio
ANÁLISIS DE EVOLUCIÓN DE LA LIBERALIZACIÓN DEL SECTOR DE LA ESTIBA EN ESPAÑA
V20210526 18
a través de medias parciales y distribuciones porcentuales de los datos disponibles a fecha
de elaboración del documento.
5.2.1. Número de jornadas/jornales contratados de trabajadores portuarios por
categoría profesional
Según la información disponible a fecha de elaboración del presente documento, la
distribución de jornales de trabajadores portuarios contratados, por categoría
profesional, en 2019 y 2020, ha sido la siguiente:
Figura 9
Distribución de jornadas/jornales contratados de trabajadores portuarios por
categoría profesional. 2019-2020.
Tal y como se puede observar, los jornales del Grupo II (oficial Manipulante) son, en
ambos años, más del 50% del total de los jornales contratados. Por otro lado, cabe
destacar que ha sido el Grupo I (Especialista) el que ha visto más incrementada su
representatividad entre la contratación de 2019 y 2020, pasando del 17,5% al 23,5%,
siendo la segunda categoría más contratada en ambos ejercicios.
En lo que respecta al Grupo III (Controlador de Mercancía) la contratación se ha
mantenido en el entorno del 12%-13% del total, mientras que en el Grupo IV (Capataz),
esta se ha reducido de un 11% a un 9,7%. Por último, el Grupo 0 (Auxiliar), se sitúa en el
0%, sin existir un reporte de contratación en esta categoría en el año 2020, con la
información disponible en el momento de redacción del presente informe.
5.2.2. Número de jornales realizados en primera por categoría profesional
Según la información disponible a fecha de elaboración del presente documento, la
distribución entre jornales contratados en primera5 y jornales dobles6 en 2020, y en
comparación con el pasado informe del año 2019, es la siguiente:
5 Jornales en primera: primer turno para el que un trabajador ha sido nombrado a lo largo de un día. 6 Jornales dobles: situación en que mismo trabajador dobla turno, es decir, es nombrado para realizar un segundo
turno en el mismo día.
ANÁLISIS DE EVOLUCIÓN DE LA LIBERALIZACIÓN DEL SECTOR DE LA ESTIBA EN ESPAÑA
V20210526 19
Figura 10
Distribución de jornadas/jornales contratados en primera o dobles de trabajadores
portuarios. 2020 y 2019.
La mayoría de los jornales contratados en el año 2020, más del 80% han sido en primera,
concretamente el 81,3%, cifra menor a la registrada en el año 2019, con un 85,37% sobre
el total. Por otro lado, el número de jornales dobles que se realizaron ha ascendido hasta
un 18,7% en el año 2020, mientras que en el año 2019 supusieron un 14,6%.
Por otro lado, la distribución de jornales realizados en primera según la categoría
profesional del trabajador, en el año 2020 y 2019, es la siguiente:
Figura 11
Distribución de jornadas/jornales contratados en primera de trabajadores portuarios
por categoría profesional. 2020 y 2019.
Se observa cómo ha habido un aumento del peso de la contratación en primera en el
Grupo I frente al total, habiendo disminuido de forma equivalente la contratación en
primera del Grupo II.
ANÁLISIS DE EVOLUCIÓN DE LA LIBERALIZACIÓN DEL SECTOR DE LA ESTIBA EN ESPAÑA
V20210526 20
5.2.3. Número de jornales dedicados a trabajos del servicio portuario de manipulación
de mercancías o complementarios de los trabajadores
Según la información disponible a fecha de elaboración del presente documento, la
distribución de jornales dedicados al servicio de manipulación de mercancías o a
trabajos complementarios en el año 2020, y en comparación con 2019, es la siguiente:
Figura 12
Distribución de jornales dedicados a trabajos del servicio portuario de manipulación
de mercancías o a trabajos complementarios. 2020 y 2019.
Tal y como se puede observar, el volumen de jornales contratados para trabajos
complementarios ha descendido hasta un total del 2,4% de la contratación total,
mientras que en el informe del año 2019 estos jornales suponían el 6,0%. Así, el número
de jornales dedicados al servicio de manipulación de mercancías ha ascendido en el año
2020 a un total del 97,6%.
Por otro lado, analizando de manera desglosada la información de cada CPE, en el año
2020 continúa existiendo cierta variabilidad y dispersión en los datos recibidos,
existiendo CPE en los que los trabajos complementarios suponen el 25% del total de los
jornales, mientras en otros el porcentaje es cercano al 0%.
5.3. INDICADORES DE FORMACIÓN Y CAPACITACIÓN EN EL SECTOR
5.3.1. Número de certificados de profesionalidad de “OPERACIONES PORTUARIAS DE
CARGA, ESTIBA, DESCARGA, DESESTIBA Y TRANSBORDO (MAPN0712)” emitidos
anualmente
Los doce centros de formación acreditados para emitir certificados de profesionalidad
de “OPERACIONES PORTUARIAS DE CARGA, ESTIBA, DESCARGA, DESESTIBA Y
TRANSBORDO (MAPN0712)”, en el momento de redacción del presente informe son los
siguientes:
ANÁLISIS DE EVOLUCIÓN DE LA LIBERALIZACIÓN DEL SECTOR DE LA ESTIBA EN ESPAÑA
V20210526 21
Denominación Centro de Formación Provincia Tipo de
Centro (*)
1. ASSOCIACIÓ D'EMPRESES ESTIBADORES PORTUÀRIES DE BARCELONA
Barcelona A
2. CENTRO DE FORMACION FOLGADO SLU Valencia A
3. CENTRO DE FORMACIÓN PORTUARIA Cádiz IA
4. CENTRO DE FORMACION SAN NICOLAS-LOS CAMACHOS Murcia IA
5. CENTRO INTEGRADO DE FORMACIÓN PROFESIONAL DEL MAR
Asturias IA
6. CENTRO INTEGRADO DE FORMACION PROFESIONAL HESPÉRIDES
Murcia IA
7. EUROTEC INSPECCION SLU Pontevedra A
8. FUNDACIÓN VALENCIAPORT Valencia A
9. IES NÁUTICO PESQUERO DE PASAIA BLAS DE LEZO BHI Gipuzkoa A
10. IES UNIVERSIDADE LABORAL A Coruña A
11. INSTITUTO INTER SL Valencia IA
12. INTERSAGUNTO TERMINALES, SA Valencia A
(*) I: Inscrito; A: Acreditado; IA: Ambos
La información recibida de los centros de formación ha permitido recabar los siguientes
indicadores:
Como consecuencia de la crisis sanitaria provocada por la pandemia mundial
derivada de la COVID-19, la gran mayoría de los centros formativos indicados no
han ofertado ninguna plaza durante el año 2020, y aquellos que la han ofertado
han tenido que cancelar el curso por cuestiones sanitarias.
A pesar de ello, durante el inicio y finales del año 2020 han sido emitidos un total
de 24 nuevos certificados.
Para el presente año 2021, a fecha de elaboración del presente informe, se tiene
constancia de una oferta total de 69 plazas para la obtención del referido
certificado.
Hay varios centros que están certificados para impartir la formación, pero que por
el momento no han desarrollado ningún curso. Entre ellos, algunos como Eurotec
Inspección, S.L.U., centro que han obtenido la habilitación recientemente.
Por otro lado, la Fundación Laboral de Gijón, incluida en el listado de centros de
formación del documento de 2019, fue centro formador durante varios meses,
pero nunca llegaron a desarrollar cursos ni a emitir certificados, de forma que, en
la actualidad han renunciado a su consideración como centro de formación de
estiba.
ANÁLISIS DE EVOLUCIÓN DE LA LIBERALIZACIÓN DEL SECTOR DE LA ESTIBA EN ESPAÑA
V20210526 22
5.3.2. Número total de personas capacitadas profesionalmente para la prestación del
servicio de manipulación de mercancías 3.4.2. Por acreditación y homologación de
haber realizado más de 100 jornales antes de 14 de mayo de 2017 (artículo 3.2.b del
Real Decreto-ley 8/2017)
En virtud de lo establecido en el artículo 3.2.b) del Real Decreto-ley 8/2017, aquellos
trabajadores que acrediten haber realizado con anterioridad a la entrada en vigor de
dicho decreto más de 100 jornadas de trabajo en el servicio portuario de manipulación
de mercancías en cualquier Estado miembro de la Unión Europea, Europea, así como en
tareas de carga, estiba, desestiba, descarga y transbordo de mercancías que hubieran
estado excluidas del servicio al amparo del artículo 2.g) del Real Decreto-ley 2/1986, de
23 de mayo, no les serán exigibles los requisitos del certificado de profesionalidad a los
que se refiere el artículo 3 del Real Decreto-ley 8/2017. Dicha acreditación deberá de
ser homologada por Puertos del Estado.
Los datos de solicitudes de homologación acumulados hasta el 31/12/2019 era de 3.008,
de las cuales 2.493 se consideraron positivas y 515 fueron rechazadas. Tomando en esta
ocasión como referencia la fecha de 31/12/2020, el total de solicitudes de homologación
acumuladas a dicha fecha ascendía a 3.226 de las cuales 2.623 eran homologaciones
positivas y 603 rechazadas.
En consecuencia, durante el año 2020 han sido evaluadas como positivas un total de 130
solicitudes y rechazadas un total de 88, como diferencia de los datos acumulados.
Número total de personas capacitadas profesionalmente para la prestación del servicio de manipulación de mercancías 3.4.2. Por acreditación y homologación de
haber realizado más de 100 jornales antes de 14 de mayo de 2017 (artículo 3.2.b del Real Decreto-ley 8/2017)
Resultado de solicitud Datos acumulados a
31/12/2019 Datos acumulados a
31/12/2020
Positivas 2.493 2.623
Negativas 515 603
5.4. INDICADORES DE EVOLUCIÓN DE LAS PLANTILLAS DE LOS CPE Y DE
LAS EMPRESAS ESTIBADORAS
5.4.1. Número total de personal capacitado para la prestación del servicio portuario
de manipulación de mercancías en cada SAGEP/CPE/ETT/empresas prestadoras del
servicio
A continuación, se realiza un análisis cuantitativo de los trabajadores portuarios y de
estructura disponibles en los CPE a fecha final de cada uno de los trimestres del ejercicio
de 2020. De esta forma, por medio de la extracción de datos en diferentes períodos
anuales equidistantes en tiempo, se ha podido incrementar la capacidad de análisis
acerca de la evolución y representatividad de las plantillas que componen los CPE de los
puertos españoles, con respecto a la versión del año 2019 de este documento, en la que
solo se analizaban los datos a fecha 31 de diciembre de 2019.
ANÁLISIS DE EVOLUCIÓN DE LA LIBERALIZACIÓN DEL SECTOR DE LA ESTIBA EN ESPAÑA
V20210526 23
Los datos correspondientes a las SAGEP no transformadas en el año 2020 y que todavía
desempeñaron su actividad (puertos de Ceuta y Melilla), no han sido incluidos en los
gráficos y su detalle se recoge de forma separada.
Figura 13
Trabajadores portuarios y de estructura en Centros Portuarios de Empleo el último
día de cada trimestre del ejercicio de 2020.
ANÁLISIS DE EVOLUCIÓN DE LA LIBERALIZACIÓN DEL SECTOR DE LA ESTIBA EN ESPAÑA
V20210526 24
En base a los datos del último día de cada trimestre del año, el promedio de
trabajadores portuarios en los CPE durante el año 2020 fue de 6.272, frente a un
promedio de 189 trabajadores de estructura.
ANÁLISIS DE EVOLUCIÓN DE LA LIBERALIZACIÓN DEL SECTOR DE LA ESTIBA EN ESPAÑA
V20210526 25
Figura 14
Número total de trabajadores portuarios y no portuarios en los CPE de España, el
último día de cada trimestre del ejercicio de 2020.
En el caso de la SAGEP de Melilla, la media de trabajadores portuarios en el año 2020
fue de 17, mientras que en la SAGEP de Ceuta la media se situó en 2,5 trabajadores.
Tal y como se había indicado anteriormente, en el documento del año 2019 solamente
se disponía del dato de contratación laboral a fecha 31 de diciembre. Teniendo en
cuenta los totales de trabajadores a disposición de CPE y SAGEP en esa fecha, el 31 de
diciembre del año 2019 la cifra de trabajadores portuarios en CPE/SAGEP era de 6.382
y de 176 trabajadores de estructura. Teniendo en cuenta las medias anteriores del año
2020, el total de trabajadores portuarios en el año 2020 en CPE/SAGEP fue de 6.289,
frente a los 191,5 de estructura.
Por otro lado, a continuación, se muestran los trabajadores portuarios dados de alta en
Empresas de Trabajo Temporal a fecha final de cada uno de los trimestres del ejercicio
de 2020. Dado que algunas de las empresas están domiciliadas en varias localidades, se
ha incluido también el desglose por empresa y localidad en la que se ha domiciliado:
6.3
52
6.3
30
6.2
23
6.1
84
176
184
197
198
6.528 6.514 6.420 6.382
0
1.000
2.000
3.000
4.000
5.000
6.000
7.000
1T 2T 3T 4T
Portuarios No portuarios Total
ANÁLISIS DE EVOLUCIÓN DE LA LIBERALIZACIÓN DEL SECTOR DE LA ESTIBA EN ESPAÑA
V20210526 26
Figura 15
Trabajadores portuarios en ETTs. A fecha final de cada trimestre de 2020.
23
15
1
143
1
24
2
2
1
4
1
5
1
4
15
2
6
1
2
-15 5 25 45 65 85 105 125 145
RANDSTAD EMPLEO, S.A. E.T.T. HUELVA
RANDSTAD EMPLEO, S.A. E.T.T. SANTANDER
RANDSTAD EMPLEO, S.A. E.T.T. SEVILLA
RANDSTAD EMPLEO, S.A. E.T.T. VALENCIA
RANDSTAD EMPLEO, S.A. E.T.T. VILAGARCÍA
RANDSTAD EMPLEO, S.A. E.T.T. A CORUÑA
RANDSTAD EMPLEO, S.A. E.T.T. BILBAO
RANDSTAD EMPLEO, S.A. E.T.T. MURCIA
ADECCO T.T., S.A. ETT CASTELLÓN
ADECCO T.T., S.A. ETT HUELVA
ADECCO T.T., S.A. ETT SANTANDER
ADECCO T.T., S.A. ETT SEVILLA
ADECCO T.T., S.A. ETT A CORUÑA
INTEREMPLEO EMPRESA DE TRABAJO TEMPORAL, S.L. MURCIA
NEXIAN SPAIN ETT, SL POLANCO
CRIT INTERIM ESPAÑA ETT, S.L. MADRID
GALVA 7 EMPLEO E.T.T., S.L. VALENCIA
PERSONAL SIETE E.T.T., S.A. SEVILLA
EUROFIRMS ETT, S.L.U. HUELVA
1er TRIMESTRE 2020
TOTAL TRABAJADORES PORTUARIOS
3
6
10
85
5
4
10
3
3
2
21
10
2
10
4
19
9
4
-15 5 25 45 65 85 105 125 145
RANDSTAD EMPLEO, S.A. E.T.T. CÁDIZ
RANDSTAD EMPLEO, S.A. E.T.T. HUELVA
RANDSTAD EMPLEO, S.A. E.T.T. SANTANDER
RANDSTAD EMPLEO, S.A. E.T.T. VALENCIA
RANDSTAD EMPLEO, S.A. E.T.T. VILAGARCÍA
RANDSTAD EMPLEO, S.A. E.T.T. A CORUÑA
RANDSTAD EMPLEO, S.A. E.T.T. BILBAO
RANDSTAD EMPLEO, S.A. E.T.T. MURCIA
ADECCO T.T., S.A. ETT CÁDIZ
ADECCO T.T., S.A. ETT HUELVA
ADECCO T.T., S.A. ETT MÁLAGA
ADECCO T.T., S.A. ETT SANTANDER
ADECCO T.T., S.A. ETT SEVILLA
ADECCO T.T., S.A. ETT A CORUÑA
INTEREMPLEO EMPRESA DE TRABAJO TEMPORAL, S.L. MURCIA
NEXIAN SPAIN ETT, SL POLANCO
CRIT INTERIM ESPAÑA ETT, S.L. MADRID
EUROFIRMS ETT, S.L.U. HUELVA
2do TRIMESTRE 2020
TOTAL TRABAJADORES PORTUARIOS
ANÁLISIS DE EVOLUCIÓN DE LA LIBERALIZACIÓN DEL SECTOR DE LA ESTIBA EN ESPAÑA
V20210526 27
Es decir, la media de trabajadores portuarios dados de alta en Empresas de Trabajo
Temporal en los cuatro días de muestra de los que se dispone información es de 306
trabajadores al día.
Por otro lado, se incluyen a continuación los trabajadores portuarios dados de alta en
Empresas de Trabajo Temporal a fecha de 31 de diciembre de 2019, donde existían un
total de 293 trabajadores portuarios:
2
76
2
2
23
1
3
7
2
10
3
13
9
1
0 20 40 60 80 100 120 140 160 180 200
RANDSTAD EMPLEO, S.A. E.T.T. HUELVA
RANDSTAD EMPLEO, S.A. E.T.T. SANTANDER
RANDSTAD EMPLEO, S.A. E.T.T. SEVILLA
RANDSTAD EMPLEO, S.A. E.T.T. VALENCIA
RANDSTAD EMPLEO, S.A. E.T.T. VILAGARCÍA
RANDSTAD EMPLEO, S.A. E.T.T. A CORUÑA
RANDSTAD EMPLEO, S.A. E.T.T. BILBAO
RANDSTAD EMPLEO, S.A. E.T.T. MURCIA
ADECCO T.T., S.A. ETT HUELVA
ADECCO T.T., S.A. ETT SEVILLA
ADECCO T.T., S.A. ETT VIGO
INTEREMPLEO EMPRESA DE TRABAJO TEMPORAL, S.L. MURCIA
NEXIAN SPAIN ETT, SL POLANCO
CRIT INTERIM ESPAÑA ETT, S.L. MADRID
NORTEMPO EMPRESA DE TRABAJO TEMPORAL, S.L. A CORUÑA
3 er TRIMESTRE 2020
TOTAL TRABAJADORES PORTUARIOS
18
15
193
5
18
1
13
5
18
33
4
23
12
16
6
12
13
0 20 40 60 80 100 120 140 160 180 200
RANDSTAD EMPLEO, S.A. E.T.T. HUELVA
RANDSTAD EMPLEO, S.A. E.T.T. SANTANDER
RANDSTAD EMPLEO, S.A. E.T.T. VALENCIA
RANDSTAD EMPLEO, S.A. E.T.T. VILAGARCÍA
RANDSTAD EMPLEO, S.A. E.T.T. A CORUÑA
RANDSTAD EMPLEO, S.A. E.T.T. BILBAO
RANDSTAD EMPLEO, S.A. E.T.T. MURCIA
ADECCO T.T., S.A. ETT CÁDIZ
ADECCO T.T., S.A. ETT HUELVA
ADECCO T.T., S.A. ETT SANTANDER
ADECCO T.T., S.A. ETT SEVILLA
ADECCO T.T., S.A. ETT VIGO
ADECCO T.T., S.A. ETT A CORUÑA
ADECCO T.T., S.A. ETT CARTAGENA
INTEREMPLEO EMPRESA DE TRABAJO TEMPORAL, S.L. MURCIA
NEXIAN SPAIN ETT, SL MURCIA
CRIT INTERIM ESPAÑA ETT, S.L. MADRID
4to TRIMESTRE 2020
TOTAL TRABAJADORES PORTUARIOS
ANÁLISIS DE EVOLUCIÓN DE LA LIBERALIZACIÓN DEL SECTOR DE LA ESTIBA EN ESPAÑA
V20210526 28
Figura 16
Trabajadores portuarios en ETTs. 31 de diciembre de 2019.
Finalmente, se muestran a continuación la media diaria de trabajadores portuarios
dados de alta en las empresas estibadoras, teniendo en cuenta el último día de cada
trimestre del ejercicio de 2020. La media total de los cuatro días es de 730,4
trabajadores. Algunas de las empresas están domiciliadas en varias localidades, por lo
que se incluye también el desglose por empresa y localidad en la que se ha domiciliado.
La localidad (sede) no tiene por qué corresponderse con el puerto en el que se desarrolla
el servicio de manipulación de mercancías. Se incluyen también empresas con
trabajadores domiciliadas en localidades con Puertos de Interés General que no están
registradas como empresas prestadoras con título habilitante en el registro oficial de
empresas prestadoras.
19
135
12
3
12
5
2
7
6
26
2
3
3
3
35
3
9
1
3
3
1
0 10 20 30 40 50 60
RANDSTAD EMPLEO, S.A. E.T.T. (SANTANDER)
RANDSTAD EMPLEO, S.A. E.T.T. (VALENCIA)
RANDSTAD EMPLEO, S.A. E.T.T. (VILAGARCIA DE AROUSA)
RANDSTAD EMPLEO, S.A. E.T.T. (BILBAO)
CRIT INTERIM ESPAÑA ETT, S.L (MADRID)
ADECCO T.T., S.A. ETT (CADIZ)
ADECCO T.T., S.A. ETT (CASTELLON DE LA PLANA)
ADECCO T.T., S.A. ETT (HUELVA)
ADECCO T.T., S.A. ETT (MALAGA)
ADECCO T.T., S.A. ETT (SANTANDER)
ADECCO T.T., S.A. ETT (SEVILLA)
ADECCO T.T., S.A. ETT (A CORUÑA)
ADECCO T.T., S.A. ETT (CARTAGENA)
ADECCO T.T., S.A. ETT (GRANADA)
NEXIAN SPAIN ETT, SL (POLANCO)
ESTIGAL CENTRO PORTUARIO DE EMPLEO ETT, S.L. (MARIN)
ESTIGAL CENTRO PORTUARIO DE EMPLEO ETT, S.L. (FERROL)
NORTEMPO EMPRESA DE TRABAJO TEMPORAL, S.L. (A CORUÑA)
INTEREMPLEO EMPRESA DE TRABAJO TEMPORA, S.L. (MURCIA)
GALVA 7 EMPLEO E.T.T., S.L. (VALENCIA)
EUROFIRMS ETT, S.L.U. (HUELVA)
TOTAL TRABAJADORES PORTUARIOS
ANÁLISIS DE EVOLUCIÓN DE LA LIBERALIZACIÓN DEL SECTOR DE LA ESTIBA EN ESPAÑA
V20210526 29
Figura 17
Media diaria de trabajadores portuarios dados de alta en las empresas estibadoras,
teniendo en cuenta el último día de cada trimestre del ejercicio de 2020
En el informe del año 2019, teniendo en cuenta únicamente los datos del día 31 de
diciembre de 2019, los trabajadores portuarios pertenecientes a la plantilla de las
empresas prestadoras del servicio portuario de manipulación de mercancías eran 614.
5.4.2. Número de contratos laborales indefinidos o temporales suscritos para la
prestación del servicio de manipulación de mercancías a una fecha determinada
concreta igual cada año en cada SAGEP/CPE/ETT/empresas prestadoras del servicio
En primer lugar, todos los trabajadores portuarios pertenecientes a los Centros
Portuarios de Empleo tienen contratos indefinidos. En cuanto a las SAGEP de Ceuta y
16
25
102,75
11
5,252,25
4,2544,75
81
4,56,25
10,7525
17,52
12
9122
11
105,5
4,2526,75
322
1010,75
5,251
511
1012
65
1134,75
870,25
69,666666671,75
10,54,25
34,25
26,759
17,75
16,750,5
33,75
18,251,25
9,753,5
56,25
17
0,255
12,53,25
514,514,7515,25
7,755
11
6,51,25
4,753
1
0 10 20 30 40 50 60 70 80 90
ALICANTE MOLT PORT - ALICANTE/ALACANT
S.A. LOPEZ GUILLEN - VARADERO (EL)
ERSHIP, S.A. - CARTAGENA
NOATUM TERMINAL CASTELLON SA - CASTELLON DE LA PLANA/CASTELLO DE LA PLA
SOBRINOS DE MANUEL CAMARA S.A. - ERRENTERIA
COMPAÑIA TRASMEDITERRANEA, S.A. - MADRID
AGENCIA MARITIMA BLAZQUEZ S.A. - CARTAGENA
ALVARGONZALEZ,S.A. - GIJON
ALUMINA ESPAñOLA S.A. - CERVO
GALIGRAIN, S.A. - CORUÑA (A)
CONTENERFRUT,S.A. - SANTA CRUZ DE TENERIFE
TERMINAL DE GRANELES AGROALIMENTARIOS DE SANTANDER, S.A - SANTANDER
CSP IBERIAN VALENCIA TERMINAL, S.A.U. - VALENCIA
CONSIGNACIONES TORO Y BETOLAZA,S.A. - BILBAO
TRINCAS Y JARCIAS, S.A. - SANTURTZI
MARBECO, S.A. - BERMEO
SERVICIOS LOGISTICOS PORTUARIOS SLP SA - BILBAO
CONTAINERSHIPS-CMA CGM,S.A. - BILBAO
MARITIMA DAVILA MADRID, S.A. - SANTANDER
APM TERMINALS VALENCIA, S.A. - VALENCIA
ALFA TERMINAL DEHORSA, S.A. - GRAO GANDIA
J RONCO Y COMPAñIA SL - ALMERIA
AGENCIA MELIA VIVES, S.L. - MAO
FLETAMENTOS CADIZ, S.L. - CADIZ
TERMINAL MARITIMA DEL GRAO SL - CASTELLON DE LA PLANA/CASTELLO DE LA PLA
PEREZ TORRES MARITIMA, S.L. - FERROL
CONSIGNACIONES BARBANZA,S.L. - A POBRA DO CARAMIÑAL
TERMINALES MARITIMOS DE GALICIA,S.L. - CORUÑA (A) (CAPITAL)
TERMINAL MARITIMA DE GRANADA, SL - MOTRIL
NOATUM UECC TERMINAL PASAJES, S.L. - ERRENTERIA
PERTEJO S.L. - RIBADEO
SERVIMAD GLOBAL, S.L. - MALAGA
MANIPULACION DE MERCANCIAS - CARTAGENA
DANIEL GOMEZ SERVICIOS PORTUARIOS - CARTAGENA
ALGEPOSA ASTURIAS S.L. - GIJON
GARCIA REBOREDO HERMANOS S.L. - VILAGARCIA DE AROUSA
ESTICARGO, S.L. - MARIN
AGENCIA MARITIMA PORTILLO CADIZ, S.L. - RIO SAN PEDRO
NAVARRO Y BORONAD, S.L. - GRAO GANDIA
HIJOS DE CABANELLAS, S.L. - SANTURTZI
GESPORT TERMINAL MARITIMA, S.L. - LAS PALMAS DE GRAN CANARIA
TERMINAL PORTUARIA ESCLUSA S.L. - SEVILLA
BERGE MARITIMA, S.L. - HUELVA
BERGE MARITIMA, S.L. - CARTAGENA
NOATUM T SAGUNTO, S.L. - PUERTO SAGUNTO
ESTIBADORA GADITANA, A.I.E. - RIO SAN PEDRO
TOTAL TRABAJADORES PORTUARIOS
ANÁLISIS DE EVOLUCIÓN DE LA LIBERALIZACIÓN DEL SECTOR DE LA ESTIBA EN ESPAÑA
V20210526 30
Melilla, en el año 2020 había un trabajador con contrato temporal en la SAGEP de Ceuta.
En lo que respecta a las ETTs, todos los contratos son temporales.
En cuanto a las empresas estibadoras, de los 730,4 trabajadores (media diaria de
trabajadores portuarios dados de alta en las empresas estibadoras teniendo en cuenta
el último día de cada trimestre del ejercicio de 2020) el 20,20% tiene contrato temporal.
5.4.3. Número de contratos laborales para la formación y el aprendizaje suscritos para
la prestación del servicio de manipulación de mercancías durante el año, y duración
media de estos contratos en cada SAGEP/CPE/ETT/empresas prestadoras del servicio
Se observa que en los 4 días del año 2020 de los que se disponen datos (último día de
cada trimestre) no existen contratos suscritos para la formación y el aprendizaje en los
Centros Portuarios de Empleo, en las SAGEPs, en las ETT ni en las empresas prestadoras
del servicio.
5.5. INDICADORES SOBRE LA EVOLUCIÓN DE LA REGULACIÓN LABORAL
En los antecedentes del presente informe ya se ha recogido que a lo largo del 2020 se
llevaron a cabo las negociaciones relativas al V Acuerdo Marco de la Estiba entre patronal y
trabajadores, habiéndose firmado el 11 de septiembre de 2020.
En cuanto a los Convenios Colectivos de los trabajadores del servicio portuario de
manipulación de mercancías, durante el año 2020 no se publicaron nuevos convenios o
actualizaciones de estos, salvo las siguientes modificaciones:
El 25 de noviembre de 2020 se publica en el Boletín Oficial de Asturias la “Resolución de
30 de octubre de 2020, de la Consejería de industria, empleo y Promoción económica,
por la que se ordena la inscripción de la actualización salarial para el período 2014-2020
del Convenio Colectivo local del sector de estiba y Desestiba del Puerto de Avilés, en el
Registro de convenios y acuerdos colectivos de trabajo de la Dirección General de
empleo y Formación”.
El 22 de julio de 2020 se publica en el Boletín Oficial de Asturias la “Resolución de 30 de
junio de 2020, de la Consejería de Industria, Empleo y Promoción Económica, por la que
se ordena la inscripción del acuerdo parcial relativo a la revisión salarial para el año 2020
del Convenio Colectivo de la empresa Estiba y Desestiba del Puerto de Gijón, en el
Registro de convenios y acuerdos colectivos de trabajo de la Dirección General de
Empleo y Formación”.
6. CONCLUSIONES
A continuación, se presentan una serie de indicadores simples (recogidos en el presente
documento) o compuestos (elaborados a partir de varios indicadores simples), representativos
a la hora de valorar la liberalización del sector de la estiba.
Evolución del nº anual de SAGEP transformadas: la ratio de transformación de las SAGEP
proporciona una medida de la velocidad de transformación del sector. En el año 2017
ANÁLISIS DE EVOLUCIÓN DE LA LIBERALIZACIÓN DEL SECTOR DE LA ESTIBA EN ESPAÑA
V20210526 31
existían 36 SAGEP. En el año 2019 se crearon un total de 21 CPE, que añadidos a los 3
que ya se habían creado en 2018 sumaban 24 CPE. A lo largo de 2020, se consideran
transformadas otras 8 SAGEP. Es decir, en mayo de 2021 hay un total de 32 CPE creados,
un 89% sobre las 36 SAGEP existentes inicialmente.
Evolución del número de empresas que participan del capital en los CPE frente a las
antiguas SAGEP: en cuanto a su transformación en CPE, en general (salvo en los casos
de los CPE de Valencia, Alicante y Lanzarote) no ha habido cambios en las empresas que
constituían el capital de las antiguas SAGEPs y que ahora forman parte de los CPE en los
que se han transformado, ni tampoco en cuanto a sus porcentajes de participación.
Evolución del número de empresas que participan del capital en las SAGEP antes de su
transformación: ha tenido lugar un cambio en el conjunto de las SAGEPs,
correspondiente a la salida de Intersagunto, participada por el Grupo Alonso, de la
SAGEP del Puerto de Sagunto.
Incremento del número de plazas ofertadas/certificados emitidos de forma anual: la
variación en el número de plazas ofertadas por los centros de formación acreditados
para emitir el certificado de “OPERACIONES PORTUARIAS DE CARGA, ESTIBA,
DESCARGA, DESESTIBA Y TRANSBORDO (MAPN0712)” y en el número de certificados
emitidos, permitirá identificar las variaciones en las necesidades de personal del sector.
Tomando como referencia el 31/12/2020, teniendo en cuenta los datos históricos
acumulados, las homologaciones de trabajadores portuarios han ascendido a un total
de 2.623, siendo las rechazadas un total de 603, siendo evaluadas como positivas
durante el año 2020 un total de 130 solicitudes, y rechazadas un total de 88
Evolución de la ratio: personal capacitado para la prestación del servicio en
ETT/empresas estibadoras frente a personal de SAGEP/CPE: a fecha de 31 de diciembre
de 2019 existían un total de 6.382 (6.103+279) trabajadores portuarios en CPE/SAGEP
(87,56%), frente a los 907 (293+614) en ETT/empresas estibadoras (12,44%). En 2020,
el número de trabajadores portuarios en CPE/SAGEP es de 6.289 (86%), frente a los 306
(4%) de ETT y los 730 (10%) de las empresas estibadoras.
A continuación, se muestra una tabla resumen con la evolución de los indicadores más
significativos entre los años 2019 y 2020:
ANÁLISIS DE EVOLUCIÓN DE LA LIBERALIZACIÓN DEL SECTOR DE LA ESTIBA EN ESPAÑA
V20210526 32
EVOLUCION DEL TRÁFICO DE MERCANCÍAS EN LOS PUERTOS
DE TITULARIDAD ESTATAL 2019 2020 variación
Tráfico total (toneladas) 564.504.040 515.682.392 -8,65%
Carga estibada (toneladas) 364.855.992 338.594.555 -7,20%
Porcentaje de carga estibada 70% 68,30% -1,73%
INDICADORES DE EVOLUCIÓN DE LAS EMPRESAS 2019 2020 variación
Número de títulos habilitantes del servicio portuario de
manipulación de mercancías 171 177 3,51%
Contenedores 110 110 0,00%
General 134 124 -7,46%
Graneles 117 116 -0,85%
RoRo 103 102 -0,97%
Nº de ETT con personal a disposición del servicio portuario de
manipulación de mercancías8 9 12,50%
Plazo medio de los títulos habilitantes de las empresas
prestadoras del servicio portuario de manipulación de
mercancías
12,6 13 3,17%
INDICADORES DE ACTIVIDAD DE LA ESTIBA
Porcentaje de jornadas/jornales contratados de trabajadores
portuarios por categoría profesional sobre el total2019 2020 variación
Grupo 0 0,04% 0,00% -100,00%
Grupo I 17,52% 23,52% 34,25%
Grupo II 59,12% 53,94% -8,76%
Grupo III 12,32% 12,84% 4,22%
Grupo IV 11,00% 9,70% -11,82%
Distribución de jornadas/jornales contratados 2019 2020 variación
En primera 85,40% 81,30% -4,80%
Dobles 16,40% 18,70% 14,02%
Distribución de jornadas/jornales contratados en primera de
trabajadores portuarios por categoría profesional 2019 2020 variación
Grupo 0 0,03% 0,00% -100,00%
Grupo I 15,54% 24,01% 54,50%
Grupo II 60,35% 52,79% -12,53%
Grupo III 12,76% 13,33% 4,47%
Grupo IV 11,31% 9,87% -12,73%
Distribución porcentual de jornales dedicados a trabajos del
servicio portuario 2019 2020 variación
Manipulación de mercancías 94,00% 97,60% 3,83%
Complementarios 6,00% 2,40% -60,00%
Número de títulos habilitantes del servicio portuario de manipulación de mercancías por tipo de tráfico
ANÁLISIS DE EVOLUCIÓN DE LA LIBERALIZACIÓN DEL SECTOR DE LA ESTIBA EN ESPAÑA
V20210526 33
ANEXO I: INDICADORES DEFINIDOS EN EL GRUPO DE TRABAJO
ANÁLISIS DE EVOLUCIÓN DE LA LIBERALIZACIÓN DEL SECTOR DE LA ESTIBA EN ESPAÑA
V20210526 34
Se incluye a continuación el listado de indicadores propuesto en el Grupo de Trabajo del
Observatorio Permanente del Mercado de los Servicios Portuarios celebrado al efecto:
1. INDICADORES DE LA EVOLUCIÓN DE LAS EMPRESAS
1.1. Número de CPE existentes /constituidos
1.2. Número de SAGEP transformadas en CPE/extinguidas
1.3. Número de empresas que participan en el capital de cada CPE y SAGEP y % de participación
1.4. Número de empresas licenciatarias/prestadoras del servicio portuario de manipulación de
mercancías en cada puerto y por tipología de tráfico (graneles sólidos, mercancía general,
contenedores, ro-ro)
1.5. Número de ETT que ponen personal a disposición del servicio portuario de manipulación de
mercancías en cada puerto y por tipología de tráfico
1.6. Plazo de las licencias de las empresas prestadoras del servicio portuario de manipulación de
mercancías
2. INDICADORES DE ACTIVIDAD
2.1. Número de jornadas/jornales contratadas (en el año) de trabajadores portuarios por categoría
profesional por SAGEP/CPE/ETT
No han podido ser recabados los datos de las ETTs. En cuanto a los CPE, se han recabado los
datos del 56% del total de CPE existentes en los puertos de interés general.
2.2. Número de jornales (en el año) realizados en primera por categoría profesional por
SAGEP/CPE/ETT
No han podido ser recabados los datos de las ETTs. En cuanto a los CPE, se han recabado los
datos del 56% del total de CPE existentes en los puertos de interés general.
2.3. Número de jornales dedicados a trabajos del servicio portuario de manipulación de mercancías/
a trabajos complementarios, anualmente, de los trabajadores de cada SAGEP /CPE /ETT
No han podido ser recabados los datos de las ETTs. En cuanto a los CPE, se han recabado los
datos del 56% del total de CPE existentes en los puertos de interés general.
2.4. Número total de horas de trabajo efectivo de los trabajadores en el servicio portuario de
manipulación de mercancías/en otras actividades de cada SAGEP /CPE /ETT /empresas
prestadoras del servicio
No han podido ser recabados los datos del número total de horas de trabajo efectivo.
ANÁLISIS DE EVOLUCIÓN DE LA LIBERALIZACIÓN DEL SECTOR DE LA ESTIBA EN ESPAÑA
V20210526 35
3. INDICADORES SOBRE FORMACIÓN Y CAPACITACIÓN
3.1. Número de centros de formación inscritos y acreditados para impartir el certificado de
profesionalidad del anexo VIII de la familia marítimo-pesquera (o empresas homologadas) y
porcentajes de participación de las SAGEP/CPE/ETT/empresas prestadoras del
servicio/sindicatos/organismos públicos
No han podido ser recabados los porcentajes de participación.
3.2. Número de plazas anuales ad-hoc/libres ofertadas por el conjunto de centros formativos
inscritos y acreditados
3.3. Número de certificados de profesionalidad de “OPERACIONES PORTUARIAS DE CARGA, ESTIBA,
DESCARGA, DESESTIBA Y TRANSBORDO (MAPN0712)” emitidos anualmente
3.4. Número total de personas capacitadas profesionalmente para la prestación del servicio de
manipulación de mercancías
3.4.1. Mediante certificado de profesionalidad correspondiente
3.4.2. Por acreditación y homologación de haber realizado más de 100 jornales antes de 14 de
mayo de 2017 (trabajadores homologados).
3.5. Número de trabajadores homologables que prestan servicio.
No han podido ser recabados los datos del número de trabajadores homologables.
4. INDICADORES SOBRE LA EVOLUCIÓN DE LAS PLANTILLAS
4.1. Número total de personal capacitado para la prestación del servicio portuario de manipulación
de mercancías en cada SAGEP/CPE/ETT/empresas prestadoras del servicio.
4.2. Número de contratos laborales indefinidos suscritos para la prestación del servicio de
manipulación de mercancías a una fecha determinada concreta igual cada año en cada
SAGEP/CPE/ETT/empresas prestadoras del servicio
4.3. Número de personal capacitado para la prestación del servicio portuario de manipulación de
mercancías con contrato temporal en cada SAGEP/CPE/ETT/empresas prestadoras del servicio
4.4. Número de contratos laborales para la formación y el aprendizaje suscritos para la prestación
del servicio de manipulación de mercancías durante el año, y duración media de estos contratos
en cada SAGEP/CPE/ETT/empresas prestadoras del servicio
4.5. Número de trabajadores portuarios por categoría profesional (I a IV) en cada
SAGEP/CPE/ETT/empresas prestadoras del servicio
No han podido ser recabados los datos del número de trabajadores por categoría profesional.
5. INDICADORES SOBRE LA REGULACIÓN LABORAL
5.1. Convenios Colectivos u otra regulación, publicados o modificados en el año, desglosado por
regulación sectorial, portuaria y de grupos empresariales o empresas.
ANÁLISIS DE EVOLUCIÓN DE LA LIBERALIZACIÓN DEL SECTOR DE LA ESTIBA EN ESPAÑA
V20210526 36
6. INDICADORES ECONÓMICOS
6.1. Facturación de cada CPE/SAGEP/ETT total e imputable a la contratación de trabajadores
portuarios
No han podido ser recabados los datos de facturación.
6.2. Gastos de personal, incluidas las cargas que asume la empresa, debido a los trabajadores
portuarios
No han podido ser recabados los gastos de personal.