Post on 28-Jan-2016
Copyright © 2010 Pearson Education, Inc. 5-1
1. Datos Primarios: Investigación Cualitativa vs.
Investigación Cuantitativa.
2. Procedimientos de Investigación Cualitativa
3. Grupos Focales
4. Entrevistas a Profundidad
5. Técnicas Proyectivas
6. Análisis de Información Cualitativa
Temas de la Sesión
Copyright © 2010 Pearson Education, Inc. 5-2
Item Investigación Cualitativa Investigación CuantitativaObjetivo Proporcionar Información y comprensión Probar hipótesis o examinar relaciones
CaracterísticasLograr un entendimiento de las motivaciones y razones
Cuantificar los datos y generalizar los resultados de la muestra a la población de interés.
Muestra Pequeña no representativa Grande y representativaRecolección de datos No estructurado EstructuradaAnálisis de Datos No Estadístico EstadísticoResultado Establecer comprensión Inicial Recomendar un curso de acción final
Clasificación de los Procedimientos de Investigación Cualitativa
Enfoque directo o no oculto: Tipo de investigación en donde el propósito de la investigación se revelan o son evidentes.
Enfoque Indirecto u oculto: Tipo de investigación cualitativa en la cual se ocultan los propósitos del proyecto.
Sesiones de Grupo
Sesiones de Grupo o Grupos Focales : Entrevista realizada por un moderador capacitado con un grupo pequeño de individuos, de un forma no estructurada y natural.
Definición
Características
Ambiente relajado
Dura entre 1.5 a 2 horas
Se registra toda la información incluyendo expresiones
faciales y lenguaje corporal
Requiere de un moderador que lleve la discusión
Sobre los Miembros
8 a 12 participantes
Homogéneo en términos demográficos y sociodemográficos
Con experiencia en el tema de investigación
Que no hayan participado en muchos grupos focales
Salas para Grupos Focales
Videos de Grupos Focales
Procedimiento para desarrollar una sesión de grupo1. Determinar los objetivos del proyecto de IM y definir el problema (previo)
2. Especificar los Objetivos de la investigación cualitativa
3. Plantear la información que se espera conseguir con las sesiones de grupo.
4. Elaboración del filtro para selección de entrevistados
5. Establecer el perfil del moderador
6. Desarrollo de guía de Entrevistas
7. Moderación del Grupo Focal.
8. Revisión de los videos, cintas y análisis de datos.
9. Resumir hallazgos y plantear recomendaciones o nuevo estudio (cuantitativo o
cualitativo).
1. Sinergia: Un grupo de personas produce mayor gama de información que una sola.
2. Efecto de Amplificación: Un comentario puede producir reacciones en cadena. Mayor
evaluación de un tema.
3. Estimulación: Este efecto aparece a medida que avanza la discusión a medida que el tema
genera más interés en el grupo.
4. Seguridad: Sentimientos similares generan mayor seguridad y como resultado mayor
posibilidad de expresar sentimientos.
5. Espontaneidad: Como no se trabaja con preguntas estructuradas las respuestas son
espontáneas y a veces poco convencionales (información)
6. Especialización: Se utiliza un moderador capacitado con conocimiento del tema tratado.
7. Velocidad: La entrevista a varios individuos al mismo tiempo disminuye tiempo de
recolección de datos.
Ventajas de un Grupo Focal
Desventajas de un Grupo Focal1. Mal uso: Cuando sus resultados se consideran concluyentes y no
exploratorios.
2. Mala interpretación Especialmente susceptibles al sesgo del cliente o del
investigador.
3. Moderación: Puede resultar difícil si el moderador no domina el tema. La
calidad de los resultados depende en gran parte de la moderación.
4. No estructurado La naturaleza no estructurada de las respuestas hace difícil
la codificación y el análisis.
5. No hay representatividad Los resultados de las sesiones de grupo no son
representativo de la población general y por lo tanto no se puede proyectar
a partir de sus resultados.
Desarrollo de Guía de Entrevista
Sección 1: Objetivos de la fase cualitativa y descripción de la información que se espera conseguir
con las sesiones de grupo (para consumo moderador)
Sección 2: Preámbulo : Introducción para el entrevistado que se compone de la bienvenida,
presentación del moderador, agradecimiento por su participación, terminos para el manejo de la
información (confidencialidad).
Sección 3 : Introducción y Calentamiento : Presentación de los participantes (nombre de pila),
comentario general del tema investigado. P.e. teléfono celular, si agrada o no agrada.
Sección 4 : Desarrollo de cada uno de los objetivos con preguntas abiertas o ejercicios.
Guías de Entrevista
Copyright © 2010 Pearson Education, Inc. 5-16
Entrevistas a Profundidad
Copyright © 2010 Pearson Education, Inc. 5-17
Definición
Entrevista no estructurada, directa y personal, en la cual un entrevistado altamente capacitado interroga a un solo encuestado, para descubrir motivaciones, creencias, actitudes y sentimientos subyacentes sobre un tema.
Copyright © 2010 Pearson Education, Inc. 5-18
• Entrevistas individualizadas.
• No estructurada.
• Objetivo de descubrir motivaciones, creencias, actitudes y sentimientos subyacentes sobre un tema.
• Duración de 30 minutos a 1 hora.
Características
Copyright © 2010 Pearson Education, Inc. 5-19
Ventajas de la entrevista a profundidad
• Discusión más a fondo y personal.
• Las respuestas pueden ser atribuidas a alguien directamente
• No hay presión social como en el grupo focal. Intercambio libre de información.
• Información que puede ser comprobada en el instante con más indagación.
Copyright © 2010 Pearson Education, Inc. 5-20
Desventajas de la entrevista a profundidad
Tiene muchas de las desventajas de las sesiones de grupo y a veces en mayor grado.
•Alto costo para conseguir buenos entrevistadores
•Los resultados dependen de la habilidad del entrevistador
•Los datos obtenidos son difíciles de interpretar o analizar
•El tiempo y el costo puede limitar el número de entrevistas
Copyright © 2010 Pearson Education, Inc. 5-21
Grupos focales vs. Entrevista a profundidad
Características Grupos Focales Entrevistas a Profundidad
Sinergia y dinámica del grupo + -
Influencia de otros - +
Participación del cliente + -
Generación de ideas innovadoras + -
Sondeo Profundo con individuo - +
Descubrimiento de motivos ocultos - +
Discusión de temas sensibles - +
Nota: El signo positivo refleja una ventaje sonbre la otra técnica.
Copyright © 2010 Pearson Education, Inc. 5-22
Nota: El signo positivo refleja una ventaje sonbre la otra técnica.
Entrevistas a competidores
Entrevistas a Profesionales
Programación de Participantes
Cantidad de Información
Sesgo en la moderación e interpretación
Costo por Participantes
Tiempo (entrevista y análisis)
-
-
-
+
+
+
+
+
+
+
-
-
-
-
Característica Grupo Focal Entrevistas a Profundidad
Grupos focales vs. Entrevista a profundidad
Copyright © 2010 Pearson Education, Inc. 5-23
Técnicas Proyectivas
Definición
• Forma de preguntar no estructurada e indirecta que anima a los sujetos a proyectar sus motivaciones, creencias, actitudes o sentimientos subyacentes con respecto a temas de interés.
• En las técnicas proyectivas, se puede despersonalizar la información, preguntando por la información de otros.
• Cuando se interpreta el comportamiento de otros, el respondiente indirectamente revela sus motivaciones, actitudes o sentimientos con respecto al tema de interés.
Clasificación de los Procedimientos de Investigación Cualitativa
Copyright © 2010 Pearson Education, Inc. 5-26
Ventajas de la Técnicas Proyectivas:• Permite descubrir sentimientos, actitudes o creencias.
• Permite tener respuestas que los entrevistados no estuvieran dispuestos a dar si supieran el propósito del estudio.
• De mucha ayuda cuando el tema que se trata es muy personal o algo sensible o está sujeto a normas sociales.Ejemplo: religión, acohol, embarazo en adolescentes, etc.
• De mucha ayuda para llegar a grupos de difícil alcance
Copyright © 2010 Pearson Education, Inc. 5-27
Desventajas de la Técnicas Proyectivas:• Menos estructurada que la técnicas de Grupos Focales
o Entrevistas a Profundidad
• Requiere moderadores altamente preparados
• Alto nivel de sesgo
• Puede hacer que los entrevistados se comporten actuen
de una manera inusual.
Copyright © 2010 Pearson Education, Inc. 5-28
Técnicas de Asociación
Se presenta una lista de palabras (una a la vez) y se pide que digan lo que les viene a la mente. Las respuestas pueden ser analizadas calculando:
(1)La frecuencia de uso de ciertas palabras
(2)El tiempo que se demora en dar la respuesta
(3)El número de respondientes que no dieron respuestas en un período razonable de tiempo
Asociación de Palabras
Copyright © 2010 Pearson Education, Inc. 5-29
Técnicas de Terminación
Se presenta oraciones incompletas y se pide completarlas con lo primero que viene a la mente
Una persona que tiene un Ipad es : _______Cuando pienso en comprar alimentos voy a ______________
Una variante es cuando el respondiente se le da un párrafo completo con una situación y se le da una guía inicial para que complete el párrafo.
Copyright © 2010 Pearson Education, Inc. 5-30
Interpretación de imágenes. Se pide describir imágenes o eventos usuales con los primero que viene a la mente. Esto da una indicación de la personalidad del entrevistado.
Historietas que son mostradas en una situación de interés. Se solicita que el entrevistado exprese cual sería la respuesta del personaje en atención a los comentarios de un segundo en la historieta.
Técnicas de Terminación:
Copyright © 2010 Pearson Education, Inc. 5-31
Copyright © 2010 Pearson Education, Inc. 5-32
Se presenta al entrevistado una situación de forma verbal o visual y se le pide relate los sentimientos y acctitudes que cree que otras personas tienen ante la situación expuesta.
•Juego de Roles Se pide a los entrevistados asumir el rol de otra persona
•De tercera persona Se presenta a la persona una situación verbal o visual y luego se le pide que relaciones de una tercera persona hacia la situación.
Técnicas Expresivas: