Concepto y metodología para el diseño de un Sistema de...

Post on 28-Jan-2020

3 views 0 download

Transcript of Concepto y metodología para el diseño de un Sistema de...

Concepto y metodología para el

diseño de un Sistema de

Información

Dirección General de Diversidad Biológica

Coordinación de Recursos Genéticos y Bioseguridad

Hernán Tello / Bryand Hidalgo

Agenda

1. Concepto y metodología de SI.

2. Experiencias en SI.

3. Necesidad de SI RRGG y Bioseguridad.

4. Metodología de los 7 pasos.

1. CONCEPTO Y METODOLOGÍA DE SI

Modelo FPEIR de Gestión centrado en

la Sostenibilidad del Ambiente

Fuente: OECD – AEMA -

OSE Fuente: OECD – AEMA - OSE

Modelo de Gestión de Análisis de Riesgo

ETAPAS DEL ANALISIS DE

RIESGO

IDENTIFICACION

DE PELIGRO

ESTIMACION DE

RIESGOS

MANEJO DE

RIESGOS

COMUNICACIÓN DEL RIESGO

Relación entre Estimación y Manejo de Riesgo

ESTIMACION DE LOS RIESGOS

Evaluación de Factores

Evaluación de Exposición

Evaluar las Consecuencias

Estimación del Riesgo

EVALUACION DE:

Autoridad Competente

Zonificación y Regionalización

Vigilancia y Monitoreo de Salud

de Animales Acuáticos

INFORME

MANEJO DEL RIESGO

Evaluación de los Riesgos

Evaluación de Opciones

Implementación

Monitoreo y Revisión

Comunicación del riesgo

Sector oficial

Responsable de la toma

de decisiones

Beneficiarios

importadores,

consumidores, sector

acuicola

Receptores del

riesgo

sector acuicola, público

en general

TRANSPARENCIA

Competencias de la Entidad para Abordar el Problema

Competencia Exclusiva / Compartida

Si es compartida, indique si tiene la rectoría

Ley 29811 y su Reglamento DS 008-2012-

MINAM: Moratoria al ingreso y producción

de OVM al territorio nacional por 10 años

(2012 – 2021)

Compartida MINAM:

(1) Autoridad Nacional Competente sobre Ingreso y Producción de OVM.

(2) Centro Focal Nacional en bioseguridad

(3) Presidente de la Comisión Multisectorial de Asesoramiento para gestión biotecnología moderna,

bioseguridad y bioética.

Reglamento de Acceso a los Recursos

Genéticos (D.S Nº03-2009-MINAM) en el

marco de la Decisión 391 de la Comunidad

Andina

Compartida DS N°003-2009-MINAM, precisa que el MINAM es ente rector de los recursos genéticos ;

El Artículo 13° confiere al MINAM la autoridad normativa en materia de acceso a los recursos

genéticos .

El Artículo 37° hace responsable al MINAM de la administración y gestión del “Mecanismo Nacional

de Supervisión y Seguimiento Integrado de los Recursos Genéticos”

Ley Nº 27104, Ley de Prevención de

Riesgos Derivados del Uso de la

Biotecnología. DS Nº 108-2012-PCM.

Compartida El MINAM es (1) instancia de coordinación y Punto Focal del Protocolo de Cartagena de

Bioseguridad, (2) instancia de coordinación intersectorial en materia de conservación y uso

sostenible de la diversidad biológica, (3) Punto Focal Nacional ante la Secretaría del Protocolo, (4)

Centro De Intercambio de Información en Seguridad de la biotecnología, (5) Propone la Política

Nacional y coordina la política sectorial en materia de bioseguridad.

DS 094-2003-PCM se aprueba lineamientos

Estrategia Nacional de Competitividad.

Compartida Objetivo específico 4. Desarrollar un marco de protección y promoción de los RRGG del país.

DL 1013 Ley de Creación del MINAM; DS

Nº 012-2009-MINAM que aprueba la

Política Nacional del Ambiente (PNA).

Exclusiva DL 1013, Art. 6. MINAM entidad rectora de la PNA; DS 012 plantea los lineamientos de política en

(1) Recursos genéticos, conservación In Situ, Ex Situ, identificación y protección de zonas de alta

diversidad genética, alianzas para la conservación, uso, investigación publica -privada, nacional-

extranjera; (2) Bioseguridad, regulación con base científica, análisis de riesgo transparente y

científicos, generar y fortalecer capacidades nacionales en bioseguridad y biotecnología moderna,

promover el uso responsable de biotecnología moderna apoyando la competitividad y sostenibilidad

de la producción nacional.

DS Nº 008-2007-MINAM; Aprueba ROF del

MINAM

Exclusiva Art. 35 sobre funciones de la DGDB: (1) Formular en coordinación cono otros sectores y entidades

la política, planes, estrategias y normas nacionales sobre DB, acceso a RRGG; (2) Promover

acciones en coordinación con autoridades sectoriales y descentralizadas la conservación de

genes, (3) Formular, proponer y supervisar su implementación de la política nacional de

bioseguridad, (4) promover y gestionar la información y difusión sobre componentes de la DB

(genes, especies y ecosistemas) y la bioseguridad.

SISTEMAS DE INFORMACIÓN Y SISTEMAS DE GESTIÓN:

DECISIONES SOBRE CONSERVACIÓN Y USO SOSTENIBLE

Observatorio

Vigilancia

Indicadores

Estado y respuesta,

políticas públicas Monitoreo, calidad, Vacíos

de información,

Decisiones basada en

Indicadores clave de

sostenibilidad y funcionalidad

Integración inclusión pública

y ciudadana

MODELO DE GESTION

Sistemas informaciónGestión de la información para

decisiones, aprendizaje,

entretenimiento,

emprendimientos

Investigación

Sostenibilidad,

funcionalidad, uso,

competitiviad

Nueva información,

conocimiento

Sistema de Información - SI

• Red humana de instituciones y especialistas para compartir

información orientado a objetivos ambientales, sociales, económicos,

empresariales.

© Copyright McGraw-Hill. All rights reserved.

JERARQUICO DE NIVELES DE INFORMACION

CONOCIMIENTO

INFORMACION

DATOS

SABIDURIA

EL MUNDO REAL

RRGG y Bioseguridad

1

1 = monitoreo

2

2 = inventario

3

3 = estudios

científicos44 = toma de decision

Esquema Jerárquico de Niveles de Información

Sistema de Información Especializado

Estudios de

Preferencia y

Demandas de

Información

Hoja de ruta del SI

Análisis de preferencias de

información

Red de instituc. y espec., Consensuar

propósito y Metodolog. 7 pasos

Validación social y tecnológica,

Análisis de sostenibilidad y

Usabilidad

Adopción de estándares y protocolos y desarrollo temático

Puesta en servicio

Monitoreo, Evaluación,

Retroalimentación y Actualización

del SI

1.5 meses 1 mes1 mes

3 meses3 meses

Desarrollo informático: Implementar mecanismos y herramientas

0.5 mes

0.5 mes 0.5 mes 2 meses

Cadena de valor de la gestión de la información

biológica y RRNN

Crear;

producir,

datos,

información

ALMACENAR

RECUPERAR

TRANSFERIR

COMPARTIRAPLICAR

USARANALIZAR

VALOR AGREGADO

MONITOREO

TECNOLOGIA DE INFORMACIÓN

Ap

ren

diz

aje

investi

gació

n

Toma

decisiones

Promoción

En

trete

nim

ien

to

Institución 1 Institución 2 Institución 3 Institución 4

Est

and

ar

PR

OT

OC

OL

O

INT

ER

OP

ER

AC

ION

GESTION DE LA CALIDAD

De

man

da

de

Info

rmac

ión

PROPUESTA DE CAMBIO Y CREACIÓN DE VALOR

Alternativa socio tecnológica orientada a superar el problema de la

insuficiencia en el acceso y uso de la información socioeconómica y

ambiental para la sociedad.

Creación y adición de valor a la información existente e infraestructura

informática que pueda tener impacto en:

• Incremento de la productividad de las actividades productivas,

• Calidad educativa y la salud basada en el ambiente y la biodiversidad, y

• Conservación de la biodiversidad de los bosques y del ambiente.

Existirá un SI diferenciado, se tendrá en cuenta los siguientes criterios:

• Enfoque de producción de servicios con clara identificación de demandas y

preferencias de información.

• Grupos de interés y acciones comunes.

• Promotor de servicios, gestor, coordinador.

• Marketing del servicio de información: Campaña de difusión y promoción.

• Alianzas estratégicas y trabajo conjunto.

• Viabilidad socioeconómica.

Modelo de Negocio

TELECENTRO

Sitio Web SIL-NAPO

INIA PRODUCECONCYTEC

MINAM

Empresas

Atributos de los SI *Enlazar con todos

los atributos

• Red institucional y humana.

• Institucionalidad (políticas, planes e incentivos).

• Sistemas autónomos, Descentralizado / Federado.

• Interoperable.

• Sostenibilidad.

• Enfoque de costo-beneficio.

• Usabilidad.

• Enfoque ecosistémico.

• Calidad de la información.

• Derechos de Propiedad Intelectual.

• Enfoques de demanda y multimedios.

Institucionalidad (políticas, planes e incentivos)

* Insertar grafica de Esquema de los nodos del

sistema y sus relaciones de SIAMAZONIA

Bancos de información y metadata

Sistemas Autónomos, Descentralizado/Federado

e Interoperable

. . .

NODO FACILITADOR

Nodos adicionales:

Institución N

Nodos principales:

Institución 1

Nodos principales:

Institución 2Nodos principales:

Institución 3

SIS

TEM

A D

E I

NFO

RM

AC

N

Interoperabilidad y Contexto

Necesidades poblador

Uso de información

Intercambio de información

Interoperabilidad

Protocolos

Estándares

Metadatos

Banco de datos

Instituciones

Interoperabilidad informática

• IEEE: “capacidad de dos o más sistemas de información o

componentes para intercambiar información y utilizarla”.

• Diccionario de Telecomunicaciones de Newton: “la

capacidad de gestionar el software y el intercambio deinformación en una red heterogénea”.

• Libro Blanco sobre la interoperabilidad (impulsadopor la European IT trade association): “la capacidad de

dos o más redes, sistemas, dispositivos, aplicaciones ocomponentes para intercambiar información entre ellos y usar lainformación intercambiada.”

• Microsoft: “permitir que sistemas distintos puedan funcionar a

pleno rendimiento a la vez que se ponen de acuerdo en un modocomún de intercambiar datos entre ellos”.

Acuerdos para compartir especialistas, información.

Acuerdos para compartir infraestructura de información.

Acuerdos sobre DPI, Calidad de información.

Acuerdos para proyectar la sostenibilidad del SI.

Acuerdos sobre modalidades o formas de organización, estrategias de intervención.

Interoperabilidad Institucional

Protocolos

Son procedimientos, procesos ó herramientas

informáticas que facilitan la gestión, manejo e

intercambio de información basado en un estándar.

IPT

Herramienta IIAP

Estándar

• Es un documento técnico que orienta o da normas,

establece los parámetros para hacer la descripción de un

conjunto de datos.

• Sirve para organizar los metadatos o estructurar una base de

datos de documentación.

• Seguir el estándar para la estructuración de una base de

datos de documentación facilita el intercambio de los

metadatos con otras entidades que utilicen el mismo

estándar.

• Para información de biodiversidad internacionalmente

destacan: Plinian Core (especies), Darwin Core

(especímenes).

Distribución de especies (especímenes)Darwin core

Plinian core

Dublin core

Metadata de bases

de datos

DIGIR

(GBIF)

PECARI

Descripción de base de datos de colecciones

Descripción de especies (historia natural)

Descripción de documentos

Usos o tipos de información Estándares para gestión

de información

CASSIA

Descripción de información cartográficaISO 19115

Geonetwork

Propuesta de estándares y protocolos para la gestión e

intercambio de información

SP

BIOCAN

Protocolos o herramientas para

intercambio de información

INFORMACIÓN TAXONÓMICA DISTRIBUCIÓN GEOGRÁFICA

Nombre científico

Autor / Fecha Taxón

Jerarquía taxonómica (Reino, Phylum, Clase, Orden,

Familia, Género, Especie)

Sinonimia

Descripción taxonómica

Información de tipos

Distribución geográfica en el país

Distribución geográfica en el mundo

Región natural

Ecosistema

Distribución altitudinal (Altura mínima;

Altura máxima)

Registros biológicos

HISTORIA NATURAL – DESCRIPCIÓN DE LA ESPECIE

Descripción general

Habito

Hábitat

Alimentación

Comportamiento

Vocalizaciones

Reproducción

Ciclo de vida

Ciclo anual

Territorialidad

Endemismo

Interacciones

Ecología

Importancia ecológica

Número de cromosomas

Datos moleculares

Debe existir una secuencia de información en los formatos (fichas) de manera

ordenada y lógica… p. ej. Formato Plinian Core

Estándar Plinian Core

ESTADO DE CONSERVACIÓN

Categorías UICN (CR, EN, VU, CT, LC)

CITES (Apéndices I, II, III)

Legislación nacional (DS. 034-2004-AG;

DS- 043-2006-AG)

Estado actual de la población

Estado actual del hábitat

Factores de amenaza*

Medidas de conservación**

*Factores de amenaza

Extracción

Desastres naturales

Enfermedades emergentes

Minería, hidrocarburos y

electricidad

Intrusión y disturbio humano

Contaminación

Cacería (consumo, tráfico)

Interacción con especies exóticas e

invasoras

Desarrollo residencial y comercial

Corredores de transporte y servicio

Modificaciones naturales del sistema

Eventos geológicos

Afectación del hábitat (actividades

antrópicas, perdida, fragmentación)

Prácticas culturales y religiosas

Agricultura y acuicultura

Uso de recursos biológicos

Especies y genes invasoras y otras

problemáticas

Cambios climáticos y condiciones

atmosféricas extremas

**Medidas de conservación

Restauración del hábitat

Manejo

Normativa de conservación

Control de especies invasoras

Conservación ex situ

Reintroducción

Educación

Otro, ¿Cual?

Conservación in situ

Establecimiento de áreas de protección

Incentivos

Estándar Plinian Core

USO Y TRÁFICO

Información de usos

Alimenticio Recursos genéticos Usos ambientales

Usos sociales Comercio Combustibles

Medicinas Materiales Toxinas

Otro, ¿Cual?

Información de alerta

Fenotipo atractivo Genotipo (para

experimentación medica)

Palatabilidad

Contiene principios activos Otro, ¿Cual?

REFERENCIAS BIBLIOGRAFICAS

Cita Bibliográfica completa (Harvard ?), con indicación de Boletín, Tesis, Audio,

Video, Página web, Simposio, Comunicaciones orales, Otros… e Hipervínculo

Estándar Plinian Core

Estándar Plinian Core

Análisis de la sostenibilidad del SI

Social

Económica

Institucional

Tecnológica

Sostenibilidad del SI

Indicadores de Sostenibilidad del SI

Indicadores sociales Percepción de beneficio del SIL por la población (%)

Indicadores institucionales Identificación de liderazgo local para los servicios del SIL ´(N° líderes locales involucrados

Organizaciones sociales y productivas involucradas en los servicios del SIL

Indicadores económicos Incremento de ingresos en usuarios del SIL (%)

Costos de operación del SIL asumidos por las organizaciones locales (%)

Indicadores tecnológicos Actualizaciones en contenidos y diseño del SIL (Número)

Tradicionales

•Radio

•Televisión,

•Televisión con DVD

•Altoparlantes

•Radiofonía

•Trípticos

•Publicaciones escritas

Digitales•Sitio web

•Teléfono Celular

• Teléfono Fijo Rural.

Estrategia Multimedios - TIC

Riesgos del Proyecto de SI

Riesgo Impacto Contramedida

Limitada participación de instituciones, especialistas y líderes nacionales y locales

15 Participación en todo el ciclo del proyecto de instituciones, especialistas nacionales y locales. Intensa capacitación en temas de SI para la conservación y uso.

Aumento de actividades informales e ilícitas

12 Acciones de conservación y uso.Intensificar opciones de emprendimientos económicos y sociales.

Se restringe la producción y el comercio

8 Producción de alertas tempranas.Intensificar opciones de diversificación productiva y de orientación de mercados.

Insuficiente uso e impacto de la información.

8 Intensificar acciones de marketing del servicio del SI.

Inversión y costos del proyecto (Miles S/.)

Diseño, desarrollo y puesta en marcha

Estudio demanda4.9

Diseño, desarrollo informático 10.0

Validación tecnológico social 5.0

Adaptación contenidos 10.1

Transferencia tecnológica 15.9

Prueba y puesta en marcha 22.5

TOTAL 68.4

Operación y servicio

Mantenimiento informático 8.3

Mantenimiento información 25.4

Transferencia tecnológica 30.8

Total64.5

SOSTENIBILIDAD ECONOMICA: Gestión de Costo-

Beneficio del SI

Beneficios del Proyecto

Beneficios cuantificables (Miles de S/.)

Incremento productividad 60.0

Incremento ingresos 50.0

Nuevos emprendimientos 12.5

Total 122.5

Beneficios intangibles Revaloración de la información por parte de

los tomadores de decisiones y usuarios.

Base de datos especializada actualizada.

Desarrollo de capacidades en tecnologías de SI.

Espacio virtual para las gestión, investigación y transferencia de tecnología en red.

Inclusión e integración a través de la información.

Mejora de seguridad alimentaria.

Mejora viabilidad de políticas nacionales sobre desarrollo sostenible.

SOSTENIBILIDAD ECONOMICA: Gestión de Costo-

Beneficio del SI

Retorno de la inversión

VAN: S/.109,587

TIR: 80 %

Periodo de recuperación: 1.4 años

Relación beneficio / costo: 1.7

SOSTENIBILIDAD ECONOMICA: Gestión de Costo-

Beneficio del SI

USABILIDAD

Conjunto de criterios tecnológicos,

comunicacionales, sociales e institucionales

que facilita el acceso y uso a la información

disponible en el sistema:

Claridad visual.

Funcionalidad.

Control de usuario.

Lenguaje y contenido.

Retroalimentación.

Consistencia.

CLARIDAD VISUAL

El sitio tiene una organización fácil de entender

Hay suficiente espacios blancos; las páginas no

son muy densas

No hay animaciones innecesarias

Hay colores diferentes para los links visitados y

los no visitados

El texto en negrita y en itálicas no se usa de

manera excesiva

FUNCIONALIDAD

El sitio se acomoda a las necesidades de los

usuarios tanto novatos como expertos

Las funciones están claramente rotuladas

Hay plug-ins sólo si añaden valor al contenido

Evaluación de Usabilidad

CONTROL DEL USUARIO

El usuario puede cancelar las operaciones

El sitio refleja el flujo de trabajo (actividades) del

usuario

Hay claros puntos de salida en cada página

Cada página tiene un tamaño máximo de 50KBEl contenido del sitio puede visualizarse con

cualquier navegador Web

Los criterios de usabilidad han sido tomados de MIT (s/a). Usability guidelines. Cambridge: MIT

Information Services & Technology. Consulta: 18 de noviembre de 2010.

<http://ist.mit.edu/services/consulting/usability/guidelines>

Evaluación de Usabilidad

RETROALIMENTACIÓN

Es siempre claro lo que ocurre en el sitio

(hay pistas visuales)

Hay una ventana de confirmación después

del envío del formulario

Se informa a los usuarios si se requiere

instalar algún plug-in adicional o alguna

versión específica de navegador Web

Cada página incluye una nota sobre la fecha

de la última actualización

CONSISTENCIA

La misma palabra o frase se usa de manera

consistente para describir un ítem

Los links reflejan el título de la página a la que se

refiere

El título de la página en el navegador Web

corresponde al contenido

Los criterios de usabilidad han sido tomados de MIT (s/a). Usability guidelines. Cambridge: MIT

Information Services & Technology. Consulta: 18 de noviembre de 2010.

<http://ist.mit.edu/services/consulting/usability/guidelines>

LENGUAJE Y CONTENIDO

El lenguaje es simple, sin argot

Se resalta la información y las tareas

importantes

La información relacionada se encuentra

agrupada (en la misma página o menú, o en

la misma área en una página).

Los párrafos son breves

Los links son concisos, expresivos y visibles

Los términos cuentan con definición

Monitoreo de Usabilidad – Caso CNPP/OTCA

RESUMEN TOTAL PROMEDIOCLARIDAD VISUAL 6 1.20FUNCIONALIDAD 5 1.67

CONTROL DEL USUARIO 8 1.60LENGUAJE Y CONTENIDO 11 1.83

RETROALIMENTACIÓN 4 1.00CONSISTENCIA 4 1.33

TOTAL 38 8.63PROMEDIO 1.44

PARAMETROS

Muy buena usabilidad 2Buena usabilidad 1.5Regular usabilidad 1Poca usabilidad 0.5Ninguna usabilidad 0

Los criterios de usabilidad han sido tomados de MIT (s/a). Usability guidelines. Cambridge: MIT

Information Services & Technology. Consulta: 18 de noviembre de 2010.

<http://ist.mit.edu/services/consulting/usability/guidelines>

Enfoque ecosistémico: ¿Qué significa?

Es una estrategia que toma en cuenta los distintos procesos, fuerzas, problemas y actores relevantes del lugar, para llegar a su objetivo.

El objetivo es la conservación y uso sostenible de la biodiversidad, y el compartir de manera justa y equitativa los beneficios que resultan de la utilización de los recursos.

El enfoque busca superar la gestión tradicional con visión sectorial.

El enfoque enfatiza:

La biodiversidad y el funcionamiento del ecosistemas proporciona muchas bienes y servicios de importancia económica y social. Así, el foco del manejo debe estar en las relaciones y los procesos dentro del ecosistema

Los humanos son una parte importante y natural del funcionamiento del ecosistemas

El manejo del ecosistema es un proceso social. Así, los intereses de diversos sectores deben ser combinados y la participación de todos los actores relevantes debe ser mejorada

Enfoque ecosistémico: ¿Qué significa?

Según el enfoque:

El ecosistema se debe manejar y entender también en un contexto económico.

Se debe desarrollar prácticas y herramientas de manejo nuevas y innovadoras. Estas prácticas y herramientas se deben basar en el conocimiento científico, indígena y local.

El nivel y la escala (espacial y temporal) del manejo se deben definir dependiendo del ecosistema y sus características.

Las prácticas de manejo deben ser adaptables, porque los procesos y el funcionamiento del ecosistema son complejos y variables.

Enfoque ecosistémico: ¿Qué significa?

Calidad de la Información

Calidad como respuesta a la especialización institucional.

Calidad exige vínculos y sello del especialista o experto temático, reconocimiento de créditos.

Uso de estándares de información (PlinianCore, Darwin Core).

Propiedad Intelectual

- Protección de Variedades

Vegetales

- Protección de Conocimientos

Colectivos

- Circuitos Integrados

Sistemas sui generis

de protecciónDerecho de Autor Propiedad

Industrial

- Patentes de Invención

- Modelos de Utilidad

- Diseños Industriales

- Marcas

- Nombres y Lemas

Comerciales

- Denominaciones de Origen

- Obras

artísticas

- Obras literarias

- Fonogramas

- Software

Signos distintivos

Trazabilidad de DPI en los SI Fuente: INDECOPI

Enfoque de demanda y multimedios

Enfoque de demanda: Conocer las

preferencias de información

El 52% de la población demanda información sobre

precio de productos, un 17% quiere saber qué hacen

sus autoridades locales y el 15% demanda

información sobre mercados dónde vender.

Demanda de información en la cuenca del Napo (zona rural)

Oferta de información Cuenca del Napo (zona rural)

El 27% de la población del Napo escucha, ve o lee

información policial, seguida de espectáculos (24%) y

deportes (23%)..

Enfoque de multimedios: Llegar al usuario

utilizando los medios disponibles

2. EXPERIENCIAS EN SI

Compartir información entre países.

Tecnología, estándares y protocolos.

Fortalecimiento de capacidades.

Baja incidencia en uso e impacto de la información.

Global Biodiversity Information Facility

(GBIF)

Enciclopedia de la Vida - EOL

Información de especies con mayor detalle.

Tecnología, estándares y protocolos.

Baja incidencia en uso e impacto de la información.

EXPERIENCIAS EN SISTEMAS

DE INFORMACIÓN EN PERÚ

SIAMAZONIA

Informaciónespecializada de biodiversidad de la amazonía peruana

Tecnología, estándares y protocolos.

Incorpora conceptos de sostenibilidad y de uso e impacto de la información.

Información no focalizada.

AGRORED

Informaciónespecializada de agrodiversidad.

Enfoque en interoperabilidad.

Insuficiente sostenibilidad y de uso e impacto de la información.

Información no focalizada.

CNPP/OTCA

Informaciónespecializada en la cuenca amazónica peruana.

Débil enfoque de interoperabilidad.

Insuficiente sostenibilidad y de uso e impacto de la información.

PLATAFORMA DE LA AMAZONIA PERUANA

Informaciónespecializada en especies de la amazonía peruana.

Enfoque de interoperabilidad.

Insuficiente sostenibilidad y de uso e impacto de la información.

Información focalizada en cuatro categorías de especies priorizadas.

SIAGUA

Información especializada en manejo de la cuenca de la amazonía peruana.

SI orientada hacia la gestión de la sostenibilidad y funcionalidad de la cuenca (Promoción y toma de decisiones).

Enfoque insuficiente de interoperabilidad.

Enfoque de sostenibilidad apropiado y de uso e impacto de la información.

Información focalizada.

3. NECESIDADES DE SI RRGG Y BIOSEGURIDAD

Necesidades de SI RRGG y Bioseguridad:

Promover y tomar decisiones

Perú centro de origen de la agricultura y la ganadería (182 especies de plantas,5 animales domesticados y 4,500 especies de plantas conocidas y usadas encomunidades).

Perú banco genético de importancia mundial (papa, maíz, camote, algodón,granos andinos, cuy, camélidos, pato, cochinilla).

RRGG nativos clave para la seguridad alimentaria (65% de la agriculturarelacionada con RRGG nativos).

Economía agrícola nacional se orienta hacia productos orgánicos y naturales(Exportaciones orgánicas mayor a USD 300 millones, agricultura moderna deagroexportación basado en altos controles sanitarios, inocuidad mayor a USD900 millones, 50% de agroexportación relacionados a productos orgánicos e inocuos yalta eficiencia en uso de insumos permitidos).

Modelo agroexportador peruano no asociado con OVM. Intensa presión por permitir cultivos y crianzas utilizando OVM. Prioridad nacional asociar Bioseguridad y RRGG. Promoción de investigación y desarrollo de biotecnología con RRGG nativos. Producción orgánica con creciente impacto social, más de 50,000 productores

con certificación orgánica. Alta demanda mundial hacia productos orgánicos con dinámica de crecimiento

de mercado de 15% que constituye una alta oportunidad para países queconserva y usa sosteniblemente sus recurso genéticos.

Necesidades de SI RRGG y Bioseguridad:

Promover y tomar decisiones

Peligros y riesgos del ingreso y producción deOVM: Alto riesgo en el valor económico que

genera las cadenas de valor de productosorgánicos.

Afectar el inmenso potencial de los RRGGnativos en cuanto a exportación, empleo.

Dependencia por semillas patentadas porpocas empresas.

Contaminación de RRGG nativos comomaíz, papa, algodón, tomate, ajíes entreotros.

Disminución de oportunidad de generarpatentes propias con nuestros RRGG.

Necesidades de SI RRGG y Bioseguridad:

Promover y tomar decisiones

Mandatos que priorizan la gestión de lainformación sobre RRGG y Bioseguridad: Ley y reglamento de moratoria: Líneas de base

y centros de origen y diversificación, registrode infractores, programa de conocimiento yconservación de RRGG, programa debiotecnología, proyecto especialfortalecimiento de capacidades científicas yconocimiento en biotecnología moderna,promoción de inversiones para el desarrollo dela biotecnología, fortalecimiento en marcoregulatorio, promoción de alternativas a partirde RRGG, desarrollo de capacidades enbiotecnología y bioseguridad, gestión delCIISB.

Necesidades de SI RRGG y Bioseguridad:

Promover y tomar decisiones

Mandatos que priorizan la gestión de lainformación sobre RRGG y Bioseguridad:

4. METODOLOGÍA DE LOS 7 PASOS

Metodología De La Conceptualización de Los

7 Pasos

En la experiencia peruana para laconstrucción de Sistemas de Información(SI) del IIAP, se ha desarrollado unametodología que permite trabajar en unadinámica de grupo 7 conceptos quedefinirán una base conceptual del SI aimplementar y que constituye unahipótesis de trabajo para su consiguienteajuste y validación durante el proceso dediseño, desarrollo y pruebas funcionales.

Paso 1: Definir los atributos del SI (¿Qué es?).

Paso 2: Definir el propósito del SI (¿Para qué?).

Paso 3: Definir el público objetivo del SI (¿Para quién?).

Paso 4: Definir las temáticas: ¿Qué temáticas abordara el SI?.

Paso 5: Definir los socios estratégicos: ¿Cuál es y quiénes forman

asociatividad para la construcción y promoción de uso del SI?.

Paso 6: Definir procesos claves: ¿Cuáles son los procesos para el diseño,

desarrollo y pruebas funcionales del SI?.

Paso 7: Definir estrategias de sostenibilidad: ¿Cuáles son los pasos para que

el SI obtenga la sostenibilidad necesaria en el futuro?.* Fuente: Ing. Hernan Tello

Metodología De La Conceptualización

De Los 7 Pasos

Paso 1: ATRIBUTOS DEL SI, ¿Qué es

el SI?

Paso 2: PROPÓSITO DEL SI, ¿Para

qué?

Paso 3: Público objetivo, ¿Para

quién es el SI ?

Paso 4: ¿Que temáticas abordará el SI?

Paso 5: ¿Cuál es y quiénes forman

asociatividad para la construcción y

promoción de uso del SI?

Paso 6: ¿Cuáles son los procesos para el

diseño, desarrollo y pruebas funcionales del

SI?

Paso 7: ¿Cuáles son los pasos para que el SI obtenga la sostenibilidad necesaria en el futuro?

Síntesis y aportes para la construcción y

operación del SI

Concepto y metodología para el

diseño de un Sistema de

Información

GRACIAS

Ministerio del Ambiente

Dirección General de Diversidad Biológica

Coordinación de Recursos Genéticos y Bioseguridad

Hernán Tello / Bryand Hidalgo