Post on 01-Sep-2020
1
EL CRECIMIENTO ECONEL CRECIMIENTO ECONÓÓMICO DE MICO DE LAS CIUDADES COLOMBIANAS Y LAS CIUDADES COLOMBIANAS Y SUS DETERMINANTES, 1973SUS DETERMINANTES, 1973--1998 1998
Luis Armando Luis Armando GalvisGalvisAdolfo Meisel RocaAdolfo Meisel Roca
Santiago de Cali, Marzo 15 de 2001Santiago de Cali, Marzo 15 de 2001
2
EL CRECIMIENTO ECONÓMICO DE LAS CIUDADES
COLOMBIANAS Y SUS DETERMINANTES, 1973-1998
EL CRECIMIENTO ECONEL CRECIMIENTO ECONÓÓMICO MICO DE LAS CIUDADES DE LAS CIUDADES
COLOMBIANAS Y SUS COLOMBIANAS Y SUS DETERMINANTES, 1973DETERMINANTES, 1973--19981998
Luis Armando GalvisAdolfo Meisel Roca
Luis Armando Luis Armando GalvisGalvisAdolfo Meisel RocaAdolfo Meisel Roca
3
"Las ciudades son como los transformadores"Las ciudades son como los transformadoreselelééctricos. Ellas aumentan la tensictricos. Ellas aumentan la tensióón, el ritmo del n, el ritmo del
cambio y constantemente revitalizan la vida cambio y constantemente revitalizan la vida humana... Las ciudades son puntos de inflexihumana... Las ciudades son puntos de inflexióón,n,
de ruptura en la historia. Cuando aparecieron por de ruptura en la historia. Cuando aparecieron por primera vez, trayprimera vez, trayééndonos la palabra escrita, ndonos la palabra escrita,
abrieron la puerta de lo que hoy llamamos abrieron la puerta de lo que hoy llamamos historia.historia.””
Fernand Braudel, Civilization and Capitalism, 1981.
4
¿POR QUÉ SON IMPORTANTES LAS CIUDADES PARA EL
CRECIMIENTO ECONÓMICO?
¿POR QUÉ SON ¿POR QUÉ SON IMPORTANTES LAS IMPORTANTES LAS CIUDADES PARA EL CIUDADES PARA EL
CRECIMIENTO CRECIMIENTO ECONÓMICO?ECONÓMICO?
5
La ciudad provee atractivos para sus habitantes y promueve el consumo.Existe una mejor comunicación entre la oferta y la demanda de trabajo y esto lleva a una mayor eficiencia en la utilización de este factor.En ellas existe una mayor velocidad de circulación de las ideas, bienes y personas.
El ambiente urbano permite desarrollar ventajas en la producción (economías de escala, aglomeración y de alcance).
6
ALGUNAS CARACTERÍSTICAS DEL DESARROLLO URBANO
COLOMBIANO
ALGUNAS ALGUNAS CARACTERÍSTICAS DEL CARACTERÍSTICAS DEL DESARROLLO URBANO DESARROLLO URBANO
COLOMBIANOCOLOMBIANO
7
Colombia se ha caracterizado por:Colombia se ha caracterizado por:Colombia se ha caracterizado por:
La existencia de regiones claramente diferenciadas entre sí, tanto en lo económico como en lo cultural.Haber tenido un desarrollo económico regional equilibrado con la existencia de varias ciudades importantes.La creciente primacía económica y demográfica de Bogotá a partir de las tres últimas décadas.
8
Así mismo...Así mismo...Así mismo...
Cada una de las principales regiones colombianas cuenta con una ciudad como centro económico.Las ciudades más prósperas están localizadas principalmente sobre la cordillera de los Andes.A diferencia de lo que se encuentra en muchos países, en Colombia las ciudades menos prósperas están localizadas a menos de 100 Km. de las costas.
9
En este trabajo...En este trabajo...En este trabajo...
Estudiamos la evolución de las disparidades económicas entre las ciudades colombianas y los determinantes de su crecimiento.La muestra incluye 20 de las principales ciudades de Colombia, las cuales representan el 42% de la población nacional y contribuyen con más del 50% del PIB total.Utilizamos los depósitos bancarios per cápita reales para medir el PIB per cápita urbano.
104.09PROMEDIO0.51Buenaventura0.84Villavicencio1.30Montería2.06Santa Marta2.25Sincelejo2.66Cartagena2.87Neiva3.41Popayán3.46Pereira3.72Ibagué3.79Tunja3.81Pasto3.91Armenia3.99Barranquilla4.16Cúcuta4.70Cali4.94Manizales5.29Bucaramanga6.32Medellín6.53Bogotá
Tasa de crecimiento del PIB per cápita de las principales ciudades, 1973-1998Tasa de crecimiento del PIB per cápita Tasa de crecimiento del PIB per cápita de las principales ciudades, 1973de las principales ciudades, 1973--19981998
Fuente: Cálculo de los autores.4.09PROMEDIO0.51Buenaventura0.84Villavicencio1.30Montería2.06Santa Marta2.25Sincelejo2.66Cartagena2.87Neiva3.41Popayán3.46Pereira3.72Ibagué3.79Tunja3.81Pasto3.91Armenia3.99Barranquilla4.16Cúcuta4.70Cali4.94Manizales5.29Bucaramanga6.32Medellín6.53Bogotá
11
Indice del PIB per cápita de las principales ciudades, 1998.(Promedio=100)
IndiceIndice del PIB per cápita de las principales del PIB per cápita de las principales ciudades, 1998.(Promedio=100)ciudades, 1998.(Promedio=100)
Fuente: Cálculo de los autores.
130.0Tunja
155.2Bucaramanga134.9Cali
22.9Buenaventura43.8Montería43.9Sincelejo50.1Santa Marta57.2Cartagena60.9Neiva63.5Pasto63.5Cúcuta68.3Villavicencio72.4Ibagué84.5Armenia88.5Popayán88.6Pereira103.9Barranquilla111.0Manizales
220.9Medellín335.8Bogotá
130.0Tunja
155.2Bucaramanga134.9Cali
22.9Buenaventura43.8Montería43.9Sincelejo50.1Santa Marta57.2Cartagena60.9Neiva63.5Pasto63.5Cúcuta68.3Villavicencio72.4Ibagué84.5Armenia88.5Popayán88.6Pereira103.9Barranquilla111.0Manizales
220.9Medellín335.8Bogotá
12
¿CUÁL ES EL TAMAÑO DE LAS CIUDADES ESTUDIADAS?
( Población en 1998)
¿CUÁL ES EL TAMAÑO DE LAS ¿CUÁL ES EL TAMAÑO DE LAS CIUDADES ESTUDIADAS?CIUDADES ESTUDIADAS?
( Población en 1998)( Población en 1998)
Fuente: DANE.
01000
2000
3000
4000
5000
6000
7000
Mile
s de
habi
tant
es
Bog
otá
Cal
iM
edel
línB
/qui
llaC
/gen
aC
úcut
aB
/man
gaPe
reira
Ibag
uéPa
sto
Sta.
Mar
taM
/zal
esM
onte
ríaN
eiva
V/c
enci
oA
rmen
iaB
/tura
Sinc
elej
oPo
payá
nTu
nja
13
¿DÓNDE SE LOCALIZAN
LAS CIUDADES
INCLUIDAS EN ESTE
ESTUDIO?
¿DÓNDE ¿DÓNDE SE LOCALIZAN SE LOCALIZAN
LAS LAS CIUDADES CIUDADES
INCLUIDAS EN INCLUIDAS EN ESTE ESTE
ESTUDIO?ESTUDIO?
N
Sta.Marta
Cúcuta
B/manga
Barranquilla
Cartagena
Sincelejo
Medellín
Montería
Tunja
Villavicencio
Bogotá
M/zalesPereiraArmenia
Ibagué
B/venturaCali
NeivaPopayán
Pasto
14
Los resultados muestran que...Los resultados Los resultados muestran que...muestran que...
15
No existe convergencia ββββ no condicionada
No existe convergencia No existe convergencia ββββββββ no no condicionadacondicionada
Es decir que las ciudades más pobres no crecen Es decir que las ciudades más pobres no crecen más rápidamente que las más prósperas.más rápidamente que las más prósperas.
Coeficiente t-estadístico Prob. α -0.149 -1.710 0.104 β -0.018 -2.648 0.016
R2 ajustado = 0.15
Ecuación estimada:
( ) ( ) tTt
TeY
YY
Tεα β +
⋅−⋅−=
− 11loglog10
0
Donde T= Número de años del período analizado; Y= ingreso per cápita real, Yo es el ingreso inicial.
16
0
1
2
3
4
5
6
7
7 7.2 7.4 7.6 7.8 8 8.2 8.4 8.6
SincelejoSta.Marta
Montería
B/quilla
C/gena
BogotáMedellín
0
1
2
3
4
5
6
7
7 7.2 7.4 7.6 7.8 8 8.2 8.4 8.6
Log(PIB per cápita 1973)
Cre
cim
ient
o de
l PIB
per
cáp
itaLo cual se confirma en el gráfico:Lo cual se confirma en el gráfico:Lo cual se confirma en el gráfico:
17
Además, se está presentando un
proceso de polarización
urbana, ya que...
Además, se está Además, se está presentando un presentando un
proceso de proceso de polarización polarización
urbana, ya que...urbana, ya que...
18
El coeficiente de variación del PIB per cápita se ha incrementado en forma
vertiginosa...
El coeficiente de variación del PIB per El coeficiente de variación del PIB per cápita se ha incrementado en forma cápita se ha incrementado en forma
vertiginosa...vertiginosa...
0.30.35
0.40.45
0.50.55
0.60.65
0.70.75
1973
1974
1975
1976
1977
1978
1979
1980
1981
1982
1983
1984
1985
1986
1987
1988
1989
1990
1991
1992
1993
1994
1995
1996
1997
1998C
oefic
ient
e de
var
iaci
on d
el P
IBpe
r cáp
ita
CV
Fuente: cálculo de los autores
0.30.35
0.40.45
0.50.55
0.60.65
0.70.75
1973
1974
1975
1976
1977
1978
1979
1980
1981
1982
1983
1984
1985
1986
1987
1988
1989
1990
1991
1992
1993
1994
1995
1996
1997
1998
19
El coeficiente de variación del PIB per cápita se ha incrementado en forma
vertiginosa...
El coeficiente de variación del PIB per El coeficiente de variación del PIB per cápita se ha incrementado en forma cápita se ha incrementado en forma
vertiginosa...vertiginosa...
0.30.35
0.40.45
0.50.55
0.60.65
0.70.75
1973
1974
1975
1976
1977
1978
1979
1980
1981
1982
1983
1984
1985
1986
1987
1988
1989
1990
1991
1992
1993
1994
1995
1996
1997
1998C
oefic
ient
e de
var
iaci
on d
el P
IBpe
r cáp
ita
CV
Fuente: cálculo de los autores
0.30.35
0.40.45
0.50.55
0.60.65
0.70.75
1973
1974
1975
1976
1977
1978
1979
1980
1981
1982
1983
1984
1985
1986
1987
1988
1989
1990
1991
1992
1993
1994
1995
1996
1997
1998
CVP
Y el coeficiente de Y el coeficiente de variación ponderado, aún más...variación ponderado, aún más...
20
...con la desviación estándar del Log del ingreso per cápita se observa:
...con la desviación estándar del Log del ...con la desviación estándar del Log del ingreso per cápita se observa:ingreso per cápita se observa:
0
0.1
0.2
0.3
0.4
0.5
0.6
0.7
1973
1974
1975
1976
1977
1978
1979
1980
1981
1982
1983
1984
1985
1986
1987
1988
1989
1990
1991
1992
1993
1994
1995
1996
1997
1998
Des
v. E
st. L
og(P
IB p
erc.
)
Fuente: cálculo de los autores
21
...Lo mismo ocurre con el índice de Theil...Lo mismo ocurre con el índice de ...Lo mismo ocurre con el índice de TheilTheil
00.020.040.060.08
0.10.120.140.160.18
1973
1974
1975
1976
1977
1978
1979
1980
1981
1982
1983
1984
1985
1986
1987
1988
1989
1990
1991
1992
1993
1994
1995
1996
1997
1998
Indi
ce d
e Th
eil
Fuente: cálculo de los autores
22
...Y con el índice de Herfindahl-Hirschman, que da una medida de
concentración espacial...
...Y con el índice de ...Y con el índice de HerfindahlHerfindahl--HirschmanHirschman, que da una medida de , que da una medida de
concentración espacial...concentración espacial...
20002200240026002800300032003400360038004000
1973
1974
1975
1976
1977
1978
1979
1980
1981
1982
1983
1984
1985
1986
1987
1988
1989
1990
1991
1992
1993
1994
1995
1996
1997
1998
IHH
Fuente: cálculo de los autores
23
El modelo econométrico nos permite concluir
que...
El modelo El modelo econométrico nos econométrico nos permite concluir permite concluir
que...que...
24
Variable Ecuación 1 2 3 4 5 6 7 Constante 14.04** 11.24** 16.97* 26.00* 8.33 9.99* 15.25 LOG(Ingreso inicial) -1.79** -1.53** -2.09* -2.87** -1.23*** -1.41* -1.88 CAPITAL HUMANO Y POBLACIÓN % de población con estudios univers. en 1973 0.76* 0.67* 0.64* 0.71* 1.078** Cobertura de la educación secundaria 1973. 0.30* Tasa de fecundidad general -0.038*** Tasa de inmigración 0.204** INFRAESTRUCTURA % viv. con servicios públicos básicos en 1973 0.04* 0.03* 0.41* Densidad de líneas telefónicas en 1973 0.03* 0.03* INSTITUCIONALES Y DE VIOLENCIA Impuestos municipales / depósitos bancarios 0.34** Tasa de homicidio -0.002 -0.0003 0.0006 ECONOMÍAS DE ESCALA Población municipal en 1973 6.5E-07*** 1.54E-06* 9.24E-07* Tasa de crecimiento de la población -0.44*** -0.71* VARIABLES DE LOCALIZACIÓN Dummy de puertos -2.24* -0.969 Distancia a Bogotá 0.0008*** -0.0009 Dummy de Costa Caribe -0.95* VARIABLES GEOGRÁFICAS Altitud sobre el nivel del mar -0.0006 Altitud sobre el nivel del mar^2 -2.49E-09 Precipitación -0.0005 Tasa de incidencia de malaria 0.003 R2 ajustado 0.78 0.82 0.84 0.76 0.83 0.93 0.86 Nota: Nivel de significancia: * = 1%; ** = 5%; ***=10%.
Variable dependiente: Tasa de crecimiento del PIB per cápita, 1973-1998
25
UNA MAYOR DOTACIÓN DE CAPITAL HUMANO
ACELERA EL CRECIMIENTO ECONÓMICO...
UNA MAYOR DOTACIÓN UNA MAYOR DOTACIÓN DE CAPITAL HUMANO DE CAPITAL HUMANO
ACELERA EL ACELERA EL CRECIMIENTO CRECIMIENTO ECONÓMICO...ECONÓMICO...
26
A mayor cobertura en la educación secundaria, mayor crecimiento
económico...
A mayor cobertura en la educación A mayor cobertura en la educación secundaria, mayor crecimiento secundaria, mayor crecimiento
económico...económico...
Bucaramanga
B/ventura
Medellín Bogotá
C/gena
B/quilla
Montería
Sta.MartaSincelejo
0
1
2
3
4
5
6
7
10 15 20 25 30
Tasa de cobertura de la educación secundaria, 1973
Cre
cim
ient
o de
l PIB
per
cáp
ita
R=0.73
27
Así mismo, a mayor cobertura en la educación superior, mayor
crecimiento económico
Así mismo, a mayor cobertura en Así mismo, a mayor cobertura en la educación superior, mayor la educación superior, mayor
crecimiento económicocrecimiento económico
Bucaramanga
B/ventura
Medellín Bogotá
C/gena
B/quilla
Montería
Sta.MartaSincelejo
0
1
2
3
4
5
6
7
0 1 2 3 4 5 6
% habitantes con educación superior
Cre
cim
ient
o de
l PIB
per
cáp
ita
R=0.77
28
Variable Ecuación 1 2 3 4 5 6 7 Constante 14.04** 11.24** 16.97* 26.00* 8.33 9.99* 15.25 LOG(Ingreso inicial) -1.79** -1.53** -2.09* -2.87** -1.23*** -1.41* -1.88 CAPITAL HUMANO Y POBLACIÓN % de población con estudios univers. en 1973 0.76* 0.67* 0.64* 0.71* 1.078** Cobertura de la educación secundaria 1973. 0.30* Tasa de fecundidad general -0.038*** Tasa de inmigración 0.204** INFRAESTRUCTURA % viv. con servicios públicos básicos en 1973 0.04* 0.03* 0.41* Densidad de líneas telefónicas en 1973 0.03* 0.03* INSTITUCIONALES Y DE VIOLENCIA Impuestos municipales / depósitos bancarios 0.34** Tasa de homicidio -0.002 -0.0003 0.0006 ECONOMÍAS DE ESCALA Población municipal en 1973 6.5E-07*** 1.54E-06* 9.24E-07* Tasa de crecimiento de la población -0.44*** -0.71* VARIABLES DE LOCALIZACIÓN Dummy de puertos -2.24* -0.969 Distancia a Bogotá 0.0008*** -0.0009 Dummy de Costa Caribe -0.95* VARIABLES GEOGRÁFICAS Altitud sobre el nivel del mar -0.0006 Altitud sobre el nivel del mar^2 -2.49E-09 Precipitación -0.0005 Tasa de incidencia de malaria 0.003 R2 ajustado 0.78 0.82 0.84 0.76 0.83 0.93 0.86 Nota: Nivel de significancia: * = 1%; ** = 5%; ***=10%.
Variable dependiente: Tasa de crecimiento del PIB per cápita, 1973-1998
29
¿QUÉ RELACIÓN EXISTE ENTRE LAS VARIABLES DEMOGRÁFICAS Y EL
CRECIMIENTO ECONÓMICO?
¿QUÉ RELACIÓN EXISTE ¿QUÉ RELACIÓN EXISTE ENTRE LAS VARIABLES ENTRE LAS VARIABLES DEMOGRÁFICAS Y EL DEMOGRÁFICAS Y EL
CRECIMIENTO CRECIMIENTO ECONÓMICO?ECONÓMICO?
30
Bucaramanga
Medellín Bogotá
Sta.MartaSincelejo
Montería
C/gena
B/quilla
0
1
2
3
4
5
6
7
0 1 2 3 4 5 6
Tasa de crecimiento de la población 73-98
Cre
cim
ient
o de
l PIB
per
cáp
itaUn mayor crecimiento de la población
reduce el crecimiento económicoUn mayor crecimiento de la población Un mayor crecimiento de la población
reduce el crecimiento económicoreduce el crecimiento económicoR=(-0.45)
31
Las ciudades con mayor tasa de fecundidad presentan menor crecimiento
Las ciudades con mayor tasa de Las ciudades con mayor tasa de fecundidad presentan menor crecimientofecundidad presentan menor crecimiento
SincelejoSta.Marta
Montería
B/quilla
C/gena
BogotáMedellín
B/ventura
BucaramangaCali
0
1
2
3
4
5
6
7
100 110 120 130 140 150
Tasa de fecundidad general
Cre
cim
ient
o de
l PIB
per
cáp
ita R=(-0.53)
32
...y también presentan menor nivel de PIB per cápita en 1998..
...y también presentan menor nivel de PIB ...y también presentan menor nivel de PIB per cápita en 1998..per cápita en 1998..
B/ventura
Medellín
Bogotá
C/gena
B/quilla
Montería Sta.MartaSincelejo
0
5000
10000
15000
20000
25000
100 110 120 130 140 150
Tasa de fecundidad general
PIB
per
cápi
ta 1
998
($ d
e 19
73)
R=(-0.40)
33
Variable Ecuación 1 2 3 4 5 6 7 Constante 14.04** 11.24** 16.97* 26.00* 8.33 9.99* 15.25 LOG(Ingreso inicial) -1.79** -1.53** -2.09* -2.87** -1.23*** -1.41* -1.88 CAPITAL HUMANO Y POBLACIÓN % de población con estudios univers. en 1973 0.76* 0.67* 0.64* 0.71* 1.078** Cobertura de la educación secundaria 1973. 0.30* Tasa de fecundidad general -0.038*** Tasa de inmigración 0.204** INFRAESTRUCTURA % viv. con servicios públicos básicos en 1973 0.04* 0.03* 0.41* Densidad de líneas telefónicas en 1973 0.03* 0.03* INSTITUCIONALES Y DE VIOLENCIA Impuestos municipales / depósitos bancarios 0.34** Tasa de homicidio -0.002 -0.0003 0.0006 ECONOMÍAS DE ESCALA Población municipal en 1973 6.5E-07*** 1.54E-06* 9.24E-07* Tasa de crecimiento de la población -0.44*** -0.71* VARIABLES DE LOCALIZACIÓN Dummy de puertos -2.24* -0.969 Distancia a Bogotá 0.0008*** -0.0009 Dummy de Costa Caribe -0.95* VARIABLES GEOGRÁFICAS Altitud sobre el nivel del mar -0.0006 Altitud sobre el nivel del mar^2 -2.49E-09 Precipitación -0.0005 Tasa de incidencia de malaria 0.003 R2 ajustado 0.78 0.82 0.84 0.76 0.83 0.93 0.86 Nota: Nivel de significancia: * = 1%; ** = 5%; ***=10%.
Variable dependiente: Tasa de crecimiento del PIB per cápita, 1973-1998
34
LAS CIUDADES QUE HAN TENIDO UN CRECIMIENTO
DESTACADO ESTÁN MEJOR DOTADAS DE
INFRAESTRUCTURA FÍSICA Y DE TELECOMUNICACIONES
LAS CIUDADES QUE HAN LAS CIUDADES QUE HAN TENIDO UN CRECIMIENTO TENIDO UN CRECIMIENTO
DESTACADO ESTÁN MEJOR DESTACADO ESTÁN MEJOR DOTADAS DE DOTADAS DE
INFRAESTRUCTURA FÍSICA Y INFRAESTRUCTURA FÍSICA Y DE TELECOMUNICACIONESDE TELECOMUNICACIONES
35
Crecen más aquellas ciudades que tienen mayor dotación de servicios básicos
Crecen más aquellas ciudades que tienen Crecen más aquellas ciudades que tienen mayor dotación de servicios básicosmayor dotación de servicios básicos
B/ventura
MedellínBogotá
C/gena
B/quilla
Montería
Sta.MartaSincelejo
0
1
2
3
4
5
6
7
20 30 40 50 60 70 80 90 100
% viviendas con servicios básicos, 1973
Cre
cim
ient
o de
l PIB
per
cáp
ita
R=0.72
36
En 1998 las ciudades con mayor nivel de ingreso, tenían mejor dotación de serviciosEn 1998 las ciudades con mayor nivel de En 1998 las ciudades con mayor nivel de
ingreso, tenían mejor dotación de serviciosingreso, tenían mejor dotación de servicios
B/ventura
Medellín
Bogotá
C/gena
B/quilla
Montería Sta.MartaSincelejo
0
5000
10000
15000
20000
25000
20 30 40 50 60 70 80 90 100
% viviendas con servicios básicos, 1993
PIB
per
cápi
ta 1
998
($ d
e 19
73)
R=0.51
37
EL FLUJO DE INFORMACIÓN INFLUYE POSITIVAMENTE SOBRE EL CRECIMIENTO DE LAS CIUDADESLA MAYOR DENSIDAD DE LÍNEAS TELEFÓNICAS FACILITA EL FLUJO DE INFORMACIÓN.
EL FLUJO DE INFORMACIÓN EL FLUJO DE INFORMACIÓN INFLUYE POSITIVAMENTE SOBRE INFLUYE POSITIVAMENTE SOBRE EL CRECIMIENTO DE LAS EL CRECIMIENTO DE LAS CIUDADESCIUDADESLA MAYOR DENSIDAD DE LÍNEAS LA MAYOR DENSIDAD DE LÍNEAS TELEFÓNICAS FACILITA EL TELEFÓNICAS FACILITA EL FLUJO DE INFORMACIÓN.FLUJO DE INFORMACIÓN.
38
A mayor densidad de líneas telefónicas, mayor crecimiento de las ciudades
A mayor densidad de líneas telefónicas, A mayor densidad de líneas telefónicas, mayor crecimiento de las ciudadesmayor crecimiento de las ciudades
Bucaramanga
B/ventura
MedellínBogotá
C/gena
B/quilla
Montería
Sta.MartaSincelejo
012345678
0 10 20 30 40 50 60 70 80 90 100 110 120 130 140 150Densidad de lineas telefónicas por cada 1000
habitantes, 1973
Cre
cim
ient
o de
l PIB
per
cá
pita
R=0.82
39
A su vez, en 1998, las ciudades con mayor nivel de ingreso, presentaron una mayor
densidad de líneas telefónicas
A su vez, en 1998, las ciudades con mayor A su vez, en 1998, las ciudades con mayor nivel de ingreso, presentaron una mayor nivel de ingreso, presentaron una mayor
densidad de líneas telefónicasdensidad de líneas telefónicas
BucaramangaTunja
Medellín
Bogotá
C/gena
B/quilla
Montería Sta.MartaSincelejo
0
5000
10000
15000
20000
25000
0 100 200 300 400Densidad de líneas telefónicas por cada 1000
habitantes, 1997
PIB
per
cápi
ta 1
998
($ d
e 19
73)
R=0.78
40
Variable Ecuación 1 2 3 4 5 6 7 Constante 14.04** 11.24** 16.97* 26.00* 8.33 9.99* 15.25 LOG(Ingreso inicial) -1.79** -1.53** -2.09* -2.87** -1.23*** -1.41* -1.88 CAPITAL HUMANO Y POBLACIÓN % de población con estudios univers. en 1973 0.76* 0.67* 0.64* 0.71* 1.078** Cobertura de la educación secundaria 1973. 0.30* Tasa de fecundidad general -0.038*** Tasa de inmigración 0.204** INFRAESTRUCTURA % viv. con servicios públicos básicos en 1973 0.04* 0.03* 0.41* Densidad de líneas telefónicas en 1973 0.03* 0.03* INSTITUCIONALES Y DE VIOLENCIA Impuestos municipales / depósitos bancarios 0.34** Tasa de homicidio -0.002 -0.0003 0.0006 ECONOMÍAS DE ESCALA Población municipal en 1973 6.5E-07*** 1.54E-06* 9.24E-07* Tasa de crecimiento de la población -0.44*** -0.71* VARIABLES DE LOCALIZACIÓN Dummy de puertos -2.24* -0.969 Distancia a Bogotá 0.0008*** -0.0009 Dummy de Costa Caribe -0.95* VARIABLES GEOGRÁFICAS Altitud sobre el nivel del mar -0.0006 Altitud sobre el nivel del mar^2 -2.49E-09 Precipitación -0.0005 Tasa de incidencia de malaria 0.003 R2 ajustado 0.78 0.82 0.84 0.76 0.83 0.93 0.86 Nota: Nivel de significancia: * = 1%; ** = 5%; ***=10%.
Variable dependiente: Tasa de crecimiento del PIB per cápita, 1973-1998
41
EL BUEN DESEMPEÑO INSTITUCIONAL ES UN
FACTOR QUE ESTIMULA EL CRECIMIENTO
ECONÓMICO...
EL BUEN DESEMPEÑO EL BUEN DESEMPEÑO INSTITUCIONAL ES UN INSTITUCIONAL ES UN
FACTOR QUE ESTIMULA FACTOR QUE ESTIMULA EL CRECIMIENTO EL CRECIMIENTO
ECONÓMICO...ECONÓMICO...
42
0
1
2
3
4
5
6
7
0 1 2 3 4 5 6 7
El buen desempeño institucional incide positivamente sobre el
crecimiento económico
El buen desempeño institucional El buen desempeño institucional incide positivamente sobre el incide positivamente sobre el
crecimiento económicocrecimiento económico
BucaramangaCali
SincelejoSta.Marta
Montería
B/quilla
C/gena
Bogotá Medellín
0
1
2
3
4
5
6
7
0 1 2 3 4 5 6 7
Crec
imie
nto
del P
IB p
er c
ápita
R=0.62
Recaudos de predial e industria y comercio / depósitos bancarios, 1973
43
LAS TASAS DE HOMICIDIOS NO AYUDAN PARA
EXPLICAR EL CRECIMIENTO URBANO EN COLOMBIA
LAS TASAS DE HOMICIDIOS LAS TASAS DE HOMICIDIOS NO AYUDAN PARA NO AYUDAN PARA
EXPLICAR EL CRECIMIENTO EXPLICAR EL CRECIMIENTO URBANO EN COLOMBIAURBANO EN COLOMBIA
44
No se encuentra una relación estrecha entre homicidios y crecimiento económico
urbano
No se encuentra una relación estrecha No se encuentra una relación estrecha entre homicidios y crecimiento económico entre homicidios y crecimiento económico
urbanourbano
Bucaramanga
Pereira
B/ventura
Bogotá
C/gena
B/quilla
MonteríaSta.Marta
Sincelejo
0
1
2
3
4
5
6
7
-10 10 30 50 70 90 110 130 150Tasa de Homicidio por cada 100.000 habitantes (se excluyó a Medellín por ser un punto extremo)
Cre
cim
ient
o de
l PIB
per
cáp
ita
R=0.13
45
Variable Ecuación 1 2 3 4 5 6 7 Constante 14.04** 11.24** 16.97* 26.00* 8.33 9.99* 15.25 LOG(Ingreso inicial) -1.79** -1.53** -2.09* -2.87** -1.23*** -1.41* -1.88 CAPITAL HUMANO Y POBLACIÓN % de población con estudios univers. en 1973 0.76* 0.67* 0.64* 0.71* 1.078** Cobertura de la educación secundaria 1973. 0.30* Tasa de fecundidad general -0.038*** Tasa de inmigración 0.204** INFRAESTRUCTURA % viv. con servicios públicos básicos en 1973 0.04* 0.03* 0.41* Densidad de líneas telefónicas en 1973 0.03* 0.03* INSTITUCIONALES Y DE VIOLENCIA Impuestos municipales / depósitos bancarios 0.34** Tasa de homicidio -0.002 -0.0003 0.0006 ECONOMÍAS DE ESCALA Población municipal en 1973 6.5E-07*** 1.54E-06* 9.24E-07* Tasa de crecimiento de la población -0.44*** -0.71* VARIABLES DE LOCALIZACIÓN Dummy de puertos -2.24* -0.969 Distancia a Bogotá 0.0008*** -0.0009 Dummy de Costa Caribe -0.95* VARIABLES GEOGRÁFICAS Altitud sobre el nivel del mar -0.0006 Altitud sobre el nivel del mar^2 -2.49E-09 Precipitación -0.0005 Tasa de incidencia de malaria 0.003 R2 ajustado 0.78 0.82 0.84 0.76 0.83 0.93 0.86 Nota: Nivel de significancia: * = 1%; ** = 5%; ***=10%.
Variable dependiente: Tasa de crecimiento del PIB per cápita, 1973-1998
46
EN EL CONTEXTO URBANO LAS VARIABLES
GEOGRÁFICAS NO TIENEN UNA INCIDENCIA
RELEVANTE
EN EL CONTEXTO URBANO EN EL CONTEXTO URBANO LAS VARIABLES LAS VARIABLES
GEOGRÁFICAS NO GEOGRÁFICAS NO TIENEN UNA INCIDENCIA TIENEN UNA INCIDENCIA
RELEVANTE RELEVANTE
47
La lluviosidad no marca diferencias en términos del crecimiento económico urbano
La La lluviosidadlluviosidad no marca diferencias en no marca diferencias en términos del crecimiento económico urbanotérminos del crecimiento económico urbano
CúcutaBucaramanga
Medellín
C/gena
B/quilla
Montería
Sta.MartaSincelejo
0
1
2
3
4
5
6
7
0 500 1000 1500 2000 2500
Indice de precipitación
Cre
cim
ient
o de
l PIB
per
cáp
ita
R=(-0.16)
48
La incidencia de la malaria tampoco muestra una relación estrecha con el
crecimiento de las ciudades
La incidencia de la malaria tampoco La incidencia de la malaria tampoco muestra una relación estrecha con el muestra una relación estrecha con el
crecimiento de las ciudadescrecimiento de las ciudades
Manizales
SincelejoSta.Marta
Montería
B/quilla
C/gena
BogotáMedellín
0
1
2
3
4
5
6
7
0 20 40 60 80 100
Incidencia de la malaria
Cre
cim
ient
o de
l PIB
per
cáp
ita R=(-0.31)
49
La localización respecto a Bogotá no es importante para el crecimiento económico
La localización respecto a Bogotá no es La localización respecto a Bogotá no es importante para el crecimiento económicoimportante para el crecimiento económico
Villavicencio
TunjaIbagué
Manizales
SincelejoSta.Marta
Montería
B/quilla
C/gena
Medellín
0
1
2
3
4
5
6
7
0 200 400 600 800 1000 1200
Distancia a Bogotá
Cre
cim
ient
o de
l PIB
per
cáp
ita
R=(-0.24)
50
Así mismo, la altitud sobre el nivel del mar no ayuda a explicar el crecimiento
económico urbano en Colombia.
Así mismo, la altitud sobre el nivel del Así mismo, la altitud sobre el nivel del mar no ayuda a explicar el crecimiento mar no ayuda a explicar el crecimiento
económico urbano en Colombia.económico urbano en Colombia.
Armenia
SincelejoSta.Marta
Montería
B/quilla
C/gena
BogotáMedellín
TunjaPastoPopayán
Bucaramanga
Cali
0
1
2
3
4
5
6
7
0 500 1000 1500 2000 2500 3000
Altitud sobre el nivel del mar
Cre
cim
ient
o de
l PIB
per
cáp
ita
51
Variable Ecuación 1 2 3 4 5 6 7 Constante 14.04** 11.24** 16.97* 26.00* 8.33 9.99* 15.25 LOG(Ingreso inicial) -1.79** -1.53** -2.09* -2.87** -1.23*** -1.41* -1.88 CAPITAL HUMANO Y POBLACIÓN % de población con estudios univers. en 1973 0.76* 0.67* 0.64* 0.71* 1.078** Cobertura de la educación secundaria 1973. 0.30* Tasa de fecundidad general -0.038*** Tasa de inmigración 0.204** INFRAESTRUCTURA % viv. con servicios públicos básicos en 1973 0.04* 0.03* 0.41* Densidad de líneas telefónicas en 1973 0.03* 0.03* INSTITUCIONALES Y DE VIOLENCIA Impuestos municipales / depósitos bancarios 0.34** Tasa de homicidio -0.002 -0.0003 0.0006 ECONOMÍAS DE ESCALA Población municipal en 1973 6.5E-07*** 1.54E-06* 9.24E-07* Tasa de crecimiento de la población -0.44*** -0.71* VARIABLES DE LOCALIZACIÓN Dummy de puertos -2.24* -0.969 Distancia a Bogotá 0.0008*** -0.0009 Dummy de Costa Caribe -0.95* VARIABLES GEOGRÁFICAS Altitud sobre el nivel del mar -0.0006 Altitud sobre el nivel del mar^2 -2.49E-09 Precipitación -0.0005 Tasa de incidencia de malaria 0.003 R2 ajustado 0.78 0.82 0.84 0.76 0.83 0.93 0.86 Nota: Nivel de significancia: * = 1%; ** = 5%; ***=10%.
Variable dependiente: Tasa de crecimiento del PIB per cápita, 1973-1998
52
Es bueno resaltar que las variables geográficas no resultan significativas:
Es bueno resaltar que las variables Es bueno resaltar que las variables geogrgeográáficas no resultan significativas: ficas no resultan significativas:
Debido a que en Colombia en la actualidad la población vive, en su mayoría, en las áreas urbanas, relativamente libre de epidemias de enfermedades tropicales, y el efecto de la geografía sobre el crecimiento se manifiesta principalmente a través de sus efectos sobre la productividad agropecuaria y la salud.
Vale decir que el Vale decir que en Vale decir que en
1997 el PIB 1997 el PIB agropecuario agropecuario
representó sólo un representó sólo un 13% del PIB 13% del PIB
nacionalnacional
Recuérdese que en la Recuérdese que en la actualidad en Colombia el actualidad en Colombia el
PIB agropecuario sólo PIB agropecuario sólo representa un 13% del PIB representa un 13% del PIB
totaltotal
53
En las estimaciones de un modelo econométrico se encontró que:
En las estimaciones de un modelo En las estimaciones de un modelo economeconoméétrico se encontrtrico se encontróó que:que:
Las variables más significativas en la explicación del crecimiento económico urbano en Colombia son el capital humano y la infraestructura física.Las tasas de homicidio urbanas no tienen relación con las tasas de crecimiento de las ciudades.La calidad de las instituciones influye positivamente en el crecimiento de las ciudades.
54
En las estimaciones de un modelo econométrico se encontró que:
En las estimaciones de un modelo En las estimaciones de un modelo economeconoméétrico se encontrtrico se encontróó que:que:
Las variables más significativas en la explicación del crecimiento económico urbano en Colombia son el capital humano y la infraestructura física.Las tasas de homicidio urbanas no tienen relación con las tasas de crecimiento de las ciudades.La calidad de las instituciones influye positivamente en el crecimiento de las ciudades.
55
Además se encontró que...AdemAdemáás se encontrs se encontróó que...que...
Las ciudades que están localizadas en el litoral, crecen menos, en términos relativos.Las variables geográficas como la altitud, precipitación, incidencia de la malaria, distancia al mercado local, no resultan significativas.Con el modelo en mención se logra explicar entre un 76 y 93% de las diferencias en la tasa de crecimiento de las ciudades.
56
Todo esto nos permite concluir
que:
Todo esto nos Todo esto nos permite concluir permite concluir
que:que:
57
En cuanto a crecimiento económico urbano:
En cuanto a crecimiento En cuanto a crecimiento económico urbano:económico urbano:
No ha habido ni convergencia beta (β) no condicional, ni convergencia sigma (σ).Las principales variables geográficas usadas en la literatura empírica sobre crecimiento y geografía, no son relevantes para entender el crecimiento de las ciudades colombianas.Es bastante importante el rol de las economías de escala y las externalidades del conocimiento para explicar el crecimiento de las ciudades.
58
Con lo cual, la principal conclusión es que:
Con lo cual, la principal Con lo cual, la principal conclusión es que:conclusión es que:
Las variables que mLas variables que máás influyen sobre s influyen sobre las tasas de crecimiento del PIB las tasas de crecimiento del PIB perperccáápita de las ciudades y su nivel, son pita de las ciudades y su nivel, son el el capital humanocapital humano, la , la dotacidotacióón de n de infraestructura finfraestructura fíísicasica, y el , y el fortalecimienofortalecimieno de las institucionesde las instituciones..
59
Por lo tanto:Por lo tanto:Por lo tanto:
Cualquier polCualquier políítica econtica econóómica encaminada a mica encaminada a lograr una convergencia en el ingreso lograr una convergencia en el ingreso perperccáápita de las regiones y ciudades colombianas pita de las regiones y ciudades colombianas tendrtendráá que tener, necesariamente, un fuerte que tener, necesariamente, un fuerte componente de componente de inversiinversióón en educacin en educacióónn e e infraestructura y fortalecimiento de las infraestructura y fortalecimiento de las institucionesinstituciones..
inversiinversióón en educacin en educacióón e n e infraestructura.infraestructura.
SSóólo de esta forma, se podrlo de esta forma, se podráá poner a las poner a las regiones y ciudades mregiones y ciudades máás pobres en condiciones s pobres en condiciones para competir en pie de igualdad con las mpara competir en pie de igualdad con las máás s prpróósperas .speras .
60