Acreditación y visibilidad de la información científica en Humanidades

Post on 25-May-2015

2.106 views 1 download

description

1. Agencias de Evaluación y Principios 2.0 - Nacional: ANECA - Regionales: Acucyl - Programa Academia - Resultados de la actividad investigadora Consideraciones para las diferentes disciplinas Medición de la calidad - Colectiva: Impacto de la revista. En que revistas publicar - Internacional: ISI JCR, Scopus SJCR, EriH, Latindez . Nacional: RESH, DICE, IN-RECS, - Individual: Buscar citas: ISI WoK, Scopus, Google Scoolar Citations 3. Visibilidad científica: OA, Redes sociales, Gestores de Referencias Sociales 4. Conclusiones y Recomendaciones

Transcript of Acreditación y visibilidad de la información científica en Humanidades

Herramientas y estrategias para la elaboración, publicación yvisibilidad de trabajos de

investigación en Humanidades

Eduardo Gonzalo Julio Alonso Arévalo

Universidad de SalamancaCorreo-e: alar@usal.es

6, 7 y 8 de junio de 2012

Objetivos

Sumario

1. Agencias de Evaluación y Principios 2.0

- Nacional: ANECA

- Regionales: Acucyl

- Programa Academia

- Resultados de la actividad investigadora

- Consideraciones para las diferentes disciplinas

2. Medición de la calidad

- Colectiva: Impacto de la revista. En que revistas publicar

- Internacional: ISI JCR, Scopus SJCR, EriH, Latindez

. Nacional: RESH, DICE, IN-RECS,

- Individual: Buscar citas: ISI WoK, Scopus, Google Scoolar Citations

3. Visibilidad científica: OA, Redes sociales, Gestores de Referencias Sociales

4. Conclusiones y Recomendaciones

Sumario

1. Agencias de Evaluación y Principios 2.0

- Nacional: ANECA

- Regionales: Acucyl

- Programa Academia

- Resultados de la actividad investigadora

- Consideraciones para las diferentes disciplinas

2. Medición de la calidad

- Colectiva: Impacto de la revista. En que revistas publicar

- Internacional: ISI JCR, Scopus SJCR, EriH, Latindez

. Nacional: RESH, DICE, IN-RECS,

- Individual: Buscar citas: ISI WoK, Scopus, Google Scoolar Citations

3. Visibilidad científica: OA, Redes sociales, Gestores de Referencias Sociales

4. Conclusiones y Recomendaciones

Agencias de Evaluación

http://aplicaciones.acsucyl.com/acsucyl/opencmshttp://www.aneca.es/

NACIONAL REGIONAL

Agencias de Evaluación

Normativa

• Ley Orgánica 4/2007, de 12 de abril, por la que se modifica la Ley Orgánica 6/2001, de 21 de diciembre, de Universidades

• Ley Orgánica 6/2001, de 21 de diciembre, de Universidades

• Acuerdo de Consejo de Ministros, de 19 de julio de 2002 por el que se crea la Agencia Nacional de Evaluación de la Calidad y Acreditación

• Estatutos de la Agencia Nacional de Evaluación de la Calidad y Acreditación

• REAL DECRETO 49/2004, de 19 de enero, sobre homologación de planes de estudios y títulos de carácter oficial y validez en todo el territorio nacional

• REAL DECRETO 55/2005, de 21 de enero, por el que se establece la estructura de las enseñanzas universitarias y se regulan los estudios universitarios oficiales de Grado

• REAL DECRETO 56/2005, de 21 de enero, por el que se regulan los estudios universitarios oficiales de Posgrado

• La Agencia para la Calidad del Sistema Universitario de Castilla y León (ACSUCyL) es el órgano de evaluación externa de la calidad universitaria en el ámbito de la Comunidad Autónoma de Castilla y León.

• ACSUCYL nace en el contexto de la Ley Orgánica 6/2001 de Universidades (LOU),

• objetivo de PROMOVER LA MEJORA DE LA CALIDAD DEL SISTEMA

• Sólo competente para PEROSNAL CONTRATADO

• La Agencia Nacional de Evaluación de la Calidad y Acreditación (ANECA) es una fundación estatal que tiene como objetivo contribuir a la mejora de la calidad del sistema de educación superior mediante la evaluación, certificación y acreditación de enseñanzas, profesorado e instituciones.

• ANECA lleva a cabo su actividad a través de diferentes programas:

– Programas de evaluación de enseñanzas e instituciones

– Acreditación y Evaluación institucional

– Programas de evaluación del profesorado

Programas de evaluación del profesorado

ACADEMIA Evalúa el CV para acceso a los cuerpos de

funcionariosdocentes universitarios

PEP Evalúa el CV de los solicitantes para el acceso a las figuras de profesor universitario

contratado

El programa de Acreditación nacional para el acceso a los cuerpos docentes universitarios (Programa ACADEMIA)

Se regula por el RD 1312/2007 de 5 de octubre.

Evalúa el perfil de los solicitantes para el acceso a los cuerpos de

FUNCIONARIOS docentes universitarios

• Profesores Titulares de Universidad

• Catedráticos de Universidad

El Consejo de Universidades ha aprobado un nuevo documento de Principios y orientaciones para la aplicación de los criterios de evaluación a las solicitudes de acreditación a los cuerpos docentes universitarios ('Principios 2.0' ) que, incorporando la experiencia de los últimos años, actualiza y mejora la versión previa ('Principios 2008' )

'Principios 2.0'

• Simplifica el proceso

• Importancia del Liderazgo para los Catedráticos, dirección y coordinación de grupos de investigación

• Referentes de puntuaciones máximas distinguiendo, cuando sea necesario, entre figuras y ámbitos disciplinarios.

• Junto a este CV, los solicitantes deberán presentar un autoinforme en el que seleccionen sus 15 aportaciones más relevantes, preferiblemente de los últimos 10 años

• Se valora la regularidad de la producción científica

Puntuaciones

Resultados de la actividad investigadora

Resultados de la actividad investigadora

Artículos científicos

• Se distinguen dos categorías: publicaciones en el Journal Citation Reports, JCR, y otros índices de referencia en la especialidad, y otras publicaciones científicas.

• Indicios de calidad: posición en el JCR y otros índices de referencia en la especialidad, impacto y número de citas, longitud, número de autores y posición de firma del solicitanteen las disciplinas donde esto se tenga en cuenta, visibilidad internacional.

Resultados de la actividad investigadora

Libros y monografías

• Incluye libros y capítulos de libros, orientados a la investigación en ambos casos.

• Indicios de calidad: editorial de prestigio de carácter nacional o internacional, así como otras editoriales de referencia en materias específicas, impacto y número de citas, longitud, número de autores y posición de firma del solicitante en las disciplinas donde esto se tenga en cuenta, visibilidad internacional. Se penalizarán las publicaciones con varios firmantes

Resultados de la actividad investigadora

Panorámica de la Edición

Resultados de la actividad investigadora

Panorámica de la Edición

Resultados de la actividad investigadora

Traducciones

• Las traducciones y ediciones acompañadas de aportaciones propias relevantes en forma de estudios preliminares y anotaciones, y publicadas en colecciones especializadas, pueden ser valoradas, a juicio de la comisión, como monografías.

• Indicios de calidad: editorial de prestigio de carácter nacional o internacional, así como otras editoriales de referencia en materias específicas, impacto y número de citas, longitud, número de autores y posición de firma del solicitante en las disciplinas donde esto se tenga en cuenta, visibilidad internacional.

Resultados de la actividad investigadora

Tesis

• No se consideran monografías las ediciones impresas o electrónicas de las tesis doctorales, salvo cuando hayan experimentado una profunda revisión y remodelación con posterioridad a su defensa pública.

Resultados de la actividad investigadora

Congresos

• El solicitante deberá seleccionar hasta un máximo de 10 (titulares 5), de los que deberápresentar indicios de calidad.

• Indicios de calidad: aceptación por mecanismos de peer-review e índices de aceptación y rechazo, ámbito (nacional o internacional), carácter de referencia en la disciplina, prestigio de la editorial, tipo de intervención (ponencia/conferencia invitada, presentación oral de la comunicación).

Resultados de la actividad investigadora

Proyectos y contratos

• El solicitante deberá seleccionar hasta un máximo de 10 (Títulares 5), de los que deberápresentar indicios de calidad.

• Indicios de calidad de los proyectos: carácter competitivo, entidad convocante y, cuando sea relevante, tasas de éxito, financiación.

Resultados de la actividad investigadora

Movilidad

• Se valoran las estancias en centros investigadores de prestigio extranjeros y con una duración mínima de un mes

• Indicios de calidad: prestigio del centroreceptor/profesor receptor, resultados de la estancia, como impartición de seminarios y conferencias realizadas en el centro receptor, publicaciones, informes técnicos, comunicaciones,...

Resultados de la actividad investigadora

Otros Méritos

• Liderazgo, Premios, Redacción en revistas, Comités de evaluación …

Consideraciones para las diferentes disciplinas

Consideraciones para las diferentes disciplinas

En Ciencias, Ingeniería y Arquitectura

Consideraciones para las diferentes disciplinas

En Ciencias de la Salud

En los ámbitos disciplinares relacionados con disciplinas muy aplicadas (Enfermería, Podología y Fisioterapia) se podrán considerar otras

Consideraciones para las diferentes disciplinas

En Ciencias Sociales y Jurídicas

Se valoran preferentemente las publicaciones científicas en revistas de prestigio incluidas en el Social SciencesCitation Index y el Science Citation Index.

Se podrán valorar las publicaciones indexadas en otras bases de datos en función de su calidad y reconocimiento, en concreto, SCOPUS y, en menor medida, IN-RECS, IN-RECJ.

Consideraciones para las diferentes disciplinas

En Artes y Humanidades,

Aparte del Arts and Humanities CitationIndex y del Social Science Citation Index, se utilizan como referentes de calidad exclusivamente los índices y repertorios críticos, y no aquellos que sean mera recopilación periódica de publicaciones.

Número de Publicaciones

Número de Publicaciones

Catedráticos

• En la rama de Artes y Humanidades, la valoración de los artículos se lleva a cabo junto con los libros y monografías especializadas. Para obtener la puntuación máxima se requiere, como estándar, un mínimo de 32 aportaciones de calidad contrastada.

Titulares

• En la rama de Artes y Humanidades, la valoración de los artículos se lleva a cabo junto con los libros y monografías especializadas. Para obtener la puntuación máxima se requiere, como estándar, un mínimo de 16 aportaciones de calidad contrastada, de acuerdo con lo recogido en el anexo I “Indicios de calidad”.

Sexenios

• En 1994 el Gobierno [de España] estableció un incentivo para aumentar la producción científica de calidad.

• Un sexenio se cumple cada seis años de servicios prestados en la Administración Educativa

• El máximo es de cinco sexenios.

• Los créditos se obtienen realizando cursos y actividades de formación. 10 créditos para cada sexenio. Cada 10 horas de formación suponen un crédito.

• Sexenio de Investigación

Un universitario debe reunir en seis años cinco aportaciones científicas entre las que figuren, al menos, tres artículos en revistas de impacto medio o alto.

Sexenios

CNEAI - Ministerio de Educación

Actividad investigadora

Puntuación

El máximo de dos valores numéricos: el obtenido en la evaluación, y el resultado de multiplicar por 15 el número de sexenios

Cada sexenio se puntúa 15 puntos

+ Resultado de la

evaluación

Sumario

1. Agencias de Evaluación y Principios 2.0

- Nacional: ANECA

- Regionales: Acucyl

- Programa Academia

- Resultados de la actividad investigadora

- Consideraciones para las diferentes disciplinas

2. Medición de la calidad

- Colectiva: Impacto de la revista. En que revistas publicar

- Internacional: ISI JCR, Scopus SJCR, EriH, Latindez

. Nacional: RESH, DICE, IN-RECS,

- Individual: Buscar citas: ISI WoK, Scopus, Google Scoolar Citations

3. Visibilidad científica: OA, Redes sociales, Gestores de Referencias Sociales

4. Conclusiones y Recomendaciones

Medición de la calidad

Medir la Calidad

Las Agencias de Evaluación y entidades financieras necesitan una medida objetiva de la calidad de las publicaciones.

Consecuentemente existe una demanda de medidas de este tipo

FUENTES DE INFORMACIÓN

Identificación

CitasImpacto

Dos Mediciones

1. Colectiva. Índices de Impacto

2. Individual. Citas recibidas

Dos Mediciones

1. Colectiva. Índices de Impacto

2. Individual. Citas recibidas

FTES INF. IMPACTO Y CALIDAD DE LAS REVISTASFUENTES PARA MEDIR LA CALIDAD

http://apps-bibl.si.unav.es/sp/subjects/guide.php?subject=apoyo_acreditacion#box-835

Evaluación de revistas

Eugene Garfield

Factor de Impacto

Factor de Impacto (también conocido como Índice de impacto), es una medida de la importancia de una publicación científica

Cada año es calculada por el ISI o Institute for Scientific Information para aquellas publicaciones a las que da seguimiento, las cuales son publicadas en un informe de citas llamado Journal Citation Report.

El Factor de Impacto tiene una influencia enorme, pero controvertida.

Al ya tradicional Journal Citation Report del ISI se han ido sumando algunas otras alternativas bien en la forma de medir dicho impacto (Índice de Hirsch, ScimagoJournal Rank), bien en la cobertura temática o la de procedencia geográfica de las revistas (IN-RECS, IN-RECJ, RESH, IHCD...).

Cálculo

El factor de impacto de una revista es la media de veces que en un año determinado fueron citados los artículos publicados por esta revista en los dos años anteriores.

Cálculo

Argumentos a favor

A favor…

Cobertura internacional amplia con más de 8400 publicaciones de 60 países.

Los resultados son publicados y disponibles (FEYCIT)

Es fácil de usar y entender.

Argumentos en contra

En contra…

•El número de las citas no mide realmente la calidad de la publicación, pero sí la cantidad de publicaciones

•El periodo de cálculo base para citas es muy corto

• La naturaleza de los resultados en distintas áreas de investigación (Ciencias vs. Sociales-Humanidades)

•Sesgo Lingüístico-Geográfico revistas principalmente en inglés

Autores más citados de la USAL

Autores más citados de la USAL

Humanidades Ciencias

Ranking Universidades

Ranking Universidades

El artículo + citado de la historia

El artículo de Oliver H. Lowry, Nira J. Rosenbrough, A. Lewis Farr, Rose J. Randall, “Protein Measurement with the Folin Phenol Reagent,”The Journal of Biological Chemistry (JBC) 193: 265-275, 1951, está considerado el artículo más citado de toda la historia de la ciencia (según el ISI Web of Science1945-2010).

Albert Einstein, ha sido citado a día de hoy 6647 veces

293.328 citas

Oliver H. Lowry

Criterios de Selección de Revistas en ISI

Cada año Thomson Reuters evalúa aproximadamente 2.000 revistas para la inclusión de las mismas en Web ofScience.

En el este enlacepodrá encontrar información sobre los criterios de selección que utiliza Thomson Reuters para la inclusión de revistas,

Criterios de Selección de Revistas en ISI

Thomson Reuters necesita un mínimo de 3 ediciones consecutivas

Muchos factores se toman en cuenta en la evaluación de revistas para la cobertura de Web of Science, que van desde lo cualitativo a lo cuantitativo.

• Normas básicas de la revista de publicación.

•Su contenido editorial,

•La diversidad internacional de su autoría, y los datos de citas asociados a ella

Ningún factor se considera en forma aislada, sino por la combinación e interrelación de los datos, a partir de ellos Thomson Reuters es capaz de determinar las fortalezas globales de la revista y sus debilidades.

Arte y Humanidades

• Las normas de publicación

• Puntualidad

• Los patrones de citas en las artes y las humanidades son distintos a otras ciencias

• El idioma Inglés del texto no es un requisito en algunas áreas de las artes y las humanidades, por la importancia de los estudios locales

Criterios de Selección de Revistas en ISI

Pocos artículos y bien seleccionados

Este año hay 8005 revistas España tiene 73 revistas con impacto (en 2009 tuvo 59 y en 2008 solo 37)

La revista con mayor índice de impacto de todas es CA -Cancer Journal for Clinicians (94,262),

En que revistas publicar Factor de Impacto

Visibilidad Internacional

Producción científica

Internacional Web of Knowledge®http://sabus.usal.es/recursos/bd/bases_suscritas_rz.htm

Integra los siguientes productos

Bases de datos1. ISI Web of Science2. ISI Proceedings (Actas de Congresos)3. ISI Derwent Innovations Index (Patentes de invención)4. ISI Current Contents Connect (Boletines de sumarios)

Herramientas5. ISI Journal Citation Reports (Índice de Citas)6. ISI Essential Science Indicators (Estadísticas sobre la actividad científica)

• Una de las herramientas mas útiles para el investigador y para todos aquellos que trabajan con la información son los citation report

• Nos permiten conocer las publicaciones mas significativasen cada área de conocimiento, o en cada país, a través del factor de impacto de las mismas

Entrar en la pestaña SELECT A DATABASE

Y allí elegir JOURNAL CITATION

REPORT

PROYECTO INFORMATIVO

Elegimos JCR Social Sciences Edition

Elegimos si queremos buscar un área de conocimiento, o una

revista o por país

PROYECTO INFORMATIVO

Elegimos CATEGORIAY que nos ordene por FI

PROYECTO INFORMATIVO

Revistas de LINGÜÍSTICA por FI

Cuartiles

El cálculo del cuartil de una revista consiste en dividir el número total de revistas de una misma categoría del JCR por 4 ordenados según su factor de impacto.

Indice h de Hirschhttp://arxiv.org/abs/physics/0508025

índice h de Hirsch

Ventajas: El índice h permite evaluar en un solo indicador una medida de calidad y otra del impacto de la producción científica.

Inconvenientes: No permite comparar investigadores de diferentes áreas científicas

Su cálculo es sencillo, consiste en ordenar los documentos de un investigador en orden descendente de número de citas recibidas, numerarlas e identificar el punto en el que el número de orden coincida con el de citas recibidas por documento.

En este caso el índice h es 4. Al seguir la lista de los artículos, de mayor a menor citas, encontráis una línea verde horizontal que divide las citas. Es el último que tiene un número de citas igual o superior a su ordinal

SCImago Journal & Country Rank (en inglés) SJR es un indicador alternativo al factor de impacto, que basa su funcionamiento en el algoritmo PageRank.

Es un portal incluye las revistas científicas y los indicadores científicos por paísesdesarrollados a partir de la información contenida en la base de datos Scopus ®(Elsevier BV).

Esta plataforma toma su nombre del SCImago Journal Rank (SJR) indicador, desarrollado por SCImago a partir de la muy conocida algoritmo PageRank de Google ™. Este indicador muestra la visibilidad de las revistas que figuran en la base de datos Scopus ® a partir de 1996.

El acceso a este índice es gratuito, e incluye el análisis de un mayor número de revistas que el índice del ISI (se basa en las citas de la plataforma Scopus)

https://www2.esf.org/asp/ERIH/Foreword/search.asp

Índice de Referencia Europeo para las Humanidades (ERIH)

es el índice de referencia creado y desarrollado por los investigadores europeos, tanto para sus propios fines y con el fin de presentar sus logros de

investigación en curso de manera sistemática con el resto del mundo.

Budapest para discutir el problema de la escasa visibilidad de la investigación en humanidades Europea. Se acordó que ello que debido ala insuficiencia de los actuales índices bibliográficos / bibliométricos, que todos tenían sede en

EE.UU., con un énfasis en las ciencias experimentales y exactas y sus metodologías, y con un marcado sesgo hacia el Inglés-idioma, crear un índice

de referencia que representara toda la gama de alta calidad de la investigación publicada en Europa en las humanidades

CATEGORIAS ERIH

Nacional (NAT): Influencia tiene como objetivo principal es la comunidad académica nacional.

Internacional (INT): contiene publicaciones europeas y no europeas-con una importancia científica reconocida internacionalmente

2 subcategorías

- INT1 Sub-Categoría: publicaciones internacionales con gran visibilidad e influencia citadas regularmente en todo el mundo.- INT2 Sub-Categoría: publicaciones internacionales con una importante visibilidad e influencia

Categoría W : revistas que han publicado su primer número tres años o menos antes de la fecha límite para la retroalimentación de un grupo determinado “.

https://www2.esf.org/asp/ERIH/Foreword/search.asp

https://www2.esf.org/asp/ERIH/Foreword/search.asp

Revistas de de 2º RangoNacionales

ÍNDICE DE IMPACTOREVISTAS ESPAÑOLAS DE CIENCIAS SOCIALES

EC³Grupo de investigación Evaluación de la ciencia y de la comunicación científica

Universidad de Granada

http://ec3.ugr.es/in-recs/

Es un índice bibliométrico que ofrece

información estadística a partir del recuento de las citas bibliográficas con el fin de determinar la relevancia, influencia e impacto científico de las revistas españolas de ciencias SOCIALES

La base de datos IN-RECS se alimenta a partir de la indización de las referencias bibliográficas citadas en los artículos publicados en 146 revistas españolas (Antropología, Biblioteconomía y Documentación, Economía, Educación, Geografía, Sociología, Psicología Urbanismo)

59.072Citas

174.123Artículos citables

748Revistas con impacto calculado

146Revistas fuente

1994-Periodo cubierto

IN-RECS

IN-RECS permite:

• Saber cual es el impacto científico de una revista, su evolución y su posición respecto al resto de las revistas de la especialidad

• Conocer cuales son las publicaciones que citan a una revista y cuales son las citadas

• Saber cuales son los artículos más citados de una especialidad

•Conocer el impacto científico de los autores que publican en las revistas españolas

• Saber cuales son las instituciones más citadas en cada especialidad

http://ec3.ugr.es/in-rech/

En Construcción2004-2008

En Construcción2004-2008

RESH: Revistas Españolas de Ciencias Sociales y Humanas

http://epuc.cchs.csic.es/resh/

• Podemos encontrar el índice de impacto de las Revistas españolas de Ciencias Sociales y Humanas.

• Se trata de un Portal libre elaborado por el CINDOC (CSIC)

• RESH, es el primer ranking multicriterio para las revistas españolas de

Ciencias Sociales y Humanas criterios de calidad, tanto editoriales como de visibilidad internacional, que ofrecen una "valoración integrada" de cada una de estas revistas CNEAI, ANECA y Latindex

En 2009, el equipo de trabajo de RESH envió una encuesta a más de 10.000 profesores universitarios e investigadores españoles de Humanidades y Ciencias Sociales, que cumplieran la condición de tener reconocido, al menos, un tramo de investigación por la CNEAI. La selección de esta población partióde los listados de profesores sorteables, hechos públicos por la ANECA.

Las tres oleadas permitieron obtener una tasa de respuesta global más que satisfactoria: 45,6% (5368 respuestas). En la encuesta se pidió a los investigadores que seleccionaran las tres revistas españolas más relevantes de su especialidad y que calificaran cada una de ellas con una puntuación entre 0 y 10.

El indicador elegido para resumir el impacto científico de las revistas españolas de Humanidades, Ciencias Sociales y Jurídicas es la tasa de citación. Dicha tasa es el resultado de dividir el número de citas recibidas por las revistas españolas en el último quinquenio por el número de trabajos publicados en dichas revistas en ese mismo quinquenio. En el caso de Ciencias Sociales y Jurídicas se ha utilizado el quinquenio 2005-2009, y en Humanidades el quinquenio 2004-2008.

Podemos buscar por una revista o por Una materia o área

DICE es fruto de un convenio de colaboración entre el Consejo Superior de Investigaciones Científicas (CSIC) y la Agencia Nacional de Evaluación de la Calidad y Acreditación(ANECA),

ANECA utiliza esta base de datos como referencia de calidad de las publicaciones españolas, en sus procesos de evaluación de profesorado.

http://www.citebase.org/

Citebase Search se define a sí mismo, y a través de su principal responsable, Tim Brody, como un índice de citas semiautomático y experimental para la literatura científica en acceso abierto

• Citebase Search es una singular expresión de esa corriente, aunque se trata de una iniciativa experimental y bastante fragmentaria, asociada estrechamente a arXiv

• Recopila metadatos de eprints de archivos que cumplen el protocolo OAI-PMH, detecta y analiza las referencias en sus textos y genera los índices de citas correspondientes, proporcionando diversas estadísticas y gráficos.

• Citebase contiene artículos de la física, las matemáticas, las ciencias de la información, y (publicado únicamente) documentos biomédicos

• Citebase es el principal resultado práctico de la iniciativa OpCit Project, desarrollada bajo la inspiración de Stevan Harnad y Tim Brody entre otros.

• Pertenece al género de los proveedores de servicios, en el mundo del acceso abierto

• Latindex -Sistema Regional de Información en Línea para Revistas Científicas de América Latina, el Caribe, España y Portugal- es producto de la cooperación de una red de instituciones que funcionan de manera coordinada para reunir y diseminar información bibliográfica sobre las publicaciones científicas seriadas producidas en la región.

• La misión del Sistema es difundir, hacer accesible y elevar la calidad de las publicaciones científicas seriadas producidas en la región

– Desarrollar un sistema de información para ingresar y consultar datos de las publicaciones científicas seriadas de Iberoamérica y el Caribe

– Lograr una compilación de calidad de la información publicada

– Establecer criterios y estándares de calidad

Google Scholar Metrics

http://scholar.google.com/citations?view_op=top_venues&hl=en&vq=en

Google Scholar MetricsPermite ver la media

o la mediana índice h de

cada revista.

Google Scholar Metrics

El h5-índex es el índice h calculado utilizando sólo los artículos publicados en los últimos cinco años naturales completos (2007-2011, en este ejemplo).

Así que hubo 29 artículos publicados en la FIJ entre 2007 y 2011 que han sido citados cada uno por lo menos 29 veces. Es decir, los 29 artículos de FIJ han recibido una media de 43 citas. Al hacer clic en el número en la columna de h5-índice, se puede ver qué artículos han sido incluidos

Sumario

1. Agencias de Evaluación y Principios 2.0

- Nacional: ANECA

- Regionales: Acucyl

- Programa Academia

- Resultados de la actividad investigadora

- Consideraciones para las diferentes disciplinas

2. Medición de la calidad

- Colectiva: Impacto de la revista. En que revistas publicar

- Internacional: ISI JCR, Scopus SJCR, EriH, Latindez

. Nacional: RESH, DICE, IN-RECS,

- Individual: Buscar citas: ISI WoK, Scopus, Google Scoolar Citations

3. Visibilidad científica: OA, Redes sociales, Gestores de Referencias Sociales

4. Conclusiones y Recomendaciones

Dos Mediciones

1. Colectiva. Índices de Impacto

2. Individual. Citas recibidas

Compilar Citas

Compilar Citas

Buscar APPELLIDO

INICIALOrfao A

Sin comas ni acentos

Ordenar por citas recibidas

Citas

Informe detallado EvoluciónIndice H,

etc.

http://www.scopus.com/home.url

Muy importantecomo firmamos

SCOPUShttp://www.scopus.com/scopus/home.url

Alerta RSS

Google Scholar Citations

Google Scholar Citations

El servicio de Citas de Google Académico proporciona una forma sencilla para que los autores realicen un seguimiento de las citas de sus artículos.

Lo mejor de todo es que es rápido de configurar y fácil de mantener

http://scholar.google.es/citations?user=i-t5eX4AAAAJ&hl=en

Crear perfil

Necesitamos tener una cuenta enGMAIL

Crear perfil

Rellenar datos personales

Crear perfil

Identificaciónde tus

publicaciones

Crear perfil

Buscar por nuestro

nombre

Crear perfil

PerfilCompletar

Buscar Coautores

Crear perfil

Añadir coautorBuscar otros

Crear perfil

Sumario

1. Agencias de Evaluación y Principios 2.0

- Nacional: ANECA

- Regionales: Acucyl

- Programa Academia

- Resultados de la actividad investigadora

- Consideraciones para las diferentes disciplinas

2. Medición de la calidad

- Colectiva: Impacto de la revista. En que revistas publicar

- Internacional: ISI JCR, Scopus SJCR, EriH, Latindez

. Nacional: RESH, DICE, IN-RECS,

- Individual: Buscar citas: ISI WoK, Scopus, Google Scoolar Citations

3. Visibilidad científica: OA, Redes sociales, Gestores de Referencias Sociales

4. Conclusiones y Recomendaciones

Cómo potenciar la Visibilidad de los trabajos de Investigación

En línea o invisible

http://ivyspring.com/steveLawrence/SteveLawrence.htm

El número medio de citas a artículos es 2,74y el número medio de citasde artículos en línea es 7,03

2,6 veces mayor que el número deartículos fuera de línea

Investigación 2.0

AltmetricsEvaluación del impacto de los medios sociales

La influencia generada por los medios sociales ha sido calificada como Investigación 2.0, Social reference o Altmetrics.

Algunos estudios también han hecho la correlación entre el número de vistas y descargas a un documento y el número de citas recibidas.

Aunque las mayores críticas se centran en decir que se trata de una simple medida de uso, y no de influencia científica (Neylon, Wu, 2009). U

Acceso Abierto

¿Qué es el acceso abierto?

Declaración de Budapest sobre el Acceso Abierto (BOAI), 2001

� Gratuidad� Libre acceso � En línea� Texto completo� Literatura científica

� Gratuidad� Libre acceso � En línea� Texto completo� Literatura científica

“Por acceso abierto a la literatura científica se entiende su libre disponibilidad en Internet, permitiendo a cualquier usuario su lectura, descarga, copia, impresión, distribución o cualquier otro uso legal de la misma, sin ninguna barrera financiera, técnica o de cualquier tipo. La única restricción sobre la distribución y reproducción sería dar a los autores control sobre la integridad de su trabajo y el derecho a ser citado y reconocido su trabajo adecuadamente.”

Impacto OA

Impacto OA

Un dato muy significativo es que los artículos de astrofísica depositados en Arxiv reciben el triple de citas que los de la misma revista accesibles sólo a través de suscripción.

resultados variables dependiendo de las disciplinas y año con datos que oscilan ente un 25 y un 250 % de incremento de las citas recibidas

Gráfico . Tendencia a citar con respecto al promedio de frecuencia de citas en diferentes periodos de tiempo (para los artículos de PNAS publicados en la segunda mitad del 2004)

Impacto OA

Impacto OA

Vías para alcanzar el acceso abierto

• RUTA DORADA : Revistas en acceso abierto

• RUTA VERDE: Autoarchivo en repositorios temáticos o institucionales

Nuevos ciclos de impacto :se construye nueva inv. S/ la existente

Investigadores pueden acceder al “Post-Print” si su universidadtiene una subscripción a la revista

Arbitrado “Post-Print” Acceptado, Certificado, Publicado por revista

Ciclo de impactocomienza :Research is done

Investigadores escribenel trabajo pre-arbitrado“Pre-Print”

Envio a la revista

“Pre-Print” revisado porComité científico

“Pre-Print” Revisado porlos autores del art.

Pre-Print es auto-archivado en el

Archivo Intitucional

Post-Print es auto-archivado en el

Archivo Intitucional12-1

8 M

eses

Nuevos ciclos de impacto:

El impacto de la investigación

autoarchivada esmayor (y más veloz) porque el acceso es

maximizado (y acelerado)

A travA trav éés del autos del auto --archivo se maximiza el acceso y el impacto a la inv estigaciarchivo se maximiza el acceso y el impacto a la inv estigaci óónn

HarnadHarnad, 2005, 2005

Verde = Se permite el auto-archivo de ambas versiones, la pre y post-print

Azul = Se permite el auto-archivo de la versión post-print del artículo (del autor o de la editorial)

Amarillo = Se permite el auto-archivo de la versión pre-print del artículo

Blanco = No se permite el auto-archivo en ningún caso

http://www.sherpa.ac.uk/romeo/

Recoge las políticas respecto al autoarchivo de 274 revistas españolas

http://www.accesoabierto.net/dulcinea/default.php

Recolectores

Nacionales

Regional

Internacional

Temático

Indexado en Gredos

Perfil ScholarCitations

Repositorios Temáticos

Open Video.http://www.open-video.org/

Video

D-Space, MIT.https://dspace.mit.edu/index.jspE-PrintsUCM, Universidad Complutense de Madrid.http://www.ucm.es/eprintsEuropean Patent Office.http://www.european-patent-office.org/index.en.phpDigital Library of the Commons (DLC).

http://dlc.dlib.indiana.edu/view/subjects/Ibiblio Archivo Digital (por CDU).http://www.ibiblio.org/collectionThe Infomine Scholarly Internet Resource Collection.http://infomine.ucr.edu/JISC Information Environment Service Registry

(IESR).http://iesr.ac.uk/Oaister.http://oaister.umdl.umich.edu/o/oaister/

Varios

Digital Library of MIT Theses.http://theses.mit.edu/Tesis Doctorales en Red de las Universidades de

Cataluña.http://www.tdr.cesca.es/index_tdx_cs.html

Tesis doctorales

ChemWeb.com.http://chemweb.com/

Química

Mathematics Preprint Server.http://www.ams.org/global-preprints/special-

server.html

Matemáticas

CogPrints.http://cogprints.soton.ac.uk/Open Language Archives Community.http://www.language-archives.org/

Lingüística y Psicologia

Ncstrl.http://www.ncstrl.org/Citeseer.http://citeseer.ist.psu.edu/Computer Research Repository (CoRR).http://uk.arxiv.org/archive/cs/intro.html

Informática

ArXiv.http://es.arxiv.org/FiArchon.http://archon.cs.odu.edu/Institute of Physics.http://www.iop.org/EJ/NASA Technical Report Server.http://ntrs.nasa.gov/?method=advancedCERN Document Server (CDS).

http://cdsweb.cern.ch/?ln=en

Física

REPEC.http://www.repec.org/

Economia

National Science Digital Library (NSDL).

http://nsdl.org/Citebase.http://citebase.eprints.org/cgi-bin/search

Ciencia y Tecnología

BioMed Central.http://www.biomedcentral.comPubMed Central.http://www.pubmedcentral.govHighwire.http://highwire.stanford.edu/Scielo.http://scielo.isciii.es/scielo.php/lng_esNetPrints: Clinicl Medicine & Health Research.http://clinmed.netprints.org/home.dtl

Biomedicina

E-LIS.http://eprints.rclis.orgDList (Digital Library Information Science & Technology).http://dlist.sir.arizona.edu

Biblioteconomia

Fundamentos tecnológicos del acceso abierto: Por Teresa Silió

Algunos repositorio permiten

buscar entre las referencias que nos han citado

RegistrarseEntrar a

Mi Gredos

Indexado en Gredos

Perfil ScholarCitations

Redes sociales científicas

Redes sociales científicas

Registrarse

Mis publicaciones

Añadir documentos

Alerta correo

Cuando alguien

accede a un documento en Google

alerta

Procedencia del acceso

y estadísticas

Estadísticasmensuales

Procedenciay accesos

Gestores de Referencias Sociales

Versión local

Versión web

Espacio disponible 1 GB

500 MB para

espacio personal

+

500 Megas espacio

compartido

1. Sincronicación Zotero, RefWorks…

Lo primero que

nos pide es que

sincronicemos

nuestra biblioteca

que tenemos

en otros gestores

Zotero, EndNote

RefWorks

AÑADIR DOCUMENTOS

Botón “Import to Mendeley” Otros gestores

Arrastrar y soltar Carpetas inteligentes

Identificadores Mendeley Research Catalog

Arrastrando el

Archivo PDF a la

Columna central

Extrae los

Metadatos

(Referencia,

materias, etc.)

4. Drag and drop

2. carpetas inteligentes

Elije una carpeta de tu computadora para "observar". Como la próxima vez que añadas artículos PDF a esa carpeta, también

se añaden automáticamente a tu biblioteca Mendeley y como el programa intetará buscar y completar los metadatos

de esos docuemntos.

Crear Carpeta Inteligente

ToolsOptions

Watched Folder

2. carpetas inteligentes

BOTÓN “Importar a Mendeley”

Si queremos Importar estos artículos

desde el navegador

Grupos

Buscar en los más de 35 millones de referencias de todos los usuarios

Crear y participar en grupos públicosLee sobre nuevos temas, una búsqueda de investigación en curso, sigue las bibliografías y participar en las discusiones enlos grupos. Descubre nuevos colaboradores

Construye una presencia en línea Crea unperfil académico, sube tus trabajos y da a conocer tu investigación.

Seguimiento de su número de lectores. Mendeley muestra cuántos lectores y las descargas de tus publicaciones .

Características

• Elabora estadísticas detalladas de todas las cosas interesantes: ¿Con qué frecuencia se descargan sus documentos? ¿Con qué frecuencia se leen? ¿Cuáles son los documentos más leídos sobre un tema específico?

• Una red de investigación que permite llevar un registro de las publicaciones de sus colegas, las participaciones de conferencias, etc, y le ayuda a descubrir las personas con intereses de investigación

similares a la suya.

Estadísticas

En PAPERS podemos buscar en Las referencias de otros usuarios

Y ver los documentos, revistas y autores más leídos y añadirlos

a nuestra biblioteca

http://scholar.google.es/scholar?start=10&q=Julio+ALonso+Ar%C3%A9valo&hl=es&as_sdt=0,5

Redes sociales generales

http://www.facebook.com/groups/347127501985354/

Redes sociales generales

Redes sociales generales

Sumario

1. Agencias de Evaluación y Principios 2.0

- Nacional: ANECA

- Regionales: Acucyl

- Programa Academia

- Resultados de la actividad investigadora

- Consideraciones para las diferentes disciplinas

2. Medición de la calidad

- Colectiva: Impacto de la revista. En que revistas publicar

- Internacional: ISI JCR, Scopus SJCR, EriH, Latindez

. Nacional: RESH, DICE, IN-RECS,

- Individual: Buscar citas: ISI WoK, Scopus, Google Scoolar Citations

3. Visibilidad científica: OA, Redes sociales, Gestores de Referencias Sociales

4. Conclusiones y Recomendaciones

• Tener en cuenta la calidad de las publicaciones

•Selección meditada de la revista donde se va a publicar: Óptimo: Revistas indexadas con índice de calidad relativo (Journal Citation Reports)

• Cuidado con el número de autores que publican

•Incluir toda la producción del investigador en repositorios: Incrementa la visibilidad

•Incluir la producción del investigador en herramientas 2.0. (Gestores sociales, etc.)

• Incluir la producción en herramientas especializadas en gestión de la investigación: Ej. Researcher ID, Research Gate, Academia.edu, ISSRN

RECOMENDACIONESRECOMENDACIONES

• Activar alertas, en portales de revistas y bases de datos, Google Scholar

• Recopilación sistemática de las citas recibidas (especialmente en algunas disciplinas)

•Si la aportación ha sido muy citada en los dos años posteriores a su publicación y por lo tanto ha contribuido al FI, y el número de citas es muy superior al FI de la revista, se puede indicar haciendo referencia a la incidencia que ha tenido el artículo en el FI de la revista.

•Si el artículo es muy citado, se puede consultar también la fuente Essential ScienceIndicators, a través de la plataforma Web of Knowledge, Additional Resources, para comparar las citas que ha recibido con promedios de la categoría a nivel mundial.

RECOMENDACIONESRECOMENDACIONES

Herramientas y estrategias para la elaboración, publicación yvisibilidad de trabajos de

investigación en Humanidades

Eduardo Gonzalo Julio Alonso Arévalo

Universidad de SalamancaCorreo-e: alar@usal.es

6, 7 y 8 de junio de 2012