Post on 15-Mar-2020
A
[ OVECTC
u'LLIUD F
JAALL
U010 DETALLADO DE HIELCIEEL L LArIE r___*1)L
VI( !NTE PD PI VALDIVIA
ABI4 L 19QUITO
PROYECTO DE DESARROLLO RURAL INTEGRAL "VALDIVIA"
cSNDIO DEGALLADO DE SUELOS DEL AREA
DE RIEGO DEL PROYECTO SAN VICENTE
"
Ing. Guido Yanchapaxi, SEDR1
Ing. Olger Jaramillo, INERHI
ABRIL, 1984
CAPITULO I
I NTRODUCCION
En la Península de Santa Elena y particularmente en el área del Pro-
yecto de Desarrollo Rural Integral "Valdivia", existen sectores cu-
yas caracteristicas de suelos, relieve y topografía, determinan una
potencialidad agrícola elevada. Sin embargo, la determinante para
no aprovechar estas tierras es la FALTA DE AGUA.
Las escasas áreas cultivadas en el área del proyecto aprovechan el
agua procedente de dos fuentes: lluvias y subterráneas (pozos).
La construcción de la Presa San Vicente, por parte de INERHI, proyec
ta con el agua almacenada regar la parte baja del valle e incorporar
a sistemas de explotación agrícola éstas tierras que actualmente per
manecen expuestas a una producción deficiente por falta de riego y
asistencia técnica.
El presente informe corresponde a un estudio edafológico a nivel deta
liado que el equipo de diagnóstico y formulación del PDRI Valdivia con
sider6 de fundamental importancia para la ejecución del proyecto de
riego.
El levantamiento de suelos se realizó sobre una superficie de 1.244 ha
y se guió en los siguientes objetivos:
Separación de tierras de acuerdo con su capacidad potencial paraproducir bajo riego.
Determinación de las características físico-químicas de los suelos.
adecuado uso y manejo de las tierras.
CAPITULO II
2.1 LOCALIZACION
El área de riego del Proyecto San Vicente, se localiza en la comui.Lk LE
LLAVISTA, parroquia Colonche, cantón Santa Elena, Provincia del i' 'layas;
tiene una superficie de 1.200 hectáreas.
Aprovecha el agua almacenada por la presa San Vicente, con capacidad
de 26 hc.;,~tros cúbicos y comprende un sector al HH1 i derecho del
Rio Nuevo, involucrando a los poblados: Limoncito, Ice , Río Nuevo y
Cereza],
Tiene los siçj i'cs limites: i Río Sur las cotas 45,34
y 24 principalmente, este el eje J la presa ", ,1 Vicente y oeste la co
muna San Marcos.
2.2 CLIMA
El área de riego corresponde a la formación ecológica bosque muy seco
tropical, con precipitación media anual entre 250 y 500 m.m. y tempe-
ratura media de 24° C.
2.3 GEOLOGIA
Desde el punto de vista geológico, el área estudiada se enmarca clara-
mente en dos orígenes:
Depósitos aluviales, formados de materiales limosas y arenosos
nos. Cuaternario.
b) Sedimentos marinos, arcillas principalmente Terciaria.
, se ubic
00 de latitud sur.
::-nadas 80° 35' de longitud oes
2.4 FI:j
..:ectores
les (O- F. de origen aluial cor
en 1 de I firanja
te d .
P Hhque o.Lo: H on muy arci
o Has; er elieve l. ondulado ykit-
2.5Frt !i s. el caracte '1*Ftico
No existen
2.7
El -a a utilizar 1
1E. e la Cordill-
es d,
El recorrY- del rio es
Vicente,
que de
y al oes
suelos de
fotointe- h h .r:psones fisiogr
2 . 6 DREN,-..
La zona de riego esta drenada por r7. eflas as y desvfos modla-
dos 1-Tmente, los c-yces son s ocan en el
prin:°- Tle es el RfL.
En cuanto al escurrimiento, el Ro Nuevo es int, Hente con fuertes
crecientes en 6poca lluviosa y varios años sin ag o a la seguía
2.8 VEGETACIO.
,la desaparicn detodavía es posible ob1.iuna5 L que Jón nH al: alga-
pis sp), Ceibo (CH. ,.o , toxi-
c,...yia), ci-;cal (Libidiria ' nsarna (r7Tsia sj,
_Viziphus thrisiflora), pe,,,. (Desmodium adhesivum).
2.9 USO ACTUAL DE LA T
-a de agua cons aso aprovecha
llo el 10%
t)scHitiy(.dos son: Haiz e'
lla. El resto d, ve-
getación arbustiva .., y qu apro-
vechada por el ganado caprino que en buen ni-Amero existe en la zona.
LO III
3.1
3.2.
Proyecto
do
vo dcl prc
taL :wia de
nivel de estudios
Hón es muy
as prec s, que no permiten
El anal'
para
caci6n taxonóm
a escala 1:
.wiero..1 de
_ön y calicatas.
de suelos
los culti-
En consideraci,_ el jr.H. proyecto es la ba::: Hcomr ente agrfc I PD._ vo de disponer de infcriación
alt caliY. tene- :a factibilidad del proyecto de
r, determihC, T ealizar un nuevo estudio de suelos, partiendo
de lT. topografia prepu: el INERHI a escala 1:2.000 y redYcida mea.-
a escala 1:10.u00 que sirve de base;y de fotograf a es-
cL i, 0.000.
-sov i ene i: imentexistente en
11: .legar
3.3.
vos de mayor productividad son la síntesis del presente trabajo.
mid.°1 - 1 del drea para
car -,:opográficos, cambi de
,-Kiiante I ppr transectos la relación
fis ..irafía con :J.elos, se ubicaron calica-
tos para la dese) de perfiles modales.
S;H:
les adicio
3.4. LABORATORIO
dicho centro.
lociones
INERHS
as de suelos de
para fertilidad.
utilizando un
gico preliminar que
.10 de los horizontes de lo:.;
ImicaY . realizadas en el i_Jooratorio
()s y normas utili por
L. Y pr' a las ici
Manua de Fi SOIL TAX6 y la
clasifica 7., E Clasificación de Tierras.
TfT...0 IV
4.1 , ", áRISTICAS DE LOS SUELOS
4.1.1 Se. ; Nuevo
Aqui,c Hstifli,v(1;1 ri0111:1-,fino/arcilloso fino, mezclado,acido
'poi i::;T Ha.o) h6n,-rolnr.:;ïFI:
Suelos desarroll.H..L.s o partir de depósitos aluviales (arenas y limos),
poco evolucionadc; encuytran en relieve plano de topografía regu-
lar con pendiente,
za baja, suelos 1L
cilio y en pi-ofundidad frar
Sin . iva) Hoque:
. pollo. Const
o no plást: o. ColoL
(0-2%) en una fisiograffa de terra
texturas franco a franco ar
y franco arcillo limosos.
grandes y de muy débil Je
ramente adherente y ligera
Hllento claro a obscuro.
Los contenidos de carbón orgánico y nitrógeno son bajos, fósforo asimi
lable medio, potasio alto a medio. La clpacidad de intercambio catióni-
co y el porcentaje de saturación de es alto, pH ligeramente alca-
lino y débil reacción al NaF y HCL. CoAuctividad eléctrica normal.
La génesis de los suelos de esta serie demuestra escaso desarrollo, re
conociéndose horizontes Al o Ap (0-10 cm) y una secuencia de sustra-
tos Cl y C2 a partir de 10 cm. Es claramente diferenciable la presencia
de un suelo enterrado a partir de los 55 cm.
Agrología:
Estos ls se ubican en la clase agrológica 2d. Relieve plano, pen-
dier ilHs (0-2%), drenaje moderado, texturs franco y franco arcillo limo
predominio de éstas. Sin material -a tHSOS. Sin acumulación
de sL.es. No erosionados. E 3 tierras n:-.1 potencialidad agrí-
cola alta.
Uso
Los suelo.; no tienen limitaciones que constituyan riesgo de inversión
para explotarlos agricolut. Susceptibles de mecanización para pre-
4.1.2
del suelo y 1 o. Aptitud para los cultivos de:,,e, tomate, maíz,, e_ y una amplia gama de hortalizas (pimiento,
pepino, sandia, me.ln, ebolla. etc.) -e reccmie;i:.'e la rotación decultivos, fertiY 7i'fsis de los suelos y riego
:esión. La i H H de laria verde (vegetación actualen -a - de las pare 'udará a mejorar las condi-
perfil modal.
U2i_ropeH arcilloso fino,meeelado, no eidc, it,ohypee.c.6rmico.583 Ha,
Suelos en la de ter ,za media. Originados - lano, topogra-ff-.. e 1H es superficialesson c!e. arcillo limosos, sin estructura (masivo) u uebil estructL H bques subangulares de tamaño grande. Adherente y pl6tico ea a H. eeloración pardc emarillento claro.La ee'erIstica di-t' eesencla de ee '!eieonte de acumu-lación poco evoluc:, :) o ente :'eedo a partir de 55cm. de pro
El contenido de nutrientes de los suelos es el siguiente: carbón orgánico y nitrógenc fósforo asimilable alto, potasio alto, capaci-dad de inteeeemhio e cationes y porcentaje de saturación de bases muyalto. pH neutro a alcalino.eión al NaF y HCI , conductividadeléctrica normal.
Los suelos de esta serie son gnticamente poco evolucionados, caracterfstico de los aluviales; pe, :aso, se observa un horii:en'poca evolución que puede con ico entre 20/27 cm. y 40/cm. de profundida6, ,ace d, ,rencir de la serie Es cla-ra la presencia de Aelo enterrado a partir de 55 cm. c)n capas detextura franco arcillo limosos variando en espesor y profundidad. La
distribución de horizontes es Al o Ap; B2, C y suelo enteee17, -
El
CL
neut a alo. ino.
b`
Estos 1
de la clase
Los fuLl
sa
dicion
servación n posibil
Se I-
les ca
por su a
Arcill
9
manc77, inas (yeso cristalizado) a
ral e imperfecto, Suelos duros, con
se determinan con potencialidad agrfcola para riego dentro
Tienc7 fuertes limitaciones en la textura arcillosa,A
,olerti mal drenaje, sales solubl as,
ica Ga; la fía en la que se encuentran no
cultivo pero suimpide.
ta serle es en general bajo,
foco asimilabre defi
intercambio
alta c. nductivida
Hde50%50% en todo el per . pH
-cillas, existe un pro
ropio de áreas esta
Mal drE
s, que presontan
es inferiores (ex
-icfs de ésta
el espesor
C, que se
perfil.
ida (VE -
duevo,
iones.
inicia
1 o a la esca
res con-
para con
rfa el
de ijua-
, ),!
b) Agrologfa:
:osion
a bu..:
Uso
Sue :e loca.
fi siográfi ca.
na-
res cle,u
u ïuu,
alta
en los pie 6i.,
- 10-
sales
alìda
linas bajas de la
en iiiateriales arcillosn7
'7 e en 1-;(711,.-
FI1U H. o. Ce'
la cl
:n e nto
.7e con ade-
ia gruesos.gruesos.
J. Drenaje mo-
y. iidad
lila mari
egular
h)
igula-
:ate y
Aptitud de c,
3: C US , maíz, tomat y
hortai tlH ileta *
Lo i 11 7.y Tjon
a
6n , por aspers n. Incorporación de . ver
de Lv- iJ. ,Jxisten e en la 75n del suelo y ligera nivelación
ayudar .n a -ar las conJiliones suelGs y aumentar el contenido
de materia iis y nit- . V
4.1.3 Serie LimoncitoVertic Ustropept arcilloso/muy arcilloso, no ácido,
Clasificación.-isohupert6rmico.
Superficie.- 315 Ha.
-logia:
nvUinnenen F!!
5.
CAPITULO V
5.1 ZONA DE RIEGO
De de suelos y E-ArT7A
a) La disdcTH
niAnd lrc
(He
LE
da a7
de las c7777terfsticas
on la finalidad de
optimizar la dis
los sectores icados al margen
'fcola poseen. Se
la, en relieve
mente como:
unda
en la
de
..oducci(:A agrl-
n será con se
.imunidad los
la parte ba-
ja de la comuna
sa estarfa da
Las experiencias recogidas de los c ,,,Js y la observación d,
de lo anterior son las ser- L.'1 mit::: que estos suel s:
extr -hmente ar74.'7 salinidad, uccacterfsticas ve'r:
ticaT, ascr.-1 el
b) En la o como de protección
del are hac:, 7-ama de convación y Ha
nejo de cr- con fines in y capacitaci. La
5.3 AS:j.
Un.-. izado i ro de trabajo del PDRI
Val -...,
, se-'--'- I; (:ontinuación del proyecto
se
F e infiltración
Se (.i erminen caudales máximos (láminas de riego)
e) S7 o.Tecifiquen , requerimientos hfdricos de los cultivos y se
los mC- bles.
)
F_I
en el c o p
S.!7-' oión de c1tivos
Controles f itarios
mercadeo
ti vos
:ación de Suelos
tem, qico al comunero que le permita
su parcela.
- 12 -
nseFlanza-aprendizaje, que conside
CAPITULO VI
Jelos define como la unidad taxonómica que agrupa a suelos
cracteristicas morfológicas similares, por la disposi-
- ntes, igual material de origen y propiedades físico-químl
cas relacionadas.
suelos preparados en el esAdio se basan en la descripción
Thco y la especificaci6 .ctores: profundidad efectiva,
domante, porosidad, friabilidd de capas, color en h6medo y for
niciones importantes (sales, yeso, gravas, manchas de color, etc.).
6.2 A
La para el riego es considerada aquella a la que proporcio-
n'ándo: Lticas o mejoras necesarias tiene una capacidad productiva
suficiente como para mantener una - ' ultura económicamente rentable.
.e,s establecidas tienen su fundamento en tres factores principa
Piedades de los suelos, topografía en donde se encuentran y con
' drenaje. Las limitantes para cada caso son señaladas de ma
isa.
6. T
6.1 'E
7.1 P;13'
FOlw 'TACION (CIAF). Fotointerpreta
os de .c. -Colombia, 1977.
ECUATORIANO DE RECE:: HIDRAULICOS (INERHI), Estudio semi_
s del Proyecto Santa Isabel, Diciembre- 1973.
"ticos de Laborato
rio J1 ombi a, ],73.
:UTO ECUATORIANO DE RECURSOS HIDRAULICOS (INERHI), Proyecto de
Presa San Vicente, Abril - 1981.
- FAO, Guía para la descripción de perfiles de suelos, Roma 1977.
ERIO DF ABLICAS, Manual de clasificación de tierras con
f es de r , 'L'aducido por F.J. Estrada, Ve:',uela 1963.
ESTUDIOS PARA LA CUFH- DEL RIO GUAYAS, Estudio integral de
s Jos de la Península de S a Elena, Guayaquil 1973.
- U.S.D.A., Soil Conservation Service, Soil Taxonomy, Washington D.C.,
1972.
8
-marillento
masiva);
y no pidsticc,
entes.; limite
o
.1cia .-!() fr
do; por lueños, medianos
lfmit- . y plano.
uesos,
ranco arcillo 1
pardo amarillento y
uctura (masiva); consis-
y plástico en moja -
lares, raíces frecuentes;
franco aren sin
to, en
gruesos, tubulares;
a (2.5 Y 4/4) y p o rojizo (5 YR 3/4) en H11
!structura de blo'
te
ial -1Los aluviales
2b
10-1:
C3
8.2 ipcie,
PERFIL JY 6
- 16 -
j .do; s. sin rL-:
ifmite abrupto y
11 sue"'
Nombre del Suelo: Icer7
USTUP
o-YEi
ledia
zo o..curo (5YR3/4);
angulares,
friable en
pocos oros, gruesos, tubula
aluvial
fino; sin estruc
o plástico en mo
mal irenado, dominancia
uvial.
0-24
38 - 55 ColorC1
A11b
es;
75 - 94 C'-'l pardo
94-135
E
- 17-
negrH7rn vp Pn h
(10 YR 5/4) y oardn negruzco
cilio limoso illo limoso, esLeo: Ir io-
co arcilloso; es-HShjl
sin estrucy plástico
ces;
oo
,711.ue'r,os
pc° evoluc (B) y unala que ficultarábil o.
so;
Y
O - 23
A1
/ 1't»,
L!-L)
70 - 80 (7P
bulares, raL
os, tubulares;
,
s te
arc '1 1 a
ual
a
a
en
poros,
so y ondulado. Mal
sarrol-h
lfleramel
loquea ares,
iimedo extremadamen
yeramente plástico;
s.
oques
ria-
tu
- 18 -
8.3 de la serie Limoncito
. Valdivia
Re is tro del LaboratorioPerfil
Profundidad
Horizonte
arena %
Sodio
SUMA
H + Al
Tota
% Sa-
P.S.I.
cn
u Arci Lla %o
o7
xtura
(Agua)
pH( C L,R)
Cond. IL i6ctrica
F if or o aivai3bl3 p.p. ra.
CabCni 01,-;g1 Lid CO 10
..0Ntt6geno %
Pocasi me/100 g *
esio
ses
Re tencii.in Hurndad
C.C. %
k.milimhos)
P .N.P. %
A.A. %
Humedad Equivalente
NaI7
,!,1
e/
REPORTE DE ANA JSTS
41 ',I 415
:°.? 6
Cap. de Intercambio r 2,2 6
i0
° , -' 0,03
25 0+ Ci 0 00
0 3 .1 ; ! 0
i5
INERHI
1.0 0 3 2 -,v3
1,1; »'
tr
( 2 )
r
, 7 ',2) '3 3 n 3 -;
" I s, 0 o 30
' I L' 4 °I:,u o 3.0 50. .
'.5,3(1 7,0 10,20 _50 12,6
,
,.t °L'..' f30 :-.;.r. 0 37 21... *.i..C.
'i -..i..'. ., ,, .S1, . E., , 0 ,';:l 1 t'l,, ...-.) .11 1 `'.; , '). 1.
0 `..; 3 0 7S 0 00 3 0
S20957.,:
, u S 17063tU,7J5
70 1 7 000 A,19
'77 ,20
6 S
11cio
11 11
36.10