Candil de la calle

letra muerta en México

Martín Esparza FlorEs

En el verano de 2011, el Congre-so de la Unión aprobó elevar a rango constitucional los dere-

chos humanos, motivo por el cual el gobierno de Felipe Calderón recibió diversos elogios internacionales, en-tre ellos, el del Alto Comisionado de la Organización de las Naciones Uni-das quien se congratuló de que tácita-mente nuestro país reconocía su obli-gación de cumplir con los tratados in-ternacionales en la materia.

Pero como sucede de manera re-currente, en México la reforma no pasó de los buenos propósitos pues el Se-nado se ha negado sistemáticamen-te a ratificar convenios internacionales, como el 98 de la Organización Interna-cional del Trabajo (OIT), que defiende el derecho a la sindicación y a la contra-tación colectiva de millones de trabaja-dores, con lo cual nuestros legislado-res han incurrido, de forma paradójica, en una abierta violación al tema de los derechos humanos que tanto se jacta-ron de defender hace un año.

Es por ello que seguramente en el marco de la 101 Conferencia de la OIT, que se celebrará del 30 de mayo al 15 de junio en Ginebra, Suiza, la Comi-sión de Aplicación de Convenios y Re-comendaciones del máximo organis-mo laboral del mundo tomará nota de

las incongruencias con que se con-ducen el gobierno mexicano y nues-tros legisladores, tanto del PRI como del PAN, que parecen hermanados en el propósito de acabar con la contra-tación colectiva en México, a través de su reforma laboral, y su negación a cumplir con los acuerdos interna-cionales que beneficien a los trabaja-dores, pero dispuestos a firmar otros que, como la explotación de los yaci-mientos petrolíferos del Golfo de Mé-

xico —en desventajosa sociedad con Estados Unidos—, terminarán por en-tregar la mayor parte de los 170 millo-nes de barriles de petróleo que se cal-culan extraer, a los poderosos vecinos del norte.

Otro de los rocambolescos con-trasentidos de la dupla senatorial PRI-PAN es el consentimiento que los le-gisladores hicieron a Felipe Calderón para elevar las aportaciones de nues-tro país al Fondo Monetario Internacio-

Siempre! • 3 de junio de 2012 Fotos: Shutterstock

nal (FMI), de alrededor de cinco mil a 14 mil millones de dólares, según se argumentó como apoyo al rescate de las quebradas economías de los paí-

ses europeos, y bajo el absurdo espe-jismo de obtener “mayor influencia” en el mencionado organismo. Recursos que bien pudieron emplearse en pro-

gramas sociales de salud y alimenta-ción a favor de los que menos tienen y que hubieran dado un poco de con-gruencia al cumplimiento de los dere-chos humanos.

En este contexto, resulta alentador para la lucha que sostienen millones de trabajadores en el mundo, ante go-biernos con políticas totalitarias y anti-sindicalistas, violatorias a los más ele-mentales derechos humanos, como el de Felipe Calderón, la llegada al lide-razgo de la OIT del británico Bernard Guy Ryder, quien arriba al cargo a pro-puesta de los sindicatos y no de los gobiernos, como había sucedido con anterioridad, por lo que se espera que exista una mayor independencia y una exigencia puntual del máximo organis-mo, hacia aquellos países que se nie-gan a cumplir con los tratados inter-nacionales, como es el caso de Méxi-co donde además se han violado otros convenios en materia laboral como el 87, referente a la autonomía y libertad sindicales, y que en los hechos ha sido pisoteado por la abierta persecución a sindicatos independientes como el SME, y a dirigentes como el líder de los mineros, Napoleón Gómez Urrutia.

¿Cómo explicarán Calderón y los senadores panistas y priistas al mun-do, la inexistente elevación a rango constitucional de los derechos huma-nos en México? ¿Acaso no es de ele-mental lectura que los derechos labo-rales son parte indivisible de los dere-chos humanos? Los eternos, y maqui-llados, candiles de la calle…

En México la reforma no pasó de los buenos

propósitos pues el

Senado se ha negado

sistemáticamente a ratificar

convenios internacionales.

Siempre! 3 de junio de 2012 •