Medios Universales
Web 2.0
ProsumerConectados
Sociedad globalizada
Redes Sociales Digitales
Tendencia mayoritaria
Negatividad/agresividad
Positividad/reconciliación
Usuarios seleccionados = Opiniones (intensidad)
Análisis recursos multimedia -> tendencia a la desinhibición
Verificar hipótesis: ¿Facebook actúa en nuestra conducta haciéndonos más desinhibidos en el ámbito digital?
¡Hall y Fagen!Sistema de objetos
= Grupo Social
Proceso vinculatorio
MEDIO = Información + Formas para
comprender / evaluar dicha información
1945Mental Research
Institute California
¡ARISTÓTELES! Naturaleza social Tendencia a
agruparnos Abejas
384 a 322 a.C.
¡Gregory Bateson!Modelo
interaccional o pragmático de la
comunicación humana
1983Watzlawick,
Beavin, D.Jackson1960-70
2011Nicholas Carr
Redefinimos el tiempo = metódico
trabajo mental
Mirada retrospectiva
Nuevas Tecnologías
Revolución en la forma de manejar, almacenar y transmitir información
CAMBIOS
En la forma de trabajar
En la forma de relacionarnos
Las redes sociales pueden definirse como unconjunto bien delimitado de actores – individuos,grupos, organizaciones, comunidades, sociedadesglobales, etc. – vinculados unos a otros a través deuna relación o un conjunto de relaciones sociales.
Creación de contenido
Rapidez de comunicación
Comodidad
NO barreras geográficas
CLAVES DE
ÉXITO
Pérdida de tiempo
Subjetividad elevada
Espacio propio
‘Yo ideal’ vs ‘Yo físico’
INCONVENIENTES
John Suler
Una persona hace y dice cosas en el ciberespacio que no es capaz de decir y hacer en la vida offline.
Expresión escrita Velocidad de reflexión “Falso” anonimato Consecuencias intangibles
¿Entendemos como verdaderas las relaciones
en el mundo offlineantes que en el mundo
online?
The Cocktail Analysis
Búsqueda documental
Análisis de contenido
Encuestas usuarios
Entrevistas en profundidad a expertos
• Clasificación de usuarios• Recolección de pantallas • Pase de fichas para analizar el
contenido
Ámbito comunicacional y psicológico
SOCIAL CONTROLER 40%• Público maduro• Facebook 100%• Motivación emocional, no admiten la sustitución de la vida off line por Facebook
SOCIAL MEDIA ADDICT 25%• El core de la red• Perfil demográfico: masculino, 30 años• Mayor conectividad, nuevas redes sociales
Clasificación de los
usuarios tomada de la IV Oleada del Observatorio
de Redes Sociales YOUTH IN SEARCH 35%
• Público adolescente• Grupo heterogéneo. Media de 25 años y bajando• Formar parte del grupo, se guían por las modas, vienen de Tuenti
100% 50%
72% 49%
70% Mujeres30% Hombres
SEXO
EDAD 55% Entre 26 y 33 años
NIVEL DE ESTUDIOS
36% Licenciado/graduado24% Postgrado /máster18% Diplomatura
REDES
De 4 a 5 años o más de 5 años
60% Mirar los muros de sus contactos49% Hablar con contactos que no ven habitualmente44% Conseguir información38% Subir o descargar fotografías36% Difundir opiniones
Actividad en redes
Conexión
Pertenencia
Número de conexiones al día
Tiempo de conexión al día
FinalidadPrincipal
84% Facebook y más redes16% Sólo Facebook
85% Hacer “me gusta” en los muros83% Comentar estados, noticias, etc.67% Mandar mensajes privados62% Subir y/o etiquetar fotos60% Actualizar el estado Funciones
más usadas
¿ AMIGOS/AS ?
¿ INFLUENCIA DE LAS REDES SOCIALES EN LA COMUNICACIÓN CON LOS DEMÁS ?
¿ ELIMINO FACEBOOK ?
¿ FACEBOOK ME DA LIBERTAD ?
ANÁLISIS DE CONTENIDO
Social Controler Social Media Addict Youth in Search
Significante
Significado
Intensidad
Significante
Significado
Intensidad
Significante
Significado
Intensidad
Han sabido captar una necesidad no cubierta de comunicación que estaba instaurada en las rutinas de todos nosotros y la han solucionado.
Uso moderado y concienzudo
Tiempo de conexión descendiendo. Numerosos accesos
Facebook + Twittermayor libertad para expresarse
Medio + condiciones ámbito comunicacional
Amaya Terrón
Las formas de comunicación a través de la mediación de los dispositivos tecnológicos actuales modifican no sólo nuestra forma de pensar sino también de sentir, a
nosotros mismos y a los otros.
Jesús Bermejo
Yo apostaría por el usuario positivo. Hay que tener en cuenta que Facebook es la red de amigos por excelencia y en ella quieres mostrar, en mayor medida, lo maravilloso que es todo.
Facebook en dos estadios= Afiliación + Reconocimiento
Aceptar amigos – invitación implícita de la plataforma social
Expresión sujeta al entorno y a deberes ético-legales
Vida privada – difusión de datos personales PERO tendencia al cuidado de la identidad digital
Tendencia mayoritaria a la positividad y reconciliación
Creo que en general predomina más el positivo porque Facebook y sus usuarios tiende(n) a eliminar a aquellos que reciben demasiadas denuncias (infiero que no a mucha gente ha de gustarle leer mucho a alguien demasiado molesto o agresivo). Por lo tanto, el medio se auto depura. Julián Marquina
Juan Faerman
Mujer, 26 a 33 años
Hombre, 26 a 33 años
Mujer, 34 a 41 años
Recursos multimedia = tendencia a mostrar la vida privada pero de forma controlada
La foto tenía muchos años y no correspondía a mi estado actual de "persona normal”
Por salir de manera comprometida con visibilidad a grupos que no quería.
Afectaba según mis criterios, a mi vida privada/personal.
¡Desinhibición! = ámbito digital Nueva realidad en redes sociales vida íntima, pensamientos profundos
La desinhibición a través de Facebook la veo más
por el hecho de la facilidad de pensamientos. Un mensaje tarda menos en llegar del cerebro a las manos, que del cerebro a
la boca.
Julián Marquina
La desinhibición en las redes sociales es un hecho que tiene su sentidoya que no es una comunicación directa cara a cara sino que se hace en un medio protegido, en el que las consecuencias de lo que se dice no son inmediatas, dan tiempo de reacción por lo que el riesgo es menor y esto hace perder ese miedo que cohíbe a las personas muchas veces a decir lo que piensan.
Amaya TerrónRaramente haya (en público, como por ejemplo en el Timeline) una apertura a cosas que crucen cierta línea de intimidad. Es decir: abrimos nuestra intimidad, pero existen ciertos límites.
Juan Faerman
Top Related