7/17/2019 Piramide de Kelsen
http://slidepdf.com/reader/full/piramide-de-kelsen-5690022352a8d 1/5
PIRAMIDE DE KELSEN
Cuando en una de las tantas ruedas de prensa del presidente Chávez, en sus primeros años
de gestión, este entre risas se refirió al triángulo de Kelsen, nos preocupó no solo laignorancia que tal mención demostraba, sino que el desparpajo con que lo hacía pudiera
implicar cierto grado de irrespeto por lo que el ordenamiento jurídico significa como
elemento componente del Estado
!a pirámide, que no triángulo, de Kelsen, es una formulación doctrinal que representa elimperio de la le" El mencionado jurista de la escuela vienesa sustentaba la teoría pura del
derecho, en la cual se identifica Estado " le" " se categorizan las normas, de manera que
ellas se relacionan de forma jerarquizada Es decir, cada norma es aplicación de otra de
superior jerarquía #or eso es una pirámide " es tan importante que no se confunda con unasimple forma geom$trica, como el triángulo
#ara quien entiende la importancia de la le" como fuente de la actividad del Estado " límite
al abuso de la autoridad, es fácil comprender esta noción de la teoría pura del derecho Enla c%spide de la pirámide está la Constitución, norma suprema& debajo de ella la le", norma
que de ordinario debe ser dictada por la 'samblea, cuerpo de representación de la voluntad
popular& debajo de la le", el reglamento, que dicta el presidente " la administración p%blica,
limitado por la le" " la Constitución, " luego los actos de ejecución de estos
#ara quien no concibe el Estado como un ente sometido a derecho, la pirámide bien puede
cambiarse por un triángulo, porque no habrá respeto de la Constitución por parte de las
le"es, ni de las le"es por parte del reglamentista ni de este o aquellas por la administración
p%blica, en definitiva no habrá Estado de (erecho, " quizá ni siquiera Estado, porque elEstado es un ordenamiento jurídico " donde no ha" le", no ha" norma ", por ende, no ha"
ordenamiento jurídico alguno
)na de las primeras " más graves transgresiones del sistema de ordenación jerarquizada delas normas, luego de la elaboración de la Constitución del **, fue " es esa práctica de dar
habilitación general " continuada al presidente de la rep%blica para dictar de forma
ordinaria las le"es, mediante decretos le"es Es lo cierto que de acuerdo con la Constitución
" los principios constitucionales del Estado de (erecho, la facultad del presidente de dictardecretos le"es es e+cepcional " reservada para situaciones e+traordinarias #or ende,
convertir al presidente en el hacedor de las le"es es tanto como deslegalizar las materias
reservadas a la le", sustituir la voluntad general representada en la actividad parlamentaria por la voluntad del monarca presidente, " convertir el sistema jurídico en un caos de
normas que minan la seguridad que requiere una comunidad para vivir en paz
El desprecio por el ordenamiento jurídico verificado en este tipo de proceder, " la falta de
freno por los poderes constituidos a este e+ceso, han dado cabida a este patrón de conducta propia del Estado absolutista, en el cual el Estado so" "o- de !uis ./0 de 1rancia ho" se
proclama en 0enezuela como el Estado es la revolución-, confesión e+plícita de que el
Estado no es un ordenamiento jurídico " no se somete a derecho
7/17/2019 Piramide de Kelsen
http://slidepdf.com/reader/full/piramide-de-kelsen-5690022352a8d 2/5
2ometerse a derecho no es utilizar la forma jurídica para justificar las acciones, el principio
es a la inversa, la le" debe pree+istir para limitar el accionar de la autoridad 3o ha" Estadode (erecho porque e+istan le"es, no ha" Estado de (erecho porque ha"a una 'samblea, no
ha" Estado de (erecho porque e+istan tribunales " no ha" Estado de (erecho porque ha"a
organismos p%blicos de defensa de los derechos humanos 2i habiendo toda esa estructura
formal, como la ha", la 'samblea no legisla " cuando lo hace no respeta los límites de laConstitución, los tribunales no controlan el e+ceso de poder ni condenan la responsabilidad
del Estado, ni protegen a los particulares frente al poder del mismo, ni los tales organismos
de defensa de los derechos humanos procuran eficazmente su protección, la conclusión esirrebatible, en 0enezuela no ha" Estado de (erecho
#or ello, tan desigual es el papel de la oposición democrática, pues pretende enfrentar en el
plano de la institucionalidad jurídica a quien hace las reglas a su medida " las aplica a su
conveniencia en la incontestable realidad de un Estado que no acepta someterse a derecho
uando en una de las tantas ruedas de prensa del presidente Chávez, en sus primeros años de
gestión, este entre risas se refirió al triángulo de Kelsen, nos preocupó no solo la ignoranciaque tal mención demostraba, sino que el desparpajo con que lo hacía pudiera implicar cierto
grado de irrespeto por lo que el ordenamiento jurídico significa como elemento componentedel Estado
!a pirámide, que no triángulo, de Kelsen, es una formulación doctrinal que representa el
imperio de la le" El mencionado jurista de la escuela vienesa sustentaba la teoría pura del
derecho, en la cual se identifica Estado " le" " se categorizan las normas, de manera queellas se relacionan de forma jerarquizada Es decir, cada norma es aplicación de otra de
superior jerarquía #or eso es una pirámide " es tan importante que no se confunda con una
simple forma geom$trica, como el triángulo
#ara quien entiende la importancia de la le" como fuente de la actividad del Estado " límite
al abuso de la autoridad, es fácil comprender esta noción de la teoría pura del derecho En
la c%spide de la pirámide está la Constitución, norma suprema& debajo de ella la le", norma
que de ordinario debe ser dictada por la 'samblea, cuerpo de representación de la voluntad popular& debajo de la le", el reglamento, que dicta el presidente " la administración p%blica,
limitado por la le" " la Constitución, " luego los actos de ejecución de estos
#ara quien no concibe el Estado como un ente sometido a derecho, la pirámide bien puede
cambiarse por un triángulo, porque no habrá respeto de la Constitución por parte de lasle"es, ni de las le"es por parte del reglamentista ni de este o aquellas por la administración
p%blica, en definitiva no habrá Estado de (erecho, " quizá ni siquiera Estado, porque el
Estado es un ordenamiento jurídico " donde no ha" le", no ha" norma ", por ende, no ha"ordenamiento jurídico alguno
)na de las primeras " más graves transgresiones del sistema de ordenación jerarquizada de
las normas, luego de la elaboración de la Constitución del **, fue " es esa práctica de dar
habilitación general " continuada al presidente de la rep%blica para dictar de formaordinaria las le"es, mediante decretos le"es Es lo cierto que de acuerdo con la Constitución
" los principios constitucionales del Estado de (erecho, la facultad del presidente de dictar
7/17/2019 Piramide de Kelsen
http://slidepdf.com/reader/full/piramide-de-kelsen-5690022352a8d 3/5
decretos le"es es e+cepcional " reservada para situaciones e+traordinarias #or ende,
convertir al presidente en el hacedor de las le"es es tanto como deslegalizar las materiasreservadas a la le", sustituir la voluntad general representada en la actividad parlamentaria
por la voluntad del monarca presidente, " convertir el sistema jurídico en un caos de
normas que minan la seguridad que requiere una comunidad para vivir en paz
El desprecio por el ordenamiento jurídico verificado en este tipo de proceder, " la falta defreno por los poderes constituidos a este e+ceso, han dado cabida a este patrón de conducta
propia del Estado absolutista, en el cual el Estado so" "o- de !uis ./0 de 1rancia ho" se
proclama en 0enezuela como el Estado es la revolución-, confesión e+plícita de que el
Estado no es un ordenamiento jurídico " no se somete a derecho
2ometerse a derecho no es utilizar la forma jurídica para justificar las acciones, el principio
es a la inversa, la le" debe pree+istir para limitar el accionar de la autoridad 3o ha" Estado
de (erecho porque e+istan le"es, no ha" Estado de (erecho porque ha"a una 'samblea, noha" Estado de (erecho porque e+istan tribunales " no ha" Estado de (erecho porque ha"a
organismos p%blicos de defensa de los derechos humanos 2i habiendo toda esa estructuraformal, como la ha", la 'samblea no legisla " cuando lo hace no respeta los límites de la
Constitución, los tribunales no controlan el e+ceso de poder ni condenan la responsabilidaddel Estado, ni protegen a los particulares frente al poder del mismo, ni los tales organismos
de defensa de los derechos humanos procuran eficazmente su protección, la conclusión es
irrebatible, en 0enezuela no ha" Estado de (erecho
#or ello, tan desigual es el papel de la oposición democrática, pues pretende enfrentar en el plano de la institucionalidad jurídica a quien hace las reglas a su medida " las aplica a su
conveniencia en la incontestable realidad de un Estado que no acepta someterse a derecho
Tratados internacionales
el derecho positivo, que lo que quiere es e+cluir del conocimiento orientado hacia el
derecho, todos aquellos elementos que le son e+traños, es por ello que el autor afirma que
los acontecimientos fácticos considerados jurídicos tienen dos elementos4 el acto perceptible " la significación jurídica, es decir, la significación que ese acontecimiento
tiene para el derecho Este acontecimiento logra su sentido jurídico cuando una norma en su
contenido se refiere a $l, es decir, cuando el contenido de un suceso fáctico coincide con elcontenido de una norma válida
2eg%n Kelsen 5el derecho es una ordenación normativa del comportamiento humano, es un
sistema de normas que regulan el comportamiento5, por lo tanto considera a una norma
como el sentido de un acto con el cual se ordena o permite " en especial se autoriza uncomportamiento Estas normas son producidas por el órgano legislador, pero tambi$n
pueden ser producidas consuetudinariamente, es decir, cuando la comunidad establece a la
costumbre como un hecho productor de derecho reconocido por el sistema jurídico !asnormas tienen dos características importantes la validez " la eficacia& mediante la validez
designamos la e+istencia específica de una norma, mientras que con la eficacia nos
referimos a que la norma sea verdaderamente aplicada " obedecida en los hechos
7/17/2019 Piramide de Kelsen
http://slidepdf.com/reader/full/piramide-de-kelsen-5690022352a8d 4/5
'unque una norma jurídica adquiere su validez incluso antes de su eficacia, es decir, antes
de ser aplicada " obedecida por los miembros de la sociedad& seg%n el autor la normanecesita un mínimo de efectividad como condición de su validez, pues cuando una norma
permanece sin eficacia durante mucho tiempo deja de ser válida Es por este motivo que es
necesario que el tiempo " el espacio en que se producen los acontecimientos est$n
determinados en el contenido de la norma, pues la norma siempre vale para un determinadotiempo " espacio, de allí que podemos hablar de validez espacial " temporal de la norma
!as normas de un ordenamiento siempre regulan una determinada conducta del hombre " lo
hacen de dos maneras, mediante una regulación positiva, cuando se e+ige a un hombre la
acción u omisión de determinada conducta, " a trav$s de una regulación negativa cuandoesa conducta no está prohibida por el orden, pero tampoco está permitida por $ste (e esta
forma podemos establecer un juicio de valor pues cuando la conducta fáctica, hecho real
e+istente en el tiempo " en el espacio, es tal como debe ser conforme a una normaobjetivamente válida nos referimos al valor objetivo, pero cuando e+iste la relación de un
objeto con un deseo o voluntad dirigido hacia $ste estamos hablando del valor subjetivo
)n orden es un sistema de normas cu"a unidad se basa en que todas las normas tiene el
mismo fundamento de validez, que seg%n el autor lo constitu"e la norma fundante, de cualse deriva la validez de todas la normas del orden, pues en este presupuesto se encuentra el
%ltimo fundamento del orden jurídico
)n orden normativo constitu"e un sistema social debido a que está en relación con otros
hombres pues con sus normas regula el comportamiento humano " además porque lafunción de todo sistema social es obtener un determinado comportamiento del hombre
sujeto a ese orden, es por ello que la moral " el derecho son considerados sistemas sociales
En todo sistema social funciona el principio de retribución, seg%n el cual un determinadocomportamiento humano tiene una respuesta que consiste en un premio o una pena, es decir
una sanción )na determinada conducta sólo puede ser considerada jurídicamente ordenada
cuando el comportamiento opuesto a ella es la condición de una sanción
Cuando la sanción deba infligirse a%n en contra de la voluntad del afectado " en caso deoposición, recurrir a la fuerza física, se dice que la sanción es coactiva Es por ello que un
orden normativo que establece actos de coacción como sanción, reaccionando contra
determinada conducta, es considerado un orden coactivo E+isten dos tipos de sanciones4las sanciones trascendentes, son las que seg%n las creencias de los hombres sujetos a ese
orden, provienen de una instancia sobrehumana 6(ios7& " las sanciones socialmente
inmanentes que son aquellas que se producen en la tierra, dentro de la sociedad " sonejecutadas por los mismos hombres
!e"es orgánicas 'rt 89: C;<0
Sin que constituya oposicion al posicionamiento jerarquico que plantea- en laexegesis constitucional actual , las leyes organicas, no poseen la jerarquia quele estaba atribuida en la Constitucion del 61. Es de decir, que las leyesorgánicas, se ubican en el plano de legalidad de la piramide, al igual que lasleyes abilitantes, siendo la unica di!erencia, ante una antinomia, que
7/17/2019 Piramide de Kelsen
http://slidepdf.com/reader/full/piramide-de-kelsen-5690022352a8d 5/5
pre"alece la ley organica cuando regule la misma materia que la ley ordinariacontiene. #l menos este es el nue"o planteamiento con la entrada a la C$%&' (e)a Solis, Sistemas *ormati"os+ En cuanto a los Tratados nternacionales,ellos no estan realmente en un plano supraconstitucional. $ealmetne elarticulo Constitucional abla que se equiparan a la Constitucion, no dice que estan por encima de la Constitucin- con la excepcion que si el tratado
"ersa sobre //00 y su contenido es mejor que el ordenamiento interno,adquiere tal carácter. *i antes ni despues.
Top Related