Informe Técnico
Evolución de laPobreza
2009-2020Monetaria
CRÉDITOS Dante Carhuavilca Bonett
Jefe del INEI
Instituto Nacional de Estadística e Informática
Aníbal Sánchez Aguilar
Subjefe del INEI
Conducción y Asesoramiento Técnico
Nancy Hidalgo Calle
Directora Nacional
Dirección Nacional de Censos y Encuestas
Analistas
Lucía Gáslac Torres
Marisol Vargas Mulatillo
Katherin Quispe Duran
Katherine Ontón Guerra
Yamile Patiño Saldaña
Félix Rodríguez Saavedra
Óscar Perfecto Vásquez
Cirila Gutiérrez Espino
Zoraida Castro Ángeles
Mapas Temáticos
Lourdes Huerta Rosales
Diagramación
César Zambrano
Instituto Nacional de Estadística e Informática Av. General Garzón N° 658, Jesús María, Lima 11 PERÚ Teléfonos: (511) 433-8398 431-1340 Fax: 433-3591 Web: www.inei.gob.pe
La información contenida en este documento puede ser reproducida total o parcialmente, siempre y cuando se mencione la fuente de origen: Instituto Nacional de Estadística e Informática.
Comisión Consultiva de Pobreza
Hernan Winkler Banco Mundial
Javier Herrera Zúñiga Institut de Recherche Pour Le Développement - IRD Francia
Walter Mendoza De Souza Fondo de Población de Naciones Unidas
Judith Guabloche Colunge Banco Central de Reserva
Juan Pichihua Serna Ministerio de Economía y Finanzas
José Velásquez Hurtado Ministerio de Desarrollo e Inclusión Social
Walter Vilchez Dávila Centro Nacional de Alimentación y Nutrición
Federico Arnillas Lafert Mesa de Concertación para la Lucha Contra la Pobreza
Javier Portocarrero Maisch Consorcio de Investigación Económica y Social
Juan José Díaz Noziglia Grupo de Análisis para el Desarrollo
Jhonatan Clausen Pontificia Universidad Católica del Perú
Angelo Cozzubo Chaparro Programa de las Naciones Unidas para el DesarrolloRichard Charles Webb Duarte Investigador Independiente
Carolina Trivelli Ávila Investigadora Independiente
Javier Escobal D'angelo Investigador Independiente
José Rodríguez González Investigador Independiente
Presentación
El Instituto Nacional de Estadística e Informática (INEI), órgano rector del Sistema Estadístico Nacional, tiene entre sus funciones, producir los indicadores sociales del país, y entre ellos, los que destacan son los referidos a la pobreza monetaria. Para su medición, se establecen los lineamientos y criterios asegurando la mayor transparencia en la metodología y procedimientos utilizados para la estimación oficial de las tasas de pobreza monetaria. Con este propósito y mediante Resolución Suprema Nº 097-2010-PCM, publicada en el diario oficial “El Peruano” en abril del 2010, se constituye la Comisión Consultiva para la Estimación de la Pobreza y otros indicadores relacionados, conformada por organismos nacionales e internacionales; cuyo objetivo es garantizar la calidad, transparencia y confianza de la información en el campo de la medición de la pobreza. En el año 2020, en el nuevo contexto mundial definido por la pandemia, el 16 de marzo del 2020, mediante DS N° 044-2020-PCM se declaró el Estado de Emergencia por el COVID-19, y se estableció la cuarentena obligatoria en todo el país. En respuesta a este nuevo contexto el INEI adoptó medidas excepcionales, con la finalidad de velar por la seguridad del personal de campo y asegurar la cobertura de la ENAHO 2020. Las principales medidas fueron, el recojo de información a través de entrevistas telefónicas en el periodo de cuarentena, la aplicación de un cuestionario reducido para la entrevista telefónica, donde se priorizó las variables relacionadas con la medición de la pobreza. Asimismo, durante el proceso de reinicio de las entrevistas presenciales se implementó protocolos de bioseguridad y lineamientos para el recojo de la información, con la finalidad de garantizar información oportuna y de calidad. El INEI pone a disposición de los usuarios el Informe Técnico: Evolución de la pobreza monetaria 2009-2020, elaborado con los resultados de la Encuesta Nacional de Hogares, que constituye una de las principales fuentes de información económica y social del país. El Informe Técnico contiene la información de la pobreza monetaria de la serie 2009 al 2020, desagregada por área de residencia, región natural y dominios geográficos, así como la evolución del gasto y del ingreso real y nominal, desagregado por principales rubros y por deciles. Asimismo, se incluyen los resultados de la evolución de las líneas de pobreza total y extrema e indicadores de brecha y severidad de la pobreza monetaria, así como las principales características de la población y de los hogares en pobreza (lengua materna, nivel de educación, acceso a servicios de salud, participación en la actividad económica, jefatura del hogar, infraestructura de la vivienda, acceso a los principales servicios básicos, población vulnerable entre otros indicadores). Para mostrar la amplitud y calidad de la información, el documento contiene un anexo con cuadros estadísticos con el nivel de confianza de los indicadores según ámbito geográfico y dominios. También, incluye un anexo metodológico sobre la estimación de la pobreza monetaria; así como un análisis de la calidad de la encuesta y de los datos recopilados en el año 2020.
Finalmente, el Instituto Nacional de Estadística e Informática (INEI) expresa su profundo agradecimiento a los hogares peruanos por su valiosa colaboración brindando la información necesaria para la presente investigación de trascendencia nacional y expresa su reconocimiento al personal de campo por su compromiso y a todas aquellas personas que han contribuido a la obtención de los indicadores. Lima, mayo 2021
Dante Carhuavilca Bonett
Jefe Instituto Nacional de Estadística e Informática
Contenido Antecedentes ........................................................................................................................................................................ 7
Actualización metodológica de la medición de la pobreza monetaria, teniendo como
Base el año 2010 ............................................................................................................................................................................... 7
I. Evolución del Gasto e Ingreso ........................................................................................................................... 13
1.1 Evolución del gasto real per cápita ........................................................................................................................ 13
1.1.1 Evolución del gasto per cápita por deciles ........................................................................................... 16
1.1.2 Evolución del gasto per cápita por grupos de la canasta ............................................................... 18
1.1.3 Distribución acumulada del gasto ............................................................................................................ 22
1.2 Evolución del ingreso real per cápita ...................................................................................................................... 23
1.2.1 Evolución por deciles ........................................................................................................................................ 25
1.2.2 Fuentes de ingreso ............................................................................................................................................. 27
1.2.3 Distribución acumulada del ingreso ........................................................................................................... 30
II. Evolución de las Líneas de Pobreza .............................................................................................................. 31
III. Evolución de la Pobreza Monetaria ............................................................................................................. 39
3.1 Concepto de pobreza monetaria.............................................................................................................................. 39
3.1.1 Evolución de la incidencia de la Pobreza Monetaria al 2020 ......................................................... 39
3.1.2 Robustez de las cifras de la pobreza por departamentos ................................................................ 43
3.2 Evolución de la pobreza extrema ............................................................................................................................ 47
3.2.1 Robustez de las cifras de la pobreza extrema por departamentos ............................................... 52
3.3 Medidas de la pobreza que consideran su intensidad ................................................................................... 54
3.3.1 Brecha de la pobreza (FGT1) ..................................................................................................................... 54
3.3.2 Severidad de la pobreza (FGT2) ............................................................................................................... 56
IV. Perfil de la Pobreza ................................................................................................................................................................ 59
4.1 Perfil de la población por condición de pobreza ............................................................................................. 59
4.1.1 Incidencia de la pobreza según edad ...................................................................................................... 59
4.2 Pobreza y lengua materna ............................................................................................................................................ 63
4.2.1 Incidencia de la pobreza según lengua materna................................................................................ 63
4.2.2 Localización territorial de los pobres ..................................................................................................... 65
4.3 Características educativas de los pobres ............................................................................................................... 66
4.3.1 Nivel de educación alcanzado .................................................................................................................... 66
4.3.2 Promedio de años de estudios alcanzados ........................................................................................... 67
4.3.3 Asistencia escolar de los pobres ............................................................................................................... 68
4.3.4 Analfabetismo y pobreza .............................................................................................................................. 72
4.4 Acceso a Seguro de salud de los pobres ................................................................................................................. 74
4.4.1 Cobertura de seguro de salud .................................................................................................................... 74
4.4.2 Cobertura del seguro de salud según tipo ............................................................................................ 75
4.5 Participación en la actividad económica de los pobres ................................................................................... 76
4.5.1 Tasa de actividad económica ...................................................................................................................... 76
4.5.2 Participación en la actividad económica según tamaño de empresa ....................................... 76
4.5.3 Participación en la actividad económica según categoría de ocupación ................................ 77
4.5.4 Participación en la actividad económica según ramas de actividad ......................................... 79
4.5.5 Formalidad según condición de pobreza .............................................................................................. 80
4.5.6 Condición de pobreza, según nivel de formalidad ............................................................................ 80
4.6 Perfil de los hogares pobres ...................................................................................................................................... 81
4.6.1 Composición demográfica de los hogares ............................................................................................ 81
4.6.2 Hogares de los pobres con al menos un adulto mayor entre sus miembros......................... 83
4.6.3 Hogares pobres con algún miembro discapacitado ......................................................................... 84
4.6.4 Edad del jefe de hogar según condición de pobreza ........................................................................ 86
4.6.5 Tamaño del hogar según condición de pobreza ................................................................................ 86
4.6.6 Jefatura de hogar según condición de pobreza .................................................................................. 87
4.6.7 Tipología de hogar según condición de pobreza ............................................................................... 88
4.6.8 Tipología de hogar jefaturado por mujeres según condición de pobreza .............................. 89
4.7 Características de la vivienda de los pobres ...................................................................................................... 90
4.7.1 Material predominante en paredes exteriores de la vivienda ..................................................... 90
4.7.2 Material predominante en el piso de la vivienda .............................................................................. 92
4.8 Acceso a servicios básicos de los pobres ............................................................................................................. 93
4.8.1 Acceso al agua para consumo humano por red pública ................................................................. 93
4.8.2 Acceso al servicio de desagüe por red pública de alcantarillado ............................................... 94
4.8.3 Acceso al alumbrado eléctrico por red pública .................................................................................. 96
4.9 Acceso a las Tecnologías de Información y Comunicación (TIC) ............................................................. 98
ANEXO ESTADÍSTICO ............................................................................................................................................. 101
ANEXOS:
Metodológico .......................................................................................................................................... 175
Canasta Básica de Alimentos ............................................................................................................ 207
4.10 Uso de combustibles para cocinar los alimentos ............................................................................................ 99
Informe Técnico: Evolución de la Pobreza Monetaria 2009-2020 7
EVOLUCIÓN DE LA POBREZA 2009– 2020
Antecedentes
Actualización metodológica de la medición de la pobreza monetaria teniendo como base el año 2010
Estrategias para una medición transparente
En el año 2012, mes de marzo, el Instituto Nacional de Estadística e Informática dio a
conocer al público usuario las razones de la actualización metodológica en la medición de
la pobreza monetaria.
El proceso de actualización se dio dentro de la política del Instituto Nacional de Estadística
e Informática de garantizar la mayor transparencia y calidad de la información que
produce y difunde. Este proceso es producto de un trabajo iniciado en el año 2007 con la
conformación de un Comité Asesor Especializado de Pobreza con el auspicio del Banco
Mundial. El Comité Asesor está conformado por representantes de organismos
internacionales, de organismos gubernamentales nacionales, de la comunidad académica y
de centros de investigación, que vienen participando cada año en la medición de la
pobreza.
En abril de 2010, mediante Resolución Suprema, Nº 097-2010-PCM, publicada en el diario
oficial “El Peruano”, el Comité se constituyó en “Comisión Consultiva para Estimación de la
Pobreza y otros indicadores relacionados en el país”.
La Comisión Consultiva tiene entre sus funciones: asesorar en todos los procesos de
medición de la pobreza y otros indicadores relacionados; supervisar los procesos que se
adopten; evaluar y validar los resultados de las estimaciones que se efectúen
periódicamente; mantener reserva de los procesos de la información hasta antes de su
publicación; proponer modificaciones a las metodologías cuando sea pertinente, a partir
de la evaluación de su validez y la experiencia internacional, velando por la
comparabilidad en el tiempo de los indicadores.
Razones para la actualización de la metodología de medición de la pobreza
monetaria
Los indicadores de pobreza monetaria que difundió el Instituto Nacional de Estadística e
Informática hasta el año 2010, fueron elaborados teniendo como año base la Encuesta
Nacional de Hogares de 1997. En ese año se definió la línea de pobreza base, la cual se
mantuvo constante año tras año. Desde entonces hasta el año 2010, la economía y la
sociedad peruana experimentaron profundos cambios demográficos, sociales y
económicos. Además, en ese año se dispuso de información actualizada proveniente del
8 Informe Técnico: Evolución de la Pobreza Monetaria 2009-2020
Censo de Población y Vivienda del año 2007 y de la Encuesta Nacional de Presupuestos
Familiares 2008-2009, para incorporar como insumo en la nueva medición de la pobreza.
Por estas razones, a partir del 2007 y en los años subsiguientes, el Instituto Nacional de
Estadística e Informática conjuntamente con la Comisión Consultiva de la Pobreza,
trabajaron en algunas mejoras metodológicas que hicieran, a la medición de la pobreza,
más consistente y acorde con la realidad.
Los cambios ocurridos han modificado de manera significativa varios de los parámetros
que entran en la definición de los indicadores de pobreza. A continuación, se presentan los
cambios más relevantes y sus implicancias para la medición de la pobreza monetaria en el
Perú.
A. Cambios en la estructura poblacional urbano/rural
Las anteriores estimaciones de los indicadores de pobreza (con base al año 1997) se
basaban en las estructuras poblacionales urbano/rural provenientes de los resultados del
Censo de Población y Vivienda del año 1993, donde el 65% de la población pertenecía al
área urbana y el 35% al área rural.
Sin embargo, los resultados del Censo de Población y Vivienda 2007 revelaron que la
distribución de la población por área de residencia había variado, correspondiendo el 72%
al área urbana y el 28% al área rural.
Los nuevos resultados censales permitieron elaborar nuevas proyecciones de población
urbana y rural para el periodo 2000-2015, las cuales posibilitaron realizar los ajustes
actualizados de los factores de expansión para cada año.
B. Cambios en los patrones de consumo
Otra de las razones de la actualización metodológica es el cambio en los patrones de
consumo que ha experimentado la población en la última década, lo que se refleja tanto en
la incorporación de nuevos alimentos, como en la exclusión de alimentos que consumen
las familias dentro y fuera del hogar.
La Canasta Básica de Alimentos (CBA) anterior que se utilizaba para medir la pobreza en el
país, contenía algunos productos que ya no formaban parte de los hábitos de consumo
actuales de la población o tenían una importancia distinta a la que tienen actualmente.
La metodología anterior tomaba en cuenta la frecuencia de consumo obtenida de la
Encuesta Nacional de Propósitos Múltiples de 1993-1994 ejecutada por el Instituto
Nacional de Estadística e Informática y la información de la Encuesta Nacional de Hogares
del año 1997 que captaba únicamente el gasto para 52 grupos de productos.
Informe Técnico: Evolución de la Pobreza Monetaria 2009-2020 9
Con la actualización metodológica, se identificó los nuevos patrones de consumo
alimentarios en el Perú sobre la base de la Encuesta Nacional de Hogares 2010, que
considera 650 productos definidos a nivel más fino de variedades. Al igual que en la
metodología anterior, con el fin de determinar qué productos contiene la Canasta Básica
de Alimentos, se consideran aquellos que son relativamente homogéneos y tienen una
contribución mínima en la frecuencia y el valor del gasto de los hogares.
En el caso de los alimentos consumidos fuera del hogar, donde no se recoge información
acerca de las cantidades consumidas en cada uno de los cuatro grupos (desayuno,
almuerzo, cena y otros), se utiliza información proveniente de la propia encuesta para
asignar las cantidades; para ello, los alimentos consumidos fuera del hogar fueron
desagregados según los dominios geográficos, los cuartiles de ingreso y el lugar de
consumo (ambulante-mercado, restaurante, bodega y otros). Con la anterior metodología,
se utilizaba una asignación fija de cantidades con el fin de obtener el monto total de
calorías que representaba dicho consumo.
C. Cambios en los requerimientos calóricos
En cuanto al requerimiento calórico, este se compone de una tasa de metabolismo basal (la
energía que el organismo requiere en reposo) y de un factor de ajuste que varía según los
niveles de actividad física del individuo. Anteriormente, el requerimiento calórico
promedio por dominios geográficos correspondía al total de la población de 1997 y se
basaba en las normas internacionales de la Organización Mundial de la Salud (OMS), la
Organización de las Naciones Unidas para la Alimentación y la Agricultura (FAO) y la
Universidad de Naciones Unidas (UNU) publicadas en 1985.
En el marco de la actualización de la metodología para el cálculo de pobreza en el Perú, los
trabajos para la actualización de la tabla de requerimientos calóricos se efectuaron en
forma conjunta entre el Centro Nacional de Nutrición y Alimentación (CENAN) y el
Instituto Nacional de Estadística e Informática.
La nueva tabla considera las recomendaciones de los informes sobre requerimientos
calóricos publicados por la FAO/OMS/UNU 2001-2004. Anteriormente, ante la falta de
información, se consideraba que toda la población mayor de 10 años de edad realizaba
una actividad física moderada, resida en el área urbana o en el área rural. Igualmente, a las
personas de 18 y más años de edad, se les imputó el mismo peso promedio (según dato de
la FAO), ya que tampoco se disponía de información antropométrica de la población adulta
peruana. En la actualización de los requerimientos calóricos, se consideraron
características específicas del poblador peruano, como son talla, peso y nivel de actividad
física. Para ello, el CENAN diseñó un cuestionario que permitió recoger información
antropométrica individual (peso y talla). Para determinar el nivel de actividad física, se
utilizaron los resultados de la encuesta aplicada a nivel nacional por el CENAN 2009-2010,
en la que se recogieron datos sobre la actividad física de la población.
10 Informe Técnico: Evolución de la Pobreza Monetaria 2009-2020
Para obtener el nivel de actividad física, se aplicó la metodología IPAQ (Cuestionario
internacional de actividad física). A través de este procedimiento, se determinó por grupo
de edad, sexo y área geográfica el nivel de actividad física de la población. Ello ha hecho
posible estimar el requerimiento calórico propio de la población peruana que pertenece a
la población de referencia.
D. Cambios en la estimación del gasto de los hogares
Otra modificación de la metodología de la pobreza fueron los cambios en la estimación del
gasto de los hogares. El primero se refería a los métodos de imputación de los ítems para
los cuales no se tenían valores monetarios. El segundo correspondió a los componentes
del gasto.
Métodos de imputación
Se utilizaron medianas en lugar de valores promedios en el cálculo de valores unitarios
para la imputación de bienes adquiridos por compra, autoconsumo, autosuministro, pago
en especie, donaciones públicas y privadas. Ello hace las imputaciones menos sensibles a
los valores extremos.
Se consideraron los valores medianos a nivel de variedades de productos en lugar de
utilizarse, como en la metodología anterior, el nivel de grupos genéricos de productos. Con
ello los valores unitarios son más específicos.
Se precisa que anteriormente en la imputación se utilizaban los valores unitarios
promedios de los departamentos (urbano/rural). En la nueva metodología se hace una
imputación utilizando una “cascada” de dominios, partiendo desde el más pequeño
(conglomerado) hasta el más agregado (departamento), en función de la robustez de la
información.
Componentes del gasto
La actualización metodológica, en el cálculo del gasto, excluye el gasto destinado a la
mejora de la vivienda por corresponder a bienes de capital y a los bienes que se obtienen
por recolección, por ser de libre disposición y no tener valor mercantil. Asimismo, se evita
la duplicidad de los gastos en hogares donde algún miembro haya consumido fuera del
hogar por invitación, y también se excluye los gastos realizados por fiestas patronales por
no ser habituales y formar parte de una donación a la comunidad.
Sin embargo, se incluye el valor de uso de los bienes durables (equipamiento del hogar) ya
que contribuyen al bienestar del hogar; el valor ha sido calculado en función al tiempo de
vida útil y al precio de reposición (valores actuales).
Informe Técnico: Evolución de la Pobreza Monetaria 2009-2020 11
E. Nueva población de referencia
La selección de la población de referencia es una de las etapas más importantes en la
estimación de líneas de pobreza, no solamente por las implicancias sobre los resultados de
pobreza, sino también en la medida que los otros elementos del cálculo, deben referirse a
la misma población de referencia.
En la antigua metodología, la población de referencia fue definida de manera iterativa
donde la incidencia de pobreza obtenida se encontraba en el punto medio del intervalo
que define a la población de referencia. Considerando 1997 como año base, la población de
referencia se encontraba alrededor del 40% y estaba constituida por 1300 hogares
(respecto a una muestra total de 7 mil 200 hogares). Para la actualización de las líneas de
pobreza en el tiempo, se mantenían constantes los valores que definían el rango de la
población de referencia (percentiles 30 al 50 del gasto). Los niveles de pobreza han
cambiado sustantivamente y el conjunto de la distribución ha experimentado
transformaciones importantes. Ello ha conducido a que el segmento que define a la
población de referencia se haya “ensanchado”, incorporando a hogares que se encuentran
cada vez más distantes de la línea de pobreza.
La nueva población de referencia calculada sobre la base de la encuesta del año 2010
considera 4 mil 500 hogares sobre un total de más de 27 mil hogares. La distancia del
punto medio del rango de percentiles de gasto que define la población de referencia
(percentiles 20 al 40) y la nueva incidencia de pobreza es muy cercano a cero (0,8).
Cambios en la población de referencia hacia arriba o hacia debajo de la distribución del
gasto incrementan la distancia entre la incidencia y el punto medio del rango de dicha
población de referencia. Dicho de otro modo, la nueva población de referencia se
encuentra alrededor de la línea de pobreza convergiendo hacia el segundo cuartil de la
distribución del gasto per cápita a precios de Lima Metropolitana (se deflactó utilizando el
nuevo deflactor espacial multilateral de Laspeyres).
12 Informe Técnico: Evolución de la Pobreza Monetaria 2009-2020
Informe Técnico: Evolución de la Pobreza Monetaria 2009-2020 13
EVOLUCIÓN DEL GASTO E INGRESO
1.1. Evolución del gasto real per cápita
En el año 2020, el gasto real promedio per cápita mensual se ubicó en 673 soles
registrando una disminución de 16,0% (equivalente a 129 soles per cápita) respecto al
nivel alcanzado el año 2019. Disminución estadísticamente muy altamente significativa.
GRÁFICO Nº 1.1
PERÚ: EVOLUCIÓN DEL GASTO REAL PROMEDIO PER CÁPITA MENSUAL, 2009-2020
(Soles constantes base=2020 a precios de Lima Metropolitana)
2010/2009 2011/2010 2012/2011 2013/2012 2014/2013 2015/2014 2016/2015 2017/2016 2018/2017 2019/2018 2020/2019
*** *** *** * *** *** ***▲ ▲ ▲ ▲ ▲ ▲ ▲ ▼ ▲ ▲ ▼
671693
714742
757 760 764780 779 793 802
673
2009 2010 2011 2012 2013 2014 2015 2016 2017 2018 2019 2020
3,2 3,1 3,9 1,9 0,5 0,6 2,1
-0,1
1,7 1,1
-16,0
Variación porcentual, 2009 - 2020
A nivel de área de residencia, se observa que el gasto real promedio per cápita en el área
urbana alcanzó a 741 soles, mientras que en la zona rural se ubicó en 416 soles.
Al comparar los resultados del año 2020 con el 2019, se observan disminuciones
estadísticamente muy altamente significativas de 17,5% en el área urbana y en el área
rural de 7,1%.
* Diferencia significativa (p < 0.10). ** Diferencia altamente significativa (p < 0.0 5). *** Diferencia muy altamente significativa (p < 0.01). Fuente: Instituto Nacional de Estadística e Informática - Encuesta Nacional de Hogares, 2009 - 2020.
I.
14 Informe Técnico: Evolución de la Pobreza Monetaria 2009-2020
GRÁFICO Nº 1.1.1
PERÚ: GASTO REAL PROMEDIO PER CÁPITA MENSUAL, SEGÚN ÁREA DE RESIDENCIA, 2019 - 2020 (Soles constantes base=2020 a precios de Lima Metropolitana)
*** ***
▼ ▼
898
448
741
416
Urbana Rural
-17,5 -7,1
Variación porcentual, 2020/ 201920202019
Analizando los resultados por región natural, en el año 2020 el gasto real promedio per cápita en la Costa alcanzó a 761 soles, seguido de la Sierra con 567 soles y Selva con 547 soles (ver gráfico Nº 1.1.2). Observamos que al comparar lo obtenido en el año 2019, el gasto real promedio per cápita disminuyó 17,9% en la Costa, 13,6% en la Sierra y 10,6% en la Selva (equivalente a 166, 89 y 65 soles per cápita, respectivamente). (Ver cuadro N° 1.1).
GRÁFICO Nº 1.1.2 PERÚ: GASTO REAL PROMEDIO PER CÁPITA MENSUAL, SEGÚN REGIONES NATURALES, 2019- 2020
(Soles constantes base=2020 a precios de Lima Metropolitana)
*** *** ***
▼ ▼ ▼
927
656612
761
567 547
Costa Sierra Selva-17,9 -13,6 -10,6
Variación porcentual, 2020/ 201920202019
* Diferencia significativa (p < 0.10). ** Diferencia altamente significativa (p < 0.0 5). *** Diferencia muy altamente significativa (p < 0.01). Fuente: Instituto Nacional de Estadística e Informática - Encuesta Nacional de Hogares, 2019 - 2020.
* Diferencia significativa (p < 0.10). ** Diferencia altamente significativa (p < 0.0 5). *** Diferencia muy altamente significativa (p < 0.01). Fuente: Instituto Nacional de Estadística e Informática - Encuesta Nacional de Hogares, 2019 - 2020.
Informe Técnico: Evolución de la Pobreza Monetaria 2009-2020 15
Por dominios geográficos, el gasto real promedio per cápita disminuyó en todos los
dominios, en Lima Metropolitana y la Provincia Constitucional del Callao en 19,8%,
seguido Sierra urbana 17,0%, Costa urbana en 15,3%, Selva urbana en 13,2%, Costa rural
11,2%, Sierra rural en 7,1% y Selva rural 4,0%. Todas las variaciones son estadísticamente
significativas.
GRÁFICO Nº 1.1.3
PERÚ: GASTO REAL PROMEDIO PER CÁPITA MENSUAL, SEGÚN DOMINIOS GEOGRÁFICOS, 2019 - 2020
(Soles constantes base=2020 a precios de Lima Metropolitana)
*** *** *** *** *** *** **
▼ ▼ ▼ ▼ ▼ ▼ ▼982
881837
737
585
440403
787746
694639
519
409387
Lima Metropolitana 1/ yProv. Callao
Costa urbana Sierra urbana Selva urbana Costa rural Sierra rural Selva rural-19,8 -15,3 -17,0 -13,2 -11,2 -7,1 -4,0
Variación porcentual, 2020/ 201920202019
CUADRO N° 1.1
PERÚ: EVOLUCIÓN DEL GASTO REAL PROMEDIO PER CÁPITA MENSUAL, SEGÚN ÁREA DE RESIDENCIA,
REGIÓN NATURAL Y DOMINIOS GEOGRÁFICOS, 2009-2020 (Soles constantes base=2020 a precios de Lima Metropolitana)
2020/2019 2020/2009
Nacional 671 693 714 742 757 760 764 780 779 793 802 673 -16,0 0,3
Urbana 799 816 832 860 868 867 869 884 882 893 898 741 -17,5 -7,3
Rural 323 347 375 392 416 423 426 431 426 435 448 416 -7,1 29,1
Región Natural
Costa 818 828 847 878 880 884 890 912 912 922 927 761 -17,9 -7,0
Sierra 514 542 561 586 619 621 623 629 623 640 656 567 -13,6 10,3
Selva 465 514 546 570 583 583 584 589 594 609 612 547 -10,6 17,7
Dominio
Costa urbana 749 778 809 833 812 821 822 852 847 866 881 746 -15,3 -0,4
Costa rural 426 459 490 503 520 522 519 529 544 561 585 519 -11,2 21,8
Sierra urbana 748 777 785 808 839 826 818 816 807 823 837 694 -17,0 -7,2
Sierra rural 313 334 357 376 403 413 419 426 417 429 440 409 -7,1 30,7
Selva urbana 605 662 684 708 713 710 709 714 722 744 737 639 -13,2 5,7
Selva rural 297 329 368 383 402 402 400 398 392 389 403 387 -4,0 30,5
Lima Metropolitana 1/
y Prov. Callao904 896 906 942 955 957 965 983 982 985 982 787 -19,8 -12,9
Ámbitos
Geográficos
Dominios
Variación Porcentual 20152014 201820172012 20162011 202020132009 2010 2019
1/ Incluye los 43 distritos de la provincia de Lima.
Fuente: Instituto Nacional de Estadística e Informática - Encuesta Nacional de Hogares, 2009-2020.
* Diferencia significativa (p < 0.10). ** Diferencia altamente significativa (p < 0.0 5). *** Diferencia muy altamente significativa (p < 0.01). 1/ Incluye los 43 distritos de la provincia de Lima.
Fuente: Instituto Nacional de Estadística e Informática - Encuesta Nacional de Hogares, 2019 - 2020.
16 Informe Técnico: Evolución de la Pobreza Monetaria 2009-2020
1.1.1. Evolución del gasto per cápita por deciles
Al examinar el gasto per cápita desagregado por deciles, se observa que disminuyó en
todos los deciles, siendo la variación muy altamente significativa (estadísticamente)
desde el decil 1 hasta el decil 10, con variaciones superiores al 14,0%.
GRÁFICO Nº 1.2
PERÚ: GASTO REAL PROMEDIO PER CÁPITA MENSUAL, SEGÚN DECILES, 2019 - 2020
(Soles constantes base=2020 a precios de Lima Metropolitana)
*** *** *** *** *** *** *** *** *** ***
▼ ▼ ▼ ▼ ▼ ▼ ▼ ▼ ▼ ▼
239353
434516
603695
813
973
1240
2155
204301
370434
504586
681818
1032
1802
Decil 1 Decil 2 Decil 3 Decil 4 Decil 5 Decil 6 Decil 7 Decil 8 Decil 9 Decil 10
-14,5 -14,6 -14,7 -15,8 -16,3 -15,6 -16,2 -15,9 -16,8 -16,4
Variación porcentual, 2020/ 201920202019
CUADRO N° 1.2 PERÚ: EVOLUCIÓN DEL GASTO REAL PROMEDIO PER CÁPITA MENSUAL, SEGÚN DECILES
DE GASTO, 2009-2020 (Soles constantes base=2020 a precios de Lima Metropolitana)
2020/2019 2020/2009
Nacional 671 693 714 742 757 760 764 780 779 793 802 673 -16,0 0,3
Decil 1 153 169 181 189 204 211 217 225 224 237 239 204 -14,5 33,2
Decil 2 251 269 289 302 321 325 332 343 338 347 353 301 -14,6 19,9
Decil 3 331 354 375 391 406 412 419 430 423 430 434 370 -14,7 11,7
Decil 4 409 434 456 474 485 491 494 510 503 511 516 434 -15,8 6,2
Decil 5 488 515 540 559 567 574 576 593 588 595 603 504 -16,3 3,3
Decil 6 573 605 627 650 660 664 667 685 681 690 695 586 -15,6 2,4
Decil 7 679 715 733 759 771 777 778 799 795 804 813 681 -16,2 0,3
Decil 8 828 854 879 910 921 928 928 952 949 965 973 818 -15,9 -1,2
Decil 9 1065 1087 1107 1149 1172 1177 1176 1200 1196 1223 1240 1032 -16,8 -3,1
Decil 10 1936 1926 1953 2041 2060 2042 2060 2066 2099 2126 2155 1802 -16,4 -7,0
20182011 20202009 2010 2015 2016 Variación Porcentual
201720132012 2014Deciles del
Gasto2019
* Diferencia significativa (p < 0.10). ** Diferencia altamente significativa (p < 0.0 5). *** Diferencia muy altamente significativa (p < 0.01). Fuente: Instituto Nacional de Estadística e Informática - Encuesta Nacional de Hogares, 2019 - 2020.
Nota: Deciles móviles e independientes para cada año. Fuente: Instituto Nacional de Estadística e Informática - Encuesta Nacional de Hogares, 2009-2020.
Informe Técnico: Evolución de la Pobreza Monetaria 2009-2020 17
Analizando los resultados por deciles para Lima Metropolitana y la Provincia
Constitucional del Callao correspondiente a los años 2019 y 2020, se observan
disminuciones más pronunciadas en comparación con el comportamiento nacional
(superiores al 18,0%), así el gasto real per cápita disminuye de forma estadísticamente
significativa desde el primer al décimo decil, con variaciones de 26,2% en el decil 1; 21,7%
en el decil 2; 21,8% en el decil 3; 20,2% en el decil 4; 18,8% en el decil 5; 20,2% en el decil
6; 20,3% en el decil 7; 19,4% en el decil 8; 19,5% en el decil 9 y 18,5% en el decil 10.
GRÁFICO Nº 1.3
LIMA METROPOLITANA Y PROVINCIA CONSTITUCIONAL DEL CALLAO: GASTO REAL PROMEDIO PER CÁPITA MENSUAL,
SEGÚN DECILES DE GASTO, 2019 – 2020
(Soles constantes base=2020 a precios de Lima Metropolitana)
*** *** *** *** *** *** *** *** *** ***
▼ ▼ ▼ ▼ ▼ ▼ ▼ ▼ ▼ ▼
342459
552630
716827
968
1159
1490
2684
252360
431503
581660
771934
1199
2186
Decil 1 Decil 2 Decil 3 Decil 4 Decil 5 Decil 6 Decil 7 Decil 8 Decil 9 Decil 10
-26,2 -21,7 -21,8 -20,2 -18,8 -20,2 -20,3 -19,4 -19,5 -18,5
Variación porcentual, 2020/ 201920202019
CUADRO N° 1.3 LIMA METROPOLITANA: GASTO REAL PROMEDIO PER CÁPITA MENSUAL,
SEGÚN DECILES DE GASTO, 2009 - 2020
(Soles constantes base=2020 a precios de Lima Metropolitana)
2020/2019 2020/2009
Lima Metropolitana1/
y Prov. Callao904 896 906 942 955 957 965 983 982 985 982 787 -19,8 -12,9
Decil 1 312 325 323 331 358 355 363 371 341 352 342 252 -26,2 -19,3
Decil 2 428 443 444 454 466 470 479 485 467 471 459 360 -21,7 -16,0
Decil 3 505 521 532 540 549 553 562 569 558 566 552 431 -21,8 -14,5
Decil 4 575 594 601 621 628 633 638 653 647 650 630 503 -20,2 -12,6
Decil 5 651 680 675 702 709 721 725 743 737 738 716 581 -18,8 -10,8
Decil 6 759 768 773 796 804 827 819 847 843 845 827 660 -20,2 -13,0
Decil 7 879 871 893 923 929 951 945 975 973 979 968 771 -20,3 -12,3
Decil 8 1050 1033 1053 1091 1113 1134 1124 1153 1146 1160 1159 934 -19,4 -11,1
Decil 9 1338 1310 1349 1390 1415 1436 1451 1458 1464 1490 1490 1199 -19,5 -10,4
Decil 10 2540 2418 2423 2571 2585 2492 2551 2578 2650 2597 2684 2186 -18,5 -13,9
Deciles
del gasto20122011 2018 202020172013 2014 2015 2016
Variación Porcentual 2009 2010 2019
Nota: Deciles móviles e independiente para cada año. 1/ Incluye los 43 distritos de la Provincia de Lima.
Fuente: Instituto Nacional de Estadística e Informática - Encuesta Nacional de Hogares, 2009 - 2020.
* Diferencia significativa (p < 0.10). ** Diferencia altamente significativa (p < 0.0 5). *** Diferencia muy altamente significativa (p < 0.01). Fuente: Instituto Nacional de Estadística e Informática - Encuesta Nacional de Hogares, 2019 - 2020.
18 Informe Técnico: Evolución de la Pobreza Monetaria 2009-2020
1.1.2. Evolución del gasto real per cápita por grupos de la canasta básica
La canasta básica de consumo está conformada por alimentos y no alimentos, los gastos
están agrupados según la Clasificación de Consumo Individual por Finalidades (CCIF), es
decir, están organizados en 12 grupos.
Para el año 2020, se observa que el 31,5% del gasto per cápita se destinó a alimentos
consumidos dentro del hogar (S/ 212), seguido del gasto en alojamiento, agua,
electricidad, gas y otros combustibles con 23,2% (S/ 156), cuidados de la salud con 9,0%
(S/ 60), los alimentos consumidos fuera del hogar con 8,0% (S/ 54), transporte con 5,9%
(S/ 40), bienes y servicios diversos con 4,5% (S/ 30), comunicaciones con 4,2% (S/ 28),
muebles y enseres con 4,1% (S/ 28), recreación y cultura con 3,2% (S/ 21), prendas de
vestir y calzado con 3,2% (S/ 21), educación con 3,1% (S/ 21), y consumo de bebidas
alcohólicas con 0,1% (S/ 1).
Al comparar la distribución del gasto del año 2009 con el 2020, la proporción del gasto
en alimentos consumidos dentro del hogar se incrementó en 2,7 puntos porcentuales (de
28,8% a 31,5%), de la misma manera es mayor la proporción de los gastos en
alojamiento, agua, electricidad, gas y otros combustibles en 6,1 puntos porcentuales (de
17,1% a 23,2%), salud en 0,9 punto porcentual (de 8,1% a 9,0%), en menor proporción
se incrementó también el gasto en muebles, artículos para la conservación del hogar en
0,5 punto porcentual (de 3,6% a 4,1%), y comunicaciones en 0,2 punto porcentual (de
4,0% a 4,2%). En tanto han disminuido los alimentos consumidos fuera del hogar en 5,8
puntos porcentuales (de 13,8% a 8,0%), bienes y servicios en 1,1 punto porcentual (de
5,6% a 4,5%), transporte en 1,0 punto porcentual (de 6,9% a 5,9%), prendas de vestir en
0,8 punto porcentual (de 4,0% a 3,2%), recreación y cultura en 0,7 punto porcentual (de
3,9% a 3,2%), educación en 0,7 punto porcentual (de 3,8% a 3,1%) y en bebidas
alcohólicas tabaco y estupefacientes en 0,1 punto porcentual (de 0,2% a 0,1%). (Ver
gráfico N° 1.4)
Informe Técnico: Evolución de la Pobreza Monetaria 2009-2020 19
GRÁFICO Nº 1.4
PERÚ: ESTRUCTURA DEL GASTO REAL PER CÁPITA, SEGÚN 12 GRUPOS DE GASTO (CCIF), 2009 Y 2020
(Porcentaje)
AÑO 2009
AÑO 2020
193
115
93
55
46
38
27
27
26
25
24
2
0
Alimentos consumidos dentrodel hogar
Alojamiento, agua, electricidad,gas y otros combustibles
Alimentos consumidos fueradel hogar
Salud
Transporte
Bienes y servicios diversos
Prendas de vestir y calzado
Comunicaciones
Recreación y Cultura
Educación
Muebles, artículos para laconservación del hogar
Bebidas alcohólicas tabaco yestupefacientes
Servicios de alojamiento
212
156
60
54
40
30
28
28
21
21
21
1
0
Alimentos consumidos dentrodel hogar
Alojamiento, agua,electricidad, gas y otros
combustibles
Salud
Alimentos consumidos fueradel hogar
Transporte
Bienes y servicios diversos
Comunicaciones
Muebles, artículos para laconservación del hogar
Recreación y Cultura
Prendas de vestir y calzado
Educación
Bebidas alcohólicas tabaco yestupefacientes
Servicios de alojamiento
28,8%
17,1%
13,8%
8,1%
6,9%
5,6%
4,0%
4,0%
3,9%
3,8%
3,6%
0,2%
0,1%
1/: Incluye: Colonias, lápiz labial, champú, acondicionador, y otros artículos personales; celebraciones (matrimonios, bautizos,
funeral, etc.); joyería; monederos, llaveros; tabaco, parqueo, entre otros. Fuente: Instituto Nacional de Estadística e Informática - Encuesta Nacional de Hogares, 2009 - 2020.
Estructura %
31,5%
23,2%
9,0%
8,0%
5,9%
4,5%
4,2%
4,1%
3,2%
3,2%
3,1%
0,1%
0,0%
Estructura %
20 Informe Técnico: Evolución de la Pobreza Monetaria 2009-2020
CUADRO N° 1.4
PERÚ: EVOLUCIÓN DEL GASTO REAL PROMEDIO PER CÁPITA MENSUAL,
SEGÚN GRUPOS DE GASTO, 2009 – 2020
(Soles constantes base=2020 a precios de Lima Metropolitana)
2020/2019 2020/2009
Nacional 671 693 714 742 757 760 764 780 779 793 802 673 -16,0 0,3
Alimentos consumidos dentro del hogar 193 196 203 205 208 205 208 208 203 206 208 212 1,8 9,7
Bebidas alcohólicas tabaco y estupefacientes 2 2 2 2 2 1 1 1 1 2 1 1 -16,9 -39,8
Prendas de vestir y calzado 27 29 29 31 32 32 32 32 33 33 35 21 -38,4 -21,1
Alojamiento, agua, electricidad, gas y otros
combustibles115 115 125 134 141 145 149 152 156 157 159 156 -1,6 36,2
Muebles, artículos para el hogar y
para la conservación ordinaria del hogar24 25 25 27 26 28 29 29 28 29 30 28 -8,6 14,3
Salud 55 60 61 63 60 60 60 63 62 67 67 60 -9,6 10,4
Transporte 46 45 48 52 56 53 53 55 57 58 61 40 -34,5 -14,4
Comunicaciones 27 28 26 28 28 29 29 31 31 31 31 28 -10,6 4,0
Recreación y Cultura 26 27 28 29 30 30 29 29 32 30 30 21 -27,7 -18,5
Educación 25 27 30 30 32 34 31 35 34 35 34 21 -37,7 -16,7
Restaurantes y hoteles 93 99 99 101 105 104 104 107 103 104 103 54 -47,6 -42,0
Alimentos consumidos fuera del hogar 93 99 99 101 104 103 104 106 103 103 102 54 -47,7 -42,1
Servicios de alojamiento 0 1 1 1 0 0 0 0 0 1 1 0 -43,9 -18,9
Bienes y servicios diversos 38 39 38 41 38 39 39 39 40 41 43 30 -30,1 -19,8
2011Grupos de gastos Variación Porcentual
2009 2012 20202013 2014 2015 2016 2017 201920182010
Fuente: Instituto Nacional de Estadística e Informática - Encuesta Nacional de Hogares, 2009 - 2020.
Al comparar los grupos de gasto de forma interanual, se observa que para el año 2020 el
grupo de alimentos consumidos dentro del hogar se incrementó significativamente en
1,8%. En tanto que, el resto de grupos de gasto disminuyó también significativamente,
siendo el grupo de alimentos consumidos fuera del hogar el que presentó mayor
disminución (47,7%), le siguen los servicios de alojamiento (43,9%), prendas de vestir y
calzado (38,4%), educación (37,7%), transporte (34,5%), bienes y servicios diversos
(30,1%), recreación y cultura (27,7%), bebidas alcohólicas y estupefacientes (16,9%),
comunicaciones (10,6%), salud (9,6%), muebles y enseres (8,6%), alojamiento, agua,
electricidad, gas, y otros servicios (1,6%).
Informe Técnico: Evolución de la Pobreza Monetaria 2009-2020 21
GRÁFICO Nº 1.5
PERÚ: VARIACIÓN PORCENTUAL DEL GASTO REAL PER CÁPITA,
SEGÚN 12 GRUPOS DE GASTO (CCIF), 2020 / 2019
(Porcentaje)
-47,7
-43,9
-38,4
-37,7
-34,5
-30,1
-27,7
-16,9
-10,6
-9,6
-8,6
-1,6
1,8
Alimentos consumidos fuera del hogar
Servicios de alojamiento
Prendas de vestir y calzado
Educación
Transporte
Bienes y servicios diversos
Recreación y Cultura
Bebidas alcohólicas tabaco y estupefacientes
Comunicaciones
Salud
Muebles, artículos para para la conservación delhogar
Alojamiento, agua, electricidad, gas y otroscombustibles
Alimentos consumidos dentro del hogar (***)
(***)
(***)
(***)
(***)
(***)
(***)
(***)
(***)
(***)
(***)
(***)
* Diferencia significativa (p < 0.10). ** Diferencia altamente significativa (p < 0.0 5). *** Diferencia muy altamente significativa (p < 0.01). Fuente: Instituto Nacional de Estadística e Informática - Encuesta Nacional de Hogares, 2019 - 2020.
22 Informe Técnico: Evolución de la Pobreza Monetaria 2009-2020
1.1.3. Distribución acumulada del gasto per cápita
La evaluación de la robustez del gasto per cápita, se realiza a través del examen de la
evolución de la distribución del gasto representado por las curvas de distribución
acumulada que permiten verificar el comportamiento del gasto per cápita en todos los
segmentos de la distribución. En el gráfico se presenta en el eje de las ordenadas, el
porcentaje de la población, y en el eje de las abscisas, el gasto per cápita. Además, se
presenta en línea vertical, el nivel que corresponde a la línea de pobreza cuya intersección
con la curva de gasto indica la incidencia de pobreza.
Comparando los resultados del año 2020 con el 2019 a nivel nacional, se observa que la
curva de distribución acumulada del gasto se ha desplazado hacia la izquierda, lo que
indica que ha disminuido el gasto per cápita a nivel nacional en toda la población.
Según ámbitos geográficos, la distribución acumulada del gasto de Lima Metropolitana y la
Provincia Constitucional del Callao y el Resto urbano, se han desplazado hacia la izquierda
notablemente lo que evidencia que el gasto en estos ámbitos ha disminuido, siendo mayor
el desplazamiento en Lima Metropolitana y la Provincia Constitucional del Callao, en el
caso del área Rural, la curva se desplazó ligeramente hacia la izquierda.
GRÁFICO N° 1.6 GRÁFICO N° 1.7
.1.2
.3.4
.5.6
.7.8
.91
% d
e p
ob
lació
n
0 400 800 1200 1600 2000 2400 2800Gasto percápita
Gasto real-2010 Gasto real-2019
Gasto real-2020
(Valores constantes)
NACIONAL: FRECUENCIA ACUMULADA DEL GASTO PER CÁPITA
.1.2
.3.4
.5.6
.7.8
.91
% d
e p
ob
lació
n
0 400 800 1200 1600 2000 2400 2800Gasto percápita
Gasto real-2010 Gasto real-2019
Gasto real-2020
(Valores constantes)
LIMA METROPOLITANA: FRECUENCIA ACUMULADA DEL GASTO PER CÁPITA
GRÁFICO N° 1.8
GRÁFICO N° 1.9
.1.2
.3.4
.5.6
.7.8
.91
% d
e p
ob
lació
n
0 400 800 1200 1600 2000 2400 2800Gasto percápita
Gasto real-2010 Gasto real-2019
Gasto real-2020
(Valores constantes)
RESTO URBANO: FRECUENCIA ACUMULADA DEL GASTO PER CÁPITA
.1.2
.3.4
.5.6
.7.8
.91
% d
e p
ob
lació
n
0 300 600 900 1200 1500 1800Gasto percápita
Gasto real-2010 Gasto real-2019
Gasto real-2020
(Valores constantes)
RURAL: FRECUENCIA ACUMULADA DEL GASTO PER CÁPITA
1/ Incluye los 43 distritos de la provincia de Lima.
Fuente: Instituto Nacional de Estadística e Informática - Encuesta Nacional de Hogares, 2010, 2019 - 2020.
LIMA METROPOLITANA1/ Y PROV. DEL CALLAO: FRECUENCIA ACUMULADA DEL GASTO PER CÁPITA
(Valores constantes)
Informe Técnico: Evolución de la Pobreza Monetaria 2009-2020 23
1.2. Evolución del ingreso real per cápita
En el año 2020, el ingreso real promedio per cápita mensual se ubicó en 837 soles, lo que representó una disminución del 20,8%, respecto al año 2019.
GRÁFICO Nº 1.10
PERÚ: EVOLUCIÓN DEL INGRESO REAL PROMEDIO PER CÁPITA MENSUAL, 2009- 2020
(Soles constantes base=2020 a precios de Lima Metropolitana)
2010/2009 2011/2010 2012/2011 2013/2012 2014/2013 2015/2014 2016/2015 2017/2016 2018/2017 2019/2018 2020/2019
*** * *** *** *** ***
▲ ▲ ▲ ▲ ▲ ▲ ▲ ▼ ▲ ▲ ▼
876909
933
984 992 1002 10041036 1021
1044 1057
837
2009 2010 2011 2012 2013 2014 2015 2016 2017 2018 2019 2020
3,8 2,6 5,4 0,8 1,0 0,2 3,2
-1,5
2,2 1,3
-20,8
Variación porcentual, 2009 - 2020
Al examinar los resultados por área de residencia, en el área urbana el ingreso real promedio per cápita mensual fue de 927 soles y en el área rural de 496 soles. Comparando estos resultados con el año 2019, se observa una disminución altamente significativa en el área urbana de 22,5% que equivale a 269 soles y en área rural de 9,0% que equivale a 49 soles.
GRÁFICO Nº 1.10.1 PERÚ: INGRESO REAL PROMEDIO PER CÁPITA MENSUAL, SEGÚN ÁREA DE RESIDENCIA, 2019 - 2020
(Soles constantes base=2020 a precios de Lima Metropolitana)
*** ***
▼ ▼
1196
545
927
496
Urbana Rural-22,5
-9,0
Variación porcentual, 2020/ 201920202019
* Diferencia significativa (p < 0.10). ** Diferencia altamente significativa (p < 0.0 5). *** Diferencia muy altamente significativa (p < 0.01). Fuente: Instituto Nacional de Estadística e Informática - Encuesta Nacional de Hogares, 2009 - 2020.
* Diferencia significativa (p < 0.10). ** Diferencia altamente significativa (p < 0.0 5). *** Diferencia muy altamente significativa (p < 0.01). Fuente: Instituto Nacional de Estadística e Informática - Encuesta Nacional de Hogares, 2019 - 2020.
24 Informe Técnico: Evolución de la Pobreza Monetaria 2009-2020
Según región natural, se observa que el ingreso real promedio per cápita en la Costa se ubicó
en 946 soles, en la Sierra en 711 y en la Selva en 666 soles. Al comparar con el año 2019, se
observa una disminución estadísticamente muy altamente significativa en todas las regiones
naturales.
GRÁFICO Nº 1.10.2
PERÚ: INGRESO REAL PROMEDIO PER CÁPITA MENSUAL, SEGÚN REGIÓN NATURAL, 2019 - 2020
(Soles constantes base=2020 a precios de Lima Metropolitana)
*** *** ***
▼ ▼ ▼
1235
858765
946
711666
Costa Sierra Selva
-23,4 -17,2 -13,0
Variación porcentual, 2020/ 201920202019
Al analizar la información por dominios geográficos, se observan disminuciones muy
altamente significativas en 6 dominios; siendo la reducción en Lima Metropolitana y la
Provincia Constitucional del Callao de 26,0%; en la Sierra urbana de 20,6%; en la Costa
urbana de 19,6%; en la Selva urbana de 16,3%; en la Costa rural de 11,4% y en la Sierra rural
de 10,0%.
GRÁFICO Nº 1.10.3
PERÚ: INGRESO REAL PROMEDIO PER CÁPITA MENSUAL, SEGÚN DOMINIOS GEOGRÁFICOS, 2019 - 2020
(Soles constantes base=2020 a precios de Lima Metropolitana)
*** *** *** *** *** ***
▼ ▼ ▼ ▼ ▼ ▼ ▼1349
1117 1123
949
747
541456
998
898 891794
662
487442
Lima Metropolitana 1/ yProv. Callao
Costa urbana Sierra urbana Selva urbana Costa rural Sierra rural Selva rural-26,0 -19,6 -20,6 -16,3 -11,4 -10,0 -3,1
Variación porcentual, 2020/ 201920202019
* Diferencia significativa (p < 0.10). ** Diferencia altamente significativa (p < 0.0 5). *** Diferencia muy altamente significativa (p < 0.01). Fuente: Instituto Nacional de Estadística e Informática - Encuesta Nacional de Hogares, 2019 - 2020.
1/ Incluye los 43 distritos de la provincia de Lima. * Diferencia significativa (p < 0.10). ** Diferencia altamente significativa (p < 0.0 5). *** Diferencia muy altamente significativa (p < 0.01). Fuente: Instituto Nacional de Estadística e Informática - Encuesta Nacional de Hogares, 2019 - 2020.
Informe Técnico: Evolución de la Pobreza Monetaria 2009-2020 25
CUADRO N° 1.5 PERÚ: EVOLUCIÓN DEL INGRESO REAL PROMEDIO PER CÁPITA MENSUAL, SEGÚN ÁMBITOS
Y DOMINIOS GEOGRÁFICOS, 2009 - 2020 (Soles constantes base=2020 a precios de Lima Metropolitana)
2020/2019 2020/2009
Nacional 876 909 933 984 992 1002 1004 1036 1021 1044 1057 837 -20,8 -4,5
Urbana 1054 1082 1100 1158 1158 1164 1163 1199 1178 1192 1196 927 -22,5 -12,0
Rural 393 424 453 470 483 491 491 492 478 515 545 496 -9,0 26,2
Region natural
Costa 1069 1093 1102 1168 1163 1185 1192 1239 1220 1232 1235 946 -23,4 -11,5
Sierra 668 704 737 771 802 802 792 804 783 827 858 711 -17,2 6,3
Selva 610 669 729 754 752 729 735 743 747 759 765 666 -13,0 9,2
Dominio
Costa urbana 959 1012 1008 1072 1038 1045 1041 1072 1078 1100 1117 898 -19,6 -6,3
Costa rural 577 599 659 634 680 692 653 693 688 727 747 662 -11,4 14,6
Sierra urbana 1008 1046 1090 1122 1154 1127 1093 1108 1071 1107 1123 891 -20,6 -11,6
Sierra rural 377 400 414 439 457 474 479 474 462 503 541 487 -10,0 29,4
Selva urbana 827 880 933 957 961 931 933 938 955 953 949 794 -16,3 -4,0
Selva rural 347 407 466 479 462 441 444 446 420 443 456 442 -3,1 27,3
Lima Metropolitana
1/ y Prov. Callao1192 1193 1206 1280 1286 1318 1335 1392 1354 1355 1349 998 -26,0 -16,3
Variación Porcentual 2020
Ámbitos Geográficos
Dominios2009 2010 2011 2012 2013 2014 2015 2016 2017 2018 2019
1/ Incluye los 43 distritos de la provincia de Lima
Fuente: Instituto Nacional de Estadística e Informática - Encuesta Nacional de Hogares, 2009-2020.
1.2.1. Evolución del ingreso per cápita por deciles
Al evaluar el ingreso per cápita por deciles, se observa que disminuyó del primer al
décimo decil, siendo esta disminución muy altamente significativa en todos sus deciles; y
las mayores diferencias en los deciles más pobres.
GRÁFICO Nº 1.11
PERÚ: INGRESO REAL PROMEDIO PER CÁPITA MENSUAL, SEGÚN DECILES, 2019 - 2020
(Soles constantes base=2020 a precios de Lima Metropolitana)
*** *** *** *** *** *** *** *** *** ***▼ ▼ ▼ ▼ ▼ ▼ ▼ ▼ ▼ ▼
210359
479593
722865
1,042
1,287
1,704
3,307
142253
344433
531651
8011,012
1,369
2,835
Decil 1 Decil 2 Decil 3 Decil 4 Decil 5 Decil 6 Decil 7 Decil 8 Decil 9 Decil 10
-32,2 -29,7 -28,1 -27,0 -26,5 -24,7 -23,1 -21,4 -19,7 -14,3
Variación porcentual, 2020/ 201920202019
* Diferencia significativa (p < 0.10). ** Diferencia altamente significativa (p < 0.0 5). *** Diferencia muy altamente significativa (p < 0.01). Fuente: Instituto Nacional de Estadística e Informática - Encuesta Nacional de Hogares, 2019-2020.
26 Informe Técnico: Evolución de la Pobreza Monetaria 2009-2020
CUADRO N° 1.6 PERÚ: EVOLUCIÓN DEL INGRESO PROMEDIO PER CÁPITA MENSUAL,
SEGÚN DECILES DE INGRESO, 2009 - 2020 (Soles constantes base=2020 a precios de Lima Metropolitana)
2020/2019 2020/2009
Nacional 876 909 933 984 992 1002 1004 1036 1021 1044 1057 837 -20,8 -4,5
Decil 1 129 145 150 153 164 173 176 181 182 200 210 142 -32,2 10,8
Decil 2 235 261 272 288 301 312 320 323 322 344 359 253 -29,7 7,7
Decil 3 331 366 379 405 417 426 439 444 439 461 479 344 -28,1 3,8
Decil 4 431 470 494 525 534 544 552 565 553 575 593 433 -27,0 0,4
Decil 5 541 578 615 652 655 668 668 685 679 696 722 531 -26,5 -1,8
Decil 6 667 706 746 790 795 811 799 825 822 839 865 651 -24,7 -2,4
Decil 7 824 870 908 958 968 978 965 1006 1000 1025 1042 801 -23,1 -2,7
Decil 8 1051 1091 1120 1185 1198 1214 1202 1254 1242 1280 1287 1012 -21,4 -3,7
Decil 9 1423 1459 1477 1570 1599 1606 1600 1668 1650 1699 1704 1369 -19,7 -3,8
Decil 10 3132 3146 3173 3314 3290 3291 3322 3414 3321 3318 3307 2835 -14,3 -9,5
Deciles del
Gasto2009 2010 2011 2012 2013 2014 2015 2016 2017 2018 2019 2020
Variación Porcentual
Nota: Deciles móviles e independientes para cada año.
Fuente: Instituto Nacional de Estadística e Informática - Encuesta Nacional de Hogares, 2009 - 2020.
Según ámbitos geográficos se observa que el ingreso real per cápita a nivel de Lima
Metropolitana y la Provincia Constitucional del Callao, en el año 2020 disminuyó en
todos sus deciles. Los deciles más pobres (5 primeros deciles) presentaron variaciones
superiores al 32,0%.
GRÁFICO Nº 1.12
LIMA METROPOLITANA Y PROVINCIA DEL CALLAO: INGRESO REAL PROMEDIO PER CÁPITA MENSUAL,
SEGÚN DECILES DE INGRESO, 2019 - 2020
(Soles constantes base=2020 a precios de Lima Metropolitana)
*** *** *** *** *** *** *** *** *** ***
▼ ▼ ▼ ▼ ▼ ▼ ▼ ▼ ▼ ▼
339515
655788
9251,076
1,275
1,567
2,086
4,269
152299 405
504 622755
9301,173
1,621
3,518
Decil 1 Decil 2 Decil 3 Decil 4 Decil 5 Decil 6 Decil 7 Decil 8 Decil 9 Decil 10
-55,1 -42,0 -38,2 -36,1 -32,8 -29,8 -27,0 -25,2 -22,3 -17,6
Variación porcentual, 2020/ 201920202019
* Diferencia significativa (p < 0.10). ** Diferencia altamente significativa (p < 0.0 5). *** Diferencia muy altamente significativa (p < 0.01). Fuente: Instituto Nacional de Estadística e Informática - Encuesta Nacional de Hogares, 2019-2020.
Informe Técnico: Evolución de la Pobreza Monetaria 2009-2020 27
CUADRO Nº 1.7 LIMA METROPOLITANA Y PROVINCIA DEL CALLAO: EVOLUCIÓN DEL INGRESO REAL PROMEDIO
PER CÁPITA MENSUAL, SEGÚN DECILES DE INGRESO, 2009 - 2020
(Soles constantes base=2020 a precios de Lima Metropolitana)
2020/2019 2020/2009
Lima Metropolitana1/ y
Prov. Callao1192 1193 1206 1280 1286 1318 1335 1392 1354 1355 1349 998 -26,0 -16,3
Decil 1 253 275 277 308 326 335 354 346 342 347 339 152 -55,1 -39,8
Decil 2 407 445 447 482 498 509 528 546 516 520 515 299 -42,0 -26,6
Decil 3 528 555 573 614 622 631 644 665 649 644 655 405 -38,2 -23,3
Decil 4 640 651 687 732 741 762 760 787 780 766 788 504 -36,1 -21,3
Decil 5 758 773 812 853 864 890 886 928 919 914 925 622 -32,8 -18,0
Decil 6 897 917 954 998 1008 1049 1049 1091 1080 1089 1076 755 -29,8 -15,9
Decil 7 1090 1091 1113 1175 1191 1243 1245 1310 1268 1302 1275 930 -27,0 -14,6
Decil 8 1335 1341 1353 1441 1477 1510 1498 1603 1566 1612 1567 1173 -25,2 -12,2
Decil 9 1807 1786 1797 1949 1965 2026 2046 2145 2070 2132 2086 1621 -22,3 -10,3
Decil 10 4221 4111 4050 4260 4181 4228 4350 4506 4359 4233 4269 3518 -17,6 -16,6
2014 2015 2016 2017 2018 2019Deciles del Gasto 2009 2010 2011 2012 2013 2020 Variación Porcentual
Nota: Deciles móviles e independientes para cada año.
1/ Incluye los 43 distritos de la Provincia de Lima.
Fuente: Instituto Nacional de Estadística e Informática - Encuesta Nacional de Hogares, 2009 - 2020.
1.2.2. Fuentes de ingreso
Al desagregar los ingresos por tipo de fuente, el ingreso por trabajo constituye la
principal fuente de ingresos, representando el 65,2% del total de los ingresos; le sigue
los ingresos por transferencias corrientes (incluye las transferencias monetarias y las
transferencias en especie) con 17,5%, alquiler imputado con 12,1% (está constituido
principalmente por la valorización que realizan los hogares por la vivienda propia o
cedida), ingresos extraordinarios con 3,7% y el 1,4% corresponde a renta (ingresos
ocasionales como: herencia, juego de azar, entre otros).
28 Informe Técnico: Evolución de la Pobreza Monetaria 2009-2020
Estructura %
Estructura %
GRÁFICO Nº 1.13
PERÚ: ESTRUCTURA DEL INGRESO REAL PER CÁPITA, SEGÚN TIPO DE INGRESO, 2009 Y 2020
(Porcentaje)
AÑO 2009
AÑO 2020
648
126
68
19
15
Trabajo
TransferenciasCorrientes 1/
Alquiler Imputado 2/
Renta
IngresoExtraordinario
73,9%
14,4%
7,8%
2,2%
1,7%
65,2%
17,5%
12,1%
3,7%
1,4%
1/ Incluye las transferencias corrientes monetarias (públicas y privadas) y no monetarias (en especie). 2/ Incluye la valorización que realizan los hogares por las viviendas propias o cedidas (excluye las viviendas cedidas por el centro de
trabajo, estas se consideran como pago en especie). Así como la imputación de los bienes o servicios donde los informantes no precisan el valor estimado del gasto y que fueron adquiridos/obtenidos en otra forma (autoconsumo, autosuministro, clandestinamente).
Fuente: Instituto Nacional de Estadística e Informática - Encuesta Nacional de Hogares, 2009 - 2020.
Al compararse los resultados con el año 2019, se observa que los rubros de ingreso:
renta e ingreso por trabajo, disminuyeron significativamente en 49,0% y 28,8%,
respectivamente.
Por otra parte, el ingreso extraordinario aumentó de forma significativa en 91,6%. Con
respecto a las transferencias corrientes y el alquiler imputado, estadísticamente han
mantenido los mismos niveles del año anterior.
546
147
101
31
12
Trabajo
TransferenciasCorrientes 1/
Alquiler Imputado 2/
IngresoExtraordinario
Renta
Informe Técnico: Evolución de la Pobreza Monetaria 2009-2020 29
GRÁFICO Nº 1.14
PERÚ: VARIACIÓN PORCENTUAL DEL INGRESO REAL PER CÁPITA MENSUAL, SEGÚN TIPO DE INGRESO, 2020/2019
(Porcentaje)
91,6
0,7
-1,8
-28,8
-49,0
Ingreso Extraordinario
Alquiler Imputado 2/
Transferencias Corrientes 1/
Trabajo
Renta
(***)
(***)
(***)
Comparando los ingresos según su procedencia en monetarios y no monetarios, se observa que entre los años 2019 y 2020 los ingresos monetarios que más disminuyeron son el ingreso por trabajo (28,8%) y el ingreso por renta (49,0%) y los que más aumentaron fueron los ingresos extraordinarios en 91,6%, y de los ingresos no monetarios quien presentó mayor disminución fue las donaciones públicas en 21,3%.
CUADRO N° 1.8
PERÚ: EVOLUCIÓN DEL INGRESO REAL PROMEDIO PER CÁPITA MENSUAL, SEGÚN TIPO DE INGRESO, 2009 - 2020 (Soles constantes base=2020 a precios de Lima Metropolitana)
2020/2019 2020/2009
Nacional 876 909 933 984 992 1002 1004 1036 1021 1044 1057 837 -20,8 -4,5
Monetarias
Trabajo 648 669 693 736 737 738 740 760 745 758 767 546 -28,8 -15,7
Transferencias Corrientes 68 70 67 68 70 71 71 74 74 76 78 83 6,2 21,0
Renta 19 24 23 26 27 25 24 24 23 23 23 12 -49,0 -38,5
Ingreso Extraordinario 15 16 15 15 15 18 15 17 17 17 16 31 91,6 107,7
No Monetarias
Donación Privada 35 38 37 36 36 37 35 37 37 40 41 40 -2,9 13,8
Donación Pública 22 25 23 23 24 26 27 31 30 30 30 24 -21,3 6,8
Alquiler Imputado 68 67 74 79 83 88 92 93 95 100 101 101 0,7 48,8
2009 2010 2011 20202013 2014 2015 20162012Tipos de Ingreso Variación Porcentual
2017 2018 2019
Fuente: Instituto Nacional de Estadística e Informática - Encuesta Nacional de Hogares, 2009 - 2020.
1/ Incluye las transferencias corrientes monetarias (públicas y privadas) y no monetarias (en especie). 2/ Incluye la valorización que realizan los hogares por las viviendas propias o cedidas (excluye las viviendas cedidas por el centro de
trabajo, estas se consideran como pago en especie). Así como la imputación de los bienes o servicios donde los informantes no precisan el valor estimado del gasto y que fueron adquiridos/obtenidos en otra forma (autoconsumo, autosuministro, clandestinamente).
* Diferencia significativa (p < 0.10). ** Diferencia altamente significativa (p < 0.0 5). *** Diferencia muy altamente significativa (p < 0.01). Fuente: Instituto Nacional de Estadística e Informática - Encuesta Nacional de Hogares, 2019 - 2020.
30 Informe Técnico: Evolución de la Pobreza Monetaria 2009-2020
1.2.3. Distribución acumulada del ingreso per cápita
Al realizar el análisis de robustez del incremento del ingreso per cápita de los años 2019 y
2020, se examinó a través de la curva de distribución acumulada, observándose el
comportamiento de su desplazamiento.
Para el año 2020, se observa que la curva de frecuencia acumulada del ingreso se desplazó
hacia la izquierda en comparación con el año anterior, lo que indica que el ingreso ha
disminuido.
Analizando los resultados por ámbitos geográficos se observa una disminución de los
ingresos en todos los ámbitos, desplazándose la curva de distribución acumulada hacia la
izquierda, siendo mayor el desplazamiento en Lima Metropolitana y la Provincia
Constitucional del Callao.
GRÁFICO 1.15 GRÁFICO 1.16
.1.2
.3.4
.5.6
.7.8
.91
% d
e p
ob
lació
n
0 400 800 1200 1600 2000 2400 2800Ingreso percápita
Ingreso real-2010 Ingreso real-2019
Ingreso real-2020
(Valores constantes)
NACIONAL: FRECUENCIA ACUMULADA DEL INGRESO PER CÁPITA
.1.2
.3.4
.5.6
.7.8
.91
% d
e p
ob
lació
n
0 400 800 1200 1600 2000 2400 2800Ingreso percápita
Ingreso real-2010 Ingreso real-2019
Ingreso real-2020
(Valores constantes)
LIMA METROPOLITANA: FRECUENCIA ACUMULADA DEL INGRESO PER CÁPITA
GRÁFICO 1.17
GRÁFICO 1.18
.1.2
.3.4
.5.6
.7.8
.91
% d
e p
ob
lació
n
0 400 800 1200 1600 2000 2400 2800Ingreso percápita
Ingreso real-2010 Ingreso real-2019
Ingreso real-2020
(Valores constantes)
RESTO URBANO: FRECUENCIA ACUMULADA DEL INGRESO PER CÁPITA
.1.2
.3.4
.5.6
.7.8
.91
% d
e p
ob
lació
n
0 300 600 900 1200 1500 1800Ingreso percápita
Ingreso real-2010 Ingreso real-2019
Ingreso real-2020
(Valores constantes)
RURAL: FRECUENCIA ACUMULADA DEL INGRESO PER CÁPITA
1/ Incluye los 43 distritos de la provincia de Lima.
Fuente: Instituto Nacional de Estadística e Informática - Encuesta Nacional de Hogares, 2010, 2019 - 2020.
LIMA METROPOLITANA1/ Y PROV. DEL CALLAO: FRECUENCIA ACUMULADA DEL INGRESO PER CÁPITA
(Valores constantes)
Informe Técnico: Evolución de la Pobreza Monetaria 2009-2020 31
EVOLUCIÓN DE LAS LÍNEAS DE POBREZA
La línea de pobreza es el valor monetario con el cual se contrasta el gasto per cápita
mensual de un hogar para determinar si el hogar está en condición de pobreza o no. Este
valor está conformado por dos componentes: alimentario, que es llamado también línea de
pobreza extrema y el no alimentario denominado línea de pobreza total.
El componente alimentario de la línea, lo constituye el valor de una canasta de productos
alimenticios1, socialmente aceptada. Los productos que componen esta canasta se ha
establecido sobre la base de los patrones de consumo real de los hogares del año base
(2010), para seleccionar los productos que componen la canasta básica de alimentos, se
considera el mínimo de energía requerida por el poblador peruano que efectúa actividades
de acuerdo a su sexo, edad y lugar de residencia. Se determinó el valor de la línea de
pobreza extrema para los siete dominios de estudio: Costa urbana, Costa rural, Sierra
urbana, Sierra rural, Selva urbana, Selva rural y Lima Metropolitana2.
Cada año se actualiza la canasta alimentaria3, con los precios medianos de los 110
productos que la conforman. Estos precios se obtienen para la población de referencia, por
dominios geográficos de la Encuesta Nacional de Hogares verificándose la robustez
mediante pruebas estadísticas.
En el cuadro 2.1, se presenta el valor de la línea de pobreza extrema para el período 2009-
2020. Donde para el año 2020, el valor de esta línea es de S/ 191 soles mensuales por cada
persona que conforma un hogar, es decir, es el valor de los alimentos de una canasta
socialmente aceptada, necesaria para cubrir un mínimo de requerimientos de energía.
Para el período comprendido entre los años 2019 y 2020, la línea de pobreza extrema se
incrementó en 2,0 puntos porcentuales pasando de S/187 a S/191.
1 La canasta de alimentos está constituida por los 110 productos de mayor consumo obtenidos a partir de la Encuesta Nacional de
Hogares del 2010. Esta canasta la conforman 103 productos alimenticios consumidos dentro del hogar y 7 alimentos consumidos fuera del hogar. La cantidad en gramos de cada producto se determinó en base a los patrones de consumo de una población de
referencia; es decir, el conjunto de hogares cuyo gasto per cápita se encuentra alrededor de la línea de pobreza.
2 Comprende a los 43 distritos de la Provincia de Lima y la Provincia Constitucional del Callao.
3 Anualmente se publican las rutinas (en stata) para valorizar la canasta alimentaria y obtención de la pobreza monetaria, para ello
debe ingresar a la sección MICRODATOS (http://iinei.inei.gob.pe/microdatos/), luego a la opción Documentación, “ENAHO Metodología ACTUALIZADA”, seleccione el año 2020, luego seleccione el módulo 01 “Rutinas Medición de Pobreza”.
II.
32 Informe Técnico: Evolución de la Pobreza Monetaria 2009-2020
GRÁFICO N° 2.1 PERÚ: EVOLUCIÓN DE LA LÍNEA DE POBREZA EXTREMA 2009-2020
CANASTA BÁSICA DE ALIMENTOS PER CÁPITA MENSUAL
(En soles)
131 134143
151 155 161169
176 183 183 187 191
2009 2010 2011 2012 2013 2014 2015 2016 2017 2018 2019 2020
2,76,4 5,4
3,1 3,7 4,6 4,6 3,50,3 2,2 2,0
Variación porcentual 2009/2020
Fuente: Instituto Nacional de Estadística e Informática - Encuesta Nacional de Hogares 2009 - 2020.
Según área de residencia, al comparar los resultados entre los años 2019 y 2020, la línea de
pobreza extrema se incrementó, tanto en el área urbana como en el área rural en 2,0% y
1,2%, respectivamente. La línea de pobreza extrema del área rural representa el 80,3% de la
línea de pobreza extrema del área urbana.
GRÁFICO N° 2.2
PERÚ: LÍNEA DE POBREZA EXTREMA, SEGÚN ÁREA DE RESIDENCIA, 2019-2020 CANASTA BÁSICA DE ALIMENTOS, PER CÁPITA MENSUAL
(En soles)
Variación Porcentual
195
158
199
160
Urbana Rural
2,01,2
Variación porcentual, 2020/201920202019
Fuente: INEI - Encuesta Nacional de Hogares, 2019 - 2020.
Informe Técnico: Evolución de la Pobreza Monetaria 2009-2020 33
Al analizar los resultados por región natural, la línea de pobreza extrema es mayor en la
Costa alcanzando los 207 soles, seguido por la Selva con 176 soles y Sierra con 168 soles,
siendo esta última 39 soles menos que en la Costa.
GRÁFICO N° 2.3 PERÚ: LÍNEA DE POBREZA EXTREMA, SEGÚN REGIÓN NATURAL, 2019 - 2020
CANASTA BÁSICA DE ALIMENTOS, PER CÁPITA MENSUAL (En soles)
207
168176
202
167 172
Costa Sierra Selva
2,40,9
2,3
Variación porcentual, 2020/201920202019
A nivel de dominios geográficos observamos que la mayor línea de pobreza extrema se
observa en Lima Metropolitana y la Provincia Constitucional del Callao que se ubicó en
228 soles, seguido de la Selva urbana con 190 soles. Mientras que, el dominio geográfico
que presentó una menor línea de pobreza extrema fue la Selva rural con 153 soles, siendo
37 soles menos que la línea de pobreza extrema de la Selva urbana.
GRÁFICO N° 2.4
PERÚ: LÍNEA DE POBREZA EXTREMA, SEGÚN DOMINIOS, 2019 - 2020 CANASTA BÁSICA DE ALIMENTOS, PER CÁPITA MENSUAL
(En soles)
224
185174 172
161 153 151
228
190180 173 163
157 153
LimaMetropolitana 1/ y
Prov. Callao
Selva urbana Costa urbana Sierra urbana Sierra rural Costa rural Selva rural
1,9 2,5 3,20,7 0,9 2,8
1,2
Variación porcentual, 2020/201920202019
Fuente: INEI - Encuesta Nacional de Hogares, 2019 - 2020.
1/ Incluye los 43 distritos de la provincia de Lima Fuente: INEI - Encuesta Nacional de Hogares, 2019 - 2020.
34 Informe Técnico: Evolución de la Pobreza Monetaria 2009-2020
CUADRO N° 2.1
PERÚ: EVOLUCIÓN DE LA LÍNEA DE POBREZA EXTREMA, SEGÚN ÁMBITO Y DOMINIOS GEOGRÁFICOS, 2009-2020
CANASTA BÁSICA DE ALIMENTOS PER CÁPITA MENSUAL
(En soles)
Variación
Porcentual
2020/2019
Nacional 131 134 143 151 155 161 169 176 183 183 187 191 2,0
Urbana 138 142 151 159 163 169 177 184 191 191 195 199 2,0
Rural 112 114 121 128 132 137 143 150 153 154 158 160 1,2
Región
Costa 143 148 157 165 169 175 183 191 199 199 202 207 2,4
Sierra 115 117 124 131 138 144 150 157 161 162 167 168 0,9
Selva 119 121 134 142 144 147 155 162 166 167 172 176 2,3
Dominios
Costa urbana 123 128 138 145 145 152 156 163 171 171 174 180 3,2
Costa rural 111 110 120 126 126 134 139 144 151 150 153 157 2,8
Sierra urbana 117 120 127 134 140 148 154 161 165 167 172 173 0,7
Sierra rural 114 115 121 128 135 139 145 153 156 157 161 163 0,9
Selva urbana 128 129 144 153 156 158 168 175 179 180 185 190 2,5
Selva rural 109 113 121 127 127 132 136 142 145 146 151 153 1,2
Lima Metropolitana 1/
y Prov. Callao160 165 173 182 188 193 204 213 221 220 224 228 1,9
2019 20202014 2015 2016 2017 2018Ámbitos Geográficos
Dominios2009 2010 2011 2012 2013
1/ Incluye los 43 distritos de la Provincia de Lima. Fuente: Instituto Nacional de Estadística e Informática - Encuesta Nacional de Hogares, 2009 - 2020.
El componente no alimentario está constituido por el valor de la canasta de bienes y servicios que requiere una persona para satisfacer sus necesidades referidas al vestido, calzado, alquiler de vivienda, uso de combustible, muebles, enseres, cuidados de la salud, transporte, comunicaciones, esparcimiento, educación, cultura y otros. En el año base 2010, se calculó el valor de este componente multiplicando el valor de la línea de pobreza extrema por el inverso del Coeficiente de Engel (proporción del gasto de alimentos sobre el gasto total) correspondiente a la población de referencia. Implícitamente, se consideran como gastos no alimentarios necesarios aquellos realizados por la población que puede acceder a cubrir el costo de la canasta básica de consumo (población que se encuentra alrededor de la línea de pobreza). El valor de este componente se actualiza a través de la indexación de precios de los productos no alimenticios, utilizando para esto el Índice de Precios al Consumidor que mensualmente obtiene el Instituto Nacional de Estadística e Informática para las 24 ciudades capitales del país, incluyendo Chimbote. Se utilizan los índices por subgrupos para que el deflactor del componente no alimentario considere las ponderaciones de los diversos rubros del gasto de la población de referencia. Con la suma de los valores del componente alimentario y el no alimentario se obtiene la línea de pobreza total. El valor de la línea de pobreza para el año 2020, es de 360 soles per cápita mensual, el cual presenta un crecimiento de 2,2% respecto al año 2019. Este valor constituye el valor mínimo mensual necesario que requiere una persona para satisfacer sus necesidades alimentarias y no alimentarias.
Informe Técnico: Evolución de la Pobreza Monetaria 2009-2020 35
GRÁFICO N° 2.5
PERÚ: EVOLUCIÓN DE LA LÍNEA DE POBREZA TOTAL, 2009 – 2020 CANASTA BÁSICA PER CÁPITA MENSUAL
(En soles)
252 260272
284 292303
315328
338 344 352 360
2009 2010 2011 2012 2013 2014 2015 2016 2017 2018 2019 2020
Variación porcentual 2009/2020
3,34,7
4,32,9
3,7 3,8 4,2 3,21,5 2,4 2,2
Evaluando los resultados por área de residencia en el año 2020, la línea de pobreza en el
área urbana se incrementó en 2,1% (377 soles a 385 soles) y en el área rural en 1,7% (260
soles a 264 soles).
GRÁFICO N° 2.6
PERÚ: LÍNEA DE POBREZA, SEGÚN ÁREA DE RESIDENCIA, 2019-2020 CANASTA BÁSICA DE ALIMENTOS, PER CÁPITA MENSUAL
(En soles)
377
260
385
264
Urbana Rural
2,1 1,7
Variación porcentual, 2020/201920202019
Fuente: INEI - Encuesta Nacional de Hogares, 2019 - 2020.
Fuente: INEI - Encuesta Nacional de Hogares, 2009 - 2020.
36 Informe Técnico: Evolución de la Pobreza Monetaria 2009-2020
A nivel de región natural, el valor de la línea de pobreza en la Costa fue de 409 soles per
cápita mensual, en la Selva de 303 soles y en la Sierra 293 soles.
Al comparar la línea de pobreza total de los años 2019 y 2020, ésta se incrementó en
mayor proporción en la Selva en 2,4%, seguido de la Costa en 2,3% y la Sierra en 1,7%.
GRÁFICO N° 2.7 PERÚ: LÍNEA DE POBREZA SEGÚN REGIÓN NATURAL, 2019-2020 CANASTA BÁSICA DE ALIMENTOS, PER CÁPITA MENSUAL
(En soles)
400
288 296
409
293 303
Costa Sierra Selva
2,3 1,7 2,4
Variación porcentual, 2020/201920202019
Al analizar los resultados a nivel de dominio geográfico, se observa que la línea aumentó
en todos sus dominios. El mayor incremento se dio en la Costa urbana en 2,9% (de 351
soles a 361 soles), seguido de la Costa rural que creció en 2,7% (de 280 soles a 288 soles),
la Selva urbana en 2,4% (de 324 soles a 332 soles), Lima Metropolitana y la Provincia
Constitucional del Callao en 1,8% (de 441 soles a 449 soles), la Selva rural en 1,6% (de
249 soles a 253 soles) y la Sierra rural y Sierra urbana tuvieron un crecimiento de 1,5%,
cada uno.
Variación porcentual, 2018/ 2017 2017 2018
Fuente: INEI - Encuesta Nacional de Hogares, 2019- 2020.
Informe Técnico: Evolución de la Pobreza Monetaria 2009-2020 37
GRÁFICO N° 2.8 PERÚ: LÍNEA DE POBREZA SEGÚN DOMINIO GEOGRÁFICO, 2019-2020
CANASTA BÁSICA DE ALIMENTOS, PER CÁPITA MENSUAL (En soles)
441
351324 312
280260 249
449
361332
316288
264 253
Lima Metropolitana1/ y Prov. Callao
Costa urbana Selva urbana Sierra urbana Costa rural Sierra rural Selva rural
1,82,9 2,4
1,52,7
1,5 1,6
Variación porcentual, 2020/201920202019
CUADRO N° 2.2 PERÚ: EVOLUCIÓN DE LA LÍNEA DE POBREZA, SEGÚN ÁREA, ÁMBITO
Y DOMINIOS GEOGRÁFICOS, 2009-2020 (En soles)
Variación
Porcentual
2020/2019
Nacional 252 260 272 284 292 303 315 328 338 344 352 360 2,2
Urbana 274 284 296 308 316 328 340 353 364 369 377 385 2,1
Rural 189 193 203 212 218 226 234 244 250 253 260 264 1,7
Región Natural
Costa 290 301 314 327 335 347 360 375 387 392 400 409 2,3
Sierra 203 208 218 228 238 248 257 268 275 280 288 293 1,7
Selva 214 220 234 245 249 256 266 276 283 287 296 303 2,4
Dominio
Costa urbana 253 263 277 288 292 304 314 326 339 344 351 361 2,9
Costa rural 205 207 220 230 233 245 253 261 271 275 280 288 2,7
Sierra urbana 221 227 238 248 257 270 279 290 298 304 312 316 1,5
Sierra rural 188 191 200 210 218 225 234 245 250 253 260 264 1,5
Selva urbana 237 242 259 271 276 283 294 305 311 315 324 332 2,4
Selva rural 186 192 202 210 211 219 225 233 238 242 249 253 1,6
Lima Metropolitana 1/
y Prov. Callao324 335 348 361 372 383 399 416 428 433 441 449 1,8
Niveles Geográficos
Dominios2009 2010 2011 2012 2013 2019 20202014 2015 2016 2017 2018
1/ Incluye los 43 distritos de la provincia de Lima
Fuente: Instituto Nacional de Estadística e Informática - Encuesta Nacional de Hogares, 2009 - 2020.
1/ Incluye los 43 distritos de la Provincia de Lima. Fuente: INEI - Encuesta Nacional de Hogares, 2019 - 2020.
38 Informe Técnico: Evolución de la Pobreza Monetaria 2009-2020
Informe Técnico: Evolución de la Pobreza Monetaria 2009-2020 39
POBREZA MONETARIA
3.1 Concepto de pobreza monetaria
La medición monetaria utiliza el gasto como indicador de bienestar, el cual está compuesto
por las compras, el autoconsumo, el autosuministro, los pagos en especie, las transferencias
de otros hogares y las donaciones públicas.
Según el enfoque monetario, se considera como pobres a las personas que residen en
hogares cuyo gasto per cápita es insuficiente para adquirir una canasta básica de alimentos
y no alimentos (vivienda, vestido, educación, salud, transporte, etc.). Son pobres extremos
aquellas personas que integran hogares cuyos gastos per cápita están por debajo del costo
de la canasta básica de alimentos.
En el proceso de la medición de la pobreza monetaria se estiman tres índices desarrollados
por Foster, Greer y Thorbecke (1984). El primero se refiere a la incidencia de la pobreza
(P0), que representa la proporción de pobres o de pobres extremos como porcentaje del
total de la población. Dicho de otra manera, determina la proporción de la población cuyo
consumo se encuentra por debajo del valor de la línea de pobreza o del valor de la línea de
extrema pobreza, según sea el caso. Esta medida de la pobreza no toma en cuenta la
magnitud de la brecha que separa el gasto de los pobres de la línea de pobreza, tampoco
considera la forma como está distribuido el gasto entre los pobres. Por ello, se complementa
con las mediciones de Índice de brecha de la pobreza (P1), que mide la insuficiencia
promedio del consumo de los pobres respecto de la línea de pobreza, tomando en cuenta la
proporción de la población pobre en la población total y por la severidad de la pobreza
(P2), que mide la desigualdad entre los pobres.
3.1.1 Evolución de la incidencia de la pobreza monetaria al 2020
En el contexto de la pandemia del COVID-19 y su efecto en las economías a nivel mundial,
nuestro país no está exento de este fenómeno, por lo que se ha visto afectado, presentando
en sus cifras de pobreza monetaria altas variaciones, tal como se detalla en la presente
sección.
Para el año 2020, el 30,1% de la población del país, que equivale en cifras absolutas a 9
millones 820 mil personas, se encontraban en situación de pobreza, es decir, tenían un nivel
de gasto inferior al costo de la canasta básica de consumo compuesto por alimentos y no
alimentos. Al comparar estos resultados con el nivel obtenido en el año 2019, se observa
que los niveles de pobreza han sufrido un fuerte incremento de 9,9 puntos porcentuales,
que equivale a 3 millones 330 mil personas pobres, más que en el año 2019.
III.
40 Informe Técnico: Evolución de la Pobreza Monetaria 2009-2020
GRÁFICO Nº 3.1
PERÚ: EVOLUCIÓN DE LA INCIDENCIA DE LA POBREZA MONETARIA TOTAL, 2009-2020
(Porcentaje respecto del total de población)
33,530,8
27,825,8
23,9 22,7 21,8 20,7 21,7 20,5 20,2
30,1
2009 2010 2011 2012 2013 2014 2015 2016 2017 2018 2019 2020
9,9 pp
-3,4 pp
2017/20162010/2009 2011/2010 2012/2011 2013/2012 2014/2013 2015/2014 2016/2015 2018/2017
(***)
(***)
(***)
(***)
(**)
(**)
(*)
(**)
(***)
2019/2018
Diferencia porcentual, 2009-2020
(***)
2020/2019
-2,7 -3,0 -2,0 -1,9 -1,2 -0,9 -1,1
1,0
-1,2 -0,3
9,9
Año 2009 2010 2011 2012 2013 2014 2015 2016 2017 2018 2019 2020
Límite
Inferior
Límite
Superior
29,0
31,323,6 22,7 21,6 22,5 21,3 21,1
19,7 19,3
34,8 32,0 28,9 26,9 24,8
21,8 20,9 19,9 20,923,032,2 29,5 26,7 24,7
A nivel de área de residencia, la pobreza afectó al 45,7% de la población residente del área
rural, y en el área urbana alcanzó a 26,0%.
Al realizar la comparación con el año 2019, la pobreza tuvo su mayor incremento en el área
urbana con 11,4 puntos porcentuales, mientras que en el área rural creció 4,9 puntos
porcentuales, ambos incrementos son estadísticamente significativos.
* Diferencia significativa (p < 0.10). ** Diferencia altamente significativa (p < 0.0 5). *** Diferencia muy altamente significativa (p < 0.01). Fuente: INEI - Encuesta Nacional de Hogares, 2009-2020.
Diferencia porcentual, 2009-2020
Informe Técnico: Evolución de la Pobreza Monetaria 2009-2020 41
GRÁFICO Nº 3.2
PERÚ: EVOLUCIÓN DE LA INCIDENCIA DE LA POBREZA MONETARIA TOTAL,
SEGÚN ÁREA DE RESIDENCIA, 2009-2020
(Porcentaje respecto del total de población)
21,3
66,7
20,0
61,0
18,0
56,1
16,6
53,0
16,1
48,0
15,3
46,0
14,5
45,2
13,9
43,8
15,1
44,4
14,4
42,1
14,6
40,8
26,0
45,7
Urbana Rural Urbana Rural Urbana Rural Urbana Rural Urbana Rural Urbana Rural Urbana Rural Urbana Rural Urbana Rural Urbana Rural Urbana Rural Urbana Rural
2009 2010 2011 2012 2013 2014 2015 2016 2017 2018 2019 2020
11,4 pp
4,9 pp
(***)
(***)
La incidencia de pobreza varía a nivel de regiones naturales, así la pobreza afectó al 37,4%
de la población de la Sierra, al 31,0% de la Selva y al 25,9% de la Costa. Al contrastar con el
año anterior, se observa que la incidencia de la pobreza tuvo su mayor crecimiento en la
Costa aumentando 12,1 puntos porcentuales, seguido de la Sierra y la Selva con incrementos
de 8,1 y 5,2 puntos porcentuales, respectivamente. Incrementos estadísticamente
significativos.
GRÁFICO Nº 3.3
PERÚ: INCIDENCIA DE LA POBREZA MONETARIA TOTAL, SEGÚN REGIÓN NATURAL, 2019-2020 (Porcentaje respecto del total de población de cada región)
29,325,8
13,8
37,4
31,025,9
Sierra Selva Costa
2019 2020
Diferencia en punto porcentual
8,15,2
12,1
Sierra Selva Costa
(***)(***)
(***)
Fuente: INEI - Encuesta Nacional de Hogares, 2009-2020.
* Diferencia significativa (p < 0.10). ** Diferencia altamente significativa (p < 0.0 5). *** Diferencia muy altamente significativa (p < 0.01). Fuente: Instituto Nacional de Estadística e Informática- Encuesta Nacional de Hogares, 2019 - 2020.
42 Informe Técnico: Evolución de la Pobreza Monetaria 2009-2020
Analizando los resultados según dominios geográficos, la pobreza alcanzó sus niveles más
altos en la Sierra rural donde el 50,4% de la población es pobre, le siguen la Selva rural con
39,2% y la Costa rural con 30,4%. Al comparar con el año 2019, el incremento ocurre en
todos los dominios geográficos y en particular en Lima Metropolitana y la Provincia
Constitucional del Callao con un crecimiento de 13,3 puntos porcentuales, seguido de la
Sierra urbana, Costa urbana y Costa rural, todos con incrementos de más de 9,0 puntos
porcentuales. Siendo estas diferencias respecto del año anterior muy altamente
significativas.
GRÁFICO Nº 3.4
PERÚ: INCIDENCIA DE LA POBREZA MONETARIA TOTAL, SEGÚN DOMINIOS GEOGRÁFICOS, 2019-2020 (Porcentaje del total de población de cada dominio geográfico)
45,2
37,3
21,1
14,2 16,119,0
12,3
50,4
39,2
30,427,5 27,0 26,3
22,9
Sierra rural Selva rural Costa rural Lima Metropolitana 1/y Prov. Calllao
Sierra urbana Selva urbana Costa urbana
2019 2020
Diferencia en punto porcentual
5,21,9
9,3
13,310,9
7,310,6
Sierra rural Selva rural Costa rural Lima Metropolitana1/
y Prov. Calllao
Sierra urbana Selva urbana Costa urbana
(***)(***)
(***)(***)
(***)
(***)
* Diferencia significativa (p < 0.10). ** Diferencia altamente significativa (p < 0.0 5). *** Diferencia muy altamente significativa (p < 0.01).
1/ Incluye los 43 distritos de la Provincia de Lima. Fuente: Instituto Nacional de Estadística e Informática- Encuesta Nacional de Hogares, 2019-2020.
Informe Técnico: Evolución de la Pobreza Monetaria 2009-2020 43
CUADRO N° 3.1
PERÚ: EVOLUCIÓN DE LA INCIDENCIA DE LA POBREZA MONETARIA TOTAL, SEGÚN
ÁMBITO Y DOMINIOS GEOGRÁFICOS, 2009-2020
(Porcentaje respecto del total de población)
2020 / 2019 2020 / 2009
Nacional 33,5 30,8 27,8 25,8 23,9 22,7 21,8 20,7 21,7 20,5 20,2 30,1 9,9 -3,4
Urbana 21,3 20,0 18,0 16,6 16,1 15,3 14,5 13,9 15,1 14,4 14,6 26,0 11,4 4,7
Rural 66,7 61,0 56,1 53,0 48,0 46,0 45,2 43,8 44,4 42,1 40,8 45,7 4,9 -21,0
Región Natural
Costa 20,7 19,8 17,8 16,5 15,7 14,3 13,8 12,8 14,4 13,5 13,8 25,9 12,1 5,2
Sierra 48,9 45,2 41,5 38,5 34,7 33,8 32,5 31,7 31,6 30,4 29,3 37,4 8,1 -11,5
Selva 47,1 39,8 35,2 32,5 31,2 30,4 28,9 27,4 28,6 26,5 25,8 31,0 5,2 -16,1
Dominio
Costa urbana 23,7 23,0 18,2 17,5 18,4 16,3 16,1 13,7 15,0 12,7 12,3 22,9 10,6 -0,8
Costa rural 46,5 38,3 37,1 31,6 29,0 29,2 30,6 28,9 24,6 25,1 21,1 30,4 9,3 -16,1
Sierra urbana 23,2 21,0 18,7 17,0 16,2 17,5 16,6 16,9 16,3 16,7 16,1 27,0 10,9 3,8
Sierra rural 71,0 66,7 62,3 58,8 52,9 50,4 49,0 47,8 48,7 46,1 45,2 50,4 5,2 -20,6
Selva urbana 32,7 27,2 26,0 22,4 22,9 22,6 20,7 19,6 20,5 19,3 19,0 26,3 7,3 -6,4
Selva rural 64,4 55,5 47,0 46,1 42,6 41,5 41,1 39,3 41,4 38,3 37,3 39,2 1,9 -25,2
Lima Metropolitana 1/
y Prov. Callao16,1 15,8 15,6 14,5 12,8 11,8 11,0 11,0 13,3 13,1 14,2 27,5 13,3 11,4
2020201920182013 2014 2015 2016 2017
Diferencia
(en puntos porcentuales)Ámbito geográfico
Dominios2009 2010 2011 2012
1/ Incluye los 43 distritos de la provincia de Lima.
Fuente: Instituto Nacional de Estadística e Informática - Encuesta Nacional de Hogares, 2009 - 2020.
3.1.2 Robustez de las cifras de pobreza según grupos de departamentos
Con el objetivo de establecer un ordenamiento robusto del nivel de pobreza por departamentos fue necesario realizar la precisión estadística de los errores de muestreo, que son producto del tamaño de muestra definidos en el estudio y la heterogeneidad de las características de cada departamento. Con este propósito, se aplicó la prueba de hipótesis paramétrica de diferencia de promedios utilizando la t-students y la prueba de hipótesis no paramétrica de Kolmogorov-Smirnov. Se trabajó, además, con los niveles de significancia para ambas pruebas. La aplicación de los test-estadísticos permitió establecer para el año 2020, cinco grupos de departamentos de niveles de pobreza teniendo en consideración que la precisión de los estimadores puntuales, no tuvieran diferencias significativas; para ello, cada departamento se evaluó con respecto a los departamentos restantes. Es decir, que pudiera darse el caso, después de efectuar los test estadísticos, que entre un departamento y otro no haya diferencias significativas en los niveles de pobreza, aun cuando hubiese una diferencia de varios puntos en el indicador de pobreza. En esos casos tales departamentos pertenecerán al mismo "grupo de pobreza", sin que sea posible afirmar que la incidencia de uno es más elevada que la del otro. Según los resultados en el primer grupo con la más alta incidencia de pobreza que se ubica entre 41,4% y 45,9% se encuentran los departamentos de: Ayacucho, Cajamarca, Huancavelica, Huánuco, Pasco y Puno. En el segundo grupo con tasas de pobreza que se sitúan entre 31,3% y 34,6% están los departamentos de: Amazonas, Áncash, Apurímac, Cusco, Junín, La Libertad, Loreto, Piura, Provincia Constitucional del Callao y Tumbes. El tercer grupo de departamentos con incidencia de pobreza entre 23,9% y 28,6% se encuentran Lima Metropolitana1/, Lima2/ San Martín, Tacna y Ucayali. En el cuarto grupo
44 Informe Técnico: Evolución de la Pobreza Monetaria 2009-2020
con tasas de pobreza que se ubican entre 15,1% y 19,5% se encuentran los departamentos de: Arequipa, Lambayeque y Moquegua. Finalmente, en el último grupo con las incidencias de pobreza más bajas entre 6,6% y 11,3% se encuentran los departamentos de Ica y Madre de Dios.
GRUPOS DE DEPARTAMENTOS CON NIVELES DE POBREZA MONETARIA TOTAL,
SEMEJANTES ESTADÍSTICAMENTE, 2020
1/ Incluye los 43 distritos de la provincia de Lima.
2/ Incluye las Provincias: Barranca, Cajatambo, Canta, Cañete, Huaral, Huarochirí, Huaura, Oyón, Yauyos.
Fuente: Instituto Nacional de Estadística e Informática - Encuesta Nacional de Hogares, 2020.
Informe Técnico: Evolución de la Pobreza Monetaria 2009-2020 45
CUADRO Nº 3.2
PERÚ: GRUPOS DE DEPARTAMENTOS CON NIVELES DE POBREZA MONETARIA ESTADÍSTICAMENTE SEMEJANTES, 2009 – 2020
AÑO GRUPO DEPARTAMENTOS
Intervalos de confianza
al 95%
Inferior Superior
2009
Grupo 1 Apurímac, Huancavelica 70,0 77,7
Grupo 2 Amazonas, Ayacucho, Cajamarca, Huánuco, Loreto, Pasco, Puno, San Martín
53,0 57,4
Grupo 3 Cusco, Piura 37,3 45,9
Grupo 4 Áncash, Junín, La Libertad, Lambayeque, Ucayali 30,7 36,3
Grupo 5 Arequipa, Ica, Lima 1/, Moquegua, Tacna, Tumbes 15,2 18,6
Grupo 6 Madre de Dios 3,5 8,8
2010
Grupo 1 Apurímac, Huancavelica 58,2 66,8
Grupo 2 Amazonas, Ayacucho, Cajamarca, Cusco, Huánuco, Loreto, Piura, Puno
46,7 50,9
Grupo 3 Lambayeque, Pasco, San Martín 33,6 41,4
Grupo 4 Áncash, Junín, La Libertad, Ucayali 25,5 31,6
Grupo 5 Arequipa, Ica, Lima 1/, Moquegua, Tacna, Tumbes 14,2 17,2
Grupo 6 Madre de Dios 2,8 7,2
2011
Grupo 1 Apurímac, Ayacucho, Cajamarca, Huancavelica, Huánuco 52,2 57,7
Grupo 2 Amazonas, Loreto, Pasco, Piura, Puno 37,4 42,8
Grupo 3 Áncash, Cusco, Junín, La Libertad, Lambayeque, San Martín 26,4 30,6
Grupo 4 Lima 1/, Tacna 14,1 17,6
Grupo 5 Arequipa, Ica, Moquegua, Tumbes, Ucayali 10,1 13,5
Grupo 6 Madre de Dios 2,0 6,3
2012
Grupo 1 Apurímac, Ayacucho, Cajamarca, Huancavelica 50,1 56,5
Grupo 2 Amazonas, Huánuco, Loreto, Pasco, Piura, Puno 36,5 41,2
Grupo 3 Áncash, Cusco, Junín, La Libertad, Lambayeque, San Martín
24,4 28,5
Grupo 4 Arequipa, Lima 1/, Tacna, Tumbes, Ucayali 12,5 15,6
Grupo 5 Ica, Moquegua 6,5 10,2
Grupo 6 Madre de Dios 0,5 4,2
2013
Grupo 1 Amazonas, Ayacucho, Cajamarca, Huancavelica, Pasco 47,8 53,3
Grupo 2 Apurímac, Huánuco, Loreto, Piura 35,1 40,1
Grupo 3 La Libertad, Puno, San Martín 28,0 33,2
Grupo 4 Áncash, Cusco, Junín, Lambayeque 19,5 23,4
Grupo 5 Lima 3/, Lima Metropolitana 2/, Provincia Constitucional del Callao, Tacna, Tumbes, Ucayali
11,7 14,5
Grupo 6 Arequipa, Moquegua 7,0 11,0
Grupo 7 Ica, Madre de Dios 3,1 6,0
2014
Grupo 1 Amazonas, Ayacucho, Cajamarca, Huancavelica 47,5 53,1
Grupo 2 Apurímac, Huánuco, Loreto, Pasco 35,7 41,2
Grupo 3 La Libertad, Piura, Puno, San Martín 27,3 31,8
Grupo 4 Áncash, Cusco, Junín, Lambayeque 19,2 23,2
Grupo 5 Lima 3/, Lima Metropolitana 2/, Provincia Constitucional del Callao, Moquegua, Tacna, Tumbes, Ucayali
10,8 13,4
Grupo 6 Arequipa, Madre de Dios 5,8 9,7
Grupo 7 Ica 2,5 5,7
46 Informe Técnico: Evolución de la Pobreza Monetaria 2009-2020
AÑO GRUPO DEPARTAMENTOS
Intervalos de confianza
al 95%
Inferior Superior
2015
Grupo 1 Amazonas, Cajamarca, Huancavelica 44,7 51,7
Grupo 2 Apurímac, Ayacucho, Huánuco, Loreto, Pasco, Puno 34,3 38,5
Grupo 3 Áncash, La Libertad, Piura, San Martín 24,8 29,0
Grupo 4 Cusco, Junín, Lambayeque, Lima 3/ 16,8 20,8
Grupo 5 Lima Metropolitana 2/, Provincia Constitucional del Callao, Tacna, Tumbes, Ucayali
9,8 12,6
Grupo 6 Arequipa, Madre de Dios y Moquegua 6,7 9,8
Grupo 7 Ica 3,2 6,7
2016
Grupo 1 Cajamarca, Huancavelica 43,8 50,9
Grupo 2 Amazonas, Apurímac, Ayacucho, Huánuco, Loreto, Pasco, Piura, Puno
32,4 36,1
Grupo 3 Áncash, Cusco, La Libertad, San Martín 20,6 24,7
Grupo 4 Junín, Lambayeque, Tacna 14,0 18,1
Grupo 5 Arequipa, Lima 3/, Lima Metropolitana 2/, Madre de Dios, Moquegua, Provincia Constitucional del Callao, Tumbes, Ucayali
9,6 12,0
Grupo 6 Ica 1,8 4,3
2017
Grupo 1 Cajamarca 43,1 52
Grupo 2 Amazonas, Apurímac, Ayacucho, Huancavelica, Huánuco, Loreto, Pasco, Puno
33,3 36,8
Grupo 3 Áncash, Cusco, Junín, La Libertad, Piura, San Martín 23,0 26,2
Grupo 4 Arequipa, Lambayeque, Lima 3/, Lima Metropolitana 2/, Moquegua, Provincia Constitucional del Callao, Tacna, Tumbes, Ucayali
12,1 14,6
Grupo 5 Ica, Madre de Dios 2,1 4,8
2018
Grupo 1 Cajamarca 37,4 46,3
Grupo 2 Amazonas, Apurímac, Ayacucho, Huancavelica, Huánuco, Loreto, Pasco, Puno
32,9 36,2
Grupo 3 Áncash, Cusco, Junín, La Libertad, Piura, San Martín 21,6 24,6
Grupo 4 Arequipa, Lambayeque, Lima 3/, Lima Metropolitana 2/, Moquegua, Provincia Constitucional del Callao, Tacna, Tumbes, Ucayali
11,3 13,8
Grupo 5 Ica, Madre de Dios 1,8 4,4
2019
Grupo 1 Ayacucho, Cajamarca, Huancavelica, Puno 34,4 39,4
Grupo 2 Amazonas, Apurímac, Huánuco, Loreto, Pasco 28,3 32,7
Grupo 3 Cusco, Junín, La Libertad, Piura, San Martín 21,9 25,3
Grupo 4 Ancash, Arequipa, Lambayeque, Lima 3/, Lima Metropolitana 2/, Madre de Dios, Moquegua, Provincia Constitucional del Callao, Tacna, Tumbes, Ucayali
12,0 14,6
Grupo 5 Ica 1,3 3,9
2020
Grupo 1 Ayacucho, Cajamarca, Huancavelica, Huánuco, Pasco, Puno 41,4 45,9
Grupo 2 Amazonas, Áncash, Apurímac, Cusco, Junín, La Libertad, Loreto, Piura, Provincia Constitucional del Callao, Tumbes
31,3 34,6
Grupo 3 Lima 3/, Lima Metropolitana 2/, San Martín, Tacna, Ucayali 23,9 28,6
Grupo 4 Arequipa, Lambayeque, Moquegua 15,1 19,5
Grupo 5 Ica, Madre de Dios 6,6 11,3
Nota: Los valores del intervalo corresponden a los límites inferior y superior de cada grupo robusto.
1/ Incluye la Provincia Constitucional del Callao.
2/ Incluye los 43 distritos de la provincia de Lima.
3/ Incluye las Provincias: Barranca, Cajatambo, Canta, Cañete, Huaral, Huarochirí, Huaura, Oyón, Yauyos.
Fuente: Instituto Nacional de Estadística e Informática - Encuesta Nacional de Hogares, 2009 - 2020.
Informe Técnico: Evolución de la Pobreza Monetaria 2009-2020 47
3.2 Evolución de la pobreza extrema
La incidencia de la pobreza extrema en el año 2020 afectó al 5,1% de la población del país,
que representan a 1 millón 664 mil personas pobres extremas, esta población tendría un
nivel de gasto per cápita inferior al costo de la canasta básica de alimentos que se ubica en
191 soles.
En relación al año anterior, la pobreza extrema se incrementó en 2,2 puntos porcentuales, al
pasar de 2,9% en el año 2019 a 5,1% en el año 2020, siendo este incremento muy altamente
significativo estadísticamente; es decir, en el año 2020 se tiene a 732 mil personas pobres
extremas más que el año 2019.
GRÁFICO Nº 3.5
PERÚ: EVOLUCIÓN DE LA INCIDENCIA DE LA POBREZA EXTREMA, 2009 -2020
(Porcentaje respecto del total de población)
9,5
7,66,3 6,0
4,7 4,3 4,1 3,8 3,82,8 2,9
5,1
2009 2010 2011 2012 2013 2014 2015 2016 2017 2018 2019 2020
2010-2009 2011-2010 2012-2011 2013-2012 2014-2013 2015-2014 2016-2015 2017-2016
(***)
(***)
(***)
(*)
2018-2017
(***)
2019-2018
=
2020-2019
(***)
-1,9 -1,3-0,3
-1,3-0,4 -0,2 -0,3
0,0
-1,0
0,1
2,2
La incidencia de pobreza extrema según área de residencia afectó al 13,7% de la población
del área rural, mientras que en el área urbana al 2,9%. Comparada esta cifra con la
registrada en el 2019, la pobreza extrema creció en el área rural en 3,9 puntos porcentuales
y en el área urbana creció 1,9 puntos porcentuales, en ambos casos las diferencias son
estadísticamente muy altamente significativas.
* Diferencia significativa (p < 0.10). ** Diferencia altamente significativa (p < 0.0 5). *** Diferencia muy altamente significativa (p < 0.01). Fuente: Instituto Nacional de Estadística e Informática- Encuesta Nacional de Hogares, 2009-2020.
Diferencia porcentual, 2009-2020
48 Informe Técnico: Evolución de la Pobreza Monetaria 2009-2020
GRÁFICO Nº 3.6
PERÚ: POBREZA EXTREMA, SEGÚN ÁREA DE RESIDENCIA, 2019-2020 (Porcentaje del total de población)
9,8
1,0
13,7
2,9
Rural Urbana
2019 2020
Diferencia en punto porcentual
3,91,9
Rural Urbana
(***)(***)
A nivel de región natural, la Sierra registra la mayor pobreza extrema, afectando al 9,9% de
su población, seguida de la Selva con 6,0% y la Costa con 2,3%. Al comparar los resultados
con el año 2019, se observan incrementos estadísticamente muy altamente significativos en
todas las regiones alcanzando mayores aumentos en la Sierra y la Selva con 3,4 y 2,1 puntos
porcentuales, respectivamente.
GRÁFICO Nº 3.7
PERÚ: POBREZA EXTREMA, SEGÚN REGIÓN NATURAL, 2019-2020 (Porcentaje)
6,5
3,9
0,6
9,9
6,0
2,3
Sierra Selva Costa
2019 2020
* Diferencia significativa (p < 0.10). ** Diferencia altamente significativa (p < 0.0 5). *** Diferencia muy altamente significativa (p < 0.01). Fuente: Instituto Nacional de Estadística e Informática- Encuesta Nacional de Hogares, 2019-2020.
Informe Técnico: Evolución de la Pobreza Monetaria 2009-2020 49
Diferencia en punto porcentual
3,42,1 1,7
Sierra Selva Costa
(***)(***) (***)
Evaluando los resultados por dominios geográficos, se observa que la pobreza extrema
incidió en la Sierra rural en el 16,4% de la población, en la Selva rural en el 10,1%, en la
Sierra urbana y Costa rural en el 4,5% cada uno y en la Selva urbana en el 3,7%. En Lima
Metropolitana y la Provincia Constitucional del Callao la incidencia de la pobreza extrema
afectó al 2,9% de la población y finalmente en la Costa urbana al 1,3%.
Al compararse con el año anterior, la incidencia de pobreza extrema se incrementó en todos
los dominios geográficos, los mayores aumentos se dieron en la Sierra rural y Selva rural en
4,4 y 3,0 puntos porcentuales, respectivamente, por otra parte, los menores incrementos se
presentan en la Costa urbana y Selva urbana, en 0,7 y 1,7 puntos porcentuales,
respectivamente. Todos los incrementos fueron estadísticamente muy altamente
significativos.
GRÁFICO Nº 3.8
PERÚ: POBREZA EXTREMA, SEGÚN DOMINIOS GEOGRÁFICOS, 2019-2020
(Puntos porcentuales)
12,0
7,1
1,9 2,1 2,00,4 0,6
16,4
10,1
4,5 4,5 3,72,9
1,3
Sierra rural Selva rural Sierra urbana Costa rural Selva urbana LimaMetropolitana 1/
y Prov. Calllao
Costa urbana
2019 2020
* Diferencia significativa (p < 0.10). ** Diferencia altamente significativa (p < 0.0 5). *** Diferencia muy altamente significativa (p < 0.01). Fuente: Instituto Nacional de Estadística e Informática- Encuesta Nacional de Hogares, 2019-2020.
50 Informe Técnico: Evolución de la Pobreza Monetaria 2009-2020
Diferencia en punto porcentual
4,43,0 2,6 2,4 1,7
2,50,7
Sierra rural Selva rural Sierra urbana Costa rural Selva urbana LimaMetropolitana 1/
y Prov. Calllao
Costa urbana
(***)(***) (***) (**) (***)
(***)
(**)
CUADRO Nº 3.3
PERÚ: EVOLUCIÓN DE LA POBREZA EXTREMA, SEGÚN ÁMBITOS Y DOMINIOS GEOGRÁFICOS, 2009-2020
(Porcentaje respecto del total de población)
2020 / 2019 2020 / 2009
Nacional 9,5 7,6 6,3 6,0 4,7 4,3 4,1 3,8 3,8 2,8 2,9 5,1 2,2 -4,4
Urbana 2,0 1,9 1,4 1,4 1,0 1,0 1,0 0,9 1,2 0,8 1,0 2,9 1,9 0,9
Rural 29,8 23,8 20,5 19,7 16,0 14,6 13,9 13,2 12,8 10,0 9,8 13,7 3,9 -16,1
Región Natural
Costa 1,5 1,5 1,2 1,1 0,8 0,9 0,8 0,5 0,8 0,4 0,6 2,3 1,7 0,8
Sierra 20,1 15,8 13,8 13,3 10,5 9,2 8,7 8,3 8,0 6,3 6,5 9,9 3,4 -10,2
Selva 15,8 12,5 9,0 8,2 6,9 6,1 6,5 6,5 6,2 4,6 3,9 6,0 2,1 -9,8
Dominio
Costaurbana 1,6 1,7 1,2 1,1 1,1 1,0 0,9 0,3 0,8 0,5 0,6 1,3 0,7 -0,3
Costarural 7,8 6,7 8,3 4,9 5,9 9,0 4,8 6,0 3,4 2,6 2,1 4,5 2,4 -3,3
Sierraurbana 3,8 2,5 2,0 1,9 1,7 1,6 1,3 2,2 1,7 1,3 1,9 4,5 2,6 0,7
Sierrarural 34,0 27,6 24,6 24,0 19,0 17,0 16,5 14,9 14,9 11,9 12,0 16,4 4,4 -17,6
Selvaurbana 5,2 5,3 4,5 3,8 3,1 3,0 3,5 3,0 3,1 2,8 2,0 3,7 1,7 -1,5
Selvarural 28,6 21,4 14,7 14,2 12,1 10,5 10,9 12,0 11,1 7,6 7,1 10,1 3,0 -18,5
LimaMetropolitana1/ y
Prov.Calllao0,7 0,8 0,5 0,7 0,2 0,2 0,3 0,2 0,7 0,2 0,4 2,9 2,5 2,2
Ámbitos geográficos
Dominios2009 2010 2011 2012 2013 2014 2015 2016 2017 2018 2019 2020
Diferencia
(en puntos porcentuales)
1/ Incluye los 43 distritos de la provincia de Lima. Fuente: Instituto Nacional de Estadística e Informática- Encuesta Nacional de Hogares, 2009-2020.
En relación a la población pobre no extrema, que se caracteriza por tener un gasto per
cápita superior al costo de la canasta básica de alimentos, pero inferior al valor de la canasta
básica de consumo compuesto por alimentos y no alimentos (Línea de Pobreza). En el año
2020 alcanzó el 25,0% de la población total, al comparar con el año 2019, se observa que
aumentó significativamente en 7,7 puntos porcentuales.
Según área de residencia, la pobreza no extrema afectó al 32,0% de la población del área
rural, mientras que en el área urbana alcanzó el 23,1%. Contrastada con la registrada en el
2019, la pobreza no extrema se incrementó en el área urbana en 9,5 puntos porcentuales y
en el área rural en 1,0 punto porcentual, siendo estadísticamente significativo el incremento
en el área urbana.
* Diferencia significativa (p < 0.10). ** Diferencia altamente significativa (p < 0.0 5). *** Diferencia muy altamente significativa (p < 0.01).
1/ Incluye los 43 distritos de la provincia de Lima.
Fuente: Instituto Nacional de Estadística e Informática- Encuesta Nacional de Hogares, 2019-2020.
Informe Técnico: Evolución de la Pobreza Monetaria 2009-2020 51
GRÁFICO Nº 3.9
PERÚ: POBREZA NO EXTREMA, SEGÚN ÁREA DE RESIDENCIA, 2019-2020 (Porcentaje del total de población)
17,3
31,0
13,6
25,0
32,0
23,1
Nacional Rural Urbana
2019 2020
Diferencia en punto porcentual
7,7
1,0
9,5
Nacional Rural Urbana
(***) (***)
Al evaluar según dominios geográficos, la pobreza no extrema ascendió en casi todos los
dominios, a excepción de la Selva rural que presentó una caída de 1,0 punto porcentual. En
cuanto a los mayores incrementos, se dieron en Lima Metropolitana y la Provincia
Constitucional del Callao, Costa urbana, Sierra urbana, Costa rural y Selva urbana, todos
ellos estadísticamente significativos y superiores a los 5,0 puntos porcentuales.
* Diferencia significativa (p < 0.10). ** Diferencia altamente significativa (p < 0.0 5). *** Diferencia muy altamente significativa (p < 0.01).
Fuente: Instituto Nacional de Estadística e Informática - Encuesta Nacional de Hogares, 2019-2020.
52 Informe Técnico: Evolución de la Pobreza Monetaria 2009-2020
GRÁFICO Nº 3.10
PERÚ: POBREZA NO EXTREMA, SEGÚN DOMINIOS GEOGRÁFICOS, 2019-2020 (Porcentaje del total de población)
33,230,2
19,0
13,817,0
14,211,7
33,9
29,225,9 24,6
22,6 22,5 21,6
Sierra rural Selva rural Costa rural LimaMetropolitana 1/
y Prov. Calllao
Selva urbana Sierra urbana Costa urbana
2019 2020
Diferencia en punto porcentual
0,7
-1,0
6,9
10,8
5,68,3 9,9
Sierra rural Selva rural Costa rural LimaMetropolitana 1/
y Prov. Calllao
Selva urbana Sierra urbana Costa urbana
(***)
(***)
(***)(***) (***)
3.2.1 Robustez de las cifras de pobreza extrema según grupos de
departamentos
Aplicando la misma metodología para el ordenamiento del nivel de pobreza total entre
departamentos, para la pobreza extrema también fue necesario tomar en cuenta los errores
de muestreo, que son producto del tamaño de muestra definidos en el estudio y la
heterogeneidad de las características en cada departamento. Con este fin, se aplicó la
prueba de hipótesis paramétrica de diferencia de promedios utilizando la t-students y la
prueba de hipótesis no paramétrica de Kolmogorov-Smirnov.
La aplicación de los test-estadísticos permitió determinar para el año 2020, cuatro grupos
de departamentos con niveles de pobreza extrema semejantes teniendo en consideración
que la precisión de los estimadores puntuales no tuvieran diferencias significativas. El
primer grupo lo integran: Ayacucho, Cajamarca, Huancavelica, Huánuco y Pasco con tasas de
pobreza extrema entre 11,2% y 14,7%. En el segundo grupo de departamentos con tasas de
pobreza extrema entre 6,3% y 8,3% se encuentran: Amazonas, Apurímac, Cusco, Junín, La
Libertad, Loreto y Puno. En el tercer grupo de departamentos con tasa de pobreza extrema
que se ubica entre 2,4% y 3,7% se encuentran: Áncash, Arequipa, Lima2/, Lima
Metropolitana1/, Madre de Dios, Moquegua, Piura, Provincia Constitucional del Callao, San
* Diferencia significativa (p < 0.10). ** Diferencia altamente significativa (p < 0.0 5). *** Diferencia muy altamente significativa (p < 0.01).
1/ Incluye los 43 distritos de la provincia de Lima.
Fuente: Instituto Nacional de Estadística e Informática - Encuesta Nacional de Hogares, 2019-2020.
Informe Técnico: Evolución de la Pobreza Monetaria 2009-2020 53
Martín, Tacna, Tumbes y Ucayali. Finalmente, el cuarto grupo de departamentos con las
tasas de pobreza extrema más bajas, entre 0,1% y 1,0% lo integran: Ica y Lambayeque.
CUADRO Nº 3.4
PERÚ: GRUPOS DE DEPARTAMENTOS CON NIVELES DE POBREZA EXTREMA
ESTADÍSTICAMENTE SEMEJANTES, 2013 – 2020
AÑO GRUPO DEPARTAMENTOS
Intervalos de confianza al 95%
Inferior Superior
2013
GRUPO 1 Cajamarca 18,1 27
GRUPO 2 Amazonas, Ayacucho, Huancavelica, Huánuco, Pasco 12,2 15,5
GRUPO 3 Áncash, Apurímac, La Libertad, Loreto, Piura, Puno, San Martín 5,7 7,5
GRUPO 4 Arequipa, Cusco, Junín, Lambayeque, Lima 2/, Moquegua, Ucayali 1,5 2,6
GRUPO 5 Ica, Lima Metropolitana 1/, Madre de Dios, Provincia Constitucional del Callao, Tacna, Tumbes
0,0 0,3
2014
GRUPO 1 Cajamarca 15,2 23,2
GRUPO 2 Amazonas, Ayacucho, Huancavelica, Huánuco, Pasco 10,9 13,8
GRUPO 3 Áncash, Apurímac, La Libertad, Loreto, Piura, Puno, San Martín 5,2 7,0
GRUPO 4 Arequipa, Cusco, Junín, Lambayeque, Madre de Dios, Moquegua, Ucayali 1,6 2,8
GRUPO 5 Ica, Lima 2/, Lima Metropolitana 1/, Provincia Constitucional del Callao, Tacna, Tumbes 0,1 0,4
2015
GRUPO 1 Cajamarca 16,6 23,9
GRUPO 2 Amazonas, Ayacucho, Huancavelica 8,8 12,3
GRUPO 3 Apurímac, Huánuco, La Libertad, Loreto, Pasco, Piura, Puno, San Martín 5,6 7,3
GRUPO 4 Áncash, Cusco, Junín, Lambayeque, Ucayali 2,2 3,7
GRUPO 5 Arequipa, Ica, Lima 2/, Lima Metropolitana 1/, Madre de Dios, Moquegua, Provincia Constitucional del Callao, Tacna, Tumbes
0,2 0,6
2016
GRUPO 1 Cajamarca 16,6 23,3
GRUPO 2 Amazonas, Ayacucho, Huancavelica, Huánuco, Loreto, Pasco, Puno 7,7 9,8
GRUPO 3 Áncash, Apurímac, La Libertad, Piura, San Martín 3,9 5,7
GRUPO 4 Cusco, Junín, Lambayeque, Ucayali 1,3 2,5
GRUPO 5 Arequipa, Ica, Lima 2/, Lima Metropolitana 1/, Madre de Dios, Moquegua, Provincia Constitucional del Callao, Tacna, Tumbes
0,1 0,4
2017
GRUPO 1 Cajamarca 13,5 20,5
GRUPO 2 Amazonas, Huancavelica, Loreto, Puno 7,4 10,2
GRUPO 3 Apurímac, Ayacucho, Huánuco, Junín, Pasco, Piura 4,7 6,5
GRUPO 4 Áncash, Cusco, La Libertad, San Martín, Ucayali 2,9 4,4
GRUPO 5 Arequipa, Ica, Lambayeque, Lima 2/, Lima Metropolitana 1/, Madre de Dios, Moquegua, Provincia Constitucional del Callao, Tacna, Tumbes
0,4 1,0
2018
GRUPO 1 Cajamarca 8,5 13,9
GRUPO 2 Amazonas, Ayacucho, Huancavelica, Huánuco, Loreto, Pasco, Puno 6 7,7
GRUPO 3 Áncash, Cusco, Junín, Piura, San Martín 2,6 3,6
GRUPO 4 Arequipa, Ica, Lambayeque, Lima 2/, Lima Metropolitana 1/, Madre de Dios, Moquegua, Provincia Constitucional del Callao, Tacna, Tumbes, Ucayali
0,3 0,7
2019
GRUPO 1 Cajamarca 8,3 14,0
GRUPO 2 Apurímac, Ayacucho, Huancavelica, La Libertad, Loreto, Puno 5,8 7,9
GRUPO 3 Amazonas, Áncash, Cusco, Huánuco, Junín, Pasco, Piura, San Martín 2,4 3,5
GRUPO 4 Arequipa, Ica, Lambayeque, Lima 2/, Lima Metropolitana 1/, Madre de Dios, Moquegua, Provincia Constitucional del Callao, Tacna, Tumbes, Ucayali
0,3 0,7
2020
GRUPO 1 Ayacucho, Cajamarca, Huancavelica, Huánuco, Pasco 11,2 14,7
GRUPO 2 Amazonas, Apurímac, Cusco, Junín, La Libertad, Loreto, Puno 6,3 8,3
GRUPO 3 Áncash, Arequipa, Lima 2/, Lima Metropolitana 1/, Madre de Dios, Moquegua, Piura, Provincia Constitucional del Callao, San Martín, Tacna, Tumbes, Ucayali
2,4 3,7
GRUPO 4 Ica, Lambayeque 0,1 1,0
Nota: Los valores del intervalo corresponden a los límites inferior y superior de cada grupo robusto.
1/ Incluye los 43 distritos de la Provincia de Lima.
2/ Incluye las Provincias: Barranca, Cajatambo, Canta, Cañete, Huaral, Huarochirí, Huaura, Oyón, Yauyos
Fuente: Instituto Nacional de Estadística e Informática - Encuesta Nacional de Hogares, 2013 - 2020.
54 Informe Técnico: Evolución de la Pobreza Monetaria 2009-2020
3.3 Medidas de la pobreza que consideran su intensidad
La estimación de la incidencia de la pobreza solamente establece su magnitud en términos
de proporción de población cuyos gastos de consumo son inferiores al mínimo establecido
para atender la satisfacción de necesidades básicas. Ello determina, entre otras razones la
necesidad de complementar los indicadores de incidencia de pobreza y extrema pobreza
con otros que ayuden a definir políticas específicas para determinados estratos de la
población pobre. Otras de las dimensiones de este mismo fenómeno, son la Brecha y la
Severidad de la pobreza.
3.3.1 Brecha de la pobreza (FGT1)
La brecha de la pobreza refleja cuan pobres son los pobres y, por tanto, proporciona una
idea de la profundidad de las carencias del consumo que definen una situación de pobreza,
es decir, representa el déficit promedio de consumo de la población para satisfacer las
necesidades mínimas de bienes y servicios de todos sus integrantes (expresado como
proporción de la línea de pobreza), donde el déficit de la población no pobre es cero por
definición.
En el año 2020, la brecha promedio del gasto de los pobres respecto al costo de la canasta
básica de consumo fue de 7,8%. Comparando con los resultados del año 2019 creció en 3,3
puntos porcentuales. Este crecimiento fue estadísticamente muy altamente significativo.
GRÁFICO Nº 3.11
PERÚ: EVOLUCIÓN DE LA BRECHA DE LA POBREZA TOTAL, 2009-2020 (Porcentaje)
10,4
9,0
7,87,1
6,2 5,8 5,4 5,0 5,24,6 4,5
7,8
2009 2010 2011 2012 2013 2014 2015 2016 2017 2018 2019 2020
*** *** *** *** ** ** *** * *** *** ▲ ▲
2013/2012 2014/2013 2015/2014 2016/2015 2017/2016 2018/2017 2020/20192011/2010 2012/2011 2019/20182010/2009
-1,4 -1,2 -0,7 -0,9 -0,4 -0,4 -0,4
0,2
-0,6 -0,1
3,3
* Diferencia significativa (p < 0.10). ** Diferencia altamente significativa (p < 0.0 5). *** Diferencia muy altamente significativa (p < 0.01).
Fuente: Instituto Nacional de Estadística e Informática - Encuesta Nacional de Hogares, 2009-2020.
Diferencia porcentual, 2009-2020
Informe Técnico: Evolución de la Pobreza Monetaria 2009-2020 55
Examinando los resultados a nivel de área de residencia, las poblaciones del área rural no
sólo tienen una mayor tasa de pobreza, sino que la brecha de la pobreza duplica a la del área
urbana. Esta situación se evidencia en el indicador de brecha de pobreza que fue de 13,3%
en el área rural, mientras que en el área urbana se ubicó en 6,4%.
Al evaluar la información del año 2020 con el 2019, la brecha de pobreza creció en más del
doble en el área urbana al pasar de 2,9% a 6,4%, mientras que en el rural este crecimiento
fue de 2,9 puntos porcentuales.
A nivel de región natural, la brecha entre los pobres es más amplia en la Sierra con 10,6%,
principalmente en la Sierra rural (15,0%), seguido de la Selva con 7,9% (Selva rural 10,8%)
y la Costa donde se registró 6,3% de brecha (Costa rural 7,8%). En Lima Metropolitana y la
Provincia Constitucional del Callao, la brecha promedio de los gastos de los hogares pobres
fue de 6,8%, por debajo de la brecha promedio nacional (7,8%).
Al compararse los resultados por dominios geográficos entre los años 2019 y 2020, la
brecha entre los pobres se amplió en todos los dominios, en particular en Lima
Metropolitana y la Provincia Constitucional del Callao que se incrementó en 4,2 puntos
porcentuales; le siguen la Sierra urbana, Sierra rural y Costa rural con incrementos de más
de 2,9 puntos porcentuales.
CUADRO Nº 3.5
PERÚ: EVOLUCIÓN DE LA BRECHA DE LA POBREZA TOTAL, SEGÚN ÁMBITOS Y DOMINIOS GEOGRÁFICOS, 2009-2020
(Porcentaje)
2020 / 2019 2020 / 2009
Nacional 10,4 9,0 7,8 7,1 6,2 5,8 5,4 5,0 5,2 4,6 4,5 7,8 3,3 -2,6
Urbana 5,1 4,5 4,0 3,7 3,3 3,3 3,1 2,8 3,1 2,8 2,9 6,4 3,5 1,3
Rural 24,9 21,3 18,7 17,3 14,8 13,7 13,1 12,3 12,5 10,8 10,4 13,3 2,9 -11,6
Región Natural
Costa 4,7 4,3 3,9 3,5 3,1 3,1 2,8 2,4 2,9 2,5 2,6 6,3 3,7 1,6
Sierra 17,4 15,1 13,2 12,1 10,4 9,7 9,0 8,5 8,4 7,6 7,3 10,6 3,3 -6,8
Selva 16,2 12,7 10,4 9,2 8,4 7,7 7,7 7,2 7,4 6,4 5,9 7,9 2,0 -8,3
Dominio
Costa urbana 5,3 5,2 4,0 3,9 3,9 3,8 3,4 2,8 3,1 2,5 2,4 5,2 2,8 -0,1
Costa rural 13,5 10,6 11,2 8,6 7,9 9,0 8,0 8,0 6,5 5,4 4,8 7,8 3,0 -5,7
Sierra urbana 6,2 5,3 4,3 4,0 4,0 4,0 3,8 3,9 3,4 3,6 3,5 7,0 3,5 0,8
Sierra rural 27,0 23,8 21,3 19,8 16,6 15,4 14,5 13,5 13,8 12,1 11,8 15,0 3,2 -12,0
Selva urbana 9,3 7,2 6,9 5,8 5,5 5,3 5,2 4,7 4,8 4,5 4,0 6,3 2,3 -3,0
Selva rural 24,5 19,5 14,8 13,8 12,5 11,1 11,4 11,1 11,5 9,4 9,1 10,8 1,7 -13,7
Lima Metropolitana 1/
y Prov. Calllao3,4 3,1 3,1 2,8 2,1 2,1 1,9 1,7 2,5 2,3 2,6 6,8 4,2 3,4
Ámbito geográfico
Dominios2009 2010 2011 2012 2013 2014
Diferencia
(en puntos porcentuales)2015 2016 2017 2018 2019 2020
1/ Incluye los 43 distritos de la provincia de Lima.
Fuente: Instituto Nacional de Estadística e Informática - Encuesta Nacional de Hogares, 2009 - 2020.
56 Informe Técnico: Evolución de la Pobreza Monetaria 2009-2020
3.3.2 Severidad de la pobreza (FGT2)
Este indicador refleja el grado de desigualdad de la pobreza al interior de los pobres. Indica
que cuanto más alto es el valor, existe mayor desigualdad entre los pobres. Para el año
2020, la severidad o desigualdad entre los pobres se ubicó en 3,0%; comparando esta
información con el año 2019, el grado de severidad entre los pobres presentó variación
estadísticamente muy altamente significativa equivalente a 1,5 puntos porcentuales.
GRÁFICO Nº 3.12
PERÚ: EVOLUCIÓN DE LA SEVERIDAD DE LA POBREZA TOTAL, 2009 - 2020 (Porcentaje)
4,6
3,8
3,22,8
2,4 2,2 2,01,8 1,9
1,5 1,5
3,0
2009 2010 2011 2012 2013 2014 2015 2016 2017 2018 2019 2020
-0,8 -0,6 -0,4 -0,4 -0,2 -0,2 -0,2
0,1
-0,4
0,01,5
*** *** *** *** ** ** *** *** *** ▲ = ▲
2013/2012 2014/2013 2015/2014 2016/2015 2017/2016 2018/2017 2020/20192011/2010 2012/2011 2019/20182010/2009
En el área rural, la desigualdad entre los pobres es más amplia, siendo de 5,4% y en el área
urbana de 2,3%. Entre los años 2019 y 2020, la severidad de la pobreza en el área rural se
incrementó en 1,6 puntos porcentuales; mientras que en el área urbana el incremento fue
de 1,4 puntos porcentuales.
Según los resultados obtenidos a nivel de dominio, la severidad de la pobreza creció en
todos los dominios, los mayores crecimientos se presentaron en la Sierra rural, Lima
Metropolitana y la Provincia Constitucional del Callao, con 1,8 puntos porcentuales ambos,
le siguen la Sierra urbana y la Costa rural con 1,5 y 1,4 puntos porcentuales,
respectivamente.
* Diferencia significativa (p < 0.10). ** Diferencia altamente significativa (p < 0.0 5). *** Diferencia muy altamente significativa (p < 0.01).
Fuente: Instituto Nacional de Estadística e Informática - Encuesta Nacional de Hogares, 2009 – 2020.
Diferencia porcentual, 2009-2020
Informe Técnico: Evolución de la Pobreza Monetaria 2009-2020 57
CUADRO Nº 3.6
PERÚ: EVOLUCIÓN DE LA SEVERIDAD DE LA POBREZA, SEGÚN ÁMBITOS Y DOMINIOS GEOGRÁFICOS, 2009 - 2020
(Porcentaje)
2020 / 2019 2020 / 2009
Nacional 4,6 3,8 3,2 2,8 2,4 2,2 2,0 1,8 1,9 1,5 1,5 3,0 1,5 -1,6
Urbana 1,8 1,6 1,4 1,2 1,1 1,1 1,0 0,9 1,0 0,9 0,9 2,3 1,4 0,5
Rural 12,1 9,8 8,4 7,6 6,4 5,7 5,2 4,8 4,9 4,0 3,8 5,4 1,6 -6,7
Región Natural
Costa 1,6 1,5 1,3 1,2 1,0 1,0 0,9 0,7 0,9 0,7 0,8 2,2 1,4 0,6
Sierra 8,2 6,7 5,8 5,3 4,4 3,9 3,5 3,2 3,1 2,7 2,6 4,3 1,7 -3,9
Selva 7,6 5,6 4,3 3,7 3,3 2,8 2,9 2,7 2,8 2,2 2,0 2,9 0,9 -4,7
Dominio
Costa urbana 1,8 1,9 1,4 1,3 1,3 1,3 1,1 0,8 1,0 0,7 0,7 1,7 1,0 -0,1
Costa rural 5,4 4,2 4,7 3,3 3,3 3,9 3,0 3,1 2,4 1,8 1,6 3,0 1,4 -2,4
Sierra urbana 2,4 1,9 1,5 1,4 1,4 1,4 1,2 1,4 1,1 1,2 1,1 2,6 1,5 0,2
Sierra rural 13,2 11,0 9,7 8,9 7,3 6,5 5,9 5,3 5,4 4,5 4,4 6,2 1,8 -7,0
Selva urbana 3,7 2,8 2,7 2,2 1,9 1,8 1,8 1,7 1,7 1,6 1,3 2,2 0,9 -1,5
Selva rural 12,2 9,1 6,4 5,7 5,2 4,3 4,4 4,4 4,6 3,3 3,3 4,2 0,9 -8,0
Lima Metropolitana 1/ y
Prov. Calllao1,0 1,0 1,0 0,9 0,6 0,6 0,6 0,4 0,8 0,6 0,7 2,5 1,8 1,5
Ámbitos geográficos
Dominios2009 2010 2011 2012 2013 2014
Diferencia
(en puntos porcentuales)2015 2016 2017 2018 2019 2020
1/ Incluye los 43 distritos de la provincia de Lima.
Fuente: Instituto Nacional de Estadística e Informática - Encuesta Nacional de Hogares, 2009 - 2020.
58 Informe Técnico: Evolución de la Pobreza Monetaria 2009-2020
Informe Técnico: Evolución de la Pobreza Monetaria 2009-2020 59
PERFIL DE LA POBREZA
Los hogares y las personas en situación de pobreza se diferencian de los hogares y personas no
pobres en dimensiones socioeconómicas claramente identificables. En este informe se ha
seleccionado las principales variables que más diferencian a los pobres de los no pobres. Estas
diferencias, en la mayoría de casos, muestran factores generadores de pobreza y sirven para
analizar su alcance y significación en la elaboración de estrategias y políticas públicas destinadas
a su reducción.
4.1 Perfil de la población por condición de pobreza
El perfil de los pobres se construye a partir de la comparación de hogares y personas pobres con
los que no lo son, en áreas urbanas, rurales, regiones naturales y dominios geográficos.
4.1.1 Incidencia de la pobreza según edad
La pobreza afecta en diferentes magnitudes a las personas de acuerdo al ciclo de vida a la que
pertenecen. La infancia y la adolescencia, son entendidas como etapas del ciclo vital de especial
vulnerabilidad a una larga serie de riesgos, en especial la pobreza. Estas condiciones pueden
afectar las oportunidades de niñas, niños y adolescentes para desarrollarse en el futuro, y es
altamente probable que los acompañen a lo largo de su vida y se conviertan en un factor
determinante para perpetuar la transmisión intergeneracional de la pobreza.
Según los resultados, en el año 2020 la incidencia de la pobreza es alta en la población infantil y
adolescente, pues afectó al 43,2% de niñas y niños menores de cinco años de edad, al 41,9% de
los que tienen de 5 a 9 años, al 40,0% de 10 a 14 años y al 34,7% de los adolescentes de 15 a 19
años. También, se muestra altas tasas de incidencia de pobreza en la población adulta joven de
30 a 44 años de edad.
En comparación con el año 2019, el mayor incremento de pobreza en los niños se ha registrado
en el grupo de 5 a 9 años con 13,4 puntos porcentuales, y en la población adulta se registró en el
grupo de 35 a 39 años de edad con 13, puntos porcentuales.
IV.
60 Informe Técnico: Evolución de la Pobreza Monetaria 2009-2020
GRÁFICO Nº 4.1
PERÚ: INCIDENCIA DE LA POBREZA POR GRUPOS DE EDAD, 2019 - 2020
(Porcentaje)
20,2
31,0
28,5 28,0
22,3
16,4 16,4
21,2 20,5 18,3
16,0 14,0 13,3 13,2
14,3 16,2
30,1
43,241,9
40,0
34,7
27,4 26,6
32,533,8
30,9
25,8
20,618,7
17,418,9
17,4
To
tal
0 a
4
5 a
9
10
a 1
4
15
a 1
9
20
a 2
4
25
a 2
9
30
a 3
4
35
a 3
9
40
a 4
4
45
a 4
9
50
a 5
4
55
a 5
9
60
a 6
4
65
a 6
9
70
a m
ás
añ
os
2019 2020
Diferencia porcentual 2020 – 2019
9,912,2
13,412,0 12,4
11,0 10,2 11,313,3
12,69,8
6,65,4
4,2 4,6
1,2
Total 0 a 4 5 a 9 10 a 14 15 a 19 20 a 24 25 a 29 30 a 34 35 a 39 40 a 44 45 a 49 50 a 54 55 a 59 60 a 64 65 a 69 70 a másaños
Al examinar los resultados por área de residencia, se observa mayores tasas de incidencia de
pobreza en el área rural y en todos los grupos de edad, principalmente en los niños y
adolescentes donde más del 49,0% son pobres. Así también, similar comportamiento se aprecia
en los adultos jóvenes de 30 a 44 años residentes del área rural, cuya incidencia de pobreza está
por encima del 50,0%.
* Diferencia significativa (p < 0.10). ** Diferencia altamente significativa (p < 0.0 5). *** Diferencia muy altamente significativa (p < 0.01). Fuente: Instituto Nacional de Estadística e Informática - Encuesta Nacional de Hogares, 2019 - 2020.
Informe Técnico: Evolución de la Pobreza Monetaria 2009-2020 61
GRÁFICO Nº 4.2
PERÚ: INCIDENCIA DE LA POBREZA POR GRUPOS DE EDAD, SEGÚN ÁREA DE RESIDENCIA, 2020
(Porcentaje)
-50 -30 -10 10 30 50
0 a 4
5 a 9
10 a 14
15 a 19
20 a 24
25 a 29
30 a 34
35 a 39
40 a 44
45 a 49
50 a 54
55 a 59
60 a 64
65 a 69
70 a más
Gru
po
s d
e e
da
d
Rural
Urbana
Al analizar la comparación de los resultados con el año 2019, la incidencia de la pobreza se
incrementó en mayor medida entre los niños, adolescentes y adultos jóvenes del área urbana
que los del área rural, cabe precisar que los niveles de pobreza, han sido siempre mayores en el
área rural que en la urbana. Así, en el área urbana los niños y adolescentes que tienen de 0 a 4 y
de 10 a 14 años de edad creció en 14,4 puntos porcentuales y en los de 5 a 9 años en 15,9 puntos
porcentuales, en tanto en el área rural aumentó en 4,5 puntos porcentuales en el grupo de 0 a 4
años, 6,2 puntos porcentuales en los de 5 a 9 años y en 6,8 puntos porcentuales en los de 10 a 14
años de edad. Asimismo, entre los adultos jóvenes del área urbana de 35 a 39 y los de 40 a 44
años de edad, se incrementó en 14,5 y 13,1 puntos porcentuales, respectivamente, mientras que,
entre los del área rural, para esos mismos grupos de edad, mostró un incremento de 9,3 y 9,6
puntos porcentuales, respectivamente.
Fuente: Instituto Nacional de Estadística e Informática - Encuesta Nacional de Hogares, 2020.
62 Informe Técnico: Evolución de la Pobreza Monetaria 2009-2020
CUADRO Nº 4.1
PERÚ: EVOLUCIÓN DE LA INCIDENCIA DE LA POBREZA, SEGÚN GRUPOS DE EDAD Y ÁREA DE RESIDENCIA, 2009-2020
(Porcentaje)
2020 /2019 2020 /2009
Total 33,5 30,8 27,8 25,8 23,9 22,7 21,8 20,7 21,7 20,5 20,2 30,1 9,9 -3,4
0 a 4 46,7 42,3 39,6 36,7 35,5 33,6 32,3 29,2 32,7 30,6 31,0 43,2 12,2 -3,5
5 a 9 45,7 43,4 40,1 37,7 33,6 34,2 32,0 30,8 32,5 29,2 28,5 41,9 13,4 -3,8
10 a 14 43,6 41,3 37,7 34,9 33,9 32,8 30,6 29,6 30,0 29,3 28,0 40,0 12,0 -3,6
15 a 19 34,9 31,9 29,1 26,7 24,8 23,4 23,5 22,4 22,8 22,0 22,3 34,7 12,4 -0,2
20 a 24 26,3 24,5 20,9 18,3 17,7 16,8 16,1 15,4 16,5 15,0 16,4 27,4 11,0 1,1
25 a 29 27,2 24,0 21,6 20,5 18,3 17,8 17,2 16,1 18,3 16,9 16,4 26,6 10,2 -0,6
30 a 34 30,4 26,4 25,8 24,7 22,4 21,4 21,0 19,1 21,8 19,7 21,2 32,5 11,3 2,1
35 a 39 31,4 28,5 28,7 26,2 23,7 22,3 22,0 22,1 21,9 20,9 20,5 33,8 13,3 2,4
40 a 44 28,6 26,9 23,5 23,7 20,2 20,8 18,7 18,6 19,3 19,8 18,3 30,9 12,6 2,3
45 a 49 26,0 24,6 22,3 18,6 17,8 17,1 16,9 15,7 15,2 15,7 16,0 25,8 9,8 -0,2
50 a 54 22,9 21,3 18,7 17,2 16,5 15,4 15,1 13,6 14,7 14,4 14,0 20,6 6,6 -2,3
55 a 59 25,8 21,7 18,1 17,3 16,9 14,8 13,3 13,5 13,8 13,1 13,3 18,7 5,4 -7,1
60 a 64 24,8 24,1 21,0 20,7 17,2 14,9 14,1 13,9 15,5 14,6 13,2 17,4 4,2 -7,4
65 a 69 30,1 26,1 22,3 21,1 20,8 18,8 16,5 17,0 16,6 15,5 14,3 18,9 4,6 -11,2
70 a más años 30,8 29,4 24,7 25,1 22,9 20,4 18,6 18,2 18,0 16,8 16,2 17,4 1,2 -13,4
Urbana 21,3 20,0 18,0 16,6 16,1 15,3 14,5 13,9 15,1 14,4 14,6 26,0 11,4 4,7
0 a 4 32,6 29,6 27,8 25,8 25,5 24,6 22,6 20,3 24,5 22,7 24,4 38,8 14,4 6,2
5 a 9 29,6 29,3 27,2 24,0 23,5 24,4 22,6 21,4 23,1 21,2 21,2 37,1 15,9 7,5
10 a 14 28,7 27,1 24,8 22,2 23,2 22,6 20,6 20,4 20,9 20,9 20,3 34,7 14,4 6,0
15 a 19 23,1 21,6 19,4 17,8 17,1 15,6 16,1 14,9 15,9 16,1 16,6 30,2 13,6 7,1
20 a 24 17,6 16,9 14,5 12,1 12,7 12,5 11,7 11,2 13,0 11,0 13,0 25,1 12,1 7,5
25 a 29 18,8 16,0 14,9 14,3 12,8 13,1 12,0 11,1 13,1 12,2 12,4 23,5 11,1 4,7
30 a 34 19,8 17,5 17,6 17,0 16,0 15,4 15,0 13,2 15,7 14,1 15,6 28,3 12,7 8,5
35 a 39 21,5 19,3 20,1 17,9 16,8 14,9 14,5 15,7 15,6 15,5 15,1 29,6 14,5 8,1
40 a 44 18,9 17,8 15,2 16,6 13,7 13,9 12,5 12,7 13,6 14,5 12,8 25,9 13,1 7,0
45 a 49 15,6 16,4 14,5 11,1 11,6 11,2 11,1 10,0 9,2 10,4 11,0 22,3 11,3 6,7
50 a 54 12,8 13,1 11,3 10,5 10,8 9,3 9,5 8,6 9,6 9,3 9,5 17,2 7,7 4,4
55 a 59 15,1 12,4 10,5 9,9 10,7 9,3 8,5 8,4 9,4 8,7 8,9 15,2 6,3 0,1
60 a 64 13,1 14,1 11,9 13,6 9,7 8,4 8,3 8,2 10,6 9,8 8,8 15,0 6,2 1,9
65 a 69 16,2 16,4 12,7 12,5 12,6 11,2 9,5 10,4 10,7 10,4 9,7 16,0 6,3 -0,2
70 a más años 15,6 16,8 12,7 15,0 14,0 12,7 11,2 11,1 11,8 10,6 10,0 13,6 3,6 -2,0
Rural 66,7 61,0 56,1 53,0 48,0 46,0 45,2 43,8 44,4 42,1 40,8 45,7 4,9 -21,0
0 a 4 78,1 72,5 68,4 65,0 61,9 59,9 59,6 55,2 58,1 56,4 54,1 58,6 4,5 -19,5
5 a 9 77,6 71,1 66,7 66,7 57,3 58,2 55,1 54,8 57,3 51,6 50,6 56,8 6,2 -20,8
10 a 14 72,1 68,3 63,6 61,5 56,0 55,2 53,8 51,4 52,6 50,5 47,9 54,7 6,8 -17,4
15 a 19 63,3 56,9 53,1 49,1 45,1 43,8 44,1 44,5 43,7 40,4 41,3 49,3 8,0 -14,0
20 a 24 58,4 53,1 47,7 43,5 39,7 36,1 35,7 35,8 35,8 36,4 35,7 40,9 5,2 -17,5
25 a 29 61,6 57,0 51,7 48,0 45,1 42,1 42,5 41,2 45,3 42,7 39,9 44,3 4,4 -17,3
30 a 34 66,2 60,4 56,2 52,9 48,9 47,7 47,0 44,2 47,7 46,0 45,6 51,7 6,1 -14,5
35 a 39 64,5 60,0 56,3 54,8 48,0 48,7 48,5 46,2 46,6 43,9 41,9 51,2 9,3 -13,3
40 a 44 60,5 57,3 50,6 48,5 42,7 44,0 42,0 41,7 41,7 40,1 40,5 50,1 9,6 -10,4
45 a 49 60,5 50,7 47,1 44,6 39,8 38,7 37,8 37,0 37,4 35,3 36,2 40,4 4,2 -20,1
50 a 54 56,2 51,3 46,0 42,3 36,0 36,0 34,7 32,3 34,2 33,3 30,8 33,3 2,5 -22,9
55 a 59 58,3 51,5 44,7 42,8 38,4 33,7 31,0 32,6 29,7 30,4 30,6 32,5 1,9 -25,8
60 a 64 58,7 53,8 49,3 43,2 42,0 35,3 33,5 32,2 32,3 32,1 29,3 27,2 -2,1 -31,5
65 a 69 63,7 52,1 49,1 45,0 44,5 40,5 37,8 35,8 35,1 31,8 29,0 30,4 1,4 -33,3
70 a más años 66,0 60,6 54,2 51,0 46,2 41,1 39,5 38,5 36,1 35,6 34,7 31,0 -3,7 -35,0
Área de residencia/
Grupos de edad2009 2010 2011 2012 2013 2014 2015 2016 2017 20192018 2020
Diferencia
(en puntos porcentuales)
Fuente: Instituto Nacional de Estadística e Informática - Encuesta Nacional de Hogares, 2009-2020.
Informe Técnico: Evolución de la Pobreza Monetaria 2009-2020 63
4.2 Pobreza y lengua materna
El Perú, es un país caracterizado por su diversidad, a través de la Encuesta Nacional de Hogares, se visibiliza esta diversidad a través de la lengua materna aprendida en la niñez.
4.2.1 Incidencia de la pobreza según lengua materna Según lengua materna, la pobreza afectó más a la población que tiene como lengua aprendida en
su niñez, una lengua nativa: quechua, aimara o lenguas amazónicas. En el año 2020, incidió en el
38,4% de esta población (8,6% pobre extremo y 29,8% pobre no extremo), siendo superior en
10,6 puntos porcentuales a los que tienen como lengua materna el castellano, que fue de 27,8%
(4,2% pobre extremo y 23,6% pobre no extremo).
GRÁFICO Nº 4.3
PERÚ: EVOLUCIÓN DE LA INCIDENCIA DE LA POBREZA SEGÚN LENGUA MATERNA, 2009 - 2020
(Porcentaje del total de población de cada lengua materna)
53,8
49,7
44,4 40,4
35,9 35,4 33,4 32,6 33,0 32,4
30,5
38,4
28,526,1
23,6 22,2 20,8 19,5 18,8 17,8 18,6 17,5 17,6
27,8
2009 2010 2011 2012 2013 2014 2015 2016 2017 2018 2019 2020
Lengua nativa Castellano
7,9 pp
10,2 pp
Fuente: Instituto Nacional de Estadística e Informática - Encuesta Nacional de Hogares, 2009 – 2020.
Al compararse los resultados con el año 2019, la incidencia de la pobreza aumentó en 10,2
puntos porcentuales entre la población con lengua nativa castellano y en 7,9 puntos
porcentuales en la población con lengua materna nativa.
Observando los resultados por área de residencia, tanto en el área rural como urbana, la pobreza
incidió en mayor proporción en la población que tiene como lengua materna, una lengua nativa
(48,2% en el área rural y 30,7% en el área urbana).
En el área urbana, la pobreza aumentó en 11,4 puntos porcentuales en la población que tienen
como lengua materna el castellano y en 11,2 puntos porcentuales en los que tienen lengua
materna una lengua nativa.
64 Informe Técnico: Evolución de la Pobreza Monetaria 2009-2020
En el área rural, creció en 5,7 puntos porcentuales la población pobre que tiene lengua materna
una lengua nativa y en 4,7 puntos porcentuales en los que tienen como lengua materna al
castellano.
CUADRO Nº 4.2
PERÚ: EVOLUCIÓN DE LA INCIDENCIA DE LA POBREZA SEGÚN LENGUA MATERNA
Y ÁREA DE RESIDENCIA, 2009 - 2020
(Porcentaje respecto del total de población de cada lengua materna)
2020 /2019 2020 /2009
Total
Lengua Nativa 1/
Pobre 53,8 49,7 44,4 40,4 35,9 35,4 33,4 32,6 33,0 32,4 30,5 38,4 7,9 -21,6
Pobre extremo 21,0 16,9 13,0 12,0 9,0 8,5 7,1 7,0 6,9 5,5 5,5 8,6 3,1 -17,6
Pobre no extremo 32,8 32,8 31,3 28,4 26,9 26,9 26,3 25,7 26,1 26,9 25,0 29,8 4,8 -4,0
Castellano
Pobre 28,5 26,1 23,6 22,2 20,8 19,5 18,8 17,8 18,6 17,5 17,6 27,8 10,2 -3,8
Pobre extremo 6,8 5,4 4,7 4,6 3,7 3,3 3,3 2,9 2,9 2,1 2,2 4,2 2,0 -3,0
Pobre no extremo 21,7 20,7 18,9 17,6 17,2 16,2 15,5 14,8 15,7 15,4 15,3 23,6 8,3 -0,8
Área de residencia
Urbana
Lengua Nativa 1/
Pobre 29,6 27,0 23,9 21,0 20,0 21,1 20,7 20,3 21,6 21,0 19,5 30,7 11,2 -5,0
Pobre extremo 4,3 2,9 2,2 2,1 2,0 2,2 1,5 2,5 2,0 1,5 2,2 4,7 2,5 -1,8
Pobre no extremo 25,3 24,1 21,7 18,8 18,0 18,9 19,2 17,8 19,6 19,5 17,3 26,0 8,7 -3,3
Castellano
Pobre 19,8 18,7 16,8 15,7 15,2 14,2 13,4 12,7 13,8 13,2 13,5 24,9 11,4 1,4
Pobre extremo 1,7 1,6 1,3 1,2 0,9 0,8 0,9 0,7 1,0 0,7 0,8 2,5 1,7 0,3
Pobre no extremo 18,1 17,0 15,5 14,4 14,3 13,3 12,5 12,0 12,8 12,5 12,7 22,4 9,7 1,1
Rural
Lengua Nativa 1/
Pobre 72,0 67,3 61,1 56,3 49,4 48,2 45,3 45,1 44,8 44,5 42,5 48,2 5,7 -29,3
Pobre extremo 33,5 27,8 21,9 20,1 15,0 14,1 12,3 11,5 11,9 9,7 9,0 13,6 4,6 -26,9
Pobre no extremo 38,5 39,6 39,2 36,2 34,4 34,0 33,0 33,6 32,9 34,9 33,5 34,6 1,1 -2,4
Castellano
Pobre 62,5 56,2 51,9 50,1 45,9 43,6 43,9 42,0 42,8 39,5 38,7 43,4 4,7 -19,4
Pobre extremo 26,5 20,5 18,8 18,8 15,9 14,3 14,3 13,6 12,6 9,7 9,9 13,4 3,5 -13,0
Pobre no extremo 36,1 35,7 33,1 31,3 30,0 29,3 29,6 28,3 30,2 29,8 28,8 30,0 1,2 -6,4
2014 2015 2016 202020182013 2017 2019
Área de residencia/
Lengua materna /
Condición de pobreza
Diferencia
(en puntos porcentuales)2009 2010 2011 2012
1/ Incluye, quechua, aimara y otra lengua nativa.
Fuente: Instituto Nacional de Estadística e Informática - Encuesta Nacional de Hogares, 2009 – 2020.
Informe Técnico: Evolución de la Pobreza Monetaria 2009-2020 65
4.2.2 Localización territorial de los pobres
En el año 2020, el 68,4% de los pobres se encuentra en el área urbana y el 31,6% en el área
rural. A nivel de región natural, el 48,2% están en la Costa, el 38,8% en la Sierra y el 13,0% en la
Selva.
Por otro lado, el pobre extremo, mayoritariamente se encuentra en el área rural del país,
llegando al 55,6%. Según regiones naturales, el 59,7% está en la Sierra, el 25,5% en la Costa y el
14,8% en la Selva. CUADRO Nº 4.3
PERÚ: LOCALIZACIÓN TERRITORIAL DE LA POBLACIÓN POBRE Y POBRE EXTREMO,
SEGÚN ÁREA DE RESIDENCIA Y REGIÓN NATURAL, 2009 - 2020
(Porcentual)
Pobre
Área de residencia 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0
Urbana 46,5 47,9 48,1 48,2 50,7 51,2 51,0 51,5 54,1 55,0 56,7 68,4
Rural 53,5 52,1 51,9 51,8 49,3 48,8 49,0 48,5 45,9 45,0 43,3 31,6
Región natural 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0
Costa 33,3 34,7 34,5 34,7 35,9 34,5 34,8 34,2 36,9 36,7 38,1 48,2
Sierra 48,4 48,5 49,0 49,0 47,2 48,1 47,9 48,9 46,2 46,8 45,6 38,8
Selva 18,4 16,8 16,5 16,3 16,9 17,4 17,2 16,9 16,9 16,5 16,3 13,0
Pobre extremo
Área de residencia 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0
Urbana 15,8 17,9 16,6 17,3 16,7 17,7 19,1 19,2 24,0 22,2 26,2 44,4
Rural 84,2 82,1 83,4 82,7 83,3 82,3 80,9 80,8 76,0 77,8 73,8 55,6
Región natural 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0
Costa 8,4 10,4 10,3 9,7 9,2 11,9 10,3 7,3 12,2 8,5 11,0 25,5
Sierra 69,9 68,3 71,3 72,5 71,9 69,7 69,0 70,6 66,7 70,4 71,6 59,7
Selva 21,7 21,3 18,4 17,7 18,9 18,4 20,6 22,2 21,1 21,1 17,4 14,8
2014 2015 2016 2017 2019 20202018
Niveles de pobreza/
Área de residencia/
Región natural
2009 2010 2011 2012 2013
Fuente: Instituto Nacional de Estadística e Informática - Encuesta Nacional de Hogares, 2009 - 2020.
GRAFICO N° 4.4
PERÚ: LOCALIZACIÓN POR REGIÓN NATURAL DE LA POBLACIÓN EN POBREZA EXTREMA, 2020
(Porcentaje)
Costa25,5%
Sierra59,7%
Selva14,8%
Fuente: Instituto Nacional de Estadística e Informática - Encuesta Nacional de Hogares, 2020.
66 Informe Técnico: Evolución de la Pobreza Monetaria 2009-2020
4.3 Características educativas de los pobres
Diferentes estudios señalan que la educación es un factor importante que contrarresta la
pobreza, demostrando que, si el nivel educativo es alto, la probabilidad de caer en la pobreza es
menor.
4.3.1 Nivel de educación alcanzado
El nivel de educación logrado por las personas es un indicador del capital educativo que
lograron alcanzar a lo largo de su vida educativa. Una de las características de la población pobre
es presentar bajo nivel educativo en comparación con la población no pobre.
Al analizar los resultados para el año 2020, el 35,1% de los pobres de 15 y más años de edad,
lograron estudiar a lo más algún año de educación primaria o no tenían nivel alguno de
educación; en tanto, la población no pobre, el 23,8% alcanzó ese nivel. En cuanto a la educación
secundaria, se presenta una diferencia de 10 puntos porcentuales entre los pobres y los no
pobres, 51,6% y 41,7%, respectivamente que alcanzaron este nivel. En relación con la educación
superior, se presentan diferencias, donde más de un tercio (34,4%) de los no pobres ha
alcanzado el nivel de educación superior, mientras que, los pobres solo el 13,3%.
CUADRO Nº 4.4
PERÚ: EVOLUCIÓN DEL NIVEL DE EDUCACIÓN ALCANZADO POR LA POBLACIÓN DE 15 Y MÁS AÑOS DE EDAD,
SEGÚN CONDICIÓN DE POBREZA, 2009 - 2020
(Porcentaje)
Total
Pobre 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0
Primaria 1/ 54,8 54,0 53,9 53,0 53,2 53,2 51,3 51,9 50,1 48,7 47,6 35,1
Secundaria 38,2 39,2 39,0 39,9 39,7 39,8 41,6 41,7 42,4 42,9 43,4 51,6
Superior No universitaria 5,1 4,9 4,8 4,8 5,0 4,8 4,8 4,2 4,8 5,4 5,8 8,2
Superior Universitaria 2/ 2,0 1,9 2,3 2,2 2,0 2,2 2,3 2,2 2,6 3,0 3,2 5,1
Pobre extremo 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0
Primaria 1/ 72,5 73,0 72,8 70,5 72,9 71,8 67,8 68,5 64,8 64,8 63,9 43,5
Secundaria 25,6 25,8 25,1 27,0 25,4 25,8 30,0 29,3 33,0 32,1 32,8 49,9
Superior No universitaria 1,4 0,8 1,7 1,7 1,1 2,0 1,6 1,4 1,4 2,1 2,6 4,8
Superior Universitaria 2/ 0,5 0,3 0,5 0,7 0,6 0,4 0,7 0,9 0,8 1,0 0,7 1,7
Pobre no extremo 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0
Primaria 1/ 48,6 48,5 48,9 48,3 48,7 49,2 47,9 48,5 47,4 46,4 45,1 33,6
Secundaria 42,6 43,1 42,7 43,4 43,0 42,8 44,0 44,2 44,2 44,4 45,0 51,9
Superior No universitaria 6,4 6,0 5,6 5,7 5,9 5,4 5,5 4,7 5,5 5,8 6,3 8,9
Superior Universitaria 2/ 2,5 2,4 2,8 2,6 2,4 2,6 2,6 2,5 3,0 3,3 3,5 5,7
No pobre 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0
Primaria 1/ 21,8 22,7 23,8 23,2 24,1 24,5 24,3 24,2 24,0 24,3 23,8 23,8
Secundaria 42,8 42,8 42,3 42,0 42,1 42,8 43,4 42,1 42,1 41,6 41,3 41,7
Superior No universitaria 16,0 16,0 15,8 15,4 14,6 13,8 13,5 14,8 14,5 14,5 15,1 15,1
Superior Universitaria 2/ 19,4 18,5 18,0 19,4 19,2 18,9 18,8 19,0 19,4 19,6 19,8 19,3
Nivel de educación/
Condición de pobreza2009 2010 2011 2012 2013 2014 2015 2016 2017 2019 20202018
Nota: Serie actualizada con estimaciones ajustadas a las proyecciones de población (sin ajuste por grupos de edad).
1/ A partir del año 2017, además de sin nivel e inicial, incluye educación básica especial.
2/ Incluye Postgrado.
Fuente: Instituto Nacional de Estadística e Informática - Encuesta Nacional de Hogares, 2009-2020.
Informe Técnico: Evolución de la Pobreza Monetaria 2009-2020 67
GRÁFICO Nº 4.5
PERÚ: NIVEL DE EDUCACIÓN ALCANZADO POR LA POBLACIÓN DE 15 Y MÁS AÑOS DE EDAD,
SEGÚN CONDICIÓN DE POBREZA, 2020
(Porcentaje)
35,1
51,6
13,3
23,8
41,7
34,4
Primaria 1/ Secundaria Superior 2/ Primaria 1/ Secundaria Superior 2/
Pobre No Pobre
4.3.2 Promedio de años de estudios alcanzados
Al analizar los resultados de este indicador, tenemos que una persona de 25 y más años de edad
pobre logró estudiar en promedio hasta el segundo año de educación secundaria, ya que logra
acumular 8,3 años de estudio, mientras que en el mismo rango de edad una persona no pobre
llegó a estudiar en promedio hasta el cuarto año de secundaria (10,2 años de estudio).
GRÁFICO Nº 4.6
PERÚ: PROMEDIO DE AÑOS DE ESTUDIOS ALCANZADOS POR LA POBLACIÓN
DE 25 Y MÁS AÑOS DE EDAD POR CONDICIÓN DE POBREZA, 2020
(Años de estudio)
8,3 7,3
8,4 10,2
Pobre Pobre extremo Pobre no extremo No pobre
Fuente: Instituto Nacional de Estadística e Informática - Encuesta Nacional de Hogares, 2020.
Nota: Serie actualizada con estimaciones ajustadas a las proyecciones de población (sin ajuste por grupos de edad).
1/ Incluye sin nivel, inicial y básica especial. 2/ Incluye Postgrado.
Fuente: Instituto Nacional de Estadística e Informática - Encuesta Nacional de Hogares, 2020.
68 Informe Técnico: Evolución de la Pobreza Monetaria 2009-2020
Según área de residencia, los pobres del área urbana llegaron a estudiar 9,1 años, y los del área
rural 6,3 años. Mientras que la población no pobre del área urbana logró estudiar 10,8 años y en
el área rural, 7,2 años de estudio.
CUADRO Nº 4.5
PERÚ: PROMEDIO DE AÑOS DE ESTUDIOS DE LA POBLACIÓN DE 25 Y MÁS AÑOS DE EDAD,
SEGÚN CONDICIÓN DE POBREZA Y ÁREA DE RESIDENCIA, 2009 - 2020
(Años de estudio)
Total
Pobre 6,8 6,9 6,9 6,9 7,0 6,9 7,0 6,9 7,1 7,3 7,3 8,3
Pobre extremo 5,3 5,2 5,3 5,4 5,4 5,2 5,7 5,5 5,9 5,9 5,9 7,3
Pobre no extremo 7,3 7,3 7,2 7,3 7,3 7,2 7,3 7,2 7,3 7,4 7,5 8,4
No pobre 10,5 10,4 10,2 10,3 10,2 10,1 10,2 10,2 10,2 10,2 10,3 10,2
Urbana
Pobre 8,2 8,1 8,2 8,2 8,1 8,0 8,2 8,0 8,2 8,3 8,5 9,1
Pobre extremo 6,6 6,3 6,6 7,2 6,4 6,4 7,1 6,8 6,9 7,0 7,3 8,6
Pobre no extremo 8,3 8,3 8,3 8,3 8,3 8,1 8,2 8,1 8,2 8,4 8,5 9,1
No pobre 10,9 10,8 10,7 10,8 10,7 10,7 10,7 10,7 10,7 10,7 10,8 10,8
Rural
Pobre 5,5 5,4 5,3 5,4 5,5 5,4 5,6 5,6 5,7 5,8 5,8 6,3
Pobre extremo 5,1 5,0 5,0 5,0 5,1 4,9 5,3 5,2 5,5 5,5 5,4 6,2
Pobre no extremo 5,7 5,7 5,5 5,6 5,6 5,6 5,7 5,8 5,7 5,8 5,9 6,3
No pobre 7,4 7,2 7,2 7,2 7,0 6,9 7,0 7,0 6,9 6,9 7,0 7,2
2014 2015 2016 2017 2019 20202018Condición de pobreza/
Área de residencia2009 2010 2011 2012 2013
Nota: Serie actualizada con estimaciones ajustadas a las proyecciones de población (sin ajuste por grupos de edad).
Fuente: Instituto Nacional de Estadística e Informática - Encuesta Nacional de Hogares, 2009-2020.
4.3.3 Asistencia escolar de los pobres
Asistencia a educación inicial
En el año 2020, la asistencia a educación inicial de los niños/as de 3 a 5 años de edad en
situación de pobreza alcanzó el 70,5%, mientras que la de los niños/as no pobres el 72,7%,
siendo mayor en 2,2 puntos porcentuales.
Comparando con el año 2019, disminuyó en 7,0 puntos porcentuales la tasa de asistencia a
educación inicial de los pobres, al pasar de 77,5% a 70,5%, y la asistencia de niñas y niños no
pobres se contrajo en 13,4 puntos porcentuales al pasar de 86,1% a 72,7%, disminuciones muy
altamente significativas.
Informe Técnico: Evolución de la Pobreza Monetaria 2009-2020 69
GRÁFICO Nº 4.7
PERÚ: EVOLUCIÓN DE LA TASA NETA DE ASISTENCIA A EDUCACIÓN INICIAL, POR CONDICIÓN DE POBREZA,
2009-2020
(Porcentaje)
53,0 59,0 58,2 60,0
66,2 70,7 71,1
75,1 76,0 76,3 77,5 70,5
78,0 74,4 77,0 76,9 79,3 80,4 78,3 81,0
84,0 85,1 86,1
72,7
2009 2010 2011 2012 2013 2014 2015 2016 2017 2018 2019 2020
Pobre No pobre
Diferencia en punto porcentual
6,0
-0,8
1,8
6,24,5
0,4
4,0
0,9 0,31,2
-7,0
Pobre
(***) (***)
(**)
(***)
-3,6
2,6
-0,1
2,41,1
-2,1
2,7 3,01,1 1,0
-13,4
No Pobre
(**) (***)
(***)
(***)
Fuente: Instituto Nacional de Estadística e Informática - Encuesta Nacional de Hogares, 2009-2020.
* Diferencia significativa (p < 0.10). ** Diferencia altamente significativa (p < 0.0 5). *** Diferencia muy altamente significativa (p < 0.01). Fuente: Instituto Nacional de Estadística e Informática - Encuesta Nacional de Hogares, 2009 - 2020.
70 Informe Técnico: Evolución de la Pobreza Monetaria 2009-2020
Asistencia a educación primaria
Para el año 2020, la tasa de asistencia a educación primaria de los niños/as de 6 a 11 años de
edad pobres fue de 89,1% y de los no pobres el 91,0%, siendo 1,9 puntos porcentuales mayor en
los no pobres.
Al compararse con el año anterior, la tasa de asistencia a educación primaria de los pobres y no
pobres decreció en 3,7 y 3,0 puntos porcentuales, respectivamente.
GRÁFICO Nº 4.8
PERÚ: EVOLUCIÓN DE LA TASA NETA DE ASISTENCIA A EDUCACIÓN PRIMARIA, POR
CONDICIÓN DE POBREZA, 2009-2020
(Porcentaje)
94,192,6 92,7
91,0 92,1 91,6 90,7 91,3 91,292,7 92,8
89,1
93,8 93,9 93,2 92,0 92,5 92,089,0
91,0 91,593,5 94,0
91,0
2009 2010 2011 2012 2013 2014 2015 2016 2017 2018 2019 2020
Pobre No pobre
Fuente: Instituto Nacional de Estadística e Informática - Encuesta Nacional de Hogares, 2009-2020.
Diferencia en punto porcentual
-1,5
0,1
-1,7
1,1
-0,5 -0,9
0,6
-0,1
1,50,1
-3,7
Pobre
(**)(**)
(***)
0,1
-0,7 -1,2
0,5
-0,5
-3,0
2,0
0,5
2,0
0,5
-3,0
No Pobre
(***)
(***)
(***)
(***)
* Diferencia significativa (p < 0.10). ** Diferencia altamente significativa (p < 0.0 5). *** Diferencia muy altamente significativa (p < 0.01). Fuente: Instituto Nacional de Estadística e Informática - Encuesta Nacional de Hogares, 2009 - 2020.
Informe Técnico: Evolución de la Pobreza Monetaria 2009-2020 71
Asistencia a educación secundaria
En el año 2020, la tasa de asistencia escolar a educación secundaria de la población pobre de 12
a 16 años de edad, fue de 77,8%, inferior en 4,7 puntos porcentuales respecto a la tasa de
asistencia de los/las adolescentes no pobres, que fue de 82,5%.
Con respecto al año 2019, la tasa de asistencia a educación secundaria de los adolescentes
pobres se incrementó en 2,5 puntos porcentuales pasando de 75,3% a 77,8%, en tanto, en los no
pobres disminuyó en 5,3 puntos porcentuales, de 87,8% a 82,5%.
GRÁFICO Nº 4.9
PERÚ: EVOLUCIÓN DE LA TASA NETA DE ASISTENCIA A EDUCACIÓN SECUNDARIA,
POR CONDICIÓN DE POBREZA, 2009-2020
(Porcentaje)
65,6 66,9 68,7 69,4 71,6
74,2 74,3 73,8 76,5 76,7 75,3 77,8
86,1 85,4 85,7 85,9 85,4 86,2 85,0 86,6 86,8 87,4 87,8 82,5
2009 2010 2011 2012 2013 2014 2015 2016 2017 2018 2019 2020
Pobre No pobre
Fuente: Instituto Nacional de Estadística e Informática - Encuesta Nacional de Hogares, 2009-2020.
Diferencia en punto porcentual
1,31,8
0,7
2,2 2,6
0,1
-0,5
2,7
0,2
-1,4
2,5
Pobre
(*)(*)
-0,7
0,3 0,2
-0,5
0,8
-1,2
1,60,2 0,6 0,4
-5,3
No Pobre
(*)
(***)
* Diferencia significativa (p < 0.10). ** Diferencia altamente significativa (p < 0.0 5). *** Diferencia muy altamente significativa (p < 0.01). Fuente: Instituto Nacional de Estadística e Informática - Encuesta Nacional de Hogares, 2009 - 2020.
72 Informe Técnico: Evolución de la Pobreza Monetaria 2009-2020
CUADRO Nº 4.6
PERÚ: EVOLUCIÓN DE LA TASA NETA DE ASISTENCIA ESCOLAR, SEGÚN CONDICIÓN DE POBREZA, 2009 - 2020
(Porcentaje)
2020/2019 2020/2009
Pobre
Asistencia a inicial 1/ 53,0 59,0 58,2 60,0 66,2 70,7 71,1 75,1 76,0 76,3 77,5 70,5 -7,0 17,5
Asistencia a primaria 2/ 94,1 92,6 92,7 91,0 92,1 91,6 90,7 91,3 91,2 92,7 92,8 89,1 -3,7 -5,0
Asistencia a secundaria 3/ 65,6 66,9 68,7 69,4 71,6 74,2 74,3 73,8 76,5 76,7 75,3 77,8 2,5 12,2
Pobre extremo
Asistencia a inicial 1/ 46,9 47,5 54,0 55,3 63,6 65,3 71,3 72,5 73,8 80,7 66,5 75,9 9,4 29,0
Asistencia a primaria 2/ 92,5 90,0 93,1 92,1 91,8 92,1 91,0 91,6 88,9 92,6 91,7 89,6 -2,1 -2,9
Asistencia a secundaria 3/ 51,3 48,4 56,8 56,2 58,2 65,0 63,7 66,3 65,2 69,4 67,0 74,9 7,9 23,6
Pobre no extremo
Asistencia a inicial 1/ 56,2 63,3 59,7 61,6 66,9 72,2 71,1 75,8 76,5 75,6 79,3 69,1 -10,2 12,9
Asistencia a primaria 2/ 94,9 93,5 92,6 90,6 92,2 91,5 90,6 91,3 91,8 92,7 93,0 89,0 -4,0 -5,9
Asistencia a secundaria 3/ 71,5 72,8 72,1 73,3 74,9 76,6 76,9 75,6 79,0 77,8 76,8 78,5 1,7 7,0
No pobre
Asistencia a inicial 1/ 78,0 74,4 77,0 76,9 79,3 80,4 78,3 81,0 84,0 85,1 86,1 72,7 -13,4 -5,3
Asistencia a primaria 2/ 93,8 93,9 93,2 92,0 92,5 92,0 89,0 91,0 91,5 93,5 94,0 91,0 -3,0 -2,8
Asistencia a secundaria 3/ 86,1 85,4 85,7 85,9 85,4 86,2 85,0 86,6 86,8 87,4 87,8 82,5 -5,3 -3,6
2009 2010 2011 2015 2016 2017Nivel de educación/
Condición de pobreza2018 2019 2020
Diferencia
(en puntos porcentuales)2012 2013 2014
Nota: Serie actualizada con estimaciones ajustadas a las proyecciones de población (sin ajuste por grupos de edad).
1/ Asistencia de población de 3 a 5 años de edad.
2/ Asistencia de población de 6 a 11 años de edad.
3/ Asistencia de población de 12 a 16 años de edad.
Fuente: Instituto Nacional de Estadística e Informática - Encuesta Nacional de Hogares, 2009-2020.
4.3.4 Analfabetismo y pobreza
Para el año 2020, el 9,5% de la población pobre de 15 y más años de edad no sabía leer ni
escribir, es decir, era analfabeta. Este fenómeno afectó más a los pobres extremos ya que el
13,3% eran iletrados. Con respecto a la población no pobre, la tasa de analfabetismo se ubicó en
4,7%.
Según área de residencia, la tasa de analfabetismo de la población pobre del área urbana fue de
6,1% y en el área rural de 15,9%. Entre la población no pobre, la incidencia del analfabetismo en
el área urbana fue de 3,1% y en el área rural de 12,9%.
Informe Técnico: Evolución de la Pobreza Monetaria 2009-2020 73
CUADRO Nº 4.7
PERÚ: EVOLUCIÓN DE LA TASA DE ANALFABETISMO, DE LA POBLACIÓN DE 15 AÑOS Y MÁS, SEGÚN CONDICIÓN DE
POBREZA Y ÁREA DE RESIDENCIA, 2009-2020
(Porcentaje respecto del total de población de 15 y más años de edad)
2020/2019 2020/2009
Total
Pobre 16,3 16,3 15,8 14,0 14,0 14,0 13,5 13,1 12,9 12,1 12,0 9,5 -2,5 -6,8
Pobre extremo 25,7 27,3 24,4 21,9 22,3 23,1 20,1 20,6 19,4 18,1 18,7 13,3 -5,4 -12,4
Pobre no extremo 13,0 13,1 13,6 11,9 12,1 12,1 12,1 11,6 11,7 11,3 11,0 9,0 -2,0 -4,0
No pobre 4,1 4,3 4,4 4,0 4,2 4,5 4,3 4,4 4,3 4,2 4,2 4,7 0,5 0,6
Urbana
Pobre 9,6 9,2 8,9 7,4 8,1 8,8 8,6 8,1 8,5 7,9 7,6 6,1 -1,5 -3,5
Pobre extremo 19,6 17,9 14,6 12,1 16,2 17,4 12,9 12,6 12,3 13,3 14,1 7,9 -6,2 -11,7
Pobre no extremo 8,7 8,4 8,5 7,0 7,5 8,2 8,3 7,7 8,2 7,6 7,2 6,0 -1,2 -2,7
No pobre 2,9 3,0 3,1 2,6 2,7 2,9 2,8 3,1 2,8 2,8 2,8 3,1 0,3 0,2
Rural
Pobre 22,4 23,3 22,7 20,8 20,5 19,8 18,8 18,8 18,4 17,6 18,1 15,9 -2,2 -6,5
Pobre extremo 26,8 29,4 26,4 24,2 23,6 24,3 21,8 22,6 21,6 19,5 20,3 15,4 -4,9 -11,4
Pobre no extremo 19,3 19,8 20,8 19,0 19,0 17,8 17,6 17,3 17,3 17,1 17,5 16,1 -1,4 -3,2
No pobre 11,8 12,0 11,8 11,5 12,1 12,7 12,1 11,8 12,5 12,6 12,3 12,9 0,6 1,1
Área de residencia/
Condición de pobreza2009 2010 2011 2012 2013
Diferencia
(en puntos porcentuales)2014 2015 20182016 2017 2019 2020
a/
a/ En el año 2020, para la generación de este indicador se ha construido un factor especial que comprende al período del año en el que se programó entrevistas presenciales, es
decir, se aplicó cuestionario completo.
Fuente: Instituto Nacional de Estadística e Informática - Encuesta Nacional de Hogares, 2009-2020.
74 Informe Técnico: Evolución de la Pobreza Monetaria 2009-2020
4.4 Acceso a Seguro de salud de los pobres
4.4.1 Cobertura de seguro de salud
En el año de estudio, el 79,6% de la población pobre tenía algún tipo de seguro de salud
(mayoritariamente SIS), en tanto los no pobres el 76,2%, siendo 3,4 puntos porcentuales menos
que los pobres.
GRÁFICO Nº 4.10
PERÚ: EVOLUCIÓN DE LA POBLACIÓN CON SEGURO DE SALUD, SEGÚN CONDICIÓN DE POBREZA, 2009 - 2020
(Porcentaje)
66,6 70,1 71,565,2
71,6 75,379,4
81,5 82,3 83,0 83,279,6
57,5 60,5 61,8 60,7 63,567,2
71,174,3 74,8 74,8 76,3 76,2
2009 2010 2011 2012 2013 2014 2015 2016 2017 2018 2019 2020
Pobre No pobre
Diferencia en punto porcentual
3,51,4
-6,3
6,4
3,7 4,1
2,10,8 0,7 0,2
-3,6
Pobre
(***)
(***)
(***)
(***) (***)
(***)
(***)
3,0
1,3
-1,1
2,83,7 3,9
3,2
0,5 0,0
1,5
-0,1
No Pobre
(***) (***)(**)
(***) (***) (***)
(**)
(***)
* Diferencia significativa (p < 0.10). ** Diferencia altamente significativa (p < 0.0 5). *** Diferencia muy altamente significativa (p < 0.01). Fuente: Instituto Nacional de Estadística e Informática - Encuesta Nacional de Hogares, 2009 - 2020.
Informe Técnico: Evolución de la Pobreza Monetaria 2009-2020 75
4.4.2 Cobertura de seguro de salud según tipo
Según tipo de seguro de salud, la cobertura en la población pobre (extrema y no extrema) es
mayoritariamente del tipo Seguro Integral de Salud (SIS); así de cada 100 pobres 70 tienen este
seguro. En el caso de la población no pobre, el Seguro Integral de Salud cubre a 44 de cada 100
pobres. En cuanto al seguro social EsSalud, acceden a este seguro 10 de cada 100 pobres y en el
caso de los no pobres 28 de cada 100.
GRÁFICO Nº 4.11
PERÚ: POBLACIÓN CON SEGURO INTEGRAL DE SALUD, SEGÚN CONDICIÓN DE POBREZA, 2020
(Porcentaje)
80,8
67,4 69,7
43,5
Pobreextremo
Pobreno extremo
Pobre No pobre
CUADRO Nº 4.8
PERÚ: EVOLUCIÓN DE LA TENENCIA DE SEGURO DE SALUD, SEGÚN CONDICIÓN DE POBREZA Y
TIPO DE SEGURO, 2009 - 2020
(Porcentaje)
2020/2019 2020/2009
Pobre
Con seguro de salud 66,6 70,1 71,5 65,2 71,6 75,3 79,4 81,5 82,3 83,0 83,2 79,6 -3,6 13,0
Únicamente SIS 60,2 63,7 64,3 58,2 64,2 67,4 71,7 75,0 74,7 75,3 75,8 69,7 -6,1 9,5
Únicamente Essalud 5,7 5,8 6,5 6,6 7,0 7,5 7,4 6,3 7,4 7,3 7,1 9,6 2,5 3,9
Con SIS y Essalud 0,2 0,1 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 -0,2
Con otros seguros de salud 1/ 0,5 0,4 0,6 0,5 0,5 0,4 0,3 0,3 0,3 0,4 0,3 0,4 0,1 -0,1
Sin seguro de salud 33,4 29,9 28,5 34,8 28,4 24,7 20,6 18,5 17,7 17,0 16,8 20,4 3,6 -13,0
Pobre extremo
Con seguro de salud 74,8 80,9 82,0 75,0 78,7 80,6 83,9 85,6 83,9 86,8 85,9 84,6 -1,3 9,8
Únicamente SIS 73,9 79,9 79,7 73,4 77,6 79,6 82,4 84,5 82,2 85,8 84,7 80,8 -3,9 6,9
Únicamente Essalud 0,7 0,9 2,1 1,5 0,9 0,9 1,4 1,0 1,7 0,9 1,2 3,7 2,5 3,0
Con SIS y Essalud 0,0 0,1 0,0 0,0 0,1 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0
Con otros seguros de salud 1/ 0,1 0,1 0,2 0,1 0,1 0,1 0,0 0,0 0,0 0,1 0,0 0,1 0,1 0,0
Sin seguro de salud 25,2 19,1 18,0 25,0 21,3 19,4 16,1 14,4 16,1 13,2 14,1 15,4 1,3 -9,8
Pobre no extremo
Con seguro de salud 63,3 66,5 68,4 62,3 69,8 74,1 78,4 80,6 82,0 82,4 82,8 78,6 -4,2 15,3
Únicamente SIS 54,8 58,4 59,8 53,5 60,9 64,6 69,3 72,9 73,1 73,6 74,3 67,4 -6,9 12,6
Únicamente EsSalud 7,6 7,4 7,8 8,2 8,4 9,0 8,8 7,4 8,6 8,3 8,1 10,8 2,7 3,2
Con SIS y Essalud 0,2 0,2 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 -0,2
Con otros seguros de salud 1/ 0,6 0,5 0,8 0,6 0,5 0,4 0,4 0,3 0,3 0,5 0,4 0,4 0,0 -0,2
Sin seguro de salud 36,7 33,5 31,6 37,7 30,2 25,9 21,6 19,4 18,0 17,6 17,2 21,4 4,2 -15,3
No pobre
Con seguro de salud 57,5 60,5 61,8 60,7 63,5 67,2 71,1 74,3 74,8 74,8 76,3 76,2 -0,1 18,7
Únicamente SIS 20,4 24,2 25,2 22,0 26,3 30,7 35,6 38,8 39,1 39,8 40,7 43,5 2,8 23,1
Únicamente EsSalud 29,0 28,7 29,0 30,6 29,8 29,6 29,3 29,1 29,4 28,8 29,5 27,8 -1,7 -1,2
Con SIS y Essalud 0,2 0,1 0,2 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 -0,2
Con otros seguros de salud 1/ 7,9 7,5 7,4 8,0 7,4 6,9 6,3 6,3 6,2 6,2 6,1 4,8 -1,3 -3,1
Sin seguro de salud 42,5 39,5 38,2 39,3 36,5 32,8 28,9 25,7 25,2 25,2 23,7 23,8 0,1 -18,7
Tipo de seguro de salud /
Condición de pobreza2009 2010 2011 2012 2013 2014 2015 2016 2017 20192018 2020
Diferencia
(en puntos porcentuales)
1/ Comprende seguro privado de salud, seguro de las FFAA. y Policiales, seguro universitario privado, seguro escolar privado, etc.
Fuente: Instituto Nacional de Estadística e Informática - Encuesta Nacional de Hogares, 2009 - 2020.
Fuente: Instituto Nacional de Estadística e Informática- Encuesta Nacional de Hogares, 2020.
76 Informe Técnico: Evolución de la Pobreza Monetaria 2009-2020
4.5 Participación en la actividad económica de los pobres
4.5.1 Tasa de actividad económica
Para el año 2020, la tasa de actividad económica, en la población pobre de 14 y más años de
edad alcanzó el 58,9%; en tanto que en la población no pobre llegó al 64,6%, siendo 5,7 puntos
porcentuales más que los pobres.
La participación de los pobres extremos fue de 61,7% y del pobre no extremo de 58,4%. En
comparación con el año 2019, la tasa de actividad de la población pobre disminuyó en 11,6
puntos porcentuales y de los no pobres en 7,2 puntos porcentuales.
CUADRO Nº 4.9
PERÚ: EVOLUCIÓN DE LA TASA DE ACTIVIDAD ECONÓMICA SEGÚN CONDICIÓN DE POBREZA, 2009- 2020
(Porcentaje respecto del total de población de 14 y más años de edad)
2020/2019 2020/2009
Total
Pobre 75,7 75,3 74,5 73,0 72,4 71,3 71,5 70,2 70,5 70,3 70,5 58,9 -11,6 -16,8
Pobre extremo 79,1 77,8 76,8 74,0 74,2 72,3 73,7 70,8 72,2 70,8 70,4 61,7 -8,7 -17,4
Pobre no extremo 74,6 74,6 73,9 72,7 72,0 71,0 71,0 70,1 70,1 70,3 70,5 58,4 -12,1 -16,2
No pobre 71,6 72,0 71,6 71,7 71,4 70,7 70,1 71,4 71,5 71,4 71,8 64,6 -7,2 -7,0
20182016 2017 2019Condición de
pobreza2009 2010 2011 2012 2020
Diferencia
(en puntos porcentuales)2013 2014 2015
Nota: Serie actualizada con estimaciones ajustadas a las proyecciones de población (sin ajuste por grupos de edad).
Fuente: Instituto Nacional de Estadística e Informática - Encuesta Nacional de Hogares, 2009-2020.
4.5.2 Participación en la actividad económica según tamaño de empresa
En el año analizado, la mayoría de los pobres trabajaron en micro o en pequeñas empresas. De
cada 100 pobres que trabajaron, 83 lo hicieron en empresas que tienen entre 1 a 5 trabajadores,
mientras que la población ocupada no pobre que trabajó en este tipo de empresas es 67 de cada
100. En el caso de los pobres extremos, 88 de cada 100 trabajaron en empresas que tienen entre
1 a 5 trabajadores.
El 6,3% de la población pobre trabaja en grandes empresas (de 51 a más trabajadores), mientras
que, en la población no pobre lo hace el 20,6%.
GRÁFICO Nº 4.12
PERÚ: POBLACIÓN OCUPADA POR TAMAÑO DE EMPRESA, SEGÚN CONDICIÓN DE POBREZA, 2020
(Porcentaje)
82,6
6,83,8 6,3
0,4
66,7
5,3 6,3
20,6
1,1
De 1 a 5trabajadores
De 6 a 10trabajadores
De 11 a 50 trabajadores De 51 y mástrabajadores
Noespecificado
Pobre No pobre
Fuente: Instituto Nacional de Estadística e Informática - Encuesta Nacional de Hogares, 2020.
Informe Técnico: Evolución de la Pobreza Monetaria 2009-2020 77
CUADRO Nº 4.10
PERÚ: POBLACIÓN ECONÓMICAMENTE ACTIVA OCUPADA, SEGÚN TAMAÑO DE EMPRESA Y
CONDICIÓN DE POBREZA, 2009-2020
(Porcentaje)
Total
Pobre 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0
De 1 a 5 trabajadores 78,2 77,2 80,3 79,6 78,9 79,4 81,1 82,1 82,6 83,7 82,9 82,6
De 6 a 10 trabajadores 11,1 12,2 10,1 9,9 10,2 9,8 8,5 8,2 6,9 6,9 7,2 6,8
De 11 a 50 trabajadores 4,7 4,2 3,8 4,4 4,5 4,2 4,1 3,6 4,2 3,5 3,7 3,8
De 51 y más trabajadores 5,8 6,0 5,5 5,4 6,0 6,3 6,1 6,0 6,0 5,6 5,9 6,3
No especificado 0,2 0,4 0,4 0,6 0,4 0,3 0,2 0,2 0,3 0,2 0,2 0,4
Pobre extremo 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0
De 1 a 5 trabajadores 82,1 80,1 84,2 83,3 83,4 83,1 85,8 87,4 87,9 90,0 87,6 87,9
De 6 a 10 trabajadores 13,9 15,2 12,6 11,9 14,0 13,1 11,0 8,9 8,3 6,6 8,3 8,8
De 11 a 50 trabajadores 2,1 1,6 1,4 2,2 1,3 1,5 1,0 1,7 1,8 1,6 2,2 1,5
De 51 y más trabajadores 1,9 3,1 1,7 2,4 1,2 2,0 2,1 2,0 2,1 1,7 1,9 1,6
No especificado 0,0 0,1 0,1 0,2 0,1 0,3 0,1 0,0 0,0 0,0 0,0 0,3
Pobre no extremo 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0
De 1 a 5 trabajadores 76,6 76,2 79,2 78,6 77,8 78,6 80,0 80,9 81,6 82,7 82,2 81,6
De 6 a 10 trabajadores 10,0 11,3 9,3 9,4 9,2 9,0 7,9 8,0 6,6 7,0 7,1 6,4
De 11 a 50 trabajadores 5,8 5,0 4,5 5,1 5,3 4,8 4,8 4,0 4,6 3,8 4,0 4,3
De 51 y más trabajadores 7,3 6,9 6,5 6,3 7,2 7,3 7,0 6,8 6,8 6,2 6,5 7,2
No especificado 0,3 0,6 0,5 0,7 0,5 0,3 0,3 0,2 0,4 0,3 0,3 0,5
No pobre 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0
De 1 a 5 trabajadores 59,7 61,0 61,0 59,8 60,8 61,4 62,1 62,8 63,9 64,1 64,6 66,7
De 6 a 10 trabajadores 7,1 7,1 6,9 6,8 6,6 6,5 6,1 5,9 6,0 5,9 5,8 5,3
De 11 a 50 trabajadores 8,7 8,4 7,9 8,1 8,3 7,8 8,0 7,6 7,5 7,7 7,3 6,3
De 51 y más trabajadores 23,0 21,9 22,4 23,2 22,8 22,8 22,4 22,5 21,4 21,1 21,1 20,6
No especificado 1,5 1,6 1,8 2,1 1,4 1,5 1,2 1,2 1,3 1,2 1,2 1,1
Condición de pobreza/
Tamaño de empresa2009 2010 2011 2012 2013 2014 2015 2016 2017 2019 20202018
Nota: Serie actualizada con estimaciones ajustadas a las proyecciones de población (sin ajuste por grupos de edad).
Fuente: Instituto Nacional de Estadística e Informática - Encuesta Nacional de Hogares, 2009-2020.
4.5.3 Participación en la actividad económica según categoría de ocupación
En el año 2020, al evaluar la participación por categoría de ocupación, el 44,9% de los pobres
participaron en el mercado laboral como trabajadores independientes, el 29,0% como
trabajadores asalariados (obreros y empleados), el 24,0% trabajadores familiares no
remunerados y el 1,0% como trabajadores del hogar y empleadores, en cada caso.
Por el contrario, la participación por categoría de ocupada de los no pobres, el 45,2% participó
como asalariados (obreros y empleados), el 38,5% trabajadores independientes, el 11,0%
trabajadores familiares no remunerados, el 3,5% empleadores y el 1,8% trabajadores del hogar.
78 Informe Técnico: Evolución de la Pobreza Monetaria 2009-2020
GRÁFICO Nº 4.13
PERÚ: POBLACIÓN OCUPADA POR CATEGORÍA DE OCUPACIÓN,
SEGÚN CONDICIÓN DE POBREZA, 2020
(Porcentaje)
44,9
29,024,0
1,0 1,0
38,545,2
11,0
1,8 3,5
Trabajadorindependiente
Asalariados 1/ Trabajador familiarno remunerado 2/
Trabajador delhogar
Patrono /empleador
Pobre No pobre
CUADRO Nº 4.11
PERÚ: EVOLUCIÓN DE LA POBLACIÓN ECONÓMICAMENTE ACTIVA OCUPADA, SEGÚN CONDICIÓN DE POBREZA
Y CATEGORÍA DE OCUPACIÓN, 2009-2020
(Porcentaje)
Total
Pobre 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0
Patrono / empleador 3,2 3,0 2,9 2,7 2,4 1,9 1,4 1,5 1,4 1,0 1,5 1,0
Asalariados 1/ 27,0 27,2 25,7 27,9 28,4 27,6 28,8 28,5 28,4 28,7 29,0 29,0
Trabajador independiente 43,5 43,5 44,9 44,8 44,5 45,8 44,8 46,3 47,4 48,6 46,8 44,9
Trabajador familiar no remunerado 2/ 24,2 24,3 24,7 22,3 22,9 22,9 23,3 22,2 21,2 20,3 21,0 24,0
Trabajador del hogar 2,1 2,0 1,8 2,4 1,9 1,7 1,7 1,5 1,7 1,3 1,7 1,0
Pobre extremo 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0
Patrono / empleador 2,1 1,9 1,7 1,9 1,9 1,1 0,9 0,8 0,4 0,7 0,7 0,5
Asalariados 1/ 14,2 15,7 11,9 16,1 12,8 14,3 13,4 15,6 15,1 13,0 16,5 17,0
Trabajador independiente 47,5 46,8 48,5 48,5 49,4 49,8 49,6 50,3 51,2 54,0 51,2 45,2
Trabajador familiar no remunerado 2/ 35,2 34,5 37,5 32,8 35,3 34,3 35,4 32,9 32,3 32,0 30,9 36,9
Trabajador del hogar 0,9 1,2 0,4 0,7 0,7 0,5 0,6 0,5 1,0 0,2 0,7 0,4
Pobre no extremo 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0
Patrono / empleador 3,6 3,3 3,2 2,9 2,5 2,0 1,5 1,7 1,6 1,1 1,6 1,1
Asalariados 1/ 31,9 30,8 29,6 31,2 32,1 30,6 32,2 31,2 31,0 31,1 30,9 31,4
Trabajador independiente 42,0 42,5 43,9 43,7 43,3 45,0 43,8 45,5 46,6 47,8 46,1 44,8
Trabajador familiar no remunerado 2/ 20,0 21,0 21,0 19,3 19,9 20,4 20,6 19,9 19,0 18,6 19,4 21,4
Trabajador del hogar 2,5 2,3 2,2 2,8 2,2 2,0 2,0 1,7 1,8 1,4 1,9 1,2
No pobre 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0
Patrono / empleador 6,7 7,1 6,3 6,4 5,6 5,2 4,9 5,0 4,6 4,7 4,6 3,5
Asalariados 1/ 48,6 47,6 47,8 48,6 49,0 48,9 48,9 48,3 47,8 47,2 46,8 45,2
Trabajador independiente 32,8 33,7 34,0 33,8 33,9 34,8 34,9 35,7 36,9 37,6 37,5 38,5
Trabajador familiar no remunerado 2/ 9,2 8,8 9,4 9,0 9,0 8,9 8,8 8,5 8,3 8,2 8,6 11,0
Trabajador del hogar 2,7 2,9 2,5 2,1 2,5 2,2 2,5 2,4 2,4 2,3 2,4 1,8
Condición de pobreza/
Categoría de Ocupación2009 2010 2011 2012 2020201920182013 2014 2015 2016 2017
1/ Comprende: Empleados y obreros. 2/ Incluye también a los trabajadores no remunerados de otros hogares y practicantes sin remuneración. Fuente: Instituto Nacional de Estadística e Informática - Encuesta Nacional de Hogares, 2020.
Nota: Serie actualizada con estimaciones ajustadas a las proyecciones de población (sin ajuste por grupos de edad).
1/ Comprende: Empleados y obreros. 2/ Incluye también a los trabajadores no remunerados de otros hogares y practicantes sin remuneración. Fuente: Instituto Nacional de Estadística e Informática - Encuesta Nacional de Hogares, 2009-2020.
Informe Técnico: Evolución de la Pobreza Monetaria 2009-2020 79
4.5.4 Participación en la actividad económica según ramas de actividad
Analizando la participación por rama de actividad, el 55,9% de la población pobre ocupada
trabajan en actividades relacionadas con la agricultura, pesca y minería. El 12,3% en la rama de
Servicios, el 12,0% en Comercio, el 7,4% en Manufactura, entre otros. La población no pobre se
desempeña principalmente en Servicios con 31,2%, seguido por Agricultura, Pesca y Minería con
27,7%, Comercio con 19,5% y Manufactura con 8,6%.
GRÁFICO Nº 4.14
PERÚ: POBLACIÓN OCUPADA POR RAMAS DE ACTIVIDAD, SEGÚN CONDICIÓN DE POBREZA, 2020
(Porcentaje)
55,9
12,3 12,07,4 6,9 5,6
27,731,2
19,5
8,6 7,2 5,9
Agricultura/Pesca/Minería Servicios 1/ Comercio Manufactura Transportes yComunicaciones
Construcción
Pobre No pobre
CUADRO Nº 4.12
PERÚ: EVOLUCIÓN DE LA POBLACIÓN ECONÓMICAMENTE ACTIVA OCUPADA, SEGÚN RAMAS DE ACTIVIDAD
Y CONDICIÓN DE POBREZA, 2009-2020
(Porcentaje)
Total
Pobre 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0
Agricultura/Pesca/Minería 58,0 56,4 57,2 55,5 55,8 57,1 58,4 58,4 55,3 56,3 54,1 55,9
Manufactura 8,2 8,3 8,3 8,4 8,5 7,3 7,1 8,1 7,9 7,5 7,7 7,4
Construcción 4,0 4,9 4,7 5,4 5,2 5,1 5,3 5,4 4,6 4,8 5,1 5,6
Comercio 11,4 11,5 10,6 11,7 11,4 11,2 10,9 11,1 12,3 11,8 11,8 12,0
Transportes y Comunicaciones 4,7 4,5 4,9 4,7 4,6 5,4 5,2 5,2 5,8 6,1 6,1 6,9
Serv icios 1/ 13,7 14,4 14,3 14,5 14,5 13,8 13,1 11,8 14,2 13,5 15,1 12,3
Pobre extremo 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0
Agricultura/Pesca/Minería 82,2 81,4 82,6 80,6 81,1 83,7 82,8 83,9 79,9 83,3 79,4 80,0
Manufactura 5,3 4,7 5,6 4,9 6,2 4,5 4,9 4,5 4,6 4,1 4,8 4,4
Construcción 1,8 2,4 1,7 2,3 2,6 2,1 2,4 3,6 2,7 1,7 3,5 2,6
Comercio 4,1 4,0 4,9 4,4 4,8 4,2 3,8 2,4 4,5 3,4 4,1 5,3
Transportes y Comunicaciones 1,4 1,3 1,0 2,0 1,0 1,3 1,5 1,4 2,1 2,7 2,1 2,6
Serv icios 1/ 5,2 6,2 4,2 5,9 4,3 4,2 4,6 4,2 6,2 4,7 6,1 5,1
Pobre no extremo 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0
Agricultura/Pesca/Minería 48,7 48,5 50,0 48,4 49,7 51,2 53,0 53,0 50,4 52,3 50,1 51,0
Manufactura 9,3 9,4 9,1 9,3 9,0 8,0 7,6 8,9 8,5 8,0 8,2 8,0
Construcción 4,8 5,7 5,5 6,2 5,8 5,7 5,9 5,8 4,9 5,2 5,4 6,2
Comercio 14,2 13,9 12,3 13,7 13,0 12,8 12,4 13,0 13,9 13,0 13,0 13,3
Transportes y Comunicaciones 5,9 5,5 6,0 5,4 5,5 6,3 6,0 6,0 6,5 6,6 6,7 7,7
Serv icios 1/ 17,0 17,0 17,1 16,9 17,0 16,0 15,0 13,4 15,7 14,9 16,5 13,7
No Pobre 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0
Agricultura/Pesca/Minería 15,9 16,7 18,6 18,8 19,4 20,2 21,0 21,1 20,8 21,2 21,3 27,7
Manufactura 11,6 11,2 10,6 10,9 10,4 9,8 9,8 9,7 9,6 9,2 8,9 8,6
Construcción 5,3 5,6 5,7 5,7 6,2 6,3 6,5 6,0 5,6 5,8 5,8 5,9
Comercio 21,6 21,6 21,1 21,4 21,5 21,3 20,2 20,1 20,6 20,6 20,9 19,5
Transportes y Comunicaciones 8,9 8,8 8,5 8,0 8,0 8,0 8,3 8,5 8,5 8,2 8,1 7,2
Serv icios 1/ 36,7 36,1 35,5 35,2 34,5 34,4 34,3 34,7 34,8 35,1 35,0 31,2
Condición de pobreza/ Ramas
de actividad2009 2010 2011 2012 20202013 2014 2015 2016 2017 20192018
Nota: Serie actualizada con estimaciones ajustadas a las proyecciones de población (sin ajuste por grupos de edad). 1/ Comprende actividades como: Servicios de Gas y Electricidad, Restaurantes y Hoteles, Intermediación financiera, Sector Público, Salud, Educación, etc. Fuente: Instituto Nacional de Estadística e Informática - Encuesta Nacional de Hogares, 2009-2020.
1/ Comprende actividades: Servicios, gas y electricidad, Restaurantes y Hoteles, Intermediación financiera, Sector Público, Salud, Educación, etc.
Fuente: Instituto Nacional de Estadística e Informática - Encuesta Nacional de Hogares, 2020.
80 Informe Técnico: Evolución de la Pobreza Monetaria 2009-2020
4.5.5 Formalidad según condición de pobreza En el año 2020, del total de cada 100 ocupados informales de 14 y más años de edad, 30 son
pobres, registrándose un incremento de 7,9 puntos porcentuales al compararse con el año
anterior.
Por otro lado, del total de cada 100 ocupados formales, 92 son no pobres y 8 son pobres,
registrándose en este último un crecimiento de 4,3 puntos porcentuales con respecto al año
2019.
CUADRO Nº 4.13
POBLACIÓN ECONÓMICAMENTE ACTIVA OCUPADA, SEGÚN NIVEL DE FORMALIDAD Y CONDICIÓN DE POBREZA, 2009-2020
(Porcentaje)
2020/2019 2020/2009
INFORMAL
Pobre 37,6 34,2 30,8 28,9 26,7 25,1 24,2 22,6 23,5 22,6 22,2 30,1 7,9 -7,5
Pobre extremo 11,0 8,5 7,2 6,7 5,5 4,8 4,6 4,2 4,1 3,1 3,1 5,3 2,2 -5,7
Pobre no extremo 26,6 25,6 23,6 22,3 21,2 20,3 19,7 18,5 19,5 19,5 19,0 24,7 5,7 -1,9
No Pobre 62,4 65,8 69,2 71,1 73,3 74,9 75,8 77,4 76,5 77,4 77,8 69,9 -7,9 7,5
FORMAL
Pobre 7,0 6,1 6,2 4,5 4,3 4,2 4,0 4,3 4,0 3,7 3,4 7,7 4,3 0,7
Pobre extremo 0,3 0,3 0,2 0,1 0,1 0,1 0,2 0,1 0,1 0,0 0,0 0,3 0,3 0,0
Pobre no extremo 6,7 5,8 6,0 4,4 4,2 4,2 3,8 4,1 3,9 3,6 3,4 7,4 4,0 0,7
No Pobre 93,0 93,9 93,8 95,5 95,7 95,8 96,0 95,7 96,0 96,3 96,6 92,3 -4,3 -0,7
20202015 2016 2017 2018 2019Nivel de formalidad y
Condición de pobreza2009 2010 2011 2012 2013 2014
Diferencia
(en puntos porcentuales)
Fuente: Instituto Nacional de Estadística e Informática - Encuesta Nacional de Hogares, 2009-2020.
4.5.6 Condición de pobreza, según nivel de formalidad
En el año 2020, el 92,4% de la población pobre de 14 años y más de edad, trabaja de manera
informal, es decir, de cada 100 personas pobres, 92 de ellos son trabajadores informales y solo el
8 tienen un trabajo formal.
Comparando estos resultados con el año 2019, disminuyó en 2,3 puntos porcentuales la
población pobre que trabaja en la condición de informalidad (al pasar de 94,7% a 92,4%) y
aumentó en la misma proporción la población pobre que tiene un trabajo formal (de 5,3% a
7,6%). La misma tendencia se observa en la población en condición de extrema pobreza, donde
la población que tiene un trabajo informal alcanzó el 98,2%, disminuyendo en 1,2 puntos
porcentuales respecto al año anterior.
Informe Técnico: Evolución de la Pobreza Monetaria 2009-2020 81
CUADRO Nº 4.14
POBLACIÓN ECONÓMICAMENTE ACTIVA OCUPADA, SEGÚN CONDICIÓN DE POBREZA Y NIVEL DE FORMALIDAD, 2009-2020
(Porcentaje)
2020/2019 2020/2009
Total
Pobre 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0
Informal 94,9 95,0 94,0 95,1 94,7 94,4 94,5 93,4 94,2 94,4 94,7 92,4 -2,3 -2,5
Formal 5,1 5,0 6,0 4,9 5,3 5,6 5,5 6,6 5,8 5,6 5,3 7,6 2,3 2,5
Pobre extremo 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0
Informal 99,3 99,0 99,3 99,5 99,5 99,5 98,7 99,0 98,9 99,5 99,4 98,2 -1,2 -1,1
Formal 0,7 1,0 0,7 0,5 0,5 0,5 1,3 1,0 1,1 0,5 0,6 1,8 1,2 1,1
Pobre no extremo 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0
Informal 93,1 93,7 92,4 93,8 93,6 93,2 93,6 92,2 93,2 93,6 94,0 91,3 -2,7 -1,8
Formal 6,9 6,3 7,6 6,2 6,4 6,8 6,4 7,8 6,8 6,4 6,0 8,7 2,7 1,8
No pobre 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0
Informal 69,6 70,4 69,6 68,9 69,0 68,7 68,9 68,1 68,6 68,6 69,2 70,5 1,3 0,9
Formal 30,4 29,6 30,4 31,1 31,0 31,3 31,1 31,9 31,4 31,4 30,8 29,5 -1,3 -0,9
Condición de
pobreza y Nivel de
formalidad
2009 2010 2011 2012 2013 2014
Diferencia
(en puntos porcentuales)2015 2016 2017 2018 2019 2020
Fuente: INEI - Encuesta Nacional de Hogares, 2009-2020.
4.6 Perfil de los hogares pobres
Los hogares pobres presentan características diferenciadas en el tamaño, composición, edad del
jefe de hogar, acceso a servicios básicos y a las tecnologías de información y comunicaciones.
4.6.1 Composición demográfica de los hogares
Los hogares de los pobres no solo tienen un mayor tamaño, sino que también están conformados
por una mayor proporción de niñas, niños y adolescentes implicando por consiguiente mayores
tasas de dependencia económica en dichos hogares; esta situación contrasta con los hogares no
pobres.
Para el año 2020, el 80,9% de los hogares pobres del país tienen entre sus miembros al menos
una niña/niño o una/un adolescente menor de 18 años de edad, mientras que en los hogares no
pobres es el 49,5%. Además, en el 50,5% de los hogares no pobres sus miembros tienen 18 años
o más, mientras que en los hogares pobres son el 19,1%.
La presencia en el hogar, de miembros menores de 18 años de edad se asocia a una alta tasa de
fecundidad, que ocasiona una elevada dependencia demográfica y un alto nivel de
vulnerabilidad.
82 Informe Técnico: Evolución de la Pobreza Monetaria 2009-2020
GRÁFICO Nº 4.15
PERÚ: COMPOSICIÓN DEMOGRÁFICA DE LOS HOGARES, SEGÚN CONDICIÓN DE POBREZA, 2020
(Porcentaje)
30,7
14,0
36,1
19,121,314,6 13,7
50,5
Con al menosun niño menor
de 12 años
Con al menosun adolescentede 12 a 17 años
Con al menos un niñoy al menos un adolescente
Con miembros de 18y más años de edad
Pobre No pobre
CUADRO Nº 4.15
PERÚ: COMPOSICIÓN DE LOS HOGARES SEGÚN EDAD DE LOS MIEMBROS Y
CONDICIÓN DE POBREZA, 2009 -2020
(Porcentaje)
2020/2019 2020/2009
Pobre
Con niños/niñas o adolescentes 79,1 78,4 77,9 75,4 76,0 76,8 77,0 76,4 75,8 74,3 75,2 80,9 5,7 1,8
Con al menos un niño menor de 12 años 29,7 29,2 28,3 27,0 27,5 28,8 31,4 30,3 30,6 29,0 30,7 30,7 0,0 1,0
Con al menos un adolescente de 12 a 17 años 11,2 10,8 11,0 10,5 11,1 10,5 10,0 9,9 9,9 10,3 10,8 14,0 3,2 2,8
Con al menos un niño y al menos un adolescente 38,3 38,4 38,6 37,9 37,3 37,4 35,7 36,3 35,3 34,9 33,7 36,1 2,4 -2,2
Con miembros de 18 y más años de edad 20,9 21,6 22,1 24,6 24,0 23,2 23,0 23,6 24,2 25,7 24,8 19,1 -5,7 -1,8
Pobre extremo
Con niños/niñas o adolescentes 75,4 75,7 73,9 75,3 71,3 74,2 77,3 76,1 76,5 72,9 73,8 87,3 13,5 11,9
Con al menos un niño menor de 12 años 27,8 28,1 26,5 25,4 24,2 25,0 31,4 26,3 29,4 25,8 28,4 28,4 0,0 0,6
Con al menos un adolescente de 12 a 17 años 8,3 7,3 7,5 7,6 9,2 9,4 8,1 9,1 6,2 8,2 7,7 13,3 5,6 5,0
Con al menos un niño y al menos un adolescente 39,4 40,4 39,9 42,3 37,9 39,8 37,8 40,7 40,9 39,0 37,7 45,6 7,9 6,2
Con miembros de 18 y más años de edad 24,6 24,3 26,1 24,7 28,7 25,8 22,7 23,9 23,5 27,1 26,2 12,7 -13,5 -11,9
Pobre no extremo
Con niños/niñas o adolescentes 80,6 79,3 79,0 75,4 77,1 77,4 77,0 76,5 75,7 74,5 75,5 79,7 4,2 -0,9
Con al menos un niño menor de 12 años 30,4 29,6 28,8 27,4 28,3 29,7 31,4 31,1 30,8 29,5 31,1 31,1 0,0 0,7
Con al menos un adolescente de 12 a 17 años 12,3 11,9 12,1 11,3 11,6 10,7 10,3 10,0 10,6 10,6 11,3 14,2 2,9 1,9
Con al menos un niño y al menos un adolescente 37,8 37,8 38,2 36,7 37,2 36,9 35,2 35,3 34,2 34,3 33,1 34,4 1,3 -3,4
Con miembros de 18 y más años de edad 19,4 20,7 21,0 24,6 22,9 22,6 23,0 23,5 24,3 25,5 24,5 20,3 -4,2 0,9
No pobre
Con niños/niñas o adolescentes 61,6 60,4 59,2 57,5 56,8 55,4 55,3 55,6 53,7 52,5 52,0 49,5 -2,5 -12,1
Con al menos un niño menor de 12 años 27,5 26,4 25,6 24,6 24,8 24,3 26,2 26,3 24,7 23,9 23,3 21,3 -2,0 -6,2
Con al menos un adolescente de 12 a 17 años 16,1 16,7 16,0 15,6 14,9 14,7 13,0 13,0 13,3 13,1 13,4 14,6 1,2 -1,5
Con al menos un niño y al menos un adolescente 18,1 17,3 17,7 17,3 17,1 16,5 16,1 16,3 15,7 15,5 15,2 13,7 -1,5 -4,4
Con miembros de 18 y más años de edad 38,4 39,6 40,8 42,5 43,2 44,6 44,7 44,4 46,3 47,5 48,0 50,5 2,5 12,1
2019Condición de pobreza/ Composición de los hogares 2009 2010 2011 2012 2013 2014 2015 2016 2018 2020
Diferencia
(en puntos porcentuales)2017
Fuente: Instituto Nacional de Estadística e Informática - Encuesta Nacional de Hogares, 2009-2020.
Fuente: Instituto Nacional de Estadística e Informática - Encuesta Nacional de Hogares, 2020.
4.6.2 Hogares de los pobres con al menos un adulto mayor entre sus miembros
Los hogares con al menos un integrante adulto mayor los hace más vulnerables frente aquellos
hogares que no tienen esta composición. Esta situación es más crítica cuando el hogar es pobre.
Para el año 2020, en el 20,7% de los hogares pobres existían al menos un miembro adulto
mayor. En tanto, en el 30,0% de los hogares no pobres existe al menos un adulto mayor (de 65 y
más años de edad).
Comparando con el año anterior, los hogares pobres que tenían entre sus miembros a adultos
mayores, disminuyeron en 8,2 puntos porcentuales, al pasar de 28,9% a 20,7% y en los hogares
no pobres, en 0,9 punto porcentual (30,9% a 30,0%).
GRÁFICO Nº 4.16
PERÚ: HOGARES CON TENENCIA DE AL MENOS UN ADULTO MAYOR,
SEGÚN CONDICIÓN DE POBREZA, 2009 - 2020
(Porcentaje)
26,828,9 28,7
31,6 31,730,9
27,628,9
27,528,7 28,9
20,724,4 25,2
27,7 27,8 28,2 28,9 28,3 27,628,9 30,3
30,9 30,0
2009 2010 2011 2012 2013 2014 2015 2016 2017 2018 2019 2020
Pobre No pobre
Diferencia en punto porcentual
2,1
-0,2
2,9
0,1
-0,8
-3,3
1,3
-1,4
1,20,2
-8,2
Pobre
(***)(***)
(***)
(***)
No Pobre
Nota: Los hogares con al menos un adulto mayor, son aquellos que entre sus miembros tienen al menos una persona mayor a 64 años de edad. Fuente: Instituto Nacional de Estadística e Informática - Encuesta Nacional de Hogares, 2009 -2020.
*** Diferencia muy altamente significativa (p < 0.01).
-0,6 -0,7 -0,9
(*)
(**)(***)
0,8
2,5
0,1 0,4 0,71,3 1,4
0,6
** Diferencia altamente significativa (p < 0.0 5). * Diferencia significativa (p < 0.10).
Fuente: Instituto Nacional de Estadística e Informática - Encuesta Nacional de Hogares, 2009 - 2020.
Informe Técnico: Evolución de la Pobreza Monetaria 2009-2020 83
84 Informe Técnico: Evolución de la Pobreza Monetaria 2009-2020
CUADRO Nº 4.16
PERÚ: EVOLUCIÓN DE HOGARES CON AL MENOS UN ADULTO MAYOR ENTRE SUS MIEMBROS,
SEGÚN CONDICIÓN DE POBREZA 2009-2020
(Porcentaje)
2020/2019 2020/2009
Pobre
Con al menos un adulto mayor 26,8 28,9 28,7 31,6 31,7 30,9 27,6 28,9 27,5 28,7 28,9 20,7 -8,2 -6,1
Sin adulto mayor 73,2 71,1 71,3 68,4 68,3 69,1 72,4 71,1 72,5 71,3 71,1 79,3 8,2 6,1
Pobre extremo
Con al menos un adulto mayor 33,2 34,6 36,3 36,0 38,2 33,0 30,1 29,5 27,5 30,6 28,2 16,8 -11,4 -16,4
Sin adulto mayor 66,8 65,4 63,7 64,0 61,8 67,0 69,9 70,5 72,5 69,4 71,8 83,2 11,4 16,4
Pobre no extremo
Con al menos un adulto mayor 24,3 27,0 26,5 30,3 30,1 30,4 27,0 28,7 27,6 28,4 29,0 21,4 -7,6 -2,9
Sin adulto mayor 75,7 73,0 73,5 69,7 69,9 69,6 73,0 71,3 72,4 71,6 71,0 78,6 7,6 2,9
No pobre
Con al menos un adulto mayor 24,4 25,2 27,7 27,8 28,2 28,9 28,3 27,6 28,9 30,3 30,9 30,0 -0,9 5,6
Sin adulto mayor 75,6 74,8 72,3 72,2 71,8 71,1 71,7 72,4 71,1 69,7 69,1 70,0 0,9 -5,6
2013 2014 2015 2016 2017 2019 2020
Diferencia
(en puntos porcentuales)2018
Condición de pobreza /
Tenencia de adultos mayores2009 2010 2011 2012
Nota: Los hogares con al menos un adulto mayor, son aquellos que entre sus miembros lo integran al menos una persona mayor a 64 años de edad. Fuente: Instituto Nacional de Estadística e Informática - Encuesta Nacional de Hogares, 2009 - 2020.
4.6.3 Hogares pobres con algún miembro discapacitado
Para el año 2020, se observa que los hogares pobres que tienen al menos un miembro con
discapacidad fue de 14,3%, superior en 0,8 punto porcentual a los hogares no pobres que tienen
entre sus miembros esta población (13,5%).
GRÁFICO Nº 4.17
PERÚ: EVOLUCIÓN DE LOS HOGARES CON ALGÚN MIEMBRO DISCAPACITADO,
SEGÚN CONDICIÓN DE POBREZA, 2014 - 2020
(Porcentaje)
19,8
15,415,9 17,5
18,3 18,6
14,314,0
11,712,6 13,0 13,4 14,2 13,5
2014 2015 2016 2017 2018 2019 2020
Pobre No pobre
Nota: Los hogares con al menos un discapacitado, son aquellos que entre sus miembros tienen a uno o más miembros discapacitados.
Fuente: Instituto Nacional de Estadística e Informática - Encuesta Nacional de Hogares, 2014-2020.
Informe Técnico: Evolución de la Pobreza Monetaria 2009-2020 85
Diferencia en punto porcentual
-4,4
0,51,6
0,80,3
-4,3
Pobre
(***) (***)
(*)
-2,3
0,90,4 0,4 0,8
-0,7
No Pobre
(***)
(**)
(*)
CUADRO Nº 4.17
PERÚ: HOGARES CON ALGÚN MIEMBRO DISCAPACITADO, SEGÚN CONDICIÓN DE POBREZA, 2014 - 2020
(Porcentaje)
2020/2019 2020/2014
Pobre
Con algún miembro discapacitado 19,8 15,4 15,9 17,5 18,3 18,6 14,3 -4,3 -5,5
Sin miembros discapacitados 80,2 84,6 84,1 82,5 81,7 81,4 85,7 4,3 5,5
Pobre extremo
Con algún miembro discapacitado 19,5 15,2 16,1 18,2 19,3 20,6 17,2 -3,4 -2,3
Sin miembros discapacitados 80,5 84,8 83,9 81,8 80,7 79,4 82,8 3,4 2,3
Pobre no extremo
Con algún miembro discapacitado 19,9 15,4 15,9 17,3 18,2 18,3 13,8 -4,5 -6,1
Sin miembros discapacitados 80,1 84,6 84,1 82,7 81,8 81,7 86,2 4,5 6,1
No pobre
Con algún miembro discapacitado 14,0 11,7 12,6 13,0 13,4 14,2 13,5 -0,7 -0,5
Sin miembros discapacitados 86,0 88,3 87,4 87,0 86,6 85,8 86,5 0,7 0,5
Condición de pobreza /
Tenencia de Discapacitados2014 2015 2016 2017 2019 2020
Diferencia
(en puntos porcentuales)2018
Nota: Los hogares con al menos un discapacitado, son aquellos que entre sus miembros tienen a uno o más miembros discapacitados
Fuente: Instituto Nacional de Estadística e Informática - Encuesta Nacional de Hogares, 2014-2020.
* Diferencia significativa (p < 0.10). ** Diferencia altamente significativa (p < 0.0 5). *** Diferencia muy altamente significativa (p < 0.01). Fuente: Instituto Nacional de Estadística e Informática- Encuesta Nacional de Hogares, 2014 - 2020.
86 Informe Técnico: Evolución de la Pobreza Monetaria 2009-2020
4.6.4 Edad del jefe de hogar según condición de pobreza
Examinando los resultados del año 2020, la edad promedio del jefe o jefa de hogar pobre es de
48,3 años, siendo 5 años menos que la edad promedio de un jefe o jefa de hogar no pobre que se
ubicó en 53,3 años. En el área urbana, el jefe o jefa de hogar pobre es relativamente más joven
(47,9 años) que en el hogar no pobre (53,0 años). En el área rural, la edad promedio del jefe o
jefa de hogar pobre fue de 49,1 años, teniendo 5,5 años menos que la de un jefe o jefa del hogar
no pobre (54,6 años).
CUADRO Nº 4.18
PERÚ: EDAD PROMEDIO DEL JEFE DE HOGAR, SEGÚN CONDICIÓN DE POBREZA Y ÁREA DE RESIDENCIA, 2009- 2020
(Años)
2020/2019 2020/2009
Total
Pobre 49,9 50,6 51,0 51,9 52,3 52,0 50,3 50,9 50,7 51,4 51,2 48,3 -2,9 -1,6
Pobre extremo 51,8 52,6 53,3 52,6 54,5 52,8 50,5 50,9 50,3 51,4 51,3 46,1 -5,2 -5,7
Pobre no extremo 49,1 50,0 50,3 51,7 51,8 51,8 50,3 50,8 50,8 51,4 51,2 48,7 -2,5 -0,4
No pobre 50,6 51,0 52,2 52,5 52,7 53,2 52,4 52,3 53,1 53,6 53,9 53,3 -0,6 2,7
Urbana
Pobre 47,8 49,3 49,0 51,1 50,8 50,4 49,4 49,8 50,1 50,4 50,2 47,9 -2,3 0,1
Pobre extremo 50,8 52,4 51,4 52,6 56,3 49,6 48,8 50,0 51,3 50,7 49,2 44,9 -4,3 -5,9
Pobre no extremo 47,5 49,0 48,8 51,0 50,4 50,4 49,5 49,8 50,0 50,4 50,2 48,2 -2,0 0,7
No pobre 50,4 50,8 52,1 52,2 52,5 52,8 52,2 52,0 52,8 53,2 53,6 53,0 -0,6 2,6
Rural
Pobre 51,5 51,8 52,6 52,6 53,7 53,5 51,2 51,8 51,4 52,4 52,5 49,1 -3,4 -2,4
Pobre extremo 51,9 52,7 53,6 52,6 54,1 53,4 50,9 51,0 50,1 51,5 52,0 46,9 -5,1 -5,0
Pobre no extremo 51,2 51,2 52,0 52,5 53,5 53,6 51,3 52,1 51,8 52,6 52,6 49,9 -2,7 -1,3
No pobre 51,8 52,1 53,0 53,7 53,9 54,8 53,5 53,8 54,6 55,2 55,6 54,6 -1,0 2,8
20182016 2017 2019Condición de pobreza/
Área de residencia2009 2010 2011 2012 2020
Diferencia
(en puntos porcentuales)2013 2014 2015
Fuente: Instituto Nacional de Estadística e Informática - Encuesta Nacional de Hogares, 2009-2020.
4.6.5 Tamaño del hogar según condición de pobreza
Los hogares pobres son de mayor tamaño y tienen un mayor número de niñas y niños que el hogar promedio de los no pobres. Según los resultados observados, el hogar pobre tiene en promedio un miembro más que los hogares no pobres. Por área de residencia, los hogares pobres, tanto del área urbana como la rural, tienen 1,4 miembros más que un hogar no pobre.
Informe Técnico: Evolución de la Pobreza Monetaria 2009-2020 87
GRÁFICO Nº 4.18
PERÚ: PROMEDIO DE MIEMBROS DEL HOGAR, SEGÚN CONDICIÓN DE POBREZA, 2020
(Número de personas)
4,55,0
4,5
3,2
Hogar Pobre Hogar Pobre extremo Hogar Pobre noextremo
Hogar No pobre
CUADRO Nº 4.19
PERÚ: EVOLUCIÓN DEL PROMEDIO DE MIEMBROS DEL HOGAR, SEGÚN CONDICIÓN DE POBREZA Y
ÁREA DE RESIDENCIA, 2009 - 2020
(Número de personas)
Total
Hogar Pobre 4,8 4,8 4,8 4,7 4,7 4,7 4,5 4,6 4,6 4,4 4,4 4,5
Hogar Pobre extremo 4,9 4,9 4,9 5,0 4,8 4,8 4,7 4,8 4,8 4,7 4,6 5,0
Hogar Pobre no extremo 4,8 4,8 4,8 4,6 4,7 4,7 4,5 4,6 4,5 4,4 4,4 4,5
Hogar No pobre 3,8 3,7 3,7 3,7 3,7 3,6 3,5 3,5 3,5 3,4 3,4 3,2
Urbana
Pobre 5,1 5,0 5,0 5,0 5,0 5,0 4,8 4,9 4,9 4,8 4,8 4,7
Pobre extremo 5,4 5,3 5,2 5,8 4,8 5,1 5,2 5,4 5,3 5,1 5,0 5,4
Pobre no extremo 5,1 5,0 5,0 4,9 5,0 5,0 4,7 4,9 4,9 4,7 4,7 4,6
No pobre 3,8 3,8 3,8 3,7 3,7 3,7 3,6 3,6 3,5 3,5 3,5 3,3
Rural
Pobre 4,6 4,7 4,6 4,5 4,5 4,4 4,3 4,3 4,2 4,1 4,1 4,3
Pobre extremo 4,8 4,8 4,8 4,9 4,7 4,7 4,6 4,7 4,7 4,5 4,5 4,8
Pobre no extremo 4,4 4,6 4,5 4,3 4,4 4,3 4,2 4,2 4,1 4,0 4,0 4,1
No pobre 3,6 3,6 3,5 3,4 3,5 3,3 3,2 3,2 3,1 3,0 3,0 2,9
Condición de pobreza/
Área de residencia2009 2010 2011 2019 20202012 2013 2014 2015 2016 2017 2018
Fuente: Instituto Nacional de Estadística e Informática - Encuesta Nacional de Hogares, 2009 – 2020.
4.6.6 Jefatura de hogar según condición de pobreza Analizando los resultados del año 2020, el 31,8% de los hogares del país fueron conducidos por
mujeres y el 68,2% por hombres. De acuerdo con la condición de pobreza, se observa que, en el
grupo de los hogares no pobres, mayor proporción de mujeres son jefas de hogar; así de cada
100 hogares no pobres 33 tienen como jefa a una mujer, mientras que, en los hogares pobres 27
de cada 100 hogares son conducidos por mujeres.
En los últimos años, se observa que la proporción de hogares no pobres y hogares pobres
conducidos por mujeres presentan una tendencia creciente.
Fuente: Instituto Nacional de Estadística e Informática - Encuesta Nacional de Hogares, 2020.
88 Informe Técnico: Evolución de la Pobreza Monetaria 2009-2020
CUADRO Nº 4.20
PERÚ: JEFATURA DE HOGAR, SEGÚN CONDICIÓN DE POBREZA Y SEXO, 2009-2020
(Porcentaje)
Total 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0
Hombre 76,0 75,0 74,6 74,2 73,5 72,4 72,0 71,8 70,5 69,7 68,8 68,2
Mujer 24,0 25,0 25,4 25,8 26,5 27,6 28,0 28,2 29,5 30,3 31,2 31,8
Pobre 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0
Hombre 79,2 78,5 78,1 77,9 77,9 77,2 76,2 78,5 76,7 75,7 75,2 72,8
Mujer 20,8 21,5 21,9 22,1 22,1 22,8 23,8 21,5 23,3 24,3 24,8 27,2
Pobre extremo 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0
Hombre 80,0 78,4 80,1 81,8 80,0 81,0 77,7 81,8 79,7 79,9 77,8 76,8
Mujer 20,0 21,6 19,9 18,2 20,0 19,0 22,3 18,2 20,3 20,1 22,2 23,2
Pobre no extremo 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0
Hombre 78,9 78,5 77,6 76,8 77,4 76,3 75,8 77,9 76,1 75,1 74,8 72,1
Mujer 21,1 21,5 22,4 23,2 22,6 23,7 24,2 22,1 23,9 24,9 25,2 27,9
No Pobre 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0
Hombre 74,7 73,8 73,6 73,2 72,5 71,3 71,1 70,4 69,2 68,5 67,6 66,8
Mujer 25,3 26,2 26,4 26,8 27,5 28,7 28,9 29,6 30,8 31,5 32,4 33,2
Condición de pobreza/
Sexo2009 2010 2011 2012 20202013 2014 2015 2016 2017 20192018
Fuente: Instituto Nacional de Estadística e Informática - Encuesta Nacional de Hogares, 2009-2020.
4.6.7 Tipología de hogar según condición de pobreza Según tipología de hogar, en el año 2020 el hogar nuclear representó el 64,4% del total de
hogares, los hogares extendidos 17,5%, el hogar unipersonal con 12,8%, el hogar compuesto con
1,0% y sin núcleo alcanzó a 4,3%.
En los hogares pobres, los hogares nucleares representan al 71,5%, con respecto al año 2019 se
observa un crecimiento de 6,6 puntos porcentuales, en las otras tipologías de hogar se presenta
una disminución. Esta misma tendencia se observa en los hogares de pobreza extrema, donde los
hogares nucleares alcanzaron el 75,3%, incrementándose en 9,9 puntos porcentuales respecto al
año anterior.
Informe Técnico: Evolución de la Pobreza Monetaria 2009-2020 89
CUADRO Nº 4.21
PERÚ: TIPOLOGÍA DE HOGAR, SEGÚN CONDICIÓN DE POBREZA, 2009-2020
(Porcentaje)
2020/2019 2020/2009
Total 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0
Nuclear 1/ 60,0 60,5 59,9 59,6 59,7 60,6 62,5 62,4 62,0 61,3 61,4 64,4 3,0 4,4
Extendido 2/ 21,8 21,7 22,4 22,2 22,1 21,3 19,6 19,7 19,9 19,8 19,6 17,5 -2,1 -4,3
Compuesto 3/ 3,5 3,3 3,1 2,6 2,5 2,5 1,9 1,8 1,5 1,3 1,2 1,0 -0,2 -2,5
Unipersonal 4/ 10,4 10,4 10,4 11,4 11,6 11,5 11,7 12,0 12,7 13,2 13,2 12,8 -0,4 2,4
Sin Núcleo 4,3 4,1 4,2 4,2 4,0 4,1 4,2 4,1 3,9 4,4 4,6 4,3 -0,3 0,0
Pobre 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 0,0 0,0
Nuclear 1/ 61,3 60,7 59,6 59,2 60,1 61,6 66,6 65,5 65,1 66,2 64,9 71,5 6,6 10,2
Extendido 2/ 25,6 26,3 26,9 27,0 27,7 26,8 23,0 24,0 24,6 23,0 24,8 22,7 -2,1 -2,9
Compuesto 3/ 3,3 3,0 3,3 2,9 2,6 2,3 2,0 1,8 1,7 1,6 1,4 1,1 -0,3 -2,2
Unipersonal 4/ 6,5 6,4 6,9 7,4 6,8 6,3 5,9 5,7 6,2 6,5 5,8 2,4 -3,4 -4,1
Sin Núcleo 3,2 3,7 3,3 3,5 2,9 3,0 2,4 2,9 2,5 2,8 3,1 2,3 -0,8 -0,9
Pobre extremo 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 0,0 0,0
Nuclear 1/ 60,8 60,0 58,0 59,0 60,1 63,1 64,9 69,0 67,2 70,5 65,4 75,3 9,9 14,5
Extendido 2/ 24,1 24,7 26,8 27,3 24,6 25,7 23,5 21,4 22,4 20,7 21,9 20,3 -1,6 -3,8
Compuesto 3/ 2,7 2,2 2,3 2,8 2,0 1,1 1,7 1,4 1,8 0,6 1,3 1,6 0,3 -1,1
Unipersonal 4/ 9,3 9,0 9,5 8,3 9,2 7,6 7,1 6,3 5,9 5,6 8,7 1,7 -7,0 -7,6
Sin Núcleo 3,2 4,2 3,5 2,5 3,9 2,5 2,8 2,0 2,7 2,6 2,8 1,1 -1,7 -2,1
Pobre no extremo 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 0,0 0,0
Nuclear 1/ 61,5 60,9 60,1 59,3 60,0 61,2 66,9 64,7 64,7 65,6 64,9 70,8 5,9 9,3
Extendido 2/ 26,2 26,8 26,9 26,8 28,4 27,1 22,9 24,6 25,1 23,3 25,3 23,2 -2,1 -3,0
Compuesto 3/ 3,6 3,2 3,6 3,0 2,7 2,6 2,1 1,9 1,6 1,7 1,4 1,1 -0,3 -2,5
Unipersonal 4/ 5,4 5,6 6,1 7,2 6,2 6,0 5,7 5,6 6,2 6,6 5,4 2,5 -2,9 -2,9
Sin Núcleo 3,3 3,5 3,2 3,7 2,7 3,1 2,3 3,1 2,4 2,8 3,1 2,5 -0,6 -0,8
No pobre 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 0,0 0,0
Nuclear 1/ 59,5 60,5 60,0 59,7 59,6 60,4 61,6 61,8 61,3 60,3 60,7 62,3 1,6 2,8
Extendido 2/ 20,2 20,1 21,0 20,9 20,8 20,0 18,9 18,8 18,8 19,2 18,6 15,9 -2,7 -4,3
Compuesto 3/ 3,6 3,4 3,1 2,5 2,5 2,5 1,9 1,8 1,5 1,3 1,2 1,0 -0,2 -2,6
Unipersonal 4/ 11,9 11,8 11,4 12,5 12,8 12,7 13,0 13,2 14,1 14,6 14,6 16,0 1,4 4,1
Sin Núcleo 4,7 4,2 4,5 4,4 4,3 4,4 4,6 4,3 4,3 4,7 4,9 4,8 -0,1 0,1
Diferencia
(en puntos porcentuales)2020
Tipología de hogar/
Condición de
pobreza
2009 2010 2011 2012 2013 2014 2015 2016 2017 2018 2019
1/ Nuclear: Son los hogares compuestos por Jefe, cónyuge, con o sin hijos. Sin otros familiares y sin no familiares. 2/ Extendido: Conformado por Jefe, cónyuge, con o sin hijos, y además otros familiares. 3/ Compuesto: Integrado por Jefe, cónyuge, con o sin hijos, otros familiares y no familiares. 4/ Unipersonal: Integrado solo por Jefe.
Fuente: Instituto Nacional de Estadística e Informática - Encuesta Nacional de Hogares, 2009-2020.
4.6.8 Tipología de hogar jefaturado por mujeres según condición de pobreza En el año 2020, en los hogares pobres jefaturados por mujeres, los hogares nucleares se
incrementaron en 16,2 puntos porcentuales (al pasar de 42,0% a 58,2%).
Desagregando los hogares nucleares observamos que el 37,0% son monoparentales (jefa sin
cónyuge, pero con hijos), el 19,2% son biparentales con hijos (jefa y cónyuge, con hijos) y 2,1%
biparentales sin hijos (jefa y cónyuge, sin hijos). Al contrastar con el año anterior, los hogares
monoparentales registraron el mayor crecimiento, aumentando 8,4 puntos porcentuales,
seguido de los hogares biparentales con hijos con un incremento de 7,4 puntos porcentuales. Por
el contrario, en los hogares pobres extremos el mayor crecimiento se registró en los hogares
biparentales con hijos con un crecimiento de 21,3 puntos porcentuales.
90 Informe Técnico: Evolución de la Pobreza Monetaria 2009-2020
CUADRO Nº 4.22
PERÚ: TIPOLOGÍA DE HOGAR JEFATURADO POR MUJERES, SEGÚN CONDICIÓN DE POBREZA, 2009-2020
(Porcentaje)
2020/2019 2020/2009
Pobre 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0
Nuclear 37,0 35,4 38,2 35,4 35,4 37,7 44,4 44,2 41,4 44,9 42,0 58,2 16,2 21,2
Monoparental 1/ 30,8 29,8 32,7 28,5 28,6 29,2 31,8 32,8 28,6 33,0 28,6 37,0 8,4 6,2
Biparental con hijos 2/ 5,5 4,5 4,3 5,5 5,7 7,7 11,3 9,6 11,6 9,8 11,8 19,2 7,4 13,7
Biparental sin hijos 3/ 0,8 1,1 1,1 1,3 1,0 0,8 1,3 1,8 1,3 2,1 1,7 2,1 0,4 1,3
Extendido 32,8 34,3 32,1 33,6 36,0 33,3 31,5 28,8 32,3 28,7 33,3 31,6 -1,7 -1,2
Compuesto 2,3 1,9 1,1 1,8 1,7 1,8 1,9 1,4 2,0 1,5 1,4 1,4 0,0 -0,9
Unipersonal 18,1 18,1 20,7 21,3 19,1 18,8 15,8 17,2 17,4 17,3 15,5 4,3 -11,2 -13,8
Sin Núcleo 9,7 10,4 7,9 8,0 7,8 8,3 6,4 8,5 6,9 7,6 7,8 4,4 -3,4 -5,3
Pobre extremo 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0
Nuclear 33,1 33,5 28,0 29,7 33,4 37,3 36,8 45,3 43,7 46,9 40,2 59,7 19,5 26,6
Monoparental 1/ 28,2 29,7 25,1 26,2 28,7 33,5 26,3 34,1 34,2 38,1 32,0 29,2 -2,8 1,0
Biparental con hijos 2/ 3,8 2,4 2,8 1,7 3,2 3,1 8,2 8,6 6,8 6,4 7,9 29,2 21,3 25,4
Biparental sin hijos 3/ 1,0 1,4 0,2 1,7 1,5 0,7 2,3 2,6 2,7 2,3 0,3 1,3 1,0 0,3
Extendido 25,9 25,1 29,4 30,7 26,7 27,4 34,1 25,0 27,6 23,9 26,3 31,1 4,8 5,2
Compuesto 2,5 1,5 1,1 3,1 0,9 1,4 1,8 0,5 3,8 0,0 0,8 2,8 2,0 0,3
Unipersonal 27,8 27,7 32,1 27,3 27,4 25,5 21,0 23,2 17,2 21,2 26,7 2,9 -23,8 -24,9
Sin Núcleo 10,6 12,2 9,3 9,1 11,7 8,4 6,4 5,9 7,8 8,0 6,0 3,5 -2,5 -7,1
Pobre no extremo 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0
Nuclear 38,5 36,0 40,7 36,6 35,8 37,8 45,9 44,0 41,1 44,6 42,3 58,0 15,7 19,5
Monoparental 1/ 31,8 29,8 34,7 29,0 28,6 28,4 32,9 32,5 27,6 32,3 28,1 38,2 10,1 6,4
Biparental con hijos 2/ 6,0 5,1 4,7 6,4 6,2 8,6 11,9 9,7 12,4 10,3 12,3 17,7 5,4 11,7
Biparental sin hijos 3/ 0,7 1,0 1,4 1,2 0,9 0,8 1,1 1,7 1,1 2,0 1,9 2,2 0,3 1,5
Extendido 35,4 37,2 32,7 34,3 38,0 34,4 31,0 29,4 33,1 29,3 34,3 31,7 -2,6 -3,7
Compuesto 2,3 2,0 1,1 1,5 1,9 1,9 1,9 1,5 1,7 1,7 1,4 1,2 -0,2 -1,1
Unipersonal 14,5 15,0 17,8 20,0 17,3 17,6 14,7 16,2 17,5 16,8 14,0 4,5 -9,5 -10,0
Sin Núcleo 9,4 9,8 7,6 7,7 7,0 8,3 6,5 8,9 6,7 7,6 8,0 4,6 -3,4 -4,8
No pobre 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0
Nuclear 43,1 44,5 44,6 43,4 43,7 44,7 46,3 47,0 46,6 46,5 46,8 50,7 3,9 7,6
Monoparental 1/ 36,4 36,8 36,6 35,7 34,9 34,5 35,6 34,8 34,1 34,0 32,6 36,2 3,6 -0,2
Biparental con hijos 2/ 5,2 6,2 6,5 6,1 7,6 8,3 8,8 9,9 10,5 10,3 10,8 11,2 0,4 6,0
Biparental sin hijos 3/ 1,6 1,4 1,4 1,6 1,3 2,0 1,9 2,2 2,0 2,3 3,4 3,3 -0,1 1,7
Extendido 26,5 25,0 25,6 25,7 26,1 25,0 22,4 22,5 22,2 22,0 21,4 19,0 -2,4 -7,5
Compuesto 1,8 2,4 2,0 1,5 1,7 1,5 1,4 1,6 1,4 0,8 0,9 0,9 0,0 -0,9
Unipersonal 18,6 19,9 18,5 20,9 20,8 20,8 21,6 21,9 22,5 22,6 22,5 21,9 -0,6 3,3
Sin Núcleo 10,0 8,3 9,4 8,5 7,7 8,0 8,2 7,1 7,4 8,1 8,4 7,6 -0,8 -2,4
Diferencia
(en puntos porcentuales)2020Tipología de hogar jefa mujer/
Condición de pobreza2009 2010 2011 2012 2013 2014 2015 2016 2017 2018 2019
1/ Monoparental: Jefa sin cónyuge, con hijos, sin otros familiares y sin no familiares. 2/ Biparental con hijos: Jefa, cónyuge con hijos, sin otros familiares y sin no familiares. 3/ Biparental sin hijos: Jefa y cónyuge, sin hijos, sin otros familiares y sin no familiares. Fuente: Instituto Nacional de Estadística e Informática - Encuesta Nacional de Hogares, 2009-2020.
4.7 Características de la vivienda de los pobres
4.7.1 Material predominante en paredes exteriores de la vivienda
Para el año 2020, el material que predomina en las paredes exteriores de la vivienda de los
pobres y los no pobres es el ladrillo o bloque de cemento, 39,4% y 62,1%, respectivamente. Así
también, el 34,8% de los hogares pobres y el 23,5% de los no pobres tiene al adobe/quincha
como material predominante en las paredes de sus viviendas.
Informe Técnico: Evolución de la Pobreza Monetaria 2009-2020 91
GRÁFICO Nº 4.19
PERÚ: MATERIAL PREDOMINANTE EN PAREDES EXTERIORES DE LA VIVIENDA,
SEGÚN CONDICIÓN DE POBREZA, 2020
(Porcentaje)
39,434,8
9,312,3
4,2
62,1
23,5
4,87,1
2,6
Ladrillo o bloque decemento
Adobe/quincha Tapia Madera Otro material 1/
Pobre No pobre
CUADRO Nº 4.23
PERÚ: MATERIAL PREDOMINANTE EN PAREDES EXTERIORES DE LA VIVIENDA,
SEGÚN CONDICIÓN DE POBREZA, 2009-2020
(Porcentaje)
2020/2019 2020/2009
Pobre
-Ladrillo o bloque de cemento 18,1 19,9 18,8 19,3 20,1 19,2 20,0 19,7 22,8 23,7 25,0 39,4 14,4 21,3
-Adobe/quincha 47,3 47,0 46,8 46,8 47,0 45,6 46,2 46,0 42,4 42,3 41,4 34,8 -6,6 -12,5
-Tapia 15,0 14,4 15,3 15,7 15,0 16,4 15,3 15,8 14,9 15,2 14,7 9,3 -5,4 -5,7
-Madera 8,9 8,6 9,0 8,9 10,6 10,9 11,0 11,3 12,9 12,2 12,3 12,3 0,0 3,4
-Otro material 1/ 10,6 10,2 10,1 9,2 7,3 7,9 7,5 7,2 7,0 6,6 6,5 4,2 -2,3 -6,4
Pobre extremo
-Ladrillo o bloque de cemento 2,4 3,8 3,3 3,6 3,6 4,2 6,0 3,8 7,4 6,6 7,6 21,1 13,5 18,7
-Adobe/quincha 52,9 54,5 52,0 54,1 56,9 53,1 52,8 54,8 51,7 49,5 52,6 45,6 -7,0 -7,3
-Tapia 23,4 22,4 25,4 25,0 23,8 26,3 23,3 22,8 22,1 24,5 22,6 16,3 -6,3 -7,1
-Madera 7,3 7,9 8,5 6,9 7,5 6,5 8,4 9,6 10,7 12,5 10,2 13,8 3,6 6,5
-Otro material 1/ 14,0 11,4 10,9 10,5 8,1 9,9 9,5 9,0 8,2 6,9 7,0 3,3 -3,7 -10,7
Pobre no extremo
-Ladrillo o bloque de cemento 24,4 25,1 23,4 23,8 24,2 22,7 23,1 23,1 25,9 26,3 27,8 42,8 15,0 18,4
-Adobe/quincha 45,1 44,5 45,3 44,7 44,6 43,9 44,7 44,1 40,5 41,1 39,6 32,8 -6,8 -12,3
-Tapia 11,7 11,8 12,3 13,1 12,8 14,1 13,6 14,3 13,4 13,8 13,5 8,0 -5,5 -3,7
-Madera 9,6 8,8 9,1 9,5 11,3 11,8 11,5 11,6 13,4 12,2 12,7 12,0 -0,7 2,4
-Otro material 1/ 9,3 9,8 9,9 8,9 7,1 7,4 7,1 6,8 6,8 6,6 6,5 4,3 -2,2 -5,0
No pobre
-Ladrillo o bloque de cemento 63,9 63,4 61,1 61,3 60,9 59,8 59,4 59,3 60,2 60,7 61,9 62,1 0,2 -1,8
-Adobe/quincha 22,5 22,8 24,3 24,4 24,3 25,3 24,6 24,1 24,0 23,7 22,5 23,5 1,0 1,0
-Tapia 3,8 4,2 4,1 4,2 4,6 4,7 4,9 5,3 5,3 5,5 5,5 4,8 -0,7 1,0
-Madera 5,6 5,2 6,3 6,5 6,8 7,0 7,9 8,2 7,4 6,8 6,8 7,1 0,3 1,5
-Otro material 1/ 4,2 4,4 4,2 3,6 3,3 3,2 3,2 3,2 3,1 3,3 3,3 2,6 -0,7 -1,6
Condición de pobreza /
Material paredes exteriores2009 2010 2011 2012 2020
Diferencia
(en puntos porcentuales)2013 2014 2015 2016 2017 20192018
1/ Incluye: Estera, piedra con barro u otro material como cartón, latas, etc.
Fuente: Instituto Nacional de Estadística e Informática - Encuesta Nacional de Hogares, 2009-2020.
1/ Incluye: Estera, piedra con barro u otro material como cartón, latas, etc.
Fuente: Instituto Nacional de Estadística e Informática - Encuesta Nacional de Hogares, 2020.
92 Informe Técnico: Evolución de la Pobreza Monetaria 2009-2020
4.7.2 Material predominante en el piso de la vivienda
Según los resultados, el material predominante en el piso de la vivienda de los hogares pobres es el
cemento (44,2%), seguido por el piso de tierra (42,3%), el parquet o madera pulida (7,2%) y la
madera o entablado (6,3%). Así también, en la vivienda de los hogares no pobres el material
predominante en los pisos, es el cemento (47,2%), el parquet o madera pulida (28,3%) y el piso de
tierra (18,7%), entre los principales.
Al comparar los resultados con el año 2019, ha disminuido el piso de tierra en la vivienda de los
pobres en 12,5 puntos porcentuales.
GRÁFICO Nº 4.20
PERÚ: MATERIAL PREDOMINANTE EN EL PISO DE LA VIVIENDA, SEGÚN CONDICIÓN DE POBREZA, 2020
(Porcentaje)
7,2
44,2
6,3
42,3
28,3
47,2
5,9
18,7
Parquet o madera pulida oláminas asfálticas, losetas o
similares
Cemento Madera(entablados)
Tierra
Pobre No pobre
CUADRO Nº 4.24
PERÚ: MATERIAL PREDOMINANTE EN EL PISO DE LA VIVIENDA, SEGÚN CONDICIÓN DE POBREZA, 2009-2020
(Porcentaje)
2020/2019 2020/2009
Pobre
-Parquet o madera pulida o láminas
asfálticas0,7 1,3 1,5 1,3 1,8 1,5 2,1 1,7 1,7 2,9 3,2 7,2 4,0 6,5
-Cemento 23,2 24,7 24,5 26,7 24,1 24,5 25,7 26,9 32,0 31,1 34,5 44,2 9,7 21,0
-Madera (entablados) 5,9 5,3 5,6 6,1 6,6 6,2 6,6 8,0 6,8 7,7 7,4 6,3 -1,1 0,4
-Tierra 68,6 66,4 66,9 64,7 66,8 66,9 65,0 62,6 58,8 58,2 54,8 42,3 -12,5 -26,3
-Otro material 1/ 1,7 2,3 1,5 1,2 0,8 0,9 0,7 0,9 0,7 0,2 0,1 0,1 0,0 -1,6
Pobre extremo
-Parquet o madera pulida o láminas
asfálticas0,0 0,4 0,1 0,5 0,1 0,1 0,5 0,1 0,1 0,1 0,1 2,9 2,8 2,9
-Cemento 5,6 6,0 8,4 6,0 6,4 6,3 6,7 7,8 11,4 12,7 13,2 26,8 13,6 21,2
-Madera (entablados) 5,6 4,5 5,6 5,0 5,5 3,8 5,8 7,2 6,8 9,6 9,0 7,0 -2,0 1,4
-Tierra 85,6 85,7 84,0 86,6 86,9 89,1 85,9 83,3 80,7 77,6 77,5 63,4 -14,1 -22,2
-Otro material 1/ 3,3 3,3 1,9 1,9 1,2 0,7 1,1 1,6 1,0 0,0 0,2 0,0 -0,2 -3,3
Pobre no extremo
-Parquet o madera pulida o láminas
asfálticas0,9 1,6 1,9 1,6 2,3 1,8 2,4 2,0 2,0 3,3 3,7 8,0 4,3 7,1
-Cemento 30,2 30,8 29,2 32,6 28,5 28,8 29,9 31,0 36,1 33,9 37,9 47,3 9,4 17,1
-Madera (entablados) 6,0 5,5 5,6 6,4 6,8 6,7 6,7 8,1 6,8 7,4 7,2 6,2 -1,0 0,2
-Tierra 61,8 60,1 61,9 58,5 61,8 61,7 60,4 58,2 54,5 55,2 51,2 38,4 -12,8 -23,4
-Otro material 1/ 1,1 1,9 1,4 1,0 0,6 1,0 0,6 0,7 0,7 0,2 0,1 0,1 0,0 -1,0
No pobre
-Parquet o madera pulida o láminas
asfálticas24,3 23,5 22,8 23,6 22,7 22,8 23,3 24,3 24,9 25,7 26,8 28,3 1,5 4,0
-Cemento 51,1 51,1 50,6 50,2 50,2 49,5 49,3 48,6 48,3 48,4 48,6 47,2 -1,4 -3,9
-Madera (entablados) 5,3 5,4 5,6 5,5 5,3 5,7 5,5 5,7 6,0 6,0 5,4 5,9 0,5 0,6
-Tierra 18,9 19,5 20,6 20,2 21,4 21,7 21,6 21,2 20,6 19,8 19,1 18,7 -0,4 -0,2
-Otro material 1/ 0,4 0,5 0,4 0,5 0,3 0,3 0,3 0,2 0,3 0,2 0,1 0,0 -0,1 -0,4
Condición de pobreza /
Materiales predominante en pisos2009 2010 2011 2012 2020
Diferencia
(en puntos porcentuales)2013 2014 2015 2016 2017 20192018
1/ Incluye: Piedra, pona, etc. Fuente: Instituto Nacional de Estadística e Informática - Encuesta Nacional de Hogares, 2009-2020.
Fuente: Instituto Nacional de Estadística e Informática - Encuesta Nacional de Hogares, 2020.
Informe Técnico: Evolución de la Pobreza Monetaria 2009-2020 93
4.8 Acceso a servicios básicos de los pobres
4.8.1 Acceso al agua para consumo humano por red pública
Al evaluar el año 2020, se observa que el 77,1% de los hogares pobres se abastecieron de agua
para consumo humano proveniente de red pública dentro de la vivienda. En el caso de los
hogares no pobres fue el 85,0%, siendo mayor en 7,9 puntos porcentuales. El 5,7% de los
hogares pobres consume agua de una fuente proveniente del río, acequia o manantial; en los
hogares no pobres lo hace el 2,4%.
GRÁFICO Nº 4.21
PERÚ: FORMAS DE ABASTECIMIENTO DE AGUA PARA CONSUMO HUMANO,
SEGÚN CONDICIÓN DE POBREZA, 2020
(Porcentaje)
77,1
4,1 3,0 4,0 2,55,7 3,5
85,0
4,51,6 2,7 1,6 2,4 2,0
Red pública,dentro de la
vivienda
Red púb. fuera dela viv. pero dentro
del edificio
Pilón de usopúblico
Camión - cisternau otro similar
Pozo Río, acequia,manantial o
similar
Otra forma
Pobre No Pobre
Fuente: Instituto Nacional de Estadística e Informática - Encuesta Nacional de Hogares, 2020.
Comparando los resultados de los años 2019 y 2020, se observó que en los hogares pobres que
tienen agua por red pública dentro de la vivienda y aquellos que se abastecen por camión
cisterna u otro similar aumentó en 2,6 y 1,8 puntos porcentuales, respectivamente; mientras
que, disminuyó en 2,5 puntos porcentuales el acceso al agua para consumo del hogar
proveniente de río, acequia, manantial o similar y en 0,3 punto porcentual en aquellos que se
abastecen de agua por red pública fuera de la vivienda, pero dentro de la edificación.
94 Informe Técnico: Evolución de la Pobreza Monetaria 2009-2020
CUADRO Nº 4.25
PERÚ: EVOLUCIÓN DE LAS FORMAS DE ABASTECIMIENTO DE AGUA PARA CONSUMO HUMANO,
SEGÚN CONDICIÓN DE POBREZA, 2009-2020
(Porcentaje)
2020/2019 2020/2009
Pobre
Red pública, dentro de la v iv ienda 43,8 47,0 47,0 58,4 61,0 66,8 65,7 70,2 69,9 73,0 74,5 77,1 2,6 33,3
Red púb. fuera de la v iv . pero dentro del edificio 4,9 4,8 4,9 4,2 2,6 3,4 3,0 3,3 4,0 3,7 4,4 4,1 -0,3 -0,8
Pilón de uso público 3,1 2,5 2,9 2,4 3,0 2,7 3,0 2,6 2,6 2,5 2,8 3,0 0,2 -0,1
Camión - cisterna u otro similar 2,5 2,9 1,5 1,8 2,1 1,7 1,9 2,0 1,8 2,4 2,2 4,0 1,8 1,5
Pozo 6,3 6,1 6,5 4,1 4,1 4,4 4,5 3,4 4,1 3,0 2,9 2,5 -0,4 -3,8
Río, acequia, manantial o similar 33,9 31,1 32,2 21,8 21,6 14,8 15,7 13,1 11,7 10,6 8,2 5,7 -2,5 -28,2
Otra forma 5,5 5,5 5,0 7,3 5,5 6,1 6,2 5,4 5,9 4,9 4,9 3,5 -1,4 -2,0
Pobre extremo
Red pública, dentro de la v iv ienda 27,3 32,3 34,3 48,9 45,1 58,2 54,0 59,6 62,9 66,3 74,1 75,2 1,1 47,9
Red púb. fuera de la v iv . pero dentro del edificio 2,9 1,9 2,3 1,4 0,9 1,0 1,4 1,0 1,5 1,7 2,0 3,1 1,1 0,2
Pilón de uso público 2,2 2,8 2,0 1,7 2,1 2,4 1,7 1,7 1,5 1,4 1,1 3,3 2,2 1,1
Camión - cisterna u otro similar 0,3 0,8 0,5 0,2 0,4 0,5 0,0 0,5 1,0 0,7 0,3 1,8 1,5 1,5
Pozo 6,9 7,4 8,0 6,5 6,1 5,4 6,8 7,0 6,5 3,9 4,2 3,2 -1,0 -3,7
Río, acequia, manantial o similar 56,4 50,6 49,1 36,1 40,7 25,7 29,5 24,0 19,6 20,3 13,0 10,7 -2,3 -45,7
Otra forma 4,1 4,2 3,9 5,2 4,7 6,8 6,6 6,1 7,0 5,7 5,2 2,7 -2,5 -1,4
Pobre no extremo
Red pública, dentro de la v iv ienda 50,3 51,7 50,7 61,1 64,9 68,8 68,3 72,4 71,2 73,9 74,6 77,4 2,8 27,1
Red púb. fuera de la v iv . pero dentro del edificio 5,7 5,7 5,7 5,0 2,9 3,9 3,3 3,8 4,5 4,1 4,8 4,3 -0,5 -1,4
Pilón de uso público 3,4 2,5 3,1 2,6 3,3 2,8 3,3 2,7 2,8 2,7 3,0 3,0 0,0 -0,4
Camión - cisterna u otro similar 3,3 3,6 1,8 2,3 2,6 2,0 2,3 2,3 1,9 2,6 2,6 4,5 1,9 1,2
Pozo 6,1 5,7 6,0 3,4 3,7 4,2 4,0 2,6 3,7 2,8 2,7 2,4 -0,3 -3,7
Río, acequia, manantial o similar 25,1 24,9 27,4 17,8 17,0 12,3 12,7 10,8 10,2 9,2 7,4 4,8 -2,6 -20,3
Otra forma 6,1 6,0 5,4 7,9 5,7 5,9 6,2 5,3 5,6 4,7 4,9 3,7 -1,2 -2,4
No Pobre
Red pública, dentro de la v iv ienda 74,4 75,2 75,1 79,4 80,0 82,1 82,5 84,4 83,6 85,5 85,4 85,0 -0,4 10,6
Red púb. fuera de la v iv . pero dentro del edificio 7,5 7,7 7,5 6,2 5,3 5,0 4,5 4,6 5,1 4,2 4,7 4,5 -0,2 -3,0
Pilón de uso público 1,7 1,7 1,4 1,5 1,9 1,5 1,7 1,3 1,8 1,5 1,5 1,6 0,1 -0,1
Camión - cisterna u otro similar 2,8 2,2 2,0 1,8 2,0 2,0 2,0 1,8 1,7 1,8 1,7 2,7 1,0 -0,1
Pozo 2,9 2,8 2,3 1,8 2,1 1,9 2,0 1,7 1,8 1,7 1,7 1,6 -0,1 -1,3
Río, acequia, manantial o similar 7,1 7,6 8,9 5,4 5,6 4,4 4,0 3,4 3,2 3,0 2,7 2,4 -0,3 -4,7
Otra forma 3,5 2,9 2,8 3,7 3,1 3,2 3,3 2,8 2,9 2,4 2,4 2,0 -0,4 -1,5
2017 2019
Diferencia
(en puntos porcentuales)20202015 20162009 2010 2011Condición de pobreza/Formas de
abastecimiento de agua2012 2013 2014 2018
Fuente: Instituto Nacional de Estadística e Informática - Encuesta Nacional de Hogares, 2009 - 2020.
4.8.2 Acceso al servicio de desagüe por red pública de alcantarillado
Observamos para el año 2020, que de cada 100 hogares pobres 51 acceden a la red pública de
desagüe dentro de su vivienda, 14 cuentan con pozo ciego o negro, 14 con pozo séptico, 4
acceden a la red pública de desagüe fuera de su vivienda, pero dentro del edificio, 4 tienen
letrina, 1 elimina las excretas en el río, acequia o manantial y 12 no tienen servicio higiénico, lo
que evidencia altos riesgos para la salud de las personas y la salud ambiental de estos hogares.
En los hogares no pobres, 73 de cada 100 hogares eliminan las excretas mediante red pública
dentro de la vivienda, 7 tienen pozo ciego o negro, 7 tienen pozo séptico, 4 acceden a la red
pública fuera de la vivienda, pero dentro del edificio, 2 tienen letrina, entre otros.
Informe Técnico: Evolución de la Pobreza Monetaria 2009-2020 95
GRÁFICO Nº 4.22
PERÚ: FORMAS DE ELIMINACIÓN DE EXCRETAS DE LOS HOGARES,
SEGÚN CONDICIÓN DE POBREZA, 2020
(Porcentaje)
51,4
3,5
14,3
4,2
13,9
1,1
11,6
72,6
4,1 6,5
2,3 6,8
0,8
6,9
Red pública dentrode la vivienda
Red púb. fuera de laviv.pero dentro del
edificio
Pozo séptico Letrina Pozo ciego o negro Río, acequia o canal No tiene
Pobre No Pobre
Fuente: Instituto Nacional de Estadística e Informática - Encuesta Nacional de Hogares, 2020.
Comparando los resultados con el año 2019, se incrementó en 10,0 puntos porcentuales los
hogares pobres que cuentan con servicio de desagüe por red pública dentro de la vivienda;
mientras que, disminuyó, principalmente, entre los que tienen pozo ciego o negro y los que
tienen servicio de desagüe por red pública fuera de la vivienda, pero dentro del edificio, en 2,0 y
1,5 puntos porcentuales, respectivamente.
96 Informe Técnico: Evolución de la Pobreza Monetaria 2009-2020
CUADRO Nº 4.26
PERÚ: EVOLUCIÓN DE LAS FORMAS DE ELIMINACIÓN DE EXCRETAS, SEGÚN CONDICIÓN DE POBREZA, 2012-2020
(Porcentaje)
2020/2019 2020/2012
Pobre
Red pública dentro de la v iv ienda 30,1 33,4 33,9 35,4 35,7 38,1 40,5 41,4 51,4 10,0 21,3
Red púb. fuera de la v iv .pero dentro del edificio 4,0 2,4 3,1 2,6 2,6 3,5 3,0 5,0 3,5 -1,5 -0,5
Pozo séptico 22,2 22,1 22,5 20,8 20,9 19,3 17,2 15,0 14,3 -0,7 -7,9
Letrina 7,7 8,4 8,4 8,2 9,5 9,4 6,0 4,7 4,2 -0,5 -3,5
Pozo ciego o negro 13,4 13,3 12,4 13,6 11,9 12,1 15,7 15,9 13,9 -2,0 0,5
Río, acequia o canal 1,5 1,3 1,6 1,1 1,2 1,2 1,5 1,3 1,1 -0,2 -0,4
No tiene 21,2 19,1 18,1 18,4 18,2 16,5 16,1 16,7 11,6 -5,1 -9,6
Pobre extremo
Red pública dentro de la v iv ienda 9,1 11,1 11,7 14,6 13,8 16,2 17,0 23,0 33,0 10,0 23,9
Red púb. fuera de la v iv .pero dentro del edificio 1,3 0,7 1,0 1,8 1,1 1,5 1,2 2,0 2,5 0,5 1,2
Pozo séptico 31,3 31,9 34,2 30,4 29,4 27,8 26,3 24,7 24,3 -0,4 -7,0
Letrina 8,5 9,4 8,3 10,4 11,8 13,4 8,3 7,8 6,3 -1,5 -2,2
Pozo ciego o negro 16,2 16,2 14,8 14,5 15,6 14,3 20,8 18,0 18,3 0,3 2,1
Río, acequia o canal 1,9 1,0 1,3 1,0 0,6 1,2 1,9 0,9 0,7 -0,2 -1,2
No tiene 31,9 29,7 28,8 27,3 27,7 25,8 24,4 23,6 14,9 -8,7 -17,0
Pobre no extremo
Red pública dentro de la v iv ienda 36,0 38,9 38,9 39,9 40,3 42,4 44,0 44,3 54,7 10,4 18,7
Red púb. fuera de la v iv .pero dentro del edificio 4,7 2,8 3,6 2,8 2,9 3,9 3,3 5,5 3,7 -1,8 -1,0
Pozo séptico 19,7 19,7 19,8 18,7 19,1 17,6 15,9 13,5 12,5 -1,0 -7,2
Letrina 7,5 8,2 8,5 7,7 9,0 8,7 5,6 4,2 3,9 -0,3 -3,6
Pozo ciego o negro 12,6 12,6 11,9 13,4 11,2 11,7 14,9 15,5 13,1 -2,4 0,5
Río, acequia o canal 1,3 1,4 1,7 1,2 1,3 1,2 1,4 1,4 1,1 -0,3 -0,2
No tiene 18,3 16,5 15,6 16,4 16,1 14,6 14,9 15,6 11,0 -4,6 -7,3
No Pobre
Red pública dentro de la v iv ienda 70,5 70,2 70,2 70,9 72,0 71,5 72,8 73,2 72,6 -0,6 2,1
Red púb. fuera de la v iv .pero dentro del edificio 5,8 5,0 4,4 4,0 3,4 4,6 3,9 4,9 4,1 -0,8 -1,7
Pozo séptico 6,9 7,5 7,3 6,8 7,2 6,7 6,3 5,3 6,5 1,2 -0,4
Letrina 3,7 4,4 5,7 5,2 5,1 5,3 2,8 2,6 2,3 -0,3 -1,4
Pozo ciego o negro 5,3 5,6 5,0 6,0 5,3 5,3 6,6 6,2 6,8 0,6 1,5
Río, acequia o canal 1,2 1,1 1,2 1,0 1,0 1,0 1,1 1,0 0,8 -0,2 -0,4
No tiene 6,6 6,2 6,2 6,1 6,0 5,6 6,4 6,8 6,9 0,1 0,3
Formas de eliminación de excretas /
Condición de pobreza 2012 2013 2014 2015 2016 2017 2019
Diferencia
(en puntos porcentuales)20202018
Fuente: Instituto Nacional de Estadística e Informática - Encuesta Nacional de Hogares, 2012-2020.
4.8.3 Acceso al alumbrado eléctrico por red pública
En el año 2020, el 93,3% de los hogares pobres tienen acceso a la energía eléctrica por red pública, mientras que, en los hogares no pobres este porcentaje alcanzó el 97,1%; 3,8 puntos porcentuales más que los hogares pobres. Asimismo, el 4,3% de los hogares pobres aún usan vela para alumbrarse.
Informe Técnico: Evolución de la Pobreza Monetaria 2009-2020 97
GRÁFICO Nº 4.23
PERÚ: TIPO DE ALUMBRADO QUE UTILIZAN LOS HOGARES, SEGÚN CONDICIÓN DE POBREZA, 2020
(Porcentaje)
93,3
0,7 4,3 0,13,8 0,8
97,1
0,3 1,8 0,1 1,7 0,3
Energía eléctrica porred pública
Petróleo/gas(lámpara)
Vela Generador Otro1/ No utiliza
Pobre No pobre
Al comparar la información con el año 2019, los hogares pobres con energía eléctrica por red pública han aumentado en 4,8 puntos porcentuales, asimismo, han disminuido en 0,6 punto porcentual, los hogares pobres que utilizan vela para alumbrarse.
CUADRO Nº 4.27
PERÚ: EVOLUCIÓN DEL TIPO DE ALUMBRADO QUE UTILIZAN LOS HOGARES SEGÚN CONDICIÓN DE POBREZA, 2009-2020 (Porcentaje)
2020-2019 2020-2009
Pobre
Energía eléctrica por red pública 66,3 69,9 73,2 75,1 79,4 81,0 84,0 84,0 86,5 87,1 88,5 93,3 4,8 27,0
Kerosene (mechero / lamparín) 16,4 10,5 3,4 1,9 1,2 0,9 0,4 0,4 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 -16,4
Petróleo/gas (lámpara) 2,3 3,3 4,4 3,8 2,9 2,3 1,8 1,9 1,4 1,1 0,9 0,7 -0,2 -1,6
Vela 22,1 19,3 18,5 16,0 13,2 11,9 9,8 8,6 7,1 6,5 4,9 4,3 -0,6 -17,8Generador 0,1 0,2 0,4 0,3 0,3 0,3 0,3 0,3 0,2 0,2 0,1 0,1 0,0 0,0
Otro 1/ 1,8 2,7 2,8 2,7 3,4 3,5 3,0 3,5 3,8 5,1 5,4 3,8 -1,6 2,0
No utiliza 1,0 1,4 1,7 3,0 2,5 2,4 2,3 2,8 2,3 2,0 1,5 0,8 -0,7 -0,2
Pobre extremo
Energía eléctrica por red pública 44,9 48,8 53,0 54,0 61,9 63,2 71,5 70,0 76,5 75,8 80,4 88,2 7,8 43,3
Kerosene (mechero / lamparín) 28,9 18,3 6,1 4,9 2,0 2,3 0,7 0,8 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 -28,9
Petróleo/gas (lámpara) 3,7 4,7 6,2 6,1 3,8 2,9 2,1 3,4 2,3 2,0 1,3 1,2 -0,1 -2,5
Vela 32,2 30,9 32,1 27,0 24,1 22,8 16,8 14,8 11,8 11,1 7,4 8,1 0,7 -24,1Generador 0,2 0,2 0,6 0,2 0,2 0,2 0,5 0,3 0,2 0,1 0,4 0,0 -0,4 -0,2
Otro 1/ 2,6 5,1 4,1 4,9 6,5 6,9 5,6 7,3 6,9 9,0 8,9 5,8 -3,1 3,2
No utiliza 2,4 3,2 4,0 6,6 5,5 4,9 5,6 5,7 4,6 4,5 3,0 2,0 -1,0 -0,4
Pobre no extremo
Energía eléctrica por red pública 74,7 76,7 79,0 81,1 83,7 85,1 86,8 86,9 88,5 88,8 89,7 94,2 4,5 19,5
Kerosene (mechero / lamparín) 11,5 8,0 2,6 1,1 1,0 0,6 0,4 0,3 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 -11,5
Petróleo/gas (lámpara) 1,8 2,9 3,9 3,2 2,7 2,1 1,7 1,6 1,3 1,0 0,8 0,6 -0,2 -1,2
Vela 18,2 15,5 14,5 12,9 10,5 9,4 8,2 7,3 6,2 5,8 4,5 3,6 -0,9 -14,6Generador 0,1 0,2 0,3 0,3 0,3 0,3 0,2 0,4 0,2 0,2 0,1 0,1 0,0 0,0
Otro 1/ 1,5 1,9 2,4 2,1 2,6 2,7 2,5 2,7 3,2 4,5 4,9 3,4 -1,5 1,9
No utiliza 0,5 0,8 1,0 2,0 1,8 1,9 1,5 2,2 1,8 1,6 1,2 0,6 -0,6 0,1
No pobre
Energía eléctrica por red pública 94,4 94,4 94,7 95,4 95,2 95,6 96,0 96,2 96,6 96,8 96,9 97,1 0,2 2,7
Kerosene (mechero / lamparín) 2,2 1,6 0,7 0,2 0,2 0,1 0,1 0,1 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 -2,2
Petróleo/gas (lámpara) 0,4 0,7 0,9 0,9 0,7 0,7 0,6 0,5 0,4 0,4 0,3 0,3 0,0 -0,1Vela 4,6 4,1 3,8 3,3 3,3 2,9 2,6 2,2 2,0 1,6 1,4 1,8 0,4 -2,8Generador 0,2 0,2 0,2 0,2 0,2 0,2 0,1 0,2 0,1 0,1 0,1 0,1 0,0 -0,1
Otro 1/ 0,5 0,6 0,7 0,6 0,9 0,9 0,8 1,0 1,0 1,2 1,5 1,7 0,2 1,2
No utiliza 0,1 0,2 0,3 0,3 0,4 0,4 0,4 0,5 0,4 0,4 0,4 0,3 -0,1 0,2
2013 2014 2015 2016 2017 2019 2020
Diferencia
(en puntos porcentuales)Tipo de alumbrado /
Condición de pobreza2009 2010 2011 2012 2018
1/ Comprende: batería, leña, panel solar, lámpara a pilas, linterna a pilas, etc. Incluye kerosene a partir del 2017. Fuente: Instituto Nacional de Estadística e Informática - Encuesta Nacional de Hogares, 2009-2020.
1/ Comprende: batería, leña, panel solar, lámpara a pilas, linterna a pilas, etc. Incluye kerosene a partir del 2017. Fuente: Instituto Nacional de Estadística e Informática - Encuesta Nacional de Hogares, 2020.
98 Informe Técnico: Evolución de la Pobreza Monetaria 2009-2020
4.9 Acceso a las Tecnologías de Información y Comunicación (TIC)
La disponibilidad de información sobre Tecnologías de Información y Comunicación (TIC) permite conocer el nivel de acceso a estos medios y determinar la brecha digital existente entre los pobres y los no pobres.
En el año 2020, el 94,5% de los hogares pobres tienen celular; en tanto los hogares no pobres el 95,1%. Al comparar con el año anterior, se observa un incremento de 10,1 puntos porcentuales en los hogares pobres con acceso a esta tecnología de información y comunicación. También aumentó en 10,9 puntos porcentuales los que tienen acceso al servicio de Internet (7,1% a 18,0%). El incremento observado entre los hogares pobres a las TIC, acorta la brecha existente entre los hogares pobres y no pobres. Esta misma tendencia se observa en los hogares no pobres, donde también aumentó el acceso a las TIC. Con respecto, al uso de teléfono fijo, se observa una reducción en los hogares no pobres (5,2 puntos porcentuales), mientras que, los hogares pobres no muestran variación significativa.
GRÁFICO Nº 4.24
PERÚ: HOGARES CON ALGÚN MIEMBRO CON CELULAR, SEGÚN CONDICIÓN DE
POBREZA, 2009 – 2020
(Porcentaje)
41,9
49,553,3
58,9
65,170,3
75,179,3
81,3 83,2 84,4
94,5
76,981,2 81,8
85,4 86,2 88,2 89,8 90,9 92,0 92,4 93,5 95,1
2009 2010 2011 2012 2013 2014 2015 2016 2017 2018 2019 2020
Pobre No pobre
Fuente: Instituto Nacional de Estadística e Informática - Encuesta Nacional de Hogares, 2009-2020.
Diferencia en punto porcentual
7,6
3,85,6 6,2
5,2 4,8 4,22,0 1,9 1,2
10,1
Pobre
(***)
(***)(***) (***) (***) (***) (***)
(**) (**)
(***)
4,3
0,6
3,6
0,82,0 1,6 1,1 1,1 0,4 1,1 1,6
No Pobre
(***)
(***) (***)
(*)(***) (***) (***) (***) (***)
* Diferencia significativa (p < 0.10). ** Diferencia altamente significativa (p < 0.0 5). *** Diferencia muy altamente significativa (p < 0.01). Fuente: Instituto Nacional de Estadística e Informática- Encuesta Nacional de Hogares, 2009 - 2020.
Informe Técnico: Evolución de la Pobreza Monetaria 2009-2020 99
CUADRO Nº 4.28
PERÚ: EVOLUCIÓN DE LOS HOGARES CON ACCESO A LAS TECNOLOGÍAS DE INFORMACIÓN Y COMUNICACIONES,
SEGÚN CONDICIÓN DE POBREZA, 2009-2020
(Porcentaje)
2020/2019 2020/2009
Pobre
Con teléfono fijo 6,5 6,6 6,1 6,2 6,4 5,0 4,1 3,2 3,1 2,4 2,5 2,6 0,1 -3,9
Con algún miembro con celular 41,9 49,5 53,3 58,9 65,1 70,3 75,1 79,3 81,3 83,2 84,4 94,5 10,1 52,6
Con Tv. cable 4,3 4,9 7,9 7,6 9,7 10,7 10,8 11,3 12,4 12,1 13,9 15,8 1,9 11,5
Con Internet 0,2 0,6 1,3 1,6 2,5 2,4 2,3 3,0 4,1 4,4 7,1 18,0 10,9 17,8
Pobre extremo
Con teléfono fijo 0,1 0,5 1,2 0,9 0,6 0,8 0,5 0,6 0,1 0,3 0,0 0,9 0,9 0,8
Con algún miembro con celular 20,3 27,1 32,9 40,0 45,6 54,8 61,1 66,8 69,3 73,5 72,9 92,4 19,5 72,1
Con Tv. cable 0,0 0,7 1,3 1,0 2,7 1,8 2,6 1,7 2,7 4,1 4,6 7,0 2,4 7,0
Con Internet 0,0 0,0 0,0 0,0 0,1 0,1 0,0 0,0 0,3 0,6 1,2 7,4 6,2 7,4
Pobre no extremo
Con teléfono fijo 9,1 8,6 7,5 7,6 7,8 5,9 4,9 3,7 3,7 2,7 2,9 3,0 0,1 -6,1
Con algún miembro con celular 50,3 56,7 59,1 64,2 69,8 73,8 78,2 82,0 83,6 84,7 86,2 94,8 8,6 44,5
Con Tv. cable 6,0 6,3 9,9 9,4 11,4 12,8 12,6 13,3 14,4 13,3 15,4 17,4 2,0 11,4
Con Internet 0,3 0,8 1,6 2,1 3,1 2,9 2,8 3,6 4,8 4,9 8,0 20,0 12,0 19,7
No pobre
Con teléfono fijo 42,1 38,7 37,0 35,7 34,1 31,8 28,9 27,6 25,9 24,2 22,2 17,0 -5,2 -25,1
Con algún miembro con celular 76,9 81,2 81,8 85,4 86,2 88,2 89,8 90,9 92,0 92,4 93,5 95,1 1,6 18,2
Con Tv. cable 30,5 33,3 36,4 38,5 39,4 41,6 42,3 42,2 42,7 42,8 42,6 35,6 -7,0 5,1
Con Internet 15,3 17,3 20,9 25,2 26,8 28,2 27,7 31,1 33,2 34,9 41,4 45,0 3,6 29,7
Tecnología de Información y
Comunicaciones /
Condición de pobreza
2009 2010 2011 2012 20182013 2014 2015 2016 2017 2019 2020
Diferencia
(en puntos porcentuales)
Fuente: Instituto Nacional de Estadística e Informática - Encuesta Nacional de Hogares, 2009-2020.
4.10 Uso de combustibles para cocinar los alimentos
Según el tipo de combustible utilizado para cocinar los alimentos, el 73,4% de los hogares
pobres usan gas o gas con otro combustible para cocinar sus alimentos (31,2% solo gas y 42,2%
gas más otro combustible) y el 17,3% utilizan leña. En cambio, en los hogares no pobres el
86,4% utilizan el gas o combinan el uso de este combustible con otro tipo (solo usa gas 54,1%,
gas y otro tipo de combustible el 32,3%).
GRÁFICO Nº 4.25
PERÚ: HOGARES QUE USAN DIFERENTES TIPOS DE COMBUSTIBLE PARA COCINAR
SUS ALIMENTOS, SEGÚN CONDICIÓN DE POBREZA, 2020
(Porcentaje)
31,2
42,2
17,3
54,1
32,3
6,1
Sólo gas 1/ Gasy otro combustible 2/
Utilizanleña 3/
Pobre No pobre
1/ Incluye GLP y gas natural. 2/ Además del gas (GLP y Natural), usan leña, carbón, electricidad o Kerosene. 3/ Incluye también ramas secas, tuza de maíz, etc. Fuente: Instituto Nacional de Estadística e Informática - Encuesta Nacional de Hogares, 2020.
100 Informe Técnico: Evolución de la Pobreza Monetaria 2009-2020
Entre los años 2019 y 2020, aumentan en 5,0 puntos porcentuales los hogares pobres que usan
solo gas y disminuyen en 4,7 puntos porcentuales los que usan leña. Los hogares no pobres que
usan únicamente gas descendieron en 1,9 puntos porcentuales, mientras se incrementaron en
0,9 punto porcentual los que usan gas y otro combustible y 1,0 punto porcentual los que utilizan
leña.
CUADRO Nº 4.29
PERÚ: EVOLUCIÓN DEL TIPO DE COMBUSTIBLE QUE USAN LOS HOGARES PARA COCINAR LOS ALIMENTOS,
SEGÚN CONDICIÓN DE POBREZA, 2009-2020
(Porcentaje)
2020/2019 2020/2009
Pobre
Sólo gas 1/ 12,3 12,7 13,6 15,0 14,1 16,8 18,4 18,4 22,3 24,2 26,2 31,2 5,0 18,9
Gas y otro combustible 2/ 17,7 20,6 20,8 21,5 27,6 33,7 38,4 41,9 41,6 41,2 40,9 42,2 1,3 24,5
Utilizan leña 3/ 51,6 48,4 46,5 43,5 36,0 32,3 27,7 26,3 23,6 23,0 22,0 17,3 -4,7 -34,3
Otro 4/ 16,6 16,7 17,5 18,8 20,8 16,2 14,3 12,2 11,6 10,7 10,0 8,8 -1,2 -7,8
Pobre extremo
Sólo gas 1/ 0,6 1,0 2,4 2,5 2,2 2,1 3,3 3,2 5,7 5,4 7,4 12,5 5,1 11,9
Gas y otro combustible 2/ 4,8 6,2 8,0 7,8 10,7 20,7 28,8 35,6 36,7 35,7 38,1 42,2 4,1 37,4
Utilizan leña 3/ 73,3 68,9 68,5 66,0 53,1 51,2 42,0 43,0 37,8 39,2 36,6 29,2 -7,4 -44,1
Otro 4/ 19,2 21,4 19,6 22,7 31,5 24,9 24,1 16,6 19,0 18,8 15,0 15,6 0,6 -3,6
Pobre no extremo
Sólo gas 1/ 16,9 16,4 16,9 18,4 17,1 20,1 21,7 21,5 25,6 27,0 29,1 34,6 5,5 17,7
Gas y otro combustible 2/ 22,7 25,2 24,5 25,4 31,7 36,7 40,5 43,3 42,6 42,0 41,3 42,2 0,9 19,5
Utilizan leña 3/ 43,1 41,8 40,1 37,2 31,9 28,0 24,6 22,8 20,8 20,6 19,7 15,2 -4,5 -27,9
Otro 4/ 15,6 15,2 16,9 17,7 18,2 14,2 12,2 11,3 10,1 9,4 9,2 7,5 -1,7 -8,1
No pobre
Sólo gas 1/ 53,3 50,9 48,5 49,2 45,5 47,4 51,4 51,6 51,1 53,0 56,0 54,1 -1,9 0,8
Gas y otro combustible 2/ 25,1 28,5 31,0 30,8 34,7 34,4 33,3 34,0 35,1 33,1 31,4 32,3 0,9 7,2
Utilizan leña 3/ 10,0 9,7 10,1 9,4 8,5 7,9 6,6 6,1 5,7 5,8 5,1 6,1 1,0 -3,9
Otro 4/ 7,3 7,0 7,2 6,9 8,2 6,9 5,8 5,8 5,6 5,6 5,5 5,9 0,4 -1,4
2013 2014 2015 2016 2017 2019 2020
Diferencia
(en puntos porcentuales) Tipo de combustible
para cocinar/
Condición de pobreza
2009 2010 2011 2012 2018
1/ Incluye GLP y gas natural. 2/ Además del gas (GLP y Natural) usan leña, carbón, electricidad y kerosene. 3/ Incluye también ramas secas, tusa de maíz, etc. 4/ Son hogares que utilizan carbón, ramas secas, kerosene o más de un combustible contaminante para cocinar los alimentos. Fuente: Instituto Nacional de Estadística e Informática - Encuesta Nacional de Hogares, 2009 - 2020.
Informe Técnico: Evolución de la Pobreza Monetaria 2009-2020 101
102 Informe Técnico: Evolución de la Pobreza Monetaria 2009-2020
Informe Técnico: Evolución de la Pobreza Monetaria 2009-2020 103
Dominios2009 2010 2011 2012 2013 2014 2015 2016 2017 2018 2019
Geográficos Anual Anual Anual Anual Anual Anual Anual Anual Anual Anual Anual Anual C.V. (%)Porcen-
taje%P>t
Signifi-
cancia
Dife-
rencia %P>t
Signifi-
cancia
Nacional 671 693 714 742 757 760 764 780 779 793 802 673 0,9 -16,0 0,00 *** -128,6 0,00 ***
Urbana 799 816 832 860 868 867 869 884 882 893 898 741 1,0 -17,5 0,00 *** -157,5 0,00 ***
Rural 323 347 375 392 416 423 426 431 426 435 448 416 1,0 -7,1 0,00 *** -31,8 0,00 ***
Ámbito geográfico
Lima Metropolitana 1/
y Prov.
Callao904 896 906 942 955 957 965 983 982 985 982 787 2,0 -19,8 0,00 *** -195,0 0,00 ***
Resto urbano 724 758 779 803 805 804 801 815 811 829 840 708 0,9 -15,6 0,00 *** -131,3 0,00 ***
Rural 323 347 375 392 416 423 426 431 426 435 448 416 1,0 -7,1 0,00 *** -31,8 0,00 ***
Región Natural
Costa 818 828 847 878 880 884 890 912 912 922 927 761 1,3 -17,9 0,00 *** -166,4 0,00 ***
Sierra 514 542 561 586 619 621 623 629 623 640 656 567 1,3 -13,6 0,00 *** -89,1 0,00 ***
Selva 465 514 546 570 583 583 584 589 594 609 612 547 1,5 -10,6 0,00 *** -65,0 0,00 ***
Dominio
Costa urbana 749 778 809 833 812 821 822 852 847 866 881 746 1,2 -15,3 0,00 *** -135,2 0,00 ***
Costa rural 426 459 490 503 520 522 519 529 544 561 585 519 2,5 -11,2 0,00 *** -65,3 0,00 ***
Sierra urbana 748 777 785 808 839 826 818 816 807 823 837 694 1,8 -17,0 0,00 *** -142,4 0,00 ***
Sierra rural 313 334 357 376 403 413 419 426 417 429 440 409 1,2 -7,1 0,00 *** -31,3 0,00 ***
Selva urbana 605 662 684 708 713 710 709 714 722 744 737 639 1,9 -13,2 0,00 *** -97,4 0,00 ***
Selva rural 297 329 368 383 402 402 400 398 392 389 403 387 1,8 -4,0 0,05 ** -16,3 0,05 **
Lima Metropolitana 1/
y Prov.
Callao
904 896 906 942 955 957 965 983 982 985 982 787 2,0 -19,8 0,0 *** -195,0 0,00 ***
Departamentos
Costa
Lima Metropolitana 1/
914 908 922 958 970 971 981 998 999 1002 999 800 2,2 -19,8 0,00 *** -198,2 0,00 ***
Prov. Constit. del Callao 813 793 771 795 831 832 833 847 833 828 835 669 3,1 -19,9 0,00 *** -166,0 0,00 ***
Lima 2/
656 688 716 730 722 721 716 737 703 731 714 645 2,9 -9,7 0,00 *** -69,4 0,00 ***
Tacna 769 850 840 891 874 833 831 824 837 857 855 712 4,0 -16,7 0,00 *** -142,3 0,00 ***
La Libertad 690 730 741 744 745 753 766 797 811 797 802 679 2,8 -15,3 0,00 *** -122,8 0,00 ***
Moquegua 744 815 846 940 930 926 935 943 947 961 962 821 3,4 -14,7 0,00 *** -141,3 0,00 ***
Tumbes 764 793 862 864 838 808 823 841 845 844 831 689 3,6 -17,0 0,00 *** -141,5 0,00 ***
Ica 745 780 810 815 834 856 856 886 882 905 937 830 2,0 -11,4 0,00 *** -106,8 0,00 ***
Lambayeque 622 627 658 720 719 732 764 810 808 876 922 793 2,3 -13,9 0,00 *** -128,5 0,00 ***
Piura 608 608 662 689 663 686 674 694 704 727 738 628 2,5 -14,9 0,00 *** -109,9 0,00 ***
Sierra
Arequipa 844 899 898 904 922 923 913 904 908 914 947 781 3,3 -17,5 0,00 *** -166,2 0,00 ***
Ancash 603 665 675 677 703 709 698 705 681 693 753 629 3,0 -16,4 0,00 *** -123,3 0,00 ***
Junín 589 631 669 664 724 714 746 736 713 719 725 618 3,1 -14,7 0,00 *** -106,2 0,00 ***
Cusco 594 568 622 715 757 765 737 748 679 705 688 594 4,0 -13,7 0,00 *** -94,2 0,00 ***
Puno 477 488 545 562 611 590 547 559 573 569 581 510 3,1 -12,3 0,00 *** -71,5 0,00 ***
Pasco 473 527 501 476 459 485 494 510 515 549 545 469 3,8 -14,0 0,00 *** -76,1 0,00 ***
Huánuco 432 469 483 551 563 551 587 599 590 621 625 529 4,1 -15,4 0,00 *** -96,3 0,00 ***
Cajamarca 386 417 419 428 442 457 466 482 487 536 577 488 3,1 -15,4 0,00 *** -88,9 0,00 ***
Apurímac 330 384 421 426 476 505 512 507 514 519 574 528 4,8 -8,0 0,14 -45,9 0,15
Ayacucho 447 494 460 471 497 504 518 546 544 556 559 497 3,0 -11,0 0,00 *** -61,3 0,00 ***
Huancavelica 316 367 413 451 458 420 458 467 466 471 491 434 3,4 -11,6 0,00 *** -57,2 0,00 ***
Selva
Madre de Dios 712 732 776 902 917 831 796 792 828 850 821 713 4,5 -13,1 0,01 *** -107,9 0,01 ***
Ucayali 510 562 643 648 648 643 671 642 636 646 636 585 2,9 -8,0 0,00 *** -51,0 0,00 ***
San Martín 491 576 588 618 616 628 613 646 653 681 674 608 3,1 -9,8 0,01 *** -65,9 0,01 ***
Loreto 452 490 509 533 540 566 552 544 578 580 574 524 3,2 -8,7 0,01 *** -49,7 0,01 ***
Amazonas 405 431 473 499 478 464 498 526 565 570 586 539 3,8 -8,0 0,04 ** -47,0 0,05 **
* Diferencia significativa (p < 0.10).
** Diferencia altamente significativa (p < 0.0 5).
*** Diferencia muy altamente significativa (p < 0.01).
1/ Incluye los 43 distritos de la provincia de Lima
2/: Incluye las Provincias: Barranca, Cajatambo, Canta, Cañete, Huaral, Huarochirí, Huaura, Oyón, Yauyos.
Fuente: INEI - Encuesta Nacional de Hogares 2009 - 2020.
CUADRO Nº I.1
EVOLUCIÓN DEL GASTO REAL PROMEDIO PER CÁPITA MENSUAL, POR VARIACIÓN PORCENTUAL, DIFERENCIA ABSOLUTA Y TEST DE SIGNIFICANCIA, SEGÚN ÁMBITOS GEOGRÁFICOS, DOMINIOS Y
DEPARTAMENTOS, 2009-2020
(Soles constantes base=2020 a precios de Lima Metropolitana)
Variación Porcentual
2020 / 2019
Diferencia Absoluta
2020 / 20192020
V.
104 Informe Técnico: Evolución de la Pobreza Monetaria 2009-2020
Àmbito geográficos 2009 2010 2011 2012 2013 2014 2015 2016 2017 2018 2019
Deciles del Gasto Anual Anual Anual Anual Anual Anual Anual Anual Anual Anual Anual AnualC.V.
(%)
Porcen-
taje%P>t
Signifi-
cancia
Dife-
rencia %P>t
Signifi-
cancia
Nacional 671 693 714 742 757 760 764 780 779 793 802 673 0,9 -16,0 0,00 *** -128,6 0,00 ***
Decil 1 153 169 181 189 204 211 217 225 224 237 239 204 0,6 -14,5 0,00 *** -34,6 0,00 ***
Decil 2 251 269 289 302 321 325 332 343 338 347 353 301 0,2 -14,6 0,00 *** -51,6 0,00 ***
Decil 3 331 354 375 391 406 412 419 430 423 430 434 370 0,1 -14,7 0,00 *** -63,9 0,00 ***
Decil 4 409 434 456 474 485 491 494 510 503 511 516 434 0,1 -15,8 0,00 *** -81,7 0,00 ***
Decil 5 488 515 540 559 567 574 576 593 588 595 603 504 0,1 -16,3 0,00 *** -98,2 0,00 ***
Decil 6 573 605 627 650 660 664 667 685 681 690 695 586 0,1 -15,6 0,00 *** -108,6 0,00 ***
Decil 7 679 715 733 759 771 777 778 799 795 804 813 681 0,1 -16,2 0,00 *** -132,1 0,00 ***
Decil 8 828 854 879 910 921 928 928 952 949 965 973 818 0,2 -15,9 0,00 *** -155,2 0,00 ***
Decil 9 1065 1087 1107 1149 1172 1177 1176 1200 1196 1223 1240 1032 0,2 -16,8 0,00 *** -208,1 0,00 ***
Decil 10 1936 1926 1953 2041 2060 2042 2060 2066 2099 2126 2155 1802 1,1 -16,4 0,00 *** -353,6 0,00 ***
Àmbito geográfico
Lima Metropolitana1/
y
Prov. Callao
904 896 906 942 955 957 965 983 982 985 982 787 2,0 -19,8 0,00 *** -195,0 0,00 ***
Decil 1 312 325 323 331 358 355 363 371 341 352 342 252 1,6 -26,2 0,00 *** -89,6 0,00 ***
Decil 2 428 443 444 454 466 470 479 485 467 471 459 360 0,4 -21,7 0,00 *** -99,7 0,00 ***
Decil 3 505 521 532 540 549 553 562 569 558 566 552 431 0,3 -21,8 0,00 *** -120,4 0,00 ***
Decil 4 575 594 601 621 628 633 638 653 647 650 630 503 0,3 -20,2 0,00 *** -127,1 0,00 ***
Decil 5 651 680 675 702 709 721 725 743 737 738 716 581 0,3 -18,8 0,00 *** -134,6 0,00 ***
Decil 6 759 768 773 796 804 827 819 847 843 845 827 660 0,2 -20,2 0,00 *** -166,7 0,00 ***
Decil 7 879 871 893 923 929 951 945 975 973 979 968 771 0,3 -20,3 0,00 *** -196,8 0,00 ***
Decil 8 1050 1033 1053 1091 1113 1134 1124 1153 1146 1160 1159 934 0,3 -19,4 0,00 *** -225,2 0,00 ***
Decil 9 1338 1310 1349 1390 1415 1436 1451 1458 1464 1490 1490 1199 0,5 -19,5 0,00 *** -290,9 0,00 ***
Decil 10 2540 2418 2423 2571 2585 2492 2551 2578 2650 2597 2684 2186 1,9 -18,5 0,00 *** -497,8 0,00 ***
Resto urbano 724 758 779 803 805 804 801 815 811 829 840 708 0,9 -15,6 0,00 *** -131,3 0,00 ***
Decil 1 231 242 259 268 271 272 276 284 286 290 295 242 0,9 -18,0 0,00 *** -53,1 0,00 ***
Decil 2 338 357 380 391 388 388 392 405 403 411 413 343 0,2 -17,0 0,00 *** -70,0 0,00 ***
Decil 3 413 435 460 474 471 474 468 488 484 492 497 413 0,2 -16,8 0,00 *** -83,4 0,00 ***
Decil 4 482 507 534 549 547 551 547 565 562 565 581 480 0,2 -17,3 0,00 *** -100,4 0,00 ***
Decil 5 554 583 611 628 630 631 625 644 639 647 663 553 0,1 -16,5 0,00 *** -109,5 0,00 ***
Decil 6 638 675 702 720 725 716 715 733 728 740 757 635 0,1 -16,0 0,00 *** -121,4 0,00 ***
Decil 7 744 784 808 829 834 823 827 844 835 850 867 734 0,2 -15,3 0,00 *** -132,7 0,00 ***
Decil 8 885 931 947 974 981 974 973 991 984 1004 1020 869 0,2 -14,8 0,00 *** -150,7 0,00 ***
Decil 9 1111 1166 1165 1209 1219 1209 1204 1227 1218 1248 1272 1072 0,2 -15,8 0,00 *** -200,5 0,00 ***
Decil 10 1850 1904 1925 1986 1986 1998 1982 1969 1971 2046 2033 1742 1,0 -14,3 0,00 *** -291,0 0,00 ***
Rural 323 347 375 392 416 423 426 431 426 435 448 416 1,0 -7,1 0,00 *** -31,8 0,00***
Decil 1 102 117 124 131 135 147 152 158 155 170 171 148 1,0 -13,3 0,00 *** -22,8 0,00 ***
Decil 2 152 168 180 186 201 207 213 220 219 233 234 211 0,3 -9,9 0,00 *** -23,2 0,00 ***
Decil 3 187 203 218 226 246 251 257 264 261 274 278 255 0,2 -8,2 0,00 *** -22,8 0,00 ***
Decil 4 219 236 255 265 287 293 297 305 300 313 318 295 0,1 -7,2 0,00 *** -23,0 0,00 ***
Decil 5 252 270 292 305 330 337 340 348 343 351 357 334 0,1 -6,4 0,00 *** -23,0 0,00 ***
Decil 6 289 311 334 351 376 386 388 396 390 395 405 381 0,1 -5,9 0,00 *** -24,0 0,00 ***
Decil 7 335 358 388 405 432 440 446 453 446 448 460 434 0,1 -5,7 0,00 *** -26,3 0,00 ***
Decil 8 395 424 456 482 508 515 520 527 516 521 536 506 0,2 -5,7 0,00 *** -30,7 0,00 ***
Decil 9 491 531 570 600 625 634 634 642 628 634 659 623 0,2 -5,4 0,00 *** -35,6 0,00 ***
Decil 10 805 850 928 969 1021 1021 1014 1002 1002 1008 1063 977 0,9 -8,1 0,00 *** -86,5 0,00 ***
Nota: Deciles móviles e independiente para cada año.
* Diferencia significativa (p < 0.10).
** Diferencia altamente significativa (p < 0.0 5).
*** Diferencia muy altamente significativa (p < 0.01).
1/ Incluye los 43 distritos de la provincia de Lima
Fuente: INEI - Encuesta Nacional de Hogares 2009 - 2020.
CUADRO Nº I.2
(Soles constantes base = 2020 a precios de Lima Metropolitana)
Variación Porcentual 2020
/ 2019
Diferencia Absoluta
2020 / 2019
EVOLUCIÓN DEL GASTO REAL PROMEDIO PER CÁPITA MENSUAL, POR VARIACIÓN PORCENTUAL, DIFERENCIA ABSOLUTA Y TEST DE SIGNIFICANCIA, SEGÚN ÁMBITOS GEOGRÁFICOS Y DECILES DEL
GASTO, 2009-2020
2020
Informe Técnico: Evolución de la Pobreza Monetaria 2009-2020 105
Dominio 2009 2010 2011 2012 2013 2014 2015 2016 2017 2018 2019
Deciles del Gasto Anual Anual Anual Anual Anual Anual Anual Anual Anual Anual Anual AnualC.V.
(%)
Porcen-
taje%P>t
Signifi-
cancia Dife-rencia %P>t
Signifi-
cancia
Nacional 671 693 714 742 757 760 764 780 779 793 802 673 0,9 -16,0 0,00 *** -128,6 0,00 ***
Decil 1 153 169 181 189 204 211 217 225 224 237 239 204 0,6 -14,5 0,00 *** -34,6 0,00 ***
Decil 2 251 269 289 302 321 325 332 343 338 347 353 301 0,2 -14,6 0,00 *** -51,6 0,00 ***
Decil 3 331 354 375 391 406 412 419 430 423 430 434 370 0,1 -14,7 0,00 *** -63,9 0,00 ***
Decil 4 409 434 456 474 485 491 494 510 503 511 516 434 0,1 -15,8 0,00 *** -81,7 0,00 ***
Decil 5 488 515 540 559 567 574 576 593 588 595 603 504 0,1 -16,3 0,00 *** -98,2 0,00 ***
Decil 6 573 605 627 650 660 664 667 685 681 690 695 586 0,1 -15,6 0,00 *** -108,6 0,00 ***
Decil 7 679 715 733 759 771 777 778 799 795 804 813 681 0,1 -16,2 0,00 *** -132,1 0,00 ***
Decil 8 828 854 879 910 921 928 928 952 949 965 973 818 0,2 -15,9 0,00 *** -155,2 0,00 ***
Decil 9 1065 1087 1107 1149 1172 1177 1176 1200 1196 1223 1240 1032 0,2 -16,8 0,00 *** -208,1 0,00 ***
Decil 10 1936 1926 1953 2041 2060 2042 2060 2066 2099 2126 2155 1802 1,1 -16,4 0,00 *** -353,6 0,00 ***
Dominio
Costa urbana 749 778 809 833 812 821 822 852 847 866 881 746 1,2 -15,3 0,00 *** -135,2 0,00 ***
Decil 1 273 273 299 302 301 301 306 327 319 338 341 277 1,1 -18,9 0,00 *** -64,4 0,00 ***
Decil 2 377 392 422 427 416 425 425 449 439 460 463 380 0,3 -17,9 0,00 *** -82,7 0,00 ***
Decil 3 449 461 496 509 496 509 503 533 522 535 553 456 0,2 -17,6 0,00 *** -97,0 0,00 ***
Decil 4 512 529 564 581 565 578 576 606 598 612 631 526 0,2 -16,6 0,00 *** -104,6 0,00 ***
Decil 5 586 610 643 659 646 654 650 681 676 695 712 600 0,2 -15,7 0,00 *** -112,0 0,00 ***
Decil 6 667 698 730 751 734 739 740 770 767 787 798 680 0,2 -14,8 0,00 *** -118,5 0,00 ***
Decil 7 766 804 835 857 836 841 844 883 871 893 899 779 0,2 -13,4 0,00 *** -120,8 0,00 ***
Decil 8 904 951 964 997 974 986 985 1030 1015 1038 1053 911 0,2 -13,5 0,00 *** -141,7 0,00 ***
Decil 9 1113 1182 1191 1243 1201 1210 1215 1256 1248 1273 1294 1102 0,3 -14,8 0,00 *** -192,0 0,00 ***
Decil 10 1847 1883 1948 2004 1954 1964 1976 1982 2020 2033 2067 1750 1,3 -15,3 0,00 *** -316,7 0,00 ***
Costa rural 426 459 490 503 520 522 519 529 544 561 585 519 2,5 -11,2 0,00 *** -65,3 0,00 ***
Decil 1 160 168 158 183 173 165 190 185 200 220 221 184 2,6 -16,6 0,00 *** -36,8 0,00 ***
Decil 2 221 237 233 260 274 253 263 262 281 298 307 265 0,8 -13,8 0,00 *** -42,4 0,00 ***
Decil 3 264 281 288 314 326 322 319 323 340 347 368 322 0,5 -12,7 0,00 *** -46,7 0,00 ***
Decil 4 300 329 338 370 379 380 377 384 397 403 422 371 0,5 -12,1 0,00 *** -51,0 0,00 ***
Decil 5 344 376 397 416 424 439 430 443 458 460 476 422 0,4 -11,3 0,00 *** -54,0 0,00 ***
Decil 6 396 428 453 469 480 493 486 502 517 524 539 481 0,4 -10,9 0,00 *** -58,6 0,00 ***
Decil 7 450 499 531 539 542 554 547 569 579 592 611 554 0,5 -9,4 0,00 *** -57,2 0,00 ***
Decil 8 518 573 625 616 634 637 635 650 666 684 710 650 0,4 -8,5 0,00 *** -60,1 0,00 ***
Decil 9 635 680 745 726 771 770 764 775 796 803 851 787 0,5 -7,6 0,00 *** -64,5 0,00 ***
Decil 10 984 1027 1141 1150 1201 1205 1184 1201 1212 1283 1343 1163 1,8 -13,4 0,00 *** -180,0 0,00 ***
Sierra urbana 748 777 785 808 839 826 818 816 807 823 837 694 1,8 -17,0 0,00 *** -142,4 0,00 ***
Decil 1 222 238 253 258 259 265 270 265 279 275 277 218 1,7 -21,1 0,00 *** -58,5 0,00 ***
Decil 2 329 345 367 380 385 378 382 386 390 384 390 318 0,5 -18,5 0,00 *** -72,1 0,00 ***
Decil 3 410 432 446 459 472 463 454 466 467 469 470 387 0,4 -17,7 0,00 *** -83,0 0,00 ***
Decil 4 484 512 528 540 557 548 533 542 545 541 554 450 0,3 -18,8 0,00 *** -104,1 0,00 ***
Decil 5 559 592 610 627 646 638 621 632 623 624 640 520 0,3 -18,8 0,00 *** -120,6 0,00 ***
Decil 6 651 688 707 720 752 724 719 727 713 717 745 608 0,3 -18,5 0,00 *** -137,6 0,00 ***
Decil 7 770 800 814 839 871 842 849 838 828 835 868 713 0,3 -17,8 0,00 *** -154,7 0,00 ***
Decil 8 919 951 972 990 1041 1003 1012 996 999 1003 1033 859 0,3 -16,8 0,00 *** -174,0 0,00 ***
Decil 9 1180 1207 1185 1217 1296 1267 1264 1265 1236 1278 1303 1074 0,4 -17,6 0,00 *** -228,8 0,00 ***
Decil 10 1961 2006 1970 2053 2116 2138 2074 2049 1994 2110 2092 1798 1,9 -14,0 0,00 *** -293,6 0,00 ***
Continúa…
CUADRO Nº I.3
EVOLUCIÓN DEL GASTO REAL PROMEDIO PER CÁPITA MENSUAL, POR VARIACIÓN PORCENTUAL, DIFERENCIA ABSOLUTA Y TEST DE SIGNIFICANCIA, SEGÚN DOMINIO Y
DECILES DEL GASTO, 2009-2020
(Soles constantes base=2020 a precios de Lima Metropolitana)
Variación Porcentual
2020 / 2019
Diferencia Absoluta
2020 / 20192020
106 Informe Técnico: Evolución de la Pobreza Monetaria 2009-2020
Dominio 2009 2010 2011 2012 2013 2014 2015 2016 2017 2018 2019
Deciles del Gasto Anual Anual Anual Anual Anual Anual Anual Anual Anual Anual Anual AnualC.V.
(%)
Porcen-
taje%P>t
Signifi-
cancia Dife-rencia %P>t
Signifi-
cancia
Sierra rural 313 334 357 376 403 413 419 426 417 429 440 409 1,2 -7,1 0,00 *** -31,3 0,00 ***
Decil 1 106 118 122 128 135 146 154 164 160 172 174 149 1,2 -14,1 0,00 *** -24,5 0,00 ***
Decil 2 153 167 176 180 199 205 214 224 221 234 235 210 0,3 -10,9 0,00 *** -25,7 0,00 ***
Decil 3 186 200 212 218 242 248 257 267 262 275 278 254 0,2 -8,7 0,00 *** -24,2 0,00 ***
Decil 4 216 230 246 254 282 288 297 305 299 313 317 292 0,2 -7,8 0,00 *** -24,7 0,00 ***
Decil 5 247 261 280 293 323 331 338 347 339 351 354 331 0,2 -6,5 0,00 *** -23,0 0,00 ***
Decil 6 283 298 318 334 366 376 383 392 384 393 398 374 0,2 -5,9 0,00 *** -23,4 0,00 ***
Decil 7 325 342 367 385 419 428 438 446 436 442 452 426 0,2 -5,7 0,00 *** -25,8 0,00 ***
Decil 8 381 403 428 459 492 498 508 518 502 511 525 495 0,2 -5,7 0,00 *** -29,8 0,00 ***
Decil 9 469 503 534 573 601 615 619 628 607 616 641 607 0,3 -5,3 0,00 *** -34,1 0,00 ***
Decil 10 766 815 885 939 975 997 986 973 964 983 1032 955 1,2 -7,5 0,00 *** -77,7 0,00 ***
Selva urbana 605 662 684 708 713 710 709 714 722 744 737 639 1,9 -13,2 0,00 *** -97,4 0,00 ***
Decil 1 189 198 210 226 239 241 239 244 242 248 261 228 1,4 -12,6 0,00 *** -32,8 0,00 ***
Decil 2 270 302 313 334 335 332 338 353 352 355 361 315 0,6 -12,7 0,00 *** -45,7 0,00 ***
Decil 3 330 365 387 414 406 406 414 427 424 431 428 378 0,4 -11,7 0,00 *** -50,2 0,00 ***
Decil 4 389 433 459 483 478 479 484 500 503 502 500 436 0,3 -12,6 0,00 *** -63,1 0,00 ***
Decil 5 457 502 531 549 551 551 565 573 578 572 575 498 0,3 -13,3 0,00 *** -76,5 0,00 ***
Decil 6 530 580 607 630 642 636 646 644 656 651 660 571 0,3 -13,5 0,00 *** -88,8 0,00 ***
Decil 7 621 679 710 731 748 734 737 744 748 754 755 654 0,3 -13,3 0,00 *** -100,7 0,00 ***
Decil 8 745 829 840 860 890 875 861 881 871 891 900 769 0,4 -14,6 0,00 *** -131,5 0,00 ***
Decil 9 954 1028 1045 1090 1092 1087 1053 1065 1081 1118 1133 962 0,5 -15,0 0,00 *** -170,2 0,00 ***
Decil 10 1567 1713 1743 1771 1754 1765 1756 1712 1770 1914 1800 1585 1,8 -11,9 0,00 *** -214,6 0,00 ***
Selva rural 297 329 368 383 402 402 400 398 392 389 403 387 1,8 -4,0 0,05 ** -16,3 0,05 **
Decil 1 84 104 121 130 127 144 140 139 134 155 155 137 2,0 -11,6 0,00 *** -17,9 0,00 ***
Decil 2 128 151 177 183 187 199 194 194 195 211 212 198 0,5 -6,8 0,00 *** -14,3 0,00 ***
Decil 3 161 185 214 221 227 238 236 238 235 249 252 239 0,3 -5,1 0,00 *** -13,0 0,00 ***
Decil 4 194 219 252 259 268 277 272 277 270 283 288 275 0,3 -4,7 0,00 *** -13,5 0,00 ***
Decil 5 226 257 292 299 308 315 310 318 309 316 325 313 0,3 -3,7 0,00 *** -12,0 0,00 ***
Decil 6 258 299 336 345 356 365 357 360 357 355 366 354 0,3 -3,3 0,00 *** -12,2 0,00 ***
Decil 7 304 345 392 395 414 420 414 414 409 399 418 405 0,3 -3,1 0,00 *** -13,1 0,00 ***
Decil 8 365 404 456 464 488 490 491 484 475 462 477 470 0,3 -1,5 0,00 *** -7,1 0,00 ***
Decil 9 461 501 555 592 610 602 603 596 581 569 589 575 0,4 -2,4 0,00 *** -14,3 0,00 ***
Decil 10 789 824 891 944 1036 973 986 960 960 895 952 906 1,6 -4,9 0,03 ** -46,6 0,03 **
Lima
Metropolitana1/
y
Prov. Callao
904 896 906 942 955 957 965 983 982 985 982 787 2,0 -19,8 0,00 *** -195,0 0,00 ***
Decil 1 312 325 323 331 358 355 363 371 341 352 342 252 1,6 -26,2 0,00 *** -89,6 0,00 ***
Decil 2 428 443 444 454 466 470 479 485 467 471 459 360 0,4 -21,7 0,00 *** -99,7 0,00 ***
Decil 3 505 521 532 540 549 553 562 569 558 566 552 431 0,3 -21,8 0,00 *** -120,4 0,00 ***
Decil 4 575 594 601 621 628 633 638 653 647 650 630 503 0,3 -20,2 0,00 *** -127,1 0,00 ***
Decil 5 651 680 675 702 709 721 725 743 737 738 716 581 0,3 -18,8 0,00 *** -134,6 0,00 ***
Decil 6 759 768 773 796 804 827 819 847 843 845 827 660 0,2 -20,2 0,00 *** -166,7 0,00 ***
Decil 7 879 871 893 923 929 951 945 975 973 979 968 771 0,3 -20,3 0,00 *** -196,8 0,00 ***
Decil 8 1050 1033 1053 1091 1113 1134 1124 1153 1146 1160 1159 934 0,3 -19,4 0,00 *** -225,2 0,00 ***
Decil 9 1338 1310 1349 1390 1415 1436 1451 1458 1464 1490 1490 1199 0,5 -19,5 0,00 *** -290,9 0,00 ***
Decil 10 2540 2418 2423 2571 2585 2492 2551 2578 2650 2597 2684 2186 1,9 -18,5 0,00 *** -497,8 0,00 ***
Nota: Deciles móviles e independiente para cada año.
* Diferencia significativa (p < 0.10).
** Diferencia altamente significativa (p < 0.0 5).
*** Diferencia muy altamente significativa (p < 0.01).
1/ Incluye los 43 distritos de la provincia de Lima
Fuente: INEI - Encuesta Nacional de Hogares 2009 - 2020.
CUADRO Nº I.3
EVOLUCIÓN DEL GASTO REAL PROMEDIO PER CÁPITA MENSUAL, POR VARIACIÓN PORCENTUAL, DIFERENCIA ABSOLUTA Y TEST DE SIGNIFICANCIA, SEGÚN DOMINIO Y
DECILES DEL GASTO, 2009-2020
(Soles constantes base=2020 a precios de Lima Metropolitana)
2020 Variación Porcentual
2020 / 2019
Diferencia Absoluta
2020 / 2019
Informe Técnico: Evolución de la Pobreza Monetaria 2009-2020 107
Ám
bit
o g
eog
ráfi
co20
0920
1020
1120
1220
1320
1420
1520
1620
1720
1820
19
Gru
po
s d
e G
asto
sA
nu
alA
nu
alA
nu
alA
nu
alA
nu
alA
nu
alA
nu
alA
nu
alA
nu
alA
nu
alA
nu
alA
nu
alC
.V.
(%)
Po
rcen
-
taje
%P
>t
Sig
nif
i-
can
cia
Dif
e-
ren
cia
%P
>t
Sig
nif
i-
can
cia
Nac
ion
al67
169
371
474
275
776
076
478
077
979
380
267
30,
9-1
6,0
0,00
***
-128
,60,
00**
*
Alim
ento
s co
nsum
idos
den
tro
del h
ogar
193
196
203
205
208
205
208
208
203
206
208
212
0,6
1,8
0,01
***
3,7
0,01
***
Beb
idas
alc
ohól
icas
taba
co y
est
upef
acie
ntes
22
22
21
11
12
11
5,8
-16,
90,
00**
*-0
,20,
00**
*
Pre
ndas
de
vest
ir y
calz
ado
2729
2931
3232
3232
3333
3521
1,7
-38,
40,
00**
*-1
3,3
0,00
***
Alo
jam
ient
o, a
gua,
ele
ctric
idad
, gas
y o
tros
com
bust
ible
s11
511
512
513
414
114
514
915
215
615
715
915
61,
4-1
,60,
27-2
,50,
28
Mue
bles
, art
ícul
os p
ara
el h
ogar
y p
ara
la
cons
erva
ción
ord
inar
ia d
el h
ogar
2425
2527
2628
2929
2829
3028
1,5
-8,6
0,00
***
-2,6
0,00
***
Sal
ud55
6061
6360
6060
6362
6767
601,
7-9
,60,
00**
*-6
,40,
00**
*
Tra
nspo
rte
4645
4852
5653
5355
5758
6140
2,0
-34,
50,
00**
*-2
0,9
0,00
***
Com
unic
acio
nes
2728
2628
2829
2931
3131
3128
1,7
-10,
60,
00**
*-3
,30,
00**
*
Rec
reac
ión
y C
ultu
ra26
2728
2930
3029
2932
3030
212,
5-2
7,7
0,00
***
-8,2
0,00
***
Edu
caci
ón25
2730
3032
3431
3534
3534
213,
5-3
7,7
0,00
***
-12,
80,
00**
*
Res
taur
ante
s y
hote
les
9399
9910
110
510
410
410
710
310
410
354
1,8
-47,
60,
00**
*-4
9,0
0,00
***
Alim
ento
s co
nsum
idos
fuer
a de
l hog
ar93
9999
101
104
103
104
106
103
103
102
541,
8-4
7,7
0,00
***
-48,
80,
00**
*
Ser
vici
os d
e al
ojam
ient
o0
11
10
00
00
11
010
,3-4
3,9
0,00
***
-0,3
0,00
***
Bie
nes
y se
rvic
ios
dive
rsos
3839
3841
3839
3939
4041
4330
1,3
-30,
10,
00**
*-1
3,1
0,00
***
Ám
bit
o g
eog
ráfi
co
Lim
a M
etro
po
litan
a1/ y
Pro
v. C
alla
o90
489
690
694
295
595
796
598
398
298
598
278
72,
0-1
9,8
0,00
***
-195
,00,
00**
*
Alim
ento
s co
nsum
idos
den
tro
del h
ogar
223
220
224
220
224
215
219
211
202
204
201
193
1,2
-3,5
0,01
***
-7,1
0,01
***
Beb
idas
alc
ohól
icas
taba
co y
est
upef
acie
ntes
33
33
22
22
22
21
11,2
-29,
40,
00**
*-0
,50,
00**
*
Pre
ndas
de
vest
ir y
calz
ado
3031
2430
3031
3230
3331
3318
4,1
-43,
80,
00**
*-1
4,3
0,00
***
Alo
jam
ient
o, a
gua,
ele
ctric
idad
, gas
y o
tros
com
bust
ible
s 18
518
019
320
321
822
523
824
324
824
624
724
12,
6-2
,40,
36-5
,90,
37
Mue
bles
, art
ícul
os p
ara
el h
ogar
y p
ara
la
cons
erva
ción
ord
inar
ia d
el h
ogar
3232
2833
3033
3635
3435
3731
3,6
-15,
50,
00**
*-5
,70,
00**
*
Sal
ud81
8180
8475
7373
7779
8280
693,
8-1
4,2
0,00
***
-11,
40,
00**
*
Tra
nspo
rte
6458
6268
7569
6870
7171
7549
3,8
-34,
50,
00**
*-2
6,0
0,00
***
Com
unic
acio
nes
3939
3839
3941
4044
4443
4439
3,5
-12,
00,
00**
*-5
,30,
00**
*
Rec
reac
ión
y C
ultu
ra36
3435
4038
3938
3644
3938
265,
6-3
2,6
0,00
***
-12,
50,
00**
*
Edu
caci
ón48
5159
5558
6456
6463
6660
365,
7-4
0,2
0,00
***
-24,
20,
00**
*
Res
taur
ante
s y
hote
les
117
120
117
119
124
122
120
127
116
121
117
524,
0-5
5,7
0,00
***
-65,
00,
00**
*
Alim
ento
s co
nsum
idos
fuer
a de
l hog
ar11
612
011
711
812
312
212
012
611
612
011
651
4,0
-55,
90,
00**
*-6
4,6
0,00
***
Ser
vici
os d
e al
ojam
ient
o1
11
11
11
11
11
117
,4-3
7,7
0,00
***
-0,3
0,02
**
Bie
nes
y se
rvic
ios
dive
rsos
4747
4248
4143
4344
4546
4932
2,9
-35,
10,
00**
*-1
7,1
0,00
***
Con
tinúa
…
CU
AD
RO
Nº
I.4
EV
OL
UC
IÓN
DE
L G
AS
TO
RE
AL
PR
OM
ED
IO P
ER
CÁ
PIT
A M
EN
SU
AL
, PO
R V
AR
IAC
IÓN
PO
RC
EN
TU
AL
, DIF
ER
EN
CIA
AB
SO
LU
TA
Y T
ES
T D
E S
IGN
IFIC
AN
CIA
,
SE
GÚ
N Á
MB
ITO
S G
EO
GR
ÁF
ICO
S Y
GR
UP
OS
DE
GA
ST
OS
, 20
09-2
020
(Sol
es c
onst
ante
s ba
se=
2020
a p
reci
os d
e Li
ma
Met
ropo
litan
a)
Var
iaci
ón
Po
rcen
tual
202
0
/ 201
9
Dif
eren
cia
Ab
solu
ta
2020
/ 20
1920
20
108 Informe Técnico: Evolución de la Pobreza Monetaria 2009-2020
Ám
bit
o g
eog
ráfi
co20
0920
1020
1120
1220
1320
1420
1520
1620
1720
1820
19
Gru
po
s d
e G
asto
sA
nu
alA
nu
alA
nu
alA
nu
alA
nu
alA
nu
alA
nu
alA
nu
alA
nu
alA
nu
alA
nu
alA
nu
alC
.V.
(%)
Po
rcen
-
taje
%P
>t
Sig
nif
i-
can
cia
Dif
e-
ren
cia
%P
>t
Sig
nif
i-
can
cia
Res
to u
rban
o72
475
877
980
380
580
480
181
581
182
984
070
80,
9-1
5,6
0,00
***
-131
,30,
00**
*
Alim
ento
s co
nsum
idos
den
tro
del h
ogar
205
209
217
216
216
216
218
221
217
222
225
232
0,7
2,7
0,00
***
6,0
0,00
***
Beb
idas
alc
ohól
icas
taba
co y
est
upef
acie
ntes
11
11
11
11
11
11
6,2
-19,
90,
00**
*-0
,20,
00**
*
Pre
ndas
de
vest
ir y
calz
ado
3134
3637
3837
3738
3738
4025
2,2
-37,
70,
00**
*-1
5,2
0,00
***
Alo
jam
ient
o, a
gua,
ele
ctric
idad
, gas
y o
tros
com
bust
ible
s11
812
112
914
014
214
214
114
114
514
714
814
41,
2-2
,50,
05**
-3,7
0,05
**
Mue
bles
, art
ícul
os p
ara
el h
ogar
y p
ara
la
cons
erva
ción
ord
inar
ia d
el h
ogar
2729
2931
3031
3032
3131
3230
1,4
-7,6
0,00
***
-2,4
0,00
***
Sal
ud57
6567
6766
6765
6765
7271
661,
9-7
,10,
00**
*-5
,10,
00**
*
Tra
nspo
rte
5252
5458
6057
5760
6365
6642
2,6
-36,
40,
00**
*-2
3,9
0,00
***
Com
unic
acio
nes
3232
3031
3131
3132
3232
3228
1,7
-13,
60,
00**
*-4
,40,
00**
*
Rec
reac
ión
y C
ultu
ra29
3131
3132
3231
3131
3231
232,
3-2
6,0
0,00
***
-8,0
0,00
***
Edu
caci
ón23
2425
2727
2727
2927
2829
183,
8-3
6,5
0,00
***
-10,
50,
00**
*
Res
taur
ante
s y
hote
les
103
111
113
114
116
115
116
116
116
113
114
652,
2-4
3,2
0,00
***
-49,
10,
00**
*
Alim
ento
s co
nsum
idos
fuer
a de
l hog
ar10
311
011
211
311
611
411
611
611
511
211
364
2,2
-43,
20,
00**
*-4
8,8
0,00
***
Ser
vici
os d
e al
ojam
ient
o0
11
10
00
01
11
09,
8-5
1,2
0,00
***
-0,3
0,00
***
Bie
nes
y se
rvic
ios
dive
rsos
4648
4748
4647
4646
4647
5035
1,5
-29,
70,
00**
*-1
4,7
0,00
***
Ru
ral
323
347
375
392
416
423
426
431
426
435
448
416
1,0
-7,1
0,00
***
-31,
80,
00**
*
Alim
ento
s co
nsum
idos
den
tro
del h
ogar
140
145
154
166
172
172
176
176
174
176
183
197
0,9
7,9
0,00
***
14,4
0,00
***
Beb
idas
alc
ohól
icas
taba
co y
est
upef
acie
ntes
11
11
11
11
12
11
12,1
42,0
0,03
**0,
30,
02**
Pre
ndas
de
vest
ir y
calz
ado
1720
2221
2424
2423
2323
2517
2,0
-30,
50,
00**
*-7
,60,
00**
*
Alo
jam
ient
o, a
gua,
ele
ctric
idad
, gas
y o
tros
com
bust
ible
s30
3136
3842
4445
4748
4949
501,
82,
80,
181,
40,
17
Mue
bles
, art
ícul
os p
ara
el h
ogar
y p
ara
la
cons
erva
ción
ord
inar
ia d
el h
ogar
1112
1414
1516
1616
1616
1618
1,2
8,8
0,00
***
1,5
0,00
***
Sal
ud22
2630
3131
3232
3332
3537
342,
4-7
,40,
02**
-2,7
0,03
**
Tra
nspo
rte
1718
2122
2425
2325
2525
2720
3,2
-27,
30,
00**
*-7
,40,
00**
*
Com
unic
acio
nes
67
77
89
99
99
1011
2,3
15,2
0,00
***
1,5
0,00
***
Rec
reac
ión
y C
ultu
ra11
1213
1214
1515
1414
1414
112,
1-1
8,6
0,00
***
-2,6
0,00
***
Edu
caci
ón3
34
56
65
65
55
46,
7-2
1,1
0,00
***
-1,1
0,00
***
Res
taur
ante
s y
hote
les
4955
5556
6059
6061
5960
5934
3,0
-43,
00,
00**
*-2
5,5
0,00
***
Alim
ento
s co
nsum
idos
fuer
a de
l hog
ar49
5554
5660
5960
6158
6059
343,
0-4
3,0
0,00
***
-25,
50,
00**
*
Ser
vici
os d
e al
ojam
ient
o0
00
00
00
00
00
09,
8-4
3,6
0,00
***
-0,1
0,00
***
Bie
nes
y se
rvic
ios
dive
rsos
1517
1819
2020
2019
2020
2218
1,7
-17,
20,
00**
*-3
,80,
00**
**
Dif
eren
cia
sig
nif
icat
iva
(p <
0.
10).
** D
ifer
enci
a al
tam
ente
sig
nif
icat
iva
(p <
0.0
5).
***
Dif
eren
cia
mu
y al
tam
ente
sig
nif
icat
iva
(p <
0.0
1).
1/ In
clu
ye lo
s 43
dis
trit
os
de
la p
rovi
nci
a d
e L
ima
Fu
ente
: IN
EI -
En
cues
ta N
acio
nal
de
Ho
gar
es 2
009
- 20
20,
CU
AD
RO
Nº
I.4
EV
OL
UC
IÓN
DE
L G
AS
TO
RE
AL
PR
OM
ED
IO P
ER
CÁ
PIT
A M
EN
SU
AL
, PO
R V
AR
IAC
IÓN
PO
RC
EN
TU
AL
, DIF
ER
EN
CIA
AB
SO
LU
TA
Y T
ES
T D
E S
IGN
IFIC
AN
CIA
,
SE
GÚ
N Á
MB
ITO
S G
EO
GR
ÁF
ICO
S Y
GR
UP
OS
DE
GA
ST
OS
, 20
09-2
020
(Sol
es c
onst
ante
s ba
se=
2020
a p
reci
os d
e Li
ma
Met
ropo
litan
a)
2020
Var
iaci
ón
Po
rcen
tual
202
0
/ 201
9
Dif
eren
cia
Ab
solu
ta
2020
/ 20
19
Informe Técnico: Evolución de la Pobreza Monetaria 2009-2020 109
Dominio Geográfico 2009 2010 2011 2012 2013 2014 2015 2016 2017 2018 2019 2020
Grupos de Gastos Anual Anual Anual Anual Anual Anual Anual Anual Anual Anual Anual Anual
Nacional 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0
Alimentos consumidos dentro del hogar 28,8 28,2 28,4 27,6 27,4 27,0 27,2 26,6 26,0 26,0 26,0 31,5
Bebidas alcohólicas tabaco y estupefacientes 0,2 0,3 0,3 0,2 0,2 0,2 0,2 0,2 0,2 0,2 0,1 0,1
Prendas de vestir y calzado 4,0 4,3 4,0 4,2 4,3 4,2 4,2 4,1 4,2 4,1 4,3 3,2
Alojamiento, agua, electricidad, gas y otros combustibles 17,1 16,6 17,5 18,0 18,6 19,0 19,5 19,5 20,0 19,9 19,8 23,2
Muebles, artículos para el hogar y para la conservación
ordinaria del hogar
3,6 3,6 3,5 3,7 3,5 3,7 3,8 3,7 3,7 3,7 3,8 4,1
Salud 8,1 8,6 8,6 8,5 8,0 7,9 7,8 8,0 8,0 8,4 8,3 9,0
Transporte 6,9 6,5 6,7 7,0 7,4 7,0 6,9 7,1 7,3 7,4 7,6 5,9
Comunicaciones 4,0 4,0 3,7 3,7 3,7 3,8 3,8 3,9 3,9 3,9 3,9 4,2
Recreación y Cultura 3,9 3,9 3,9 3,9 3,9 4,0 3,8 3,7 4,1 3,8 3,7 3,2
Educación 3,8 3,9 4,2 4,1 4,2 4,5 4,1 4,5 4,3 4,4 4,2 3,1
Restaurantes y hoteles 13,9 14,3 13,9 13,6 13,9 13,6 13,6 13,7 13,2 13,1 12,8 8,0
Alimentos consumidos fuera del hogar 13,8 14,3 13,8 13,5 13,8 13,6 13,6 13,6 13,2 13,0 12,8 8,0
Servicios de alojamiento 0,1 0,1 0,1 0,1 0,1 0,1 0,1 0,1 0,1 0,1 0,1 0,0
Bienes y servicios diversos 5,6 5,7 5,3 5,5 5,0 5,2 5,1 5,0 5,1 5,2 5,4 4,5
Ámbito geográfico
Lima Metropolitana1/
y Prov. Callao 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0
Alimentos consumidos dentro del hogar 24,7 24,6 24,7 23,4 23,4 22,5 22,7 21,5 20,5 20,7 20,4 24,6
Bebidas alcohólicas tabaco y estupefacientes 0,3 0,3 0,3 0,3 0,3 0,2 0,2 0,2 0,2 0,2 0,2 0,2
Prendas de vestir y calzado 3,3 3,5 2,7 3,2 3,1 3,3 3,3 3,1 3,4 3,1 3,3 2,3
Alojamiento, agua, electricidad, gas y otros combustibles 20,5 20,1 21,3 21,5 22,8 23,5 24,6 24,7 25,2 25,0 25,2 30,6
Muebles, artículos para el hogar y para la conservación
ordinaria del hogar
3,6 3,5 3,1 3,5 3,2 3,5 3,8 3,6 3,5 3,5 3,8 4,0
Salud 8,9 9,0 8,8 8,9 7,9 7,6 7,5 7,9 8,1 8,3 8,1 8,7
Transporte 7,0 6,4 6,8 7,2 7,9 7,2 7,1 7,1 7,3 7,2 7,7 6,3
Comunicaciones 4,3 4,4 4,2 4,2 4,1 4,3 4,2 4,4 4,5 4,4 4,5 5,0
Recreación y Cultura 3,9 3,8 3,9 4,2 4,0 4,0 3,9 3,7 4,5 3,9 3,9 3,3
Educación 5,3 5,7 6,5 5,8 6,1 6,7 5,8 6,5 6,4 6,7 6,1 4,6
Restaurantes y hoteles 13,0 13,4 13,0 12,6 12,9 12,8 12,5 12,9 11,8 12,3 11,9 6,6
Alimentos consumidos fuera del hogar 12,9 13,4 12,9 12,6 12,9 12,7 12,4 12,8 11,8 12,2 11,8 6,5
Servicios de alojamiento 0,1 0,1 0,1 0,1 0,1 0,1 0,1 0,1 0,1 0,1 0,1 0,1
Bienes y servicios diversos 5,2 5,2 4,6 5,1 4,3 4,5 4,4 4,4 4,6 4,7 5,0 4,0
Resto urbano 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0
Alimentos consumidos dentro del hogar 28,3 27,5 27,8 26,9 26,9 26,8 27,2 27,1 26,8 26,8 26,9 32,7
Bebidas alcohólicas tabaco y estupefacientes 0,2 0,2 0,2 0,2 0,2 0,1 0,1 0,1 0,1 0,1 0,1 0,1
Prendas de vestir y calzado 4,3 4,5 4,6 4,7 4,7 4,6 4,6 4,6 4,5 4,6 4,8 3,6
Alojamiento, agua, electricidad, gas y otros combustibles 16,3 15,9 16,6 17,5 17,6 17,7 17,6 17,3 17,9 17,7 17,6 20,4
Muebles, artículos para el hogar y para la conservación
ordinaria del hogar
3,7 3,8 3,7 3,8 3,7 3,8 3,8 3,9 3,8 3,8 3,8 4,2
Salud 7,8 8,6 8,5 8,4 8,2 8,3 8,1 8,3 8,0 8,7 8,5 9,4
Transporte 7,2 6,9 7,0 7,3 7,5 7,1 7,1 7,4 7,8 7,9 7,8 5,9
Comunicaciones 4,4 4,3 3,8 3,9 3,8 3,9 3,9 3,9 4,0 3,8 3,9 4,0
Recreación y Cultura 4,0 4,1 4,0 3,8 4,0 4,0 3,9 3,8 3,9 3,8 3,7 3,2
Educación 3,2 3,2 3,2 3,4 3,4 3,4 3,4 3,6 3,3 3,3 3,4 2,6
Restaurantes y hoteles 14,3 14,6 14,5 14,2 14,5 14,3 14,5 14,3 14,3 13,6 13,5 9,1
Alimentos consumidos fuera del hogar 14,2 14,6 14,4 14,1 14,4 14,2 14,4 14,2 14,2 13,6 13,5 9,1
Servicios de alojamiento 0,1 0,1 0,1 0,1 0,1 0,1 0,0 0,1 0,1 0,1 0,1 0,0
Bienes y servicios diversos 6,3 6,3 6,0 6,0 5,7 5,9 5,7 5,7 5,7 5,7 5,9 4,9
Rural 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0
Alimentos consumidos dentro del hogar 43,3 41,8 41,1 42,2 41,2 40,7 41,2 40,8 40,8 40,6 40,8 47,4
Bebidas alcohólicas tabaco y estupefacientes 0,2 0,3 0,4 0,3 0,2 0,2 0,2 0,3 0,3 0,4 0,2 0,2
Prendas de vestir y calzado 5,2 5,6 5,8 5,5 5,8 5,6 5,6 5,3 5,3 5,3 5,6 4,2
Alojamiento, agua, electricidad, gas y otros combustibles 9,4 8,8 9,6 9,8 10,1 10,5 10,6 10,8 11,3 11,3 11,0 12,1
Muebles, artículos para el hogar y para la conservación
ordinaria del hogar
3,4 3,5 3,7 3,5 3,5 3,7 3,8 3,7 3,7 3,7 3,7 4,3
Salud 6,8 7,5 8,1 7,8 7,6 7,7 7,6 7,7 7,5 7,9 8,2 8,2
Transporte 5,4 5,3 5,7 5,5 5,7 5,8 5,5 5,9 5,9 5,9 6,1 4,8
Comunicaciones 1,8 2,0 1,8 1,9 1,9 2,0 2,1 2,2 2,2 2,2 2,1 2,7
Recreación y Cultura 3,5 3,5 3,4 3,2 3,4 3,7 3,4 3,3 3,4 3,2 3,1 2,7
Educación 0,9 1,0 1,1 1,2 1,4 1,4 1,3 1,3 1,2 1,2 1,2 1,0
Restaurantes y hoteles 15,2 16,0 14,6 14,4 14,4 14,0 14,1 14,1 13,7 13,8 13,2 8,1
Alimentos consumidos fuera del hogar 15,1 15,9 14,5 14,3 14,4 14,0 14,1 14,1 13,7 13,8 13,2 8,1
Servicios de alojamiento 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0
Bienes y servicios diversos 4,7 4,8 4,8 4,7 4,8 4,7 4,8 4,5 4,6 4,6 4,9 4,4
1/ Incluye los 43 distritos de la provincia de Lima
Fuente: INEI - Encuesta Nacional de Hogares 2009 - 2020.
CUADRO Nº I.5
PORCENTAJE DE LA EVOLUCIÓN DEL GASTO REAL PROMEDIO PER CÁPITA MENSUAL, SEGÚN ÁMBITOS GEOGRÁFICOS Y GRUPOS DE GASTOS, 2009-2020
(Porcentaje)
110 Informe Técnico: Evolución de la Pobreza Monetaria 2009-2020
Àmbito geográfico 2009 2010 2011 2012 2013 2014 2015 2016 2017 2018 2019
Tipos de gastos Anual Anual Anual Anual Anual Anual Anual Anual Anual Anual Anual AnualC.V.
(%)
Porcen-
taje%P>t
Signifi-
cancia
Dife-
rencia %P>t
Signifi-
cancia
Nacional 671 693 714 742 757 760 764 780 779 793 802 673 0,9 -16,0 0,00 *** -128,6 0,00 ***
Compra o pago 515 529 545 565 576 572 575 584 581 589 596 474 0,9 -20,4 0,00 *** -121,6 0,00 ***
Autoconsumo 26 27 28 31 30 30 29 29 29 30 29 29 2,1 -0,4 0,86 -0,1 0,86
Pago en especie 2 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 0 10,1 -37,1 0,00 *** -0,3 0,00 ***
Donación pública 22 25 23 23 24 26 28 31 30 30 30 24 2,6 -21,6 0,00 *** -6,5 0,00 ***
Donación privada 35 38 37 36 36 37 35 37 37 40 41 40 1,7 -2,9 0,20 -1,2 0,21
Otro tipo de gasto 2 3 3 3 2 3 3 3 3 3 3 4 3,8 18,5 0,00 *** 0,6 0,00 ***
Gasto imputado 70 70 78 83 88 92 95 95 99 101 101 102 1,6 0,5 0,78 0,5 0,78
Ámbito geográfico
Lima Metropolitana1/
y
Prov. Callao904 896 906 942 955 957 965 983 982 985 982 787 2,0 -19,8 0,00 *** -195,0 0,00 ***
Compra o pago 700 692 700 725 738 725 726 735 734 735 730 553 2,0 -24,3 0,00 *** -177,1 0,00 ***
Autoconsumo 7 11 10 10 9 10 11 10 9 10 11 7 9,4 -30,1 0,00 *** -3,2 0,00 ***
Pago en especie 3 2 1 1 1 1 1 1 1 1 1 0 25,3 -58,5 0,00 *** -0,4 0,03 **
Donación pública 27 28 24 29 26 29 30 34 33 30 31 23 7,2 -28,1 0,00 *** -8,8 0,00 ***
Donación privada 50 53 47 48 43 44 42 45 44 49 49 43 3,9 -11,3 0,01 *** -5,5 0,02 **
Otro tipo de gasto 1 1 1 0 0 0 0 0 0 1 0 1 28,7 62,6 0,27 0,3 0,22
Gasto imputado 116 110 123 129 137 148 156 156 161 160 160 160 3,1 -0,1 0,96 -0,2 0,96
Resto Urbano 724 758 779 803 805 804 801 815 811 829 840 708 0,9 -15,6 0,00 *** -131,3 0,00 ***
Compra o pago 569 593 606 627 627 622 622 630 623 634 642 516 1,0 -19,7 0,00 *** -126,5 0,00 ***
Autoconsumo 22 22 23 23 21 22 20 22 24 24 25 25 3,5 -1,6 0,68 -0,4 0,68
Pago en especie 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 13,8 -30,7 0,01 *** -0,3 0,02 **
Donación pública 23 27 26 25 26 27 29 31 31 32 32 26 2,6 -18,9 0,00 *** -5,9 0,00 ***
Donación privada 37 40 39 37 38 39 37 39 39 41 42 44 2,0 5,0 0,06 * 2,1 0,05 **
Otro tipo de gasto 2 2 2 2 2 3 2 2 2 3 3 3 5,2 14,8 0,05 ** 0,4 0,03 **
Gasto imputado 71 73 80 88 90 90 90 89 92 95 95 94 1,4 -0,8 0,60 -0,8 0,60
Rural 323 347 375 392 416 423 426 431 426 435 448 416 1,0 -7,1 0,00 *** -31,8 0,00 ***
Compra o pago 217 233 255 261 276 278 282 284 277 281 294 259 1,3 -11,8 0,00 *** -34,8 0,00 ***
Autoconsumo 54 55 56 69 71 72 71 70 70 69 66 73 1,7 10,1 0,00 *** 6,7 0,00 ***
Pago en especie 1 1 0 0 0 0 0 1 0 1 1 0 12,2 -24,2 0,05 ** . -0,1 0,09 *
Donación pública 14 17 17 15 19 21 22 25 24 26 25 21 1,9 -17,2 0,00 *** -4,4 0,00 ***
Donación privada 16 19 20 21 22 22 22 23 23 26 28 26 2,9 -7,9 0,01 *** -2,3 0,01 ***
Otro tipo de gasto 4 6 6 6 6 7 6 6 6 6 7 8 4,3 19,7 0,00 *** 1,4 0,00 ***
Gasto imputado 17 16 19 20 22 22 22 23 25 26 26 28 2,0 6,6 0,01 *** 1,7 0,01 ***
* Diferencia significativa (p < 0.10).
** Diferencia altamente significativa (p < 0.0 5).
*** Diferencia muy altamente significativa (p < 0.01).
1/ Incluye los 43 distritos de la provincia de Lima
Fuente: INEI - Encuesta Nacional de Hogares 2009 - 2020.
CUADRO Nº I.6
EVOLUCIÓN DEL GASTO REAL PROMEDIO PER CÁPITA MENSUAL, POR VARIACIÓN PORCENTUAL, DIFERENCIA ABSOLUTA Y TEST DE SIGNIFICANCIA;
SEGÚN ÁMBITOS GEOGRÁFICOS Y TIPO DE GASTO, 2009-2020
(Soles constantes base=2020 a precios de Lima Metropolitana)
Variación Porcentual
2020 / 2019
Diferencia Absoluta 2020 /
20192020
Informe Técnico: Evolución de la Pobreza Monetaria 2009-2020 111
Àmbito geográfico 2009 2010 2011 2012 2013 2014 2015 2016 2017 2018 2019 2020
Tipos de gastos Anual Anual Anual Anual Anual Anual Anual Anual Anual Anual Anual Anual
Nacional 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0
Compra o pago 76,6 76,4 76,3 76,1 76,1 75,2 75,2 74,9 74,5 74,3 74,3 70,5
Autoconsumo 3,9 3,9 3,9 4,1 3,9 4,0 3,8 3,7 3,8 3,7 3,7 4,3
Pago en especie 0,2 0,2 0,1 0,1 0,1 0,1 0,1 0,1 0,1 0,1 0,1 0,1
Donación pública 3,2 3,5 3,3 3,2 3,2 3,4 3,6 3,9 3,9 3,8 3,8 3,5
Donación privada 5,3 5,5 5,1 4,9 4,7 4,8 4,6 4,8 4,8 5,0 5,2 6,0
Otro tipo de gasto 0,3 0,4 0,4 0,4 0,3 0,4 0,3 0,3 0,3 0,4 0,4 0,5
Gasto imputado 10,5 10,1 10,9 11,2 11,6 12,0 12,4 12,2 12,7 12,7 12,6 15,1
Ámbito geográfico
Lima Metropolitana1/
y
Prov. Callao100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0
Compra o pago 77,5 77,2 77,2 77,0 77,3 75,7 75,2 74,8 74,7 74,6 74,3 70,2
Autoconsumo 0,8 1,2 1,2 1,0 0,9 1,1 1,1 1,0 0,9 1,0 1,1 0,9
Pago en especie 0,3 0,2 0,1 0,1 0,1 0,1 0,1 0,1 0,1 0,1 0,1 0,0
Donación pública 3,0 3,1 2,7 3,1 2,7 3,0 3,1 3,5 3,4 3,0 3,2 2,9
Donación privada 5,5 5,9 5,2 5,1 4,5 4,6 4,3 4,6 4,5 5,0 5,0 5,5
Otro tipo de gasto 0,1 0,1 0,1 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,1 0,0 0,1
Gasto imputado 12,8 12,3 13,6 13,7 14,3 15,4 16,1 15,9 16,4 16,2 16,3 20,3
Resto Urbano 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0
Compra o pago 78,5 78,3 77,8 78,1 77,9 77,4 77,7 77,3 76,8 76,5 76,5 72,8
Autoconsumo 3,0 2,8 3,0 2,9 2,7 2,7 2,5 2,7 2,9 2,9 3,0 3,5
Pago en especie 0,2 0,2 0,1 0,1 0,1 0,1 0,1 0,1 0,1 0,1 0,1 0,1
Donación pública 3,1 3,5 3,4 3,1 3,2 3,4 3,6 3,8 3,8 3,8 3,8 3,6
Donación privada 5,1 5,2 5,0 4,7 4,7 4,9 4,6 4,8 4,8 4,9 5,0 6,2
Otro tipo de gasto 0,2 0,3 0,3 0,3 0,3 0,3 0,3 0,3 0,3 0,3 0,4 0,5
Gasto imputado 9,8 9,6 10,3 10,9 11,1 11,1 11,2 11,0 11,3 11,4 11,3 13,2
Rural 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0
Compra o pago 67,4 67,3 68,1 66,5 66,3 65,8 66,2 65,9 65,1 64,7 65,6 62,3
Autoconsumo 16,7 15,9 15,1 17,7 17,2 16,9 16,6 16,2 16,5 15,9 14,8 17,6
Pago en especie 0,2 0,2 0,1 0,1 0,1 0,1 0,1 0,1 0,1 0,1 0,1 0,1
Donación pública 4,4 4,9 4,7 3,7 4,7 5,1 5,2 5,7 5,6 6,0 5,7 5,1
Donación privada 4,9 5,5 5,3 5,3 5,2 5,3 5,2 5,3 5,5 5,9 6,4 6,3
Otro tipo de gasto 1,2 1,7 1,6 1,6 1,4 1,7 1,4 1,5 1,4 1,4 1,6 2,0
Gasto imputado 5,3 4,7 5,1 5,1 5,2 5,2 5,2 5,3 5,8 5,9 5,8 6,7
1/ Incluye los 43 distritos de la provincia de Lima
Fuente: INEI - Encuesta Nacional de Hogares 2009 - 2020.
CUADRO Nº I.7
PORCENTAJE DE LA EVOLUCIÓN DEL GASTO REAL PER CÁPITA MENSUAL, SEGÚN ÁMBITOS GEOGRÁFICOS Y TIPO DE GASTO, 2009-2020
(Porcentaje)
112 Informe Técnico: Evolución de la Pobreza Monetaria 2009-2020
Dominios 2009 2010 2011 2012 2013 2014 2015 2016 2017 2018 2019
geográficos Anual Anual Anual Anual Anual Anual Anual Anual Anual Anual Anual AnualC.V.
(%)
Porcen-
tajeP>t
Signifi-
cancia
Dife-
renciaP>t
Signifi-
cancia
Nacional 432 454 485 524 549 572 596 631 649 672 694 594 1,0 -14,5 0,00 *** -100,8 0,00 ***
Urbana 524 544 575 618 640 664 689 727 746 769 790 664 1,1 -16,0 0,00 *** -126,1 0,00 ***
Rural 181 200 226 246 268 282 294 308 313 325 343 326 1,0 -5,1 0,00 *** -17,5 0,00 ***
Ámbito geográfico
Lima Metropolitana 1/
y Prov. Callao
668 671 701 756 789 816 856 904 927 945 964 787 2,0 -18,3 0,00 *** -176,5 0,00 ***
Resto urbano 421 453 485 520 535 555 571 603 619 645 669 578 0,9 -13,6 0,00 *** -90,9 0,00 ***
Rural 181 200 226 246 268 282 294 308 313 325 343 326 1,0 -5,1 0,00 *** -17,5 0,00 ***
Región Natural 0,0
Costa 556 572 605 652 673 700 731 778 800 822 844 706 1,3 -16,4 0,00 *** -138,6 0,00 ***
Sierra 284 308 332 362 394 411 425 445 454 477 501 441 1,3 -12,0 0,00 *** -60,4 0,00 ***
Selva 297 334 370 401 416 431 444 462 478 498 514 474 1,5 -7,8 0,00 *** -40,1 0,00 ***
Dominio
Costa urbana 433 463 501 538 537 564 586 630 649 676 703 610 1,2 -13,2 0,00 *** -93,0 0,00 ***
Costa rural 254 281 314 336 355 370 382 404 431 450 477 434 2,5 -9,0 0,00 *** -43,1 0,00 ***
Sierra urbana 421 449 473 507 543 557 568 588 598 625 651 551 1,8 -15,4 0,00 *** -100,5 0,00 ***
Sierra rural 166 182 203 224 247 263 276 291 293 306 323 305 1,2 -5,4 0,00 *** -17,4 0,00 ***
Selva urbana 388 433 465 499 510 525 539 560 581 608 618 553 2,0 -10,4 0,00 *** -64,5 0,00 ***
Selva rural 187 211 248 267 286 296 304 313 316 318 338 334 1,8 -1,2 0,55 -4,2 0,55
Lima Metropolitana 1/
y
Prov. Callao
668 671 701 756 789 816 856 904 927 945 964 787 2,0 -18,3 0,00 *** -176,5 0,00 ***
Departamentos
Costa
Lima Metropolitana 1/ 675 680 713 769 801 828 869 918 943 962 980 800 2,2 -18,3 0,00 *** -179,4 0,00 ***
Callao 600 593 597 638 687 711 740 781 788 796 820 669 3,1 -18,3 0,00 *** -150,4 0,00 ***
Lima 2/ 408 434 469 497 506 521 539 576 565 594 592 545 2,9 -8,0 0,01 *** -47,1 0,01 ***
Tacna 463 528 544 600 604 601 618 633 658 690 711 605 4,1 -14,9 0,00 *** -105,7 0,00 ***
La Libertad 387 425 448 468 480 504 529 573 605 605 623 538 2,8 -13,7 0,00 *** -85,1 0,00 ***
Moquegua 460 512 550 638 653 676 702 733 755 777 797 688 3,4 -13,6 0,00 *** -108,3 0,00 ***
Tumbes 422 451 510 537 531 530 556 590 615 627 635 548 3,6 -13,6 0,00 *** -86,4 0,00 ***
Ica 429 458 494 520 551 593 624 672 695 732 783 711 2,0 -9,2 0,00 *** -72,0 0,00 ***
Lambayeque 358 369 407 462 471 499 539 592 613 672 718 631 2,3 -12,0 0,00 *** -86,2 0,00 ***
Piura 335 348 395 429 418 451 462 493 522 550 568 499 2,5 -12,1 0,00 *** -68,9 0,00 ***
Sierra
Arequipa 471 518 544 573 607 634 648 663 690 711 756 636 3,3 -15,8 0,00 *** -119,6 0,00 ***
Ancash 351 397 424 440 466 487 493 520 518 535 595 508 3,0 -14,6 0,00 *** -86,8 0,00 ***
Junín 333 365 404 415 462 471 506 519 514 529 550 476 3,1 -13,5 0,00 *** -74,3 0,00 ***
Cusco 323 318 366 440 487 516 513 542 505 537 536 471 4,1 -12,3 0,00 *** -65,8 0,00 ***
Puno 249 262 305 333 376 379 365 393 419 431 451 402 3,2 -10,8 0,00 *** -48,5 0,00 ***
Pasco 271 312 310 305 302 329 344 365 376 407 416 362 3,9 -12,9 0,00 *** -53,8 0,00 ***
Huánuco 242 269 286 340 358 366 404 423 425 455 472 406 4,1 -14,0 0,00 *** -66,1 0,00 ***
Cajamarca 236 260 271 287 302 321 334 354 365 405 446 387 3,2 -13,3 0,00 *** -59,3 0,00 ***
Apurímac 187 224 254 268 306 339 354 361 378 388 441 410 5,1 -7,0 0,23 -30,7 0,24
Ayacucho 242 275 269 288 311 330 348 380 390 408 420 378 3,0 -9,9 0,00 *** -41,7 0,00 ***
Huancavelica 175 209 244 273 286 270 305 319 327 337 362 328 3,4 -9,5 0,00 *** -34,3 0,00 ***
Selva
Madre de Dios 537 557 610 726 748 693 666 677 724 762 747 662 4,5 -11,4 0,02 ** -85,2 0,03 **
Ucayali 349 393 470 491 497 512 552 548 553 570 574 543 2,9 -5,4 0,05 ** -31,2 0,05 **
San Martín 303 364 384 419 421 437 444 484 502 532 534 495 3,1 -7,4 0,05 ** -39,3 0,06 *
Loreto 298 329 357 386 398 438 435 442 482 491 507 487 3,2 -3,9 0,22 -20,0 0,23
Amazonas 249 267 302 333 323 320 360 393 434 446 467 437 3,8 -6,6 0,10 * -30,6 0,11
Amazonas 375 409 410 440 435 438 502 535 557 581 600 570 4,7 -5,1 0,28 -30,8 0,29
* Diferencia significativa (p < 0.10).
** Diferencia altamente significativa (p < 0.05).
*** Diferencia muy altamente significativa (p < 0.01).
1/ Incluye los 43 distritos de la provincia de Lima
2/: Incluye las Provincias: Barranca, Cajatambo, Canta, Cañete, Huaral, Huarochirí, Huaura, Oyón, Yauyos.
Fuente: INEI - Encuesta Nacional de Hogares 2009 - 2020.
CUADRO Nº I.8
EVOLUCIÓN DEL GASTO NOMINAL PROMEDIO PER CÁPITA MENSUAL, POR VARIACIÓN PORCENTUAL, VARIACIÓN ABSOLUTA Y TEST DE SIGNIFICANCIA, SEGÚN ÁMBITOS GEOGRÁFICOS,
DOMINIOS Y DEPARTAMENTOS, 2009-2020
2020 Variación Porcentual
2020 / 2019
Diferencia Absoluta
2020 / 2019
Informe Técnico: Evolución de la Pobreza Monetaria 2009-2020 113
Àmbito geográficos2009 2010 2011 2012 2013 2014 2015 2016 2017 2018 2019
Deciles del Gasto Anual Anual Anual Anual Anual Anual Anual Anual Anual Anual Anual AnualC.V.
(%)
Porcen-
taje%P>t
Signifi-
cancia
Varia-
ción%P>t
Signifi-
cancia
Nacional 432 454 485 524 549 572 596 631 649 672 694 594 1,0 -14,5 0,00 *** -100,8 0,00 ***
Decil 1 87 97 110 119 132 142 151 163 167 180 187 166 0,6 -11,2 0,00 *** -21,0 0,00 ***
Decil 2 143 157 178 195 212 224 236 253 259 271 282 250 0,2 -11,5 0,00 *** -32,4 0,00 ***
Decil 3 194 213 237 258 276 291 304 328 332 345 358 312 0,2 -12,8 0,00 *** -45,9 0,00 ***
Decil 4 247 270 297 322 339 357 371 398 403 415 433 373 0,1 -13,9 0,00 *** -60,2 0,00 ***
Decil 5 301 328 357 385 403 422 439 469 477 493 512 437 0,1 -14,7 0,00 *** -75,6 0,00 ***
Decil 6 362 392 424 455 476 495 516 548 562 580 599 512 0,1 -14,5 0,00 *** -86,9 0,00 ***
Decil 7 434 468 498 538 560 583 609 647 663 684 700 602 0,1 -14,0 0,00 *** -97,6 0,00 ***
Decil 8 535 568 600 644 673 705 729 777 798 825 846 719 0,2 -15,0 0,00 *** -126,8 0,00 ***
Decil 9 698 724 762 824 861 901 928 987 1011 1051 1086 919 0,2 -15,4 0,00 *** -166,8 0,00 ***
Decil 10 1318 1320 1384 1502 1555 1598 1672 1740 1819 1875 1943 1648 1,3 -15,2 0,00 *** -295,2 0,00 ***
Àmbito geográfico
Lima Metropolitana
1/ y Prov. Callao
668 671 701 756 789 816 856 904 927 945 964 787 2,0 -18,3 0,00 *** -176,5 0,00 ***
Decil 1 228 242 249 267 296 304 323 344 324 339 335 252 1,6 -24,8 0,00 *** -82,9 0,00 ***
Decil 2 314 330 343 365 386 402 426 448 443 453 451 360 0,4 -20,2 0,00 *** -91,0 0,00 ***
Decil 3 370 389 411 434 454 473 500 527 530 544 541 431 0,3 -20,3 0,00 *** -110,1 0,00 ***
Decil 4 422 443 464 499 520 542 567 603 614 625 618 503 0,3 -18,7 0,00 *** -115,3 0,00 ***
Decil 5 478 508 522 564 587 616 645 685 699 709 702 581 0,3 -17,3 0,00 *** -121,2 0,00 ***
Decil 6 559 574 597 639 665 706 727 780 797 812 811 660 0,2 -18,6 0,00 *** -151,0 0,00 ***
Decil 7 647 652 690 740 767 811 838 898 920 940 950 771 0,3 -18,8 0,00 *** -178,6 0,00 ***
Decil 8 774 773 813 874 918 966 996 1060 1081 1113 1137 934 0,3 -17,9 0,00 *** -203,5 0,00 ***
Decil 9 989 981 1043 1114 1166 1222 1283 1338 1378 1430 1462 1199 0,5 -18,0 0,00 *** -263,1 0,00 ***
Decil 10 1897 1825 1878 2069 2134 2122 2253 2359 2491 2490 2634 2186 1,9 -17,0 0,00 *** -447,4 0,00 ***
Resto urbano 421 453 485 520 535 555 571 603 619 645 669 578 0,9 -13,6 0,00 *** -90,9 0,00 ***
Decil 1 134 144 161 173 179 187 197 210 218 225 235 196 0,9 -16,5 0,00 *** -38,7 0,00 ***
Decil 2 196 212 234 251 257 267 280 300 307 318 329 279 0,3 -15,2 0,00 *** -49,8 0,00 ***
Decil 3 239 258 285 306 312 327 333 362 369 382 396 336 0,2 -15,1 0,00 *** -59,7 0,00 ***
Decil 4 279 302 331 356 364 381 389 419 430 441 464 393 0,1 -15,3 0,00 *** -71,2 0,00 ***
Decil 5 319 348 380 407 419 435 447 479 489 505 530 452 0,1 -14,7 0,00 *** -78,2 0,00 ***
Decil 6 369 403 436 468 482 495 512 544 558 577 604 520 0,1 -13,9 0,00 *** -84,1 0,00 ***
Decil 7 432 468 503 539 555 570 592 626 641 665 693 601 0,2 -13,2 0,00 *** -91,2 0,00 ***
Decil 8 515 556 591 631 653 672 696 735 753 784 815 711 0,2 -12,7 0,00 *** -103,7 0,00 ***
Decil 9 647 698 726 785 810 836 859 907 928 972 1015 876 0,2 -13,7 0,00 *** -138,6 0,00 ***
Decil 10 1077 1142 1201 1287 1316 1380 1407 1446 1493 1584 1611 1418 1,0 -12,0 0,00 *** -193,6 0,00 ***
Rural 181 200 226 246 268 282 294 308 313 325 343 326 1,0 -5,1 0,00 *** -17,5 0,00 ***
Decil 1 58 68 75 82 87 98 105 114 115 127 131 116 1,0 -11,8 0,00 *** -15,5 0,00 ***
Decil 2 85 96 107 116 129 138 147 157 161 173 179 164 0,3 -8,2 0,00 *** -14,7 0,00 ***
Decil 3 104 116 131 141 158 166 176 188 191 204 212 199 0,2 -6,2 0,00 *** -13,2 0,00 ***
Decil 4 121 134 151 164 184 194 204 217 219 232 242 229 0,1 -5,3 0,00 *** -12,8 0,00 ***
Decil 5 140 154 173 189 210 223 233 247 250 261 272 261 0,1 -4,3 0,00 *** -11,7 0,00 ***
Decil 6 160 177 200 218 240 254 265 281 285 293 308 296 0,1 -4,0 0,00 *** -12,3 0,00 ***
Decil 7 185 206 231 254 276 292 306 322 325 333 352 339 0,1 -3,8 0,00 *** -13,2 0,00 ***
Decil 8 220 244 275 302 325 343 357 376 379 388 410 395 0,2 -3,6 0,00 *** -14,7 0,00 ***
Decil 9 275 307 345 378 402 424 438 459 464 475 505 488 0,2 -3,5 0,00 *** -17,5 0,00 ***
Decil 10 460 499 569 617 666 689 707 724 745 762 820 771 0,9 -6,0 0,00 *** -49,1 0,00 ***
Nota: Deciles móviles o independiente para cada año.
* Diferencia significativa (p < 0.10).
** Diferencia altamente significativa (p < 0.0 5).
*** Diferencia muy altamente significativa (p < 0.01).
1/ Incluye los 43 distritos de la provincia de Lima
Fuente: INEI - Encuesta Nacional de Hogares ENAHO 2009 - 2020
CUADRO Nº I.9
EVOLUCIÓN DEL GASTO NOMINAL PROMEDIO PER CÁPITA MENSUAL, POR VARIACIÓN PORCENTUAL, VARIACIÓN ABSOLUTA Y TEST DE SIGNIFICANCIA; SEGÚN ÁMBITOS
GEOGRÁFICOS Y DECILES DEL GASTO, 2009-2020
2020 Variación Porcentual
2020 / 2019
Diferencia Absoluta 2020 /
2019
114 Informe Técnico: Evolución de la Pobreza Monetaria 2009-2020
Dominio2009 2010 2011 2012 2013 2014 2015 2016 2017 2018 2019
Deciles del Gasto Anual Anual Anual Anual Anual Anual Anual Anual Anual Anual Anual AnualC.V.
(%)
Porcen-
taje%P>t
Signifi-
cancia
Varia-
ción%P>t
Signifi-
cancia
Nacional 432 454 485 524 549 572 596 631 649 672 694 594 1,0 -14,5 0,00 *** -100,8 0,00 ***
Decil 1 87 97 110 119 132 142 151 163 167 180 187 166 0,6 -11,2 0,00 *** -21,0 0,00 ***
Decil 2 143 157 178 195 212 224 236 253 259 271 282 250 0,2 -11,5 0,00 *** -32,4 0,00 ***
Decil 3 194 213 237 258 276 291 304 328 332 345 358 312 0,2 -12,8 0,00 *** -45,9 0,00 ***
Decil 4 247 270 297 322 339 357 371 398 403 415 433 373 0,1 -13,9 0,00 *** -60,2 0,00 ***
Decil 5 301 328 357 385 403 422 439 469 477 493 512 437 0,1 -14,7 0,00 *** -75,6 0,00 ***
Decil 6 362 392 424 455 476 495 516 548 562 580 599 512 0,1 -14,5 0,00 *** -86,9 0,00 ***
Decil 7 434 468 498 538 560 583 609 647 663 684 700 602 0,1 -14,0 0,00 *** -97,6 0,00 ***
Decil 8 535 568 600 644 673 705 729 777 798 825 846 719 0,2 -15,0 0,00 *** -126,8 0,00 ***
Decil 9 698 724 762 824 861 901 928 987 1011 1051 1086 919 0,2 -15,4 0,00 *** -166,8 0,00 ***
Decil 10 1318 1320 1384 1502 1555 1598 1672 1740 1819 1875 1943 1648 1,3 -15,2 0,00 *** -295,2 0,00 ***
Dominio
Costa urbana 433 463 501 538 537 564 586 630 649 676 703 610 1,2 -13,2 0,00 *** -93,0 0,00 ***
Decil 1 157 160 184 193 196 205 218 240 244 262 270 225 1,2 -16,6 0,00 *** -44,9 0,00 ***
Decil 2 217 231 260 273 273 292 302 333 337 358 368 310 0,3 -15,8 0,00 *** -58,3 0,00 ***
Decil 3 258 272 306 329 327 349 357 395 401 417 441 373 0,3 -15,4 0,00 *** -67,8 0,00 ***
Decil 4 295 314 349 375 374 398 410 449 460 479 504 429 0,2 -14,9 0,00 *** -75,0 0,00 ***
Decil 5 335 363 398 427 428 449 464 506 521 545 569 489 0,2 -14,1 0,00 *** -80,3 0,00 ***
Decil 6 385 416 451 488 485 510 529 572 590 616 638 556 0,2 -12,8 0,00 *** -81,7 0,00 ***
Decil 7 443 479 519 554 555 580 604 655 670 700 720 638 0,2 -11,3 0,00 *** -81,5 0,00 ***
Decil 8 524 567 601 643 646 678 705 764 779 813 842 745 0,2 -11,5 0,00 *** -96,7 0,00 ***
Decil 9 648 706 737 805 796 833 866 929 955 993 1035 904 0,3 -12,6 0,00 *** -130,9 0,00 ***
Decil 10 1067 1124 1209 1291 1290 1350 1404 1458 1533 1578 1642 1429 1,3 -13,0 0,00 *** -212,8 0,00 ***
Costa rural 254 281 314 336 355 370 382 404 431 450 477 434 2,5 -9,0 0,00 *** -43,1 0,00 ***
Decil 1 93 100 99 119 116 112 136 137 155 172 178 155 2,6 -13,1 0,00 *** -23,2 0,00 ***
Decil 2 128 143 146 169 182 176 189 195 219 233 248 219 0,7 -11,6 0,00 *** -28,8 0,00 ***
Decil 3 154 170 180 206 219 225 232 244 270 275 298 266 0,5 -10,6 0,00 *** -31,6 0,00 ***
Decil 4 176 200 213 243 252 266 273 291 312 320 344 307 0,4 -10,6 0,00 *** -36,4 0,00 ***
Decil 5 202 228 253 275 285 307 316 337 360 367 389 352 0,5 -9,4 0,00 *** -36,5 0,00 ***
Decil 6 233 260 289 312 327 348 356 382 408 419 436 401 0,4 -8,0 0,00 *** -34,9 0,00 ***
Decil 7 268 303 339 358 372 394 403 435 459 476 498 465 0,4 -6,5 0,00 *** -32,5 0,00 ***
Decil 8 309 352 399 413 435 454 468 498 529 554 582 544 0,5 -6,4 0,00 *** -37,5 0,00 ***
Decil 9 384 422 481 488 535 552 571 597 636 650 702 661 0,5 -5,9 0,00 *** -41,3 0,00 ***
Decil 10 595 643 742 777 836 871 883 929 966 1038 1103 976 1,9 -11,4 0,00 *** -126,2 0,00 ***
Sierra urbana 421 449 473 507 543 557 568 588 598 625 651 551 1,8 -15,4 0,00 *** -100,5 0,0 ***
Decil 1 124 137 153 162 168 179 188 192 208 209 216 173 1,7 -19,8 0,00 *** -42,7 0,00 ***
Decil 2 184 197 220 238 249 254 265 279 289 292 304 252 0,5 -17,1 0,00 *** -52,2 0,00 ***
Decil 3 228 248 266 287 305 312 316 336 346 354 366 307 0,3 -16,2 0,00 *** -59,4 0,00 ***
Decil 4 271 295 316 338 360 369 370 392 404 409 430 356 0,3 -17,3 0,00 *** -74,3 0,00 ***
Decil 5 312 341 367 394 420 429 433 457 462 474 499 413 0,3 -17,2 0,00 *** -85,9 0,00 ***
Decil 6 364 396 426 451 487 489 500 522 529 545 580 481 0,3 -17,1 0,00 *** -99,1 0,00 ***
Decil 7 432 462 488 526 565 567 591 604 617 634 676 565 0,3 -16,3 0,00 *** -110,3 0,00 ***
Decil 8 518 548 584 624 674 675 703 719 740 764 806 684 0,3 -15,1 0,00 *** -122,0 0,00 ***
Decil 9 663 698 717 765 840 856 877 908 917 971 1013 852 0,4 -15,9 0,00 *** -160,7 0,00 ***
Decil 10 1111 1168 1190 1290 1372 1448 1440 1476 1474 1599 1623 1425 2,0 -12,2 0,00 *** -198,1 0,00 ***
Continúa…
CUADRO Nº I.10
EVOLUCIÓN DEL GASTO NOMINAL PROMEDIO PER CÁPITA MENSUAL, POR VARIACIÓN PORCENTUAL, VARIACIÓN ABSOLUTA Y TEST DE SIGNIFICANCIA, SEGÚN DOMINIO Y DECILES DEL GASTO,
2009-2020
2020 Variación Porcentual
2020 / 2019
Diferencia Absoluta 2020
/ 2019
Informe Técnico: Evolución de la Pobreza Monetaria 2009-2020 115
Dominio2009 2010 2011 2012 2013 2014 2015 2016 2017 2018 2019
Deciles del Gasto Anual Anual Anual Anual Anual Anual Anual Anual Anual Anual Anual AnualC.V.
(%)
Porcen-
taje%P>t
Signifi-
cancia
Varia-
ción%P>t
Signifi-
cancia
Sierra rural 166 182 203 224 247 263 276 291 293 306 323 305 1,2 -5,4 0,00 *** -17,4 0,00 ***
Decil 1 57 66 71 77 84 94 102 112 113 123 127 111 1,2 -12,5 0,00 *** -15,9 0,00 ***
Decil 2 82 92 101 108 124 132 141 154 156 167 173 157 0,3 -9,3 0,00 *** -16,0 0,00 ***
Decil 3 99 110 122 130 150 158 170 183 185 196 204 189 0,2 -7,2 0,00 *** -14,6 0,00 ***
Decil 4 115 125 141 153 173 184 196 209 211 224 232 218 0,2 -6,2 0,00 *** -14,5 0,00 ***
Decil 5 131 143 159 174 199 211 222 237 239 251 260 247 0,2 -4,8 0,00 *** -12,5 0,00 ***
Decil 6 150 162 182 199 225 240 252 267 270 280 292 279 0,2 -4,2 0,00 *** -12,3 0,00 ***
Decil 7 171 187 208 229 256 272 287 304 306 316 331 318 0,2 -4,1 0,00 *** -13,5 0,00 ***
Decil 8 201 220 242 272 300 316 333 353 352 365 384 369 0,2 -3,8 0,00 *** -14,7 0,00 ***
Decil 9 249 274 303 339 366 388 406 427 426 439 469 452 0,3 -3,7 0,00 *** -17,2 0,00 ***
Decil 10 407 445 505 558 595 633 647 662 674 701 755 711 1,2 -5,8 0,00 *** -43,6 0,00 ***
Selva urbana 388 433 465 499 510 525 539 560 581 608 618 553 2,0 -10,4 0,00 *** -64,5 0,00 ***
Decil 1 119 128 140 157 167 174 179 190 194 201 218 197 1,6 -9,9 0,00 *** -21,6 0,00 ***
Decil 2 167 192 207 230 235 242 255 275 279 286 300 269 0,5 -10,3 0,00 *** -30,9 0,00 ***
Decil 3 208 234 256 286 287 295 311 333 338 349 357 325 0,4 -9,0 0,00 *** -32,1 0,00 ***
Decil 4 246 279 308 336 340 351 366 391 402 410 418 374 0,3 -10,5 0,00 *** -43,8 0,00 ***
Decil 5 288 326 356 382 394 408 427 448 467 469 484 431 0,3 -11,0 0,00 *** -53,5 0,00 ***
Decil 6 333 374 411 442 461 470 490 508 528 534 552 498 0,3 -9,8 0,00 *** -53,8 0,00 ***
Decil 7 395 446 486 516 536 543 563 589 603 618 638 567 0,3 -11,1 0,00 *** -70,5 0,00 ***
Decil 8 479 542 574 611 635 649 660 692 707 733 761 668 0,4 -12,2 0,00 *** -92,4 0,00 ***
Decil 9 614 675 713 773 784 810 804 838 873 918 952 840 0,5 -11,8 0,00 *** -111,9 0,00 ***
Decil 10 1031 1145 1200 1264 1264 1316 1340 1336 1422 1562 1500 1367 1,8 -8,9 0,00 *** -133,1 0,00 ***
Selva rural 187 211 248 267 286 296 304 313 316 318 338 334 1,8 -1,2 0,55 -4,2 0,55
Decil 1 55 67 82 92 92 106 108 110 110 129 133 121 2,1 -9,2 0,00 *** -12,2 0,00 ***
Decil 2 82 98 120 128 134 147 149 154 160 174 180 172 0,5 -4,3 0,00 *** -7,8 0,00 ***
Decil 3 102 119 144 155 163 176 179 189 191 205 214 208 0,3 -2,6 0,00 *** -5,6 0,00 ***
Decil 4 122 140 169 181 191 203 207 219 218 231 242 238 0,3 -1,6 0,00 *** -3,9 0,00 ***
Decil 5 142 165 197 208 219 230 237 250 249 259 273 269 0,2 -1,4 0,00 *** -3,9 0,00 ***
Decil 6 162 191 224 241 252 266 271 282 287 290 308 308 0,2 -0,2 0,60 -0,6 0,60
Decil 7 190 220 261 273 293 307 314 325 327 325 349 347 0,3 -0,4 0,23 -1,6 0,23
Decil 8 227 258 304 323 345 360 370 380 382 378 399 403 0,3 1,1 0,00 *** 4,5 0,00 ***
Decil 9 287 324 372 413 434 443 453 467 467 464 493 495 0,4 0,3 0,68 1,3 0,67
Decil 10 498 534 604 660 737 719 749 753 770 730 793 781 1,6 -1,5 0,50 -12,1 0,50
Lima Metropolitana 1/
y
Prov. Callao 668 671 701 756 789 816 856 904 927 945 964 787 2,0 -18,3 0,00 *** -176,5 0,00 ***
Decil 1 228 242 249 267 296 304 323 344 324 339 335 252 1,6 -24,8 0,00 *** -82,9 0,00 ***
Decil 2 314 330 343 365 386 402 426 448 443 453 451 360 0,4 -20,2 0,00 *** -91,0 0,00 ***
Decil 3 370 389 411 434 454 473 500 527 530 544 541 431 0,3 -20,3 0,00 *** -110,1 0,00 ***
Decil 4 422 443 464 499 520 542 567 603 614 625 618 503 0,3 -18,7 0,00 *** -115,3 0,00 ***
Decil 5 478 508 522 564 587 616 645 685 699 709 702 581 0,3 -17,3 0,00 *** -121,2 0,00 ***
Decil 6 559 574 597 639 665 706 727 780 797 812 811 660 0,2 -18,6 0,00 *** -151,0 0,00 ***
Decil 7 647 652 690 740 767 811 838 898 920 940 950 771 0,3 -18,8 0,00 *** -178,6 0,00 ***
Decil 8 774 773 813 874 918 966 996 1060 1081 1113 1137 934 0,3 -17,9 0,00 *** -203,5 0,00 ***
Decil 9 989 981 1043 1114 1166 1222 1283 1338 1378 1430 1462 1199 0,5 -18,0 0,00 *** -263,1 0,00 ***
Decil 10 1897 1825 1878 2069 2134 2122 2253 2359 2491 2490 2634 2186 1,9 -17,0 0,00 *** -447,4 0,00 ***
Nota: Deciles móviles o independiente para cada año.
* Diferencia significativa (p < 0.10).
** Diferencia altamente significativa (p < 0.0 5).
*** Diferencia muy altamente significativa (p < 0.01).
1/ Incluye los 43 distritos de la provincia de Lima
Fuente: INEI - Encuesta Nacional de Hogares ENAHO 2009 - 2020
CUADRO Nº I.10
EVOLUCIÓN DEL GASTO NOMINAL PROMEDIO PER CÁPITA MENSUAL, POR VARIACIÓN PORCENTUAL, VARIACION ABSOLUTA Y TEST DE SIGNIFICANCIA, SEGÚN DOMINIO Y DECILES DEL GASTO,
2009-2020
2020 Variación Porcentual
2020 / 2019
Diferencia Absoluta 2020
/ 2019
116 Informe Técnico: Evolución de la Pobreza Monetaria 2009-2020
Ám
bit
o g
eog
ráfi
co20
0920
1020
1120
1220
1320
1420
1520
1620
1720
1820
19
Gru
po
s d
e G
asto
sA
nu
alA
nu
alA
nu
alA
nu
alA
nu
alA
nu
alA
nu
alA
nu
alA
nu
alA
nu
alA
nu
alA
nu
alC
.V.
(%)
Po
rcen
-
taje
%P
>t
Sig
nif
i-
can
cia
Var
ia-
ció
n%
P>
tS
ign
ifi-
can
cia
Nac
ion
al43
245
448
552
454
957
259
663
164
967
269
459
41,
0-1
4,5
0,00
***
-100
,80,
00**
*
Alim
ento
s co
nsum
idos
den
tro
del h
ogar
118
122
133
142
148
152
161
167
169
172
177
183
0,6
3,5
0,00
***
6,2
0,00
***
Beb
idas
alc
ohól
icas
taba
co y
est
upef
acie
ntes
11
11
11
11
11
11
6,1
-16,
10,
01**
*-0
,20,
01**
*
Pre
ndas
de
vest
ir y
calz
ado
1921
2124
2525
2626
2828
3018
1,8
-38,
40,
00**
*-1
1,4
0,00
***
Alo
jam
ient
o, a
gua,
ele
ctric
idad
, gas
y o
tros
com
bust
ible
s74
7584
9210
010
811
612
412
913
614
114
21,
50,
50,
750,
80,
75
Mue
bles
, art
ícul
os p
ara
el h
ogar
y
para
la c
onse
rvac
ión
ordi
naria
del
hog
ar
1718
1820
2022
2324
2425
2724
1,6
-8,3
0,00
***
-2,2
0,00
***
Sal
ud37
4142
4544
4546
5152
5657
531,
9-7
,40,
00**
*-4
,30,
00**
*
Tra
nspo
rte
3232
3539
4342
4245
4749
5235
2,1
-32,
20,
00**
*-1
6,8
0,00
***
Com
unic
acio
nes
1920
2021
2223
2325
2626
2725
1,9
-8,0
0,00
***
-2,2
0,00
***
Rec
reac
ión
y C
ultu
ra17
1818
2021
2222
2326
2526
192,
7-2
6,4
0,00
***
-6,8
0,00
***
Edu
caci
ón16
1820
2123
2524
2828
3030
193,
7-3
6,3
0,00
***
-11,
00,
00**
*
Res
taur
ante
s y
hote
les
5763
6671
7678
8287
8788
8947
1,9
-47,
20,
00**
*-4
2,0
0,00
***
Alim
ento
s co
nsum
idos
fuer
a de
l hog
ar57
6265
7075
7781
8786
8888
471,
9-4
7,3
0,00
***
-41,
80,
00**
*
Ser
vici
os d
e al
ojam
ient
o0
00
00
00
00
01
011
,0-4
2,4
0,00
***
-0,2
0,00
***
Bie
nes
y se
rvic
ios
dive
rsos
2526
2629
2729
3031
3335
3727
1,4
-29,
10,
00**
*-1
0,9
0,00
***
Ám
bit
o g
eog
ráfi
co
Lim
a M
etro
po
litan
a 1/
y P
rov.
Cal
lao
668
671
701
756
789
816
856
904
927
945
964
787
2,0
-18,
30,
00**
*-1
76,5
0,00
***
Alim
ento
s co
nsum
idos
den
tro
del h
ogar
158
160
170
177
186
185
197
198
195
197
197
193
1,2
-1,7
0,23
-3,4
0,23
Beb
idas
alc
ohól
icas
taba
co y
est
upef
acie
ntes
22
22
22
22
22
21
11,2
-28,
10,
00**
*-0
,50,
00**
*
Pre
ndas
de
vest
ir y
calz
ado
2425
2126
2729
3029
3331
3318
4,1
-43,
80,
00**
*-1
4,3
0,00
***
Alo
jam
ient
o, a
gua,
ele
ctric
idad
, gas
y o
tros
com
bust
ible
s13
312
914
315
417
018
320
321
722
723
424
224
12,
6-0
,20,
94-0
,50,
94
Mue
bles
, art
ícul
os p
ara
el h
ogar
y
para
la c
onse
rvac
ión
ordi
naria
del
hog
ar
2827
2429
2730
3433
3334
3731
3,6
-15,
20,
00**
*-5
,60,
00**
*
Sal
ud60
6162
6662
6264
7276
7878
693,
8-1
2,2
0,00
***
-9,5
0,00
***
Tra
nspo
rte
5449
5460
6864
6366
6868
7449
3,8
-33,
70,
00**
*-2
5,0
0,00
***
Com
unic
acio
nes
3334
3335
3638
3841
4242
4439
3,5
-10,
90,
00**
*-4
,70,
00**
*
Rec
reac
ión
y C
ultu
ra25
2526
3131
3232
3240
3637
265,
6-3
0,8
0,00
***
-11,
50,
00**
*
Edu
caci
ón33
3643
4145
5147
5557
6158
365,
7-3
8,4
0,00
***
-22,
50,
00**
*
Res
taur
ante
s y
hote
les
8387
8996
103
105
108
119
113
117
114
524,
0-5
4,9
0,00
***
-62,
80,
00**
*
Alim
ento
s co
nsum
idos
fuer
a de
l hog
ar83
8789
9510
210
510
811
811
211
611
351
4,0
-55,
10,
00**
*-6
2,5
0,00
***
Ser
vici
os d
e al
ojam
ient
o1
11
11
01
11
11
117
,4-3
6,7
0,00
***
-0,3
0,02
**
Bie
nes
y se
rvic
ios
dive
rsos
3535
3238
3436
3740
4244
4832
2,9
-33,
80,
00**
*-1
6,1
0,00
***
Con
tinúa
…
CU
AD
RO
Nº
I.11
EV
OL
UC
IÓN
DE
L G
AS
TO
NO
MIN
AL
PR
OM
ED
IO P
ER
CÁ
PIT
A M
EN
SU
AL
, PO
R V
AR
IAC
IÓN
PO
RC
EN
TU
AL
, VA
RIA
CIÓ
N A
BS
OL
UT
A Y
TE
ST
DE
SIG
NIF
ICA
NC
IA, S
EG
ÚN
ÁM
BIT
OS
GE
OG
RÁ
FIC
OS
Y G
RU
PO
S D
E G
AS
TO
S,
2009
-
2020
2020
Var
iaci
ón
Po
rcen
tual
2020
/ 20
19
Dif
eren
cia
Ab
solu
ta 2
020
/
2019
Informe Técnico: Evolución de la Pobreza Monetaria 2009-2020 117
Ám
bit
o g
eog
ráfi
co20
0920
1020
1120
1220
1320
1420
1520
1620
1720
1820
19
Gru
po
s d
e G
asto
sA
nu
alA
nu
alA
nu
alA
nu
alA
nu
alA
nu
alA
nu
alA
nu
alA
nu
alA
nu
alA
nu
alA
nu
alC
.V.
(%)
Po
rcen
-
taje
%P
>t
Sig
nif
i-
can
cia
Var
ia-
ció
n%
P>
tS
ign
ifi-
can
cia
Res
to u
rban
o42
145
348
552
053
555
557
160
361
964
566
957
80,
9-1
3,6
0,00
***
-90,
90,
00**
*
Alim
ento
s co
nsum
idos
den
tro
del h
ogar
115
121
132
140
143
149
157
165
169
174
180
189
0,7
4,9
0,00
***
8,9
0,00
***
Beb
idas
alc
ohól
icas
taba
co y
est
upef
acie
ntes
11
11
11
11
11
11
6,2
-18,
30,
00**
*-0
,10,
01**
*
Pre
ndas
de
vest
ir y
calz
ado
2023
2527
2827
2829
2931
3321
2,2
-37,
20,
00**
*-1
2,2
0,00
***
Alo
jam
ient
o, a
gua,
ele
ctric
idad
, gas
y o
tros
com
bust
ible
s68
7178
8790
9710
010
410
811
411
811
81,
2-0
,50,
72-0
,50,
72
Mue
bles
, art
ícul
os p
ara
el h
ogar
y p
ara
la c
onse
rvac
ión
ordi
naria
del
hog
ar
1618
1820
2021
2223
2425
2624
1,4
-6,3
0,00
***
-1,6
0,00
***
Sal
ud35
4142
4444
4646
5049
5656
541,
9-4
,20,
09*
-2,4
0,09
*
Tra
nspo
rte
3132
3539
4141
4143
4750
5134
2,6
-33,
10,
00**
*-1
6,9
0,00
***
Com
unic
acio
nes
1920
1921
2122
2223
2424
2523
1,7
-9,5
0,00
***
-2,4
0,00
***
Rec
reac
ión
y C
ultu
ra17
1919
2021
2221
2223
2424
192,
3-2
4,2
0,00
***
-5,9
0,00
***
Edu
caci
ón13
1515
1717
1819
2120
2123
153,
8-3
5,1
0,00
***
-8,0
0,00
***
Res
taur
ante
s y
hote
les
5864
6974
7779
8487
9089
9153
2,2
-42,
10,
00**
*-3
8,4
0,00
***
Alim
ento
s co
nsum
idos
fuer
a de
l hog
ar58
6469
7377
7983
8790
8891
532,
2-4
2,0
0,00
***
-38,
10,
00**
*
Ser
vici
os d
e al
ojam
ient
o0
00
00
00
00
00
09,
7-5
0,7
0,00
***
-0,2
0,00
***
Bie
nes
y se
rvic
ios
dive
rsos
2730
3032
3132
3334
3537
4029
1,5
-28,
30,
00**
*-1
1,3
0,00
***
Ru
ral
181
200
226
246
268
282
294
308
313
325
343
326
1,0
-5,1
0,00
***
-17,
50,
00**
*
Alim
ento
s co
nsum
idos
den
tro
del h
ogar
7681
9110
311
011
412
112
612
913
214
015
40,
99,
90,
00**
*13
,90,
00**
*
Beb
idas
alc
ohól
icas
taba
co y
est
upef
acie
ntes
01
11
10
11
11
11
12,2
47,7
0,02
**0,
30,
01**
*
Pre
ndas
de
vest
ir y
calz
ado
1012
1414
1717
1717
1718
1914
2,0
-30,
00,
00**
*-5
,80,
00**
*
Alo
jam
ient
o, a
gua,
ele
ctric
idad
, gas
y o
tros
com
bust
ible
s17
1821
2426
3031
3335
3738
391,
74,
80,
02**
1,8
0,02
**
Mue
bles
, art
ícul
os p
ara
el h
ogar
y p
ara
la c
onse
rvac
ión
ordi
naria
del
hog
ar
77
99
1011
1111
1212
1314
1,3
10,1
0,00
***
1,3
0,00
***
Sal
ud13
1619
1920
2122
2423
2628
272,
4-4
,70,
15-1
,30,
17T
rans
port
e10
1113
1416
1716
1818
1920
163,
2-2
3,1
0,00
***
-4,7
0,00
***
Com
unic
acio
nes
44
45
56
67
77
79
2,3
20,6
0,00
***
1,5
0,00
***
Rec
reac
ión
y C
ultu
ra7
78
89
1010
1010
1011
92,
1-1
6,7
0,00
***
-1,8
0,00
***
Edu
caci
ón2
22
33
44
44
44
36,
7-1
9,7
0,00
***
-0,8
0,01
***
Res
taur
ante
s y
hote
les
2731
3235
3839
4144
4445
4626
3,0
-42,
20,
00**
*-1
9,2
0,00
***
Alim
ento
s co
nsum
idos
fuer
a de
l hog
ar27
3132
3538
3941
4444
4546
263,
0-4
2,2
0,00
***
-19,
20,
00**
*S
ervi
cios
de
aloj
amie
nto
00
00
00
00
00
00
9,8
-42,
90,
00**
*0,
00,
00**
*B
iene
s y
serv
icio
s di
vers
os9
1011
1213
1314
1415
1517
141,
7-1
5,5
0,00
***
-2,6
0,00
***
* D
ifer
enci
a si
gn
ific
ativ
a (p
<
0.10
).
** D
ifer
enci
a al
tam
ente
sig
nif
icat
iva
(p <
0.0
5).
***
Dif
eren
cia
mu
y al
tam
ente
sig
nif
icat
iva
(p <
0.0
1).
1/ In
clu
ye lo
s 43
dis
trit
os
de
la p
rovi
nci
a d
e L
ima
Fu
ente
: IN
EI -
En
cues
ta N
acio
nal
de
Ho
gar
es E
NA
HO
200
9 -
2020
.
CU
AD
RO
Nº
I.11
EV
OL
UC
IÓN
DE
L G
AS
TO
NO
MIN
AL
PR
OM
ED
IO P
ER
CÁ
PIT
A M
EN
SU
AL
, PO
R V
AR
IAC
IÓN
PO
RC
EN
TU
AL
, VA
RIA
CIÓ
N A
BS
OL
UT
A Y
TE
ST
DE
SIG
NIF
ICA
NC
IA, S
EG
ÚN
ÁM
BIT
OS
GE
OG
RÁ
FIC
OS
Y G
RU
PO
S D
E G
AS
TO
S,
2009
-
2020
2020
Var
iaci
ón
Po
rcen
tual
2020
/ 20
19
Dif
eren
cia
Ab
solu
ta 2
020
/
2019
118 Informe Técnico: Evolución de la Pobreza Monetaria 2009-2020
Dominio Geográafico 2009 2010 2011 2012 2013 2014 2015 2016 2017 2018 2019 2020
Grupos de Gastos Anual Anual Anual Anual Anual Anual Anual Anual Anual Anual Anual Anual
Nacional 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0
Alimentos consumidos dentro del hogar 27,3 26,9 27,5 27,0 27,0 26,6 27,0 26,5 26,0 25,6 25,5 30,9
Bebidas alcohólicas tabaco y estupefacientes 0,2 0,3 0,3 0,2 0,2 0,2 0,2 0,2 0,2 0,2 0,2 0,1
Prendas de vestir y calzado 4,3 4,6 4,3 4,5 4,5 4,4 4,4 4,2 4,2 4,1 4,3 3,1
Alojamiento, agua, electricidad, gas y otros combustibles 17,1 16,5 17,3 17,5 18,1 18,9 19,5 19,6 19,9 20,2 20,3 23,9
Muebles, artículos para el hogar y
para la conservación ordinaria del hogar4,0 3,9 3,7 3,8 3,6 3,8 3,9 3,8 3,7 3,7 3,8 4,1
Salud 8,5 8,9 8,7 8,5 7,9 7,9 7,7 8,0 8,0 8,4 8,3 8,9
Transporte 7,5 7,0 7,3 7,5 7,9 7,4 7,1 7,1 7,3 7,3 7,5 5,9
Comunicaciones 4,4 4,4 4,1 4,1 4,0 4,0 3,9 4,0 4,0 3,9 3,9 4,2
Recreación y Cultura 3,9 3,9 3,8 3,8 3,8 3,8 3,7 3,6 4,0 3,8 3,7 3,2
Educación 3,8 3,9 4,2 4,0 4,1 4,4 4,0 4,4 4,3 4,5 4,4 3,3
Restaurantes y hoteles 13,3 13,8 13,6 13,5 13,8 13,6 13,7 13,8 13,4 13,1 12,8 7,9
Alimentos consumidos fuera del hogar 13,2 13,7 13,5 13,4 13,7 13,6 13,6 13,8 13,3 13,0 12,7 7,9
Servicios de alojamiento 0,1 0,1 0,1 0,1 0,1 0,1 0,1 0,1 0,1 0,1 0,1 0,1
Bienes y servicios diversos 5,7 5,8 5,3 5,5 5,0 5,1 5,0 5,0 5,1 5,2 5,4 4,5
Ámbito geográfico
Lima Metropolitana 1/ y Prov. Callao 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0
Alimentos consumidos dentro del hogar 23,7 23,8 24,3 23,4 23,5 22,7 23,0 21,9 21,1 20,9 20,4 24,6
Bebidas alcohólicas tabaco y estupefacientes 0,3 0,3 0,3 0,3 0,3 0,2 0,2 0,2 0,2 0,2 0,2 0,2
Prendas de vestir y calzado 3,6 3,8 2,9 3,5 3,4 3,5 3,5 3,2 3,5 3,2 3,4 2,3
Alojamiento, agua, electricidad, gas y otros combustibles 19,9 19,3 20,5 20,4 21,6 22,4 23,7 24,0 24,4 24,7 25,1 30,6
Muebles, artículos para el hogar y
para la conservación ordinaria del hogar4,1 4,1 3,5 3,9 3,4 3,7 3,9 3,7 3,6 3,6 3,8 4,0
Salud 9,0 9,1 8,9 8,8 7,8 7,6 7,5 7,9 8,2 8,3 8,1 8,7
Transporte 8,1 7,3 7,7 8,0 8,6 7,8 7,4 7,3 7,4 7,2 7,7 6,3
Comunicaciones 4,9 5,0 4,8 4,6 4,5 4,6 4,4 4,6 4,5 4,5 4,5 5,0
Recreación y Cultura 3,8 3,7 3,7 4,1 3,9 3,9 3,7 3,5 4,4 3,8 3,9 3,3
Educación 4,9 5,4 6,1 5,4 5,7 6,3 5,5 6,1 6,1 6,5 6,1 4,6
Restaurantes y hoteles 12,5 13,0 12,7 12,6 13,0 12,9 12,7 13,1 12,1 12,3 11,9 6,6
Alimentos consumidos fuera del hogar 12,4 12,9 12,6 12,6 12,9 12,8 12,6 13,1 12,1 12,3 11,8 6,5
Servicios de alojamiento 0,1 0,1 0,1 0,1 0,1 0,1 0,1 0,1 0,1 0,1 0,1 0,1
Bienes y servicios diversos 5,2 5,3 4,6 5,1 4,3 4,4 4,4 4,4 4,5 4,7 5,0 4,0
Resto urbano 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0
Alimentos consumidos dentro del hogar 27,4 26,6 27,3 26,8 26,8 26,8 27,4 27,4 27,3 26,9 26,9 32,7
Bebidas alcohólicas tabaco y estupefacientes 0,2 0,2 0,2 0,2 0,2 0,1 0,1 0,1 0,1 0,1 0,1 0,1
Prendas de vestir y calzado 4,8 5,0 5,1 5,1 5,2 4,9 4,9 4,8 4,7 4,8 4,9 3,6
Alojamiento, agua, electricidad, gas y otros combustibles 16,1 15,7 16,1 16,8 16,9 17,4 17,4 17,2 17,4 17,7 17,7 20,4
Muebles, artículos para el hogar y
para la conservación ordinaria del hogar3,8 3,9 3,8 3,9 3,8 3,9 3,8 3,9 3,8 3,8 3,9 4,2
Salud 8,3 9,0 8,8 8,4 8,2 8,3 8,0 8,2 8,0 8,6 8,4 9,3
Transporte 7,4 7,1 7,2 7,5 7,7 7,3 7,1 7,2 7,5 7,7 7,6 5,9
Comunicaciones 4,5 4,4 4,0 4,0 4,0 4,0 3,9 3,8 3,8 3,7 3,8 4,0
Recreación y Cultura 4,0 4,2 4,0 3,8 3,9 3,9 3,8 3,7 3,8 3,8 3,7 3,2
Educación 3,2 3,2 3,2 3,2 3,2 3,3 3,3 3,4 3,2 3,3 3,4 2,6
Restaurantes y hoteles 13,8 14,2 14,2 14,1 14,5 14,3 14,6 14,5 14,6 13,7 13,6 9,1
Alimentos consumidos fuera del hogar 13,8 14,1 14,2 14,1 14,4 14,2 14,6 14,4 14,5 13,6 13,6 9,1
Servicios de alojamiento 0,1 0,1 0,1 0,1 0,1 0,1 0,0 0,1 0,1 0,1 0,1 0,0
Bienes y servicios diversos 6,5 6,5 6,1 6,1 5,8 5,8 5,7 5,7 5,7 5,8 6,0 4,9
Rural 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0
Alimentos consumidos dentro del hogar 41,8 40,4 40,1 41,8 41,0 40,5 41,3 41,0 41,2 40,6 40,9 47,3
Bebidas alcohólicas tabaco y estupefacientes 0,2 0,3 0,4 0,3 0,2 0,2 0,3 0,3 0,4 0,4 0,2 0,3
Prendas de vestir y calzado 5,8 6,2 6,3 5,9 6,2 5,9 5,8 5,5 5,5 5,5 5,6 4,2
Alojamiento, agua, electricidad, gas y otros combustibles 9,5 8,9 9,5 9,6 9,8 10,5 10,5 10,8 11,0 11,3 11,0 12,1
Muebles, artículos para el hogar y
para la conservación ordinaria del hogar3,7 3,7 3,8 3,6 3,6 3,7 3,8 3,7 3,7 3,7 3,7 4,3
Salud 7,3 7,8 8,3 7,8 7,5 7,6 7,4 7,6 7,4 7,9 8,2 8,2
Transporte 5,7 5,6 6,0 5,9 6,0 6,0 5,5 5,8 5,6 5,7 5,9 4,8
Comunicaciones 1,9 2,1 1,9 2,0 2,0 2,1 2,1 2,1 2,1 2,1 2,1 2,7
Recreación y Cultura 3,6 3,6 3,4 3,1 3,3 3,5 3,3 3,2 3,3 3,2 3,1 2,7
Educación 1,0 1,0 1,1 1,1 1,3 1,3 1,2 1,2 1,2 1,2 1,1 1,0
Restaurantes y hoteles 14,7 15,5 14,3 14,2 14,3 14,0 14,1 14,2 13,9 13,8 13,3 8,1
Alimentos consumidos fuera del hogar 14,7 15,4 14,2 14,2 14,3 13,9 14,1 14,1 13,9 13,8 13,3 8,1
Servicios de alojamiento 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0
Bienes y servicios diversos 4,8 5,0 4,9 4,8 4,8 4,7 4,7 4,5 4,6 4,6 4,9 4,4
1/ Incluye los 43 distritos de la provincia de Lima
Fuente: INEI - Encuesta Nacional de Hogares ENAHO 2009 - 2020.
PORCENTAJE DE LA EVOLUCIÓN DEL GASTO NOMINAL PROMEDIO PER CÁPITA MENSUAL,
SEGÚN ÁMBITOS GEOGRÁFICOS Y GRUPOS DE GASTOS, 2009-2020
CUADRO Nº I.12
Informe Técnico: Evolución de la Pobreza Monetaria 2009-2020 119
Àmbito geográfico 2009 2010 2011 2012 2013 2014 2015 2016 2017 2018 2019
Tipos de gastos Anual Anual Anual Anual Anual Anual Anual Anual Anual Anual Anual AnualC.V.
(%)
Porcen-
taje%P>t
Signifi-
cancia
Varia-
ción%P>t
Signifi-
cancia
Nacional 432 454 485 524 549 572 596 631 649 672 694 594 1,0 -14,5 0,00 *** -100,8 0,00 ***
Compra o pago 332 348 372 402 421 433 450 474 486 500 516 419 1,0 -19,0 0,00 *** -97,9 0,00 ***
Autoconsumo 15 16 17 20 20 21 21 22 23 23 24 24 2,1 0,3 0,90 0,1 0,90
Pago en especie 1 1 1 1 1 1 0 1 0 1 1 0 10,3 -37,1 0,00 *** -0,2 0,00 ***
Donación pública 14 16 16 16 17 19 21 24 24 25 26 20 2,9 -20,2 0,00 *** -5,2 0,00 ***
Donación privada 23 25 25 26 26 28 27 30 31 34 36 35 1,8 -1,4 0,56 -0,5 0,56
Otro tipo de gasto 1 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 3 4,0 22,6 0,00 *** 0,6 0,00 ***
Gasto imputado 45 45 52 57 62 68 74 78 82 87 90 92 1,8 2,7 0,17 2,4 0,17
Ámbito geográfico
Lima Metropolitana 1/ y
Prov. Callao 668 671 701 756 789 816 856 904 927 945 964 787 2,0 -18,3 0,00 *** -176,5 0,00 ***
Compra o pago 520 522 545 588 616 624 649 680 697 707 717 553 2,0 -22,9 0,00 *** -164,0 0,00 ***
Autoconsumo 5 8 8 8 7 9 10 10 9 10 10 7 9,4 -28,9 0,00 *** -3,0 0,00 ***
Pago en especie 2 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 0 25,3 -57,7 0,00 *** -0,4 0,03 **
Donación pública 20 21 19 23 21 24 27 31 31 28 31 23 7,2 -26,4 0,00 *** -8,1 0,00 ***
Donación privada 37 39 36 38 36 38 37 42 42 47 48 43 3,9 -9,6 0,04 ** -4,6 0,05 **
Otro tipo de gasto 0 1 1 0 0 0 0 0 0 0 0 1 28,7 66,1 0,26 0,3 0,20
Gasto imputado 83 79 91 98 107 120 133 140 147 152 157 160 3,1 2,1 0,52 3,3 0,52
Resto Urbano 421 453 485 520 535 555 571 603 619 645 669 578 0,9 -13,6 0,00 *** -90,9 0,00 ***
Compra o pago 330 354 378 408 419 431 445 466 476 494 511 421 1,0 -17,7 0,00 *** -90,4 0,00 ***
Autoconsumo 12 13 14 15 14 15 14 16 18 19 20 20 3,4 0,1 0,99 0,0 0,99
Pago en especie 1 1 1 1 1 0 0 1 0 1 1 1 13,8 -28,7 0,01 *** -0,2 0,04 **
Donación pública 14 17 17 16 17 19 20 23 23 25 25 21 2,5 -16,8 0,00 *** -4,2 0,00 ***
Donación privada 22 24 25 25 25 27 26 29 30 31 33 36 1,9 7,5 0,01 *** 2,5 0,00 ***
Otro tipo de gasto 1 1 1 2 1 2 2 2 2 2 2 3 5,1 18,3 0,02 ** 0,4 0,01 ***
Gasto imputado 41 43 49 55 57 61 63 66 68 74 76 77 1,4 1,3 0,42 1,0 0,41
Rural 181 200 226 246 268 282 294 308 313 325 343 326 1,0 -5,1 0,00 *** -17,5 0,00 ***
Compra o pago 123 135 155 164 178 186 195 203 204 210 225 203 1,4 -9,8 0,00 *** -22,1 0,00 ***
Autoconsumo 29 30 33 43 45 47 49 50 52 51 51 57 1,7 11,9 0,00 *** 6,0 0,00 ***
Pago en especie 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 12,1 -23,0 0,06 * -0,1 0,11
Donación pública 8 10 11 9 12 14 15 17 17 19 20 16 1,9 -15,5 0,00 *** -3,0 0,00 ***
Donación privada 9 11 12 13 14 15 15 17 18 19 22 20 2,8 -6,2 0,04 ** -1,4 0,04 **
Otro tipo de gasto 2 3 4 4 4 5 4 5 5 5 6 7 4,6 23,5 0,00 *** 1,3 0,00 ***
Gasto imputado 10 9 11 12 13 15 15 16 18 19 20 22 2,0 8,8 0,00 *** 1,8 0,00 ***
* Diferencia significativa (p < 0.10).
** Diferencia altamente significativa (p < 0.0 5).
*** Diferencia muy altamente significativa (p < 0.01).
1/ Incluye los 43 distritos de la provincia de Lima
Fuente: INEI - Encuesta Nacional de Hogares 2009 - 2020
CUADRO Nº I.13
EVOLUCIÓN DEL GASTO NOMINAL PROMEDIO PER CÁPITA MENSUAL, POR VARIACIÓN PORCENTUAL, DIFERENCIA ABSOLUTA Y TEST DE SIGNIFICANCIA;
SEGÚN ÁMBITOS GEOGRÁFICOS Y TIPO DE GASTO, 2009 -2020
2020 Variación Porcentual
2020 / 2019
Diferencia Absoluta
2020 / 2019
120 Informe Técnico: Evolución de la Pobreza Monetaria 2009-2020
Àmbito geográfico 2009 2010 2011 2012 2013 2014 2015 2016 2017 2018 2019 2020
Tipos de gastos Anual Anual Anual Anual Anual Anual Anual Anual Anual Anual Anual Anual
Nacional 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0
Compra o pago 77,0 76,8 76,8 76,8 76,8 75,7 75,6 75,1 74,9 74,5 74,4 70,5
Autoconsumo 3,4 3,5 3,5 3,8 3,6 3,7 3,5 3,5 3,5 3,4 3,4 4,0
Pago en especie 0,2 0,2 0,1 0,1 0,1 0,1 0,1 0,1 0,1 0,1 0,1 0,1
Donación pública 3,3 3,6 3,2 3,1 3,1 3,4 3,5 3,8 3,8 3,7 3,7 3,5
Donación privada 5,3 5,6 5,2 4,9 4,7 4,8 4,5 4,8 4,8 5,0 5,1 5,9
Otro tipo de gasto 0,3 0,4 0,4 0,4 0,3 0,4 0,3 0,3 0,3 0,3 0,4 0,5
Gasto imputado 10,5 10,0 10,8 10,9 11,3 12,0 12,4 12,3 12,7 13,0 13,0 15,6
Ámbito geográfico
Lima Metropolitana 1/ y
Prov. Callao100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0
Compra o pago 77,9 77,7 77,8 77,8 78,0 76,5 75,8 75,2 75,2 74,8 74,4 70,2
Autoconsumo 0,8 1,2 1,1 1,1 0,9 1,1 1,1 1,1 0,9 1,0 1,1 0,9
Pago en especie 0,3 0,2 0,1 0,1 0,1 0,1 0,1 0,1 0,1 0,1 0,1 0,0
Donación pública 3,0 3,1 2,6 3,0 2,7 3,0 3,1 3,5 3,4 3,0 3,2 2,9
Donación privada 5,5 5,9 5,2 5,1 4,6 4,6 4,3 4,6 4,6 5,0 5,0 5,5
Otro tipo de gasto 0,1 0,1 0,1 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,1 0,0 0,1
Gasto imputado 12,5 11,8 13,0 12,9 13,6 14,7 15,5 15,5 15,9 16,1 16,3 20,3
Resto Urbano 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0
Compra o pago 78,4 78,3 78,0 78,4 78,3 77,6 77,9 77,4 77,0 76,5 76,5 72,8
Autoconsumo 2,9 2,8 3,0 2,8 2,7 2,7 2,5 2,7 2,9 2,9 3,0 3,5
Pago en especie 0,2 0,2 0,1 0,1 0,1 0,1 0,1 0,1 0,1 0,1 0,1 0,1
Donación pública 3,3 3,7 3,5 3,1 3,2 3,3 3,5 3,8 3,8 3,8 3,7 3,6
Donación privada 5,2 5,3 5,1 4,7 4,8 4,9 4,6 4,8 4,9 4,9 5,0 6,2
Otro tipo de gasto 0,2 0,3 0,3 0,3 0,3 0,3 0,3 0,3 0,3 0,3 0,4 0,5
Gasto imputado 9,7 9,5 10,0 10,5 10,7 11,0 11,1 10,9 11,0 11,4 11,3 13,3
Rural 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0
Compra o pago 67,8 67,6 68,6 66,8 66,6 66,0 66,2 65,9 65,1 64,7 65,6 62,3
Autoconsumo 15,9 15,2 14,5 17,3 16,9 16,7 16,6 16,2 16,6 15,9 14,8 17,4
Pago en especie 0,2 0,2 0,1 0,1 0,1 0,1 0,1 0,1 0,1 0,1 0,1 0,1
Donación pública 4,6 5,0 4,7 3,7 4,6 5,0 5,2 5,6 5,5 6,0 5,7 5,1
Donación privada 5,0 5,6 5,4 5,3 5,2 5,3 5,2 5,4 5,6 6,0 6,4 6,3
Otro tipo de gasto 1,1 1,7 1,6 1,7 1,5 1,7 1,5 1,5 1,5 1,5 1,6 2,1
Gasto imputado 5,3 4,7 5,0 5,0 5,0 5,2 5,2 5,3 5,6 5,9 5,8 6,7
1/ Incluye los 43 distritos de la provincia de Lima
Fuente: INEI - Encuesta Nacional de Hogares 2009 - 2020.
PORCENTAJE DE LA EVOLUCIÓN DEL GASTO NOMINAL PER CÁPITA MENSUAL, SEGÚN ÁMBITOS GEOGRÁFICOS Y TIPO DE GASTO, 2009-2020
(Porcentaje)
CUADRO Nº I.14
Informe Técnico: Evolución de la Pobreza Monetaria 2009-2020 121
Dominio 2009 2010 2011 2012 2013 2014 2015 2016 2017 2018 2019
geográfico Anual Anual Anual Anual Anual Anual Anual Anual Anual Anual Anual AnualC.V.
(%)
Porcen-
tajeP>t
Signifi-
cancia
Dife-
renciaP>t
Signifi-
cancia
Nacional 876 909 933 984 992 1002 1004 1036 1021 1044 1057 837 1,3 -20,8 0,00 *** 0 -219,6 0,00 ***
Urbana 1054 1082 1100 1158 1158 1164 1163 1199 1178 1192 1196 927 1,4 -22,5 0,00 *** 0 -269,5 0,00 ***
Rural 393 424 453 470 483 491 491 492 478 515 545 496 1,4 -9,0 0,00 *** 1 -48,8 0,00 ***
Ámbito Geográfico
Lima Metropolitana 1/
y Prov. Callao
1192 1193 1206 1280 1286 1318 1335 1392 1354 1355 1349 998 2,9 -26,0 0,00 *** 0 -351,0 0,00 ***
Resto urbano 954 1002 1025 1071 1067 1055 1041 1062 1054 1077 1090 877 1,3 -19,5 0,00 *** 0 -212,5 0,00 ***
Rural 393 424 453 470 483 491 491 492 478 515 545 496 1,4 -9,0 0,00 *** 1 -48,8 0,00 ***
Region natural
Costa 1069 1093 1102 1168 1163 1185 1192 1239 1220 1232 1235 946 1,8 -23,4 0,00 *** 0 -289,1 0,00 ***
Sierra 668 704 737 771 802 802 792 804 783 827 858 711 1,9 -17,2 0,00 *** 1 -147,1 0,00 ***
Selva 610 669 729 754 752 729 735 743 747 759 765 666 1,9 -13,0 0,00 *** 1 -99,5 0,00 ***
Dominio
Costa urbana 959 1012 1008 1072 1038 1045 1041 1072 1078 1100 1117 898 1,5 -19,6 0,00 *** 0 -218,6 0,00 ***
Costa rural 577 599 659 634 680 692 653 693 688 727 747 662 3,7 -11,4 0,00 *** 0 -85,2 0,00 ***
Sierra urbana 1008 1046 1090 1122 1154 1127 1093 1108 1071 1107 1123 891 2,6 -20,6 0,00 *** 0 -231,9 0,00 ***
Sierra rural 377 400 414 439 457 474 479 474 462 503 541 487 1,7 -10,0 0,00 *** 0 -54,0 0,00 ***
Selva urbana 827 880 933 957 961 931 933 938 955 953 949 794 2,3 -16,3 0,00 *** 1 -155,0 0,00 ***
Selva rural 347 407 466 479 462 441 444 446 420 443 456 442 2,7 -3,1 0,31 1 -14,3 0,31
Lima Metropolitana 1/
y Prov. Callao1192 1193 1206 1280 1286 1318 1335 1392 1354 1355 1349 998 2,9 -26,0 0,00 *** 0 -351,0 0,00 ***
Departamento
Costa
Lima Metropolitana 1/ 1206 1212 1232 1310 1310 1344 1363 1422 1382 1389 1378 1022 3,1 -25,9 0,00 *** 0 -356,6 0,00 ***
Prov. Constit. del
Callao
1064 1025 977 1020 1075 1090 1090 1132 1107 1061 1084 782 3,8 -27,8 0,00 *** 0 -301,8 0,00 ***
Lima 2/ 860 948 951 1051 972 945 970 997 973 1039 980 812 4,0 -17,1 0,00 *** -167,9 0,00 ***
Tacna 1040 1120 1061 1145 1159 1115 1083 1077 1096 1100 1102 879 4,9 -20,3 0,00 *** 1 -223,4 0,00 ***
La Libertad 912 907 880 948 976 1004 1005 1037 1070 1060 1083 849 3,5 -21,6 0,00 *** 1 -234,3 0,00 ***
Moquegua 1158 1347 1355 1556 1484 1487 1439 1377 1281 1321 1352 1218 5,9 -9,9 0,07 * 0 -133,9 0,08 *
Tumbes 916 993 1069 1091 1064 1026 1032 1096 1069 1098 1056 835 4,2 -20,9 0,00 *** 0 -221,0 0,00 ***
Ica 970 999 1039 1019 1029 1063 1056 1085 1069 1115 1149 1002 2,6 -12,7 0,00 *** 0 -146,4 0,00 ***
Lambayeque 752 770 786 826 826 855 910 981 951 1008 1028 879 3,2 -14,5 0,00 *** 0 -148,9 0,00 ***
Piura 797 801 838 867 825 836 806 818 855 906 950 757 2,9 -20,4 0,00 *** 1 -193,6 0,00 ***
Sierra
Arequipa 1179 1234 1267 1297 1322 1326 1289 1286 1289 1352 1361 1028 3,8 -24,5 0,00 *** 1 -333,4 0,00 ***
Ancash 740 863 854 869 906 914 857 887 845 873 959 755 4,3 -21,3 0,00 *** 0 -204,1 0,00 ***
Junín 757 771 881 879 895 887 928 964 887 888 919 764 5,1 -16,9 0,00 *** 1 -155,7 0,00 ***
Cusco 732 726 796 900 904 904 846 880 810 868 850 651 5,5 -23,4 0,00 *** 1 -198,9 0,00 ***
Puno 584 625 654 718 783 763 685 699 682 678 702 633 5,3 -9,8 0,08 * 1 -69,0 0,09 *
Pasco 670 726 739 673 657 665 664 750 741 749 783 594 5,5 -24,2 0,00 *** 0 -189,4 0,00 ***
Huánuco 540 604 648 737 759 737 747 736 732 773 804 652 5,2 -18,9 0,00 *** 1 -151,9 0,00 ***
Cajamarca 515 570 605 628 614 602 615 603 631 664 727 632 3,9 -13,1 0,00 *** 1 -95,1 0,00 ***
Apurímac 397 490 489 521 602 643 679 647 635 671 787 697 6,4 -11,3 0,07 * 0 -89,3 0,08 *
Ayacucho 532 600 614 589 624 622 686 678 652 710 718 710 11,1 -1,2 0,91 1 -8,7 0,91
Huancavelica 388 459 510 521 542 471 509 533 510 563 574 503 5,3 -12,5 0,01 *** 1 -71,6 0,02 **
Selva
Madre de Dios 923 998 1147 1255 1310 1205 1086 988 997 1049 1026 848 5,3 -17,4 0,00 *** 0 -178,3 0,00 ***
Ucayali 680 664 728 724 724 702 739 738 719 760 742 682 4,4 -8,1 0,02 ** 1 -60,4 0,02 **
San Martín 657 758 802 824 821 803 789 832 878 889 889 740 4,1 -16,8 0,00 *** 0 -149,1 0,00 ***
Loreto 578 653 673 708 696 698 688 687 732 729 720 628 4,1 -12,8 0,00 *** 1 -92,5 0,00 ***
Amazonas 600 650 632 653 637 628 690 713 723 743 755 704 4,7 -6,7 0,15 1 -50,7 0,16
* Diferencia significativa (p < 0.10).
** Diferencia altamente significativa (p < 0.05).
*** Diferencia muy altamente significativa (p < 0.01).
1/ Incluye los 43 distritos de la provincia de Lima
2/: Incluye las Provincias: Barranca, Cajatambo, Canta, Cañete, Huaral, Huarochirí, Huaura, Oyón, Yauyos.
Fuente: INEI - Encuesta Nacional de Hogares 2009 - 2020.
CUADRO Nº I.15
Diferencia Absoluta
2020 / 2019
EVOLUCIÓN DEL INGRESO REAL PROMEDIO PER CÁPITA MENSUAL, POR VARIACIÓN PORCENTUAL, DIFERENCIA ABSOLUTA Y TEST DE SIGNIFICANCIA,
SEGÚN ÁMBITO GEOGRÁFICO, DOMINIO Y DEPARTAMENTO, 2009 - 2020
(Soles constantes base=2020 a precios de Lima Metropolitana)
Variación Porcentual
2020 / 20192020
122 Informe Técnico: Evolución de la Pobreza Monetaria 2009-2020
Ámbito geográfico 2009 2010 2011 2012 2013 2014 2015 2016 2017 2018 2019
Anual Anual Anual Anual Anual Anual Anual Anual Anual Anual Anual Anual C.V.
(%)
Porcen-
tajeP>t
Signifi-
cancia
Dife-
renciaP>t
Signifi-
cancia
Nacional 876 909 933 984 992 1002 1004 1036 1021 1044 1057 837 1,3 -20,8 0,00 *** -219,6 0,00 ***
Decil 1 129 145 150 153 164 173 176 181 182 200 210 142 1,0 -32,2 0,00 *** -67,8 0,00 ***
Decil 2 235 261 272 288 301 312 320 323 322 344 359 253 0,3 -29,7 0,00 *** -106,7 0,00 ***
Decil 3 331 366 379 405 417 426 439 444 439 461 479 344 0,2 -28,1 0,00 *** -134,5 0,00 ***
Decil 4 431 470 494 525 534 544 552 565 553 575 593 433 0,2 -27,0 0,00 *** -159,7 0,00 ***
Decil 5 541 578 615 652 655 668 668 685 679 696 722 531 0,2 -26,5 0,00 *** -191,1 0,00 ***
Decil 6 667 706 746 790 795 811 799 825 822 839 865 651 0,2 -24,7 0,00 *** -213,9 0,00 ***
Decil 7 824 870 908 958 968 978 965 1006 1000 1025 1042 801 0,2 -23,1 0,00 *** -240,8 0,00 ***
Decil 8 1051 1091 1120 1185 1198 1214 1202 1254 1242 1280 1287 1012 0,2 -21,4 0,00 *** -275,4 0,00 ***
Decil 9 1423 1459 1477 1570 1599 1606 1600 1668 1650 1699 1704 1369 0,3 -19,7 0,00 *** -335,0 0,00 ***
Decil 10 3132 3146 3173 3314 3290 3291 3322 3414 3321 3318 3307 2835 1,7 -14,3 0,00 *** -471,8 0,00 ***
Ámbito Geográfico
Lima
Metropolitana1/
y
Prov. Callao
1192 1193 1206 1280 1286 1318 1335 1392 1354 1355 1349 998 2,9 -26,0 0,00 *** -351,0 0,00 ***
Decil 1 253 275 277 308 326 335 354 346 342 347 339 152 3,0 -55,1 0,00 *** -186,9 0,00 ***
Decil 2 407 445 447 482 498 509 528 546 516 520 515 299 0,9 -42,0 0,00 *** -216,0 0,00 ***
Decil 3 528 555 573 614 622 631 644 665 649 644 655 405 0,5 -38,2 0,00 *** -250,0 0,00 ***
Decil 4 640 651 687 732 741 762 760 787 780 766 788 504 0,4 -36,1 0,00 *** -284,3 0,00 ***
Decil 5 758 773 812 853 864 890 886 928 919 914 925 622 0,4 -32,8 0,00 *** -303,1 0,00 ***
Decil 6 897 917 954 998 1008 1049 1049 1091 1080 1089 1076 755 0,4 -29,8 0,00 *** -321,2 0,00 ***
Decil 7 1090 1091 1113 1175 1191 1243 1245 1310 1268 1302 1275 930 0,4 -27,0 0,00 *** -344,6 0,00 ***
Decil 8 1335 1341 1353 1441 1477 1510 1498 1603 1566 1612 1567 1173 0,4 -25,2 0,00 *** -394,8 0,00 ***
Decil 9 1807 1786 1797 1949 1965 2026 2046 2145 2070 2132 2086 1621 0,6 -22,3 0,00 *** -465,0 0,00 ***
Decil 10 4221 4111 4050 4260 4181 4228 4350 4506 4359 4233 4269 3518 3,2 -17,6 0,00 *** -750,5 0,00 ***
Resto urbana 954 1002 1025 1071 1067 1055 1041 1062 1054 1077 1090 877 1,3 -19,5 0,00 *** -212,5 0,00 ***
Decil 1 192 212 226 234 237 241 249 253 252 258 271 158 1,3 -41,6 0,00 *** -112,7 0,00 ***
Decil 2 330 360 377 394 392 396 406 406 405 418 436 294 0,5 -32,6 0,00 *** -142,1 0,00 ***
Decil 3 433 467 493 513 509 509 514 518 519 536 553 392 0,2 -29,2 0,00 *** -161,5 0,00 ***
Decil 4 528 570 604 629 621 624 619 633 629 648 664 490 0,2 -26,1 0,00 *** -173,3 0,00 ***
Decil 5 636 686 718 752 741 747 731 749 747 766 788 597 0,2 -24,3 0,00 *** -191,2 0,00 ***
Decil 6 763 818 844 890 892 883 859 887 883 909 928 721 0,2 -22,3 0,00 *** -206,9 0,00 ***
Decil 7 920 982 1008 1065 1064 1048 1016 1060 1056 1083 1108 873 0,2 -21,3 0,00 *** -235,6 0,00 ***
Decil 8 1155 1214 1223 1286 1300 1278 1249 1294 1298 1332 1351 1084 0,2 -19,8 0,00 *** -267,2 0,00 ***
Decil 9 1523 1586 1585 1670 1693 1660 1648 1685 1675 1713 1744 1436 0,3 -17,7 0,00 *** -307,9 0,00 ***
Decil 10 3065 3128 3171 3275 3224 3167 3121 3142 3081 3111 3057 2736 1,7 -10,5 0,00 *** -320,5 0,00 ***
Rural 393 424 453 470 483 491 491 492 478 515 545 496 1,4 -9,0 0,00 *** -48,8 0,00 ***
Decil 1 83 95 100 96 104 112 111 115 112 125 133 125 1,0 -6,4 0,00 *** -8,5 0,00 ***
Decil 2 133 150 154 151 163 171 171 174 173 196 207 186 0,3 -9,9 0,00 *** -20,5 0,00 ***
Decil 3 173 194 195 198 210 220 220 226 223 251 264 235 0,2 -11,1 0,00 *** -29,3 0,00 ***
Decil 4 212 235 239 249 261 271 272 279 272 304 319 283 0,2 -11,5 0,00 *** -36,7 0,00 ***
Decil 5 254 282 290 304 316 328 329 332 327 360 381 337 0,2 -11,4 0,00 *** -43,2 0,00 ***
Decil 6 306 338 350 368 385 393 398 398 391 426 451 404 0,2 -10,4 0,00 *** -47,1 0,00 ***
Decil 7 376 410 427 455 471 483 481 482 471 507 537 483 0,2 -10,1 0,00 *** -54,0 0,00 ***
Decil 8 469 503 539 576 586 604 599 601 576 617 656 590 0,2 -9,9 0,00 *** -65,1 0,00 ***
Decil 9 632 673 728 775 778 799 788 778 756 807 855 785 0,3 -8,2 0,00 *** -70,5 0,00 ***
Decil 10 1297 1367 1511 1526 1555 1531 1537 1536 1477 1556 1649 1536 1,8 -6,9 0,00 *** -113,3 0,00 ***
Nota: Deciles móviles o independiente para cada año.
* Diferencia significativa (p < 0.10).
** Diferencia altamente significativa (p < 0.05).
*** Diferencia muy altamente significativa (p < 0.01).
1/ Incluye los 43 distritos de la provincia de Lima
Fuente: INEI - Encuesta Nacional de Hogares 2009 - 2020.
CUADRO Nº I.16
EVOLUCIÓN DEL INGRESO REAL PROMEDIO PER CÁPITA MENSUAL, POR VARIACIÓN PORCENTUAL, DIFERENCIA ABSOLUTA Y TEST DE SIGNIFICANCIA,
SEGÚN ÁMBITO GEOGRÁFICO Y DECILES DEL INGRESO, 2009 - 2020
(Soles constantes base=2020 a precios de Lima Metropolitana)
Variación Porcentual
2020 / 2019
Diferencia Absoluta
2020 / 20192020
Informe Técnico: Evolución de la Pobreza Monetaria 2009-2020 123
Do
min
io
geo
grá
fico
Ind
icad
or
Err
or
Est
and
arM
ínim
oM
áxim
oIn
dic
ado
rE
rro
r
Est
and
arM
ínim
oM
áxim
oIn
dic
ado
rE
rro
r
Est
and
arM
ínim
oM
áxim
oIn
dic
ado
rE
rro
r
Est
and
arM
ínim
oM
áxim
oIn
dic
ado
rE
rro
r
Est
and
arM
ínim
oM
áxim
o
Nac
ion
al10
0212
979
1025
1004
1298
010
2910
3612
1013
1060
1021
1299
810
4410
4411
1022
1065
Urb
ana
1164
1511
3511
9411
6316
1132
1194
1199
1511
6912
2911
7815
1149
1207
1192
1411
6612
19
Rur
al49
18
475
507
491
747
650
549
27
478
506
478
746
549
151
56
503
527
Reg
ión
Cos
ta
1185
1911
4612
2311
9221
1151
1232
1239
2012
0012
7912
2020
1181
1259
1232
1811
9712
67
Sie
rra
802
1477
682
979
213
768
817
804
1377
982
878
312
760
807
827
1280
484
9
Sel
va72
919
691
767
735
1670
476
774
317
710
776
747
1571
777
775
915
730
789
Do
min
io
Cos
ta u
rban
a 10
4515
1015
1075
1041
1810
0510
7610
7215
1043
1102
1078
1510
4811
0811
0014
1072
1128
Cos
ta r
ural
692
4560
478
065
324
606
700
693
2764
074
768
826
638
738
727
2368
177
3
Sie
rra
urba
na11
2723
1081
1172
1093
2110
5211
3411
0821
1066
1150
1071
1910
3311
0911
0719
1069
1144
Sie
rra
rura
l47
49
457
491
479
946
249
647
48
458
489
462
844
747
750
37
490
517
Sel
va u
rban
a93
129
874
988
933
2388
897
793
824
891
985
955
2291
299
795
322
910
997
Sel
va r
ural
441
1341
546
644
414
415
472
446
1541
747
442
012
397
443
443
1242
146
6
Lim
a M
etro
polit
ana1/
y
Pro
v. C
alla
o13
1832
1255
1381
1335
3412
6814
0313
9234
1326
1459
1354
3412
8814
2013
5530
1296
1414
Con
tinúa
…
Ing
reso
per
cáp
ita
men
sual
- 2
014
Ing
reso
per
cáp
ita
men
sual
- 2
015
Ing
reso
per
cáp
ita
men
sual
- 2
016
Ing
reso
per
cáp
ita
men
sual
- 2
017
Ing
reso
per
cáp
ita
men
sual
- 2
018
CU
AD
RO
Nº
I.17
EV
OL
UC
IÓN
DE
L IN
GR
ES
O R
EA
L P
RO
ME
DIO
PE
R C
ÁP
ITA
ME
NS
UA
L, P
OR
ER
RO
R E
ST
ÁN
DA
R, V
AL
OR
MÍN
IMO
Y M
ÁX
IMO
, SE
GÚ
N D
OM
INIO
, 20
14 -
202
0
(Sol
es c
onst
ante
s ba
se=
2020
a p
reci
os d
e Li
ma
Met
ropo
litan
a)
124 Informe Técnico: Evolución de la Pobreza Monetaria 2009-2020
Do
min
io
geo
grá
fico
Ind
icad
or
Err
or
Est
and
arM
ínim
oM
áxim
oIn
dic
ado
rE
rro
r
Est
and
arM
ínim
oM
áxim
oS
td.
Err
.t
P>
tS
ign
ifi-
can
cia
Std
.
Err
.t
P>
tS
ign
ifi-
can
cia
Nac
ion
al10
5711
1035
1078
837
1181
685
8-2
0,8
1,0
-20,
60,
00**
*-2
19,6
11,8
-18,
60,
00**
*
Urb
ana
1196
1411
6912
2392
713
901
953
-22,
51,
1-2
0,36
0,00
***
-269
,514
,7-1
8,28
0,00
***
Rur
al54
57
532
558
496
748
251
0-9
,01,
4-6
,21
0,00
***
-48,
88,
2-5
,96
0,00
***
Reg
ión
Cos
ta
1235
1812
0012
7194
617
913
980
-23,
41,
4-1
7,1
0,00
***
-289
,119
,0-1
5,24
0,00
***
Sie
rra
858
1283
488
171
114
684
737
-17,
21,
6-1
0,5
0,00
***
-147
,115
,0-9
,81
0,00
***
Sel
va76
514
737
793
666
1364
069
1-1
3,0
1,9
-6,7
70,
00**
*-9
9,5
15,8
-6,2
90,
00**
*
Do
min
io
Cos
ta u
rban
a 11
1713
1090
1143
898
1487
192
5-1
9,6
1,3
-15,
40,
00**
*-2
18,6
15,5
-14,
10,
00**
*
Cos
ta r
ural
747
2170
678
866
224
614
709
-11,
43,
5-3
,20,
00**
*-8
5,2
27,6
-3,1
0,00
***
Sie
rra
urba
na11
2320
1084
1162
891
2384
693
6-2
0,6
2,1
-9,8
0,00
***
-231
,925
,6-9
,10,
00**
*
Sie
rra
rura
l54
18
525
558
487
947
050
4-1
0,0
1,8
-5,6
0,00
***
-54,
010
,1-5
,30,
00**
*
Sel
va u
rban
a94
920
908
989
794
1975
783
0-1
6,3
2,2
-7,3
0,00
***
-155
,023
,1-6
,70,
00**
*
Sel
va r
ural
456
1143
547
844
212
418
466
-3,1
3,1
-1,0
0,31
-14,
314
,1-1
,00,
31
Lim
a M
etro
polit
ana1/
y
Pro
v. C
alla
o13
4931
1288
1409
998
2994
210
54-2
6,0
2,1
-12,
70,
00**
*-3
51,0
31,6
-11,
10,
00**
*
* D
ifer
enci
a si
gn
ific
ativ
a (p
<
0.10
).
** D
ifer
enci
a al
tam
ente
sig
nif
icat
iva
(p <
0.0
5).
***
Dif
eren
cia
mu
y al
tam
ente
sig
nif
icat
iva
(p <
0.0
1).
1/ In
clu
ye lo
s 43
dis
trit
os
de
la p
rovi
nci
a d
e L
ima
Fu
ente
: IN
EI -
En
cues
ta N
acio
nal
de
Ho
gar
es 2
014
- 20
20.
Dif
eren
cia
Ab
solu
ta
202
0 / 2
019
Ing
reso
per
cáp
ita
men
sual
- 2
019
Ing
reso
per
cáp
ita
men
sual
- 2
020
Var
iaci
ón
Po
rcen
tual
2020
/ 20
19
Var
iaci
ón
Po
rcen
tual
2020
/ 20
19D
ifer
enci
a
Ab
solu
ta
2020
/ 20
19
CU
AD
RO
Nº
I.17
EV
OL
UC
IÓN
DE
L IN
GR
ES
O R
EA
L P
RO
ME
DIO
PE
R C
ÁP
ITA
ME
NS
UA
L, P
OR
ER
RO
R E
ST
ÁN
DA
R, V
AL
OR
MÍN
IMO
Y M
ÁX
IMO
, SE
GÚ
N D
OM
INIO
, 20
14 -
202
0
(Sol
es c
onst
ante
s ba
se=
2020
a p
reci
os d
e Li
ma
Met
ropo
litan
a)
Informe Técnico: Evolución de la Pobreza Monetaria 2009-2020 125
Ám
bit
o g
eog
ráfi
co /
2009
2010
2011
2012
2013
2014
2015
2016
2017
2018
2019
Var
. %
2020
/ 20
19
Tip
o d
e in
gre
soA
nu
alA
nu
alA
nu
alA
nu
alA
nu
alA
nu
alA
nu
alA
nu
alA
nu
alA
nu
alA
nu
alA
nu
alC
.V.
(%)
Po
rcen
-
taje
Dif
e-
ren
cia
P>
tS
ign
ifi-
can
cia
Nac
ion
al87
690
993
398
499
210
0210
0410
3610
2110
4410
5783
71,
3-2
0,8
-219
,60,
00**
*
Tra
baj
o64
866
969
373
673
773
874
076
074
575
876
754
61,
4-2
8,8
-220
,90,
00**
*
Prin
cipa
l52
054
256
560
460
860
861
262
961
763
664
245
91,
4-2
8,6
-183
,60,
00**
*
Sec
unda
rio44
4546
4641
4038
4341
4040
247,
7-4
0,0
-16,
10,
00**
*
Aut
ocon
sum
o/ e
spec
ie49
5052
5151
5150
5049
4952
391,
7-2
4,6
-12,
80,
00**
*
Ext
raor
dina
rios
3532
3136
3638
4038
3734
3324
3,6
-25,
9-8
,50,
00**
*
Tra
nsf
eren
cias
Co
rrie
nte
s12
613
312
712
813
013
313
314
214
114
614
914
71,
4-1
,8-2
,80,
27
Mo
net
aria
s68
7067
6870
7171
7474
7678
831,
86,
24,
80,
01**
*
Priv
ada
2727
2625
2424
2626
2729
3223
3,2
-28,
5-9
,10,
00**
*
Púb
lica
4143
4143
4647
4548
4747
4660
2,1
30,5
14,0
0,00
***
Tra
nsfe
renc
ias
JUN
TO
S3
33
33
44
44
43
42,
624
,50,
80,
00**
*
Tra
nsfe
renc
ias
PE
NS
IÓN
65
00
01
23
44
44
43
3,2
-14,
1-0
,50,
00**
*
Tra
nsfe
renc
ias
BO
NO
GA
S0
00
00
00
10
11
12,
495
,90,
50,
00**
*
Tra
nsfe
renc
ias
BE
CA
18
00
00
01
12
11
11
16,9
-9,1
-0,1
0,64
Tra
nsfe
renc
ias
YO
ME
QU
ED
O E
N C
AS
A6,
81,
6-
6,8
0,00
***
Tra
nsfe
renc
ias
BO
NO
IND
EP
EN
DIE
NT
E1,
82,
8-
1,8
0,00
***
Tra
nsfe
renc
ias
BO
NO
RU
RA
L2,
22,
5-
2,2
0,00
***
Tra
nsfe
renc
ias
BO
NO
UN
IVE
RS
AL
8,2
1,7
-8,
20,
00**
*
Otr
as T
rans
fere
ncia
s P
úblic
as38
4038
4039
3935
3838
3737
323,
8-1
5,3
-5,7
0,00
***
En
Esp
ecie
5763
6060
6063
6268
6770
7164
1,5
-10,
6-7
,60,
00**
*
Don
ació
n P
rivad
a35
3837
3636
3735
3737
4041
401,
7-2
,9-1
,20,
20
Don
ació
n P
úblic
a22
2523
2324
2627
3130
3030
242,
6-2
1,3
-6,4
0,00
***
Ren
ta19
2423
2627
2524
2423
2323
129,
4-4
9,0
-11,
50,
00**
*
Ing
reso
Ext
rao
rdin
ario
1516
1515
1518
1517
1717
1631
3,5
91,6
14,8
0,00
***
Alq
uile
r Im
pu
tad
o68
6774
7983
8892
9395
100
101
101
1,6
0,7
0,7
0,70 C
ontin
úa…
CU
AD
RO
Nº
I.18
EV
OL
UC
IÓN
DE
L IN
GR
ES
O R
EA
L P
RO
ME
DIO
PE
R C
ÁP
ITA
ME
NS
UA
L, P
OR
VA
RIA
CIÓ
N P
OR
CE
NT
UA
L, D
IFE
RE
NC
IA A
BS
OL
UT
A Y
TE
ST
DE
SIG
NIF
ICA
NC
IA,
SE
GÚ
N Á
MB
ITO
GE
OG
RÁ
FIC
O Y
TIP
O D
E IN
GR
ES
O,
2009
- 2
020
(Sol
es c
onst
ante
s ba
se=
2020
a p
reci
os d
e Li
ma
Met
ropo
litan
a)
2020
Dif
eren
cia
Ab
solu
ta
2020
/ 20
19
126 Informe Técnico: Evolución de la Pobreza Monetaria 2009-2020
Ám
bit
o g
eog
ráfi
co /
2009
2010
2011
2012
2013
2014
2015
2016
2017
2018
2019
Var
. %
2020
/ 20
19
Tip
o d
e in
gre
soA
nu
alA
nu
alA
nu
alA
nu
alA
nu
alA
nu
alA
nu
alA
nu
alA
nu
alA
nu
alA
nu
alA
nu
alC
.V.
(%)
Po
rcen
-
taje
Dif
e-
ren
cia
P>
tS
ign
ifi-
can
cia
Lim
a M
etro
po
litan
a1/ y
Pro
v. C
alla
o11
9211
9312
0612
8012
8613
1813
3513
9213
5413
5513
4999
82,
9-2
6,0
-351
,00,
00**
*
Tra
baj
o86
086
187
593
893
594
697
110
1096
896
395
262
73,
2-3
4,1
-324
,90,
00**
*
Prin
cipa
l71
873
174
880
180
580
782
986
782
983
182
555
03,
2-3
3,4
-275
,50,
00**
*
Sec
unda
rio41
4039
3930
3530
3636
3429
1314
,3-5
4,0
-15,
80,
00**
*
Aut
ocon
sum
o/ e
spec
ie36
3536
3533
3333
3434
3538
234,
9-4
1,1
-15,
80,
00**
*
Ext
raor
dina
rios
6555
5262
6772
7973
6964
5942
5,8
-29,
9-1
7,7
0,00
***
Tra
nsf
eren
cias
Co
rrie
nte
s17
517
416
416
816
517
316
817
817
718
218
615
43,
6-1
7,3
-32,
20,
00**
*
Mo
net
aria
s99
9494
9396
100
9699
100
103
106
884,
6-1
7,0
-18,
00,
00**
*
Priv
ada
3935
3434
3436
3837
3843
4429
7,0
-34,
9-1
5,4
0,00
***
Púb
lica
6059
5959
6265
5961
6161
6259
5,5
-4,3
-2,6
0,59
Tra
nsfe
renc
ias
JUN
TO
S0
00
00
00
00
00
035
,3-
0,1
0,00
***
Tra
nsfe
renc
ias
PE
NS
IÓN
65
00
00
00
00
00
00
19,5
53,8
0,1
0,15
Tra
nsfe
renc
ias
BO
NO
GA
S1
00
00
00
00
00
016
,189
27,2
0,1
0,00
***
Tra
nsfe
renc
ias
BE
CA
18
00
00
00
10
02
10
39,4
-31,
2-0
,20,
50
Tra
nsfe
renc
ias
YO
ME
QU
ED
O E
N C
AS
A6
3,5
-5,
90,
00**
*
Tra
nsfe
renc
ias
BO
NO
IND
EP
EN
DIE
NT
E1
6,1
-1,
50,
00**
*
Tra
nsfe
renc
ias
BO
NO
RU
RA
L0
14,5
-0,
40,
00**
*
Tra
nsfe
renc
ias
BO
NO
UN
IVE
RS
AL
36,
7-
2,5
0,00
***
Otr
as T
rans
fere
ncia
s P
úblic
as59
5959
5962
6558
6161
5961
486,
8-2
1,3
-13,
00,
01**
*
En
Esp
ecie
7680
7075
6972
7279
7778
8066
3,6
-17,
6-1
4,1
0,00
***
Don
ació
n P
rivad
a49
5247
4743
4442
4544
4949
433,
9-1
1,2
-5,5
0,02
**
Don
ació
n P
úblic
a27
2824
2826
2830
3433
2931
237,
2-2
7,7
-8,6
0,00
***
Ren
ta27
3636
4042
3833
3435
3334
1718
,4-4
9,3
-16,
90,
00**
*
Ing
reso
Ext
rao
rdin
ario
1918
1514
1622
1520
1919
1739
6,7
131,
622
,20,
00**
*
Alq
uile
r Im
pu
tad
o11
110
511
612
012
813
914
815
115
415
815
915
93,
10,
40,
60,
90 Con
tinúa
…
CU
AD
RO
Nº
I.18
EV
OL
UC
IÓN
DE
L IN
GR
ES
O R
EA
L P
RO
ME
DIO
PE
R C
ÁP
ITA
ME
NS
UA
L, P
OR
VA
RIA
CIÓ
N P
OR
CE
NT
UA
L, D
IFE
RE
NC
IA A
BS
OL
UT
A Y
TE
ST
DE
SIG
NIF
ICA
NC
IA,
SE
GÚ
N Á
MB
ITO
GE
OG
RÁ
FIC
O Y
TIP
O D
E IN
GR
ES
O,
2009
- 2
020
(Sol
es c
onst
ante
s ba
se=
2020
a p
reci
os d
e Li
ma
Met
ropo
litan
a)
2020
Dif
eren
cia
Ab
solu
ta
2020
/ 20
19
Informe Técnico: Evolución de la Pobreza Monetaria 2009-2020 127
Ám
bit
o g
eog
ráfi
co /
2009
2010
2011
2012
2013
2014
2015
2016
2017
2018
2019
Var
. %
2020
/ 20
19
Tip
o d
e in
gre
soA
nu
alA
nu
alA
nu
alA
nu
alA
nu
alA
nu
alA
nu
alA
nu
alA
nu
alA
nu
alA
nu
alA
nu
alC
.V.
(%)
Po
rcen
-
taje
Dif
e-
ren
cia
P>
tS
ign
ifi-
can
cia
Res
to U
rban
o95
410
0210
2510
7110
6710
5510
4110
6210
5410
7710
9087
71,
3-1
9,5
-212
,50,
00**
*
Tra
baj
o70
773
576
480
380
078
877
478
578
179
680
558
81,
6-2
7,0
-217
,20,
00**
*
Prin
cipa
l57
459
962
566
366
565
664
765
665
567
668
149
71,
5-2
7,1
-184
,20,
00**
*
Sec
unda
rio54
5556
5450
4744
4845
4444
2912
,5-3
3,6
-14,
90,
00**
*
Aut
ocon
sum
o/ e
spec
ie47
4851
5051
5250
5050
4952
402,
4-2
3,5
-12,
30,
00**
*
Ext
raor
dina
rios
3333
3237
3333
3331
3228
2822
4,1
-21,
1-5
,90,
00**
*
Tra
nsf
eren
cias
Co
rrie
nte
s13
614
914
013
813
613
413
514
414
214
514
815
31,
42,
94,
20,
11
Mo
net
aria
s75
8174
7573
6870
7472
7275
831,
910
,78,
00,
00**
*
Priv
ada
3233
3230
2825
2728
2929
3426
2,9
-23,
5-8
,00,
00**
*
Púb
lica
4348
4145
4543
4345
4343
4157
2,2
39,2
16,0
0,00
***
Tra
nsfe
renc
ias
JUN
TO
S0
11
12
23
33
22
35,
141
,20,
90,
00**
*
Tra
nsfe
renc
ias
PE
NS
IÓN
65
00
00
22
33
33
33
5,8
-1,0
0,0
0,87
Tra
nsfe
renc
ias
BO
NO
GA
S0
00
00
00
00
00
13,
914
4,3
0,5
0,00
***
Tra
nsfe
renc
ias
BE
CA
18
00
00
01
22
11
11
22,6
4,8
0,1
0,86
Tra
nsfe
renc
ias
YO
ME
QU
ED
O E
N C
AS
A9
1,9
-8,
90,
00**
*
Tra
nsfe
renc
ias
BO
NO
IND
EP
EN
DIE
NT
E3
3,2
-2,
60,
00**
*
Tra
nsfe
renc
ias
BO
NO
RU
RA
L1
6,6
-0,
80,
00**
*
Tra
nsfe
renc
ias
BO
NO
UN
IVE
RS
AL
62,
8-
6,0
0,00
***
Otr
as T
rans
fere
ncia
s P
úblic
as42
4741
4441
3735
3736
3635
314,
0-1
1,1
-3,8
0,01
***
En
Esp
ecie
6168
6662
6466
6570
7072
7470
1,7
-5,1
-3,8
0,02
**
Don
ació
n P
rivad
a38
4040
3838
3937
3939
4142
442,
04,
92,
10,
06*
Don
ació
n P
úblic
a24
2827
2526
2728
3131
3231
262,
6-1
8,6
-5,8
0,00
***
Ren
ta23
2825
2728
2727
2724
2524
127,
1-5
0,4
-12,
10,
00**
*
Ing
reso
Ext
rao
rdin
ario
1718
1919
1718
1618
1817
1831
4,6
76,8
13,6
0,00
***
Alq
uile
r Im
pu
tad
o70
7177
8485
8888
8889
9494
941,
4-1
,0-0
,90,
51 Con
tinúa
…
CU
AD
RO
Nº
I.18
EV
OL
UC
IÓN
DE
L IN
GR
ES
O R
EA
L P
RO
ME
DIO
PE
R C
ÁP
ITA
ME
NS
UA
L, P
OR
VA
RIA
CIÓ
N P
OR
CE
NT
UA
L, D
IFE
RE
NC
IA A
BS
OL
UT
A Y
TE
ST
DE
SIG
NIF
ICA
NC
IA,
SE
GÚ
N Á
MB
ITO
GE
OG
RÁ
FIC
O Y
TIP
O D
E IN
GR
ES
O,
2009
- 2
020
(Sol
es c
onst
ante
s ba
se=
2020
a p
reci
os d
e Li
ma
Met
ropo
litan
a)
2020
Dif
eren
cia
Ab
solu
ta
2020
/ 20
19
128 Informe Técnico: Evolución de la Pobreza Monetaria 2009-2020
Ám
bit
o g
eog
ráfi
co /
2009
2010
2011
2012
2013
2014
2015
2016
2017
2018
2019
Var
. %
2020
/ 20
19
Tip
o d
e in
gre
soA
nu
alA
nu
alA
nu
alA
nu
alA
nu
alA
nu
alA
nu
alA
nu
alA
nu
alA
nu
alA
nu
alA
nu
alC
.V.
(%)
Po
rcen
-
taje
Dif
e-
ren
cia
P>
tS
ign
ifi-
can
cia
Ru
ral
393
424
453
470
483
491
491
492
478
515
545
496
1,4
-9,0
-48,
80,
00**
*
Tra
baj
o31
233
535
637
337
137
136
836
435
237
840
632
61,
9-1
9,7
-79,
80,
00**
*
Prin
cipa
l21
122
524
325
825
325
925
324
723
926
428
323
12,
3-1
8,2
-51,
60,
00**
*
Sec
unda
rio30
3636
4040
3639
4342
4248
293,
6-3
9,7
-18,
90,
00**
*
Aut
ocon
sum
o/ e
spec
ie69
7173
7174
7372
7067
6972
631,
8-1
1,8
-8,5
0,00
***
Ext
raor
dina
rios
23
33
44
44
43
32
9,2
-26,
3-0
,90,
00**
*
Tra
nsf
eren
cias
Co
rrie
nte
s54
6062
6173
8183
8987
9596
122
1,2
26,7
25,6
0,00
***
Mo
net
aria
s23
2424
2632
3739
4240
4342
741,
376
,932
,20,
00**
*
Priv
ada
77
77
67
77
79
107
4,8
-27,
5-2
,70,
00**
*
Púb
lica
1617
1719
2631
3334
3335
3267
1,3
108,
034
,90,
00**
*
Tra
nsfe
renc
ias
JUN
TO
S9
1010
911
1213
1212
1211
132,
019
,52,
20,
00**
*
Tra
nsfe
renc
ias
PE
NS
IÓN
65
00
03
79
1011
1111
129
3,4
-20,
8-2
,50,
00**
*
Tra
nsfe
renc
ias
BO
NO
GA
S0
00
00
11
21
22
32,
368
,01,
10,
00**
*
Tra
nsfe
renc
ias
BE
CA
18
00
00
01
22
12
11
23,0
-24,
5-0
,20,
30
Tra
nsfe
renc
ias
YO
ME
QU
ED
O E
N C
AS
A4
3,7
-3,
70,
00**
*
Tra
nsfe
renc
ias
BO
NO
IND
EP
EN
DIE
NT
E0
7,8
-0,
50,
00**
*
Tra
nsfe
renc
ias
BO
NO
RU
RA
L8
2,1
-7,
90,
00**
*
Tra
nsfe
renc
ias
BO
NO
UN
IVE
RS
AL
221,
3-
21,9
0,00
***
Otr
as T
rans
fere
ncia
s P
úblic
as7
78
78
86
88
87
77,
46,
50,
40,
49
En
Esp
ecie
3036
3835
4143
4447
4752
5447
1,9
-12,
3-6
,60,
00**
*
Don
ació
n P
rivad
a16
1920
2122
2222
2323
2629
262,
9-8
,1-2
,30,
01**
*
Don
ació
n P
úblic
a15
1717
1419
2122
2424
2625
211,
9-1
7,0
-4,3
0,00
***
Ren
ta4
46
67
65
55
56
315
,2-3
9,7
-2,2
0,01
***
Ing
reso
Ext
rao
rdin
ario
710
1111
1112
1111
1011
1218
4,9
49,6
5,9
0,00
***
Alq
uile
r Im
pu
tad
o17
1619
1921
2222
2324
2526
282,
06,
61,
70,
01**
*
* D
ifer
enci
a si
gn
ific
ativ
a (p
<
0.10
).
** D
ifer
enci
a al
tam
ente
sig
nif
icat
iva
(p <
0.0
5).
***
Dif
eren
cia
mu
y al
tam
ente
sig
nif
icat
iva
(p <
0.0
1).
1/ In
clu
ye lo
s 43
dis
trit
os
de
la p
rovi
nci
a d
e L
ima
Fu
ente
: IN
EI -
En
cues
ta N
acio
nal
de
Ho
gar
es 2
009
- 20
20.
CU
AD
RO
Nº
I.18
EV
OL
UC
IÓN
DE
L IN
GR
ES
O R
EA
L P
RO
ME
DIO
PE
R C
ÁP
ITA
ME
NS
UA
L, P
OR
VA
RIA
CIÓ
N P
OR
CE
NT
UA
L, D
IFE
RE
NC
IA A
BS
OL
UT
A Y
TE
ST
DE
SIG
NIF
ICA
NC
IA,
SE
GÚ
N Á
MB
ITO
GE
OG
RÁ
FIC
O Y
TIP
O D
E IN
GR
ES
O,
2009
- 2
020
(Sol
es c
onst
ante
s ba
se=
2020
a p
reci
os d
e Li
ma
Met
ropo
litan
a)
2020
Dif
eren
cia
Ab
solu
ta
2020
/ 20
19
Informe Técnico: Evolución de la Pobreza Monetaria 2009-2020 129
Dominios 2009 2010 2011 2012 2013 2014 2015 2016 2017 2018 2019
geográficos Anual Anual Anual Anual Anual Anual Anual Anual Anual Anual Anual AnualC.V.
(%)
Porcen-
tajeP>t
Signifi-
cancia
Dife-
renciaP>t
Signifi-
cancia
Nacional 568 601 639 702 727 760 789 845 857 889 919 739 1,4 -19,5 0,00 *** -179,6 0,00 ***
Urbana 695 727 766 838 862 898 928 992 1004 1031 1056 832 1,5 -21,2 0,00 *** -224,2 0,00 ***
Rural 223 247 276 296 312 328 338 351 351 385 417 388 1,4 -6,9 0,00 *** -28,8 0,00 ***
Ámbito Geográfico
Lima Metropolitana1/
y
Prov. Callao
888 903 943 1038 1072 1134 1190 1285 1285 1303 1324 998 2,9 -24,7 0,00 *** -326,8 0,00 ***
Resto urbano 556 600 640 697 712 730 743 785 806 838 868 716 1,2 -17,5 0,00 *** -152,3 0,00 ***
Rural 223 247 276 296 312 328 338 351 351 385 417 388 1,4 -6,9 0,00 *** -28,8 0,00 ***
Regón
Costa 733 762 797 878 899 948 988 1064 1079 1105 1130 880 1,9 -22,1 0,00 *** -250,3 0,00 ***
Sierra 370 401 438 478 513 533 542 569 573 617 656 553 1,9 -15,7 0,00 *** -103,0 0,00 ***
Selva 391 437 495 531 539 538 559 583 601 620 641 575 1,9 -10,3 0,00 *** -65,9 0,00 ***
Dominio
Costa urbana 557 606 628 697 691 721 743 792 827 859 891 735 1,5 -17,6 0,00 *** -156,5 0,00 ***
Costa rural 345 368 423 424 467 491 481 528 543 585 612 554 3,7 -9,4 0,01 *** -57,8 0,01 ***
Sierra urbana 566 603 657 706 750 760 760 798 796 840 874 706 2,5 -19,2 0,00 *** -167,9 0,00 ***
Sierra rural 202 221 237 262 280 302 314 322 323 359 396 363 1,7 -8,2 0,00 *** -32,5 0,00 ***
Selva urbana 532 575 634 675 689 687 709 736 768 779 794 686 2,4 -13,6 0,00 *** -107,8 0,00 ***
Selva rural 221 265 316 335 331 325 336 350 337 362 382 380 2,6 -0,6 0,84 -2,3 0,84
Lima Metropolitana1/
y
Prov. Callao888 903 943 1038 1072 1134 1190 1285 1285 1303 1324 998 2,9 -24,7 0,00 *** -326,8 0,00 ***
Departamentos
Costa
Lima Metropolitana1/
y
Prov. Callao899 917 964 1062 1092 1156 1215 1312 1311 1335 1354 1022 3,1 -24,5 0,00 *** -331,9 0,00 ***
Callao 793 776 764 827 896 938 971 1045 1050 1020 1065 782 3,8 -26,5 0,00 *** -282,4 0,00 ***
Lima 2/ 541 605 627 721 686 687 730 778 781 844 813 687 4,0 -15,5 0,00 *** -126,1 0,00 ***
Tacna 624 693 687 772 803 804 806 828 866 891 918 746 4,9 -18,8 0,00 *** -172,3 0,00 ***
La Libertad 520 536 540 605 638 679 699 746 803 808 843 673 3,6 -20,2 0,00 *** -170,2 0,00 ***
Moquegua 721 851 885 1057 1046 1083 1076 1065 1020 1064 1118 1019 5,9 -8,9 0,12 -99,0 0,12
Tumbes 512 569 636 683 679 675 699 768 779 817 807 664 4,2 -17,7 0,00 *** -143,0 0,00 ***
Ica 559 587 634 652 682 738 770 823 843 901 960 859 2,6 -10,5 0,00 *** -100,9 0,00 ***
Lambayeque 429 451 485 529 541 582 640 714 720 773 801 700 3,2 -12,7 0,00 *** -101,7 0,00 ***
Piura 442 458 501 542 523 549 549 575 630 682 729 601 2,9 -17,5 0,00 *** -127,2 0,00 ***
Sierra
Arequipa 651 706 765 822 871 912 915 940 977 1049 1084 837 3,8 -22,7 0,00 *** -246,6 0,00 ***
Ancash 435 519 541 569 606 632 609 656 648 678 760 609 4,3 -19,9 0,00 *** -150,9 0,00 ***
Junín 427 446 531 548 570 583 627 678 639 653 697 587 5,1 -15,8 0,00 *** -110,2 0,00 ***
Cusco 400 410 471 558 586 612 592 640 604 663 666 518 5,6 -22,2 0,00 *** -147,8 0,00 ***
Puno 306 337 368 428 483 492 458 493 500 514 545 499 5,4 -8,4 0,15 -45,6 0,16
Pasco 389 435 463 433 435 454 464 538 543 557 597 458 5,5 -23,3 0,00 *** -139,4 0,00 ***
Huánuco 304 347 382 453 481 487 511 519 526 566 605 500 5,1 -17,4 0,00 *** -105,5 0,00 ***
Cajamarca 314 355 391 422 422 423 440 441 473 500 560 502 4,1 -10,4 0,02 ** -58,0 0,03 **
Apurímac 230 291 299 332 393 434 472 463 469 504 605 542 6,6 -10,4 0,11 -63,2 0,12
Ayacucho 290 336 359 360 393 407 460 470 468 521 539 539 11,1 -0,2 0,99 -0,9 0,99
Huancavelica 218 264 303 318 341 304 341 367 360 405 424 379 5,3 -10,5 0,04 ** -44,4 0,05 **
Selva
Madre de Dios 703 769 917 1026 1079 1010 914 849 876 944 936 787 5,3 -15,9 0,00 *** -148,8 0,01 ***
Ucayali 470 469 537 553 560 562 611 633 627 671 670 632 4,4 -5,6 0,11 -37,4 0,12
San Martín 408 480 526 559 561 557 570 621 676 694 705 602 4,1 -14,6 0,00 *** -102,7 0,00 ***
Loreto 381 438 473 516 517 540 546 563 612 619 637 583 4,1 -8,4 0,05 ** -53,4 0,06 *
Amazonas 375 409 410 440 435 438 502 535 557 581 600 570 4,7 -5,1 0,28 -30,8 0,29
* Diferencia significativa (p < 0.10).
** Diferencia altamente significativa (p < 0.05).
*** Diferencia muy altamente significativa (p < 0.01).
1/ Incluye los 43 distritos de la provincia de Lima
2/: Incluye las Provincias: Barranca, Cajatambo, Canta, Cañete, Huaral, Huarochirí, Huaura, Oyón, Yauyos.
Fuente: INEI - Encuesta Nacional de Hogares 2009 - 2020.
CUADRO Nº I.19
Diferencia Absoluta
2020 / 2019
EVOLUCIÓN DEL INGRESO NOMINAL PROMEDIO PER CÁPITA MENSUAL, POR VARIACIÓN PORCENTUAL, DIFERENCIA ABSOLUTA Y TEST DE SIGNIFICANCIA, SEGÚN ÁMBITO GEOGRÁFICO,
DOMINIOS Y DEPARTAMENTOS, 2009-2020
Variación Porcentual
2020 / 20192020
130 Informe Técnico: Evolución de la Pobreza Monetaria 2009-2020
Ámbitos geográficos 2009 2010 2011 2012 2013 2014 2015 2016 2017 2018 2019
Anual Anual Anual Anual Anual Anual Anual Anual Anual Anual Anual AnualC.V.
(%)
Porcen-
tajeP>t
Signifi-
cancia
Dife-
renciaP>t
Signifi-
cancia
Nacional 568 601 639 702 727 760 789 845 857 889 919 739 1,4 -19,5 0,00 *** -179,6 0,00 ***
Decil 1 74 85 92 98 108 117 123 131 136 153 165 118 0,9 -28,4 0,00 *** -46,9 0,00 ***
Decil 2 138 156 171 188 202 216 228 239 246 268 289 211 0,3 -27,1 0,00 *** -78,3 0,00 ***
Decil 3 199 224 244 272 287 303 322 336 345 370 394 290 0,2 -26,3 0,00 *** -103,4 0,00 ***
Decil 4 264 296 323 357 373 395 413 438 443 469 496 371 0,2 -25,2 0,00 *** -124,7 0,00 ***
Decil 5 337 373 410 453 467 493 509 543 552 578 609 459 0,2 -24,7 0,00 *** -150,2 0,00 ***
Decil 6 423 461 503 556 577 602 618 661 678 703 741 566 0,2 -23,7 0,00 *** -175,8 0,00 ***
Decil 7 531 569 619 680 707 737 750 812 835 864 905 700 0,2 -22,7 0,00 *** -205,1 0,00 ***
Decil 8 682 722 772 844 879 923 949 1021 1049 1092 1123 890 0,2 -20,7 0,00 *** -232,3 0,00 ***
Decil 9 929 971 1021 1129 1180 1232 1270 1376 1394 1461 1489 1214 0,3 -18,5 0,00 *** -275,7 0,00 ***
Decil 10 2108 2149 2241 2440 2489 2586 2708 2889 2894 2932 2980 2577 1,9 -13,5 0,00 *** -402,1 0,00 ***
Ámbito Geográfico
Lima Metropolitana1/
y
Prov. Callao888 903 943 1038 1072 1134 1190 1285 1285 1303 1324 998 2,9 -24,7 0,00 *** -326,8 0,00 ***
Decil 1 188 208 216 249 272 289 316 319 325 333 333 152 3,0 -54,3 0,00 *** -180,8 0,00 ***
Decil 2 303 337 350 390 415 438 471 504 489 500 505 299 0,9 -40,9 0,00 *** -206,7 0,00 ***
Decil 3 394 420 449 498 519 543 574 614 616 619 643 405 0,5 -37,0 0,00 *** -238,3 0,00 ***
Decil 4 477 492 537 594 617 656 677 726 740 737 774 504 0,4 -34,9 0,00 *** -270,2 0,00 ***
Decil 5 565 585 635 692 720 766 790 857 872 879 908 622 0,4 -31,5 0,00 *** -286,5 0,00 ***
Decil 6 669 694 746 809 840 902 935 1008 1025 1047 1057 755 0,4 -28,6 0,00 *** -301,9 0,00 ***
Decil 7 812 825 870 953 993 1070 1110 1209 1203 1252 1252 930 0,4 -25,7 0,00 *** -321,7 0,00 ***
Decil 8 995 1014 1058 1169 1231 1300 1335 1479 1486 1550 1539 1173 0,4 -23,8 0,00 *** -366,7 0,00 ***
Decil 9 1347 1351 1406 1581 1638 1743 1823 1980 1964 2050 2049 1621 0,6 -20,9 0,00 *** -427,5 0,00 ***
Decil 10 3146 3111 3168 3454 3485 3638 3876 4160 4137 4070 4192 3518 3,2 -16,1 0,00 *** -673,9 0,00 ***
Resto urbana 556 600 640 697 712 730 743 785 806 838 868 716 1,2 -17,5 0,00 *** -152,3 0,00 ***
Decil 1 113 127 141 152 158 166 177 187 192 200 216 128 1,4 -40,6 0,00 *** -87,7 0,00 ***
Decil 2 193 214 236 256 262 273 289 299 309 325 346 239 0,5 -30,9 0,00 *** -106,8 0,00 ***
Decil 3 252 281 308 334 339 352 367 384 396 417 442 319 0,3 -27,7 0,00 *** -122,4 0,00 ***
Decil 4 308 342 377 409 414 432 442 468 480 505 531 401 0,2 -24,4 0,00 *** -129,7 0,00 ***
Decil 5 370 410 448 489 495 516 521 555 572 598 628 488 0,2 -22,2 0,00 *** -139,7 0,00 ***
Decil 6 443 489 527 579 595 609 614 657 677 709 740 589 0,2 -20,3 0,00 *** -150,5 0,00 ***
Decil 7 537 589 630 691 712 724 726 783 808 844 885 712 0,2 -19,5 0,00 *** -173,0 0,00 ***
Decil 8 674 725 763 838 867 886 892 958 994 1038 1078 886 0,2 -17,9 0,00 *** -192,6 0,00 ***
Decil 9 885 946 986 1088 1130 1148 1176 1242 1278 1333 1390 1174 0,3 -15,6 0,00 *** -216,4 0,00 ***
Decil 10 1790 1876 1981 2133 2153 2192 2228 2313 2351 2417 2426 2225 1,6 -8,3 0,00 *** -200,5 0,00 ***
Rural 223 247 276 296 312 328 338 351 351 385 417 388 1,4 -6,9 0,00 *** -28,8 0,00 ***
Decil 1 47 55 60 60 67 74 77 82 83 94 102 97 1,0 -4,9 0,00 *** -5,0 0,00 ***
Decil 2 75 87 92 94 104 114 118 124 127 146 158 145 0,3 -8,2 0,00 *** -12,9 0,00 ***
Decil 3 97 111 117 124 136 147 151 160 163 187 202 183 0,2 -9,4 0,00 *** -19,0 0,00 ***
Decil 4 119 135 144 156 168 181 186 197 198 226 243 220 0,2 -9,3 0,00 *** -22,6 0,00 ***
Decil 5 143 162 174 190 203 217 225 236 238 267 289 264 0,2 -8,7 0,00 *** -25,2 0,00 ***
Decil 6 174 196 210 231 247 262 272 281 284 316 343 314 0,2 -8,2 0,00 *** -28,2 0,00 ***
Decil 7 211 237 258 284 301 319 330 342 344 376 410 376 0,2 -8,2 0,00 *** -33,7 0,00 ***
Decil 8 264 292 326 361 376 402 410 426 421 460 499 461 0,2 -7,6 0,00 *** -38,0 0,00 ***
Decil 9 357 392 444 489 502 535 541 555 557 602 652 614 0,3 -5,8 0,00 *** -37,5 0,00 ***
Decil 10 742 807 933 976 1018 1034 1070 1108 1095 1174 1268 1202 1,8 -5,2 0,01 *** -66,0 0,01 ***
Nota: Deciles móviles o independiente para cada año.
* Diferencia significativa (p < 0.10).
** Diferencia altamente significativa (p < 0.05).
*** Diferencia muy altamente significativa (p < 0.01).
1/ Incluye los 43 distritos de la provincia de Lima
Fuente: INEI - Encuesta Nacional de Hogares 2009 - 2020.
CUADRO Nº I.20
EVOLUCIÓN DEL INGRESO NOMINAL PROMEDIO PER CÁPITA MENSUAL, POR VARIACIÓN PORCENTUAL, DIFERENCIA ABSOLUTA Y TEST DE SIGNIFICANCIA;
SEGÚN ÁMBITOS GEOGRÁFICOS Y DECILES DEL INGRESO, 2009-2020
Variación Porcentual
2020 / 2019
Diferencia Absoluta
2020 / 20192020
Informe Técnico: Evolución de la Pobreza Monetaria 2009-2020 131
Ind
icad
or
Err
or
Est
and
arM
ínim
oM
áxim
oIn
dic
ado
rE
rro
r
Est
and
arM
ínim
oM
áxim
oIn
dic
ado
rE
rro
r
Est
and
arM
ínim
oM
áxim
oIn
dic
ado
rE
rro
r
Est
and
arM
ínim
oM
áxim
oIn
dic
ado
rE
rro
r
Est
and
arM
ínim
oM
áxim
o
Nac
ion
al76
010
741
780
789
1176
781
084
511
822
867
857
1083
787
888
910
870
908
Co
sta
Lim
a10
9525
1046
1145
1151
2810
9612
0612
4228
1187
1298
1243
2911
8612
9912
6526
1214
1316
Lim
a M
etro
polit
ana1/
1156
3110
9612
1712
1534
1148
1282
1312
3512
4413
8113
1135
1242
1381
1335
3212
7213
98
Pro
v. C
onst
it. d
el C
alla
o93
827
885
991
971
2991
410
2810
4532
981
1108
1050
3199
011
1110
2028
964
1076
Lim
a2/
687
1964
972
573
021
688
771
778
2073
981
878
120
742
819
844
2479
789
1
Tac
na80
433
739
870
806
3973
088
282
830
769
886
866
3679
693
689
136
820
962
La L
iber
tad
679
2562
972
969
934
632
765
746
2869
280
180
325
754
853
808
2575
985
8
Moq
uega
1083
5896
911
9610
7653
971
1180
1065
4497
811
5210
2042
937
1103
1064
4597
511
54
Tum
bes
675
2163
371
769
923
655
744
768
2272
581
177
922
735
823
817
2776
387
1
Ica
738
1770
577
177
020
732
809
823
1679
285
584
318
808
878
901
1786
993
4
Lam
baye
que
582
2154
162
364
025
591
689
714
2366
975
972
024
673
768
773
2173
281
4
Piu
ra54
922
506
592
549
1751
658
257
518
539
611
630
2059
167
068
218
646
718
Sie
rra
Are
quip
a91
228
858
967
915
2985
897
194
030
881
1000
977
2592
810
2710
4930
990
1108
Anc
ash
632
2458
467
960
922
566
653
656
2460
870
464
822
606
691
678
1864
271
4
Juní
n58
320
544
622
627
2058
866
667
829
621
734
639
1860
467
465
319
616
689
Cus
co61
233
547
678
592
2554
264
164
032
576
703
604
2256
064
766
328
608
717
Pun
o49
225
443
541
458
2041
949
749
321
453
534
500
2545
154
951
414
487
541
Pas
co45
421
413
494
464
2142
350
653
822
495
582
543
2549
459
255
721
515
598
Hua
nuco
487
2344
253
251
126
460
563
519
2646
857
052
623
482
571
566
2052
660
6
Caj
amar
ca42
324
376
470
440
2539
048
944
121
400
482
473
1943
651
050
016
469
532
Apu
rimac
434
2338
847
947
231
411
533
463
2441
650
946
918
434
503
504
1946
754
2
Aya
cuch
o40
719
370
443
460
2940
451
747
021
429
511
468
1743
550
152
119
485
558
Hua
ncav
elic
a30
416
272
337
341
1630
837
336
720
327
407
360
1333
438
640
514
377
433
Sel
va Mad
re d
e D
ios
1010
4492
410
9691
446
824
1005
849
3078
990
987
648
780
972
944
2789
199
7
Uca
yali
562
1653
159
361
120
571
650
633
1859
866
862
720
587
667
671
1863
670
6
San
Mar
tín55
745
469
646
570
2651
962
162
127
569
673
676
2462
872
369
431
634
755
Lore
to54
027
487
593
546
2749
459
956
327
510
617
612
2755
966
561
923
574
663
Am
azon
as43
821
396
480
502
2445
454
953
526
484
585
557
2051
859
558
123
535
627
Con
tinúa
…
Ing
reso
per
cáp
ita
men
sual
- 2
015
Ing
reso
per
cáp
ita
men
sual
- 2
014
Ing
reso
per
cáp
ita
men
sual
- 2
016
CU
AD
RO
Nº
I.21
ING
RE
SO
NO
MIN
AL
PR
OM
ED
IO P
ER
CÁ
PIT
A M
EN
SU
AL
, PO
R E
RR
OR
ES
TA
ND
AR
, VA
LO
R M
ÍNIM
O Y
MÁ
XIM
O, D
IFE
RE
NC
IA A
BS
OL
UT
A, D
IFE
RE
NC
IA A
BS
OL
UT
A Y
TE
ST
DE
SIG
NIF
ICA
NC
IAS
, SE
GÚ
N D
EP
AR
TA
ME
NT
OS
, 20
14-2
020
Ing
reso
per
cáp
ita
men
sual
- 2
017
Dep
arta
men
to
Ing
reso
per
cáp
ita
men
sual
- 2
018
132 Informe Técnico: Evolución de la Pobreza Monetaria 2009-2020
Ind
icad
or
Err
or
Est
and
arM
ínim
oM
áxim
oIn
dic
ado
rE
rro
r
Est
and
arM
ínim
oM
áxim
oS
td. E
rr.
tP
>t
Sig
nif
i-
can
cia
Std
.
Err
.t
P>
tS
ign
ifi-
can
cia
Nac
ion
al91
910
899
939
739
1071
975
9-1
9,5
1,1
-17,
50,
00**
*-1
79,6
11,3
-15,
90,
00**
*
Co
sta
Lim
a12
8227
1228
1336
972
2692
110
23-2
4,2
2,0
-12,
210,
00**
*-3
10,1
28,6
-10,
860,
00**
*
Lim
a M
etro
polit
ana1/
13
5434
1288
1420
1022
3295
910
84-2
4,5
2,3
-10,
80,
00**
*-3
31,9
34,8
-9,5
0,00
***
Pro
v. C
onst
it. d
el C
alla
o10
6530
1006
1123
782
3072
484
1-2
6,5
2,8
-9,6
0,00
***
-282
,432
,8-8
,60,
00**
*
Lim
a2/
813
2177
185
568
727
633
741
-15,
53,
7-4
,20,
00**
*-1
26,1
31,8
-4,0
0,00
***
Tac
na91
835
849
987
746
3667
481
7-1
8,8
4,3
-4,4
0,00
***
-172
,342
,8-4
,00,
00**
*
La L
iber
tad
843
2379
788
867
325
624
721
-20,
22,
9-7
,00,
00**
*-1
70,2
27,0
-6,3
0,00
***
Moq
uegu
a11
1844
1032
1204
1019
6190
011
39-8
,95,
6-1
,60,
12-9
9,0
64,7
-1,5
0,13
Tum
bes
807
2376
185
366
428
609
719
-17,
73,
7-4
,80,
00**
*-1
43,0
32,0
-4,5
0,00
***
Ica
960
1992
399
685
922
815
902
-10,
52,
6-4
,00,
00**
*-1
00,9
26,5
-3,8
0,00
***
Lam
baye
que
801
2076
284
170
023
655
744
-12,
72,
8-4
,50,
00**
*-1
01,7
24,0
-4,2
0,00
***
Piu
ra72
918
692
765
601
1856
663
7-1
7,5
2,9
-6,0
0,00
***
-127
,223
,5-5
,40,
00**
*
Sie
rra
Are
quip
a10
8428
1029
1139
837
3277
589
9-2
2,7
2,9
-7,8
0,00
***
-246
,634
,7-7
,10,
00**
*
Anc
ash
760
2271
780
360
927
556
662
-19,
93,
5-5
,70,
00**
*-1
50,9
28,3
-5,3
0,00
***
Juní
n69
721
655
740
587
3052
864
7-1
5,8
4,3
-3,7
0,00
***
-110
,231
,5-3
,50,
00**
*
Cus
co66
624
619
712
518
3046
057
6-2
2,2
4,5
-4,9
0,00
***
-147
,833
,1-4
,50,
00**
*
Pun
o54
521
504
586
499
2744
655
3-8
,45,
8-1
,50,
15-4
5,6
32,4
-1,4
0,16
Pas
co59
728
543
652
458
2540
850
8-2
3,3
4,9
-4,8
0,00
***
-139
,433
,3-4
,20,
00**
*
Huá
nuco
605
2256
264
950
027
447
553
-17,
44,
6-3
,80,
00**
*-1
05,5
30,0
-3,5
0,00
***
Caj
amar
ca56
019
522
597
502
2245
854
6-1
0,4
4,5
-2,3
0,02
**-5
8,0
26,9
-2,2
0,03
**
Apu
rím
ac60
525
556
654
542
3746
961
5-1
0,4
6,4
-1,6
0,10
*-6
3,2
39,9
-1,6
0,11
Aya
cuch
o53
920
500
578
539
6042
165
6-0
,210
,30,
00,
99-0
,955
,80,
00,
99
Hua
ncav
elic
a42
415
395
453
379
2233
742
2-1
0,5
5,1
-2,1
0,04
**-4
4,4
22,4
-2,0
0,05
**
Sel
va Mad
re d
e D
ios
936
3886
110
1178
742
705
869
-15,
95,
4-2
,90,
00**
*-1
48,8
54,3
-2,7
0,01
***
Uca
yali
670
2062
971
063
228
577
688
-5,6
3,5
-1,6
0,12
-37,
424
,0-1
,60,
12
San
Mar
tín70
524
657
753
602
2555
265
2-1
4,6
3,7
-3,9
0,00
***
-102
,728
,4-3
,60,
00**
*
Lore
to63
724
589
684
583
2553
463
3-8
,44,
2-2
,00,
05**
-53,
428
,1-1
,90,
06*
Am
azon
as60
021
558
642
570
2851
562
4-5
,14,
7-1
,10,
28-3
0,8
28,9
-1,1
0,29
* D
ifer
enci
a si
gn
ific
ativ
a (p
<
0.10
).
** D
ifer
enci
a al
tam
ente
sig
nif
icat
iva
(p <
0.0
5).
***
Dif
eren
cia
mu
y al
tam
ente
sig
nif
icat
iva
(p <
0.0
1).
Val
ore
s aj
ust
ado
s a
las
pro
yecc
ion
es d
e p
ob
laci
ón
a p
arti
r d
el C
enso
de
po
bla
ció
n d
e 20
07.
1/ In
clu
ye lo
s 43
dis
trit
os
de
la p
rovi
nci
a d
e L
ima
2/:
Incl
uye
las
Pro
vin
cias
: B
arra
nca
, Caj
atam
bo
, Can
ta, C
añet
e, H
uar
al, H
uar
och
irí,
Hu
aura
, Oyó
n, Y
auyo
s.
Fu
ente
: IN
EI -
En
cues
ta N
acio
nal
de
Ho
gar
es 2
014
- 20
20.
Ing
reso
per
cáp
ita
men
sual
- 2
020
Ing
reso
per
cáp
ita
men
sual
- 2
019
CU
AD
RO
Nº
I.21
ING
RE
SO
NO
MIN
AL
PR
OM
ED
IO P
ER
CÁ
PIT
A M
EN
SU
AL
, PO
R E
RR
OR
ES
TA
ND
AR
, VA
LO
R M
ÍNIM
O Y
MÁ
XIM
O, D
IFE
RE
NC
IA A
BS
OL
UT
A, D
IFE
RE
NC
IA A
BS
OL
UT
A Y
TE
ST
DE
SIG
NIF
ICA
NC
IAS
, SE
GÚ
N D
EP
AR
TA
ME
NT
OS
, 20
14-2
020
Dif
eren
cia
Ab
solu
ta
202
0/20
19
Dep
arta
men
to
Var
iaci
ón
Po
rcen
tual
2020
/201
9D
ifer
enci
a A
bso
luta
2020
/201
9
Var
iaci
ón
Po
rcen
tual
2020
/ 20
19
Informe Técnico: Evolución de la Pobreza Monetaria 2009-2020 133
Ám
bit
o g
eog
ráfi
co /
2009
2010
2011
2012
2013
2014
2015
2016
2017
2018
2019
Var
. %
2020
/ 20
19
Tip
o d
e in
gre
soA
nu
alA
nu
alA
nu
alA
nu
alA
nu
alA
nu
alA
nu
alA
nu
alA
nu
alA
nu
alA
nu
alA
nu
alC
.V.
(%)
Po
rcen
-
taje
Dif
e-
ren
cia
P>
tS
ign
ifi-
can
cia
Nac
ion
al56
860
163
970
272
776
078
984
585
788
991
973
91,
4-1
9,5
-179
,60,
00**
*
Tra
baj
o41
944
147
452
453
955
958
161
862
464
566
548
11,
5-2
7,7
-184
,40,
00**
*
Prin
cipa
l33
835
938
843
244
646
248
251
551
954
255
940
61,
5-2
7,4
-153
,40,
00**
*
Sec
unda
rio27
2930
3129
3029
3333
3333
207,
3-3
9,7
-13,
20,
00**
*
Aut
ocon
sum
o/ e
spec
ie30
3134
3435
3737
3839
4043
331,
7-2
4,0
-10,
40,
00**
*
Ext
raor
dina
rios
2322
2227
2830
3332
3330
3022
3,8
-24,
9-7
,40,
00**
*
Tra
nsf
eren
cias
Co
rrie
nte
s82
8887
9195
101
104
115
118
123
129
128
1,5
-1,3
-1,6
0,48
Mo
net
aria
s45
4646
4951
5456
6062
6568
722,
05,
94,
00,
03**
Priv
ada
1818
1818
1818
2022
2325
2820
3,5
-27,
5-7
,80,
00**
*
Púb
lica
2728
2831
3335
3539
3940
4052
2,2
29,6
11,8
0,00
***
Tra
nsfe
renc
ias
JUN
TO
S1
22
22
23
33
33
32,
627
,90,
70,
00**
*
Tra
nsfe
renc
ias
PE
NS
IÓN
65
00
01
22
33
33
33
3,2
-11,
2-0
,30,
00**
*
Tra
nsfe
renc
ias
BO
NO
GA
S0
00
00
00
00
00
12,
410
4,4
0,4
0,00
***
Tra
nsfe
renc
ias
BE
CA
18
00
00
00
11
11
11
17,0
-8,6
-0,1
0,67
Tra
nsfe
renc
ias
YO
ME
QU
ED
O E
N C
AS
A6
1,6
-5,
90,
00**
*
Tra
nsfe
renc
ias
BO
NO
IND
EP
EN
DIE
NT
E2
2,9
-1,
50,
00**
*
Tra
nsfe
renc
ias
BO
NO
RU
RA
L2
2,5
-1,
70,
00**
*
Tra
nsfe
renc
ias
BO
NO
UN
IVE
RS
AL
71,
7-
6,6
0,00
***
Otr
as T
rans
fere
ncia
s P
úblic
as25
2726
2929
3028
3132
3233
294,
0-1
4,2
-4,7
0,00
***
En
Esp
ecie
3742
4142
4347
4854
5658
6156
1,6
-9,3
-5,7
0,00
***
Don
ació
n P
rivad
a23
2525
2626
2827
3031
3436
351,
8-1
,4-0
,50,
56
Don
ació
n P
úblic
a14
1616
1617
1921
2425
2526
202,
9-2
0,2
-5,2
0,00
***
Ren
ta13
1616
1920
1919
2020
2021
1110
,2-4
7,9
-9,9
0,00
***
Ing
reso
Ext
rao
rdin
ario
1010
1011
1113
1214
1414
1428
3,7
99,2
13,8
0,00
***
Alq
uile
r Im
pu
tad
o45
4552
5762
6874
7882
8790
921,
82,
82,
50,
15
Co
nti
nú
a…
CU
AD
RO
Nº
I.22
EV
OL
UC
IÓN
DE
L IN
GR
ES
O N
OM
INA
L P
RO
ME
DIO
PE
R C
ÁP
ITA
ME
NS
UA
L, P
OR
VA
RIA
CIÓ
N P
OR
CE
NT
UA
L, D
IFE
RE
NC
IA A
BS
OL
UT
A Y
TE
ST
DE
SIG
NIF
ICA
NC
IA,
SE
GÚ
N Á
MB
ITO
GE
OG
RÁ
FIC
O Y
TIP
O D
E IN
GR
ES
O,
2009
- 2
020
2020
Dif
eren
cia
Ab
solu
ta
2020
/ 20
19
134 Informe Técnico: Evolución de la Pobreza Monetaria 2009-2020
Ám
bit
o g
eog
ráfi
co /
2009
2010
2011
2012
2013
2014
2015
2016
2017
2018
2019
Var
. %
2020
/ 20
19
Tip
o d
e in
gre
soA
nu
alA
nu
alA
nu
alA
nu
alA
nu
alA
nu
alA
nu
alA
nu
alA
nu
alA
nu
alA
nu
alA
nu
alC
.V.
(%)
Po
rcen
-
taje
Dif
e-
ren
cia
P>
tS
ign
ifi-
can
cia
Lim
a M
etro
po
litan
a1/ y
Pro
v. C
alla
o88
890
394
310
3810
7211
3411
9012
8512
8513
0313
2499
82,
9-2
4,7
-326
,80,
00**
*
Tra
baj
o64
165
168
476
077
981
486
593
291
992
693
562
73,
2-3
2,9
-307
,80,
00**
*
Prin
cipa
l53
555
358
565
067
169
573
980
078
679
981
055
03,
2-3
2,2
-260
,70,
00**
*
Sec
unda
rio30
3030
3125
3026
3334
3229
1314
,3-5
3,1
-15,
30,
00**
*
Aut
ocon
sum
o/ e
spec
ie27
2729
2928
2930
3133
3438
234,
9-4
0,0
-15,
10,
00**
*
Ext
raor
dina
rios
4941
4151
5662
7068
6661
5842
5,8
-28,
6-1
6,7
0,00
***
Tra
nsf
eren
cias
Co
rrie
nte
s13
013
212
813
613
814
915
016
416
817
518
315
43,
6-1
5,8
-28,
80,
00**
*
Mo
net
aria
s73
7173
7580
8686
9195
9910
488
4,6
-15,
5-1
6,1
0,00
***
Priv
ada
2927
2727
2831
3334
3641
4329
7,0
-33,
7-1
4,6
0,00
***
Púb
lica
4545
4648
5256
5257
5858
6159
5,5
-2,5
-1,5
0,76
Tra
nsfe
renc
ias
JUN
TO
S0
00
00
00
00
00
035
,3-
0,1
0,00
***
Tra
nsfe
renc
ias
PE
NS
IÓN
65
00
00
00
00
00
00
19,5
56,6
0,1
0,13
Tra
nsfe
renc
ias
BO
NO
GA
S1
00
00
00
00
00
016
,190
92,1
0,1
0,00
***
Tra
nsfe
renc
ias
BE
CA
18
00
00
00
00
01
10
39,4
-30,
0-0
,20,
52
Tra
nsfe
renc
ias
YO
ME
QU
ED
O E
N C
AS
A6
3,5
-5,
90,
00**
*
Tra
nsfe
renc
ias
BO
NO
IND
EP
EN
DIE
NT
E1
6,1
-1,
50,
00**
*
Tra
nsfe
renc
ias
BO
NO
RU
RA
L0
14,5
-0,
40,
00**
*
Tra
nsfe
renc
ias
BO
NO
UN
IVE
RS
AL
36,
7-
2,5
0,00
***
Otr
as T
rans
fere
ncia
s P
úblic
as44
4546
4851
5652
5658
5660
486,
8-1
9,8
-11,
90,
02**
En
Esp
ecie
5761
5561
5762
6473
7375
7966
3,6
-16,
1-1
2,7
0,00
***
Don
ació
n P
rivad
a37
3936
3836
3837
4142
4748
433,
9-9
,6-4
,60,
05**
Don
ació
n P
úblic
a20
2119
2321
2427
3232
2831
237,
2-2
6,4
-8,1
0,00
***
Ren
ta20
2728
3335
3229
3233
3234
1718
,4-4
8,3
-16,
20,
00**
*
Ing
reso
Ext
rao
rdin
ario
1414
1211
1419
1418
1818
1739
6,7
135,
822
,50,
00**
*
Alq
uile
r Im
pu
tad
o83
7991
9710
712
013
213
914
715
215
615
93,
12,
23,
50,
49
Co
nti
nú
a…
CU
AD
RO
Nº
I.22
2020
Dif
eren
cia
Ab
solu
ta
2020
/ 20
19
EV
OL
UC
IÓN
DE
L IN
GR
ES
O N
OM
INA
L P
RO
ME
DIO
PE
R C
ÁP
ITA
ME
NS
UA
L, P
OR
VA
RIA
CIÓ
N P
OR
CE
NT
UA
L, D
IFE
RE
NC
IA A
BS
OL
UT
A Y
TE
ST
DE
SIG
NIF
ICA
NC
IA,
SE
GÚ
N Á
MB
ITO
GE
OG
RÁ
FIC
O Y
TIP
O D
E IN
GR
ES
O,
2009
- 2
020
Informe Técnico: Evolución de la Pobreza Monetaria 2009-2020 135
Ám
bit
o g
eog
ráfi
co /
2009
2010
2011
2012
2013
2014
2015
2016
2017
2018
2019
Var
. %
2020
/ 20
19
Tip
o d
e in
gre
soA
nu
alA
nu
alA
nu
alA
nu
alA
nu
alA
nu
alA
nu
alA
nu
alA
nu
alA
nu
alA
nu
alA
nu
alC
.V.
(%)
Po
rcen
-
taje
Dif
e-
ren
cia
P>
tS
ign
ifi-
can
cia
Res
to U
rban
o55
660
064
069
771
273
074
378
580
683
886
871
61,
2-1
7,5
-152
,30,
00**
*
Tra
baj
o41
244
047
752
353
454
555
358
059
762
064
148
01,
5-2
5,2
-161
,60,
00**
*
Prin
cipa
l33
435
939
043
144
445
446
248
450
152
654
240
61,
5-2
5,2
-136
,70,
00**
*
Sec
unda
rio32
3335
3534
3331
3534
3435
2411
,9-3
2,7
-11,
50,
00**
*
Aut
ocon
sum
o/ e
spec
ie27
2932
3334
3636
3738
3842
332,
4-2
1,7
-9,1
0,00
***
Ext
raor
dina
rios
1920
2024
2223
2323
2422
2218
4,0
-19,
6-4
,30,
00**
*
Tra
nsf
eren
cias
Co
rrie
nte
s79
8987
8991
9396
106
109
112
118
124
1,4
5,2
6,2
0,00
***
Mo
net
aria
s44
4846
4948
4750
5455
5660
671,
813
,27,
90,
00**
*
Priv
ada
1920
2019
1917
2021
2323
2721
2,9
-21,
7-5
,90,
00**
*
Púb
lica
2528
2629
3029
3033
3333
3246
2,2
42,6
13,8
0,00
***
Tra
nsfe
renc
ias
JUN
TO
S0
00
01
12
22
22
25,
144
,60,
70,
00**
*
Tra
nsfe
renc
ias
PE
NS
IÓN
65
00
00
11
22
22
22
5,7
1,8
0,0
0,77
Tra
nsfe
renc
ias
BO
NO
GA
S0
00
00
00
00
00
13,
915
3,1
0,4
0,00
***
Tra
nsfe
renc
ias
BE
CA
18
00
00
00
11
11
11
22,6
6,9
0,1
0,81
Tra
nsfe
renc
ias
YO
ME
QU
ED
O E
N C
AS
A7
1,9
-7,
20,
00**
*
Tra
nsfe
renc
ias
BO
NO
IND
EP
EN
DIE
NT
E2
3,2
-2,
10,
00**
*
Tra
nsfe
renc
ias
BO
NO
RU
RA
L1
6,6
-0,
70,
00**
*
Tra
nsfe
renc
ias
BO
NO
UN
IVE
RS
AL
52,
8-
4,9
0,00
***
Otr
as T
rans
fere
ncia
s P
úblic
as24
2825
2928
2625
2727
2827
254,
0-9
,0-2
,50,
03**
En
Esp
ecie
3641
4241
4346
4652
5356
5857
1,7
-2,9
-1,7
0,17
Don
ació
n P
rivad
a22
2425
2525
2726
2930
3133
361,
97,
52,
50,
00**
*
Don
ació
n P
úblic
a14
1717
1617
1920
2324
2525
212,
5-1
6,8
-4,2
0,00
***
Ren
ta14
1716
1819
1919
2018
1919
107,
0-4
9,2
-9,4
0,00
***
Ing
reso
Ext
rao
rdin
ario
1011
1212
1112
1213
1413
1426
4,4
81,8
11,5
0,00
***
Alq
uile
r Im
pu
tad
o41
4248
5457
6163
6568
7375
761,
41,
31,
00,
39
Co
nti
nú
a…
CU
AD
RO
Nº
I.22
EV
OL
UC
IÓN
DE
L IN
GR
ES
O N
OM
INA
L P
RO
ME
DIO
PE
R C
ÁP
ITA
ME
NS
UA
L, P
OR
VA
RIA
CIÓ
N P
OR
CE
NT
UA
L, D
IFE
RE
NC
IA A
BS
OL
UT
A Y
TE
ST
DE
SIG
NIF
ICA
NC
IA,
SE
GÚ
N Á
MB
ITO
GE
OG
RÁ
FIC
O Y
TIP
O D
E IN
GR
ES
O,
2009
- 2
020
2020
Dif
eren
cia
Ab
solu
ta
2020
/ 20
19
136 Informe Técnico: Evolución de la Pobreza Monetaria 2009-2020
Ám
bit
o g
eog
ráfi
co /
2009
2010
2011
2012
2013
2014
2015
2016
2017
2018
2019
Var
. %
2020
/ 20
19
Tip
o d
e in
gre
soA
nu
alA
nu
alA
nu
alA
nu
alA
nu
alA
nu
alA
nu
alA
nu
alA
nu
alA
nu
alA
nu
alA
nu
alC
.V.
(%)
Po
rcen
-
taje
Dif
e-
ren
cia
P>
tS
ign
ifi-
can
cia
Ru
ral
223
247
276
296
312
328
338
351
351
385
417
388
1,4
-6,9
-28,
80,
00**
*
Tra
baj
o17
719
521
723
524
024
825
426
025
828
331
025
51,
9-1
7,8
-55,
20,
00**
*
Prin
cipa
l12
013
114
916
416
417
417
517
817
619
821
718
12,
3-1
6,3
-35,
40,
00**
*
Sec
unda
rio17
2122
2526
2427
3030
3136
223,
6-3
8,1
-13,
70,
00**
*
Aut
ocon
sum
o/ e
spec
ie39
4144
4547
4949
5049
5154
491,
7-1
0,0
-5,4
0,00
***
Ext
raor
dina
rios
12
22
33
33
32
32
9,2
-24,
8-0
,60,
01**
*
Tra
nsf
eren
cias
Co
rrie
nte
s30
3537
3847
5457
6364
7173
941,
229
,221
,30,
00**
*
Mo
net
aria
s13
1414
1620
2527
2929
3232
571,
381
,025
,70,
00**
*
Priv
ada
44
44
45
55
57
75
4,8
-26,
0-1
,90,
00**
*
Púb
lica
910
1012
1620
2224
2425
2452
1,2
113,
627
,60,
00**
*
Tra
nsfe
renc
ias
JUN
TO
S5
56
67
89
88
98
101,
922
,21,
90,
00**
*
Tra
nsfe
renc
ias
PE
NS
IÓN
65
00
02
46
77
88
97
3,3
-19,
0-1
,70,
00**
*
Tra
nsfe
renc
ias
BO
NO
GA
S0
00
00
11
11
11
22,
372
,60,
80,
00**
*
Tra
nsfe
renc
ias
BE
CA
18
00
00
01
12
11
11
22,7
-24,
3-0
,20,
30
Tra
nsfe
renc
ias
YO
ME
QU
ED
O E
N C
AS
A3
3,7
-2,
80,
00**
*
Tra
nsfe
renc
ias
BO
NO
IND
EP
EN
DIE
NT
E0
7,8
-0,
40,
00**
*
Tra
nsfe
renc
ias
BO
NO
RU
RA
L6
2,1
-6,
10,
00**
*
Tra
nsfe
renc
ias
BO
NO
UN
IVE
RS
AL
171,
2-
16,9
0,00
***
Otr
as T
rans
fere
ncia
s P
úblic
as4
45
55
64
56
65
67,
49,
00,
50,
34
En
Esp
ecie
1721
2322
2629
3034
3539
4137
1,9
-10,
6-4
,40,
00**
*
Don
ació
n P
rivad
a9
1112
1314
1515
1617
1922
202,
8-6
,2-1
,40,
04**
Don
ació
n P
úblic
a8
1011
912
1415
1717
1920
161,
9-1
5,5
-3,0
0,00
***
Ren
ta2
34
45
44
44
44
315
,0-3
8,2
-1,7
0,01
***
Ing
reso
Ext
rao
rdin
ario
46
77
78
88
89
914
4,8
52,6
4,9
0,00
***
Alq
uile
r Im
pu
tad
o10
911
1213
1415
1618
1920
222,
09,
11,
80,
00**
*
* D
ifer
enci
a si
gn
ific
ativ
a (p
<
0.10
).
** D
ifer
enci
a al
tam
ente
sig
nif
icat
iva
(p <
0.0
5).
***
Dif
eren
cia
mu
y al
tam
ente
sig
nif
icat
iva
(p <
0.0
1).
1/ In
clu
ye lo
s 43
dis
trit
os
de
la p
rovi
nci
a d
e L
ima
Fu
ente
: IN
EI -
En
cues
ta N
acio
nal
de
Ho
gar
es 2
009
- 20
20.
CU
AD
RO
Nº
I.22
EV
OL
UC
IÓN
DE
L IN
GR
ES
O N
OM
INA
L P
RO
ME
DIO
PE
R C
ÁP
ITA
ME
NS
UA
L, P
OR
VA
RIA
CIÓ
N P
OR
CE
NT
UA
L, D
IFE
RE
NC
IA A
BS
OL
UT
A Y
TE
ST
DE
SIG
NIF
ICA
NC
IA,
SE
GÚ
N Á
MB
ITO
GE
OG
RÁ
FIC
O Y
TIP
O D
E IN
GR
ES
O,
2009
- 2
020
2020
Dif
eren
cia
Ab
solu
ta
2020
/ 20
19
Informe Técnico: Evolución de la Pobreza Monetaria 2009-2020 137
2010
/
2009
2011
/
2010
2012
/
2011
2013
/
2012
2014
/
2013
2015
/
2014
2016
/
2015
2017
/
2016
2018
/
2017
2019
/
2018
2020
/
2019
Nac
ion
al13
113
414
315
115
516
116
917
618
318
318
719
12,
76,
45,
43,
13,
74,
64,
63,
50,
32,
22,
0
Urb
ana
138
142
151
159
163
169
177
184
191
191
195
199
3,0
6,2
5,3
2,8
3,7
4,5
4,4
3,7
0,1
2,0
2,0
Rur
al11
211
412
112
813
213
714
315
015
315
415
816
01,
26,
75,
43,
43,
44,
25,
02,
40,
42,
71,
2
Ám
bit
o g
eog
ráfi
co
Lim
a M
etro
polit
ana1/
y P
rov.
Cal
lao
160
165
173
182
188
193
204
213
221
220
224
228
3,0
4,6
5,2
3,6
2,8
5,4
4,4
3,6
-0,2
1,7
1,9
Res
to u
rban
o12
212
513
514
214
515
215
716
417
017
117
517
93,
07,
85,
42,
14,
53,
74,
33,
70,
42,
42,
2
Rur
al11
211
412
112
813
213
714
315
015
315
415
816
01,
26,
75,
43,
43,
44,
25,
02,
40,
42,
71,
2
Reg
ión
Cos
ta14
314
815
716
516
917
518
319
119
919
920
220
73,
56,
15,
12,
43,
64,
54,
44,
1-0
,11,
72,
4
Sie
rra
115
117
124
131
138
144
150
157
161
162
167
168
1,7
6,0
5,6
5,3
4,3
4,0
5,0
2,6
0,8
2,8
0,9
Sel
va11
912
113
414
214
414
715
516
216
616
717
217
61,
710
,76,
01,
42,
15,
44,
42,
40,
93,
12,
3
Do
min
ios
Cos
ta u
rban
a 12
312
813
814
514
515
215
616
317
117
117
418
04,
67,
55,
10,
24,
72,
94,
35,
0-0
,11,
83,
2
Cos
ta r
ural
111
110
120
126
126
134
139
144
151
150
153
157
-0,3
8,5
5,1
0,2
6,4
3,5
3,6
4,6
-0,1
1,8
2,8
Sie
rra
urba
na11
712
012
713
414
014
815
416
116
516
717
217
31,
96,
45,
34,
65,
93,
74,
42,
91,
02,
70,
7
Sie
rra
rura
l11
411
512
112
813
513
914
515
315
615
716
116
30,
96,
15,
65,
32,
84,
75,
52,
00,
42,
70,
9
Sel
va u
rban
a12
812
914
415
315
615
816
817
517
918
018
519
00,
811
,66,
22,
31,
55,
94,
32,
10,
62,
92,
5
Sel
va r
ural
109
113
121
127
127
132
136
142
145
146
151
153
2,8
7,7
5,1
-0,6
4,0
3,3
4,2
2,4
0,8
3,0
1,2
Lim
a M
etro
polit
ana1/
y P
rov.
Cal
lao
160
165
173
182
188
193
204
213
221
220
224
228
3,0
4,6
5,2
3,6
2,8
5,4
4,4
3,6
-0,2
1,7
1,9
Fu
ente
: IN
EI -
En
cues
ta N
acio
nal
de
Ho
gar
es 2
009-
2020
1/ In
clu
ye lo
s 43
dis
trit
os
de
la p
rovi
nci
a d
e L
ima
LÍN
EA
DE
PO
BR
EZ
A E
XT
RE
MA
- C
AN
AS
TA
BÁ
SIC
A D
E A
LIM
EN
TO
S P
ER
CÁ
PIT
A M
EN
SU
AL
SE
GÚ
N Á
MB
ITO
S G
EO
GR
ÁF
ICO
S Y
DO
MIN
IOS
200
9-20
20
NIV
EL
ES
GE
OG
RÁ
FIC
OS
Var
iaci
ón
Po
rcen
tual
act
ual
izad
a c
on
los
pre
cio
s d
e la
po
bla
ció
n d
e re
fere
nci
a
(Nu
evo
s so
les
corr
ien
tes)
CU
AD
RO
Nº
II.1
2009
2010
2011
2012
2013
2014
2015
2016
2017
2018
2019
2020
138 Informe Técnico: Evolución de la Pobreza Monetaria 2009-2020
2010
/
2009
2011
/
2010
2012
/
2011
2013
/
2012
2014
/
2013
2015
/
2014
2016
/
2015
2017
/
2016
2018
/
2017
2019
/
2018
2020
/
2019
Nac
ion
al25
226
027
228
429
230
331
532
833
834
435
236
03,
34,
74,
32,
93,
73,
84,
23,
21,
52,
42,
2
Urb
ana
274
284
296
308
316
328
340
353
364
369
377
385
3,4
4,5
4,0
2,6
3,6
3,7
4,0
3,1
1,4
2,1
2,1
Rur
al18
919
320
321
221
822
623
424
425
025
326
026
42,
05,
14,
43,
03,
63,
54,
22,
41,
32,
61,
7
Ám
bit
o g
eog
ráfi
co
Lim
a M
etro
polit
ana1/
y P
rov.
Cal
lao
324
335
348
361
372
383
399
416
428
433
441
449
3,7
3,6
3,8
3,1
3,0
4,3
4,0
3,0
1,1
1,9
1,8
Res
to u
rban
o23
924
626
027
127
728
829
730
931
932
433
234
03,
05,
44,
32,
24,
23,
23,
93,
21,
62,
42,
3
Rur
al18
919
320
321
221
822
623
424
425
025
326
026
42,
05,
14,
43,
03,
63,
54,
22,
41,
32,
61,
7
Reg
ión
Cos
ta29
030
131
432
733
534
736
037
538
739
240
040
93,
84,
34,
12,
43,
63,
84,
03,
41,
32,
02,
3
Sie
rra
203
208
218
228
238
248
257
268
275
280
288
293
2,5
4,8
4,6
4,4
4,2
3,7
4,4
2,6
1,8
2,7
1,7
Sel
va21
422
023
424
524
925
626
627
628
328
729
630
32,
86,
44,
71,
62,
83,
93,
82,
51,
63,
02,
4
Do
min
ios
Cos
ta u
rban
a 25
326
327
728
829
230
431
432
633
934
435
136
13,
75,
44,
21,
24,
33,
03,
93,
91,
52,
22,
9
Cos
ta r
ural
205
207
220
230
233
245
253
261
271
275
280
288
1,1
6,2
4,4
1,1
5,2
3,3
3,5
3,9
1,3
2,0
2,7
Sie
rra
urba
na22
122
723
824
825
727
027
929
029
830
431
231
62,
54,
84,
43,
75,
13,
23,
92,
81,
92,
61,
5
Sie
rra
rura
l18
819
120
021
021
822
523
424
525
025
326
026
41,
94,
84,
64,
23,
23,
84,
62,
11,
32,
61,
5
Sel
va u
rban
a23
724
225
927
127
628
329
430
531
131
532
433
22,
27,
04,
61,
92,
33,
93,
72,
21,
32,
72,
4
Sel
va r
ural
186
192
202
210
211
219
225
233
238
242
249
253
3,2
5,3
4,1
0,3
3,7
2,7
3,6
2,4
1,4
2,8
1,6
Lim
a M
etro
polit
ana1/
y P
rov.
Cal
lao
324
335
348
361
372
383
399
416
428
433
441
449
3,7
3,6
3,8
3,1
3,0
4,3
4,0
3,0
1,1
1,9
1,8
Fu
ente
: IN
EI -
En
cues
ta N
acio
nal
de
Ho
gar
es 2
009-
2020
1/ In
clu
ye lo
s 43
dis
trit
os
de
la p
rovi
nci
a d
e L
ima
2018
2019
2020
Var
iaci
ón
Po
rcen
tual
act
ual
izad
a c
on
los
pre
cio
s d
e la
po
bla
ció
n d
e re
fere
nci
a
CU
AD
RO
Nº
II.2
2013
2014
2015
2016
2017
NIV
EL
ES
GE
OG
RÁ
FIC
OS
2009
2010
2011
2012
LÍN
EA
DE
PO
BR
EZ
A T
OT
AL
- C
AN
AS
TA
BÁ
SIC
A T
OT
AL
PE
R C
ÁP
ITA
ME
NS
UA
L S
EG
ÚN
ÁM
BIT
OS
GE
OG
RÁ
FIC
OS
Y D
OM
INIO
S 2
009
- 20
20
(Nu
evo
s so
les
corr
ien
tes)
Informe Técnico: Evolución de la Pobreza Monetaria 2009-2020 139
C.V
.
Infe
rio
rS
up
erio
rD
if. %
P>
tS
ign
ifi-
can
cia
Nac
ion
al33
,5
30
,8
27
,8
25
,8
23
,9
22
,7
21
,8
20
,7
21
,7
20
,5
20
,2
30
,1
29
,0
31,3
1,
9
9,
90,
00**
*
Urb
ana
21,3
20,0
18,0
16,6
16,1
15,3
14,5
13,9
15,1
14,4
14,6
26,0
24,6
27
,4
2,7
11,4
0,00
***
Rur
al66
,7
61
,0
56
,1
53
,0
48
,0
46
,0
45
,2
43
,8
44
,4
42
,1
40
,8
45
,7
44
,0
47,4
1,
9
4,
90,
00**
*
Ám
bit
o G
eog
ráfi
co
Lim
a M
etro
polit
ana
1/ y
Pro
v. C
allla
o16
,1
15
,8
15
,6
14
,5
12
,8
11
,8
11
,0
11
,0
13
,3
13
,1
14
,2
27
,5
24
,7
30,2
5,
1
13
,30,
00**
*
Res
to u
rban
o25
,0
23
,0
19
,7
18
,1
18
,4
17
,9
17
,1
15
,9
16
,4
15
,3
14
,8
25
,0
23
,6
26,4
2,
8
10
,20,
00**
*
Rur
al66
,7
61
,0
56
,1
53
,0
48
,0
46
,0
45
,2
43
,8
44
,4
42
,1
40
,8
45
,7
44
,0
47,4
1,
9
4,
90,
00**
*
Reg
ión
Nat
ura
l
Cos
ta20
,7
19
,8
17
,8
16
,5
15
,7
14
,3
13
,8
12
,8
14
,4
13
,5
13
,8
25
,9
24
,1
27,6
3,
5
12
,10,
00**
*
Sie
rra
48,9
45,2
41,5
38,5
34,7
33,8
32,5
31,7
31,6
30,4
29,3
37,4
35,7
39
,1
2,3
8,1
0,00
***
Sel
va47
,1
39
,8
35
,2
32
,5
31
,2
30
,4
28
,9
27
,4
28
,6
26
,5
25
,8
31
,0
28
,8
33,2
3,
6
5,
20,
00**
*
Do
min
ios
Cos
ta u
rban
a 23
,7
23
,0
18
,2
17
,5
18
,4
16
,3
16
,1
13
,7
15
,0
12
,7
12
,3
22
,9
21
,1
24,8
4,
1
10
,60,
00**
*
Cos
ta r
ural
46,5
38,3
37,1
31,6
29,0
29,2
30,6
28,9
24,6
25,1
21,1
30,4
25,8
35
,1
7,8
9,3
0,00
***
Sie
rra
urba
na23
,2
21
,0
18
,7
17
,0
16
,2
17
,5
16
,6
16
,9
16
,3
16
,7
16
,1
27
,0
24
,4
29,6
4,
8
10
,90,
00**
*
Sie
rra
rura
l71
,0
66
,7
62
,3
58
,8
52
,9
50
,4
49
,0
47
,8
48
,7
46
,1
45
,2
50
,4
48
,3
52,4
2,
1
5,
20,
00**
*
Sel
va u
rban
a32
,7
27
,2
26
,0
22
,4
22
,9
22
,6
20
,7
19
,6
20
,5
19
,3
19
,0
26
,3
23
,3
29,2
5,
7
7,
30,
00**
*
Sel
va r
ural
64,4
55,5
47,0
46,1
42,6
41,5
41,1
39,3
41,4
38,3
37,3
39,2
35,9
42
,6
4,3
1,9
0,36
Lim
a M
etro
polit
ana
1/ y
Pro
v. C
allla
o16
,1
15
,8
15
,6
14
,5
12
,8
11
,8
11
,0
11
,0
13
,3
13
,1
14
,2
27
,5
24
,7
30,2
5,
1
13
,30,
00**
*
* D
ifere
ncia
sig
nific
ativ
a (p
< 0
.10)
.
** D
ifere
ncia
alta
men
te s
igni
ficat
iva
(p <
0.0
5).
***
Dife
renc
ia m
uy a
ltam
ente
sig
nific
ativ
a (p
< 0
.01)
.
1/ In
clu
ye lo
s 43
dis
trit
os
de
la p
rovi
nci
a d
e L
ima
Fu
ente
: IN
EI -
En
cues
ta N
acio
nal
de
Ho
gar
es, 2
009-
2020
2014
2013
Est
ima-
ció
n
2020
2016
2015
CU
AD
RO
Nº
III.1
2018
Dif
eren
cia
po
rcen
tual
2020
/201
9In
terv
. Co
nf.
95%
2017
2019
PE
RÚ
: E
VO
LU
CIÓ
N D
E L
A IN
CID
EN
CIA
DE
LA
PO
BR
EZ
A, S
EG
ÚN
ÁM
BIT
O G
EO
GR
ÁF
ICO
Y D
OM
INIO
S, 2
009
- 20
20
(Po
rcen
taje
)
2009
2010
2011
2012
Ám
bit
os
Geo
grá
fico
s
140 Informe Técnico: Evolución de la Pobreza Monetaria 2009-2020
Infe
rio
rS
up
erio
rD
if. %
P>
tS
ign
ifi-
can
cia
Nac
ion
al10
,4
9,
0
7,8
7,
1
6,2
5,
8
5,4
5,
0
5,2
4,
6
4,5
7,
8
7,4
8,
2
2,
6
3,
30,
00**
*
Urb
ana
5,1
4,
5
4,0
3,
7
3,3
3,
3
3,1
2,
8
3,1
2,
8
2,9
6,
4
5,9
6,
9
3,
7
3,
50,
00**
*
Rur
al24
,9
21
,3
18
,7
17
,3
14
,8
13
,7
13
,1
12
,3
12
,5
10
,8
10
,4
13
,3
12,6
14,1
2,
9
2,
90,
00**
*
Ám
bit
o G
eog
ráfi
co
Lim
a M
etro
polit
ana
1/ y
Pro
v. C
allla
o3,
4
3,1
3,
1
2,8
2,
1
2,1
1,
9
1,7
2,
5
2,3
2,
6
6,8
5,
9
7,8
6,9
4,2
0,00
***
Res
to u
rban
o6,
3
5,6
4,
6
4,3
4,
2
4,1
3,
9
3,5
3,
5
3,2
3,
1
6,1
5,
6
6,5
3,9
3,0
0,00
***
Rur
al24
,9
21
,3
18
,7
17
,3
14
,8
13
,7
13
,1
12
,3
12
,5
10
,8
10
,4
13
,3
12,6
14,1
2,
9
2,
90,
00**
*
Reg
ión
Nat
ura
l
Cos
ta4,
7
4,3
3,
9
3,5
3,
1
3,1
2,
8
2,4
2,
9
2,5
2,
6
6,3
5,
7
6,9
4,8
3,7
0,00
***
Sie
rra
17,4
15,1
13,2
12,1
10,4
9,7
9,
0
8,5
8,
4
7,6
7,
3
10,6
9,
9
11,3
3,
2
3,
30,
00**
*
Sel
va16
,2
12
,7
10
,4
9,
2
8,4
7,
7
7,7
7,
2
7,4
6,
4
5,9
7,
9
7,2
8,
7
4,
8
2,
00,
00**
*
Do
min
ios
Cos
ta u
rban
a 5,
3
5,2
4,
0
3,9
3,
9
3,8
3,
4
2,8
3,
1
2,5
2,
4
5,2
4,
7
5,8
5,7
2,8
0,00
***
Cos
ta r
ural
13,5
10,6
11,2
8,6
7,
9
9,0
8,
0
8,0
6,
5
5,4
4,
8
7,8
6,
1
9,5
11,1
3,
00,
00**
*
Sie
rra
urba
na6,
2
5,3
4,
3
4,0
4,
0
4,0
3,
8
3,9
3,
4
3,6
3,
5
7,0
6,
1
7,9
6,7
3,5
0,00
***
Sie
rra
rura
l27
,0
23
,8
21
,3
19
,8
16
,6
15
,4
14
,5
13
,5
13
,8
12
,1
11
,8
15
,0
14,1
16,0
3,
3
3,
20,
00
Sel
va u
rban
a9,
3
7,2
6,
9
5,8
5,
5
5,3
5,
2
4,7
4,
8
4,5
4,
0
6,3
5,
3
7,2
7,5
2,3
0,00
***
Sel
va r
ural
24,5
19,5
14,8
13,8
12,5
11,1
11,4
11,1
11,5
9,4
9,
1
10,8
9,
5
12,1
6,
1
1,
70,
03**
Lim
a M
etro
polit
ana
1/ y
Pro
v. C
allla
o3,
4
3,1
3,
1
2,8
2,
1
2,1
1,
9
1,7
2,
5
2,3
2,
6
6,8
5,
9
7,8
6,9
4,2
0,00
***
* D
ifere
ncia
sig
nific
ativ
a (p
< 0
.10)
.
** D
ifere
ncia
alta
men
te s
igni
ficat
iva
(p <
0.0
5).
***
Dife
renc
ia m
uy a
ltam
ente
sig
nific
ativ
a (p
< 0
.01)
.
1/ In
clu
ye lo
s 43
dis
trit
os
de
la p
rovi
nci
a d
e L
ima
Fu
ente
: IN
EI -
En
cues
ta N
acio
nal
de
Ho
gar
es, 2
009-
2020
.
2009
2010
2011
2020
Ám
bit
os
Geo
grá
fico
s20
1220
1320
14
CU
AD
RO
Nº
III.2
2015
2016
Est
ima-
ció
n
Dif
eren
cia
po
rcen
tual
2020
/201
920
1920
1720
18In
terv
. Co
nf.
95%
C.V
.
PE
RÚ
: E
VO
LU
CIÓ
N D
E L
A B
RE
CH
A D
E L
A P
OB
RE
ZA
, SE
GÚ
N Á
MB
ITO
GE
OG
RÁ
FIC
O Y
DO
MIN
IOS
, 200
9 -
2020
(Po
rcen
taje
)
Informe Técnico: Evolución de la Pobreza Monetaria 2009-2020 141
Infe
rio
rS
up
erio
rD
if. %
P>
tS
ign
ifi-
can
cia
Nac
ion
al4,
63,
83,
22,
82,
42,
22,
01,
81,
91,
51,
53,
02,
83,
13,
41,
50,
00**
*
Urb
ana
1,8
1,6
1,4
1,2
1,1
1,1
1,0
0,9
1,0
0,9
0,9
2,3
2,1
2,5
4,9
1,4
0,00
***
Rur
al12
,19,
88,
47,
66,
45,
75,
24,
84,
94,
03,
85,
45,
05,
93,
91,
60,
00**
*
Ám
bit
o G
eog
ráfi
co
Lim
a M
etro
polit
ana
1/ y
Pro
v. C
allla
o1,
01,
01,
00,
90,
60,
60,
60,
40,
80,
60,
72,
52,
12,
98,
91,
80,
00**
*
Res
to u
rban
o2,
42,
11,
71,
51,
41,
41,
31,
21,
11,
01,
02,
21,
92,
45,
21,
20,
00**
*
Rur
al12
,19,
88,
47,
66,
45,
75,
24,
84,
94,
03,
85,
45,
05,
93,
91,
60,
00**
*
Reg
ión
Nat
ura
l
Cos
ta1,
61,
51,
31,
21,
01,
00,
90,
70,
90,
70,
82,
22,
02,
56,
31,
40,
00**
*
Sie
rra
8,2
6,7
5,8
5,3
4,4
3,9
3,5
3,2
3,1
2,7
2,6
4,3
3,9
4,6
4,2
1,7
0,00
***
Sel
va7,
65,
64,
33,
73,
32,
82,
92,
72,
82,
22,
02,
92,
63,
36,
30,
90,
00**
*
Do
min
ios
Cos
ta u
rban
a 1,
81,
91,
41,
31,
31,
31,
10,
81,
00,
70,
71,
71,
52,
07,
71,
00,
00**
*
Cos
ta r
ural
5,4
4,2
4,7
3,3
3,3
3,9
3,0
3,1
2,4
1,8
1,6
3,0
2,1
3,8
14,6
1,4
0,00
***
Sie
rra
urba
na2,
41,
91,
51,
41,
41,
41,
21,
41,
11,
21,
12,
62,
23,
18,
61,
50,
00**
*
Sie
rra
rura
l13
,211
,09,
78,
97,
36,
55,
95,
35,
44,
54,
46,
25,
76,
84,
41,
80,
00**
*
Sel
va u
rban
a3,
72,
82,
72,
21,
91,
81,
81,
71,
71,
61,
32,
21,
82,
69,
40,
90,
00**
*
Sel
va r
ural
12,2
9,1
6,4
5,7
5,2
4,3
4,4
4,4
4,6
3,3
3,3
4,2
3,5
4,9
8,4
0,9
0,02
**
Lim
a M
etro
polit
ana
1/ y
Pro
v. C
allla
o1,
01,
01,
00,
90,
60,
60,
60,
40,
80,
60,
72,
52,
12,
98,
91,
80,
00**
*
* D
ifere
ncia
sig
nific
ativ
a (p
< 0
.10)
.
** D
ifere
ncia
alta
men
te s
igni
ficat
iva
(p <
0.0
5).
***
Dife
renc
ia m
uy a
ltam
ente
sig
nific
ativ
a (p
< 0
.01)
.
1/ In
clu
ye lo
s 43
dis
trit
os
de
la p
rovi
nci
a d
e L
ima
Fu
ente
: IN
EI -
En
cues
ta N
acio
nal
de
Ho
gar
es, 2
009-
2020
.
Dif
eren
cia
po
rcen
tual
2020
/201
9E
stim
a-
ció
n
2018
2012
2013
2014
2015
2016
CU
AD
RO
Nº
III.3
Inte
rv. C
on
f. 9
5%
C.V
.20
1920
17
PE
RÚ
: E
VO
LU
CIÓ
N D
E L
A S
EV
ER
IDA
D D
E L
A P
OB
RE
ZA
, SE
GÚ
N Á
MB
ITO
GE
OG
RÁ
FIC
O Y
DO
MIN
IOS
, 200
9 -
2020
(Po
rcen
taje
)
2009
2010
2011
2020
Ám
bit
os
Geo
grá
fico
s
142 Informe Técnico: Evolución de la Pobreza Monetaria 2009-2020
Infe
rio
rS
up
erio
rD
if. %
P>
tS
ign
ifi-
can
cia
Nac
ion
al9,
57,
66,
36,
04,
74,
34,
13,
83,
82,
82,
95,
14,
75,
64,
72,
20,
00**
*
Urb
ana
2,0
1,9
1,4
1,4
1,0
1,0
1,0
0,9
1,2
0,8
1,0
2,9
2,4
3,4
8,9
1,9
0,00
***
Rur
al29
,823
,820
,519
,716
,014
,613
,913
,212
,810
,09,
813
,712
,514
,94,
53,
90,
00**
*
Am
bit
o g
eog
ráfi
co
Lim
a M
etro
polit
ana
1/ y
Pro
v. C
allla
o0,
70,
80,
50,
70,
20,
20,
30,
20,
70,
20,
42,
91,
93,
816
,62,
50,
00**
*
Res
to u
rban
o3,
02,
62,
11,
91,
71,
61,
51,
51,
51,
21,
32,
92,
43,
59,
71,
60,
00**
*
Rur
al29
,823
,820
,519
,716
,014
,613
,913
,212
,810
,09,
813
,712
,514
,94,
53,
90,
00**
*
Reg
ión
Nat
ura
l
Cos
ta1,
51,
51,
21,
10,
80,
90,
80,
50,
80,
40,
62,
31,
72,
912
,81,
70,
00**
*
Sie
rra
20,1
15,8
13,8
13,3
10,5
9,2
8,7
8,3
8,0
6,3
6,5
9,9
8,9
10,8
5,1
3,4
0,00
***
Sel
va15
,812
,59,
08,
26,
96,
16,
56,
56,
24,
63,
96,
05,
07,
08,
52,
10,
00**
*
* D
ifere
ncia
sig
nific
ativ
a (p
< 0
.10)
.
** D
ifere
ncia
alta
men
te s
igni
ficat
iva
(p <
0.0
5).
***
Dife
renc
ia m
uy a
ltam
ente
sig
nific
ativ
a (p
< 0
.01)
.
1/ In
clu
ye lo
s 43
dis
trit
os
de
la p
rovi
nci
a d
e L
ima
Fu
ente
: IN
EI -
En
cues
ta N
acio
nal
de
Ho
gar
es 2
009-
2020
.
Est
ima-
ció
n
Inte
rv. C
on
f. 9
5%
C.V
.
Dif
eren
cia
po
rcen
tual
2020
/ 20
1920
0920
1020
1120
19
CU
AD
RO
Nº
III.4
2018
2017
2012
2016
2014
2013
2015
PE
RÚ
: E
VO
LU
CIÓ
N D
E L
A IN
CID
EN
CIA
DE
LA
PO
BR
EZ
A E
XT
RE
MA
, SE
GÚ
N Á
MB
ITO
GE
OG
RÁ
FIC
O, 2
009
- 20
20
(Po
rcen
taje
)
Ám
bit
os
Geo
grá
fico
s
2020
Informe Técnico: Evolución de la Pobreza Monetaria 2009-2020 143
Infe
rio
rS
up
erio
rD
if. %
P>
tS
ign
ifi-
can
cia
Nac
ion
al2,
41,
71,
51,
31,
10,
90,
80,
70,
70,
50,
51,
00,
91,
15,
80,
50,
00**
*
Urb
ana
0,3
0,3
0,3
0,2
0,2
0,2
0,1
0,1
0,2
0,1
0,1
0,5
0,4
0,6
11,1
0,4
0,00
***
Rur
al8,
05,
75,
04,
63,
93,
12,
82,
52,
71,
81,
83,
02,
63,
46,
21,
20,
00**
*
Am
bit
o g
eog
ráfi
co
Lim
a M
etro
polit
ana
1/ y
Pro
v. C
allla
o0,
10,
10,
10,
10,
00,
00,
00,
00,
10,
00,
00,
50,
30,
720
,70,
50,
00**
*
Res
to u
rban
o0,
60,
50,
40,
30,
30,
30,
20,
20,
20,
20,
20,
50,
40,
612
,00,
30,
00**
*
Rur
al8,
05,
75,
04,
63,
93,
12,
82,
52,
71,
81,
83,
02,
63,
46,
21,
20,
00**
*
Reg
ión
Nat
ura
l
Cos
ta0,
20,
20,
20,
20,
10,
20,
10,
10,
10,
00,
10,
40,
30,
515
,80,
30,
00**
*
Sie
rra
5,2
3,7
3,3
3,1
2,5
2,0
1,7
1,6
1,6
1,1
1,1
2,1
1,8
2,4
6,7
1,0
0,00
***
Sel
va4,
32,
92,
21,
81,
51,
01,
21,
21,
30,
70,
71,
10,
91,
411
,50,
40,
00**
*
* D
ifere
ncia
sig
nific
ativ
a (p
< 0
.10)
.
** D
ifere
ncia
alta
men
te s
igni
ficat
iva
(p <
0.0
5).
***
Dife
renc
ia m
uy a
ltam
ente
sig
nific
ativ
a (p
< 0
.01)
.
1/ In
clu
ye lo
s 43
dis
trit
os
de
la p
rovi
nci
a d
e L
ima
Fu
ente
: IN
EI -
En
cues
ta N
acio
nal
de
Ho
gar
es, 2
009-
2020
.
Dif
eren
cia
po
rcen
tual
2020
/ 20
1920
1020
11
2020
Est
ima-
ció
n
Inte
rv. C
on
f. 9
5%
C.V
.20
12
CU
AD
RO
Nº
III.5
2016
2014
2013
2015
2019
2017
2018
PE
RÚ
: E
VO
LU
CIÓ
N D
E L
A B
RE
CH
A D
E L
A P
OB
RE
ZA
EX
TR
EM
A, S
EG
ÚN
ÁM
BIT
O G
EO
GR
ÁF
ICO
, 200
9 -
2020
(Po
rcen
taje
)
Ám
bit
os
Geo
grá
fico
s20
09
144 Informe Técnico: Evolución de la Pobreza Monetaria 2009-2020
Infe
rio
rS
up
erio
rD
if. %
P>
tS
ign
ifi-
can
cia
Nac
ion
al0,
90,
60,
50,
40,
40,
30,
20,
20,
20,
10,
10,
30,
30,
47,
40,
20,
00**
*
Urb
ana
0,1
0,1
0,1
0,1
0,0
0,0
0,0
0,0
0,0
0,0
0,0
0,1
0,1
0,2
14,0
0,1
0,00
***
Rur
al3,
22,
11,
81,
61,
41,
00,
90,
80,
80,
50,
51,
00,
81,
28,
40,
50,
00**
*
Ám
bit
o g
eog
ráfi
co
Lim
a M
etro
polit
ana
1/ y
Pro
v. C
allla
o0,
00,
00,
00,
00,
00,
00,
00,
00,
00,
00,
00,
10,
10,
225
,30,
10,
00**
*
Res
to u
rban
o0,
20,
10,
10,
10,
10,
10,
10,
10,
10,
00,
00,
10,
10,
215
,40,
10,
00**
*
Rur
al3,
22,
11,
81,
61,
41,
00,
90,
80,
80,
50,
51,
00,
81,
28,
40,
50,
00**
*
Reg
ión
Nat
ura
l
Cos
ta0,
10,
10,
10,
00,
10,
00,
00,
00,
00,
00,
00,
10,
10,
219
,30,
10,
00**
*
Sie
rra
2,0
1,3
1,2
1,1
0,9
0,7
0,6
0,5
0,5
0,3
0,3
0,7
0,5
0,8
8,8
0,4
0,00
***
Sel
va1,
81,
00,
80,
50,
50,
30,
40,
30,
40,
20,
20,
30,
20,
516
,80,
10,
05**
* D
ifere
ncia
sig
nific
ativ
a (p
< 0
.10)
.
** D
ifere
ncia
alta
men
te s
igni
ficat
iva
(p <
0.0
5).
***
Dife
renc
ia m
uy a
ltam
ente
sig
nific
ativ
a (p
< 0
.01)
.
1/ In
clu
ye lo
s 43
dis
trit
os
de
la p
rovi
nci
a d
e L
ima
Fu
ente
: IN
EI -
En
cues
ta N
acio
nal
de
Ho
gar
es, 2
009-
2020
.
2011
2020
Est
ima-
ció
n
Inte
rv. C
on
f. 9
5%
C.V
.20
1220
1420
13
CU
AD
RO
Nº
III.6
2015
2019
2017
2018
Ám
bit
os
Geo
grá
fico
s20
16
PE
RÚ
: E
VO
LU
CIÓ
N D
E L
A S
EV
ER
IDA
D D
E L
A P
OB
RE
ZA
EX
TR
EM
A S
EG
ÚN
ÁM
BIT
O G
EO
GR
ÁF
ICO
, 20
09 -
202
0
(Po
rcen
taje
)
2009
2010
Dif
eren
cia
po
rcen
tual
2020
/ 20
19
Informe Técnico: Evolución de la Pobreza Monetaria 2009-2020 145
Inferior Superior Dif. % P>tSignifi-
cancia
Nacional 33,5 30,8 27,8 25,8 23,9 22,7 21,8 20,7 21,7 20,5 20,2 30,1 29,0 31,3 1,9 9,9 0,00 ***
0 a 4 46,7 42,3 39,6 36,7 35,5 33,6 32,3 29,2 32,7 30,6 31,0 43,2 41,2 45,2 2,4 12,2 0,00 ***
5 a 9 45,7 43,4 40,1 37,7 33,6 34,2 32,0 30,8 32,5 29,2 28,5 41,9 40,1 43,7 2,2 13,4 0,00 ***
10 a 14 43,6 41,3 37,7 34,9 33,9 32,8 30,6 29,6 30,0 29,3 28,0 40,0 38,3 41,6 2,1 11,9 0,00 ***
15 a 19 34,9 31,9 29,1 26,7 24,8 23,4 23,5 22,4 22,8 22,0 22,3 34,7 33,1 36,4 2,5 12,5 0,00 ***
20 a 24 26,3 24,5 20,9 18,3 17,7 16,8 16,1 15,4 16,5 15,0 16,4 27,4 25,5 29,3 3,5 11,0 0,00 ***
25 a 29 27,2 24,0 21,6 20,5 18,3 17,8 17,2 16,1 18,3 16,9 16,4 26,6 24,7 28,5 3,6 10,2 0,00 ***
30 a 34 30,4 26,4 25,8 24,7 22,4 21,4 21,0 19,1 21,8 19,7 21,2 32,5 30,5 34,6 3,2 11,4 0,00 ***
35 a 39 31,4 28,5 28,7 26,2 23,7 22,3 22,0 22,1 21,9 20,9 20,5 33,8 31,8 35,8 3,0 13,3 0,00 ***
40 a 44 28,6 26,9 23,5 23,7 20,2 20,8 18,7 18,6 19,3 19,8 18,3 30,9 29,1 32,8 3,0 12,6 0,00 ***
45 a 49 26,0 24,6 22,3 18,6 17,8 17,1 16,9 15,7 15,2 15,7 16,0 25,8 24,0 27,5 3,5 9,8 0,00 ***
50 a 54 22,9 21,3 18,7 17,2 16,5 15,4 15,1 13,6 14,7 14,4 14,0 20,6 19,1 22,1 3,8 6,6 0,00 ***
55 a 59 25,8 21,7 18,1 17,3 16,9 14,8 13,3 13,5 13,8 13,1 13,3 18,7 17,1 20,4 4,4 5,5 0,00 ***
60 a 64 24,8 24,1 21,0 20,7 17,2 14,9 14,1 13,9 15,5 14,6 13,2 17,4 15,6 19,1 5,1 4,2 0,00 ***
65 a 69 30,1 26,1 22,3 21,1 20,8 18,8 16,5 17,0 16,6 15,5 14,3 18,9 16,9 20,9 5,5 4,6 0,00 ***
70 a más años 30,8 29,4 24,7 25,1 22,9 20,4 18,6 18,2 18,0 16,8 16,2 17,4 16,0 18,9 4,2 1,2 0,18
Hombre 33,6 30,5 27,5 25,7 23,8 22,5 21,7 20,7 21,6 20,5 20,2 30,1 29,0 31,3 2,0 10,0 0,00 ***
0 a 4 47,3 41,1 39,3 37,0 35,9 33,6 31,5 29,4 33,4 31,1 31,5 44,3 41,7 46,9 3,0 12,8 0,00 ***
5 a 9 45,1 43,8 38,8 37,3 34,1 33,9 31,6 30,9 31,9 29,2 28,1 41,7 39,5 43,9 2,7 13,6 0,00 ***
10 a 14 43,4 40,4 37,5 35,1 34,1 32,4 30,4 28,9 29,6 28,8 28,2 39,2 37,2 41,2 2,6 10,9 0,00 ***
15 a 19 34,9 31,5 28,7 26,1 23,6 22,6 23,5 22,3 22,9 22,4 22,5 34,5 32,4 36,6 3,0 12,0 0,00 ***
20 a 24 26,6 24,1 20,6 17,8 16,8 16,0 15,8 14,8 15,4 14,0 15,1 27,0 24,7 29,3 4,3 11,9 0,00 ***
25 a 29 25,1 20,7 18,4 18,7 16,1 15,5 15,7 14,3 16,9 14,9 13,7 23,9 21,6 26,1 4,9 10,1 0,00 ***
30 a 34 30,5 25,3 23,3 22,7 20,6 20,4 20,0 18,1 20,4 17,9 20,2 28,6 26,1 31,1 4,4 8,3 0,00 ***
35 a 39 31,6 28,5 30,2 27,0 24,4 21,4 20,5 21,2 20,9 21,1 21,0 34,5 32,0 37,0 3,7 13,4 0,00 ***
40 a 44 29,7 28,9 23,4 23,8 20,8 21,8 20,7 19,8 20,1 20,2 18,7 30,6 28,3 32,9 3,8 11,9 0,00 ***
45 a 49 26,0 24,8 22,8 20,0 18,3 17,9 17,3 16,4 16,3 16,2 16,5 27,6 25,3 29,9 4,2 11,1 0,00 ***
50 a 54 23,9 21,8 20,3 17,8 17,5 16,9 16,0 14,6 15,4 15,2 14,5 21,7 19,7 23,6 4,6 7,1 0,00 ***
55 a 59 25,8 22,2 18,2 16,3 17,5 13,8 13,3 14,0 14,2 13,2 13,0 19,9 17,8 22,0 5,5 6,8 0,00 ***
60 a 64 25,1 23,8 19,9 19,8 15,7 14,0 14,4 13,3 14,4 14,4 13,3 17,5 15,3 19,6 6,3 4,2 0,00 ***
65 a 69 27,2 26,5 21,7 21,6 20,7 18,1 16,9 17,2 17,3 16,2 14,5 19,8 17,2 22,5 6,7 5,4 0,00 ***
70 a más años 31,4 28,8 24,2 25,5 23,0 19,8 17,7 17,5 17,6 17,7 16,3 17,8 16,0 19,6 5,1 1,6 0,15
Mujer 33,4 31,0 28,1 25,9 24,0 23,0 21,9 20,8 21,8 20,5 20,2 30,1 28,9 31,3 2,0 9,9 0,00 ***
0 a 4 46,2 43,5 39,8 36,4 35,2 33,5 33,3 29,0 31,9 30,1 30,6 42,1 39,5 44,7 3,1 11,5 0,00 ***
5 a 9 46,3 43,1 41,4 38,2 33,2 34,4 32,4 30,7 33,0 29,1 28,9 42,1 39,8 44,3 2,7 13,2 0,00 ***
10 a 14 43,9 42,2 38,0 34,7 33,7 33,2 30,9 30,3 30,5 29,9 27,8 40,8 38,7 42,8 2,6 13,0 0,00 ***
15 a 19 34,8 32,2 29,4 27,4 26,0 24,2 23,5 22,4 22,7 21,7 22,1 35,0 32,9 37,2 3,1 12,9 0,00 ***
20 a 24 25,9 24,9 21,3 18,9 18,7 17,7 16,5 16,0 17,7 15,9 17,7 27,8 25,4 30,2 4,4 10,1 0,00 ***
25 a 29 29,1 27,1 24,8 22,3 20,6 20,1 18,5 17,8 19,6 19,1 19,0 29,3 27,0 31,6 4,0 10,3 0,00 ***
30 a 34 30,2 27,5 28,2 26,6 24,1 22,3 21,9 20,1 23,0 21,3 22,0 36,2 33,7 38,7 3,5 14,2 0,00 ***
35 a 39 31,2 28,6 27,5 25,5 23,1 23,1 23,2 22,9 22,8 20,7 20,1 33,3 31,0 35,5 3,5 13,2 0,00 ***
40 a 44 27,6 25,2 23,6 23,7 19,6 19,8 17,0 17,4 18,7 19,4 17,9 31,2 29,0 33,4 3,6 13,3 0,00 ***
45 a 49 25,9 24,5 21,9 17,3 17,3 16,4 16,6 15,1 14,2 15,2 15,5 24,2 22,2 26,2 4,2 8,7 0,00 ***
50 a 54 22,0 20,8 17,3 16,8 15,7 14,1 14,3 12,7 14,1 13,7 13,5 19,7 17,8 21,6 4,8 6,2 0,00 ***
55 a 59 25,8 21,2 18,1 18,2 16,4 15,7 13,4 13,0 13,4 13,1 13,5 17,7 15,8 19,6 5,5 4,2 0,00 ***
60 a 64 24,6 24,4 22,1 21,6 18,7 15,6 13,9 14,4 16,6 14,9 13,1 17,3 15,0 19,6 6,7 4,2 0,00 ***
65 a 69 33,0 25,7 22,9 20,5 21,0 19,5 16,1 16,8 16,0 15,0 14,2 18,0 15,6 20,4 6,9 3,8 0,01 ***
70 a más años 30,3 30,0 25,0 24,7 22,8 20,9 19,3 18,7 18,4 16,1 16,2 17,1 15,5 18,7 4,8 0,9 0,38
Continúa…
Diferencia Porcentual
2020/20192019
2020
Estima-
ción
Int. Conf. 95%C.V.
2013 2014 2015 2016 2017 2018
CUADRO N° IV.1
PERÚ: INCIDENCIA DE LA POBREZA, POR ÁREA DE RESIDENCIA, SEGÚN SEXO Y GRUPOS DE EDAD, 2009-2020
(Porcentaje respecto del total de población de cada grupos de edad)
Área de
residencia/
Sexo y grupos
de edad
2009 2010 2011 2012
146 Informe Técnico: Evolución de la Pobreza Monetaria 2009-2020
Inferior Superior Dif. % P>t Signifi-
Área
Urbana 21,3 20,0 18,0 16,6 16,1 15,3 14,5 13,9 15,1 14,4 14,6 26,0 24,6 27,4 2,7 11,5 0,00 ***
0 a 4 32,6 29,6 27,8 25,8 25,5 24,6 22,6 20,3 24,5 22,7 24,4 38,8 36,3 41,4 3,3 14,4 0,00 ***
5 a 9 29,6 29,3 27,2 24,0 23,5 24,4 22,6 21,4 23,1 21,2 21,2 37,1 34,8 39,4 3,1 15,9 0,00 ***
10 a 14 28,7 27,1 24,8 22,2 23,2 22,6 20,6 20,4 20,9 20,9 20,3 34,7 32,7 36,8 3,0 14,4 0,00 ***
15 a 19 23,1 21,6 19,4 17,8 17,1 15,6 16,1 14,9 15,9 16,1 16,6 30,2 28,1 32,3 3,5 13,7 0,00 ***
20 a 24 17,6 16,9 14,5 12,1 12,7 12,5 11,7 11,2 13,0 11,0 13,0 25,1 22,9 27,2 4,4 12,0 0,00 ***
25 a 29 18,8 16,0 14,9 14,3 12,8 13,1 12,0 11,1 13,1 12,2 12,4 23,5 21,4 25,7 4,6 11,1 0,00 ***
30 a 34 19,8 17,5 17,6 17,0 16,0 15,4 15,0 13,2 15,7 14,1 15,6 28,3 25,9 30,7 4,4 12,7 0,00 ***
35 a 39 21,5 19,3 20,1 17,9 16,8 14,9 14,5 15,7 15,6 15,5 15,1 29,6 27,2 32,0 4,1 14,4 0,00 ***
40 a 44 18,9 17,8 15,2 16,6 13,7 13,9 12,5 12,7 13,6 14,5 12,8 25,9 23,7 28,1 4,3 13,1 0,00 ***
45 a 49 15,6 16,4 14,5 11,1 11,6 11,2 11,1 10,0 9,2 10,4 11,0 22,3 20,2 24,3 4,7 11,3 0,00 ***
50 a 54 12,8 13,1 11,3 10,5 10,8 9,3 9,5 8,6 9,6 9,3 9,5 17,2 15,4 19,0 5,3 7,7 0,00 ***
55 a 59 15,1 12,4 10,5 9,9 10,7 9,3 8,5 8,4 9,4 8,7 8,9 15,2 13,3 17,1 6,3 6,3 0,00 ***
60 a 64 13,1 14,1 11,9 13,6 9,7 8,4 8,3 8,2 10,6 9,8 8,8 15,0 13,0 17,1 6,9 6,2 0,00 ***
65 a 69 16,2 16,4 12,7 12,5 12,6 11,2 9,5 10,4 10,7 10,4 9,7 16,0 13,6 18,4 7,6 6,3 0,00 ***
70 a más años 15,6 16,8 12,7 15,0 14,0 12,7 11,2 11,1 11,8 10,6 10,0 13,6 11,9 15,3 6,3 3,5 0,00 ***
Hombre 21,3 19,9 17,7 16,5 16,0 15,1 14,5 13,9 15,1 14,5 14,5 26,0 24,6 27,4 2,8 11,5 0,00 ***
0 a 4 32,8 28,3 27,8 25,8 26,2 25,0 21,9 20,2 25,0 23,1 24,4 40,2 37,0 43,4 4,1 15,8 0,00 ***
5 a 9 29,1 29,6 26,0 24,3 24,0 24,7 22,3 21,6 22,8 21,6 20,8 36,9 34,2 39,7 3,8 16,1 0,00 ***
10 a 14 28,8 26,5 25,1 22,7 23,5 21,6 20,7 20,0 21,0 20,4 20,3 33,4 30,8 35,9 3,9 13,0 0,00 ***
15 a 19 22,9 21,2 17,9 16,6 15,7 14,5 15,9 15,0 16,4 16,8 16,8 30,0 27,4 32,5 4,4 13,2 0,00 ***
20 a 24 17,8 16,6 14,3 11,5 11,9 11,7 11,7 11,0 11,9 10,3 11,7 24,6 22,0 27,3 5,4 13,0 0,00 ***
25 a 29 17,1 13,7 12,0 13,2 11,2 11,3 10,8 9,7 12,4 10,6 10,5 21,4 18,9 24,0 6,1 11,0 0,00 ***
30 a 34 19,5 16,8 15,9 15,4 14,3 14,9 14,2 12,2 14,6 12,7 14,9 24,4 21,5 27,3 6,1 9,5 0,00 ***
35 a 39 21,8 19,9 20,7 18,0 17,4 14,6 13,0 14,7 14,3 15,3 15,6 30,4 27,4 33,4 5,1 14,8 0,00 ***
40 a 44 19,7 18,2 14,7 16,2 13,9 14,6 13,8 14,3 14,2 14,7 13,2 24,7 21,9 27,4 5,7 11,5 0,00 ***
45 a 49 15,7 16,5 15,0 12,1 12,0 11,2 11,3 10,4 9,7 11,0 11,3 23,9 21,1 26,6 5,8 12,5 0,00 ***
50 a 54 13,3 13,9 12,5 11,1 12,0 10,6 10,4 9,6 9,7 9,7 9,9 17,7 15,4 20,0 6,6 7,8 0,00 ***
55 a 59 14,6 12,5 10,5 7,7 10,7 8,1 8,6 9,1 9,6 8,5 8,3 16,4 13,8 18,9 7,8 8,1 0,00 ***
60 a 64 13,1 13,8 11,6 13,1 8,7 7,7 8,9 7,7 9,4 9,6 8,6 15,0 12,4 17,5 8,7 6,3 0,00 ***
65 a 69 13,2 17,3 12,2 13,6 13,0 11,0 9,8 10,3 12,1 11,5 10,1 17,1 14,0 20,2 9,3 7,1 0,00 ***
70 a más años 17,3 17,2 13,3 16,1 14,1 11,8 10,3 10,3 11,6 11,6 10,4 13,9 11,8 16,0 7,7 3,5 0,01 ***
Mujer 21,3 20,1 18,3 16,8 16,1 15,6 14,6 13,9 15,2 14,4 14,7 26,1 24,6 27,5 2,8 11,4 0,00 ***
0 a 4 32,5 30,8 27,7 25,7 24,8 24,2 23,3 20,4 24,0 22,3 24,4 37,4 34,1 40,6 4,4 12,9 0,00 ***
5 a 9 30,0 29,0 28,5 23,8 22,9 24,1 22,9 21,2 23,3 20,9 21,6 37,3 34,5 40,2 3,9 15,7 0,00 ***
10 a 14 28,6 27,8 24,5 21,8 23,0 23,5 20,5 20,7 20,9 21,5 20,3 36,1 33,5 38,8 3,7 15,9 0,00 ***
15 a 19 23,4 22,0 20,9 19,0 18,4 16,7 16,3 14,9 15,3 15,5 16,4 30,5 27,8 33,1 4,4 14,1 0,00 ***
20 a 24 17,5 17,2 14,8 12,6 13,5 13,3 11,7 11,4 14,0 11,8 14,4 25,5 22,7 28,2 5,5 11,1 0,00 ***
25 a 29 20,3 18,3 17,8 15,4 14,5 15,0 13,0 12,4 13,8 13,8 14,3 25,6 23,0 28,3 5,3 11,3 0,00 ***
30 a 34 20,1 18,3 19,3 18,5 17,6 15,7 15,7 14,1 16,7 15,3 16,3 32,0 29,0 35,0 4,7 15,7 0,00 ***
35 a 39 21,2 18,9 19,6 17,7 16,2 15,2 15,9 16,5 16,7 15,7 14,7 28,9 26,2 31,6 4,8 14,1 0,00 ***
40 a 44 18,1 17,4 15,6 16,9 13,6 13,2 11,4 11,3 13,0 14,3 12,4 26,9 24,3 29,5 4,9 14,5 0,00 ***
45 a 49 15,4 16,4 14,1 10,2 11,1 11,1 10,9 9,6 8,7 9,9 10,7 20,9 18,6 23,3 5,7 10,2 0,00 ***
50 a 54 12,4 12,5 10,4 10,0 9,9 8,2 8,7 7,9 9,6 9,0 9,1 16,7 14,5 18,9 6,7 7,6 0,00 ***
55 a 59 15,7 12,3 10,5 11,7 10,6 10,3 8,5 7,8 9,3 8,8 9,4 14,1 11,9 16,3 7,9 4,7 0,00 ***
60 a 64 13,2 14,4 12,3 14,1 10,6 9,1 7,9 8,6 11,7 10,0 9,0 15,1 12,4 17,7 9,0 6,1 0,00 ***
65 a 69 19,3 15,5 13,2 11,4 12,1 11,4 9,2 10,6 9,4 9,5 9,4 15,0 12,1 17,8 9,6 5,6 0,00 ***
70 a más años 14,1 16,5 12,2 14,1 13,9 13,4 12,0 11,7 12,0 9,7 9,7 13,3 11,5 15,2 7,1 3,6 0,00 ***
Continúa ….
CUADRO N° IV.1
PERÚ: INCIDENCIA DE LA POBREZA, POR ÁREA DE RESIDENCIA, SEGÚN SEXO Y GRUPOS DE EDAD, 2009-2020
(Porcentaje respecto del total de población de cada grupos de edad)
2016 2017 2018 2019
2020 Diferencia Porcentual
2020/2019Estima-
ción
Int. Conf. 95%C.V.
Área de residencia/
Sexo y grupos de
edad
2009 2010 2011 2012 2013 2014 2015
Informe Técnico: Evolución de la Pobreza Monetaria 2009-2020 147
Inferior Superior Dif. % P>tSignifi-
cancia
Rural 66,7 61,0 56,1 53,0 48,0 46,0 45,2 43,8 44,4 42,1 40,8 45,7 44,0 47,4 1,9 4,9 0,00 ***
0 a 4 78,1 72,5 68,4 65,0 61,9 59,9 59,6 55,2 58,1 56,4 54,1 58,6 56,0 61,3 2,3 4,5 0,01 ***
5 a 9 77,6 71,1 66,7 66,7 57,3 58,2 55,1 54,8 57,3 51,6 50,6 56,8 54,4 59,2 2,2 6,2 0,00 ***
10 a 14 72,1 68,3 63,6 61,5 56,0 55,2 53,8 51,4 52,6 50,5 47,9 54,7 52,4 56,9 2,1 6,8 0,00 ***
15 a 19 63,3 56,9 53,1 49,1 45,1 43,8 44,1 44,5 43,7 40,4 41,3 49,3 46,9 51,7 2,5 8,0 0,00 ***
20 a 24 58,4 53,1 47,7 43,5 39,7 36,1 35,7 35,8 35,8 36,4 35,7 40,9 38,0 43,9 3,6 5,2 0,01 ***
25 a 29 61,6 57,0 51,7 48,0 45,1 42,1 42,5 41,2 45,3 42,7 39,9 44,3 41,3 47,4 3,5 4,4 0,03 **
30 a 34 66,2 60,4 56,2 52,9 48,9 47,7 47,0 44,2 47,7 46,0 45,6 51,7 48,9 54,6 2,8 6,1 0,00 ***
35 a 39 64,5 60,0 56,3 54,8 48,0 48,7 48,5 46,2 46,6 43,9 41,9 51,2 48,4 54,1 2,8 9,3 0,00 ***
40 a 44 60,5 57,3 50,6 48,5 42,7 44,0 42,0 41,7 41,7 40,1 40,5 50,1 47,3 52,8 2,8 9,5 0,00 ***
45 a 49 60,5 50,7 47,1 44,6 39,8 38,7 37,8 37,0 37,4 35,3 36,2 40,4 37,6 43,1 3,5 4,2 0,02 **
50 a 54 56,2 51,3 46,0 42,3 36,0 36,0 34,7 32,3 34,2 33,3 30,8 33,3 30,6 36,0 4,1 2,5 0,15
55 a 59 58,3 51,5 44,7 42,8 38,4 33,7 31,0 32,6 29,7 30,4 30,6 32,5 29,5 35,4 4,6 1,9 0,34
60 a 64 58,7 53,8 49,3 43,2 42,0 35,3 33,5 32,2 32,3 32,1 29,3 27,2 24,2 30,1 5,5 -2,1 0,28
65 a 69 63,7 52,1 49,1 45,0 44,5 40,5 37,8 35,8 35,1 31,8 29,0 30,4 27,2 33,6 5,4 1,4 0,52
70 a más años 66,0 60,6 54,2 51,0 46,2 41,1 39,5 38,5 36,1 35,6 34,7 31,0 28,4 33,5 4,2 -3,7 0,02 **
Hombre 65,8 59,7 54,8 52,0 47,1 45,1 44,4 43,0 43,5 41,5 40,4 45,7 44,0 47,5 1,9 5,3 0,00 ***
0 a 4 78,5 71,9 66,9 64,8 61,4 58,6 58,8 55,9 58,1 56,2 55,3 58,8 55,6 62,0 2,8 3,5 0,11
5 a 9 77,0 71,7 65,0 65,0 58,1 57,3 55,1 55,0 56,3 51,3 50,3 56,9 54,0 59,7 2,5 6,5 0,00 ***
10 a 14 71,1 68,2 62,6 61,4 56,1 56,0 52,8 49,5 51,6 50,4 48,2 55,7 53,0 58,4 2,5 7,5 0,00 ***
15 a 19 62,2 55,0 53,5 48,7 43,3 43,0 43,7 43,8 41,7 38,8 40,3 48,7 46,0 51,5 2,9 8,5 0,00 ***
20 a 24 58,2 49,8 45,8 41,3 37,4 33,8 33,4 32,3 33,4 33,3 33,7 39,8 36,2 43,3 4,6 6,0 0,02 **
25 a 29 57,4 50,8 46,8 43,9 40,0 37,8 39,5 38,9 41,7 39,2 34,7 39,0 35,1 43,0 5,1 4,3 0,10 *
30 a 34 66,3 58,7 53,4 49,9 48,1 44,2 44,8 42,3 45,1 43,6 44,6 48,9 45,3 52,5 3,8 4,3 0,09 *
35 a 39 63,4 57,7 57,2 55,2 48,4 46,0 47,2 44,6 46,3 45,2 41,9 50,0 46,6 53,5 3,5 8,2 0,00 ***
40 a 44 60,5 60,3 50,1 48,5 42,5 45,4 44,2 41,0 41,6 39,9 40,5 51,7 48,4 55,0 3,2 11,2 0,00 ***
45 a 49 58,6 51,0 45,1 44,9 38,7 40,0 37,7 37,8 38,9 35,1 36,3 42,5 39,2 45,8 4,0 6,2 0,01 ***
50 a 54 55,8 48,5 46,8 41,8 35,5 36,2 34,4 32,6 35,6 34,2 30,8 35,1 31,9 38,4 4,7 4,3 0,05 **
55 a 59 59,1 50,4 45,0 43,0 39,2 32,9 29,8 30,8 30,4 30,2 31,2 33,3 29,7 36,9 5,5 2,2 0,37
60 a 64 59,0 52,9 45,6 41,0 37,5 32,8 31,9 31,0 29,6 31,5 29,0 26,7 23,2 30,3 6,8 -2,3 0,33
65 a 69 61,8 50,2 48,3 44,5 43,0 37,5 37,3 35,7 33,1 30,5 27,6 29,9 26,0 33,8 6,7 2,3 0,37
70 a más años 62,8 57,4 51,3 48,9 45,5 40,7 38,4 37,5 35,0 35,9 33,7 31,6 28,7 34,6 4,8 -2,0 0,29
Mujer 67,6 62,3 57,3 53,9 48,8 46,9 46,0 44,6 45,3 42,6 41,2 45,7 44,0 47,5 1,9 4,6 0,00 ***
0 a 4 77,8 73,2 70,1 65,3 62,3 61,3 60,5 54,5 58,1 56,6 52,9 58,4 55,2 61,7 2,8 5,6 0,01 ***
5 a 9 78,3 70,5 68,5 68,4 56,4 59,2 55,1 54,5 58,4 52,0 50,9 56,7 53,7 59,7 2,7 5,9 0,01 ***
10 a 14 73,2 68,5 64,7 61,5 56,0 54,4 54,9 53,3 53,7 50,6 47,6 53,6 50,9 56,3 2,6 6,1 0,00 ***
15 a 19 64,7 59,2 52,7 49,6 47,1 44,7 44,6 45,2 46,0 42,1 42,5 49,9 46,9 53,0 3,1 7,5 0,00 ***
20 a 24 58,5 57,3 49,7 46,1 42,3 38,7 38,2 39,6 38,4 39,7 37,9 42,3 38,6 46,0 4,5 4,4 0,08 *
25 a 29 65,5 62,6 56,4 51,8 50,7 46,3 45,1 43,3 48,5 45,9 44,3 48,8 45,2 52,4 3,8 4,5 0,07 *
30 a 34 66,1 61,9 58,4 55,4 49,7 50,6 49,0 46,1 50,0 48,0 46,6 54,1 50,8 57,5 3,1 7,6 0,00 ***
35 a 39 65,6 62,0 55,5 54,4 47,6 51,0 49,7 47,7 46,9 42,8 41,9 52,4 49,0 55,7 3,2 10,4 0,00 ***
40 a 44 60,5 54,2 51,2 48,5 42,8 42,6 39,7 42,3 41,7 40,2 40,6 48,5 45,4 51,6 3,3 7,9 0,00 ***
45 a 49 62,5 50,3 49,1 44,3 40,9 37,4 37,9 36,3 36,0 35,5 36,0 38,4 35,2 41,5 4,2 2,3 0,29
50 a 54 56,5 53,9 45,3 42,8 36,4 35,9 35,0 32,0 32,8 32,4 30,8 31,6 28,5 34,7 5,0 0,8 0,71
55 a 59 57,4 52,7 44,5 42,7 37,6 34,5 32,1 34,3 29,0 30,5 30,1 31,7 28,3 35,1 5,5 1,6 0,49
60 a 64 58,4 54,5 53,0 45,4 46,6 37,7 35,1 33,4 35,3 32,8 29,6 27,7 24,1 31,3 6,6 -1,9 0,43
65 a 69 65,6 53,8 50,0 45,5 46,0 43,2 38,3 35,9 37,0 33,1 30,5 31,0 27,0 35,0 6,6 0,5 0,85
70 a más años 68,8 63,4 56,7 52,9 46,8 41,5 40,4 39,3 37,2 35,3 35,6 30,4 27,5 33,2 4,7 -5,3 0,01 ***
* Diferencia significativa (p < 0.10).
** Diferencia altamente significativa (p < 0.05).
*** Diferencia muy altamente significativa (p < 0.01).
Nota: Los resultados con coeficiente de variación mayor al 15% deben ser considerados como referenciales.
Fuente: Instituto Nacional de Estadística e Informática - Encuesta Nacional de Hogares, 2009-2020.
(Porcentaje respecto del total de población de cada grupos de edad)
2020 Diferencia Porcentual
2020/2019Estima-
ción
Int. Conf. 95%C.V.
CUADRO N° IV.1PERÚ: INCIDENCIA DE LA POBREZA, POR ÁREA DE RESIDENCIA, SEGÚN SEXO Y GRUPOS DE EDAD, 2009-2020
2014 2015 2016 2017 2018 2019
Área de residencia/
Sexo y grupos de
edad
2009 2010 2011 2012 2013
148 Informe Técnico: Evolución de la Pobreza Monetaria 2009-2020
Inferior Superior Dif. % P>tSignifi-
cancia
Total
Lengua Nativa 1/
Pobre 53,8 49,7 44,4 40,4 35,9 35,4 33,4 32,6 33,0 32,4 30,5 38,4 36,5 40,3 2,5 7,9 0,0 ***
Pobre extremo 21,0 16,9 13,0 12,0 9,0 8,5 7,1 7,0 6,9 5,5 5,5 8,6 7,6 9,7 6,0 3,1 0,0 ***
Pobre no extremo 32,8 32,8 31,3 28,4 26,9 26,9 26,3 25,7 26,1 26,9 25,0 29,8 28,2 31,4 2,7 4,8 0,0 ***
Castellano
Pobre 28,5 26,1 23,6 22,2 20,8 19,5 18,8 17,8 18,6 17,5 17,6 27,8 26,6 29,0 2,2 10,2 0,0 ***
Pobre extremo 6,8 5,4 4,7 4,6 3,7 3,3 3,3 2,9 2,9 2,1 2,2 4,2 3,8 4,7 5,8 2,0 0,0 ***
Pobre no extremo 21,7 20,7 18,9 17,6 17,2 16,2 15,5 14,8 15,7 15,4 15,3 23,6 22,5 24,6 2,3 8,3 0,0 ***
Área de residencia
Urbana
Lengua Nativa 1/
Pobre 29,6 27,0 23,9 21,0 20,0 21,1 20,7 20,3 21,6 21,0 19,5 30,7 27,9 33,6 4,7 11,2 0,0 ***
Pobre extremo 4,3 2,9 2,2 2,1 2,0 2,2 1,5 2,5 2,0 1,5 2,2 4,7 3,4 6,1 14,5 2,5 0,0 ***
Pobre no extremo 25,3 24,1 21,7 18,8 18,0 18,9 19,2 17,8 19,6 19,5 17,3 26,0 23,6 28,4 4,6 8,7 0,0 ***
Castellano
Pobre 19,8 18,7 16,8 15,7 15,2 14,2 13,4 12,7 13,8 13,2 13,5 24,9 23,5 26,3 2,8 11,4 0,0 ***
Pobre extremo 1,7 1,6 1,3 1,2 0,9 0,8 0,9 0,7 1,0 0,7 0,8 2,5 2,0 3,0 9,8 1,7 0,0 ***
Pobre no extremo 18,1 17,0 15,5 14,4 14,3 13,3 12,5 12,0 12,8 12,5 12,7 22,4 21,1 23,6 2,9 9,7 0,0 ***
Rural
Lengua Nativa 1/
Pobre 72,0 67,3 61,1 56,3 49,4 48,2 45,3 45,1 44,8 44,5 42,5 48,2 45,8 50,5 2,5 5,7 0,0 ***
Pobre extremo 33,5 27,8 21,9 20,1 15,0 14,1 12,3 11,5 11,9 9,7 9,0 13,6 12,0 15,1 5,8 4,6 0,0 ***
Pobre no extremo 38,5 39,6 39,2 36,2 34,4 34,0 33,0 33,6 32,9 34,9 33,5 34,6 32,7 36,5 2,8 1,1 0,5
Castellano
Pobre 62,5 56,2 51,9 50,1 45,9 43,6 43,9 42,0 42,8 39,5 38,7 43,4 41,3 45,5 2,5 4,7 0,0 ***
Pobre extremo 26,5 20,5 18,8 18,8 15,9 14,3 14,3 13,6 12,6 9,7 9,9 13,4 11,9 14,9 5,8 3,5 0,0 ***
Pobre no extremo 36,1 35,7 33,1 31,3 30,0 29,3 29,6 28,3 30,2 29,8 28,8 30,0 28,4 31,5 2,6 1,2 0,3
* Diferencia significativa (p < 0.10).
** Diferencia altamente significativa (p < 0.05).
*** Diferencia muy altamente significativa (p < 0.01).
1/ Incluye, quechua, aimara y otra lengua nativa.
Fuente: INEI - Encuesta Nacional de Hogares, 2009-2020.
2020 Diferencia Porcentual
2020 / 2019Estima-
ción
Int. Conf. 95%
C.V.2019
CUADRO N° IV.2
PERÚ: EVOLUCIÓN DE LA INCIDENCIA DE LA POBREZA DE ACUERDO A LA LENGUA MATERNA,
SEGÚN ÁREA DE RESIDENCIA, 2009 - 2020
(Porcentaje respecto del total de población de cada lengua materna)
Área de residencia/
Lengua materna /
Condición de pobreza
2009 2010 2011 2012 2013 2014 2015 2016 2017 2018
Informe Técnico: Evolución de la Pobreza Monetaria 2009-2020 149
Inferior Superior Dif. % P>tSignifi-
cancia
Pobre
Área de residencia 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0
Urbana 46,5 47,9 48,1 48,2 50,7 51,2 51,0 51,5 54,1 55,0 56,7 68,4 66,5 70,3 1,4 11,7 0,0 ***
Rural 53,5 52,1 51,9 51,8 49,3 48,8 49,0 48,5 45,9 45,0 43,3 31,6 29,7 33,5 3,0 -11,7 0,0 ***
Región natural 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0
Costa 33,3 34,7 34,5 34,7 35,9 34,5 34,8 34,2 36,9 36,7 38,1 48,2 45,6 50,8 2,8 10,1 0,0 ***
Sierra 48,4 48,5 49,0 49,0 47,2 48,1 47,9 48,9 46,2 46,8 45,6 38,8 36,3 41,2 3,2 -6,8 0,0 ***
Selva 18,4 16,8 16,5 16,3 16,9 17,4 17,2 16,9 16,9 16,5 16,3 13,0 11,6 14,5 5,6 -3,3 0,0 ***
Pobre extremo
Área de residencia 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0
Urbana 15,8 17,9 16,6 17,3 16,7 17,7 19,1 19,2 24,0 22,2 26,2 44,4 40,0 48,9 5,1 18,2 0,0 ***
Rural 84,2 82,1 83,4 82,7 83,3 82,3 80,9 80,8 76,0 77,8 73,8 55,6 51,1 60,0 4,1 -18,2 0,0 ***
Región natural 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0
Costa 8,4 10,4 10,3 9,7 9,2 11,9 10,3 7,3 12,2 8,5 11,0 25,5 21,0 29,9 9,0 14,5 0,0 ***
Sierra 69,9 68,3 71,3 72,5 71,9 69,7 69,0 70,6 66,7 70,4 71,6 59,7 55,1 64,4 3,9 -11,9 0,0 ***
Selva 21,7 21,3 18,4 17,7 18,9 18,4 20,6 22,2 21,1 21,1 17,4 14,8 12,1 17,5 9,3 -2,6 0,2
* Diferencia significativa (p < 0.10).
** Diferencia altamente significativa (p < 0.05).
*** Diferencia muy altamente significativa (p < 0.01).
Fuente: INEI - Encuesta Nacional de Hogares, 2009-2020.
Int. Conf. 95%
C.V.2015 2016 2017 2018 2019
2020
CUADRO N° IV.3
PERÚ: LOCALIZACIÓN TERRITORIAL DE LA POBLACIÓN, SEGÚN ÁMBITO GEOGRÁFICO Y CONDICIÓN DE POBREZA, 2009 - 2020
(Distribución porcentual)
Ámbito geográfico /
Condición de pobreza2009 2010 2011 2012 2013 2014
Diferencia porcentual
2020 / 2019Estima-
ción
150 Informe Técnico: Evolución de la Pobreza Monetaria 2009-2020
Infe
rio
rS
up
erio
rD
if. %
P>
tS
ign
ifi-
can
cia
To
tal
Po
bre
100,
010
0,0
100,
010
0,0
100,
010
0,0
100,
010
0,0
100,
010
0,0
100,
010
0,0
Prim
aria
1/54
,854
,053
,953
,053
,253
,251
,351
,950
,148
,747
,635
,133
,936
,41,
8-1
2,5
0,0
***
Sec
unda
ria38
,239
,239
,039
,939
,739
,841
,641
,742
,442
,943
,451
,650
,352
,81,
28,
20,
0**
*
Sup
erio
r N
o un
iver
sita
ria5,
14,
94,
84,
85,
04,
84,
84,
24,
85,
45,
88,
27,
78,
83,
72,
40,
0**
*
Sup
erio
r U
nive
rsita
ria 2/
2,0
1,9
2,3
2,2
2,0
2,2
2,3
2,2
2,6
3,0
3,2
5,1
4,5
5,6
5,6
1,9
0,0
***
P
ob
re e
xtre
mo
100,
010
0,0
100,
010
0,0
100,
010
0,0
100,
010
0,0
100,
010
0,0
100,
010
0,0
P
rimar
ia 1/
72,5
73,0
72,8
70,5
72,9
71,8
67,8
68,5
64,8
64,8
63,9
43,5
40,8
46,3
3,2
-20,
40,
0**
*
S
ecun
daria
25,6
25,8
25,1
27,0
25,4
25,8
30,0
29,3
33,0
32,1
32,8
49,9
47,3
52,6
2,7
17,1
0,0
***
S
uper
ior
No
univ
ersi
taria
1,4
0,8
1,7
1,7
1,1
2,0
1,6
1,4
1,4
2,1
2,6
4,8
3,8
5,8
10,6
2,2
0,0
***
S
uper
ior
Uni
vers
itaria
2/0,
50,
30,
50,
70,
60,
40,
70,
90,
81,
00,
71,
71,
12,
419
,31,
00,
0**
P
ob
re n
o e
xtre
mo
100,
010
0,0
100,
010
0,0
100,
010
0,0
100,
010
0,0
100,
010
0,0
100,
010
0,0
P
rimar
ia 1/
48,6
48,5
48,9
48,3
48,7
49,2
47,9
48,5
47,4
46,4
45,1
33,6
32,3
34,9
2,0
-11,
50,
0**
*
S
ecun
daria
42,6
43,1
42,7
43,4
43,0
42,8
44,0
44,2
44,2
44,4
45,0
51,9
50,5
53,2
1,3
6,9
0,0
***
S
uper
ior
No
univ
ersi
taria
6,4
6,0
5,6
5,7
5,9
5,4
5,5
4,7
5,5
5,8
6,3
8,9
8,2
9,5
3,8
2,6
0,0
***
S
uper
ior
Uni
vers
itaria
2/2,
52,
42,
82,
62,
42,
62,
62,
53,
03,
33,
55,
75,
16,
35,
72,
20,
0**
*
No
po
bre
100,
010
0,0
100,
010
0,0
100,
010
0,0
100,
010
0,0
100,
010
0,0
100,
010
0,0
Prim
aria
1/21
,822
,723
,823
,224
,124
,524
,324
,224
,024
,323
,823
,823
,224
,51,
30,
00,
8
Sec
unda
ria42
,842
,842
,342
,042
,142
,843
,442
,142
,141
,641
,341
,741
,042
,50,
90,
40,
3
Sup
erio
r N
o un
iver
sita
ria16
,016
,015
,815
,414
,613
,813
,514
,814
,514
,515
,115
,114
,715
,61,
60,
00,
9
Sup
erio
r U
nive
rsita
ria 2/
19,4
18,5
18,0
19,4
19,2
18,9
18,8
19,0
19,4
19,6
19,8
19,3
18,6
20,0
1,9
-0,5
0,2
* D
ifere
ncia
sig
nific
ativ
a (p
< 0
.10)
.
** D
ifere
ncia
alta
men
te s
igni
ficat
iva
(p <
0.0
5).
***
Dife
renc
ia m
uy a
ltam
ente
sig
nific
ativ
a (p
< 0
.01)
.
1/ In
cluy
e a
los
que
tiene
n ed
ucac
ión
inic
ial,
educ
ació
n bá
sica
esp
ecia
l y a
los
que
no ti
enen
niv
el d
e ed
ucac
ión
.
2/ In
cluy
e P
ost g
rado
.
No
ta:
Ser
ie a
ctua
lizad
a co
n es
timac
ione
s aj
usta
das
a la
s pr
oyec
cion
es d
e po
blac
ión
(sin
aju
ste
por
grup
os d
e ed
ad).
Fu
ente
: IN
EI -
En
cues
ta N
acio
nal
de
Ho
gar
es, 2
009-
2020
.
Int.
Co
nf.
95%
C.V
.20
1520
1620
1720
1820
19
2020
CU
AD
RO
N°
IV.4
PE
RÚ
: E
VO
LU
CIÓ
N D
EL
NIV
EL
DE
ED
UC
AC
IÓN
AL
CA
NZ
AD
O P
OR
LA
PO
BL
AC
IÓN
DE
15
Y M
ÁS
AÑ
OS
DE
ED
AD
, SE
GÚ
N C
ON
DIC
IÓN
DE
PO
BR
EZ
A, 2
009
- 20
20
(Dis
trib
ució
n po
rcen
tual
)
Niv
el d
e ed
uca
ció
n/
Co
nd
ició
n d
e p
ob
reza
2009
2010
2011
2012
2013
2014
Dif
eren
cia
po
rcen
tual
2020
/ 20
19E
stim
a-
ció
n
Informe Técnico: Evolución de la Pobreza Monetaria 2009-2020 151
Infe
rio
rS
up
erio
rD
if. %
P>
tS
ign
ifi-
can
cia
To
tal
Po
bre
16,3
16,3
15,8
14,0
14,0
14,0
13,5
13,1
12,9
12,1
12,0
9,5
8,5
10,4
5,1
-2,5
0,0
***
P
obre
ext
rem
o25
,727
,324
,421
,922
,323
,120
,120
,619
,418
,118
,713
,310
,815
,99,
9-5
,40,
0**
*
P
obre
no
extr
emo
13,0
13,1
13,6
11,9
12,1
12,1
12,1
11,6
11,7
11,3
11,0
9,0
8,0
10,0
5,6
-2,0
0,0
***
No
po
bre
4,1
4,3
4,4
4,0
4,2
4,5
4,3
4,4
4,3
4,2
4,2
4,7
4,3
5,0
3,4
0,5
0,0
***
Urb
ana
Po
bre
9,6
9,2
8,9
7,4
8,1
8,8
8,6
8,1
8,5
7,9
7,6
6,1
5,0
7,1
9,0
-1,5
0,0
**
P
obre
ext
rem
o19
,617
,914
,612
,116
,217
,412
,912
,612
,313
,314
,17,
93,
312
,630
,0-6
,20,
0**
P
obre
no
extr
emo
8,7
8,4
8,5
7,0
7,5
8,2
8,3
7,7
8,2
7,6
7,2
6,0
4,9
7,1
9,3
-1,2
0,1
*
No
po
bre
2,9
3,0
3,1
2,6
2,7
2,9
2,8
3,1
2,8
2,8
2,8
3,1
2,9
3,4
4,7
0,3
0,0
**
Ru
ral
Po
bre
22,4
23,3
22,7
20,8
20,5
19,8
18,8
18,8
18,4
17,6
18,1
15,9
14,3
17,5
5,0
-2,2
0,0
***
P
obre
ext
rem
o26
,829
,426
,424
,223
,624
,321
,822
,621
,619
,520
,315
,412
,418
,39,
8-4
,90,
0**
*
P
obre
no
extr
emo
19,3
19,8
20,8
19,0
19,0
17,8
17,6
17,3
17,3
17,1
17,5
16,1
14,3
17,9
5,7
-1,4
0,2
No
po
bre
11,8
12,0
11,8
11,5
12,1
12,7
12,1
11,8
12,5
12,6
12,3
12,9
11,9
13,8
3,7
0,6
0,2
* D
ifere
ncia
sig
nific
ativ
a (p
< 0
.10)
.
** D
ifere
ncia
alta
men
te s
igni
ficat
iva
(p <
0.0
5).
***
Dife
renc
ia m
uy a
ltam
ente
sig
nific
ativ
a (p
< 0
.01)
.
a/ P
ara
la g
ener
ació
n de
est
e in
dica
dor
se h
a co
nstr
uido
un
fact
or e
spec
ial q
ue c
ompr
ende
al p
erío
do e
n el
cua
l en
el a
ño 2
020
se p
rogr
amó
entr
evis
tas
pres
enci
ales
, es
deci
r, s
e ap
licó
cues
tiona
rio c
ompl
eto
.
Fu
ente
: IN
EI -
En
cues
ta N
acio
nal
de
Ho
gar
es, 2
009-
2020
.
2020
a/
Dif
eren
cia
po
rcen
tual
2020
/ 20
19E
stim
a-
ció
n
Int.
Co
nf.
95%
C.V
.20
19
CU
AD
RO
N°
IV.5
PE
RÚ
: E
VO
LU
CIÓ
N D
E L
A T
AS
A D
E A
NA
LF
AB
ET
ISM
O, S
EG
ÚN
ÁR
EA
DE
RE
SID
EN
CIA
Y C
ON
DIC
IÓN
DE
PO
BR
EZ
A,
2009
-202
0
(Por
cent
aje
resp
ecto
del
tota
l de
la p
obla
ción
de
cada
con
dici
ón d
e po
brez
a)
Áre
a d
e re
sid
enci
a/
Co
nd
ició
n d
e p
ob
reza
2009
2010
2011
2012
2013
2014
2015
2016
2017
2018
152 Informe Técnico: Evolución de la Pobreza Monetaria 2009-2020
Infe
rio
rS
up
erio
rD
if. %
P>
tS
ign
ifi-
can
cia
Po
bre
Co
n s
egu
ro d
e sa
lud
66,6
70,1
71,5
65,2
71,6
75,3
79,4
81,5
82,3
83,0
83,2
79,6
78,4
80,8
0,7
-3,6
0,0
***
Ú
nica
men
te S
IS60
,263
,764
,358
,264
,267
,471
,775
,074
,775
,375
,869
,768
,171
,31,
2-6
,10,
0**
*
Ú
nica
men
te E
sSal
ud5,
75,
86,
56,
67,
07,
57,
46,
37,
47,
37,
19,
68,
610
,55,
22,
50,
0**
*
C
on o
tros
seg
uros
de
salu
d 1/
0,7
0,6
0,7
0,5
0,5
0,4
0,3
0,3
0,3
0,4
0,3
0,4
0,2
0,5
24,0
0,1
0,8
Sin
seg
uro
de
salu
d
33,4
29,9
28,5
34,8
28,4
24,7
20,6
18,5
17,7
17,0
16,8
20,4
19,2
21,6
2,9
3,6
0,0
***
No
po
bre
Co
n s
egu
ro d
e sa
lud
57,5
60,5
61,8
60,7
63,5
67,2
71,1
74,3
74,8
74,8
76,3
76,2
75,5
76,9
0,5
-0,1
0,8
Ú
nica
men
te S
IS20
,424
,225
,222
,026
,330
,735
,638
,839
,139
,840
,743
,542
,544
,51,
12,
80,
0**
*
Ú
nica
men
te E
sSal
ud29
,028
,729
,030
,629
,829
,629
,329
,129
,428
,829
,527
,827
,028
,71,
5-1
,70,
0**
*
C
on o
tros
seg
uros
de
salu
d 1/
8,1
7,6
7,6
8,0
7,4
6,9
6,3
6,4
6,3
6,2
6,1
4,8
4,4
5,2
4,4
-1,3
0,0
***
Sin
seg
uro
de
salu
d
42,5
39,5
38,2
39,3
36,5
32,8
28,9
25,7
25,2
25,2
23,7
23,8
23,1
24,5
1,5
0,1
0,8
* D
ifere
ncia
sig
nific
ativ
a (p
< 0
.10)
.
** D
ifere
ncia
alta
men
te s
igni
ficat
iva
(p <
0.0
5).
***
Dife
renc
ia m
uy a
ltam
ente
sig
nific
ativ
a (p
< 0
.01)
.
Fu
ente
: IN
EI -
En
cues
ta N
acio
nal
de
Ho
gar
es, 2
009-
2020
.
1/ C
ompr
ende
seg
uro
priv
ado
de s
alud
, seg
uro
de la
s F
FA
A. y
Pol
icia
les,
seg
uro
univ
ersi
tario
, seg
uro
esco
lar
priv
ado,
EsS
alud
y S
IS,e
tc.
2014
2015
2016
2017
2018
2019
2020
Est
ima-
ció
n
Int.
Co
nf.
95%
C.V
.
CU
AD
RO
N°
IV.6
PE
RÚ
: E
VO
LU
CIÓ
N D
E L
A T
EN
EN
CIA
DE
SE
GU
RO
DE
SA
LU
D, S
EG
ÚN
TIP
O D
E S
EG
UR
O Y
CO
ND
ICIÓ
N D
E P
OB
RE
ZA
, 200
9 -2
020
(Por
cent
aje
resp
ecto
del
tota
l de
la p
obla
ción
de
cada
con
dici
ón d
e po
brez
a)
Tip
o d
e se
gu
ro d
e sa
lud
/
Co
nd
ició
n d
e p
ob
reza
2009
2010
2011
2012
2013
Dif
eren
cia
po
rcen
tual
2020
/ 20
19
Informe Técnico: Evolución de la Pobreza Monetaria 2009-2020 153
Inferior Superior Dif. % P>tSignifi-
cancia
Total
Pobre 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0
Patrono / empleador 3,2 3,0 2,9 2,7 2,4 1,9 1,4 1,5 1,4 1,0 1,5 1,0 0,8 1,3 12,1 -0,5 0,0 **
Asalariados 1/ 27,0 27,2 25,7 27,9 28,4 27,6 28,8 28,5 28,4 28,7 29,0 29,0 27,5 30,6 2,7 0,0 1,0
Trabajador independiente 43,5 43,5 44,9 44,8 44,5 45,8 44,8 46,3 47,4 48,6 46,8 44,9 43,7 46,0 1,3 -1,9 0,0 **
Trab. familiar no remunerado 2/ 24,2 24,3 24,7 22,3 22,9 22,9 23,3 22,2 21,2 20,3 21,0 24,0 22,8 25,2 2,6 3,0 0,0 ***
Trabajador del hogar 2,1 2,0 1,8 2,4 1,9 1,7 1,7 1,5 1,7 1,3 1,7 1,0 0,7 1,3 14,9 -0,7 0,0 ***
Pobre extremo 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0
Patrono / empleador 2,1 1,9 1,7 1,9 1,9 1,1 0,9 0,8 0,4 0,7 0,7 0,5 0,3 0,8 26,5 -0,2 0,4
Asalariados 1/ 14,2 15,7 11,9 16,1 12,8 14,3 13,4 15,6 15,1 13,0 16,5 17,0 14,4 19,7 7,9 0,5 0,8
Trabajador independiente 47,5 46,8 48,5 48,5 49,4 49,8 49,6 50,3 51,2 54,0 51,2 45,2 42,9 47,4 2,5 -6,0 0,0 ***
Trab. familiar no remunerado 2/ 35,2 34,5 37,5 32,8 35,3 34,3 35,4 32,9 32,3 32,0 30,9 36,9 34,4 39,3 3,4 6,0 0,0 ***
Trabajador del hogar 0,9 1,2 0,4 0,7 0,7 0,5 0,6 0,5 1,0 0,2 0,7 0,4 -0,1 0,9 64,7 -0,3 0,3
Pobre no extremo 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0
Patrono / empleador 3,6 3,3 3,2 2,9 2,5 2,0 1,5 1,7 1,6 1,1 1,6 1,1 0,8 1,4 12,9 -0,5 0,0 **
Asalariados 1/ 31,9 30,8 29,6 31,2 32,1 30,6 32,2 31,2 31,0 31,1 30,9 31,4 29,8 33,1 2,7 0,5 0,7
Trabajador independiente 42,0 42,5 43,9 43,7 43,3 45,0 43,8 45,5 46,6 47,8 46,1 44,8 43,5 46,2 1,5 -1,3 0,2
Trab. familiar no remunerado 2/ 20,0 21,0 21,0 19,3 19,9 20,4 20,6 19,9 19,0 18,6 19,4 21,4 20,2 22,6 2,9 2,0 0,0 ***
Trabajador del hogar 2,5 2,3 2,2 2,8 2,2 2,0 2,0 1,7 1,8 1,4 1,9 1,2 0,8 1,5 14,6 -0,7 0,0 ***
No pobre 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0
Patrono / empleador 6,7 7,1 6,3 6,4 5,6 5,2 4,9 5,0 4,6 4,7 4,6 3,5 3,2 3,7 4,1 -1,1 0,0 ***
Asalariados 1/ 48,6 47,6 47,8 48,6 49,0 48,9 48,9 48,3 47,8 47,2 46,8 45,2 44,3 46,1 1,0 -1,6 0,0 ***
Trabajador independiente 32,8 33,7 34,0 33,8 33,9 34,8 34,9 35,7 36,9 37,6 37,5 38,5 37,8 39,2 1,0 1,0 0,0 **
Trab. familiar no remunerado 2/ 9,2 8,8 9,4 9,0 9,0 8,9 8,8 8,5 8,3 8,2 8,6 11,0 10,5 11,5 2,3 2,4 0,0 ***
Trabajador del hogar 2,7 2,9 2,5 2,1 2,5 2,2 2,5 2,4 2,4 2,3 2,4 1,8 1,6 2,0 6,2 -0,6 0,0 ***
* Diferencia significativa (p < 0.10).
** Diferencia altamente significativa (p < 0.05).
*** Diferencia muy altamente significativa (p < 0.01).
Nota: Serie actualizada con estimaciones ajustadas a las proyecciones de población (sin ajuste por grupos de edad).
1/ Comprende: empleados y obreros.
2/ Incluye también a los trabajadores no remunerados de otros hogares y a practicantes sin remuneración.
Fuente: INEI - Encuesta Nacional de Hogares, 2009-2020.
Estima-
ción
Interv. Conf. 95%
C.V2019
CUADRO N° IV.7
PERÚ: EVOLUCIÓN DE LA PEA OCUPADA, SEGÚN CATEGORÍA DE OCUPACIÓN Y CONDICIÓN DE POBREZA, 2009-2020
(Distribución porcentual)
Categoría de ocupación /
Condición de pobreza2009 2010 2011 2012 2013 2014 2015 2016 2017 2018
2020 Diferencia
porcentual
154 Informe Técnico: Evolución de la Pobreza Monetaria 2009-2020
Infe
rio
rS
up
erio
rD
if. %
P>
tS
ign
ifi-
can
cia
To
tal
Po
bre
100,
010
0,0
100,
010
0,0
100,
010
0,0
100,
010
0,0
100,
010
0,0
100,
010
0,0
Agr
icul
tura
/Pes
ca/M
iner
ía58
,056
,457
,255
,555
,857
,158
,458
,455
,356
,354
,155
,953
,858
,01,
91,
80,
2
Man
ufac
tura
8,2
8,3
8,3
8,4
8,5
7,3
7,1
8,1
7,9
7,5
7,7
7,4
6,5
8,3
6,3
-0,3
0,6
Con
stru
cció
n4,
04,
94,
75,
45,
25,
15,
35,
44,
64,
85,
15,
64,
86,
36,
70,
40,
4
Com
erci
o11
,411
,510
,611
,711
,411
,210
,911
,112
,311
,811
,812
,010
,913
,14,
70,
20,
8
Tra
nspo
rtes
y C
omun
icac
ione
s4,
74,
54,
94,
74,
65,
45,
25,
25,
86,
16,
16,
96,
17,
76,
10,
80,
2
Ser
vici
os 1/
13,7
14,4
14,3
14,5
14,5
13,8
13,1
11,8
14,2
13,5
15,1
12,3
11,2
13,4
4,6
-2,9
0,0
***
P
ob
re e
xtre
mo
100,
010
0,0
100,
010
0,0
100,
010
0,0
100,
010
0,0
100,
010
0,0
100,
010
0,0
0,0
A
gric
ultu
ra/P
esca
/Min
ería
82,2
81,4
82,6
80,6
81,1
83,7
82,8
83,9
79,9
83,3
79,4
80,0
76,7
83,4
2,1
0,7
0,8
M
anuf
actu
ra5,
34,
75,
64,
96,
24,
54,
94,
54,
64,
14,
84,
42,
76,
019
,2-0
,40,
7
C
onst
rucc
ión
1,8
2,4
1,7
2,3
2,6
2,1
2,4
3,6
2,7
1,7
3,5
2,6
1,5
3,6
20,8
-1,0
0,3
C
omer
cio
4,1
4,0
4,9
4,4
4,8
4,2
3,8
2,4
4,5
3,4
4,1
5,3
3,7
6,9
15,7
1,2
0,3
T
rans
port
es y
Com
unic
acio
nes
1,4
1,3
1,0
2,0
1,0
1,3
1,5
1,4
2,1
2,7
2,1
2,6
1,6
3,7
20,1
0,5
0,6
S
ervi
cios
1/5,
26,
24,
25,
94,
34,
24,
64,
26,
24,
76,
15,
13,
46,
817
,2-1
,00,
4
P
ob
re n
o e
xtre
mo
100,
010
0,0
100,
010
0,0
100,
010
0,0
100,
010
0,0
100,
010
0,0
100,
010
0,0
0,0
A
gric
ultu
ra/P
esca
/Min
ería
48,7
48,5
50,0
48,4
49,7
51,2
53,0
53,0
50,4
52,3
50,1
51,0
48,9
53,2
2,2
0,9
0,6
M
anuf
actu
ra9,
39,
49,
19,
39,
08,
07,
68,
98,
58,
08,
28,
07,
09,
16,
4-0
,20,
8
C
onst
rucc
ión
4,8
5,7
5,5
6,2
5,8
5,7
5,9
5,8
4,9
5,2
5,4
6,2
5,4
7,0
6,9
0,8
0,2
C
omer
cio
14,2
13,9
12,3
13,7
13,0
12,8
12,4
13,0
13,9
13,0
13,0
13,3
12,1
14,5
4,8
0,3
0,7
T
rans
port
es y
Com
unic
acio
nes
5,9
5,5
6,0
5,4
5,5
6,3
6,0
6,0
6,5
6,6
6,7
7,7
6,8
8,7
6,2
1,0
0,1
S
ervi
cios
1/17
,017
,017
,116
,917
,016
,015
,013
,415
,714
,916
,513
,712
,515
,04,
7-2
,80,
0**
*
No
Po
bre
100,
010
0,0
100,
010
0,0
100,
010
0,0
100,
010
0,0
100,
010
0,0
100,
010
0,0
0,0
Agr
icul
tura
/Pes
ca/M
iner
ía15
,916
,718
,618
,819
,420
,221
,021
,120
,821
,221
,327
,726
,728
,81,
96,
40,
0**
*
Man
ufac
tura
11,6
11,2
10,6
10,9
10,4
9,8
9,8
9,7
9,6
9,2
8,9
8,6
8,0
9,1
3,1
-0,3
0,4
Con
stru
cció
n5,
35,
65,
75,
76,
26,
36,
56,
05,
65,
85,
85,
95,
56,
33,
40,
10,
7
Com
erci
o21
,621
,621
,121
,421
,521
,320
,220
,120
,620
,620
,919
,518
,820
,21,
9-1
,50,
0**
*
Tra
nspo
rtes
y C
omun
icac
ione
s8,
98,
88,
58,
08,
08,
08,
38,
58,
58,
28,
17,
26,
87,
62,
9-1
,00,
0**
*
Ser
vici
os 1/
36,7
36,1
35,5
35,2
34,5
34,4
34,3
34,7
34,8
35,1
35,0
31,2
30,3
32,1
1,5
-3,8
0,0
***
* D
ifere
ncia
sig
nific
ativ
a (p
< 0
.10)
.
** D
ifere
ncia
alta
men
te s
igni
ficat
iva
(p <
0.0
5).
***
Dife
renc
ia m
uy a
ltam
ente
sig
nific
ativ
a (p
< 0
.01)
.
No
ta:
Ser
ie a
ctua
lizad
a co
n es
timac
ione
s aj
usta
das
a la
s pr
oyec
cion
es d
e po
blac
ión
(sin
aju
ste
por
grup
os d
e ed
ad).
1/ C
ompr
ende
act
ivid
ades
com
o: S
ervi
cios
de
Gas
y e
lect
ricid
ad,R
esta
uran
tes
y H
otel
es, I
nter
med
iaci
ón fi
nanc
iera
, Sec
tor
Púb
lico
, Sal
ud, E
duca
ción
, etc
.
Fu
ente
: IN
EI -
En
cues
ta N
acio
nal
de
Ho
gar
es, 2
009-
2020
.
Est
ima-
ció
n
Inte
rv. C
on
f. 9
5%
C.V
2019
CU
AD
RO
N°
IV.8
PE
RÚ
: E
VO
LU
CIÓ
N D
E L
A P
EA
OC
UP
AD
A, S
EG
ÚN
RA
MA
S D
E A
CT
IVID
AD
Y C
ON
DIC
IÓN
DE
PO
BR
EZ
A, 2
009-
2020
(Dis
trib
ució
n po
rcen
tual
)
Ram
as d
e ac
tivi
dad
/
Co
nd
ició
n d
e p
ob
reza
2009
2010
2011
2012
2013
2014
2015
2016
2017
2018
2020
Dif
eren
cia
po
rcen
tual
2020
/ 20
19
Informe Técnico: Evolución de la Pobreza Monetaria 2009-2020 155
Infe
rio
rS
up
erio
r20
20/2
019
2020
/200
9
INF
OR
MA
L
Po
bre
37,6
34,2
30,8
28,9
26,7
25,1
24,2
22,6
23,5
22,6
22,2
30,1
28,9
31,2
1,9
7,9
-7,5
Pob
re e
xtre
mo
11,0
8,5
7,2
6,7
5,5
4,8
4,6
4,2
4,1
3,1
3,1
5,3
4,8
5,8
4,7
2,2
-5,7
Pob
re n
o ex
trem
o26
,625
,623
,622
,321
,220
,319
,718
,519
,519
,519
,024
,723
,725
,72,
05,
7-1
,9
No
Po
bre
62,4
65,8
69,2
71,1
73,3
74,9
75,8
77,4
76,5
77,4
77,8
69,9
68,8
71,1
0,8
-7,9
7,5
FO
RM
AL
Po
bre
7,0
6,1
6,2
4,5
4,3
4,2
4,0
4,3
4,0
3,7
3,4
7,7
6,8
8,7
6,4
4,3
0,7
Pob
re e
xtre
mo
0,3
0,3
0,2
0,1
0,1
0,1
0,2
0,1
0,1
0,0
0,0
0,3
0,1
0,5
28,7
0,3
0,0
Pob
re n
o ex
trem
o6,
75,
86,
04,
44,
24,
23,
84,
13,
93,
63,
47,
46,
58,
46,
44,
00,
7
No
Po
bre
93,0
93,9
93,8
95,5
95,7
95,8
96,0
95,7
96,0
96,3
96,6
92,3
91,3
93,2
0.5
-4,3
-0,7
CU
AD
RO
N°
IV.9
Fu
ente
: IN
EI -
En
cues
ta N
acio
nal
de
Ho
gar
es, 2
009-
2020
.
2016
2017
2018
2019
2020
Dif
eren
cia
(en
pu
nto
s p
orc
entu
ales
)E
stim
a-
ció
n
Int.
Co
nf.
95%
2015
C.V
.
PO
BL
AC
IÓN
EC
ON
ÓM
ICA
ME
NT
E A
CT
IVA
OC
UP
AD
A, S
EG
ÚN
NIV
EL
DE
FO
RM
AL
IDA
D Y
CO
ND
ICIÓ
N D
E P
OB
RE
ZA
, 200
9-20
20
(Por
cent
aje)
Niv
el d
e fo
rmal
idad
y
Co
nd
ició
n d
e p
ob
reza
2009
2010
2011
2012
2013
2014
156 Informe Técnico: Evolución de la Pobreza Monetaria 2009-2020
Infe
rio
rS
up
erio
r20
20/2
019
2020
/200
9
To
tal
Po
bre
100,
010
0,0
100,
010
0,0
100,
010
0,0
100,
010
0,0
100,
010
0,0
100,
010
0,0
Info
rmal
94,9
95,0
94,0
95,1
94,7
94,4
94,5
93,4
94,2
94,4
94,7
92,4
91,6
93,3
0,5
-2,3
-2,5
For
mal
5,1
5,0
6,0
4,9
5,3
5,6
5,5
6,6
5,8
5,6
5,3
7,6
6,7
8,4
5,9
2,3
2,5
P
ob
re e
xtre
mo
100,
010
0,0
100,
010
0,0
100,
010
0,0
100,
010
0,0
100,
010
0,0
100,
010
0,0
Info
rmal
99,3
99,0
99,3
99,5
99,5
99,5
98,7
99,0
98,9
99,5
99,4
98,2
97,2
99,2
0,5
-1,2
-1,1
For
mal
0,7
1,0
0,7
0,5
0,5
0,5
1,3
1,0
1,1
0,5
0,6
1,8
0,8
2,8
27,4
1,2
1,1
P
ob
re n
o e
xtre
mo
100,
010
0,0
100,
010
0,0
100,
010
0,0
100,
010
0,0
100,
010
0,0
100,
010
0,0
Info
rmal
93,1
93,7
92,4
93,8
93,6
93,2
93,6
92,2
93,2
93,6
94,0
91,3
90,3
92,3
0,5
-2,7
-1,8
For
mal
6,9
6,3
7,6
6,2
6,4
6,8
6,4
7,8
6,8
6,4
6,0
8,7
7,7
9,7
5,8
2,7
1,8
No
po
bre
100,
010
0,0
100,
010
0,0
100,
010
0,0
100,
010
0,0
100,
010
0,0
100,
010
0,0
Info
rmal
69,6
70,4
69,6
68,9
69,0
68,7
68,9
68,1
68,6
68,6
69,2
70,5
69,6
71,4
0,7
1,3
0,9
For
mal
30,4
29,6
30,4
31,1
31,0
31,3
31,1
31,9
31,4
31,4
30,8
29,5
28,6
30,4
1,6
-1,3
-0,9
Fu
ente
: IN
EI -
En
cues
ta N
acio
nal
de
Ho
gar
es, 2
009-
2020
.
Dif
eren
cia
(en
pu
nto
s p
orc
entu
ales
)E
stim
a-
ció
n
Int.
Co
nf.
95%
C.V
.
CU
AD
RO
N°
IV.1
0
2019
PO
BL
AC
IÓN
EC
ON
OM
ICA
ME
NT
E A
CT
IVA
OC
UP
AD
A, S
EG
ÚN
CO
ND
ICIÓ
N D
E P
OB
RE
ZA
Y N
IVE
L D
E F
OR
MA
LID
AD
, 200
9-20
20
(Por
cent
aje)
Co
nd
ició
n d
e p
ob
reza
y
Niv
el d
e fo
rmal
idad
2009
2016
2017
2018
2020
2010
2011
2012
2013
2014
2015
Informe Técnico: Evolución de la Pobreza Monetaria 2009-2020 157
Infe
rio
rS
up
erio
rD
if. %
P>
tS
ign
ifi-
can
cia
Po
bre
Co
n n
iño
s/n
iñas
o a
do
lesc
ente
s 79
,178
,477
,975
,476
,076
,877
,076
,475
,874
,375
,280
,979
,682
,20,
85,
70,
0**
*
Con
al m
enos
un
niñ
o m
enor
de
12 a
ños
29,7
29,2
28,3
27,0
27,5
28,8
31,4
30,3
30,6
29,0
30,7
30,7
29,1
32,3
2,6
0,0
1,0
Con
al m
enos
un
adol
esce
nte
de 1
2 a
17 a
ños
11,2
10,8
11,0
10,5
11,1
10,5
10,0
9,9
9,9
10,3
10,8
14,0
12,9
15,1
4,0
3,2
0,0
***
Con
al m
enos
un
niñ
o y
al m
enos
un
ado
lesc
ente
38,3
38,4
38,6
37,9
37,3
37,4
35,7
36,3
35,3
34,9
33,7
36,1
34,6
37,7
2,2
2,4
0,0
**
Co
n m
iem
bro
s d
e 18
y m
ás a
ño
s d
e ed
ad20
,921
,622
,124
,624
,023
,223
,023
,624
,225
,724
,819
,117
,820
,43,
5-5
,70,
0**
*
Po
bre
ext
rem
o
Co
n n
iño
s/n
iñas
o a
do
lesc
ente
s 75
,475
,773
,975
,371
,374
,277
,376
,176
,572
,973
,887
,385
,189
,41,
213
,50,
0**
*
C
on a
l men
os u
n n
iño
men
or d
e 12
año
s27
,828
,126
,525
,424
,225
,031
,426
,329
,425
,828
,428
,425
,031
,76,
00,
01,
0
C
on a
l men
os u
n ad
oles
cent
e de
12
a 17
año
s8,
37,
37,
57,
69,
29,
48,
19,
16,
28,
27,
713
,310
,715
,910
,15,
60,
0**
*
C
on a
l men
os u
n n
iño
y a
l men
os u
n a
dole
scen
te39
,440
,439
,942
,337
,939
,837
,840
,740
,939
,037
,745
,642
,149
,24,
07,
90,
0**
*
Co
n m
iem
bro
s d
e 18
y m
ás a
ño
s d
e ed
ad24
,624
,326
,124
,728
,725
,822
,723
,923
,527
,126
,212
,710
,614
,98,
5-1
3,5
0,0
***
Po
bre
no
ext
rem
o
C
on
niñ
os/
niñ
as o
ad
ole
scen
tes
80,6
79,3
79,0
75,4
77,1
77,4
77,0
76,5
75,7
74,5
75,5
79,7
78,3
81,2
1,0
4,2
0,0
***
C
on a
l men
os u
n n
iño
men
or d
e 12
año
s30
,429
,628
,827
,428
,329
,731
,431
,130
,829
,531
,131
,129
,432
,92,
80,
01,
0**
*
C
on a
l men
os u
n ad
oles
cent
e de
12
a 17
año
s12
,311
,912
,111
,311
,610
,710
,310
,010
,610
,611
,314
,212
,915
,44,
52,
90,
0**
*
C
on a
l men
os u
n n
iño
y a
l men
os u
n a
dole
scen
te37
,837
,838
,236
,737
,236
,935
,235
,334
,234
,333
,134
,432
,736
,22,
61,
30,
3**
*
Co
n m
iem
bro
s d
e 18
y m
ás a
ño
s d
e ed
ad19
,420
,721
,024
,622
,922
,623
,023
,524
,325
,524
,520
,318
,821
,73,
7-4
,20,
0**
*
No
po
bre
Co
n n
iño
s/n
iñas
o a
do
lesc
ente
s 61
,660
,459
,257
,556
,855
,455
,355
,653
,752
,552
,049
,548
,650
,50,
9-2
,50,
0**
*
Con
al m
enos
un
niñ
o m
enor
de
12 a
ños
27,5
26,4
25,6
24,6
24,8
24,3
26,2
26,3
24,7
23,9
23,3
21,3
20,6
22,0
1,7
-2,0
0,0
***
Con
al m
enos
un
adol
esce
nte
de 1
2 a
17 a
ños
16,1
16,7
16,0
15,6
14,9
14,7
13,0
13,0
13,3
13,1
13,4
14,6
14,0
15,2
2,1
1,2
0,0
***
Con
al m
enos
un
niñ
o y
al m
enos
un
ado
lesc
ente
18,1
17,3
17,7
17,3
17,1
16,5
16,1
16,3
15,7
15,5
15,2
13,7
13,1
14,3
2,3
-1,5
0,0
***
Co
n m
iem
bro
s d
e 18
y m
ás a
ño
s d
e ed
ad38
,439
,640
,842
,543
,244
,644
,744
,446
,347
,548
,050
,549
,551
,40,
92,
50,
0**
*
* D
ifere
ncia
sig
nific
ativ
a (p
< 0
.10)
.
** D
ifere
ncia
alta
men
te s
igni
ficat
iva
(p <
0.0
5).
***
Dife
renc
ia m
uy a
ltam
ente
sig
nific
ativ
a (p
< 0
.01)
.
Fu
ente
: IN
EI -
En
cues
ta N
acio
nal
de
Ho
gar
es, 2
009-
2020
.
Int.
Co
nf.
95%
C.V
.20
1520
1620
1720
1820
19
2020
CU
AD
RO
N°
IV.1
1
PE
RÚ
: E
VO
LU
CIÓ
N D
E L
A C
OM
PO
SIC
IÓN
DE
LO
S H
OG
AR
ES
DE
AC
UE
RD
O A
LA
ED
AD
DE
LO
S M
IEM
BR
OS
, SE
GÚ
N C
ON
DIC
IÓN
DE
PO
BR
EZ
A, 2
009-
2020
(Dis
trib
ució
n po
rcen
tual
)
Co
mp
osi
ció
n d
e lo
s h
og
ares
/
Co
nd
ició
n d
e p
ob
reza
2009
2010
2011
2012
2013
2014
Dif
eren
cia
po
rcen
tual
2020
/ 20
19E
stim
a-
ció
n
158 Informe Técnico: Evolución de la Pobreza Monetaria 2009-2020
Infe
rio
rS
up
erio
rD
if. %
P>
tS
ign
ifi-
can
cia
Po
bre
100,
010
0,0
100,
010
0,0
100,
010
0,0
100,
010
0,0
100,
010
0,0
100,
010
0,0
Con
al m
enos
un
Adu
lto M
ayor
26,8
28,9
28,7
31,6
31,7
30,9
27,6
28,9
27,5
28,7
28,9
20,7
19,3
22,1
3,4
-8,2
0,0
***
Sin
Anc
iano
s73
,271
,171
,368
,468
,369
,172
,471
,172
,571
,371
,179
,377
,980
,70,
98,
20,
0**
*
Po
bre
ext
rem
o10
0,0
100,
010
0,0
100,
010
0,0
100,
010
0,0
100,
010
0,0
100,
010
0,0
100,
0
Con
al m
enos
un
Adu
lto M
ayor
33,2
34,6
36,3
36,0
38,2
33,0
30,1
29,5
27,5
30,6
28,2
16,8
14,1
19,4
8,2
-11,
40,
0**
*
Sin
Anc
iano
s66
,865
,463
,764
,061
,867
,069
,970
,572
,569
,471
,883
,280
,685
,91,
611
,40,
0**
*
Po
bre
no
ext
rem
o10
0,0
100,
010
0,0
100,
010
0,0
100,
010
0,0
100,
010
0,0
100,
010
0,0
100,
0
Con
al m
enos
un
Adu
lto M
ayor
24,3
27,0
26,5
30,3
30,1
30,4
27,0
28,7
27,6
28,4
29,0
21,4
19,9
22,9
3,5
-7,6
0,0
***
Sin
Anc
iano
s75
,773
,073
,569
,769
,969
,673
,071
,372
,471
,671
,078
,677
,180
,11,
07,
60,
0**
*
No
po
bre
100,
010
0,0
100,
010
0,0
100,
010
0,0
100,
010
0,0
100,
010
0,0
100,
010
0,0
Con
al m
enos
un
Adu
lto M
ayor
24,4
25,2
27,7
27,8
28,2
28,9
28,3
27,6
28,9
30,3
30,9
30,0
29,0
30,9
1,6
-0,9
0,1
*
Sin
Anc
iano
s75
,674
,872
,372
,271
,871
,171
,772
,471
,169
,769
,170
,069
,171
,00,
70,
90,
1*
* D
ifere
ncia
sig
nific
ativ
a (p
< 0
.10)
.
** D
ifere
ncia
alta
men
te s
igni
ficat
iva
(p <
0.0
5).
***
Dife
renc
ia m
uy a
ltam
ente
sig
nific
ativ
a (p
< 0
.01)
.
No
ta:
Los
hoga
res
con
al m
enos
un
adul
to m
ayor
, son
aqu
ello
s qu
e en
tre
sus
mie
mbr
os lo
inte
gran
al m
enos
una
per
sona
may
or a
64
años
de
edad
.
Fu
ente
: IN
EI -
En
cues
ta N
acio
nal
de
Ho
gar
es, 2
009-
2020
.
Int.
Co
nf.
95%
C.V
.20
1520
1620
1720
1820
19
2020
CU
AD
RO
N°
IV.1
2
PE
RÚ
: E
VO
LU
CIÓ
N D
E L
OS
HO
GA
RE
S P
OR
TE
NE
NC
IA D
E A
L M
EN
OS
UN
AD
UL
TO
MA
YO
R, S
EG
ÚN
CO
ND
ICIÓ
N D
E P
OB
RE
ZA
, 200
9 -
2020
(Por
cent
aje
resp
ecto
al t
otal
hog
ares
)
Co
nd
ició
n d
e p
ob
reza
/
Ten
enci
a d
e A
du
lto
May
or
2009
2010
2011
2012
2013
2014
Dif
eren
cia
po
rcen
tual
2020
/ 20
19E
stim
a-
ció
n
Informe Técnico: Evolución de la Pobreza Monetaria 2009-2020 159
2014
2015
2016
2017
2018
2019
Infe
rio
rS
up
erio
rD
if. %
P>
tS
ign
ifi-
can
cia
Po
bre
100,
010
0,0
100,
010
0,0
100,
010
0,0
100,
0
Con
alg
ún m
iem
bro
disc
apac
itado
19,8
15,4
15,9
17,5
18,3
18,6
14,3
13,1
15,4
4,1
-4,3
0,0
***
Sin
mie
mbr
os d
isca
paci
tado
s80
,284
,684
,182
,581
,781
,485
,784
,686
,90,
74,
30,
0**
*
Po
bre
ext
rem
o10
0,0
100,
010
0,0
100,
010
0,0
100,
010
0,0
Con
alg
ún m
iem
bro
disc
apac
itado
19,5
15,2
16,1
18,2
19,3
20,6
17,2
14,3
20,0
8,5
-3,4
0,1
Sin
mie
mbr
os d
isca
paci
tado
s80
,584
,883
,981
,880
,779
,482
,880
,085
,71,
83,
40,
1
Po
bre
no
ext
rem
o10
0,0
100,
010
0,0
100,
010
0,0
100,
010
0,0
Con
alg
ún m
iem
bro
disc
apac
itado
19,9
15,4
15,9
17,3
18,2
18,3
13,8
12,5
15,0
4,6
-4,5
0,0
***
Sin
mie
mbr
os d
isca
paci
tado
s80
,184
,684
,182
,781
,881
,786
,285
,087
,50,
74,
50,
0**
*
No
po
bre
100,
010
0,0
100,
010
0,0
100,
010
0,0
100,
0
Con
alg
ún m
iem
bro
disc
apac
itado
14,0
11,7
12,6
13,0
13,4
14,2
13,5
12,8
14,1
2,5
-0,7
0,1
*
Sin
mie
mbr
os d
isca
paci
tado
s86
,088
,387
,487
,086
,685
,886
,585
,987
,20,
40,
70,
1*
* D
ifere
ncia
sig
nific
ativ
a (p
< 0
.10)
.
** D
ifere
ncia
alta
men
te s
igni
ficat
iva
(p <
0.0
5).
***
Dife
renc
ia m
uy a
ltam
ente
sig
nific
ativ
a (p
< 0
.01)
.
Fu
ente
: IN
EI -
En
cues
ta N
acio
nal
de
Ho
gar
es, 2
014-
2020
.
No
ta:
Los
hoga
res
con
al m
enos
un
disc
apac
itado
, son
aqu
ello
s qu
e en
tre
sus
mie
mbr
os ti
enen
a u
no o
más
mie
mbr
os d
isca
paci
tado
s.
CU
AD
RO
N°
IV.1
3
PE
RÚ
: H
OG
AR
ES
CO
N A
LG
ÚN
MIE
MB
RO
DIS
CA
PA
CIT
AD
O, S
EG
ÚN
CO
ND
ICIÓ
N D
E P
OB
RE
ZA
, 201
4 -
2020
(Por
cent
aje
resp
ecto
al t
otal
de
hoga
res)
Co
nd
ició
n d
e p
ob
reza
/
Ten
enci
a d
e D
isca
pac
itad
os
2020
Dif
eren
cia
po
rcen
tual
2020
/ 20
19E
stim
a-
ció
n
Int.
Co
nf.
95%
C.V
.
160 Informe Técnico: Evolución de la Pobreza Monetaria 2009-2020
Infe
rio
rS
up
erio
rD
if. %
P>
tS
ign
ifi-
can
cia
To
tal
Po
bre
49,9
50,6
51,0
51,9
52,3
52,0
50,3
50,9
50,7
51,4
51,2
48,3
47,8
48,8
0,5
-2,9
0,0
***
P
obre
ext
rem
o51
,852
,653
,352
,654
,552
,850
,550
,950
,351
,451
,346
,145
,147
,01,
1-5
,20,
0**
*
P
obre
no
extr
emo
49,1
50,0
50,3
51,7
51,8
51,8
50,3
50,8
50,8
51,4
51,2
48,7
48,2
49,2
0,6
-2,5
0,0
***
No
po
bre
50,6
51,0
52,2
52,5
52,7
53,2
52,4
52,3
53,1
53,6
53,9
53,3
53,0
53,6
0,3
-0,6
0,0
***
Urb
ana
Po
bre
47,8
49,3
49,0
51,1
50,8
50,4
49,4
49,8
50,1
50,4
50,2
47,9
47,2
48,6
0,7
-2,3
0,0
***
P
obre
ext
rem
o50
,852
,451
,452
,656
,349
,648
,850
,051
,350
,749
,244
,942
,946
,82,
2-4
,30,
0**
P
obre
no
extr
emo
47,5
49,0
48,8
51,0
50,4
50,4
49,5
49,8
50,0
50,4
50,2
48,2
47,5
48,9
0,8
-2,0
0,0
***
No
po
bre
50,4
50,8
52,1
52,2
52,5
52,8
52,2
52,0
52,8
53,2
53,6
53,0
52,7
53,4
0,4
-0,6
0,0
***
Ru
ral
Po
bre
51,5
51,8
52,6
52,6
53,7
53,5
51,2
51,8
51,4
52,4
52,5
49,1
48,5
49,7
0,6
-3,4
0,0
***
P
obre
ext
rem
o51
,952
,753
,652
,654
,153
,450
,951
,050
,151
,552
,046
,946
,047
,81,
0-5
,10,
0**
*
P
obre
no
extr
emo
51,2
51,2
52,0
52,5
53,5
53,6
51,3
52,1
51,8
52,6
52,6
49,9
49,2
50,6
0,7
-2,7
0,0
***
No
po
bre
51,8
52,1
53,0
53,7
53,9
54,8
53,5
53,8
54,6
55,2
55,6
54,6
54,1
55,0
0,4
-1,0
0,0
***
* D
ifere
ncia
sig
nific
ativ
a (p
< 0
.10)
.
** D
ifere
ncia
alta
men
te s
igni
ficat
iva
(p <
0.0
5).
***
Dife
renc
ia m
uy a
ltam
ente
sig
nific
ativ
a (p
< 0
.01)
.
Fu
ente
: IN
EI -
En
cues
ta N
acio
nal
de
Ho
gar
es, 2
009-
2020
.
2019
CU
AD
RO
N°
IV.1
4
PE
RÚ
: E
DA
D P
RO
ME
DIO
DE
L J
EF
E D
E H
OG
AR
, SE
GÚ
N Á
RE
A D
E R
ES
IDE
NC
IA Y
CO
ND
ICIÓ
N D
E P
OB
RE
ZA
, 200
9- 2
020
(Año
s)
Áre
a d
e re
sid
enci
a /
Co
nd
ició
n d
e p
ob
reza
2009
2010
2011
2012
2013
2014
2015
2016
2017
2018
2020
Dif
eren
cia
po
rcen
tual
2020
/ 20
19E
stim
a-
ció
n
Int.
Co
nf.
95%
C.V
.
Informe Técnico: Evolución de la Pobreza Monetaria 2009-2020 161
Infe
rio
rS
up
erio
rD
if. %
P>
tS
ign
ifi-
can
cia
To
tal
Po
bre
4,8
4,8
4,8
4,7
4,7
4,7
4,5
4,6
4,6
4,4
4,4
4,5
4,5
4,6
0,7
0,1
0,0
**
P
obre
ext
rem
o4,
94,
94,
95,
04,
84,
84,
74,
84,
84,
74,
65,
04,
95,
21,
80,
40,
0**
*
P
obre
no
extr
emo
4,8
4,8
4,8
4,6
4,7
4,7
4,5
4,6
4,5
4,4
4,4
4,5
4,4
4,5
0,8
0,0
0,6
No
po
bre
3,8
3,7
3,7
3,7
3,7
3,6
3,5
3,5
3,5
3,4
3,4
3,2
3,2
3,2
0,5
-0,2
0,0
***
Urb
ana
Po
bre
5,1
5,0
5,0
5,0
5,0
5,0
4,8
4,9
4,9
4,8
4,8
4,7
4,6
4,8
1,0
-0,1
0,4
P
obre
ext
rem
o5,
45,
35,
25,
84,
85,
15,
25,
45,
35,
15,
05,
45,
15,
83,
50,
40,
2
P
obre
no
extr
emo
5,1
5,0
5,0
4,9
5,0
5,0
4,7
4,9
4,9
4,7
4,7
4,6
4,5
4,7
1,0
-0,1
0,1
*
No
po
bre
3,8
3,8
3,8
3,7
3,7
3,7
3,6
3,6
3,5
3,5
3,5
3,3
3,2
3,3
0,6
-0,2
0,0
***
Ru
ral
Po
bre
4,6
4,7
4,6
4,5
4,5
4,4
4,3
4,3
4,2
4,1
4,1
4,3
4,2
4,3
0,9
0,2
0,0
***
P
obre
ext
rem
o4,
84,
84,
84,
94,
74,
74,
64,
74,
74,
54,
54,
84,
64,
91,
60,
30,
0**
*
P
obre
no
extr
emo
4,4
4,6
4,5
4,3
4,4
4,3
4,2
4,2
4,1
4,0
4,0
4,1
4,0
4,1
1,0
0,1
0,2
No
po
bre
3,6
3,6
3,5
3,4
3,5
3,3
3,2
3,2
3,1
3,0
3,0
2,9
2,9
3,0
0,9
-0,1
0,0
***
* D
ifere
ncia
sig
nific
ativ
a (p
< 0
.10)
.
** D
ifere
ncia
alta
men
te s
igni
ficat
iva
(p <
0.0
5).
***
Dife
renc
ia m
uy a
ltam
ente
sig
nific
ativ
a (p
< 0
.01)
.
Fu
ente
: IN
EI -
En
cues
ta N
acio
nal
de
Ho
gar
es, 2
009-
2020
.
Int.
Co
nf.
95%
C.V
.20
1520
1620
1720
1820
19
2020
CU
AD
RO
N°
IV.1
5
PE
RÚ
: E
VO
LU
CIÓ
N D
EL
PR
OM
ED
IO D
E M
IEM
BR
OS
DE
L H
OG
AR
, SE
GÚ
N Á
RE
A D
E R
ES
IDE
NC
IA Y
CO
ND
ICIÓ
N D
E P
OB
RE
ZA
, 200
9 -
2020
(Núm
ero
de p
erso
nas)
Áre
a d
e re
sid
enci
a /
Co
nd
ició
n d
e p
ob
reza
2009
2010
2011
2012
2013
2014
Dif
eren
cia
po
rcen
tual
2020
/ 20
19E
stim
a-
ció
n
162 Informe Técnico: Evolución de la Pobreza Monetaria 2009-2020
Infe
rio
rS
up
erio
rD
if. %
P>
tS
ign
ifi-
can
cia
To
tal
100,
010
0,0
100,
010
0,0
100,
010
0,0
100,
010
0,0
100,
010
0,0
100,
010
0,0
Hom
bre
76,0
75,0
74,6
74,2
73,5
72,4
72,0
71,8
70,5
69,7
68,8
68,2
67,4
68,9
0,6
-0,7
0,1
Muj
er24
,025
,025
,425
,826
,527
,628
,028
,229
,530
,331
,231
,831
,132
,61,
20,
70,
1
Po
bre
100,
010
0,0
100,
010
0,0
100,
010
0,0
100,
010
0,0
100,
010
0,0
100,
010
0,0
Hom
bre
79,2
78,5
78,1
77,9
77,9
77,2
76,2
78,5
76,7
75,7
75,2
72,8
71,3
74,4
1,1
-2,3
0,0
**
Muj
er20
,821
,521
,922
,122
,122
,823
,821
,523
,324
,324
,827
,225
,628
,73,
02,
30,
0**
P
ob
re e
xtre
mo
100,
010
0,0
100,
010
0,0
100,
010
0,0
100,
010
0,0
100,
010
0,0
100,
010
0,0
H
ombr
e80
,078
,480
,181
,880
,081
,077
,781
,879
,779
,977
,876
,873
,380
,22,
3-1
,00,
7
M
ujer
20,0
21,6
19,9
18,2
20,0
19,0
22,3
18,2
20,3
20,1
22,2
23,2
19,8
26,7
7,6
1,0
0,7
P
ob
re n
o e
xtre
mo
100,
010
0,0
100,
010
0,0
100,
010
0,0
100,
010
0,0
100,
010
0,0
100,
010
0,0
H
ombr
e78
,978
,577
,676
,877
,476
,375
,877
,976
,175
,174
,872
,170
,573
,81,
2-2
,60,
0**
M
ujer
21,1
21,5
22,4
23,2
22,6
23,7
24,2
22,1
23,9
24,9
25,2
27,9
26,2
29,5
3,1
2,6
0,0
**
No
Po
bre
100,
010
0,0
100,
010
0,0
100,
010
0,0
100,
010
0,0
100,
010
0,0
100,
010
0,0
Hom
bre
74,7
73,8
73,6
73,2
72,5
71,3
71,1
70,4
69,2
68,5
67,6
66,8
65,9
67,6
0,6
-0,8
0,1
*
Muj
er25
,326
,226
,426
,827
,528
,728
,929
,630
,831
,532
,433
,232
,434
,11,
30,
80,
1*
* D
ifere
ncia
sig
nific
ativ
a (p
< 0
.10)
.
** D
ifere
ncia
alta
men
te s
igni
ficat
iva
(p <
0.0
5).
***
Dife
renc
ia m
uy a
ltam
ente
sig
nific
ativ
a (p
< 0
.01)
.
Fu
ente
: IN
EI -
En
cues
ta N
acio
nal
de
Ho
gar
es, 2
009-
2020
.
Est
ima-
ció
n
Int.
Co
nf.
95%
C.V
.20
19
CU
AD
RO
N°
IV.1
6
PE
RÚ
: JE
FA
TU
RA
DE
HO
GA
R,
SE
GÚ
N C
ON
DIC
IÓN
DE
PO
BR
EZ
A Y
SE
XO
, 200
9-20
20
(Dis
trib
ució
n po
rcen
tual
)
Sex
o /
Co
nd
ició
n d
e p
ob
reza
20
0920
1020
1120
1220
1320
1420
1520
1620
1720
18
2020
Dif
eren
cia
po
rcen
tual
2020
/ 20
19
Informe Técnico: Evolución de la Pobreza Monetaria 2009-2020 163
Infe
rio
rS
up
erio
rD
if. %
P>t
Sig
nif
i-
can
cia
To
tal
100,
010
0,0
100,
010
0,0
100,
010
0,0
100,
010
0,0
100,
010
0,0
100,
010
0,0
Nuc
lear
1/60
,060
,559
,959
,659
,760
,662
,562
,462
,061
,361
,464
,463
,765
,20,
63,
00,
00**
*
Ext
endi
do 2/
21,8
21,7
22,4
22,2
22,1
21,3
19,6
19,7
19,9
19,8
19,6
17,5
16,9
18,1
1,8
-2,1
0,00
***
Com
pues
to 3/
3,5
3,3
3,1
2,6
2,5
2,5
1,9
1,8
1,5
1,3
1,2
1,0
0,8
1,2
8,0
-0,2
0,04
**
Uni
pers
onal
4/10
,410
,410
,411
,411
,611
,511
,712
,012
,713
,213
,212
,812
,313
,32,
1-0
,40,
25
Sin
Núc
leo
4,3
4,1
4,2
4,2
4,0
4,1
4,2
4,1
3,9
4,4
4,6
4,3
3,9
4,6
3,9
-0,3
0,14
Po
bre
100,
010
0,0
100,
010
0,0
100,
010
0,0
100,
010
0,0
100,
010
0,0
100,
010
0,0
Nuc
lear
1/61
,360
,759
,659
,260
,161
,666
,665
,565
,166
,264
,971
,570
,073
,01,
16,
60,
00**
*
Ext
endi
do 2/
25,6
26,3
26,9
27,0
27,7
26,8
23,0
24,0
24,6
23,0
24,8
22,7
21,3
24,2
3,3
-2,1
0,04
**
Com
pues
to 3/
3,3
3,0
3,3
2,9
2,6
2,3
2,0
1,8
1,7
1,6
1,4
1,1
0,8
1,5
15,2
-0,3
0,43
Uni
pers
onal
4/6,
56,
46,
97,
46,
86,
35,
95,
76,
26,
55,
82,
41,
92,
89,
7-3
,40,
00**
*
Sin
Núc
leo
3,2
3,7
3,3
3,5
2,9
3,0
2,4
2,9
2,5
2,8
3,1
2,3
1,8
2,8
10,4
-0,8
0,05
**
P
ob
re e
xtre
mo
100,
010
0,0
100,
010
0,0
100,
010
0,0
100,
010
0,0
100,
010
0,0
100,
010
0,0
Nuc
lear
1/60
,860
,058
,059
,060
,163
,164
,969
,067
,270
,565
,475
,372
,078
,62,
29,
90,
00**
*
Ext
endi
do 2/
24,1
24,7
26,8
27,3
24,6
25,7
23,5
21,4
22,4
20,7
21,9
20,3
17,2
23,4
7,9
-1,6
0,48
Com
pues
to 3/
2,7
2,2
2,3
2,8
2,0
1,1
1,7
1,4
1,8
0,6
1,3
1,6
0,5
2,8
36,1
0,3
0,63
Uni
pers
onal
4/9,
39,
09,
58,
39,
27,
67,
16,
35,
95,
68,
71,
70,
82,
525
,5-7
,00,
00**
*
Sin
Núc
leo
3,2
4,2
3,5
2,5
3,9
2,5
2,8
2,0
2,7
2,6
2,8
1,1
0,6
1,7
24,2
-1,7
0,00
***
P
ob
re n
o e
xtre
mo
100,
010
0,0
100,
010
0,0
100,
010
0,0
100,
010
0,0
100,
010
0,0
100,
010
0,0
Nuc
lear
1/61
,560
,960
,159
,360
,061
,266
,964
,764
,765
,664
,970
,869
,172
,41,
25,
90,
00**
*
Ext
endi
do 2/
26,2
26,8
26,9
26,8
28,4
27,1
22,9
24,6
25,1
23,3
25,3
23,2
21,6
24,7
3,5
-2,1
0,07
*
Com
pues
to 3/
3,6
3,2
3,6
3,0
2,7
2,6
2,1
1,9
1,6
1,7
1,4
1,1
0,7
1,4
16,6
-0,3
0,29
Uni
pers
onal
4/5,
45,
66,
17,
26,
26,
05,
75,
66,
26,
65,
42,
52,
03,
010
,4-2
,90,
00**
*
Sin
Núc
leo
3,3
3,5
3,2
3,7
2,7
3,1
2,3
3,1
2,4
2,8
3,1
2,5
2,0
3,1
11,1
-0,6
0,18
No
po
bre
100,
010
0,0
100,
010
0,0
100,
010
0,0
100,
010
0,0
100,
010
0,0
100,
010
0,0
Nuc
lear
1/59
,560
,560
,059
,759
,660
,461
,661
,861
,360
,360
,762
,361
,563
,10,
71,
60,
00**
*
Ext
endi
do 2/
20,2
20,1
21,0
20,9
20,8
20,0
18,9
18,8
18,8
19,2
18,6
15,9
15,2
16,6
2,1
-2,7
0,00
***
Com
pues
to 3/
3,6
3,4
3,1
2,5
2,5
2,5
1,9
1,8
1,5
1,3
1,2
1,0
0,8
1,1
9,5
-0,2
0,06
*
Uni
pers
onal
4/11
,911
,811
,412
,512
,812
,713
,013
,214
,114
,614
,616
,015
,316
,62,
11,
40,
00**
*S
in N
úcle
o4,
74,
24,
54,
44,
34,
44,
64,
34,
34,
74,
94,
84,
45,
24,
2-0
,10,
96
1/ N
ucle
ar: S
on lo
s ho
gare
s co
mpu
esto
s po
r Je
fe, c
ónyu
ge, c
on o
sin
hijo
s.2/
Ext
endi
do: C
onfo
rmad
o po
r Je
fe, c
ónyu
ge, c
on o
sin
hijo
s, y
ade
más
otr
os fa
mili
ares
.3/
Com
pues
to: I
nteg
rado
por
Jef
e, c
ónyu
ge, c
on o
sin
hijo
s, o
tros
fam
iliar
es y
no
fam
iliar
es.
4/ U
nipe
rson
al: I
nteg
rado
sol
o po
r Je
fe.
* D
ifere
ncia
sig
nific
ativ
a (p
< 0
.10)
.**
Dife
renc
ia a
ltam
ente
sig
nific
ativ
a (p
< 0
.05)
.**
* D
ifere
ncia
muy
alta
men
te s
igni
ficat
iva
(p <
0.0
1).
Fu
ente
: IN
EI -
En
cues
ta N
acio
nal
de
Ho
gar
es, 2
009-
2020
.
CU
AD
RO
N°
IV.1
7
PE
RÚ
: T
IPO
LO
GÍA
DE
HO
GA
R, S
EG
ÚN
CO
ND
ICIÓ
N D
E P
OB
RE
ZA
, 200
9 -
2020
(Dis
trib
ució
n po
rcen
tual
)
Tip
olo
gía
de
ho
gar
/
Co
nd
ició
n d
e p
ob
reza
2009
2010
2011
2012
2013
2014
Dif
eren
cia
po
rcen
tual
2020
/ 20
19E
stim
a-
ció
n
Int.
Co
nf.
95%
C.V
.20
1520
1620
1720
1820
19
2020
164 Informe Técnico: Evolución de la Pobreza Monetaria 2009-2020
Inferior SuperiorDif.
%P>t
Signifi-
cancia
Total 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0
Nuclear 41,6 42,5 43,3 41,9 42,4 43,6 46,0 46,6 45,9 46,3 46,2 52,2 50,8 53,5 1,4 6,0 0,00 ***
Monoparental 1/ 35,0 35,3 35,9 34,4 33,8 33,7 35,0 34,5 33,3 33,8 32,1 36,3 35,0 37,6 1,8 4,2 0,00 ***
Biparental con hijos 2/ 5,2 5,8 6,1 6,0 7,3 8,2 9,2 9,9 10,7 10,2 10,9 12,8 11,8 13,8 4,0 1,9 0,00 ***
Biparental sin hijos 3/ 1,4 1,4 1,4 1,5 1,2 1,8 1,8 2,2 1,9 2,2 3,2 3,1 2,6 3,5 7,7 -0,1 0,80
Extendido 28,1 27,0 26,9 27,2 27,7 26,2 23,8 23,3 23,6 22,9 23,0 21,5 20,3 22,7 2,8 -1,5 0,05 **
Compuesto 1,9 2,3 1,8 1,5 1,7 1,6 1,5 1,5 1,5 0,9 0,9 1,0 0,7 1,3 15,4 0,1 0,78
Unipersonal 18,5 19,5 18,9 21,0 20,5 20,5 20,7 21,3 21,8 21,9 21,6 18,4 17,3 19,4 2,9 -3,2 0,00 ***
Sin Núcleo 9,9 8,8 9,1 8,4 7,7 8,1 8,0 7,2 7,3 8,0 8,3 7,0 6,3 7,7 5,2 -1,3 0,01 ***
Pobre 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0
Nuclear 37,0 35,4 38,2 35,4 35,4 37,7 44,4 44,2 41,4 44,9 42,0 58,2 54,9 61,6 3,0 16,2 0,00 ***
Monoparental 1/ 30,8 29,8 32,7 28,5 28,6 29,2 31,8 32,8 28,6 33,0 28,6 37,0 33,7 40,2 4,4 8,4 0,00 ***
Biparental con hijos 2/ 5,5 4,5 4,3 5,5 5,7 7,7 11,3 9,6 11,6 9,8 11,8 19,2 16,4 21,9 7,3 7,4 0,00 ***
Biparental sin hijos 3/ 0,8 1,1 1,1 1,3 1,0 0,8 1,3 1,8 1,3 2,1 1,7 2,1 1,2 3,0 22,2 0,4 0,50
Extendido 32,8 34,3 32,1 33,6 36,0 33,3 31,5 28,8 32,3 28,7 33,3 31,6 28,4 34,9 5,3 -1,7 0,48
Compuesto 2,3 1,9 1,1 1,8 1,7 1,8 1,9 1,4 2,0 1,5 1,4 1,4 0,6 2,2 28,9 0,0 0,97
Unipersonal 18,1 18,1 20,7 21,3 19,1 18,8 15,8 17,2 17,4 17,3 15,5 4,3 3,3 5,3 12,0 -11,2 0,00 ***
Sin Núcleo 9,7 10,4 7,9 8,0 7,8 8,3 6,4 8,5 6,9 7,6 7,8 4,4 3,2 5,6 13,8 -3,4 0,00 ***
Pobre extremo 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0
Nuclear 33,1 33,5 28,0 29,7 33,4 37,3 36,8 45,3 43,7 46,9 40,2 59,7 50,9 68,4 7,5 19,5 0,00 ***
Monoparental 1/ 28,2 29,7 25,1 26,2 28,7 33,5 26,3 34,1 34,2 38,1 32,0 29,2 22,3 36,0 12,0 -2,8 0,61
Biparental con hijos 2/ 3,8 2,4 2,8 1,7 3,2 3,1 8,2 8,6 6,8 6,4 7,9 29,2 20,4 37,9 15,3 21,3 0,00 ***
Biparental sin hijos 3/ 1,0 1,4 0,2 1,7 1,5 0,7 2,3 2,6 2,7 2,3 0,3 1,3 -0,1 2,7 53,0 1,0 0,13
Extendido 25,9 25,1 29,4 30,7 26,7 27,4 34,1 25,0 27,6 23,9 26,3 31,1 22,9 39,4 13,5 4,8 0,41
Compuesto 2,5 1,5 1,1 3,1 0,9 1,4 1,8 0,5 3,8 0,0 0,8 2,8 -0,7 6,2 63,6 2,0 0,30
Unipersonal 27,8 27,7 32,1 27,3 27,4 25,5 21,0 23,2 17,2 21,2 26,7 2,9 1,2 4,7 30,6 -23,8 0,00 ***
Sin Núcleo 10,6 12,2 9,3 9,1 11,7 8,4 6,4 5,9 7,8 8,0 6,0 3,5 1,5 5,5 28,6 -2,5 0,18
Pobre no extremo 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0
Nuclear 38,5 36,0 40,7 36,6 35,8 37,8 45,9 44,0 41,1 44,6 42,3 58,0 54,3 61,7 3,3 15,7 0,00 ***
Monoparental 1/ 31,8 29,8 34,7 29,0 28,6 28,4 32,9 32,5 27,6 32,3 28,1 38,2 34,6 41,7 4,8 10,1 0,00 ***
Biparental con hijos 2/ 6,0 5,1 4,7 6,4 6,2 8,6 11,9 9,7 12,4 10,3 12,3 17,7 14,8 20,6 8,3 5,4 0,01 ***
Biparental sin hijos 3/ 0,7 1,0 1,4 1,2 0,9 0,8 1,1 1,7 1,1 2,0 1,9 2,2 1,2 3,2 23,7 0,3 0,66
Extendido 35,4 37,2 32,7 34,3 38,0 34,4 31,0 29,4 33,1 29,3 34,3 31,7 28,1 35,3 5,8 -2,6 0,31
Compuesto 2,3 2,0 1,1 1,5 1,9 1,9 1,9 1,5 1,7 1,7 1,4 1,2 0,4 1,9 32,0 -0,2 0,69
Unipersonal 14,5 15,0 17,8 20,0 17,3 17,6 14,7 16,2 17,5 16,8 14,0 4,5 3,4 5,7 12,9 -9,5 0,00 ***
Sin Núcleo 9,4 9,8 7,6 7,7 7,0 8,3 6,5 8,9 6,7 7,6 8,0 4,6 3,2 5,9 15,0 -3,4 0,01 ***
No pobre 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0
Nuclear 43,1 44,5 44,6 43,4 43,7 44,7 46,3 47,0 46,6 46,5 46,8 50,7 49,2 52,2 1,5 3,9 0,00 ***
Monoparental 1/ 36,4 36,8 36,6 35,7 34,9 34,5 35,6 34,8 34,1 34,0 32,6 36,2 34,7 37,6 2,0 3,6 0,00 ***
Biparental con hijos 2/ 5,2 6,2 6,5 6,1 7,6 8,3 8,8 9,9 10,5 10,3 10,8 11,2 10,2 12,2 4,6 0,4 0,55
Biparental sin hijos 3/ 1,6 1,4 1,4 1,6 1,3 2,0 1,9 2,2 2,0 2,3 3,4 3,3 2,8 3,9 8,3 -0,1 0,91
Extendido 26,5 25,0 25,6 25,7 26,1 25,0 22,4 22,5 22,2 22,0 21,4 19,0 17,7 20,2 3,3 -2,4 0,00 ***
Compuesto 1,8 2,4 2,0 1,5 1,7 1,5 1,4 1,6 1,4 0,8 0,9 0,9 0,6 1,2 18,4 0,0 0,92
Unipersonal 18,6 19,9 18,5 20,9 20,8 20,8 21,6 21,9 22,5 22,6 22,5 21,9 20,6 23,1 2,9 -0,6 0,39
Sin Núcleo 10,0 8,3 9,4 8,5 7,7 8,0 8,2 7,1 7,4 8,1 8,4 7,6 6,8 8,5 5,7 -0,8 0,17
1/. Monoparental: Jefe(a) sin cónyuge, con hijos, sin otros familiares y sin no familiares
2/. Biparental con hijos: Jefe(a), cónyuge con hijos, sin otros familiares y sin no familiares
3/. Biparental sin hijos: Jefe(a) y cónyuge, sin hijos, sin otros familiares y sin no familiares
* Diferencia significativa (p < 0.10).
** Diferencia altamente significativa (p < 0.05).
*** Diferencia muy altamente significativa (p < 0.01).
Fuente: INEI - Encuesta Nacional de Hogares, 2009-2020.
CUADRO N° IV.18
PERÚ: TIPOLOGÍA DE HOGARES JEFATURADOS POR MUJERES, SEGÚN CONDICIÓN DE POBREZA, 2009 - 2020
(Distribución porcentual)
Tipología de hogar jefa
mujer/
Condición de pobreza
2009 2010 2011 2012 2013 2014
Diferencia porcentual
2019 / 2018Estima-
ción
Int. Conf. 95%
C.V.2015 2016 2017 2018 2019
2020
Informe Técnico: Evolución de la Pobreza Monetaria 2009-2020 165
Infe
rio
rS
up
erio
rD
if. %
P>
tS
ign
ifi-
can
cia
To
tal
100,
010
0,0
100,
010
0,0
100,
010
0,0
100,
010
0,0
100,
010
0,0
100,
010
0,0
A
lqui
lada
10,6
9,9
9,2
8,9
9,0
8,9
9,3
9,5
9,3
9,6
9,8
9,6
9,0
10,2
3,2
-0,2
0,5
P
ropi
a 1/
72,4
73,1
74,1
74,9
76,0
75,8
74,8
74,0
74,2
74,7
74,3
75,6
74,8
76,5
0,6
1,3
0,0
***
O
tra
form
a 2/
17,1
17,0
16,7
16,2
15,1
15,3
15,9
16,5
16,5
15,7
15,8
14,8
14,1
15,4
2,2
-1,1
0,0
***
Po
bre
100,
010
0,0
100,
010
0,0
100,
010
0,0
100,
010
0,0
100,
010
0,0
100,
010
0,0
A
lqui
lada
4,6
4,0
4,5
4,2
4,3
4,0
4,6
5,0
5,5
5,1
6,6
8,0
7,0
9,1
6,6
1,4
0,0
**
P
ropi
a 1/
79,4
80,0
80,6
81,2
81,8
81,8
80,8
79,9
78,6
79,7
79,0
77,4
75,9
78,9
1,0
-1,6
0,1
O
tra
form
a 2/
16,0
16,0
14,9
14,7
13,9
14,2
14,7
15,1
16,0
15,2
14,4
14,6
13,3
15,8
4,4
0,1
0,9
No
po
bre
100,
010
0,0
100,
010
0,0
100,
010
0,0
100,
010
0,0
100,
010
0,0
100,
010
0,0
A
lqui
lada
12,9
12,0
10,6
10,2
10,1
10,1
10,3
10,4
10,1
10,5
10,4
10,1
9,4
10,7
3,4
-0,4
0,3
P
ropi
a 1/
69,6
70,7
72,2
73,2
74,6
74,4
73,5
72,8
73,3
73,6
73,4
75,1
74,1
76,0
0,7
1,6
0,0
***
O
tra
form
a 2/
17,5
17,3
17,2
16,6
15,3
15,5
16,2
16,8
16,6
15,8
16,1
14,8
14,1
15,5
2,4
-1,3
0,0
***
* D
ifere
ncia
sig
nific
ativ
a (p
< 0
.10)
.
** D
ifere
ncia
alta
men
te s
igni
ficat
iva
(p <
0.0
5).
***
Dife
renc
ia m
uy a
ltam
ente
sig
nific
ativ
a (p
< 0
.01)
.
1/ C
ompr
ende
a la
viv
iend
a pr
opia
tota
lmen
te p
agad
a, p
ropi
a po
r in
vasi
ón, p
ropi
a co
mpr
ándo
la a
pla
zos.
2/ C
ompr
ende
a la
viv
iend
a ce
dida
por
el c
entr
o de
trab
ajo
, ced
ida
por
otro
hog
ar o
inst
ituci
ón u
otr
a fo
rma
de te
nenc
ia.
Fu
ente
: IN
EI -
En
cues
ta N
acio
nal
de
Ho
gar
es, 2
009-
2020
.
Est
ima-
ció
n
Int.
Co
nf.
95%
C.V
.20
19
CU
AD
RO
Nº
IV.1
9
PE
RÚ
: C
ON
DIC
IÓN
DE
TE
NE
NC
IA D
E L
A V
IVIE
ND
A, S
EG
ÚN
CO
ND
ICIÓ
N D
E P
OB
RE
ZA
, 200
9-20
20
(Por
cent
aje
resp
ecto
al t
otal
de
hoga
res
de c
ada
grup
o)
Co
nd
ició
n d
e p
ob
reza
/
Ten
enci
a d
e la
viv
ien
da
2009
2010
2011
2012
2013
2014
2015
2016
2017
2018
2020
Dif
eren
cia
po
rcen
tual
2020
/ 20
19
166 Informe Técnico: Evolución de la Pobreza Monetaria 2009-2020
Inferior Superior Dif. % P>tSignifi-
cancia
Total
Pobre 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0
-Ladrillo o bloque de
cemento18,1 19,9 18,8 19,3 20,1 19,2 20,0 19,7 22,8 23,7 25,0 39,4 37,4 41,5 2,6 14,4 0,0 ***
-Adobe/quincha 47,3 47,0 46,8 46,8 47,0 45,6 46,2 46,0 42,4 42,3 41,4 34,8 32,8 36,8 2,9 -6,6 0,0 ***
-Tapia 15,0 14,4 15,3 15,7 15,0 16,4 15,3 15,8 14,9 15,2 14,7 9,3 8,2 10,4 6,1 -5,4 0,0 ***
-Madera 8,9 8,6 9,0 8,9 10,6 10,9 11,0 11,3 12,9 12,2 12,3 12,3 10,7 13,9 6,6 0,0 1,0
-Otro material 1/ 10,6 10,2 10,1 9,2 7,3 7,9 7,5 7,2 7,0 6,6 6,5 4,2 3,4 4,9 9,5 -2,3 0,0 ***
No pobre 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0
-Ladrillo o bloque de
cemento63,9 63,4 61,1 61,3 60,9 59,8 59,4 59,3 60,2 60,7 61,9 62,1 60,8 63,3 1,0 0,2 0,8
-Adobe/quincha 22,5 22,8 24,3 24,4 24,3 25,3 24,6 24,1 24,0 23,7 22,5 23,5 22,4 24,6 2,4 1,0 0,1 *
-Tapia 3,8 4,2 4,1 4,2 4,6 4,7 4,9 5,3 5,3 5,5 5,5 4,8 4,2 5,3 5,9 -0,7 0,0 ***
-Madera 5,6 5,2 6,3 6,5 6,8 7,0 7,9 8,2 7,4 6,8 6,8 7,1 6,4 7,8 4,8 0,3 0,4
-Otro material 1/ 4,2 4,4 4,2 3,6 3,3 3,2 3,2 3,2 3,1 3,3 3,3 2,6 2,2 2,9 7,0 -0,7 0,0 ***
Urbana
Pobre 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0
-Ladrillo o bloque de
cemento39,9 41,8 39,5 40,9 40,2 38,1 38,3 38,7 42,7 43,0 44,2 56,3 53,6 59,0 2,4 12,1 0,0 ***
-Adobe/quincha 34,7 34,6 34,9 34,9 36,0 36,0 35,3 36,3 31,0 30,2 30,1 23,4 21,0 25,8 5,2 -6,7 0,0 ***
-Tapia 4,9 3,6 4,9 6,0 5,1 6,2 6,1 6,1 4,7 6,7 5,7 3,1 2,2 3,9 14,3 -2,6 0,0 ***
-Madera 9,7 9,0 9,9 9,6 12,3 12,8 13,3 13,4 16,0 13,4 13,3 13,3 11,0 15,5 8,7 0,0 1,0
-Otro material 1/ 10,8 11,0 10,8 8,6 6,5 7,0 7,0 5,5 5,6 6,8 6,7 3,9 3,0 4,9 12,8 -2,8 0,0 ***
No pobre 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0
-Ladrillo o bloque de
cemento72,7 73,2 71,4 72,1 71,9 71,0 70,4 70,3 71,0 71,6 72,9 72,7 71,3 74,0 1,0 -0,2 0,7
-Adobe/quincha 17,1 17,0 18,2 18,0 18,0 18,8 18,3 17,7 17,7 17,2 16,2 16,8 15,6 17,9 3,6 0,6 0,4
-Tapia 1,8 2,0 1,9 1,9 2,0 2,0 2,1 2,4 2,5 2,6 2,4 2,2 1,7 2,8 12,1 -0,2 0,6
-Madera 4,7 4,0 5,0 5,2 5,5 5,6 6,8 7,1 6,4 5,6 5,5 6,0 5,2 6,7 6,4 0,5 0,3
-Otro material 1/ 3,7 3,9 3,5 2,9 2,6 2,5 2,5 2,6 2,4 3,0 2,9 2,4 2,0 2,8 8,7 -0,5 0,0 **
Rural
Pobre 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0
-Ladrillo o bloque de
cemento2,0 1,7 2,1 1,6 2,1 2,2 3,1 2,6 3,2 4,0 3,9 7,0 5,9 8,1 8,1 3,1 0,0 ***
-Adobe/quincha 56,6 57,2 56,4 56,6 56,9 54,4 56,2 54,7 53,7 54,6 53,9 56,8 53,9 59,7 2,6 2,9 0,1 *
-Tapia 22,5 23,3 23,7 23,7 23,9 25,5 23,9 24,6 24,9 24,0 24,7 21,3 18,8 23,8 6,1 -3,4 ***
-Madera 8,4 8,2 8,2 8,3 9,1 9,1 8,8 9,3 9,8 11,0 11,2 10,4 8,9 11,9 7,5 -0,8 0,0 **
-Otro material 1/ 10,5 9,5 9,6 9,8 8,1 8,7 8,0 8,8 8,4 6,4 6,4 4,6 3,4 5,8 13,5 -1,8 0,4
No pobre 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0
-Ladrillo o bloque de
cemento11,9 11,4 11,1 10,7 11,1 11,0 10,5 10,5 11,7 11,7 12,2 13,3 12,2 14,5 4,5 1,1 0,0 **
-Adobe/quincha 54,4 53,5 53,9 54,4 53,1 53,4 52,7 52,5 52,1 52,9 50,8 54,7 52,4 57,0 2,1 3,9 0,1 *
-Tapia 15,5 16,2 14,6 15,3 16,2 16,5 17,6 18,1 18,1 18,6 19,5 16,4 14,6 18,2 5,6 -3,1 0,0 ***
-Madera 11,0 11,9 12,7 12,7 13,0 12,7 13,1 13,1 12,0 12,1 12,4 12,1 10,7 13,5 5,9 -0,3 0,0 ***
-Otro material 1/ 7,2 7,1 7,6 7,0 6,7 6,4 6,1 5,8 6,1 4,7 5,0 3,5 2,8 4,1 9,4 -1,5 0,7
* Diferencia significativa (p < 0.10).
** Diferencia altamente significativa (p < 0.0 5).
*** Diferencia muy altamente significativa (p < 0.01).
Fuente: INEI - Encuesta Nacional de Hogares, 2009-2020.
Diferencia porcentual
2020 / 2019Estima-
ción
Int. Conf. 95%C.V.
CUADRO Nº IV.20
PERÚ: MATERIAL PREDOMINANTE EN PAREDES EXTERIORES DE LA VIVIENDA, SEGÚN CONDICIÓN DE POBREZA Y ÁREA DE RESIDENCIA, 2009-2020
Condición de pobreza /
Área de residencia2009 2010 2011 2012 2013 2014 2015
1/ Incluye: Estera, Pona, Caña Partida, Carrizo, Madera con barro, Caña brava, Piedra con barro, Cartón, Latas, etc.
2016 2017 2018 2019
2020
Informe Técnico: Evolución de la Pobreza Monetaria 2009-2020 167
Inferior Superior Dif. % P>tSignifi-
cancia
Total
Pobre 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0
-Parquet o madera pulida o
láminas asfálticas, losetas o
similares
0,7 1,3 1,5 1,3 1,8 1,5 2,1 1,7 1,7 2,9 3,2 7,2 6,2 8,2 7,4 4,0 0,0 ***
-Cemento 23,2 24,7 24,5 26,7 24,1 24,5 25,7 26,9 32,0 31,1 34,5 44,2 42,1 46,2 2,4 9,7 0,0 ***
-Madera (entablados) 5,9 5,3 5,6 6,1 6,6 6,2 6,6 8,0 6,8 7,7 7,4 6,3 5,5 7,1 6,5 -1,1 0,0 **
-Tierra 68,6 66,4 66,9 64,7 66,8 66,9 65,0 62,6 58,8 58,2 54,8 42,3 40,3 44,3 2,4 -12,5 0,0 ***
-Otro material 1/ 1,7 2,3 1,5 1,2 0,8 0,9 0,7 0,9 0,7 0,2 0,1 0,1 0,0 0,2 67,2 0,0 0,9
No pobre 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0
-Parquet o madera pulida o
láminas asfálticas, losetas o
similares
24,3 23,5 22,8 23,6 22,7 22,8 23,3 24,3 24,9 25,7 26,8 28,3 27,1 29,5 2,1 1,5 0,0 **
-Cemento 51,1 51,1 50,6 50,2 50,2 49,5 49,3 48,6 48,3 48,4 48,6 47,2 46,0 48,3 1,3 -1,4 0,0 **
-Madera (entablados) 5,3 5,4 5,6 5,5 5,3 5,7 5,5 5,7 6,0 6,0 5,4 5,9 5,2 6,5 5,4 0,5 0,1
-Tierra 18,9 19,5 20,6 20,2 21,4 21,7 21,6 21,2 20,6 19,8 19,1 18,7 17,8 19,5 2,2 -0,4 0,4
-Otro material 1/ 0,4 0,5 0,4 0,5 0,3 0,3 0,3 0,2 0,3 0,2 0,1 0,0 0,0 0,1 37,5 -0,1 0,0 ***
Urbana
Pobre 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0
-Parquet o madera pulida o
láminas asfálticas, losetas o
similares
1,5 2,8 3,3 2,9 3,8 3,1 4,2 3,5 3,2 5,5 5,8 10,6 9,1 12,2 7,5 4,8 0,0 ***
-Cemento 47,3 48,3 48,0 51,6 44,2 44,7 45,7 48,1 55,9 52,8 57,1 60,7 58,2 63,3 2,1 3,6 0,1 *
-Madera (entablados) 5,1 4,3 4,7 5,2 5,8 5,9 6,2 8,0 4,9 5,5 5,1 4,9 3,8 5,9 10,9 -0,2 0,8
-Tierra 45,5 43,3 43,2 39,6 45,9 45,8 43,7 39,8 35,6 35,9 31,9 23,6 21,4 25,8 4,8 -8,3 0,0 ***
-Otro material 1/ 0,7 1,3 0,8 0,6 0,3 0,6 0,2 0,6 0,4 0,3 0,0 0,1 0,0 0,3 72,7 0,1 0,5
No pobre 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0
-Parquet o madera pulida o
láminas asfálticas, losetas o
similares
28,3 27,8 27,3 28,4 27,5 27,8 28,3 29,4 30,1 31,1 32,3 34,0 32,6 35,4 2,1 1,7 0,0 **
-Cemento 55,3 55,9 55,7 55,7 56,1 55,4 55,2 54,2 53,6 53,7 53,7 51,5 50,2 52,9 1,3 -2,2 0,0 ***
-Madera (entablados) 4,5 4,6 4,7 4,4 4,2 4,7 4,3 4,5 4,7 4,5 4,0 4,7 4,0 5,4 7,8 0,7 0,0 **
-Tierra 11,5 11,3 12,0 11,2 12,1 12,0 12,1 11,8 11,3 10,5 9,9 9,7 9,0 10,5 3,9 -0,2 0,8
-Otro material 1/ 0,4 0,4 0,3 0,3 0,1 0,2 0,1 0,1 0,2 0,1 0,1 0,0 0,0 0,0 50,9 -0,1 0,0
Rural
Pobre 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0
-Parquet o madera pulida o
láminas asfálticas, losetas o
similares
0,0 0,1 0,0 0,1 0,1 0,1 0,1 0,0 0,1 0,2 0,3 0,6 0,3 0,9 22,7 0,3 0,0 **
-Cemento 5,3 5,2 5,5 6,2 6,1 6,4 7,2 7,8 8,3 8,8 9,5 12,3 11,0 13,6 5,3 2,8 0,0 ***
-Madera (entablados) 6,4 6,1 6,3 6,8 7,2 6,4 6,9 7,9 8,7 9,9 10,0 9,0 7,8 10,2 7,0 -1,0 0,2
-Tierra 85,7 85,6 86,1 85,3 85,4 85,9 84,8 83,1 81,8 80,9 80,1 78,1 76,3 79,9 1,2 -2,0 0,1 *
-Otro material 1/ 2,5 3,1 2,0 1,6 1,2 1,2 1,0 1,1 1,0 0,1 0,1 0,0 0,0 0,0 71,6 -0,1 0,1 *
No pobre 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0
-Parquet o madera pulida o
láminas asfálticas, losetas o
similares
0,7 0,7 0,9 1,1 1,3 1,2 1,1 1,2 1,3 1,5 1,9 1,8 1,5 2,2 9,5 -0,1 0,5
-Cemento 26,2 25,2 25,9 24,2 23,6 23,9 23,3 23,6 24,5 24,4 25,4 27,0 25,5 28,6 2,9 1,6 0,1 *
-Madera (entablados) 10,2 10,1 9,9 10,7 10,1 10,0 10,9 11,1 11,6 12,4 11,8 11,2 10,1 12,4 5,3 -0,6 0,4
-Tierra 61,9 62,8 62,2 62,9 63,7 63,9 63,8 63,3 62,0 61,4 60,7 59,7 58,0 61,5 1,5 -1,0 0,3
-Otro material 1/ 0,9 1,1 1,0 1,1 1,3 1,0 0,9 0,7 0,7 0,2 0,1 0,2 0,0 0,3 43,4 0,1 0,7
* Diferencia significativa (p < 0.10).
** Diferencia altamente significativa (p < 0.0 5).
*** Diferencia muy altamente significativa (p < 0.01).
Fuente: INEI - Encuesta Nacional de Hogares, 2009-2020.
CUADRO Nº IV.21
PERÚ: MATERIAL PREDOMINANTE EN EL PISO DE LA VIVIENDA, SEGÚN CONDICIÓN DE POBREZA Y ÁREA DE RESIDENCIA, 2009-2020
(Porcentaje)
Condición de pobreza /
Área de residencia2009 2010 2011 2012 2013 2014
Diferencia porcentual
2020 / 2019Estima-
ción
Int. Conf. 95%
C.V.
1/ Incluye: Mármol, Piedra, Pona, etc.
2015 2016 2017 2018 2019
2020
168 Informe Técnico: Evolución de la Pobreza Monetaria 2009-2020
Inferior Superior Dif. % P>tSignifi-
cancia
Total
Pobre 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0
-Concreto armado 9,3 10,5 10,3 10,6 9,9 10,3 10,0 10,4 12,7 12,8 13,4 23,7 22,0 25,5 3,8 10,4 0,0 ***
-Calamina o similares 50,1 50,6 50,8 52,2 57,4 58,7 61,7 62,8 61,6 63,2 63,5 57,1 55,0 59,1 1,8 -6,5 0,0 ***
-Teja 18,4 17,8 19,4 18,8 18,0 17,3 14,9 15,0 15,0 14,4 14,2 12,4 11,1 13,6 5,1 -1,8 0,0 **
-Otro1/ 22,3 21,1 19,6 18,5 14,6 13,7 13,3 11,9 10,6 9,6 8,9 6,8 5,9 7,7 6,5 -2,1 0,0 ***
No pobre 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0
-Concreto armado 49,8 49,0 47,2 47,1 46,0 45,2 45,1 44,9 45,7 45,8 46,8 47,4 46,1 48,7 1,4 0,7 0,4
-Calamina o similares 32,1 33,3 34,7 35,3 36,6 37,4 38,5 39,4 38,8 39,3 39,1 39,2 37,9 40,4 1,7 0,1 0,9
-Teja 6,6 7,0 7,3 7,3 7,1 7,1 6,9 6,7 6,9 6,9 6,4 7,5 6,8 8,2 4,7 1,0 0,0 ***
-Otro 1/ 11,5 10,7 10,8 10,2 10,3 10,2 9,5 9,0 8,6 8,0 7,7 5,9 5,4 6,5 4,7 -1,8 0,0 ***
Urbana
Pobre 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0
-Concreto armado 21,1 22,5 22,2 23,0 20,6 21,1 20,3 21,1 24,8 24,4 24,5 35,1 32,6 37,6 3,6 10,6 0,0 ***
-Calamina o similares 52,3 53,0 53,4 55,0 60,9 60,3 61,8 62,6 60,6 60,5 62,0 52,6 49,8 55,3 2,7 -9,4 0,0 ***
-Teja 7,0 7,1 9,0 7,4 6,4 7,5 5,5 5,9 5,6 6,9 5,9 6,2 5,0 7,4 10,1 0,3 0,8
-Otro 1/ 19,5 17,4 15,5 14,7 12,0 11,1 12,4 10,3 9,1 8,1 7,7 6,2 5,0 7,3 9,4 -1,5 0,1 *
No pobre 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0
-Concreto armado 57,4 57,3 56,0 56,2 55,2 54,6 54,3 54,0 54,8 55,0 56,1 56,6 55,1 58,1 1,3 0,5 0,5
-Calamina o similares 27,9 28,7 29,8 30,5 31,3 31,8 33,1 33,7 33,1 33,3 32,7 33,2 31,8 34,6 2,2 0,5 0,5
-Teja 4,2 4,4 4,6 4,4 4,3 4,2 4,0 3,9 4,0 4,0 3,8 4,5 3,8 5,1 7,9 0,7 0,0 **
-Otro 1/ 10,6 9,7 9,5 8,9 9,2 9,4 8,7 8,4 8,2 7,7 7,4 5,7 5,1 6,4 5,6 -1,7 0,0 ***
Rural
Pobre 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0
-Concreto armado 0,4 0,5 0,7 0,4 0,4 0,6 0,5 0,6 0,8 1,0 1,2 2,0 1,5 2,5 12,8 0,8 0,0 ***
-Calamina o similares 48,3 48,6 48,7 49,9 54,4 57,2 61,6 63,1 62,6 66,0 65,2 65,6 63,0 68,2 2,0 0,4 0,8
-Teja 26,8 26,8 27,8 28,2 28,3 26,1 23,6 23,1 24,3 21,9 23,3 24,3 21,8 26,8 5,3 1,0 0,5
-Otro 1/ 24,4 24,1 22,9 21,6 17,0 16,1 14,2 13,2 12,2 11,1 10,3 8,1 6,8 9,4 8,3 -2,3 0,0 ***
No pobre 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0
-Concreto armado 5,4 5,0 4,7 4,6 4,2 4,3 4,1 3,9 4,8 4,3 4,7 5,2 4,5 5,8 6,6 0,5 0,2
-Calamina o similares 56,6 57,4 58,0 58,2 60,8 61,9 62,8 64,7 64,4 66,6 67,9 66,7 64,6 68,8 1,6 -1,2 0,3
-Teja 21,2 21,1 20,3 20,6 19,9 19,8 20,2 19,4 20,0 19,9 18,5 21,4 19,4 23,4 4,8 2,9 0,0 ***
-Otro 1/ 16,8 16,4 17,0 16,6 15,1 13,9 12,9 12,0 10,8 9,2 9,0 6,7 5,9 7,5 6,3 -2,3 0,0 ***
* Diferencia significativa (p < 0.10).
** Diferencia altamente significativa (p < 0.0 5).
*** Diferencia muy altamente significativa (p < 0.01).
Fuente: INEI - Encuesta Nacional de Hogares, 2009-2020.
CUADRO Nº IV.22
PERÚ: MATERIAL PREDOMINANTE EN EL TECHO DE LA VIVIENDA, SEGÚN CONDICIÓN DE POBREZA Y ÁREA DE RESIDENCIA, 2009-2020
Condición de pobreza /
Área de residencia2009 2010 2011 2012 2013 2014
Diferencia porcentual
2020 / 2019Estima-
ción
Int. Conf. 95%
C.V.
1/ Incluye: Estera, Madera, Plásticos, Piedra con barro, Cartón, Latas, etc.
2015 2016 2017 2018 2019
2020
Informe Técnico: Evolución de la Pobreza Monetaria 2009-2020 169
Inferior Superior Dif. % P>tSignifi-
cancia
Total 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0
Tiene título de propiedad 1/ 67,4 66,9 64,4 58,6 58,4 56,1 53,5 55,0 55,6 55,6 55,1 54,3 52,4 56,2 1,8 -0,8 0,4
No tiene título de propiedad 32,6 33,1 35,6 41,4 41,6 43,9 46,5 45,0 44,4 44,4 44,9 45,7 43,8 47,6 2,1 0,8 0,4
Pobre 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0
Tiene título de propiedad 1/ 48,3 48,7 45,4 32,5 32,9 29,2 24,1 27,8 30,2 30,0 29,2 34,0 30,3 37,8 5,6 4,9 0,0 **
No tiene título de propiedad 51,7 51,3 54,6 67,5 67,1 70,8 75,9 72,2 69,8 70,0 70,8 66,0 62,2 69,7 2,9 -4,9 0,0 **
No pobre 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0
Tiene título de propiedad 1/ 76,0 74,0 70,8 66,5 65,2 62,7 60,5 61,0 61,3 61,1 60,5 58,3 56,3 60,2 1,7 -2,2 0,0 **
No tiene título de propiedad 24,0 26,0 29,2 33,5 34,8 37,3 39,5 39,0 38,7 38,9 39,5 41,7 39,8 43,7 2,4 2,2 0,0 **
Área de residencia
Urbana
Pobre 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0
Tiene título de propiedad 1/ 69,7 68,5 62,6 60,1 59,9 55,6 47,0 51,8 56,2 53,8 50,3 50,8 45,2 56,3 5,5 0,5 0,9
No tiene título de propiedad 30,3 31,5 37,4 39,9 40,1 44,4 53,0 48,2 43,8 46,2 49,7 49,2 43,7 54,8 5,7 -0,5 0,9
No pobre 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0
Tiene título de propiedad 1/ 81,9 79,7 77,2 77,3 76,3 74,8 72,2 72,3 72,8 72,4 72,0 68,7 66,5 70,9 1,6 -3,3 0,0 ***
No tiene título de propiedad 18,1 20,3 22,8 22,7 23,7 25,2 27,8 27,7 27,2 27,6 28,0 31,3 29,1 33,5 3,6 3,3 0,0 ***
Rural
Pobre 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0
Tiene título de propiedad 1/ 35,0 35,0 33,9 13,4 12,2 9,2 6,3 9,4 8,3 9,2 9,8 9,7 7,5 11,9 11,5 -0,1 0,9
No tiene título de propiedad 65,0 65,0 66,1 86,6 87,8 90,8 93,7 90,6 91,7 90,8 90,2 90,3 88,1 92,5 1,2 0,1 0,9
No pobre 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0
Tiene título de propiedad 1/ 46,4 48,4 45,0 23,4 22,6 18,5 17,1 18,6 18,0 18,8 17,4 17,7 15,7 19,8 5,8 0,3 0,8
No tiene título de propiedad 53,6 51,6 55,0 76,6 77,4 81,5 82,9 81,4 82,0 81,2 82,6 82,3 80,2 84,3 1,3 -0,3 0,8
* Diferencia significativa (p < 0.10).
** Diferencia altamente significativa (p < 0.0 5).
*** Diferencia muy altamente significativa (p < 0.01).
Nota: Comprende a la vivienda propia totalmente pagada, propia por invasión, propia comprándola a plazos.
1/ Incluye los titulos que están en trámite.
Fuente: INEI - Encuesta Nacional de Hogares, 2009-2020.
Int. Conf. 95%
C.V.2015 2016 2017 2018 2019
2020
CUADRO Nº IV. 23
PERÚ: VIVIENDA POR CONDICIÓN DE TÍTULO DE PROPIEDAD, SEGÚN CONDICIÓN DE POBREZA, 2009-2020
(Porcentaje respecto al total de viviendas propias)
Condición de pobreza /
Condición de titulo de
propiedad
2009 2010 2011 2012 2013 2014
Diferencia porcentual
2020 / 2019Estima-
ción
170 Informe Técnico: Evolución de la Pobreza Monetaria 2009-2020
Inferior Superior Dif. % P>tSignifi-
cancia
Total
Pobre 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0
Red pública, dentro de la vivienda 43,8 47,0 47,0 58,4 61,0 66,8 65,7 70,2 69,9 73,0 74,5 77,1 75,2 79,0 1,3 2,6 0,0 **
Red púb. fuera de la viv. pero dentro
del edificio4,9 4,8 4,9 4,2 2,6 3,4 3,0 3,3 4,0 3,7 4,4 4,1 3,3 4,9 9,8 -0,3 0,6
Pilón de uso público 3,1 2,5 2,9 2,4 3,0 2,7 3,0 2,6 2,6 2,5 2,8 3,0 2,0 4,0 16,9 0,2 0,8
Camión - cisterna u otro similar 2,5 2,9 1,5 1,8 2,1 1,7 1,9 2,0 1,8 2,4 2,2 4,0 2,8 5,3 15,4 1,8 0,0 ***
Pozo 6,3 6,1 6,5 4,1 4,1 4,4 4,5 3,4 4,1 3,0 2,9 2,5 1,8 3,2 14,5 -0,4 0,4
Río, acequia, manantial o similar 33,9 31,1 32,2 21,8 21,6 14,8 15,7 13,1 11,7 10,6 8,2 5,7 5,0 6,4 6,5 -2,5 0,0 ***
Otra forma 1/ 5,5 5,5 5,0 7,3 5,5 6,1 6,2 5,4 5,9 4,9 4,9 3,5 2,9 4,1 8,7 -1,4 0,0 ***
No Pobre 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0
Red pública, dentro de la vivienda 74,4 75,2 75,1 79,4 80,0 82,1 82,5 84,4 83,6 85,5 85,4 85,0 84,0 86,0 0,6 -0,4 0,5
Red púb. fuera de la viv. pero dentro
del edificio7,5 7,7 7,5 6,2 5,3 5,0 4,5 4,6 5,1 4,2 4,7 4,5 4,0 5,1 5,8 -0,2 0,7
Pilón de uso público 1,7 1,7 1,4 1,5 1,9 1,5 1,7 1,3 1,8 1,5 1,5 1,6 1,2 2,0 11,8 0,1 0,5
Camión - cisterna u otro similar 2,8 2,2 2,0 1,8 2,0 2,0 2,0 1,8 1,7 1,8 1,7 2,7 2,1 3,3 11,2 1,0 0,0 ***
Pozo 2,9 2,8 2,3 1,8 2,1 1,9 2,0 1,7 1,8 1,7 1,7 1,6 1,3 2,0 10,4 -0,1 0,9
Río, acequia, manantial o similar 7,1 7,6 8,9 5,4 5,6 4,4 4,0 3,4 3,2 3,0 2,7 2,4 2,2 2,7 5,5 -0,3 0,1 **
Otra forma 1/ 3,5 2,9 2,8 3,7 3,1 3,2 3,3 2,8 2,9 2,4 2,4 2,0 1,8 2,3 6,9 -0,4 0,0 ***
Urbana
Pobre 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0
Red pública, dentro de la vivienda 63,4 64,0 65,2 70,0 75,5 74,7 74,7 78,5 76,3 79,0 77,3 79,3 76,6 81,9 1,7 2,0 0,3
Red púb. fuera de la viv. pero dentro
del edificio8,8 9,1 10,0 8,1 4,8 6,8 5,9 6,6 7,8 7,0 8,2 5,3 4,2 6,5 10,8 -2,9 0,0 ***
Pilón de uso público 4,4 3,2 4,0 3,5 3,5 3,6 4,3 3,2 3,1 3,1 3,9 4,0 2,5 5,5 18,9 0,1 0,9
Camión - cisterna u otro similar 5,1 5,9 3,1 3,7 4,2 3,3 3,8 3,9 3,2 4,3 3,9 5,9 4,1 7,7 15,8 2,0 0,1 *
Pozo 4,0 2,7 3,9 2,0 1,9 2,5 2,6 1,6 3,2 1,8 2,0 1,9 1,0 2,9 25,4 -0,1 0,9
Río, acequia, manantial o similar 5,1 6,3 7,4 3,7 3,9 1,7 2,2 1,5 0,7 0,8 0,9 0,5 0,3 0,8 27,4 -0,4 0,3
Otra forma 1/ 9,1 8,9 6,3 8,9 6,1 7,4 6,4 4,8 5,7 4,0 3,8 3,0 2,2 3,8 12,9 -0,8 0,2
No Pobre 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0
Red pública, dentro de la vivienda 80,6 81,5 82,3 84,6 84,9 86,4 86,2 87,8 86,5 88,7 88,1 87,3 86,2 88,4 0,7 -0,8 0,2
Red púb. fuera de la viv. pero dentro
del edificio8,3 8,6 8,7 7,2 6,2 6,0 5,4 5,5 6,2 5,0 5,6 5,2 4,6 5,8 6,1 -0,4 0,3
Pilón de uso público 1,7 1,6 1,3 1,4 1,8 1,4 1,7 1,2 1,8 1,3 1,4 1,6 1,2 2,1 13,5 0,2 0,3
Camión - cisterna u otro similar 3,0 2,3 2,1 1,9 2,2 2,1 2,1 1,8 1,8 1,9 1,8 3,1 2,4 3,8 11,9 1,3 0,0 ***
Pozo 1,6 1,7 1,1 1,0 1,3 1,0 1,1 1,0 1,2 1,1 1,2 1,1 0,8 1,4 15,9 -0,1 0,7
Río, acequia, manantial o similar 1,4 1,6 1,9 0,8 0,9 0,5 0,5 0,3 0,4 0,2 0,2 0,2 0,1 0,3 23,2 0,0 0,8
Otra forma 1/ 3,5 2,7 2,5 3,1 2,7 2,6 2,9 2,3 2,2 1,7 1,7 1,5 1,2 1,8 9,8 -0,2 0,2
Rural
Pobre 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0
Red pública, dentro de la vivienda 28,7 32,5 31,7 48,6 47,7 59,6 57,2 62,5 63,3 66,6 71,4 72,8 70,5 75,2 1,6 1,4 0,3
Red púb. fuera de la viv. pero dentro
del edificio1,9 1,1 0,6 0,9 0,5 0,2 0,2 0,2 0,2 0,3 0,1 1,6 1,0 2,2 18,7 1,5 0,0 ***
Pilón de uso público 2,0 2,0 1,9 1,5 2,6 1,9 1,7 1,9 2,1 1,9 1,6 1,1 0,7 1,4 17,0 -0,5 0,1
Camión - cisterna u otro similar 0,4 0,3 0,1 0,2 0,2 0,2 0,1 0,3 0,3 0,3 0,4 0,4 0,2 0,6 26,6 0,0 0,8
Pozo 8,1 9,0 8,6 5,8 6,2 6,3 6,3 5,1 5,1 4,2 3,9 3,7 2,7 4,7 13,8 -0,2 0,7
Río, acequia, manantial o similar 56,2 52,4 53,1 37,1 38,0 26,9 28,5 24,0 22,9 21,0 16,5 15,8 13,9 17,7 6,1 -0,7 0,6
Otra forma 1/ 2,8 2,7 4,0 5,9 4,9 4,9 6,1 6,0 6,0 5,7 6,2 4,5 3,6 5,5 10,8 -1,7 0,0 **
No Pobre 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0
Red pública, dentro de la vivienda 37,2 40,8 38,8 54,4 57,2 63,2 65,8 69,2 69,9 71,3 72,7 74,4 72,5 76,3 1,3 1,7 0,1 *
Red púb. fuera de la viv. pero dentro
del edificio3,3 3,2 1,6 1,5 0,9 0,7 0,4 0,5 0,4 0,5 0,5 1,6 1,2 1,9 11,4 1,1 0,0 ***
Pilón de uso público 2,0 2,4 2,0 2,1 2,6 1,9 2,0 1,8 1,9 2,1 1,7 1,3 0,9 1,7 16,4 -0,4 0,2
Camión - cisterna u otro similar 1,8 1,5 1,3 1,4 1,3 1,3 1,1 1,4 1,3 1,2 1,2 1,0 0,6 1,5 22,7 -0,2 0,6
Pozo 11,1 8,8 8,3 5,9 5,8 5,7 5,8 4,7 4,5 4,2 3,9 4,2 3,2 5,2 12,3 0,3 0,6
Río, acequia, manantial o similar 41,5 39,8 43,6 28,0 27,3 21,6 19,6 17,6 16,1 15,3 14,3 12,8 11,5 14,2 5,2 -1,5 0,1 *
Otra forma 1/ 3,2 3,5 4,5 6,7 4,9 5,6 5,1 4,9 6,0 5,3 5,7 4,6 3,8 5,4 8,8 -1,1 0,0 ***
* Diferencia significativa (p < 0.10).
** Diferencia altamente significativa (p < 0.0 5).
*** Diferencia muy altamente significativa (p < 0.01).
Fuente: INEI - Encuesta Nacional de Hogares, 2009-2020.
CUADRO N° IV. 24
PERÚ: EVOLUCIÓN DE LAS FORMAS DE ABASTECIMIENTO DE AGUA PARA CONSUMO HUMANO,
SEGÚN ÁREA DE RESIDENCIA Y CONDICIÓN DE POBREZA, 2009-2020
(Distribución porcentual)
Área de residencia /
Formas de abastecimiento de agua /
Condición de pobreza
2009 2010 2011 2012 2013 2014
Diferencia porcentual
2020 / 2019Estima-
ción
Int. Conf. 95%
C.V.
1/ Agua de lluvia,agua de nieve derretida, red pública potable de la casa del vecino, red pública no potable de la casa del vecino, agua de pozo del vecino por tuberías, agua de pozo público, etc.
2015 2016 2017 2018 2019
2020
Informe Técnico: Evolución de la Pobreza Monetaria 2009-2020 171
Inferior Superior Dif. % P>tSignifi-
cancia
Total
Pobre 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0
Red pública dentro de la vivienda 30,1 33,4 33,9 35,4 35,7 38,1 40,5 41,4 51,4 49,2 53,6 2,2 10,0 0,0 ***
Red púb. fuera de la viv.pero dentro del edificio 4,0 2,4 3,1 2,6 2,6 3,5 3,0 5,0 3,5 2,7 4,3 11,4 -1,5 0,0 **
Pozo séptico 22,2 22,1 22,5 20,8 20,9 19,3 17,2 15,0 14,3 13,0 15,6 4,7 -0,7 0,4
Letrina 7,7 8,4 8,4 8,2 9,5 9,4 6,0 4,7 4,2 3,3 5,1 11,1 -0,5 0,4
Pozo ciego o negro 13,4 13,3 12,4 13,6 11,9 12,1 15,7 15,9 13,9 12,5 15,3 5,1 -2,0 0,0 **
Río, acequia o canal 1,5 1,3 1,6 1,1 1,2 1,2 1,5 1,3 1,1 0,8 1,4 15,3 -0,2 0,2
No tiene 21,2 19,1 18,1 18,4 18,2 16,5 16,1 16,7 11,6 10,5 12,7 4,7 -5,1 0,0 ***
No Pobre 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0
Red pública dentro de la vivienda 70,5 70,2 70,2 70,9 72,0 71,5 72,8 73,2 72,6 71,4 73,8 0,8 -0,6 0,3
Red púb. fuera de la viv.pero dentro del edificio 5,8 5,0 4,4 4,0 3,4 4,6 3,9 4,9 4,1 3,6 4,6 6,3 -0,8 0,0 ***
Pozo séptico 6,9 7,5 7,3 6,8 7,2 6,7 6,3 5,3 6,5 6,0 7,1 4,1 1,2 0,0 ***
Letrina 3,7 4,4 5,7 5,2 5,1 5,3 2,8 2,6 2,3 2,0 2,7 7,1 -0,3 0,3
Pozo ciego o negro 5,3 5,6 5,0 6,0 5,3 5,3 6,6 6,2 6,8 6,2 7,4 4,6 0,6 0,1
Río, acequia o canal 1,2 1,1 1,2 1,0 1,0 1,0 1,1 1,0 0,8 0,7 1,0 9,4 -0,2 0,1 *
No tiene 6,6 6,2 6,2 6,1 6,0 5,6 6,4 6,8 6,9 6,3 7,4 4,2 0,1 0,9
Urbana
Pobre 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0
Red pública dentro de la vivienda 58,3 60,9 60,3 61,5 63,9 64,1 67,5 64,8 69,8 67,0 72,7 2,1 5,0 0,0 ***
Red púb. fuera de la viv.pero dentro del edificio 8,1 4,6 6,4 5,3 5,2 6,7 5,6 9,2 5,0 3,8 6,1 11,8 -4,2 0,0 ***
Pozo séptico 8,2 9,0 8,7 8,3 8,6 7,7 6,6 4,4 5,4 4,3 6,5 10,5 1,0 0,3
Letrina 3,1 5,3 4,6 3,8 4,9 3,8 2,8 2,0 2,7 1,5 3,9 22,2 0,7 0,4
Pozo ciego o negro 9,6 9,5 7,9 9,8 7,1 7,8 8,5 9,7 10,5 8,6 12,4 9,1 0,8 0,5
Río, acequia o canal 2,1 1,7 2,3 1,8 1,7 1,8 1,8 1,6 1,2 0,8 1,7 18,9 -0,4 0,3
No tiene 10,6 9,0 9,9 9,6 8,7 8,1 7,1 8,3 5,4 4,2 6,5 10,6 -2,9 0,0 **
No Pobre 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0
Red pública dentro de la vivienda 81,6 81,4 81,8 82,0 83,3 82,2 83,6 83,8 82,5 81,3 83,8 0,8 -1,3 0,1 *
Red púb. fuera de la viv.pero dentro del edificio 6,7 5,9 5,3 4,9 4,0 5,6 4,7 5,9 4,7 4,1 5,3 6,6 -1,2 0,0 ***
Pozo séptico 2,8 3,1 3,1 3,2 3,3 3,1 2,7 2,0 2,7 2,2 3,1 8,4 0,7 0,0 ***
Letrina 1,5 2,3 3,0 2,6 2,5 2,5 1,4 1,4 1,4 1,1 1,8 11,7 0,0 0,8
Pozo ciego o negro 3,0 3,2 2,7 3,3 2,9 2,9 3,4 2,9 4,2 3,5 4,8 8,1 1,3 0,0 ***
Río, acequia o canal 1,1 0,9 1,0 1,0 0,8 1,0 1,1 0,9 0,8 0,6 1,0 11,4 -0,1 0,2
No tiene 3,3 3,2 3,1 3,0 3,1 2,7 3,1 3,2 3,7 3,2 4,3 7,7 0,5 0,1 *
Rural
Pobre 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0
Red pública dentro de la vivienda 6,2 8,0 9,4 10,6 9,5 11,5 12,1 14,9 15,2 13,5 16,8 5,7 0,3 0,8
Red púb. fuera de la viv.pero dentro del edificio 0,5 0,3 0,2 0,1 0,2 0,2 0,2 0,2 0,6 0,2 1,0 31,0 0,4 0,0 **
Pozo séptico 34,0 34,1 35,2 32,6 32,3 31,0 28,4 27,0 31,8 29,1 34,4 4,2 4,8 0,0 ***
Letrina 11,5 11,3 12,0 12,3 13,8 15,1 9,3 7,7 7,2 5,8 8,6 10,0 -0,5 0,6
Pozo ciego o negro 16,6 16,9 16,6 17,2 16,4 16,5 23,2 22,9 20,7 18,7 22,7 4,9 -2,2 0,1
Río, acequia o canal 0,9 0,9 1,0 0,5 0,7 0,7 1,2 1,0 0,8 0,4 1,1 22,1 -0,2 0,2
No tiene 30,2 28,5 25,6 26,7 27,0 25,0 25,6 26,3 23,8 21,8 25,9 4,4 -2,5 0,0 **
No Pobre 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0
Red pública dentro de la vivienda 16,8 18,4 18,1 20,2 21,0 22,4 23,4 24,8 26,2 24,4 28,1 3,6 1,4 0,2
Red púb. fuera de la viv.pero dentro del edificio 1,3 0,8 0,5 0,3 0,6 0,4 0,4 0,6 1,2 0,9 1,5 12,8 0,6 0,0 ***
Pozo séptico 26,6 27,7 26,0 23,3 24,7 23,0 22,7 20,2 24,4 22,6 26,2 3,8 4,2 0,0 ***
Letrina 14,0 14,4 17,8 16,6 16,7 18,1 9,3 8,1 6,6 5,6 7,5 7,6 -1,5 0,0 **
Pozo ciego o negro 16,7 16,4 15,2 18,3 16,5 16,3 21,3 21,6 19,1 17,6 20,6 4,0 -2,5 0,0 ***
Río, acequia o canal 1,9 2,0 2,0 1,2 1,5 1,1 1,4 1,3 1,0 0,7 1,3 13,8 -0,3 0,1
No tiene 22,8 20,4 20,4 20,0 19,1 18,8 21,6 23,5 21,5 19,9 23,1 3,8 -2,0 0,0 **
* Diferencia significativa (p < 0.10).
** Diferencia altamente significativa (p < 0.0 5).
*** Diferencia muy altamente significativa (p < 0.01).
1/ En el mar, en casa abandonada, en casa de vecino, en baño público, letrina sin tratamiento, Letrina tipo compostera (Para Ucayali), entre otros.
Fuente: INEI - Encuesta Nacional de Hogares, 2012-2020.
Int. Conf. 95%
C.V.
CUADRO N° IV.25
PERÚ: EVOLUCIÓN DE FORMAS DE ELIMINACIÓN DE EXCRETAS, SEGÚN ÁREA DE RESIDENCIA Y CONDICIÓN DE POBREZA, 2012-2020
(Distribución porcentual)
Área de residencia /
Formas de eliminación de excretas /
Condición de pobreza
2012 2013 2014 2015 2016 2017 2018 2019
2020 Diferencia porcentual
2020 / 2019Estima-
ción
172 Informe Técnico: Evolución de la Pobreza Monetaria 2009-2020
Inferior Superior Dif. % P>tSignifi-
cancia
Total
Pobre
Energía eléctrica por red pública 66,3 69,9 73,2 75,1 79,4 81,0 84,0 84,0 86,5 87,1 88,5 93,3 92,5 94,1 0,4 4,8 0,0 ***
Kerosene (mechero / lamparín) 16,4 10,5 3,4 1,9 1,2 0,9 0,4 0,4 0,0 0,0 0,0 0,0 - - - -
Petróleo/gas (lámpara) 2,3 3,3 4,4 3,8 2,9 2,3 1,8 1,9 1,4 1,1 0,9 0,7 0,5 0,9 14,3 -0,2 0,1
Vela 22,1 19,3 18,5 16,0 13,2 11,9 9,8 8,6 7,1 6,5 4,9 4,3 3,7 4,8 7,1 -0,6 0,1
Generador 0,1 0,2 0,4 0,3 0,3 0,3 0,3 0,3 0,2 0,2 0,1 0,1 0,0 0,2 30,3 0,0 0,3
Otro 1/ 1,8 2,7 2,8 2,7 3,4 3,5 3,0 3,5 3,8 5,1 5,4 3,8 3,2 4,4 7,9 -1,6 0,0 ***
No utiliza 1,0 1,4 1,7 3,0 2,5 2,4 2,3 2,8 2,3 2,0 1,5 0,8 0,6 1,1 15,5 -0,7 0,0 ***
No pobre
Energía eléctrica por red pública 94,4 94,4 94,7 95,4 95,2 95,6 96,0 96,2 96,6 96,8 96,9 97,1 96,7 97,4 0,2 0,2 0,4
Kerosene (mechero / lamparín) 2,2 1,6 0,7 0,2 0,2 0,1 0,1 0,1 0,0 0,0 0,0 0,0 - - - -
Petróleo/gas (lámpara) 0,4 0,7 0,9 0,9 0,7 0,7 0,6 0,5 0,4 0,4 0,3 0,3 0,2 0,4 12,0 0,0 0,6
Vela 4,6 4,1 3,8 3,3 3,3 2,9 2,6 2,2 2,0 1,6 1,4 1,8 1,6 2,0 6,4 0,4 0,0 ***
Generador 0,2 0,2 0,2 0,2 0,2 0,2 0,1 0,2 0,1 0,1 0,1 0,1 0,1 0,2 20,9 0,0 0,9
Otro 1/ 0,5 0,6 0,7 0,6 0,9 0,9 0,8 1,0 1,0 1,2 1,5 1,7 1,5 1,9 6,8 0,2 0,0 **
No utiliza 0,1 0,2 0,3 0,3 0,4 0,4 0,4 0,5 0,4 0,4 0,4 0,3 0,2 0,4 13,0 -0,1 0,4
Urbana
Pobre
Energía eléctrica por red pública 92,1 93,9 94,4 94,4 95,8 96,0 96,0 95,9 96,8 96,7 97,0 98,3 97,8 98,9 0,3 1,3 0,0 ***
Kerosene (mechero / lamparín) 2,8 1,1 0,4 0,1 0,0 0,4 0,2 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 - - - -
Petróleo/gas (lámpara) 0,5 0,5 1,4 1,3 0,5 0,5 0,5 0,4 0,2 0,2 0,2 0,2 0,0 0,3 46,9 0,0 0,7
Vela 6,8 5,6 4,7 4,5 3,7 3,3 3,4 3,4 2,8 2,4 2,0 2,0 1,4 2,6 15,9 0,0 1,0
Generador 0,0 0,0 0,1 0,2 0,1 0,1 0,0 0,1 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,1 71,1 0,0 0,2
Otro 1/ 0,0 0,2 0,2 0,1 0,2 0,3 0,2 0,2 0,2 0,8 1,0 1,0 0,5 1,5 25,4 0,0 0,9
No utiliza 0,3 0,3 0,1 0,6 0,4 0,5 0,3 0,4 0,3 0,5 0,4 0,3 0,1 0,5 41,5 -0,1 0,5
No pobre
Energía eléctrica por red pública 98,6 98,9 99,0 99,3 99,2 99,3 99,2 99,2 99,2 99,3 99,4 99,2 98,9 99,4 0,1 -0,2 0,2
Kerosene (mechero / lamparín) 0,3 0,1 0,1 0,0 0,1 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 - - - -
Petróleo/gas (lámpara) 0,1 0,1 0,1 0,1 0,1 0,1 0,0 0,0 0,1 0,1 0,1 0,1 0,0 0,1 30,5 0,0 0,6
Vela 1,4 1,1 0,9 0,7 0,8 0,7 0,7 0,6 0,7 0,5 0,5 0,8 0,6 1,0 12,4 0,3 0,0 ***
Generador 0,0 0,0 0,0 0,0 0,1 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,1 59,9 0,0 1,0
Otro 1/ 0,1 0,0 0,1 0,0 0,1 0,1 0,1 0,1 0,1 0,1 0,1 0,4 0,3 0,5 17,6 0,3 0,0 ***
No utiliza 0,1 0,1 0,1 0,0 0,1 0,0 0,1 0,1 0,1 0,1 0,1 0,1 0,1 0,2 28,8 0,0 0,1
Rural
Pobre
Energía eléctrica por red pública 46,3 49,4 55,4 58,9 64,2 67,2 72,7 72,8 76,1 76,9 78,9 83,5 81,6 85,3 1,1 4,6 0,0 ***
Kerosene (mechero / lamparín) 26,9 18,6 6,0 3,5 2,3 1,4 0,7 0,7 0,0 0,0 0,0 0,0 - - - -
Petróleo/gas (lámpara) 3,7 5,8 6,9 5,9 5,2 3,9 3,0 3,3 2,7 2,0 1,7 1,8 1,3 2,3 14,6 0,1 0,8
Vela 34,1 31,0 30,0 25,8 22,0 19,9 15,8 13,5 11,5 10,7 8,2 8,7 7,5 9,9 7,1 0,5 0,5
Generador 0,2 0,4 0,6 0,3 0,4 0,5 0,5 0,6 0,4 0,3 0,3 0,2 0,1 0,3 30,4 -0,1 0,3
Otro 1/ 3,2 4,9 4,9 4,9 6,3 6,4 5,8 6,6 7,4 9,5 10,4 9,3 7,9 10,7 7,6 -1,1 0,2
No utiliza 1,6 2,3 3,0 4,9 4,5 4,3 4,2 5,1 4,3 3,7 2,6 1,9 1,3 2,4 15,5 -0,7 0,0 **
No pobre
Energía eléctrica por red pública 69,0 69,6 72,9 76,9 76,9 79,2 81,1 82,4 84,4 85,2 85,8 87,3 86,0 88,6 0,8 1,5 0,0 **
Kerosene (mechero / lamparín) 13,3 9,4 3,4 0,9 0,9 0,5 0,5 0,4 0,0 0,0 0,0 0,0 - - - -
Petróleo/gas (lámpara) 2,3 4,3 4,9 4,9 3,9 3,5 3,3 2,7 2,1 1,8 1,1 1,4 1,0 1,7 13,0 0,3 0,2
Vela 24,0 20,5 18,5 15,4 14,8 12,6 11,1 9,1 8,1 6,6 5,4 6,4 5,6 7,2 6,7 1,0 0,0 **
Generador 1,2 1,4 1,2 1,2 1,0 1,0 0,8 1,0 0,5 0,7 0,5 0,6 0,4 0,8 18,6 0,1 0,9
Otro 1/ 2,9 3,7 3,9 3,4 4,8 4,6 3,9 5,1 4,8 6,4 7,6 7,8 6,7 8,9 7,0 0,2 0,8
No utiliza 0,4 0,7 1,2 1,8 1,6 2,0 1,7 2,3 2,1 1,6 1,6 1,1 0,9 1,4 12,2 -0,5 0,0 ***
* Diferencia significativa (p < 0.10).
** Diferencia altamente significativa (p < 0.0 5).
*** Diferencia muy altamente significativa (p < 0.01).
1/ Comprende: batería, leña, panel solar, linterna a pilas, lámpara a pilas, etc. Incluye kerosene a partir del año 2017.
Fuente: INEI - Encuesta Nacional de Hogares, 2009-2020.
Int. Conf. 95%
C.V.2015 2016 2017 2018 2019
2020
CUADRO N° IV.26
PERÚ: EVOLUCIÓN DE TIPO DE ALUMBRADO QUE UTILIZAN LOS HOGARES, SEGÚN ÁREA DE RESIDENCIA Y CONDICIÓN DE POBREZA, 2009-2020
(Porcentaje respecto del total de hogares de cada condición de pobreza)
Área de residencia /
Tipo de alumbrado /
Condición de pobreza
2009 2010 2011 2012 2013 2014
Diferencia
porcentual Estima-
ción
Informe Técnico: Evolución de la Pobreza Monetaria 2009-2020 173
Inferior Superior Dif. % P>tSignifi-
cancia
Total
Pobre
Con teléfono fijo 6,5 6,6 6,1 6,2 6,4 5,0 4,1 3,2 3,1 2,4 2,5 2,6 2,0 3,3 12,4 0,1 0,8
Con algún miembro con celular 41,9 49,5 53,3 58,9 65,1 70,3 75,1 79,3 81,3 83,2 84,4 94,5 93,8 95,1 0,4 10,1 0,0 ***
Con Tv. cable 4,3 4,9 7,9 7,6 9,7 10,7 10,8 11,3 12,4 12,1 13,9 15,8 14,2 17,4 5,1 1,9 0,1 *
Con Internet 0,2 0,6 1,3 1,6 2,5 2,4 2,3 3,0 4,1 4,4 7,1 18,0 16,6 19,5 4,2 10,9 0,0 ***
No pobre
Con teléfono fijo 42,1 38,7 37,0 35,7 34,1 31,8 28,9 27,6 25,9 24,2 22,2 17,0 16,0 17,9 2,8 -5,2 0,0 ***
Con algún miembro con celular 76,9 81,2 81,8 85,4 86,2 88,2 89,8 90,9 92,0 92,4 93,5 95,1 94,8 95,5 0,2 1,6 0,0 ***
Con Tv. cable 30,5 33,3 36,4 38,5 39,4 41,6 42,3 42,2 42,7 42,8 42,6 35,6 34,5 36,8 1,7 -7,0 0,0 ***
Con Internet 15,3 17,3 20,9 25,2 26,8 28,2 27,7 31,1 33,2 34,9 41,4 45,0 43,9 46,1 1,3 3,6 0,0 ***
Urbana
Pobre
Con teléfono fijo 14,7 14,0 12,6 12,9 12,2 9,6 7,8 6,0 6,0 4,6 4,6 4,0 3,0 4,9 12,4 -0,6 0,4
Con algún miembro con celular 62,8 66,8 69,9 72,7 79,0 80,7 84,4 89,2 89,6 90,4 91,6 97,3 96,6 98,0 0,4 5,7 0,0 ***
Con Tv. cable 9,6 10,0 15,9 14,4 17,9 19,8 19,7 20,9 21,9 20,4 22,2 21,5 19,3 23,8 5,4 -0,7 0,7
Con Internet 0,6 1,4 2,7 3,4 5,1 4,9 4,8 6,1 7,9 8,3 12,6 24,9 22,8 27,1 4,4 12,3 0,0 ***
No pobre
Con teléfono fijo 48,5 45,0 43,5 42,5 40,7 38,2 34,8 33,3 31,3 29,3 27,0 20,5 19,4 21,7 2,8 -6,5 0,0 ***
Con algún miembro con celular 81,0 85,1 86,2 89,1 89,5 91,3 92,6 93,3 94,2 94,7 95,7 96,7 96,4 97,1 0,2 1,0 0,0 ***
Con Tv. cable 35,0 38,2 41,8 44,1 45,4 48,1 48,9 48,8 49,3 49,0 48,6 40,6 39,3 42,0 1,7 -8,0 0,0 ***
Con Internet 17,8 20,4 24,9 30,1 32,3 34,1 33,4 37,4 40,0 41,8 49,0 52,2 51,0 53,5 1,2 3,2 0,0 ***
Rural
Pobre
Con teléfono fijo 0,2 0,3 0,5 0,5 1,0 0,7 0,5 0,6 0,2 0,1 0,2 0,0 0,0 0,1 81,1 -0,2 0,0 **
Con algún miembro con celular 25,7 34,7 39,3 47,2 52,2 60,6 66,3 70,2 72,8 75,6 76,2 89,0 87,7 90,3 0,7 12,8 0,0 ***
Con Tv. cable 0,3 0,5 1,2 1,7 2,0 2,4 2,4 2,3 2,8 3,4 4,5 4,5 3,7 5,2 8,6 0,0 1,0
Con Internet 0,0 0,0 0,0 0,1 0,1 0,1 0,0 0,0 0,1 0,3 0,8 4,5 3,7 5,3 9,3 3,7 0,0 ***
No pobre
Con teléfono fijo 3,8 4,3 4,4 3,1 3,2 3,4 2,3 1,7 1,3 0,9 0,6 0,4 0,2 0,6 22,1 -0,2 0,0 **
Con algún miembro con celular 52,2 60,0 60,1 67,7 70,9 74,3 77,3 79,9 82,0 82,2 83,7 87,6 86,6 88,5 0,6 3,9 0,0 ***
Con Tv. cable 3,8 6,2 9,4 11,1 11,7 12,6 12,5 12,7 12,6 14,5 15,4 12,1 11,1 13,2 4,6 -3,3 0,0 ***
Con Internet 0,3 0,6 0,8 1,5 1,5 1,8 1,6 2,3 2,4 3,1 6,6 11,4 10,4 12,4 4,5 4,8 0,0 ***
* Diferencia significativa (p < 0.10).
** Diferencia altamente significativa (p < 0.0 5).
*** Diferencia muy altamente significativa (p < 0.01).
Fuente: INEI - Encuesta Nacional de Hogares, 2009-2020.
Int. Conf. 95%
C.V.2015 2016 2017 2018 2019
2020
CUADRO N° IV.27
PERÚ: EVOLUCIÓN DE LOS HOGARES CON ACCESO A LAS TECNOLOGÍAS DE INFORMACIÓN Y COMUNICACIONES, SEGÚN ÁREA DE RESIDENCIA Y CONDICIÓN DE POBREZA, 2009-
(Porcentaje respecto del total de hogares de cada condición de pobreza)
Área de residencia/
Tecnología de Información y
Comunicaciones /
Condición de pobreza
2009 2010 2011 2012 2013 2014
Diferencia porcentual
2020 / 2019Estima-
ción
174 Informe Técnico: Evolución de la Pobreza Monetaria 2009-2020
Inferior Superior Dif. % P>tSignifi-
cancia
Total
Pobre
Sólo gas 1/ 12,3 12,7 13,6 15,0 14,1 16,8 18,4 18,4 22,3 24,2 26,2 31,2 29,1 33,4 3,5 5,0 0,0 ***
Gas y otro combustible 2/ 17,7 20,6 20,8 21,5 27,6 33,7 38,4 41,9 41,6 41,2 40,9 42,2 40,3 44,2 2,3 1,3 0,3
Utilizan leña 3/ 51,6 48,4 46,5 43,5 36,0 32,3 27,7 26,3 23,6 23,0 22,0 17,3 16,1 18,6 3,7 -4,7 0,0 ***
Otro 4/ 16,6 16,7 17,5 18,8 20,8 16,2 14,3 12,2 11,6 10,7 10,0 8,8 7,8 9,7 5,5 -1,2 0,1 *
No pobre
Sólo gas 1/ 53,3 50,9 48,5 49,2 45,5 47,4 51,4 51,6 51,1 53,0 56,0 54,1 52,9 55,3 1,1 -1,9 0,0 ***
Gas y otro combustible 2/ 25,1 28,5 31,0 30,8 34,7 34,4 33,3 34,0 35,1 33,1 31,4 32,3 31,3 33,4 1,7 0,9 0,1
Utilizan leña 3/ 10,0 9,7 10,1 9,4 8,5 7,9 6,6 6,1 5,7 5,8 5,1 6,1 5,7 6,5 3,4 1,0 0,0 ***
Otro 4/ 7,3 7,0 7,2 6,9 8,2 6,9 5,8 5,8 5,6 5,6 5,5 5,9 5,3 6,4 4,7 0,4 0,3
Urbana
Pobre
Sólo gas 1/ 27,6 26,9 29,1 31,9 28,1 33,7 36,3 36,4 42,1 44,7 47,4 46,2 43,3 49,1 3,2 -1,2 0,6
Gas y otro combustible 2/ 32,6 35,8 36,4 35,9 42,1 42,2 41,3 42,5 41,5 39,1 37,5 41,2 38,5 43,9 3,3 3,7 0,1 *
Utilizan leña 3/ 22,2 20,2 17,4 16,9 14,3 12,5 11,6 10,1 7,6 8,4 7,4 6,1 5,1 7,1 8,4 -1,3 0,1 *
Otro 4/ 15,3 15,3 14,5 13,6 13,9 10,3 9,1 9,4 7,6 6,7 6,7 6,1 5,1 7,0 8,2 -0,6 0,5
No pobre
Sólo gas 1/ 60,8 58,8 56,6 57,7 53,6 56,3 60,7 60,8 60,1 62,3 65,8 63,8 62,5 65,2 1,1 -2,0 0,0 **
Gas y otro combustible 2/ 25,0 28,4 31,5 31,0 34,8 32,6 29,7 29,7 30,7 28,4 25,9 27,2 26,0 28,4 2,3 1,3 0,1 *
Utilizan leña 3/ 3,1 2,5 2,7 2,4 2,2 2,1 1,7 1,7 1,5 1,5 1,2 1,9 1,6 2,2 7,5 0,7 0,0 ***
Otro 4/ 6,6 6,1 5,9 4,9 6,1 5,5 4,8 5,0 5,1 5,1 5,0 5,3 4,7 6,0 5,9 0,3 0,4
Rural
Pobre
Sólo gas 1/ 0,5 0,5 0,6 0,6 1,3 1,2 1,5 1,6 2,2 2,6 2,2 1,8 1,3 2,3 13,7 -0,4 0,2
Gas y otro combustible 2/ 6,1 7,6 7,7 9,4 14,2 25,9 35,6 41,4 41,6 43,4 44,7 44,2 41,8 46,6 2,7 -0,5 0,7
Utilizan leña 3/ 74,4 72,6 70,9 66,0 56,2 50,6 42,9 41,4 39,9 38,3 38,4 39,4 36,9 41,9 3,3 1,0 0,5
Otro 4/ 17,7 17,9 20,0 23,2 27,2 21,7 19,2 14,7 15,6 14,8 13,7 14,0 12,1 16,0 7,0 0,3 0,8
No pobre
Sólo gas 1/ 8,0 7,3 8,3 8,2 7,8 8,0 9,1 9,8 10,1 10,6 11,1 8,5 7,6 9,4 5,5 -2,6 0,0 ***
Gas y otro combustible 2/ 25,5 29,2 28,3 29,7 34,4 42,3 49,6 53,2 55,0 54,5 56,6 56,2 54,6 57,7 1,4 -0,4 0,7
Utilizan leña 3/ 51,8 48,8 47,3 43,0 38,0 34,3 29,0 25,7 25,2 25,2 23,3 26,0 24,4 27,6 3,1 2,7 0,0 ***
Otro 4/ 11,9 11,7 13,8 16,6 17,6 13,4 10,4 9,6 7,7 7,8 7,6 8,3 7,4 9,3 5,9 0,7 0,2
* Diferencia significativa (p < 0.10).
** Diferencia altamente significativa (p < 0.0 5).
*** Diferencia muy altamente significativa (p < 0.01).
1/ Incluye GLP y gas natural.
2/ Además del gas (GLP y Natural) usan leña, carbón, electricidad y kerosene. A partir del 2017 no se considera kerosene.
3/ Incluye también ramas secas, tusa de maíz, etc.
4/ Son hogares que utilizán carbón o kerosene o más de un combustible contaminante para cocinar los alimentos.
Fuente: INEI - Encuesta Nacional de Hogares, 2009-2020.
Int. Conf. 95%
C.V.2015 2016 2017 2018 2019
2020
CUADRO N° IV.28
PERÚ: EVOLUCIÓN DEL TIPO DE COMBUSTIBLE QUE USAN LOS HOGARES PARA COCINAR LOS ALIMENTOS,
SEGÚN ÁREA DE RESIDENCIA Y CONDICIÓN DE POBREZA, 2009-2020
(Porcentaje respecto del total de hogares de cada condición de pobreza)
Área de residencia/
Tipo de combustible para
cocinar/
Condición de pobreza
2009 2010 2011 2012 2013 2014
Diferencia porcentual
2020 / 2019Estima-
ción
Informe Técnico: Evolución de la Pobreza Monetaria 2009-2020 175
ANEXO METODOLÓGICO
176 Informe Técnico: Evolución de la Pobreza Monetaria 2009-2020
Informe Técnico: Evolución de la Pobreza Monetaria 2009-2020 177
ANEXO METODOLÓGICO
1. Metodología utilizada por el Instituto Nacional de Estadística e Informática en la
medición de la pobreza
1.1. Enfoque de pobreza
El Instituto Nacional de Estadística e Informática para medir la incidencia de la pobreza,
utiliza el enfoque monetario absoluto y objetivo de la pobreza. Según esta noción de pobreza,
se considera pobre a todas las personas residentes en hogares particulares, cuyo gasto per
cápita valorizado monetariamente, no supera el umbral de la línea de pobreza.
Se dice que es pobreza monetaria, porque no considera las otras dimensiones no
monetarias de la pobreza, como desnutrición, necesidades básicas insatisfechas, exclusión
social, capacidades, etc. Los elementos considerados provienen exclusivamente del gasto o de
los ingresos monetarios, se incluye además otras formas de adquisición como son: el
autosuministro y autoconsumo, el pago en especie, y las donaciones públicas y privadas.
Es pobreza objetiva porque el estándar con el que se mide la pobreza no resulta de la
percepción subjetiva de los individuos, sino que se deduce de un conjunto de procedimientos,
los cuales determinan si un individuo se encuentra o no debajo del umbral que lo clasifica
como pobre o no pobre.
Es pobreza absoluta porque se mide respecto a un valor de la línea que no depende de la
distribución relativa del bienestar de los hogares (como sería una línea de pobreza basada en
la mitad de la mediana del gasto o del ingreso). Se utilizan dos tipos de líneas: de Pobreza
Extrema y de Pobreza. La línea de Pobreza Extrema es un valor monetario necesario para la
adquisición de una canasta de alimentos capaz de satisfacer un mínimo de necesidades
nutricionales de las personas. La línea de Pobreza es el valor de la línea de Pobreza Extrema
más el valor monetario necesario para satisfacer un conjunto de necesidades no alimentarias
consideradas esenciales (transporte, vestimenta, vivienda, educación, salud, recreación,
muebles del hogar, entre otros).
VI.
178 Informe Técnico: Evolución de la Pobreza Monetaria 2009-2020
ES
QU
EM
A N
º 1.
1
PR
OC
ED
IMIE
NT
O S
EG
UID
O P
AR
A D
ET
ER
MIN
AR
LA
S L
ÍNE
AS
DE
PO
BR
EZ
A
DE
TE
RM
INA
CIÓ
N D
E L
A C
AN
AS
TA
BÁ
SIC
A D
E C
ON
SU
MO
Informe Técnico: Evolución de la Pobreza Monetaria 2009-2020 179
1.2. Indicador de bienestar seleccionado
Uno de los componentes en la medición de la pobreza es el indicador de bienestar. Para la
medición de la pobreza por el método de la Línea de Pobreza, el Instituto Nacional de
Estadística e Informática seleccionó al gasto como el indicador del bienestar.
En las estimaciones del gasto realizadas por el Instituto Nacional de Estadística e Informática
se consideran todas las fuentes del gasto, sea el gasto monetario, como las diversas formas de
adquisición de bienes y servicios que no implican un pago monetario de parte de los hogares.
Este último grupo, incluye en primer lugar el autoconsumo y el autosuministro, así como los
pagos en especie que provienen de las propias actividades económicas de los hogares y
también los elementos del gasto recibidos por transferencias ya sea de otros hogares o por
parte de organismos públicos y privados.
Dentro de los componentes del gasto, se han excluido los gastos en salud y educación pública,
por falta de precios adecuados para valorar dichos servicios consumidos por los hogares.
También se ha excluido la imputación por el consumo de agua de río o acequia, porque el
grado de transformación de dichos bienes es casi nulo y no se cuenta con un valor mercantil
que permita una adecuada valoración.
En las imputaciones de los alquileres, se utilizaron estimaciones de regresiones hedonísticas
con el fin de evaluar las imputaciones realizadas por los propios entrevistados y se encontró
que existía una buena calidad de la información en su conjunto.
Todas las modalidades de adquisición del gasto fueron incluidas, entre ellas tenemos:
Gasto monetario
Autoconsumo
Autosuministro
Pago en especie
Donado por instituciones
Donado por hogares
2. Año 2020: Operativo de Campo en la Emergencia Sanitaria
En el año 2020, en el marco del Decreto Supremo N° 044-2020-PCM que declaró el Estado de
Emergencia Nacional por las graves circunstancias que afectan la vida a consecuencia del
brote del COVID-19, el gobierno decretó medidas de aislamiento obligatorio (cuarentena) a
nivel nacional, el cual fue ampliado progresivamente, el Instituto Nacional de Estadística e
Informática (INEI), en estricto cumplimiento de lo decretado por el Gobierno, suspendió
durante ese periodo las actividades presenciales, entre ellas el operativo de campo de las
encuestas, entre las que se encuentra la Encuesta Nacional de Hogares.
180 Informe Técnico: Evolución de la Pobreza Monetaria 2009-2020
En este escenario dibujado como una “nueva normalidad” determinada por confinamientos y
restricciones, uso obligatorio de mascarillas y distanciamiento social, necesarios para hacer
frente a la crisis sanitaria. El INEI adoptó medidas excepcionales con la finalidad de:
(i) Asegurar la cobertura de la muestra programada en la ENAHO 2020, para así
garantizar la disponibilidad de información planificada y satisfacer la demanda
de información.
(ii) Velar por la seguridad del personal durante la ejecución de la operación de
campo.
Entre las principales medidas adoptadas ante esta nueva coyuntura de emergencia sanitaria,
tenemos:
Se implementó la ejecución de entrevistas telefónicas, durante el período de
cuarentena, teniéndose como resultado que del total de la muestra del año en el
49% se aplicó entrevista telefónica y 51% entrevista presencial.
En línea con las recomendaciones internacionales, durante el período de
entrevistas telefónicas (de cuarentena obligatoria) se aplicó un cuestionario
reducido, es decir, hasta setiembre 2020, con la excepción en setiembre1 de 8
regiones donde se reinició las entrevistas presenciales.
En la definición del cuestionario reducido se priorizaron las variables relacionadas
con el objetivo principal de la encuesta, la medición de la pobreza y condiciones de
vida de los hogares. En este proceso se realizaron pruebas piloto para la validación
y viabilidad del cuestionario reducido mediante entrevista telefónica.
Las preguntas relacionadas a la medición de la pobreza monetaria no formaron
parte de la exclusión de preguntas, con la finalidad de asegurar la comparabilidad
de la metodología.
El personal de campo fue capacitado en los protocolos y lineamientos para la
ejecución de las entrevistas telefónicas, que incluyeron las técnicas para lograr una
entrevista satisfactoria y el proceso de corroborar la ejecución de la entrevista en
la vivienda seleccionada.
Adopción de nuevas estrategias para establecer el contacto con el hogar y lograr la
mayor cobertura de entrevistas telefónicas. Las estrategias más utilizadas en el
área Rural fueron: coordinar con las autoridades para contactar al informante,
comunicarse a través de familiares, conocidos, amigos. En los conglomerados de la
Sede Departamental (distritos metropolitanos) fueron: realizar la entrevista a
1 Las 8 regiones son: Lima Metropolitana, Provincia del Callao, Lambayeque, Loreto, Piura, San Martín, Tumbes, Ucayali, donde a
partir de setiembre 2020 se levantó la medida de aislamiento en todas sus provincias, por lo que se retornó a las entrevistas presenciales, previo protocolo establecido para asegurar la integridad física del personal de campo.
Informe Técnico: Evolución de la Pobreza Monetaria 2009-2020 181
través de video llamadas, enviar fotochek, DNI, Spot publicitarios a través de
WhatsApp, y en los casos en que el número proporcionado al encuestador no haya
sido efectivo se realizó el desplazamiento a las viviendas, solo para solicitar
números telefónicos, entre otros.
GRÁFICO Nº 2.1
ESTRATEGIAS PARA LOGRAR LA ENTREVISTA TELEFÓNICA, POR ÁREA DE ENCUESTA, 2020
(Porcentaje)
64,3
59,3
61,5
53,8
50,0
36,1
42,9
17,6
8,3
3,7
28,6
29,6
23,1
30,8
33,3
44,4
28,6
17,6
25,0
0,0
7,1
11,1
15,4
15,4
16,7
19,4
28,6
64,7
66,7
96,3
Realizar la entrevista por Videollamada
Enviar Fotocheck/DNI/Spot porwhatsApp
Buscar N° telefónico en guía
Desplazamiento en cuarentena
Otros 1/
Buscar a informante por redes sociales
Entrega de incentivos
Recargar celular de informantes
Contactar a través defamiliares, amistades, vecinos
Coordinaciones con autoridades
Rural Resto Urbano Sede Departamental
1/ incluye: Realizar las llamadas a primera hora, etc.
Fuente: Instituto Nacional de Estadística e Informática - Encuesta Nacional de Hogares, 2020.
A partir de octubre 2020, todo el país retornó a la modalidad de entrevistas
presenciales, complementadas con entrevistas telefónicas para reducir los
tiempos de exposición del personal, debido a la COVID-19.
En el proceso de retorno al trabajo presencial se establecieron protocolos de
bioseguridad y los mecanismos de protección para asegurar la integridad física del
personal, a quienes se les entregó mascarilla facial, mascarilla tres pliegues, alcohol
en gel y traje antifuido.
182 Informe Técnico: Evolución de la Pobreza Monetaria 2009-2020
GRÁFICO Nº 2.2
KIT DE BIOSEGURIDAD Y PROTOCOLOS IMPLEMENTADOS EN LA ENTREVISTA PRESENCIAL, 2020
Pro
toco
lo e
ntr
evis
ta
pre
sen
cial
Fuente: Instituto Nacional de Estadística e Informática - Encuesta Nacional de Hogares, 2020.
Implementación de lineamientos de operatividad en campo para la entrevista
presencial en pandemia.
ESQUEMA Nº 2.1
LINEAMIENTOS PARA LA ENTREVISTA PRESENCIAL EN PANDEMIA, 2020
Fuente: Instituto Nacional de Estadística e Informática - Encuesta Nacional de Hogares, 2020.
En la supervisión de entrevistas se incorporó nuevos procedimientos, para
garantizar la calidad de la información y cumplimiento de los lineamientos durante la entrevista telefónica, estos fueron: la supervisión virtual (mediante la plataforma de libre acceso Meet) y la verificación telefónica.
Informe Técnico: Evolución de la Pobreza Monetaria 2009-2020 183
GRÁFICO Nº 2.3
SUPERVISIÓN VIRTUAL DURANTE UNA ENTREVISTA TELEFÓNICA, 2020
Supervisor Encuestador
ENTREVISTA TELEFÓNICA – SUPERVISIÓN VIRTUAL
Fuente: Instituto Nacional de Estadística e Informática - Encuesta Nacional de Hogares, 2020.
GRÁFICO Nº 2.4
SUPERVISIÓN DE LAS ENTREVISTAS POR TIPO Y MODALIDAD, 2020
(Porcentaje)
TIPO DE SUPERVISIÓN
66,3
33,7
SupervisiónTradicional
SupervisiónNueva
36,7
23,016,2 17,4
6,6
Revisión deinformación
SupervisiónPresencial
VerificaciónTelefónica
SupervisiónVirtual
VerificaciónPresencial
MODALIDAD DE SUPERVISIÓN
36,7
23,016,2 17,5
6,6
Revisión deinformación
SupervisiónPresencial
VerificaciónTelefónica
SupervisiónVirtual
VerificaciónPresencial
MODALIDAD DE SUPERVISIÓN
Fuente: Instituto Nacional de Estadística e Informática - Encuesta Nacional de Hogares, 2020.
A continuación, se muestra en una línea de tiempo desde marzo del 2020, la respuesta
inmediata al efecto de las restricciones a la movilidad en el operativo de campo,
detallándose el mes en el que se ejecutó la muestra trabajada, recuperación de
información, el tipo de entrevista realizado (telefónica o presencial), y el reinicio
progresivo de las entrevistas presenciales a nivel nacional.
184 Informe Técnico: Evolución de la Pobreza Monetaria 2009-2020
ESQUEMA Nº 2.2
OPERATIVO DE CAMPO EN LA EMERGENCIA SANITARIA POR COVID - 19
Fuente: Instituto Nacional de Estadística e Informática - Encuesta Nacional de Hogares, 2020.
Informe Técnico: Evolución de la Pobreza Monetaria 2009-2020 185
3. Evaluación de la Posible Presencia de Sesgos en la ENAHO 2020
Durante el desarrollo de la revisión de la información de la ENAHO 2020, realizada con el
acompañamiento de la Comisión Consultiva de Pobreza, se presentó los resultados de la
evaluación de la posible presencia de sesgos en la aplicación de la ENAHO 2020, ante las
medidas implementadas en el contexto de la emergencia sanitaria COVID-19, identificándose
4 posibles factores de sesgos:
3
Completo Reducido
TIPO DE CUESTIONARIO
Panel No Panel
SELECCIÓN DE LA MUESTRA
Presencial Telefónico
TIPO ENTREVISTA FACTORES
OPERATIVOS EN PANDEMIA
POSIBLES FACTORES DE SESGO
POSIBLES FACTORES DE
SESGOS
1 2
34
1) Selección de la muestra: Se evaluó la muestra panel y no panel, según perfiles de
hogar y población de la muestra con teléfono y sin teléfono, contactados y no
contactados, de acuerdo a los resultados obtenidos y según el número de observaciones
de cada una de ellas, se muestra que tanto la muestra con teléfono y sin teléfono
presentan características muy similares en sus perfiles de hogar y población.
2) Tipo de cuestionario y Tipo de entrevista: Se demostró estadísticamente, a través
del chi-cuadrado y coeficiente de cramer, la alta e intensa correlación entre ambas
variables, por ello, el perfil analizado fue por modalidad de la entrevista.
En cuanto al tipo de entrevista presencial y telefónica no se encontraron diferencias
significativas en las características de los hogares a excepción del tipo de combustible
que se utiliza para cocinar (gas a balón o natural), mientras en las características de
población se encontraron diferencias significativas en sexo y grupo de edad.
186 Informe Técnico: Evolución de la Pobreza Monetaria 2009-2020
3) Factores operativos que pueden tener influencia en la encuesta: Se identificaron 4
factores operativos: Tipo de supervisión (tradicional y nuevos métodos), Promedio de
visitas, Tiempo promedio de entrevista, y Rotación de encuestadores.
Para la verificación se aplicó el modelo Logístico, en ambos tipos de entrevistas
(presencial y telefónica) observándose que la supervisión incrementa la probabilidad
de que la entrevista sea directa. Mientras que el tiempo de entrevista/visitas impactan
positivamente en una entrevista presencial para obtener información directa, mientras
que en una entrevista telefónica su impacto es negativo. Por otro lado, las renuncias
impactan negativamente en la información directa en vista que involucra un proceso de
adiestramiento y supervisión permanente a dicho personal.
TIPO DE SUPERVISIÓN, 2020(Porcentaje)
66,3
33,7
Sup. Tradicional Sup. Nueva
Verificacióntelefónica 16.2%
Virtual (meet)17.5%
Verificaciónpresencial
6.6%
Presencial23.0 %
Gabinete36,7%
A
PROMEDIO DE VISITAS, 2020(Número de veces)
4,9
6,6
Presencial Telefónica
5,8
3,5
6,5 6,6
Urbano Rural Urbano Rural
Presencial Telefónico
229
169
Presencial Telefónica
TIEMPO PROMEDIO ENTREVISTA, 2020(Minutos)
03:49 horas
02:49 horas
231 226
172 164
Urbano Rural Urbano Rural
Presencial Telefónico
ROTACIÓN DE ENCUESTADORES, 2020(Porcentaje)
32,5
16,7
2019 2020
10,3
25,6
43,6
20,5
55,0
10,0
15,0
20,0
IV TRIM
III TRIM
II TRIM
I TRIM
2020 20194
8
3
17
2
10
11
4
C
B D
FACTORES OPERATIVOS
-15,8
Fuente: INEI - Encuesta Nacional de Hogares, 2020.
FACTORES OPERATIVOS
Informe Técnico: Evolución de la Pobreza Monetaria 2009-2020 187
4. Calidad de la Encuesta Nacional de Hogares del 2020 4.1. La muestra La muestra de la Encuesta Nacional de Hogares es del tipo probabilística, de áreas,
estratificada, multietápica e independiente en cada departamento de estudio. Incluye la
medición de los cambios en el comportamiento de algunas características de la población
(para investigar la dinámica de las causas y sus relaciones), es decir, el seguimiento a una
muestra de viviendas tipo panel, en la cual un grupo de viviendas encuestadas en un año
determinado son nuevamente investigadas cada año (máximo cinco años).
4.1.1. Diseño de la muestra
El marco muestral para la selección de la muestra de la Encuesta Nacional de Hogares se
basa en la información estadística proveniente de los Censos Nacionales de Población y
Vivienda, y material cartográfico respectivo.
A partir del año 2007 se realizaron tres mejoras sustantivas en la selección de la
muestra de la Encuesta Nacional de Hogares, estas fueron:
Se actualizó el marco muestral y se renovó la muestra.
Se modificó el diseño del componente panel, al rotar una fracción (un quinto) de
la muestra panel cada año. Acotándose en cinco años el período de vida para
una sub muestra panel.
La muestra no panel se diseñó como panel de conglomerados, en donde cada
año se eligen diferentes submuestras de viviendas en cada conglomerado.
4.1.2. Distribución de la muestra
En el año 2020, el tamaño de la muestra programada a nivel nacional fue de 37 103
viviendas, de las cuales el 65,8% (24 401 viviendas) lo constituyó la muestra no panel y
el 34,2% la muestra panel (12 702 viviendas). Se continuó aplicando una sobremuestra
en los estratos altos, a fin de mejorar la robustez de los indicadores a nivel de estratos.
GRÁFICO Nº 4.1 TOTAL DE VIVIENDAS PROGRAMADAS POR TIPO DE MUESTRA, 2020
12 702
24 401
37 103
Panel34,2%
No Panel65,8%
Fuente: Instituto Nacional de Estadística e Informática - Encuesta Nacional de Hogares, 2020.
188 Informe Técnico: Evolución de la Pobreza Monetaria 2009-2020
4.1.3. Distribución de la muestra por mes
La muestra ha sido distribuida proporcionalmente en 12 submuestras homogéneas, a lo
largo del año, que garantizan la representatividad en cada uno de los niveles de
inferencia definidos en el diseño muestral a nivel trimestral y anual. En Lima
Metropolitana se programaron 4 817 viviendas (13,0% de la muestra nacional), de las
cuales 1 632 viviendas corresponden a la muestra panel y 3 185 viviendas son no panel.
A nivel del resto urbano se tiene un total de 19 078 viviendas (51,4%), de las cuales 6
326 viviendas corresponden a la muestra panel y 12 752 viviendas son muestra no
panel. Para el área rural se tienen programadas 13 208 viviendas (35,6%), siendo 4 744
viviendas de muestra panel y 8 464 viviendas corresponden a la muestra no panel.
El promedio mensual de viviendas programadas de la muestra panel es de 1 059
viviendas y de la muestra no panel es de 2 033 viviendas. A nivel nacional la muestra
total promedio mensual alcanza a 3 092 viviendas.
CUADRO Nº 4.1
VIVIENDAS PROGRAMADAS, POR TIPO DE ENCUESTA Y ÁMBITO GEOGRÁFICO,
SEGÚN MES DE ENTREVISTA, 2020
Total
Lima
Metropolitana1/
y Prov.
Callao
Resto
UrbanoRural Total
Lima
Metropolitana1
/ y
Prov. Callao
Resto
UrbanoRural Total
Lima
Metropolitana1
/ y
Prov. Callao
Resto
UrbanoRural
Total 37 103 4 817 19 078 13 208 12 702 1 632 6 326 4 744 24 401 3 185 12 752 8 464
Enero 3 088 392 1 536 1 160 1 048 142 490 416 2 040 250 1 046 744
Febrero 3 098 372 1 606 1 120 1 046 130 540 376 2 052 242 1 066 744
Marzo 3 086 394 1 588 1 104 1 070 128 534 408 2 016 266 1 054 696
Abril 3 089 409 1 552 1 128 1 068 146 530 392 2 021 263 1 022 736
Mayo 3 082 406 1 572 1 104 1 112 132 564 416 1 970 274 1 008 688
Junio 3 082 420 1 614 1 048 1 046 144 518 384 2 036 276 1 096 664
Julio 3 070 400 1 670 1 000 1 052 150 574 328 2 018 250 1 096 672
Agosto 3 144 406 1 634 1 104 1 032 132 516 384 2 112 274 1 118 720
Setiembre 3 094 388 1 578 1 128 1 086 106 540 440 2 008 282 1 038 688
Octubre 3 104 412 1 580 1 112 1 030 124 450 456 2 074 288 1 130 656
Noviembre 3 086 402 1 564 1 120 1 072 154 494 424 2 014 248 1 070 696
Diciembre 3 080 416 1 584 1 080 1 040 144 576 320 2 040 272 1 008 760
Mes de
entrevista
Nacional Panel No panel
1/ Incluye los 43 distritos de la Provincia de Lima.
Fuente: INEI - Encuesta Nacional de Hogares, 2020.
Así tenemos que para el año 2020, en el periodo de entrevista presencial2 se trabajó el
50,9% de la muestra (18 898 viviendas) y en el periodo de entrevista telefónica el
49,1% (18 205 viviendas).
2 El periodo de entrevista presencial está comprendido desde enero 2020 hasta el 15 de marzo; posteriormente setiembre en los
departamentos de Lima Metropolitana, Provincia Constitucional del Callao, Lambayeque, Loreto Piura, San Martín, Tumbes y
Ucayali; y desde octubre a nivel nacional. El periodo restante, pertenece a la entrevista telefónica.
Informe Técnico: Evolución de la Pobreza Monetaria 2009-2020 189
GRÁFICO Nº 4.2 VIVIENDAS PROGRAMADAS, POR TIPO DE ENTREVISTA, 2020
(Porcentaje)
50,9
49,1
Presencial Telefónico
18 205
18 898
Fuente: Instituto Nacional de Estadística e Informática – Encuesta Nacional de Hogares, 2020.
4.1.4. Distribución de la muestra por departamento
La distribución de la muestra programada para el año 2020 es de 37 103 viviendas, de
las cuales el 17,0% (6 305 viviendas) pertenecen al departamento de Lima; mientras
que los departamentos de: Piura, Arequipa, La Libertad, Ica, Junín, Cajamarca, Loreto,
Tacna, Áncash y Lambayeque tienen entre 4,0% y 4,7% del total de la muestra de
viviendas, cada uno. Los departamentos de Cusco, San Martín, Puno, Huánuco,
Amazonas, Ayacucho, Ucayali y Moquegua tienen entre 3,0% y 3,7% del total de la
muestra de viviendas, cada uno; finalmente los departamentos con menor tamaño de
muestra son: Huancavelica, Apurímac, Pasco, Tumbes y Madre de Dios con porcentajes
entre 1,9% y 2,9%, cada uno.
CUADRO Nº 4.2
VIVIENDAS PROGRAMADAS, POR TIPO DE ENCUESTA Y RESULTADO DE LA ENTREVISTA,
SEGÚN DEPARTAMENTO, 2020
Viviendas panel Viviendas no panel
Total 37 103 12 702 24 401
Amazonas 1 310 446 864
Ancash 1 492 516 976
Apurímac 986 342 644
Arequipa 1 718 600 1 118
Ayacucho 1 262 422 840
Cajamarca 1 558 534 1 024
Cusco 1 366 464 902
Huancavelica 1 090 366 724
Huánuco 1 324 460 864
Ica 1 610 546 1 064
Junín 1 596 546 1 050
La Libertad 1 692 572 1 120
Lambayeque 1 478 512 966
Lima 6 305 2 158 4 147
Loreto 1 556 522 1 034
Madre de Dios 688 240 448
Moquegua 1 108 384 724
Pasco 940 304 636
Piura 1 730 574 1 156
Puno 1 326 452 874
San Martín 1 362 484 878
Tacna 1 518 548 970
Tumbes 878 310 568
Ucayali 1 210 400 810
DepartamentoViviendas
programadas
Tipo de encuesta
Fuente: Instituto Nacional de Estadística e Informática - Encuesta Nacional de Hogares, 2020.
190 Informe Técnico: Evolución de la Pobreza Monetaria 2009-2020
4.2. Resultado de la entrevista
La unidad de selección de la muestra la conforman las viviendas particulares, esta es una
característica de todas las encuestas de hogares que ejecuta el Instituto Nacional de
Estadística e Informática. Por otro lado, para el seguimiento y monitoreo del trabajo de
campo, la unidad de análisis está constituida por todos los hogares de la vivienda. El esfuerzo
del/la Encuestador(a) se ve cristalizado cuando ha logrado la entrevista de un hogar, en
forma completa o incompleta. Otra situación que puede presentarse es que los hogares
rechacen la entrevista, que se encuentren ausentes todos los integrantes del hogar, o la
vivienda en su conjunto presente problemas con respecto a la información del listado de
viviendas (problemas de marco).
La tasa de entrevista que se presenta a continuación está definida como la proporción de
hogares correspondientes a viviendas seleccionadas y de reemplazo que respondieron en
forma completa o incompleta a la entrevista.
4.2.1. Resultado de la entrevista por año de encuesta
Al analizar los resultados obtenidos en el 2020, tenemos que a nivel nacional la tasa de
entrevista fue de 73,1%, en el área urbana alcanzó el 70,6% y en el área rural el 78,9%.
Comparando con el año 2019, a nivel nacional, el porcentaje de hogares entrevistados
disminuyó en 4,8 puntos porcentuales (de 77,9 % a 73,1%); mientras que, a nivel de
áreas, el área urbana presenta mayor reducción al pasar de 77,6% en el año 2019 a
70,6% en el año 2020; en el área rural la tasa de entrevista creció 0,4 punto porcentual
al pasar de 78,5% a 78,9%.
GRÁFICO Nº 4.3
HOGARES ENTREVISTADOS POR AÑO DE ENCUESTA, SEGÚN ÁREA DE RESIDENCIA, 2010-2020
(Porcentaje)
79
,0
76
,5
76
,7
77
,0
76
,7 80
,1
79
,7
78
,7
78
,3
77
,9
73
,178
,6
76
,7
76
,8
77
,4
77
,0
79
,0
79
,6
78
,5
78
,0
77
,6
70
,6
79
,7
76
,0
76
,4
76
,2
76
,1 82
,1
79
,8
79
,2
78
,8
78
,5
78
,9
2010 2011 2012 2013 2014 2015 2016 2017 2018 2019 2020
Nacional Urbano Rural
Fuente: Instituto Nacional de Estadística e Informática - Encuesta Nacional de Hogares, 2010-2020.
Informe Técnico: Evolución de la Pobreza Monetaria 2009-2020 191
En relación a las viviendas con resultado de la entrevista rechazo o ausente, se observa
que, a nivel nacional este porcentaje fue de 4,7%, lo que significa una reducción de 0,1
punto porcentual respecto del año anterior (4,8%). Según área de residencia, en el área
urbana la reducción fue de 1,3 puntos porcentuales, al pasar de 7,0% a 6,3%; por el
contrario, en el área rural se observa un crecimiento de 0,3 punto porcentual al pasar de
0,6% a 0,9%.
GRÁFICO Nº 4.4
RECHAZOS Y AUSENTES POR AÑO DE ENCUESTA, SEGÚN ÁREA DE RESIDENCIA, 2010-2020
(Porcentaje)
6,1 7
,0
5,6 5,7
5,4 6
,3
5,6
5,4
4,7 4,8
4,7
8,5
9,7
7,8
7,6
7,4
8,8
7,4
7,0
6,6 7,0
6,3
1,7 2,0
1,6 2
,1
1,8
1,3 2
,1 2,3
0,9
0,6 0,9
2010 2011 2012 2013 2014 2015 2016 2017 2018 2019 2020
Nacional Urbano Rural
1/ Incluye los 43 distritos de la provincia de Lima.
Fuente: Instituto Nacional de Estadística e Informática - Encuesta Nacional de Hogares, 2010-2020.
4.2.2. Motivos de rechazo por tipo de entrevista
Los principales motivos de rechazo de las entrevistas presenciales fueron: No le interesa
participar de la encuesta (51,0%), Ocupado o no tiene tiempo (24,3%), No recibieron
nada a cambio (5,2%), No es el momento de atender encuestas por la emergencia
(4,2%), Mi familia no recibió Bono por parte del gobierno (3,2%) y Por falta de difusión
o no conocen la encuesta (1,9%). Para las entrevistas telefónicas los principales motivos
de rechazo fueron: Desconfianza de la encuesta por teléfono (45,0%), No le interesa
participar de la encuesta (31,8%), Ocupado o no tiene tiempo (10,0%), Mi familia no
recibió Bono por parte del gobierno (6,2%), No es el momento de atender encuestas por
la emergencia (4,0%), No recibieron nada a cambio (1,7%) y Por falta de difusión o no
conocen la encuesta (0,2%).
192 Informe Técnico: Evolución de la Pobreza Monetaria 2009-2020
GRÁFICO Nº 4.5
MOTIVOS DE RECHAZO, POR TIPO DE ENTREVISTA, 2020
(Porcentaje)
Presencial Telefónica
10,3
1,9
3,2
4,2
5,2
24,3
51,0
Otro motivo 1/
Por falta de difusión (noconocen la encuesta)
Mi familia no recibió bonopor parte del gobierno
No es el momento deatender encuestas/Por la
emergencia
No recibieron nada a cambio
Ocupado (no tiene tiempo)
No le interesa participar de laencuesta
1,1
0,2
1,7
4,0
6,2
10,0
31,8
45,0
Otro motivo 1/
Por falta de difusión (noconocen la encuesta)
No recibieron nada a cambio
No es el momento deatender encuestas/Por la
emergencia
Mi familia no recibió bonopor parte del gobierno
Ocupado (no tiene tiempo)
No le interesa participar de laencuesta
Desconfianza de la encuestapor teléfono
1/ Comprende: Estamos de duelo, todos en casa estamos contagiados con el virus, estamos cansados de atender
encuestas, entre otros.
Fuente: Instituto Nacional de Estadística e Informática - Encuesta Nacional de Hogares, 2020.
4.3. Problemas de marco
Los problemas de marco o también denominados errores de marco están relacionados a las imperfecciones o desgaste a través del tiempo que puede presentar el marco de muestreo, es así que está definido como el cociente entre el total de viviendas desocupadas y otros3, entre el total de viviendas visitadas.
PROBLEMAS DE MARCO
ENCUESTA PRESENCIAL
Vivienda desocupada
Otro: Incluye vivienda transitoria,
establecimiento, fuera del
conglomerado, derruidas, abandonada,
en construcción, terreno, vivienda
secundaria, fusionada, otros.
Desocupada + Otro*100
Total de Viv. Visitadas
ENCUESTA TELEFÓNICA
Vivienda desocupada
Otro: Incluye vivienda transitoria,
establecimiento, vivienda secundaria, en
construcción, teléfono fuera de
servicio, teléfono no existe, teléfono
equivocado, otros.
PM =
Es preciso señalar, que en la muestra no panel se realizó el reemplazo de las viviendas que presentaron problemas de marco; para ello la Dirección de Muestreo como todos los años proporcionó un listado adicional de viviendas del mismo conglomerado que servirían de reemplazo.
3 Comprende viviendas transitorias, establecimiento, vivienda fuera del conglomerado, vivienda secundaria, en construcción/refacción,
derruida/abandonada, fusionada /particionada, no ubicada, terreno, entre otros.
Informe Técnico: Evolución de la Pobreza Monetaria 2009-2020 193
4.3.1. Problemas de marco por año, según área de residencia
En el año 2020, el porcentaje de hogares con problemas de marco fue de 18,8% del total
de las viviendas visitadas. Según área de residencia, en el área urbana el porcentaje fue
de 19,4% y en el área rural de 17,5%. Al comparar con el año anterior, se observa un
incremento de 1,5 puntos porcentuales.
GRÁFICO Nº 4.6
PORCENTAJE DE HOGARES CON PROBLEMAS DE MARCO, SEGÚN ÁREA DE RESIDENCIA, 2018 – 2020
(Porcentaje)
17,0 17,318,8
15,4 15,5
19,4 20,3 20,9
17,5
2018 2019 2020 2018 2019 2020 2018 2019 2020
NACIONAL URBANO RURAL Fuente: Instituto Nacional de Estadística e Informática - Encuesta Nacional de Hogares, 2018-2020.
4.3.2. Problemas de marco, según tipo de entrevista
Desagregando el indicador de problemas de marco según tipo de entrevista presencial y
telefónica, se observa que existe una diferencia de 1,9 puntos porcentuales entre el error
de marco de las entrevistas telefónicas4 (19,6%) frente a las entrevistas presenciales
donde alcanzó el 17,7%.
GRÁFICO Nº 4.7
PORCENTAJE DE HOGARES CON PROBLEMAS DE MARCO,
SEGÚN TIPO DE ENTREVISTA, 2020
(Porcentaje)
18,8 17,719,6
Nacional Presencial Telefónica
Fuente: Instituto Nacional de Estadística e Informática - Encuesta Nacional de Hogares, 2020.
4.3.3. Problemas de marco, según tipo de muestra
Según tipo de muestra, se observa que en el año 2020 el error de marco de la muestra
panel disminuyó 0,1 punto porcentual, mientras que en la muestra no panel creció 0,7
punto porcentual, en relación al año anterior.
4 Al incorporarse las entrevistas telefónicas como método de recolección de información en el contexto de la pandemia, el indicador de
problemas de marco incluye además a las viviendas cuyo resultado de la visita (llamada) fue: “teléfono fuera de servicio, teléfono no
existe y teléfono equivocado”.
194 Informe Técnico: Evolución de la Pobreza Monetaria 2009-2020
GRÁFICO Nº 4.8
PORCENTAJE DE HOGARES CON PROBLEMAS DE MARCO,
SEGÚN TIPO DE MUESTRA, 2018 – 2020
(Porcentaje)
8,4 9,0 8,9
20,1 20,8 21,5
2018 2019 2020 2018 2019 2020
PANEL NO PANEL Fuente: Instituto Nacional de Estadística e Informática - Encuesta Nacional de Hogares, 2018 - 2020.
4.3.4. Problemas de marco, según departamento
Por departamento, las mayores tasas se encuentran en Madre de Dios, Puno, Tacna,
Ayacucho, Pasco, Loreto, san Martín, Lima Metropolitana y Arequipa, quienes registran
niveles superiores al 20%. El departamento con menor error de marco es Tumbes con
10,9%.
GRÁFICO Nº 4.9 PROBLEMAS DE MARCO, POR DEPARTAMENTOS, 2019-2020
21,9
29,5
18,6
22,7
16,2
15,4
19,8
14,9
18,7
15,4
18,5
22,4
21,8
20,0
19,4
13,2
23,2
15,6
12,1
12,9
13,5
10,6
16,9
11,8
17,7
12,0
24,1
24,0
23,1
22,4
21,8
21,6
21,5
20,7
20,1
19,9
19,7
19,7
18,5
18,4
17,5
17,3
17,0
16,3
15,8
15,1
14,7
14,5
14,3
13,4
12,4
10,9
Madre de Dios
Puno
Tacna
Ayacucho
Pasco
Loreto
San Martín
Lima Metropolitana 1/
Arequipa
Lima 2/
Junín
Huánuco
Moquegua
Cusco
Ancash
Prov. Const. del Callao
Huancavelica
Amazonas
Ica
La Libertad
Apurímac
Lambayeque
Ucayali
Piura
Cajamarca
Tumbes2019 2020
1/ Corresponde los 43 distritos de la Provincia de Lima.
2/ Comprende las provincias de Barranca, Canta, Cañete, Huaral, Huarochirí, Huaura, Oyón, Cajatambo y Yauyos.
Fuente: Instituto Nacional de Estadística e Informática - Encuesta Nacional de Hogares, 2019- 2020.
2020
Informe Técnico: Evolución de la Pobreza Monetaria 2009-2020 195
4.4. Tasa de no respuesta total La tasa de no respuesta total, se define como la proporción de viviendas ocupadas cuyos
informantes no desean ser entrevistados (rechazo) o no están presentes en el momento de la
entrevista (ausentes). Por lo tanto, este indicador mide la proporción de hogares que no se
entrevistaron por las razones señaladas entre el total de viviendas programadas.
Para el año 2020, la tasa de no respuesta total se calcula por tipo de entrevista de la manera
siguiente:
Rechazo Ausente
TNR =
ENCUESTA PRESENCIAL
ENCUESTA TELEFÓNICA
Rechazo
TASA DE NO RESPUESTA
4.4.1. Tasa de no respuesta total por año, según área de residencia
La tasa de no respuesta de este año fue de 6,0%, mayor en 0,2 punto porcentual
respecto al año 2019. En el área urbana alcanzó el 8,2%. Por otro lado, en el área rural la
tasa de no respuesta total fue 1,1%, incrementándose en 0,4 punto porcentual respecto
del año anterior.
GRÁFICO Nº 4.10
TASA DE NO RESPUESTA TOTAL, POR ÁREA DE RESIDENCIA, 2018 - 2020
(Porcentaje)
5,7 5,8 6,0
7,88,2 8,2
1,1 0,7 1,1
2018 2019 2020 2018 2019 2020 2018 2019 2020
NACIONAL URBANO RURAL
Fuente: Instituto Nacional de Estadística e Informática - Encuesta Nacional de Hogares, 2018 - 2020.
4.4.2. Tasa de no respuesta total, según tipo de entrevista
Según tipo de entrevista, la tasa de no respuesta de este año fue de 7,3% en las
entrevistas presenciales y de 4,7% en las entrevistas telefónicas.
196 Informe Técnico: Evolución de la Pobreza Monetaria 2009-2020
GRÁFICO Nº 4.11
TASA DE NO RESPUESTA TOTAL, POR TIPO DE ENTREVISTA, 2020
(Porcentaje)
6,07,3
4,7
Nacional Presencial Telefónica
Fuente: Instituto Nacional de Estadística e Informática - Encuesta Nacional de Hogares, 2020.
4.4.3. Tasa de no respuesta total, según tipo de muestra
Según tipo de muestra, la tasa de no respuesta panel fue mayor en 1,3 punto porcentual,
al pasar de 8,2% en el año 2019 a 9,5% para el año 2020, mientras que la tasa de no
respuesta de la muestra no panel se mantuvo en 4,6%.
GRÁFICO Nº 4.12 TASA DE NO RESPUESTA TOTAL, POR TIPO DE MUESTRA, 2018 - 2020
(Porcentaje)
8,7 8,29,5
4,4 4,6 4,6
2018 2019 2020 2018 2019 2020
PANEL NO PANEL Fuente: Instituto Nacional de Estadística e Informática - Encuesta Nacional de Hogares, 2018 - 2020.
4.4.4. Tasa de no respuesta total, según departamentos
A nivel de departamento, se observa que las mayores tasas de no respuesta se
registraron en Lima Metropolitana1/ (14,0%), la Provincia Constitucional del Callao
(9,5%), Tacna (7,8%) y Puno (7,7%). Por otro lado, la tasa de no respuesta más baja se
registró en Huancavelica (0,2%), Ucayali y Huánuco (0,4% cada uno), Cajamarca y
Lambayeque (0,5% cada uno). Los departamentos que presentaron la mayor reducción
de la tasa de no respuesta fueron: Ayacucho (1,9 puntos porcentuales), Amazonas
(1,6%), Loreto y Moquegua (1,5 puntos porcentuales cada uno), respecto al año 2019.
Por el contrario, se observa un incremento de la Tasa de No Respuesta, en Lima2/ (3,2
puntos porcentuales), Puno (2,4 puntos porcentuales) y Madre de Dios (1,2 punto
porcentual).
Informe Técnico: Evolución de la Pobreza Monetaria 2009-2020 197
GRÁFICO Nº 4.13
TASA DE NO RESPUESTA TOTAL POR DEPARTAMENTOS, 2019 -2020
(Porcentaje)
14,0
9,5
7,8
7,7
6,6
6,1
5,7
5,7
5,4
4,2
4,0
3,5
3,4
2,8
1,8
1,3
1,0
1,0
0,8
0,7
0,6
0,5
0,5
0,4
0,4
0,2
13,3
9,8
7,8
5,3
8,1
2,9
4,5
5,0
6,2
5,7
4,7
4,2
5,0
3,2
1,3
1,4
0,2
2,0
1,1
0,8
2,5
1,6
0,7
0,8
0,3
0,3
Lima Metropolitana 1/
Prov. Const. del Callao
Tacna
Puno
Moquegua
Lima 2/
Madre de Dios
La Libertad
Arequipa
Loreto
Tumbes
Cusco
Amazonas
Piura
San Martín
Ica
Junín
Pasco
Ancash
Apurímac
Ayacucho
Lambayeque
Cajamarca
Huánuco
Ucayali
Huancavelica2020 2019
1/ Corresponde los 43 distritos de la Provincia de Lima.
2/ Comprende las provincias de Barranca, Canta, Cañete, Huaral, Huarochirí, Huaura, Oyón, Cajatambo y Yauyos.
Fuente: Instituto Nacional de Estadística e Informática - Encuesta Nacional de Hogares, 2019 - 2020.
2020
198 Informe Técnico: Evolución de la Pobreza Monetaria 2009-2020
4.4.5. Corrección de la tasa de no respuesta total
La corrección de la tasa de no respuesta, es decir, de las viviendas que rechazaron la
entrevista o estuvieron ausentes, se realiza mediante el ajuste del factor de expansión.
Este ajuste se realiza a nivel de conglomerado, para ello, este ajuste busca reducir el
sesgo ocasionado por la no respuesta. Se realiza en una primera etapa en forma
independiente para cada uno de los trimestres de la encuesta; a nivel departamento,
región, área y estrato poblacional; adicionalmente para Lima Metropolitana se
recompone la estratificación socioeconómica del marco.
En un segundo momento, se efectúa el ajuste de los factores de expansión a los totales
poblacionales, este se hace de acuerdo con las proyecciones de población por
departamento, área, sexo, grupos quinquenales de edad y estratificación
socioeconómica proyectada para el punto medio del año (2019 y 2020,
respectivamente). Conviene señalar que las proyecciones de población y las estructuras
urbanas y rurales que se han utilizado provienen de la información de los Censos
Nacionales de Población del 2007.
CUADRO Nº 4.4
COMPARACIÓN DE LAS ESTRUCTURAS ENTRE EL MARCO Y LAS MUESTRAS 2019 Y 2020, SEGÚN
ESTRATIFICACIÓN SOCIOECONÓMICA
(Porcentaje)
Viviendas Población Viviendas Población Viviendas Población
Total 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0
A (más alto) 2.7 1.4 1,5 1,3 1,4 1,3
B 6.9 4.1 4,3 3,6 4,0 3,7
C 15.4 12.2 11,8 11,7 11,9 11,7
D 37.5 37.8 37,9 37,7 37,5 37,6
E (más bajo) 37.4 44.6 44,5 45,7 45,3 45,8
ENAHO 2020
Factor Ajustado por EstratoEstrato
socioeconómico
MARCO MUESTRALENAHO 2019
Factor Ajustado por Estrato
Nota: Se ha estratificado el marco muestral a nivel de conglomerado. El estrato al cual pertenece el conglomerado es definido por el
número de viviendas del estrato que predomina en el conglomerado.
Fuente: Instituto Nacional de Estadística e Informática - Encuesta Nacional de Hogares, 2019-2020 – Marco Muestral.
Informe Técnico: Evolución de la Pobreza Monetaria 2009-2020 199
4.5. Tasa de no respuesta parcial
La metodología de la Encuesta Nacional de Hogares se caracteriza por la recolección de
información en forma directa a cada una de las personas de 12 años de edad, residentes
habituales del hogar, esta es una de las razones de las reiteradas visitas que debe realizar
el/la encuestador/a al hogar con la finalidad de tomar la información directa de las variables
de educación, salud, empleo y gastos.
Sin embargo, no siempre se logra con éxito entrevistar en forma directa a todos los
integrantes del hogar, ya sea por ausencia temporal de alguno de sus miembros o porque
algunos de ellos no quisieron proporcionar información, lo que origina que el hogar tenga
información incompleta, lo cual deriva, por ejemplo, que se tengan niveles de gasto inferiores
a los que verdaderamente realiza dicho hogar.
Por lo tanto, la tasa de no respuesta parcial, se define como la omisión de información en
alguno de los capítulos referidos a educación, salud y/o empleo.
TASA DE NO RESPUESTA PARCIAL
Cap. 300: Educación o
Cap. 400: Salud o
Cap. 500: Empleo e Ingreso
4.5.1. Tasa de no respuesta parcial por año, según área de residencia
En el cuadro siguiente se observa que la tasa de no respuesta parcial para el año 2020,
alcanzó el 1,3% a nivel nacional, presentando una disminución de 0,2 punto porcentual
respecto al año anterior, siendo mayor en el área urbana (1,5%) que en el área rural
(0,6%).
GRÁFICO Nº 4.14
TASA DE NO RESPUESTA PARCIAL, POR ÁREA DE RESIDENCIA, 2018 - 2020
(Porcentaje)
1,5 1,5 1,31,8 1,9
1,5
0,3 0,3 0,6
2018 2019 2020 2018 2019 2020 2018 2019 2020
NACIONAL URBANO RURAL Fuente: Instituto Nacional de Estadística e Informática - Encuesta Nacional de Hogares, 2018- 2020.
200 Informe Técnico: Evolución de la Pobreza Monetaria 2009-2020
Los resultados obtenidos nos expresan que de un total de 100 hogares en 1 de ellos
algún miembro del hogar omitió información en alguno de los capítulos 300
(educación), 400 (salud) y/o 500 (empleo).
4.5.2. Tasa de no respuesta parcial, según tipo de entrevista
Según tipo de entrevista, la tasa de no respuesta parcial en la entrevista presencial fue
de 1,9% y en la entrevista telefónica de 0,7%; es decir, las entrevistas telefónicas
tuvieron mayor efectividad en la ubicación de los informantes del hogar.
GRÁFICO Nº 4.15
TASA DE NO RESPUESTA PARCIAL, POR TIPO DE ENTREVISTA, 2020
(Porcentaje)
1,31,9
0,7
Nacional Presencial Telefónica
Fuente: Instituto Nacional de Estadística e Informática - Encuesta Nacional de Hogares, 2020.
4.5.3. Tasa de no respuesta parcial, según tipo de muestra
Según tipo de muestra para el año 2020, la tasa de no respuesta parcial en la muestra
panel fue de 1,5%, y en la muestra no panel fue de 1,3%. En relación al año 2019 la tasa
de no respuesta parcial disminuyó 0,1 punto porcentual en la muestra panel y 0,2 punto
porcentual en la muestra no panel.
GRÁFICO Nº 4.16
TASA DE NO RESPUESTA PARCIAL, POR TIPO DE MUESTRA, 2018 – 2020
(Porcentaje)
1,6 1,6 1,5 1,4 1,5 1,3
2018 2019 2020 2018 2019 2020
PANEL NO PANEL
Fuente: Instituto Nacional de Estadística e Informática - Encuesta Nacional de Hogares, 2018 - 2020.
4.5.4. Tasa de no respuesta parcial, según departamentos
Analizando los resultados a nivel de departamentos, las mayores tasas de no respuesta
parcial en el año 2020 se registraron en Loreto, Arequipa, La Libertad, Madre de Dios,
Provincia Constitucional del Callao y Tacna, todos con tasas superiores al 2,0%;
mientras que Huancavelica, Apurímac, Ica, San Martín, Amazonas y Huánuco
presentaron las menores tasas de no respuesta parcial.
Informe Técnico: Evolución de la Pobreza Monetaria 2009-2020 201
2,6
2,5
2,4
2,2
2,1
2,1
1,9
1,8
1,6
1,4
1,2
1,2
1,1
1,0
0,9
0,5
0,5
0,5
0,5
0,5
0,4
0,3
0,3
0,2
0,1
0,1
1,5
2,5
2,0
1,5
2,6
1,7
0,8
2,8
0,0
3,0
2,4
2,8
0,4
0,7
0,0
0,1
0,4
0,1
0,2
0,0
0,1
0,4
0,2
0,7
0,6
0,1
Loreto
Arequipa
La Libertad
Madre de Dios
Prov. Const. del Callao
Tacna
Moquegua
Lima Metropolitana 1/
Ucayali
Tumbes
Lima 2/
Puno
Piura
Lambayeque
Junín
Cajamarca
Cusco
Ayacucho
Ancash
Pasco
Huancavelica
Apurímac
Ica
San Martín
Amazonas
Huánuco
2020 2019
Al comparar los resultados con los obtenidos el año anterior, la tasa de no respuesta
parcial se ha reducido en mayor porcentaje en Lima 2/, Puno y Tumbes, con reducciones
superiores a 1,0 punto porcentual.
GRÁFICO Nº 4.17
TASA DE NO RESPUESTA PARCIAL POR DEPARTAMENTOS, 2019 – 2020 (Porcentaje)
1/ Corresponde los 43 distritos de la Provincia de Lima.
2/ Comprende las provincias de Barranca, Canta, Cañete, Huaral, Huarochirí, Huaura, Oyón, Cajatambo y Yauyos.
Fuente: Instituto Nacional de Estadística e Informática - Encuesta Nacional de Hogares, 2019 - 2020.
2020
202 Informe Técnico: Evolución de la Pobreza Monetaria 2009-2020
4.5.5. Corrección de la omisión de la tasa de no respuesta parcial
Con la finalidad de corregir el sesgo de la omisión de la tasa de no respuesta parcial desde el año 2004, se realiza el procedimiento de imputación Hot Deck de datos faltantes (imputación de variables cualitativas), proceso que se realiza después de la deflactación y antes de la imputación (de variables cuantitativas donde se utiliza la técnica de matrices promedios). El método Hot Deck se aplica sólo a los miembros del hogar para las omisiones de información en los capítulos correspondientes a educación, salud, empleo.
El proceso de imputación Hot Deck parte de una identificación de receptores y donantes que cumplan los criterios para los tres grupos de parentesco:
Jefes de hogar Cónyuges Resto de parientes (hijo, yerno, nuera, nietos, padres, suegros, otros parientes y
otros no parientes)
El procedimiento consiste en asignar información a las variables cualitativas de aquellos miembros del hogar que no informaron los módulos educación (300), salud (400) y empleo (500). La imputación sobre las variables cualitativas faltantes se efectuó mediante el reemplazo de las características de información cualitativa de las personas que respondieron estos módulos con características demográficas, educativas, espaciales, socioeconómicas y temporales, similares. La imputación Hot Deck se aplica en forma independiente para cada uno de los departamentos del país. Las variables que se incluyen en la búsqueda del donante son: estrato socioeconómico, edad, sexo, número de miembros del hogar, nivel educativo del jefe del hogar y período de entrevista según trimestre, ubigeo, zona, manzana, sub-manzana, AER, conglomerado, vivienda, hogar y persona. En el año 2020, omitieron información de los capítulos de educación, salud y empleo, 435 personas, es decir, el 0,40% (disminuyó en 0,19 punto porcentual con respecto al año anterior). Se imputó la información por procedimiento Hot Deck de 369 personas, es decir, del total de personas omitidas se imputó información al 84,8% de personas, dejándose 66 personas omitidas sin imputar (15,2%).
CUADRO Nº 4.6
NÚMERO DE PERSONAS OMITIDAS, IMPUTADAS Y SIN IMPUTAR EN LOS
CAPÍTULOS DE EDUCACIÓN, SALUD Y EMPLEO, 2018 – 2020
Tasa de Hogares con Omisión (expandidos) 1,11% 1,12% 1,07%
Total de Hogares omitidas 329 303 324
Imputado 296 275 270
No imputado 33 28 54
Tasa de personas omisas (expandido) 0,46% 0,59% 0,40%
Total de personas omitidas 528 558 435
Imputado 469 501 369
No imputado 59 57 66
Omisión 2018 2019 2020
Fuente: Instituto Nacional de Estadística e Informática - Encuesta Nacional de Hogares, 2018 - 2020.
Informe Técnico: Evolución de la Pobreza Monetaria 2009-2020 203
4.6. Tasa de respuesta indirecta
La metodología de la Encuesta Nacional de Hogares se caracteriza por la recolección de información en forma directa de cada una de las personas de 12 o más años de edad residentes habituales del hogar, esto explica por qué se realiza reiteradas visitas del encuestador/a al hogar con la finalidad de tomar información directa de las variables de educación, salud, empleo y gastos del hogar. Como es de suponer, no en todos los casos se logra con éxito entrevistar en forma directa a los integrantes del hogar, en algunos casos por ausencia temporal de alguno de sus miembros o porque algunos de ellos no quisieron proporcionar información; ante esta situación, existen casos excepcionales en los cuales el/la encuestador/a se ve obligado/a a recoger la información en forma indirecta a través de un informante calificado. Es la supervisión permanente que se realiza en campo quien garantiza que no se haga un mal uso de esta excepción, ya que un abuso de ella podría ocasionar sesgos en la información proporcionada.
Cap. 500: Empleo e Ingreso
TASA DE RESPUESTA INDIRECTA
4.6.1 Tasa de respuesta indirecta por año, según área de residencia
La tasa de respuesta indirecta para el año 2020, alcanzó el 22,3% a nivel nacional,
presentando un incremento de 1,6 puntos porcentuales respecto al año anterior y
siendo mayor en el área urbana (24,1%) que en el área rural (14,5%).
GRÁFICO Nº 4.18
TASA DE RESPUESTA INDIRECTA, POR ÁREA DE RESIDENCIA, 2018 - 2020
(Porcentaje)
21,7 20,7 22,3 23,6 22,7 24,1
14,212,5
14,5
2018 2019 2020 2018 2019 2020 2018 2019 2020
NACIONAL URBANO RURAL
Fuente: Instituto Nacional de Estadística e Informática - Encuesta Nacional de Hogares, 2018 - 2020.
204 Informe Técnico: Evolución de la Pobreza Monetaria 2009-2020
4.6.2 Tasa de respuesta indirecta, según tipo de entrevista
Por tipo de entrevista, la tasa de no respuesta indirecta en la entrevista presencial fue de
20,5% y en la entrevista telefónica de 24,3%, es decir, las entrevistas presenciales
significaron mayor efectividad en la ubicación de los informantes del hogar.
GRÁFICO Nº 4.19
TASA DE RESPUESTA INDIRECTA, POR TIPO DE ENTREVISTA, 2020
(Porcentaje)
22,3 20,524,3
Nacional Presencial Telefónica
Fuente: Instituto Nacional de Estadística e Informática - Encuesta Nacional de Hogares, 2020.
4.6.3 Tasa de respuesta indirecta, según tipo de muestra
En el año 2020, la tasa de respuesta indirecta en la muestra panel fue de 23,4%, en
cuanto a la muestra no panel fue 21,7%. En relación al año 2019 la tasa de respuesta
indirecta se mantuvo y creció 2,2 puntos porcentuales en la muestra no panel.
GRÁFICO Nº 4.20
TASA DE RESPUESTA INDIRECTA, POR TIPO DE MUESTRA, 2018 – 2020
(Porcentaje)
24,8 23,4 23,420,4 19,5
21,7
2018 2019 2020 2018 2019 2020
PANEL NO PANEL
Fuente: Instituto Nacional de Estadística e Informática - Encuesta Nacional de Hogares, 2018 - 2020.
4.6.4 Tasa de respuesta indirecta, según departamentos
Según departamentos, las mayores tasas de respuesta indirecta se presentaron en Lima
Metropolitana1/, la Provincia Constitucional del Callao, Lima2/, Puno, Tacna, Madre de
Dios y Moquegua, todos por encima del 20,0%; mientras que Cajamarca y Tumbes,
presentaron las menores tasas de respuesta indirecta, por debajo del 6,0%.
En comparación con el año 2019, los departamentos de Cajamarca, Ayacucho, Tumbes y
La Libertad, presentaron reducciones en más de 1,0 punto porcentual.
Informe Técnico: Evolución de la Pobreza Monetaria 2009-2020 205
37,1
35,9
34,5
26,9
24,2
23,7
21,0
18,2
17,9
17,1
16,9
16,8
14,6
13,9
12,3
9,8
9,2
9,2
9,2
9,0
9,0
8,6
8,1
6,1
5,9
5,0
36,3
33,3
29,4
17,7
24,3
20,5
18,1
12,1
15,9
12,9
19,1
14,4
15,6
11,2
12,7
8,8
10,8
7,3
9,7
7,1
8,5
7,1
8,2
6,0
7,0
7,0
Lima Metropolitana 1/
Prov. Const. del Callao
Lima 2/
Puno
Tacna
Madre de Dios
Moquegua
Junín
Arequipa
Loreto
La Libertad
Ica
Amazonas
Cusco
Lambayeque
Piura
Ayacucho
Huánuco
Ancash
Ucayali
Pasco
Huancavelica
Apurímac
San Martín
Cajamarca
Tumbes
2020 2019
GRÁFICO Nº 4.21
TASA DE RESPUESTA INDIRECTA, POR DEPARTAMENTOS, 2019 - 2020
(Porcentaje)
1/ Corresponde los 43 distritos de la Provincia de Lima.
2/ Comprende las provincias de Barranca, Canta, Cañete, Huaral, Huarochirí, Huaura, Oyón, Cajatambo y Yauyos.
Fuente: Instituto Nacional de Estadística e Informática - Encuesta Nacional de Hogares, 2019 - 2020.
2020
206 Informe Técnico: Evolución de la Pobreza Monetaria 2009-2020
Informe Técnico: Evolución de la Pobreza Monetaria 2009-2020 207
ANEXO CANASTA BÁSICA DE ALIMENTOS
208 Informe Técnico: Evolución de la Pobreza Monetaria 2009-2020
Informe Técnico: Evolución de la Pobreza Monetaria 2009-2020 209
ANEXO
CANASTA BÁSICA DE ALIMENTOS
La Canasta Básica de Alimentos (CBA) es el conjunto de productos que representan los
hábitos de consumo de la población de referencia1 definida a nivel nacional, lo que permite
considerar una “canasta real” que tiene en cuenta la disponibilidad efectiva de alimentos en
cada dominio de estudio (Costa urbana, Costa rural, Sierra urbana, Sierra rural, Selva urbana,
Selva rural y Lima Metropolitana).
La actual canasta de alimentos ha sido definida con información de la Encuesta Nacional de
Hogares 2010, esta representa los hábitos de consumo de la población alrededor de la línea
de pobreza. Así, para cada uno de los 110 productos que componen la canasta (103 productos
alimenticios consumidos dentro del hogar y 7 alimentos consumidos fuera del hogar); se
dispone de información que permite determinar las cantidades consumidas en gramos para
cada dominio del país.
Para la determinación de esta canasta se definieron los productos y las cantidades que
componen los productos alimenticios, de acuerdo a criterios tales como robustez,
homogeneidad del producto, frecuencia de consumo y representatividad de la canasta en el
gasto de alimentos, es decir:
• La robustez fue asegurada considerando aquellos productos cuyo número de casos para
determinar las cantidades básicas de alimentos de la población de referencia fuera igual o
superior a 30 casos.
• Se retiraron además aquellos productos que, ya sea por la diversidad de unidades de
medida o la diversidad de las variedades que contiene, no aseguren la homogeneidad.
• Se consideraron aquellas variedades de productos que por su frecuencia en el consumo
representan el 0,5% o más.
• Se aseguró que el set de productos que forma parte de la CBA represente más del 80,0%
del gasto total de alimentos que consume la población de referencia.
Para cada producto de la Canasta Básica de Alimentos (CBA) de la población de referencia se
obtiene las calorías adquiridas, mediante la aplicación de la Tabla de Composición de
Alimentos elaborada por el Centro Nacional de Alimentación y Nutrición (CENAN). El total de
calorías que representa la canasta es comparado con la “norma calórica de consumo”
establecida para la población de referencia y por dominio geográfico. La actual canasta cubre
las metas de ingesta de nutrientes recomendados por la FAO/OMS/UNU 2001–2004, y
además considera características específicas del poblador peruano (talla, peso, y nivel de
actividad física), trabajo que fue desarrollado por el Centro Nacional de Alimentación y
Nutrición.
A continuación, se presenta la canasta básica de alimentos, 110 productos, expresada en
gramos per cápita diarios, correspondientes al año base 2010, detallada por dominios:
1 Población de referencia es el conjunto de hogares cuyo gasto per cápita se encuentra alrededor de la línea de pobreza.
VII.
210 Informe Técnico: Evolución de la Pobreza Monetaria 2009-2020
CANASTA BÁSICA DE CONSUMO ALIMENTARIO EN GRAMOS PER CÁPITA DÍA, POR DOMINIOS GEOGRÁFICOS, DEL AÑO BASE 2010
(en gramos)
Nº Productos de la Canasta Costa
Urbana Costa Rural
Sierra Urbana
Sierra Rural
Selva Urbana
Selva Rural
Lima Metrop.
1 BISCOCHOS - 6,8 - 6,5 - 7,0 -
2 GALLETA DE SODA 2,3 3,4 - 2,1 3,2 3,8 2,3
3 GALLETA DULCE 2,7 3,3 1,7 2,2 2,2 3,4 2,9
4 PAN FRANCÉS 51,7 32,9 41,8 15,1 29,4 16,0 41,3
5 ARROZ CORRIENTE 179,4 182,6 78,3 60,7 150,2 143,1 147,4
6 AVENA 7,9 9,3 9,3 8,2 5,3 6,7 11,5
7 HARINA DE TRIGO O CEBADA TOSTADA - - 13,9 28,6 - 14,8 -
8 MAÍZ BLANCO CORRIENTE CANCHA - 11,4 17,4 28,6 - 16,7 6,9
9 MAÍZ MORADO 15,1 - - - - - -
10 MAÍZ PELADO MOTE - - - 28,6 - - -
11 MAÍZ REVENTÓN AMERICANO POP-CORN - 4,1 - - - 5,8 -
12 QUINUA ENTERA - - 6,5 9,5 - - -
13 SÉMOLA - - 5,3 - - - 5,7
14 TRIGO GRANO ENTERO - - - 18,2 - - -
15 TRIGO RESBALADO SHAMBAR - - - 18,2 - - -
16 FIDEOS TALLARÍN ENVASADO 14,3 17,1 11,1 13,6 18,4 22,3 18,1
17 OTROS FIDEOS ENVASADOS 15,1 22,8 19,5 22,9 14,7 26,3 18,1
18 OTROS CEREALES Y DERIVADOS KIWICHA - - - 22,7 - - -
19 CARNE DE CARNERO - - 19,5 18,2 - - -
20 CARNE DE CHANCHO - 10,9 - - - - -
21 POLLO EVISCERADO 37,7 34,2 23,4 18,2 34,4 23,4 54,2
22 MENUDENCIA DE POLLO 15,1 13,7 13,9 - 21,0 15,8 18,1
23 MONDONGO DE RES - - - - - - 6,9
24 CARNE DE RES 14,3 21,7 16,7 - 13,8 20,0 -
25 HOT DOG 3,0 - - - - - 4,8
26 JUREL - - 13,9 10,9 - - 24,1
27 GRATED DE SARDINA / ATUN - 4,8 2,8 3,5 3,4 4,8 4,8
28 OTROS PESCADOS EN CONSERVA - 5,5 - - - 5,7 -
29 BOQUICHICO - - - - 24,5 - -
30 LECHE EVAPORADA 30,9 21,6 18,0 11,7 20,5 14,7 42,3
31 LECHE FRESCA DE VACA - 68,5 43,8 68,7 - - -
32 QUESO FRESCO VACA 5,4 6,8 6,7 9,1 5,4 11,1 4,1
33 YOGURT 10,8 11,7 8,8 8,2 13,3 11,1 15,3
34 HUEVOS A GRANEL DE GALLINA 14,1 14,1 11,2 10,3 17,7 16,8 21,5
35 ACEITE VEGETAL 17,9 22,8 11,1 13,6 18,9 20,0 12,0
36 MARGARINA 1,5 2,2 1,4 - 1,9 - 2,4
37 AJÍ PIMIENTO 3,6 - - - - - -
38 AJÍ SECO ENTERO MIRASOL PANCA Y AMARILLO - - - - - - 1,4
39 AJÍ ROCOTO - - - 2,5 - - -
40 AJÍ 3,0 3,3 - - 2,8 1,9 -
41 APIO 5,0 6,2 7,0 6,5 - 7,0 4,3
42 ARVERJA VERDE CRIOLLA 12,0 13,0 9,7 10,9 10,5 11,1 8,0
Informe Técnico: Evolución de la Pobreza Monetaria 2009-2020 211
Nº Productos de la Canasta Costa
Urbana Costa Rural
Sierra Urbana
Sierra Rural
Selva Urbana
Selva Rural
Lima Metrop.
43 BETERRAGA 10,2 10,4 9,7 7,8 - - -
44 BRÓCOLI - - - - - - 13,8
45 CEBOLLA CHINA - - - 4,6 - - -
46 CEBOLLA ROJA DE CABEZA Y DE COLA 23,9 27,4 19,5 19,1 21,0 20,0 28,9
47 CHOCLO 13,2 16,3 19,6 - - - 12,0
48 COL - - - 13,1 - 22,3 -
49 ESPINACA - - 4,7 - - - -
50 HABA VERDE - - 14,6 - - - -
51 LECHUGA 6,5 - 8,8 6,9 10,5 8,4 9,6
52 ORÉGANO EN RAMAS - - - 2,7 - - -
53 PEPINILLO 12,2 11,4 8,4 - 16,4 14,0 9,8
54 PLÁTANO VERDE INGUIRI - - - - 110,4 143,1 -
55 PORO - - 5,7 - - - -
56 TOMATE 18,8 22,8 15,7 14,3 21,0 23,4 16,0
57 VERDURA PICADA 11,3 9,1 - - 12,3 - 14,4
58 ZANAHORIA 12,6 13,7 22,3 19,1 13,8 17,5 16,0
59 ZAPALLO 12,6 13,7 16,7 17,0 10,5 17,5 17,2
60 ASNAPA, HUACATAY, ORÉGANO, CULANTRO PEREJIL
- - 4,2 - - - -
61 LIMÓN 12,6 13,7 5,8 5,7 14,0 11,4 14,4
62 MANDARINA 24,9 25,1 23,9 19,1 - - 33,7
63 MANGO CRIOLLO - 43,5 - - - - -
64 MANZANAS 21,5 19,6 19,5 17,2 18,4 17,4 24,1
65 NARANJA 25,1 27,4 29,2 22,9 33,7 40,1 36,1
66 PALTA - CRIOLLA O CORRIENTE 7,5 6,1 - 9,1 - - 11,6
67 PAPAYA 23,9 26,1 14,6 - 32,7 44,5 28,9
68 PLÁTANO DE LA ISLA - - - - - - 27,1
69 PLÁTANO DE SEDA 33,5 34,8 27,8 22,9 32,7 56,1 39,4
70 PLÁTANO, OTRAS VARIEDADES - - - - - 70,1 -
71 UVAS 14,3 9,3 - - - - -
72 ARVEJA SECA PARTIDA 7,2 8,6 - 11,5 8,8 11,7 6,9
73 FREJOL - 10,9 - 12,3 10,5 20,0 8,6
74 HABAS SECAS - - - 20,4 - - -
75 LENTEJA 9,4 10,9 9,3 10,9 9,2 13,4 11,5
76 CAMOTE 25,1 32,6 13,9 - - 28,1 22,9
77 OLLUCO - - 13,9 22,9 - - 14,7
78 PAPA AMARILLA 30,1 34,2 - - - - 34,4
79 PAPA BLANCA 60,3 65,2 140,3 170,4 58,9 87,7 103,1
80 PAPA OTRAS VARIEDADES - - - 171,8 - - -
81 YUCA 23,9 34,2 - - 36,8 93,5 -
82 PAPA COLOR - - 116,9 - - - -
83 CHUÑO ENTERO - - 16,7 40,9 - - -
84 AZÚCAR 59,8 68,5 39,0 38,2 49,1 50,1 57,8
85 COCOA 0,5 0,5 0,4 - 0,7 0,6 0,4
86 TÉ FILTRANTE 0,2 - - - 0,1 - 0,2
212 Informe Técnico: Evolución de la Pobreza Monetaria 2009-2020
Nº Productos de la Canasta Costa
Urbana Costa Rural
Sierra Urbana
Sierra Rural
Selva Urbana
Selva Rural
Lima Metrop.
87 CAFÉ INSTANTÁNEO 0,4 0,4 - - 0,3 0,3 0,3
88 COCA DE MASTICAR - - - 1,7 - - -
89 GELATINA - - - 2,6 - - 4,9
90 MAZAMORRA ENVASADA - - 2,8 - - - -
91 AJÍ MOLIDO PANCA ESPECIAL, ROCOTO, AMARILLO
2,3 - - - - - 1,7
92 AJO ENTERO 2,4 3,3 1,9 2,3 2,6 2,8 3,4
93 AJO MOLIDO 2,5 - - - - - 3,1
94 AJI NO MOTO 0,6 0,7 0,4 0,5 0,5 0,6 0,9
95 CANELA ENTERA 0,2 0,2 0,2 0,2 0,2 0,2 0,3
96 CLAVO DE OLOR 0,2 0,2 0,2 - - - -
97 COMINO MOLIDO - - - 0,3 0,3 0,4 -
98 ORÉGANO SECO - 0,5 0,3 - - - -
99 SAL DE COCINA YODADA / ENTERA 9,0 8,2 9,3 10,9 8,8 11,1 8,0
100 COLORANTE Y SABORIZANTE SIBARITA 0,8 0,7 0,5 0,4 1,5 1,2 0,9
101 BEBIDAS GASEOSAS 26,9 32,6 20,9 20,4 37,4 36,5 43,3
102 CULANTRO 2,2 2,8 4,2 4,1 2,9 4,4 2,7
103 COMIDAS EN RESTAURANTE Y KIOSKOS - - - - 19,6 - -
104 DESAYUNO AMBULANTE 33,1 - - - 19,7 - 31,1
105 DESAYUNO RESTAURANTE - - 35,7 - - 35,5 -
106 ALMUERZO AMBULANTE 18,0 - 20,9 14,1 - - 31,7
107 ALMUERZO RESTAURANTE 24,8 19,1 41,5 31,4 61,3 28,3 48,4
108 ALMUERZO OTRO 52,3 - 57,0 69,7 123,9 - 66,2
109 ALIMENTO FUERA DEL HOGAR: OTRO -AMBULANTE
19,6 10,4 10,2 7,6 19,3 11,2 10,8
110 ALIMENTO FUERA DEL HOGAR: OTRO -RESTAURANTE
27,5 27,7 15,0 14,5 35,8 22,1 20,8
TOTAL GRAMOS 1 186,5 1 257,6 1 254,6 1 359,6 1 267,1 1 395,0 1 370,2