ÍNDICE OBJETIVOS ........................................................................................................................................... 2
OBJETIVO GENERAL ......................................................................................................................... 2
OBJETIVOS ESPECÍFICOS .................................................................................................................. 2
ALCANCE .............................................................................................................................................. 2
MARCO TEÓRICO ................................................................................................................................. 3
DESCRIPCIÓN LITOLÓGICA .................................................................................................................. 3
EVALUACIÓN CUANTITATIVA .............................................................................................................. 8
CÁLCULOS TÍPICOS .............................................................................................................................. 8
CÁLCULO DE b ............................................................................................................................... 8
CÁLCULO DE D ............................................................................................................................... 8
CÁLCULO DE 𝐍 .............................................................................................................................. 9
CÁLCULO DE RT ............................................................................................................................... 9
CÁLCULO DE Rxo ........................................................................................................................... 10
CÁLCULO DE GR ............................................................................................................................. 10
CÁLCULO DEL F .............................................................................................................................. 10
CÁLCULO DEL Rw’ .......................................................................................................................... 11
CÁLCULO DEL Rwa’ ........................................................................................................................ 12
CÁLCULO DEL Sw’ .......................................................................................................................... 12
CÁLCULO DEL SW (Saturación de Agua) ............................................ ¡Error! Marcador no definido.
CÁLCULO DEL SXO (Saturación de la Zona Invadida) ......................... ¡Error! Marcador no definido.
CÁLCULO DE SW/SXO (Relación entre Saturación de Agua y Saturación de Zona Invadida) ... ¡Error!
Marcador no definido.
2014
EVALUACIÓN CUANTITATIVA
Perfilaje de Pozos Página 1
CÁLCULO DE VOLUMEN DE HIDROCARBURO .................................. ¡Error! Marcador no definido.
INTERPRETACIÓN DE RESULTADOS ...................................................... ¡Error! Marcador no definido.
Reservas de Hidrocarburo en la Zona “A”. ....................................... ¡Error! Marcador no definido.
Reservas de Hidrocarburo en la Zona “B” ........................................ ¡Error! Marcador no definido.
Cálculo de Reservas de Hidrocarburos Totales, producción anual y monto económico esperado.
.......................................................................................................... ¡Error! Marcador no definido.
CONCLUSIONES .................................................................................... ¡Error! Marcador no definido.
RECOMENDACIONES ............................................................................ ¡Error! Marcador no definido.
ANEXOS ............................................................................................................................................. 13
ANEXO 1 ............................................................................................................................................ 13
TABLA DE CÁLCULOS ......................................................................................................................... 13
EVALUACIÓN CUANTITATIVA
Perfilaje de Pozos Página 2
OBJETIVOS
OBJETIVO GENERAL
Realizar el análisis cuantitativo del registro compuesto para estimar las reservas de
hidrocarburo y determinar las profundidades de punzonamiento a partir de cálculos e
interpretaciones de dicho registro.
OBJETIVOS ESPECÍFICOS
Realizar la lectura de los registros de GR, SP, resistividad, Neutrón y Density.
Calcular, con los datos de las lecturas realizadas, los parámetros necesarios para la
estimación de reservas de hidrocarburo presente.
Determinar las zonas de punzonamiento.
ALCANCE
En base a un análisis cualitativo de un registro compuesto, se pretende realizar un estudio
cuantitativo de las zonas de interés así como la determinación de las zonas de
punzonamiento y la estimación de reservas de hidrocarburo.
EVALUACIÓN CUANTITATIVA
Perfilaje de Pozos Página 4
Lutitas con intercalaciones de
calizas y areniscas sucias. Las
lutitas presentan valores altos
de GR y gran presencia de
washouts.
Calizas con intercalaciones de
lutitas, se determinó esta
litología porque la curva
presenta ligeras variaciones
tanto de valores medios y
bajos. Se observa que las
curvas del Density y Neutron
se empiezan a unir y además
presenta valores altos de
resistividad.
Lutitas con intercalaciones de
calizas y areniscas, se
observa una gran presencia
de washouts en la zona de
lutitas, mientras que las
calizas presentan valores
bajos de GR.
Lutitas con intercalaciones de
areniscas sucias. La curva del
GR indica valores altos y el
caliper nos muestra una gran
presencia de whasouts.
En la zona de areniscas sucias
existe un cruce de las curvas
de Density y Neutron.
EVALUACIÓN CUANTITATIVA
Perfilaje de Pozos Página 5
Areniscas con niveles de
arcillas, la curva del SP
presenta una deflexión hacia
la izquierda, GR indica valores
bajos y existe un cruce entre Density y Neutrón
Lutitas con niveles de arenas
y arcillas. Existe un gran
predominio de valores altos de
GR, y se puede observar una
separación entre el Density y
Neutrón.
Lutitas con niveles de arcillas.
El GR indica valores altos y
además la curva del SP no
muestra ninguna desviación,
se evidencia una separación
entre el Density y el Neutrón.
En zonas de arcillas el caliper
muestra una ligera disminución
del diámetro del hoyo.
Lutitas con niveles de arenas
y arcillas. Existe un gran
predominio de valores altos de
GR, y se puede observar una
separación entre el Density y
Neutrón y resistividades bajas.
EVALUACIÓN CUANTITATIVA
Perfilaje de Pozos Página 6
Areniscas sucias con
intercalaciones de lutitas, el
GR muestra valores bajos de
GR en ciertos tramos y
además el SP muestra
deflexiones hacia la
izquierda, también se puede
observar la formación de
revoque en las zonas de
areniscas.
Lutitas intercaladas con
arcillas, existe una separación
del Density y Neutrón; el GR
indica valores altos.
Areniscas intercalas con
lutitas y arcillas. El GR indica
valores bajos, el SP deflacta a
la izquierda y existe un cruce
entre el Density y el Neutrón.
Lutitas con niveles de arcillas,
el GR indica valores altos, y las
curvas del Density y el Neutrón
se encuentran separadas.
Observamos que en zonas de
arcillas los valores de GR se
disparan totalmente debido a
la presencia de elementos
radiactivos.
Areniscas, el GR muestra
valores bajos y medios por lo
que se determinó que existe
una arena limpia y otra con un
cierto grado de impureza.
EVALUACIÓN CUANTITATIVA
Perfilaje de Pozos Página 7
Areniscas, en esta zona podemos
observar valores bajos de Gr y
además las curvas de
resistividades indican valores
muy altos lo que posiblemente
sería una zona potencial
hidrocarburífera.
Areniscas con intercalaciones de
lutitas y arcillas, observamos que
en las zonas de areniscas existen
valores de GR bajos, además hay
la formación de revoque a lo
largo de este paquete y existe un
cruce entre el Density y el
Neutrón.
El SP no muestra una deflexión y
la resistividad indica valores altos,
esto se debe a que posiblemente
nos encontramos en la Fm. Hollín
que está saturada de agua dulce.
EVALUACIÓN CUANTITATIVA
Perfilaje de Pozos Página 8
EVALUACIÓN CUANTITATIVA
CÁLCULOS TÍPICOS
CÁLCULO DE b
Para el cálculo de b procedió de la siguiente manera:
1. Identificar la curva de densidad para realizar la lectura, tomando en cuenta que los
valores pueden tomar valores desde 1,95 a 2,95 g/cc.
CÁLCULO DE D
Para el cálculo de la densidad se utilizó la siguiente formula:
𝐃 =𝒎𝒂 − 𝒃
𝒎𝒂 − 𝒇
Donde:
D: Porosidad total
𝑚𝑎: Densidad de la matriz
𝑏: Densidad leída
𝑓: Densidad de fluido
Densidad
EVALUACIÓN CUANTITATIVA
Perfilaje de Pozos Página 9
D =𝑚𝑎 − 𝑏
𝑚𝑎 − 𝑓
D =2,65 − 2,35
2,65 − 1
D = 0,18
CÁLCULO DE 𝐍
Se procedió a identificar la curva de N y a tomar la lectura, tomando en cuenta que sus
valores varían entre 0,45 a 0,15 v/v.
CÁLCULO DE RT
Se realizó la lectura de RT que corresponde al Deep laterolog
N
RT
EVALUACIÓN CUANTITATIVA
Perfilaje de Pozos Página 10
CÁLCULO DE Rxo
Se procedió a tomar la lectura de Rxo perteneciente al shallow laterolog
CÁLCULO DE GR
Se toma las lecturas que corresponden al Gamma Ray tomando en cuenta que sus valores
pueden variar de 0 a 300 API.
CÁLCULO DEL F
Para el cálculo de F se aplicó la siguiente formula:
𝑭 =𝒂
𝒎
Donde:
𝑭: Factor de formación de Archie
𝒂: Coeficiente de Archie
: Porosidad
m: Exponente de cementación
Rxo
GR
EVALUACIÓN CUANTITATIVA
Perfilaje de Pozos Página 11
𝑭 =𝒂
𝒎
Para los cálculos respectivos los valores del coeficiente de Archie (𝒂) se tomaron de
acuerdo a la litología correspondiente.
LITOLOGÍA 𝒂
Areniscas con glauconita
1
Areniscas 0,62
En los cálculos de la porosidad () se realizó un promedio entre D y N.
=𝐃 + 𝐍
𝟐
=0,18 + 0,12
2
= 0,15
El valor del exponente de cementación (m) se tomó de acuerdo a su litología.
LITOLOGÍA 𝒎
Areniscas con glauconita
1,3
Areniscas 2,15
Finalmente se realizó los reemplazos correspondientes:
𝑭 =0,62
0,152,15
𝑭 = 36,15
CÁLCULO DEL Rw’
Para el cálculo del Rw’ se aplicó la siguiente fórmula:
𝑹𝒘′ =𝑹𝒐
𝑹𝒕
EVALUACIÓN CUANTITATIVA
Perfilaje de Pozos Página 12
Donde:
Ro = Resistividad de la zona 100% saturada de agua
Rt = Resistividad equivalente en la zona profunda
𝑹𝒘′ =𝟏𝟐𝟓
𝟑𝟎𝟎
𝑹𝒘′ = 𝟎, 𝟒𝟐 𝒐𝒉𝒎 𝒎𝒆𝒕𝒓𝒐𝒔
CÁLCULO DEL Rwa’
Se aplicó la siguiente fórmula
𝑹𝒘𝒂 =𝑹𝒕
𝑭
Donde:
RT = Resistividad equivalente en la zona profunda
F = Factor de Archie
𝑹𝒘𝒂 =𝟑𝟎𝟎
𝟒𝟓, 𝟕𝟐
𝑹𝒘𝒂 = 𝟔, 𝟓𝟔 𝒐𝒉𝒎 𝒎𝒆𝒕𝒓𝒐𝒔
CÁLCULO DEL Sw’
Para este cálculo se aplicó la siguiente fórmula:
𝑺𝒘′ = √𝑹𝒘′
𝑹𝒘𝒂
𝑺𝒘′ = √𝟎, 𝟒𝟐
𝟔, 𝟓𝟔