8/15/2019 Elaboración de yogurt con probióticos (Bifidobacterium.pptx
1/21
PROBI TICOS( BIFIDOBACTERIUM SPP.
YLACTOBACILLUS ACIDOPHILUS ) EINULINA
YOGURT MAKING BY USINGPROBIOTICS( BIFIDOBACTERIUM SPP.
ANDLACTOBACILLUS ACIDOPHILUS ) AND INULIN J.A.
RUIZ RIVERA Y A.O. RAMÍREZMATHEUS
Revi !" #e $" %"&'$!"# #e A *+*,-"versión impresa ISSN /0120131Rev. Fac. Agron. v.26 n.2 Caracas jun. 2009
8/15/2019 Elaboración de yogurt con probióticos (Bifidobacterium.pptx
2/21
Resumen El propósito de esta investigación fue la elaboración de yogurt firmecon incorporación de cepas probióticas ( Bifidobacterium spp.y Lactobacillus acidophilus ) e inulina.
Se utilizó leche cruda proveniente de la estación experimental"Santa ar!a" #$ y leche en polvo comercial% para obtener lechepasteurizada% inulina (Raftiline&' )% cultivos l cticos deLactobacillus delbrueckii subsp bulgaricus y Streptococcus salivarussubsp thermophilus y cepas probióticas de Bifidobacterium spp. *Lactobacillus acidophilus
Se h icieron tres f ormulaciones de y ogurt:F1 = Leche pa steurizada + Cultivo Láctico + Cepas P robióticasF2 = Leche pa steurizada + Cultivo Láctico + C epas P robióticas + Inu linaF3 = Leche p asteurizada + Cultivo Láctico (Control).
La l eche cru da cu mplió con los r equisitos est ablecidos en la n ormaCOVENIN (903:93).Los yog ures c umplieron con los requ isitos m icrobiológicos e xigidos en lanorma COVENIN (2392:01).La f ormulación 2 (probióticos e i nulina), mostró m ayor es tabilidadsicoquímica d urante el tiempo d e al macenamiento y además n o pres entóel fenómeno d e si néresis.
8/15/2019 Elaboración de yogurt con probióticos (Bifidobacterium.pptx
3/21
8/15/2019 Elaboración de yogurt con probióticos (Bifidobacterium.pptx
4/21
6a inulina
Es un fructano uoligosac rido% cuya
estructura b sica consistede unidades de fructosaunido por un enlaces 7(8%2)9 una mol5cula de
glucosa puede estarenlazada al final de la
cadena por un enlace :(2%8)
/ebido a la presencia delenlace glucos!dico 7 (8%2)%
la inulina es resiste a lahidrólisis por las enzimasdigestivas del intestino
delgado% siendor pidamente fermentada
por las bacterias del colon%por lo 4ue se considera uncarbohidrato no digerible%
estando hoy clasificadacomo fibra alimentaria
soluble
8/15/2019 Elaboración de yogurt con probióticos (Bifidobacterium.pptx
5/21
l o s p r o
b i ó t i c o s
Se ha observado 4ue tienen efectos m s all del valornutritivo del alimento% incluyendo la exclusión%
antagonismo e interferencia con microorganismospatógenos.
tros beneficios incluyen la estimulación de la s!ntesis devitaminas y producción de enzimas% estabilización de lamicroflora% y reducción del riesgo de c ncer de colon
Son muchos los microorganismos utilizados comoprobióticos tanto en animales como en humanos%incluyendo los g5neros Bifidobacterium, Bacillus,
Streptococcus, Saccharomyces, Aspergillus,Enterococcus, Pediococcus y% el m s utilizado de todos
el Lactobacillus .
6a producción de yogurt est basada en la adición defermentos de Streptococcus
salivarius subsp thermophilus y Lactobac
;ctualmente no sólo me ?BufcAml y 2>?CufcAml comoniveles satisfactorios
8/15/2019 Elaboración de yogurt con probióticos (Bifidobacterium.pptx
6/21
YOGURT CONINULINA
En productos lácteosfermentados, se ha encontradoque la disminución del pH esincrementado con la adición deinulina, la proporción de grasasde la leche y el cultivo iniciadorla inulina no afectó el pH ni laacidez titulable en yogurt singrasa
Se ,"+!'v* e !"4$e e$ &*$* 5 $""&!ivi#"# #e " '"6 "#e,7 +*e89e i,e+!: i+; e i #' "+!ee$ "$,"&e+",ie+!*
L" &'"$i#"#e e+ * i"$e e+e !e 5* ' !< +* e "+9e &e9!i4$e,e+!e #i=e e+!e #e$" &'"$i#"#e e+ * i"$e #e$5* ' ! &*+! *$ 5 #e $* 5* ' e>'e &*+!e+-"+ *! " =i4 "&*,* ! i * * 4",4?.
I '"$,e+!e e+&*+! " *+ e+5* ' e >'e &*+!e+-"+ i+'$i+"'+ 4'e+ "4* 5 '+" !e8!' "$i ".
8/15/2019 Elaboración de yogurt con probióticos (Bifidobacterium.pptx
7/21
. D E - + $
.
Elaborar un yogurtfirme con cepasprobióticas(Bifidobacterium spp.y Lactobacillusacidophilus ) e inulina%y su evaluaciónfisico4u!mica y
microbiológicadurante 82 d!as dealmacenamiento aFG#.
8/15/2019 Elaboración de yogurt con probióticos (Bifidobacterium.pptx
8/21
;-ER+;6ES * H- / S
Se utilizó leche cruda proveniente de la estación
experimental "Santa ar!a"% adem s de leche en polvocompleta de marca comercial% para la elaboración de lechepasteurizada.
Iermentos l cticos3a) #ultivo l ctico3 cepas de Lactobacillus delbrueckii subspbulgaricus y Streptococcus salivarus subsp hermophilus %
b) cepas probióticas3 cepas de Bifidobacterium yLactobacillus acidophilus % e inulina (Raftiline& ' ) marcaR;I-+.
6a investigación se realizó en la sección de microbiolog!a del+nstituto de Ju!mica de la Iacultad de ;gronom!a #$.
Se realizaron por triplicado tres (>K) formulaciones%.
8/15/2019 Elaboración de yogurt con probióticos (Bifidobacterium.pptx
9/21
# ;/R 2. I R 6;#+ ,ES /E6 * 1 R- I+R E.
Ingredientes ( %p/v) F 1 F 2 F 3
Leche en p olvo 5,00 5,00 5,00
Fermentos lácticos 0,004 0,004 0,004
Inulina 0 3 0
8/15/2019 Elaboración de yogurt con probióticos (Bifidobacterium.pptx
10/21
A+7$i i >'-,i&*
;cidez titulable3 # $E,+, (@LC3 MB).
p'3 Se llevó a cabo mediante un p'metro marca Standard modelo ' @8 con un electrodode vidrio.
A+7$i i =- i&*
$iscosidad3 Se utilizó un viscos!metro rotacional de DrooNfield odelo 6$- agu rpm.
Sin5resis3 Se realizó mediante metodolog!a descrita por Staffolo et al .% (8>>F).
A+7$i i ,i& *4i*$: i&* " $" $e&@e & '#"
Recuento de coliformes totales3 # $E,+, (KKKM3MB).
Recuento de bacterias aerobi as m esólas: COVENIN (902:87).Recuento de m ohos y l evaduras: Guía de Int erpretación 3M Petrilm Levaduras y M ohos di sponible en:http://multimedia.mmm.com/mws/mediawebserver.dyn?6666660Zjcf6lVs6EVs66SCfsCOrrrrQ-)
8/15/2019 Elaboración de yogurt con probióticos (Bifidobacterium.pptx
11/21
ANÁLISIS ESTADÍSTICO
Se realizó un diseOo completamente aleatorizado% en elcual se aplicó un an lisis de varianza% para establecer siexisten diferencias significativas entre las variables4u!micas determinadas en los lotes de leche crudautilizados en la elaboración del yogurt% adem s serealizó una prueba de medias de -uNey (: P >%>L). Enel caso de las variables fisico4u!micas del yogurt%tambi5n se utilizó un diseOo completamente aleatorio%con un arreglo factorial (K x F)% realizando tres (>K)formulaciones con tres repeticiones% en cuatro (F)
tiempos de almacenamiento (>% B% 2L y 82 d!as)% dandoun total de 28 tratamientos. Se realizó un an lisisdescriptivo de las variables fisico4u!micas% y un an lisisde varianza% seguido de una prueba de comparación demedias de -uNey (: P >%>L) (S;S% 2MCM).
8/15/2019 Elaboración de yogurt con probióticos (Bifidobacterium.pptx
12/21
RES 6-;/ S */+S# S+0,C" "&!e i "&i:+ >'-,i&" 5 ,i& *4i*$: i&" #e$" $e&@e & '#"
8/15/2019 Elaboración de yogurt con probióticos (Bifidobacterium.pptx
13/21
$;6 RES /E ' * ;#+/EQ /E 6; 6E#'E S;/;E, 6; E6;D R;#+0, /E * 1 R I+R E.
Lote pH Acidez mL NaOH 0,1 N/100
mL de leche
1 6,60 ± 7,07 x10 -3 a 14,99 ± 0,25 a
2 6,62 ± 7,07 x10 -3 a 14,93 ± 0,17 a
3 6,56 ± 7,07 x10 -3 b 16,44 ± 0,91 a
Los va lores de p H y acidez d e l a leche cr uda utilizada en lostres procesos d e fabricación de l os yog ures. Ambas va riablesestán dentro del rango establecido por la Norma COVENIN(903:83), para e ste t ipo d e p roducto.
8/15/2019 Elaboración de yogurt con probióticos (Bifidobacterium.pptx
14/21
VALORES PROMEDIOS DE COLI%ORMES TOTALES YAEROBIOS MESÓ%ILOS EN LA LECHE UTILIZADA
PARA LA ELABORACIÓN DE YOGUR %IRME.
LoteColiformes t otales
(ufc/ml)
Aerobios mesólos
(ufc/ml)
1 4,6 x 10 3 1,95 x 1 0 3
2 5,4 x 10 2 3,4 x 10 3
3 6,0 x 10 3 4,9 x 10 3
Se muestran los valores promedios de coliformes totales y
aerobios mesófilos de la leche cruda usada% se observó 4ueesta leche cumple con los re4uisitos microbiológicosestablecidos en la ,orma # $E,+, (M>K3CK).
Ó
8/15/2019 Elaboración de yogurt con probióticos (Bifidobacterium.pptx
15/21
Se es tableció u n tiempo deincubación de 4 h oras, porque losfermentos l ácticos u tilizados en laformulación de los yogu resprovienen de u n cultivo m adre.En las f ormulaciones 1 y 2 seutilizaron cepas p robióticas ycultivo láctico bajo la
denominación comercial "EZALMY B102 (1%)", y en l aformulación 3 (control), se utilizócepas d e cu ltivo lácticodenominadas "Yo FLEX 380 (3%)".La p asteurización se real izó anivel de l aboratorio, los e nvases
utilizados f ueron vasos p lásticosde 25 0 m l, y real izados enambiente natural.
%ORMULACIÓN DE YOGURT %IRME CONCEPAS PREBIÓTICAS E INULINA
8/15/2019 Elaboración de yogurt con probióticos (Bifidobacterium.pptx
16/21
CARACTERIZACIÓN %ISICO UÍMICA YMICROBIOLÓGICA DE LOS YOGURES
ELABORADOS DURANTE EL ALMACENAMIENTO
Se presentan los valores iniciales ydurante el almacenamiento de p'%acidez y viscosidad de los
diferentes yogures elaborados.
6os valores iniciales de p' (F%>B?
F%@F) para los yogures elaboradosson similares a los reportados eneste tipo de producto
8/15/2019 Elaboración de yogurt con probióticos (Bifidobacterium.pptx
17/21
#; D+ S E, E6 '% ;#+/EQ ( /E #+/ 6 #-+# ) * $+S# S+/;/(# S) E, 6 S * 1 RES / R;,-E 82 /T;S /E ;6 ;#E,; +E,- .
Yogurt
Días de
almacenamie
nto
pH Acidez Viscosidad
F1
0
4,64 ± 0,09 aA 1,02 ± 0,24 aA 6600 ± 1473 aA
F2 4,61 ± 0,15 aA 1,03 ± 0,26 aA 6667 ± 1351 aB
F3 4,07 ± 0, 14bA 1,23 ± 0, 37aA
9767 ± 160aA
F1
7
4,45 ± 0,16 aA 1,01 ± 0,15 bA 7383 ± 1222 aA
F2 4,39 ± 0,07 aAB 1,33 ± 0,10 abA 9667 ± 729 aAB
F3 3,96 ± 0,07 bA 1,62 ± 0,23 aA 7450 ± 687 aB
F1
15
4,37 ± 0,22 aA 1,15 ± 0,26 aA 7567 ± 256cA
F2 4,40 ± 0,05 aAB 1,41 ± 0,33 aA 11650 ± 614 aA
F3 4,06 ± 0,26 bA 1,79 ± 0,20 aA 9517 ± 404 bA
F1
21
4,33 ± 0,08 aA 1,36 ± 0,15 aA 7833 ± 889 bA
F2 4,27 ± 0,05 aB 1,37 ± 0,25 aA 11717 ± 1600 aA
F3 3,91 ± 0,19 bA 1,35 ± 0,22 aA 5633 ± 1159 bB( U>%>L)% en un tratamiento para los diferentes tiempos .
8/15/2019 Elaboración de yogurt con probióticos (Bifidobacterium.pptx
18/21
A l o s 2 1 d í a s d e a l m a c e n a m i e n t o•Se observó una disminución delp' en las tres formulaciones(I 2P F%KK9 I8P F%8B9 IKP K%M2)%lo cual puede atribuirse a 4ue
durante el almacenamientorefrigerado ocurre una actividadmicrobiana.• Se observó 4ue en lasformulaciones 2 y 8% los valoresde p' siempre fueron mayores4ue los del yogurt control% lo4ue pareciera indicar 4ue conlas cepas probióticas seobtienen yogures menos cidos%
adem s las cepas probióticasutilizadas% no contribuyeron conla disminución de lapostacidificación del productodurante el almacenamientorefrigerado•6as formulaciones 2 y K nopresentan diferenciasestad!sticamente significativas%pero si la formulación 8% esto se
pudiera deber a 4ue la adiciónde inulina en productos l cteosfermentados conlleva a unadisminución de p'.
# o n r e s p e c t o a
l a a c
i d e z
•Se observa 4ue durante los 82d!as de almacenamientorefrigerado no hubo diferenciasestad!sticamente significativas en
las formulaciones. Sin embargocabe seOalar 4ue a los B d!as sihay diferencias estad!sticamentesignificativas entre las tresformulaciones% esto se puededeber a 4ue las bacterias l cticasse estabilizan entre los 2> y 2Ld!as de incubación•6os yogures elaborados presentanvalores de acidez de 2%>2 a 2%BM
de cido l ctico% cumpliendo con elcriterio establecido. 6os valoresiniciales de acidez se encuentranentre 2%>8 y 2%8K y finalizanentre 2%KL y 2%KB % y aun4ueeste aumento no es significativo%puede ser debido al hecho 4uea=n ba
8/15/2019 Elaboración de yogurt con probióticos (Bifidobacterium.pptx
19/21
$;6 RES /E S+,HRES+S E, 6 S * 1 RES; 6 S 82 /T;S /E ;6 ;#E,; +E,- .
Yogurt Sinéresis (%)
F 1 1,74 ± 1,60 a
F 2 0,00 ± 0,00 a
F 3 3,05 ± 3,36 a
F1 = Leche p asteurizada + Cultivo Láctico+ Cepas P robióticasF2 = Leche p asteurizada + Cultivo Láctico+ Cepas P robióticas + InulinaF3 = Leche p asteurizada + Cultivo Láctico
(Control)
SIN
R ESI
S
DEL
YOGUR T
No se obse rvaron diferencias es tadísticamente si gnicativas, en los va lores desinéresi s en las t res f ormulacionesEn la formulación 2, no se obser vó est e fenómeno qu izás deb ido a laincorporación de i nulina n otaron est e m ismo comportamiento en yogureselaborados con diferentes tipos de bra ( manzana, bambú, trigo e i nulina) a u naconcentración de 1 ,30%.Igualmente Ramírez (2007) señaló que n inguno de l os yogures elaborados condistintos n iveles d e i nulina p resen tó si néresi s du rante 2 1 días d ealmacenamiento refrigerado, probablemente por l a cap acidad de r etención deagua d e es te pol isacárido. Este fenómeno en el yogurt es de suma importancia,porque l a p resencia d e exu dado es u n factor de rec hazo p or part e d el consumidor
8/15/2019 Elaboración de yogurt con probióticos (Bifidobacterium.pptx
20/21
8/15/2019 Elaboración de yogurt con probióticos (Bifidobacterium.pptx
21/21
#onclusiones
Se pudo elaborar un yogurt firme con cepas de microorganismos probióticos e inulina% mediante unprocedimiento sencillo y repetible9 el cual aun4ue presentó un p' mayor al control% no difirióestad!sticamente de 5ste en cuanto a la acidez y la viscosidad.
/urante el almacenamiento refrigerado% se observó una d isminución en el p' y un aumentoen la viscosidad de este yogurt% lo 4ue pareciera indicar 4ue la inulina afectasignificativamente estas variables9 espec!ficamente la adición de inulina en el yogurt me2)% al igual 4ue el control. or lo tanto se recomienda laelaboración de yogurt firme con cepas probióticas e inulina% por4ue no solo se me
Top Related