Guayaquil, 22 de Enero del 2014
Señor Ing. Com.Marco Suraty Molestina, MBA.Decano Facultad de Ciencias AdministrativasPresente.-.
Saludos cordiales;
Yo, Jorge David Barco Tinitana, estudiante de la carrera de Ing. comercial,
Paralelo 2-17, Aula 117 Matutina del segundo semestre. La presente es para
hacerle llegar la respectiva denuncia de las irregularidades que se han
presentado durante el primer día de clases hasta el pasado viernes 17 de
enero, con el profesor de la materia de contabilidad Manuel Ochoa, la misma
fecha que entrego notas promedio del segundo parcial, pero nunca nos
permitió observar nuestros exámenes para analizarlos, tampoco los del primer
Parcial, por lo tanto para el examen de recuperación nos mandó hacer una
tarea que vale 3 puntos y la diferencia el examen, cuando realmente las
normas universitarias indican que el examen es sobre 10 puntos.
He observado a los cursos y paralelos de la tarde y mañana que enseñan
ejercicios prácticos, cuando solamente con el vemos teoría, concepto y
definición, Qué es causa y problema, eso es lo que mayormente a estado
enseñando el segundo parcial, el planteamiento del problema, variable
dependiente e independiente, mientras que mis compañeros de los paralelos
vecinos saben realizar ejercicios financieros, nosotros absolutamente no
sabemos hacer ninguna operación del ejercicio, porque él ha dicho que los Ing.
comerciales solamente analizan.
De Otra observación que hago es que el profesor tenia 2 alumnas secretarias
para calificar las notas y ellas sin ningún motivo no dieron el examen final, no
sabemos el motivo por el cual ellas fueron exoneradas, además que ellas
tenían en su poder nuestras notas de exposición y proyecto nunca nos decía la
nota para saber cuál era nuestro promedio por el cual solo recibían orden del
profesor que a nadie le esté dando notas, mientras tenemos por derecho a
saber nuestras calificaciones.
Otro punto es que el profesor el día que entrego las notas finales de segundo
parcial el viernes 17 de enero, el preguntaba cuanto tenías en el primer parcial
y luego te daba la nota del segundo parcial, dando a entender que
dependiendo de lo que tu tenías él te ponía la segunda nota es decir, el elegía
quien pasaba y quién no, porque nos dimos cuenta que no tenía aun los
promedios y la nota no estaba asentada con la respectiva calificación sino que
en ese momento comenzó a dar promedio, cuando ya debió haber traído los
promedios asentados. Por lo concerniente nunca nos entregó los exámenes
para saber cuánto nos fue y tampoco sabemos la nota con respecto al 70% del
segundo parcial, no sabemos que método de calificación ha usado, porque si
fuera el reglamentario general ya supiéramos nuestras notas, al respecto de
que él ha escondido las notas y solo nos da la sorpresa de que estamos
supletorios.
El profesor de contabilidad Manuel Ochoa en los proyectos de investigación
que nos mandó a realizar, el emplea una calificación que no tiene nada que ver
con las disposiciones universitarias según el reglamento, ya que se determina
el 70% en deberes, trabajos, investigaciones, lecciones, exposiciones. Pero
nunca nos ha revisado los deberes que nos mandaba a investigar y por lo
tanto, no sabemos de dónde saca el 70% del puntaje de esa nota, cuando
tenemos todos los deberes acumulados como evidencia de que el no revisa
nada, además sabiendo que el 30% equivale completamente al examen.
Por lo expuesto, solicito su pronta intervención para que ningún estudiante
salga perjudicado con la pérdida del semestre en la asignatura de contabilidad
intermedia dictada por el Profesor Manuel Ochoa, por incumplimiento del uso
correcto del silabo, forma de evaluar la parte académica; y, discusión y revisión
de exámenes, proyectos de investigación, conforme disposiciones vigentes.
Esperando que la presente denuncia tenga una favorable acogida, me suscribo
de usted,
Es justicia,
Jorge BarcoC.I. 0942191594
Top Related