Download - analisis_van_tir.docx

UNIVERSIDAD PRIVADA TELESUP

ANÁLISIS VAN Y TIR

Con la siguiente información determina los indicadores de evaluación para el proyecto:

Una empresa maderera desea reemplazar una vieja máquina fresadora, la que costó hace 6 años $48.000 y tiene

actualmente un valor de libros de $ 24.000 con una depreciación lineal anual de $4.000. La máquina alternativa tiene una

vida útil de sólo 4 años pero significará un ahorro de costos de operación pasando de $ 142.000 actuales a $ 120.000

anuales con la nueva máquina.

El valor de adquisición de la nueva máquina es de $ 40.000 y requiere de terrenos adicionales por un valor adicional de $

40.000 si se hace el negocio, la empresa vendedora acepta la máquina antigua en parte de pago cotizándola en $8.000. Al

cabo de 4 años, la máquina tendrá un valor residual igual a cero.

Las ventas anuales son actualmente de $ 400.000, pero con la nueva máquina aumentarían en $5.000 el primer año, $

6.000 el segundo, $ 9.000 el tercero, y $ 10.000 el cuarto año. Considere una tasa del 10%. Determine si la decisión de

reemplazo es conveniente, empleando el criterio del VAN y TIR.

FORMULACIÓN Y EVALUACIÓN DE PROYECTOS Página 1


FLUJO DE CAJA PROYECTADO


FLUJO DE CAJA PROYECTADO

FLUJO DE CAJA PERIODO AÑO 0 AÑO 1 AÑO 2 AÑO 3 AÑO 4 INGRESOS VENTAS 5000 6000 9000 10000AHORRO COSTOS 22000 22000 22000 22000 TOTAL INGRESOS 27000 28000 31000 32000 INVERSIONINVERSION INICIAL 40000TERRENO 40000P. LIQUIDACIÓN -8000 TOTAL INVERSION 72000 0 0 0 0FLUJO DE CAJA DEL PERIODO -72000 27000 28000 31000 32000

TASA DESCUENTO 0.10

Retornos actualizados 92833.13981Inversion Inicial -72000VAN POSITIVO 20833.13981

TASA INTERNA DE RETORNO (TIR)TIR = 0.223343058


Entonces, teniendo como horizonte de comparación temporal 4 años, al observar el VAN correspondientes a los cambios

marginales se puede concluir que es conveniente reemplazar.

No existe impuestos por tanto la pérdida por la venta del activo no es considerada.
